So nutnosťou vykonávať mnohé spoločnosti. Organizácie, ktoré sú povinní vykonať audit, určujú zákon. Plánované overenie finančnej dokumentácie sa má vykonávať pravidelne, tlačiť z určitých termínov.

Termíny OA

Niekedy lídri nahrádzajú koncepcie účtovníctva a daňového výkazníctva s audítorskými dokumentmi. Správa o audite podľa povinnej kontroly by mala byť, ale nie vždy sa zhoduje s predložením vyhlásení. Dokumenty v daňovom súbore sa podávajú samostatne od audítorských správ. Frekvencia podávania účtovníctva je toto:

• Štvrťročne, najneskôr 30 dní od konca obdobia vykazovania
• Ročné vykazovanie najneskôr do 90 dní na konci roka.

Zákon určuje frekvenciu povinného auditu. FZ Č. 307 v čl. 5 h. 2 označuje, že OA sa vykonáva ročne. Zároveň neexistujú žiadne vyhlásenia o osobitných termínoch. Zároveň FZ č. 129 týkajúci sa účtovníctva naznačuje, že záver auditu sa musí predložiť súčasne s ročnou účtovnou závierkou.

Na základe správy audítorov je založená presnosť účtovnej dokumentácie predloženej daňovému úradu, preto sa zriaďuje 25. júla 2007 uznesenie FAS na 90-dňovom období spôsobenej pododdielu OA. Treba predpokladať, že podľa týchto zákonov a iných právnych predpisov sa záver auditu predloží IFTS v rovnakom čase ako účtovné vykazovanie.

V decembri 2011 bol uverejnený nový zákon "o účtovníctve" č. 402 a 23. mája 2016 sa vyskytli jeho redaktori. Federálny zákon č. 251 zo dňa 07.23.13 nariadil tieto dokumenty spolu, ale pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k F3 402 od roku 2016 zrušili povinné vykazovanie a odňatia slobody. Podľa týchto údajov sa záver predloží buď spolu s účtovným podávaním správ, alebo najneskôr do 10 dní od auditu.

Zodpovednosť za príjem povinného auditu

Spoločnosti, podľa zákona, povinné vykonať audit, nie sú správne odmietnuť kontrolu. Musia ho držať bez ohľadu na ich túžbu. Na zamietnutie sankcií. Ich hodnota sa líši v závislosti od organizačnej a právnej formy spoločnosti, ako aj frekvenciu porušenia.

Opakované zlyhanie alebo porušenie načasovania uzavretia auditu znamená zvýšenie množstva pokút.

Podľa čl. 15.11 Primárne a sekundárne pokuty sú uvedené:

• Prvé porušenie je 5-10 tisíc rubľov pre úradníkov
• Opakované 20 tisíc.

Zároveň nemusí byť opätovné porušenie zveriť nielen pokutu, ale aj diskvalifikáciu po dobu 1 až 2 rokov. Toto je len jedna časť zodpovednosti za OA, ktorá sa považuje za porušenie účtovníctva. Okrem toho sa záver auditu predkladá iným štátnym štruktúram.

Sankcie za porušenie

Na odmietnutie vykonávať OA znamená administratívnu zodpovednosť. Nezabudnite tiež, že Súdnym dvorom rozhodnutím môžete vykonať povinnú skúšku finančnej dokumentácie.

Porušenie termínov bude tiež znamenať sankcie. Najmenej hrozné sumy v oneskorení pri predkladaní údajov na daň a Rosstat.

• V prvom prípade Trest je 200 p.,
• za druhý - až 500 r. O úradoch a od 3 do 5 tisíc rubľov na legálne.

Ak sa záver auditu nepodlieha Banke Ruska, povinné pre akciové spoločnosti, potom pokuty môžu byť veľmi veľké. Administratívna zodpovednosť je stanovená podľa umenia. 15.19 Administratívny kód 2:

1. Yurlitsa - Od 700 tisíc rubľov na 1 milión.
2. Dôstojníci - od 30 do 50 tisíc rubľov alebo diskvalifikácie do 2 rokov.

Stojí za to vedieť, že nesprávne podané dokumenty, neúplné účtovné vyhlásenia alebo záver auditu vydaný nelicencovanou sluchovou organizáciou tiež so sebou prináša administratívnu zodpovednosť. Preto potrebujete starostlivo vybrať spoločnosť pre audit a dodržiavať lehoty na predloženie celého vykazovania.

V tomto videu sa zohľadňuje aj zodpovednosť ekonomických subjektov na vyhýbanie sa povinného auditu:

Toto je služba poskytovaná mnohými spoločnosťami. Dnes však existujú určité dôvody tohto postupu v povinnom. Takéto kritériá budú diskutované nižšie. Je však potrebné povedať, že ak nájdete dôvody na vykonávanie takéhoto komplexu práce vo vašej spoločnosti, čím získajú nasledujúce výhody:

• minimalizácia daňových a finančných rizík;
• vyhýbanie sa sankciám;
• zníženie nákladov na účtovné oddelenie;
• jednotná distribúcia nákladov.

Tento postup sa teda koná všade v mnohých podnikoch. A inak, zákon môže potrestať LLC, ktorý odmietol byť v poriadku.

Povinné kritériá auditu 2018

Povinný audítorský zákon FZ 307 bol prijatý v roku 2008, ale niektoré zmeny pre organizácie boli prijaté aj v júli 2016. Pri vykonávaní finančného auditu je organizácia povinná poistiť riziká zodpovednosťou za porušenie položiek zmluvy s cieľom zabrániť pokute.

Hlavným kritériom je minimálna výška príjmov zo 400 miliónov rubľov alebo majetku zostatkov presahujúcich 60 miliónov rubľov ročne. Je tiež dôležité, aby organizačná a právna forma - akciová spoločnosť existovala (tu patrí do zákona, vrátane spoločnosti s formou CJSC).

Aké organizácie podliehajú povinnému auditu v roku 2018

S výhradou organizácií, ktoré spadajú podľa kritérií a dôvody na finančné overenie, musia byť akciové spoločnosti. Okrem toho sa musí vykonať v riadnej forme hospodárskych subjektov, ktorých cenné papiere sa môžu odvolať na obchody na burzách. Spadá pod dôvody na vedenie a úverové organizácie a poisťovne a niektoré ďalšie fondy pridelené FZ č. 307.

Nevertal vyhlásenie o tomto kontrolnom kontrole môže byť sprevádzané pokutou a inými sankciami. Preto, ak vaša spoločnosť spĺňa kritériá, musí sa vykonať reportovanie kontroly a aktivity v každom prípade. Týka sa týchto organizácií, ktoré verejné konsolidované účtovné vykazovanie (článok 5. 307-FZ).

Iniciatíva auditov a povinná - Aký je rozdiel?

Nad dôvodom na vykonávanie povinného auditu boli prezentované. Kontrola iniciatívy však možno vykonať bez rôznych kritérií. Ak sa tento druh kontroly zvyčajne vykonáva raz ročne (to stačí, aby sa zabránilo pokutu), potom sa jeho analóg môže vykonávať oveľa častejšie. Dôvody vykonania takéhoto auditu určuje oddelenie spoločnosti alebo účtovníctva spoločnosti. Zároveň sa uzatvára zmluva so spoločnosťou, ktorá bude vykonávať monitorovanie a účtovníctvo pre vaše aktivity.

Zodpovednosť za príjem povinného auditu v roku 2018

Táto udalosť by sa mala vykonať na požiadanie, pretože odmietnutie tohto ohrozenia trestania. Sankcie sú dostatočne veľké. Napríklad, ak nemáte povinný audit vo vašom podniku, veľkosť pokuty bude 5-10 tisíc rubľov na úradníkov. Re-porušovanie ohrozuje pokutu 20 tisíc rubľov, ako aj diskvalifikácia na jeden dva roky.

Trest za audit

S cieľom mať potvrdzovací dokument o finančnom výkazníctve na ročné obdobie, spoločnosť alebo organizácia by mala každoročne držať povinný audit. Jeho správanie musí spĺňať súčasné právne predpisy. Ak právnické osoby neorganizujú takúto kontrolu včas alebo trvanie uplatňovania dokumentácie bude vynechaná, spoločnosť bude zodpovednosť za neodstraňovanie povinného auditu.

Kto by mal mať povinnú kontrolu

Tento typ auditu je potrebný pre takéto právnické osoby:

Štúdie dokázali, že je najlepšie použiť niekoľko stupňov, aby sa účinne vykonal povinný audit. Na to existuje niekoľko základov.

Schopnosť vyložiť finančných zamestnancov

Legislatíva krajiny sa umožní overiť účtovnú závierku počas celého roka spoločnostiam, ktoré podliehajú povinnému auditu. Ale napriek existujúcemu povoleniu niektoré organizácie potvrdzujú účtovnú závierku predtým, ako je potrebné predložiť údaje o štatistike na overenie kontrolných orgánov alebo pred výročným zasadnutím akcionárov spoločnosti.

Kontrola včasnej výzvy v spoločnosti vytvorí prídavné zaťaženie pracovného toku, ktorý je tak veľký, pretože finančníci počas tohto obdobia by mali maľovať správu o spracovaní za celý rok organizácie. Treba tiež poznamenať, že ak vykonáte audit do jednej fázy, efektívnosť overovania sa niekoľkokrát zníži. Áno a čas na odstránenie nedostatkov, ktoré môžu identifikovať kontroly, nebudú vôbec ponechané, pretože plne pripravená správa musí byť prenesená na overenie najneskôr do posledného dňa marca.

Vedenie fázovaného procesu, ktorý môže pokračovať v priebehu roka, je celkom jednoduché odstrániť všetky nedostatky, ktoré zistí audit v daňovej alebo účtovnej správe. Výber tohto typu kontroly, očakávať kontroly len do štvrtého štvrťroka a samotný postup bude trvať niekoľko kalendárnych dní, pričom sa zohľadní inšpekcia, príprava a uzavretie kontrolných orgánov.

Upevňovacie chyby v kontrolnej kontrole

Každý finančník, účtovanie správ, je schopný povoliť chyby. Prítomnosť z nich nepreukazuje, že zamestnanec nie je kvalifikovaný a je nedostatočne chápaný v podnikaní. Chyby môžu byť:

1. Normálny opista.
2. Nesprávne vybraté množstvo.
3. Chyba môže byť jednoducho nepozornosť.

Ak chcete opraviť všetky nedostatky, ktoré sa nachádzajú v audite, strávil počas celého roka, musíte stráviť veľa sily a mať veľa trpezlivosti. Pri identifikácii chýb vo fázovom audite budú jasne naznačiť, finančný zamestnanec bude ľahko opraviť hotový dokument. Je veľmi dôležité predložiť správu daňovému úradu, ktorý neposkytuje žiadne nedostatky alebo chyby.

Sankcie za meškanie v rokoch 2017-2018

Spoločnosti, sro alebo civilisti, ktorí sa nezdravili včas, povinný audit v kontrolných orgánoch, sú povinní zaplatiť pokutu v nasledujúcich situáciách: \\ t

Okrem vyššie uvedených sankcií, v rámci predčasného podávania správ, dodatočné vymáhanie administratívneho významu očakáva dodatočné vymáhanie administratívneho významu: \\ t

V súčasnosti štátne orgány považujú zvýšenie sankcií administratívneho významu pre právnické osoby. Ak sú schválené zmeny a doplnenia schválené, pokuta môže dosiahnuť množstvo 500 tisíc rubľov.

Aká je zodpovednosť za stav povinného auditu Nevertal

Ako už bolo spomenuté vyššie, spoločnosti, ktoré nevykonali kontrolu alebo nezmenili pripravenú dokumentáciu na podávanie správ, budú pokutované na určitú sumu. Jeho veľkosť závisí od typu dlžníkov, ktoré sú držané poštou a rozsahom činnosti. Takéto spoločnosti však musia platiť len na rozpočet krajiny, plná zodpovednosť za neuvádzanie povinného auditu nie je z nich odstránená. To znamená, že pokuty budú musieť byť záväzné na potrestanie administratívneho významu, ako aj v čo najkratšom možnom čase na predloženie záveru po audite kontroly a štatistických orgánov.

Ak úradník nepredloží akcionárom spoločnosti, potom čelí pokutu. Týka sa to oficiálnych aj právnických osôb.

Akciové spoločnosti musia predložiť finančné vykazovanie činností spoločnosti doplnené pripraveným uzavretím auditu. Ak kontrolné orgány zistí informácie o nepravidelných informáciách alebo informácií o financiách, budú zverejnené v neúplnej sume, akciová spoločnosť bude pokutu vo výške 700 tisíc rubľov. V budúcnosti by mal byť celý balík dokumentácie prerobiť, odstrániť všetky nedostatky a chyby, aby sa predložili kontrola v kontrolnom a štatistickom orgáne.

Pre takéto opatrenia neexistujú trestná zodpovednosť. Existuje však názor, že v budúcich pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch je možné zaviesť. Okrem toho existujú prípady v praxi, keď úradníci, ktorí boli zodpovední za vykonávanie kontroly a predkladania dokumentov, boli zamietnuté z práce alebo odstránené z úradu. Takáto miera trestania je teraz bežnou praxou.

Trest za príjem povinného auditu v roku 2018

Na internete "Prechádzky" informácie, ktoré od 1. júla budú daňové úrady schopní plne monitorovať operácie na účtoch jednotlivcov. A ak občan nemôže ospravedlniť prijatie bankovej karty na bankovú kartu, ako aj príčinu nezaplatenia NDFLS z neho, potom čelí oddeleniu dane, trestného a pokuty. Spojenie ide o pozmeňujúce a doplňujúce návrhy uvedené v článku 86 daňového poriadku Ruskej federácie. Je to tak?

Ruský prezident považuje za nevhodný zaviesť daň z predaja a progresívneho NDFL.

Už sme o vládnych plánoch týkali veku odchodu do dôchodku. Ale toto nie je jediná vec, ktorá sa rozhodla zmeniť.

Faktom je, že od 1. júla budú veterinárne sprievodné dokumenty (IRC) na určitých výrobkoch vydané výlučne v elektronickej forme.

Majitelia likvidovanej spoločnosti nemôžu tvrdiť, že suma je prekonaná daňovými údajmi alebo príspevkov, ktoré im boli zaplatené.

14. júna sa uskutočnilo stretnutie vlády Ruskej federácie. Okrem iného sa diskutovalo aj nárast veku odchodu do dôchodku.

Prenesené v roku 2017 termín na poskytovanie informácií o poistenciách od 10. do 15. dňa, že organizácii pomohli organizácii bojovať s pokutou na neskoré dodávky SZV-M v roku 2016.

Aký trest za non-učenie povinného auditu a nepredloženie auditu

Pre nevertalizáciu povinného auditu samostatnej pokuty.

Trest za nedodržanie správy o audite na štatistiku čl. 19.7 správneho poriadku, list Rosstat od 04.12.2017 N 04-4-04-4 / 136-Médiá:

Úradník organizácie, ktorý nemá závery auditu v uplynulých rokoch, môžu byť pokutované vo výške 5 000 až 10 000 rubľov. Poznámka 1 k umeniu. 15.11 Administratívny kód.

Povinný audit - 2018. Zrušiť nemôže byť ponechané

Možné zrušenie povinného auditu ročného podávania správ o malých podnikoch uzavrelo spoločnostiam daňových poplatníkov a všetky audítorské spoločenstvo.

Daňový expert a účtovníctvo "Audit Audit"

Sme si istí, takéto opatrenie by nemalo znížiť počet odvolaní na profesionálnych audítorov, ako sa zdá na prvý pohľad. Ale naopak, to pomôže dôjsť k zameraniu na množstvo, ale kvalitu kontrol.

Zmeny zákona o povinnom audite

Účastníci trhu s audítorskými službami sa aktívne diskutuje o plánovaní pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k federálnemu zákonu z 30. decembra 2008 č. 307-FZ, ktoré súvisia s páchaním Bank Ruska na kontrolu a dohľad v oblasti audítorskej činnosti. V súčasnosti je Bill len má byť urobený v štáte Duma, ale audítorská komunita je už vaňou. Medzi mnohými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi - navrhuje sa vykonať zmeny v článku 5 zákona č. 307-фз, kde sú stanovené kritériá pre povinný audit ročného vykazovania, počnúc rokom 2018.

Kritériá pre povinný audit v roku 2018

V súlade so súčasnou verziou článku 5 podliehajú všetky akciové spoločnosti povinné auditu ročného podávania správ, ako aj spoločnosti s tržblivými príjmami viac ako 400 miliónov rubľov na predtým vykazovaný rok alebo aktíva zostatku viac ako 60 rokov Milión rubľov v rovnakom období.

Okrem toho, za povinného auditu padne nie všetky akciové spoločnosti Ale len verejnosť súvisí so sociálne významnými organizáciami.

Navrhuje sa teda oslobodiť malý podnik z povinného auditu tým, že priviedol ročné príjmy a počet zamestnancov v súlade s kritériami ustanovenými v článku 4 federálneho zákona 24. júla 2007 č. 209-FZ "ON rozvoj malého a stredného podnikania v Ruskej federácii ".

Povinný audit akciových spoločností: CJSC, OJSC (Súčasná situácia)

Pripomíname vám, či je organizácia akciová spoločnosť (uzavretá alebo otvorená), jej ročné účtovné (finančné) podávanie správ podlieha povinnému auditu (ps. 1 z odseku 1 čl. 5 federálneho zákona "o činnosti auditu" 30. decembra 2008 č. 307-FZ). Pokiaľ ide o povinný audit CJSC, OJSC pôsobiaci v Ruskej federácii s regulačnými právnymi aktmi vlastností nie je poskytnutá. Povinný audit CJSC a auditu JSC sa teda vykonáva v súlade s rovnakými legislatívnymi normami a pravidlami ako v audite, napríklad LLC.

Legislatíva Ruskej federácie a iných regulačných právnych aktov, ktoré upravujú audítorské činnosti (vrátane v súvislosti s CJSC a JSC): \\ t

• Federálny zákon "o audítorských činnostiach" 30. decembra 2008 č. 307-FZ;
• federálne štandardy audítorských činností;
• iné federálne zákony a iné regulačné právne akty, ktoré upravujú vzťahy vyplývajúce z audítorských činností.

Budúcnosť pre daňový audit

Legislatívna iniciatíva je nepochybne zameraná na usmernenie objednávky v audítorskom priemysle, ako aj pokles nákladov spoločností, aby vykonali ročný povinný audit.



Nie je tajomstvom, že audit ročného účtovného vykazovania sa niekedy objednal len preto, že zaväzuje zákon. Výsledkom je, že spoločnosť vynakladá peniaze a audítorská správa je bezpečne umiestnená na polici.

Kde sprievodca a vlastníci starosti nie sú účtovní, ale stav daňového účtovníctva a podávania správ. Koniec koncov, pokuty a negatívne dôsledky pre chyby v oblasti účtovníctva a zdaňovania sú nesporné.

Na prvý pohľad, zrušenie povinného auditu znamená zníženie nákladov na jej správanie. Zároveň však zvyšuje zodpovednosť za vlastníkov a manažérov z dôvodu porušenia zistených daňovými orgánmi.

Výhody sú, že s nárastom prahovej hodnoty pre povinný audit budú mať malé podniky možnosť zaslať finančné prostriedky na kontrolu len daňových záväzkov a vyhlásení predložených IFX. Daňový audit je nezávislé overenie daňového účtovníctva a zostavovanie daňového výkazníctva spoločnosti.

Daňový audit poskytne vlastníkom, riadeniu a finančné služby, spoľahlivé informácie o daňových pasívach spoločnosti pred rozpočtom. Jej hlavným cieľom je vyhnúť sa daňovým zariadeniam a sankciám v budúcnosti detekciou a eliminačnými chybami.

Zodpovednosť manažérov a vlastníkov

Bohužiaľ, po mnoho rokov audítorskej práce sme sa často stretli s situáciou, keď účtovníctvo a daňové účty boli plne prevedené do účtovníctva a v skutočnosti neboli kontrolované hlavom a vlastníkmi. Až po audite sa dozvedeli o systematickej absencii akýchkoľvek daňových registrov, veľkého počtu rafinovaných daňových vyhlásení, bezvýznamné splnenie osád s rozpočtom daní, \\ t porušenie V poradí výpočtových daní atď.

Predpokladá sa, že na porušenie v účtovníctve a daňovom účtovníctve nie je osobná zodpovednosť za riaditeľ a zakladateľ taká významná v porovnaní s nedoplatkami, sankciami, sankciami uloženými na samotnom daňovom poplatníku. Avšak, v skutočnosti, keď daňové inšpekcie s ďalšími dokumentmi, okrem malých administratívnych pokút na administratívnom poriadku Ruskej federácie, vodcovia čakajú na viac vážnych ťažkostí.

V posledných rokoch je bankrot bankrot dlžníka jedným z účinných spôsobov, ako vyplatiť obchodný dlh k rozpočtu. Táto otázka je upravená zákonom "o platobnej neschopnosti (konkurz)".



A ak organizácia nie je schopná pokryť svoje dlhy aktíva, daňový inšpektorát má nárok v konkurznom konaní prilákať dcérsku zodpovednosť za kontrolujúcich osôb spoločnosti. To sú tí, ktorí skutočne viedli dlžnícke spoločnosti a mohli by to priniesť pred konkurzom.

Súdna prax sa už vytvorila, ak sú rozhodcovia podporované IFNS v zhodnocovaní zo strany riaditeľov alebo zakladateľov miliónov rubľov na daňové nedoplatky spoločnosti (napríklad definíciu Najvyššieho súdu Ruskej federácie 28. februára, \\ t 2017. N 302-ES17-131, ktorý definuje Najvyšší súd Ruskej federácie 25. januára 2016 N 305-ES15-18099).

Okrem toho pododsek 2 bodu 2 článku 45 daňového poriadku Ruskej federácie stanovil osobitné pravidlá na vymáhanie daňového dlhu od tretích strán, ktoré nie sú daňovým poplatníkom. Od 30. novembra 2016 existuje aktualizované vydanie tejto normy (pozmeňujúce a doplňujúce návrhy sú vykonané spolkovým zákonom z 30. novembra 2016 č. 401-FZ). Umožňuje daňovému úradu zhromažďovať nedoplatky na výsledky daňového auditu, ktorý trvá viac ako 3 mesiace, nielen s pobočkami, ale aj od jednotlivcov, ktorí:

• uZPozršte Súdny dvor závislý na daňovníkovi - nevedera;
• dostali peniaze z neúplného, \u200b\u200biného majetku alebo príjmov, ktoré sa triasli, čo z neho znemožnilo získať nedoplatky.

Predtým by sa ožili len zo spoločností (podnikov), dcérskych spoločností (podnikov) a organizácií vykázaných závislými so spoločnosťou, po ktorom nasledujú nedoplatky.

Medzi týmito jednotlivcami môžu byť zakladatelia a iné salóny spojené s daňovým dlžníkom. Recovery je povolené v rámci peňazí prijatých z alebo namiesto dlžníka, majetku.

Najlepší spôsob, ako v tomto prípade nie je formálnym, často nízkonákladovým testom, ku ktorému zákon zaväzuje, a účelne analyzovať stav daňového účtovníctva a podávania správ.

Preto dnes, bez ohľadu na pozíciu zákonodarcu o otázke povinného auditu, stojí za to prijať všetky opatrenia na identifikáciu daňových rizík. S cieľom opraviť porušenia v čase a opraviť zachovanie daňového účtovníctva takým spôsobom, aby sa zabránilo daniam z daní a poplatkov v budúcnosti.

S "auditovým auditom" môžete vykonať úplný daňový audit + 3 roky záruka alebo výslovný audit daňových rizík, rýchlo a jasne.

pravovest-Audit.ru.

Online magazín pre účtovníka



Sankcie za chýbajúci audit

Ak podnik spadá pod povinný audit, jemné pokuty môžu byť veľmi dôležité. Pre čo presne sa dozviete z našej recenzie.

Čo je zodpovedné za povinný audit

Najzaujímavejšou vecou je, že súčasné právne normy nie sú poskytnuté pre trest za oznámenie o povinnom auditu Nevertal. To je pre samotnú neprítomnosť. Ale nemali by ste si oddýchnuť. Vzhľadom k tomu, ak nebol vykonaný povinný audit, pokuta je nastavená na mierne odlišnú.

Hlavne trest za povinný audit v roku 2018 je spojený s takýmto dokumentom ako záver auditu. V tejto súvislosti sa sankcie za vyhýbanie povinného auditu stanovuje Kódexom správnych trestných činov Ruskej federácie.

V dôsledku toho sa ukáže na začarovaný kruh: Ako taká pokuta na prekážku povinného auditu sa súčasná právna úprava neposkytuje. Nie je však možné prijať audítorskú správu o rúk bez vykonávania účtovných expertov tretej strany.

Preto nie je zodpovedná za prekážku povinného auditu, ako aj zodpovednosť za vyhýbanie sa povinného auditu.

Rosstat: Trest Za povinný audit v roku 2018

V prípade, že organizácia, na základe zákona, musí mať povinný audit svojho výročného podávania správ, to znamená, že miestne rozdelenie Rosstat na mieste účtovníctva spolu s účtovným vyhlásením musíte odovzdať záver auditu. A - mať čas na termín. V opačnom prípade sankcie za povinný audit takej (článok 19.7 správneho poriadku Ruskej federácie): \\ t

• o spoločnosti ako celok - od 3 do 5 tisíc rubľov;
• na účtovníkovi (s najväčšou pravdepodobnosťou) - od 300 do 500 rubľov.

Zákon ustanovil 2 možnosti, keď by audit o presnosti účtovníctva mal vstúpiť do Rosstat (časť 2 článku 18 zákona

Zverejnenie audítorskej správy

Týka sa to len akciových spoločností. V odseku 2 článku 15.19 správneho poriadku Ruskej federácie poskytuje významnú pokutu. Vrátane a na porušenie pravidiel zverejnenia (uverejnenie) záveru auditu: \\ t

• o úradoch - od 30 000 do 50 000 rubľov (alebo deprivácia práva na profesiu od 1 rok do 2 rokov);
• na JSC ako celok - od 700 000 do 1 000 000 rubľov.

Upozorňujeme, že PJSC a OAO majú jednotné zverejnenie účtovníctva a audítorskej správy. To znamená, že ich musíte zverejniť pre univerzálne informácie a zároveň. Napríklad v roku 2018 sa muselo stať až do 3. apríla inclusive. (Doložka 71.4 Ustanovenia o zverejňovaní emitentov informačných emisií emisných cenných papierov, schválených. Bank of Ruska 30.12.2014 Č. 454-P).

O povinnom audite v roku 2018

Časopis "Finančný riaditeľ"

1. Článok 5. Povinný audit obsahuje 6 prípadov povinného auditu. Informácie Ministerstva financií Ruska však dávajú veľmi rozsiahle tabuľky. Je táto rozšírenie tabuľky alebo jednoducho konkrétne zoznam článku 5?

Tabuľka ministerstva financií špecifikuje zoznam prípadov povinného auditu a je veľmi dobrá, pracujúca "Stickping Stick" určiť potrebu povinného auditu pre kontrolované strany.

1. Povinný audit sa musí vykonať nielen na základe dôvodov uvedených v odsekoch.1-5 podľa nároku 1 článku 5 zákona o audítorskej činnosti, ale aj ak je táto zodpovednosť obsiahnutá v iných federálnych právnych predpisoch, upravujúcich činnosť a Osobitná organizácia (str.6 .1 článku 5).

Zoznam ministerstva financií obsahuje všetky možné prípady povinného auditu vyplývajúceho z činností auditu a z iných spolkových zákonov (napríklad o akciových spoločnostiach, o nekomerčných organizáciách, bankách a bankových činnostiach atď. )

2. Boli v posledných 2-3 rokoch nejaké inovácie v rámci záverovej štruktúry?

Od 1. januára 2017 boli medzinárodné audítorské normy (MSA) do platnosti na území Ruskej federácie, a preto federálne normy vzniesli moc pre všetky dohody o audite uzatvorených od 1. januára 2017.

Teraz je formát záveru auditu zriadený MSA 700 "Tvorba stanoviska a vypracovanie uzavretia účtovnej závierky."

Štruktúra záveru sa zásadne zmenila. Stanoviská audítora, ktorý bol predtým formulovaný na samom konci záveru, sú teraz označené prvým oddielom. Ďalej sledovať známe sekcie používateľov založené na vyjadrení názoru a zodpovednosti audítora a kontrolovanej osoby. Navyše, na záver, úseky s významnými okolnosťami a inými informáciami môžu byť zahrnuté. Rovnako ako v prípade stanoviska audítora, tieto časti sú uvedené vyššie (predtým boli prezentované na konci auditu.

Záver auditu bol doplnený novými sekciami - kľúčové audítorské otázky. Táto časť je určená na zvýšenie informačnej hodnoty uzavretia auditu prostredníctvom väčšej transparentnosti vykonanej auditu.

Kľúčové otázky auditu sú otázky, ktoré požadovali osobitnú pozornosť od audítora pri vykonávaní auditu. Záver auditu opisuje:

• prečo bola otázka považovaná za najvýznamnejšiu pre audit a identifikovaný ako kľúč
• ako presne bola táto otázka študovaná počas auditu (preskúmanie postupov vykonaných audítorom, výsledky postupov, hlavné pripomienky k tejto otázke).

Kľúčovou otázkou auditu teda nie je rezervácia! Toto sú informácie, ktoré audítor potvrdzuje, ale na základe svojho významu ďalej zverejňuje v závere auditu, ktoré postupy potvrdili presnosť týchto informácií.

Táto časť sa vyžaduje v audítorských záveroch organizácií, ktorých cenné papiere sú prijaté na organizované obchodovanie. Pre iné organizácie samotný audítor rozhoduje o informovaní auditu v audite o kľúčových otázkach auditu.

3. Ak všetky organizácie vykonali povinný audit, dohodnite si otvorenú súťaž na výber audítorov?

Zoznam organizácií, ktoré sú potrebné na výber audítora (ako aj iné nákupy) v otvorených súťažiach, je stanovená:

• Federálny zákon 223-FZ "o obstarávaní tovaru, prác, služieb s určitými typmi právnických osôb"
• Federálny zákon 44-FZ "o zmluvnom systéme v oblasti obstarávania tovaru, prác, služieb pre štátne a obecné potreby" \\ t

Zoznam organizácií, ktoré sú povinné uplatňovať obstarávanie, vrátane počtu audítorských služieb, prostredníctvom otvorených súťaží, zaznamenávajú tieto zákony a zahŕňa najmä štátne vlastnené spoločnosti, štátne a obecné riadiace orgány, GUP, rozpočtové inštitúcie atď.

4. Prečo v niektorých prípadoch je dôležité, aby audit vykonáva audit organizácie v štáte, z ktorých existuje audítor s osvedčením vydaným po 1. januári 2011?

Ide o nevyhnutnú požiadavku audítorského zákona o: \\ t

Táto požiadavka je stanovená v bode 4.1. Článok 23 "Záverečné ustanovenia" zákona o audite. V súlade s týmto odsekom audítori s certifikátmi vydanými na základe zákona 119-FZ o audítorských činnostiach majú právo vykonávať audit v súlade s typom osvedčenia, ktoré sú k dispozícii, s výnimkou účasti na audite organizácií uvedené v časti 3 článku 5 zákona 307-Fz.

5. Aké pokuty budú musieť zaplatiť tých, ktorí včas neposkytli alebo nezaregistrovali?

Priama zodpovednosť za nečinnosť povinného auditu podľa platných právnych predpisov sa neposkytuje.

NIE JE POTREBOVANIE KONTROLA V ROZSTATU JE POTREBNÉ NIEKOĽKOKOĽVEK ZNAMNÉ SANKTY vo výške 3-5 tisíc rubľov. o organizácii a 300-500 rubľov. zodpovednej osoby (článok 19.7 správneho poriadku).

Môžete tiež "prilákať" hrubé porušenie požiadaviek na účtovníctvo (finančné) podávanie správ o článku 15.11 správneho poriadku (5-10 tisíc rubľov).

Najvýznamnejšie sankcie sa v súčasnosti týkajú požiadavky zverejniť informácie v jedinom federálnom registri informácií o skutočnostiach právnických osôb. Týka sa to len akciových spoločností (obaja PJSC a JSC), ktoré v súlade s článkom 15.19 správneho poriadku môže byť v súlade s článkom 15.19, na porušenie pravidiel na zverejnenie záveru auditu, môžu byť pokutované: \\ t

"Ruská daňová kuriéra", 2009, N 23

Organizácia, ktorej podávanie správ podlieha povinnému auditu, nie je vykonaná. Dôvodom je pravidlo, že je túžba ušetriť na úhrade audítorských služieb. Niekedy však spoločnosť nemá ani podozrenie, že spolu s ročným účtovným podávaním správ je povinný predložiť daňovému inšpektorátu auditu záver. Chápeme, ktoré organizácie musia potvrdiť presnosť podávania správ o závere auditu a čo je zodpovedné, ak sa to neurobí.

Audit je nezávislým auditom účtovníctva (finančného) podávania správ auditovanej osoby s cieľom vyjadriť názor na presnosť tohto podávania správ. Takáto definícia je uvedená v čl. 1 federálneho zákona z 30. decembra 2008 N 307-FZ "o audítorských aktivitách" (ďalej len - zákon N 307-FZ), ktorý začal konať od 1. januára 2009

Pre ktoré sa vyžaduje audit výročného výkazníctva

• organizačné a právne organizácie, ktorých príjmy z predaja výrobkov (výkon práce, služieb) za rok predchádzajúci vykazovaný rok presiahli 50 miliónov rubľov. Výška aktív účtovnej bilancie, ktorej ku koncu roka predchádzajúcemu vykazovaniu predstavoval viac ako 20 miliónov rubľov.<1>. Pre obecné jednotné podniky sa tieto finančné ukazovatele môžu znížiť podľa zákona adresára Ruskej federácie;
• otvorené akciové spoločnosti (bez ohľadu na typ vykonávanej činnosti, veľkosť ročných príjmov alebo hodnoty aktív);
• úverové organizácie, úverové byrokracie;
• poisťovacie organizácie, vzájomná poisťovňa;
• komoditu a burzy;
• investičných fondov;
• Štátne extrabudgetické fondy;
• ostatné fondy, zdrojom tvorby prostriedkov, ktoré sú dobrovoľné zrážky jednotlivcov a právnických osôb.

Poznámka. Od 1. januára 2010, udelí licencovanie audítorskej činnosti (článok 24 zákona č. 307-FZ).

Treba poznamenať, že v zákone N 307-FZ v rámci účtovníctva (finančné) podávanie správ auditovanej osoby znamená podávanie správ poskytnutých federálnym zákonom z 21.11.1996 N 129-FZ "na účtovníctve" (ďalej len - zákon N 129 -FZ). S cieľom dospieť k záveru, či vyhlásenia organizácie podlieha povinnému auditu, je potrebné zohľadniť ukazovatele, ktoré sa odrážajú vo svojom účtovnom bilancii za predchádzajúci rok, ako aj vo výkaze ziskov a strát za tie isté obdobie. napríkladSpoločnosť musí vykonať audit účtovnej závierky na rok 2009, ak bola splnená aspoň jedna z podmienok:

• výška príjmov na rok 2008, ktorá sa odráža vo forme 010 formulára N2 "Správa o zisku a strate" prekročila 50 miliónov rubľov;
• výška účtovných aktív (súvaha) ku koncu roka 2008, uvedená na riadku 300 a 700 foriem n 1 "účtovného bilancie" presiahol 20 miliónov rubľov.

Poznámka. Audítorské organizácie a jednotliví audítori, doba platnosti licencií, ktorej na vykonávanie audítorských aktivít v roku 2009 má právo na 1. januára 2010 na vykonávanie činností auditu bez opätovného výskytu dokladu, ktorý potvrdzuje prítomnosť licencie (článok 1 článku 23 \\ t Zákon N 307-FZ).

Okrem toho je potrebné vykonať audit účtovníctva (finančné) vykazovanie môže byť zabezpečené inými federálnymi zákonmi (str. 4 bodu 1 čl. 5 zákona N 307-FZ). Takáto povinnosť sa stanoví najmä na podávanie správ: \\ t

• samoregulačné organizácie (článok 4 článku 12 federálneho zákona podľa 01.12.2007 N 315-FZ "na samoregulačné organizácie"). Samoregulačné orgány uznávajú neziskové organizácie vytvorené na účely stanovené v príslušných spolkových zákonoch založených na členstve, zjednotení podnikateľských subjektov na základe jednotnosti výroby tovaru (diel, služby) alebo na trhu vyrobených výrobkov (služby, služby \\ t ) alebo zjednotenie subjektov odbornej činnosti určitého druhu;
• profesionálne združenia poisťovateľov (odsek 6 čl. 28 federálneho zákona z 25.04.2002 N 40-FZ "o povinnom poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníkov vozidiel");
• bytové akumulatívne družstvá (odsek 1 čl. 54 federálneho zákona z 30. decembra 2004 N 215-FZ "o kopírovaní bývania"). Charta družstva však môže byť poskytnutá na vykonávanie auditu raz za dva roky. To je povolené, ak výška aktív družstevnej bilancie nepresiahne 6 miliónov rubľov na konci roka o vykazovaní;
• vývojári (str. 6 s. 2 umenia. 20 federálneho zákona z 30. decembra 2004 N 214-FZ "o účasti na výstavbe akcií bytových domov a iných nehnuteľností a na zmenu niektorých legislatívnych aktov Ruskej federácie "). Pod developerom sa chápe ako právnická osoba akejkoľvek právnej formy, ktorá má pozemný pozemok vo vlastníctve alebo na právo na prenájom a priťahuje finančné prostriedky od účastníkov vo vlastnom imaní na výstavbu na tomto pozemku pozemku bytových domov alebo iných vlastností (s Výnimka výroby) na základe získaného stavebného povolenia;
• organizátori lotérií (s výnimkou organizátorov lotérií, ktoré hovoria v mene Ruskej federácie, predmetom Ruskej federácie alebo obce) a prevádzkovateľov lotérií (článok 23 federálneho zákona z 11.11.2003 N 138-FZ " Lotérie ");
• akciové investičné fondy a riadiace spoločnosti podielových fondov (odsek 3 čl. 50 federálneho zákona z 29. novembra 2001 N 156-FZ "o investičných fondoch");
• neštátne penzijné fondy (článok 22 federálneho zákona z 07.05.1998 N 75-FZ "o neštátnych penzijných fondoch");
• príjemcovia príjmov z cieľového kapitálu neziskovú organizáciu (NPO), ktorí nie sú vlastnícimi cieľového kapitálu (odsek 2 článku 7 spolkového zákona z 30. decembra 2006 N 275-FZ "o postupe formovania a využívanie cieľového kapitálu nekomerčných organizácií "). Účtovné a účtovné vykazovanie týchto príjemcov príjmov podliehajú povinnému ročnému auditu, pokiaľ ide o využívanie príjmov z cieľového kapitálu, ak je výška financovania týchto príjemcov podľa výnosov z cieľového kapitálu počas vykazovaného roka je viac ako 5 miliónov rubľov.

Poznámka. Bytový akumulatívny družstvo je spotrebiteľský družstvo vytvorené ako dobrovoľníckej asociácie občanov na základe členstva s cieľom uspokojiť potreby členov družstva v obytných priestoroch kombináciou členov príslušných príspevkov.

Poznámka. Cieľový kapitál mimovládnych organizácií je tvorený darmi, ktoré boli vykonané darmi vo forme finančných prostriedkov, súčasťou nehnuteľnosti neziskovej organizácie, ktorú ju previedol k riadeniu dôvery správcovskej spoločnosti s cieľom získať príjmy používané na financovanie štatutárneho \\ t činnosti tohto alebo iných nekomerčných organizácií.

Povinnosť vykonávania ročného auditu účtovníctva (finančné) podávanie správ je vytvorená pre tie organizácie, ktorých podávanie správ si vyžaduje zvýšenú záruku jeho pravosti.

Ktorý môže vykonať povinný audit

Do roku 2009 by mohli viesť iba audítorské organizácie povinný audit účtovníctva (finančné) vykazovanie. Bolo zistené v odseku 2 umenia. 7 z federálneho zákona 07.08.2001 N 119-FZ "o audítorských činnostiach"<2> (ďalej len - zákon n 119-fz).

Teraz realizovať povinný audit má právo na audítorské organizácie a jednotlivých audítorov (individuálni podnikatelia, ktorí vykonávajú audítorské činnosti). Základňa je p. 2 umenie. 1 zákona N 307-FZ.

Poznámka. Povinný audit sa vykonáva ročne (odsek 2 čl. 5 zákona N 307-FZ).

Audit je uznávaný ako obchodná organizácia, ktorá je členom jednej z samoregulačných organizácií audítorov. Jednotliví audítor je jednotlivec, ktorý dostal kvalifikačný certifikát audítora a je členom jednej z samoregulačných organizácií audítorov.

Spoločnosť získava právo vykonávať aktivity auditu a jednotlivec je uznávaný ako audítor od dátumu poskytovania informácií o ňom alebo registri audítorov a audítorských organizácií organizácie audítorov, ktorého člen, ktorého člen Spoločnosť alebo takáto jednotlivec je (Art. Art. 3 a 4 zákona N 307-FZ)<3>.

Zároveň je pre jednotlivých audítorov platný niekoľko obmedzení stanovených v odseku 3 umenia. 5 zákona N 307-FZ. Po prvé, jednotliví audítori nemôžu vykonávať povinný audit konsolidovaného podávania správ. Po druhé nie sú oprávnené vykonávať povinné audit vykazovania: \\ t

• neštátne dôchodkové fondy;
• úverových inštitúcií;
• poisťovne;
• organizácie, ktorých cenné papiere sa môžu odvolať na nápravy burzy alebo iných organizátorov obchodu s trhom s cennými papiermi.

Poznámka. Počnúc 1. januárom 2010, audítorské organizácie a individuálnych audítorov, ktorí nezadali do samoregulačných audítorov, nemajú nárok na audit a poskytovať súvisiace služby (článok 2 článku 23 zákona N 307-FZ).

Závery auditu o presnosti podávania správ o týchto právnych subjektoch, ako aj presnosť konsolidovaného podávania správ, iba audítorské organizácie môžu vyvolať (článok 3 článku 5 zákona N 307-FZ).

Okrem toho federálne zákony zaviedli iné prípady, v ktorých sa povinný audit vykonáva výlučne audítorskými organizáciami. Týka sa to pre audit vykazovania viacerých štátnych korporácií a fondov (napríklad ruská nanotechnologická spoločnosť, VNEsheconombank, fond na uľahčenie bývania a komunálnych služieb).

Rozhodnutie zvoliť si audítorskú organizáciu (individuálny audítor), ktorý bude mať povinný audit účtovných vyhlásení spoločnosti s ručením obmedzeným (akciová spoločnosť), sa uskutočňuje valným zhromaždením účastníkov (akcionárov) spoločnosti. Toto je uvedené v PP. 10 p. 2 umenie. 33 federálneho zákona 08.02.1998 N 14-FZ "na spoločnosti s ručením obmedzeným" a pb. 10 p. 1 umenie. 48 z federálneho zákona z 26. decembra 1995 N 208-FZ "o akciových spoločnostiach". Štatút schválenia spoločnosti s ručením obmedzeným audítorom je však možné pripísať právomoci predstavenstva alebo dozornej rade spoločnosti (5 bodu 2.1 čl. 32 Federálneho zákona z 08.02.1998 N 14 -FZ).

V niektorých prípadoch môže byť dohoda s organizáciou auditu (individuálny audítor) o vykonávaní povinného auditu uzavrieť len na základe umiestňovania príkazu vykonaním obchodovania vo forme otvorenej hospodárskej súťaže. Týka sa to auditu podávania správ (článok 4 čl. 5 zákona N 307-FZ): \\ t

• Štátne a obecné jednotné podniky;
• organizácie, v autorizovanom (skladaní) hlavnom meste, ktorého podiel štátneho vlastníctva alebo majetku základného subjektu Ruskej federácie je najmenej 25%.

Súťaž o právo uzavrieť zmluvu sa vykonáva spôsobom, ktorý predpísaný federálnym zákonom z 21. júla 2005 č. 94-FZ "o umiestnení objednávok na dodanie tovaru, práce, poskytovania služieb pre štát a komunálne potreby. " Pravidlá pre organizovanie otvorenej konkurencie na výber audítorskej organizácie na realizáciu povinného výročného auditu organizácie, podiel štátneho vlastníctva alebo majetku predmetu Ruskej federácie v povolenej (skladanosti) hlavného mesta Najmenej 25%, schválené dekrétom vlády Ruskej federácie 30.11.2005 N 706.

Na koho je organizácia povinná predložiť záver auditu

Spoločnosti, ktorých podávanie správ podlieha povinnému auditu, by mala obsahovať správu o audite, ktorá potvrdzuje presnosť tohto podávania správ ako ročného účtovného výkazu. Táto požiadavka je stanovená v odseku 2 čl. 13 zákona N 129-FZ.

Poznámka. Náklady na vykonávanie povinného auditu sa môžu zohľadniť pri výpočte dane z príjmov (ps. 17, odsek 1 čl. 264 daňového poriadku Ruskej federácie).

Záver auditu je formálnym dokumentom určený pre používateľov účtovníctva (finančného) hlásenia auditovanej osoby. Obsahuje výrazné v zistenej forme audítorskej organizácie alebo individuálneho audítora o presnosti účtovníctva (finančné) podávanie správ o auditovanej osobe a súladu s postupom pre legislatívu Ruskej federácie (odsek 1 čl. 6 z \\ t Zákon N 307-FZ). Zároveň, stupeň presnosti údajov účtovníctva (finančného) hlásenia, ktorý umožňuje vykazovať používateľom, aby urobili správne závery o výsledkoch hospodárskej činnosti, finančného a majetku stavu auditovanej osoby a rozhodnutia na základe týchto záverov<4>.

Predpokladajme, že na základe noriem súčasnej legislatívy nebolo povinné vykonávať audit svojho účtovného podávania správ, ale z vlastnej iniciatívy. Záver, ktorý bol prijatý od audítorov, je oprávnený pripojiť k ročnému podávaniu správ. Základ - odsek 2 pokynov o objeme foriem účtovníctva spravodajstva schváleného uznesením Ministerstva financií Ruska 22. júla 2003 N 67N.

Je známe, že malé podnikateľské subjekty<5> Majú právo nepredložiť samostatné formy účtovníctva. Toto pravidlo sa však nevzťahuje na uzavretie auditu (odsek 3 pokynov na objem formách účtovného podávania správ). Preto, ak podávanie správ o malých podnikoch podlieha povinnému auditu, záver auditu potvrdzujúci jeho pravosť musí byť zahrnutý do ročného účtovného vykazovania.

Poznámka. Malé podniky, ktorých správy podliehajú povinnému auditu, nesmú predložiť správu o kapitálových zmenách, správu o peňažnom toku a prílohe k účtovnému bilancii (formulár n č. 3, 4 a 5), \u200b\u200bak nemajú príslušné údaje.

Treba poznamenať, že ročná účtovná závierka vrátane záveru auditu (ak podávanie správ organizácie podlieha povinnému auditu), musí spoločnosť predložiť predovšetkým svojim vlastníkom - zakladateľom, účastníkom, akcionárom. Faktom je, že výročné správy sú schválené valným zhromaždením účastníkov (akcionárov) a až potom, čo sa môže predložiť daňovým inšpektorátom a iným zainteresovaným stranám.

Okrem toho, otvorené akciové spoločnosti Sú povinní najneskôr do 1. júna roka nasledujúceho po vykazovaní uverejniť svoje ročné účtovné vykazovanie (odsek 1 čl. 92 federálneho zákona z 26. decembra 1995 N 208-FZ). Bez ohľadu na to, či je vykazovanie zverejnené úplne alebo na skrátených formách, spolu s samotným účtovným výpisom by sa mal uverejniť (hodnotenie) nezávislého audítora (audítorská spoločnosť) o presnosti účtovníctva<6>.

Ak je organizácia vývojaJe povinná predložiť sa oboznámiť sa s akýmkoľvek informovanou osobou na publikum za posledný rok vykonávania developerom podnikateľských činností (odsek 6 odseku 2 čl. 20 federálneho zákona z 30. decembra 2004 č. 214 -Фз).

Organizátori (operátori) všetkých ruských neštátnych lotérií Sú povinní predložiť štvrťročne a ročne na daňový inšpektorát na mieste registračných správ o takýchto lotériách. Formuláre a termíny pre lotériové správy sú schválené uznesením Ministerstva financií Ruska z 09.08.2004 N 66N. Podľa postupu vo výročnom podávaní správ je organizátor (prevádzkovateľ) neštátnej lotérie povinný zahrnúť kópiu audítorskej správy o presnosti účtovníctva (finančné) správy o lehote na vykazovanie platnosti. Táto kópia sa musí notárniť. Termín na predloženie ročného podávania správ o lotériách - do 25. apríla, budúci rok po vykazovacom roku.

Poznámka. Audítorská správa zastupuje organizáciu auditu alebo individuálny audítor len pre auditovanú osobu alebo osobu, ktorá uzavrela dohodu o audítorskej službe (článok 4 článku 6 zákona N 307-FZ).

Aká je zodpovednosť za vyhlásenie o povinnom audite Nevertal

Pripomeňme, že do 1. júla 2002 (pred zavedením úložky Ruskej federácie), zodpovednosť za vyhýbanie sa povinného auditu bola založená priamo v zákone N 119-FZ. Takže v prípade, že organizácia, ktorej podávanie správ bola predmetom povinného auditu, vyhnal ho z vedenia alebo zabránené svojmu správaniu, sa z neho účtoval trest 500 až 1000 minimálnych veľkostí, to znamená od 50 000 do 100 000 rubľov. Vymáhanie tejto pokuty sa uskutočnilo na súde.

Poznámka. Základné množstvo použité na výpočet daní, poplatkov, pokút a iných takýchto platieb, od 1. januára 2001 je 100 rubľov.

V súčasnosti, ani v zákone N 119-FZ, ani v neskoršom práve N 307-FZ neobsahuje normy, ktoré poskytujú žiadnu zodpovednosť za audit spoločnosti Nevertal. Zapojme sa na daňový kód. V pb. 5 str. 1 Art. 23 daňový poriadok Ruskej federácie uvádza, že daňoví poplatníci sú povinní predložiť daňový inšpektorát na mieste ich hľadania účtovníctva<7> V súlade s požiadavkami ustanovenými zákonom N 129-FZ. Ako už bolo uvedené, podľa čl. 13 zriadeného zákona organizácie, ktorého podávanie správ podlieha povinnému auditu, by mala obsahovať správu o audite, ktorá potvrdzuje jeho pravosť. Ukazuje sa, že spoločnosť nespĺňa túto požiadavku nepredložila daňovému inšpektoru dokumenty a informácie ustanovené daňovým kódom. Takže môže byť pokutu vo výške 50 rubľov. Pre každý nepredvídaný dokument (odsek 1 čl. 126 daňového poriadku Ruskej federácie). Keďže hovoríme o dokumente - záver auditu, maximálna veľkosť pokuty je 50 rubľov.

Okrem toho, hlava alebo hlavný účtovník organizácie možno priťahovať k administratívnej zodpovednosti za nepredloženie v stanovenej lehote (predložená verzia alebo v skreslenej forme, odmietnutie predloženia) daňovým orgánom dokumentov a iných informácií potrebných daňovej kontroly. Veľkosť administratívnej pokuty pre oficiálne sa pohybuje od 300 do 500 rubľov. (Časť 1 čl. 15.6 správneho poriadku Ruskej federácie).

Upozornenie: Platba administratívnej pokuty nie je oslobodená od organizácie od povinnosti vykonať audit ročnej účtovnej závierky (časť 4 článku 4.1 správneho poriadku Ruskej federácie). Ale aj keď po zaplatení pokút, spoločnosť stále nebude mať povinný audit vykazovania, ani ho, ani jej úradníci, nemôžu byť opätovne prilákať daňovú alebo administratívnu zodpovednosť. Základňa je p. 2 umenie. 108 Daňový kód a časť 5 umenia. 4.1 Administratívny kód.

Poznámka. Nikto nemôže byť prijatý pre Komisiu tej istej dane (administratívneho) trestného činu.

Predpokladá sa, že únik z povinného auditu možno kvalifikovať ako hrubé porušenie pravidiel vykonávania účtovníctva a podávania správ. Pre takýto trestný čin je zodpovednosť poskytnutá aj v daňovom poriadku av koľaji Ruskej federácie. Takže podľa čl. 120 Daňový kód Ruskej federácie Hrubé porušenie pravidiel účtovníctva, náklady alebo objekty zdaňovania znamená oživenie z organizovania pokuty 5 000 rubľov. (Ak je tento trestný čin spáchaný v jednom zdaňovacom období) alebo 15 000 rubľov. (Ak sa priestupky vykonávajú na niekoľko daňových období). Zároveň podľa hrubého porušenia pravidiel účtovníctva príjmov, nákladov alebo cien zdaňovania nedostatok primárnych dokumentov, faktúr alebo účtovných registrov, systematické neskoré alebo nesprávne úvahy o účtovných účtoch a vo vyhlásení o hospodárskych operáciách, hotovosti , materiálne hodnoty, nehmotný majetok a finančné investície.

Administratívna zodpovednosť je stanovená pre hrubé porušenie pravidiel účtovníctva a prezentácie účtovníctva. Podľa tohto obdobia je narušenie najmenej 10% sumy časovo rozlíšených daní a poplatkov alebo akéhokoľvek článku (reťazec) formy účtovného výkazníctva. Pre takýto priestupok musia úradníci organizácie zaplatiť administratívnu pokutu vo výške od roku 2000 do 3000 rubľov. (Art. 15.11 Administratívny poriadok Ruskej federácie).

Faktúra uzavretia auditu v ročných účtovných vyhláseniach organizácie nespadá pod jednou z uvedených definícií. V dôsledku toho spoločnosť, ktorá nevykonala audit ročného podávania správ, ako aj jej vedúci alebo hlavného účtovníka, nemožno uložiť pokuty ustanovené v čl. 120 Daňový kód a čl. 15.11 Administratívny kód.

Poznámka. Nedostatok záveru auditu (ak by sa mal predložiť ako súčasť ročnej účtovnej závierky) môže slúžiť ako dôvod na vymenovanie výstupného daňového auditu organizácie.

Všimli sme tiež, že daňové orgány nie sú oprávnené násilne eliminovať určenú organizáciu. Možnosť vylúčenia spoločnosti z inksorpcie (likvidácie) z iniciatívy daňového inšpektorátu je registrovaná v čl. 21.1 federálneho zákona 08.08.2001 N 129-FZ "o registrácii štátnej správy právnických osôb a individuálnych podnikateľov." Ale taká likvidácia<8> Vzťahuje sa len na právnické osoby, ktoré prestali operácie. Patrí medzi ne organizácie, ktoré neboli predložené daňovému inšpektorátu počas posledných 12 mesiacov a nevykonali operácie aspoň jeden bankový účet. Spoločnosť, ktorá nepredložila len na záver auditu, nemôže byť na tomto základe odstrániť.

Poznámka! Odmietnutie daňového inšpektorátu prijať podávanie správ bez zaistenia auditu

Ústavný súd Ruskej federácie v rozhodnutí 01.04.2003 N 4-P poznamenal, že povinný audit účtovných správ neznamená iniciatívu kontrolovanej osoby a je jej zodpovednosťou, bremeno verejného právoplatnosti. Povinný podávanie správ je po všetkom zameraný na ochranu verejných záujmov a je jednou z záruk na zabezpečenie spoľahlivosti úradného účtovníctva.

Podľa policajtu Ruskej federácie je záver auditu zostavený výsledkami auditu zaradený do oficiálnych účtovných vyhlásení za rok ako povinný prvok. Bez neho nemôže byť podávanie správ prijatý a používatelia takýchto podávaní správ vrátane daňových orgánov nie sú oprávnení zvážiť ich spoľahlivé.

V odseku 5 umenia. 15 zákona N 129-FZ uvádza, že používateľ účtovníctva spravodajstva nie je oprávnený odmietnuť prijatie účtovného výkazníctva. Na žiadosť organizácie je povinný zaviesť kópie účtovného výkazu o jeho prijatí a dátume doručenia. Inými slovami, daňový inšpektorát nemá právo neprijať ročné správy organizácie, aj keď spoločnosť nezahŕňala správu o audite v tejto požiadavke podávania správ.

Predpokladajme, že daňový inšpektorát odmietne prijať nahlasovanie bez audítorskej správy. Výstup Dva: Odoslanie účtovných správ na daňovú inšpekciu poštou s popisom investícií alebo telekomunikačných kanálov komunikácie. Tieto spôsoby prezentácie účtovného výkazníctva sú uvedené v odseku 5 čl. 15 zákona N 129-FZ. V tomto prípade daňové úrady nebudú môcť vyhlásiť, že vykazovanie nebolo predložené.

Ako je súdna prax

Arbitrážové súdy, vzhľadom na tvrdenia týkajúce sa pokút za nepravidelnú kontrolu povinného auditu, spravidla dospeli k záveru, že audítorská správa nepredložila daňovému inšpektorátu, účtuje sa pokuta 50 rubľov. Uvedené v odseku 1 čl. 126 NK RF. Príkladtakéto riešenie - vyhláška FAS URAL okresu zo dňa 26. decembra 2006 N F09-11483 / 06-C7 V prípade č. A76-16843 / 06.

Organizácia je priťahovaná k rovnakému trestu, ak predložila záver auditu, ale neskôr to urobil termín stanovený na poskytovanie ročného účtovného vykazovania. Skutočnosť, že audit bol vymenovaný neskôr (napríklad apríl alebo mája roka nasledujúceho po podávaní správ), zvyčajne nie sú akceptované. Koniec koncov, organizácia, ktorej podávanie správ podlieha povinnému auditu, by mal vykonať audit včas, aby predložil audit záver na daňovú kontrolu pred dátumom exspirácie ročného účtovného vykazovania (rozhodnutia FAS východného sibírskeho okresu z 21. decembra , 2006 N A19-16895 / 06-51- F02-7019 / 06-C1 v prípade A19-16895 / 06-51 a FAS centrálneho okresu 25. júla 2007 v prípade A64-5050 / 06 -15).

Poznámka. Od organizácií sa vyžaduje, aby predložili ročné účtovné správy do 90 dní na konci roka, pokiaľ nie je právne predpisy Ruskej federácie ustanovené inak (odsek 2 článku 15 zákona č. 129-FZ).

Zároveň existuje niekoľko súdnych rozhodnutí, v ktorých sudcovia považovali za nezákonné, aby prilákali organizáciu spravodlivosti zriadenej v odseku 1 umenia. 126 NK RF. Podľa rozhodcovských súdov je možné pritiahnuť špecifikovanú zodpovednosť len vtedy, ak má spoločnosť uzavretie auditu, ale vyhýba sa jeho predloženiu daňovým inšpektorátom. Inými slovami, pokuta 50 rubľov. Neuplatňuje sa, ak organizácia ešte nebola audítorská správa, ktorá potvrdila svoju pravosť, ale organizácia predložila tento dokument neskôr, bezprostredne po jej prijatí od audítora (rozlíšenie BOZP OBSAHU URALKY DISKUMENTU 21.02. 2006 č. F09-735 / 06-C7 V prípade č. A76-19912 / 05 a FAS severozápadného okresu 25.05.2009 v prípade A56-22210 / 2008).

Ďalším zaujímavým príkladom rozhodnutia súdu, keď rozhodcovský súd zrušil sankciu, je vyhláška o FAS severozápadného okresu 12.05.2008 v prípade A66-6135 / 2007. Nedostatok záveru auditu v účtovných vyhláseniach organizácie vysvetlil, že počas rokovaní s audítorskými spoločnosťami sa dohoda nedosiahla na náklady na audit. Z tohto dôvodu nebol vykonaný audit ročného podávania správ a záver auditu nie je zastúpený. Súdny dvor preskúmal spis prípadu, dospel k záveru, že organizácia nemohla byť žiadosť o zodpovednosť za nepredloženie dokumentu, že nemá. Takže v akciach spoločnosti neexistuje žiadna posilnenie postavení v odseku 1 čl. 126 NK RF, to znamená, že je v poriadku 50 rubľov. Nie je povinná zaplatiť.

závery

Takže maximálne rozmery pokút pre stav povinného auditu nie je 50 rubľov. - Pre organizáciu a 500 rubľov. - pre jej hlavu alebo hlavného účtovníka (odsek 1 čl. 126 daňového poriadku Ruskej federácie a časti 1 čl. 15.6 Správneho Kódexu Ruskej federácie). Sumy sú malé a samozrejme nie sú porovnateľné s nákladmi na audítorské služby. Všimnite si však, že audit, ako to vyžaduje legislatíva, vám umožňuje identifikovať a okamžite správne chyby a nepresnosti v účtovníctve. Okrem toho, počas auditu budú audítori schopní poskytnúť odporúčanie spoločnosti, ako optimalizovať procesy toku dokumentov alebo účtovníctva.

E.v.vitman

Odborný časopis

"Ruská daňová kuriéra"

Sankcie za "ignorovanie" povinného auditu (Komarova I.)

Umiestnenie článku: 01/17/2017

Legislatíva nie je zodpovednosťou povinného auditu presne, ak spoločnosť spadá pod takýmto spôsobom. Zároveň sa sankcie vyhýbajú takto nebude uspieť. Okrem toho, "kruh" kontrolných orgánov, ktoré sú oprávnené napísať ich, dokonca aj rozšírené.

Audit účtovníctva (finančné) vykazovanie je dosť drahé. Malé spoločnosti preto musia zadržať, ale zdá sa, že je to to, čo majú záujem o to, v prvom rade, a čo sa stane, ak vôbec nie je vôbec (možno je to ľahšie zaplatiť pokutu A, ako sa hovorí, dobre spať?).

V skutočnosti je všetko ďaleko od jednoduché. A nie tak dávno, všetko sa stalo ešte viac "zaujímavé".

Legislatíva priamo neposkytuje zodpovednosť za nepredpokladaný od povinného auditu. Medzitým spoločnosti, ktoré spadajú do povinného auditu, sú tiež povinnosťou predložiť záver auditu v Rosstate, "Otvorené" informácie o audite vykonanej na osobitnom mieste, aby predložili uzavretie auditu na valnom zhromaždení akcionárov atď.

Sankcie z Rosstat

Donedávna sa predpokladá, že najviac "hrozné" sú pokuty za nepredloženie záveru auditu v orgánoch Rosstat.

Pripomeňme, že organizácie, ktoré tvoria účtovné vykazovanie, by mali byť predložené podľa jednej povinnej kópie ročnej zodpovednosti štátu štatistického štatistického úradu v mieste štátnej registrácie najneskôr do troch mesiacov na konci účtovného obdobia. Okrem toho, keď ročné podávanie správ podlieha povinnému auditu, Rosstat si vyžaduje uzavretie auditu. Musí byť zastúpený buď súčasne s ročným účtovným podávaním správ, alebo najneskôr 10 pracovných dní odo dňa nasledujúceho po dátume zadržania auditu, ale v každom prípade najneskôr do 31. decembra v roku nasledujúcemu po vykazovacom roku (časť 1, \\ t 2 Článok 18 zákona zo 6. decembra 2011 N 402-FZ "na účtovníctvo").

Na druhej strane, za nepredloženie, neskoré predloženie buď neúplnosti alebo narušeného pohľadu v štátnom štatistickom orgáne informácií alebo informácií určených zákonom, spoločnosť a jej úradníci môžu byť zodpovedné podľa čl. 19.7 Administratívny kód. Táto norma poskytuje tieto sankcie:

Pre organizácie - od 3000 do 5000 rubľov;

Pre úradníkov - od 300 do 500 rubľov.

Toto však nie je všetko. Ako Rosstat vysvetlil v liste zo dňa 16. februára 2016, N 13-13-2 / 28-Médiá, na porušenie umenia. 19.7 Zákazky sa považujú za samostatné prípady: \\ t

Zlyhanie v neúplnom zložení účtovníctva (finančného) hlásenia;

Za neposkytnutie audítorskej správy o účtovníctve (finančné) podávanie správ.

Inými slovami, spoločnosť a jej úradníci môžu byť pokutovaní dvakrát - a za neposkytnutie zodpovednosti a samostatne - za neposkytnutie záveru auditu (hovoríme o prípadoch, keď podávanie správ organizácie podlieha povinnému auditu).

"Hrubá" zodpovednosť

Najneskôr do troch mesiacov po skončení účtovného roka by mala organizácia predložiť ročnú zodpovednosť a daňový úrad (odsek 5 odseku 1 čl. 23 NK). Zloženie účtovného (finančného) vykazovania je definované v čl. 14 zákona z 6. decembra 2011 N 402-FZ. V tejto norme však nie je uvedený záver auditu. Táto skutočnosť uviedla ministerstvo financií v liste z 30. januára 2013 N 03-02-07 / 1/1224. To znamená, že kódex neposkytuje povinnosť daňovníka, aby sa daňovým úradom predložila záver auditu spolu s ročným účtovným (finančným) hlásením.

Pre tvoju informáciu! V odseku 5 PBU 4/99 "Účtovné vykazovanie organizácie" (schválené uznesením Ministerstva financií zo dňa 6. júla 1999 N 43N) bolo povedané, že účtovné vykazovanie obsahuje povinný audit organizácie, čo potvrdzuje Presnosť účtovníctva organizácie. Táto požiadavka však nie je v súlade so zákonom N 402-FZ, a preto sa neuplatňuje.

Na druhej strane, zákon z 30. marca 2016 n 77-fz v novom vydaní je stanovený ST. 15.11 COAP. Teraz zavádza zodpovednosť za hrubé porušenie požiadaviek na účtovníctvo vrátane účtovníctva (finančného) hlásenia. Okrem toho zákonodarca nebol obmedzený na zvýšenie sankcií - okrem iného sa rozšíril pojem "hrubé porušenie požiadaviek na účtovníctvo"). V dôsledku toho porušenie, ktoré spočíva v prípade neexistencie hospodárskeho subjektu, vrátane audítorskej správy o účtovnom (finančnom) podávaní správ (v prípade, že audit účtovníctva (finančné) vykazovanie je povinné).

Preto pre nedostatok záveru auditu (ak existuje nevyhnutný audit), úradníci budú pokutovaní o 5 - 10 tisíc rubľov. Pri vykonávaní opakovaného podobného trestného činu sa trest zvýši na 10 - 20 tisíc rubľov. Buď úradník je diskvalifikovaný na obdobie jedného roka na dva roky.

Pre tvoju informáciu! Porušenie sa považuje za opakované, ak sa dopustil, nie skôr ako rozhodnutie o vymenovaní trestu nadobudnúť účinnosť, a pred rokom uplynul odo dňa výkonu tohto rozhodnutia (článok 4.6 správneho poriadku).

Prípady dlhodobého ... rokov, mesiacov atď.

V niektorých situáciách sa v niektorých situáciách podarí zabrániť zodpovednosti za Komisiu konkrétneho trestného činu na takomto základe ako uplynutie premlčacej lehoty. Ak hovoríme o trestoch z Rosstat, potom je naozaj možné odstúpiť od zodpovednosti, pretože premlčacia lehota je len tri mesiace od dátumu trestného činu (čl. 4.5 koľajovej koľajnice). A keď bolo povolené porušenie vo forme nepredloženia podávania správ? Odpoveď na túto otázku závisí od toho, aký dátum je záver auditu datovaný a či bol povinný audit vykonaný vôbec. Koniec koncov, ak je audit ukončený pred využívaním zodpovednosti, záver by mal byť predložený Rosstat súčasne s ročným účtovným podávaním správ. V prípade, že v čase prezentácie zodpovednosti za vykazovací rok správy o audite ešte nie je, mala by byť prijatá do Rosstat najneskôr 10 pracovných dní odo dňa nasledujúceho po dni správy o audite. A v každom prípade by sa záver auditu mal odovzdať najneskôr do 31. decembra. Trojmesačné obdobie obmedzení sa teda počíta v závislosti od okolností, alebo od dátumu predloženia ročného účtovného podávania správ, alebo po 10 pracovných dňoch, počítané od dátumu audítorskej správy, alebo od 1. januára nasledujúceho roka .

Zodpovednosť podľa čl. 15.11 Administratívny kód pre nedostatok auditu závery je nereálne. Faktom je, že podľa oznámenia 1 k umeniu. 15.11 Správny kód podľa hrubého porušenia je chápaný "nedostatok hospodárskeho subjektu<...> Správa o audite o účtovníctve (finančné) vykazovanie (v prípade, že audit účtovníctva (finančného) podávania správ je povinné) počas stanoveného času uskladnenia takýchto dokumentov. "Medzitým sa závery auditu podliehajú skladovaniu počas termínov stanovených v súlade s \\ t Pravidlá organizácie štátnych archívnych prípadov, ale najmenej päť rokov po ukončení vykazovaného roka (odsek 1 článku 29 zákona N 402-FZ). A podľa poradia ministerstva kultúry Augustu 25, 2010 N 558 (v znení zmien a doplnení 16. februára 2016) Závery auditu o ročnom účtovnom (finančnom) vykazovaní by sa mali uložiť ... neustále (článok 408).