În ultimele săptămâni ne-am concentrat atenția asupra Greciei, Germaniei, Ucrainei și Rusiei. Toate acestea sunt încă probleme presante. Cu toate acestea, în fiecare dintre aceste cazuri, cititorii mi-au atras atenția asupra a ceea ce ei consideră a fi dimensiunea de bază și chiar definitorie în toate aceste probleme - și dacă nu chiar acum, atunci foarte curând. Este vorba despre dimensiunea asociată cu declinul populației și impactul pe care îl va avea asupra tuturor acestor țări. Exista o părere că scăderea populației ar provoca o criză în aceste țări și în alte țări și că economia și puterea națională vor fi subminate ca urmare. Uneori trebuie să facem o pauză, să ne dăm înapoi de la crizele de astăzi și să ne uităm la probleme mai ample. Permiteți-mi să încep cu câteva gânduri din cartea mea, Următorii 100 de ani.
Motivele scăderii populației
Nu există nicio îndoială că populația majorității țărilor europene va scădea în următoarea generație, iar în cazul Germaniei și Rusiei această reducere va fi foarte semnificativă. În aproape toate societățile, de la cele mai sărace la cele mai bogate, ratele de fertilitate sunt în scădere. Pentru a menține stabilitatea populației, rata de fertilitate trebuie să rămână la 2,1 nașteri pe femeie. Dacă acest indicator este mai mare, atunci populația este în creștere, dacă este mai mică, atunci este în scădere. În lumea industrială avansată, rata fertilităţii este deja cu mult sub 2,1. În țările din clasa de mijloc, precum Mexic sau Turcia, rata fertilității este în scădere, dar va ajunge doar la 2,1 între 2040 și 2050. În cele mai sărace țări, precum Bangladesh sau Bolivia, rata fertilităţii este, de asemenea, în scădere, dar va ajunge la 2,1 până la sfârșitul acestui secol.
Acest proces este în general ireversibil. Este în primul rând o consecință a urbanizării. În societățile agricole și industriale scăzute, copiii sunt un bun productiv. Copiii de până la 6 ani pot fi implicați în lucrări agricole sau simple tipuri de ajutor în atelier. Copiii devin o sursă de venit și cu cât ai mai mult, cu atât mai bine. La fel de important, în astfel de societăți nu există un plan de pensionare altul decât familia, ceea ce facilitează sprijinirea părinților la bătrânețe pentru familiile numeroase.
În societățile urbane mature, valoarea economică a copiilor scade. De fapt, copiii se transformă din instrumente de producție în obiecte de consum în masă. În societățile industriale urbane, oportunitățile de angajare din copilărie sunt în scădere, dar cerințele educaționale se extind semnificativ. Copiii au acum nevoie de sprijin pentru o perioadă mult mai lungă, uneori până la vârsta de 25 de ani. Copiii costă o sumă uriașă de bani și doar o mică parte din aceasta este returnată părinților, dacă este deloc. De aceea oamenii au din ce în ce mai puțini copii. Controlul nașterii a oferit pur și simplu un remediu pentru ceea ce devenise deja o necesitate economică. Pentru majoritatea oamenilor, o familie de opt copii ar fi un dezastru financiar. Prin urmare, femeile au, în medie, doi copii sau mai puțini. Ca urmare, populația este în scădere. Desigur, există și alte motive pentru acest declin, dar industrialismul urban se află în centrul unor astfel de schimbări.
Există oameni care prevăd o catastrofă economică ca urmare a acestui proces. Ca cineva care s-a născut într-o lume în care creșterea explozivă a populației a provocat un dezastru economic, înclin să cred că sfârșitul baby boom-ului va fi întâmpinat cu încântare. Totuși, ideea că scăderea populației, mai ales în perioada de tranziție înainte ca generațiile mai în vârstă să treacă mai departe, va lăsa un număr relativ mic de lucrători să sprijine un grup foarte mare de pensionari – mai ales acum când speranța de viață în țările industrializate dezvoltate este în creștere. În plus, datoriile acumulate de generațiile mai în vârstă vor fi transferate pe umerii generației tinere, care a scăzut ca număr. Prin urmare, există motive să spunem că speranța de viață este principala dislocare economică. În plus, unii experți cred că puterea politică a unei țări va scădea pe măsură ce populația sa scade, deoarece vor fi mai puține forțe armate de desfășurat – și de plătit – cu o populație mai mică.
Cea mai evidentă soluție la această problemă este imigrația. Dar problema este că Japonia și majoritatea țărilor europene au dificultăți semnificative în integrarea imigranților. Japonezii, în cea mai mare parte, nu încearcă deloc să facă asta, iar acei europeni care au încercat-o - mai ales cu migranții din țările islamice - au constatat că nu este atât de ușor. În Statele Unite, rata de fertilitate a femeilor albe este, de asemenea, de aproximativ 1,9, ceea ce înseamnă că populația albă este în scădere, în timp ce populațiile afro-americane și hispanice compensează declinul. În plus, Statele Unite gestionează migrația în mod eficient, în ciuda unor provocări.
Două puncte trebuie făcute cu privire la problema imigrației. În primul rând, o soluție americană de a se baza pe migrație ar însemna schimbări semnificative la ceea ce a fost istoric o problemă spinoasă în cultura americană: rasa. Statele Unite își pot susține populația doar dacă populația albă devine o minoritate pe termen lung. În al doilea rând, unele surse tradiționale de imigrație – Mexic, de exemplu – exportă astăzi mai puțini imigranți. Pe măsură ce Mexicul crește pe scară economică, emigrația în Statele Unite va scădea. Prin urmare, țările din stratul al treilea, unde există încă un surplus de populație, vor servi drept sursă pentru imigranți. Europa și Japonia nu au un model viabil pentru integrarea migranților.
Impactul populației asupra PIB-ului
Adevărata întrebare, însă, este dacă declinul populației contează deloc. Să ne imaginăm că există o curbă lină descendentă a populației și ratele de scădere sunt de 20%. Dacă curba PIB-ului înclinată în jos coincide cu curba înclinată a populației, atunci PIB-ul pe cap de locuitor rămâne neschimbat. Problemele, bazate pe o evaluare atât de simplă, vor începe dacă PIB-ul scade mai mult decât populația și dacă scăderea acestuia nu este sincronizată cu populația, creând astfel bule negative sau pozitive. Acest lucru poate duce la destabilizare.
Cu toate acestea, nu există niciun motiv să credem că PIB-ul va scădea odată cu populația. Structura de bază a societății, mecanismul său de producție în sensul cel mai larg, nu va fi distrusă de declinul populației. Să ne imaginăm și că populația este în scădere, în timp ce PIB-ul scade mai puțin – sau chiar crește. Ca urmare, PIB-ul pe cap de locuitor va crește, iar populația va deveni mai prosperă decât înainte.
Una dintre variabilele cheie care atenuează declinul populației ar putea fi progresele continue în tehnologie care conduc la creșterea productivității. Putem vorbi aici despre automatizare sau robotică, dar creșterea productivității individuale are loc în orice mediu de producție încă de la începutul industrializării, iar ritmul de creștere se accelerează. Având în vedere scăderea lină și previzibilă a populației, se poate presupune cel puțin că PIB-ul va scădea într-o măsură mai mică. Cu alte cuvinte, odată cu scăderea populației în societățile industriale avansate, chiar și fără a lua în considerare imigrația, se poate aștepta ca PIB-ul pe cap de locuitor să crească.
Schimbări în relația dintre muncă și capital
Scăderea populației poate avea alte consecințe mai drastice. Populația lumii a rămas stabilă până la mijlocul secolului al XVI-lea. Ratele de creștere a populației au început să crească în jurul anului 1750 și au crescut constant după aceea până la începutul secolului al XX-lea, când au crescut vertiginos. Cu alte cuvinte, de la imperialismul european și mai ales în secolul al XX-lea, populația este în continuă creștere. În ultimii 500 de ani, populația a crescut într-un ritm din ce în ce mai rapid. Aceasta înseamnă că de-a lungul istoriei industrialismului și capitalismului modern a existat un surplus de muncă. Și a existat întotdeauna o lipsă de capital, adică capitalul era mai scump decât munca în termeni echivalenti și, având în vedere producția constantă a tot mai mulți oameni, oferta acestui indicator a provocat o scădere a prețului muncii.
Pentru prima dată în 500 de ani, situația începe să se schimbe. În primul rând, astăzi se nasc mai puțini oameni, ceea ce înseamnă că oferta de muncă va fi redusă, iar prețul oricărui tip de muncă va crește. Nimic de genul acesta nu s-a mai întâmplat până acum în istoria omului industrial. În trecut, principalul element rar era capitalul. Cu toate acestea, în prezent capitalul, dacă îl înțelegem tocmai ca mijloc de producție, va fi în exces, în timp ce forța de muncă va fi la mare cerere. Întreprinderile economice care funcționează acum și cele create de următoarea generație nu vor dispărea. În cazuri extreme, acestea pot rămâne subutilizate, ceea ce înseamnă randamente reduse ale capitalului. Dacă traducem aceasta într-o formă monetară similară, va însemna următorul lucru: intrăm într-o perioadă în care banii vor fi ieftini și costul muncii va crește constant.
Singura condiție în care astfel de lucruri nu se vor întâmpla ar fi o creștere semnificativă a productivității, care ar duce la un surplus de muncă. Dacă se va întâmpla acest lucru, ne vom afla fără îndoială într-o situație revoluționară în care relația dintre muncă și venit se va schimba. Să ne imaginăm o îmbunătățire mai treptată, deși intensivă, a productivității - în acest caz va exista în continuare un surplus din partea capitalului și un deficit din partea muncii, iar acest lucru va fi suficient pentru a scădea prețul banilor și a crește. pretul muncii.
Aceasta ar însemna că, pe lângă creșterea PIB-ului pe cap de locuitor, s-ar modifica și distribuția reală a bogăției. În zilele noastre, acumularea de avere se schimbă semnificativ și este concentrată în mai puține mâini, în timp ce decalajul dintre clasa de mijloc superioară și clasa de mijloc se lărgește și el. Dacă prețul banilor scade și prețul forței de muncă crește, atunci marile dezechilibre existente se vor schimba, iar logica istorică a capitalismului industrial – dacă nu să-l pun pe cap – va fi, fără îndoială, reformulată.
De asemenea, trebuie amintit că cele trei componente ale producției sunt pământul, munca și capitalul. Valoarea terenului, înțeles mai larg ca bunuri imobiliare, variază într-un fel în funcție de populație. Odată cu o populație în scădere, cererea de terenuri scade, ceea ce determină o reducere a prețurilor locuințelor și duce la o creștere în continuare a PIB-ului pe cap de locuitor.
Drumul către un echilibru aproximativ va fi spinos și plin de crize financiare. Astfel, de exemplu, scăderea prețurilor la locuințe ar putea reprezenta un risc pentru valoarea netă a clasei mijlocii și superioare, deoarece ajustarea la o lume în care ratele dobânzilor sunt permanent mai mici decât în prima eră a capitalismului ar intra în conflict cu așteptările, împingând piețele financiare. în regiune aleile întunecate. Elementul de atenuare în acest caz este că declinul populației este transparent și foarte previzibil. Există timp pentru proprietarii de case, investitori și toți ceilalți să își ajusteze așteptările.
Lucruri similare nu se vor întâmpla în toate țările. Statele din stratul mijlociu și al treilea își vor experimenta reducerile după ce țările dezvoltate s-au adaptat la noile condiții, ceea ce va constitui un motiv suplimentar pentru dezechilibrul sistemului. Și țări precum Rusia, unde populația se micșorează în afara contextului unei infrastructuri capitaliste puternice, își vor vedea PIB-ul pe cap de locuitor să scadă în funcție de prețurile materiilor prime, inclusiv petrolului. Populațiile sunt în scădere și în țările fără industrialism avansat, precum și în locurile în care există doar urbanizare și un declin al agriculturii preindustriale, iar consecințele sunt și mai grave. Există state în care nu există o plasă de siguranță pentru săraci, iar Rusia este una dintre ele.
Argumentul meu este că scăderea populației va schimba semnificativ funcționarea economiei, dar pentru lumea industrială avansată nu va fi catastrofal - dimpotrivă. Poate cea mai importantă schimbare va fi aceea că acolo unde bancherii și finanțatorii au dominat în ultimii 500 de ani, elementul cheie într-o societate cu forță de muncă deficitară va fi sursele de muncă care vor trebui negociate. Nu am idee cum va arăta acest model de afaceri, dar nu am nicio îndoială că alți oameni vor putea să-și dea seama.
Reprezentantul Diviziei Populație din cadrul Departamentului Afaceri Economice și Sociale, Thomas Buettner, a prezentat spre discuție de delegați un raport privind diverse scenarii de posibilă evoluție a situației demografice. Acestea au fost concepute pentru a analiza modul în care tendințele ratelor de fertilitate ar putea afecta creșterea și îmbătrânirea populației în următoarele trei secole.
În 2011, populația lumii a ajuns la șapte miliarde de oameni. Creșterea populației mondiale are loc din ce în ce mai mult în regiunile în curs de dezvoltare ale lumii, în primul rând Africa. În acest sens, ponderea creșterii populației în țările dezvoltate a scăzut brusc și continuă să scadă.
Experții ONU consideră că astfel de tendințe creează un dezechilibru în distribuția populației, care afectează tot mai mult perspectivele de dezvoltare și capacitatea de a asigura stabilitatea pe termen lung.
Într-un scenariu în care tendințele actuale de fertilitate rămân neschimbate, populația lumii ar ajunge la 3,5 trilioane până în 2300. În același timp, 3,15 trilioane ar trăi în Africa. Populația Asiei în 2300 ar ajunge la 325 de miliarde, cea din America Latină și Caraibe - 19 miliarde. Oceania ar avea aproximativ trei miliarde de locuitori. Populația Americii de Nord, în schimb, ar crește cu doar jumătate de miliard de oameni, în timp ce populația Europei ar scădea la 0,1 miliarde (100 de milioane) de oameni.
CRUCE RUSĂ
În următorii 15 ani, Rusia se va confrunta cu o scădere bruscă a populației, spun experții de la Centrul de Cercetare Strategică.
Potrivit centrului, la începutul acestui an populația Rusiei era de 146,8 milioane de oameni. În ultimii ani, creșterea demografică naturală în țară a fost observată doar într-o perioadă scurtă din 2013 până în 2015, dar a fost nesemnificativă și s-a datorat în mare parte afluxului de migranți.
De anul trecut, populația țării este în scădere. Până acum scăderea este nesemnificativă, dar experții cred că în anii următori nu va face decât să crească.
Autorii studiului au calculat că până în 2035, volumul scăderii naturale a populației din Rusia ar putea ajunge la 400 de mii de oameni. Ei au citat și date dintr-o prognoză a ONU care afirmă că în 30 de ani populația Rusiei va ajunge la 128 de milioane.
Potrivit Fundației Ruse, originile depopulării ar trebui căutate în politicile duse de forțele liberale agresive care au ajuns la putere.
Subiectul situației demografice alarmante din Rusia a devenit popular în ultimii ani atât în mass-media occidentală, cât și în diverse studii ale centrelor locale de cercetare și analitică. Astfel, o organizație destul de autorizată Biroul de Referință a Populației a lansat un raport din care rezultă că populația Rusiei va fi în continuă scădere. Și populația întregii lumi (și, în special, a Statelor Unite), conform previziunilor acestei organizații, dimpotrivă, va crește rapid.
Graficul scăderii populației în Rusia
Potrivit statisticilor oficiale, populația actuală a Rusiei este de aproximativ 142 de milioane de oameni. Potrivit prognozelor Biroului de Referință Populației, până în 2025 populația țării noastre ar trebui să scadă la 133 de milioane de oameni, iar până în 2050 - la 117 milioane de oameni. Potrivit analiștilor americani, reducerea numărului de ruși se va produce pe fondul unei creșteri constante a populației mondiale în ansamblu: dacă în 2009 era estimată la 6,8 miliarde de oameni, atunci până în 2025 ar trebui să crească la 8,1 miliarde de oameni. , iar într-un alt sfert de secol - până la 9,4 miliarde de oameni.
Europa, potrivit cercetătorilor americani, „este probabil să devină prima regiune din istorie în care populația va scădea pe termen lung, ca urmare a fertilităţii scăzute, în principal în Europa de Est și Rusia”. Acum există aproximativ 738 de milioane de așa-numiți „europeni” în lume; până în 2050, conform previziunilor americane, ar trebui să rămână 702 milioane de oameni.
În ceea ce privește Statele Unite în sine, cercetătorii evaluează perspectivele sale demografice foarte optimist. Populația actuală a Statelor Unite este de aproximativ 310 milioane de oameni. Până în 2050, conform previziunilor biroului menționat, ar putea ajunge la 399 de milioane de persoane, sau chiar 423 de milioane sau chiar 458 de milioane de persoane, în funcție de rata imigrației.
Margaret Thatcher - prim-ministru britanic 1979-1990
Cu toate acestea, aceasta este, desigur, problema lor și avem destule ale noastre. După cum știți, prognozele privind „extincția” Rusiei au fost făcute de mai multe ori. Potrivit unor rapoarte, fostul premier britanic Margaret Thatcher a declarat odată că Rusia avea suficientă populație de 30 de milioane de oameni pentru a asigura extracția și transportul resurselor naturale către țările occidentale.
Într-un fel sau altul, odată cu începutul notorii „reforme ale pieței” din anii 90, previziunile sumbre ale experților occidentali cu privire la scăderea populației Rusiei au început să se adeverească. Acest număr a început să scadă rapid. Astăzi Rusia ocupă unul dintre primele locuri în lume în ceea ce privește mortalitatea, în special pentru bărbații în vârstă de muncă; după numărul de crime; sinucidere; intoxicații cu alcool; pe scara consumului de droguri și a fumatului de tutun; prin natalitate scăzută; după numărul de avorturi; în ceea ce privește nivelul de infertilitate atât în rândul femeilor, cât și al bărbaților; după numărul de divorțuri; după numărul orfanilor și copiilor lipsiți de îngrijirea părintească (800 mii înregistrați oficial); după nivelul de corupție, violență, criminalitate; prostituția și numărul deținuților.
Orfani (cirota.ru)
În anii post-sovietici, nivelul general de cultură și moralitate, conștiința patriotică a populației a scăzut critic, iar tendința de degradare spirituală și morală continuă. Această degradare a afectat, în primul rând, instituția familiei, care nu-și mai îndeplinește pe deplin funcția principală - procrearea, îngrijirea copiilor și a bătrânilor, protejarea tinerilor și bătrânilor. Din cauza depresiei severe, a furiei și a nivelului crescut de stres, energia reproductivă s-a slăbit, sănătatea reproductivă s-a deteriorat, a apărut o epidemie de infertilitate psihogenă și interesul și nevoia de copii au dispărut.
Deși, după cum arată datele demografice rusești, până la sfârșitul anilor 70 ai secolului trecut, creșterea populației a continuat în Rusia. Analizând cauzele unei astfel de probleme demografice dezastruoase astăzi, Fundația pentru Asistență pentru Unificarea Poporului Rus „Rușii” notează în proiectul său „Doctrina salvării și înmulțirii populației ruse și a altor populații indigene din Rusia” că, desigur, această problemă nu a apărut brusc și deloc întâmplător. Cu doar 100 de ani în urmă, la începutul secolului al XX-lea, populația Imperiului Rus creștea în cel mai rapid ritm din lume, iar în 1913 reprezenta 7,8% din 1,5 miliarde de pământeni. Dar în ultimul secol, țara a suferit trei lovituri demografice teribile, care au dus la o prăbușire a fundamentelor fundamentale ale vieții. Mai întâi - Primul Război Mondial și Războiul Civil, apoi al Doilea Război Mondial și, în sfârșit, catastrofa geopolitică asociată cu prăbușirea Uniunii Sovietice. Asemenea șocuri, note Fundația „Rușii”, nu trece fără să lase o amprentă asupra sănătății națiunii, însoțită de o mortalitate excesivă, o scădere a natalității și o reducere a reproducerii oamenilor.
Victimele războiului (ww2history.ru)
Potrivit experților, cea mai periculoasă în ceea ce privește cea mai puternică reducere a natalității a fost Fonda, a treia grevă, lovită în 1991. Nu este o coincidență că din 1992, începutul „reformelor” notorii din Rusia post-sovietică, creșterea mortalității în țară a început să domine în mod deschis creșterea natalității. Datorită creșterii mortalității și scăderii natalității în ultimii 18 ani, națiunea a pierdut aproximativ 30 de milioane de cetățeni actuali și potențiali (12 milioane de mortalitate în exces și 18 milioane de subnașteri).
Și asta în ciuda faptului că ultima catastrofă, spre deosebire de primele două, nu a avut nicio legătură cu respingerea invaziilor inamice și a operațiunilor militare pe scară largă în toată țara (cu excepția războiului din Cecenia, aprig, dar totuși local). Mai mult, după 1991, nu au existat epidemii, foamete în masă, dezastre naturale, provocate de om sau alte dezastre care să ducă la moartea în masă a oamenilor în Rusia.
Prin urmare, Fundația „Rușii” recunoaște că scăderea bruscă a populației țării nu este naturală, ci provocată de om. Apare atât ca urmare a acțiunilor inamicilor evidenti și ascunși ai Rusiei, cât și a deciziilor de management penale sau nefondate ale autorităților actuale ale țării. În consecință, originile depopulării, cauza sa fundamentală, trebuie căutate în politica socio-economică dusă de forțele liberale agresive care au ajuns la putere.
Fostul președinte rus Boris Elțin
Dar nu se poate spune că catastrofa demografică a trecut neobservată de societate și chiar de unii reprezentanți ai organelor guvernamentale. Deja în 1999, când problema demiterii lui Boris Elțin a fost ridicată în Duma de Stat, printre alte crime, el a fost acuzat de mortalitatea excesivă a populației ruse, care a luat forma unui genocid al poporului.
După cum a afirmat atunci comisia de demitere, „condițiile dificile de viață ale poporului rus și o reducere semnificativă a numărului lor au fost rezultatul acelor măsuri care au fost implementate din 1992 sub conducerea și cu participarea activă a președintelui Elțîn... sunt motive serioase de a crede că reducerea numărului populației a fost acoperită și de intenția președintelui. În efortul de a realiza în cele din urmă o schimbare în structura socio-economică a țării și de a asigura, cu ajutorul clasei emergente de proprietari privați, întărirea puterii lor politice, președintele Elțîn a înrăutățit în mod deliberat condițiile de viață ale cetățenilor ruși, conducând inevitabil la o creștere a mortalității populației și la o reducere a natalității acesteia...”
Ulterior, în 2001, conducerea Fundației pentru Securitate Națională și Internațională a apelat la Procuratura Generală cu o declarație de inițiere a unui dosar penal privind epidemia de mortalitate excesivă din Rusia, în urma căreia populația rusă a scăzut cu 5 milioane de oameni. în 1992-2001. În același an, Duma de Stat a caracterizat oficial situația demografică din Rusia drept „catastrofală”.
Cu toate acestea, în cei 12 ani ai perioadei Post-Qing, situația nu s-a schimbat prea mult. Chiar și oficialii de rang înalt trebuie să recunoască acum acest lucru. Un exemplu de afirmații recente este ilustrativ în acest sens. Secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse Nikolai Patrushev. Autoritățile țării au recunoscut de fapt că toate măsurile lor demografice au echivalat cu importul masiv de migranți.
Fragment dintr-un interviu cu președintele Fundației pentru promovarea unificării poporului rus „rușii” L. Shershnev. „Genocidul poporului rus este făcut de om”.
10 programe pentru reducerea populației lumii!
1. Pactul foamei.
Se crede că primul program a apărut în Franța în secolul al XVIII-lea, în legătură cu „Pactul Foametei”. În această perioadă, lipsurile de alimente au apărut în multe zone ale Franței din cauza vremii nefavorabile și a agriculturii slab dezvoltate. Ca urmare, prețurile la alimente și alte bunuri au crescut. Mulți dintre cei din clasele de mijloc sau de jos credeau că aristocrația sau alt grup umbră reglementează prețurile cerealelor pentru a controla populația în creștere. Acest lucru a dus la „războiul chinurilor” - revolte și revolte în zonele afectate. În cele din urmă, atmosfera de neîncredere și frică a dat naștere Revoluției Franceze.
2. Proiectul genomului uman.
Proiectul Genomul Uman este un proiect internațional major de descifrare a genomului uman. Cu toate acestea, există o teorie conform căreia acest proiect nu este altceva decât un front pentru eugeniști care dezvoltă metode de eradicare a oamenilor pe care îi consideră „inferiori” și nepotriviți pentru această planetă. Potrivit teoriei, scopul final al proiectului este identificarea și distrugerea „genelor rele” în întreaga lume. Identificarea genomului uman ar face posibilă crearea de arme biologice pentru sterilizarea discretă și exterminarea raselor inferioare.
3. Încălzirea globală.
Însăși existența încălzirii globale este subiectul multor dezbateri. Există și cei care cred că campania de reducere a încălzirii globale este doar un truc de implementare a unui program de depopulare. Teoria este că campania de reducere a combustibililor fosili și a substanțelor nocive pentru mediu ajută la reducerea producției de alimente și energie în întreaga lume. O astfel de foamete și sărăcie provocate de om vor duce la genocid la nivel mondial și la distrugerea economiei mondiale, ceea ce va facilita implementarea unei noi ordini mondiale.
4. Pandemii.
Suntem obișnuiți să ne gândim la pandemii ca la focare de boli care apar din timpuri imemoriale. Cu toate acestea, există o teorie conform căreia pandemiile sunt departe de a fi de origine naturală, dar sunt de fapt o încercare de a extermina populația Pământului. De exemplu, se susține că gripa spaniolă, care a dus la moartea a 20-100 de milioane de oameni din 1918 până în 1920, nu a fost altceva decât o schemă de reducere a populației lumii. Mai mult, toate focarele de boli, inclusiv gripa porcină și Ebola, sunt considerate boli provocate de om create de cei care doresc să reducă populația lumii.
5. Tablete din Georgia.
Tabletele Georgia, numite și „Stonehenge” al Americii, sunt un monument ale cărui origini și scop rămân un mister. Structura falnică, care se află în comitatul Elbert, Georgia, SUA, conține 10 porunci, scrise în 8 limbi diferite [inclusiv rusă], despre care se crede că sunt respectate pentru bunăstarea umanității. Cu toate acestea, există o teorie conform căreia monumentul este un ghid pentru instigatorii exterminării populației Pământului. Astfel, prima poruncă afirmă că populația Pământului nu trebuie să depășească 500 de milioane pentru a „rămâne în echilibru constant cu natura”. Susținătorii cred, de asemenea, că poruncile rămase susțin și scenariul Noii Ordini Mondiale.
6. Extraterestri.
Potrivit apărătorilor acestei teorii, Noua Ordine Mondială, Illuminati și alte organizații sunt doar niște marionete în mâinile extratereștrilor care doresc să realizeze un plan de depopulare. Astfel, exterminarea populației Pământului îi va ajuta să reducă rezistența atunci când va veni momentul să cucerească lumea. Probabil că oamenii care cooperează cu ei vor fi salvați sau recompensați pentru eforturile lor. Susținătorii cred că extratereștrii au lucrat cu acești oameni încă din epoca Germaniei naziste, oferindu-le tehnologie pentru a înrobi restul lumii. Când planul a eșuat, extratereștrii s-au ascuns și au început să lucreze cu alte grupuri secrete pentru a distruge populația lumii.
7. SPOILER PENTRU FILMUL „Soylent Green”.
Soylent Green, un film din 1973, plasat în 2022, înfățișează un Pământ cu resurse naturale epuizate și suprapopulare. În timp ce oamenii bogați trăiesc în enclave izolate și controlează totul, restul își trăiește viața în sărăcie, foamete și poluare. Singurul lucru care îi menține este un produs produs în masă de la o mare corporație numită Soylent Green. La sfârșit, un detectiv care lucrează la un caz de crimă află că Soylent Green este făcut din cadavrele oamenilor morți, care este ținut secret de puterile existente. Chiar dacă este doar un film, există o teorie conform căreia Soylent Green este un indiciu asupra viitorului nostru și un model care ne va pregăti pentru inevitabil: vom deveni hrană pentru alți oameni.
Codex Alimentarius a fost creat de Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură [FAO] și Organizația Mondială a Sănătății [OMS] în 1963 și este un set de standarde de siguranță alimentară pe care țările le pot respecta. Conform teoriei conspirației, codul este de fapt un plan de distrugere a populației planetei prin controlul resurselor alimentare ale lumii. Codul promovează răspândirea produselor modificate genetic în locul celor naturale și abandonarea treptată a vitaminelor și mineralelor. Se presupune că scopul final este moartea a 3 miliarde de oameni din cauza alimentației proaste și a răspândirii bolilor stilului de viață. Codul a fost, de asemenea, legat de un alt plan de acțiune adoptat de ONU, numit Agenda 21, care este, de asemenea, considerat un complot pentru crearea unei noi ordini mondiale.
9. Genocidul rasei albe.
O altă teorie a conspirației susține că oamenii albi vor dispărea într-o zi. Ca și în teoria „genocidului negru”, există diferite metode pentru acest scenariu, cum ar fi controlul nașterii, căsătoriile mixte și încurajarea afluxului de migranți.
10. Revoluție sexuală.
O altă teorie a depopulării este utilizarea homosexualilor pentru a reduce populația lumii. Propaganda acestui mod de viață contribuie la exterminarea populației, deoarece împiedică producerea de urmași și continuarea rasei umane. De asemenea, se crede că feminismul este o încercare rău intenționată de a reduce populația lumii.
Una dintre problemele multor țări ale lumii, de exemplu, Grecia, Germania, Ucraina și Rusia, este scăderea populației. Scăderea populației poate genera crize în aceste țări, subminându-le economiile și fundamentele.
Motivele scăderii populației
Populația majorității țărilor europene va scădea în următoarea generație. În esență, a venit sfârșitul exploziei globale a populației. Practic, în toate societățile, de la cele mai sărace la cele mai bogate, fertilitatea feminină este în scădere. Pentru a menține stabilitatea populației, natalitatea ar trebui să rămână la 2,1 nașteri pe femeie. Mai mare și populația crește, mai scăzut și scade.
În lumea industrială dezvoltată, rata natalității este deja semnificativ sub 2,1. În țările „de nivel mediu” precum Mexic sau Turcia, fertilitatea este în scădere și va ajunge la 2,1 între 2040 și 2050. În cele mai sărace țări, precum Bangladesh sau Bolivia, fertilitatea este în scădere, dar cifra de 2,1 nu va fi atinsă decât la sfârșitul secolului.
Procesul este practic ireversibil. Aceasta este în primul rând o problemă de urbanizare. În societățile agricole și industrializate, copiii sunt un bun productiv. Copiii pot fi trimiși la muncă la vârsta de 6 ani pentru muncă agricolă sau muncă simplă. Copiii devin o sursă de venit și cu cât ai mai mult, cu atât mai bine. De asemenea, numărul copiilor este important pentru că în țările sărace nu există pensie, iar o familie numeroasă poate întreține cu ușurință părinții la bătrânețe.
Într-o societate urbană matură, valoarea economică a copiilor este în scădere. Copiii se transformă din instrumente de producție în obiecte de consum în masă. Într-o societate industrială urbană, nu numai că nu există oportunități de angajare timpurie, dar există și nevoi educaționale extinse. Copiii au nevoie de sprijin și îi costă pe părinți o sumă uriașă de bani cu profituri limitate. Astfel, familiile au mai puțini copii. Pentru majoritatea locuitorilor orașului, o familie cu opt copii ar fi un dezastru financiar. Prin urmare, femeile, în medie, au doi copii sau mai puțini. Ca urmare, populația scade. Desigur, există și alte motive pentru acest declin, dar industrialismul urban este baza.
Există un alt aspect economic negativ al procesului de scădere a populației. Numărul lucrătorilor activi este în continuă scădere, în timp ce un grup foarte mare de pensionari se formează pe măsură ce speranța de viață în țările dezvoltate crește.
O modalitate de a rezolva problema declinului natural al populației este imigrația. Problema este că Japonia și majoritatea țărilor europene au probleme culturale serioase de integrare a imigranților. Japonezii nici măcar nu încearcă să facă acest lucru și, în cea mai mare parte, nici europenii, în special migranții din lumea islamică.
Statele Unite au, de asemenea, o rată a natalității pentru femeile albe de aproximativ 1,9. Aceasta înseamnă că populația albă este în scădere, dar afro-americanii și hispanicii reprezintă rata natalității. Mai mult, Statele Unite sunt cel mai eficient manager al imigrației, în ciuda controverselor actuale.
Impactul populației asupra PIB-ului
Se va micșora PIB-ul pe măsură ce populația scade? Deloc necesar. Un exemplu izbitor este Germania, care de la an la an demonstrează o creștere a PIB-ului cu o scădere lentă a populației.
Dacă PIB-ul crește în timp ce populația scade, o țară devine mai prosperă și oamenii ei mai bogați.
Dacă PIB-ul scade sub scăderea populației, se produce un efect negativ de sărăcire a populației și o scădere a veniturilor cetățenilor țării. Are loc destabilizarea economică și politică.
O soluție la problema scăderii populației va fi avansarea continuă în tehnologie pentru creșterea productivității. Productivitatea individuală a muncii a crescut în toate țările de la începutul industrializării, iar ritmul său de creștere se accelerează. Având în vedere scăderea constantă și previzibilă a populației, nu există niciun motiv să credem, cel puțin, că PIB-ul va scădea mai puțin decât populația. Cu alte cuvinte, pe măsură ce populația scade în societățile industriale avansate, este probabil ca PIB-ul pe cap de locuitor să crească.
Schimbări în relația dintre muncă și capital
De la începutul erei industrializării, nivelul de trai al oamenilor a crescut, iar rata de creștere a populației a crescut constant. Acest lucru a oferit un surplus de muncă. Consecința a fost discriminarea lucrătorilor în ceea ce privește prețul muncii lor. Un exemplu izbitor este China industrială de la mijlocul până la sfârșitul secolului al XX-lea, când muncitorii chinezi erau dispuși să lucreze literalmente pentru bani.
Pentru prima dată în ultimii 500 de ani, situația a început să se schimbe de la sine. Pe măsură ce se nasc mai puțini oameni, oferta de muncă va scădea și prețul tuturor tipurilor de muncă va crește. Acest lucru nu s-a mai întâmplat până acum în istoria „umanității industriale”. Mijloacele de producție vor fi din abundență, iar forța de muncă va fi apreciată.
Creșterea productivității muncii face banii ieftini și scumpă forța de muncă. Dar acest proces are și cealaltă față a monedei. Dacă productivitatea muncii devine prea mare peste noapte, poate apărea un surplus (exces) de resurse de muncă. Rezultatul va fi o situație revoluționară care va schimba relația dintre muncă și venit.
Pe măsură ce PIB-ul pe cap de locuitor crește, distribuția reală a valorilor are loc în mod disproporționat. Ne aflăm în prezent într-o perioadă în care are loc o acumulare bruscă de bogăție în rândul unui număr limitat de oameni, iar decalajul dintre „oligarhi” și clasa de mijloc crește și ea. Dacă valoarea banilor scade și prețul muncii crește, dezechilibrul se va reduce.
Producția necesită 3 lucruri - pământ, muncă și capital. Valoarea terenului, în sensul larg de imobil, se modifică în raport cu mărimea populației. Pe măsură ce populația scade, cererea de teren va scădea, reducând costurile locuințelor și crescând valoarea PIB-ului pe cap de locuitor.
Cu toate acestea, toate cele de mai sus nu se aplică absolut tuturor țărilor. De exemplu, în Rusia populația este în scădere chiar și acolo unde nu există orașe industriale dezvoltate. Numai în ultimii 5 ani rata natalității în Rusia nu a fost cu mult mai mare decât rata mortalității. Unul dintre motivele pentru începerea creșterii lente a populației în Rusia poate fi considerat creșterea nivelului de viață al rușilor și recuperarea țării dintr-o depresie prelungită.
