Cu necesitatea de a efectua multe companii. Organizațiile obligate să efectueze un audit sunt determinate de lege. Verificarea planificată a documentației financiare se efectuează în mod regulat, împingând din anumite termene limită.

Datele OA.

Uneori liderii înlocuiesc conceptele de contabilitate și raportarea fiscală cu documentele de audit. Raportul de audit în cadrul verificării obligatorii ar trebui să fie, dar nu coincide întotdeauna cu prezentarea declarațiilor. Documentele din dosarul fiscal sunt servite separat de rapoartele de audit. Frecvența depunerii raportării contabile este aceasta:

• Trimestrial, cel târziu la 30 de zile de la sfârșitul perioadei de raportare
• Raportarea anuală, nu mai târziu de 90 de zile la sfârșitul anului.

Legea determină frecvența auditului obligatoriu. FZ nr. 307 în domeniu. 5 h. 2 indică faptul că OA este efectuată anual. În același timp, nu există declarații despre termenele specifice. În același timp, FZ nr. 129 privind contabilitatea indică faptul că concluzia auditului trebuie depusă simultan cu situațiile financiare anuale.

Pe baza raportului auditorilor, se stabilește acuratețea documentației contabile transmise autorității fiscale, la 25 iulie 2007, a apărut o rezoluție a FAS la perioada de 90 de zile cauzată OA. Se presupune că, în conformitate cu aceste legi și reglementări, concluzia auditului este supusă IFT-urilor în același timp cu raportarea contabilă.

În decembrie 2011, a fost publicată o nouă lege "privind contabilitatea" nr. 402, iar la 23 mai 2016 au avut loc editorii săi. Legea federală nr. 251 din data de 07.23.13 a ordonat să prezinte împreună aceste documente, dar amendamentele la F3 402 din 2016 au anulat raportarea și închisoarea obligatorie. Conform acestor date, concluzia este prezentată fie împreună cu raportarea contabilă, fie în cel mult 10 zile de la audit.

Responsabilitatea pentru venitul auditului obligatoriu

Companiile, potrivit legii, obligați să efectueze un audit, nu sunt dreptate să refuze verificarea. Ei trebuie să o țină indiferent de dorința lor. Pentru refuzul de a fi impuse penalităților. Valoarea lor variază în funcție de forma organizațională și juridică a companiei, precum și de frecvența încălcării.

Eșecul sau încălcarea repetată a calendarului concluziei auditului implică o creștere a cantităților de amenzi.

Potrivit art. 15.11 Codul administrativ Amenzile primare și secundare sunt posibile:

• Prima încălcare este de 5-10 mii de ruble pentru oficiali
• Repetată la 20 de mii.

În același timp, re-încălcarea nu poate fi încredințată nu numai o amendă, ci și o descalificare pentru o perioadă de 1 până la 2 ani. Aceasta este doar o parte a responsabilității pentru OA, considerată ca o încălcare a contabilității. În plus, concluzia auditului este supusă altor structuri de stat.

Sancțiuni pentru încălcări

Pentru refuzul de a efectua OA implică responsabilitatea administrativă. De asemenea, nu uitați că prin hotărârea judecătorească puteți efectua un test obligatoriu al documentației financiare.

Încălcarea termenelor va implica, de asemenea, sancțiuni. Cele mai puțin teribile sumele în întârzierea depunerii datelor către impozit și Rosstat.

• În primul caz Penalizarea este de 200 p.,
• în al doilea rând - până la 500 r. La funcționari și de la 3 la 5 mii de ruble legate de legalitate.

În cazul în care concluzia auditului nu este supusă băncii Rusiei, obligatorie pentru societățile pe acțiuni, atunci amenzile pot fi foarte mari. Responsabilitatea administrativă este prevăzută de art. 15.19 Codul administrativ 2:

1. Yurlitsa. - De la 700 mii ruble la 1 milion.
2. Ofițeri - de la 30 la 50 mii de ruble sau de descalificare până la 2 ani.

Acesta merită să știm că documentele incorect depuse, declarațiile contabile incomplete sau o concluzie de audit emise de o organizație auditivă fără licență, implică, de asemenea, responsabilitatea administrativă. Prin urmare, trebuie să alegeți cu atenție o companie pentru un audit și să respectați termenele limită pentru depunerea întregii rapoarte.

Responsabilitatea entităților economice de evitare a auditului obligatoriu este, de asemenea, luată în considerare în acest videoclip:

Acesta este un serviciu furnizat de mai multe companii. Cu toate acestea, astăzi există anumite motive pentru această procedură obligatorie. Astfel de criterii vor fi discutate mai jos. Cu toate acestea, este necesar să spunem că, dacă găsiți motive pentru efectuarea unui astfel de complex de muncă în compania dvs., obțineți astfel următoarele beneficii:

• minimizarea riscurilor fiscale și financiare;
• evitarea sancțiunilor;
• reducerea încărcăturilor pe departamentul de contabilitate;
• distribuția uniformă a costurilor.

Astfel, această procedură se desfășoară astăzi peste tot în multe întreprinderi. Și altfel, legea poate pedepsi LLC care a refuzat să fie bine.

Criterii de audit obligatorii 2018

Legea privind auditul obligatoriu FZ 307 a fost adoptată în 2008, însă anumite modificări ale organizațiilor au fost adoptate chiar și în iulie 2016. La efectuarea unui audit financiar, organizația este obligată să asigure riscuri cu responsabilitatea încălcărilor elementelor contractuale pentru a preveni o amendă.

Principalul criteriu este valoarea minimă a veniturilor de 400 de milioane de ruble sau active de solduri care depășesc 60 de milioane de ruble pe an. De asemenea, este important ca forma organizațională și juridică - o societate pe acțiuni să existe (aici intră sub incidența legii, inclusiv societatea cu forma CJSC).

Ce organizații sunt supuse auditului obligatoriu în 2018

Sub rezerva organizațiilor care se încadrează în criterii și motive de verificare financiară trebuie să fie societăți pe acțiuni. În plus, trebuie să se efectueze în formă datorită entităților economice, ale cărei valori mobiliare sunt permise să facă apel la meserii pe bursele de valori. Aceasta se încadrează în motive de conducere și de creditare și companii de asigurări și alte fonduri alocate de FZ nr. 307.

Declarația netedă a acestei proceduri de control poate fi însoțită de o amendă și de alte sancțiuni. Prin urmare, dacă societatea dvs. îndeplinește criteriile, ar trebui să se efectueze raportarea și activitatea în orice caz. Se referă, de asemenea, la aceste organizații că raportarea contabilă a publicului (articolul 5. 307-FZ).

Inițiativa de audit și obligatorie - Care este diferența?

Deasupra motivelor pentru efectuarea auditului obligatoriu au fost prezentate. Dar verificarea inițiativei poate fi efectuată fără diferite criterii. Dacă acest tip de control este efectuat de obicei o dată pe an (acest lucru este suficient pentru a evita o amendă), atunci analogul său poate fi efectuat mult mai des. Motivele pentru realizarea unui astfel de audit determină șeful sau departamentul de contabil al companiei. În același timp, un contract este încheiat cu o companie care va efectua monitorizarea și contabilizarea activităților dvs.

Responsabilitatea pentru venitul auditului obligatoriu în 2018

Acest eveniment ar trebui să se desfășoare la cerere, deoarece refuzul acestui lucru amenință pedeapsa. Penalitățile sunt suficient de mari. De exemplu, dacă nu aveți un audit obligatoriu la întreprinderea dvs., dimensiunea amenzii va fi de 5-10 mii de ruble pe funcționari. Reîncălcarea amenință cu o amendă de 20 de mii de ruble, precum și de descalificare timp de unu doi ani.

Penalizare pentru auditul neidentificat

Pentru a avea un document de confirmare privind raportarea financiară pentru perioada anuală, o societate sau o organizație ar trebui să dețină anual un audit obligatoriu. Conduitul său trebuie să respecte legislația în vigoare. Dacă persoanele juridice nu organizează un astfel de control sau o durată a aplicării documentației va fi ratată, societatea va suporta răspunderea pentru neaplicarea auditului obligatoriu.

Care ar trebui să dețină un control obligatoriu

Acest tip de audit este necesar pentru astfel de persoane juridice:

Studiile au demonstrat că este mai bine să se utilizeze mai multe etape pentru a efectua efectiv un audit obligatoriu. Pentru aceasta există o serie de fundații.

Abilitatea de a descărca angajații financiari

Legislația țării este permisă verificarea situațiilor financiare pe tot parcursul anului companiilor care fac obiectul unui audit obligatoriu. Dar, în ciuda permisiunii existente, unele organizații confirmă situațiile financiare înainte de a fi necesare date privind statisticile pentru a verifica în organele de control sau înainte de reuniunea anuală a acționarilor societății.

Chellea de chestionare timpurie a companiei va crea o încărcătură suplimentară suplimentară, care este atât de mare, deoarece finanțatorii în această perioadă ar trebui să vopsească raportul de procesare pentru întregul an al organizației. De asemenea, trebuie remarcat faptul că, dacă efectuați un audit într-o singură etapă, eficiența de verificare va fi redusă de mai multe ori. Da, și timp pentru a elimina deficiențele care pot identifica controalele, nu va fi lăsată deloc, deoarece raportul complet pregătit trebuie să fie adoptat pentru a verifica nu mai târziu de ultima zi a lunii martie.

Efectuarea unui proces pe etape care poate continua pe tot parcursul anului, este destul de simplu să se elimine toate deficiențele identificate de un audit în raportul fiscal sau contabil. Alegerea acestui tip de cec, așteptați controale numai până în al patrulea trimestru, iar procedura în sine va lua mai multe zile calendaristice, luând în considerare inspecția, pregătirea și încheierea autorităților de control.

Fixarea erorilor în verificarea treptată

Fiecare finanțator, contabil pentru rapoarte, este capabil să permită greșeli. Prezența lor nu arată că angajatul nu este calificat și este slab înțeles în afacerea sa. Defectele pot fi:

1. Opazul normal.
2. Suma incorectă selectată.
3. O eroare poate fi făcută pur și simplu neatenție.

Pentru a corecta toate deficiențele găsite în audit, petrecute pe tot parcursul anului, trebuie să cheltuiți o mulțime de putere și să aveți o mulțime de răbdare. La identificarea erorilor într-un audit pe etape, acestea vor indica în mod clar că angajatul financiar va repara cu ușurință documentul finit. Este foarte important să se prezinte un raport autorității fiscale care nu furnizează deficiențe sau erori.

Sancțiuni pentru întârzierea în 2017-2018

Companiile, Ltd. sau civilii care nu s-au predat la timp un audit obligatoriu în organismele de control trebuie să plătească o amendă în următoarele situații:

În plus față de sancțiunile enumerate mai sus, în cadrul raportării prematură, recuperarea suplimentară a importanței administrative se așteaptă la recuperarea suplimentară a importanței administrative:

În prezent, organele de stat consideră că o creștere a sancțiunilor de importanță administrativă pentru persoanele juridice. Dacă sunt aprobate modificările convenite, o amendă poate atinge suma de 500 de mii de ruble.

Care este responsabilitatea pentru starea neversă a auditului obligatoriu

Așa cum am menționat mai devreme, companiile care nu au efectuat un cec sau nu au schimbat documentația pregătită pentru raportare, vor fi amendate pentru o anumită sumă. Dimensiunea sa depinde de tipul de debitori, deținută de post și de domeniul de activitate. Dar aceste companii nu trebuie doar să plătească fonduri către bugetul țării, responsabilitatea deplină pentru ne-punerea în funcțiune a auditului obligatoriu nu este eliminată de la acestea. Adică, amenzile vor trebui să fie obligatorii pentru pedepsirea importanței administrative, precum și în cel mai scurt timp posibil pentru a se încheia o concluzie după un audit al autorităților de control și statistic.

Dacă un funcționar nu se supune acționarilor companiei companiei, atunci el se confruntă cu amendă. Acest lucru se aplică atât entităților oficiale cât și juridice.

Companiile pe acțiuni trebuie să prezinte raportarea financiară a activităților companiei completate de încheierea întocmită a auditului. În cazul în care autoritățile de control vor detecta neadevărurile sau informațiile despre finanțare vor fi dezvăluite în suma incompletă, societatea pe acțiuni va fi amendată în suma de 700 mii de ruble. În viitor, întregul pachet de documentație ar trebui remis, eliminarea tuturor deficiențelor și erorilor, să se supună verificării autorității de control și statistică.

Nu există răspundere penală pentru astfel de acțiuni. Dar există o opinie că, în viitoarele amendamente, poate fi introdusă. În plus, există cazuri în practică atunci când oficialii care au fost responsabili pentru efectuarea inspecției și depunerea documentelor au fost respinse de la locul de muncă sau au fost eliminate din funcție. O astfel de măsură de pedeapsă este o practică obișnuită acum.

Penalizare pentru venitul auditului obligatoriu în 2018

Pe internetul "Walks" informații că, din 1 iulie, autoritățile fiscale vor putea monitoriza pe deplin operațiunile cu privire la conturile persoanelor. Și dacă un cetățean nu poate justifica primirea unui card bancar la un card bancar, precum și cauza neplată a NDFL din acesta, atunci se confruntă cu detașarea impozitului, penale și amendă. Legătura se bazează pe amendamentele din articolul 86 din Codul fiscal al Federației Ruse. E chiar asa?

Președintele rus consideră că este inadecvat să introducă un impozit pe vânzări și scară progresivă NDFL.

Am spus deja despre planurile guvernamentale privind vârsta de pensionare. Dar acest lucru nu este singurul lucru care a fost decis să se schimbe.

Faptul este că, începând cu 1 iulie, documentele de însoțire veterinară (IRC) privind anumite produse vor fi emise exclusiv în formă electronică.

Proprietarii companiei lichidate nu pot pretinde că suma este depășită de impozite sau contribuții plătite acestora.

14 iunie, a avut loc o întâlnire a Guvernului Federației Ruse. Printre altele, creșterea vârstei de pensionare a fost de asemenea discutată.

Transferat în 2017 Termenul limită pentru furnizarea de informații despre persoanele asigurate din 10 până la data de 15 a 15-a a ajutat organizația să se lupte cu amenda pentru livrarea târzie a SZV-M în 2016.

Ce penalizare pentru neidentificarea auditului obligatoriu și nerealizarea unui audit

Pentru nevertalizarea auditului obligatoriu al unei amenzi separate.

Penalizare pentru neîndeplinirea rapoartelor de audit în Statistică Art. 19.7 din Codul administrativ, scrisoarea de Rosstat de la 04.12.2017 N 04-4-04-4 / 136-MEDIA:

Oficialul organizației care nu are concluzii de audit în ultimii ani poate fi amendat în valoare de 5.000 la 10.000 de ruble. Notă 1 la art. 15.11 Cod administrativ.

Audit obligatoriu - 2018. Anulează nu poate fi lăsată

O posibilă anulare a auditului obligatoriu al raportării anuale pentru întreprinderile mici a închis companiile de contribuabili și toate comunitățile de audit.

Expert fiscal și contabilitate "Audit Audit"

Suntem încrezători, o astfel de măsură nu numai că nu ar trebui să reducă numărul de apeluri către auditorii profesioniști, deoarece pare la prima vedere. Dar, dimpotrivă, va ajuta la concentrarea nu a cantității, ci calitatea controalelor.

Modificări ale legii privind auditul obligatoriu

Participanții pieței serviciilor de audit sunt discutate în mod activ de amendamentele de planificare la Legea federală din 30 decembrie 2008 Nr. 307-FZ, referitoare la săvârșirea Băncii Rusiei la controlul și supravegherea în domeniul activității de audit. În prezent, proiectul de lege trebuie doar să fie făcut la Duma de Stat, dar comunitatea de audit este deja boilită. Printre numeroase amendamente - se propune modificarea articolului 5 din Legea nr. 307-FIP, în cazul în care sunt stabilite criterii pentru auditul obligatoriu al raportării anuale, începând cu anul 2018.

Criterii de audit obligatoriu în 2018

În conformitate cu versiunea curentă a articolului 5, toate societățile pe acțiuni sunt supuse auditului obligatoriu al raportării anuale, precum și a societăților cu venituri din vânzări mai mult de 400 de milioane de ruble pentru anul de raportare sau activele soldului mai mare de 60 de ani milioane de ruble în aceeași perioadă.

În plus, în cadrul auditului obligatoriu va scădea nu toate companiile pe acțiuni Dar numai publicul legat de organizațiile semnificative din punct de vedere social.

Astfel, se propune eliberarea afacerilor mici de la auditul obligatoriu prin aducerea veniturilor anuale și a numărului de salariați în conformitate cu criteriile prevăzute la articolul 4 din Legea federală din 24 iulie 2007 Nr. 209-FZ " Dezvoltarea antreprenoriatului mic și mijlociu în Federația Rusă ".

Auditul obligatoriu al societăților pe acțiuni: CJSC, OJSC (situația actuală)

Vă reamintim dacă organizația este o societate pe acțiuni (închisă sau deschisă), raportarea sa contabilă (financiară) anuală este supusă unui audit obligatoriu (pp. 1 al art. 5 din Legea federală "privind activitățile de audit" din 30 decembrie 2008 Nr. 307-FZ). Pentru auditul obligatoriu al CJSC, OJSC care operează în Federația Rusă cu acte juridice de reglementare nu este furnizată. Astfel, auditul obligatoriu al CJSC și auditul SA se desfășoară în conformitate cu aceleași norme și norme legislative ca și în cazul auditului, de exemplu, LLC.

Legislația Federației Ruse și a altor acte juridice de reglementare care reglementează activitățile de audit (inclusiv în legătură cu CJSC și SA):

• Legea federală "privind activitățile de audit" din 30 decembrie 2008 Nr. 307-FZ;
• standardele federale ale activităților de audit;
• alte legi federale și alte acte juridice de reglementare care reglementează relațiile care decurg din activitățile de audit.

Viitorul pentru auditul fiscal

Fără îndoială, inițiativa legislativă vizează îndrumarea ordinului din industria de audit, precum și o scădere a costurilor societăților de a efectua un audit obligatoriu anual.



Nu este un secret că auditul raportării contabile anuale este uneori ordonat numai pentru că obligă legea. Ca urmare, compania cheltuiește bani, iar raportul de audit este plasat în siguranță pe raft.

În care ghid și proprietari îngrijorările nu sunt contabilitate, dar starea de contabilitate fiscală și raportarea. La urma urmei, amenzile și consecințele negative pentru erorile din contabilitate și impozitarea sunt incomensurabile.

La prima vedere, abolirea auditului obligatoriu implică reducerea cheltuielilor pentru comportamentul său. Dar, în același timp, mărește responsabilitatea pentru proprietari și manageri datorită încălcărilor detectate de autoritățile fiscale.

Avantajele sunt că, cu o creștere a pragului pentru un audit obligatoriu, întreprinderile mici vor avea ocazia să trimită fonduri pentru a verifica numai datoriile fiscale și declarațiile prezentate IFX. Auditul fiscal este o verificare independentă a contabilității fiscale și compilarea raportării fiscale a companiei.

Auditul fiscal va oferi proprietarilor, managementului și serviciilor financiare, informații fiabile cu privire la datoriile fiscale ale companiei înainte de buget. Scopul său principal este de a evita dispozitive fiscale și sancțiuni în viitor prin detectarea și eliminarea erorilor acum.

Responsabilitatea managerilor și a proprietarilor

Din păcate, de mulți ani de activități de audit, am întâlnit adesea situația în care contabilitatea contabilă și fiscală a fost transferată pe deplin la contabilitate și nu a fost controlată de către cap și de proprietari. Numai după audit, au aflat despre absența sistematică a oricăror registre fiscale, un număr mare de declarații fiscale rafinate, impasibilitatea realizării în timp util a așezărilor cu bugetul impozitelor, Încălcări În ordinea calculării impozitelor etc.

Se crede că, pentru încălcarea contabilității și contabilității fiscale, responsabilitatea personală pentru director și fondatorul nu este atât de semnificativă, comparativ cu arieratele, sancțiunile, sancțiunile impuse contribuabilului în sine. Cu toate acestea, în realitate, după inspecții fiscale cu documente suplimentare, în plus față de amenzile administrative mici pe Codul administrativ al Federației Ruse, liderii așteaptă probleme mai grele.

În ultimii ani, falimentul debitorului este una dintre modalitățile eficiente de a plăti datoria de afaceri la buget. Această problemă este reglementată de legea "privind insolvabilitatea (falimentul)".



Și dacă organizația nu este capabilă să-și acopere datoriile activului, Inspectoratul Fiscal este îndreptățit în cadrul procedurii de faliment pentru a atrage la responsabilitatea subsidiară a persoanelor controlate de companie. Aceștia sunt cei care au condus de fapt compania debitoare și l-ar putea aduce înainte de faliment.

Practica judiciară a fost deja creată, în care arbitrii sunt susținuți de IFN în redresarea de la directorii sau fondatorii milioane de ruble pentru arieratele fiscale ale companiei (de exemplu, definiția Curții Supreme a Federației Ruse din 28 februarie, 2017. N 302-ES17-131, care definește Curtea Supremă a Federației Ruse din 25 ianuarie 2016 N 305-ES15-18099).

În plus, paragraful 2 al articolului 45 al articolului 45 din Codul Fiscal al Federației Ruse a stabilit norme speciale pentru recuperarea datoriei fiscale de la terți care nu sunt un plătitor de impozitare. Din 30 noiembrie 2016 există o ediție actualizată a acestei norme (modificările se fac prin legea federală din 30 noiembrie 2016 nr. 401-FZ). Permite autorității fiscale să colecteze arierate asupra rezultatelor auditului fiscal, care durează mai mult de 3 luni, nu numai cu afiliații, ci și de la persoanele care:

• recunoscută de instanța dependentă de contribuabil - neputincios;
• a primit bani de la incomplet, alte proprietăți sau venituri tremurate, ceea ce a făcut imposibilă recuperarea arieratelor de la el.

Anterior, recuperarea ar putea fi făcută numai din partea societăților (întreprinderilor), a filialelor (întreprinderilor) și a organizațiilor recunoscute de către companie, urmate de arierate.

Acum, printre acești indivizi, fondatorii și alte saline asociate cu debitorul fiscal pot fi. Recuperarea este permisă în banii primiți de la sau în loc de debitor, proprietate.

Cea mai bună cale de ieșire în acest caz nu este un test formal, adesea cu putere redusă, la care legea obligă și să analizeze în mod intenționat starea de contabilitate fiscală și de raportare.

Prin urmare, astăzi, indiferent de poziția legiuitorului cu privire la problema auditului obligatoriu, merită să luați toate măsurile de identificare a riscurilor fiscale. Pentru a corecta încălcările în timp și pentru a corecta menținerea contabilității fiscale în așa fel încât să evite impozitele pe impozite și taxe în viitor.

Cu "audit audit", puteți efectua un audit fiscal complet + 3 ani garanție sau audit expres al riscurilor fiscale, rapid și clar.

pravovest-audit.ru.

Revista online pentru contabil



Sancțiuni pentru lipsa auditului

Dacă o întreprindere intră sub incidența auditului obligatoriu, amenzile pot fi foarte semnificative. Pentru ce anume, învățați din revizuirea noastră.

Ceea ce este responsabil pentru auditul obligatoriu

Cel mai interesant lucru este că normele legale actuale nu sunt prevăzute pentru o pedeapsă pentru declarația neversă a auditului obligatoriu. Aceasta este chiar de absența. Dar nu trebuie să vă relaxați. Deoarece dacă un audit obligatoriu nu a fost efectuat, amenda este stabilită pentru un ușor diferit.

În principal, o pedeapsă pentru auditul obligatoriu în 2018 este asociată cu un astfel de document ca o concluzie a auditului. În acest context, sancțiunile pentru evaziunea auditului obligatoriu sunt prevăzute de Codul infracțiunilor administrative ale Federației Ruse.

Ca rezultat, se dovedește un cerc vicios: Ca o astfel de amendă pentru obstacolele auditului obligatoriu, nu este furnizată legislația actuală. Cu toate acestea, este imposibil să se primească un raport de audit privind mâinile fără a efectua experți contabili terți.

Astfel, nu există nicio responsabilitate pentru obstacolul auditului obligatoriu, precum și responsabilitatea de a evita auditul obligatoriu.

Rosstat: Penalizare pentru auditul obligatoriu în 2018

În cazul în care organizația, în virtutea legii, trebuie să dețină un audit obligatoriu al raportării sale anuale, înseamnă că divizia locală a lui Rosstat la locul contabilității, împreună cu declarația contabilă, trebuie să treceți concluzia auditului. Și - să aibă timp pentru termenul limită. În caz contrar, sancțiunile pentru auditul obligatoriu al acestora (articolul 19.7 din Codul administrativ al Federației Ruse):

• pe companie ca întreg - de la 3 la 5 mii de ruble;
• la contabil (cel mai probabil) - de la 300 la 500 de ruble.

Legea a stabilit 2 opțiuni atunci când încheierea auditului cu privire la exactitatea contabilității ar trebui să intre în Rosstat (partea a 2-a articolului 18 din lege

Dezvăluirea raportului de audit

Aceasta se referă numai la societățile pe acțiuni. Pentru ei, articolul 15.19 alineatul (2) din Codul administrativ al Federației Ruse oferă o amendă majoră. Inclusiv și pentru încălcarea regulilor de divulgare (publicare) a unei concluzii de audit:

• la oficiali - de la 30.000 la 50.000 de ruble (sau deprivarea dreptului la profesie de la 1 an la 2 ani);
• pe SA ca un întreg - de la 700.000 la 1.000.000 de ruble.

Rețineți că PJSC și OAO au o singură perioadă de divulgare a raportului de contabilitate și audit. Adică, trebuie să le publicați împreună pentru informații universale împreună și în același timp. De exemplu, în 2018 a trebuit să se întâmple până la 3 aprilie inclusiv. (Clauza 71.4 Dispoziții privind divulgarea emitenților de informații de titluri de emisii, aprobate. Banca Rusiei 30.12.2014 nr. 454-P).

Privind auditul obligatoriu în 2018

Magazine "Director financiar"

1. Articolul 5. Auditul obligatoriu conține 6 cazuri de audit obligatoriu. Dar informațiile Ministerului Finanțelor din Rusia oferă tabele foarte extinse cu cazuri. Este această expansiune de masă sau pur și simplu concretizarea listei articolului 5?

Tabelul Ministerului Finanțelor specifică lista cazurilor de audit obligatoriu și este un baston foarte bun, de lucru "pentru a determina necesitatea unui audit obligatoriu pentru părțile auditate.

Auditul obligatoriu trebuie să se efectueze nu numai pe motivele menționate la punctele.1-5 din cererea 1 din articolul 5 din Actul de Activitate de Audit, dar și, dacă o astfel de responsabilitate este cuprinsă în alte legislații federale, care reglementează activitățile unui a organizație particulară (pp.6 din articolul 5).

Lista Ministerului Finanțelor conține toate cazurile posibile de audit obligatoriu, atât din actul activităților de audit, cât și din alte legi federale (de exemplu, despre societățile pe acțiuni, despre organizațiile necomerciale, băncile și activitățile bancare etc. )

2. Au fost inovații în cadrul structurii de concluzie în ultimii 2-3 ani?

Din 1 ianuarie 2017, Standardele Internaționale de Audit (MSA) au fost puse în aplicare pe teritoriul Federației Ruse și, prin urmare, standardele federale au ridicat puterea pentru toate acordurile de audit încheiate de la 1 ianuarie 2017.

Acum, formatul încheierii auditului este stabilit de către MSA 700 "Formarea de opinie și întocmirea încheierii situațiilor financiare".

Structura concluziei sa schimbat fundamental. Opiniile auditorului, care au fost formulate anterior la sfârșitul concluziei, este acum indicat de prima partiție. Apoi, urmați-vă familiarizarea secțiunilor utilizatorilor pe baza expresiei opiniei și a responsabilității auditorului și a persoanei auditate. În plus, în concluzie, pot fi incluse secțiuni cu circumstanțe importante și alte informații. Pe lângă avizul unui auditor, aceste secțiuni sunt ridicate mai sus (anterior au fost prezentate la sfârșitul auditului.

Concluzia auditului a fost completată de noi secțiuni - aspecte cheie de audit. Această secțiune este concepută pentru a crește valoarea informațională a concluziei auditului printr-o mai mare transparență a auditului efectuat.

Întrebările cheie ale auditului sunt întrebările care au solicitat o atenție deosebită unui auditor atunci când efectuează un audit. Concluzia auditului descrie:

• de ce întrebarea a fost considerată cea mai semnificativă pentru audit și identificată ca cheie
• cum a fost studiată această întrebare în timpul auditului (o revizuire a procedurilor executate de auditor, rezultatele procedurilor, principalele observații pe această temă).

Astfel, chestiunea cheie a auditului nu este o rezervare! Aceasta este informația pe care auditorul confirmă, dar, în virtutea importanței sale, dezvăluie în continuare în concluzia auditului, care proceduri a confirmat acuratețea acestor informații.

Această secțiune este necesară în concluziile de audit ale organizațiilor ale căror valori mobiliare sunt admise la tranzacționarea organizată. Pentru alte organizații, auditorul însăși decide să informeze auditul în cadrul auditului cu privire la aspectele cheie de audit.

3. În cazul în care toate organizațiile efectuează un audit obligatoriu, organizează un concurs deschis pentru a selecta auditorii?

Lista organizațiilor care trebuie să aleagă un auditor (precum și alte achiziții) în competiții deschise este fixă:

• Legea federală 223-FZ "privind achiziționarea de bunuri, lucrări, servicii cu anumite tipuri de persoane juridice"
• Legea federală 44-FZ "privind sistemul de contractare în domeniul achizițiilor de bunuri, lucrări, servicii pentru nevoile de stat și municipale"

Lista organizațiilor care sunt obligate să exercite achiziții, inclusiv numărul de servicii de audit, prin intermediul unor concursuri deschise, este înregistrată de aceste legi și include în principal societăți de stat, organisme de stat și municipale, GUP, instituții bugetare etc.

4. De ce, în unele cazuri, este important ca auditul să efectueze o organizație de audit în statul de care există un auditor cu un certificat eliberat după 1 ianuarie 2011?

Aceasta este cerința necesară a Legii de Audit pentru:

Această cerință este stabilită la punctul 4.1. Articolul 23 "Dispoziții finale" ale actului de audit. În conformitate cu prezentul paragraf, auditorii cu certificate eliberate pe baza Legii 119-FZ privind activitățile de audit au dreptul de a efectua un audit în conformitate cu tipul de certificat la dispoziția acestora, cu excepția participării la auditul organizațiilor specificate în partea 3 a articolului 5 din Legea 307-FZ.

5. Ce amenzi vor trebui să plătească pe cei care nu au oferit sau au oferit o concluzie obligatorie în timp sau nu au înregistrat-o?

Nu este furnizată o responsabilitate directă pentru a nu conduce un audit obligatoriu prin legislația curentă.

Nu furnizarea de încheiere în Rosstat nu este plină de sancțiuni semnificative în valoare de 3-5 mii de ruble. pe organizație și 300-500 de ruble. la persoana responsabilă (articolul 19.7 din Codul administrativ).

De asemenea, puteți "atrage" o încălcare gravă a cerințelor pentru raportarea contabilă (financiară) cu privire la articolul 15.11 din Codul administrativ (5-10 mii ruble).

Cele mai semnificative sancțiuni sunt în prezent legate de cerința de a divulga informații într-un singur registru federal de informații privind faptele persoanelor juridice. Acest lucru se referă numai la societățile pe acțiuni (atât PJSC, cât și SA), care, în conformitate cu articolul 15.19 din Codul administrativ, în conformitate cu articolul 15.19, pentru încălcarea normelor de dezvăluire a unei concluzii de audit pot fi amendate:

"Curierul fiscal rusesc", 2009, n 23

Adesea organizația a cărei raportare este supusă unui audit obligatoriu, nu se efectuează. Motivul, de regulă, este o dorință de a salva pe plata serviciilor de audit. Dar, uneori, compania nu bănuiește nici măcar că, împreună cu raportarea contabilă anuală, este obligată să se prezinte Inspectoratului Fiscal o concluzie a auditului. Vom înțelege ce organizații trebuie să confirme acuratețea raportării la concluzia auditului și ceea ce este responsabil dacă acest lucru nu este făcut.

Auditul este un audit independent al raportării contabile (financiare) a persoanei auditate pentru a exprima avizul cu privire la exactitatea acestei raportări. O astfel de definiție este dată în art. 1 din Legea federală din 30 decembrie 2008 N 307-FZ "privind activitățile de audit" (denumită în continuare - Legea N 307-FZ), care a început să acționeze de la 1 ianuarie 2009

Pentru care este necesară un audit de raportare anuală

• organizații organizaționale și juridice ale căror venituri din vânzarea de produse (performanță a muncii, serviciilor) pentru anul precedent a depășit anul de raportare au depășit 50 de milioane de ruble. Fie valoarea activelor soldului contabil, căruia, la sfârșitul anului, care precedă anul de raportare, sa ridicat la mai mult de 20 de milioane de ruble.<1>. Pentru întreprinderile unitară municipale, acești indicatori financiari pot fi reduse prin legea directorului Federației Ruse;
• deschiderea companiilor pe acțiuni (indiferent de tipul de activitate desfășurată, dimensiunea veniturilor anuale sau a valorii activelor);
• organizații de credit, Birouri de Credit;
• organizațiile de asigurări, societatea de asigurări reciproce;
• mărfurile și bursele de valori;
• fonduri de investiții;
• fondurile extrabugetare de stat;
• alte fonduri, sursa formării mijloacelor sunt deducerile voluntare ale persoanelor fizice și juridice.

Notă. Începând cu 1 ianuarie 2010, licențierea activității de audit (articolul 24 din Legea nr. 307-FZ) încetează.

Trebuie remarcat faptul că în Legea nr. 307-FZ în cadrul raportării contabile (financiare) a persoanei auditate înseamnă raportarea prevăzută de Legea federală din 21.11.1996 N 129-FZ "pe contabilitate" (denumită în continuare Legea nr. 129 -Fz). Deci, pentru a concluziona dacă declarațiile organizației sunt supuse auditului obligatoriu, este necesar să se țină seama de indicatorii reflectați în soldul său contabil pentru anul precedent, precum și în contul de profit și pierdere pentru aceeași perioadă. de exempluCompania trebuie să efectueze un audit al situațiilor financiare pentru 2009 dacă a fost îndeplinită cel puțin una dintre condiții:

• valoarea veniturilor pentru anul 2008, reflectată în forma 010 a formularului N 2 "Raport de profit și pierdere" a depășit 50 de milioane de ruble;
• valoarea bunurilor contabile (bilanț) de la sfârșitul anului 2008, indicată pe linia 300 și 700 formulare N 1 "echilibru contabil" a depășit 20 de milioane de ruble.

Notă. Organizațiile de audit și auditorii individuali, perioada de valabilitate a permiselor de desfășurare a activităților de audit în 2009, are dreptul la 1 ianuarie 2010 de a desfășura activități de audit fără a reesiza un document care să confirme prezența unei licențe (clauza 1 din articolul 23 din Legea N 307-FZ).

În plus, necesitatea de a efectua un audit al raportării contabile (financiar) poate fi prevăzută de alte legi federale (pp. 4 al art. 5 din Legea N 307-FZ). O astfel de taxă, în special, este stabilită pentru raportare:

• organizațiile de autoreglementare (clauza 4 din articolul 12 din Legea federală din 01.12.2007 N 315-FZ "privind organizațiile de autoreglementare"). Auto-autoritățile de autoreglementare sunt recunoscute de organizațiile non-profit create în scopurile prevăzute în legile federale relevante bazate pe aderarea, unificarea entităților de afaceri pe baza unității producției de mărfuri (lucrări, servicii) sau piața produselor fabricate (servicii, servicii ) sau unificarea subiecților activității profesionale a unei anumite specii;
• asociațiile profesionale ale asigurătorilor (articolul 6 din art. 28 din Legea federală din 25.04.2002 N 40-FZ "privind asigurarea obligatorie a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule");
• locuințe Cooperative acumulate (alineatul (1) din art. 54 din Legea federală din 30 decembrie 2004 N 215-FZ "privind cooperativele de copiere a locuințelor"). Cu toate acestea, Carta cooperativă poate fi asigurată pentru efectuarea unui audit o dată la doi ani. Acest lucru este permis dacă valoarea activelor soldului de cooperare nu depășește 6 milioane de ruble la sfârșitul anului de raportare;
• dezvoltatorii (pp. 6 p. 2 din art. 20 din Legea federală din 30 decembrie 2004 N 214-FZ "privind participarea la cota de construcție a clădirilor de apartamente și a altor obiecte imobiliare și de modificare a unor acte legislative ale Federației Ruse "). În cadrul dezvoltatorului se înțelege ca o entitate juridică a oricărei forme juridice, care are un teren deținut sau pe dreptul de închiriere și atrage fonduri de la participanți la construcția de capitaluri proprii pentru construcții pe acest teren de clădiri de apartamente sau alte proprietăți (cu excepție de producție) pe baza permisului de construcție obținut;
• organizatorii de loterii (cu excepția organizatorilor de loteri care vorbesc în numele Federației Ruse, a subiectului Federației Ruse sau a municipiului) și a operatorilor de loterie (articolul 23 din Legea federală din 11.11.2003 N 138-FZ " Lotteries ");
• fonduri de investiții în acțiuni și societăți de administrare a fondurilor mutuale (articolul 3 din art. 50 din Legea federală din 29 noiembrie 2001 N 156-FZ "privind fondurile de investiții");
• fonduri de pensii nestatale (articolul 22 din Legea federală din 07.05.1998 N 75-FZ "privind fondurile de pensii nestatale");
• beneficiarii veniturilor din capitalul țintă al unei organizații non-profit (ONP) care nu sunt proprietari ai capitalului țintă (articolul 7 alineatul (2) din Legea federală din 30 decembrie 2006 N 275-FZ "privind procedura de formare și utilizarea capitalului țintă al organizațiilor necomerciale "). Raportarea contabilă și contabilă a acestor beneficiari de venit sunt supuse unui audit anual obligatoriu în ceea ce privește utilizarea veniturilor din capitalul țintă, în cazul în care valoarea finanțării acestor destinatari de venit din capitalul țintă în anul de raportare este mai mare de 5 milioane de ruble.

Notă. Locuințele cooperative acumulate este o cooperativă de consum creată ca o asociație voluntară a cetățenilor pe baza calității de membru pentru a răspunde nevoilor membrilor cooperativei în spațiile rezidențiale prin combinarea membrilor contribuțiilor de cooperare.

Notă. Capitalul țintă al ONG-urilor este format din donații făcute de donații sub formă de fonduri, parte a proprietății unei organizații non-profit, transferate de IT la managementul de încredere al societății de administrare pentru a obține venituri utilizate pentru finanțarea statutului activități ale acestei organizații necomerciale.

Deci, obligația de a efectua un audit anual de raportare contabilă (financiară) este stabilită pentru acele organizații a căror raportare necesită o garanție sporită a autenticității sale.

Care poate efectua un audit obligatoriu

Până în 2009, numai organizațiile de audit ar putea efectua un audit obligatoriu al raportării contabile (financiare). A fost găsit la alineatul (2) din art. 7 din Legea federală din 07.08.2001 N 119-FZ "privind activitățile de audit"<2> (în continuare - Legea N 119-FZ).

Implementarea unui audit obligatoriu are dreptul la organizațiile de audit și la auditorii individuali (antreprenori individuali care desfășoară activități de audit). Baza este p. 2 artă. 1 din Legea N 307-FZ.

Notă. Auditul obligatoriu se efectuează anual (alineatul (2) din art. 5 din Legea nr. 307-FZ).

Auditul este recunoscut ca o organizație comercială, care este membră a uneia dintre organizațiile de autoreglementare ale auditorilor. Un auditor individual este un individ care a primit un certificat de calificare al auditorului și este membru al uneia dintre organizațiile de autoreglementare ale auditorilor.

Compania dobândește dreptul de a desfășura activități de audit, iar persoana este recunoscută ca auditor de la data promovării informațiilor despre IT sau în registrul de auditori și organizații de audit ale organizării de autoreglementare a auditorilor, un membru al căruia o astfel de Compania sau o astfel de persoană este (art. Art. 3 și 4 din Legea N 307-FZ)<3>.

În același timp, mai multe restricții stabilite la alineatul (3) din art sunt valabile pentru auditorii individuali. 5 din Legea N 307-FZ. În primul rând, auditorii individuali nu pot efectua un audit obligatoriu de raportare consolidată. În al doilea rând, ei nu au dreptul să efectueze un audit obligatoriu de raportare:

• fonduri de pensii nestatale;
• instituții de credit;
• firme de asigurari;
• organizațiile ale căror valori mobiliare au voie să facă apel la burții de burse sau de alți organizatori de comerț pe piața valorilor mobiliare.

Notă. Începând cu 1 ianuarie 2010, organizațiile de audit și auditorii individuali care nu au intrat în auditori de autoreglementare nu au dreptul la auditul și furnizează servicii conexe (clauza 2 din articolul 23 din Legea nr. 307-FZ).

Concluziile auditului privind exactitatea raportării acestor entități juridice, precum și acuratețea raportării consolidate, numai organizațiile de audit pot produce (clauza 3 din articolul 5 din Legea nr. 307-FZ).

În plus, legile federale au stabilit alte cazuri în care auditul obligatoriu se desfășoară exclusiv de organizațiile de audit. Acest lucru se aplică auditului raportării unui număr de corporații și fonduri de stat (de exemplu, Nanotehnologia Rusă Corporation, Vneheconombank, Fondul pentru facilitarea serviciilor de locuințe și comunale).

Decizia de a alege o organizație de audit (auditor individual), care va deține un audit obligatoriu al declarațiilor contabile ale unei societăți cu răspundere limitată (societate pe acțiuni), se face de către Adunarea Generală a Participanților (acționarilor) companiei. Acest lucru este indicat în PP. 10 p. 2 artă. 33 din Legea federală din 08.02.1998 N 14-FZ "pe societățile cu răspundere limitată" și PP. 10 p. 1 artă. 48 din Legea federală din 26 decembrie 1995 N 208-FZ "pe societățile pe acțiuni". Cu toate acestea, statutul de aprobare a unui auditor al societății cu răspundere limitată poate fi atribuit competenței Consiliului de Administrație sau Consiliului de Supraveghere al Societății (PP. 5 al articolului 2.1 din art. 32 din Legea federală din 08.02.1998 N 14 -Fz).

În unele cazuri, un acord cu organizația de audit (auditorul individual) privind punerea în aplicare a unui audit obligatoriu poate fi încheiat numai pe baza plasării ordinului prin efectuarea de tranzacționare sub forma unui concurs deschis. Aceasta se referă la auditul de raportare (clauza 4 din art.5 din Legea nr. 307-FZ):

• întreprinderi unitară de stat și municipale;
• organizațiile, în capitalul autorizat (pliabil) al căror proporție de proprietate de stat sau proprietatea entității constitutive a Federației Ruse este de cel puțin 25%.

Concurența pentru dreptul de a încheia un contract se desfășoară în modul prevăzut de Legea federală din 21 iulie 2005 nr. 94-FZ "privind plasarea comenzilor de aprovizionare cu bunuri, muncă, furnizarea de servicii de stat și nevoile municipale. " Normele de deținere a unei concurențe deschise pentru selectarea unei organizații de audit pentru punerea în aplicare a auditului anual obligatoriu al organizației, ponderea proprietății de stat sau a proprietății subiectului Federației Ruse din capitalul autorizat (pliabil) al cărui Cel puțin 25%, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 30.11.2005 N 706.

Cui organizația este obligată să depună o concluzie a auditului

Companiile ale căror rapoarte sunt supuse auditului obligatoriu, ar trebui să includă un raport de audit, confirmând exactitatea acestei raportări ca o situație financiară anuală. Această cerință este stabilită la alineatul (2) din art. 13 din Legea n 129-Fz.

Notă. Costurile de efectuare a unui audit obligatoriu pot fi luate în considerare la calcularea impozitului pe venit (pp. 17, paragraful 1 din art. 264 din Codul fiscal al Federației Ruse).

Concluzia auditului este un document formal destinat utilizatorilor de raportare contabilă (financiară) a persoanei auditate. Acesta conține o formă pronunțată în forma unei organizații de audit sau a unui auditor individual privind exactitatea raportării contabile (financiare) a persoanei auditate și respectarea procedurii de legislație a Federației Ruse (alineatul (1) din art. 6 din Legea N 307-FZ). În același timp, gradul de exactitate a datelor de raportare contabilă (financiară), care permite raportarea utilizatorilor să facă concluzii corecte cu privire la rezultatele activității economice, statutul financiar și de proprietate al persoanei auditate și să ia decizii pe baza acestor concluzii<4>.

Să presupunem că, pe baza normelor actualei legislații, societatea nu a fost obligată să efectueze un audit al raportării sale contabile, dar a făcut-o din proprie inițiativă. Concluzia primită de la auditori este îndreptățită să se adune la raportarea anuală. Baza - alineatul 2 din Instrucțiunile privind volumul de forme de raportare contabilă aprobat prin Ordinul Ministerului Finanțelor din Rusia din 22 iulie 2003 N 67n.

Se știe că entitățile mici de afaceri<5> Ei au dreptul să nu prezinte forme separate de raportare contabilă. Cu toate acestea, această regulă nu se aplică încheierii auditului (punctul 3 din instrucțiunile privind volumul formularelor de raportare contabilă). Prin urmare, în cazul în care raportarea unei întreprinderi mici este supusă unui audit obligatoriu, concluzia auditului care confirmă autenticitatea sa trebuie inclusă în raportarea contabilă anuală.

Notă. Întreprinderile mici ale căror rapoarte sunt supuse auditului obligatoriu nu pot prezenta un raport privind modificările de capital, un raport privind fluxul de numerar și anexa la soldul contabil (Formularul nr. 3, 4 și 5) dacă nu dispun de datele relevante.

Trebuie remarcat faptul că situațiile financiare anuale, inclusiv încheierea auditului (dacă raportarea organizației este supusă auditului obligatoriu), compania trebuie să prezinte în primul rând proprietarilor săi - fondatori, participanți, acționari. Faptul este că rapoartele anuale sunt aprobate de Adunarea Generală a Participanților (acționarii) și numai după ce pot fi prezentate Inspectoratului Fiscal și altor părți interesate.

În plus, deschis companii pe acțiuni Acestea sunt obligate până la data de 1 iunie a anului următor de raportare, publică raportarea lor contabilă anuală (articolul 1 alineatul (1) din Legea federală din 26 decembrie 1995 N 208-FZ). Indiferent dacă raportarea este publicată în întregime sau pe formulare abreviate, împreună cu declarația contabilă în sine ar trebui să fie publicată (evaluare) a unui auditor independent (societate de audit) privind exactitatea raportării contabile<6>.

Dacă organizația este dezvoltatorEa este obligată să se angajeze să se familiarizeze cu orice persoană informată publicului pentru anul trecut a implementării de către dezvoltatorul activităților antreprenoriale (alineatul (2) din art. 20 din Legea federală din 30 decembrie 2004 nr. 214 -FЗ).

Organizatori (operatori) din loteriile non-stat Aceștia sunt obligați să prezinte trimestrial și anual Inspectoratului Fiscal la locul de înregistrare rapoarte privind astfel de loterii. Formularele și termenele limită pentru rapoartele de loterie sunt aprobate prin Ordinul Ministerului Finanțelor din Rusia din 09.08.2004 N 66n. Conform procedurii din raportarea anuală, Organizatorul (Operatorul) al loteriei nestatale este obligat să includă o copie a raportului de audit privind exactitatea raportării contabile (financiare) pentru perioada de raportare expirată. Această copie trebuie să fie notatizată. Termenul limită pentru depunerea rapoartelor anuale privind loterii - până la 25 aprilie, anul următor după anul de raportare.

Notă. Raportul de audit este reprezentat de o organizație de audit sau de un auditor individual numai unei persoane auditate sau unei persoane care a încheiat un acord de servicii de audit (clauza 4 din articolul 6 din Legea nr. 307-FZ).

Care este responsabilitatea pentru declarația neversă a auditului obligatoriu

Reamintim că până la 1 iulie 2002 (înainte de introducerea CoAP a Federației Ruse), responsabilitatea de evitare a auditului obligatoriu a fost stabilită direct în Legea nr. 119-FZ. Deci, în cazul în care organizația a căror raportare a fost supusă auditului obligatoriu, el a luat-o de la conducerea sau a prevenit comportamentul său, a fost percepută o penalizare de 500 la 1000 de dimensiuni minime, adică de la 50.000 la 100.000 de ruble. Recuperarea acestei amenzii a fost efectuată în instanță.

Notă. Suma de bază utilizată pentru calcularea taxelor, a taxelor, a amenzilor și a altor astfel de plăți, de la 1 ianuarie 2001 este de 100 de ruble.

În prezent, nici în Legea nr. 119-FZ, nici într-o lege ulterioară, N 307-FZ nu conține standarde care prevăd orice responsabilitate pentru auditul nevertal. Să ne întoarcem la codul fiscal. În pp. 5 p. 1 artă. Codul fiscal al Federației Ruse prevede că contribuabilii sunt obligați să prezinte Inspectoratului Fiscal la locul de constatare a declarațiilor contabile<7> În conformitate cu cerințele stabilite de Legea N 129-FZ. După cum sa menționat deja, conform art. 13 din Legea stabilită a organizației, a căror raportare este supusă auditului obligatoriu, ar trebui să includă un raport de audit, confirmând autenticitatea sa. Se pare că societatea care nu îndeplinește această cerință nu a prezentat inspectoratului fiscal documentele și informațiile prevăzute de Codul Fiscal. Deci, poate fi amendat la rata de 50 de ruble. Pentru fiecare document neprevăzut (alineatul (1) din art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse). Din moment ce vorbim despre un document - o concluzie a auditului, dimensiunea maximă a amenzii este de 50 de ruble.

În plus, șeful sau contabilul șef al organizației poate fi atras de responsabilitatea administrativă pentru nerespectarea în termenul stabilit (o versiune prezentată sau într-o formă denaturată, refuzul de depunere) autorităților fiscale ale documentelor și alte informații necesare pentru control fiscal. Dimensiunea amenzii administrative pentru oficiale variază de la 300 la 500 de ruble. (Partea 1 din art. 15.6 din Codul administrativ al Federației Ruse).

Vă rugăm să rețineți: plata unei amenzi administrative nu scutește organizația de obligația de a efectua un audit al situațiilor financiare anuale (partea 4 din articolul 4.1 din Codul administrativ al Federației Ruse). Dar chiar dacă, după plata amenzilor, compania nu va avea în continuare un audit obligatoriu de raportare, nici ei, nici oficialii săi, nu poate fi atragerea responsabilității fiscale sau administrative. Baza este p. 2 artă. 108 Codul fiscal și partea 5 a art. 4.1 Codul administrativ.

Notă. Nimeni nu poate fi recrutat pentru comisia aceleiași infracțiuni (administrative).

Se crede că evaziunea din auditul obligatoriu poate fi calificată ca o încălcare gravă a normelor de efectuare a rapoartelor contabile și de raportare. Pentru o astfel de infracțiune, responsabilitatea este prevăzută și în Codul fiscal și în CoAP a Federației Ruse. Deci, conform art. 120 Codul fiscal al Federației Ruse Încălcarea brută a regulilor contabile a veniturilor, costurile sau obiectele de impozitare implică recuperarea de la organizarea unei amenzi de 5.000 de ruble. (Dacă această infracțiune este comisă în cadrul unei singure perioade fiscale) sau 15.000 de ruble. (Dacă infracțiunile sunt efectuate pentru mai multe perioade fiscale). În același timp, sub încălcarea gravă a regulilor contabilității veniturilor, a costurilor sau a obiectelor de impozitare, lipsa documentelor primare, facturile sau registrele contabile, reflecția sistematică cu întârziere sau necorespunzătoare în conturile contabile și în situațiile de operațiuni economice, numerar , valori materiale, active necorporale și investiții financiare.

Responsabilitatea administrativă este stabilită pentru încălcarea gravă a regulilor contabile și prezentarea raportării contabile. În temeiul acestui termen reprezintă o denaturare a cel puțin 10% din sumele impozitelor și taxelor acumulate sau orice articol (șir) al formularului de raportare contabilă. Pentru o astfel de infracțiune, oficialii organizației trebuie să plătească o pedeapsă administrativă în valoare de la 2000 la 3000 de ruble. (Art. 15.11 Codul administrativ al Federației Ruse).

Factura încheierii auditului în declarațiile anuale contabile ale organizației nu intră sub incidența uneia dintre definițiile de mai sus. În consecință, societatea care nu a efectuat un audit de raportare anuală, precum și șeful sau contabilul șef, nu poate fi impus amenzi prevăzute la art. 120 Cod fiscal și art. 15.11 Codul administrativ.

Notă. Lipsa unei concluzii de audit (dacă ar trebui depusă ca parte a situațiilor financiare anuale) poate servi drept motiv pentru numirea unui audit fiscal de ieșire al organizației.

De asemenea, observăm că autoritățile fiscale nu au dreptul să elimine forțat organizația specificată. Posibilitatea de a exclude societatea de la încorporare (lichidare) la inițiativa Inspectoratului Fiscal este înregistrată la art. 21.1 din Legea federală din 08.08.2001 N 129-FZ "privind înregistrarea de stat a entităților juridice și a antreprenorilor individuali". Dar o astfel de lichidare<8> Se aplică numai persoanelor juridice care au încetat operațiunile. Acestea includ organizații care nu au fost transmise Inspectoratului Fiscal în ultimele 12 luni și nu au efectuat operațiuni cel puțin un cont bancar. O companie care nu a fost supusă numai încheierii auditului nu poate fi eliminată pe această bază.

Notă! Refuzul Inspectoratului Fiscal de a accepta raportarea fără detenția auditului

Curtea Constituțională a Federației Ruse în Decizia din 01.04.2003 n 4-P a remarcat că auditul obligatoriu al rapoartelor contabile nu implică inițiativa persoanei auditate și este responsabilitatea sa, sarcina de natură publică-juridică. La urma urmei, auditul obligatoriu de raportare vizează protejarea intereselor publice și este una dintre garanții pentru a asigura fiabilitatea contabilității oficiale.

Potrivit polițistului Federației Ruse, încheierea auditului, compilată de rezultatele auditului, este inclusă în declarațiile oficiale contabile pentru anul ca element obligatoriu. Fără aceasta, raportarea nu poate fi acceptată, iar utilizatorii unei astfel de raportări, inclusiv autoritățile fiscale, nu au dreptul să considere că este fiabilă.

Cu toate acestea, la punctul 5 din art. 15 din Legea n 129-FZ afirmă că utilizatorul de raportare contabilă nu are dreptul să refuze acceptarea raportării contabile. La cererea organizației, este obligată să punem copii ale declarației contabile cu privire la adoptarea și data primirii acesteia. Cu alte cuvinte, Inspectoratul Fiscal nu are dreptul de a nu accepta raportarea anuală din cadrul organizației, chiar dacă societatea nu a inclus raportul de audit în această cerință de raportare.

Să presupunem că Inspectoratul Fiscal refuză să ia rapoarte fără raportul de audit. Rezultatele două: trimiteți rapoarte contabile inspecției fiscale prin poștă cu descrierea investiției sau prin canale de comunicare de telecomunicații. Aceste modalități de prezentare a rapoartelor contabile sunt prevăzute la alineatul (5) din art. 15 din Legea N 129-FZ. În acest caz, autoritățile fiscale nu vor putea să declare că nu a fost prezentată raportarea.

Cum este o practică judiciară

Instanțele de arbitraj, având în vedere creanțele privind amenzile pentru nefavorarea auditului obligatoriu, ca regulă, concluzionează că raportul de audit nu a prezentat inspectoratului fiscal, se percepe o amendă de 50 de ruble. Prevăzută la alineatul (1) din art. 126 NK RF. Exempluo astfel de soluție - Decretul FAS al districtului Ural din data de 26 decembrie 2006 N F09-11483 / 06-C7 în cazul nr. A76-16843 / 06.

Organizația este atrasă de aceeași pedeapsă dacă a depus o concluzie de audit, dar a mai târziu termenul stabilit pentru furnizarea de raportare contabilă anuală. Faptul că auditul a fost numit ulterior (de exemplu, pentru luna aprilie sau mai târziu, după raportare), de obicei instanțele nu sunt acceptate. La urma urmei, organizația a cărei raportare este supusă unui audit obligatoriu, ar trebui să efectueze un audit la timp pentru a depune o concluzie a auditului la inspecția fiscală înainte de data expirării rapoartelor contabile anuale (deciziile FAS ale districtului estic din Siberia din data de 21 decembrie 2006 N A19-16895 / 06-51- F02-7019 / 06-C1 În cazul nr. A19-16895 / 06-51 și FAS al districtului central din 25 iulie 2007 în cazul nr. A64-5050 / 06 -15).

Notă. Organizațiile trebuie să prezinte rapoarte anuale de contabilitate în termen de 90 de zile la sfârșitul anului, cu excepția cazului în care se prevede altfel de legislația Federației Ruse (articolul 15 alineatul (2) din Legea nr. 129-FZ).

În același timp, există mai multe hotărâri judecătorești în care judecătorii au considerat ilegali să atragă organizația în justiție stabilită la alineatul (1) din art. 126 NK RF. Potrivit instanțelor de arbitraj, este posibil să se atragă la responsabilitatea specificată numai dacă societatea are o concluzie a auditului, dar evită prezentarea la Inspectoratul Fiscal. Cu alte cuvinte, o amendă de 50 de ruble. Nu se aplică în cazul în care organizația nu a fost încă un raport de audit care să confirme încă autenticitatea sa, dar organizația a prezentat acest document inspecției fiscale mai târziu, imediat după primirea acestuia de la auditor (rezoluția FAS a districtului Uralsky din 21.02. 2006 Nr. F09-735 / 06-C7 în cazul nr. A76-19912/05 și FAS din cartierul Nord-Vest din 25.05.2009 în cazul nr. A56-22210 / 2008).

Un alt exemplu interesant al unei hotărâri judecătorești, când instanța de arbitraj a abolit pedeapsa este decretul FAS al districtului de Nord-Vest din 12.05.2008 în cauza nr. A66-6135 / 2007. Lipsa unei concluzii la audit în declarațiile contabile ale organizației a explicat că, în timpul negocierilor cu firmele de audit, nu sa ajuns la un acord cu privire la costul auditului. Din acest motiv, nu a fost efectuat auditul raportării anuale, iar concluzia auditului nu este reprezentată. Curtea, a examinat dosarul de caz, a concluzionat că organizația nu a putut fi aplicată pentru responsabilitatea de a nu prezenta documentul pe care nu îl are. Astfel, în acțiunile companiei nu există o abilitate prevăzută la alineatul (1) din art. 126 NK RF, adică o amendă de 50 de ruble. Ea nu este obligată să plătească.

Concluzii

Deci, dimensiunile maxime ale amenzilor pentru starea neversă a auditului obligatoriu sunt de 50 de ruble. - Pentru organizație și 500 de ruble. - pentru șeful sau șeful șefului (alineatul (1) din art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse și partea 1 din art. 15.6 din Codul administrativ al Federației Ruse). Sumele sunt mici și, evident, nu sunt comparabile cu costul serviciilor de audit. Cu toate acestea, observăm că auditul, conform cerințelor legislației, vă permite să identificați și să corectați cu promptitudine erorile și inexactitățile din contabilitate. În plus, în timpul auditorilor, auditorii vor putea să dea o recomandare a companiei, cum să optimizeze fluxul de documente sau procesele contabile.

E.v.vitman.

Expert Journal.

"Courierul fiscal rusesc"

Sancțiuni pentru "ignorarea" auditului obligatoriu (Komarova I.)

Plasarea articolului: 01/17/2017

Legislația nu este responsabilitatea auditului obligatoriu precis dacă societatea intră sub incidența. În același timp, sancțiunile evită oricum nu vor reuși. Mai mult, "cercul" autorităților de control, care au dreptul să le scrie, de ceva timp chiar extins.

Auditul raportării contabile (financiare) este destul de scump. Prin urmare, companiile mici care, în virtutea legii, trebuie să o țină, dar pare a fi ceea ce sunt interesați de ea, în primul rând și ce se va întâmpla dacă nu este deloc (poate că este mai ușor să plătești o amendă și, așa cum spun ei, dormi bine?).

De fapt, totul este departe de ușor. Și nu cu mult timp în urmă, totul a devenit și mai interesant ".

Într-adevăr, legislația nu prevede în mod direct responsabilitatea pentru nerespectarea auditului obligatoriu. Între timp, companiile care intră sub incidența auditului sunt, de asemenea, obligația de a prezenta o concluzie a auditului în Rosstat, informații "deschise" despre auditul realizat pe un sit special, să depună o concluzie a auditului la adunarea generală a acționarilor etc.

Sancțiuni din Rosstat

Până de curând, sa crezut că cele mai "teribile" sunt amenzile pentru nerespectarea unei concluzii de audit în autoritățile Rosstat.

Reamintim că organizațiile care constituie rapoarte contabile ar trebui depuse în conformitate cu o copie obligatorie a responsabilității anuale față de autoritatea statistică de stat la locul de înregistrare de stat nu mai târziu de trei luni la sfârșitul perioadei de raportare. În plus, atunci când raportarea anuală este supusă auditului obligatoriu, Rosstat necesită concluzia auditului. Acesta trebuie reprezentat fie simultan cu raportarea contabilă anuală, fie cel puțin 10 zile lucrătoare din ziua următoare datei detenției auditului, dar în orice caz, cel târziu la data de 31 decembrie, anul următor anului de raportare (partea 1, 2 Articolul 18 din Legea din 6 decembrie 2011 N 402-FZ "pe contabilitate").

La rândul său, pentru lipsa de a depune, depunerea cu întârziere a unei incompletețe, fie a unei opinii distorsionate în organismul de statistică de stat a informațiilor sau a informațiilor prevăzute de lege, societatea și funcționarii săi pot fi trase în temeiul art. 19.7 Cod administrativ. Această normă prevede următoarele sancțiuni:

Pentru organizații - de la 3000 la 5000 de ruble;

Pentru oficiali - de la 300 la 500 de ruble.

Cu toate acestea, acest lucru nu este totul. După cum a explicat Rosstat într-o scrisoare din 16 februarie 2016, N 13-13-2 / 28-media, pentru încălcarea art. 19,7 CoAPS sunt considerate cazuri separate:

Pentru nerespectarea în compoziția incompletă a raportării contabile (financiare);

Pentru nerespectarea unui raport de audit privind raportarea contabilă (financiară).

Cu alte cuvinte, compania și oficialii săi pot fi amendați de două ori - și pentru nerespectarea responsabilității și separat - pentru nerespectarea unei concluzii de audit (vorbim despre cazurile în care raportarea organizației este supusă auditului obligatoriu).

Responsabilitatea "dur"

În termen de cel mult trei luni de la încheierea anului de raportare, organizația ar trebui să prezinte responsabilitatea anuală și autoritatea fiscală (alineatul (5) din art. 23 NK). Componența raportării contabile (financiare) este definită la art. 14 din Legea din 6 decembrie 2011 N 402-FZ. Cu toate acestea, concluzia auditului nu este menționată în această normă. Acest fapt a declarat Ministerul Finanțelor într-o scrisoare din 30 ianuarie 2013 N 03-02-07 / 1/1224. Adică codul nu prevede obligația contribuabilului să prezinte autorităților fiscale o concluzie a auditului împreună cu raportarea anuală contabilă (financiară).

Pentru informația dumneavoastră! La punctul 5 din PBU 4/99 "Raportarea contabilă a organizației" (aprobată prin Ordinul Ministerului Finanțelor din data de 6 iulie 1999 N 43n) sa spus că raportarea contabilă include un audit obligatoriu al organizației, confirmând Precizia raportării contabile a organizației. Cu toate acestea, această cerință nu respectă Legea N 402-FZ și, prin urmare, nu se aplică.

Pe de altă parte, legea din 30 martie 2016 n 77-FZ în noua ediție este stabilită. 15.11 CoAP. Acum stabilește responsabilitatea pentru încălcarea gravă a cerințelor contabile, inclusiv raportarea contabilă (financiară). Mai mult, legiuitorul nu a fost limitat la o creștere a sancțiunilor - printre altele, a fost extins conceptul de "încălcare gravă a cerințelor contabile"). Ca urmare, încălcarea, care constă în absența unei entități economice, inclusiv raportul de audit privind raportarea contabilă (financiară) (în cazul în care un audit al raportării contabile (financiar) este obligatorie).

Astfel, pentru lipsa unei concluzii de audit (dacă există un audit necesar), oficialii vor fi amendați cu 5 - 10 mii de ruble. La efectuarea unei infracțiuni repetate similare, o penalizare va crește la 10 - 20 de mii de ruble. Oficialul este descalificat pentru o perioadă de un an la doi ani.

Pentru informația dumneavoastră! Încălcarea este considerată repetată dacă a fost comisă nu mai devreme decât decizia de a numi pedeapsa a intrat în vigoare și înainte de anul a expirat de la data executării prezentei decizii (articolul 4.6 din Codul administrativ).

Cazuri de lungă durată ... ani, luni etc.

În unele situații, violatorii reușesc să evite responsabilitatea Comisiei cu o anumită infracțiune pe o astfel de bază ca expirarea perioadei de prescripție. Dacă vorbim despre sancțiuni de la Rosstat, atunci este cu adevărat posibil să scăpați de responsabilitate, deoarece perioada de prescripție este de numai trei luni de la data infracțiunii (articolul 4.5 din COAP). Și când a fost permisă încălcarea sub formă de non-supunere a raportării? Răspunsul la această întrebare depinde de data la care este datată concluzia auditului și dacă auditul obligatoriu a fost efectuat deloc. La urma urmei, dacă auditul este finalizat înainte de exploatarea responsabilității, concluzia ar trebui să fie trimisă la Rosstat simultan cu raportarea contabilă anuală. În cazul în care, în momentul prezentării responsabilității pentru anul de raportare a raportului de audit, aceasta nu este încă, ar trebui transmisă lui Rosstat nu mai târziu de 10 zile lucrătoare din ziua următoare datei raportului de audit. Și, în orice caz, concluzia auditului ar trebui predată până la sfârșitul lunii decembrie 31 de ani. Astfel, perioada de limitare de trei luni este luată în considerare în funcție de circumstanțe sau de la data depunerii rapoartelor contabile anuale sau după 10 zile lucrătoare, numărate de la data raportului de audit sau din 1 ianuarie a anului următor .

La rândul său, responsabilitatea conform art. 15.11 Codul administrativ pentru lipsa încheierii auditului este nerealistă. Faptul este că, conform notificării 1 la art. 15.11 Codul administrativ sub încălcarea brută este înțeles "Lipsa unei entități economice<...> Un raport de audit privind raportarea contabilă (în cazul în care auditul raportării contabile (financiare) este obligatorie) în timpul perioadei de stocare stabilite a acestor documente. "Între timp, concluziile auditului sunt supuse depozitării în termenele stabilite în conformitate cu regulile organizării cazurilor de arhivă de stat, dar cel puțin cinci ani de la finalizarea anului de raportare (articolul 29 alineatul (1) din Legea nr. 402-FZ). și în conformitate cu Ordinul Ministerului Culturii din august 25, 2010 N 558 (Așa cum a fost modificat la 16 februarie 2016) Concluziile auditului privind raportarea contabilă anuală (financiară) trebuie depozitate ... în mod constant (articolul 408).