Ludność Chin i Indii. Ludność w Indiach: wielkość, gęstość, wiek i skład etniczny. Gospodarka Indii. Dodatkowe przemyślenia na ten temat

Dane dotyczące liczby krajów na planecie można znaleźć w oficjalnych zasobach Internetu, a dostarczają je czołowi analitycy wyspecjalizowanych organizacji światowych. Biorąc pod uwagę ten niuans, warto zauważyć, że informacje te są dość dokładne i za ich pomocą można zobaczyć cały obraz populacji na glob.

Naturalnie pojawia się pytanie: w jaki sposób analizuje się tego typu dane? Statystyki są zestawiane na podstawie spisu ludności, informacji rejestracyjnych i innych dostępnych informacji źródła informacji. Z aktów cywilnych i prawnych można korzystać w ich charakterze. Maksymalną dokładność i wiarygodność danych osiąga się poprzez matematyczne obliczenie średniej długości życia dla każdego indywidualnego stanu. Wskaźnik ten ma również charakter szacunkowy.

Nie możemy między innymi przeoczyć faktu, że ludność na Ziemi podlega ciągłym przemianom: kraje mogą powstawać, znikać lub się jednoczyć. Na niektórych terytoriach dokładne policzenie obywateli jest po prostu niemożliwe. A to wynika z procesu ich wzrostu i migracji ludności. Do tej pory na świecie obserwowano takie zjawisko, jak pojawianie się i znikanie nowych niekontrolowanych terytoriów.

Na przykład w Brazylii istnieją całe osiedla niezarejestrowanych obywateli. To samo można powiedzieć o Bhutanie.

O gęstości zaludnienia krajów świata

Nie mniej ważny wskaźnik jest gęstość zaludnienia. Wartość ta reprezentuje liczbę mieszkańców przypadającą na 1 kwadrat. km. Obliczenia gęstości zaludnienia każdego kraju na świecie przeprowadza się z wyłączeniem terytoriów niezamieszkanych, a także minus rozległe połacie wody. Oprócz ogólnej gęstości zaludnienia, wskaźniki indywidualne można stosować zarówno dla mieszkańców wsi, jak i miast.

Biorąc pod uwagę powyższe fakty, należy mieć na uwadze, że populacja na kuli ziemskiej jest nierównomiernie rozłożona. Średnia gęstość zaludnienia w każdym kraju różni się dość znacząco. Ponadto w samych stanach istnieje wiele niezamieszkanych terytoriów lub gęsto zaludnionych miast, w których przypada na metr kwadratowy. km może przebywać kilkaset osób.

Najgęściej zaludnione obszary to południe i wschodnia Azja, a także kraje Zachodnia Europa natomiast w Arktyce, na pustyniach, w tropikach i na wyżynach wcale nie jest gęsto. całkowicie niezależne od gęstości zaludnienia. Badając nierównomierne rozmieszczenie populacji, zaleca się podkreślenie następujących statystyk: 7% terytorium globu zajmuje 70% całkowitej liczby ludzi na planecie.

Jednocześnie wschodnia część globu zajmuje 80% populacji planety.

Głównym kryterium służącym jako wskaźnik rozmieszczenia ludzi jest gęstość zaludnienia. Średnia wartość tego wskaźnika na ten moment wynosi 40 milionów ludzi na metr kwadratowy. km. Wskaźnik ten może się różnić i jest bezpośrednio zależny od lokalizacji obszaru. Na niektórych terytoriach jego wartość może wynosić 2 tysiące osób na metr kwadratowy. km, a na pozostałych - 1 osoba na m2. km.

Wskazane jest wyróżnienie krajów o najniższej gęstości zaludnienia:

• Australia;
• Namibia;
• Libia;
• Mongolia;

Grenlandia jest jednym z krajów o najniższej gęstości zaludnienia

A także kraje o niskiej gęstości:

• Belgia;
• Wielka Brytania;
• Korea;
• Liban;
• Holandia;
• Salwador i wiele innych krajów.

Są kraje o średniej gęstości zaludnienia, wśród nich są:

• Irak;
• Malezja;
• Tunezja;
• Meksyk;
• Maroko;
• Irlandia.

Ponadto istnieją obszary na świecie, które są klasyfikowane jako nienadające się do życia.

Z reguły reprezentują obszary o ekstremalnych warunkach. Grunty takie stanowią około 15% ogółu gruntów.

Jeśli chodzi o Rosję, należy ona do kategorii państw słabo zaludnionych, mimo że jej terytorium jest dość duże. Średnia gęstość zaludnienia w Rosji wynosi 1 osoba na 1 mkw. km.

Warto zauważyć, że świat podlega ciągłym zmianom, podczas których następuje spadek albo liczby urodzeń, albo liczby zgonów. Taki stan rzeczy wskazuje, że gęstość i wielkość zaludnienia wkrótce utrzymają się na mniej więcej tym samym poziomie.

Największe i najmniejsze kraje według powierzchni i liczby ludności

Bardzo duży kraj Największą populacją na świecie są Chiny.

Liczba osób obecnie w stanie wynosi 1,349 miliarda ludzi.

Następne pod względem liczby ludności są Indie z populacją 1,22 miliarda ludzi, następnie Stany Zjednoczone Ameryki: kraj ten zamieszkuje 316,6 miliona ludzi. Kolejnym co do wielkości krajem pod względem liczby ludności jest Indonezja: dziś w kraju żyje 251,1 mln obywateli.

Następna jest Brazylia z populacją 201 mln osób, następnie Pakistan, którego liczba obywateli wynosi 193,2 mln, Nigeria – 174,5 mln, Bangladesz – 163,6 mln obywateli. Następnie Rosja z populacją 146 milionów ludzi i wreszcie Japonia, której populacja wynosi 127,2 miliona.

Aby uzyskać bardziej szczegółowe zrozumienie problemu, zaleca się przestudiowanie statystyk dotyczących najmniejszych krajów świata według liczby ludności. W tej sytuacji wystarczy rozważyć gradację kilku niezależnych państw, do których zaliczają się także państwa stowarzyszone. Liczba osób w krajach, w kolejności malejącej, przedstawia się następująco:

• Saint Kitts i Nevis z populacją 49 tys. 898 osób;
• Liechtenstein, liczący 35 tys. 870 osób;
• San Marino, liczba obywateli kraju wynosi 35 tysięcy 75 osób;
• Palau, stan należący do Stowarzyszenia Stanów Zjednoczonych Ameryki, liczący 20 tysięcy 842 osób;
• z liczbą ludności 19 tys. 569 osób;
• Zakon Maltański, który składa się z 19 tysięcy 569 osób;
• Tuvalu z populacją 10 tys. 544 osób;
• Nauru - populacja kraju wynosi 9 tysięcy 322 osób;
• Niue to wyspa licząca 1 tysiąc 398 mieszkańców.

Watykan uważany jest za najmniejsze państwo pod względem liczby ludności.

W tej chwili w kraju żyje zaledwie 836 osób.

Tabela ludności wszystkich krajów świata

Tabela populacji krajów świata wygląda następująco.

Berliński Instytut Ludności i Rozwoju opublikował szczegółowy raport w języku niemieckim na temat stanu demografii w Rosji. Tytuł – „Znikająca potęga światowa” – zawiera główną konkluzję. Eksperci zauważają, że w 1960 r. Rosja (z wyłączeniem innych republik ZSRR) zajmowała czwarte miejsce na świecie pod względem liczby ludności. W 2010 roku spadł na dziewiąte miejsce, za Brazylią, Pakistanem, Bangladeszem i Nigerią. A niemieccy demografowie uważają, że do połowy XXI wieku nasz kraj straci kolejne 25 milionów ludzi i przestanie należeć do dziesięciu najludniejszych krajów świata.

Jednak nie tylko Rosja ma trudności, inne kraje również spotyka los nie do pozazdroszczenia. Eksperci z Instytutu Badań nad Szybko Rosnącymi Rynkami SKOLKOVO (SIEMS) porównując sytuację w krajach BRIC doszli do wniosku, że w ciągu najbliższych 20 lat jedynie Indie mają szansę na wzrost gospodarczy dzięki korzystnej sytuacji demograficznej.

Thomas Malthus wiedział, że dobrobyt kraju jest bezpośrednio powiązany z demografią. W 1798 roku opublikował Esej o zasadzie populacji, w którym nakreślił apokaliptyczną teorię: niekontrolowany wzrost populacji ostatecznie doprowadzi do głodu na Ziemi. Pomysł ten był na przemian wspierany i odrzucany przez dwieście lat. Wreszcie w „zerze” XXI wieku ekonomiści uznali, że Malthus miał rację – w tym sensie, że wielkość populacji nadal ma znaczenie dla dobrobytu państwa.

Chodzi tu o strukturę populacji. Jeśli obywatele są w przeważającej mierze młodzi, kraj ma niepowtarzalną szansę na przekształcenie „dywidendy demograficznej” we wzrost gospodarczy. Wyjątkowy, ponieważ płodność jest zjawiskiem cyklicznym. W historii każdego narodu są okresy, kiedy większość populacji jest w wieku produkcyjnym. A jeśli ten moment (nazywany przejściem demograficznym) nie zostanie wykorzystany, duże pokolenie pracujące starzeje się, staje się ogromnym kolektywem zależnym i ciągnie gospodarkę na dno.

W XX wieku można było zobaczyć wiele przykładów przemian demograficznych, które zmieniły biedne kraje w potęgi światowej gospodarki. Tym samym, zdaniem ekspertów SIEMS, Japończycy „ cud gospodarczy„po 1945 r. wynika w dużej mierze ze zmniejszenia względnej liczby osób na utrzymaniu (dorośli, którzy zestarzeliby się, zmarli w czasie wojny, a ich miejsce zajęło duże pokolenie przedwojenne).

To samo można powiedzieć o imponującym wzroście gospodarczym czterech azjatyckich tygrysów – Korei Południowej, Tajwanu, Singapuru i Hongkongu. W 1950 r. kobiety w tych krajach miały sześcioro dzieci. Dziś – niecałe dwa. W rezultacie w latach 1965–1990 populacja Tygrysów w wieku produkcyjnym rosła 4 razy szybciej niż liczba młodych i starszych osób na utrzymaniu.

Przykładem z tej samej serii jest Irlandia. W 1979 r. zalegalizowano tam antykoncepcję, co natychmiast obniżyło wskaźnik urodzeń - z 22 dzieci na 1000 mieszkańców w 1980 r. do 13 dzieci na 1000 w 1994 r. W rezultacie względna liczba osób na utrzymaniu (pamiętajmy, że to nie tylko emeryci, ale także dzieci) gwałtownie spadła. W rezultacie, dzięki reformom mającym na celu utworzenie wolnego rynku, Irlandia stała się w tym okresie krajem o najwyższej stopie wzrostu. rozwój ekonomiczny w Europie.

Na razie mówimy o krajach, które nie przegapiły swojej szansy na wykorzystanie przemian demograficznych („przesunięcia”, uwaga, część z nich została sztucznie wykreowana).

A teraz przejdźmy do krajów BRIC. W 2008 r. gospodarki tych krajów stanowiły jedną czwartą światowy PKB i 42% światowej populacji. Eksperci SIEMS próbowali odpowiedzieć, który z czterech krajów ma szansę przedrzeć się na fali „przesunięcia demograficznego” w świetlaną przyszłość gospodarczą.

A więc wielkie i potężne Chiny. SIEMS słusznie uważa, że ​​Chińczycy w ciągu ostatnich 30 lat ogromnie skorzystali na korzystnej sytuacji demograficznej. Pod koniec lat 70., kiedy w kraju rozpoczęto reformy mające na celu utworzenie wolnego rynku, osoby pozostające na utrzymaniu (starzy i młodzi) stanowili 70% całej populacji. Do 2009 roku odsetek ten spadł do 39%. W przeciwieństwie do Brazylii, Chiny skorzystały na tej zmianie, odnotowując wzrost dochodu na mieszkańca z 250 do 6020 dolarów w latach 1980–2008.

Główną przyczyną tego przełomu jest gwałtowny spadek liczby urodzeń. W 1979 roku władze chińskie zezwoliły na posiadanie w każdej rodzinie tylko jednego dziecka (przeważnie było to 3-6 dzieci). Na podstawie wyników roku 2007 można stwierdzić, że w ciągu ostatnich 30 lat polityka ta spowodowała zmniejszenie wskaźnika urodzeń o 400 milionów osób. Zmniejszenie liczby osób na utrzymaniu było idealnym rozwiązaniem dla wzrostu gospodarczego.

Chiny są dziś stosunkowo młodym krajem (średni wiek ludności wynosi 34 lata). 70% Chińczyków to osoby w wieku od 16 do 64 lat. Zatrudnienie wynosi 800 milionów, czyli dwukrotnie więcej niż w Stanach Zjednoczonych. Pomimo współczynnika dzietności wynoszącego mniej niż dwa, populacja Chin nadal rośnie i osiągnie szczyt na poziomie 1,46 miliarda ludzi około 2032 roku.

Jednak od tej chwili, zdaniem ekspertów SIEMS, dobre czasy dla Chin się skończą. Już teraz populacja Chin starzeje się szybciej niż w jakimkolwiek innym kraju na świecie. Oczekuje się, że do 2050 r. 32% Chińczyków będzie w wieku powyżej 60 lat. W liczbach bezwzględnych jest to 459 milionów emerytów. Począwszy od około 2017 roku liczba ludności w wieku produkcyjnym w Chinach będzie się zmniejszać, a do 2050 roku o 115 milionów – to prawie populacja całej dzisiejszej Rosji.

Według Jonathana Andersona z UBS Bank oznacza to, że Chiny praktycznie wyczerpały swoje zasoby demograficzne. Od lat rosnąca populacja w wieku produkcyjnym zapewnia chińskim producentom źródło taniej siły roboczej. Tania siła robocza odegrała kluczową rolę w stworzeniu chińskiej machiny eksportowej. Ale jeszcze kilka dekad i wszystko będzie inne.

Eksperci spierają się tylko o jedno: czy Chinom uda się wzbogacić, zanim ich populacja się zestarzeje. Schemat starzenia się Chin jest podobny do obecnego wzorca starzenia się Japonii, Hongkongu, Singapuru, Korei Południowej i Tajwanu. Jedyna różnica jest taka, że ​​w Chinach dzieje się to wtedy, gdy kraj jest jeszcze biedny. Możliwe, że Chińczycy nigdy się nie wzbogacą.

Jednak drugi wiodący kraj BRIC, Indie, jeszcze nie wykorzystał zmian demograficznych. Populacja Indii wynosi obecnie około 1,2 miliarda, czyli o 175 milionów mniej niż w Chinach. Rośnie jednak dwukrotnie szybciej i około 2031 r. Indie ostatecznie przegonią Chiny pod względem liczby ludności. Co więcej, wzrost liczby ludności w Indiach utrzyma się do 2050 r., kiedy to osiągnie 1,66 mld (w Chinach – 1,42 mld). Oznacza to, że współczesne Indie są jak Chiny w latach 70., na początku reform.

Tak więc w „zerach” w Indiach wskaźnik urodzeń spadł z 3,1 do 2,7 dzieci na rodzinę, w rezultacie liczba osób na utrzymaniu spadła z 61% do 55% ogólnej liczby Hindusów. Co więcej, przed Indiami najlepsze czasy demograficzne. Jedna trzecia dzisiejszej populacji Indii to dzieci poniżej 14 roku życia, połowa populacji ma mniej niż 24 lata, a tylko 5% ma ponad 65 lat. Oznacza to, że do 2025 roku liczba osób na utrzymaniu wśród Hindusów spadnie do 48% (37% młodych, 11% starszych), a liczba ludności w wieku produkcyjnym wzrośnie o 230 mln osób (obecnie jest to już znaczne 750 mln).

Nawiasem mówiąc, aby zmniejszyć wskaźnik urodzeń w Indiach, istnieje rządowy program dobrowolnej sterylizacji mężczyzn. Za udział w nim przewidziana jest nagroda – samochód, motocykl, telewizor oraz blender lub rower. Ta różnica w prezentach motywacyjnych wynika z różnej zamożności działów. Ogółem w Indiach w 2010 roku wykonano około 5 milionów operacji sterylizacji u mężczyzn i około 1 miliona u kobiet. Ogółem od lat 60. XX wieku do chwili obecnej w tym kraju sterylizacji poddano około 10% mężczyzn.

Przy tak poważnym podejściu do zmniejszania wskaźnika urodzeń Indie mogą równie dobrze poszybować w górę – o ile oczywiście ich władze nie namieszają w gospodarce, w przeciwnym razie Indie powtórzą los Brazylii.

Inny kraj BRIC, Brazylia, jest klasycznym przykładem niewykorzystanych szans demograficznych. Liczba osób pozostających na utrzymaniu w Brazylii stale spada w ciągu ostatnich 40 lat, z 85% w 1970 r. do 49% w 2009 r. Nie przełożyło się to jednak na przyspieszenie gospodarki. Po gwałtownym, krótkim wzroście w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku brazylijska gospodarka zaczęła notorycznie osiągać słabe wyniki. I chociaż kraj ma wciąż stosunkowo młodą populację (średni wiek 27,5 lat) i liczba osób na utrzymaniu do 2020 r. osiągnie rekordowo niski poziom 48%, Brazylia ma niski kraj rozwijający się poziom oszczędności i inwestycji to zaledwie 18% PKB (dla porównania w Chinach jest to 40%).

Na tym tle Rosja wygląda blado. Chociaż historię Rosji generalnie charakteryzują okresy znacznego spadku liczby ludności (I wojna światowa i wojny domowe, kolektywizacja i represje, II wojna światowa), obecny spadek, zdaniem ekspertów SIEMS, jest szczególnie ostry, długotrwały i praktycznie nieodwracalny. Według prognoz do 2050 roku z obecnych 140 milionów ludności Rosji pozostanie zaledwie 109 milionów. Ponadto na rynek pracy dołączą osoby z pokolenia lat 90., kiedy przyrost naturalny spadł katastrofalnie, na emeryturę odejdzie pokolenie urodzone w szczytowym okresie urodzeń.

Podobnie jak w Chinach, tak i w Rosji okres redukcji liczby osób na utrzymaniu dobiega końca. Osiągnął on minimalny poziom 39% w 2010 roku, a obecnie rośnie, a proces ten będzie trwał kolejne 40 lat. W rezultacie do połowy stulecia liczba osób na utrzymaniu osiągnie krytyczny poziom 70%. Przewiduje się, że w latach 2010–2025 liczba ludności w wieku produkcyjnym w Rosji zmniejszy się o 15 milionów, a do połowy stulecia o kolejne 20 milionów.

Jedyną pocieszającą wiadomością dla Rosji na tle innych krajów BRIC jest to, że mamy najwyższy inicjał Poziom PKB na mieszkańca (15 600 dolarów, 50% więcej i 2,5 razy więcej niż w Chinach). Ale kto i jak będzie zarządzał tymi pieniędzmi w przyszłości, to ogromne pytanie filozoficzne.

Istnieje jedna istotna cecha demograficzna, która jest wspólna dla wszystkich krajów BRIC. I nie jest to pozytywne. Kraje BRIC zanim staną się bogatymi krajami, staną przed problemem starzenia się społeczeństw. Mając na uwadze, że kraje uprzemysłowione miał wystarczająco dużo czasu, aby zgromadzić bogactwo i zapewnić wysoki poziom dochodów ludności, zanim rozpoczął się proces starzenia, wówczas w krajach BRIC proces starzenia się społeczeństwa rozpocznie się znacznie wcześniej, uniemożliwiając ludności tych krajów zapewnienie wysokiego poziomu dochodów . Na przykład charakterystyka procesu starzenia w Chinach jest podobna do tej obserwowanej obecnie w Japonii, Hongkongu, Singapurze, Korei Południowej i na Tajwanie. Jedyna istotna różnica polega na tym, że w Chinach proces ten zachodzi w czasie, gdy kraj jako całość jest wciąż stosunkowo biedny. Według Bank Światowy, średni roczny dochód na mieszkańca w Chinach wynosi około 6 tysięcy dolarów (2008, według parytetu siły nabywczej). W USA w 1990 r., kiedy mediana wiek populacji zbiegło się z dzisiejszymi wskaźnikami w Chinach, ten sam średni dochód na mieszkańca był czterokrotnie wyższy od obecnego wskaźnika w Chinach i wyniósł 23 tys. dolarów.

Dziś w kręgach patriotycznych często wspomina się o pragnieniu świata anglosaskiego, aby wciągnąć nas w wojnę z Chinami. Bardzo podobny do tego. W związku z tym często słyszymy od różnych krajowych ekspertów, że Chińczycy mają zamiar rzucić przed nami kapelusze, przejąć całą Syberię i inne katastrofalne prognozy. Czy to może być?

Służyłem 3 lata jako poborowy na Dalekim Wschodzie w oddziałach granicznych, patriotyzmu uczyłem się na przykładzie bohaterów Damanskiego, jednak wydaje mi się, że diabeł nie jest taki straszny…

Jak wiadomo, Chiny oprócz tego, że są fabryką świata, słyną także z ogromnej populacji liczącej około 1,347 miliarda ludzi (niektórzy eksperci nie stoją na ceremoniach i mówią o 1,5 miliarda - Rosjanie 145 milionów ludzi to błąd statystyczny), A średnia gęstość około 140 osób na 1 mkw. km) i całkiem przyzwoite terytorium (3 miejsce na świecie po Rosji i Kanadzie - 9,56 mln km2).

Istnieje historia, że ​​​​sanitariusz lub inny pomocnik Suworowa, pisząc do stolicy raport o kolejnym zwycięstwie słowami Aleksandra Wasiljewicza, był zaskoczony zawyżoną liczbą zabitych żołnierzy wroga. Na co Suworow rzekomo powiedział: „Po co współczuć swoim przeciwnikom!”

O populacji

Chińczycy, a po nich Hindusi, Indonezyjczycy, a właściwie cała Azja, jasno zrozumieli, że ludność ich krajów to ta sama broń strategiczna, co bomby i rakiety.

Nikt nie jest w stanie wiarygodnie powiedzieć, jak jest naprawdę sytuacja demograficzna w Azji, w w tym przypadku, w Chinach. Wszystkie dane są w najlepszym razie szacunkami, informacjami pochodzącymi od samych Chińczyków ( ostatni spis w 2000).

Co zaskakujące, pomimo trwającego ostatnie lata Pomimo polityki rządu mającej na celu ograniczenie współczynnika urodzeń (jedna rodzina - jedno dziecko), liczba ludności w dalszym ciągu, zdaniem ekspertów, rośnie o 12 milionów osób rocznie, ze względu na ogromną liczbę bazową (tj. wyjściową).

Z pewnością nie jestem demografem, ale 2+2=4. Jeśli populacja wynosi 100 osób: w ciągu roku dwie osoby zmarły, urodził się jeden, rok później 99. Jeśli jest ich 100 milionów lub 1 miliard, a stosunek urodzeń do zgonów jest ujemny, to jakie to robi różnicę w wartość początkowa, wynik będzie ujemny. Eksperci chińscy i demograficzni paradoksalnie mają plus!

Bardzo mylące pytanie. Na przykład w monografii Korotaeva, Malkowa, Khalturina „Historyczna makrodynamika Chin” podano interesującą tabelę:

• 1845 - 430 milionów;
• 1870 - 350;
• 1890 - 380;
• 1920 - 430;
• 1940 - 430,
• 1945 - 490.

Natknąłem się na stary atlas, w którym było napisane, że w 1939 r., tj. przed II wojną światową w Chinach było 350 milionów ludzi. Nie trzeba być ekspertem, żeby dostrzec ogromne rozbieżności i brak spójnego systemu w zachowaniu chińskiego społeczeństwa.

Albo spadek o 80 milionów w ciągu 25 lat, potem wzrost o 50 milionów w ciągu 30 lat, albo brak zmian w ciągu 20 lat. Najważniejsze jest to, że początkową liczbę 430 milionów wzięto zupełnie niespodziewanie, kto policzył swoich przeciwników. Ale fakt wydaje się oczywisty – przez 95 lat od 1845 do 1940 roku liczba Chińczyków nie uległa zmianie i tak pozostaje.

Ale w ciągu następnych 72 lat (biorąc pod uwagę katastrofalne wojny, głód i biedę oraz ponad 20 lat polityki powstrzymywania) nastąpił wzrost o prawie miliard!

Na przykład wszyscy wiedzą, że ZSRR podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej stracił 27 milionów ludzi, ale mało kto wie, że drugim krajem pod względem strat ludzkich są Chiny – 20 milionów ludzi. Niektórzy eksperci (być może jak nasi Czubajsi) mówią o 45 milionach.

I pomimo tak potwornych strat i ogólnie wszelkiego rodzaju trudności, od 1940 do 1945 roku nastąpił ogromny wzrost o 60 milionów! Co więcej, oprócz wojny światowej w Chinach miała miejsce także wojna domowa, a na Tajwanie żyje obecnie 23 miliony ludzi, których w 1940 roku uważano za Chińczyków.

Jednak w wyniku powstania Chińskiej Republiki Ludowej w 1949 r. liczba ludności Chińskiej Republiki Ludowej liczyła już 550 milionów osób. Przez 4 lata nie liczymy tych, którzy uciekli na Tajwan, a wzrost to po prostu galopujące 60 milionów ludzi. Potem nastąpiła rewolucja kulturalna z niezliczonymi represjami i zjadaniem wróbli w latach głodu, a populacja rosła coraz szybciej.

A jednak prawie w to uwierzymy i będziemy liczyć na kolanach. 430 w 1940 r. To oczywiście dużo. 430 milionów. Około połowa to kobiety (w Azji kobiet jest jeszcze mniej, ale niech tak będzie). Około 200. Z tego kolejne 2/3 stanowią babcie i dziewczynki. Kobiety rodzą od około 15 do 40 lat = 25 lat i żyją ponad 70 lat. Dostajemy 70 milionów. Wierzymy, że w Chinach nie ma bezdzietnych ani lesbijek, + uwzględnienie mojego demograficznego nieprofesjonalizmu = 70 milionów kobiet rozrodczych w 1940 roku.

Ile dzieci musiałyby urodzić te młode panie, aby za 9 lat było 490 milionów Chińczyków, co oznacza wzrost o 15%? Wojna, zniszczenia, brak leków, Japończycy dopuszczają się okrucieństw... Według nauki, jeśli mnie pamięć nie myli, aby nie ograniczać po prostu populacji, trzeba rodzić 3-3,5 razy. I dodatkowe 90 milionów na 70 milionów kobiet rodzących, czyli kolejne 1,2 osoby. Fizycznie w 9 lat 4-5 dzieci nie jest łatwe, ale możliwe, ale...

W Internecie podaje się, że według spisu ludności z 1953 r. było ich 594 miliony, a w 1949 r. już nie 490, ale 549. W ciągu 4 lat czterdzieści pięć milionów. W ciągu 13 lat liczba ludności wzrosła z 430 do 594, o 164 miliony, czyli o ponad jedną trzecią. Zatem 70 milionów kobiet w ciągu 13 lat urodziło po 3,5 w celu reprodukcji + około 2,5 (163:70) = 6.

Ktoś zaprotestuje, że w Rosji także na przełomie XIX i XX w. nastąpił rozkwit. Ale w Rosji w tym czasie Japończycy nie wymordowali 20 milionów ludzi, a 20 milionów nie uciekło na Tajwan. A wracając do stołu, co przeszkodziło Chińczykom w zwiększeniu liczby ludności o co najmniej 10 milionów w ciągu ostatnich 100 lat? Natychmiast po 13 latach 164 miliony niespodziewanie pogrążyły się w głodzie i wojnie. Tak, prawie zapomniałem, że branie pod uwagę takich drobnostek jak wojna koreańska, w której zginęło około 150 tysięcy więcej rozrodczych Chińczyków, jest całkowicie śmieszne. W kolejnych dziesięcioleciach Chińczycy rozmnażali się i rozmnażali po prostu ponad miarę.

Myślę, że po prostu wyciągają swoich Chińczyków z powietrza, niczym dolary Fed. Nikt nie zaprzecza, jest dużo Chińczyków, a także Hindusów i Indonezyjczyków, jest jeszcze mnóstwo Nigeryjczyków, Irańczyków, Pakistańczyków. Ale wiele z nich jest wieloma niezgodami. A Indianie są wspaniali, w porę przejęli inicjatywę.

Teraz trochę o terytorium. Chiny są duże, ale... Spójrzcie na mapę administracyjną ChRL. W Chinach istnieją tak zwane regiony autonomiczne (AR). Jest ich 5, ale teraz mówimy o 3: Xinjiang Uyghur, Mongolia Wewnętrzna i Tybetańczyk.

Te trzy AR zajmują odpowiednio 1,66 mln km2 i 1,19 mln km2. km i 1,22 mln mkw. km, tylko około 4 mln km2, czyli prawie połowa terytorium ChRL! Na tych terytoriach żyje odpowiednio 19,6 miliona, 23,8 miliona i 2,74 miliona ludzi, łącznie około 46 milionów ludzi, co stanowi około 3% populacji Chin. Oczywiście nie są to tereny najwspanialsze do życia (góry, pustynie, stepy), ale nie gorsze od Mongolii Zewnętrznej czy naszej Tuwy czy np. Kirgistanu czy Kazachstanu.

Większość Chińczyków żyje pomiędzy rzekami Żółtą i Jangcy oraz na ciepłym wybrzeżu (południowe i południowo-wschodnie). Mowa o Mongolii. Jeśli Mongolia Wewnętrzna według terytorium więcej niż Francja i Niemcy razem wzięte, wówczas terytorium zewnętrzne MPR-Mongolia jest prawie 1,5 razy większe niż terytorium wewnętrzne = 1,56 miliona metrów kwadratowych. km. Praktycznie nie ma populacji liczącej 2,7 mln osób (zagęszczenie wynosi 1,7 osoby na km kw.; w ChRL, przypomnę, 140, w tym wspomniany już Ares, gdzie gęstość wynosi odpowiednio: 12, 20 i 2 osoby na km2). km kw., w Mezopotamii na kilometr kwadratowy przypada około 300 osób, karaluchy i to wszystko, jeśli wierzyć danym statystycznym).

Zasoby, po które Chińczycy rzekomo pójdą na Syberię, ryzykując wpadnięciem na rosyjskie bomby atomowe, są obfite w Mongolii, a nawet w Kazachstanie, ale bomb nie ma. Co więcej, dlaczego nie ruszyć dalej z ideą ponownego zjednoczenia i zjednoczenia narodu mongolskiego pod skrzydłami Cesarstwa Niebieskiego?

W Rosji jest 150-200 tysięcy Chińczyków. Całkowity! Całkowitej populacji Chabarowska, terytoriów Primorskich, obwodu amurskiego i Żydowskiego Regionu Autonomicznego (około 5 milionów) nie można oczywiście porównywać z przygraniczną prowincją Heilongjiang (38 milionów), ale jednak.

Spokojnie śpią jednak Mongołowie (Chińczycy i Rosjanie w Mongolii stanowią łącznie 0,1% populacji – ok. 2 tys.), Kazachowie też nie są zbyt spięci.

Wydaje mi się, że Birma, ze swoją 50-milionową populacją i dość dużym terytorium liczącym 678 tys. metrów kwadratowych, ma się czego bać. km. Wisi nad tym ten sam miliard z południowych Chin; to w Birmie panuje reżim dyktatorski; oni, złoczyńcy, uciskają mniejszość chińską (1,5 miliona!! ludzi). A co najważniejsze, równik jest w pobliżu, wybrzeże morskie jest ogromne i ciepłe, ciepłe.

Ale nawet towarzysze birmańscy, jak mówią, nie martwią się, ale wpadamy w panikę.

No cóż, ok, chińscy komuniści boją się, że Amerykanie przywrócą porządek w sprawach Tajwanu, ale Wietnam otwarcie atakuje, krzyczy, że się nie boi, ciągle przypominając nam o minionej masakrze, władzę przejęły Laos i Kambodża, nowo wybitnego Wielkiego Brata. Chiny i Wietnam spierają się o wyspy naftowe, podobnie jak cały świat.

Dziwny Chińczyk. Ludzie już siedzą jeden na drugim i nawet nie zagospodarowują swoich rozległych terytoriów, nie mówiąc już o słabych sąsiadach, takich jak Birma i Mongolia. Ale Buriacja na pewno zostanie zaatakowana, wysłano już 150-tysięczne siły ekspedycyjne, połowa z nich z jakiegoś powodu utknęła w Moskwie, część w ciepłym Władywostoku, ale to bzdura, na pierwsze wezwanie - na Syberię.

Cóż, to chyba wszystko, w pierwszym przybliżeniu.

Chiny - Światowa Fabryka

Jeśli spojrzymy na Chiny, pojawia się bardzo duże zdziwienie: gdzie żyje te 1,5 miliarda ludzi, którzy rzekomo mieszkają w Chinach i co jedzą? Dwadzieścia największych ośrodków miejskich zamieszkuje nieco ponad 200 milionów ludzi. Jak podaje portal, takie pytanie zadał badacz Wiktor Mechow.

Jak wiadomo, Chiny oprócz tego, że są fabryką świata, słyną także z ogromnej populacji liczącej około 1,347 miliarda ludzi (niektórzy eksperci nie stoją na ceremoniach i mówią o 1,5 miliarda - Rosjanie 145 milionów ludzi to błąd statystyczny), a średnie zagęszczenie wynosi około 140 osób na 1 mkw. km) i całkiem przyzwoite terytorium (3 miejsce na świecie po Rosji i Kanadzie - 9,56 mln km2).

Istnieje historia, że ​​​​sanitariusz lub inny pomocnik Suworowa, pisząc do stolicy raport o kolejnym zwycięstwie słowami Aleksandra Wasiljewicza, był zaskoczony zawyżoną liczbą zabitych żołnierzy wroga. Na co Suworow rzekomo powiedział: „Po co litować się nad swoimi przeciwnikami!”

O populacji

Chińczycy, a po nich Hindusi, Indonezyjczycy, a właściwie cała Azja, jasno zrozumieli, że ludność ich krajów to ta sama broń strategiczna, co bomby i rakiety.

Nikt nie jest w stanie rzetelnie określić, jaka jest faktyczna sytuacja demograficzna w Azji, w tym przypadku w Chinach. Wszystkie dane są w najlepszym razie szacunkami, informacjami pochodzącymi od samych Chińczyków (ostatni spis ludności odbył się w 2000 roku).

Co zaskakujące, pomimo prowadzonej od 20 lat polityki rządu mającej na celu ograniczenie liczby urodzeń (jedna rodzina – jedno dziecko), liczba ludności w dalszym ciągu, zdaniem ekspertów, rośnie o 12 mln osób rocznie, ze względu na ogromną bazę (tj. ) cyfra.

Z pewnością nie jestem demografem, ale 2+2=4. Jeśli populacja wynosi 100 osób: w ciągu roku dwie osoby zmarły, urodził się jeden, rok później 99. Jeśli jest ich 100 milionów lub 1 miliard, a stosunek urodzeń do zgonów jest ujemny, to jakie to robi różnicę w wartość początkowa, wynik będzie ujemny. Eksperci chińscy i demograficzni paradoksalnie mają plus!

Bardzo mylące pytanie

Na przykład w monografii Korotaeva, Malkowa, Khalturina „Historyczna makrodynamika Chin” podano interesującą tabelę:

• 1845 - 430 milionów;
• 1870 - 350;
• 1890 - 380;
• 1920 - 430;
• 1940 - 430,
• 1945 - 490.

Natknąłem się na stary atlas, w którym było napisane, że w 1939 r., tj. przed II wojną światową w Chinach było 350 milionów ludzi. Nie trzeba być ekspertem, żeby dostrzec ogromne rozbieżności i brak spójnego systemu w zachowaniu chińskiego społeczeństwa.

Albo spadek o 80 milionów w ciągu 25 lat, potem wzrost o 50 milionów w ciągu 30 lat, albo brak zmian w ciągu 20 lat. Najważniejsze jest to, że początkową liczbę 430 milionów wzięto zupełnie niespodziewanie, kto policzył swoich przeciwników. Ale fakt wydaje się oczywisty – przez 95 lat od 1845 do 1940 roku liczba Chińczyków nie uległa zmianie i tak pozostaje.

Ale w ciągu następnych 72 lat (biorąc pod uwagę katastrofalne wojny, głód i biedę oraz ponad 20 lat polityki powstrzymywania) nastąpił wzrost o prawie miliard!

Na przykład wszyscy wiedzą, że ZSRR podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej stracił 27 milionów ludzi, ale mało kto wie, że drugim krajem pod względem strat ludzkich są Chiny – 20 milionów ludzi. Niektórzy eksperci (być może jak Czubajs) mówią o 45 milionach, a pomimo tak potwornych strat i w ogóle wszelkiego rodzaju trudności, od 1940 do 1945 roku nastąpił ogromny wzrost o 60 milionów! Co więcej, oprócz wojny światowej w Chinach miała miejsce także wojna domowa, a na Tajwanie żyje obecnie 23 miliony ludzi, których w 1940 roku uważano za Chińczyków.

Jednak w wyniku powstania Chińskiej Republiki Ludowej w 1949 r. liczba ludności Chińskiej Republiki Ludowej liczyła już 550 milionów osób. Przez 4 lata nie liczymy tych, którzy uciekli na Tajwan, a wzrost to po prostu galopujące 60 milionów ludzi. Potem nastąpiła rewolucja kulturalna z niezliczonymi represjami i zjadaniem wróbli w latach głodu, a populacja rosła coraz szybciej.

Zwodniczo duże Chiny

A jednak prawie w to uwierzymy i będziemy liczyć na kolanach. 430 w 1940 r. To oczywiście dużo. 430 milionów. Około połowa to kobiety (w Azji kobiet jest jeszcze mniej, ale niech tak będzie). Około 200. Z tego kolejne 2/3 stanowią babcie i dziewczynki. Kobiety rodzą od około 15 do 40 lat = 25 lat i żyją ponad 70 lat. Dostajemy 70 milionów. Wierzymy, że w Chinach nie ma bezdzietnych ani lesbijek, + uwzględnienie mojego demograficznego nieprofesjonalizmu = 70 milionów kobiet rozrodczych w 1940 roku.

Ile dzieci musiałyby urodzić te młode panie, aby za 9 lat było 490 milionów Chińczyków, co oznacza wzrost o 15%? Wojna, zniszczenia, brak leków, Japończycy dopuszczają się okrucieństw... Według nauki, jeśli mnie pamięć nie myli, aby nie ograniczać po prostu populacji, trzeba rodzić 3-3,5 razy. I dodatkowe 90 milionów na 70 milionów kobiet rodzących, czyli kolejne 1,2 osoby. Fizycznie w 9 lat 4-5 dzieci nie jest łatwe, ale możliwe, ale...

W Internecie podaje się, że według spisu z 1953 r. było ich 594 miliony, a w 1949 r. już nie 490, ale 549. W ciągu 4 lat czterdzieści pięć milionów. W ciągu 13 lat liczba ludności wzrosła z 430 do 594, o 164 miliony, czyli o ponad jedną trzecią. Zatem 70 milionów kobiet w ciągu 13 lat urodziło po 3,5 w celu reprodukcji + około 2,5 (163:70) = 6.

Ktoś zaprotestuje, że w Rosji także na przełomie XIX i XX w. nastąpił rozkwit. Ale w Rosji w tym czasie Japończycy nie wymordowali 20 milionów ludzi, a 20 milionów nie uciekło na Tajwan. A wracając do stołu, co przeszkodziło Chińczykom w zwiększeniu liczby ludności o co najmniej 10 milionów w ciągu ostatnich 100 lat? Natychmiast po 13 latach 164 miliony niespodziewanie pogrążyły się w głodzie i wojnie. Tak, prawie zapomniałem, że branie pod uwagę takich drobnostek jak wojna koreańska, w której zginęło około 150 tysięcy więcej rozrodczych Chińczyków, jest całkowicie śmieszne. W kolejnych dziesięcioleciach Chińczycy rozmnażali się i rozmnażali po prostu ponad miarę.

Myślę, że po prostu wyciągają swoich Chińczyków z powietrza, niczym dolary Fed. Nikt nie zaprzecza, jest dużo Chińczyków, a także Hindusów i Indonezyjczyków, jest jeszcze mnóstwo Nigeryjczyków, Irańczyków, Pakistańczyków. Ale wiele z nich jest wieloma niezgodami. A Indianie są wspaniali, w porę przejęli inicjatywę.

Teraz trochę o terytorium

Chiny są duże, ale... Spójrzcie na mapę administracyjną ChRL. W Chinach istnieją tak zwane regiony autonomiczne (AR). Jest ich 5, ale teraz mówimy o 3: Xinjiang Uyghur, Mongolia Wewnętrzna i Tybetańczyk.

Te trzy AR zajmują odpowiednio 1,66 mln km2 i 1,19 mln km2. km i 1,22 mln mkw. km, tylko około 4 mln km2, czyli prawie połowa terytorium ChRL! Na tych terytoriach żyje odpowiednio 19,6 miliona, 23,8 miliona i 2,74 miliona ludzi, łącznie około 46 milionów ludzi, co stanowi około 3% populacji Chin. Oczywiście te tereny nie są najwspanialsze do życia (góry, pustynie, stepy), ale nie gorsze od Mongolii Zewnętrznej czy naszej Tuwy czy np. Kirgistanu czy Kazachstanu.

Większość Chińczyków żyje pomiędzy rzekami Żółtą i Jangcy oraz na ciepłym wybrzeżu (południowe i południowo-wschodnie). Mowa o Mongolii. Jeśli Mongolia Wewnętrzna jest większa terytorialnie niż Francja i Niemcy razem wzięte, wówczas MPR – Mongolia Zewnętrzna jest prawie 1,5 razy większa terytorialnie niż Mongolia Wewnętrzna = 1,56 miliona metrów kwadratowych. km. Praktycznie nie ma populacji liczącej 2,7 mln osób (zagęszczenie wynosi 1,7 osoby na km kw.; w ChRL, przypomnę, 140, w tym wspomniany już Ares, gdzie gęstość wynosi odpowiednio: 12, 20 i 2 osoby na km2). km kw., w Mezopotamii na kilometr kwadratowy przypada około 300 osób, karaluchy i to wszystko, jeśli wierzyć danym statystycznym).

Zasoby, po które Chińczycy rzekomo pójdą na Syberię, ryzykując wpadnięciem na rosyjskie bomby atomowe, są obfite w Mongolii, a nawet w Kazachstanie, ale bomb nie ma. Co więcej, dlaczego nie ruszyć dalej z ideą ponownego zjednoczenia i zjednoczenia narodu mongolskiego pod skrzydłami Cesarstwa Niebieskiego?

W Rosji jest 150-200 tysięcy Chińczyków. Całkowity! Całkowitej populacji Chabarowska, terytoriów Primorskich, obwodu amurskiego i Żydowskiego Regionu Autonomicznego (około 5 milionów) nie można oczywiście porównywać z przygraniczną prowincją Heilongjiang (38 milionów), ale jednak.

Spokojnie śpią jednak Mongołowie (Chińczycy i Rosjanie w Mongolii stanowią łącznie 0,1% populacji – ok. 2 tys.), Kazachowie też nie są zbyt spięci.

Wydaje mi się, że Birma, ze swoją 50-milionową populacją i dość dużym terytorium liczącym 678 tys. metrów kwadratowych, ma się czego bać. km. Wisi nad tym ten sam miliard z południowych Chin; to w Birmie panuje reżim dyktatorski; oni, złoczyńcy, uciskają mniejszość chińską (1,5 miliona!! ludzi). A co najważniejsze, równik jest w pobliżu, wybrzeże morskie jest ogromne i ciepłe, ciepłe.

Ale nawet towarzysze birmańscy, jak mówią, nie martwią się, ale wpadamy w panikę.

No cóż, ok, chińscy komuniści boją się, że Amerykanie przywrócą porządek w sprawach Tajwanu, ale Wietnam otwarcie atakuje, krzyczy, że się nie boi, ciągle przypominając nam o minionej masakrze, władzę przejęły Laos i Kambodża, nowo wybitnego Wielkiego Brata. Chiny i Wietnam spierają się o wyspy naftowe, podobnie jak cały świat.

Dziwny Chińczyk. Ludzie już siedzą jeden na drugim i nawet nie zagospodarowują swoich rozległych terytoriów, nie mówiąc już o słabych sąsiadach, takich jak Birma i Mongolia. Ale Buriacja na pewno zostanie zaatakowana, wysłano już 150-tysięczne siły ekspedycyjne, połowa z nich z jakiegoś powodu utknęła w Moskwie, część w ciepłym Władywostoku, ale to bzdura, na pierwsze wezwanie - na Syberię.

Dodatkowe uwagi

Liczba ludności na świecie gwałtownie spada. Redukcję tę można ocenić przynajmniej na podstawie rzeczywistej populacji Chin. Wiktor Mechow napisał bardzo ciekawy artykuł, w którym przekonuje, że populacja Chin jest 3-4 razy mniejsza, niż nas nauczono (jest tam bardzo ciekawy film). Z pewnością to samo można powiedzieć o Indiach i innych oczywiście biednych krajach z „dużą” populacją, na którą nie stać…

Łatwo to sprawdzić: wystarczy wejść na Wikipedię i podsumować populację 20 największych miast Chin. A efektem będzie imponująca liczba około 230 milionów ludzi (biorąc pod uwagę populację powiatów). Gdzie mieszkają inni ludzie? Gdzie mieszka drugi miliard? W obszary wiejskie? Czy mieszkasz w domkach? Gdzie w takim razie uprawiają żywność? W górach Tybetu, które zajmują prawie połowę terytorium kraju? Ale potrzebują dużo jedzenia, jeśli wierzyć, że w Chinach żyje 1 miliard 340 milionów ludzi!

Spójrzmy dalej. Wikipedia podaje, że w 2010 roku Chiny wyprodukowały 546 mln ton zbóż, mimo że powierzchnia upraw w Chinach wynosi 155,7 mln hektarów. Aby zapewnić normalne odżywianie ludności, kraj musi uprawiać średnio około 1 tony zboża rocznie na osobę. Część tego ziarna służy do karmienia zwierząt gospodarskich, a część do produkcji chleba i innych potrzeb. Zatem Chiny wyraźnie nie zapewniają sobie zboża, jeśli wierzyć, że je posiadają duża populacja. Lub przewiduje, jeśli populacja jest 3 razy mniejsza, niż się uważa.

Swoją drogą, łatwo to sprawdzić za pomocą amerykańskich wskaźników. I od razu wszystko będzie jasne i zrozumiałe! Popatrz: w USA średnio rocznie zbiera się około 60 milionów ton pszenicy z obszaru około 20 milionów hektarów. Ponadto zbiera się tam 334 mln ton kukurydzy z 37,8 mln ha i 91,47 mln ton soi z powierzchni 30,9 mln ha. W ten sposób z obszaru około 89 milionów hektarów zbiera się około 485 milionów ton zbóż. A populacja w USA to tylko około 300 milionów ludzi! Nadwyżki zbóż są eksportowane.

Z tego od razu wynika, że ​​niedobór produkcji zbóż w Chinach wynosi około 800 milionów ton rocznie, co jest praktycznie niemożliwe do kupienia, jeśli wierzyć, że populacja wynosi 1,4 miliarda ludzi. A jeśli nie wierzysz w tę bajkę, wszystko się układa, a populacja Chin nie powinna przekraczać 500 milionów ludzi!

I jeszcze jedna wskazówka: Wikipedia podaje, że udział ludności miejskiej w 2011 roku po raz pierwszy wyniósł 51,27%, co także potwierdza hipotezę, że rzeczywista populacja Populacja Chin nie przekracza 500 milionów ludzi.

To samo dzieje się z Indiami! Policzmy populację 20 największych miast Indii. Odpowiedź Cię zaskoczy: to tylko około 75 milionów ludzi. 75 milionów ludzi! Gdzie mieszka pozostałe miliardy dwieście milionów? Terytorium kraju to nieco ponad 3 miliony metrów kwadratowych. km. Podobno żyją w naturze o gęstości około 400 osób na 1 m2. km.

Gęstość zaludnienia w Indiach jest dwukrotnie większa niż w Niemczech. Ale w Niemczech na całym terytorium znajdują się ciągłe miasta. A w Indiach podobno około 5% populacji mieszka w miastach. Dla porównania: w Rosji udział ludności miejskiej wynosi 73%, przy gęstości zaludnienia 8,56 os./km2. Natomiast w USA udział ludności miejskiej wynosi 81,4%, a gęstość zaludnienia wynosi 34 osoby/kw. km.

Czy oficjalne informacje na temat Indii mogą być prawdziwe? Oczywiście nie! Gęstość zaludnienia na obszarach wiejskich wynosi zawsze tylko kilka osób na metr kwadratowy. km, tj. 100 razy mniej niż w Indiach. I to jest wyraźne potwierdzenie, że populacja Indii jest 5-10 razy mniejsza niż podają oficjalne źródła.

Ponadto, według Wikipedii, prawie 70% Hindusów mieszka na obszarach wiejskich, więc obliczone przez nas 75 milionów mieszkańców miast stanowi około 30% populacji Indii. Stąd, ogólna populacja tej proporcji będzie stanowić około 250 milionów ludzi, co jest znacznie bardziej prawdziwe niż opowieść o miliardzie.

Ile z powyższego może być prawdą, zależy od Ciebie.

Indie staną się krajem numer jeden na świecie pod względem liczby ludności 6 lat wcześniej, niż wcześniej sądzono, wynika z raportu Departamentu Spraw Gospodarczych i Społecznych ONZ. Obecnie Chiny i Indie zamieszkuje odpowiednio 1,38 i 1,31 miliarda ludzi. Do 2022 roku populacja obu krajów osiągnie 1,4 miliarda ludzi. Do początku lat 30., tj. Za około dziesięć lat populacja Indii będzie nadal rosła, podczas gdy populacja Chin ustabilizuje się. Oznacza to, że już w latach 2023-25 ​​Indie staną się najludniejszym krajem na naszej planecie. Oczekuje się, że w 2030 r. liczba ludności tego kraju osiągnie 1,5 miliarda, a w 2050 r. – 1,7 miliarda.

Dziesięć lat temu liczba ludności na świecie rosła o 1,24% rocznie. Obecnie tempo wzrostu spadło do 1,18%, czyli około 83 milionów ludzi rocznie. Ogólnie rzecz biorąc, tempo wzrostu, które osiągnęło maksimum w latach 60. ubiegłego wieku, od lat 70. stale spada.

Jeśli chodzi o populację całej planety jako całości, wynosi ona obecnie 7,3 miliarda ludzi. Według nowej prognozy do połowy stulecia wzrośnie ona do 9,7 miliarda, a lwia część wzrostu będzie pochodzić z krajów o wysoki poziom współczynniki urodzeń, zlokalizowane głównie w Afryce i krajach gęsto zaludnionych.

Ponad połowę wzrostu populacji świata w latach 2015-50 zapewni 9 krajów: Indie, Nigeria, Pakistan, Demokratyczna Republika Konga, Etiopia, Tanzania, USA, Indonezja i Uganda.

„Dalszy wzrost liczby ludności do 2050 r. jest prawie nieunikniony, nawet jeśli spadek współczynnika dzietności przyspieszy” – głosi prognoza ONZ. „Z prawdopodobieństwem 80% możemy przewidzieć, że do 2030 r. liczba ludności na świecie osiągnie 8,4–8,6 miliarda ludzi; 9,4–10 miliardów do 2050 r. i 10–12,5 miliardów do 2100 r.”.

Oczekuje się, że do połowy stulecia populacja sześciu krajów: Chin, Indii, Indonezji, Nigerii, Pakistanu i Stanów Zjednoczonych przekroczy 300 milionów osób. Do tego czasu Nigeria wyprzedzi Stany Zjednoczone pod względem liczby ludności i stanie się trzecim najbardziej zaludnionym krajem na świecie.

Jeśli utrzymają się obecne trendy w dynamice dzietności, to Afryka, w której jest 27 z 48 najmniej kraje rozwinięte będzie jedynym kontynentem, na którym po roku 2050 nastąpi znaczny wzrost liczby ludności. Udział populacji Ciemnego Kontynentu w całkowitej populacji planety osiągnie 25% do 2050 r. i 39% do 2100 r. W połowie stulecia udział Azji spadnie do 54%, a pod koniec stulecia do 44%.

Spośród kontynentów oczekuje się, że jedynie w Europie nastąpi trwały spadek liczby ludności. Autorzy raportu spodziewają się, że spadnie ona z obecnych 738 milionów do 646 w 2100 roku.

Wraz z liczbą ludności stale rośnie oczekiwana długość życia: z 67 lat w latach 2000-5 do 70 lat w latach 2010-15. Ten trend będzie kontynuowany. Oczekiwana długość życia wyniesie 77 lat w latach 2045–2050 i 83 lata w latach 2095–2100. Autorzy badania przewidują, że do końca stulecia średnia długość życia Afrykanów wzrośnie o prawie 19 lat, do około 60 lat. Prognoza ta spełni się, jeśli na Czarnym Kontynencie będzie kontynuowana walka z AIDS i innymi chorobami.

Spadek liczby urodzeń i wzrost średniej długości życia będą skutkować dalszym wzrostem liczby osób starszych. Według prognoz do 2030 roku liczba ta wzrośnie do 1,4 miliarda, do 2050 roku do 2,1, a do końca stulecia do 3,2 miliarda.

W Europie do połowy stulecia co trzecia osoba będzie miała ponad 60 lat – 34%. Obecnie jedna czwarta (24%) starszych Europejczyków to osoby starsze.