i.p. ดานิลอฟ
ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคของรัสเซีย: วิธีการ, เนื้อหา, หลักการ
ในเงื่อนไขของการพัฒนาอย่างรวดเร็วของกระบวนการบูรณาการแบบใหม่และโลกาภิวัตน์ในกรอบของเศรษฐกิจโลกการวิเคราะห์ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจแห่งชาติกำลังมีความเกี่ยวข้อง ในขณะที่การปฏิบัติแสดงเศรษฐกิจของประเทศมีการแข่งขันหากภูมิภาคมีความเสถียรและพัฒนาแบบไดนามิก ดังนั้นบทบาทของภูมิภาคเนื่องจากเว็บไซต์ขององค์กรธุรกิจที่แข่งขันได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในบริบทนี้สหพันธรัฐรัสเซียเป็นปรากฏการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ ผู้เชี่ยวชาญโปรดทราบว่าคุณสมบัติทางภูมิศาสตร์ธรรมชาติกลุ่มประชากรทางสังคมและสังคมของภูมิภาครัสเซียกำหนดบทบาทนำนโยบายระดับภูมิภาคในการสร้างความมั่นใจในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและเสริมสร้างความแข็งแกร่งของรัฐรัสเซีย นี่เป็นเพราะสถานการณ์ต่อไปนี้:
จำเป็นต้องคำนึงถึงข้อมูลเฉพาะของภูมิภาคในระหว่างการปฏิรูปเศรษฐกิจ
เสริมสร้างแรงเหวี่ยงความรู้สึกแยกทางแยกในภูมิภาค
ความไม่สมบูรณ์และการเปลี่ยนแปลงที่ขัดแย้งของอุปกรณ์แห่งชาติของรัสเซีย;
ความไม่แน่นอนทางการเมืองและความตึงเครียดระหว่างเศรษฐีในหลายภูมิภาค
ผลทางการเมืองและสังคม - เศรษฐกิจของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต;
วิกฤตเศรษฐกิจปัญหาเฉียบพลันในภูมิภาค
ในช่วงปีของการปฏิรูปเศรษฐกิจความแตกต่างระหว่าง
ภูมิภาคในแง่ของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม ในเวลาเดียวกันช่องว่างระหว่างการพัฒนาอย่างสูงแบบดั้งเดิมและพัฒนาน้อยในภูมิภาคอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้น ภูมิภาคที่มีสถานการณ์ทางเศรษฐกิจสังคมอย่างรุนแรงรวมถึงจำนวนของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งก่อนหน้านี้มีระดับสูงของการพัฒนาอุตสาหกรรมและชีวิตของประชากร
เมื่อพิจารณาถึงประเด็นระเบียบวิธีการเป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดชุดเครื่องมือแนวคิด ในภาษารัสเซียและวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ต่างประเทศไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของแนวคิดของ "ภูมิภาค" ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลของความหลากหลายของทิศทางและแนวทางปฏิบัติในการศึกษาระดับภูมิภาคสมัยใหม่
ในวรรณคดีทางเศรษฐกิจแนวคิดทั้งสองของภูมิภาคส่วนใหญ่มักปรากฏขึ้นและบ่อยครั้งที่สัญญาณความเท่าเทียมกันถูกกำหนดไว้ระหว่างแนวคิดของ "ภูมิภาค" และ "เขต"
นักวิทยาศาสตร์ต่างประเทศ - การตีความระดับภูมิภาคของแนวคิดของ "ภูมิภาค" ในแบบของตัวเอง การตระหนักถึงความสับสนในการกำหนดแนวคิดของ "ภูมิภาค" และ "เขต" ศาสตราจารย์อเมริกัน P. James และ J. Martin ในการศึกษาเมืองหลวง "ทั้งหมด
โลกที่เป็นไปได้ "เขียน:" มักจะอยู่ภายใต้คำว่า "ภูมิภาค" หมายถึงพื้นที่แบบองค์รวมของดินแดนโดดเด่นด้วยความสม่ำเสมอบางอย่าง แต่ไม่ได้มีขอบเขตที่ชัดเจน นอกจากนี้คำนี้มักใช้เพื่อกำหนดอาณาเขตที่มีขนาดใหญ่มากซึ่งเป็นหน่วยหลักของทวีป แต่ในภาษามืออาชีพของนักภูมิศาสตร์ที่ใช้ที่นี่คำว่า "ภูมิภาค" หรือ "เขต" นำไปใช้กับดินแดนของพื้นที่ที่แตกต่างกันมากที่สุดซึ่งโดดเด่นด้วยความสม่ำเสมอบางอย่างซึ่งเป็นพื้นฐานและการให้บริการที่เฉพาะเจาะจง เพื่อจัดสรรอาณาเขตเหล่านี้ " ในงานของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันเช่นเดียวกับในการศึกษาในประเทศมีคำจำกัดความต่าง ๆ ของแนวคิดของ "เขต" ดังนั้นจุนมือศาสตราจารย์ฮาร์วาร์ดยูเรตส์เขียนว่า: "เราสามารถกำหนดรัฐได้ มันมีองค์กรเขตแดนและชื่อ มันมีเรื่องราวที่บันทึกไว้ แต่ย่านคืออะไร? แน่นอนว่านี่ไม่ใช่การเมืองและไม่ใช่หน่วยการบริหาร เราสามารถพูดได้ว่านี่เป็นอาณาเขตที่โดดเด่นด้วยคุณสมบัติลักษณะเพื่อแยกมันออกจากเพื่อนบ้าน "
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามุมมองของกระบวนการภูมิภาคเปลี่ยนไปต่างประเทศ E. Cook Linsky พิจารณาภูมิภาคเป็นส่วนประกอบของระบบเศรษฐกิจเชิงพื้นที่ซึ่งกองกำลังการแข่งขันถูกครอบงำ "ภูมิภาคที่ - ขอบคุณความสามารถในการแข่งขันที่สูงขึ้นของพวกเขา - สามารถดึงดูดสัดส่วนที่สำคัญของตลาดในประเทศและต่างประเทศ ... ดังนั้นภูมิภาคสามารถถือว่าเป็นเกาะแห่งนวัตกรรมและจิตวิญญาณของการเป็นผู้ประกอบการในบริบทที่กว้างขึ้นของอวกาศ เครือข่าย. "
เป็นที่เชื่อกันว่าในรัสเซียคำว่า "ภูมิภาค" (Regio in the Lane จาก Lat. "ประเทศภูมิภาคภูมิภาค") ปรากฏตัวครั้งแรกในพจนานุกรมคำศัพท์ต่างประเทศ "I.F. Bur-Don และ A. D. Michelson ในปี 1877 มันถูกใช้เพื่อกำหนดแท็กซี่ทางกายภาพและภูมิศาสตร์และภูมิศาสตร์ขนาดใหญ่และภูมิศาสตร์การเมืองและมีลักษณะเป็นเกณฑ์ขนาดใหญ่
Geographer ที่มีชื่อเสียง E.B. Alayev ในปี 1983 ให้คำจำกัดความต่อไปนี้: "ภูมิภาคนี้เป็นดินแดน (Geotoria) ในการรวมกันขององค์ประกอบที่อิ่มตัวแตกต่างจากดินแดนอื่น ๆ และมีความสามัคคี, การเชื่อมต่อกันขององค์ประกอบขององค์ประกอบความสมบูรณ์และความสมบูรณ์นี้เป็นเงื่อนไขวัตถุประสงค์และ ผลลัพธ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของการพัฒนาของดินแดนนี้ "
ในปี 1970-1980 ในวรรณคดีเศรษฐกิจในประเทศแนวทางการผลิตในนิยามของแนวคิดของ "ภูมิภาค" ถูกครอบงำ ในหลาย ๆ เอกสารและบทความของช่วงเวลานี้ประเด็นระดับภูมิภาคลดลงสู่ "องค์กรการผลิตในดินแดน" "ภายใต้ภูมิภาค - เขียนวิชาการ N.N.N. Nekrasov - เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นดินแดนขนาดใหญ่ของประเทศที่มีสภาพธรรมชาติที่เป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นหรือน้อยลงและการอ้างอิงลักษณะของการพัฒนากองกำลังการผลิตตามการรวมกันของทรัพยากรธรรมชาติที่ซับซ้อนด้วยวัสดุและฐานทางเทคนิคที่เหมาะสมการผลิตและ โครงสร้างพื้นฐานทางสังคม " จากมุมมองการผลิตแนวคิดของ "ภูมิภาค" สามารถเปรียบเทียบกับแนวคิดของ "สาขา" หากอุตสาหกรรมเป็นหนึ่งเดียว
หลักสูตรขององค์กร (องค์กรสถาบัน) ของประเภทเดียวกันในแง่ใด ๆ ภูมิภาคคือการรวมกันขององค์กรของภาคต่าง ๆ ของเศรษฐกิจและวัฒนธรรมครอบคลุมการผลิตการกระจายการแลกเปลี่ยนและการบริโภควัสดุและผลประโยชน์ทางจิตวิญญาณใน ดินแดนบางแห่ง การรวมกันของอุตสาหกรรมเหล่านี้กำหนดทั้งความเชี่ยวชาญของภูมิภาค (สถานที่ของพวกเขาในการแบ่งดินแดนของแรงงาน) และความซับซ้อนของการพัฒนา (ระดับของการปฏิบัติตามโครงสร้างการผลิตและโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมของภูมิภาคต้องการความต้องการของประชากรและภาค ความเชี่ยวชาญ)
i.i. SIGOV เชื่อว่าภูมิภาคเป็นทรัพยากรธรรมชาติที่เฉพาะเจาะจงการวางแผนสถาปัตยกรรมการศึกษาทางสังคมเศรษฐกิจและสาธารณะด้วยระบบย่อยของอำนาจและการจัดการของพวกเขาไม่ซ้ำซ้อนกับการปรากฏตัวของประเทศโดยรวม " เขาตั้งข้อสังเกตว่าแต่ละภูมิภาคเป็นการศึกษาอาณาเขตซึ่งรวมถึง "ธรรมชาติ - ประชากร - ประชากร - ฟาร์ม" สัญญาณหลักที่โดดเด่นด้วยภูมิภาคคือ: ก) เศรษฐกิจโดยรวม b) สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ c) ประชากร (สภาพแวดล้อมทางสังคม) และการรวมกันของพวกเขา
มุมมองนี้แบ่งปัน v.i Roshchin มันมาถึงข้อสรุปว่า "เช่นเดียวกับรัฐโดยรวมแต่ละภูมิภาครวมถึง" ธรรมชาติ - อนุสัญญา - ฟาร์ม "
คำจำกัดความของ "ภูมิภาค" ถือว่ามีความไวมากขึ้นจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ Rezberg: "ภูมิภาค - ภูมิภาค, เขต, ดินแดน, เป็นส่วนหนึ่งของประเทศซึ่งมีความโดดเด่นด้วยสภาพธรรมชาติหรือในอดีตเงื่อนไขทางเศรษฐกิจและทางภูมิศาสตร์และองค์ประกอบระดับชาติของประชากร" ตามคำจำกัดความนี้คำว่า "ภูมิภาค", "เขต", "ดินแดน", "ส่วนหนึ่งของประเทศ" สามารถใช้เป็นคำพ้องความหมายแม้ว่าแต่ละคนจะมีลักษณะที่แตกต่างกันอย่างมีคุณภาพ
ตาม A.I Gavrilova, ภูมิภาคเป็นดินแดนในขอบเขตการบริหารของเรื่องของสหพันธ์, โดดเด่นด้วย: ความซับซ้อน, ความสมบูรณ์, ความเชี่ยวชาญและการจัดการ, I.e. การปรากฏตัวของหน่วยงานปกครองทางการเมืองและการบริหาร
ดังนั้นจึงมีคำจำกัดความของภูมิภาคจำนวนมากเพียงพอซึ่งแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากกันและกัน ในขณะเดียวกันแนวคิดต่าง ๆ ของภูมิภาคสามารถรวมกันจัดสรรในการทำความเข้าใจสาระสำคัญและดังนั้นขอบเขตของภูมิภาคเป็นสองวิธี:
ครั้งแรกคือทางภูมิศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ (ภูมิภาคเป็นดินแดน);
ที่สองคือภูมิภาคเป็นการออกแบบทางสังคม
เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการแรกการศึกษาระดับภูมิภาคแบบดั้งเดิมและเกือบทุกโรงเรียนในประเทศของเศรษฐกิจภูมิภาคได้รับการพัฒนาจนถึงสิ้นปี 1990 เขาให้ไว้ว่าภูมิภาคนี้เป็นดินแดนที่คาดการณ์ได้ "ภูมิภาคเป็นพื้นที่ที่เป็นเนื้อเดียวกันที่มีสัญญาณทางกายภาพและวัฒนธรรมแยกต่างหากซึ่งแตกต่างจากดินแดนที่มีพรมแดนเป็นส่วนสำคัญของดินแดนแห่งชาติที่พวกเขาเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดตระหนักถึงประเพณีและระบบของพวกเขาเช่นเดียวกับของพวกเขา ความเป็นตัวของตัวเอง "
วิธีการนี้นำเสนอใน "บทบัญญัติหลักของนโยบายระดับภูมิภาค" ของสหพันธรัฐรัสเซีย ในเอกสารภูมิภาคนั้นถูกกำหนดให้เป็น "ส่วนหนึ่งของอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีชุมชนของธรรมชาติทางสังคมเศรษฐกิจและวัฒนธรรมแห่งชาติและอื่น ๆ ภูมิภาคนี้อาจสอดคล้องกับขอบเขตของดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียหรือเพื่อรวมอาณาเขตของหลายวิชา "
ดังนั้นตามวิธีการทางภูมิศาสตร์ดินแดนสาระสำคัญของแนวคิดของภูมิภาคคือดินแดน ลักษณะเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นจากเอนทิตีนี้เป็นคุณสมบัติอื่น ๆ ที่เกิดจากชุมชนดินแดน
แนวทางที่สองของแนวคิดของแนวคิดของ "ภูมิภาค" คือภูมิภาคนี้ถือเป็นโครงสร้างทางสังคมที่เป็นนามธรรมทางวิทยาศาสตร์สะท้อนให้เห็นถึงความพร้อมใช้งานของคุณสมบัติทั่วไปของวัตถุ United โดยแนวคิดนี้
มันค่อนข้างใหม่และมีข้อบ่งชี้ของขอบเขตโดยพลการของภูมิภาค "ภูมิภาคเป็นแนวคิดแบบปากเกรูก" A.G. Grandberg - ตามลำดับประเภทของภูมิภาคต่าง ๆ ตามสัญญาณที่แตกต่างกันเป็นไปได้ " เศรษฐกิจของประเทศสามารถแบ่งออกเป็นภูมิภาคได้หลายวิธี ภูมิภาคใด ๆ เป็นองค์ประกอบของระบบลำดับชั้นบางอย่างที่เซลล์เชิงพื้นที่หลักถูกระบุโดยสถานที่เทอม (สถานที่) หรือสถานที่ (โลแคล)
การตีความของภูมิภาคเป็นโครงสร้างทางสังคมทำให้เราสามารถพิจารณาภูมิภาคเป็นนิติบุคคลที่ใช้งานได้ ด้วยวิธีนี้อาณาเขตเป็นหนึ่งในคุณสมบัติในลักษณะรวมของโครงสร้างทางสังคมซึ่งเรียกว่าภูมิภาคและขอบเขตที่กำหนดโดยงานวิจัย
เพื่อชี้แจงความแตกต่างในภูมิภาคเป็นโครงสร้างทางสังคมจากภูมิภาคเป็นดินแดนจึงเหมาะสมที่จะดึงดูดการเปรียบเทียบกับ บริษัท วิธีการของ บริษัท ในฐานะที่เป็นโครงสร้างทางสังคมที่ปรากฏในความจริงที่ว่า บริษัท ได้รับการพิจารณาในรูปแบบที่แตกต่างกันไปตามแนวคิด - แนวทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคให้กับ บริษัท แนวคิดทางเทคโนโลยีของ บริษัท แนวคิดสัญญาวิธีการเชิงกลยุทธ์ในการ บริษัท แนวคิดที่มีความรู้ของ บริษัท แต่ละวิธีชี้ไปที่ปัจจัยสำคัญที่ทำให้ความสำเร็จของ บริษัท มีอยู่ในความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาบางอย่าง ดังนั้นวิธีการทางเทคโนโลยีจึงมุ่งเน้นไปที่การประหยัดเงินออมจากระดับและกำหนดขนาดของ บริษัท ตามสัญญา - เพื่อแก้ปัญหาการลงทุนที่เฉพาะเจาะจงและประหยัดต้นทุนการทำธุรกรรมเชิงกลยุทธ์ - เพื่อระบุวิธีการของอิทธิพลในวันพุธความรู้ - เพื่อค้นหา ทรัพยากรที่เป็นเอกลักษณ์ของ บริษัท ดังนั้นหากเราใช้เป็นพื้นฐานสำหรับแถลงการณ์ว่าภูมิภาคนี้ทำหน้าที่เหมือน บริษัท สาระสำคัญของภูมิภาคในฐานะ บริษัท สามารถพิจารณาได้ในมุมมองที่แตกต่างกันของมุมมองตามแนวคิดของ บริษัท ที่ใช้
ทฤษฎีการแข่งขันของภูมิภาคนี้เป็นช่วงเวลาของการก่อตัว แนวคิดสมัยใหม่ของความคิดทางเศรษฐกิจแบบตะวันตก
ลองแนวคิดของการแข่งขันในระดับภูมิภาคในรูปแบบที่แตกต่างกัน นักวิทยาศาสตร์บางคนเสนอที่จะละทิ้งการใช้แนวคิดนี้อ้างถึงความจริงที่ว่าเป้าหมายหลักของนโยบายเศรษฐกิจของภูมิภาคคือการให้มาตรฐานการครองชีพที่สูง ความสามารถของภูมิภาคที่จะทำเช่นนี้ขึ้นอยู่กับแนวคิดของ "ความสามารถในการแข่งขัน" และการใช้ทรัพยากรธรรมชาติแห่งชาติทำงานและเงินทุน นักวิจัยคนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง P. Crochman เป็นของ "งานอดิเรกของการแข่งขัน" ที่ทันสมัยเชื่อว่าความสามารถในการแข่งขันเป็น "คุณลักษณะ" ของ บริษัท
ดูเหมือนว่ากระบวนการในการพัฒนาปัญหาของการแข่งขันของภูมิภาคควรมีส่วนร่วมในกระบวนการของคลาสสิกที่เรียกว่าเศรษฐกิจในภูมิภาครวมถึง I. Tunen, A. Weber, V. Kristalller, A. Lesh, W. Alonso, W. Isard, Nn Baransky, N.N. kolosovsky
การพูดถึงความสามารถในการแข่งขันในระดับภูมิภาคก่อนอื่นมีความจำเป็นต้องจัดสรรแนวทางที่มีอยู่เพื่อนิยามของแนวคิดพื้นฐานของการแข่งขันของภูมิภาค
วิธีการหนึ่งขึ้นอยู่กับการพัฒนาพนักงานยกกระเป๋า
แนวทางที่สองในการกำหนดแนวคิดพื้นฐานของการแข่งขันของภูมิภาคคือการพิจารณาการแข่งขันดินแดนจากมุมมองของการก่อตัวและการพัฒนาในอาณาเขตของภูมิภาคของกลุ่มที่ทันสมัยหรือกระจุกตัวอยู่ในพื้นฐานทางภูมิศาสตร์ของกลุ่ม บริษัท ที่มีความสัมพันธ์กันและ องค์กรที่เกี่ยวข้องในการดำเนินงานในขอบเขตที่กำหนดและโดดเด่นด้วยเพื่อนร่วมงานและเพื่อนร่วมงานที่สมบูรณ์ ความเข้มข้นของกลุ่มที่ทันสมัยในบางภูมิภาคและการแข่งขันระหว่างพวกเขาเพิ่มความแข็งแกร่งซึ่งก่อให้เกิดการเติบโตและความสามารถในการแข่งขันในระดับภูมิภาค
กลุ่มทั้งหมดเสนอโอกาสในการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตและสนับสนุนการเติบโตของค่าจ้างแม้แต่ผู้ที่ไม่แข่งขันกับ บริษัท ในภูมิภาคอื่น ๆ แต่ละคลัสเตอร์ไม่เพียง แต่ก่อให้เกิดประสิทธิภาพของทั้งประเทศ แต่ยังสามารถส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของกลุ่มอื่น ๆ ในภูมิภาค
นอกจากนี้กลุ่มยังให้โอกาสใหม่สำหรับเจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคในการพัฒนาและดำเนินการตามกลยุทธ์การพัฒนาเศรษฐกิจในทิศทางของการสนับสนุนความได้เปรียบในการแข่งขันของเศรษฐกิจโดยรวมการแนะนำของนวัตกรรมและความเชี่ยวชาญของภูมิภาคภายในประเทศหรือพื้นที่เศรษฐกิจที่กว้างขึ้น
ตามที่นักวิทยาศาสตร์จากสถาบัน Evroograd (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) กระบวนการสร้างความเข้มแข็งการแข่งขันระหว่างภูมิภาคนั้นขึ้นอยู่กับโลกาภิวัตน์ของการพัฒนาเศรษฐกิจซึ่งมีผลกระทบที่กว้างขวาง นักวิจัยหลายคนทราบว่าระบบทางการเมืองเศรษฐกิจและสังคมสิทธิพลเมืองกฎหมายพร้อมกับวัฒนธรรมระดับชาติขึ้นอยู่กับกระบวนการโลกาภิวัตน์และการแข่งขันที่รุนแรงขึ้น ภูมิภาคยังรู้สึกถึงผลกระทบของผลกระทบที่ยอดเยี่ยมของโลกาภิวัตน์ เหตุผลนี้คือผู้ประกอบการและ บริษัท ร่วมกับสถาบันที่สนใจที่หลากหลายครอบครองสถานที่ของพวกเขาใน
ภูมิภาคเหล่านั้นที่มีเงื่อนไขที่เอื้อต่อธุรกิจของพวกเขามากที่สุด เช่นเดียวกับความคล่องตัวของประชากร / แรงงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนที่มีการศึกษาสูงหรือผู้ที่ต้องการแนบเงินทุนที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นการแข่งขันระหว่างภูมิภาคจึงทวีความรุนแรงมากขึ้น มันรวมถึงการแข่งขันระหว่างระบบการเมืองกฎหมายเศรษฐกิจสังคมสิ่งแวดล้อมและวัฒนธรรม ความสำเร็จของภูมิภาคในพื้นที่เหล่านี้กำหนดความแข็งแกร่งและความสามารถในการแข่งขันของพวกเขา ในเวลาเดียวกันล. Shehovtseva ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าแม้จะเป็นโลกาภิวัตน์ของอุตสาหกรรม แต่บทบาทของภูมิภาคพื้นฐานของ บริษัท ได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นและความสำเร็จของ บริษัท ในการแข่งขันกับคู่แข่งขึ้นอยู่กับสถานะของกิจการในภูมิภาคเป็นหลัก ในทางกลับกันภูมิภาคกำลังพัฒนาในสภาพแวดล้อมการแข่งขัน การให้เงื่อนไขสำหรับตลาดที่มีอารยธรรมและการพัฒนาแบบไดนามิกการก่อตัวของการแข่งขันเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญระดับชาติและระดับภูมิภาคในทุกประเทศเป็นหน้าที่ที่สำคัญที่สุดของการควบคุมของรัฐของเศรษฐกิจ
ไม่เพียง แต่กระบวนการของโลกาภิวัตน์ได้รับอิทธิพลจากการแข่งขัน แต่ยังเป็นกระบวนการอื่น ๆ ของโลกสมัยใหม่: ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์, ข้อมูล, การเพิ่มมาตรฐานสิ่งแวดล้อมของชีวิตเสริมสร้างความคล่องตัวของผู้คนและเงินทุนเพิ่มการพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอเพิ่มการต่อสู้ระหว่าง แนวโน้มของ Formolar และโลก Multipolar ซึ่งเป็นอาการกำเริบของการต่อสู้ระหว่างประเทศภูมิภาคและ บริษัท
การเพิ่มบทบาทของภูมิภาคในประเทศแห่งชาติมีอยู่ในหลายประเทศ หลักฐานของการเพิ่มบทบาทของภูมิภาคในประชาคมยุโรปคือการพัฒนากฎบัตรยุโรปแห่งเอกราชระดับภูมิภาค กฎบัตรเป็นแอปพลิเคชันต่อความละเอียดเกี่ยวกับนโยบายระดับภูมิภาคของรัฐสภายุโรป ในงานศิลปะ 1 กฎบัตรมีบทบัญญัติที่: "ภูมิภาคนี้เรียกว่าดินแดนซึ่งจากมุมมองทางภูมิศาสตร์เป็นภาพรวมที่แตกต่างกันหรือเป็นพื้นที่ที่ซับซ้อนของดินแดนที่สร้างทั้งแบบปิดซึ่งมีลักษณะเฉพาะขององค์ประกอบทั่วไปและบางส่วนของ สัญญาณของมันก็ต้องการความปลอดภัยและขยายเพื่อกระตุ้นความก้าวหน้าทางวัฒนธรรมสังคมและเศรษฐกิจ " ในเอกสารภูมิภาคนี้มีการกล่าวถึงไม่เพียง แต่เป็นองค์ประกอบของรัฐแห่งชาติ แต่ในฐานะที่เป็นทรัพย์สินของยุโรปโดยรวมให้ความหลากหลายเอกลักษณ์และความเจริญรุ่งเรืองส่งเสริมการขาย ในบรรดาเป้าหมายของกฎบัตรการพัฒนาของการพัฒนาภูมิภาคโดยกำหนดแง่มุมของสถานะในระดับสากลส่งเสริมการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เข้าร่วม ในกฎบัตรมีการระบุว่า: "การป้องกันและเสริมสร้างความเข้มแข็งในระดับภูมิภาคเป็นส่วนสำคัญในการก่อสร้างยุโรปตามหลักการของประชาธิปไตยและการรวมศูนย์ของอำนาจ" ตามที่ผู้เข้าร่วมของกฎบัตรภูมิภาคเป็นระดับพลังงานที่เพียงพอซึ่งประชาชนสามารถมีส่วนร่วมในการจัดการกิจการสาธารณะและชีวิตต่างประเทศ
การเพิ่มบทบาทของภูมิภาคในบริบทของโลกาภิวัตน์เป็นธีมของ V การประชุมระหว่างประเทศของสมาคมวิทยาศาสตร์ภูมิภาค "วิทยาศาสตร์ภูมิภาคใน
กระบวนการของโลกาภิวัตน์ที่ไร้ขีด จำกัด ของเศรษฐกิจโลกกำลังเตรียมการสำหรับศตวรรษที่ XXI "ซึ่งเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 1996 ในโตเกียว ผู้เข้าร่วมสรุปว่าความไม่เท่าเทียมกันเชิงพื้นที่ instregional อาจสูงกว่าความไม่เท่าเทียมกันของ Interstranne ในบริบทของการบูรณาการที่เพิ่มขึ้นของโลกเศรษฐกิจในภูมิภาคมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับเศรษฐกิจของประเทศและในบางกรณีที่มีผลเหนือกว่าเศรษฐกิจของประเทศจากมุมมองของมุมมองทางเทคโนโลยีหรือธุรกิจ
ประเทศหลังคอมมิวนิสต์มีลักษณะของตัวเองในการรักษา นี่เป็นเพราะความล่าช้าในความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมและการปรากฏตัวของแบบฟอร์มการจัดการชั่วคราว สถานการณ์ที่ร้ายแรงที่สุดคือกระบวนการของการแข่งขันของภูมิภาคยังไม่ได้ทำการวิเคราะห์เชิงทฤษฎีอย่างจริงจังอิทธิพลของการแข่งขันสำหรับการพัฒนาภูมิภาคไม่ได้เปิดเผย ในเวลาเดียวกันให้การแข่งขันสำหรับวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติที่ไม่ได้รับการยอมรับจากวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของการจัดการท้องถิ่นและครอบคลุมทรงกลมใหม่และใหม่
ในรัสเซียแนวคิดของการแข่งขันของประเทศที่พนักงานยกกระเป๋าได้รับอย่างกว้างขวาง ดังนั้นตามที่ I.A Spiridonova "ในพื้นที่นี้มันไม่คุ้มค่ากับนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียและผู้เชี่ยวชาญในการ" คิดค้นจักรยาน "และดีกว่าได้รับ" คุณสมบัติของถนนรัสเซีย "เพื่อคิดเกี่ยวกับการปรับปรุง" แชสซีและระบบการจัดการจักรยาน " ในสภาพรัสเซียที่เฉพาะเจาะจง "
ขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของพนักงานยกกระเป๋าวิธีการเป็นสูตรตามที่ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเป็นผลผลิตของการใช้ทรัพยากรในระดับภูมิภาคกำลังแรงงานและเงินทุนส่วนใหญ่เมื่อเทียบกับภูมิภาคอื่น ๆ มันสะท้อนให้เห็นในขนาดของผลิตภัณฑ์ขั้นต้นภูมิภาค (VRP) ต่อหัวรวมถึงในพลวัต โดยการเปรียบเทียบกับวิธีการของธนาคารโลกสวัสดิการของภูมิภาคสามารถชื่นชมในสี่ตัวชี้วัดหลักต่อหัว: ขนาดของ GRP; ขนาดของทรัพยากรการผลิต (สินทรัพย์ถาวร ฯลฯ ); ขนาดของทรัพยากรธรรมชาติ ขนาดของทรัพยากรมนุษย์ (ระดับการศึกษา)
คำนึงถึงสถานการณ์ปัจจุบันในภาวะเศรษฐกิจของภูมิภาครัสเซีย (ระดับสูงของการสึกหรอของสินทรัพย์การผลิตหลัก) ปัญหาของการสร้างความมั่นใจในกระบวนการสืบพันธุ์บนพื้นฐานทางเทคโนโลยีและนวัตกรรมที่ทันสมัยซึ่งต้องลงทุน ดังนั้นจึงควรเพิ่มไปยังตัวบ่งชี้ข้างต้นเช่นระดับของการลงทุนโดยตรงในเศรษฐกิจของภูมิภาค
นอกจากนี้ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคสามารถกำหนดได้ในระดับการสนับสนุนชีวิตตามมาตรฐานสากลและมาตรฐานอื่น ๆ รวมถึงบนพื้นฐานของตัวบ่งชี้และตัวชี้วัดอื่น ๆ
การกำหนดความสามารถทั่วไปของการแข่งขันของภูมิภาคสามารถกำหนดได้บนพื้นฐานของแนวคิดที่เสนอโดย A. Seleznev: "ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคนั้นเกิดจากปัจจัยทางเศรษฐกิจสังคมการเมืองและอื่น ๆ ตำแหน่งของภูมิภาคและบุคคล
ผู้ผลิตในตลาดในประเทศและต่างประเทศสะท้อนผ่านตัวบ่งชี้ (ตัวชี้วัด) ลักษณะที่เพียงพอของสถานะนี้และพลวัตของมัน "
A. Collars พิจารณาเกณฑ์ทางตรรกะที่มีเหตุผลสำหรับการแข่งขันของภูมิภาคที่เขาเข้าใจบทบาทและสถานที่ของภูมิภาคในภูมิภาคอื่น ๆ ของรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับความสามารถ:
ให้ความเป็นอยู่ในระดับสูงของประชากร
ใช้ศักยภาพทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ (ในการผลิต, การเงิน, แรงงาน, การลงทุน, นวัตกรรม, ทรัพยากรและส่วนประกอบอื่น ๆ )
ให้ความสำคัญกับประการที่สองของแง่มุมที่จัดสรร A. ปลอกคอเน้นว่าความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในขอบเขตที่เด็ดขาดขึ้นอยู่กับการวัดการเกิดชาติในชีวิตของข้อได้เปรียบในการแข่งขันของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ที่หลากหลายและความแตกต่างในเศรษฐกิจประจำชาติในระดับภูมิภาค คอมเพล็กซ์
การต่อสู้ในการแข่งขันระหว่างภูมิภาครัสเซียมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง ตัวแทนของหน่วยงานระดับภูมิภาคกำลังต่อสู้ในระดับรัฐบาลกลางสำหรับการให้ภูมิภาคของภาวะเศรษฐกิจที่น่าพอใจมากขึ้นเมื่อเทียบกับผู้อื่นปกป้องผลประโยชน์ของผู้ประกอบการสร้างโครงสร้างขนาดใหญ่ในภูมิภาคกำลังมองหาโอกาสในการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างอิสระพวกเขากำลังพยายาม เพื่อปกป้องผู้ผลิตในท้องถิ่นไปยังมาตรการบริหาร ฯลฯ .
แต่ยังคงเป็นเรื่องหลักของภูมิภาคคือประชากรเนื่องจากอยู่ที่นี่ที่ผู้คนใช้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขาและตอบสนองความต้องการ ในฐานะที่เป็นความสำเร็จขององค์กรในการแข่งขันและตำแหน่งของหน่วยงานระดับภูมิภาคส่วนใหญ่กำหนดโดยสถานการณ์ทางสังคม - การเมืองในภูมิภาค
ในการนี้ดูเหมือนว่าเหมาะสมในการกำหนดความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคที่จะคำนึงถึงเกณฑ์ที่มีระดับและคุณภาพชีวิตของประชากร (วิธีการดังกล่าวเป็นที่แพร่หลายในการปฏิบัติของโลก) แน่นอนมาตรฐานการใช้ชีวิตของประชากรมีการเชื่อมโยงกับการทำงานของเศรษฐกิจในระดับภูมิภาคซึ่งเป็นกิจกรรมที่ใช้งานและเป็นมืออาชีพของหน่วยงานระดับภูมิภาคโครงสร้างสถาบันอื่น ๆ ที่แสดงผลประโยชน์ของประชาชน ศักยภาพของภูมิภาคนี้ดำเนินการตามการทำงานของตลาดภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรที่มีอยู่ในภูมิภาคและใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพในการพิสูจน์ระดับภูมิภาค
I.e. Medushevskaya ปฏิบัติต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคว่า "ความสามารถของหน่วยงานท้องถิ่นที่มีหน้าที่ของการจัดการและการควบคุมเพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการใช้เหตุผลทางเศรษฐกิจของดินแดนเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของสังคมอย่างเต็มที่" พิจารณาความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเป็นระบบที่ประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้: ศักยภาพในการแข่งขันของภูมิภาค; ปัจจัยและเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของสภาพแวดล้อมการแข่งขัน ประสิทธิภาพของทรัพยากร ความได้เปรียบในการแข่งขัน; กลยุทธ์การแข่งขันของนิติบุคคลทางเศรษฐกิจ กลไกของรัฐและตลาดสำหรับการจัดการศักยภาพทางเศรษฐกิจของภูมิภาคเพื่อความพึงพอใจที่สมบูรณ์ของมนุษย์
การพิจารณาความสามารถในการแข่งขันอื่น ๆ ของภูมิภาคให้ K. Kropropants: "ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคแสดงความสามารถในการตอบสนองความต้องการและความต้องการของผู้อยู่อาศัยรวมถึงนักลงทุนในประเทศและต่างประเทศที่ลงทุนเงินทุนของพวกเขาในเศรษฐกิจของพวกเขา ภูมิภาค. สัญญาณของการแข่งขันของภูมิภาคอาจเป็น:
1) มาตรฐานการครองชีพที่ดีที่สุดเมื่อเทียบกับภูมิภาคโดยรอบซึ่งแสดงออกในการไหลเข้าของผู้อพยพและความไม่เต็มใจของผู้อยู่อาศัยในการโยกย้ายจากภูมิภาคนี้ (ซึ่งอาจเกิดจากมาตรฐานการครองชีพที่ยอมรับได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยความพึงพอใจในงาน );
2) การปรากฏตัวของ บริษัท จำนวนมากที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีการแข่งขัน;
3) ความปรารถนาของนักลงทุนที่จะลงทุนเงินทุนในการพัฒนาขององค์กรในภูมิภาค "
ในปี 2003 "ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค: ประเด็นที่ประยุกต์ทางทฤษฎี" ได้รับการตีพิมพ์จัดทำโดยเจ้าหน้าที่ของกรมเศรษฐกิจและเศรษฐกิจโลกของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐดัดแปลงและห้องปฏิบัติการของการวิจัยทางเศรษฐกิจและสังคมของมหาวิทยาลัย Irkutsk . เรื่องของการวิเคราะห์ในงานคือการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาคของรัสเซียซึ่งในระดับมหภาคแสดงอยู่ในกระบวนการของความแตกต่างของภูมิภาคการกระจายของกิจกรรมทางการเมืองและเศรษฐกิจระหว่างภูมิภาค ในระดับไมโคร
กระบวนการเหล่านี้สะท้อนถึงผลกระทบของพื้นที่และระยะทางต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจในภูมิภาค สิ่งเหล่านี้เป็นความคิดริเริ่มทางการเมืองและเศรษฐกิจของภูมิภาคและเป็นตัวแทนของพวกเขาในการสร้างความมั่นใจในความได้เปรียบในการแข่งขันของดินแดน
นักวิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่า "คำว่า" ความสามารถในการแข่งขัน "ที่เกี่ยวข้องกับภูมิภาคมักใช้เป็นคำพ้องความหมายสำหรับการประเมินที่สำคัญของตำแหน่งทางเศรษฐกิจและสังคมของภูมิภาคเมื่อเปรียบเทียบกับภูมิภาคอื่น ๆ โดยไม่ต้องสื่อสารกับการแข่งขัน ในเวลาเดียวกันแนวคิดของการแข่งขันมีความหมายบางอย่างของตัวเองและการกำหนดความสามารถในการแข่งขันที่ง่ายที่สุดคือความสามารถในการบรรลุความสำเร็จในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ "
ในฐานะที่เป็นลักษณะของศักยภาพและตระหนักถึงโอกาสในการแข่งขันของภูมิภาคในขอบเขตของความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาคระหว่างภูมิภาคความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคนี้มีสิทธิ์ที่จะมีอยู่ในฐานะที่เป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่สะท้อนถึงตำแหน่งของภูมิภาคเป็นเรื่องของการแข่งขัน "
งานทางวิทยาศาสตร์นี้สามารถอธิบายได้ว่าเป็นหนึ่งในความพยายามครั้งแรกในการพิจารณาอย่างเป็นระบบของปัญหาการแข่งขันระหว่างภูมิภาคของภูมิภาครัสเซียการวิจัยของกระบวนการที่ดำเนินการ
ดังนั้นความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคจึงเป็นหนึ่งในพื้นที่ศึกษาวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจน้อยที่สุด แนวคิดของ "การแข่งขัน
อุปกรณ์ประกอบฉากของภูมิภาค "ปรากฏในการหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ที่ค่อนข้างจริงและไม่มีคำจำกัดความเดียวของมันไม่มีวิธีการเชิงปริมาณสำหรับการประเมิน
โดยทั่วไปเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการมีอยู่ของการแข่งขัน Interregional สองประเภท:
1) การแข่งขันในแนวตั้งคือการแข่งขันระหว่างระดับพลังงานที่แตกต่างกัน - กลางและภูมิภาค - สำหรับปริมาณอำนาจที่ทรงพลังและการกระจายของทรัพยากรทางการเงิน มันดำเนินการเกี่ยวกับปริมาณของอำนาจที่ทรงพลังของศูนย์และภูมิภาคความแตกต่างของวัตถุอสังหาริมทรัพย์และการกระจายทรัพยากรทางการเงินระหว่างศูนย์และภูมิภาค จัดสรรการแข่งขันแนวตั้งสองด้าน ด้านบวกประกอบด้วยการพัฒนาหลักการแข่งขันการดำเนินการตามความเป็นไปได้ของการทดลองและการเปรียบเทียบการ จำกัด ตำแหน่งการผูกขาดของศูนย์ในการกำหนดนโยบายเศรษฐกิจ ด้านลบของการแข่งขันในแนวตั้งคือการสร้างแนวโน้มของการกระจัดของมาตรฐานรัฐธรรมนูญ
2) การแข่งขันในแนวนอนคือการแข่งขันระหว่างภูมิภาคสำหรับทรัพยากรมือถือ เป้าหมายของการแข่งขันคือสิ่งที่สามารถใช้เป็นแหล่งรายได้ที่แท้จริงหรือที่อาจเกิดขึ้น: ทรัพยากรเศรษฐกิจและธรรมชาติ, ตลาดการขาย, ผู้บริโภค, แรงงาน, เงินทุน, ความรู้, เทคโนโลยี, วัตถุอสังหาริมทรัพย์, การลงทุน การแข่งขันในแนวนอนในเชิงบวกคือการค้นหาแหล่งที่มาภายในและการสร้างแรงจูงใจในการพัฒนาภูมิภาคการขยายตัวและการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานของภูมิภาคกระตุ้นการลงทุน การแข่งขันเชิงลบของแนวนอนคือการสร้างเงื่อนไขพิเศษในบางภูมิภาคเพื่อความเสียหายของเงื่อนไขสำหรับผู้อื่น
ในกระบวนการที่ซับซ้อนและหลากหลายของการแข่งขัน Interregional เป็นไปได้ที่จะจัดสรรทิศทางหลักที่ภูมิภาคสามารถแข่งขันกันได้ ทิศทางของการแข่งขันมีลักษณะพารามิเตอร์บางอย่างของการพัฒนาและการกระทำของเจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคในพื้นที่นี้ ในใจกลางของแต่ละทิศทางคุณสามารถจัดสรรหัวข้อการแข่งขันในความรู้สึกกว้างของแนวคิดนี้
พื้นที่ที่สำคัญที่สุดที่ดำเนินการแข่งขันคือ:
การเก็บรักษาและการดึงดูดประชากรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัยทำงานและมีคุณสมบัติสูง
การจัดวางและการเก็บรักษาขององค์กรที่ดึงดูด บริษัท ใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างกลุ่มที่ทันสมัยที่มีเทคโนโลยีสูงมีการขายที่มั่นคงของผลิตภัณฑ์ของพวกเขาที่ทำงานกับหลักการของความสัมพันธ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่มีเมตตา
ดึงดูดการลงทุนใหม่ในการพัฒนาที่เกี่ยวข้องหรือการสร้างองค์กรใหม่ในโครงสร้างพื้นฐานของชุมชนที่อยู่อาศัยและโซเชียลคอมเพล็กซ์
การดำเนินงานและการพัฒนาฟังก์ชั่นการขนส่งและการขนส่ง;
เสริมสร้างความเชี่ยวชาญทางการค้าของภูมิภาคและเมืองใหญ่ ๆ ในองค์ประกอบ
การพัฒนาระบบการศึกษาอาชีวศึกษาและความเชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพโดยเฉพาะมหาวิทยาลัยศูนย์การแพทย์และคลินิก
สถานที่ท่องเที่ยวและการพัฒนาศูนย์ข้อมูลสื่อภาพยนตร์และโทรทัศน์สตูดิโอ ฯลฯ
ดึงดูดการไหลของนักท่องเที่ยวทุกประเภท
การดำเนินการวัฒนธรรมวัฒนธรรมการเมืองวิทยาศาสตร์กีฬาและกิจกรรมอื่น ๆ ในภูมิภาคที่หลายคนเข้ามาซึ่งเสริมสร้างภาพลักษณ์เชิงบวกของภูมิภาค
การเพิ่มศักยภาพทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่เพิ่มความน่าดึงดูดใจของภูมิภาคสำหรับผู้อยู่อาศัยและผู้มาเยือน
ที่พักในภูมิภาคของสถาบันการบริหารและสถาบันการศึกษาอวัยวะต่างประเทศระหว่างประเทศความสำคัญของโลก
ในใจกลางของแต่ละปลายทางเป็นไปได้ที่จะจัดสรรหัวข้อของการแข่งขันที่ความสนใจของหน่วยงานระดับภูมิภาคผู้มีส่วนได้เสียและองค์กรควรได้รับการแนะนำให้ดึงดูดกลุ่มเป้าหมาย (ผู้ที่ภูมิภาคต้องการ "ขาย") "ผู้บริโภค" ให้ภูมิภาคมีรายได้เพิ่มเติมส่งเสริมการพัฒนาด้วยการจัดการที่มีประสิทธิภาพช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตและความน่าดึงดูดของภูมิภาค
วรรณคดี
1. Collars A. ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคและงานของเจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคในสาขานโยบายขององค์กร // วารสารเศรษฐกิจของรัสเซีย 2544 เลขที่ 7. 94
2. Grandberg.g เศรษฐกิจในภูมิภาค M. , 2000
3. Ivanov Federalism และ State Security // Socis 2004. S.5
4. ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค: ประยุกต์ประยุกต์ yu.k. เปอร์เซีย, n. Kalyuzhnova m.: Teis, 2003
5. Mikheevan.n เศรษฐศาสตร์และการจัดการระดับภูมิภาค Khabarovsk: Publishing House Riotype, 2000
6. Nekrasov N.N. เศรษฐกิจในภูมิภาค M.: เศรษฐศาสตร์ 2518 P.22-23
7. Nizova I.G. ปัญหาบางประการของการพัฒนาทฤษฎีของนโยบายเศรษฐกิจภูมิภาคของรัสเซีย // เศรษฐศาสตร์ของศตวรรษที่ XXI 2003. หมายเลข 2. C.35-45
8. Pankruchin A.P. การตลาดอาณาเขต // การตลาดในรัสเซียและต่างประเทศ 1999. №5 P.99-122
9. เศรษฐศาสตร์ระดับภูมิภาค: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย 2nd ed., pererab และเพิ่ม / t.g Morozova, M.P. ชนะ, GB เสา; เอ็ด ต. morozova m.: ธนาคารและตลาดหุ้น Uniti, 1998
11. Roshkin V.I ศักยภาพในการผลิตในการเปลี่ยนแปลงสถาบัน Kazan: สำนักพิมพ์ Taglimat สถาบันเศรษฐศาสตร์การจัดการและกฎหมาย 2546
12. Seleznev A.z. ตำแหน่งการแข่งขันและโครงสร้างพื้นฐานของตลาดรัสเซีย m.: ทนายความ, 1999, P.30
13. Sigigovi พื้นฐานของการศึกษาระดับภูมิภาค m.: บริการกด, 1998 P. 6.
14. Spiridonov i.a. การแข่งขันระหว่างประเทศและวิธีการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซีย: บทช่วยสอน m.: Infra-M, 1997. C.10
15. Shehovtseva L.S. ระเบียบวิธีการพัฒนากลยุทธ์สำหรับการพัฒนาภูมิภาคชื้นของประเทศในเงื่อนไขของการพยากรณ์และกลยุทธ์ SEZ // สำหรับการพัฒนาเขตเศรษฐกิจพิเศษของรัสเซีย: Intersmeys นั่ง เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ แรงงาน / Kaliningr un-t Kaliningrad, 2000. C.20-32
16. Vance, 1968 P. 377
17. http://www.regionforum.ru/forum/materials/0
18. http://dis.ru/market/arhiv/2001/4/3.html
19. http://ahay.narod.ru/kropantsev/kropancev-ural.htm
Danilov Ivan Petrovich เกิดในปี 1940 เขาจบการศึกษาจาก Leningrad Military Artillery Academy คณะวิศวกรรมพวงมาลัยของสถาบันการศึกษาเดียวกัน วิทยาศาสตร์เศรษฐกิจศาสตราจารย์ศาสตราจารย์ หัวหน้าแผนกรับรองและการจัดการมหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Chuvash
เศรษฐกิจโลกเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับโลกาภิวัตน์การพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอเสริมสร้างการต่อสู้ระหว่างแนวโน้มของการก่อตัวของ UNIPOLAR และโลก Multipolar ซึ่งเป็นอาการกำเริบของการแข่งขันระหว่างประเทศภูมิภาคและ บริษัท ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้เมื่อตลาดได้รับการยอมรับว่าเป็นค่าทั่วไปความแข็งแกร่งและอำนาจของรัฐใด ๆ ที่ได้รับการพิจารณาจากความสามารถในการแข่งขันของผู้ผลิตมากขึ้นเรื่อย ๆ มันเป็นบทบัญญัติของการแข่งขันที่รองรับการพัฒนากลยุทธ์การพัฒนาประเทศภูมิภาค บริษัท การพัฒนาประเทศและภูมิภาคนั้นขึ้นอยู่กับองค์ประกอบทั้งหมดของตลาดและก่อนอื่นจากการแข่งขันของ บริษัท แต่ความได้เปรียบในการแข่งขันของ บริษัท ถูกสร้างขึ้นและบำรุงรักษาในการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับสภาพท้องถิ่น แม้จะมีโลกาภิวัตน์ของอุตสาหกรรม แต่บทบาทของประเทศและภูมิภาคพื้นฐานของภูมิภาคได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นและความสำเร็จของ บริษัท ในการแข่งขันกับคู่แข่งขึ้นอยู่กับสถานะของกิจการในประเทศและภูมิภาค ในทางกลับกันประเทศและภูมิภาคกำลังพัฒนาในสภาพแวดล้อมการแข่งขัน การให้เงื่อนไขสำหรับตลาดที่มีอารยธรรมและการพัฒนาแบบไดนามิกการสร้างความสามารถในการแข่งขันเป็นองค์ประกอบสำคัญในลำดับความสำคัญระดับชาติและระดับภูมิภาคในประเทศใด ๆ การทำงานที่สำคัญที่สุดของการควบคุมของรัฐของเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามปัญหาต่าง ๆ ในการกำหนดและสร้างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคและบทบาทของรัฐในกระบวนการนี้ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข
ความสามารถในการแข่งขันจะเกิดขึ้นในระดับต่าง ๆ : สินค้า (บริการ), บริษัท , อุตสาหกรรม (ตลาด), ภูมิภาค, ประเทศ ในเรื่องนี้ควรมีความโดดเด่นด้วยความสามารถในการแข่งขันของสินค้า บริษัท อุตสาหกรรมภูมิภาคประเทศ โดยทั่วไปแล้วความสามารถในการแข่งขันหมายถึงความสามารถในการปฏิบัติตามหน้าที่ของมัน (วัตถุประสงค์ภารกิจ) ที่มีคุณภาพและค่าใช้จ่ายที่ต้องการในตลาดที่มีการแข่งขัน ความสามารถในการแข่งขันสามารถกำหนดได้เมื่อเปรียบเทียบกับวัตถุอื่นที่คล้ายคลึงกันบ่อยครั้งที่ดีที่สุด
ลักษณะนี้หมายถึงตัวบ่งชี้โดยประมาณดังนั้นการปรากฏตัวของหัวเรื่อง (ที่ประเมิน) วัตถุ (ซึ่งประมาณ) วัตถุประสงค์ (เกณฑ์) ของการประเมิน วิชาของการประเมินอาจเป็นหน่วยงานภาครัฐองค์กรนักลงทุนผู้ซื้อ ฯลฯ วัตถุการประเมินเป็นสินค้า บริษัท องค์กรภูมิภาคประเทศ เกณฑ์ (วัตถุประสงค์) ของการประเมินอาจเป็นตำแหน่งทางการตลาดการพัฒนาความสามารถในการจ่ายเงินที่ได้รับเงินที่ยืมมาทรัพย์สินของผู้บริโภคที่เกี่ยวข้องกับราคาสินค้า ฯลฯ ดังนั้นแนวคิดหลายแง่มุมนี้สามารถกำหนดได้ในแง่มุมต่าง ๆ ขึ้นอยู่กับ ในภารกิจที่ได้รับการแก้ไข วิธีการต่าง ๆ ในการประเมินความสามารถในการแข่งขันสร้างขึ้นบนพื้นฐานของตัวบ่งชี้ทางสถิติการประมาณการผู้เชี่ยวชาญการจัดอันดับก็เป็นไปได้เช่นกัน
การกำหนดทั่วไปของการแข่งขันของภูมิภาคสามารถสูตรได้บนพื้นฐานของแนวคิดที่เสนอโดย A. Seleznev: ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคนั้นเกิดจากปัจจัยทางเศรษฐกิจสังคมการเมืองและอื่น ๆ ตำแหน่งของภูมิภาคและผู้ผลิตรายบุคคลในตลาดภายในประเทศและต่างประเทศสะท้อนผ่านตัวบ่งชี้ (ตัวชี้วัด) ลักษณะที่เพียงพอเช่นรัฐและพลวัตเช่นนี้ .
วิธีการในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคสามารถสูตรได้โดยอาศัยแนวคิดของการแข่งขันของประเทศที่เสนอโดย M. Porter ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคือผลผลิต (ประสิทธิภาพ) ของการใช้ทรัพยากรระดับภูมิภาคและส่วนใหญ่แรงงานและเงินทุนเมื่อเทียบกับภูมิภาคอื่น ๆ ซึ่งฟื้นคืนชีพในมูลค่าของผลิตภัณฑ์ระดับภูมิภาค (VRP) ต่อหัวรวมทั้งใน พลวัตของมัน เป็นผลมาจากความซับซ้อนที่ยอดเยี่ยมสามารถประเมินได้โดยระบบของตัวบ่งชี้และตัวบ่งชี้ โดยการเปรียบเทียบกับวิธีการธนาคารโลกสวัสดิการของภูมิภาคสามารถชื่นชมในสี่ตัวชี้วัดหลักต่อหัว: ในแง่ของ GRP ขนาดของทรัพยากรการผลิต (สินทรัพย์ถาวร ฯลฯ ) โดยขนาดของทรัพยากรธรรมชาติที่ใหญ่ที่สุด ทรัพยากรมนุษย์ (ระดับการศึกษา) เนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันในรัสเซียค่าเสื่อมราคาที่ยอดเยี่ยมของสินทรัพย์ถาวร (ทางกายภาพและศีลธรรม) เป็นสิ่งสำคัญในการสร้างความมั่นใจในเศรษฐกิจแห่งชาติของกระบวนการเจริญพันธุ์บนพื้นฐานทางเทคโนโลยีและนวัตกรรมที่ทันสมัยซึ่งต้องใช้การลงทุน ดังนั้นจึงควรเพิ่มในลักษณะดังกล่าวข้างต้นเช่นระดับของการลงทุนโดยตรงในเศรษฐกิจภูมิภาคโดยคำนึงถึงปริมาณที่จำเป็นสำหรับการสืบพันธุ์รวมถึงการผลิตที่มีเทคโนโลยีสูง ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคสามารถกำหนดได้ในระดับของการสนับสนุนชีวิตของประชากรบนพื้นฐานของมาตรฐานสากลและมาตรฐานอื่น ๆ รวมถึงพื้นฐานของตัวบ่งชี้และตัวชี้วัดอื่น ๆ
เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจในการสร้างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคแนวคิดนี้สามารถกำหนดเป็นความสามารถในการสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาที่ยั่งยืนของภูมิภาค
เพื่อประเมินปัจจัยของการก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคโดยรวมและความเป็นไปได้ของผลกระทบของเจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคเกี่ยวกับส่วนประกอบของมันขอแนะนำให้ใช้แบบจำลอง "National Rhombus" ที่เสนอโดย M. Porter สำหรับประเทศ บทบาทของภูมิภาคในการสร้างข้อได้เปรียบในการแข่งขันของ บริษัท สามารถสำรวจได้ในสี่พื้นที่เชื่อมต่อกัน (ปัจจัย) การขึ้นรูป "Rhombus ระดับภูมิภาค": พารามิเตอร์ของปัจจัย (ทรัพยากรธรรมชาติบุคลากรที่มีคุณภาพ, ทุน, โครงสร้างพื้นฐาน ฯลฯ ); เงื่อนไขของความต้องการ (ระดับรายได้ความยืดหยุ่นของความต้องการความต้องการของผู้ซื้อกับคุณภาพของสินค้าและบริการ ฯลฯ ); อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุน (จัดให้มีทรัพยากรที่จำเป็น, ส่วนประกอบ, ข้อมูล, การธนาคาร, ประกันภัยและบริการอื่น ๆ ); กลยุทธ์ของ บริษัท โครงสร้างและการแข่งขันของพวกเขา (สร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันและพัฒนาข้อได้เปรียบในการแข่งขัน) ในทางกลับกันตัวกำหนดแต่ละตัวจะถูกวิเคราะห์บนส่วนประกอบระดับผลกระทบต่อความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาครวมถึงความต้องการการพัฒนาของพวกเขา
การพัฒนาความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเช่นเดียวกับประเทศโดยรวม (โดย M. Porter) ดำเนินการในสี่ขั้นตอนต่อไปนี้ (ระดับ): การแข่งขันบนพื้นฐานของปัจจัยการผลิต - การแข่งขันบนพื้นฐานของการลงทุน - การแข่งขัน นวัตกรรม - การแข่งขันขึ้นอยู่กับความมั่งคั่ง สามขั้นตอนแรกให้การเติบโตทางเศรษฐกิจหลังทำให้เกิดความเมื่อยล้าและลดลง
ข้อได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคมีให้ (ดูตารางที่ 1):
- ในขั้นตอนแรกเนื่องจากปัจจัยของการผลิต: ทรัพยากรธรรมชาติเงื่อนไขที่ดีสำหรับการผลิตสินค้าแรงงานที่มีคุณภาพ (ให้โดยหนึ่งปัจจัย);
- ในขั้นตอนที่สอง - บนพื้นฐานของการลงทุนที่ก้าวร้าว (บริษัท แห่งชาติส่วนใหญ่) ในด้านการศึกษาเทคโนโลยีใบอนุญาต (ให้โดยสามปัจจัย);
- ในขั้นตอนที่สาม - โดยการสร้างผลิตภัณฑ์ประเภทใหม่กระบวนการผลิตโซลูชั่นองค์กรและนวัตกรรมอื่น ๆ โดยการกระทำของส่วนประกอบทั้งหมดของ "Roma";
- ในขั้นตอนที่สี่เนื่องจากความมั่งคั่งที่สร้างขึ้นแล้วและอาศัยปัจจัยทั้งหมดซึ่งไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่
ตารางที่ 1
การก่อตัวของความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคในขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนาเศรษฐกิจ
ในสภาพที่ทันสมัยขอแนะนำให้มุ่งเน้นไปที่ขั้นตอนการลงทุนตามด้วยการเปลี่ยนไปสู่การพัฒนาที่เป็นนวัตกรรม แต่วันนี้มีความจำเป็นในการสร้างสรรค์ "ความบริบูรณ์" ของการลงทุนที่ดึงดูด ในการสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคความรู้ทางวิทยาศาสตร์การศึกษา - และเป็นปัจจัยของการพัฒนาผลิตมีและเป็นปัจจัยสำหรับการก่อตัวของศักยภาพที่เป็นนวัตกรรมของภูมิภาค
ในการสร้างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคุณสามารถใช้วิธีเป้าหมายซอฟต์แวร์ (PCP) เมื่อแก้ปัญหาการสร้างและเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค PCP สามารถแสดงได้ดังนี้ ในขั้นต้นปัญหาของปัญหาการก่อตัวของการแข่งขันของภูมิภาคคือการจัดโครงสร้างและ "ต้นไม้แห่งเป้าหมาย" กำลังพัฒนาขึ้นสำหรับสองระดับ (ในรูปแบบรวมจะถูกนำเสนอในรูป)
สำหรับงานด้านการจัดการการก่อตัวของเป้าหมายในการวัดเชิงปริมาณและการวัดชั่วคราว ตัวอย่างเช่นเป้าหมายระดับโลกอาจแสดงดังต่อไปนี้: "เพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเนื่องจากการเติบโตของ GRP ต่อหัวในจำนวน 20% ในปี 2548 โดยสร้างความมั่นใจในการเพิ่มปริมาณการผลิตในอุตสาหกรรมวิทยาศาสตร์ที่มีความสำคัญเพิ่มขึ้น 30% ขนส่ง - โดย 25%, เกษตรกรรม - 20% ฯลฯ " วัตถุประสงค์ของระดับที่สองสามารถกำหนดได้ดังนี้: "เพิ่มการฝึกอบรมบุคลากรที่มีคุณภาพสำหรับภาคส่วนสำคัญของภูมิภาคโดย 20% ต่อคน" "ให้การลงทุนโดยตรงเพิ่มขึ้น 40% ต่อหัว" ฯลฯ
ชิ้นส่วนของโมเดล ("ต้นไม้แห่งเป้าหมาย") การก่อตัวของการแข่งขันของภูมิภาค
ต้นไม้ของเป้าหมายที่นำเสนอในรูปอาจเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างลำดับชั้นของเป้าหมายสำหรับแต่ละภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจง (หรือกลุ่มภูมิภาค) โดยคำนึงถึงความเฉพาะเจาะจง
ปัญหาการขึ้นรูปและการปรับปรุงการแข่งขันนั้นมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษสำหรับภูมิภาคที่อาศัยอยู่และที่อาศัยอยู่ของรัสเซียในภูมิภาค Kaliningrad ตำแหน่งของมันในศูนย์กลางของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปที่มีอยู่และในอนาคตและการบรรจบกันจากรัสเซีย predetermine การพึ่งพาธุรกิจที่มากขึ้นและกิจกรรมสำคัญของประชากรจากสภาพแวดล้อมต่างประเทศภายนอก เนื่องจากความจำเป็นในการขนส่งสินค้าและทรัพยากรพลังงานผ่านดินแดนของต่างประเทศความเป็นไปได้ของการขยายตัวของสินค้านำเข้าการทำงานของเขตเศรษฐกิจพิเศษ (SEZ) ในภูมิภาค Kaliningrad ในโหมดของเขตศุลกากรฟรีด้วย ระบอบการขอวีซ่าปลอดภาษีของประชาชนในภูมิภาคในลิทัวเนียและโปแลนด์และปัจจัยอื่น ๆ ในการนี้เป้าหมายหลักของภูมิภาคดังกล่าวมีการเปลี่ยนแปลงดังนี้การก่อตัวและการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคธูปใน SEZ คุณสมบัติของภูมิภาคกำหนดความจำเป็นในการเสริมเป้าหมายของระดับแรกที่ระบุในรูปที่สองเป้าหมาย: S5 "การก่อตัวของเงื่อนไขต่างประเทศที่ดีของพื้นที่ของภูมิภาค" (การขนส่งสินค้าและทรัพยากรพลังงานผ่าน ดินแดนของต่างประเทศในภูมิภาคเอกสิทธิ์ของรัสเซียความเป็นไปได้ของระบอบการปกครองของพลเมืองที่ปราศจากวีซ่า ฯลฯ ) และ S6 "การปรับปรุงและพัฒนากลไก SEZ" ดังนั้นรูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนแห่งชาติจึงเปลี่ยนเป็นหกเหลี่ยมในระดับภูมิภาค ความแตกต่างของวัตถุประสงค์เพิ่มเติมและการคำนวณตัวชี้วัดโดยประมาณของพวกเขาจะดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปนี้
เพื่อประเมินความสำคัญของปัจจัยกำหนดและปัจจัยการพัฒนาอิทธิพลของพวกเขาในการก่อตัวของการแข่งขันของภูมิภาคตามไม้ได้รับการพัฒนาสองเมทริกซ์: เมทริกซ์ของการประเมินวัตถุประสงค์ระดับแรกและเมทริกซ์ของการประมาณเป้าหมายของระดับที่สอง . จากนั้นมีการเตรียมแบบสอบถามแบบสอบถามและผู้เชี่ยวชาญจะถูกสำรวจพารามิเตอร์ของต้นไม้ของเป้าหมายจะถูกคำนวณและเติมเมทริกซ์ ส่วนของเมทริกซ์ของการประเมินวัตถุประสงค์ของระดับที่สองจะถูกนำเสนอในตารางที่ 2. นิยามของปัจจัยทั่วไปของความสำคัญของแต่ละเป้าหมายของระดับที่สองเพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลักจะดำเนินการโดยการคูณปัจจัยที่เกี่ยวข้องของญาติ ความสำคัญ: r ij \u003d r ij * r i. ตัวอย่างเช่นค่าสัมประสิทธิ์ทั่วไปของความสำคัญของการศึกษาจะเท่ากับ: R 1.1 \u003d R 1.1 * R 1 \u003d 0.128 * 0.275 \u003d 0.0352 คำนวณดังนั้นคำนวณปัจจัยทั่วไปที่มีความสำคัญจะมีลักษณะการประเมินผลกระทบของแต่ละปัจจัยในการแข่งขันของภูมิภาค
ตารางที่ 2
การประมาณการของเมทริกซ์ของเป้าหมาย (ชิ้นส่วน)
การประมาณการที่ได้รับสามารถใช้ในการแจกจ่ายทรัพยากรการพัฒนาของปัจจัยและเงื่อนไขการผลิตประเมินอิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ และปัจจัยกำหนดสำหรับความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคนโยบายโครงสร้างการพัฒนาโปรแกรมเพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคและ ผู้ผลิตการจัดอันดับวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ ในแผนที่กว้างขึ้น PCP สามารถทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการจัดการการก่อตัวของการแข่งขันของภูมิภาค
ขั้นตอนสุดท้ายของวิธีการของโปรแกรมเป้าหมายคือการสร้างระบบของโปรแกรมตามแผนผังเป้าหมาย ในระดับสูงสุดการสร้างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคสามารถให้โปรแกรมต่อไปนี้: "การก่อตัวของปัจจัยการผลิต", "ความต้องการแรงจูงใจ", "การพัฒนาคอมเพล็กซ์ของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง", "การก่อตัวของสภาพของชีวิตที่ดีของชีวิต" , "การปรับปรุงกลไก SEZ" และอื่น ๆ โปรแกรมเหล่านี้สามารถมีรายละเอียดในโปรแกรมระดับล่าง - ตัวอย่างเช่น "การพัฒนาการศึกษา", "ดึงดูดการลงทุน", "การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน" ฯลฯ
กลไก PCP มีส่วนช่วยในการรวมและการประสานงานของทุกระดับสาขาและสาขาองค์กรเชิงพาณิชย์และองค์กรที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ทรัพยากรของพวกเขาสร้างเงื่อนไขในการได้รับผลการจัดการที่วัดได้ในเชิงปริมาณ I.e. มีส่วนร่วมในการปรับปรุงประสิทธิภาพในการจัดการการสร้างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค
ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคให้การเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจตามเส้นทางของการพัฒนาที่เป็นนวัตกรรม ดังนั้นในสภาพที่ทันสมัยการเพิ่มขึ้นของการแข่งขันกลายเป็นหนึ่งในเป้าหมายเชิงกลยุทธ์หลักของการพัฒนาเศรษฐกิจของภูมิภาคและประเทศโดยรวม
วรรณคดี
1. Seleznev A.z. ตำแหน่งการแข่งขันและโครงสร้างพื้นฐานของตลาดรัสเซีย - M.: ทนายความ, 1999 - 384 p.
2. Porter M. การแข่งขันระหว่างประเทศ - ม.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 1993
3. ล. ล. Shehovtseva ระเบียบวิธีการพัฒนากลยุทธ์สำหรับการพัฒนาภูมิภาคชื้นของประเทศในเงื่อนไขของการพยากรณ์และกลยุทธ์ SEZ // สำหรับการพัฒนาเขตเศรษฐกิจพิเศษของรัสเซีย: Intersmeys นั่ง เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ แรงงาน / Kaliningr un-t - Kaliningrad, 2000 - P. 20-32
4. Pancruchin A.p. การตลาดอาณาเขต // การตลาดในรัสเซียและต่างประเทศ - 1999. - № 5. - P. 99-122
5. Taylor S. การพัฒนาเศรษฐกิจในระดับภูมิภาคบนพื้นฐานของแนวทางเป้าหมายทางโปรแกรม: ประสบการณ์ในยุโรปตะวันตก // ภูมิภาค: เศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา - 2000. - № 1. - P. 3-36
6. Ishaev V.I การปฏิรูปเศรษฐกิจในภูมิภาค: แนวโน้มการพัฒนาและการควบคุม - Vladivostok: Dalnawka, 1998
7. Shehovtseva L.S. , Breastov O.V. การประเมินพื้นที่การลงทุนในการออกแบบโครงการพัฒนา SEZ: InterUnion นั่ง เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ แรงงาน / Kaliningr un-t - Kaliningrad, 2000 - P. 75-88
บทนำ
1. ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค
13. ส่งออกไปยังประเทศ
นอก CIS ล้านดอลลาร์
14. การส่งออกจากประเทศ
mi CIS ล้านดอลลาร์
15. การส่งออกล้านดอลลาร์
ตารางที่ 5 - ตารางที่รวมของตัวบ่งชี้เดียวสำหรับการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค 2550
| ตัวบ่งชี้ | เขตโถงแดง |
||||
| สาธารณรัฐ Bashkortostan | สาธารณรัฐตาตาร์สถาน | ภูมิภาค Nizhny Novgorod | ภูมิภาค Samara | ภูมิภาคดัด |
|
| 1. ฟิชเชอร์ต่อหัวถ้ำ ประชากรรายได้พันรูเบิล | |||||
| 3. UD น้ำหนักขององค์กรที่ไม่ทำกำไร% | |||||
| 4. UD น้ำหนักการลงทุนใน OSN เงินทุนใน VRP,% | |||||
| 6. UD น้ำหนักขององค์กรนวัตกรรม - องค์กรที่ใช้งานได้ในจำนวน ORG ทั้งหมด,% | |||||
| 7. ผลิตภัณฑ์ขนส่งสินค้าจากปริมาณรวมของผลิตภัณฑ์จัดส่ง% | |||||
| 8. การส่งออกล้านดอลลาร์ | |||||
| 9. น้ำหนัก UD ของบริการขนส่งและการสื่อสารใน VRP,% | |||||
| 10. น้ำหนัก UD ขององค์กรขนาดเล็กในจำนวนทั้งหมดของการลงทะเบียน องค์กร,% | |||||
ตารางที่ 6 - การเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้เดียวของการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในปี 2549-2550
| ตัวบ่งชี้ | เขตโถงแดง |
|||||||||
| สาธารณรัฐ Bashkortostan | สาธารณรัฐตาตาร์สถาน | ภูมิภาค Nizhny Novgorod | ภูมิภาค Samara | ภูมิภาคดัด |
||||||
| 1. ถ้ำลูกเห็บเฉลี่ย รายได้จะถูกบรรจุ, พันรูเบิล | ||||||||||
| 2. RentaB ภูมิภาคผลิตภัณฑ์ขั้นต้น,% | ||||||||||
| 3. UD การสูญเสียน้ำหนักของการเตรียมการที่ถูกต้อง% | ||||||||||
| 4. UD น้ำหนักของการลงทุนคือสไตล์ใน OSN เงินทุนใน VRP,% | ||||||||||
| 5. ค่าใช้จ่ายรวม งบประมาณต่อหัว, พันรูเบิล | ||||||||||
| 6. UD น้ำหนักขององค์กรที่ทำหน้าที่ต่างประเทศในจำนวน ORG ทั้งหมด,% | ||||||||||
| 7. ผลิตภัณฑ์บริการที่ไม่ได้รับการรับรองจากการจัดส่งทั้งหมดของผลิตภัณฑ์% | ||||||||||
| 8. การส่งออกล้านดอลลาร์ | ||||||||||
| 9. UD น้ำหนักบริการรถแทรกเตอร์และการสื่อสารใน VRP,% | ||||||||||
| 10. UD น้ำหนักของ preds ขนาดเล็ก ในการลงทะเบียนทั้งหมด Predr.,% | ||||||||||
ตารางที่ 6 แสดงการเปลี่ยนแปลงที่แน่นอนและสัมพันธ์ในตัวบ่งชี้เดียวคำนวณตามตารางข้อมูลที่ตรงกัน 3 และ 5
วิเคราะห์ข้อมูลตารางที่ 6 มีความจำเป็นต้องจดบันทึกแนวโน้มต่อไปนี้ ตัวบ่งชี้ของรายได้ทางการเงินต่างประเทศโดยเฉลี่ยของประชากรในทุกภูมิภาคการสอบสวนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ การเพิ่มขึ้นสูงสุดจะถูกบันทึกไว้ในภูมิภาค PERM (+ 33.89%) การวิเคราะห์ผลกำไรของการผลิตขั้นต้น (งานบริการ) ของภูมิภาคแสดงให้เห็นว่าในภูมิภาค Nizhny Novgorod สาธารณรัฐ Tatarstan และ Bashkortostan ทำเครื่องหมายการเติบโตของตัวบ่งชี้นี้และผู้นำคือภูมิภาค Nizhny Novgorod (+ 29.05%) อย่างไรก็ตามในภูมิภาค Samara และภูมิภาค Perm ลดลงในระดับของการทำกำไรของผลิตภัณฑ์จะถูกบันทึกไว้
การเพิ่มขึ้นของต้นทุนงบประมาณรวมต่อหัวเห็นได้ไม่เพียง แต่จะเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังปรับปรุงคุณภาพชีวิต ตัวบ่งชี้ชื่อมีแนวโน้มในเชิงบวกในทุกภูมิภาคของ Volga Federal District การเติบโตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดถูกทำเครื่องหมายในสาธารณรัฐ Tatarstan (+ 63.08%)
สัดส่วนขององค์กรนวัตกรรมและการใช้งานในจำนวนองค์กรทั้งหมดได้เพิ่มขึ้นจากสาธารณรัฐ Tatarstan, Nizhny Novgorod, Samara Regime, Perm Region มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในภูมิภาค Nizhny Novgorod (+ 148%) ในสาธารณรัฐ Bashkortostan ตัวบ่งชี้นี้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (10.29%) ซึ่งส่งผลเสียต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเหล่านี้ การวิเคราะห์ตัวบ่งชี้นี้ควรเสริมด้วยการวิเคราะห์ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมที่จัดส่งจากปริมาณรวมของผลิตภัณฑ์ที่จัดส่งเนื่องจากตัวบ่งชี้การเพาะยังมีศักยภาพที่เป็นนวัตกรรมของภูมิภาค ตามตารางที่ 6 ในสาธารณรัฐตาตาร์สทันภูมิภาค Samara และภูมิภาค Perm มีการลดลงของส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่จัดส่ง จากการเปรียบเทียบตัวบ่งชี้นี้ด้วยการชั่งน้ำหนักที่เฉพาะเจาะจงขององค์กรที่ใช้งานที่เป็นนวัตกรรมมันจะติดตามจำนวนผู้ประกอบการที่เป็นนวัตกรรมภายใต้ภูมิภาค Samara และพื้นที่อนุญาตไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่จัดส่งและใน ตรงกันข้ามการลดลงที่เกิดขึ้น ในสาธารณรัฐ Bashkortostan สถานการณ์คือการย้อนกลับนั่นคือการลดลงของสัดส่วนขององค์กรนวัตกรรมการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่จัดส่งได้ถูกทำเครื่องหมาย (+ 32.73%) ซึ่งบ่งบอกถึงการเพิ่มขึ้นของประสิทธิภาพ ขององค์กรนี้ ตามตัวบ่งชี้หน่วยซึ่งเป็นลักษณะการส่งออกในสาธารณรัฐตาตาร์สถานการลดลงถูกบันทึกไว้และในสาธารณรัฐ Bashkortostan, Nizhny Novgorod, Samara ระบอบการปกครอง, ภูมิภาค Perm - เพิ่มขึ้น มีความจำเป็นต้องดึงดูดความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าค่าตัวเลขของตัวบ่งชี้นี้ในภูมิภาคต่าง ๆ แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
การวิเคราะห์แรงโน้มถ่วงที่เฉพาะเจาะจงของบริการขนส่งและการสื่อสารใน VRP ได้แสดงให้เห็นว่าแนวโน้มเชิงลบเป็นลักษณะของสาธารณรัฐ Tatarstan การวิเคราะห์ส่วนแบ่งของผู้ประกอบการขนาดเล็กในจำนวนผู้ประกอบการที่ลงทะเบียนทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าในสาธารณรัฐ Bashkortostostan ภูมิภาค Samara และภูมิภาค Perm มีแนวโน้มเชิงลบและในภูมิภาค Nizhny Novgorod และสาธารณรัฐ Tatarstan ตัวบ่งชี้นี้มี ไม่เปลี่ยนแปลง
ผลการวิเคราะห์การพึ่งพาเพื่อประเมินระดับการแข่งขันในระดับภูมิภาคแสดงให้เห็นว่าการใช้งานจริงของพวกเขาทำให้เกิดความยากลำบากจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการมอบหมายค่าตัวเลขของโรงงานของตัวบ่งชี้หน่วยซึ่งพิจารณาจากวิธีผู้เชี่ยวชาญ
ในขั้นตอนที่หกค่าสัมประสิทธิ์การถ่วงน้ำหนักของตัวบ่งชี้เดียวจะถูกกำหนดโดยสูตร:
การใช้สูตร (1) เราได้รับการจำลองตามลำดับการลดลงจากสูงสุดเป็นขั้นต่ำภายใน (0 ... 1) ชุดตัวเลขค่าที่จะถูกกำหนดให้กับแถวของตัวบ่งชี้เดียวของเครื่องชั่งเดียว ค่าสัมประสิทธิ์ ดังนั้นจำนวนชุดอันดับแรกคือค่าตัวเลขสูงสุดของซีรีย์ตัวเลขจำลองแล้วในลำดับที่มากไปน้อย
ตารางที่ 7 นำเสนอค่าตัวเลขของการทำงานของตัวบ่งชี้เดียวที่คำนวณโดยสูตร (1) และอยู่ในลำดับจากมากไปน้อย
ตารางที่ 7 - ค่าตัวเลขของค่าสัมประสิทธิ์ของความกลัวของตัวบ่งชี้เดียว
ในขั้นตอนที่เจ็ดของอัลกอริทึมสำหรับการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคหลังจากกำหนดค่าตัวเลขของสัมประสิทธิ์ความเป็นไปได้ (XI) เราลดลงในตัวบ่งชี้อินทิกรัลของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค (PC) ตามสูตร :
ที่ไหน - ตัวบ่งชี้ที่ลดลงซึ่งคำนวณดังนี้:
ในกรณีที่ Qi เป็นค่าปัจจุบันของตัวบ่งชี้เดียว QMax เป็นค่าสูงสุดของตัวบ่งชี้เดียวที่เลือกระหว่างตัวบ่งชี้ที่คล้ายกันของพื้นที่ภายใต้การศึกษา ค่าสูงสุดจะถูกเลือกหากตัวบ่งชี้เดียวเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค
ในกรณีนี้ค่าของตัวบ่งชี้เดียวของสัดส่วนขององค์กรที่ไม่ทำกำไรในบรรดาชุดที่ศึกษานั้นน้อยที่สุดเนื่องจากตัวบ่งชี้นี้ช่วยลดความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค
ตารางที่ 8 และ 9 สะท้อนให้เห็นถึงผลการคำนวณตัวบ่งชี้อินทิกรัลของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคตามลำดับสำหรับปี 2549 และ 2550 ตามสูตร (2)
ตารางที่ 8 - การคำนวณตัวบ่งชี้อินทิกรัลของการแข่งขันของภูมิภาคปี 2549
| ตัวบ่งชี้ | เขตโถงแดง |
||||
| สาธารณรัฐ Bashkortostan | สาธารณรัฐตาตาร์สถาน | ภูมิภาค Nizhny Novgorod | ภูมิภาค Samara | ภูมิภาคดัด |
|
ตารางที่ 9 - การคำนวณตัวบ่งชี้อินทิกรัลของการแข่งขันของภูมิภาค 2550
| ตัวบ่งชี้ | เขตโถงแดง |
||||
| สาธารณรัฐ Bashkortostan | สาธารณรัฐตาตาร์สถาน | ภูมิภาค Nizhny Novgorod | ภูมิภาค Samara | ภูมิภาคดัด |
|
| 31. การบูรณาการ ตัวบ่งชี้ (หน้า 3 + P.6 + หน้า 9 + P.12 + P.15 + P.18 + P.21 + P.24 + P.27 + PP. 30) | |||||
ในขั้นตอนที่แปดเรากำหนดระดับการแข่งขันของภูมิภาคจากอัตราส่วน:
ที่ pk.r - ตัวบ่งชี้อินทิกรัลของการแข่งขันของภูมิภาคทั่วไปที่นำมาใช้สำหรับมาตรฐานและเท่ากับ 1.0
ตารางที่ 10 แสดงค่าของระดับความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคตามสูตร (4) และการจัดอันดับของพวกเขา
ตารางที่ 10 - การจัดอันดับภูมิภาค PFO ในแง่ของการแข่งขันในปี 2549-2550
| พื้นที่ (สาธารณรัฐ) | มูลค่าของสหราชอาณาจักร ในปี 2549 | มูลค่าของสหราชอาณาจักร ในปี 2550 | การเปลี่ยนแปลงของสหราชอาณาจักร |
|||
| bashkortostan | ||||||
| tatarstan | ||||||
| Nizhny Novgorod | ||||||
| Samara | ||||||
| ภูมิภาคดัด | ||||||
ตามข้อมูลที่คำนวณได้ในตารางที่ 10 ผู้นำในแง่ของการแข่งขันในปี 2549-2550 ภูมิภาค Samara และภูมิภาค Perm (ตามลำดับ 1 และ 2 สถานที่ในการจัดอันดับ) ในเวลาเดียวกันการลดลงเล็กน้อยในตัวบ่งชี้ที่แน่นอนและญาติที่เกิดขึ้นในช่วงที่อยู่ระหว่างการศึกษา (ตามลำดับ 2.51 และ 1.02%) สาธารณรัฐ Tatarstan ในปี 2550 เพิ่มความสามารถในการแข่งขัน 9.97% ซึ่งทำให้เธอสามารถย้ายไปอยู่ในอันดับที่ 4 ถึง 3 สาธารณรัฐ Bashkortostan แม้จะมีการเพิ่มขึ้นของระดับความสามารถในการแข่งขัน 3.11% ล้มเหลวในการจัดอันดับในการจัดอันดับและเปลี่ยนจาก 3 สถานที่ถึง 4. ภูมิภาค Nizhny Novgorod ในปี 2007 อันดับที่ 5 ควรสังเกตว่าภูมิภาค Nizhny Novgorod สามารถเพิ่มขึ้นในอันดับที่สูงขึ้นเนื่องจากระดับความสามารถในการแข่งขันของพื้นที่นี้เพิ่มขึ้น (5.85%)
ตารางที่ 11 แสดงการเปลี่ยนแปลงตัวบ่งชี้เดียวที่นำเสนอสำหรับช่วงเวลาที่วิเคราะห์ซึ่งอนุญาตให้ระบุปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงของระดับความสามารถในการแข่งขันที่กำหนดในตารางที่ 10
ตารางที่ 11 - การเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้ที่ส่งสำหรับปี 2549-2550
| ตัวบ่งชี้ | เขตโถงแดง |
|||||||||
| สาธารณรัฐ Bashkortostan | สาธารณรัฐตาตาร์สถาน | ภูมิภาค Nizhny Novgorod | ภูมิภาค Samara | ภูมิภาคดัด |
||||||
| den ผิดพลาด รายได้ที่มีรายได้ไตรมาสที่ 1 | ||||||||||
| เช่า เพลา ผลิตภัณฑ์ของภูมิภาค Q2 | ||||||||||
| ud. น้ำหนักฟรี | ||||||||||
| ud. น้ำหนักการลงทุนใน OSN หมวก ใน VRP Q4 | ||||||||||
| solidir ราคา งบประมาณต่อหัว Q5 | ||||||||||
| ud. น้ำหนักของ Org ที่ใช้งานนวัตกรรมในจำนวนรวมของ org q6 | ||||||||||
| ไม่ระวังในความเข้มข้นของ CDA จากปริมาณการจัดส่งทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ Q7 | ||||||||||
| ส่งออก Q8 | ||||||||||
| ud. พอร์ตมึนงงน้ำหนัก บริการและการสื่อสารใน VRP Q9 | ||||||||||
| ud. น้ำหนักของ preds ขนาดเล็ก โดยรวมกฎระเบียบ Regron Q10 | ||||||||||
ตามข้อมูลที่แสดงในตารางที่ 11 ผลกระทบด้านลบของการแข่งขันของภูมิภาค Samara มีผลกระทบเชิงลบของปัจจัยต่อไปนี้: การเติบโตของแรงโน้มถ่วงที่เฉพาะเจาะจงขององค์กรที่ไม่ทำกำไร (-3%); การลดส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่จัดส่ง (-13.46%), แรงโน้มถ่วงที่เฉพาะเจาะจงของบริการขนส่งและการสื่อสาร (-18.75%) การชั่งน้ำหนักเฉพาะขององค์กรขนาดเล็ก (-9.64%) อย่างไรก็ตามตัวบ่งชี้เดียวดังกล่าวเป็นรายได้เงินรองการทำกำไรของผลิตภัณฑ์ขั้นต้นสัดส่วนการลงทุนในสินทรัพย์ถาวรมูลค่าการส่งออกปี 2549-2550 เรามีความยาวสูงสุดในเขตฟาดฟาร์มาซึ่งได้รับอนุญาตให้ภูมิภาค Samara รักษาความเป็นผู้นำในแง่ของการแข่งขันแม้จะมีการลดลงบางอย่าง
การวิเคราะห์พลวัตของระดับความสามารถในการแข่งขันมีความจำเป็นต้องทราบปัจจัยบวกต่อไปนี้ในภูมิภาค PERM: การเพิ่มขึ้นของการทำกำไรของการผลิตขั้นต้นของภูมิภาค (+ 20%); เพิ่มการส่งออก (+ 38.3%) ในเวลาเดียวกันสัดส่วนขององค์กรนวัตกรรมและส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่จัดส่งในระหว่างงวดภายใต้การทบทวนยังคงอยู่สูงสุดในบรรดาภูมิภาควิเคราะห์ นอกเหนือจากปัจจัยบวกที่จัดทำโดยภูมิภาครับอนุญาตอันดับที่ 2 ของภูมิภาคในแง่ของการแข่งขันปัจจัยดังต่อไปนี้มีผลกระทบเชิงลบต่อตัวบ่งชี้ภายใต้การพิจารณา: การลดลงของรายได้เฉลี่ยต่อหัวของประชากร การลดลงของส่วนแบ่งลงทุนในสินทรัพย์ถาวร ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของงบประมาณรวมต่อหัว
พลวัตเชิงบวกของระดับความสามารถในการแข่งขันในสาธารณรัฐตาตาร์สถานและย้ายไปยังสถานที่ที่สูงขึ้นในการจัดอันดับเป็นเพราะอิทธิพลสำคัญของปัจจัยต่อไปนี้: การเพิ่มขึ้นของการทำกำไรของการผลิตขั้นต้นของภูมิภาค (+ 65.1%) ส่วนแบ่งการลงทุนในสินทรัพย์ถาวร (+ 22.39%) การส่งออก (+ 64.52%); การลดส่วนแบ่งของแรงโน้มถ่วงเฉพาะขององค์กรที่ไม่ทำกำไร (+ 23.46%) นอกเหนือจากปัจจัยบวกระดับความสามารถในการแข่งขันได้รับอิทธิพลและปัจจัยลบกับจำนวนซึ่งรวมถึง: การลดแรงโน้มถ่วงที่เฉพาะเจาะจงขององค์กรนวัตกรรมและคล่องแคล่ว (-6.38%); การลดส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่จัดส่ง (-16.67%) เช่นเดียวกับการลดลงของแรงโน้มถ่วงที่เฉพาะเจาะจงของบริการขนส่งและการสื่อสาร (-25.58%) สาธารณรัฐ Bashkortostan ตรงข้ามกับตำแหน่งที่หายไปเล็กน้อยและย้ายไปอยู่ในอันดับที่ 3 ถึง 4 สาธารณรัฐ Tatarstan และ Bashkortostan ในการจัดอันดับเกิดจากความจริงที่ว่าระดับความสามารถในการแข่งขันของสาธารณรัฐ Tatarstan เพิ่มขึ้นสำหรับระยะเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา 9.97% และสาธารณรัฐ Bashkortostan ตามลำดับโดย 3.11% ตามตารางที่ 11 ปัจจัยต่อไปนี้มั่นใจในการเพิ่มขึ้นของการเปลี่ยนแปลงของความสามารถในการแข่งขันของสาธารณรัฐ Bashkortostan: การเพิ่มขึ้นของผลกำไรการผลิตขั้นต้น (+ 55.56%) การส่งออก (+ 69.23%); การลดแรงโน้มถ่วงที่เฉพาะเจาะจงขององค์กรที่ไม่ทำกำไร (-10.34%); การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่จัดส่ง (+ 47.06%)
การวิเคราะห์ระดับการแข่งขันของภูมิภาค Nizhny Novgorod ควรสังเกตว่าภายใต้พื้นที่นี้มีการเติบโตสูงสุดในตัวชี้วัดญาติต่อไปนี้ในภูมิภาคที่อยู่ระหว่างการพิจารณา: การเพิ่มขึ้นของผลกำไรของการผลิตขั้นต้น (+ 72.73%) หุ้น ของการจัดส่งผลิตภัณฑ์นวัตกรรม (+ 90.9%); การเติบโตของแรงโน้มถ่วงที่เฉพาะเจาะจงขององค์กรนวัตกรรมและคล่องแคล่ว (+126.7%) การส่งออก (+ 140%)
บทสรุป
อันเป็นผลมาจากการทำงานข้อสรุปต่อไปนี้สามารถวาดได้
ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจในระดับภูมิภาคคือความสามารถในการใช้วัตถุประสงค์หลักเป้าหมายของการทำงานของมัน - การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างยั่งยืนของภูมิภาคที่มีการจัดหาคุณภาพชีวิตที่สูงของประชากร การแข่งขันจะดำเนินการผ่านข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่จัดกลุ่มเป็นพื้นฐานและให้บริการ (หรือความลึก) และสัญญาณพื้นผิวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค อย่างไรก็ตามสาระสำคัญของพวกเขาและเหมือนกัน แรก (พื้นฐาน) รวมถึงทรัพยากรธรรมชาติและสินค้าโภคภัณฑ์ทรัพยากรแรงงานและคุณสมบัติของพวกเขาวิทยาศาสตร์ศักยภาพการจัดการฐานการผลิต ที่สอง (ให้) เป็นสภาพภูมิอากาศของผู้ประกอบการคุณภาพของกำลังการผลิตต้นทุนของแรงงานโครงสร้างพื้นฐาน
ควรสังเกตว่าในชุดเครื่องมือทางเศรษฐกิจในประเทศเมื่อหลายปีก่อนไม่มีคำว่า "ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค" ดังนั้นในวรรณคดีอุทิศให้กับปัญหาเศรษฐกิจในภูมิภาคคำถามเกี่ยวกับการแข่งขันของภูมิภาคในฐานะ หมวดหมู่เศรษฐกิจยังไม่ได้รับการพัฒนาที่ดี
ปัจจัยการแข่งขันล้วนเป็นสิ่งที่สามารถให้และส่งผลกระทบต่อการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทรัพยากรที่เป็นจริงและการสร้างทรัพยากรใหม่นั่นคือทุกสิ่งที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงของทรัพยากรเป็นข้อได้เปรียบที่เฉพาะเจาะจง ปัจจัยต่อไปนี้มีความโดดเด่น: บทบาทของรัฐ, ที่ตั้งทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์ของภูมิภาค, มูลค่าสันทนาการของภูมิภาค, ภาพของภูมิภาค, การก่อตัวของภาพลักษณ์ของการคิดที่มีการแข่งขัน, คุณภาพของผลิตภัณฑ์
การพัฒนาวิธีการในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเป็นงานที่ซับซ้อนที่ไม่เพียง แต่ในการเลือกตัวบ่งชี้เดียว แต่ยังต้องค้นหาวิธีการทางทฤษฎีที่จะเป็นพื้นฐานระเบียบวิธีและความมั่นใจในการประเมิน .
วิธีการที่พบบ่อยที่สุดในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคือวิธีการผู้เชี่ยวชาญ นี่เป็นวิธีการจัดงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านผู้เชี่ยวชาญและการประมวลผลความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่แสดงในรูปแบบเชิงปริมาณและ / หรือคุณภาพสูงเพื่อเตรียมข้อมูลสำหรับการตัดสินใจ การวิจัยจากผู้เชี่ยวชาญขึ้นอยู่กับการใช้วิธีการที่ทันสมัยของสถิติทางคณิตศาสตร์ประยุกต์โดยเฉพาะวัตถุที่ไม่ใช่ธรรมชาติ
วิธีอื่นที่ได้รับอย่างกว้างขวางเป็นคะแนนทางสถิติ มันมักจะใช้โดยใช้การยกค่าตัวเลขของตัวบ่งชี้ทางสถิติเพื่อให้คะแนนการประเมินในระดับใด ๆ และยังไม่สามารถสะท้อนถึงระดับความแตกต่างของตัวบ่งชี้ทางสถิติตามภูมิภาคเนื่องจากจำนวน จำกัด อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของช่วงเวลาที่ จำกัด ข้อมูลหรือช่วงการต่อสู้ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้หน่วยเพื่อประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในปี 2549-2550 แนวโน้มต่อไปนี้สามารถสังเกตได้ ตัวบ่งชี้ของรายได้ทางการเงินต่างประเทศโดยเฉลี่ยของประชากรในทุกภูมิภาคการสอบสวนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ การเพิ่มขึ้นสูงสุดจะถูกบันทึกไว้ในภูมิภาค PERM (+ 33.89%) การวิเคราะห์ผลกำไรของการผลิตขั้นต้น (งานบริการ) ของภูมิภาคแสดงให้เห็นว่าในภูมิภาค Nizhny Novgorod สาธารณรัฐ Tatarstan และ Bashkortostan ทำเครื่องหมายการเติบโตของตัวบ่งชี้นี้และผู้นำคือภูมิภาค Nizhny Novgorod (+ 29.05%) อย่างไรก็ตามในภูมิภาค Samara และภูมิภาค Perm ลดลงในระดับของการทำกำไรของผลิตภัณฑ์จะถูกบันทึกไว้
ตัวบ่งชี้น้ำหนักเฉพาะเดียวขององค์กรที่ไม่ทำกำไรส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ดังนั้นค่าลบของการเปลี่ยนแปลงที่แน่นอนและสัมพัทธ์จึงมีผลกระทบเชิงบวกต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในองค์กรที่ไม่ทำกำไรเกิดขึ้นในสาธารณรัฐ Tatarstan (-16.67%) อย่างไรก็ตามในภูมิภาค Samara จำนวนขององค์กรดังกล่าวตรงกันข้ามเพิ่มขึ้น 5.26% ตัวบ่งชี้เดียวของส่วนแบ่งการลงทุนในสินทรัพย์ถาวรใน GRP ในภูมิภาควิเคราะห์ทั้งหมดในระหว่างงวดที่พิจารณาเพิ่มขึ้นซึ่งมีผลบวกต่อความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค การเติบโตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของตัวบ่งชี้นี้ถูกบันทึกไว้ในสาธารณรัฐ Tatarstan (+ 18.71%)
ตามข้อมูลการตั้งถิ่นฐานในแง่ของการแข่งขันในปี 2549-2550 ภูมิภาค Samara และภูมิภาค Perm (ตามลำดับ 1 และ 2 สถานที่ในการจัดอันดับ) ในเวลาเดียวกันการลดลงเล็กน้อยในตัวบ่งชี้ที่แน่นอนและญาติที่เกิดขึ้นในช่วงที่อยู่ระหว่างการศึกษา (ตามลำดับ 2.51 และ 1.02%) สาธารณรัฐ Tatarstan ในปี 2550 เพิ่มความสามารถในการแข่งขัน 9.97% ซึ่งทำให้เธอสามารถย้ายไปอยู่ในอันดับที่ 4 ถึง 3 สาธารณรัฐ Bashkortostan แม้จะมีการเพิ่มขึ้นของระดับความสามารถในการแข่งขัน 3.11% ล้มเหลวในการจัดอันดับในการจัดอันดับและเปลี่ยนจาก 3 สถานที่ถึง 4. ภูมิภาค Nizhny Novgorod ในปี 2007 อันดับที่ 5 ควรสังเกตว่าภูมิภาค Nizhny Novgorod สามารถเพิ่มขึ้นในอันดับที่สูงขึ้นเนื่องจากระดับความสามารถในการแข่งขันของพื้นที่นี้เพิ่มขึ้น (5.85%)
เพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคมีความจำเป็นต้องพัฒนาโปรแกรมเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคซึ่งเป็นโปรแกรมที่ควรเป็นโปรแกรมในการปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ระดับภูมิภาค
รายการอ้างอิง:
1. Gavrilov A.i เศรษฐศาสตร์ภูมิภาคและการจัดการ: การศึกษา คู่มือสำหรับมหาวิทยาลัย - ม.: Uniti-Dana, 2002 - 239 p
2. Granberg A.G พื้นฐานของเศรษฐกิจภูมิภาค - ตำราเรียน / Tacis โรงเรียนเศรษฐศาสตร์ที่สูงขึ้น - ม.: 2003
3. Kaclikina L.N. การจัดการการแข่งขัน / L.N kacrykina - ม.: Eksmo, 2006 - 464 p.
4. ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค: ประยุกต์ประยุกต์ yu.k. เปอร์เซีย, n. Kalyuzhnova - ม.: Theis, 2003
5. Mishchenko V.V เศรษฐกิจของภูมิภาค - อัลไต: สำนักพิมพ์สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอัลไตสเตต 2545- 160 หน้า
6. Morozova T.G. , Win M.P. , Pole G. B. เศรษฐศาสตร์ภูมิภาค: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย - 2nd ed., pererab และเพิ่ม - ม.: Uniti, 2001 - 472 หน้า
7. เศรษฐศาสตร์ระดับภูมิภาค: ตำราเรียน / ed ในและ. viyapina และ m.v. Stepanova - ม.: Infra-M, 2007 - 666 p
8. ภูมิภาคของรัสเซีย ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคม 2007: สถิติ นั่ง / Rosstat - M. , 2007. - 991 p
9. Fetisov G.g. , Oreshin V.P. เศรษฐศาสตร์และการจัดการระดับภูมิภาค: บทช่วยสอน - ม.: Infra-M, 2006 - 416 หน้า
10. Tearnova L.N. ระเบียบวิธีการและการปฏิบัติของการประเมินความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค: เอกสาร / l.n. Teanelova - Tambov: สำนักพิมพ์สำนักพิมพ์ สถานะ คน มหาวิทยาลัย, 2008 - 148 หน้า
โพสโดย
การสอน
ต้องการความช่วยเหลือในการศึกษาธีมภาษาอะไร
ผู้เชี่ยวชาญของเราจะให้คำแนะนำหรือมีบริการกวดวิชาสำหรับเรื่องที่น่าสนใจ
ส่งคำขอ กับหัวข้อตอนนี้เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะได้รับการปรึกษาหารือ
ภายใต้การแข่งขันของภูมิภาคมีความจำเป็นต้องเข้าใจบทบาทและสถานที่ในพื้นที่เศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียความสามารถในการสร้างความสามารถในการใช้ชีวิตที่สูงของประชากรและความสามารถในการใช้ศักยภาพ (การผลิตแรงงานนวัตกรรม , วัตถุดิบทรัพยากร, แรงงาน, นวัตกรรม, วัตถุดิบทรัพยากร)
ข้อได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคจะถูกกำหนดโดยกลุ่มปัจจัยดังต่อไปนี้:
1) ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ;
2) พารามิเตอร์ภูมิอากาศภูมิอากาศภูมิศาสตร์สิ่งแวดล้อมและสังคม - เศรษฐกิจของภูมิภาค
3) กิจกรรมผู้ประกอบการและนวัตกรรมในภูมิภาค
4) ระดับของการปฏิบัติตามพารามิเตอร์ของโครงสร้างพื้นฐานของภูมิภาคโดยกฎระเบียบระหว่างประเทศและรัฐบาลกลาง;
5) ระดับการบูรณาการระหว่างประเทศและความร่วมมือของภูมิภาค ขึ้นอยู่กับกลุ่มที่ระบุไว้ของปัจจัยแต่ละภูมิภาคสามารถสร้างข้อได้เปรียบในการแข่งขันเพื่อดึงดูดการลงทุนในภูมิภาค
สอดคล้องกับแนวคิดของทรัพยากรของ J.-B ทะเลความสามารถในการแข่งขันของดินแดนนั้นขึ้นอยู่กับข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบที่ให้ไว้ที่ค่าใช้จ่ายของแหล่งที่มาเช่นทรัพยากรแรงงานวัตถุดิบธรรมชาติและเงินทุนที่มีคุณสมบัติบางอย่าง การอภิปรายไม่ได้อยู่ระหว่างผู้สนับสนุนวิธีการของทรัพยากรที่ทรัพยากรต้องมีความได้เปรียบในการแข่งขันที่ยั่งยืนซึ่งจะไม่สามารถทำซ้ำคู่แข่งได้ทันที
M. Porter พิจารณาความสามารถในการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับสถานที่ส่วนใหญ่มาจากตำแหน่งของสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรม ในความเห็นของเขาความพร้อมใช้งานของแรงงานทุนหรือวัตถุดิบไม่ได้กำหนดความสำเร็จของ บริษัท เนื่องจากทรัพยากรที่ระบุนั้นมีอยู่อย่างกว้างขวาง ความสามารถในการแข่งขันเกิดจากประสิทธิภาพที่องค์กรในสาขาใช้ความเป็นไปได้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ประสิทธิภาพและความสำเร็จในพื้นที่คอนกรีตไม่ได้กำหนดไว้ในอุตสาหกรรมที่ผู้เข้าร่วมแข่งขันและวิธีการดิ้นรนนี้ ตามทฤษฎีของ M. Porter ความได้เปรียบในการแข่งขันได้รับความช่วยเหลือจากการรวมกันของปัจจัยการแข่งขันห้าประการในอุตสาหกรรมของพวกเขา (การแข่งขันระหว่างผู้เข้าร่วมที่ดำเนินงานในตลาดภัยคุกคามต่อการเกิดขึ้นของคู่แข่งใหม่และสินค้าทดแทนตำแหน่งทางการตลาด ซัพพลายเออร์และผู้ซื้อ) ที่ตั้งมีผลกระทบอย่างมากต่อความได้เปรียบในการแข่งขันและการเลือกประเภทของกลยุทธ์ที่ต้องดำเนินการ สถานะของโครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่นคุณสมบัติของคนงานในท้องถิ่นและพารามิเตอร์อื่น ๆ ส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพการดำเนินงาน
การใช้วิธีการของโปรแกรมเป้าหมายในการก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคตามข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่มีอยู่ข้อเสนอ L.S. Shehovtseva ในแนวคิดที่เสนอโดยผู้เขียนเป้าหมายหลักคือการก่อตัวของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค วัตถุประสงค์ของระดับแรกรวมถึง:
- การก่อตัวของปัจจัยการผลิต (การฝึกอบรมบุคลากรที่มีคุณภาพและการพัฒนาของการศึกษาระดับอุดมศึกษาให้ทรัพยากรธรรมชาติดึงดูดการลงทุน);
- การกระตุ้นความต้องการ (เพิ่มรายได้เพิ่มความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ในประเทศ);
- การพัฒนาคอมเพล็กซ์ของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง (การสนับสนุนสำหรับความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมที่มีลำดับความสำคัญเพื่อให้มั่นใจในรูปแบบก้าวหน้าของการพัฒนาองค์กร);
- การก่อตัวของกลยุทธ์องค์กร (ดำเนินการปฏิรูปองค์กรเพิ่มระดับของการจัดการขององค์กรปรับปรุงกลยุทธ์การแข่งขันระดับองค์กร)
อย่างไรก็ตามเมื่อประสบการณ์ของปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของการพัฒนาที่ยั่งยืนของเศรษฐกิจภูมิภาคเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการใช้งานทั่วไปของความสำเร็จขั้นสูงของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ด้านอาณาเขตของการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นสิ่งสำคัญสำหรับประเทศที่มีอาณาเขตขนาดใหญ่ ในการนี้การแก้ปัญหาของภูมิภาครัสเซียงานของการเปลี่ยนไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจและการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่มั่นคงในสภาวะตลาดพร้อมกันต้องการให้พวกเขาสร้างการก่อตัวของศักยภาพของนวัตกรรมที่เกี่ยวข้อง
อัตราการแข่งขันในการแข่งขันจะนำเสนอในวันนี้มีแนวโน้มมากกว่าความเข้มข้นของความสนใจในการแก้ปัญหาทางธุรกิจที่สำคัญอื่น ๆ ในที่สุดผู้ที่ครอบครองตำแหน่งการโจมตีจะชนะ ไม่ว่าความเสี่ยงของนวัตกรรมจะสูงแค่ไหนความสามารถในการดำเนินการของพวกเขาก่อให้เกิดอันตรายยิ่งขึ้น
กำหนดองค์ประกอบเชิงคุณภาพของศักยภาพที่เป็นนวัตกรรมของภูมิภาคบนพื้นฐานของตัวบ่งชี้หลายอย่าง:
1. ตัวบ่งชี้การวิจัย - จำนวนองค์กรที่ดำเนินการวิจัยและพัฒนา จำนวนคนงานทางวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการวิจัยและพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ ปริมาตรของงานวิทยาศาสตร์และเทคนิครวมถึงการวิจัยและพัฒนาบริการทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคที่แสดงผล
2. ตัวบ่งชี้การผลิต - ปริมาณการพัฒนาที่ดำเนินการในการผลิต จำนวนผู้ประกอบการที่ใช้งานนวัตกรรม ค่าใช้จ่ายของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยองค์กรที่ใช้งานจริง
3. ตัวบ่งชี้เทคโนโลยี - จำนวนอุตสาหกรรมทรงกลมและผู้ประกอบการที่ได้แนะนำเทคโนโลยีใหม่ ค่าใช้จ่ายในการรับใบอนุญาตสิทธิในสิทธิบัตร; ปริมาณ (ต้นทุน) ของผลิตภัณฑ์ถูกลบออกเนื่องจากเทคโนโลยีที่ล้าสมัย ปริมาณ (ต้นทุน) ของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ ค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์เทคโนโลยีที่ได้มาและก่อตั้งขึ้นในองค์กรนวัตกรรม
4. ตัวบ่งชี้การลงทุน - การลงทุนในวิทยาศาสตร์และบริการวิทยาศาสตร์ การลงทุนในการเตรียมเทคโนโลยีของการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่การผลิตการทดลองและการทดสอบ การลงทุนในการเปิดตัวกระบวนการนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และนวัตกรรม
5. ตัวบ่งชี้บุคลากร - จำนวนของคนงานทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคที่มีระดับการศึกษาและชื่อเรื่อง ค่าใช้จ่ายสำหรับการฝึกอบรมบุคลากรที่ใช้ในองค์กรวิทยาศาสตร์ ค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงคุณสมบัติของแรงงานขององค์กรที่ใช้งานนวัตกรรม
องค์ประกอบที่สำคัญของประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นสามารถถือได้ว่าเป็นปัจจัยขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับสมาคมผู้ผลิตระดับภูมิภาค ในกรณีนี้ไม่ใช่นิติบุคคลทางเศรษฐกิจที่แยกต่างหากในตลาดและคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมระดับภูมิภาคซึ่งช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมเนื่องจากความร่วมมือด้านเทคโนโลยีร่วมของ บริษัท
ในบทความของเขา n .a Nikolaeva ดึงดูดความสนใจในการเพิ่มความสนใจของนักวิทยาศาสตร์ต่างประเทศให้กับปัญหาในการปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของเมือง เมืองใหญ่มีบทบาทสำคัญในชีวิตของประเทศ ในเรื่องนี้การศึกษามุมมองของนักวิจัยต่างประเทศในด้านการแข่งขันของเมืองเป็นที่สนใจ นักวิทยาศาสตร์เฉลิมฉลองแนวโน้มหลักในการพัฒนาเมืองในยุโรปซึ่งสะท้อนให้เห็นในการพัฒนาเมืองรัสเซีย: ในมือข้างหนึ่งการกระจายอำนาจการเติบโตของโอกาสทางเศรษฐกิจในอีกด้านหนึ่ง - โลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจเพิ่มบทบาทของ ระดับรัฐในการตัดสินใจ
ความสามารถในการแข่งขันของเมืองขึ้นอยู่กับความสามารถในการแข่งขันขององค์กรและองค์กรที่ตั้งอยู่ในนั้น แต่เพื่อที่จะดึงดูดและเก็บไว้ในเมืองมีความจำเป็นที่จะต้องให้ บริษัท แก่ บริษัท ที่มีส่วนร่วมในการแข่งขันของพวกเขา ดังนั้นความน่าดึงดูดใจของเมืองจึงมีความหมายเหมือนกันกับความสามารถในการแข่งขันเป็นสถานที่ที่จัดกิจกรรมต่าง ๆ ยิ่งไปกว่านั้นเมืองต้องมีเสน่ห์ไม่เพียง แต่สำหรับองค์กร แต่ในบริบทของการเพิ่มบทบาทของบุคลากรและนวัตกรรมที่มีคุณภาพและสำหรับประชากรซึ่งเป็นหนึ่งในทรัพยากรที่สำคัญที่สุดที่เมืองสามารถเสนอองค์กร
นักวิทยาศาสตร์หลายคนเน้นว่าเมืองไม่สามารถแข่งขันได้ในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจ ความมั่งคั่งของเขาขึ้นอยู่กับความสามารถในการดึงดูดหรือสร้างกิจกรรมที่ทำกำไรได้เพียงพอ ไม่มีเมืองใดไม่น่าสนใจที่สุดสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกประเภทและความสำเร็จในการแข่งขันมีความเกี่ยวข้องกับการพัฒนาของผู้ที่เมืองที่แข่งขันได้เปรียบในการแข่งขัน สิ่งนี้บ่งชี้ถึงความต้องการในการใช้งานเฉพาะของเมืองในฟังก์ชั่นทางเศรษฐกิจบางอย่างและความสมบูรณ์ของพวกเขา
ในบรรดานักวิทยาศาสตร์ยังมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับลักษณะของเมืองที่มีการแข่งขัน
คำอธิบายรายละเอียดของลักษณะของกระบวนการที่เกิดขึ้นในเมืองที่มีการแข่งขันทั้งในเชิงบวกและเชิงลบจะได้รับจาก S. Jansen บัตเลอร์ เขาพิจารณาตัวชี้วัดดังกล่าวเช่น: โครงสร้างภาค (ความโดดเด่นของส่วนแบ่งของบริการเมื่อเทียบกับอุตสาหกรรม); นวัตกรรม; ความสำคัญของเมืองในฐานะศูนย์กลางการตัดสินใจ การผลิตและความเข้มข้นของแรงงานที่มีคุณภาพสูง โครงสร้างระดับ; การจัดการความขัดแย้ง การเพิ่มความสำคัญของเว็บไซต์สันทนาการวัฒนธรรมและสถานที่ท่องเที่ยวบริการระดับสูง ลดผลกระทบของผลกระทบภายนอกเชิงลบ การพัฒนาการสื่อสารและการขนส่ง รายได้สูงของประชากรและระดับการจ้างงาน
P. Chairs และ B. Singh ใช้กลุ่มตัวชี้วัดการรวมที่พวกเขากำหนดระดับของการแข่งขันของเมืองคือ: การเปลี่ยนแปลงมูลค่ารวมในอุตสาหกรรมการหมุนเวียนค้าปลีกและมูลค่ารวมของบริการธุรกิจ
I. BEGG ตั้งข้อสังเกตว่าการแข่งขันสามารถทำได้โดยการเติบโตของประสิทธิภาพการผลิตรวมถึงความสามารถในการเปิดใช้งานทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้ ดังนั้นประสิทธิภาพและการจ้างงานจึงสามารถพิจารณาตัวชี้วัดของการแข่งขันของเมือง
ดูเหมือนว่าเป็นที่ยอมรับมากที่สุดในการวัดความสามารถในการแข่งขันของเมืองรัสเซียสามารถพิจารณาตัวบ่งชี้ต่อไปนี้: ผลผลิตแรงงานระดับการจ้างงานและระดับ (คุณภาพ) ของชีวิต (รูปที่ 5. )
รูปที่. 5. ระดับความสามารถในการแข่งขันและเมือง
ปัจจัย ความน่าดึงดูดใจ และ ความสามารถในการแข่งขันของเมือง J. Van Der Borg และ I. Briamezza เสนอให้กับโครงสร้างโครงสร้าง (โครงสร้างพื้นฐานที่มีประสิทธิภาพ, ข้อเสนอที่เพียงพอของบริการในเมืองที่สำคัญสภาพแวดล้อมที่มีคุณภาพสูงและนโยบายเมืองที่มีประสิทธิภาพ) และการทำงาน (เมืองสามารถเป็นศูนย์ธุรกิจระหว่างประเทศซึ่งเป็นศูนย์กลางของนวัตกรรมแห่งนวัตกรรม โหนดที่สำคัญในเครือข่ายสารสนเทศ, ศูนย์วัฒนธรรมระหว่างประเทศ)
P. เก้าอี้ไฮไลท์ ปัจจัยสองประเภท ความสามารถในการแข่งขันของเมือง ปัจจัยทางเศรษฐกิจ (สถานที่, ปัจจัยการผลิต, โครงสร้างพื้นฐาน, โครงสร้างทางเศรษฐกิจ, สถานที่ท่องเที่ยวในเมืองและสถานที่พักผ่อนหย่อนใจ) และ กำหนดกลยุทธ์ (ประสิทธิภาพขององค์กรการจัดการกลยุทธ์ในเมืองหุ้นส่วนทางสังคมและความยืดหยุ่นของสถาบัน.
ทฤษฎีนี้มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษในการเชื่อมต่อกับบทบาทการเพิ่มขึ้นของการจัดการเมืองซึ่งประจักษ์มากขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ยังได้รับการกระจายในประเทศของเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงและประเทศกำลังพัฒนา
นโยบายการพัฒนาเมืองควรสร้างเงื่อนไขที่องค์กรและองค์กรอาจเกินความสามารถในการแข่งขันเพื่อเพิ่มความได้เปรียบในการแข่งขันของเมืองโดยการจัดการคุณลักษณะแต่ละรายการที่เพิ่มมูลค่าของดินแดนเพื่อรองรับกิจกรรมที่หลากหลาย ในการนี้ความจำเป็นในการพัฒนากลยุทธ์เพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของเมืองเพิ่มขึ้น กระบวนการเหล่านี้นำไปสู่การปรากฏตัวของแนวคิดของ "ผู้ประกอบการในเมือง" และ "การตลาดเมือง"
บทนำ
เป้าหมายสูงสุดของระบบเศรษฐกิจใด ๆ คือการเพิ่มระดับและคุณภาพชีวิตของประชากร ในเรื่องนี้ความสำคัญของการไม่เพียง แต่ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมที่เพิ่มขึ้น แต่ยังรวมถึงแง่มุมการแข่งขันของภูมิภาค ในเงื่อนไขของการพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่แน่นอนซึ่งมีความซับซ้อนจากผลที่ตามมาของวิกฤตการณ์ทางการเงินทั่วโลกมันคือความสามารถในการแข่งขันที่กลายเป็นปัจจัยชี้ขาดที่สามารถสร้างความมั่นใจในการพัฒนาที่เป็นนวัตกรรมของรัสเซียโดยรวมและการพัฒนาเชิงกลยุทธ์ของภูมิภาค
ในปัจจุบันการเพิ่มขึ้นของการแข่งขันของภูมิภาคถูกส่งไปยังศูนย์กลางของแนวคิดของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมในระยะยาวของรัสเซียจนถึงปี 2020 การเปลี่ยนแปลงของรัสเซียกับแนวคิดของการพัฒนาอย่างยั่งยืนในบริบทของการเสริมสร้างกระบวนการของ โลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจโลกทำให้จำเป็นต้องปรับปรุงวิธีการประเมินและการจัดการความสามารถในการแข่งขันซึ่งเป็นหลักในระบบเศรษฐกิจในระดับภูมิภาค การเพิ่มความเข้มแข็งการแข่งขันระหว่างดินแดนกำลังมีความสำคัญมากขึ้นกลายเป็นหลักการชั้นนำที่กำหนดระบบดินแดนในอนาคตในรัสเซียยุโรปและโลก
เป้าหมายของการศึกษาคือการสร้างความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเกี่ยวกับตัวอย่างของภูมิภาค Irkutsk งานนี้ถูกใช้โดย Rosstat ในตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคมของภูมิภาคของรัสเซียในปี 2557 สำหรับข้อสรุปเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดอ่อนของเศรษฐกิจของภูมิภาคและเส้นทางของการพัฒนาข้อมูลที่ใช้ในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของ ภูมิภาค Irkutsk สำหรับปี 2011-2015
วัตถุประสงค์ของงานนี้คือการศึกษาปัจจัยที่ทันสมัยและรูปแบบของการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค ในการดำเนินการกำหนดเป้าหมายการตั้งค่ามีความจำเป็นในการแก้ไขภารกิจต่อไปนี้: เพื่อศึกษาวิธีการประเมินและตรวจสอบปัจจัยของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมและความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเพื่อวิเคราะห์ความสามารถในการแข่งขันเกี่ยวกับตัวอย่างของภูมิภาค Irkutsk วิเคราะห์ปัญหาของ เพิ่มความสามารถในการแข่งขันของพื้นที่นี้
แนวคิดของการแข่งขันของภูมิภาค
นิยามการแข่งขัน
มีคำจำกัดความมากมายของการแข่งขันของภูมิภาค ให้เราให้มากที่สุด:
ภายใต้การแข่งขันของภูมิภาคมีความจำเป็นต้องเข้าใจบทบาทและสถานที่ในพื้นที่ทางเศรษฐกิจของประเทศความสามารถในการสร้างความสามารถในการใช้ชีวิตตามมาตรฐานของประชากรและความสามารถในการใช้ศักยภาพที่มีอยู่ในภูมิภาค (การผลิต แรงงานนวัตกรรม, วัตถุดิบทรัพยากร, ฯลฯ )
ภายใต้ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคมีความจำเป็นต้องเข้าใจตำแหน่งของภูมิภาคในตลาดในประเทศและต่างประเทศเนื่องจากปัจจัยทางเศรษฐกิจสังคมการเมืองและอื่น ๆ สะท้อนผ่านตัวบ่งชี้มีลักษณะสภาพและพลวัตอย่างเพียงพอ
ภายใต้ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเป็นที่เข้าใจกันก่อนอื่นความพร้อมใช้งานและการดำเนินการตามศักยภาพในการแข่งขันของภูมิภาคนี้ ในเวลาเดียวกันศักยภาพในการแข่งขันเป็นหลายแง่มุมและก่อตัวเป็นลักษณะที่หลากหลายของความเป็นไปได้ของการมีส่วนร่วมของภูมิภาคในความสัมพันธ์การแข่งขันทั้งสองระหว่างภูมิภาคและในความสัมพันธ์การแข่งขันระดับชาติที่มีปฏิสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ ของโลก ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคในคำที่เรียกว่าข้างต้นอธิบายโดยลักษณะดังกล่าวเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคในพื้นที่และภาคเศรษฐกิจที่หลากหลายและทรงกลมทางสังคมเงื่อนไขสำหรับการดำรงอยู่ของภูมิภาค (สภาพภูมิอากาศ, ภูมิศาสตร์ ตำแหน่ง) ความพร้อมของความมั่งคั่งตามธรรมชาติระดับปัญญาของการพัฒนาของประชากร
ความสามารถในการแข่งขันรวมถึงศักยภาพในการแข่งขันมีสัญญาณจำนวนหนึ่งโดยเฉพาะพื้นฐานและการให้บริการ สัญญาณพื้นฐานของการแข่งขันรวมถึงการมีระบบที่พัฒนาแล้วซึ่งรวมถึงความมั่งคั่งตามธรรมชาติศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ระดับของการประยุกต์ใช้ความก้าวหน้าทางเทคนิคที่องค์กรของภูมิภาคระดับของการพัฒนาของสติปัญญาของผู้อยู่อาศัยในที่แน่นอน อาณาเขต ฯลฯ ให้สัญญาณของการแข่งขันของภูมิภาค - นี่คือระบบการจัดการในนั้น: ประสิทธิภาพของการจัดการเศรษฐกิจความเร็วและความเรียบง่ายของกระบวนการทางเศรษฐกิจรวมถึงการเงินสินค้าโภคภัณฑ์และอื่น ๆ การสนับสนุนสัญญาณของการแข่งขันยังรวมถึงการมีโครงสร้างพื้นฐานประเภทต่าง ๆ ของภูมิภาคตั้งแต่การผลิตไปจนถึงตลาด มันเป็นความปลอดภัยอย่างเต็มที่ของภูมิภาคในโครงสร้างพื้นฐานที่หมายความว่าความเป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นของภูมิภาคสามารถเปลี่ยนเป็นความสามารถในการแข่งขันที่แท้จริงจากนั้นนำไปใช้ในข้อได้เปรียบในการแข่งขันของภูมิภาคนี้ไปยังภูมิภาคอื่น ๆ
ลักษณะพื้นฐานและการให้ความสามารถในการแข่งขันมีการโต้ตอบอย่างต่อเนื่องสร้างผลร่วมกันของลักษณะเหล่านี้ในความถูกต้องจริง ลักษณะของสถาบันของการแข่งขันของภูมิภาคประเด็นปัญหาดังกล่าวข้างต้นของพื้นฐานและการให้สัญญาณ ในเวลาเดียวกันการพัฒนาส่วนประกอบของสถาบันที่มากเกินไปของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคถือเป็นภัยคุกคามจากการพึ่งตนเองในการทำงานอิสระความเป็นอิสระเกี่ยวกับการแข่งขันของภูมิภาคที่ดำเนินการหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งองค์ประกอบของสถาบันของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคคือรูปแบบของการมีปฏิสัมพันธ์ที่กล่าวถึงเหนือสัญญาณของการแข่งขัน
ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคนี้มีแนวคิดของความเสี่ยงเป็นลักษณะที่สำคัญที่สุดของกระบวนการทางเศรษฐกิจของภูมิภาค ดังนั้นตำแหน่งการแข่งขันและลักษณะของการแข่งขันเป็นจำนวนทั้งสิ้นของศักยภาพทำให้เหตุผลของความเสี่ยงที่มีอยู่ในภูมิภาคนี้ ความเสี่ยงจะถูกเทลงในระบบที่มีศักยภาพทั้งหมดมีลักษณะการแข่งขันและในตำแหน่งการแข่งขันของภูมิภาคเนื่องจากตำแหน่งนี้อาจมีความเสี่ยงที่แตกต่างกันของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจการเมืองและสังคมของภูมิภาค
ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่แสดงถึงความสัมพันธ์ของการมีปฏิสัมพันธ์ของระบบของกองกำลังที่มีประสิทธิผลของดินแดนบางแห่งความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและรูปแบบสถาบันของกระบวนการเหล่านี้ที่ดำเนินการเป็นผลการทำงานร่วมกันของการมีปฏิสัมพันธ์
ในวรรณคดีทางเศรษฐกิจของปีที่ผ่านมาการใช้ทฤษฎีของ M. Porter ได้รับการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางซึ่งโดดเด่นข้อได้เปรียบในการแข่งขันของประเทศ
สร้างความมั่นใจในการแข่งขันของประเทศที่เฉพาะเจาะจงดำเนินการตามที่พนักงานยกกระเป๋าบนพื้นฐานของ "Ruomb Rule" ที่เรียกว่า (รูปที่ 1), I.e. การสร้างสิ่งที่จำเป็นต้องมีสี่ประการที่รัฐพยายามรักษาเศรษฐกิจ:
1. เงื่อนไขสำหรับปัจจัย ตำแหน่งของประเทศในปัจจัยของการผลิตเช่นความพร้อมของแรงงานที่มีคุณภาพหรือโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการแข่งขันในอุตสาหกรรมนี้ ตัวอย่างเช่นระบบการศึกษาของรัฐ, ถนน, กริดพลังงาน ฯลฯ
2. สถานะของความต้องการ ธรรมชาติและปริมาณความต้องการในตลาดภายในประเทศสำหรับผลิตภัณฑ์หรือบริการ ตัวอย่างเช่นการก่อตัวของความต้องการตัวทำละลายสำหรับที่อยู่อาศัยหรือประกันใหม่
3. อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุน การมีหรือไม่มีซัพพลายเออร์อุตสาหกรรมหรืออุตสาหกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันในระดับสากลในประเทศนี้ ตัวอย่างเช่นระบบควบคุมที่ทันสมัยหรือเครื่องยนต์สำหรับเครื่องบินในรัสเซีย
4. กลยุทธ์ที่ยั่งยืนโครงสร้างและการแข่งขัน เงื่อนไขที่มีอยู่สำหรับการสร้างองค์กรและการจัดการของ บริษัท รวมถึงลักษณะของการแข่งขันภายใน ตัวอย่างเช่นการคุ้มครองทางกฎหมายที่แข็งแกร่งของทรัพย์สินและผู้ถือหุ้น
องค์ประกอบเหล่านี้มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดและการกระทำของหนึ่งในส่วนประกอบมักขึ้นอยู่กับสถานะของที่เหลืออื่น ๆ
ที่จริงแล้วการพูดของพอร์เตอร์ไม่ได้เกี่ยวกับการแข่งขัน แต่เกี่ยวกับการแข่งขันและลักษณะของมัน อย่างไรก็ตามในวรรณคดีเศรษฐกิจในประเทศนี้ออกให้กับลักษณะของความสามารถในการแข่งขันของพนักงานยกกระเป๋า หากคุณใช้พัสดุนี้ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค (ความเข้าใจภายใต้ภูมิภาคของประเทศ) ตามที่พนักงานยกกระเป๋ามีลักษณะของการพัฒนาเทคโนโลยีการเรียนรู้ปัจจัยการผลิตและการขายโลกาภิวัตน์ของกลยุทธ์เช่นข้างหน้า ของการกระทำของคู่แข่ง ลักษณะที่ระบุไว้ทั้งหมดจะกำหนดความตระหนักของความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาค แต่ไม่ได้ให้ลักษณะของเนื้อหาของความสามารถในการแข่งขันมากที่สุดของภูมิภาค
รูปที่ 1. ข้อได้เปรียบในการแข่งขันของประเทศ
การวิเคราะห์ความคิดเห็นที่แสดงโดยผู้เขียนที่แตกต่างกันสามารถสรุปได้ว่าภายใต้ความสามารถในการแข่งขันของภูมิภาคเป็นที่เข้าใจว่าการมีอยู่และการดำเนินการตามศักยภาพในการแข่งขันของภูมิภาคนี้ ในเวลาเดียวกันศักยภาพในการแข่งขันมีหลายแง่มุมและก่อตัวเป็นลักษณะที่หลากหลายของความเป็นไปได้ของการมีส่วนร่วมของภูมิภาคในความสัมพันธ์ที่แข่งขันได้ทั้งในระหว่างภูมิภาคและในความสัมพันธ์การแข่งขันระดับชาติที่มีปฏิสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ ของโลก
