การออกใบอนุญาตที่ผิดกฎหมายเพื่อสร้างความรับผิดทางอาญา บทลงโทษสำหรับการก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาตให้สร้าง ปรับสำหรับการก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาต

การก่อสร้างการก่อสร้างโดยไม่ต้องมีใบอนุญาตตกแต่งอย่างเหมาะสมอาจมีผลกระทบที่ร้ายแรงมาก ครั้งแรกเหล่านี้เป็นผลที่ตามมาของอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาต ตามมาตรา 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธ์รัสเซียตอนที่ 1 (1) การก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นอาคารที่อยู่อาศัยอาคารหรือโครงสร้างอื่นที่สร้างขึ้นบนที่ดินที่ไม่ได้กำหนดไว้เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ตามที่กฎหมายกำหนดและกฎระเบียบอื่น ๆ การกระทำหรือไม่ได้รับสิ่งนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นหรือมีการละเมิดที่สำคัญของการวางผังเมืองและการสร้างมาตรฐานและกฎระเบียบของเมือง บุคคลที่ปฏิบัติตามอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้รับสิทธิในทรัพย์สินในนั้นและดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ที่จะกำจัดการก่อสร้าง I.e. ขายให้เช่าทำธุรกรรมอื่น ๆ ผลที่ไม่เอื้ออำนวยที่สุดในสถานการณ์นี้คือความรับผิดชอบของบุคคลที่ปฏิบัติตามการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตเพื่อทำลายมันด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเอง (ตอนที่ 2 ของวรรค 2 ของมาตรา 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตอนที่ 1 (1)) . ข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้คือความสามารถในการ "ถูกต้องตามกฎหมาย" อาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตและหลีกเลี่ยงการรื้อถอนของเธอ นี่คือการยอมรับในคำสั่งศาลของการเป็นเจ้าของอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาต .. กรรมสิทธิ์ในการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตสามารถรับรู้ได้จากศาลและในกฎหมายที่จัดทำขึ้นตามกฎหมายในลักษณะอื่นที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายบุคคลที่เป็นเจ้าของโดยกรรมสิทธิ์ ค่าคงที่ (ไม่ จำกัด ) ซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่ที่ดินที่มีการก่อสร้างดำเนินการ ในกรณีนี้บุคคลที่เป็นเจ้าของการก่อสร้างได้รับการยอมรับชำระคืนค่าใช้จ่ายในการสร้างจำนวนเงินที่ศาลกำหนด อย่างไรก็ตามการรับรู้ถึงสิทธิในทรัพย์สินเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่การเก็บรักษาของการก่อสร้างไม่ได้ละเมิดสิทธิและความคุ้มครองของผู้อื่นหรือไม่สร้างภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชน

นอกจากนี้สำหรับการละเมิดขั้นตอนที่กำหนดไว้สำหรับการก่อสร้างการฟื้นฟูการยกเครื่องของวัตถุการก่อสร้างทุนการว่าจ้างจะมีหน้าที่รับผิดชอบด้านการบริหาร ดังนั้นตามมาตรา 9.5 ของรหัสบริหาร (5):
ก) การก่อสร้างการฟื้นฟูการยกเครื่องสิ่งอำนวยความสะดวกก่อสร้างทุนดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุญาตให้รวมถึงการกำหนดค่าใช้จ่ายในการปกครองของประชาชนในจำนวนจากสองพันถึงห้าพันรูเบิล; เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - จากยี่สิบพันถึงห้าหมื่นรูเบิล; เกี่ยวกับบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการที่ไม่มีการก่อตัวของนิติบุคคล - จากยี่สิบพันถึงห้าหมื่นรูเบิลหรือการระงับการบริหารกิจกรรมของพวกเขาเป็นระยะเวลาเก้าสิบวัน เกี่ยวกับนิติบุคคล - จากห้าแสนถึงหนึ่งล้านรูเบิลหรือการระงับการบริหารกิจกรรมของพวกเขาเป็นระยะเวลาเก้าสิบวัน
ข) สำหรับการละเมิดเวลาของทิศทางไปยังผู้มีอำนาจในการดำเนินการควบคุมการก่อสร้างของรัฐขององค์ผู้บริหารของรัฐบาลกลางผู้บริหารระดับสูงของเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียแห่งการแจ้งเตือนการเริ่มต้นของการก่อสร้างการฟื้นฟูฟื้นฟู หรือคณะกรรมาธิการที่ไม่มีเวลาสำหรับการกำกับดูแลการก่อสร้างของรัฐของผู้บริหารระดับสูงของรัฐบาลกลางออร์แกนผู้บริหารของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงเวลาของการเสร็จสิ้นการทำงานที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบ - นำไปสู่การกำหนดค่าใช้จ่ายในการบริหารของประชาชนในพลเมืองใน จำนวนห้าร้อยถึงหนึ่งพันรูเบิล; เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - จากหมื่นถึงสามหมื่นรูเบิล; เกี่ยวกับบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่มีการก่อตัวของนิติบุคคล - จากหมื่นถึงสี่หมื่นรูเบิล; เกี่ยวกับนิติบุคคล - จากหนึ่งแสนถึงสามแสนรูเบิล
c) ความต่อเนื่องของการทำงานก่อนที่จะวาดพระราชบัญญัติการกำจัดอำนาจของรัฐบาลกลางของผู้บริหารของผู้บริหารของหน่วยงานผู้บริหารของผู้บริหารของสภานิติบัญญัติแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในการก่อสร้างการฟื้นฟูการปรับปรุงใหม่ของวัตถุก่อสร้างทุน เพื่อดำเนินการตามการกำกับดูแลของรัฐ
นำไปสู่การเก็บหนี้ของการปรับระดับการบริหารต่อประชาชนในจำนวนจากสองพันถึงห้าพันรูเบิล; เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - จากหมื่นถึงสามหมื่นรูเบิล; บุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่มีการก่อตัวของนิติบุคคล - จากหมื่นถึงสี่หมื่นรูเบิลหรือการระงับการบริหารกิจกรรมของพวกเขาในระยะเวลาเก้าสิบวัน เกี่ยวกับนิติบุคคล - จากห้าหมื่นถึงหนึ่งแสนรูเบิลหรือการระงับการบริหารกิจกรรมของพวกเขาเป็นระยะเวลาเก้าสิบวัน
ง) การออกใบอนุญาตต่อคณะกรรมาธิการวัตถุในการดำเนินงานในกรณีที่ไม่มีข้อสรุปของผู้มีอำนาจในการดำเนินการควบคุมการก่อสร้างของรัฐขององค์ผู้บริหารของรัฐบาลกลางผู้บริหารระดับสูงของสหพันธรัฐรัสเซียในกรณีที่เกิดขึ้นในระหว่างการก่อสร้าง การฟื้นฟูการปรับปรุงการยกเครื่องของวัตถุก่อสร้างทุนโดยการออกกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในกิจกรรมการวางผังเมืองจะได้รับการพิจารณาการดำเนินงานของการควบคุมการก่อสร้างของรัฐ -
เขานำไปสู่การกำหนดงานของการปรับราชการของเจ้าหน้าที่ในจำนวนจากยี่สิบพันถึงห้าหมื่นรูเบิล
จ) การดำเนินงานของวัตถุประสงค์ของการก่อสร้างทุนโดยไม่ได้รับอนุญาตให้คณะกรรมาธิการยกเว้นกรณีสำหรับการดำเนินการก่อสร้างการฟื้นฟูการปรับปรุงการยกเครื่องการก่อสร้างทุนไม่จำเป็นต้องออกใบอนุญาตก่อสร้าง -
นำไปสู่การกำหนดงานของการปรับการปกครองของประชาชนในจำนวนห้าร้อยถึงหนึ่งพันรูเบิล; เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - จากหนึ่งพันถึงสองพันรูเบิล; เกี่ยวกับนิติบุคคล - จากหมื่นถึงยี่สิบพันรูเบิล

การก่อสร้างการก่อสร้างโดยไม่ต้องมีใบอนุญาตตกแต่งอย่างเหมาะสมอาจมีผลกระทบที่ร้ายแรงมาก ครั้งแรกเหล่านี้เป็นผลที่ตามมาของอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาต ตามมาตรา 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธ์รัสเซียตอนที่ 1 (1) การก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นอาคารที่อยู่อาศัยอาคารหรือโครงสร้างอื่นที่สร้างขึ้นบนที่ดินที่ไม่ได้กำหนดไว้เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ตามที่กฎหมายกำหนดและกฎระเบียบอื่น ๆ การกระทำหรือไม่ได้รับสิ่งนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นหรือมีการละเมิดที่สำคัญของการวางผังเมืองและการสร้างมาตรฐานและกฎระเบียบของเมือง บุคคลที่ปฏิบัติตามอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้รับสิทธิในทรัพย์สินในนั้นและดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ที่จะกำจัดการก่อสร้าง I.e. ขายให้เช่าทำธุรกรรมอื่น ๆ ผลที่ไม่เอื้ออำนวยที่สุดในสถานการณ์นี้คือความรับผิดชอบของบุคคลที่ปฏิบัติตามการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตเพื่อทำลายมันด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเอง (ตอนที่ 2 ของวรรค 2 ของมาตรา 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตอนที่ 1 (1)) . ข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้คือความสามารถในการ "ถูกต้องตามกฎหมาย" อาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตและหลีกเลี่ยงการรื้อถอนของเธอ นี่คือการยอมรับในศาลสิทธิในการเป็นเจ้าของอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาต อย่างไรก็ตามการรับรู้การเป็นเจ้าของใบหน้าที่ทำให้การก่อสร้างบนแผ่นดินไม่เป็นของเขาเป็นไปได้เฉพาะเมื่อพล็อตนี้จะอยู่ในลักษณะที่กำหนดให้กับบุคคลนี้ภายใต้อาคารที่สร้างขึ้น (วรรค 3 ของมาตรา 222 ของพลเรือน รหัสของสหพันธรัฐรัสเซียตอนที่ 3. (1)) ความเป็นเจ้าของของการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตสามารถรับรู้ได้จากศาลและในกรณีที่กฎหมายจัดทำขึ้นตามขั้นตอนอื่น ๆ ที่กำหนดโดยบุคคลที่เป็นเจ้าของโดยกรรมสิทธิ์ในชีวิตที่สืบทอดมาอย่างถาวร (ไม่มีกำหนด) ซึ่งมีพล็อตที่ดิน ในกรณีที่การก่อสร้างดำเนินการ ในกรณีนี้บุคคลที่เป็นเจ้าของการก่อสร้างได้รับการยอมรับชำระคืนค่าใช้จ่ายในการสร้างจำนวนเงินที่ศาลกำหนด อย่างไรก็ตามการรับรู้ถึงสิทธิในทรัพย์สินเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่การเก็บรักษาของการก่อสร้างไม่ได้ละเมิดสิทธิและความคุ้มครองของผู้อื่นหรือไม่สร้างภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชน

นอกจากนี้สำหรับการก่อสร้างที่ไม่มีใบอนุญาตมีความรับผิดชอบในการบริหาร ดังนั้นตามวรรค 1 ของมาตรา 9.5 ของรหัสบริหาร (5) อาคารและโครงสร้างรวมถึงวัตถุของการก่อสร้างที่อยู่อาศัยแต่ละรายโดยไม่ได้รับอนุญาตนำไปสู่การจัดเก็บภาษีปรับ ยิ่งไปกว่านั้นประชาชนที่ใช้การก่อสร้างและเจ้าหน้าที่ทางกฎหมายของนิติบุคคลดังกล่าวอยู่ภายใต้การปรับโทษ

การจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์จำเป็นต้องลงทะเบียน แต่เจ้าของหลายคนถูกเพิกเฉยอย่างมีสติ มันได้รับการพิจารณาเนื่องจากดินแดนเป็นของเจ้าของมันหมายความว่าคุณสามารถทำอะไรและสร้างสิ่งที่ต้องการ ทำไมต้องใช้เงินในใบอนุญาตและการแจ้งเตือน? ในขณะเดียวกันการคว่ำบาตรกฎหมายขู่ว่าจะเป็นการก่อสร้างที่ผิดกฎหมาย

ผลที่ตามมาจากการก่อสร้างอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตในสหพันธรัฐรัสเซียอาจไม่เพียง แต่เป็นโทษเท่านั้น แต่ยังมีความรับผิดทางอาญา หน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้เป็นพิธีโดยเฉพาะกับผู้ฝ่าฝืน มันคุ้มค่าที่จะเสี่ยงหรือถูกต้องตามกฎหมายการก่อสร้างหรือไม่? ค่าปรับที่คุกคามต่อผู้ฝ่าฝืนในปี 2020 และวิธีการหลีกเลี่ยง - คำตอบในบทความของเรา

สิ่งที่อาคารจำเป็นต้องลงทะเบียน?

แยกแยะทุนและโครงสร้างที่ไม่ใช่ทุน ครั้งแรกและที่สองไม่ได้ อาคารทุนจะแสดงโดยวัตถุที่มีรากฐาน พวกเขาไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้โดยปราศจากอคติต่อการออกแบบ

ภายในวันที่ 4 สิงหาคม 2018 เป็นไปได้ที่จะสร้างโรงรถบ้านสวนส่วนขยายและวัตถุที่ไม่ใช่ทุนอื่น ๆ ที่ไม่มี กฎใหม่มีหน้าที่ต้องลงทะเบียนบ้านส่วนตัวบนเว็บไซต์ภายใต้ Izhs - ตอนนี้ แทนที่จะได้รับอนุญาตมีคำสั่งการแจ้งเตือน - โดยอาศัยอำนาจตามศิลปะ 51.1 GRK ของสหพันธรัฐรัสเซีย

ผู้พัฒนาดึงโครงการเอกสารทางเทคนิคและคำสั่ง พวกเขาได้รับการพิจารณาในแผนกสถาปัตยกรรมภายใต้การบริหารและให้ "ดี" ในการก่อสร้างบ้าน สิ่งนี้ใช้กับบ้านหลายชั้นอู่ลงทุนออบเจ็กต์สำหรับธุรกิจและโครงสร้างอื่น ๆ หากโครงสร้างไม่มีรากฐาน แต่ถูกนำเสนอด้วยแสงและการออกแบบที่พับได้ - ไม่จำเป็นต้องมีการอนุญาตและการแจ้งเตือน

บริการด้านภาษีจะดำเนินการจู่โจมเป็นประจำในเว็บไซต์สวน วัตถุประสงค์ของการบุกรุกดังกล่าวคือการระบุอาคารที่ผิดกฎหมายและดึงดูดผู้ฝ่าฝืนความยุติธรรม ตอนนี้แนะนำการถ่ายภาพทางอากาศของดินแดน SNT อย่างแข็งขัน Quadcopters บินผ่านอากาศและตรวจจับวัตถุแม้กระทั่งด้านหลังรั้วสูงสุด

ตัวอย่าง:

Ivanov และ Petrov - เพื่อนบ้านในสวน ทั้งสองดินแดนใต้ ILS อาศัยอยู่ในอาคารที่อยู่อาศัยที่สร้างขึ้น Ivanov มีรถยนต์และเขาต้องการโรงรถ เขาว่าจ้าง Builders Brigade ดึงโครงการและเตรียมการก่อสร้าง ระบุว่าโรงรถจะเป็นเมืองหลวง - Ivanov ต้องแจ้งการบริหารงานก่อสร้าง จากนั้นคุณต้องใส่โรงรถในบันทึก CADASTRAL และลงทะเบียนสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของ + เพื่อชำระภาษีอสังหาริมทรัพย์ มิฉะนั้นจะดีหรือรื้อถอนการก่อสร้าง ไม่จำเป็นต้องใช้โรงรถ Petrov - เขาต้องการห้องน้ำริมถนนและหลั่งเล็ก ๆ ภายใต้สินค้าคงคลัง อาคารทั้งสองที่ไม่มีรากฐาน ความเป็นเจ้าของของพวกเขาไม่จำเป็น การก่อสร้างยังไม่ต้องการการแจ้งเตือนของหน่วยงาน สำหรับการขาดการลงทะเบียนของห้องน้ำและ Saraj, Petrov ไม่คุกคามการคว่ำบาตรใด ๆ

ผลที่ตามมาของการก่อสร้างการจ้างงานตนเอง

การก่อสร้างที่ถูกสร้างขึ้นอย่างผิดกฎหมายถือเป็นการจ้างงานตนเอง คุณสมบัติของวัตถุเป็น "หม้อแปลงตนเอง" สามารถเป็นไปตามประมวลกฎหมายแพ่ง

กฎหมายมีการจัดสรรอย่างชัดเจนต่อไปนี้ สัญญาณของ Samostroy:

• การสร้างบนโลกไม่ใช่เพื่อการก่อสร้าง (ตัวอย่างเช่นพล็อตนอกเมืองภายใต้การทำสวน);
• การก่อสร้างที่ดินของคนอื่น
• ใบอนุญาตที่ขาดหายไป / การแจ้งเตือน
• ละเมิด Snip และบรรทัดฐานอื่น ๆ

การรวมกันของสัญญาณดังกล่าวให้ นักพัฒนาที่ยกระดับการคว่ำบาตรกฎหมาย

สิ่งที่คุกคามการก่อสร้างของ Samostroy:

• ความรับผิดชอบด้านการบริหาร - มันถูกนำไปใช้โดยอาศัยความเป็นอยู่ของวรรค 2 ของงานศิลปะ 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้ริเริ่มการพัฒนาไม่มีสิทธิ์ในการกำจัดวัตถุ: ขายให้แลกเปลี่ยนวางผ่านและอื่น ๆ หรือเปิดใช้งานในมุมมองที่เหมาะสมในพารามิเตอร์ทั้งหมด ค่าใช้จ่ายแผนกต้อนรับอยู่ที่ผู้ฝ่าฝืน ในขณะเดียวกันเจ้าของคุกคามโทษการบริหารในกรอบของกองทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย
• ความรับผิดทางอาญา - โดยอาศัยอำนาจตามศิลปะ 159 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การฉ้อโกง" การลงโทษนั้นดีการจับกุมการทำงานบังคับหรือบังคับขึ้นอยู่กับโทษจำคุก อย่างไรก็ตามการกระทำต้องพิสูจน์ มักจะลงโทษผู้ประกอบการที่สร้างวัตถุภายใต้การบำรุงรักษาของ บริษัท แต่อย่าลงทะเบียนใน Rosreest

ส่วนใหญ่มักพบการลงโทษทางปกครอง - และตัวอย่างที่สดใสเป็นโทษจากภาษี

อะไรดี?

เจ้าของที่สร้างขึ้นบนที่ดินที่ดินในอสังหาริมทรัพย์ของ Samostroe กำลังเผชิญกับการลงโทษตามวรรค 1 ของงานศิลปะ 9.5 COAP RF:

1. การขาดการอนุญาต / แจ้งเตือนเกี่ยวกับการก่อสร้างวัตถุทุนเมื่อมีการอนุญาตตามที่กฎหมายกำหนดให้ถูกลงโทษ:

• สำหรับบุคคลทั่วไป (พลเมือง) - ปรับ 2,000 ถึง 5,000 รูเบิล;
• สำหรับเจ้าหน้าที่ - จาก 20,000 ถึง 50,000 รูเบิล;
• ในผู้ประกอบการที่ผิดกฎหมาย - คล้ายกับพนักงานหรือการระงับกิจกรรมนานถึง 3 เดือน
• สำหรับนิติบุคคล (บริษัท ) - จากครึ่งล้านถึง 1 ล้านรูเบิลหรือการระงับกิจกรรมสำหรับผู้ประกอบการที่ผิดกฎหมาย

1. ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามกำหนดเวลาสำหรับการแจ้งเตือนการบริหารงานเมื่อเริ่มต้นและเสร็จสิ้นการงานก่อสร้างบนเว็บไซต์จะถูกลงโทษ:

• สำหรับประชาชน - จาก 500 รูเบิลถึง 1 000 รูเบิล;
• สำหรับตัวแทนของรัฐบาล - จาก 10,000 ถึง 30,000 รูเบิล;
• สำหรับผู้ประกอบการที่ผิดกฎหมาย - จาก 10,000 ถึง 40,000 รูเบิล;
• สำหรับ บริษัท - จาก 100,000 ถึง 300,000 รูเบิล

1. ความต่อเนื่องของงานเมื่อการกระทำถูกดึงขึ้นเพื่อกำจัดข้อบกพร่องในระหว่างการก่อสร้างจะถูกลงโทษ:

• สำหรับบุคคล - 2,000 ถึง 5,000 รูเบิล;
• สำหรับเจ้าหน้าที่ - จาก 10,000 ถึง 30,000 รูเบิล;
• สำหรับผู้ประกอบการที่ผิดกฎหมาย - ปรับ 10,000 ถึง 40,000 รูเบิลหรือระงับกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้นานถึง 3 เดือน
• สำหรับนิติบุคคล - ปรับ 50,000 ถึง 100,000 รูเบิลหรือห้ามทำกิจกรรมเชิงพาณิชย์นานถึง 90 วัน

1. การละเมิดกฎการดำเนินงานของโรงงานก่อสร้างทุนมีโทษ:

• สำหรับประชาชน - จาก 2,000 รูเบิลถึง 5,000 รูเบิล;
• สำหรับตัวแทนของรัฐบาล - จาก 20,000 ถึง 50,000 รูเบิล;
• นิติบุคคล - จากห้าแสนถึง 1 ล้านรูเบิล

ผู้เชี่ยวชาญความคิดเห็น

Alexey Petrushin

ทนายความ. ครอบครัวเชี่ยวชาญกฎหมายที่อยู่อาศัย.

ประโยคชนิดที่สองในสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการใช้ทรัพยากรที่ดินที่ไม่เหมาะสม หากเจ้าของสร้างบ้านบนพล็อตสำหรับทำสวนเขาต้องเผชิญกับความรับผิดชอบด้านการบริหารภายใต้ศิลปะ 40 และศิลปะ 42 รหัสที่ดินของสหพันธรัฐรัสเซีย

บันทึกการคว่ำบาตรสำหรับการละเมิดดังกล่าวในรูปแบบของค่าปรับ:

• สำหรับบุคคล - จาก 0.5 ถึง 1% ของราคาที่ดินของที่ดิน (ถ้ากำหนด) แต่ไม่น้อยกว่า 10,000 รูเบิล;
• สำหรับเจ้าหน้าที่ - อัตรา Cadastral เพิ่มขึ้นจาก 1 เป็น 1.5% และการลงโทษเพิ่มขึ้นเป็น 20,000 รูเบิล;
• นิติบุคคลต้องเผชิญกับการปรับ 100,000 รูเบิลและหากมีการกำหนดต้นทุน Cadastral - จาก 1.5 ถึง 2%

หากไม่ได้กำหนดราคา Cadastral จึงมีการปรับบทลงโทษ บุคคล - จาก 10 ถึง 20,000 หน่วยงานจาก 20 ถึง 50,000 และ บริษัท จาก 100 ถึง 200,000 รูเบิล การไม่ชำระเงินเต็มไปด้วยหนี้สินและคงค้างของบทลงโทษ

จะบ่นเกี่ยวกับการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายได้ที่ไหน

สถานการณ์ทั่วไปในรัสเซีย - พลเมืองกำลังบ่อนทำลายสถานที่ก่อสร้างบนเนื้อเรื่อง แต่ในขณะเดียวกันวัตถุก็ป้องกันไม่ให้เพื่อนบ้านของเขา หรือบุคคลที่เปิดจุดซื้อขาย แต่ไม่มีใบอนุญาตและใบอนุญาต เพื่อนบ้านสามารถมีอิทธิพลต่อสถานการณ์กับใครและที่ไหนที่จะบ่น?

เพื่อปกป้องสิทธิ์ของคุณคุณต้องการ บางครั้งเหมาะสม บ่นโดยตรงเข้าสู่หน่วยงานกำกับดูแลตัวอย่างเช่นเพื่อปกป้องการจัดการสิ่งแวดล้อม หลังจากการอุทธรณ์พวกเขาจะตรวจสอบและการละเมิดจะได้รับการจัดตั้งขึ้น

คุณสามารถไฟล์ กรณีได้รับการพิจารณาในศาลในเขตเมือง (เขต) ที่ตำแหน่งของวัตถุ

หากกรณีมีสีอาชญากรตัวอย่างเช่นภายใต้งานศิลปะ 159 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียการร้องเรียนต่อการบริหารจะไม่ช่วย ต้องให้บริการเพื่อนบ้าน คำแถลงต่อสำนักงานอัยการเขต หรือไปยังผู้ตรวจสอบ หากมีอาชญากรรมแอปพลิเคชันจะออกในชื่อของผู้สืบสวนของกรมตำรวจ ที่อยู่ของ ATS สามารถดูได้บนแผนที่หรือในเว็บไซต์ของกระทรวงกิจการภายใน

ตรวจสอบการร้องเรียนเกี่ยวกับการก่อสร้างที่ผิดกฎหมาย:

เคล็ดลับสำหรับทนายความ:

1. วิธีการดึงดูดนักพัฒนาเพื่อความยุติธรรมสำหรับการพังทลาย?

1.1 คุณต้องสมัครแถลงการณ์ในการควบคุมการสร้าง งานการเฝ้าระวังการก่อสร้างของรัฐคือการป้องกันการระบุตัวตนและการปราบปรามของผู้พัฒนาลูกค้ารวมถึงบุคคลที่ดำเนินการก่อสร้างบนพื้นฐานของข้อตกลงกับผู้พัฒนาหรือลูกค้า (ต่อไปนี้จะเรียกว่าผู้รับเหมา) การละเมิดกฎหมายเกี่ยวกับกิจกรรมการวางผังเมืองรวมถึงกฎระเบียบด้านเทคนิคและเอกสารประกอบโครงการ (ข้อ 3 ของบทบัญญัติในการดำเนินการควบคุมการก่อสร้างของรัฐในสหพันธรัฐรัสเซียที่ได้รับอนุมัติจากพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 54)

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

2. สถานการณ์: เพื่อนบ้านจากสนามหญ้าที่จอดรถ แต่ไม่ได้ทำให้ทางเท้า (ไม่ใช่ผู้พัฒนาล้มละลายดังนั้นจึงบันทึกไว้) คำถาม: ควรมีทางเท้าจำเป็นหรือไม่? เป็นไปได้หรือไม่ที่จะนำไปสู่ความยุติธรรมสำหรับการสลายของ SNIP เป็นไปได้ที่จะลงโทษใครบางคนในทุกสิ่งที่ไม่มีทางเท้าในสนามและมีเพียงที่จอดรถเท่านั้นและไม่มีคนเดินเท้าไป?

2.1 ก่อนอื่นมีความจำเป็นต้องดูแผนทุกอย่างอธิบายไว้ในรายละเอียดที่และสิ่งที่ตั้งอยู่ มันได้รับการอนุมัติจากการบริหารงาน หลังจากนั้นเขียนถึงสำนักงานอัยการ

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

3. เป็นความรับผิดชอบ (ปรับ) ได้รับการจัดตั้งขึ้นสำหรับการละเมิด SNIP 30-02-97 (1 เมตรจากชายแดนเมื่อสร้างอาคาร)?

3.1 ไม่ไม่มีความรับผิดชอบดังกล่าว แต่นี่เป็นพื้นฐานสำหรับการไปศาล

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

4. SNIP 30-02-97 จำเป็นต้องปฏิบัติตามสมาชิกพืชสวนและความรับผิดใดบ้างที่มีการละเมิดกฎและกฎเหล่านี้?

4.1 ใช่แล้ว. และพลเรือนและบริหาร การดำเนินคดีทางอาญาที่เป็นไปได้ในกรณีของการกบฏ

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

5. ความรับผิดใดที่คุกคามต่อหัวสำหรับการละเมิดข้อ 4.1.3 Snip 12-04-2002 เช่นเดียวกับ PP.7.2.2, 7.2.4, 7.2.5, 7.2.6 gost 12.0.004-90

5.1 สิ่งสำคัญที่ชัดเจนฉันเชื่อว่าไม่เกินหนึ่งปียิงด้วยแตงกวาเค็ม ...

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

6.1 การตรวจสอบทางกฎหมายของเอกสาร - บริการชำระเงิน

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

7. ผู้อำนวยการออกแบบการออกแบบในการอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับปัญหาการละเมิด Snip LLC นี้เมื่อออกแบบการยกเครื่องที่ซับซ้อนของ MK ของเราหลังจาก 30 วันฉันไม่ตอบ โปรดแนะนำในสองประเด็น 1. เป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางจาก 02.05.2006 หมายเลข 59-FZ หรือไม่ 2. และฉันควรติดต่อปัญหานี้ที่ไหน
สำหรับฉันดูเหมือนว่าประชาชนทุกคนของสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิ์นำไปใช้กับสถาบันของรัฐและเทศบาลและองค์กรอื่น ๆ ที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินการตามหน้าที่ที่สำคัญต่อสาธารณะพร้อมแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษรและรับการตอบสนองเป็นลายลักษณ์อักษรต่อกำหนดเวลาที่กำหนดโดยกฎหมาย . องค์กรเหล่านี้จะต้องได้รับการจัดการกับผู้รับโดยคำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับการอุทธรณ์ที่ได้รับจากพวกเขาในขณะที่บทความ 5.59 ของหลักจรรยาบรรณในการบริหารของจรรยาบรรณของการบริหารจัดการความรับผิดชอบในการบริหารสำหรับการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ของกฎหมาย การคว่ำบาตรของบรรทัดฐานที่ระบุโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดึงดูดอย่างเป็นทางการต่อความรับผิดชอบให้การกำหนดโทษในรูปแบบของการปรับ 5,000 รูเบิลถึง 10,000 รูเบิล
ดังนั้นมาตรา 33 ของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียเช่นเดียวกับข้อ 2 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 02.05.2006 ฉบับที่ 59-зในขั้นตอนการพิจารณาอุทธรณ์ของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้ - หมายเลขกฎหมายของรัฐบาลกลาง 59-FZ) พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับสิทธิในการส่งคำอุทธรณ์ต่อบุคคลไปยังสถาบันของรัฐและเทศบาลและองค์กรอื่น ๆ ที่ได้รับความไว้วางใจจากการทำงานที่สำคัญต่อสาธารณชน ตามวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของมาตรา 10 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 59-FZ เจ้าหน้าที่ให้การตอบสนองเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับข้อดีของปัญหา
ตามส่วนที่ 1 ของงานศิลปะ 12 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2549 N 59-FZ ในขั้นตอนการพิจารณาอุทธรณ์ของประชาชนของสหพันธรัฐรัสเซีย (แก้ไขจาก 07.05.2013 ซึ่งต่อไปนี้ - กฎหมาย N 59-з) การอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษรเข้าสู่รัฐ ร่างกายรัฐบาลท้องถิ่นหรือเจ้าหน้าที่ตามความสามารถของพวกเขาได้รับการพิจารณาภายใน 30 วันนับจากวันที่จดทะเบียนการหมุนเวียนเป็นลายลักษณ์อักษร หรือฉันผิด?

7.1 ขวาพระราชบัญญัติ

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

8. 06/30/2016 สัญญาได้รับการสรุปจาก LLC เพื่อสร้างบ้านจากบาร์ในพื้นที่ประเทศ เงื่อนไขภายใต้สัญญา 12.07-12.09.2016
07/22/2016 กองพลน้อยขึ้นมาพร้อมกับวัสดุเริ่มสร้าง 07/27/2016 ร่วมกับตัวแทนของ LLC ก็ตัดสินใจที่จะหยุดการก่อสร้างเนื่องจากวัสดุที่มีคุณภาพไม่ดีและการละเมิดโดยกองพลน้อยของมาตรฐานการก่อสร้าง SNIP ตัดสินใจที่จะเปลี่ยนวัสดุและกองพลน้อย ณ วันที่ 17 สิงหาคม 2559 ไม่มีกองพลน้อยในเว็บไซต์วัสดุอยู่ที่เก่าเวลาของการมาถึงของกองพลน้อยใหม่และการนำเข้า LLC LLC ไม่ได้รายงาน ("ฟีดในวันพรุ่งนี้ Mi") ฉันมีสิทธิ์ก่อนกำหนดในการเรียกร้องความแตกต่างของสัญญากับการคืนเงินของเงินทุนและค่าชดเชยความต้องการของความเสียหายทางศีลธรรมหรือไม่? (ในการทดลองล่วงหน้า / ศาล?)

8.1 หากสัญญากับคุณเป็นเหมือนผู้หญิงทางกายภาพ ... สิ่งที่คุณมี แต่ก็จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าการแตกของสัญญามีความทุกข์ทรมานทางศีลธรรมที่แข็งแกร่งสำหรับคุณ

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

8.2 หากสัญญาสรุปเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนหน้านี้ วิธีนำไปใช้กับศาลคุณควรนำเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรถึง LLC ด้วยข้อเสนอที่จะยกเลิกสัญญาเนื่องจากความล้มเหลวในการปฏิบัติตามเงื่อนไขหลักของสัญญา (รายการ)
จากนั้นหลังจากได้รับหรือไม่ได้รับคำตอบจากพวกเขาติดต่อศาล สำเนาทั้งหมดที่กำกับโดย LLC บันทึกซองจดหมายด้วยถ้าตัวอักษรมา

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

8.3 หากคุณไม่มีขั้นตอนการก่อสร้างและเงื่อนไขในสัญญาจะเป็นการดีกว่าที่จะรอการสิ้นสุดระยะเวลาภายใต้สัญญาและทิศทางของการเรียกร้องต่อผู้รับเหมาของผู้รับเหมา การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมได้รับการคืนเงินในศาลเท่านั้น

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

8.4 ใช่คุณสามารถติดต่อพวกเขาก่อนด้วยการร้องเรียนที่เหมาะสมและจากนั้นด้วยคดีความในศาล

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

8.5 อเล็กซานเดอร์คุณไม่เพียง แต่มีสิทธิ์ที่จะยุติสนธิสัญญาและต้องการการคืนเงิน แต่ยังต้องชำระค่าปรับสำหรับการละเมิดกำหนดเวลา ติดต่อทนายความสำหรับการเขียนการเรียกร้องที่มีความสามารถ ในกรณีที่ไม่พอใจการอ้างสิทธิ์ของคุณภายใน 2 สัปดาห์คุณจะต้องไปที่ศาล ปัญหาหลักอาจเป็นไปได้ว่า LLC นี้ไม่มีอะไรในงบดุลและบัญชี ดังนั้นเพื่อให้ได้คำตัดสินของศาลไม่ใช่ปัญหา แต่เพื่อตอบสนองการตัดสินใจของศาลและเก็บเงินในความเป็นจริงอาจเป็นงานที่ยาก ดังนั้นฉันจึงขอแนะนำให้ติดต่อผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ในการทำสัญญาที่ท้าทายและการเก็บหนี้ โชคดี!

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

9. ในปี 2001 เราซื้อบ้านส่วนตัวพร้อมน้ำกลางแล้ว ที่ตั้งอยู่นอกครัวเรือนฉันได้เรียนรู้เฉพาะเมื่ออ้างถึง 261-зลงวันที่ 23 พฤศจิกายน 2552 เจ้าหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ Vodokanal ที่ไม่ประทับใจเคาน์เตอร์ เวลา 7 โมงเช้าเพื่อลงนามในการว่าจ้างเวลา 7 โมงเช้าขู่ว่าในกรณีที่เกิดความล้มเหลวน้ำจะปิดให้เรา เมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าพวกเขาและดังนั้นความรู้ของเราจึงมีสิทธิ์เข้าถึงการจัดการอย่างดีกับพวกเขาตามดุลยพินิจของพวกเขาฉันเซ็นสัญญาและการกระทำที่ตอนนี้เราจะจ่ายน้ำบนเคาน์เตอร์เพราะมันกลัวจริงๆที่พวกเขาสามารถปิดการใช้งานน้ำ . ในการชำระเงินสำหรับอุปกรณ์และการติดตั้งไม่มีการสนทนาและไม่มีเอกสาร ในช่วงฤดูร้อนของปีนี้พวกเขาส่งการแจ้งเตือนด้วยข้อกำหนดในการจ่ายค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์และการติดตั้ง ฉันไปที่ Vodokanal เพียงแค่ไม่มีใครพูดกับฉัน พวกเขาตอบว่าไม่มีสำเนาให้และถ้าเราพลาดการบำรุงรักษามิเตอร์ตามแผนเราจะจ่ายในอัตรา แต่เราเคยจ่ายในอัตราและปริมาณน้ำไม่เกิน 150 รูเบิล ต่อเดือนดังนั้นเช่นเดียวกับเครื่องวัดถ้าเป็นโดยทั่วไปในบ่อน้ำฉันไม่ได้ทำกำไรเลย ยิ่งไปกว่านั้นนอนผ่านอินเทอร์เน็ต ฉันเจอที่มิเตอร์นี้ก่อตั้งขึ้นด้วย Snipa ที่บกพร่องและยิ่งกว่านั้นการซื้อของมันฉันจะรับผิดชอบด้านความปลอดภัยและการอนุรักษ์แมวน้ำ และฉันจะใช้งานได้อย่างไร เมื่อวานนี้ส่งวาระการประชุมไปยังศาล ฉันจะประพฤติตนได้อย่างไร ยอมรับการชำระเงิน? ฉันสามารถมีศาลในกรณีนี้เพื่อสอบถามงวดที่ให้ไว้ในกฎหมาย 261 เดียวกันหรือจะมีความจำเป็นในการแก้ปัญหากับ Bailiffs หรือไม่? หรือฉันอ้างถึงการตั้งค่าที่ไม่ถูกต้องของเคาน์เตอร์ไม่เห็นด้วยกับการชำระเงินและการติดตั้ง? ช่วยวิธีการเป็น?

9.1 อ้างสิทธิ์ด้วยการปฏิเสธ - ต่อศาล

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

10. ในคณะกรรมการตุลาการบนคดีแพ่ง
ศาลฎีกาของสาธารณรัฐ Bashkortostan จากตัวแทนของโจทก์ของ Minnikhanova Alphia Camilevna -
Lykova Denis Nikolayevich, ที่อยู่: 452602, RB, Oktyabrsky, St.KiviviVikina, D.3,
LLC "Yu" Aspect ", โทร.: 89274775225

ผู้ตอบแบบสอบถาม: Khusnullin Rubbed Kamilievich ที่อาศัยอยู่ที่: 452600, RB, Oktyabrsky, St. Kyzyl-Mayak, D.1 A โทร.: 89375000907

บุคคลที่สาม:
1. การบริหาร G. Oktyabrsky RB,
สถานที่: 452607, RB, Oktyabrsky, ul.chapaeva, D.23
2. สำนักงานบริการลงทะเบียนของรัฐบาลกลาง, Cadastre และการทำแผนที่บน rb,
ที่อยู่ไปรษณีย์: 450077, RB, UFA, UL Lenina, D.70
3. FGBU "Hederal Cadastral Chamber ของ Rosreestra" ในการเผชิญกับสาขาของสภา Cadastral ของรัฐบาลกลางของสาธารณรัฐเบลารุส, ที่อยู่ไปรษณีย์: 450071, RB, UFA, UL.50 ปีของสหภาพโซเวียต, D.30 / 5 และ 370
4. MBU "สำนักงานสถาปัตยกรรมศาสตร์และการวางผังเมือง" ของ Oktyabrsky RB, ที่อยู่: 452607, RB, Oktyabrsky, St.Chapayev, D.23
5. คณะกรรมการบริหารกระทรวงการต่างประเทศและทรัพย์สินความสัมพันธ์ของสาธารณรัฐเบลารุสในเมือง Oktyabsky
สถานที่: 452607, rb, oktyabrsky, str. schapayev, d.13 กรณีหมายเลข 2-23 / 2559

โดยการตัดสินใจของศาลในเดือนตุลาคมสาธารณรัฐเบลารุสลงวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2559 ที่ออกในกรณีที่ 21-23/2559 ในการประชุมการเรียกร้อง Minnikhanovoy A.K k husnullin r.k. การกำจัดการละเมิดสิทธิ์ของเจ้าของที่ไม่เกี่ยวข้องกับการลิดรอนการครอบครองนั้นถูกปฏิเสธอย่างเต็มที่
ด้วยการตัดสินใจของศาลของโจทก์ Minnikhanova A.k ฉันไม่เห็นด้วยเนื่องจากพิจารณาว่าเป็นสิ่งผิดกฎหมายและไม่มีเหตุผลศาลมุ่งมั่นอย่างไม่ถูกต้องสถานการณ์ที่สำคัญทางกฎหมายศาลไม่ได้ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของสถานการณ์ที่มีความสำคัญต่อการแก้ไขข้อพิพาทที่เหมาะสมศาลใช้บรรทัดฐานอย่างไม่ถูกต้อง กฎหมายและขั้นตอนการตัดสินใจของศาลขึ้นอยู่กับการยกเลิกการออกการตัดสินใจใหม่เกี่ยวกับความพึงพอใจของการเรียกร้อง Minnikhanovoy A.K เต็ม.
โดยอาศัยอำนาจตามส่วนที่ 1 ของงานศิลปะ 195 รหัสการตัดสินใจของศาลทางอาราม RF ควรจะถูกต้องตามกฎหมายและสมเหตุสมผล การตัดสินใจถูกต้องตามกฎหมายเมื่อนำมาใช้กับการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมายขั้นตอนและปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมายที่สำคัญซึ่งอาจใช้กับความสัมพันธ์ทางกฎหมายนี้หรือขึ้นอยู่กับการใช้ข้อตกลงของ กฎหมายหรือการเปรียบเทียบกฎหมาย การตัดสินใจเป็นธรรมเมื่อมีคุณค่าสำหรับข้อเท็จจริงกรณีได้รับการยืนยันจากการศึกษาจากศาลที่ศาลตรงตามข้อกำหนดของกฎหมายเกี่ยวกับความสัมพันธ์และการยอมรับของพวกเขาหรือสถานการณ์ที่ไม่จำเป็นต้องมีการพิสูจน์และแม้กระทั่งเมื่อมี ข้อสรุปครบถ้วนสมบูรณ์ของศาลที่เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่จัดตั้งขึ้น (P.P. 1, 2, 3 ความละเอียดของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 19 ธันวาคม 2546 ฉบับที่ 23 "ในการตัดสินใจคดี")
พื้นฐานสำหรับการยกเลิกการตัดสินใจของศาลเราพิจารณาดังต่อไปนี้
คู่กรณีหลังจากการตายของพ่อ Husnullina Camille Sagitovich ผู้เสียชีวิตในวันที่ 29.05.2012 ซึ่งได้รับมรดกในหุ้นที่เท่าเทียมกันของ 1/2 ส่วนแบ่งที่ดินที่ดินกับ Cadastral จำนวน 02: 57: 030206: 21 มีพื้นที่ 2418 ตารางเมตร .m และอาคารที่อยู่อาศัยของแต่ละบุคคลตั้งอยู่บนมันหมายเลข Cadastral 02: 57: 030206: 43 มีพื้นที่ 62.2 ตร. ม., 1979, อาคารตั้งอยู่ตามที่อยู่: Oktyabrsky, UL Kyzyl มายาศักดิ์, D .1 ซึ่งได้รับการยืนยันจากใบรับรองสิทธิในการสืบทอดตามกฎหมายตั้งแต่วันที่ 17 มกราคม 2013 หมายเลขทะเบียน 160 และ 157
ตามวรรค 4 ของศิลปะ 1152 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียนำมรดกได้รับการยอมรับว่าเป็นของทายาทจากวันที่เปิดรับมรดกโดยไม่คำนึงถึงเวลาของการยอมรับที่เกิดขึ้นจริงเช่นเดียวกับช่วงเวลาของการลงทะเบียนของรัฐของสิทธิของ ทายาทให้กับทรัพย์สินทางพันธุกรรมเมื่อกฎหมายดังกล่าวอยู่ภายใต้การจดทะเบียนของรัฐ
โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติของศิลปะ 247 ของประมวลกฎหมายแพ่งของการครอบครองสหพันธรัฐรัสเซียและการใช้ทรัพย์สินในการเป็นเจ้าของหุ้นจะดำเนินการโดยข้อตกลงของผู้เข้าร่วมทั้งหมดและหากความยินยอมกำลังดำเนินการอยู่ - ในลักษณะที่จัดตั้งขึ้นโดยศาล
ดังนั้นขึ้นอยู่กับบทบัญญัติที่อยู่เหนือบทบัญญัติของวัสดุที่ถูกต้องจำเลย Husnullin RK ไม่มีเหตุผลทางกฎหมายสำหรับการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยจนกระทั่งการแยกตัวออกจากที่ดินเดิมที่มีจำนวน Cadastral 02: 57: 030206: 21 มีพื้นที่ 2418 ตร.ม. หรือจำคุกกับโจทก์กับข้อตกลงที่เกี่ยวข้องในการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยในแปลงที่ดินทั่วไปซึ่งคู่สัญญาจะกำหนดขั้นตอนและเงื่อนไขสำหรับการก่อสร้างใหม่
ในเดือนมิถุนายน 2556 คู่กรณีมาถึงข้อตกลงในการแบ่งที่ดินทั่วไปและอาคารที่พักอาศัย ดังนั้นบนพื้นฐานของข้อตกลงในการแบ่งทรัพย์สินในการเป็นเจ้าของโดยรวมของ 09.07.2013, คู่สัญญาผลิตส่วนของที่ดินที่มีจำนวน cadastral 02: 57: 030206: 21
ในการเชื่อมต่อกับส่วนของที่ดินที่มีจำนวน Cadastral 02: 57: 030206: 21 สองแปลงที่ดิน: ด้วยหมายเลข Cadastral 02: 57: 030206: 56 มีพื้นที่ 1211 ตารางเมตร (ผู้ตอบ พล็อต) และหมายเลข Cadastral 02:57: 030206: 57 พร้อมพื้นที่ 1207 ตร.ม. (พล็อตของโจทก์)
ข้อมูลเกี่ยวกับแปลงที่ดินที่เกิดขึ้นกับรัฐอสังหาริมทรัพย์ Cadastre (GKN) 07/23/2013 (วันที่ของการก่อตัวของที่ดินใหม่) ด้วยการจัดสรรของตัวเลข cadastral เหล่านี้ข้างต้น
งาน Cadastral ในส่วนของที่ดินจำนวน 02: 57: 030206: 21 ดำเนินการตามการใช้งานทั่วไปของคู่สัญญา อันเป็นผลมาจากการปฏิบัติตามงาน Cadastral โดยวิศวกร Cadastral ของ Zakirova AA ทำงานใน LLC "บริการของวิศวกร Cadastral" ได้เตรียมและส่งไปยังรัฐบัญชี Cadastral (สาขาของหอการค้า Cadastral ของรัฐบาลกลางในรัฐสหพันธรัฐ องค์กรไม่รวม
ดังต่อไปนี้จากงบที่ดินของที่ดินพล็อตลงวันที่ 31 กรกฎาคม 2558 สำหรับหมายเลข 02/15 / 1-605105 จากที่ดินที่ดินกับ Cadastral จำนวน 02: 57: 030206: 21 ก่อตั้งที่ดินสองแปลงกับหมายเลข Cadastral 02: 57 : 030206: 56 พร้อมพื้นที่ 1211 ตร.ม. และ 02: 57: 030206: 57 มีพื้นที่ 1207 ตร.ม.
ในขณะเดียวกันจำเลยขายหุ้นที่อยู่อาศัย 1/2 ซึ่งตั้งอยู่ที่ที่อยู่: Oktyabrsky, St. Kyzyl Lighthouse, D.1, ได้รับจากมรดกของพ่อของเธอซึ่งตามมาจากสัญญาขายลงวันที่ 09.07 2013 ทรัพย์สินสำหรับ 1/2 ส่วนแบ่งของอาคารที่พักอาศัยจากจำเลยให้โจทก์จดทะเบียนกับ USRP 07/23/2013 สิ่งที่บันทึกการลงทะเบียนสำหรับหมายเลข 02-04-14 / 020 / 2013-536 ถูกส่งไปยัง USRP เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2013
หลังจากที่แผนกที่ดินจำเลยเริ่มก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยใหม่ในที่ดินที่ดินที่มีหมายเลข Cadastral 02: 57: 030206: 56 มีพื้นที่ 1211 ตารางเมตรที่อยู่ไปรษณีย์ได้รับมอบหมาย: Oktyabrsky, St. Kyzyl Lighthouse, D.1
งานก่อสร้างในการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยโดยจำเลยเริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2556
ในปี 2558 จำเลยเสร็จสิ้นการก่อสร้างกล่องอาคารที่อยู่อาศัยติดตั้งหลังคาวางหน้าต่าง จากนั้นมันก็เกิดขึ้นในการบันทึก CADASTRAL ของอาคารที่อยู่อาศัยมีลักษณะดังต่อไปนี้: พื้นที่ทั้งหมด 135.9 ตารางเมตร, 2 ชั้น, วัสดุผนัง: ไม้, อาคารที่ได้รับมอบหมายหมายเลขทหาร cadastral 02: 57: 030206: 64
นอกจากนี้จำเลยที่ 03/04/2015 ที่ลงทะเบียนในลักษณะที่เรียบง่ายด้านสิทธิในการเป็นเจ้าของอาคารที่พักอาศัยใน Rosreestre ซึ่งการลงทะเบียนของการลงทะเบียนสำหรับ№02-04 / 114-04/33/001/2554-2132 / 1 จาก 03/04/2015 G. ซึ่งได้รับการยืนยันจากใบรับรองการลงทะเบียนของรัฐที่มีสิทธิของ 03/04/2015
เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามาตรา 25.3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 21.07.1997 N 122-FZ "ในการจดทะเบียนสิทธิของรัฐในการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์และธุรกรรมกับเขา" ได้รับการจัดตั้งขึ้นขั้นตอนง่าย ๆ สำหรับการลงทะเบียนสิทธิ์ในวัตถุรายบุคคลของอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งไม่ได้ให้ความจำเป็นในการลงทะเบียนของรัฐสิทธิ์ในวัตถุของอสังหาริมทรัพย์นี้ยืนยันว่าอสังหาริมทรัพย์ที่สร้างขึ้นของอสังหาริมทรัพย์สอดคล้องกับการวางผังเมืองและการสร้างมาตรฐานและกฎระเบียบประเภทของการใช้ที่ดินที่ได้รับอนุญาต จำเลยสามารถลงทะเบียนความเป็นเจ้าของอาคารที่อยู่อาศัยซึ่งเป็นสิ่งก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาต
จำเลยยกระดับอาคารที่อยู่อาศัยที่ไซต์ที่: Oktyabrsky, UL Kyzyl Mayak, D.1 และมีการละเมิดที่สำคัญของการวางผังเมืองและบรรทัดฐานการก่อสร้างตามที่สอดคล้องกับอาคารที่อยู่อาศัยของเขาไปยังบ้านที่อยู่อาศัยที่อยู่ทางด้านขวาของการเป็นเจ้าของ ONTS , Minnikhanova AK จำเลยกำลังบล็อกบ้านโดยไม่ได้รับอนุญาตจากโจทก์นอกจากนี้ยังเป็นส่วนหนึ่งของจำเลยบ้านพักอาศัยที่อยู่ในที่ดินของโจทก์พื้นที่การวางของอาคารที่พักอาศัยอยู่ที่ 6.22 ตร.ม.
การละเมิดที่สำคัญของมาตรฐานและกฎระเบียบในเมืองและอาคารเมื่อจำเลยที่อาศัยอยู่ในบ้านพักอาศัยดังต่อไปนี้
ครั้งแรกจำเลยทำคะแนนอาคารที่อยู่อาศัยโดยไม่ได้รับใบอนุญาตจากโจทก์ซึ่งไม่อนุญาตและละเมิดสิทธิของโจทก์ในฐานะเจ้าของอาคารที่อยู่อาศัยทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาอาคารการซ่อมแซมการฟื้นฟู ฯลฯ ปิดหน้าต่างเดียวในห้องที่อยู่อาศัยตอนนี้มุมมองจากหน้าต่างของโจทก์ที่ถูกต้องในห้องถูกตอบ
ประการที่สองเป็นผลให้จำเลยทำลายระยะไกลระหว่างอาคารที่อยู่อาศัยซึ่งควรมีอย่างน้อย 6 เมตร นอกจากนี้จำเลยทำลายระยะทางจากหน้าต่างของอาคารที่อยู่อาศัยไปยังผนังของบ้านใกล้เคียงตั้งอยู่บนที่ดินที่อยู่ติดกันซึ่งควรมีอย่างน้อย 6 เมตร ระยะทางจากขอบเขตของที่ดินไปยังผนังของอาคารที่อยู่อาศัยในสภาพสุขาภิบาลและสภาพความเป็นอยู่และขึ้นอยู่กับระดับของความต้านทานไฟไม่น้อยกว่า 3 เมตร
ประการที่สามจำเลยไม่ได้เพิ่มการบริหารของเมืองเขต Oktyabrsky เมืองที่มีคำแถลงเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตในการสร้างอาคารที่อยู่อาศัยตามศิลปะ 51 รหัสการวางผังเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียและยังไม่ได้รับอนุญาตให้ป้อนวัตถุให้เป็นไปตามงานศิลปะ 55 รหัสการวางแผนเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย ความจริงที่ว่าจำเลยเยี่ยมชม MBU "สำนักงานสถาปัตยกรรมศาสตร์และการวางผังเมือง" ในปี 2557 Oktyabrsky RB ซึ่งเขาปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญของสถาบันเกี่ยวกับสิ่งที่เขาต้องการเตรียมและส่งเอกสารเพื่อให้ได้ใบอนุญาตก่อสร้างไม่ได้หมายความว่า เขาพยายามที่จะได้รับอนุญาตสำหรับการก่อสร้างในลักษณะที่กำหนดตั้งแต่ด้วยคำแถลงที่เกี่ยวข้องเขาไม่ได้เพิ่ม แต่สั่งซื้อค่าธรรมเนียมในการจัดตั้งภูมิประเทศการถ่ายทำเนื้อที่และองค์กรวางแผนการวางแผนองค์กรสำหรับการก่อสร้าง บ้านในเดือนพฤศจิกายน - ธันวาคม 2014 แผนการข้อมูลหลังจากการผลิตพร้อมกับเอกสารทางเข้าที่ไม่ถูกต้องในเว็บไซต์จะถูกนำไปใช้กับแอปพลิเคชันสำหรับการออกใบอนุญาตก่อสร้างและถูกส่งไปยังองค์กรที่ได้รับอนุญาต อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ทำโดยจำเลยในการเชื่อมต่อที่เป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าจำเลยถือมาตรการเพื่อให้ได้ใบอนุญาตก่อสร้าง โดยไม่ต้องส่งใบสมัครการบริหารไม่สามารถพิจารณาการออกใบอนุญาตก่อสร้างได้ จำเลยไม่สามารถเตรียมแพ็คเกจเอกสารที่จำเป็นเพื่อติดต่อฝ่ายบริหารเนื่องจากเขาไม่สามารถได้รับอนุญาตให้บล็อกบ้านจากโจทก์และความพยายามที่จะได้รับใบอนุญาตก่อสร้างสิ้นสุดลง อีกครั้งพิสูจน์ให้เห็นว่าโจทก์ไม่เคยให้สิทธิ์ของเขาในการบล็อกบ้านหรือทางวาจาหรือการเขียน
ประการที่สี่ส่วนหนึ่งของบ้านพักอาศัยของจำเลยที่มีพื้นที่ 6.22 ตร.ม. สร้างขึ้นบนที่ดินของโจทก์มากกว่าสิทธิของโจทก์ในขณะที่เจ้าของที่ดินถูกฝ่าฝืน โจทก์ไม่ได้อนุญาตให้ผู้ตอบแบบสอบถามสร้างส่วนหนึ่งของอาคารที่พักอาศัยในที่ดินของเขา ในการละเมิดกฎหมายจำเลยสร้างบ้านบนที่ดินของโจทก์เนื่องจากเขาไม่ได้รำคาญที่จะตรวจสอบอีกครั้งว่าชายแดนของดินแดนหาร
ขั้นแรกที่ดินที่มีหมายเลข Cadastral 02: 57: 030206: 21 ถูกแบ่งออกเป็นสอง I.e. มันก่อตั้งขึ้นโดยคู่กรณีที่ทำข้อตกลงร่วมกันชายแดนที่อยู่ติดกันระหว่างเว็บไซต์และจากนั้นรั้วก็ถูกตั้งค่า (รั้ว) และการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยเริ่มขึ้น ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับข้อผิดพลาดใด ๆ ในกรณีนี้ไม่มี Cadastral ไม่มีข้อผิดพลาดทางเทคนิคในข้อมูลของ GKN ไม่อนุญาตให้เกิดข้อผิดพลาดเมื่อทำการทำงาน Cadastral เมื่อสร้างขอบเขตของส่วนการแยก งานภายในดำเนินการอย่างเต็มที่ตามการใช้งานของคู่สัญญา การสำรวจดำเนินการในเดือนมิถุนายน 2556 ในพระราชบัญญัติการกำกับดูแลปัจจุบัน (กฎหมายเกี่ยวกับ SCH) ฉันดึงดูดความสนใจของศาลต่อความจริงที่ว่าปาร์ตี้แรกถูกกำหนดไว้ในการปรากฏตัวของวิศวกรนายทหารเรือชายแดนที่อยู่ในพื้นดินแบ่งปันพล็อตที่ดินสำหรับสองคนจากนั้นจำเลยได้สร้างแนวรั้วที่ดินของภาคีและสร้างบ้านของเขา . และตามที่เห็นได้จากข้อสรุปของการก่อสร้างที่ครอบคลุมและความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคซึ่งยืนยันอย่างเต็มที่ข้อสรุปของวิศวกร Cadastral LLC PKS ที่ทำในบทสรุปของการถ่ายภาพทางภูมิศาสตร์ของเขตแดนของที่ดินลงวันที่ 24 กรกฎาคม 2015 รั้ว ไม่ได้ติดตั้งบนชายแดนที่ปิดสนิทของที่ดินเช่น ไม่ได้อยู่ในสายของกอง Cadastral (ตามจุดประสงค์ของพิกัดของพิกัดที่ทำกับ GCN) และด้วยการขอร้องต่อดินแดนของที่ดินของโจทก์พื้นที่ซ้อนทับคือ 15.65 ตร.ม. อย่างไรก็ตามมีการซ้อนทับกัน (ยึด) และจากโจทก์ไปยังพื้นที่ของจำเลยพื้นที่ซ้อนทับคือ 44.13 ตารางเมตร, I. มีการรบกวนซึ่งกันและกันของขอบเขตที่ดิน และมันก็กลายเป็นขอบเขตของเว็บไซต์จะต้องได้รับการฟื้นฟูเนื่องจากได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นการละเมิดจำเลย แต่ก็เป็นคนที่ตั้งรั้ว
ตามวรรค 4 ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 60 ของ RF RF การกระทำที่ละเมิดสิทธิในดินแดนของประชาชนหรือการสร้างภัยคุกคามต่อการละเมิดของพวกเขาสามารถหยุดได้รวมถึงการฟื้นฟูบทบัญญัติที่มีอยู่ก่อนที่จะละเมิดกฎหมายและการป้องกันการกระทำที่ละเมิดสิทธิ์หรือการข่มขู่ การละเมิดของมัน
ตามวรรค 1, 3 ศิลปะ นิติบุคคลทางกฎหมาย RF 76 RF ผู้พลเมืองมีหน้าที่ชดเชยความเสียหายที่เกิดจากคณะกรรมาธิการที่ดิน ให้ที่ดินในสภาพที่เหมาะสมในมลภาวะของพวกเขาความเสียหายประเภทอื่น ๆ บทเรียนที่ไม่ได้รับอนุญาตการรื้อถอนอาคารโครงสร้างในบทเรียนที่ไม่ได้รับอนุญาตของที่ดินหรือการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตรวมถึงการฟื้นฟูของหน่วยงานระหว่างกันที่ถูกทำลายจะดำเนินการโดยนิติบุคคลและ ประชาชนมีความผิดในการกระทำผิดกฎหมายเหล่านี้หรือตามบัญชีของพวกเขา
โดยอาศัยศิลปะ 304 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเจ้าของอาจต้องมีการกำจัดการละเมิดสิทธิของเขาอย่างน้อยการละเมิดเหล่านี้และไม่ได้เชื่อมต่อกับการลิดรอนการครอบครอง
ตามบทความ 6, 11.1, 70 ของรหัสที่ดินของพล็อตที่ดินของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นส่วนหนึ่งของพื้นผิวของโลกขอบเขตที่กำหนดไว้ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง สิทธิในการเป็นเจ้าของการใช้งานและคำสั่งของเจ้าของที่ดินถูกกำหนดโดยขอบเขตของพื้นที่นี้
ถึงจำนวนลักษณะเฉพาะของแปลงที่ดินเป็นวัตถุอสังหาริมทรัพย์ P.P 3, 6 h. 1 ช้อนโต๊ะ 7 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 24 กรกฎาคม 2550 ฉบับที่ 221-FZ "ในรัฐ Cadastre of Real Estate" หมายถึงคำอธิบายของที่ตั้งของพรมแดนและพื้นที่
ตามที่ 7 ของศิลปะ 38 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 24.07.2007 N 221-FZ "ในรัฐกัดาสเตอร์สของอสังหาริมทรัพย์" ที่ตั้งของที่ดินของที่ดินพล็อตก่อตั้งขึ้นโดยการกำหนดพิกัดของประเด็นสำคัญของขอบเขตของขอบเขตดังกล่าวนั่นคือจุดเปลี่ยน ในคำอธิบายของขอบเขตของพล็อตที่ดินและแบ่งพวกเขาออกเป็นชิ้นส่วน
ในวรรค 45, 46 ของความละเอียดของ plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย n 10, plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 22 ลงวันที่ 04.29.2010 (ed. ลงวันที่ 06.23.2015) "ในบางวัน ปัญหาที่เกิดขึ้นในการปฏิบัติในการพิจารณาคดีในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในทรัพย์สินและสิทธิที่แท้จริงอื่น ๆ "มีการระบุว่าการอ้างสิทธิ์ในการกำจัดการละเมิดสิทธิที่ไม่เกี่ยวข้องกับการลิดรอนความเป็นเจ้าของอยู่ภายใต้ความพึงพอใจโดยไม่คำนึงถึงว่าผู้ตอบแบบสอบถาม (อยู่เฉย) ซึ่งละเมิดสิทธิของโจทก์หรืออสังหาริมทรัพย์ต่างประเทศ เมื่อพิจารณาการเรียกร้องเกี่ยวกับการยกเลิกการละเมิดสิทธิที่ไม่เกี่ยวข้องกับการลิดรอนการครอบครองโดยจำเลยของอาคารโครงสร้างโครงสร้างศาลกำหนดความจริงของการปฏิบัติตามการวางผังเมืองและการสร้างมาตรฐานและกฎเกณฑ์ในการก่อสร้าง วัตถุที่เหมาะสม ความล้มเหลวรวมถึงการวางแผนที่ไม่มีนัยสำคัญการวางแผนเมืองและบรรทัดฐานการก่อสร้างและกฎเกณฑ์การก่อสร้างอาจเป็นเกณฑ์ในการปฏิบัติตามการเรียกร้องที่ระบุไว้หากมีการละเมิดสิทธิในการเป็นเจ้าของหรือการครอบครองโจทก์อย่างถูกต้อง
ฉันพิจารณาความสนใจเป็นพิเศษที่จำเป็นในการวาดในการปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในข้อพิพาทเกี่ยวกับขอบเขตของที่ดินแปลงที่ดิน
ในวรรค 2.9 "ข้อพิพาทในการกำหนดขอบเขตของที่ดิน" ทบทวนการปฏิบัติตามประเด็นเกี่ยวกับประเด็นที่เกิดขึ้นจากการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการปลูกพืชสวนวัฒนธรรมการทำสวนและประเทศที่ไม่แสวงหาผลกำไรสำหรับปี 2553-2556 ได้รับการอนุมัติจากประธานาธิบดีแห่งศาลฎีกาของรัสเซีย สหพันธ์ 2 กรกฎาคม 2014 อธิบายต่อไปนี้:
"ที่ตั้งของเขตแดนของที่ดินพล็อตตั้งอยู่บนดินแดนของพืชสวนผักหรือประเทศของสมาคมที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์จะถูกกำหนดบนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารยืนยันสิทธิในที่ดินและในกรณีที่ไม่มี ของเอกสารดังกล่าว - จากข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารที่กำหนดตำแหน่งของเขตแดนที่ดินของที่ดินด้วยการก่อตัวของเขา
การศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีข้อพิพาทจำนวนมากระหว่างสมาชิกในสวนพืชสวนหรือประเทศของสมาคมที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์เพื่อสร้างขอบเขตของที่ดินที่เกิดจากความจริงที่ว่าในแปลงที่ดินส่วนใหญ่ให้กับชาวสวนโดยไม่ต้องทำงานเกี่ยวกับการบัญชีระหว่างเวลาและ Cadastral ที่ดินจำนวนมากไม่ได้อยู่ในบันทึกของ Cadastral หรือวางบน Cadastral Records Decretratively เมื่อชายแดนของพวกเขาไม่ได้ถูกกำหนดตามข้อกำหนดของกฎหมายที่ดิน
การพิจารณาข้อพิพาทเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการแก้ไขปัญหาของการเป็นส่วนหนึ่งของการพิพาทของภาคของโจทก์หรือผู้ถูกร้องซึ่งเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการกำหนดขอบเขตอย่างถูกต้อง
ในกรณีที่ไม่ได้กำหนดขอบเขตที่แน่นอนของที่ดินที่ดินจะไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นตามผลการทำงานของ Cadastral (ข้อมูลเกี่ยวกับพิกัดของ บริษัท จะหายไปในรัฐอสังหาริมทรัพย์ Cadastre (ต่อไปนี้จะเรียกว่า GKN) ดังนั้นจึงสร้างตำแหน่งของพวกเขาใน อาจเป็นไปได้ศาลจากโจทก์ขับเคลื่อนหลักฐานว่าส่วนที่ถกเถียงเป็นส่วนหนึ่งของเว็บไซต์ที่เป็นของเขาและจำเลยสร้างอุปสรรคในการใช้งานกับการกระทำของเขาที่ตั้งของเขตแดนที่พิพาทของเว็บไซต์ดำเนินการโดย ศาลโดยเปรียบเทียบพื้นที่จริงกับเอกสารชื่อเรื่อง (เอกสารพื้นฐานของที่ดินหลัก) ด้วยความช่วยเหลือของเอกสารธรรมชาติหรือเทียมที่มีอยู่สถานที่สำคัญ (พืชยืนต้น, อาคารที่อยู่อาศัย, อาคารที่อยู่อาศัยในครัวเรือนและครัวเรือน, ท่อ ฯลฯ ) โดยมีเงื่อนไขว่าพวกเขา ได้รับการแก้ไขในภาวะป้อมปราการของอวัยวะสินค้าคงคลังอินทรีย์การสำรวจภูมิประเทศหรือเอกสารอื่น ๆ ที่สะท้อนถึง G จริงที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ ranitsa
ในสถานการณ์ที่พื้นที่ของพล็อตของโจทก์โดยคำนึงถึงขอบเขตที่แท้จริงมากหรือน้อยพื้นที่ที่ระบุในเอกสารจุดขวาการตรวจสอบศาลเนื่องจากที่ดินความแตกต่างนี้เกิดขึ้น ถูกสร้างขึ้นจากบุคคลใด ๆ หรือเจ้าของคนก่อนหน้าของชายแดนที่มีข้อโต้แย้งได้ดำเนินการโจทก์หรือจำเลยที่มีบทบาทเพิ่มเติมต่อพล็อตที่ดินของเขาและทัศนคติของคำบรรยายเรื่องนี้ต่อส่วนนั้นของเว็บไซต์หรือไม่ มีการระบุไว้รวมถึงนานแค่ไหนฝ่ายที่ใช้ในเขตแดนที่มีอยู่
ในขณะเดียวกันก็ควรสังเกตว่ามันเป็นวิธีการของศาลที่ถูกต้องตามที่ปฏิบัติตามที่แน่นอนของพื้นที่จริงของพล็อตผู้ตอบแบบสอบถามที่ออกโดยเอกสารจุดสิทธิไม่ได้รับการพิจารณาจากศาลที่เพียงพอ พื้นฐานสำหรับการปฏิเสธคดีเนื่องจากอาจเกี่ยวข้องกับการปฏิเสธความสมัครใจของจำเลยจากส่วนของเว็บไซต์ในอีกด้านหนึ่งด้วยการจับกุมในส่วนของโจทก์พร้อมกัน มีการตรวจสอบสถานการณ์เช่นเดียวกับศาลและเกี่ยวกับการกระทำของโจทก์เอง
ตัวอย่าง. K. ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลไปยัง J. ในการฟื้นฟูชายแดนระหว่างแปลงที่ดินและการถ่ายโอนอาคาร
ตามวรรค 1 ของมาตรา 209 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเจ้าของเป็นของสิทธิในการเป็นเจ้าของการใช้และการกำจัดของทรัพย์สิน
โดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 304 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเจ้าของอาจต้องขจัดการละเมิดสิทธิของเขาอย่างน้อยการละเมิดเหล่านี้และไม่ได้เชื่อมต่อกับการลิดรอนการครอบครอง
สิทธิที่ถูกละเมิดต่อพล็อตที่ดินอาจมีการฟื้นตัวรวมถึงในกรณีของที่ดินที่ไม่ได้รับอนุญาต (Subparagraph 2 of Paragraph 1 ของข้อ 60 ของ RF RF)
ตามข้อ 38, 39 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 24 กรกฎาคม 2007 ฉบับที่ 221-FZ "ในรัฐ Cadastre อสังหาริมทรัพย์" การประสานงานของสถานที่ตั้งของเขตแดนของที่ดินที่พิพาทกับผู้ถือลิขสิทธิ์ของผู้ถือลิขสิทธิ์ ที่ดินพล็อตเป็นข้อบังคับ
การอนุญาตให้มีข้อพิพาทศาลดำเนินการอย่างถูกต้องจากความจริงที่ว่าที่ตั้งของที่ดินถูกกำหนดบนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารยืนยันสิทธิในที่ดินและในกรณีที่ไม่มีเอกสารดังกล่าว - จากข้อมูลที่มีอยู่ใน เอกสารที่กำหนดตำแหน่งของเขตแดนที่ดินในการก่อตัว
เมื่อแก้ไขข้อพิพาทศาลพบว่า K. ทางด้านขวาของกรรมสิทธิ์เป็นของที่ดินเปล่าหมายเลข 5 ตั้งอยู่ใน SNT "Yu" และ Ya แปลงที่ดินของเจ้าของหมายเลข 3 และ 4 ในหุ้นส่วนเดียวกัน ที่ดินส่วนหนึ่งของงานปาร์ตี้อยู่ติดกัน
นอกจากนี้ศาลยังจัดตั้งขึ้นโดย YA ที่สร้างขึ้นรั้วรวมถึงส่วนหนึ่งของอ่างกว้าง 2.26 ม. และมีความยาว 7.8 ม. ตั้งอยู่บนดินแดนของเว็บไซต์หมายเลข 5 เป็นของสิทธิในการเป็นเจ้าของ โจทก์.
ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าวเนื่องจากข้อโต้แย้งของโจทก์เกี่ยวกับจำเลยโดยจำเลยส่วนหนึ่งของที่ดินของเขาพบว่าการยืนยันในระหว่างการพิจารณาคดีศาลสมเหตุสมผลอย่างสมเหตุสมผล K. ข้อกำหนดในการจัดตั้งกองเรือและการโอนอาคารที่ถ่วงดุลไปยัง ที่ดินที่ดินของจำเลย
บทสรุปของการปฏิบัติสำนวนแสดงให้เห็นว่าหากขอบเขตของเว็บไซต์ของโจทก์หรือจำเลยถูกกำหนดไว้ใน GCN ในผลของการโต้ตอบ (งาน Cadastral) และข้อกำหนดสำหรับการรับรู้งานเหล่านี้ไม่ถูกต้อง ศาลในการแก้ไขข้อพิพาทถูกชี้นำโดยพรมแดนที่ระบุ หลักฐานการละเมิดสิทธิของผู้เรียกร้องในกรณีนี้คือความเข้าใจผิดของขอบเขตที่แท้จริงของที่ดินที่มีขอบเขตที่จัดตั้งขึ้นใน GCN เกี่ยวกับผลงานของงาน Cadastral
ในกรณีเช่นนี้ศาลโดยไม่คำนึงถึงระยะเวลาของการดำรงอยู่ของขอบเขตที่แท้จริงทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับการปฏิบัติตามผลการปฏิบัติงานของงาน Cadastral
นอกจากนี้ยังควรได้รับการยอมรับว่าเป็นตำแหน่งที่ถูกต้องของศาลตามที่อาร์กิวเมนต์ของคู่กรณีที่ไม่เห็นด้วยกับผลการสัมภาษณ์ในกรณีที่ไม่มีการเรียกร้องที่ระบุไว้อย่างถูกต้องสำหรับการรับรู้ของพวกเขาไม่สามารถใช้งานได้
ดังนั้นเมื่อพิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับขอบเขตของแผนการเรียกร้องมีสิทธิส่วนตัวในการแปลงที่ดิน (ความเป็นเจ้าของ, ถาวร (ถาวร) ใช้, การเป็นเจ้าของที่สืบทอดมา, สัญญาเช่าที่ดิน) การปรากฏตัวของอุปสรรคต่อการดำเนินการของสิทธิในการใช้งานและการครอบครองของเว็บไซต์ (การละเมิดหรือการคุกคามของการละเมิดสิทธิ); ความจริงของการสร้างที่ผิดกฎหมายของอุปสรรคจำเลยอย่างแม่นยำต่อการดำเนินการของโจทก์ไปทางด้านขวาของการใช้งานและ (หรือ) โดยการจัดการที่ดินและสถานการณ์อื่น ๆ "
จากข้างต้นตามที่ศาลไม่ควรปฏิเสธโจทก์ในการเรียกร้องการเรียกร้องในการฟื้นฟูเขตแดนของที่ดินเนื่องจากจำเลยได้รับการยอมรับจากการสำรวจการสำรวจที่ดินในบางส่วนของการจัดตั้งเขตแดนและ พื้นที่ศาลไม่ได้ป้องกันหลักฐานอื่น ๆ ที่อนุญาตให้แยกรั้วที่ดินที่เกี่ยวข้องถูกติดตั้งอย่างถูกต้องที่โด่งดังที่สุดศาลไม่ได้แนะนำ
ต่อไปฉันให้การอ้างอิงถึงการสร้างมาตรฐานและกฎ (เวลาที่ปกครอง) ซึ่งจะต้องได้รับการเคารพในการก่อสร้างอาคารที่พักอาศัยของแต่ละบุคคลและที่จำเลยที่ 1
โดยอาศัยอำนาจตามวรรค 2.2.6.6 ของมาตรฐานการกำหนดเมือง "การวางผังเมืองการวางแผนและการสร้างเขตเมืองการตั้งถิ่นฐานในเมืองและชนบทของสาธารณรัฐ Bashkortostan" อนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสาธารณรัฐเบลารุสลงวันที่ 18 ธันวาคม , 2014 N604 อนุญาตการปิดกั้นอาคารที่อยู่อาศัยเช่นเดียวกับอาคารครัวเรือนในแปลงที่ดินที่อยู่ติดกันโดยข้อตกลงร่วมกันของเจ้าของบ้านที่มีการก่อสร้างใหม่โดยคำนึงถึงความต้องการไฟไหม้
ข้อกำหนดที่คล้ายกันถูกเก็บไว้ในข้อ 2.2.48 มาตรฐานรีพับลิกันของการออกแบบเมือง "การวางผังเมืองการวางแผนและพัฒนาเขตเมืองการตั้งถิ่นฐานในเมืองและชนบทของสาธารณรัฐ Bashkortostan" ได้รับการอนุมัติจากพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสาธารณรัฐเบลารุสลงวันที่ 13.05.2008 N153 (เปลี่ยน 17.07.2013) .
จนกระทั่งชายแดนของทางแยกใกล้เคียงของระยะทางที่มีต่อสภาพสุขาภิบาลและความมีชีวิตและขึ้นอยู่กับระดับของความต้านทานไฟควรมีอย่างน้อย: จากคฤหาสน์, หนึ่ง, สอง, สองไตรมาสและบล็อกบ้าน - 3 เมตร
ในดินแดนที่มีการพัฒนาของคฤหาสน์หนึ่งในสองในสี่ของอาคารไฟจากหน้าต่างห้องพักที่อยู่อาศัยไปยังผนังของบ้านใกล้เคียงและอาคารที่ใช้ในครัวเรือน (Barn, ที่จอดรถจำนวนมาก) ตั้งอยู่ในดินแดนใกล้เคียงมันได้รับอนุญาต เพื่อลดสูงสุดถึง 6 เมตรโดยมีผนังของอาคารหันไปซึ่งกันและกันไม่มีช่องเปิดหน้าต่างทำจากวัสดุที่ไม่ติดไฟหรือถูกทำจากผ้าลินินและหลังคาและชายคาทำจากวัสดุที่ไม่ติดไฟ
บนชายแดนกับพล็อตที่ดินใกล้เคียงได้รับอนุญาตให้สร้างรั้วที่ต้องเป็นตาข่ายหรือขัดแตะเพื่อที่จะแรเงาอาณาเขตของพื้นที่ใกล้เคียงน้อยที่สุดและสูงกว่า 2.0 เมตร
โดยอาศัยอำนาจตามวรรค 8.3.2 ของมาตรฐานการออกแบบการวางผังเมืองการจำแนกประเภทของอาคารในระดับของความต้านทานไฟไหม้ระดับความเป็นอันตรายที่สร้างสรรค์และไฟไหม้เมื่อสร้างระยะทางป้องกันอัคคีภัยระหว่างอาคารควรดำเนินการตามความต้องการของ กฎหมายของรัฐบาลกลาง "กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับความต้องการความปลอดภัยจากอัคคีภัย" และมาตรฐานไฟ
โดยอาศัยอำนาจตามวรรค 8.3.3 ของมาตรฐานการออกแบบการวางแผนในเมือง, ระยะทางทนไฟระหว่างที่อยู่อาศัย, อาคารสาธารณะและการบริหารอาคารโครงสร้างและอาคารขององค์กรอุตสาหกรรมขึ้นอยู่กับระดับของความต้านทานไฟไหม้และระดับของอันตรายจากไฟไหม้ที่สร้างสรรค์ ควรดำเนินการในตารางที่ 114 และในตารางที่ 115 (จาก 6 เมตรถึง 15 เมตร)
ในวรรค 2.12 * SNIP 2.07.01-89 * "การวางผังเมือง เลย์เอาต์และการพัฒนาของการตั้งถิ่นฐานในเมืองและชนบท "(เครื่องใช้ความละเอียดของการสร้างสถานะของสหภาพโซเวียตของ 05/16/1989 N 78) (25 สิงหาคม 2542) ระบุว่าระยะทางระหว่างอาคารที่พักอาศัยควรทำบนพื้นฐานของ การคำนวณเชิงอนุปัญญาและการส่องสว่างตามมาตรฐานของการเปรียบเทียบที่กำหนดไว้ในข้อ 9.19 ของมาตรฐานเหล่านี้มาตรฐานแสงสว่างที่แสดงใน SNIP II-4-79 รวมถึงตามข้อกำหนดการดับเพลิงที่กำหนดในแอปพลิเคชันบังคับ 1
ในพื้นที่พัฒนาตนเองระยะห่างจากหน้าต่างที่อยู่อาศัย (ห้องครัวและระเบียง) ไปยังผนังของบ้านและอาคารที่ใช้ในครัวเรือน (โรงเก็บโรงรถ, อ่างอาบน้ำ) ตั้งอยู่ในแปลงที่ดินใกล้เคียงตามสภาพสุขาภิบาลและการใช้ชีวิต ไม่ควรมีอย่างน้อย 6 เมตร และระยะห่างจากโรงปศุสัตว์และนก - ตามวรรค 2.19 * ของมาตรฐานเหล่านี้ อาคารทางเศรษฐกิจควรถูกวางไว้จากขอบเขตของเว็บไซต์ในระยะทางอย่างน้อย 1 เมตร
ในวรรค 2, SNIP 2.07.01-89 * ระบุว่าได้รับอนุญาตให้ปิดกั้นอาคารทางเศรษฐกิจในแปลงครัวเรือนที่อยู่ติดกันโดยข้อตกลงร่วมกันของเจ้าของบ้านโดยคำนึงถึงข้อกำหนดที่ให้ไว้ในใบสมัครบังคับ 1. (Firefire)
ตามวรรค 7.1, SNIP 2.07.01-89 และวรรค 5.3.4 ของ SP 30-102-99 ในพื้นที่ของคฤหาสน์และการทำสวนระยะทางจากเขตแดนของเว็บไซต์ควรมีอย่างน้อยหนึ่งเมตร; ก่อนที่กำแพงอาคารที่อยู่อาศัย - 3 เมตร
ตามข้อกำหนดของ SP ของ SP 4.13130.2013, "ระบบป้องกันอัคคีภัยข้อ จำกัด ของการเผยแพร่ไฟในสิ่งอำนวยความสะดวกการป้องกันข้อกำหนดสำหรับปริมาณและการวางแผนและการแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์" ได้รับการอนุมัติจาก Emercom ของ Emercom ของรัสเซียที่ 24.04.2013 ลำดับที่ 288 (ed. จาก 07/14/2013 เปิดตัวในการดำเนินการตั้งแต่ 29 กรกฎาคม 2013) การหยุดพักไฟระหว่างอาคารที่อยู่บนที่ดินควรมีอย่างน้อยหกเมตร
ตามข้อ 5.3.8 "SP 30-102-99. การวางแผนและพัฒนาดินแดนของการก่อสร้างที่อยู่อาศัยระดับแนวราบ" ในดินแดนที่มีอาคารของ Manor Houses บ้านสองชั้นหนึ่งจากหน้าต่างห้องพักที่อยู่อาศัยไปยังผนังของบ้านใกล้เคียงและ อาคารที่ใช้ในครัวเรือน (โรงเก็บของ, โรงรถ, อ่างอาบน้ำ) ตั้งอยู่บนที่ดินใกล้เคียงต้องมีอย่างน้อย 6 เมตร
ตามข้อ 5.3.4 SP 30-102-99 ไปยังชายแดนของพื้นที่จูเนียร์ใกล้เคียงของระยะทางในสภาพสุขาภิบาลและการใช้ชีวิตไม่ควรน้อยกว่า: จากคฤหาสน์บ้านสองสองไตรมาสและบล็อก - 3 เมตรโดยคำนึงถึงข้อกำหนด ของข้อ 4.1.5 ของหลักจรรยาบรรณนี้ จากการก่อสร้างเนื้อหาของปศุสัตว์และสัตว์ปีก - 4 เมตร; จากอาคารอื่น ๆ (ห้องอาบน้ำโรงรถ ฯลฯ ) - 1 ม.; จากลำต้นของต้นไม้สูง - 4 เมตร; เฉลี่ย - 2 เมตร; จากไม้พุ่ม - 1 ม.
ตามวรรค 2 ของงานศิลปะ 42 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 30 ธันวาคม 2552 N 384-FZ (ed. ลงวันที่ 07/02/2013) "ข้อบังคับทางเทคนิคเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาคารและสิ่งอำนวยความสะดวก" กฎการก่อสร้างและกฎระเบียบที่ได้รับอนุมัติก่อนวันที่จะมีผลบังคับใช้ ข้อบังคับทางเทคนิคเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาคารและสิ่งอำนวยความสะดวกได้รับการยอมรับจากกฎเกะ ในเวลาเดียวกันกระทรวงการพัฒนาภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซียในจดหมายลงวันที่ 15.08.2011 N 18529-08 / IP-OG-OG อธิบายว่าเพื่อวัตถุประสงค์ของช่วงการเปลี่ยนภาพห้องใต้ดินที่อัปเดตจะไม่ยกเลิก การกระทำของกฎก่อนหน้า การเปลี่ยนของพวกเขาจะทำโดยการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมกับรายการที่กล่าวถึงข้างต้น ดังนั้นการใช้งานบังคับจะขึ้นอยู่กับกฎเหล่านั้นที่รวมอยู่ในรายการที่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย
ตามวรรค 1, 4 ของศิลปะ 6 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 30 ธันวาคม 2552 N 384-FZ "กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาคารและสิ่งอำนวยความสะดวก" รัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียอนุมัติรายการมาตรฐานแห่งชาติและการจัดการของกฎ (บางส่วนของมาตรฐานและที่มีอยู่ กฎ) อันเป็นผลมาจากการใช้งานที่สอดคล้องกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ มาตรฐานแห่งชาติและหลุมฝังศพของกฎที่รวมอยู่ในวรรค 1 ของรายการบทความนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการใช้งานยกเว้นในกรณีของการออกแบบและการก่อสร้างตามข้อกำหนดพิเศษ
รายการมาตรฐานแห่งชาติที่บังคับและการจัดระเบียบของกฎ (ชิ้นส่วนของพวกเขา) ได้รับการอนุมัติจากการสั่งซื้อของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย 21.06.2010 n 1047-p "ในรายการมาตรฐานและกฎเกณฑ์ระดับชาติ (ส่วนต่าง ๆ ของมาตรฐานและร่างกฎ) อันเป็นผลมาจากการประยุกต์ใช้ข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลาง" กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาคารและโครงสร้าง "เป็นไปตามข้อกำหนด ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ตามที่สอดคล้องกับส่วนที่ 3 ของมาตรา 42 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง" กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาคารและโครงสร้าง "อนุมัติรายการมาตรฐานแห่งชาติและการเตรียมการของกฎ (บางส่วนของมาตรฐานและ arrets ของกฎ ) อันเป็นผลมาจากการใช้งานที่ข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาคารและโครงสร้าง" เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางชุดของกฎ (Sniva) ซึ่งอยู่ภายใต้บังคับ การใช้งานโดยจำเลย
ต่อไปเราให้บรรทัดฐานของสิทธิที่สำคัญในความเห็นของเราเมื่อแก้ไขข้อพิพาทนี้:
ตามศิลปะ 40 รหัสที่ดินของสหพันธรัฐรัสเซียเจ้าของที่ดินมีสิทธิในการสร้างอาคารที่อยู่อาศัยอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและอาคารอื่น ๆ โครงสร้างโครงสร้างตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดเป้าหมายของพล็อตที่ดินและการใช้งานที่ได้รับอนุญาตให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของ กฎการวางผังเมืองการก่อสร้างสิ่งแวดล้อมสุขาภิบาลและสุขอนามัยการดับเพลิงและกฎอื่น ๆ มาตรฐาน
ตามศิลปะ 42 ZK RF เจ้าของที่ดินและบุคคลที่ไม่ใช่เจ้าของที่ดินมีภาระผูกพันที่จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของข้อบังคับการวางผังเมืองการก่อสร้างสิ่งแวดล้อมสุขาภิบาลสุขอนามัยและถูกสุขอนามัยและกฎระเบียบอื่น ๆ กฎระเบียบ
โดยอาศัยศิลปะ 2 การวางแผนเมืองของการก่อสร้างสหพันธรัฐรัสเซียควรดำเนินการบนพื้นฐานของเอกสารการวางแผนอาณาเขตกฎการใช้ที่ดินและการพัฒนาและเอกสารประกอบการวางแผนอาณาเขต
ตามศิลปะ 65 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2551 N 123-FZ "ข้อกำหนดด้านเทคนิคเกี่ยวกับความต้องการความปลอดภัยจากอัคคีภัย" การวางแผนและการพัฒนาของดินแดนแห่งการตั้งถิ่นฐานและเขตเมืองควรดำเนินการตามแผนทั่วไปของการตั้งถิ่นฐานและเขตเมือง คำนึงถึงข้อกำหนดของความปลอดภัยจากอัคคีภัยที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้
ตามวรรค 1 ของงานศิลปะ 263 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเจ้าของที่ดินสามารถสร้างอาคารและสิ่งปลูกสร้างได้เพื่อดำเนินการปรับโครงสร้างหรือการรื้อถอนเพื่อให้การก่อสร้างในเว็บไซต์แก่บุคคลอื่น สิทธิเหล่านี้จะดำเนินการขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามการวางผังเมืองและบรรทัดฐานการก่อสร้างและกฎระเบียบและข้อกำหนดสำหรับพล็อตที่ดินเป้าหมาย (วรรค 2 ของมาตรา 260 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)
โดยอาศัยอำนาจตามวรรค 2 ของงานศิลปะ 263 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียผลที่ตามมาจากการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตที่ผลิตโดยเจ้าของที่ดินที่เป็นของมันถูกกำหนดโดยมาตรา 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
โดยอาศัยศิลปะ 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ที่แก้ไขในเวลาที่ยื่นข้อเรียกร้อง I.E. เมื่อ 14.08.2015)
1. การก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นอาคารที่อยู่อาศัยอาคารอื่นการก่อสร้างหรืออสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ ที่สร้างขึ้นบนที่ดินที่ไม่ได้จัดสรรเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายและการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ หรือสร้างขึ้นโดยไม่ได้รับใบอนุญาตที่จำเป็นหรือมีความสำคัญ การละเมิดการวางผังเมืองและมาตรฐานการก่อสร้างและการก่อสร้าง
2. บุคคลที่ปฏิบัติตามการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้รับสิทธิในการเป็นเจ้าของ ไม่มีสิทธิ์ที่จะกำจัดการก่อสร้าง - ขายให้เช่าให้เช่าทำธุรกรรมอื่น ๆ
การก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตอาจมีการรื้อถอนโดยใบหน้าของเธอหรือค่าใช้จ่ายยกเว้นกรณีที่ให้ไว้ในวรรค 3 ของบทความนี้
3. วรรคได้สูญเสียความแข็งแกร่งตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2549 - กฎหมายของรัฐบาลกลาง 30.06.2006 n 93-FZ
การเป็นเจ้าของการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตสามารถรับรู้ได้จากศาลและในขั้นตอนที่อธิบายตามกฎหมายขั้นตอนสำหรับบุคคลที่เป็นเจ้าของโดยมรดกของมรดกถาวร (ไม่มีกำหนด) ซึ่งที่ดินตั้งอยู่ที่ไหนการก่อสร้าง ดำเนินการ ในกรณีนี้บุคคลที่เป็นเจ้าของการก่อสร้างได้รับการยอมรับชำระคืนค่าใช้จ่ายในการสร้างจำนวนเงินที่ศาลกำหนด

ความเป็นเจ้าของของการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นบุคคลที่ระบุหากการอนุรักษ์การก่อสร้างละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองของผู้อื่นหรือสร้างภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชน
(แก้ไขโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง 30.06.2006 n 93-FZ)
ศาลนำมาพิจารณาข้อผิดพลาดมาตรา 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในสำนักงานบรรณาธิการของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2558 N 258-FZ "ในการแก้ไขข้อ 222 ของรหัสพลเมืองแห่งแรกของรัสเซียและ กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการแนะนำของการเป็นส่วนหนึ่งของประมวลกฎหมายแพ่งแห่งแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย" เนื่องจากคุณธรรมของศิลปะ 3 ของกฎหมายนี้มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กันยายน 2558
อาคารได้รับการยอมรับว่าไม่ได้รับอนุญาตหากมีการกำหนดว่ามีการก่อสร้างอย่างน้อยหนึ่งสัญญาณ เกณฑ์ของอาคารหมองคล้ำมีการระบุไว้ในวรรค 1 ของศิลปะ 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เพื่อรับรู้การก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตเพียงพอของหนึ่งในเงื่อนไขต่อไปนี้: 1) กฎของที่ดินเบื่อสำหรับการก่อสร้างถูกละเมิด; 2) ไม่มีสิทธิ์ที่จำเป็น; 3) การวางแผนเมืองและอัตราการก่อสร้างและกฎเป็นสิ่งจำเป็น จำเลยยากจนสองคะแนนจากสามคือ 2 และ 3
กฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2558 N 258-FZ สัญญาณของการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตถูกกำหนดไว้ในรุ่นใหม่ ตามรุ่นนี้อาคารนี้ยังสร้างขึ้นบนที่ดินแปลงซึ่งอนุญาตให้ใช้ซึ่งไม่อนุญาตให้สร้างสิ่งอำนวยความสะดวกนี้กับมัน นอกจากนี้สำหรับคุณสมบัติของการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตมากพอการมีการละเมิดการวางผังเมืองและการสร้างมาตรฐานและกฎระเบียบของเมือง การพิสูจน์ความสำคัญของการละเมิดดังกล่าวไม่จำเป็นต้องมี
การดำเนินการในการก่อสร้างอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตมีความผิดหากมีการจัดตั้งขึ้นว่าการก่อสร้างสอดคล้องกับเงื่อนไขอย่างน้อยหนึ่งอย่างสำหรับการรับรู้โดยไม่ได้รับอนุญาต
ดังต่อไปนี้ "การทบทวนการปฏิบัติตามคดีในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาต" (อนุมัติจากประธานาธิบดีของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย 03/19/2014) การกำหนดหน้าที่การรื้อถอนการรื้อถอนการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นการคว่ำบาตร สำหรับความผิดที่สมบูรณ์แบบในรูปแบบของการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตดังนั้นการกำหนดภาระของภาระดังกล่าวไว้บนใบหน้าหรือค่าใช้จ่ายของเขาเป็นไปได้หากความผิดของผู้สร้างเป็น
คณะกรรมการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคดีแพ่งของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าในความหมายของศิลปะ 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียการลงโทษที่มีอยู่ในนั้นสามารถนำไปใช้หากความผิดของบุคคลในการดำเนินการตามอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตได้รับการพิสูจน์แล้ว การดำเนินการตามการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตคือการกระทำที่ผิดหลักฐานซึ่งเป็นสถานประกอบการอย่างน้อยหนึ่งเงื่อนไขที่ระบุไว้ในวรรค 1 ของงานศิลปะ 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ความจำเป็นในการสร้างความผิดพลาดของนักพัฒนาได้รับการยืนยันจากบทบัญญัติของวรรค 3 ของงานศิลปะ 76 ของรหัสที่ดินของสหพันธรัฐรัสเซียตามการรื้อถอนอาคารอาคารโครงสร้างในการยึดครองที่ดินที่ไม่ได้รับอนุญาตของที่ดินหรือการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตจะดำเนินการโดยบุคคลที่มีความผิดในการกระทำผิดกฎหมายเหล่านี้หรือบัญชีของพวกเขา
หนึ่งในสถานการณ์ที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายในกรณีที่มีการยอมรับการเป็นเจ้าของอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตคือการกำหนดสถานการณ์ที่การเก็บรักษาอาคารที่พิพาทไม่ได้ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของบุคคลอื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิของ ผู้ใช้ที่ดินที่อยู่ติดกันกฎของการพัฒนาที่จัดตั้งขึ้นในการก่อตั้งเทศบาล ฯลฯ
เพื่อนำวัตถุของการก่อสร้างที่อยู่อาศัยของแต่ละบุคคลบนที่ดินที่มีไว้สำหรับการก่อสร้างที่อยู่อาศัยแต่ละรายได้รับอนุญาตจากหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตของเทศบาลสำหรับการก่อสร้างวัตถุดังกล่าวและคณะกรรมาธิการในกรณีที่ไม่มีเอกสารดังกล่าวสามารถรับรู้ได้ เป็นการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาต (ความละเอียดของวงกลมของวงล้อของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2555 ฉบับที่ 15285/11 ในกรณีที่ 50-24422/2013)
ตามส่วนที่ 2 ของมาตรา 2 ของมาตรา 51 ของรหัสการวางผังเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตามที่แก้ไขเพิ่มเติมจากศาล) การก่อสร้างการสร้างวัตถุก่อสร้างทุนรวมถึงการยกเครื่องของพวกเขาหากดำเนินการตามการดำเนินงานที่สร้างสรรค์และลักษณะอื่น ๆ ของความน่าเชื่อถือ และความปลอดภัยของวัตถุดังกล่าวได้รับผลกระทบดำเนินการบนพื้นฐานของใบอนุญาตก่อสร้าง การอนุญาตจากอาคารเป็นเอกสารที่ยืนยันถึงการปฏิบัติตามเอกสารโครงการที่มีข้อกำหนดของแผนการวางผังเมืองของที่ดินและผู้พัฒนามีสิทธิในการก่อสร้างการฟื้นฟูกิจการก่อสร้างทุนรวมถึงการยกเครื่องยกเว้นใน กรณีที่ให้ไว้ในบทความนี้
ตำแหน่งของกองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซีย: การละเมิดที่สำคัญและไม่สมเหตุสมผลของการวางผังเมืองและบรรทัดฐานการก่อสร้างและกฎเกณฑ์การก่อสร้างเป็นพื้นฐานสำหรับการตอบสนองการเรียกร้องสำหรับการรื้อถอนอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาต
สอบทานการปฏิบัติทางตุลาการในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาต (ได้รับการอนุมัติจากประธานาธิบดีแห่งศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย 03/19/2557)
การละเมิดการวางแผนในเมืองและมาตรฐานการสร้างและกฎที่ได้รับอนุญาตในการก่อสร้างอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิเสธที่จะตอบสนองการเรียกร้องให้ตระหนักถึงสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของอาคารดังกล่าวหากการละเมิดมีความสำคัญและไม่ทนต่อการละเมิด เช่น Essential รวมถึงความผิดปกติที่ไม่ต้านทานที่สามารถนำไปสู่การทำลายการก่อสร้างทำให้เกิดอันตรายต่อชีวิตสุขภาพของมนุษย์ความเสียหายหรือทำลายทรัพย์สินของบุคคลอื่น
ตำแหน่งของสหพันธรัฐรัสเซีย: กรรมสิทธิ์ในการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่เกิดขึ้นแม้ว่าจะลงทะเบียนแล้วก็ตาม
ความละเอียดของสภานิรนัยของ RF ของ RF ของ 06/15/2010 n 2404/10 ในกรณีที่ 40-54201 / 08-53-485
การก่อสร้างของวัตถุซึ่งเป็นการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้รับการเข้าซื้อกิจการของการเป็นเจ้าของวัตถุนี้โดยไม่คำนึงว่าการลงทะเบียนของรัฐของกฎหมายจะทำหรือไม่
ในวรรค 23 ของการตัดสินใจของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย N 10, Plenum ของสหพันธรัฐรัสเซีย N 22 จาก 04/29/2010 (ed ลงวันที่ 06.23.2015) "ในบางประเด็นที่เกิดขึ้นในการปฏิบัติตามกฎหมาย ในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินและสิทธิอื่น ๆ "ต่อไปนี้ถูกระบุ: ในกรณีที่อสังหาริมทรัพย์มีสิทธิ์ที่จะลงทะเบียนมีสัญญาณของการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตการปรากฏตัวของการลงทะเบียนดังกล่าวไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ ของการนำเสนอความต้องการสำหรับการรื้อถอน ในส่วนแรงจูงใจในการตัดสินใจของศาลเพื่อตอบสนองการเรียกร้องดังกล่าวเนื่องจากศาลตระหนักถึงทรัพย์สินโดยการก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาต
การตัดสินใจของศาลเพื่อตอบสนองการเรียกร้องค่าเสียหายจากการรื้อถอนการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตในกรณีนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการเข้าร่วมใน USRP เกี่ยวกับการยกเลิกกรรมสิทธิ์ของจำเลยสำหรับอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาต
ตำแหน่งของกองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซีย: การละเมิดมาตรฐานการผสมพันธุ์ของเมืองและกฎสร้างภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของวงกลมของบุคคลที่ไม่มีกำหนดแม้ว่าผู้ใช้ที่ดินที่อยู่ติดกันให้ความยินยอมที่มีการรับรองเพื่อสร้างวัตถุด้วย การละเมิด
การกำหนดศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย 17.02.2015 n 18-kg 14-200 (คณะกรรมการพิจารณาคดีของคดีแพ่ง)
ปฏิเสธที่จะตอบสนองการอ้างสิทธิ์ในการรื้อถอนการก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาตศาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งดำเนินการจากความจริงที่ว่าผู้ใช้ที่ดินที่อยู่ติดกันให้จำเลยยินยอมรับรองการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยโดยไม่ต้องปฏิบัติตามตำหนิที่น้อยที่สุดจากเขตแดนของที่ดิน ดังนั้นสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขาจึงไม่ละเมิดการก่อสร้างดังกล่าว
อย่างไรก็ตามข้อสรุปนี้ไม่ถูกต้องเนื่องจากความยินยอมที่ระบุไม่ได้รับการยกเว้นจำเลย (นักพัฒนา) ตามข้อกำหนดที่นำเสนอต่อโครงสร้างที่สร้างขึ้นในมาตรฐานการวางผังเมืองและกฎและการละเมิดซึ่งสร้างภัยคุกคามของชีวิตแล้ว และสุขภาพของวงกลมของบุคคลที่ไม่มีกำหนด
ตำแหน่งของกองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซีย: การก่อสร้างการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยไม่มีใบอนุญาตที่จำเป็นในตัวเองไม่ใช่เหตุผลที่จะตอบสนองการอ้างสิทธิ์ในการรื้อถอน
การกำหนดศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 29 ธันวาคม 2552 N 18 ใน 09-93
ในความหมายของศิลปะ 222 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียการก่อสร้างอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยไม่มีใบอนุญาตที่จำเป็นในตัวเองไม่ใช่เหตุผลในการตอบสนองการดำเนินคดีของการก่อสร้างนี้ เมื่อพิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับการรื้อถอนการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตมีความจำเป็นต้องสร้าง:
- ไม่ว่าจะเป็นบุคคลที่สร้างบุคคลที่สร้างบุคคลที่ได้รับใบอนุญาตก่อสร้างหรือไม่
- ไม่ว่าจะเป็นการปฏิเสธของร่างกายที่ได้รับอนุญาตนั้นถูกต้องตามกฎหมายในการออกใบอนุญาตดังกล่าว
- ไม่ละเมิดการก่อสร้างกฎเกณฑ์และกฎเกณฑ์ของเมืองสิทธิและกฎหมายที่ได้รับการปกป้องผลประโยชน์ของบุคคลอื่นไม่ได้สร้างภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชน
ตำแหน่งของสหพันธรัฐรัสเซีย: การทิ้งระเบิดของพล็อตที่ดินมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องการรื้อถอนที่สร้างขึ้นโดยการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตอีกครั้งหากมีการละเมิดขั้นตอนการใช้พล็อตทั่วไปสิทธิและผลประโยชน์ของโจทก์หรือคุกคามชีวิตและสุขภาพของ พลเมือง
มติของศาลพิการของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย 05/18/2011 N 15025/10 ในกรณีที่ 28-10550 / 2009-313 / 22
หนึ่งในพล็อตของที่ดินมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องการรื้อถอนการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตสร้างขึ้นในเว็บไซต์นี้โดยเจ้าของร่วมอีกคนหนึ่งหากการก่อสร้างที่ละเมิดไม่เพียง แต่ขั้นตอนที่กำหนดไว้สำหรับการใช้ที่ดินทั่วไป แต่ยังรวมถึงสิทธิและกฎหมาย ผลประโยชน์ของเจ้าของร่วมอื่นหรือสร้างภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชน
บทสรุปของศาลที่จำเลยเริ่มก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยในเดือนมีนาคมในเดือน 2556 ตามข้อโต้แย้งของจำเลยเองและประจักษ์พยานของภรรยาของเขา Savelieva VV ซึ่งเป็นบุคคลที่มีความสนใจโดยอาศัย กฎหมายครึ่งหนึ่งของอสังหาริมทรัพย์รวมถึงการสร้างขึ้นในระหว่างการแต่งงานอาคารที่อยู่อาศัยเป็นทรัพย์สินร่วมของคู่สมรสดังนั้นประจักษ์พยานควรอ้างถึงวิกฤต ฉันยังเชื่อว่ามันตามมาในกรณีนี้เพื่อเข้าร่วมในกรณีที่เป็นบุคคลที่สามซึ่งไม่ประกาศการเรียกร้องอิสระเกี่ยวกับเรื่องของข้อพิพาทด้านข้างของจำเลยเนื่องจากสิทธิของมันได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจครั้งนี้
บทสรุปของศาลในความจริงที่ว่าในช่วงเวลาของการเริ่มต้นของการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยบนประภาคารริมถนน D.1 Khusnullin R.k. หุ้นในทรัพย์สินที่สืบทอดมาหลังจากการตายของพ่อ Husnullin K.z - อาคารที่อยู่อาศัยบนท้องถนน D.1 ในรูปแบบไม่มีหลักฐานยังไม่ได้ระบุและไม่มีหลักฐานว่าจำเลยเริ่มสร้างอาคารที่อยู่อาศัยใหม่ใกล้กับ 1/2 ของเจ้าของบ้านที่สืบทอดมาโดย Minnikhanovoy A.k. ไปที่แผลด้วยบทบัญญัติของศิลปะ 247 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตามความเป็นเจ้าของและการใช้ทรัพย์สินในทรัพย์สินส่วนได้เสียจะดำเนินการโดยข้อตกลงของผู้เข้าร่วมทั้งหมด
ข้อโต้แย้งของศาลว่าโจทก์เป็นเวลานานจากปี 2556 ถึง 2558 เป็นหน่วยงานที่มีความสามารถรวมถึงศาลไม่ได้อุทธรณ์กับข้อร้องเรียนในฐานะพลเมืองโดยอาศัยอำนาจของบทบัญญัติของศิลปะ 9 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและศิลปะ รหัสการดำเนินการทางแพ่ง 11 ของสหพันธรัฐรัสเซียตัดสินใจเมื่อใดที่จะแสวงหาการคุ้มครองสิทธิที่ละเมิด นอกจากนี้โจทก์ยังมีมาตรการในการแก้ไขข้อพิพาทในขั้นตอนการพิจารณาคดีล่วงหน้าหันไปจำเลย แต่ผลลัพธ์นี้ไม่มี
บทสรุปของศาลทำในความจริงที่ว่าแสงสว่างของการเปิด (และนี่คือหน้าต่างในห้องพักอาศัย) ในช่วงอายุการใช้งานของเจ้าของคนก่อนหน้าของ Minnikhanov K.z มันถูกบังคับให้ได้รับการตกแต่งและไม่ได้ใช้สำหรับปลายทางมันไม่ได้รับการยืนยันจากหลักฐานใด ๆ ในกรณีใด ๆ คำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องนี้คือโจทก์และตัวแทนของมันไม่ได้ให้ มูลค่าทางกฎหมายไม่มีสถานการณ์นี้เนื่องจากเจ้าของตัวเองตัดสินใจวิธีการใช้ทรัพย์สินของเขา
ฉันต้องการความสนใจเป็นพิเศษกับคณะกรรมการตุลาการสำหรับบทสรุปของผู้เชี่ยวชาญตุลาการสำหรับ№147ลงวันที่ 25.12.2015 จัดทำขึ้นตามผลการก่อสร้างและความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคคือการค้นพบของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับคำถามหมายเลข 3 - "เป็นจริง ขอบเขตของที่ดินแปลงตามที่อยู่: RB, Oktyabrsky, UL Kyzyl Mayak, D.1 และตามที่อยู่: RB, Oktyabrsky, St. Kyzyl Lighthouse, D.1 และรัฐ Cadastre ของอสังหาริมทรัพย์? ในกรณีที่ไม่มีการปฏิบัติตามขอบเขตที่กำหนดตามที่ระบุระบุพื้นที่ของการซ้อนทับ "
ผู้เชี่ยวชาญ Kameaeva A.k. แสดงให้เห็นว่าจำเลยของพล็อตของที่ดินของพลาสติกไม่ได้ระบุโดยจำเลยโดยจำเลย นอกจากนี้ผู้เชี่ยวชาญยังกล่าวสรุปว่าการครองราชย์ของเว็บไซต์ของโจทก์เข้าสู่ดินแดนของเว็บไซต์ผู้ตอบแบบสอบถามอยู่ในระดับ 28.48 ตร.ม. ข้อสรุปนี้ไม่เป็นความจริงและไม่เป็นธรรมโดยผู้เชี่ยวชาญ I.E ไม่มีมูลความจริง เราเชื่อว่าผู้เชี่ยวชาญตีความข้อสรุปอย่างไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการถ่ายภาพทางภูมิศาสตร์ของขอบเขตของเว็บไซต์ที่ถกเถียงกันโดยวิศวกร - Geodesist LLC "บริการของวิศวกร Cadastral" Agadullin I.i ดังนั้นโดยสรุปแล้วตามการถ่ายภาพทางภูมิศาสตร์ของเขตแดนของเว็บไซต์ที่ถกเถียงกันมันจะถูกระบุไว้: "อันเป็นผลมาจากงานที่ดำเนินการความไม่สอดคล้องกันของขอบเขตที่แท้จริงของรัฐ Cadastre ของอสังหาริมทรัพย์ของรัฐถูกเปิดเผย ดังนั้นเส้นขอบที่แท้จริงของการซูมที่อยู่ที่อยู่: RB, Oktyabrsky, UL Kyzyl Mayak, D.1 ซ้อนทับในกอง Cadastral ของหน่วยความจำที่: RB, Oktyabrsky, St. Kyzyl Lighthouse, D.1 และใน พื้นที่สะสมของการกำหนดจำนวน 44.13 ตร.ม. ... ในทางตรงกันข้ามชายแดนที่แท้จริงของการซูมที่อยู่ที่ที่อยู่: RB, Oktyabrsky, UL Kyzyl Mayak, D.1 ซ้อนทับในกองหน่วยความจำที่: RB, Oktyabrsky, St. Kyzyl Lighthouse, D.1 ในพื้นที่สะสมขนาดสะสม 15.65 ตร.ม. ... " ปรากฎว่าผู้เชี่ยวชาญทำให้การแลกเปลี่ยนหักจาก 44.13 ตร.ม. พื้นที่ 15.65 ตร.ม. และได้รับ 28.48 ตร.ม. วิธีการนี้ไม่ถูกต้องและไม่ได้ขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานของกฎหมายการเงิน วัตถุประสงค์การวิจัยเชิงสร้างสรรค์วิศวกร Geodesist Agadulin I.I. กำหนดความไม่สอดคล้องกันของขอบเขตที่แท้จริงของแปลงที่ดินตามข้อมูลที่มีอยู่ใน GCN และระบุรายละเอียดที่ระบุไว้ในข้อสรุป พวกเขาได้สร้างความวุ่นวายร่วมกันของเขตแดนที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองฝ่าย ผู้เชี่ยวชาญไม่มีเหตุผลสำหรับสถานะสำนักงานดังกล่าว เส้นขอบที่อยู่ติดกันระหว่างแปลงเป็นผลมาจากผลการทำงานของงาน Cadastral ในเดือนมิถุนายน 2013 (แผนอินทิกรัลมีอยู่ในไฟล์กรณี) มันถูกเปิดเผยว่ารั้วไม่ได้ติดตั้งบนขอบที่นำเข้าสู่ GCN ซึ่งหมายความว่าการละเมิดขอบเขตได้รับการยืนยันขอบเขตของแปลงจะต้องได้รับการกู้คืนมิฉะนั้นจะเป็นการละเมิดสิทธิ์ของเจ้าของ ในการเชื่อมต่อนี้การค้นพบของผู้เชี่ยวชาญ Kamaeva A.k 3 คำถามไม่มีเหตุผลและผิดกฎหมาย
ในเวลาเดียวกันพิกัดวิศวกร - ธรณีวิทยาของอาคารที่อยู่อาศัยพิพาทไม่ได้กำหนด I.e. ฉันไม่พบที่ตั้งของบ้านเมื่อเทียบกับชายแดนที่อยู่ติดกัน (จริงและนำมาพิจารณา) ระหว่างแปลง อย่างไรก็ตามจากการปกครองของที่ดินที่จัดทำโดยวิศวกร (ภาคผนวกสู่ข้อสรุป) เห็นได้ชัดว่าบ้านของจำเลยตั้งอยู่บางส่วนอยู่ในที่ดินของโจทก์พื้นที่ซ้อนทับคือ 6.22 ตร.ม.
ขึ้นอยู่กับด้านบนตามศิลปะ 320, 322, 328, 330 รหัสของกระบวนการทางแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ยกเลิกการตัดสินใจของศาลในเมืองตุลาคมของสาธารณรัฐเบลารุสลงวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2559 ในคดีแพ่งหมายเลข 2-23 / 2559 ตาม Minnikhanova A.k k husnullin r.k. ในการกำจัดการละเมิดสิทธิของเจ้าของที่ไม่เกี่ยวข้องกับการลิดรอนการครอบครองและนำการตัดสินใจใหม่เพื่อตอบสนองการเรียกร้องของ Minnikhanovoy A.k. เต็ม.

ทนายความในความเป็นจริง

10.1 และคำถามคืออะไร?
ตัวแทนของคุณประกาศการอ้างว่าในตอนแรกไม่สามารถให้ผลลัพธ์ที่ต้องการแก่คุณ ฉันกล้าที่จะสมมติว่าการตัดสินใจจะถูกทิ้งไว้ไม่เปลี่ยนแปลง
มองหาทนายความที่เข้าใจข้อพิพาทดังกล่าว

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

11. ฉันไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่ไม่ได้อยู่กับ บริษัท จัดการไม่ใช่กับรัฐ .. อาศัยอยู่ การตรวจสอบ - เกี่ยวกับผู้แพ้ความร้อนเนื่องจากการรุกของอากาศเย็นผ่านเพดานทับซ้อนผ่านมิเตอร์อีเมลอพาร์ทเมนท์ (พวกเขาพูดในอพาร์ตเมนต์ใกล้ชิดกับตัวเอง แต่ผู้ขับไล่ไม่ได้มาจากห้อง แต่จากถนนและอีกครั้ง บางแห่งผ่านการทับซ้อนการบริโภคอากาศเย็นและกลิ่นภายนอกผ่านเพลาระบายอากาศในห้องน้ำ (ซึ่งฉันได้รับคำแนะนำให้จัดเตรียมรูด้วยผ้าม่านปิดเช่นเมื่อคุณกลัวที่จะเปิดและเมื่อมีกลิ่นใกล้ชิดโดย เอาท์พุทของการเพิ่มขึ้นของพัดลมซึ่งเข้าสู่ห้องใต้หลังคาและไม่เกินหลังคาตามที่ควรจะอยู่บน SNIP (บริษัท จัดการที่เสนอให้ประเมินและนำมาใช้กับค่าใช้จ่ายของผู้เช่าตั้งแต่ฝาปิดหลังคา ผลิตขึ้นในปี 2008 สำหรับการละเมิดซึ่งเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ซึ่งไม่ได้ลบแฟนตัวยงเนื่องจากควรเป็นไปตามกฎความรับผิดชอบไม่ได้ดำเนินการเนื่องจากในเวลานั้นมี บริษัท จัดการอื่นและใครควรควบคุม ซ่อมไม่เป็นที่รู้จักอีกต่อไปรัฐมีชีวิตอยู่ การตรวจสอบทำให้ข้อสรุปที่ห้องใต้หลังคาอยู่ในสภาพที่น่าพอใจและให้คำแนะนำในการทำให้ฉันว่าเจ้าของได้ว่าจ้างการตรวจสอบอิสระคำถามถ้าฉันจ้างในบัญชีผู้เชี่ยวชาญของฉันเองทำไมโครงสร้างเหล่านี้จึงเป็น บริษัท จัดการเหล่านี้รัฐ อาศัยอยู่ การตรวจสอบซึ่งไม่ต้องการที่จะเห็นการละเมิดและปัญหาที่ระบุไว้ข้างต้น

11.1 เห็นได้ชัดว่าคุณมีเพียงทางเดียว - เพื่อจัดการกับความต้องการเหล่านี้ในศาล จากนั้นหากคุณสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีการละเมิดและกำจัดพวกเขามีภาระผูกพันกับ บริษัท จัดการจากความรับผิดชอบมันจะไม่ออกจากและต้นทุนจากผู้เชี่ยวชาญจะถูกนำเสนอเป็นต้นทุนศาล

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

12. ส่งมอบภายใต้สนธิสัญญา GPC ใน บริษัท ก่อสร้าง ฉันถูกกำหนดในกองพลน้อย 3 คนฉันถามวิธีการพิจารณาทำงานอย่างไร การทำงานของนายพลจัตวาของฉันจะได้รับการพิจารณาในโฮสเทลนั่นคือในการกระทำโดยรวมของการยอมรับที่กองพลน้อย ภายใต้เงื่อนไขของกองพลน้อยและ Jage ของผู้อำนวยการทำงานตั้งแต่ 8.00 น. ถึง 22 มื้อเย็นได้รับอาหารที่ทำงานจนถึง 22 สำหรับเงินแท็กซี่ ทำงานตัวเองใช่มีเงื่อนไข! แต่ตามที่ Ryadprichnich ฉันตัดสินใจที่จะออกจากสินค้าคงคลังพวกเขาบอกว่าเงินหลังจากการโทรวันหยุดปีใหม่ ฉันโทรเมื่อวันที่ 10 มกราคมเธอตอบพวกเขา
ฉันยังคิดว่าไม่มีอะไรผ่านกระบวนการอื่นไปข้างหลัง ฉันโทรกลับในหนึ่งสัปดาห์เธอเป็นไปตามประเภทของปริมาตรของฉันไม่มีการนับว่าฉันไม่มีอะไรคิดและทุกอย่างถูกโยนที่นี่ฉันโทรออกอีกครั้งเธอลดลงในการสื่อสารไม่ต้องการที่จะเป็นหมวดหมู่! ฉันจะไปที่รองผู้อำนวยการเขาอยู่ในสัญญาที่ผิดกฎหมายกล่าวว่าการยอมรับการจัดส่งที่ฉันนำพระราชบัญญัติไม่ยอมรับปริมาณที่ไม่ได้สะกดออกไปยังต้นแบบข้ามปริมาณเพื่อวัดและเราทำใหม่ที่นี่งานทั้งหมดของคุณทำอะไร คุณทำคุณไม่ได้มีคุณภาพและกองพลน้อยที่ฉันยืนยันว่างานของคุณมีคุณภาพไม่ดีและนี่คือสิ่งที่ฉันทำกับพวกเขาและวิธีการที่นี่ถ้ากองทหารของฉันตัดสินใจที่จะโยน! ฉันไม่ได้สังเกตว่างานของฉันไม่ได้คุณภาพทันทีหลังจากเลิกจ้างโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมปัญหาทั้งหมดตัดสินใจฉันไม่ได้รู้อะไรเกี่ยวกับคุณภาพของงานในความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ (ถ้าพวกเขายังอยู่!) และตอนนี้ ฉันอยู่อย่างสมบูรณ์โดยไม่มีการชำระเงินใด ๆ ! ฉันตัดสินใจที่จะฟ้อง แต่ด้วยข้อกำหนดใดที่จะทำให้ดีขึ้น? หรือสัญญาที่จะฝึกอบรม? ควรเป็นแบบเดียวกันกับวิธีเดียวกัน?
และสนธิสัญญาที่ฉันลงนามบอกว่า
ผู้รับเหมาดำเนินการเพื่อให้ลูกค้าปฏิบัติตามวัสดุของลูกค้าและลูกค้าดำเนินการเพื่อยอมรับและชำระเงินสำหรับงานต่อไปนี้การทำงานของลูกค้าและแบบร่างงานยูทิลิตี้ทำงานที่โรงงานของลูกค้า 1.2 เพื่อวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญาดังต่อไปนี้ผู้รับเหมามี สิทธิในการดึงดูดกองพลน้อยค่าใช้จ่ายในการทำงาน (ราคา) ผลงานที่ทำโดยผู้รับเหมาตามสัญญานี้จะได้รับการชำระในอัตราที่ตกลงกันของ LLC Leader LLC ตามการยอมรับงานที่ทำ 2.2 ผู้รับเหมาผลิตอย่างอิสระทั้งหมด การชำระภาษีที่จำเป็นต่องบประมาณที่ให้ไว้โดยกฎหมายรัสเซีย

เงื่อนไขการชำระเงิน
3.1 การชำระเงินโดยผู้รับเหมาให้ผู้รับเหมาทำโดยลูกค้าตามการกระทำที่ลงนามโดยคู่สัญญาที่ได้รับการยอมรับในการปฏิบัติงาน

เวลาสัญญา
4.1 ข้อตกลงนี้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ลงนามและใช้ได้จนกว่าจะเสร็จสิ้นการตกแต่งงานที่วัตถุ "Perinatal Center สำหรับ 150 COUT"
หน้าที่ของคู่สัญญา
5.1 ผู้รับเหมาต้อง:

51.2 เพื่อมอบงานที่ดำเนินการโดยลูกค้าในรัฐที่สอดคล้องกับบรรทัดฐานของบริการที่ทำหน้าที่ในช่วงเวลาของการทำงานของแขกและ Snips (เอกสารกำกับดูแลอื่น ๆ ) ตามเงื่อนไขของข้อตกลงนี้
5.2 ลูกค้าต้อง:
5.2.1 เมื่อเสร็จสิ้นการทำงานที่ระบุไว้ในวรรค 1.1 ของข้อตกลงนี้เพื่อยอมรับงานที่ทำโดยผู้รับเหมาภายใน 3 วันด้วยคุณภาพและการปฏิบัติตามที่เพียงพอ
5.2.2 จ่ายโดยนักแสดงทำงานในขนาดและกำหนดเวลาที่กำหนดโดยข้อตกลงนี้
ขั้นตอนการยอมรับการยอมรับการทำงาน
6.1 ผู้รับเหมาตามข้อกำหนดของข้อตกลงนี้ส่งผลงานของงานของงานโดยการวาดพระราชบัญญัติการยอมรับของบุคคลที่สามสองงานที่ดำเนินการซึ่งลงนามโดยทั้งสองฝ่าย
6.2 ในกรณีที่มีผลการทำงานที่ไม่สอดคล้องกันเงื่อนไขของสัญญาผู้รับเหมามีหน้าที่ต้องให้การแก้ไขที่จำเป็นโดยไม่มีการชำระเงินเพิ่มเติมภายในราคาตามสัญญาภายในสามวัน
6.3 ในกรณีที่มีการดำเนินการเริ่มต้นนักแสดงของลูกค้าจะดำเนินการตามผลงานในลักษณะที่กำหนดโดยสัญญานี้ของสัญญานี้และชำระเงิน
7. ความรับผิดชอบของพรรค


8.Granceenya

9. ข้อพิพาทความละเอียดพุดเดิ้ล
9.1 ทุกฝ่ายหรือความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างคู่กรณีภายใต้ข้อตกลงนี้หรือเกี่ยวข้องกับการเจรจาต่อรองและเป็นไปตามกฎหมายที่บังคับใช้
10. เงื่อนไข

10.2 สัญญาสามารถยกเลิกได้จากการตัดสินใจของคู่กรณีใด ๆ คำเตือนอย่างน้อย 10 วัน

12.1. ตั้งรกรากอยู่ภายใต้สนธิสัญญา GPC ใน บริษัท ก่อสร้าง ฉันถูกกำหนดในกองพลน้อย 3 คนฉันถามวิธีการพิจารณาทำงานอย่างไร ฉันจะตอบนายพลจัตวาสำหรับฉันในการตีพิมพ์แม้ในการกระทำทั่วไปของการยอมรับที่กองพลน้อย ภายใต้เบี้ยประกันภัยของกองพลน้อยและดริฟท์ของเครื่องตรวจจับทำงานตั้งแต่ 8.00 น. ถึง 22 มื้อเย็นได้รับอาหารที่ทำงานจนถึง 22 เงินได้รับเงิน ทำงานตัวเองใช่มีเงื่อนไข! แต่ตามที่ Ryadprichnaya ฉันตัดสินใจที่จะออกจากคลังข้อมูลพวกเขากล่าวสำหรับวันหลังจากวันหยุดปีใหม่โทร ฉันโทรเมื่อวันที่ 10 มกราคมเธอตอบพวกเขา

ฉันยังคิดว่าไม่มีอะไรผ่านกระบวนการอื่นไปข้างหลัง ฉันโทรกลับในหนึ่งสัปดาห์เธอเป็นไปตามประเภทของปริมาตรของฉันไม่มีการนับฉันไม่มีอะไรที่จะพิจารณาและทุกอย่างถูกโยนที่นี่ฉันพิมพ์อีกครั้งมันลดลงเพื่อสื่อสารกับสิ่งที่ไม่ดีอย่างเด็ดขาด! ฉันไปที่รองผู้อำนวยการที่เขาอยู่ในสัญญาว่าการยอมรับการยอมรับที่ฉันนำมาว่าปริมาณที่ไม่สะกดออกมาฉันจะพลาดปริมาตรเพื่อวัดมันเพื่อวัดมันและเราทำใหม่ที่นี่งานทั้งหมดของคุณทำอะไร คุณทำให้คุณทำให้เธอไม่ได้มีคุณภาพทั้งหมดของกองพลน้อยยืนยันว่างานของคุณมีคุณภาพไม่ดีและความปรารถนาที่ฉันทำงานนี้กับพวกเขาและวิธีการที่นี่ถ้ากองทหารของฉันตัดสินใจที่จะโยน! ฉันไม่ได้สังเกตว่างานของฉันไม่ได้คุณภาพทันทีหลังจากเลิกจ้างโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมปัญหาทั้งหมดตัดสินใจฉันไม่ได้รู้อะไรเกี่ยวกับคุณภาพของงานในความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ (ถ้าพวกเขายังอยู่!) และตอนนี้ ฉันอยู่อย่างสมบูรณ์โดยไม่มีการชำระเงินใด ๆ ! ฉันตัดสินใจที่จะฟ้องศาลฉันจะกลับมาอีกครั้งหรือไม่ หรือสัญญาที่จะฝึกอบรม? Caque เอาต์พุตเดียวกันควรเป็นอย่างไร

และสนธิสัญญาที่ฉันลงนามบอกว่า

ผู้รับเหมาดำเนินการเพื่อให้ลูกค้าปฏิบัติตามวัสดุของลูกค้าและลูกค้าดำเนินการเพื่อยอมรับและจ่ายงานต่อไปนี้ของงานตกแต่งและการตกแต่งคร่าวๆยูทิลิตี้ทำงานที่โรงงานของลูกค้า 1.2 เพื่อวัตถุประสงค์ของสัญญาดังต่อไปนี้ผู้รับเหมามีสิทธิ์ เพื่อดึงดูดกองพลน้อยค่าใช้จ่ายในการทำงาน (ราคา) ของงานงานที่ทำโดยผู้รับเหมาภายใต้ข้อตกลงนี้จะได้รับเงินจากสารประกอบที่มีความประสงค์ของ LLC Leader LLC ตามพระราชบัญญัติการยอมรับการทำงาน 2.2 ผู้รับเหมาสร้างความจำเป็นทั้งหมดที่จำเป็นทั้งหมด การชำระภาษีให้กับงบประมาณที่จัดทำโดย Roshy-Logislation

2.3 ต้นทุนงานที่ได้รับอนุมัติถือเป็นที่สิ้นสุดและไม่มีการเปลี่ยนแปลง

เงื่อนไขการชำระเงิน

3.1 การชำระเงินโดยผู้รับเหมาให้โดยผู้รับเหมาทำโดยลูกค้าในการก่อตั้งพระราชบัญญัติที่ลงนามโดยฝ่ายที่ได้รับการยอมรับในการปฏิบัติงาน

3.2 การชำระเงินของบริการโดยผู้รับเหมาทำโดยเงินสดหรือโอนไปยังบัญชีส่วนบุคคลของผู้รับเหมา

เวลาสัญญา

4.1 ข้อตกลงนี้มีผลบังคับใช้จากช่วงเวลาของการลงชื่อและใช้ได้จนกว่างานตกแต่งจะเสร็จสมบูรณ์ที่ศูนย์วัตถุสำหรับ 150 coupes

หน้าที่ของคู่สัญญา

5.1 ผู้รับเหมาต้อง:

5.1.1 ดำเนินงานที่ให้ไว้สำหรับวรรค 1.1 ของข้อตกลงนี้

51.2 เพื่อมอบงานที่ทำโดยลูกค้าในระดับที่สอดคล้องกับมาตรฐานของบริการที่ทำหน้าที่ในช่วงเวลาของการทำงานของแขกและ Snips (เอกสารการกำกับดูแลอื่น ๆ ) ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงนี้

5.2 ลูกค้าต้อง:

5.2.1 เมื่อเสร็จสิ้นการทำงานที่ระบุไว้ในข้อ 1.1 ของข้อตกลงนี้เพื่อรับการดำเนินการโดยผู้รับเหมาเป็นเวลา 3 วันด้วยคุณภาพและการปฏิบัติตามที่เพียงพอ

5.2.2 จ่ายสำหรับงานที่ดำเนินการโดยผู้รับเหมาขนาดและกำหนดเวลาที่กำหนดโดยข้อตกลงนี้

ขั้นตอนการยอมรับการยอมรับการทำงาน

6.1 นักแสดงตามข้อกำหนดของสนธิสัญญา Ngshating บ่งบอกถึงลูกค้าผลลัพธ์ของงานโดยการวาดใบรับรองการยอมรับของบุคคลที่สามสองของงานที่ดำเนินการซึ่งลงนามโดยทั้งสองฝ่าย

6.2 ในกรณีที่มีผลการทำงานที่ไม่สอดคล้องกันเงื่อนไขของสัญญาผู้รับเหมามีหน้าที่ต้องให้การแก้ไขที่จำเป็นโดยไม่มีการชำระเงินเพิ่มเติมในราคาตามสัญญาภายในสามวัน

6.3 ในกรณีที่มีการดำเนินการเริ่มต้นผู้บริหารของลูกค้าได้รับผลการทำงานในลักษณะที่กำหนดโดยสัญญานี้ของสัญญานี้และชำระเงิน

7. ความรับผิดชอบของพรรค

7.1 การละเมิดข้อกำหนดของข้อตกลงนี้คู่สัญญามีหน้าที่ปฏิบัติตามกฎหมายในปัจจุบัน

7.2 ในกรณีที่มีประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่เหมาะสมผู้รับเหมาจะกำจัดข้อบกพร่องอย่างอิสระในช่วงเวลาหนึ่งของลูกค้าด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเอง

8.Granceenya

8.1 ระยะเวลาการรับประกันการดำเนินงานกำหนดตามระยะเวลา 12 เดือนนับจากวันที่ได้รับการยอมรับการทำงาน

9. ข้อพิพาทความละเอียดพุดเดิ้ล

9.1 SOVMES ของคู่กรณีหรือความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างคู่สัญญาภายใต้ข้อตกลงนี้หรือในการเชื่อมต่อกับผู้คนในการเจรจาต่อรองและการสื่อสารร่วมกับการออกกฎหมายในปัจจุบัน

10. เงื่อนไข

10.1 ความรับผิดชอบต่ออุปกรณ์ความปลอดภัยเมื่อมีการมอบหมายงานให้ผู้รับเหมา ลูกค้ามีสิทธิในการตรวจสอบการปฏิบัติตามที่ผู้รับเหมาของกฎความปลอดภัยและความปลอดภัยในการทำงานทำให้คำสั่งซื้อและกำหนดบทลงโทษสำหรับการไม่ปฏิบัติตาม

10.2 สัญญาสามารถยกเลิกได้โดยการแก้ปัญหาใด ๆ ที่จะทำให้อย่างน้อย 10 วัน

10.3 ข้อตกลงนี้รวบรวมเป็นภาษารัสเซียได้ลงนามในสองสำเนาหนึ่งชุดสำหรับแต่ละฝ่ายทั้งสองสำเนามีกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน
สวัสดี. คำแถลงการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนของกองทุนภายใต้สัญญา

คุณช่วยคำตอบไหม? ไม่มี

13. ช่วยแก้ไขคำร้องต่อศาล
12 เมษายน 2017 ฉันย้ายไปที่รถของฉัน ... และถูกหยุดโดยผู้ตรวจสอบ ... ผู้ตรวจสอบเป็นโปรโตคอล # ... ตามที่ฉันได้ริเริ่มโดย APN ในองค์ประกอบของรหัสของรหัสของรหัสบริหารของ สหพันธรัฐรัสเซีย
ฉันคิดว่าผู้ตรวจสอบ ... มันมีคุณสมบัติไม่ถูกต้องสำหรับการละเมิดวรรค 8.6 ของกฎจราจร รายการนี้จะแสดงวิธีการหมุนหรือเปิด แต่ไม่ต้องห้าม
การละเมิดของฉันเกี่ยวข้องกับการหันไปทางซ้ายและข้ามบางส่วนของมาร์กอัปในตอนท้ายของเทิร์น ไม่มีเจตนาที่แท้จริงในการจราจรที่กำลังจะมาถึง
ส่วนที่ 4 ศิลปะ 12.15 รหัสการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียอ่าน: การออกเดินทางจากการละเมิดกฎของการจราจรบนถนนบนแถบที่มีไว้สำหรับการเคลื่อนไหวที่กำลังจะมาถึงหรือบนเส้นทางรถรางของทิศทางเคาน์เตอร์ยกเว้นในกรณีที่ระบุไว้ในบางกรณี นำไปสู่การกำหนดงานของการปรับระดับการบริหารในจำนวนห้าพันรูเบิลหรือการกีดกันสิทธิในการควบคุมการขนส่งหมายถึงระยะเวลาสี่ถึงหกเดือน และฉันยังพบการละเมิดมาร์กอัปในพื้นที่นี้บน SNIP 2.07.01-89 P 6.22 ได้แก่ Radii ของการปัดเศษส่วนถนนและถนนตามแนวขอบและวงหารควรจะนำมาอย่างน้อยเมตรสำหรับถนนสายหลักและถนน การเคลื่อนไหวที่ปรับได้ 8 เมตรปลายทางในท้องถิ่นคือ 5 เมตรในพื้นที่การขนส่ง 12 เมตร ฉันขอให้คุณใส่ใจกับมาร์กอัปของพื้นที่นี้ไม่มีรัศมีที่จะเลี้ยวซ้าย

ในเรื่องนี้และบนพื้นฐานของการกลายเป็น 1.5 Kameap ฉันถาม:
หยุดดำเนินการต่อในกรณี APN ภายใต้ส่วนที่ 4 ของข้อ 12.15 ลงวันที่ 04/12/2017
เพื่อฝึกอบรมความมุ่งมั่นของฉันโดย APN ตามวรรค 2 ของข้อ 16.12 คือการเปลี่ยนไปทางซ้ายหรือเลี้ยวในการละเมิดข้อกำหนดที่กำหนดป้ายถนนหรือ Markup Pass Part

ปัจจุบันการเคลื่อนไหวเพื่อเพลิดเพลินกับไฟล์กรณี
ในกรณีที่ปฏิเสธที่จะตอบสนองคำร้องฉันขอให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของส่วนที่ 2 ของมาตรา 24.4 ของรหัสการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียและคำนึงถึงความต้องการของมาตรา 29.12 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัดสินใจในรูปแบบของคำนิยามที่มีแรงจูงใจ

13.1 ศึกษาการวาดเอกสารขั้นตอนโดยผู้เชี่ยวชาญของเว็บไซต์ที่จะทำโดยเฉพาะสำหรับค่าธรรมเนียม

คุณช่วยคำตอบไหม? ใช่

ในศตวรรษที่ผ่านมากฎการก่อสร้างไม่ยากเช่นเดียวกับตอนนี้และอาคารจำนวนมากสามารถถูกกฎหมายหลังจากการก่อสร้าง ตอนนี้ทุกอย่างไม่ได้เลยและเพื่อรับโทษสำหรับการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายสามารถทุกคนสามารถสร้างบ้านในพล็อตและผู้ที่เลือกสวนสาธารณะสำหรับการก่อสร้างศูนย์การค้าต่อไป เราจะวิเคราะห์สิ่งที่ถือว่าเป็นการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายและสิ่งที่ต้องเผชิญ

ตาม 222 ช้อนโต๊ะ รหัสพลเมือง ภายใต้การก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตมีความหมาย การก่อสร้างโครงสร้างใด ๆ (อาคาร) ในดินแดนที่ไม่ได้มีไว้สำหรับสิ่งนี้โดยไม่ได้รับสิทธิทางกฎหมายโดยมีการละเมิดกฎการผังเมืองที่ยอมรับกันทั่วไป

รับรู้การก่อสร้างที่ผิดกฎหมายหากมีอย่างน้อย หนึ่งในการละเมิด:

• ไม่มีใบอนุญาตสำหรับการก่อสร้าง
• การก่อสร้างไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์พื้นฐานของที่ดินที่ดิน
• ด้วยการก่อสร้างโครงสร้างกฎระเบียบการก่อสร้างถูกละเมิด
• การก่อสร้างดำเนินการที่ไซต์โดยไม่ได้รับสิทธิที่จะเป็นเจ้าของพวกเขา

หากพิสูจน์แล้วว่าอาคารหรือการก่อสร้างที่สร้างขึ้นนั้นเป็นการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายจริงๆแล้วก็จะเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับความเป็นเจ้าของ ซึ่งหมายความว่าที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเจ้าของโครงสร้างนี้ซึ่งใช้เงินของตัวเองจะไม่สามารถเติมเต็มพวกเขาได้อย่างเต็มที่และยิ่งกว่านั้นเพื่อทำธุรกรรมใด ๆ กับเขา (เช่าขาย ฯลฯ )

นั่นคือหากการก่อสร้างได้รับการยอมรับว่าผิดกฎหมายการกระทำเหล่านี้จะถือว่าผิดกฎหมายและการทำธุรกรรมใด ๆ เหล่านี้ไม่ถูกต้อง สิ่งนี้จะนำมา ปัญหาร้ายแรงสำหรับผู้ฝ่าฝืน.

สิ่งที่สามารถดำเนินการในกรณีที่มีการก่อสร้างที่ผิดกฎหมาย?

ดูเหมือนว่าคำถามนั้นง่ายและคำตอบจะไม่ชัดเจน - เพื่อแจ้งเจ้าหน้าที่กำกับดูแล แต่มันก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาความจริงที่ว่าผู้สมัครอาจกลายเป็นเหมือนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายและผู้กระทำผิดดังนั้นการตัดสินใจหนึ่งจึงไม่สามารถทำได้

การก่อสร้างที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของบุคคลที่สาม

มันไม่สำคัญว่ามันเป็นอาคาร: ร้านค้าที่อยู่ตรงกลางของสี่เหลี่ยมจัตุรัสหรือโรงรถเพื่อนบ้านภายใต้หน้าต่างของบ้านหากอาคารนี้อยู่ในทางใดทางหนึ่งใด ๆ รบกวนกระบวนการของชีวิตคุกคามความปลอดภัยและสุขภาพ สิทธิในทางใดทางหนึ่งคุณสามารถเรียกร้องอย่างปลอดภัยผ่านทางการที่ได้รับอนุญาต (เทศบาลศาล) เพื่อให้การก่อสร้างนี้พังยับเยิน

หากมีการพิสูจน์ว่าการก่อสร้างนั้นผิดกฎหมายจริง ๆ แล้วเจ้าของจะต้องบังคับให้เธอรื้อถอนและ ส่งคืนอาณาเขตในสภาพเดิมและยังจ่ายค่าปรับ. แน่นอนว่าโดยปกติแล้วขั้นตอนการสอบสวนการดำเนินคดีทางกฎหมายและการตัดสินใจอาจใช้เวลามากและตลอดเวลาการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายจะทำให้เกิดความไม่สะดวกอย่างรุนแรงต่อประชาชน อย่างไรก็ตามมีความจำเป็นต้องทำในสถานการณ์เช่นนี้อย่างหนักเนื่องจากไม่มีเจ้าของโครงสร้างที่ผิดกฎหมายอีกต่อไปตกลงที่จะทำลายมันในความปรารถนาดีของพวกเขา

การก่อสร้างที่ผิดกฎหมายในความคิดริเริ่มของคุณเอง

สาเหตุหลักของการปรากฏตัวของมวลของการจ้างงานตนเองได้กลายเป็น การขาดฐานกฎหมายเต็มเปี่ยมในยุค 90. จากนั้นผู้คนเสนอให้นำพื้นที่และมาสเตอร์พวกเขาตามความต้องการของพวกเขาพวกเขาสัญญาว่าจะได้รับกรรมสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของมันจะเป็นไปได้สำหรับโครงสร้างสำเร็จรูปผ่านศาล ในความเป็นจริงหลังจากการยอมรับรหัสการวางแผนเมืองที่บรรทัดฐานของการก่อสร้างที่ได้รับอนุญาตมีการกำหนดอย่างชัดเจนประชาชนที่เคยสร้างบ้านโรงรถและกระท่อมมีปัญหาบางอย่างกับการได้รับกรรมสิทธิ์ของพวกเขา

หากคุณเป็นเจ้าของการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายคุณต้องพยายามหาเอกสารอย่างเป็นทางการให้เร็วที่สุดจนกว่าจะเริ่มรบกวนใครบางคนและพวกเขาไม่ได้ "ถาม" เพื่อทำลายมันโดยเร็วที่สุด นอกจากนี้คนอื่น ๆ สามารถรับกรรมสิทธิ์ในเว็บไซต์ที่การก่อสร้างของคุณตัดสินแล้วจะมีข้อกล่าวหาการมอบหมายที่ผิดกฎหมายของดินแดนของคนอื่น

สิ่งแรกที่ต้องทำคือได้รับสิทธิ์ในการใช้งานที่มีการดำเนินการก่อสร้างก่อนหน้านี้แล้วควบคุมการก่อสร้างที่สร้างขึ้นในนั้น

บันทึก! หากโครงสร้างของคุณไม่รบกวนใคร แต่เพื่อนบ้านบางคนเริ่มการรื้อถอนของเขาคุณต้องพยายามแก้ไขความขัดแย้งในวิธีที่สงบสุขและโดยเร็วที่สุดเพื่อพยายามทำให้โครงสร้างที่สร้างขึ้น

เมื่อคุณไม่จำเป็นต้องสร้างการอนุญาต?

รหัสการวางผังเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 51) บ่งบอกถึงหลายกรณีเมื่อ นักพัฒนาอาจไม่ได้รับอนุญาต สำหรับการก่อสร้าง:

• ในกรณีที่สร้างโรงรถบนเนื้อเรื่องของตัวเองซึ่งไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการ
• การก่อสร้างอาคารในพื้นที่ที่มีไว้สำหรับกระท่อมหรือเศรษฐกิจพืชสวน
• การติดตั้งโครงสร้างและโครงสร้างที่ไม่ตกอยู่ภายใต้การจำแนกประเภทของการก่อสร้างทุน (ตู้, เต็นท์, หลังคา);
• สร้างสิ่งอำนวยความสะดวกเสริม

นอกจากนี้ยังมีโปรแกรมระดับภูมิภาคที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการก่อสร้างบางอย่างโดยไม่ได้รับใบอนุญาต

ประเภทของความรับผิดชอบต่อการก่อสร้างที่ผิดกฎหมาย

ดังนั้นสำหรับอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาต แต่ถูกสร้างขึ้นแล้วพลเมืองที่สร้างขึ้นโดยพวกเขาอาจคุกคามความรับผิดชอบทางแพ่งหรือการบริหาร:

1. ความรับผิดชอบด้านการบริหาร มันมาเพื่อระบุข้อเท็จจริงของบทความที่สอดคล้องกัน 9.4 ของรหัสการบริหาร "การละเมิดข้อกำหนดการก่อสร้างที่บังคับ" และให้การคว่ำบาตรต่อไปนี้:
   • สำหรับประชาชนทั่วไป - ปรับเป็นผลรวมจาก 2 ถึง 5 พันรูเบิล;
   • สำหรับเจ้าหน้าที่และผู้ประกอบการรายบุคคล - โทษจำนวนจาก 20 ถึง 50,000 รูเบิล;
   • สำหรับนิติบุคคล - ปรับ 500,000 ถึง 1 ล้านรูเบิล
2. เหตุผลที่ดึงดูด ความรับผิดทางแพ่ง เป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในกิจกรรมสถาปัตยกรรม (วรรค 3 ของข้อ 25) ซึ่งหมายความว่าบุคคลที่สามารถบังคับให้กู้คืนเว็บไซต์เป็นสปีชีส์เริ่มต้นซึ่งหมายถึงการพกพาอาคารใด ๆ พื้นฐานสำหรับการรื้อถอนเป็นเพียงคำสั่งศาลและใบสั่งยาจากการบริหารท้องถิ่นหรือค่าคอมมิชชั่นเขตอาจไม่สามารถนำมาพิจารณาได้

อาคารสามารถลงทะเบียนใน Rosreestre แต่นี่จะไม่เป็นพื้นฐานสำหรับการประท้วงในการตัดสินใจของศาลที่ออกก่อนหน้านี้หากถูกสร้างขึ้นด้วยการละเมิดมาตรฐานการก่อสร้าง

การตัดสินใจของการรื้อถอนสามารถยอมรับได้บนพื้นฐานของคำแถลงของเจ้าของที่ดินที่มีการก่อสร้างที่สร้างขึ้นโดยไม่ได้รับความยินยอม ควรสังเกตว่าสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของไม่สามารถท้าทายและการแก้ไขในช่วงเวลา จำกัด (3 ปี) ไม่ได้ใช้กับมัน ในขณะเดียวกันเจ้าของเว็บไซต์สามารถฟ้องการรับรู้การเป็นเจ้าของโครงสร้าง นักพัฒนาสามารถ การชดเชยการใช้งานสำหรับวัตถุในปริมาณของมูลค่าตลาดโดยประมาณ สิ่งก่อสร้าง.

เป็นไปได้ที่จะทำโดยไม่รื้อถอนและปรับ?

ในการปฏิบัติในการพิจารณาคดีมีบางกรณีเมื่อมีการตัดสินใจในความโปรดปรานของนักพัฒนา มักจะ การรับรู้สิทธิในทรัพย์สิน ในโครงสร้างที่ผิดกฎหมายสามารถรับได้หาก:

• โครงสร้างถูกสร้างขึ้นตามกฎและมาตรฐานทั้งหมด
• มันไม่ได้แทรกแซงและไม่ละเมิดสิทธิของพลเมืองอื่น
• อาณาเขตที่ตั้งอยู่ไม่ใช่ทรัพย์สินของใครบางคนและสามารถใช้งานได้ภายใต้การก่อสร้างที่เหมาะสม
• นักพัฒนาดำเนินการต่อสู้ด้วยไฟและมาตรฐานความปลอดภัยอื่น ๆ ในระหว่างโครงสร้าง
• และที่สำคัญที่สุดคือเขายื่นเอกสารต่อศาลเพื่อรับรู้การก่อสร้างที่ถูกกฎหมาย แต่ด้วยเหตุผลที่ไม่มีเหตุผลบางอย่างได้รับการปฏิเสธ

แม้ก่อน 1 มีนาคม 2020 ที่เรียกว่า « » ตามที่โครงสร้างผิดกฎหมายที่ใช้อย่างแข็งขันตัวอย่างเช่นพื้นที่ประเทศสามารถรับได้จากการเป็นเจ้าของขั้นตอนที่ง่ายขึ้น หลังจากสิ้นสุดระยะเวลานี้ขั้นตอนสำหรับการถูกกฎหมายของอาคารจะมีความซับซ้อน

สรุปได้ว่ามันมีค่าบอกว่าหากคุณต้องการสร้างบางสิ่งบางอย่างมันจะดีกว่าที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับการอนุญาตล่วงหน้า มันง่ายกว่ามากในการแก้ปัญหาเกี่ยวกับการละเมิดในการก่อสร้างมากกว่าปัญหากับโครงสร้างที่ผิดกฎหมาย

หากการก่อสร้างเสร็จสมบูรณ์ก่อนที่จะมีการยอมรับกฎหมายที่เกี่ยวข้องมีความจำเป็นโดยเร็วที่สุด พยายามที่จะตัดสินใจของศาล เกี่ยวกับการรับรู้ของความถูกต้องตามกฎหมายของการก่อสร้าง

ร่างกายที่ได้รับอนุญาตต้องการที่จะดึงดูดองค์กร (IP) เพื่อความยุติธรรมสำหรับการละเมิดขั้นตอนการก่อสร้างการสร้างใหม่หรือยกเครื่องสิ่งอำนวยความสะดวก

หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตต้องการดึงดูดองค์กร (IP) ต่อความรับผิดชอบในการดำเนินงานของอาคารก่อสร้างทุนโดยไม่ต้องทำ

ความท้าทายขององค์กร (IP) เพื่อความรับผิดต่อการละเมิดขั้นตอนการก่อสร้างการฟื้นฟูหรือยกเครื่องสิ่งอำนวยความสะดวกของโรงงาน

ความท้าทายขององค์กร (IP) ดึงดูดความรับผิดชอบต่อการแสวงหาผลประโยชน์ของการก่อสร้างทุนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการ

1. การก่อสร้างการฟื้นฟูกิจการก่อสร้างทุนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอาคารในกรณีสำหรับการดำเนินการก่อสร้างการฟื้นฟูกิจการก่อสร้างทุนเพื่อให้ได้รับใบอนุญาตก่อสร้าง -

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

การกำหนดค่าใช้จ่ายของการปรับการปกครองของประชาชนในจำนวนเงินจากสองพันถึงห้าพันรูเบิล; เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - จากยี่สิบพันถึงห้าหมื่นรูเบิล; เกี่ยวกับบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการที่ไม่มีการก่อตัวของนิติบุคคล - จากยี่สิบพันถึงห้าหมื่นรูเบิลหรือการระงับการบริหารกิจกรรมของพวกเขาเป็นระยะเวลาเก้าสิบวัน เกี่ยวกับนิติบุคคล - จากห้าแสนถึงหนึ่งล้านรูเบิลหรือการระงับการบริหารกิจกรรมของพวกเขาเป็นระยะเวลาเก้าสิบวัน

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

2. การละเมิดกำหนดเวลาของผู้บริหารระดับสูงของรัฐบาลกลางของการกำกับดูแลการก่อสร้างของรัฐของผู้บริหารระดับสูงของรัฐบาลกลางรัฐสำหรับพลังงานอะตอม "Rosatom" ผู้บริหารระดับสูงของเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียประกาศเริ่มต้นของการก่อสร้าง การฟื้นฟูของวัตถุก่อสร้างทุนหรือคณะกรรมาธิการที่ไม่มีเวลาสำหรับการกำกับดูแลการก่อสร้างของรัฐของรัฐบาลกลางผู้บริหาร บริษัท ของรัฐเกี่ยวกับพลังงานปรมาณู "Rosatom" ผู้บริหารระดับผู้บริหารของนิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงเวลาที่เสร็จสิ้นการทำงาน อยู่ภายใต้การตรวจสอบ -

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

นำไปสู่การกำหนดงานของการปรับการปกครองของประชาชนในจำนวนห้าร้อยถึงหนึ่งพันรูเบิล; เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - จากหมื่นถึงสามหมื่นรูเบิล; เกี่ยวกับบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่มีการก่อตัวของนิติบุคคล - จากหมื่นถึงสี่หมื่นรูเบิล; เกี่ยวกับนิติบุคคล - จากหนึ่งแสนถึงสามแสนรูเบิล

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

3. งานต่อเนื่องก่อนที่จะวาดพระราชบัญญัติการกำจัดของผู้บริหารระดับสูงของรัฐบาลกลางที่ออกให้กับการดำเนินงานของหัวหน้างานก่อสร้างของรัฐ บริษัท ของรัฐสำหรับพลังงานอะตอม "Rosatom" เจ้าหน้าที่บริหารของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของข้อบกพร่องในการก่อสร้างการฟื้นฟู ยกเครื่องอำนวยความสะดวกก่อสร้างทุน -

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

นำไปสู่การเก็บหนี้ของการปรับระดับการบริหารต่อประชาชนในจำนวนจากสองพันถึงห้าพันรูเบิล; เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - จากหมื่นถึงสามหมื่นรูเบิล; บุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่มีการก่อตัวของนิติบุคคล - จากหมื่นถึงสี่หมื่นรูเบิลหรือการระงับการบริหารกิจกรรมของพวกเขาในระยะเวลาเก้าสิบวัน เกี่ยวกับนิติบุคคล - จากห้าหมื่นถึงหนึ่งแสนรูเบิลหรือการระงับการบริหารกิจกรรมของพวกเขาเป็นระยะเวลาเก้าสิบวัน

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

4. การออกใบอนุญาตเข้าสู่การดำเนินการในการดำเนินการในกรณีที่ไม่มีข้อสรุปของผู้บริหารระดับสูงของรัฐบาลกลางผู้บริหารระดับชาติ บริษัท ของรัฐเกี่ยวกับพลังงานปรมาณู "Rosatom" ผู้บริหารแห่งชาติของสหพันธ์สหพันธรัฐรัสเซียใน เหตุการณ์การก่อสร้างการฟื้นฟูกิจการก่อสร้างทุนตามกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซียในกิจกรรมการวางผังเมืองจัดให้มีการดำเนินการควบคุมการก่อสร้างของรัฐ -

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)

เขานำไปสู่การกำหนดงานของการปรับราชการของเจ้าหน้าที่ในจำนวนจากยี่สิบพันถึงห้าหมื่นรูเบิล

(ดูข้อความในรุ่นก่อนหน้า)