คำถามพื้นฐานสามข้อเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์และวิธีแก้ปัญหา ระบบเศรษฐกิจ ในทุกระบบเศรษฐกิจ

ระบบเศรษฐกิจเป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดระเบียบของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม

องค์ประกอบของระบบเศรษฐกิจ:

ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคม ขึ้นอยู่กับรูปแบบการเป็นเจ้าของทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่มีการพัฒนาในแต่ละระบบเศรษฐกิจ

รูปแบบกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร (เกษตรยังชีพ เกษตรกรรมเชิงพาณิชย์ ฯลฯ)

กลไกทางเศรษฐกิจเป็นวิธีการควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจในระดับเศรษฐกิจมหภาค เช่นเดียวกับระบบแรงจูงใจและแรงจูงใจที่แนะนำผู้เข้าร่วมในชีวิตทางเศรษฐกิจ

ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเฉพาะระหว่างรัฐวิสาหกิจและองค์กร

ในระบบเศรษฐกิจใด ๆ เศรษฐศาสตร์จะแก้ปัญหาหลัก 3 ประการ:

จะผลิตอะไร?(นั่นคือสินค้าและบริการอะไร ปริมาณเท่าไร เมื่อไร)

วิธีการผลิต?(ทรัพยากรใดที่จะใช้ ที่องค์กรใด ด้วยความช่วยเหลือ เทคโนโลยีใด ฯลฯ)

ผลิตเพื่อใคร?(นั่นคือกลุ่มเป้าหมายของผู้บริโภค)

คำถามที่ 4 ระบบเศรษฐกิจประเภทหลักและคุณลักษณะเฉพาะของระบบเศรษฐกิจ

ระบบเศรษฐกิจแตกต่างกันใน:

วิธีการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจที่สำคัญ

ตามประเภทการเป็นเจ้าของทรัพยากรประเภทที่สำคัญที่สุด

จากมุมมองของเกณฑ์เหล่านี้ ระบบเศรษฐกิจประเภทต่อไปนี้มีความโดดเด่น:

ระบบดั้งเดิม

ระบบเศรษฐกิจเหล่านี้มีอยู่ในช่วงเริ่มแรกของประวัติศาสตร์มนุษยชาติเป็นหลัก ประเด็นสำคัญทางเศรษฐกิจได้รับการตัดสินใจบนพื้นฐานของสัญชาตญาณ ขณะนี้ระบบเหล่านี้พบได้น้อยกว่ามาก (ในพื้นที่ห่างไกลที่สุดของโลก ในประเทศด้อยพัฒนาทางเศรษฐกิจ)

ประเพณี ประเพณี พันธุกรรม ชนชั้น พิธีกรรม เป็นตัวกำหนดว่าจะผลิตอะไร อย่างไร และเพื่อใคร ด้วยเหตุนี้ ระบบเศรษฐกิจนี้จึงอยู่บนพื้นฐานของเทคโนโลยีที่ล้าหลังและการใช้แรงงานคนอย่างกว้างขวาง การผลิตขนาดเล็กมีความสำคัญอย่างยิ่ง ขึ้นอยู่กับกรรมสิทธิ์ส่วนตัวในทรัพยากรการผลิตและแรงงานส่วนบุคคลของเจ้าของ การผลิตขนาดเล็กเป็นตัวแทนจากฟาร์มชาวนาและฟาร์มหัตถกรรมจำนวนมากที่ครองเศรษฐกิจ บทบาทของรัฐมีความกระตือรือร้น โดยให้การสนับสนุนทางสังคมแก่กลุ่มประชากรที่ยากจนที่สุด การทำเกษตรกรรมแบบชุมชนตามธรรมชาติมีอิทธิพลเหนือกว่า

ระบบคำสั่งการบริหาร

ในระบบนี้รัฐมีบทบาทหลัก เป็นผู้ตัดสินคำถามว่าจะผลิตอะไร อย่างไร และเพื่อใคร ด้วยความช่วยเหลือของการวางแผนและการจัดการแบบรวมศูนย์

ลักษณะตัวละคร:

ความเป็นเจ้าของสาธารณะในทรัพยากรทางเศรษฐกิจทั้งหมด การผูกขาดทางเศรษฐกิจ

การประสานงานของกิจกรรมทางเศรษฐกิจดำเนินการบนพื้นฐานของลำดับชั้นนั่นคือวิธีการบริหารของผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาไปยังผู้มีอำนาจที่สูงกว่า

การจัดการเศรษฐกิจดำเนินการจากศูนย์เดียวโดยใช้คำสั่งและคำสั่งโดยตรง

ทางศูนย์ให้คำแนะนำว่าผลิตอะไร อย่างไร และเพื่อใคร ส่งสินค้าที่ไหน ปริมาณเท่าใด ราคาเท่าไหร่ ด้วยเหตุนี้ศูนย์จึงต้องทราบและกำหนดความต้องการและทรัพยากรทั้งหมดล่วงหน้า บนพื้นฐานนี้จะมีการร่างแผนคำสั่งสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจในช่วงระยะเวลาหนึ่ง พนักงานแต่ละคนจะได้รับมอบหมายงานเฉพาะและมีการควบคุมการปฏิบัติงานอย่างเข้มงวด

การผูกขาดขนาดใหญ่ไม่สนใจการแนะนำอุปกรณ์และเทคโนโลยีใหม่ๆ

ทรัพยากรส่วนใหญ่ได้รับการจัดสรรเพื่อการพัฒนาศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร

ตัวอย่างประเทศ: สหภาพโซเวียต, ประเทศในยุโรปตะวันออก

การปฏิบัติได้แสดงให้เห็นว่าระบบดังกล่าวสามารถมีประสิทธิผลในสภาวะที่รุนแรง ในสถานการณ์ฉุกเฉิน (สงคราม) อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว ในสภาพแวดล้อมทางสังคม-การเมืองและเศรษฐกิจปกติ จะไม่สามารถมีประสิทธิภาพได้ ผลที่ตามมา: การสูญเสียแรงจูงใจทางศีลธรรมและทางวัตถุในการทำงาน การสูญเสียความรู้สึกเป็นเจ้าของของบุคคล ความเท่าเทียมกันของค่าจ้าง และผลที่ตามมาคือการลดลงของการผลิต เศรษฐกิจเริ่มไม่มีประสิทธิภาพ

ระบบตลาด.

ตลาดเป็นกลไกสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ขายและผู้ผลิต ความสมดุลของอุปสงค์และอุปทาน

คำถาม “จะผลิตอะไร?”ผู้บริโภคเป็นผู้ตัดสินใจ

คำถาม “จะผลิตยังไง?”ตัดสินใจโดยผู้ผลิต ภายใต้แรงกดดันจากการแข่งขัน ผู้ผลิตพยายามที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ เพื่อไม่ให้ล้มละลายเพื่อลดต้นทุน

คำถาม “ผลิตเพื่อใคร”-ในระบบตลาดสำหรับคนมีเงิน

ดังนั้นในระบบตลาด วิธีการหลักในการประสานงานกิจกรรมทางเศรษฐกิจคือความสัมพันธ์และการแข่งขันระหว่างสินค้า-เงิน ทรัพย์สินส่วนตัวเป็นส่วนใหญ่ นี่เป็นระบบที่ยากมาก คุณต้องจ่ายสำหรับข้อผิดพลาดในรูเบิล เนื่องจากการคำนวณผิดนำไปสู่การสูญเสีย ความหายนะ และการล้มละลาย ระบบนี้ตั้งอยู่บนหลักการของความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ นั่นคือ ความปรารถนาที่จะบรรลุผลสูงสุดด้วยต้นทุนขั้นต่ำ ในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขัน ผู้ประกอบการทุกรายพยายามผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพดีขึ้น ซึ่งหมายความว่าเขามุ่งมั่นที่จะแนะนำอุปกรณ์และเทคโนโลยีใหม่ๆ ทั้งหมดนี้มีส่วนทำให้เกิดความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ระบบที่สมบูรณ์แบบและมีข้อบกพร่องมากมาย ผลจากการแข่งขัน บางส่วนถูกทำลายและบางส่วนก็มั่งคั่ง ดังนั้นการแบ่งชั้นทรัพย์สินของสังคมจึงเติบโตขึ้น การรับประกันทางสังคมมีน้อย เนื่องจากรัฐมีบทบาทเล็กๆ โดยเป็นเพียงผู้ชี้ขาดที่ติดตามการปฏิบัติตามกฎหมาย ดังนั้นประสิทธิภาพสูงจึงรวมกับการละเมิดหลักการของความเสมอภาคและความยุติธรรมทางสังคม

ระบบผสม.

โปรดทราบว่าในชีวิตจริงไม่มีระบบเศรษฐกิจแบบตลาดในรูปแบบที่บริสุทธิ์ มันมีอยู่ในทฤษฎีเท่านั้น ในชีวิตจริง ระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ของประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่มีความหลากหลาย

ลักษณะสำคัญของเศรษฐกิจแบบผสมผสาน: ทั้งภาครัฐและภาคเอกชนมีบทบาทสำคัญในการตอบคำถาม: อะไร? ยังไง? ผลิตเพื่อใคร?

วิธีการวางแผนเริ่มแพร่หลายมากขึ้น: แผนการพัฒนาสำหรับแต่ละบริษัทจากการวิจัยการตลาด การแทรกแซงของรัฐบาลโดยเฉพาะ แผนในระดับเศรษฐกิจที่แตกต่างกันมีอิทธิพลต่อโครงสร้างและปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต เพื่อให้มั่นใจว่าสอดคล้องกับความต้องการทางสังคมมากขึ้น

ปัญหาการใช้ทรัพยากรได้รับการแก้ไขภายในบริษัทขนาดใหญ่เช่นกัน โดยอาศัยการวิเคราะห์อุตสาหกรรมที่มีแนวโน้มดี

ดังนั้น รัฐในระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานจึงดำเนินการในหลายทิศทาง (รวมถึงการจัดหาเงินทุนสำหรับอุตสาหกรรมใหม่ที่มีกำไรต่ำ การฝึกอบรมบุคลากร การพัฒนายา การคุ้มครองทางสังคม) การออกแรงมีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจ ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงวิกฤต

อย่างไรก็ตาม กลไกตลาดยังคงมีบทบาทสำคัญในการตอบคำถามสามข้อสุดคลาสสิก

รูปแบบการจัดองค์กรทางเศรษฐกิจ:

โมเดลอเมริกันเป็นรูปแบบทุนนิยมตลาดเสรีนิยม ซึ่งรับบทบาทเป็นอันดับแรกในทรัพย์สินส่วนบุคคล กลไกการแข่งขันในตลาด ตลอดจนการสร้างความแตกต่างทางสังคมในระดับสูง

โมเดลเยอรมัน– แบบจำลองของเศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคม ซึ่งเชื่อมโยงการขยายตัวของหลักการแข่งขันกับการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมพิเศษที่บรรเทาข้อบกพร่องของตลาดและทุน

โมเดลสวีเดนเป็นรูปแบบทางสังคมที่มีหลักประกันทางสังคมในระดับสูงโดยพิจารณาจากการกระจายรายได้ในวงกว้าง

โมเดลญี่ปุ่น– แบบจำลองของระบบทุนนิยมองค์กรที่มีการควบคุม ซึ่งโอกาสอันดีสำหรับการสะสมทุนจะรวมกับบทบาทเชิงรุกของกฎระเบียบของรัฐในด้านการเขียนโปรแกรมการพัฒนาเศรษฐกิจ การลงทุน และนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศ และมีความสำคัญทางสังคมพิเศษของหลักการภายในบริษัท

ปัญหาพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์สามารถนำเสนอเป็นปัญหาที่ต้องเลือกได้ แท้จริงแล้วหากแต่ละปัจจัยที่ใช้เพื่อตอบสนองความต้องการที่หลากหลายนั้นมีจำกัด ก็มักจะมีปัญหาในการใช้ทางเลือกอื่นและค้นหาปัจจัยการผลิตที่ดีที่สุดรวมกัน นั่นคือปัญหาในการเลือก ภาพสะท้อนของปัญหานี้คือคำกล่าว คำถามหลักสามข้อเศรษฐกิจ.

คำถามหลักสามประการของเศรษฐศาสตร์:

อะไร – ปัญหาของการกำหนดเป้าหมาย. – สินค้าและบริการใดที่เป็นไปได้ที่ควรผลิตในพื้นที่เศรษฐกิจที่กำหนดและในเวลาที่กำหนด?

ยังไง? – ปัญหาการผลิต– ควรผลิตสินค้าและบริการที่เลือกด้วยการผสมผสานทรัพยากรการผลิตโดยใช้เทคโนโลยีอะไร?

เพื่อใคร? – ปัญหาการกระจายสินค้า– ใครจะซื้อสินค้าที่เลือกและจ่ายเงินได้รับประโยชน์จากพวกเขา? รายได้รวมของสังคมจากการผลิตสินค้าและบริการเหล่านี้ควรถูกกระจายอย่างไร?

คำถามที่สี่ซึ่งทุกสังคมต้องเผชิญอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ก็คือคำถาม: ยังไง?วิธีกำจัดของเสียที่เกิดขึ้นในกระบวนการชีวิต วิธีรักษาสมดุลของระบบนิเวศในธรรมชาติโดยไม่ลดระดับการบริโภค นี้ ปัญหาการรีไซเคิล

5. ความเป็นไปได้ในการผลิตในระบบเศรษฐกิจและปัญหาทางเลือก

ความสามารถในการผลิตของระบบเศรษฐกิจถูกจำกัดด้วยความขาดแคลนทรัพยากรที่ใช้ ยิ่งไปกว่านั้น ข้อจำกัดของทรัพยากรทางเศรษฐกิจทั้งหมดยังคงอยู่และเพิ่มมากขึ้นเมื่อสังคมพัฒนาขึ้น นี่เป็นเพราะไม่เพียง แต่การสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติที่ไม่สามารถทดแทนได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่าการบริโภคเป็นแรงผลักดันในการพัฒนาการผลิตอย่างต่อเนื่องนั่นคือมีการสร้างสินค้าและบริการใหม่ ๆ ลักษณะคุณภาพเปลี่ยนไปซึ่งทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของ ความต้องการสินค้าอุปโภคบริโภคและการลงทุน และในแต่ละครั้งที่สังคมถูกบังคับให้ตัดสินใจว่าจะผลิตสินค้าใดโดยใช้ทรัพยากรที่มีอยู่และในระดับใด

ปัญหาของการเลือกในระบบเศรษฐกิจใดๆ (ไม่ว่าจะเป็นครอบครัว บริษัท รัฐ) สามารถอธิบายได้โดยใช้ โมเดลเศรษฐกิจ “ขอบเขตความเป็นไปได้ในการผลิต”. นอกจากนี้ โมเดลนี้ยังช่วยให้คุณสามารถแสดงให้เห็นแนวคิดพื้นฐานทางเศรษฐกิจได้อย่างชัดเจน เช่น ทรัพยากรที่จำกัด ค่าเสียโอกาส

ในการสร้างแบบจำลอง เราจะพล็อตจำนวนสินค้าอุปโภคบริโภค (X) บนแกนแอบซิสซา และจำนวนปัจจัยการผลิต (Y) บนแกนกำหนด (ดูรูป)

วิธีการผลิต (Y)

วัสดุสิ้นเปลือง (X)

อ X B X C

เส้นโค้ง ABCD เรียกว่า ขอบเขตความเป็นไปได้ในการผลิตระบุลักษณะปริมาณการผลิตสูงสุดที่เป็นไปได้ของปัจจัยการผลิตและสินค้าอุปโภคบริโภคโดยใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดอย่างเต็มที่ แต่ละจุดบนเส้นโค้งนี้แสดงถึงการรวมกันของสินค้าทั้งสองประเภทนี้ (เช่น จุด B แสดงถึงการรวมกันของหน่วย X B ของสินค้าอุปโภคบริโภคและหน่วย Y B ของสินค้าทุน

กราฟขอบเขตความเป็นไปได้ในการผลิตแสดงให้เห็นถึงความจริงที่ว่าเศรษฐกิจที่ใช้ทรัพยากรการผลิตอย่างเต็มที่ไม่สามารถเพิ่มการผลิตสินค้าใดๆ ได้โดยไม่ต้องเสียสละสินค้าอื่น การทำงานของระบบเศรษฐกิจในระดับขอบเขตของความเป็นไปได้ในการผลิต บ่งชี้ถึงประสิทธิภาพของระบบ

จากนี้ การเลือกชุดค่าผสมที่สอดคล้องกับจุด F ถือว่าไม่ประสบความสำเร็จสำหรับสังคมที่กำหนด เนื่องจากไม่อนุญาตให้ใช้ทรัพยากรการผลิตอย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อเลือกประเด็นดังกล่าวแล้ว เราจะลาออกจากการมีทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้ (เช่น การว่างงาน) หรือไปสู่การใช้อย่างมีประสิทธิภาพต่ำ (เช่น การสูญเสียครั้งใหญ่ รวมถึงเวลาทำงาน) โดยทั่วไปการผลิตโดยเลือกจุด E นั้นเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากจุดนี้อยู่นอกเหนือความสามารถในการผลิตของระบบเศรษฐกิจที่กำหนด

ลองเปรียบเทียบจุด B และ C กัน โดยการเลือกจุด B เราจะชอบที่จะผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค (X B) น้อยลงและมีวิธีการผลิต (Y B) มากกว่าการเลือกจุด C (X C, Y C) แม่นยำยิ่งขึ้นเมื่อย้ายจากจุด B ไปยังจุด C เราจะได้รับหน่วยสินค้าอุปโภคบริโภคเพิ่มเติมΔ X = OX C - OX B โดยเสียสละสำหรับหน่วยการผลิตΔY = OY B - OY C นี้ จำนวนสินค้าหนึ่งชิ้นที่ต้องเสียสละเพื่อเพิ่มการผลิตสินค้าอีกชิ้นหนึ่งหน่วยเรียกว่า ค่าเสียโอกาสหรือ ต้นทุนของโอกาสที่สูญเสียไป

เส้นโค้ง ABCD มีลักษณะนูน นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าทรัพยากรหนึ่งสามารถนำมาใช้อย่างมีประสิทธิผลมากขึ้นในการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคในขณะที่ทรัพยากรอื่นสามารถใช้เป็นปัจจัยการผลิตได้

หากเทคโนโลยีใหม่ กระบวนการทางเทคโนโลยีใหม่ถูกนำมาใช้พร้อมกันและเท่าเทียมกันในทุกอุตสาหกรรม ดังนั้น ความเป็นไปได้ในการผลิต ชายแดน AD จะเปลี่ยนไปที่ตำแหน่งของเส้นประ A 1 D 1 ความเป็นไปได้ของการผลิตทั้งปัจจัยการผลิตและสินค้าอุปโภคบริโภคเหมือนกัน ทรัพยากรจะเพิ่มขึ้นประมาณเท่าๆ กัน ( ดูรูป)

หากนวัตกรรมดำเนินการในอุตสาหกรรมที่ผลิตสินค้าทุนเป็นหลัก ความเป็นไปได้ในการผลิตที่เพิ่มขึ้นจะเอียงไปทางขวา (ดูรูป)

“อะไร” “อย่างไร” “เพื่อใคร”

เพื่อที่จะแก้ปัญหาหลักของเศรษฐกิจ - การกระจายทรัพยากรที่หายาก ระบบเศรษฐกิจแต่ละระบบจะตอบคำถามสามข้อต่อไปนี้ในแบบของตัวเอง (รูปที่ 3.2)

ข้าว. 3.2. ประเด็นพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจ

เศรษฐกิจแบบดั้งเดิมมีพื้นฐานอยู่บนประเพณีที่สืบทอดจากรุ่นสู่รุ่น ประเพณีเหล่านี้เป็นตัวกำหนดว่าสินค้าและบริการใดที่ผลิตขึ้น เพื่อใคร และอย่างไร รายการสินค้า เทคโนโลยีการผลิต และการจัดจำหน่ายจะขึ้นอยู่กับศุลกากรของประเทศนั้นๆ บทบาททางเศรษฐกิจของสมาชิกของสังคมถูกกำหนดโดยพันธุกรรมและวรรณะ เศรษฐกิจประเภทนี้ยังคงมีอยู่ในปัจจุบันในบางประเทศที่เรียกว่าด้อยพัฒนา ซึ่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีแทรกซึมเข้ามาด้วยความยากลำบากอย่างมาก เนื่องจากตามกฎแล้วจะบ่อนทำลายขนบธรรมเนียมและประเพณีที่จัดตั้งขึ้นในระบบเหล่านี้

เศรษฐกิจแบบตลาดมีลักษณะพิเศษคือการเป็นเจ้าของทรัพยากรโดยเอกชน และการใช้ระบบตลาดและราคาเพื่อประสานงานและจัดการกิจกรรมทางเศรษฐกิจ อะไร อย่างไร และเพื่อใครที่จะผลิตนั้นจะขึ้นอยู่กับตลาด ราคา ผลกำไร และความสูญเสียขององค์กรธุรกิจ

ผู้ผลิตมุ่งมั่นที่จะผลิต (“อะไร”) ผลิตภัณฑ์เหล่านั้นที่สนองความต้องการของผู้ซื้อและนำผลกำไรสูงสุดมาให้เขา ผู้บริโภคเองตัดสินใจว่าจะซื้อผลิตภัณฑ์ใดและจ่ายเงินเท่าไร

เนื่องจากในสภาวะการแข่งขันอย่างเสรีการกำหนดราคาไม่ได้ขึ้นอยู่กับผู้ผลิต ดังนั้นคำถามที่ว่า "อย่างไร" ผู้บริหารธุรกิจตอบสนองด้วยความปรารถนาที่จะผลิตสินค้าด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าคู่แข่งเพื่อขายได้มากขึ้นและราคาที่ต่ำกว่า เทคโนโลยีและการจัดองค์กรการผลิต การใช้ความก้าวหน้าทางเทคนิค และวิธีการจัดการต่างๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหานี้

คำถาม “เพื่อใคร” ตัดสินใจเพื่อผู้บริโภคที่มีรายได้สูงสุด

ในระบบเศรษฐกิจเช่นนี้ รัฐบาลไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเศรษฐกิจ บทบาทของมันลดลงในการปกป้องทรัพย์สินส่วนตัวและการสร้างกฎหมายที่อำนวยความสะดวกในการทำงานของตลาดเสรี

เศรษฐกิจแบบสั่งการหรือแบบรวมศูนย์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจแบบตลาด มันขึ้นอยู่กับความเป็นเจ้าของของรัฐในทรัพยากรวัสดุทั้งหมด ดังนั้นการตัดสินใจทางเศรษฐกิจทั้งหมดจึงดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐผ่านการวางแผนแบบรวมศูนย์ (คำสั่ง) แผนการผลิตของแต่ละองค์กรจะกำหนดว่าจะผลิตอะไรและมีปริมาณเท่าใด มีการจัดสรรทรัพยากร อุปกรณ์ แรงงาน วัสดุ ฯลฯ บางอย่าง ซึ่งเป็นตัวกำหนดวิธีแก้ปัญหาสำหรับคำถามเกี่ยวกับวิธีการผลิต

เศรษฐกิจแบบผสมผสานเกี่ยวข้องกับการใช้บทบาทด้านกฎระเบียบของรัฐและเสรีภาพทางเศรษฐกิจของผู้ผลิต ผู้ประกอบการและคนงานย้ายจากอุตสาหกรรมหนึ่งไปอีกอุตสาหกรรมหนึ่งตามการตัดสินใจของตนเอง ไม่ใช่ตามคำสั่งของรัฐบาล รัฐดำเนินนโยบายต่อต้านการผูกขาด สังคม การคลัง (ภาษี) และนโยบายเศรษฐกิจประเภทอื่น ๆ ซึ่งมีส่วนสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่นและปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชากร

โลกสมัยใหม่มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยโมเดลที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น ระบบของสวีเดนเป็นที่รู้จักซึ่งมีนโยบายทางสังคมเป็นแกนหลัก โมเดลเศรษฐกิจญี่ปุ่นมีลักษณะพิเศษคือการวางแผนและการประสานงานเชิงบ่งชี้ (แนะนำ) ที่ได้รับการพัฒนาแล้วของกิจกรรมภาครัฐและเอกชน

ในเศรษฐกิจอเมริกัน รัฐมีบทบาทสำคัญในการกำหนดกฎเกณฑ์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ การควบคุมธุรกิจ และการพัฒนาการศึกษาและวิทยาศาสตร์ แต่การตัดสินใจส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของตลาดและราคา

โลกสมัยใหม่มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการมีระบบเศรษฐกิจที่หลากหลาย โดยจำแนกตามเกณฑ์ที่ใช้ต่างกัน ปัจจุบันสิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคือแนวทางการพัฒนาและอารยธรรม

แนวทางการก่อตัวทำให้สามารถระบุขั้นตอนเชิงตรรกะในการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของสังคมได้ และระบุวิธีการผลิตทางวัตถุห้าวิธี (ชุมชนดั้งเดิม การถือทาส ระบบศักดินา ทุนนิยม และคอมมิวนิสต์) บนพื้นฐานการยืนยันว่าบทบาทชี้ขาดเป็นของการผลิตทางตรง กระบวนการหรือรูปแบบการผลิต

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า K. Marx ในจดหมายถึง Vera Zasulich ระบุเพียงสามรูปแบบใหญ่:

1) หลัก (โบราณ) ซึ่งเขารวมวิธีการผลิตชุมชนแบบดั้งเดิมและเอเชีย

2) รอง ขึ้นอยู่กับทรัพย์สินส่วนตัว (ทาส ทาส ทุนนิยม)

3) คอมมิวนิสต์ ตามที่มาร์กซ์กล่าวไว้ ลัทธิคอมมิวนิสต์ไม่ใช่ "รูปแบบการผลิตในอุดมคติ" ดังที่หลายคนจินตนาการไว้ แต่เป็นยุคประวัติศาสตร์ที่รวมเอารูปแบบการผลิตจำนวนหนึ่ง เนื้อหาหลักคือการยกเลิกทรัพย์สินส่วนบุคคล อุดมการณ์คอมมิวนิสต์ตามที่มาร์กซ์กล่าวไว้ว่า "การพัฒนาอย่างเสรีของทุกคนเป็นเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาอย่างเสรีของทุกคน" เกิดขึ้นจริงหลังจากสิ้นสุดยุคคอมมิวนิสต์ในยุคใหม่ของ "ลัทธิมนุษยนิยมเชิงบวก" ตามแนวคิดของ K. Marx, F. Engels และ V.I. เลนิน ลัทธิคอมมิวนิสต์ประกอบด้วยสองระยะ ระยะต่ำสุดคือลัทธิสังคมนิยม

จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศของเราและประเทศในยุโรปตะวันออก มีคำถามเกิดขึ้น: คำสอนของลัทธิมาร์กซิสม์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสังคมนิยมของสังคมถูกต้องหรือไม่ และแนวคิดของคอมมิวนิสต์เองก็เป็นยูโทเปียหรือไม่? ทุกวันนี้ทุกคนตอบคำถามเหล่านี้แตกต่างกัน บางคนเชื่อว่าแท้จริงแล้ว ประเทศสังคมนิยมในอดีตนั้นไม่มีลัทธิสังคมนิยม แต่กลับมีสังคมนิยมในประเทศที่พัฒนาแล้วทางตะวันตก ซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาพูดถึงแบบจำลองของ "สังคมนิยมสวีเดน" เป็นต้น คนอื่นแย้งว่ามีสังคมนิยม มีระบบสังคมนิยมโลก แต่ระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมนั้นผิดรูปไปอย่างมาก ในปัจจุบัน ในทางปฏิบัติของโลก วารสารศาสตร์และวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์ เราอาจพบคำว่าประเทศ "หลังคอมมิวนิสต์" หรือ "หลังสังคมนิยม" มากขึ้น ซึ่งบ่งบอกถึงการยอมรับการดำรงอยู่ของลัทธิสังคมนิยมในประเทศเหล่านี้จนกระทั่งอดีตที่ผ่านมา

ในปัจจุบัน ความแตกต่างแบบคลาสสิกของรูปแบบการผลิตทั้ง 5 รูปแบบยังเป็นที่น่าสงสัยด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงเนื่องจากความแตกต่างนี้ใช้ได้กับยุโรปตะวันตกเท่านั้นและไม่มีนัยสำคัญสากล รูปแบบการผลิตของเอเชีย อารยธรรมของจีนและอินเดียไม่เหมาะกับสิ่งนี้ หากขยายออกไป รัสเซียก็สามารถรวมอยู่ที่นี่ได้เช่นกัน ดังนั้นการพิจารณากระบวนการพัฒนาโลกในระดับการก่อตัว วิธีการผลิตวัสดุที่มีความสำคัญทางทฤษฎีและประวัติศาสตร์ทั้งหมด ไม่สามารถครอบคลุมช่วงเหตุการณ์ที่ซับซ้อนทั้งหมดที่เกิดขึ้นในโลกได้ ข้อจำกัดบางประการของแนวทางนี้ชัดเจน ดังนั้นในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์จึงมีความพยายามที่จะใช้เกณฑ์อื่นในการวิเคราะห์ปรากฏการณ์และกระบวนการของชีวิตทางสังคม

ทฤษฎีการพัฒนาวัฏจักรของสังคมและการเปลี่ยนแปลงของอารยธรรมเป็นที่สนใจอย่างไม่ต้องสงสัยในการอธิบายระบบเศรษฐกิจในรูปแบบต่างๆ

ตามทฤษฎีนี้อารยธรรมเจ็ดมีความโดดเด่น: ยุคหินใหม่ซึ่งกินเวลา 30-35 ศตวรรษและในรัสเซีย 20-30 ศตวรรษ; การถือทาสตะวันออก (ยุคสำริด) - ด้วยระยะเวลา 20-23 ศตวรรษในโลกในรัสเซีย - 15-16; โบราณ (ยุคเหล็ก) - 12-13 ศตวรรษในโลกและ 11-12 ศตวรรษในรัสเซีย ระบบศักดินาตอนต้น - ศตวรรษที่ 7 และ 7 ตามลำดับ ก่อนยุคอุตสาหกรรม - 4.5 และ 2.5 ศตวรรษ อุตสาหกรรม - 2.3 และ 1.5 ศตวรรษ หลังอุตสาหกรรม - 1.3 และ 1.4 การเปลี่ยนแปลงของอารยธรรมสามารถแสดงได้เป็นภาพกราฟิก (รูปที่ 3.3)

ข้าว. 3.3. การเปลี่ยนแปลงของอารยธรรมในโลก

ทฤษฎีนี้ช่วยให้เราสามารถพิจารณากระบวนการที่เกิดขึ้นในปัจจุบันในโลกโดยทั่วไปและในรัสเซียโดยเฉพาะ ช่วยให้เราได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้

1. เนื่องจากตลาดเกิดขึ้นในอารยธรรมทั้งหมด (แม้ว่าบทบาทของมันจะแตกต่างกัน) สาระสำคัญของช่วงการเปลี่ยนผ่านสมัยใหม่ไม่ได้อยู่ที่การเปลี่ยนผ่านสู่ตลาด (เป็นไปไม่ได้ที่จะย้ายจากตลาดหนึ่งไปอีกตลาดหนึ่ง) แต่เป็นการทดแทน ของอารยธรรมหนึ่งต่ออีกอารยธรรมหนึ่ง คำแถลงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสมัยใหม่ของรัสเซียสู่ตลาดบ่งชี้ว่าเราตกเป็นเชลยของแบบแผนดั้งเดิมที่ซ้ำซากจำเจตามที่เชื่อกันว่าลัทธิสังคมนิยม (รวมถึงที่สร้างขึ้นในรัสเซีย) ไม่เข้ากันกับตลาด แผนงานและตลาดเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม ฯลฯ

2. ระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจ หากเข้าใจว่าเป็นระยะของวิกฤตและการแทนที่ของอารยธรรมที่ออกไปและการกำเนิดของอารยธรรมใหม่ ตามการคำนวณของนักเศรษฐศาสตร์เลนินกราด V.I. Kuzmina และ A.V. Zhirmunsky คือ 1/4 ของระยะเวลารวมของวัฏจักร ดังนั้น รัสเซียจะเข้าสู่อารยธรรมใหม่ประมาณปี 2010

3. เนื่องจากรัสเซียเข้าสู่อารยธรรมใดอารยธรรมหนึ่งในภายหลัง แต่ผ่านอารยธรรมเหล่านั้นเร็วกว่ามาก เราสามารถสรุปได้ว่าชาวรัสเซียรับรู้ความก้าวหน้าได้เร็วกว่าที่คิดกันโดยทั่วไป เป็นการผิดที่จะเป็นตัวแทนของประชาชนรัสเซียว่าเป็นคนเกียจคร้าน ไร้ค่า และเฉื่อยชา วิวัฒนาการของอารยธรรมแสดงให้เห็นสิ่งที่ตรงกันข้าม

ในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์ มุมมองเกี่ยวกับแนวโน้มการพัฒนาของระบบเศรษฐกิจ (เศรษฐกิจ) นั้นแตกต่างกัน บางคนเชื่อว่าแนวโน้มที่กำหนดในการพัฒนาระบบคือแนวโน้มที่จะมีความสม่ำเสมอซึ่งเป็นการรวมองค์ประกอบโครงสร้างทั้งหมดเข้าด้วยกัน ดังนั้น E. Preobrazhensky เขียนว่าระบบเศรษฐกิจต่างๆ สามารถดำรงอยู่ในเศรษฐกิจของประเทศได้บนพื้นฐานของดุลยภาพทางเศรษฐกิจที่สมบูรณ์ระหว่างระบบเหล่านั้น แต่ความสมดุลดังกล่าวไม่สามารถดำรงอยู่ได้เป็นเวลานานเพราะระบบหนึ่งจะต้องกลืนกินอีกระบบหนึ่ง

นักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ เชื่อว่าการอยู่ร่วมกันของระบบเศรษฐกิจที่แตกต่างกันทำให้ระบบเหล่านี้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น และสิ่งนี้นำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจ และการเกิดขึ้นของระบบเศรษฐกิจใหม่เชิงคุณภาพ ดังนั้น N. Bukharin จึงพบความหมายที่ลึกที่สุดของ NEP ในความจริงที่ว่าเป็นครั้งแรกที่มีการค้นพบความเป็นไปได้ของการปฏิสนธิร่วมกันของกองกำลังทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันบนพื้นฐานของการรับประกันการเติบโต ทฤษฎีการบรรจบกันสมัยใหม่มีพื้นฐานมาจากวิทยานิพนธ์ที่ว่าระบบเศรษฐกิจต่างๆ ในกระบวนการพัฒนาและปรับปรุงของตัวเอง จะผสานและสร้างระบบเศรษฐกิจใหม่ในที่สุด

มุมมองที่ไม่สอดคล้องกันดังกล่าวสะท้อนถึงความไม่สอดคล้องกันของการพัฒนาระบบเศรษฐกิจ เมื่อแนวโน้มหนึ่งเข้ามาแทนที่แนวโน้มอื่น การพัฒนาสมัยใหม่ของหลายประเทศเป็นการยืนยันข้อสรุปทางทฤษฎีนี้: การเปลี่ยนสัญชาติโดยทั่วไปกำลังถูกแทนที่ด้วยการตัดสัญชาติ การวางแผนสากล - โดยการละทิ้งมัน การรวมศูนย์ - การกระจายอำนาจ ฯลฯ ยิ่งความผันผวนรุนแรงเท่าไร ความยากลำบากในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

ตัวแทนของลัทธิสถาบันนิยมสนใจปัญหาหลักสองประการ ได้แก่ อำนาจทางเศรษฐกิจและการควบคุมเศรษฐกิจ ดังนั้นพวกเขาจึงใช้แนวคิดเรื่อง "สถาบัน"

สถาบันทางเศรษฐกิจมักจะอ้างถึงกฎของเกมในสังคม หรืออย่างเป็นทางการกว่านั้นคือข้อจำกัดที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งกำหนดรูปแบบการโต้ตอบของผู้คน

สถาบันต่างๆ สร้างโครงสร้างของสิ่งจูงใจสำหรับการแลกเปลี่ยน สังคม การเมือง หรือเศรษฐกิจ สถาบันมีทั้งกฎหมายที่เป็นทางการ (รัฐธรรมนูญ กฎหมาย สิทธิในทรัพย์สิน) และกฎที่ไม่เป็นทางการ (ประเพณี ประเพณี จรรยาบรรณ) สถาบันถูกสร้างขึ้นโดยผู้คนเพื่อให้เกิดความสงบเรียบร้อยและขจัดความไม่แน่นอนในการแลกเปลี่ยน สถาบันดังกล่าว พร้อมด้วยข้อจำกัดมาตรฐานที่นำมาใช้ในด้านเศรษฐศาสตร์ ได้กำหนดชุดของทางเลือกและกำหนดต้นทุนการผลิตและการหมุนเวียน และตามนั้น ความสามารถในการทำกำไรและโอกาสในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ แจ็ค ไนท์ เชื่อว่าสถาบันคือชุดกฎเกณฑ์ที่กำหนดโครงสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมในลักษณะพิเศษ ซึ่งสมาชิกทุกคนในชุมชนหนึ่งๆ ควรครอบครองความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้

สถาบันที่เป็นทางการมักถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองผลประโยชน์ของผู้ที่ควบคุมการเปลี่ยนแปลงทางสถาบันในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด การแสวงหาประโยชน์ส่วนตนเพื่อบางคนอาจส่งผลเสียต่อผู้อื่น

สถาบันทางสังคมที่ตอบสนองความต้องการทางอุดมการณ์และจิตวิญญาณมักจะมีอิทธิพลต่อองค์กรทางสังคมและพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ความพยายามของรัฐที่จะบิดเบือนสถาบันทางสังคม เช่น บรรทัดฐาน เพื่อจุดประสงค์ของตนเอง มักจะไม่ประสบผลสำเร็จ ตัวอย่างคือการศึกษาของชาวโซเวียตด้วยจิตวิญญาณแห่งหลักศีลธรรมของผู้สร้างลัทธิคอมมิวนิสต์

สถาบันต่างๆ ถือเป็นทุนทางสังคม ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยค่าเสื่อมราคาและการลงทุนใหม่ๆ กฎหมายที่เป็นทางการสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว แต่การบังคับและกฎที่ไม่เป็นทางการเปลี่ยนแปลงช้า และที่นี่รัสเซียสามารถเป็นตัวอย่างในการปรับสถาบันทางเศรษฐกิจของระบบทุนนิยมให้เข้ากับโมเดลตลาดได้ กฎเกณฑ์ บรรทัดฐาน และประเพณีที่ไม่เป็นทางการไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ แต่มักจะพัฒนาไปเองตามธรรมชาติ

สถาบันต่างๆ ค่อย ๆ ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อม ดังนั้น สถาบันที่มีประสิทธิผลจึงไร้ประสิทธิผลและคงอยู่เช่นนั้นเป็นเวลานาน เนื่องจากเป็นเรื่องยากที่จะหันเหสังคมออกจากเส้นทางประวัติศาสตร์ที่ก่อตั้งเมื่อนานมาแล้ว

มีความแตกต่างระหว่างสถาบันและองค์กร แม้ว่าสถาบันจะเป็นชุดของกฎและกฎหมายที่ควบคุมปฏิสัมพันธ์และการกระทำของบุคคล องค์กรต่างๆ ก็คือผู้มีบทบาทในองค์กรซึ่งอาจอยู่ภายใต้ข้อจำกัดของสถาบัน องค์กรมีโครงสร้างภายใน ซึ่งเป็นกรอบการทำงานของสถาบันที่กำหนดปฏิสัมพันธ์ของบุคคลที่ประกอบกันเป็นองค์กร หน่วยงานโดยรวมบางแห่งอาจเป็นทั้งสถาบันและองค์กร เช่น บริษัท ระบบราชการ โบสถ์ หรือสถาบันการศึกษา

เพื่อให้เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันและประสิทธิภาพการผลิต แนวคิดเรื่องต้นทุนธุรกรรมถือเป็นสิ่งสำคัญ คำว่าต้นทุนการทำธุรกรรมถูกนำมาใช้ในการหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์โดย R. Coase ผู้ได้รับรางวัลโนเบล (เกิดปี 1910) ต้นทุนเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับการผลิตเช่นนี้ แต่เกี่ยวข้องกับต้นทุนที่เกี่ยวข้อง: การค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับราคา คู่สัญญาในการทำธุรกรรมทางธุรกิจ ต้นทุนในการสรุปสัญญาทางธุรกิจ การตรวจสอบการดำเนินการ ฯลฯ

สังคมตะวันตกยุคใหม่ได้พัฒนาระบบกฎหมายสัญญา พันธะร่วมกัน การค้ำประกัน เครื่องหมายการค้า ระบบการตรวจสอบที่ซับซ้อน และกลไกที่มีประสิทธิภาพในการบังคับใช้กฎหมาย เป็นผลให้ธุรกรรมการบริการใช้ทรัพยากรจำนวนมหาศาล (แม้ว่าต้นทุนเหล่านี้จะเล็กน้อยต่อธุรกรรม) แต่ประสิทธิภาพการทำงานที่เกี่ยวข้องกับผลกำไรจากการค้าเพิ่มขึ้นมากยิ่งขึ้น ต้องขอบคุณสังคมตะวันตกที่สามารถเติบโตและพัฒนาอย่างรวดเร็ว

การเพิ่มความเชี่ยวชาญและการแบ่งงานทำให้จำเป็นต้องมีการพัฒนาโครงสร้างสถาบันที่ช่วยให้ผู้คนสามารถดำเนินการที่สร้างขึ้นจากความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับผู้อื่น - ซับซ้อนทั้งในแง่ของความรู้ส่วนบุคคลและในแง่ของขอบเขตชั่วคราว การพัฒนาเครือข่ายที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ทางสังคมจะ เป็นไปไม่ได้เว้นแต่โครงสร้างสถาบันดังกล่าวจะลดความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ดังกล่าว ความน่าเชื่อถือของสถาบันมีความสำคัญขั้นพื้นฐานเพราะหมายความว่าแม้จะมีเครือข่ายการพึ่งพาซึ่งกันและกันที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องเนื่องจากความเชี่ยวชาญที่เพิ่มขึ้น เราก็สามารถมั่นใจในผลลัพธ์ที่เพิ่มมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และ ถูกลบออกจากวงจรความรู้ส่วนบุคคลของเรามากขึ้น

ต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูงมักเกี่ยวข้องกับสถาบันที่อ่อนแอ (การบังคับใช้กฎหมายทางสังคมที่อ่อนแอ) แต่ต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูงก็สามารถเชื่อมโยงกับสถาบันที่แข็งแกร่งซึ่งทำให้ตัวแทนมีสิทธิ์เพียงเล็กน้อย เป้าหมายหลักในการเลือกสถาบันคือการลดต้นทุนการทำธุรกรรมให้เหลือน้อยที่สุด การแลกเปลี่ยนโดยสมัครใจจะขึ้นอยู่กับความไว้วางใจที่มากขึ้น หากรัฐบาลลดต้นทุนการทำธุรกรรมโดยการสร้างและชี้แจงสิทธิในทรัพย์สิน

ประสิทธิผลของวิธีการประสานงานต้องไม่พิจารณาจากมุมมองของการประเมินเชิงบรรทัดฐาน (ไม่ดีหรือดี) แต่จากมุมมองของการประหยัดต้นทุนการทำธุรกรรม แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เกณฑ์เดียวเท่านั้น แต่ช่วยให้เข้าใจว่าทำไมความพยายามสร้างการผลิตเพื่อสังคมทั้งหมดตามประเภทของ บริษัท หรือ "โรงงานเดียว" ตามที่ V.I. เลนินเขียนจึงกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถป้องกันได้ เนื่องจากกฎระเบียบจากศูนย์กลาง (Gosplan) มาพร้อมกับต้นทุนการทำธุรกรรมจำนวนมาก เนื่องจากไม่สามารถรวบรวมข้อมูลทั้งหมดที่กระจัดกระจายในสังคมเกี่ยวกับทรัพยากร ความต้องการของผู้บริโภค ฯลฯ ในศูนย์เดียว

1. ระบบการเชื่อมต่อที่ได้รับคำสั่งเป็นพิเศษระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคสินค้าและบริการที่เป็นวัสดุและจับต้องไม่ได้ถือเป็นระบบเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกัน ระบบเศรษฐกิจก็เป็นชุดของกลไกและสถาบันในการตัดสินใจและดำเนินการในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

2. องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของระบบเศรษฐกิจ ได้แก่ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ กำลังการผลิต ความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม ทรัพยากรทางเศรษฐกิจ ความสามารถในการผลิต ผลลัพธ์และประสิทธิภาพ

3. เนื่องจากทรัพยากรทางเศรษฐกิจมีจำกัด ปัญหาที่สำคัญที่สุดของระบบเศรษฐกิจคือปัญหาในการเลือก สาระสำคัญของปัญหานี้คือ หากทรัพยากรทางเศรษฐกิจแต่ละรายการที่ใช้เพื่อตอบสนองความต้องการที่หลากหลายมีจำกัด ก็จะเกิดปัญหาในการใช้ทางเลือกอื่นและค้นหาการผสมผสานทรัพยากรที่หายากที่ดีที่สุดเสมอ สิ่งที่เรายอมแพ้เรียกว่าต้นทุนเสียโอกาสของผลลัพธ์ที่แสดงออกมา

4. ความสามารถในการผลิตของระบบเศรษฐกิจที่ถูกจำกัดด้วยความขาดแคลนทรัพยากรที่ใช้นั้นไม่ได้เกิดขึ้นในขณะที่สังคมพัฒนา

IOiibKU จะไม่ถูกบันทึก แต่สามารถเพิ่มขึ้นได้ ความเป็นไปได้ในการผลิตของระบบเศรษฐกิจนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยเส้นโค้งความเป็นไปได้ในการผลิต

5. ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคืออัตราส่วนของผลลัพธ์และต้นทุนและกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ผลลัพธ์ที่ได้คือผลิตภัณฑ์ทางเศรษฐกิจ และต้นทุนคือทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่ใช้ไป ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมีลักษณะเฉพาะโดย Pareto ที่เหมาะสม - นี่คือสภาวะที่ไม่มีใครสามารถปรับปรุงสภาพของตนเองได้โดยไม่ทำให้ตำแหน่งของผู้เข้าร่วมตลาดอย่างน้อยหนึ่งรายแย่ลง

บทเรียนเพิ่มเติมสำหรับการสอบ Unified State บนช่อง YouTube

บรรยาย:

ประเด็นทางเศรษฐกิจหลัก

วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ซึ่งนำโดยหลักการใช้ทรัพยากรอย่างมีเหตุผลเพื่อตอบสนองความต้องการอันไม่จำกัดของผู้คน แสวงหาคำตอบสำหรับคำถามต่างๆ ว่าจะผลิตอะไร อย่างไร และเพื่อใคร

จะผลิตอะไร? นี่หมายถึงการตัดสินใจว่าจะต้องสร้างสินค้าทางเศรษฐกิจ (สินค้าและบริการ) อะไร ปริมาณและคุณภาพเท่าใด

วิธีการผลิต? นี่หมายถึงการตัดสินใจว่าจะใช้ทรัพยากรและเทคโนโลยีใดในการผลิตสินค้าทางเศรษฐกิจบางประเภท

ผลิตเพื่อใคร? นี่หมายถึงการกำหนดประเภทของผู้คน (ส่วนตลาด) ที่จะผลิตสินค้าเช่นของเล่นสำหรับเด็กเครื่องสำอางสำหรับผู้หญิง

คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ขึ้นอยู่กับระบบเศรษฐกิจที่ดำเนินงานในสังคมใดสังคมหนึ่ง

ระบบเศรษฐกิจคือชุดหลักการและกฎเกณฑ์ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในกระบวนการผลิต การจำหน่าย การแลกเปลี่ยน และการบริโภคสินค้า

นักวิทยาศาสตร์แยกแยะความแตกต่างระหว่างระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม แบบวางแผน (คำสั่ง) ตลาด และระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสาน พิจารณาคุณสมบัติเฉพาะของพวกเขา

ระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม

ประเภทที่เก่าแก่ที่สุดคือระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม มันเป็นลักษณะของสังคมดึกดำบรรพ์ แต่ยังมีอยู่ในประเทศสมัยใหม่เช่นอเมริกาใต้ เอเชีย และแอฟริกา ซึ่งทรัพยากรมีจำกัดมาก

สัญญาณ:

• การแก้ไขปัญหาว่าจะผลิตอะไร อย่างไร และเพื่อใคร ขึ้นอยู่กับประเพณี (ความต่อเนื่อง)
• พื้นฐานของเศรษฐกิจคือเกษตรกรรม
• รูปแบบการเป็นเจ้าของส่วนกลาง
• การใช้แรงงานคนแบบสากลและเทคโนโลยีการผลิตแบบดั้งเดิมที่ขัดขวางการเติบโตของผลิตภาพแรงงาน
• เกษตรกรรมยังชีพ การผลิตที่มุ่งสนองความต้องการของตนเองและไม่ได้จำหน่าย
• มูลค่าการซื้อขายต่ำ ความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินในระดับต่ำตามลำดับ
• สังคมปิด การดำรงอยู่ของการแบ่งชนชั้นวรรณะหรือชนชั้นที่ไม่อนุญาตให้ผู้คนย้ายจากกลุ่มสังคมหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง อันเป็นผลมาจากความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและสังคมถูกขัดขวาง

ระบบเศรษฐกิจแบบเดิมมีทั้งข้อดีและข้อเสีย ข้อดีคือความต่อเนื่อง ความง่ายในการจัดการการผลิต และมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมเล็กน้อย ข้อเสียคือรายได้น้อย การขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภค และการเติบโตทางเศรษฐกิจที่จำกัด

ระบบเศรษฐกิจแบบวางแผน

ระบบเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ (คำสั่ง) เป็นหนึ่งในสัญญาณของระบอบการเมืองเผด็จการ ประเภทนี้แพร่หลายในยุคโซเวียต แต่ยังใช้งานในรัฐสมัยใหม่ด้วย เช่น เกาหลีเหนือและคิวบา

สัญญาณ:

• การตัดสินใจในประเด็นทางเศรษฐกิจหลักเป็นของหน่วยงานของรัฐแบบรวมศูนย์ซึ่งดำเนินการวางแผนคำสั่งการผลิต
• พื้นฐานของเศรษฐกิจคือเกษตรกรรมและการค้าต่างประเทศ
• ปัจจัยการผลิตเป็นของรัฐ และทรัพย์สินที่มีไว้สำหรับครัวเรือนเท่านั้นที่สามารถเป็นของเอกชนได้
• การเกิดขึ้นของการแบ่งแยกแรงงานทางสังคม
• กฎระเบียบด้านการบริหารราคา
• การผูกขาดตลาด

ข้อดีของเศรษฐกิจแบบวางแผนคือการจ้างงานเต็มรูปแบบ การขาดอัตราเงินเฟ้อ การดูแลสุขภาพและการศึกษาฟรี และการแบ่งชั้นทางสังคมระหว่างคนจนกับคนรวยน้อยลง ข้อเสีย ได้แก่ การขาดแคลนสินค้าและบริการ ระบบค่าจ้างที่เท่าเทียมกัน เนื่องจากขาดการแข่งขัน ผู้ผลิต (ผู้ผูกขาดของรัฐ) ไม่มีแรงจูงใจในการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพและนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ในการผลิต และการแข่งขันเพื่อให้บรรลุตามแผนตรงเวลา

ระบบเศรษฐกิจตลาด

เศรษฐกิจแบบตลาดสันนิษฐานว่ามีเสรีภาพในกิจกรรมของผู้ประกอบการซึ่งได้รับการค้ำประกันโดยรัฐ พื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคคือผลประโยชน์ส่วนบุคคลและผลประโยชน์ส่วนบุคคล

สัญญาณ:

• การตัดสินใจว่าจะผลิตอะไร อย่างไร และเพื่อใครเป็นของเจ้าของ ผู้ผลิต ผู้บริโภค
• พื้นฐานของเศรษฐกิจคือภาคบริการ
• การรับรู้ความเป็นเจ้าของหลากหลายรูปแบบ แต่กรรมสิทธิ์ของเอกชนมีอำนาจเหนือกว่า
• การแบ่งแยกแรงงานทางสังคมให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
• ความสัมพันธ์ทางการค้ากำลังพัฒนาอย่างกว้างขวาง
• การกำหนดราคาฟรีและควบคุมโดยกฎหมายตลาด
• การแข่งขัน;
• ความสำเร็จด้านความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกำลังถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการผลิต

ข้อได้เปรียบหลักของเศรษฐกิจตลาดคือการแข่งขัน ซึ่งจำเป็นสำหรับผู้ผลิตในการมุ่งมั่นที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพ และเพื่อให้ผู้บริโภคมีทางเลือกที่หลากหลายของผลิตภัณฑ์หรือบริการเฉพาะ (การแบ่งประเภท) ข้อดีอีกประการหนึ่งคือความสนใจของผู้ผลิตในการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพและตอบสนองความต้องการสูงสุดของผู้คนด้วยต้นทุนขั้นต่ำ ระบบนี้ก็มีข้อเสียเช่นกัน นี่คือความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ช่องว่างทางสังคมที่สำคัญระหว่างคนจนกับคนรวย การว่างงาน และวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นเป็นระยะๆ ปัญหาผลกระทบภายนอก (ด้านข้าง) เชิงลบนั้นรุนแรง ตัวอย่างเช่น การดำเนินงานของโรงงานเยื่อและกระดาษทำให้เกิดมลพิษทางน้ำ (ปล่อยของเสียลงสู่น้ำ) การใช้รถยนต์ที่เพิ่มขึ้นของผู้คนทำให้เกิดมลพิษทางอากาศ รัฐถูกบังคับให้เข้าไปแทรกแซงในการแก้ไขปัญหาดังกล่าว เพื่อขจัดความไม่สมบูรณ์ของตลาด

ระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสาน

ระบบเศรษฐกิจประเภทนี้ผสมผสานคุณลักษณะของระบบคำสั่งและระบบการตลาดเข้ากับความเหนือกว่าของระบบหลัง ดังนั้น หนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญของเศรษฐกิจแบบผสมผสานคือหลายภาคส่วน เมื่อบทบาทของทั้งภาครัฐและเอกชนมีความสำคัญในการผลิต แต่ระบบนี้อาจมีคุณลักษณะของเศรษฐกิจแบบเดิมด้วย ตัวอย่างเช่น การผลิตน้ำหอมในฝรั่งเศสเป็นแบบดั้งเดิม บทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานนั้นยิ่งใหญ่และประกอบด้วย:

• ป้องกันการผูกขาดการผลิตสินค้าทางเศรษฐกิจ (ยกเว้นสินค้าที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ เช่น อุปกรณ์และอาวุธทางทหาร อุปกรณ์อวกาศ)
• ป้องกันการขาดแคลนสินค้าและบริการ
• การรักษาเสถียรภาพราคา
• สร้างความมั่นใจในการจ้างงานของประชากรที่มีร่างกายสมบูรณ์และการให้ความช่วยเหลือแก่คนพิการ (เช่น ผู้พิการ ผู้รับบำนาญ)
• การผลิตสินค้าสาธารณะ (เช่น การดูแลสุขภาพและการศึกษา)
• การปกป้องจากผู้เข้าร่วมตลาดที่ไร้ยางอาย
• ในการต่อสู้กับปัจจัยภายนอกด้านลบของการผลิต

นอกจากข้อดีข้างต้นแล้ว ยังมีข้อเสียของเศรษฐกิจแบบตลาดผสมอีกด้วย ต่างจากระบบบังคับบัญชา ระบบผสมไม่สามารถเอาชนะการว่างงาน อัตราเงินเฟ้อ และช่องว่างที่สำคัญระหว่างคนรวยกับคนจนได้อย่างสมบูรณ์ ระบบเศรษฐกิจประเภทนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับรัสเซีย จีน สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ

ในบทนี้ เราจะพบว่าคำถามหลักในเศรษฐศาสตร์คืออะไร เหตุใดจึงมีคำถามดังกล่าว และคำถามนี้พยายามตอบคำถามหลักเหล่านี้อย่างไร นอกจากนี้เรายังจะพูดคุยเกี่ยวกับความคุ้มค่าและทางเลือกทางเศรษฐกิจ เราจะพยายามแสดงให้เห็นว่าเศรษฐศาสตร์เข้ามาในชีวิตของทุกคนอย่างไร

หัวข้อ: เศรษฐศาสตร์

บทเรียน: ประเด็นเศรษฐกิจขั้นพื้นฐาน

ในบทเรียนที่แล้ว เราได้พูดถึงความจริงที่ว่าทรัพยากรมีจำกัด และในความเป็นจริงแล้ว เศรษฐศาสตร์ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาว่าจะใช้ทรัพยากรเหล่านี้อย่างไรให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อมนุษยชาติ ผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางเศรษฐกิจทั้งหมดอยู่ในสถานะที่เลือกไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง: พวกเขาเลือกทรัพยากรที่จะใช้ในขณะนี้และจะใช้ในภายหลัง สินค้าใดที่จะผลิต ฯลฯ ดังนั้นในระบบเศรษฐกิจจึงเกิดขึ้น คำถามหลักสามข้อซึ่งเธอจะต้องตอบไปว่า “จะผลิตอะไร?”, “จะผลิตยังไง?”และ “ผลิตเพื่อใคร”. คำตอบสำหรับคำถามทั้งสามข้อนี้คือคำตอบของงานหลักของกระบวนการทางเศรษฐกิจ เรามาพูดถึงแต่ละเรื่องแยกกัน

ข้าว. 1. ประเด็นพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์ ()

คำถามแรกก็คือ “สินค้าอะไรที่จะผลิต?”เห็นได้ชัดว่าบุคคลคือสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมทางสังคมและรับใช้ตัวเองเป็นส่วนใหญ่ แน่นอนว่าคนดึกดำบรรพ์รับใช้ตนเองอย่างเป็นอิสระ ดังนั้นนักล่าดึกดำบรรพ์จึงสร้างสิ่งของที่จำเป็นสำหรับการล่าสัตว์: หอก ธนู และสิ่งอื่น ๆ ที่เขาต้องการ และในยุคของเรา เราแต่ละคนสามารถทำบางสิ่งเพื่อตัวเราเองได้ หรือเราจะได้สิ่งเหล่านี้มาด้วยวิธีอื่น พวกเขาสามารถให้บางสิ่งบางอย่างแก่คุณ บางสิ่งบางอย่างสามารถส่งต่อให้คุณทางมรดก และคุณสามารถซื้อบางสิ่งบางอย่างในตลาดได้ ดังนั้นคุณจึงสร้างชีวิตในแบบที่คุณต้องการให้เป็น คุณสามารถเป็นคนที่มีความพึงพอใจอย่างแท้จริง สามารถบรรลุทุกความต้องการและความปรารถนาของคุณได้ แต่สังคมไม่สามารถอยู่ได้เช่นนี้เนื่องจากทรัพยากรของเรามีจำกัด

นั่นคือเหตุผลที่ผู้ผลิตทุกราย (อาจเป็นภาครัฐ บริษัทเอกชน หรือแม้แต่รายบุคคล) ต่างก็ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องเลือกว่าจะผลิตผลิตภัณฑ์ใดอยู่ตลอดเวลา ขึ้นอยู่กับว่าอะไรจะเป็นที่ต้องการในอนาคตอันใกล้นี้ เมื่อเวลาผ่านไป ความต้องการสินค้าบางอย่างเปลี่ยนแปลงไป หนึ่งหรือสองปีที่แล้ว บางสิ่งมีความจำเป็นอย่างยิ่ง แต่ตอนนี้ความต้องการนั้นได้หายไปแล้ว เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งเหล่านี้ได้กลายเป็นสิ่งที่คร่ำครึ ตัวอย่างของสิ่งนี้คือรองเท้าบาส

ผู้ผลิตมุ่งมั่นที่จะได้รับผลประโยชน์ไม่เพียงแต่ในทันทีเท่านั้น แต่ยังต้องวางรากฐานสำหรับการผลิตในอนาคตด้วย พวกเขามุ่งมั่นที่จะเพิ่มผลกำไรในอนาคตโดยคาดการณ์ความต้องการของสังคมที่อาจเกิดขึ้น

แน่นอนว่าการที่ผู้ผลิตทุกรายผลิตบริการหรือสินค้าที่ไม่สามารถปฏิเสธได้จะเป็นประโยชน์อย่างมาก บุคคลไม่สามารถปฏิเสธอาหารหรือเสื้อผ้าได้ แต่สาระสำคัญของเศรษฐกิจคือการมีการแข่งขันการเผชิญหน้าระหว่างผู้ผลิตที่แตกต่างกันเพื่อให้ผู้บริโภคมีโอกาสเลือกว่าจะซื้อถูกกว่าหรือซื้อแพงกว่า อย่างไรก็ตาม ควรอธิบายว่าทำไมของต่างๆ โดยทั่วไปจึงถูกกว่าหรือแพงกว่า สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะผู้ผลิตตัดสินใจเสมอว่าจะผลิตสินค้าอย่างไร

ข้าว. 3. สาระสำคัญของเศรษฐศาสตร์คือการแข่งขันระหว่างผู้ผลิต ()

เรามาถึงคำถามที่สอง - “จะผลิตสินค้าและบริการอย่างไร”. มีหลายวิธีและความเป็นไปได้เสมอในการผลิตผลิตภัณฑ์หรือบริการเดียวกัน วิธีการผลิตและการตัดสินใจของผู้ผลิตระหว่างการผลิตผลิตภัณฑ์นั้นขึ้นอยู่กับว่าผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายจะเป็นเช่นไร ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งผู้ผลิตรายใดต้องแน่ใจว่าโซลูชันของตนมีประสิทธิภาพสูงสุด และภายใต้ ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเข้าใจผลิตภัณฑ์ในปริมาณที่กำหนดของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปโดยใช้ทรัพยากรที่จำกัดน้อยที่สุด เมื่อเข้าใจความสัมพันธ์นี้แล้ว เราก็สามารถเข้าใจได้ว่าเหตุใดผลิตภัณฑ์หนึ่งๆ จึงมีราคาดังกล่าว ผู้ผลิตพยายามลดต้นทุนการผลิตอยู่เสมอ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ต้องการลดผลกำไร นี่คือพื้นฐานของการผลิตใด ๆ เศรษฐศาสตร์การผลิตมีอยู่บนความสมดุลนี้

อย่างไรก็ตาม ยังมีคำถามที่สามที่เราพบในวันนี้ - “ผลิตสินค้าและบริการให้ใคร”. เห็นได้ชัดว่าเราทุกคนมีความปรารถนาที่แตกต่างกัน และเราทุกคนก็มีโอกาสที่แตกต่างกัน เมื่อผลิตผลิตภัณฑ์ใด ๆ ผู้ผลิตมุ่งมั่นที่จะสร้างความพึงพอใจให้กับผลประโยชน์ของประชากรในวงกว้าง แต่มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำเช่นนี้ด้วยความช่วยเหลือของบริการหรือผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่ง นั่นคือเหตุผลที่ผู้ผลิตแต่ละรายมุ่งมั่นที่จะมีความเชี่ยวชาญสูงหรือผลิตสินค้าและบริการที่หลากหลายสำหรับชั้นทางสังคมที่แตกต่างกัน ไม่สำคัญว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ทางกายภาพหรือบริการที่ไม่มีการแสดงออกทางกายภาพเพราะมันมีค่าใช้จ่ายและนำผลกำไรมาสู่ผู้ผลิตด้วย

ดังนั้น เพื่อให้ได้คำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามหลักของเศรษฐศาสตร์ จำเป็นต้องทราบความสามารถของระบบเศรษฐกิจ สถานะของตลาด และปัจจัยที่กำหนดอุปสงค์และอุปทาน

ดังที่เราเห็นแล้ว ปัญหาทางเศรษฐกิจหลักสามประการทำให้สังคมมนุษย์อยู่ในสถานะที่ถูกเลือก ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เราต้องเลือกว่าจะผลิตที่ไหน ผลิตอย่างไร ผลิตอะไร ผลิตเพื่อใคร คำถามนี้เจ็บปวดทุกครั้ง เพราะบางครั้งการผลิตสินค้าและบริการบางอย่างอาจสร้างผลกำไรได้ แต่ก็หยุดเป็นเช่นนั้น ควรเข้าใจว่าผู้ผลิตเกือบทุกวันอยู่ในบริเวณขอบรกเนื่องจากเป็นการยากมากที่จะกำหนดลำดับความสำคัญที่แน่นอนของบุคคล มีความเป็นไปได้ที่ทัศนคติต่อชีวิตเราจะเปลี่ยนไป และความต้องการสินค้าหรือบริการบางอย่างจะหายไป คุณสามารถยกตัวอย่างมากมายในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติเมื่อสิ่งที่สำคัญและน่าสนใจบางอย่างที่บุคคลเคยใช้ในที่สุดก็สูญสลายไป ชีวิตก็เป็นเช่นนั้น เศรษฐกิจก็เป็นเช่นนั้น

ลองคิดว่าเหตุใดคุณภาพของสินค้าที่ผลิตจึงแตกต่างกัน สิ่งเดียวกันในตลาดอาจมีราคาที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับคุณภาพของมัน ลองใช้ปากกาเป็นตัวอย่าง นี่คือรายการประจำวันธรรมดาที่คุณคุ้นเคย แต่ถึงอย่างนั้นก็อาจมีราคาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง คุณสามารถซื้อปากกาลูกลื่นที่เรียบง่ายและราคาไม่แพงที่คุณจะใช้ทุกวันหรือจะซื้อปากกาของขวัญราคาแพงมากสำหรับโอกาสพิเศษก็ได้ แต่กระนั้นก็ยังเป็นปากกาอันเดียวกันซึ่งเป็นเครื่องเขียน

ข้าว. 4. เรียบง่ายหรือเป็นของขวัญ - ปากกาเป็นเพียงเครื่องเขียน ()

แล้วราคาส่วนต่างนี้มาจากไหน? มันเกี่ยวกับความสนใจและความปรารถนาของมนุษย์ ผู้ผลิตเริ่มมุ่งเน้นไปที่ผู้ซื้อเฉพาะราย รสนิยมของผู้คนมีความหลากหลาย: บางคนมีความอยากในความหรูหรามากกว่าและความปรารถนาที่จะรายล้อมตัวเองด้วยสินค้าราคาแพง ในขณะที่สำหรับคนอื่น ๆ ก็เพียงพอแล้วที่จะมีสินค้าที่เรียบง่ายและใช้งานได้หลากหลาย จากมุมมองของผู้ผลิต เป็นคนที่มีความอยากในความหรูหรา ของแปลก ๆ ซึ่งเป็นผู้ซื้อที่ยินดีจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับสินค้าชนิดเดียวกัน สินค้าและบริการที่แพงที่สุดมุ่งเป้าไปที่มัน ตัวอย่างเช่น นาฬิกาอาจมีการออกแบบที่เรียบง่าย หรืออาจกลายเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยที่ซับซ้อนซึ่งมีฟังก์ชันเพิ่มเติมมากมายและบ่งบอกถึงสถานะทางสังคมที่สูงส่งของเจ้าของ ความต้องการพวกเขามีเงื่อนไขมาก แต่เจ้าของนาฬิกาเรือนนี้ภูมิใจที่เขามี

ข้าว. 5. นาฬิการาคาแพงมีความหรูหรามากกว่าความจำเป็น แต่เจ้าของก็ภูมิใจที่ได้เป็นเจ้าของ ()

เราทุกคนรายล้อมตัวเองด้วยสิ่งของและสิ่งของที่เราต้องการ นี่คือวิธีที่เราสร้างชีวิตของเราเอง นี่คือวิธีที่เศรษฐศาสตร์เข้ามาในชีวิตของทุกคน

บรรณานุกรม

1. คราฟเชนโก้ เอ.ไอ. สังคมศาสตร์ 8. - ม.: คำภาษารัสเซีย

2. นิกิติน เอ.เอฟ. สังคมศึกษา 8. - ม.: อีแร้ง.

3. Bogolyubov L.N. , Gorodetskaya N.I. , Ivanova L.F. / เอ็ด. Bogolyubova L.N. , Ivanova L.F. สังคมศาสตร์ 8. - ม.: การศึกษา.

3. เว็บไซต์สำหรับเทรดเดอร์มืออาชีพ ()

การบ้าน

1. อธิบายว่าประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคืออะไร

2. อธิบายประเด็นสำคัญทางเศรษฐกิจสามประเด็น

3. * ลองนึกภาพว่าคุณได้รับมรดกสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของเครือข่ายโรงงานผลิตลูกกวาด ตอบคำถามหลักทางเศรษฐกิจ: คุณจะผลิตอะไรกันแน่ อย่างไร และเพื่อใคร