Podstata a ciele inovatívnej ekonomiky

Definícia 1

Inovatívna ekonomika alebo nová ekonomika (znalostná ekonomika) sú odvetvia s vysokým podielom nehmotného ľudského kapitálu (informačné a komunikačné technológie, veda, vzdelávanie a poradenské služby). Ide o ekonomiku nových informačných technológií, kvalitných procesov, ktoré prispievajú k vedúcemu postaveniu subjektu a konkurencieschopnosti vyrábaných produktov.

Inovatívna ekonomika efektívne využíva akúkoľvek inováciu, ktorá je užitočná pre spoločnosť: patenty; know-how; licencie; požičané technológie alebo vlastný vývoj.

Inovatívna ekonomika obsahuje šesť hlavných prvkov:

1. veda;
2. vzdelávanie;
3. ľudský kapitál (vysoká kvalita života a vysokokvalifikovaní odborníci);
4. priaznivé prostredie pre fungovanie inovačného systému, prácu a život inovátorov;
5. inovačný systém (legislatívny rámec a materiálne zložky: podnikateľské inkubátory, klastre, technologické parky, technopoly, venture business atď.);
6. inovatívny priemysel, ktorý zavádza inovácie.

Cieľom inovatívnej ekonómie ako vedy je skúmať vzájomne prospešné vzťahy medzi ľuďmi v rámci ich ekonomických aktivít, ktoré sú spojené s tvorbou a implementáciou inovácií.

Poznámka 1

Konečným cieľom inovatívnej ekonomiky je rast ekonomického potenciálu krajiny na základe zvyšovania efektívnosti využívania dostupných zdrojov prostredníctvom tvorby a implementácie inovácií. Ide o vytváranie podmienok pre aktívny ekonomický rast, ktorý zabezpečí efektívny ekonomický rozvoj spoločnosti, čo vo výsledku prispeje k rastu blahobytu obyvateľstva krajiny.

Za základ vytvárania inovatívnej ekonomiky sa považuje pravidelná aktualizácia vedomostí a zvyšovanie potreby kreativity a kultúry. To nám umožňuje vytvárať inovatívne výrobné technológie, aby sme maximálne uspokojili rastúce potreby ľudí, zlepšili kvalitu ich života a dosiahli osobnú a sociálnu pohodu.

Podmienky pre formovanie inovatívnej ekonomiky

Rozvoj inovatívnej ekonomiky umožňuje uskutočniť zásadné zmeny nielen vo výrobnej sfére, ale aj v sociálnom prostredí, podporuje humanizáciu sfér života ľudí, minimalizuje negatívne dopady na životné prostredie a podporuje zlepšovanie ostatných odvetviach hospodárstva.

Výber optimálnej možnosti na realizáciu inovatívnych transformácií a ich implementáciu si vyžaduje štúdium podmienok pre formovanie inovatívnej ekonomiky.

Poznámka 2

Charakteristickým rysom inovatívneho ekonomického rozvoja je rastúci význam nových technológií a spôsobov šírenia vedomostí. Hlavnou hybnou silou tohto procesu je technológia generovania znalostí, analýzy informácií, ich prenosu a efektívnej aplikácie.

Priemyselný sektor ekonomiky začína ustupovať technologickým a komunikačným zložkám. Vo virtuálnej sfére ekonomiky dochádza k dynamickému rastu.

Hlavnou podmienkou pre vytvorenie inovatívnej ekonomiky je dôsledná implementácia inovácií, prítomnosť dopytu po nich a high-tech produktoch. Komputerizácia zohráva metodologickú úlohu. Vznikajú nové odvetvia, ktorých aktivity zahŕňajú poskytovanie a spracovanie údajov (informácie a komunikácie). Inovácie sa aktívne využívajú v medicíne, jadrovej energetike a kozmickom priemysle.

Inovatívnu ekonomiku tvoria aj technológie ako: biotechnológia; nanotechnológie a nové materiály; vojenské technológie; technológie pre racionálne environmentálne riadenie a úsporu energie.

Jadrom inovatívnej ekonomiky sú ľudia ako nositelia nápadov a vedomostí. Osoba je vnímaná ako cenný kapitál. Význam spotrebiteľov rastie aj vďaka rozvoju internetových technológií. Spoločnosti sa stávajú orientované na zákazníka a snažia sa uspokojiť diferencované individuálne potreby konkrétnych spotrebiteľov. Personalizácia sa aktívne využíva pri práci s klientmi. Spotrebitelia majú možnosť zapojiť sa do procesu vytvárania tovaru pre seba, vytvárania konfigurácií produktov a monitorovania celého výrobného a marketingového procesu.

Ďalšou podmienkou rozvoja inovatívnej ekonomiky nie je ani tak využitie existujúcich zdrojov, ako skôr zabezpečenie možnosti ich reprodukcie v budúcnosti a úspora energie.

Rast sociálnych výdavkov je podmienkou, ktorá odlišuje inovatívne hospodárstvo väčšiny krajín. Výdavky na zdravotníctvo by mali byť 5-10% HDP (podľa požiadaviek Svetovej zdravotníckej organizácie), na vedu - 1,5-3% HDP, školstvo - 5-7% HDP. Ukazovatele sociálnych výdavkov sú obzvlášť vysoké vo vyspelých krajinách, čo naznačuje aktívny rozvoj inovatívnej ekonomiky.

Faktory rozvoja a formovania inovatívnej ekonomiky

Formovanie inovatívnej ekonomiky závisí od množstva faktorov. Delia sa na dve skupiny. Prvou skupinou sú faktory, ktoré určujú existenciu akéhokoľvek ekonomického systému.

Medzi tieto faktory patria:

• Prírodné a klimatické (zdrojový a surovinový potenciál krajiny);
• Výrobné a ekonomické (výrobné prostriedky, formy organizácie výroby a práce, technológia, úroveň vzdelania a kvalifikácia personálu);
• Sociokultúrne (prioritné životné hodnoty, postoje, kultúrne tradície, ktoré určujú duchovnú a tvorivú činnosť človeka).

Faktory druhej skupiny určujú kvalitatívne charakteristiky ekonomického systému. Práve oni prispievajú k formovaniu a efektívnemu fungovaniu inovatívnej ekonomiky.

Medzi tieto faktory patria:

1. ľudský kapitál orientovaný na inovácie;
2. rizikové investície;
3. výskumný potenciál;
4. systém prenosu inovácií;
5. rozvoj spolupráce medzi vedou a obchodom;
6. formovanie inovatívneho podnikania;
7. inovačná infraštruktúra;
8. štátna politika tvorby inovačného prostredia;
9. medzinárodné podmienky.

Samotný rozvoj inovačnej aktivity je kľúčovým faktorom ekonomického rastu krajiny. Inovatívna ekonomika by mala byť založená na intelektuálnej a tvorivej zložke ľudského kapitálu, využívaní špičkových technológií, rozširovaní úlohy vedy a vzdelávania v priemysle a využívaní inovácií vo všetkých sférach ľudského života.

Otázky riadenia inovačného rozvoja ekonomiky sú zložité a kontroverzné, keďže ovplyvňujú interakciu viacerých strán – štátu, firiem rizikového kapitálu, vedcov a vynálezcov, ale aj univerzít. Posun vedomostnej ekonomiky do popredia ako kľúčovej hybnej sily modernej spoločnosti si vyžaduje vytvorenie holistického, uceleného a zároveň flexibilného a rozvíjajúceho sa strategického systému pre inovatívny rozvoj krajiny a mechanizmov komercializácie nových technológií.
V Rusku je naliehavo potrebné zvýšiť úroveň rozvoja trhu s inováciami a podnikovou vedou, čo sa nazýva výskum a vývoj. Berúc do úvahy rôzne pomery rôznych druhov ukazovateľov v každom aspekte tvorby makroinovačných stratégií, je potrebné v každej konkrétnej situácii posúvať aspekty pri výbere určitých stratégií. Implementácia stratégií si vyžiada vytvorenie systému podporných opatrení. Ako vidíte, vyžaduje sa tu veľa analytickej práce a seriózna analýza si vyžaduje primerané znalosti.
Väčšina priemyselných krajín dnes upína svoje nádeje na dlhodobo udržateľný hospodársky rast k prechodu na inovatívna cesta rozvoja, charakterizované širším využívaním najnovších výdobytkov vedy a techniky v priemysle a národnom hospodárstve ako celku - informačné technológie, biotechnológie, nové materiály, technológie šetriace zdroje a životné prostredie. Preto je zvyšovanie inovačnej náchylnosti podnikov a ekonomiky ako celku jednou z hlavných úloh moderného industrializovaného štátu.
Vzhľadom na obmedzené zdroje, ktoré má spoločnosť k dispozícii, je každá dosiahnutá úroveň technologického rozvoja charakterizovaná vlastnou krivkou výrobných možností. Pod podmienkou efektívnej výroby vedie každý pokus o uspokojenie jednej spoločenskej potreby k zníženiu príležitostí na uspokojenie inej potreby. Je potrebné obetovať jednu vec pre druhú; každý bod na tejto krivke zodpovedá určitému možnému pomeru v úrovni uspokojenia existujúcich spoločenských potrieb pri plnom využití všetkých zdrojov a vedecko-technických výdobytkov, ktoré má spoločnosť k dispozícii. Akýkoľvek bod na súradnicovej rovine krivky naznačuje nedostatočnú efektivitu výroby. Výstup do horného regiónu je nemožný bez dodatočných zdrojov alebo nových, pokročilejších technológií. Dá sa ešte dostať za krivku výrobných možností a ako? Je zrejmé, že si to bude vyžadovať buď hľadanie nových zdrojov, alebo zvýšenie efektívnosti tých zdrojov, ktoré sa v súčasnosti podieľajú na výrobe.
Prvá cesta sa dnes javí ako dosť problematická. Vojny za prerozdelenie sveta sa, dúfam, už nikdy nebudú opakovať. Časy veľkých geografických objavov sú, bohužiaľ, dávno za nami – na mape planéty nezostali takmer žiadne prázdne miesta. Šanca na objavenie nových veľkých ložísk nerastných surovín tiež nie je príliš vysoká – takmer všetko, čo sa dá, už bolo objavené, aj keď, samozrejme, existujú rezervy na zvýšenie efektívnosti využívania ložísk. To si však zase vyžaduje značné dodatočné investície. Ostáva nám už len dúfať v druhú cestu – cestu intenzívneho technologického rozvoja, ktorou sa ľudstvo v posledných troch storočiach posúva vpred. Od druhej polovice 18. storočia. Existuje jasný vzťah medzi stavom ekonomiky a vznikom nových priemyselných technológií.
Podľa mnohých vedcov, vrátane N.D. Kondratyeva, D.S. Ľvová, S.Yu. Glazyeva, ktorí sa zaoberajú problémami korelácie zmeny technologickej štruktúry a transformácie štruktúry, každá zmena parametrov technologickej štruktúry vedie k určitým zmenám ekonomických ukazovateľov, ktoré spolu transformujú celú štruktúru priemyselného sektora. ekonomika.
Ako ekonomická kategória je technologická štruktúra súborom technológií, ktoré sa používajú na určitom stupni rozvoja výroby a na určitom stupni ekonomického rozvoja. Zmeny v týchto štruktúrach odrážajú vzorce cyklického ekonomického vývoja.
V dielach S.Yu. Glazyev a D.S. Technologická štruktúra Ľvova je prezentovaná vo forme „dôslednej výmeny veľkých komplexov technologicky súvisiacich odvetví“. Obdobie intenzívneho vývoja technologickej konštrukcie je asi 40 - 60 rokov, celý životný cyklus zahŕňa storočie a rýchlosť zmeny konštrukcie závisí od vedecko-technického pokroku. K dnešnému dňu existuje veľa prác, v ktorých sa cyklickosť považuje za univerzálny zákon ekonomického a sociálneho rozvoja. V rámci makroekonomickej štruktúry sa pod vplyvom cyklických výkyvov vyvíja aj štruktúra priemyselného sektora ekonomiky. V prácach S. Yu Glazyeva, A. Toynbeeho, D. Taylora, Y. Yakovetsa, A. Bogdanova sú hlavným faktorom ekonomického rozvoja a technologickej obnovy priemyselného sektora vlnové výkyvy vo forme dlhých. vlny alebo technologické vzory.
Teória dlhých vĺn, ktorú vytvoril sovietsky ekonóm N.D. Kondratiev, bol interpretovaný rôznymi ekonómami z hľadiska nákladov, práce, všeobecných sociálnych a inovačno-technologických aspektov. Posledný prístup sa považuje za najvhodnejší pre štúdium štrukturálnych transformácií v súčasnej fáze ekonomického rozvoja, pretože nám umožňuje rozlíšiť vnútorné aj vonkajšie faktory zmeny v štruktúre priemyslu pod určujúcim vplyvom inovačno-technologického faktora v rámci rámec cyklicko-dynamických procesov v ekonomike priemyselného sektora.
Dátum výskytu cyklu sa najčastejšie spája s rastom ekonomickej aktivity, oživením ekonomiky, ktoré sú spojené s rozvojom nových technológií a vznikom nových odvetví v štruktúre. Pre niektorých ekonómov je vznik cyklov spojený s účinkom ich stlačenia. Napríklad N.D. Kondratiev a U.U. Rostow, trvanie prvého cyklu je 55 - 60 rokov a druhé je menej ako 45 - 48 rokov. V teórii cyklických kríz kapitalizmu K. Marx zaznamenal 7–11-ročné cykly Juglara. V.L. Baburin napríklad predpokladá, že s nárastom vedeckého a technického pokroku sa proces stláčania vĺn zintenzívni a zmestia sa do 40-ročného obdobia. Rozdiely v hodnotení dĺžok cyklov medzi autormi sú najčastejšie spojené s ukazovateľmi použitými na analýzu, ako aj s krajinami, z ktorých sa výpočty robili (tabuľka 1).
stôl 1
Časové parametre cyklických výkyvov ekonomiky (vo forme grafu,
budú viditeľné vzostupy a pády)

Vedecký a technologický pokrok, ktorý je svojím obsahom transformačným procesom, ako hlavný faktor zmeny technologickej štruktúry prispieva za určitých ekonomických a technologických podmienok k vzniku krízových javov. Vznik krízy spôsobuje nielen odumieranie starých odvetví a druhov výroby, ale aj vytváranie nových, ktoré sú nositeľmi vedecko-technického pokroku.
Vedecko-technický pokrok možno považovať za faktor transformácie štruktúry ekonomiky, vrátane štruktúry priemyslu a konfigurácie technologickej štruktúry. Kondratiev nepovažoval vedecký a technologický pokrok za vonkajší, ale za vnútorný prvok cyklu. To znamená, že zmenu cyklu neurčujú samotné objavy, ale ich dopyt a dochádza k nej v momente, keď technológie zastarávajú a investície do nich sú nerentabilné.
Ďalší slávny výskumník A.A. Bogdanovovým základom pre zmenu ekonomických cyklov je kríza, ktorá sa považuje za faktor narušenia kontinuity a spôsobenia prechodu systému do nového stavu alebo jeho zániku. Podľa jeho teórie v miestach pretrhnutia dvoch systémov vzniká hraničná vrstva, ktorá následne v procese difúzie zachytáva susedné vrstvy.
Vychádzajúc zo skutočnosti, že hlavným faktorom, ktorý spôsobuje vznik nového technologického poriadku, je vedecko-technický pokrok, ktorý je neoddeliteľne spojený s takou kategóriou, ako je inovácia, budeme ju považovať za východiskový bod pre formovanie nového technologického poriadku. .
Inovatívna vlna, ktorá sa objavuje vo vesmíre, transformuje štruktúru priemyselného sektora prostredníctvom zmien v technologických a priemyselných komponentoch. Pod vplyvom inovačnej zložky teda v štruktúre priemyselného sektora ekonomiky nastáva buď vzostup, alebo pokles produkcie.
Krivky technologických štruktúr sa pretínajú v určitom bode, čo súvisí s plynulosťou procesu prechodu od starej štruktúry k novej a hranice štruktúr sú nejasné. To potvrdzuje tvrdenie S.Yu. Glazyeva, že „v určitom časovom období je možná súčasná existencia niekoľkých technologických štruktúr“. Potvrdzuje to súčasná situácia, keď v rámci fungovania piateho, ešte nezaniknutého, rádu, dochádza ku vzniku nového šiesteho rádu.
V súčasnosti existujúca technologická štruktúra sa začala formovať do integrálneho reprodukčného systému v 80. rokoch. XX storočia Vlna vzostupu piateho Kondratieffovho cyklu sa skončila v roku 2005 a dnes je svetová ekonomika vo fáze depresie, ktorá by mala skončiť v roku 2017. Základ tejto technologickej štruktúry tvorí: softvér, výpočtová technika a technológie spracovania informácií, mikroelektronika, výroba automatizačných a komunikačných zariadení. Podľa prognóz niektorých vedcov v druhej dekáde 21. stor. rozvinuté krajiny prejdú k formovaniu šiesteho technologického rádu. Do tejto doby bude vytvorený reprodukčný systém pre novú technologickú štruktúru, ktorej formovanie v súčasnosti prebieha.
Formovanie novej technologickej štruktúry povedie podľa odborníkov ekonomiku k ešte väčšej intelektualizácii výroby, prechodu na kontinuálny inovačný proces vo väčšine odvetví, ako aj k kontinuálnemu procesu vzdelávania. „Záverečným procesom bude prechod od „konzumnej spoločnosti“ k „intelektuálnej spoločnosti“, v ktorej budú prvoradé požiadavky na kvalitu života a pohodlie životného prostredia.
Pokrok v informačných a finančných technológiách, telekomunikačných systémoch bude znamenať expanziu procesov ekonomickej globalizácie a dá impulz k vytvoreniu jednotného svetového trhu pre tovar, kapitál a prácu. Tieto vzorce sa prejavujú v ekonomickom rozvoji vyspelých krajín, ktoré formujú vývojovú trajektóriu svetovej ekonomiky. Formovaním smerov rozvoja ekonomických a technologických procesov zohrávajú úlohu lídrov globálneho ekonomického rozvoja, využívajúc všetky výhody, ktoré z toho vyplývajú. Krajiny, ktoré zaostávajú v rozvoji, budú nútené kopírovať úspechy svetových lídrov alebo využiť výsledky, ktoré dosiahli, a zároveň rozdávať svoje prírodné zdroje za nízke ceny. Treba poznamenať, že takáto výmena je nerovnomerná, vyspelé krajiny si uvedomujú svoju technologickú prevahu a nútia rozvojové krajiny spolupracovať podľa pravidiel medzinárodnej hospodárskej spolupráce, ktoré sú prospešné pre rozvinuté krajiny.
V rámci každej technologickej štruktúry došlo k zmenám politických režimov a určitým politickým reformám, ktoré priamo menili štruktúru ekonomík a tým aj priemyselný sektor ekonomiky. Z analýzy ekonomického a technologického vývoja je zrejmé, že technologické zaostávanie ruského priemyslu od svetových trendov sa vyvíjalo od konca 18. storočia. Napriek tomu, že v každej etape technologického rozvoja štát realizuje opatrenia na stimuláciu priemyselných odvetví, nedochádza k výraznému rastu zodpovedajúcich technológií. Objektívne je to dané nízkou hustotou demografického potenciálu, silnou diferenciáciou ekonomického priestoru, častými politickými a vojenskými otrasmi a nízkym podielom vlastného inovačného potenciálu.
Ako vyplýva z výsledkov dostupných hodnotení, v tomto štádiu ekonomického a technologického rozvoja prevláda piata technologická štruktúra, ktorá v podporných odvetviach dosiahla fázu zrelosti, pričom jadro zaostáva. Medzi hlavné odvetvia piatej technickej špecifikácie patria odvetvia mikroelektroniky, optoelektroniky, presných a elektronických prístrojov, rádiového inžinierstva, leteckého inžinierstva a komunikačných systémov. Akademik Fedoseev napísal: „Rozdiel od svetovej úrovne v týchto technológiách je veľmi ťažké prekonať, dokonca aj s pôsobivými investíciami.
Existujúce medzery v domácom priemyselnom sektore sú kompenzované nákupom dovážaných technológií a zariadení. Svedčia o tom štatistické údaje, podľa ktorých flotila osobných počítačov a objem softvérových technológií rastú ročne približne o 20 - 30 %. Tieto ukazovatele naznačujú, že v súčasnosti expanzia piatej technologickej štruktúry v štruktúre priemyselného sektora ruskej ekonomiky „má povahu imitácie dobiehania“. Túto skutočnosť potvrdzuje aj dynamika šírenia rôznych komponentov tejto štruktúry – čím bližšie je technológia k sfére konečnej spotreby, tým vyššia je miera jej šírenia. K zrýchlenej expanzii hlavných odvetví piatej štruktúry v domácom priemysle dochádza využívaním importovaných technológií, čo vedie k nemožnosti efektívneho rozvoja kľúčových technológií v jadre tejto štruktúry.
Existujúca technologická medzera núti ekonomiku vykonávať nerovné výmeny s krajinami, ktoré sú lídrami vznikajúceho technologického poriadku. Správne je tvrdenie G. Fetisova: „Hlavným dôvodom nedostatočného rozvoja high-tech sektora v Rusku bolo vytvorenie mnohých technologických monopolov, ktoré vznikli v dôsledku privatizácie jednotlivých článkov „technologických reťazcov“ na výrobu hotových výrobkov. , najmä podniky, ktoré boli počas sovietskej éry pod jurisdikciou rôznych ministerstiev. To znamená, že namiesto medziodvetvových komplexov a klastrov vznikli v priemyselnom sektore samostatné podniky s prerušenými technologickými prepojeniami.
Zložitosť tejto situácie spočíva v tom, že medzi piatou a šiestou technologickou štruktúrou existuje určitá kontinuita. A technologické zaostávanie vo vývoji podporných odvetví piatej štruktúry spomalí šírenie novej šiestej.
Piaty spôsob je založený na využití mikroelektroniky a šiesty na využití nanotechnológií. A práve vo fáze výmeny technologických štruktúr je dôležité napredovať v rozvoji kľúčových odvetví v jadre novej štruktúry. To umožní v budúcnosti dostávať intelektuálnu rentu a tým financovať rozšírenú reprodukciu technológií novým spôsobom. To znamená, že včasná identifikácia a rozvoj základných priemyselných odvetví novej štruktúry poskytuje príležitosť na zrýchlený rozvoj pre rozvojové krajiny v novom ekonomickom cykle v dôsledku rýchleho vytvárania technologických komplexov jadra novej štruktúry a modernizácie jeho podporné odvetvia.
Zároveň je tu riziko spojené s neistotou budúcej technologickej trajektórie, čo komplikuje dlhodobé prognózovanie a zvyšuje investičné riziká. Preto je dôležité správne určiť prioritné oblasti novej technologickej štruktúry.
Kľúčovými faktormi vývoja nového technologického jadra sú podľa prognóz domácich a zahraničných odborníkov nanotechnológie, bunkové technológie a metódy genetického inžinierstva, ktoré sú založené na využití mikroskopov atómovej sily a zodpovedajúcich metrologických systémov. Jadrom budúcej technologickej štruktúry budú teda nanoelektronika, nanomateriály a nanoštruktúrované povlaky, optické nanomateriály, nanobiotechnológie a technológie nanosystémov.
Odvetvia schopné vyrábať najnovšie technológie budú elektronický a jadrový priemysel, sektor informácií a komunikácií, výroba lietadiel a raketový a vesmírny priemysel, bunková medicína a chemický a metalurgický komplex.
Napriek tomu, že náklady na vývoj nových technológií v domácej ekonomike postupne rastú, podiel šiestej štruktúry v modernej ekonomike zostáva nevýznamný. Podľa niektorých prognóz dôjde v rokoch 2015–2020 ku kvalitatívnemu skoku. po dokončení štrukturálnych úprav, keď sa rozsah príslušných technológií stane významným a ekonomické prostredie bude pripravené na ich široké využitie.
Problém určovania priorít vedeckej, technickej a inovačnej politiky v súčasnosti trápi nielen najväčšie a najpriemyselnejšie krajiny sveta (ako Rusko, Veľká Británia, USA, Japonsko, Čína), ale aj tie štáty, ktoré k obmedzeným zdrojovým kapacitám, sa dostali do popredia len v určitých oblastiach technologického pokroku (ide najmä o Izrael, Fínsko, Taiwan, Južnú Afriku). Výrazný nárast záujmu o problém priorít v posledných rokoch súvisí aj s prechodom ľudstva do nového tisícročia. To podnietilo snahu štátu a súkromného sektora pochopiť prejdenú cestu a hľadať stratégiu rozvoja do budúcnosti.
Tempo inovačného rozvoja závisí tak od efektívnosti využívania vedeckých a technických zdrojov, ako aj od kvality inovačného prostredia. V súčasnosti sa zvyšovanie efektívnosti výskumu a vývoja uskutočňuje v týchto hlavných smeroch: zvyšovanie efektívnosti podnikového a vládneho výskumu a vývoja; posilnenie spolupráce medzi podnikmi a univerzitami; zlepšenie kvality verejnej správy. Dominantné v 80-90 rokoch. inovatívny model zameraný na čo najrýchlejšie uvedenie nového produktu na trh (Čas- do- trhugenerácie), nahradený modelom „produktivity výskumu a vývoja“. (generácia produktivity výskumu a vývoja), zamerané na vytváranie väčšieho množstva inovácií s menšími investíciami ako konkurenti. Finančná kontrola a finančný manažment, nové metódy riadenia využívajúce informačné technológie (IT) podľa mnohých odhadov takmer zdvojnásobia návratnosť investícií do výskumu a vývoja.
V kontexte globalizácie sa vlády odkláňajú od praxe protekcionizmu a snažia sa chrániť národné priemyselné odvetvia pred procesmi liberalizácie; Metódy ako cielená podpora národných sektorov a firiem sa stávajú minulosťou. Namiesto toho je prioritou vytváranie všeobecných podmienok pre rozvoj podnikania a inovácií, prostredia, ktoré stimuluje inovácie a riziko a pomáha prilákať zahraničný kapitál do inovačnej sféry. Najdôležitejšími oblasťami vplyvu vlády na inovačné prostredie je podpora spolupráce na všetkých úrovniach, zlepšenie systému ochrany duševného vlastníctva, pomoc pri reštrukturalizácii podnikania a protimonopolná regulácia. V novej inovatívnej ekonomike sa štát, reagujúci na požiadavky globálneho podnikania, začína „uisťovať“, že žiadne privilegované subjekty, vrátane samotného štátu, nemôžu regulovať podnikateľské prostredie. Rozvoj inovačného prostredia prispieva k vzniku stimulov pre podnikateľský sektor, aby sám rozvíjal inovácie. Zatiaľ čo vplyv „kompenzačných“ opatrení je možné kvantifikovať, stále je ťažké kvantifikovať vplyv štátu na inovačné prostredie. Osobitný význam sa prikladá vytváraniu inovatívneho prostredia v západnej Európe.
„Zhluková“ stratégia. V 90. rokoch Mnohé európske krajiny transformovali programy na zvýšenie mobility vedeckého personálu a dotovanie výskumu a vývoja na komplexné programy na stimuláciu spolupráce medzi výskumnými centrami, univerzitami, skupinami podnikov a spoločnosťami. V inovačnej politike západoeurópskych krajín začínajú stimuly zaujímať ústredné miesto. klastre. Ak v 70-80 rokoch. stimulácia inovácií bola primárne spojená so stimuláciou špičkových technológií ako takých, v súčasnosti tento prístup postupne nahrádzajú klastrové stratégie zamerané na vytváranie špecializovaných znalostných sietí.
Inovačné klastre na rozdiel od tých, ktoré boli vyvinuté v 70.-80. podnikateľské siete závisí od globálneho trhoch, kladú dôraz na aktívne využívanie poznatkov a vysoký podiel nových inovatívnych spoločností. Treba poznamenať, že v súčasnosti je ťažké hovoriť o klastrovej stratégii ako o jednom koncepte. Vlády chápu a interpretujú samotný pojem „zhluky“ odlišne. Vo všeobecnosti existujú tri široké definície klastrov:

• regionálne obmedzené formy hospodárskej činnosti v rámci príbuzných sektorov, zvyčajne viazané na výskumné inštitúcie;
• vertikálne výrobné reťazce a siete vytvorené okolo materských spoločností (sieť IKEA);
• odvetvia s vysokou úrovňou agregácie alebo kombináciou odvetví (poľnohospodársky klaster);
• veľké mestá sú výskumné a obchodné centrá, ktoré sú multiklastrami.

Na rozdiel od politík zameraných na jednotlivé sektory klastrová stratégia zabezpečuje rozvoj vzťahov medzi rôznymi sektormi. Klastrový prístup sa najzreteľnejšie prejavuje v nových iniciatívach na podporu malých firiem.
Inovatívny vývoj predstavuje po sebe nasledujúce obdobia rôznych inovácií, komplex vytvorených a realizovaných inovácií, akumuláciu intelektuálneho kapitálu, zapojenie vedcov do tejto činnosti – ľudského kapitálu a inovatívnych organizácií, ktorých činnosť je bez investičného kapitálu nemožná. Efektívnosť inovačnej činnosti úzko súvisí s inovačným vývojom a životným cyklom inovácií, v ktorých sú etapy vzniku inovácií, skorý inovačný vývoj, neskorý inovačný vývoj, zrelosť a krízový manažment, pokles (útlm) inovácií a tzv. vznik novej vlny.
História ukazuje, že zavádzanie nových priemyselných technológií malo vždy pozitívny vplyv na ekonomický rast a životnú úroveň obyvateľstva, čo už na novom stupni rozvoja vytváralo podmienky pre rozvoj a implementáciu ďalších nových inovácií. Zdá sa, že táto skutočnosť vysvetľuje, prečo väčšina rozvojových krajín nie je schopná dosiahnuť dostatočne vysoký hospodársky rozvoj: neexistuje žiadna priemyselná základňa, žiadne inštitucionálne a priemyselné prostredie, teda ani potrebná kvalifikácia pracovnej sily a vynálezcov, žiadne inovačné centrá, žiadne dobré vzdelanie. , keďže je neprístupná, v dôsledku čoho je proces transformácie spoločnosti ako celku slabý. Podľa M. Castellsa existujú historické dôkazy naznačujúce, že vo všeobecnosti „čím užší vzťah medzi centrami inovácií, výroby a využívania nových technológií, tým rýchlejšia je transformácia spoločností a tým väčšia je pozitívna spätná väzba medzi spoločenskými podmienkami pre ďalšie inovácie.“ G. Kleiner nazýva znalostnú ekonomiku „stavom ekonomiky danej krajiny, v ktorom: a) sa znalosti stávajú plnohodnotným tovarom; b) každý nový produkt obsahuje jedinečné znalosti; c) vedomosti sa stávajú jedným z hlavných výrobných faktorov.“
Termín sa stal široko používaným inovácie a terminologická fráza inovačné ekonomika, ktoré súvisia aj so znalostnou ekonomikou. Ide o oblasť ekonomickej vedy, ktorá študuje procesy prebiehajúce v oblasti reprodukcie informácií informačná ekonomika, Táto oblasť sa však prelína aj so znalostnou ekonomikou, keďže rýchly rozvoj nových informačných a komunikačných technológií bude naďalej meniť charakter získavania a šírenia vedomostí. Okrem toho sú informácie akousi surovinou pre ľudskú duševnú činnosť, ktorá generuje vedomosti.
Ukazuje sa, že v dnešnej globálnej ekonomike môžu krajiny zbohatnúť len ako výsledok kombinácie podnikanie A efektívne využitie vedomostí. Rozdiely sú pozorované nielen medzi krajinami, ale aj v rámci krajiny medzi rôznymi štátmi, ako je to v USA a iných krajinách. Podnikateľské prostredie podnikanie buď podporuje, alebo ho nepodporuje, takže dynamické podnikateľské prostredie má obrovský vplyv na úspech či neúspech podnikania (napríklad Silicon Valley alebo Alabama v USA). Podnikateľský zdroj sa zvyčajne považuje za schopnosť efektívne organizovať interakciu jednotlivých ekonomických zdrojov práce, pôdy, kapitálu, znalostí pre realizáciu ekonomických činností. V súčasnej fáze vývoja technológií podnikateľ- Je to skôr podnikavý človek, ktorý je schopný rozvinúť myšlienku technologickej inovácie a implementovať ju v novo organizovanom podniku na tento účel. V informačnej ekonomike v americkom Silicon Valley je veľa takýchto príkladov, keď študenti aktívne zapojení do výskumnej práce opúšťajú univerzitu s vlastnými podnikmi. Sú to ľudia, ktorí vytvárajú nové efektívne odvetvia a ničia staré neefektívne. Z pohľadu J. Schumpetera, ktorý vytvoril teóriu kreatívnej deštrukcie, je inovačná činnosť motorom ekonomického rozvoja. Celá história technologického rozvoja túto teóriu potvrdzuje. Treba však zdôrazniť, že národné podnikanie sa postupne rozvíja na základe starého podnikania, jeho kultúry a infraštruktúry, čo potvrdzuje aj výskum M. Castellsa.

Belyakova Galina Yakovlevna, doktor ekonómie, profesor Katedry ekonomiky a riadenia podnikových procesov, Sibírska federálna univerzita, Krasnojarsk, Rusko

Predsedníčka Julia Alexandrovna, postgraduálny študent Sibírskej štátnej leteckej univerzity pomenovanej po akademikovi M.F. Rešetnyova, Krasnojarsk, Rusko

Publikujte svoju monografiu v dobrej kvalite len za 15 rubľov!
V základnej cene je zahrnutá textová korektúra, ISBN, DOI, UDC, BBK, právne kópie, nahrávanie na RSCI, 10 autorských kópií s doručením po celom Rusku.

Moskva + 7 495 648 6241

Zdroje:

1. Belyakova G.Ya. Systém indikátorov na prognózovanie regionálnych klastrov [Elektronický zdroj] / G.Ya. Belyakova, G.I. Krasnov // Moderné problémy vedy a vzdelávania, 2013. – č.4.
2. Belyakova G.Ya. Koncepcia modernizácie sociálnych a ekonomických systémov: podstata a základné modely / L.R. Batuková, G.Ya. Belyakova // Kreatívna ekonomika, 2011. – č.10.
3. Ukazovatele inovačnej aktivity: 2012: Zborník článkov. – M.: Národná výskumná univerzita „Vyššia ekonomická škola“, 2012. – 472 s.
4. Pilotné inovačné územné zoskupenia v Ruskej federácii / Ed. L.M. Gokhberg, A.E. Shadrina. – M.: Národná výskumná univerzita “Vyššia ekonomická škola”, 2013.
5. Stratégia inovačného rozvoja Ruskej federácie na obdobie do roku 2020: Nariadenie vlády Ruskej federácie z 8. decembra 2011 č. 2227-r / Právny server „Consultant Plus“ [Elektronický zdroj]. – Režim prístupu: www.consultant.ru.
6. Todosiychuk A. Veda, vzdelávanie a inovácie - hlavné faktory ekonomického rastu a sociálneho pokroku // Problémy teórie a praxe manažmentu: medzinárodný časopis: oficiálna publikácia Medzinárodného výskumného ústavu problémov manažmentu. – M.: International Media Group, 2010. – č.2.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí využívajú vedomostnú základňu pri štúdiu a práci, vám budú veľmi vďační.

Podobné dokumenty

Nájomné zdroje inovatívnej modernizácie. Prebytočný kapitál, inovačný potenciál. Obmedzenia WTO, podmienky pre inovatívny rozvoj ruskej ekonomiky. Inovatívne orientovaný rozvoj priemyselných podnikov. Ciele politiky hospodárskeho rastu.

správa, pridaná 6.12.2010


Koncepcia a štruktúra trhu inovácií. Inovatívna činnosť v regiónoch, ekonomických sektoroch a organizáciách. Metódy a vlastnosti predpovedania inovatívneho trhu v moderných podmienkach. Trhové faktory ovplyvňujúce charakter inovácií.

abstrakt, pridaný 30.11.2010


Inovatívny scenár rozvoja Ruska. Pseudoinovácie ako problém inovatívnej obnovy ruskej ekonomiky. Odporúčania na zlepšenie mechanizmu štátnej podpory inovačných aktivít pri tvorbe klastrov ruskej ekonomiky.

kurzová práca, pridané 1.12.2014


Formovanie vedeckej koncepcie, etapy rozvoja inovačného manažmentu. Systém riadenia inovácií, inovačného procesu a vzťahov, ktoré vznikajú a vznikajú v procese zavádzania inovácií. Súčasný stav manažmentu inovácií.

abstrakt, pridaný 10.8.2011


Presun ekonomiky na inovatívny typ rozvoja. Národný inovačný systém. Tempo prechodu na trh. Realizácia federálnych a regionálnych programov. Strategická orientácia podniku. Prideľovanie a využívanie obmedzených zdrojov.

test, pridané 30.01.2011


Podstata a obsah inovácie. Zložky inovácie, organizácia inovačnej činnosti. Úloha a miesto inovačného faktora v rozvoji krajiny, skúmanie vlastností inovačného systému. Financovanie inovačných aktivít štátom.

kurzová práca, pridané 01.05.2012


Charakteristika všeobecného technického potenciálu národného hospodárstva Ruska a územia Chabarovsk v podmienkach štrukturálnej reštrukturalizácie ekonomiky. Funkcie hodnotenia inovačného potenciálu Informačného a výpočtového centra Sachalinskej železnice.

kurzová práca, pridané 20.01.2014

Je potrebné rozlišovať medzi pojmami „inovácia“ a „inovácia“. Inovácia je širší pojem ako inovácia.

Inovácia je vyvíjajúci sa komplexný proces vytvárania, šírenia a používania novej myšlienky, ktorá pomáha zvyšovať efektivitu podniku. Inovácia navyše nie je len objekt zavedený do výroby, ale objekt, ktorý bol úspešne zavedený a prináša zisk ako výsledok vedeckého výskumu alebo uskutočneného objavu, ktorý je kvalitatívne odlišný od svojho predchádzajúceho analógu.

Vedecké a technické inovácie je potrebné považovať za proces premeny vedeckých poznatkov na vedecko-technickú myšlienku a následne na výrobu produktov na uspokojenie potrieb užívateľa. V tejto súvislosti možno rozlíšiť dva prístupy k vedecko-technickým inováciám.

Prvý prístup odráža najmä produktovú orientáciu inovácie. Inovácia je definovaná ako proces transformácie za účelom výroby hotových produktov. Tento smer sa šíri v čase, keď je postavenie spotrebiteľa vo vzťahu k výrobcovi dosť slabé. Samotné produkty však nie sú konečným cieľom, ale iba prostriedkom na uspokojenie potrieb.

Preto sa podľa druhého prístupu za proces vedecko-technickej inovácie považuje prenos vedeckých alebo technických poznatkov priamo do sféry uspokojovania potrieb spotrebiteľov. V tomto prípade sa produkt stáva nositeľom technológie a jeho forma sa určuje po prepojení technológie a uspokojenia potreby.

Inovácia teda musí mať v prvom rade trhovú štruktúru, aby uspokojila potreby spotrebiteľov.

Po druhé, každá inovácia sa vždy považuje za zložitý proces, ktorý zahŕňa zmeny vedeckej a technickej, ako aj ekonomickej, sociálnej a štrukturálnej povahy.

Po tretie, pri inováciách sa kladie dôraz na rýchlu implementáciu inovácie do praktického využitia.

Po štvrté, inovácie musia poskytovať ekonomické, sociálne, technické alebo environmentálne výhody.

Inovačný proces je proces premeny vedeckých poznatkov na inováciu, ktorý môže byť reprezentovaný ako sekvenčný reťazec udalostí, počas ktorých inovácia dozrieva od nápadu ku konkrétnemu produktu, technológii alebo službe a šíri sa praktickým využitím. Inovačný proces je zameraný na vytváranie požadovaných trhov pre produkty, technológie alebo služby a uskutočňuje sa v úzkej jednote s prostredím: jeho smerovanie, tempo, ciele závisia od socioekonomického prostredia, v ktorom pôsobí a vyvíja sa. Preto len na inovatívnej ceste rozvoja je možný ekonomický rast.

Inovačná činnosť je činnosť zameraná na využitie a komercializáciu výsledkov vedeckého výskumu a vývoja na rozšírenie a aktualizáciu sortimentu a skvalitnenie výrobkov, zlepšenie technológie ich výroby s následnou implementáciou a efektívnym predajom na domácom a zahraničnom trhu.

Inováciu možno vnímať takto:

proces;

systém;

Zmeniť;

Výsledok.

Inovácia sa jednoznačne zameriava na konečný výsledok aplikovaného charakteru, treba ju vždy považovať za komplexný proces, ktorý poskytuje určitý technický a sociálno-ekonomický efekt.

Inovácia vo svojom vývoji (životnom cykle) mení formy, prechádza od nápadu k realizácii. Priebeh inovačného procesu, ako každý iný, je determinovaný komplexnou interakciou mnohých faktorov.

Použitie tej či onej formy organizácie inovačných procesov v podnikovej praxi je určené tromi faktormi:

1. stav vonkajšieho prostredia (politická a ekonomická situácia, typ trhu, charakter konkurencie, prax štátno-monopolnej regulácie a pod.);

2. stav vnútorného prostredia daného ekonomického systému (prítomnosť vedúceho podnikateľa a podporného tímu, finančné a materiálno-technické zdroje, použité technológie, veľkosť, existujúca organizačná štruktúra, vnútorná kultúra organizácie, prepojenia s tzv. vonkajšie prostredie atď.);

3. špecifiká samotného inovačného procesu ako objektu riadenia.

Za inovačné procesy sa považujú procesy, ktoré prenikajú do všetkých vedeckých, technických, výrobných a marketingových aktivít výrobcov a v konečnom dôsledku sú zamerané na uspokojovanie potrieb trhu. Najdôležitejšou podmienkou úspechu inovácie je prítomnosť inovátora – nadšenca, zachyteného novou myšlienkou a pripraveného vynaložiť maximálne úsilie na jej uvedenie do života, a lídra – podnikateľa, ktorý našiel investície, zorganizoval výrobu, presadil nový produkt na trh, vzali ste na seba hlavné riziko a realizovali svoj obchodný záujem.

Inovácie tvoria trh inovácií, investície tvoria kapitálový trh, inovácie tvoria trh konkurencie inovácií. Inovačný proces zabezpečuje realizáciu vedecko-technických výsledkov a intelektuálneho potenciálu na získanie nových alebo vylepšených produktov (služieb) a maximálne zvýšenie pridanej hodnoty.