Dziś trudno sobie wyobrazić, jak ludzie mogliby żyć bez różnych konstrukcji i budynków. Nikt nie może żyć bez mieszkania i każdy powinien je mieć. Ale wszystko zależy od poziomu rozwoju kulturalnego. Niektórzy mogą mieć luksusowe apartamenty, inni mogą mieszkać w opuszczonych piwnicach. Ale kto pierwszy wpadł na pomysł pierwszego domu i jak on wyglądał?
Wiele osób uważa, że pierwszym domem człowieka była jaskinia. Ale to nieprawda. Szare i zimne jaskinie nie nadawały się do życia prymitywnego człowieka. Ludzie mogli się tam udać, ale tylko w sytuacjach awaryjnych, np. ataku zwierzęcia lub silnych mrozów, deszczu i innych czynników. Ale z tego powodu nie ma potrzeby uważać jaskiń za pierwszy dom człowieka. Oprócz tego, jaskinie były wykorzystywane przez ludzi do wykonywania rytuałów religijnych.
Naturalnie pierwszy dom na świecie nie przetrwał do dziś. Ale całkiem możliwe jest zrekonstruowanie jego wyglądu, jeśli dokładnie przestudiujesz struktury plemion. Dziś na Ziemi można znaleźć plemiona, których życie jest bliskie czasów prymitywnych. A patrząc na ich domy, można sobie wyobrazić pierwsze domy na świecie. W czasach prymitywnych klimat na Ziemi był znacznie cieplejszy, dlatego ludzie zamiast domów budowali bariery wiatrowe. Budowali swoje domy z kory lub gałęzi drzew, a także trawy. To schronienie mogłoby zapewnić schronienie przed złą pogodą, ale nie uchroniłoby cię przed niebezpieczeństwem.
Kiedy człowiek zmienił swój koczowniczy tryb życia na osiadły, pojawiły się pierwsze domy na planecie. Domy te były chatami i chatami zbudowanymi z tkanych cienkich gałęzi. Ale byli też ludzie, którzy nadal wędrowali. Specjalnie stworzyli dla siebie przenośne domy przypominające namioty. Budowano je w następujący sposób: najpierw przygotowano ramę z dużych i mocnych kości zwierzęcia, na przykład mamuta. Następnie ramę wieszano na skórach zabitych zwierząt. A w ciepłe dni używano do tego kory drzewa. I ten pierwszy dom uznano za przenośny lub przenośny.
Wielu ekspertów uważa, że człowiek zbudował pierwszy dom nie dla siebie, ale po to, aby przechowywać w nim plony. A ogólny dobrobyt całego plemienia zależał od jakości zbiorów w tym czasie.
Naukowcy przypisują mieszkania starożytnych ludzi pierwszej w historii metodzie obrony, którą człowiek stosował w celu ochrony przed zagrożeniami zewnętrznymi. Drugim sposobem było ubranie. Przyjrzyjmy się, jak dom zmienił się w historii ludzkości w naszym artykule.
Epoka paleolitu
Wcześniej naukowcy uważali, że w paleolicie (pierwszy okres epoki kamienia) ludzie nie osiedlali się, nie polowali i nie prowadzili wędrownego życia. Archeolog I. Bayer odkrył i opisał paleolityczne siedlisko podczas wykopalisk na początku XX wieku. Jednak w tym czasie odkryciu nie nadano poważnego znaczenia. Badania nad tym zagadnieniem rozpoczęli później archeolodzy P.P. Efimenko i S.N. Zamiatin. Specjaliści ci byli w stanie szczegółowo zbadać i opisać pierwsze mieszkania starożytnych ludzi. Stało się to możliwe dzięki nowej technice.
Istota metody
Wcześniej wykopaliska prowadzono metodą kesonową: terytorium podzielono na kwadraty i zbadano każdą sekcję. Wszystkie znaleziska zostały opisane, sfotografowane i poddane dalszym wykopaniom. Takie podejście umożliwiło dokładne zbadanie każdego stanowiska, ale nie dało możliwości stworzenia całościowego obrazu badanego obszaru.
Archeolodzy Zamiatin i Efimenko przeprowadzili wykopaliska na rozległych obszarach. Terytorium również podzielono na kwadraty, ale archeolog mógł zobaczyć najważniejsze znaleziska w ich względnym położeniu. W ten sposób pojawiła się możliwość zbadania mieszkań starożytnych ludzi.
Nową metodą zbadano mieszkania podczas wykopalisk w Gagarino, a także w rejonie Kostenkowsko-Borszczewskim w obwodzie woroneskim. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że wielu mieszkańców paleolitu prowadziło siedzący tryb życia, w tym także myśliwych.
Opisana metoda jest dziś stosowana przez specjalistów na całym świecie.
Konstrukcje wykonane ze szkieletów
Podczas wykopalisk wielokrotnie odkrywano siedziby starożytnych ludzi. Pochodzili sprzed setek tysięcy i milionów lat. W takich budynkach odkryto wiele ciekawych szczegółów.
W epoce górnego paleolitu nastąpiła rewolucja w procesie budowy i porządkowania mieszkań. Być może ma to związek z radykalną zmianą klimatu Niziny Wschodnioeuropejskiej.
23-18 tysięcy lat temu miał miejsce silny trzask zimnego powietrza. Północno-zachodnie terytoria Rosji są pokryte silnym lodem. Obszar wiecznej zmarzliny rozciągał się aż do wybrzeża Morza Czarnego. Starożytni ludzie stanęli przed poważnym wyborem - opuścić te terytoria lub zmienić sposób życia. Ludność wybrała drugą drogę, choć nie była ona łatwa.
O wyborze zadecydowały sprzyjające warunki panujące w leśno-tundrowej lub leśnej stepie. Rosło tu wiele krzewów i traw, dlatego znaleziono mamuty i inną zwierzynę łowną. Warunki do polowania są całkiem odpowiednie. Jednak dojmujący mróz, sięgający minus 50 stopni, wymagał ciepłej odzieży i zbudowania wygodnych mieszkań.
Przed zmianami klimatycznymi na ziemi budowano lekkie chaty. Pośrodku takiej budowli znajdowało się palenisko, wokół którego znajdowało się miejsce z pozostałościami kości i innymi śladami działalności życiowej starożytnych. Domy prawdopodobnie pokryte były skórami zwierzęcymi. Tego typu konstrukcje były powszechne na całym świecie w okresie górnego paleolitu i w wiekach późniejszych.
Typ Aleksandra-Telmana
Takie mieszkania starożytnych ludzi przypominały te opisane wcześniej. Były też okrągłe z paleniskiem pośrodku. Podłoga się opadła i powstały dziury na artykuły gospodarstwa domowego. Konstrukcja palenisk stała się bardziej złożona: one również się pogłębiły, a wokół nich znajdowały się doły do gotowania. Kamienie i duże kości mamuta zostały umieszczone wzdłuż konturu mieszkania, aby wzmocnić całą konstrukcję.
Typ Aleksandrowskiego-Puszkirewskiego
Konstrukcje te były wydłużone, miały długość 20-35 metrów i szerokość 5-6 metrów. Podłoga w części środkowej i paleniska schodziły głębiej. Wewnątrz znajdowały się sekcje. W dziurach w podłodze przechowywano różne przedmioty. Jedzenie pieczono w dołach w pobliżu kominków.
Dach tych mieszkań był konstrukcją dwuspadową.
Pojawienie się nowych typów mieszkań wyjaśniono adaptacją starożytnych do zmienionych warunków klimatycznych, a także pojawieniem się nowego ludu z wybrzeża Dunaju.
Typ Kostenkovsko-Avdeevsky
Ta odmiana reprezentuje najbardziej złożony projekt tej epoki. Mieszkanie ma kształt owalnego zagłębienia o długości 30 metrów i szerokości 8 metrów. Zmiany miały średnicę 1-1,2 metra. Doły magazynowe były okrągłe lub w kształcie gruszki.
Sufit został zbudowany z dużych kości mamuta. Przy wejściu do podłogi przymocowano czaszki i płaskie kości mamutów. Dach wykonano z kłów. Część do przechowywania przedmiotów również została oddzielona kośćmi.
W podłodze znajdowały się liczne dziury, które służyły za szafki i szuflady.
Typ Anosovsko-Mezinsky
Takie budynki pojawiły się 20 tysięcy lat temu wśród mieszkańców Równiny Rosyjskiej. Są to domy ziemne o zaokrąglonym kształcie i średnicy 6-9 metrów. Wewnątrz archeolodzy odkryli wiele kości mamutów. Budowano z nich domy mieszkalne. Kości ułożono w przemyślanym porządku, zachowując niesamowitą urodę i symetrię. Archeologów szczególnie uderzyły „jodełki” utworzone przez kości żuchwy.
Jeśli mówimy o tym, jak narysować mieszkanie starożytnych ludzi, będzie to dość interesujące połączenie dużych i małych kości mamuta. Widać to wyraźnie na zdjęciu.
Takie konstrukcje miały doły do przechowywania rzeczy. Wiele projektów zaskakiwało swoją wyrazistością, a nawet postanowiono zachować je w muzeach. Kijowskie Muzeum Zoologiczne prezentuje rekonstrukcję podobnych domów w naturalnej wielkości.
Prymitywne mieszkania starożytnych ludzi tego typu znajdowały się w określony sposób: w kręgu, wewnątrz którego ludzie prowadzili swoje codzienne życie. Takie wsie datowane były na 14 tysięcy lat temu i znajdowały się w Europie Wschodniej. Po zniknięciu mamuta zniknęły także „mamutowe” budynki.
Archeologów bardzo uderza jedna cecha opisywanych budynków. Mieli „czystą” podłogę. Naukowcy wciąż nie mogą zrozumieć, dlaczego na podłodze nie pozostały żadne ślady działalności człowieka. A może te konstrukcje w ogóle nie były domami?
Niektórzy eksperci sugerują, że konstrukcje ze skupiskami kości przeznaczone były do celów religijnych, a nie do zamieszkania. Inni naukowcy uważają, że kości mamutów były używane przez starożytnych jako instrumenty muzyczne.
Trzeba powiedzieć, że prezentowane mieszkania znaleziono jedynie w Europie Wschodniej. W innych obszarach planety ludzie mieszkali w jaskiniach i niszach grot.
Domy namiotowe
Oprócz przedstawionych znane były także mieszkania w formie namiotów. Taki dom można zabrać ze sobą. Z tej funkcji korzystali starożytni koczowniczy ludzie.
Domy takie przypominały indyjskie wigwamy i azjatyckie namioty. Chaty budowano z kości zwierzęcych i przykrywano ich skórami. Domy zostały szybko zbudowane i w razie potrzeby łatwo je wyczyścić.
Wewnątrz panował pożar. Dym wydobywał się przez otwór w górnej części konstrukcji.
Domy neolityczne
W końcowej epoce kamienia ludzie zaczęli budować domy z kamienia. Nastąpiło przejście od rolnictwa do hodowli bydła.
Domy mieszkalne charakteryzowały się trwałością. Domy nie były już przenoszone z miejsca na miejsce. Ludzie nie wędrowali już za zwierzętami, ale pasli bydło w pobliżu swoich domów.
Mieszkania tej epoki wyróżniały się bardziej złożoną konstrukcją, podzielono je na pomieszczenia o różnym przeznaczeniu.
Uczenie się
Obecnie naukę o starożytnych domach rozpoczyna się już w szkole średniej. Temat ten jest dość interesujący dla studentów. Na lekcjach historii w piątej klasie uczniowie zapoznają się z mieszkaniem starożytnego człowieka. Nauczyciele opowiadają dzieciom o różnych typach domów prezentowanych w różnych epokach historycznych.
Na koniec lekcji dzieci otrzymują zadanie stworzenia projektu „Mieszkanie starożytnych ludzi” w formie prezentacji.
Projekt „Numer domu 1” działalność telewizji TNT rozpoczęła się 1 lipca i zakończyła 1 listopada 2003 r. Format programu został zakupiony od angielskiej firmy telewizyjnej Zeal.
Projekt obejmował 90 odcinków w godzinach największej oglądalności i 14 wydarzeń specjalnych w każdy weekend.
Zgodnie z warunkami projektu 12 małżeństw ze wszystkich regionów Rosji zbudowało wspólnie dom, ale tylko jedno z nich otrzymało klucze. Od piątego tygodnia pary pojedynczo opuszczały plac budowy decyzją powszechnej rady „rodzinnej”, a spośród dwóch pozostałych par publiczność wybierała zwycięzców.
Wymagania dla par uczestniczących: nowożeńcy, którzy złożyli już wniosek w urzędzie stanu cywilnego i przygotowują się do ślubu w ciągu miesiąca lub mąż i żona nie posiadający własnego mieszkania. Osobowości małżonków i zakres ich działalności są bardzo zróżnicowane: od gospodyni domowej po kobietę biznesu, od wojskowego po księgowego; a także każdemu, kto zgodzi się wziąć 3-miesięczny urlop i otrzymać super nagrodę - dom w Moskwie, zbudowany własnymi rękami i według własnego projektu.
W budowie parom pomagali prawdziwi profesjonaliści - architekci, projektanci wnętrz, brygadziści, budowniczowie, projektanci krajobrazu.
Według indeksu TNS Gallup TV Index, udostępnionego przez służbę prasową TNT, w całej Rosji w ciągu sześciu miesięcy widownię Dom-2 w 2008 roku wyniosło około 15 milionów widzów. „To głównie kobiety (65% wszystkich widzów Dom-2).
Program przyciąga uwagę osób w każdym wieku, jednak „Dom-2” jest bardziej interesujący dla młodych ludzi w wieku od 16 do 34 lat, z wykształceniem średnim i wyższym.
Pokaż zasady:
1. W każdą środę uczestnicy wybierają parę.
2. W każdy czwartek odbywa się głosowanie, podczas którego uczestnicy decydują, który z pojedynczych graczy powinien opuścić program.
3. Na miejsce tego, który odpadł, wchodzi nowy gracz: chłopiec zajmuje miejsce dziewczynki, dziewczyna zajmuje miejsce chłopca.
4. Co tydzień prawo wyboru przechodzi na inną płeć.
5. Do finału docierają trzy zakochane pary, a podczas transmisji na żywo finałowego programu widzowie w drodze głosowania SMS-owego decydują, kto zdobędzie Izbę.
Byli uczestnicy programu nie raz stali się bohaterami kronik kryminalnych. Aleksiej Awdejew został zatrzymany w sierpniu 2005 roku bezpośrednio na planie. Został zidentyfikowany przez telewidza ze Smoleńska, któremu pracując jako pośrednik w handlu nieruchomościami, ukradł 2 tysiące dolarów. Avdeev został skazany przez sąd na cztery lata kolonii o zaostrzonym rygorze za oszustwo.
W kwietniu 2006 r. Cyryl Komarowski został zatrzymany w Moskwie pod zarzutem oszustwa. Po tygodniu spędzonym nad projektem dostał pracę jako asystent pośrednika w handlu nieruchomościami w moskiewskiej firmie. I już drugiego dnia pracy zniknął, otrzymawszy kaucję za mieszkanie.
Były uczestnik reality show „Dom-2” Wiaczesław Popow został skazany na 6,5 roku kolonii o zaostrzonym rygorze. W lipcu 2006 r. funkcjonariusze ds. kontroli narkotyków przyłapali studenta Uniwersytetu Stanowego w Syktywkar na gorącym uczynku podczas sprzedaży partii haszyszu.
Nie żyje dwóch byłych uczestników programu. Oksana Aplekaeva została znaleziona uduszona na autostradzie Moskwa-Ryga we wrześniu 2008 roku. A rok wcześniej, w czerwcu 2007 roku, zmarła Kristina Kalinina. Obsada serialu źle ją traktowała, ponieważ porzuciła rodzinę dla sławy. Odeszła z projektu pod wpływem wyników głosowania. Zmarła na skutek niewydolności nerek i serca, według niektórych źródeł, w wyniku stresu po opuszczeniu reality show.
Reality show „Dom-2” często staje się przedmiotem publicznej krytyki.
W maju 2005 roku deputowani Moskiewskiej Dumy Miejskiej Komisji ds. Zdrowia i Zdrowia Publicznego, na której czele stoi Ludmiła Stebenkowa, przygotowali apel do Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej Władimira Ustinova, w którym żądali zamknięcia projektu telewizyjnego i sprowadzenia gospodarza programu tego programu, Kseni Sobczak, do odpowiedzialności karnej za stręczycielstwo. Według apelu program „ogólnie i systematycznie wykorzystuje zainteresowanie seksem: wielokrotnie pokazywał sceny pieszczot i aktów masturbacji”.
Na początku czerwca 2005 roku Ksenia Sobczak wystąpiła do sądu, domagając się ochrony jej honoru i godności. W lipcu Sąd Rejonowy Presnieński w Moskwie wydał postanowienie o zakończeniu postępowania w sprawie roszczenia prezentera telewizyjnego przeciwko deputowanym Moskiewskiej Dumy Miejskiej. Sąd orzekł, że posłowie dbają o moralność elektoratu i mają pełne prawo napisać taką apelację.
Program wywołał ostrą krytykę ze strony Telewizyjnej Rady Społecznej ds. Moralności, w skład której wchodzą autorytatywne osobistości spośród pisarzy, artystów, polityków i osobistości religijnych. W grudniu 2008 roku członkowie Rady doszli do wniosku, że należy zamknąć projekt telewizyjny „Dom-2” lub nałożyć na kanał telewizyjny TNT dużą karę za emisję wulgarnych zwrotów i scen erotycznych.
Istnieją roszczenia wobec organizatorów projektu telewizyjnego i Rosprirodnadzor. Latem 2004 r. Inspektorzy Rosprirodnadzor zidentyfikowali szereg rażących naruszeń przepisów dotyczących ochrony środowiska, których dopuścili się organizatorzy programu Dom-2. W szczególności prowadzono zrzuty nieoczyszczonych ścieków i odpadów bytowych do rzeki Istry, nielegalne wycinki drzew oraz zatykanie koryta potoku.
Insula (łac. Insula – dosłownie tłumaczona jako wyspa) – w architekturze starożytnego Rzymu – wielokondygnacyjny budynek mieszkalny z pokojami i apartamentami przeznaczonymi do wynajęcia. Pojawił się nie wcześniej niż w III wieku p.n.e. mi. Posiadały zazwyczaj od trzech do pięciu pięter, pojawiają się wzmianki o insulach ośmiokondygnacyjnych. Stanowiły masową konstrukcję starożytnych rzymskich miast. Na wyspie mieszkała zarówno biedna, jak i zamożna część ludności rzymskiej.
Insulae zbudowano przy użyciu metody murowania z gruzu, typowej dla starożytnego Rzymu. W czasach Republiki jako materiał budowlany używano małych bloków tufowych o nieregularnych kształtach, spojonych cementem. Później zaczęto budować insuliny z cegły. Dachy wykonano z dachówek.
Pierwsze piętro wyspy zajmowały zwykle galerie z małymi sklepikami. Stamtąd prowadziło wejście na jasny dziedziniec, wokół którego rozmieszczono pokoje. Zwykle do każdego mieszkania lub pokoju prowadziła osobna klatka schodowa: demontując ją, właściciel mógł zablokować najemcę w jego pokoju do czasu spłaty czynszu. Pierwsze piętra insul wynajmowane były zazwyczaj przez zamożnych obywateli: mieszkania tego typu miały wysokie sufity (do 3,5 m) i szerokie okna chronione grubymi okiennicami: mika i szkło były rzadko używane ze względu na ich wysoką cenę. Mieszkania od trzeciego piętra wzwyż przeznaczone były przeważnie dla biedniejszych lokatorów: okna były małe, a sufity tak niskie, że mieszkańcy musieli się schylać, żeby po nich chodzić. Często dodawano drewniane antresole.
Nie było centralnego ogrzewania: ogrzewanie w pokojach zapewniały indywidualne bojlery wodne. W insulae zwykle nie było kanalizacji: w Rzymie ścieki znoszono na hałdy gnoju lub po prostu wyrzucano przez okna; wodę czerpano z pobliskich źródeł lub fontann. W innych miastach na parterze znajdowała się latryna, co wykazały np. wykopaliska w Ostii.
Według źródeł czynsz na wyspach był dość wysoki. Już w czasach Rzeczypospolitej roczny czynsz za mieszkanie na piątym piętrze wynosił około 2000 sestercji. Apartamenty na 2. i 3. piętrze kosztują od 3000 sestercji i więcej. Za takie pieniądze można kupić cały dom we Włoszech. Na wyższych piętrach w jednym pomieszczeniu często mieszkały 2 lub 3 rodziny.
Właściciel wyspy mógł w każdej chwili wyeksmitować swoich lokatorów. Często dochodziło do spekulacji, na których ucierpieli przede wszystkim najemcy. Porządku w domu i płacenia czynszu nadzorował zazwyczaj zaufany niewolnik – insularius.
Pierwsza wzmianka o wielopiętrowych budynkach w Rzymie znajduje się u Tytusa Liwiusza: w przededniu drugiej wojny punickiej byk po ucieczce z rynku wspiął się po schodach na trzecie piętro, co uznano za zły znak. Należy zaznaczyć, że izolowane izolacje, które zostały zbudowane zgodnie ze wszystkimi normami budowlanymi, były niezawodnie chronione zarówno przed zawaleniem, jak i szybkim rozprzestrzenianiem się ognia w przypadku pożaru. W samym Rzymie, zgodnie z „Planem Marmurowym”, w Rzymie było 46 tysięcy wysp (dla porównania było 1790 rezydencji), ale w Rzymie przetrwało niewiele wysp: aktywna odbudowa miasta zniszczyła stare ruiny. Ich strukturę można ocenić na podstawie wykopalisk archeologicznych w Ostii. Insulae są przykładem sztuki urbanistycznej starożytnego Rzymu. W Europie, po upadku Cesarstwa Rzymskiego, budynki mieszkalne zaczęto budować dopiero w późnym średniowieczu.
Jaskinia jest prawdopodobnie najstarszym naturalnym schronieniem człowieka. W miękkich skałach (wapień, less, tuf) ludzie od dawna wycinali sztuczne jaskinie, w których budowali wygodne mieszkania, a czasem całe miasta jaskiniowe. I tak w jaskiniowym mieście Eski-Kermen na Krymie (na zdjęciu) wykute w skale pokoje mają kominki, kominy, „łóżka”, wnęki na naczynia i inne rzeczy, pojemniki na wodę, okna i drzwi ze śladami zawiasów.
To rozdział z gazetki ściennej wydawanej w ramach projektu charytatywnego „Krótko i jasno o najciekawszych rzeczach”. Kliknij na miniaturkę gazety poniżej i przeczytaj inne artykuły na interesujące Cię tematy. Dziękuję!
Gazeta ścienna „Mieszkania Narodów Świata” to krótka „encyklopedia ścienna” tradycyjnych mieszkań ludów z całego świata. Wyselekcjonowanych przez nas 66 „obiektów mieszkaniowych” ułożonych jest alfabetycznie: od „abylaisha” do „yaranga”. Wszystkie gazetki ścienne wydawane w ramach naszego charytatywnego projektu „Krótko i jasno o najciekawszych” czekają na Ciebie na stronie. Istnieje również Społeczność Vkontakte oraz wątek na stronie internetowej petersburskich rodziców Litvana, gdzie omawiamy wydawanie nowych gazet. Każdy może bezpłatnie otrzymać nasze gazety w punktach dystrybucji w Petersburgu.
Jak to się wszystko zaczeło
Kategoria: Bez kategorii Tagi:
Zgodnie z hipotezą wysuniętą przez amerykańskiego archeologa Johna Clarka, pojawianie się stanowisk i siedlisk o długotrwałym charakterze wiąże się ze wzrostem czasu trwania dzieciństwa. Podczas szkolenia młodszego pokolenia mobilność grupy hominidów jest ograniczona. „Młody szympans osiąga niezależność w ciągu siedmiu do ośmiu lat, a przekazanie bardziej złożonych umiejętności, jakie posiadały wczesne hominidy, musiało wymagać jeszcze dłuższego czasu” – napisał Clark.
Mieszkanie zapewnia większe bezpieczeństwo potomstwu. Jest to bardzo ważne w przypadku małp człekokształtnych, które rzadko rodzą więcej niż jedno potomstwo. A problem drapieżników staje się szczególnie krytyczny, gdy żyją nie na drzewie, ale na ziemi. Lepiej zaopiekować się dzieckiem w stosunkowo bezpiecznym miejscu, gdzie jedno z rodziców opiekuje się potomstwem, a drugie otrzymuje jedzenie. To prawda, czy jakiś rodzaj „bariery wiatrowej” zapewnia ochronę? Wątpliwe... Drapieżnik z łatwością może znaleźć ludzi chowających się za słabym płotem po zapachu.
Inna hipoteza, opracowana przez radzieckiego archeologa V. Ya Sergina, sugerowała, że długoterminowe domy powstawały w miejscach, w których zabijano i zjadano dużą zwierzynę łowną. Oczywiście mała ofiara jest dosłownie zjadana w ruchu. Ale kiedy uda ci się złapać słonia, nie możesz go zjeść i przeciągnąć na jednym posiedzeniu. Na miejsce ofiary zapraszana jest cała społeczność (niezależnie od tego, czy zostaje ona zabita przez wprawnego myśliwego, czy też przez zwierzę, które padło śmiercią naturalną) – tak robią na przykład współcześni pigmeje w Afryce Środkowej. Mięso nie powinno się marnować, należy je spożywać w całości, jednocześnie odpędzając nadciągających ze wszystkich stron padlinożerców. Rodzina starożytnych hominidów obozowała wokół swojej ofiary i urządzała kilkudniową ucztę; przywieziono tu narzędzia i surowce do ich przygotowania; budowano palenisko... Jednak nie, palenisk wówczas nie było. A wokół być może znajdowała się jakaś bariera z gałęzi przyciśniętych kamieniami - chroniąca albo przed wiatrem, albo przed ciekawskimi ludźmi.
Jasne jest, że powyższy obraz przedstawia obraz bardzo spekulacyjny. Co dało ludziom pierwsze pozory domu? Ochrona przed wiatrem? Ze słońca? Od drapieżników? Przed wścibskimi oczami? Od sił nieziemskich? Z deszczu? Od zimna?... Estetyczne poczucie „komfortu”? Razem?
Tak czy inaczej, współcześni łowcy-zbieracze, zatrzymując się na odpoczynek – choćby na jedną noc – często budują sobie proste schronienia.
Na początek miło byłoby dowiedzieć się, kiedy się pojawią - pierwsze mieszkania. Ale łatwo powiedzieć! Jak pisze amerykański antropolog Jerry Moore: „W idealnym przypadku każde miejsce powinno przypominać pokryte popiołem ruiny starożytnych Pompejów: chwilę zatrzymaną w czasie”. Ale, niestety, Pompeje z paleolitu są nam nieznane. A najstarsze domy były oczywiście krótkotrwałe. Osiadłe życie nie jest dla starożytnych myśliwych. Jeśli analogia do współczesnych grup łowieckich jest słuszna, ich schronienia były niczym innym jak płotami z gałęzi i ewentualnie skór, w najlepszym wypadku obciążonych kamieniami. Po kilku dniach ludzie wyprowadzili się z tego miejsca i porzucili pozostałości swoich domów, które rozpadły się, zgniły i najprawdopodobniej zniknęły bez śladu. Pozostały tylko śmieci wrzucone przez ludzi – skrawki, kości, połamane narzędzia; być może zagłębienia w miejscach wkopania podpór w ziemię. Jeśli w wyniku szczęśliwego wypadku wszystko to zostało szybko zakopane pod warstwą osadu, uzyskano pewien „odcisk” mieszkania, którego kontury w zasadzie można rozpoznać po rozmieszczeniu pozostałości kulturowych.
Jednak taki wydruk nadal wymaga odczytania. Badania w tym kierunku stały się możliwe dopiero po pojawieniu się dość zaawansowanej techniki wykopaliskowej - takiej, w której odkryto znaczną część obszaru starożytnego miejsca, oczyszczono starożytną „podłogę”, na której mieszkali ludzie. Wszelkie istotne znaleziska - kości, narzędzia itp. - zamocowane na miejscu i naniesione na plan; następnie analizowany jest cały starożytny „zespół mieszkalny”. Teraz, przy okazji lokalizacji skupisk artefaktów, można spróbować zrozumieć, gdzie pocięto łup, gdzie wykonano narzędzia, gdzie wrzucono kości i gdzie znajdowały się mieszkania - jeśli naprawdę tu były.
Dzięki zastosowaniu takiej technologii możliwe było odkrycie budowli mieszkalnych z epoki kamienia. Oczywiście, najstarsze z nich budzą najwięcej kontrowersji.
Wcześni ludzie
Kategoria: Bez kategorii Tagi:
Tak więc najstarszego znaleziska tego rodzaju dokonała brytyjska antropolożka Mary Leakey w 1962 roku. Na jednym ze stanowisk wąwozu Olduvai (który dał światu Homo habilis - Homo habilis), liczącym około 1,8 miliona lat, odnaleziono wiele kamiennych narzędzi i szczątków zwierząt - starożytnych żyraf, słoni, zebr, nosorożców, żółwi, krokodyli. .. Tak więc w jednej z części tego miejsca zespół Leakeya odkrył szereg kamieni ułożonych (ułożonych?) w kształcie koła. Jak napisała Mary Leakey, ta wystawa pierścieniowa jest „najstarszą konstrukcją wykonaną przez człowieka. Składa się z pojedynczych bloków lawy i ma średnicę od trzech i pół do czterech metrów. Podobieństwo jest uderzające do prymitywnych kamiennych kręgów budowanych jako tymczasowe schronienie przez współczesne ludy koczownicze. Tak więc Mary Leakey wierzyła, że znalazła najstarszy dom na Ziemi. Jej zdaniem kamienie służyły do wzmacniania słupów lub gałęzi wbitych w ziemię i tworzących coś w rodzaju bariery wiatrowej lub zwykłej chaty.
Inne stanowisko w Olduvai, słynące z odkrycia czaszki Paranthropusa Boyce’a, ujawniło owalne nagromadzenie pokruszonych kości i małych fragmentów kamieni. Otacza go stosunkowo wolna od znalezisk przestrzeń, poza którą znajdują się także fragmenty kości i narzędzia. Mary Leakey zasugerowała, że w tym miejscu znajdowała się kiedyś bariera wiatrowa otaczająca centralną część parkingu.
Później podobnych znalezisk dokonano poza Olduvai.
Czy to wystarczający dowód, aby stwierdzić, że już półtora miliona lat temu nasi przodkowie potrafili budować dla siebie proste domy? Niestety, nie wszyscy eksperci zgodzili się z tą interpretacją. Im starsze stanowisko, tym mniej zestawów faktów muszą znaleźć archeolodzy.
