Gospodarski sustav je oblik organizacije gospodarskog života društva.
Elementi gospodarskog sustava:
Društveno-ekonomski odnosi. Temelje se na oblicima vlasništva nad ekonomskim resursima koji su se razvili u svakom gospodarskom sustavu.
Organizacijski oblici gospodarske djelatnosti (poljoprivreda za vlastite potrebe, komercijalna poljoprivreda i dr.).
Gospodarski mehanizam je način regulacije gospodarske aktivnosti na makroekonomskoj razini, kao i sustav poticaja i motivacije koji usmjeravaju sudionike u gospodarskom životu.
Specifične gospodarske veze između poduzeća i organizacija.
U svakom ekonomskom sustavu, ekonomija rješava 3 glavna pitanja:
Što proizvoditi?(Odnosno, koje robe i usluge, u kojim količinama, do kada).
Kako proizvoditi?(Koje resurse koristiti, u kojim poduzećima, uz pomoć, koju tehnologiju itd.).
Za koga proizvoditi?(Odnosno ciljna skupina potrošača).
Pitanje 4. Glavne vrste ekonomskih sustava i njihove karakteristike.
Ekonomski sustavi se razlikuju po:
Metoda za rješavanje velikih ekonomskih problema.
Prema vrsti vlasništva najvažnijih vrsta resursa.
Sa stajališta ovih kriterija razlikuju se sljedeći tipovi ekonomskih sustava:
Tradicionalni sustav.
Ti su ekonomski sustavi postojali uglavnom u početnim razdobljima ljudske povijesti. O velikim gospodarskim pitanjima odlučivalo se na temelju instinkta. Sada su ti sustavi puno rjeđi (u najudaljenijim područjima svijeta, u ekonomski nerazvijenim zemljama).
Tradicija, običaji, nasljeđe, klasa, rituali određuju što, kako i za koga proizvoditi. Posljedično, ovaj se ekonomski sustav temelji na zaostaloj tehnologiji i raširenom ručnom radu. Mala proizvodnja je od velike važnosti. Temelji se na privatnom vlasništvu nad proizvodnim resursima i osobnom radu njihovog vlasnika. Malu proizvodnju predstavljaju brojna seljačka i obrtnička gospodarstva koja dominiraju gospodarstvom. Uloga države je aktivna - pruža socijalnu potporu najsiromašnijim slojevima stanovništva. Prevladava prirodni komunalni oblik poljoprivrede.
Upravni zapovjedni sustav.
U tom sustavu glavnu ulogu ima država. Ona je ta koja odlučuje o pitanjima što, kako i za koga proizvoditi uz pomoć centraliziranog planiranja i upravljanja.
Karakterne osobine:
Javno vlasništvo nad svim gospodarskim resursima, monopolizacija gospodarstva.
Koordinacija gospodarskih aktivnosti provodi se na temelju hijerarhije, odnosno administrativne metode podređenosti višoj vlasti.
Upravljanje gospodarstvom provodi se iz jednog središta uz pomoć naredbi i izravnih zapovijedi.
Centar daje upute: što, kako i za koga proizvoditi, gdje isporučiti proizvode, u kojoj količini, po kojoj cijeni. Shodno tome, centar mora znati i unaprijed odrediti sve potrebe, sve resurse. Na temelju toga izrađuje se direktivni plan gospodarskog razvoja za određeno vrijeme. Svaki zaposlenik dobiva određene zadatke, a njihova provedba se strogo kontrolira.
Divovski monopoli ne mare za uvođenje nove opreme i tehnologije.
Značajan dio sredstava izdvaja se za razvoj vojno-industrijskog kompleksa.
Primjeri zemalja: SSSR, zemlje istočne Europe.
Praksa je pokazala da takav sustav može biti učinkovit u ekstremnim uvjetima, u izvanrednim okolnostima (rat). Međutim, dugoročno, u normalnom društveno-političkom i gospodarskom okruženju, to ne može biti učinkovito. Posljedice: gubitak moralnih i materijalnih poticaja za rad, gubitak osjećaja vlasništva, ujednačavanje plaća, a posljedično i pad proizvodnje. Gospodarstvo postaje neučinkovito.
Tržišni sustav.
Tržište je mehanizam interakcije između prodavača i proizvođača, ravnoteža ponude i potražnje.
Pitanje "Što proizvoditi?" Potrošač odlučuje.
Pitanje "kako proizvesti?" odlučuje proizvođač. Pod pritiskom konkurencije, proizvođači pokušavaju inovirati kako ne bi bankrotirali, kako bi smanjili svoje troškove.
Pitanje "Za koga proizvoditi?"- u tržišnom sustavu, za one koji imaju novca.
Dakle, u tržišnom sustavu glavno sredstvo koordinacije ekonomske aktivnosti su robno-novčani odnosi i konkurencija. Prevladava privatno vlasništvo. Ovo je vrlo težak sustav. Pogreške morate platiti u rubljima, jer pogrešne procjene dovode do gubitaka, propasti i bankrota. Ovaj sustav temelji se na načelu ekonomske isplativosti, odnosno na želji da se uz minimalne troškove postignu maksimalni rezultati. U konkurentskom okruženju svaki poduzetnik nastoji proizvesti što kvalitetniji proizvod, što znači da nastoji uvesti novu opremu i tehnologije. Sve to doprinosi znanstvenom i tehnološkom napretku.
Međutim, ovo nije savršen sustav i ima mnogo nedostataka. Zbog konkurencije jedni propadaju, a drugi se obogaćuju, pa raste imovinsko raslojavanje društva. Socijalna jamstva su minimalna, jer država ima malu ulogu, samo je arbitar koji nadzire provedbu zakona. Dakle, visoka učinkovitost kombinirana je s kršenjem načela jednakosti i socijalne pravde.
Mješoviti sustav.
Treba imati na umu da u stvarnom životu ne postoji tržišna ekonomija u svom čistom obliku. Postoji samo u teoriji. U stvarnom životu, moderni ekonomski sustavi većine razvijenih zemalja su mješoviti.
Glavna značajka mješovitog gospodarstva: i država i privatni sektor igraju važnu ulogu u odgovoru na pitanja: Što? Kako? Za koga proizvoditi?
Metode planiranja u njoj postaju prilično raširene: razvojni planovi za pojedinačna poduzeća temeljeni na marketinškim istraživanjima, specifične državne intervencije. Planovi na različitim gospodarskim razinama utječu na strukturu i količinu proizvedenih proizvoda, osiguravajući njihovu veću usklađenost s društvenim potrebama.
Problem korištenja resursa rješava se unutar velikih poduzeća također na temelju analize perspektivnih industrija.
Dakle, država u mješovitoj ekonomiji djeluje u mnogim smjerovima (uključujući financiranje novih, niskoprofitabilnih industrija, prekvalifikaciju osoblja, razvoj medicine, socijalnu zaštitu), vršeći utjecaj na gospodarstvo, koji se naglo povećava u razdobljima krize.
Ipak, tržišni mehanizam i dalje igra glavnu ulogu u odgovoru na klasična tri pitanja.
Modeli ekonomske organizacije:
američki model je liberalni tržišno-kapitalistički model, koji preuzima prioritetnu ulogu privatnog vlasništva, tržišno-natjecateljski mehanizam, kao i visoku razinu društvene diferencijacije.
njemački model– model socijalnog tržišnog gospodarstva, koji povezuje širenje konkurentskih načela sa stvaranjem posebne društvene infrastrukture koja ublažava nedostatke tržišta i kapitala.
švedski model je društveni model koji karakterizira visoka razina socijalnih jamstava temeljena na širokoj redistribuciji dohotka.
Japanski model– model reguliranog korporativnog kapitalizma, u kojem se povoljne mogućnosti akumulacije kapitala spajaju s aktivnom ulogom državne regulacije u područjima programiranja gospodarskog razvoja, investicija i vanjskoekonomske politike te s posebnim društvenim značenjem intra-kompanijskog načela.
Osnovni problem ekonomije može se prikazati i kao problem izbora. Naime, ako je svaki čimbenik koji se koristi za zadovoljenje različitih potreba ograničen, tada uvijek postoji problem alternativnog korištenja i traženja najbolje kombinacije čimbenika proizvodnje, odnosno problem izbora. Odraz ovog problema je izjava tri glavna pitanja Ekonomija.
Tri glavna pitanja ekonomije:
Što? – problem ciljanja. – Koju od mogućih roba i usluga treba proizvoditi u danom gospodarskom prostoru iu danom vremenu?
Kako? – proizvodni problem.– Kojom kombinacijom proizvodnih resursa, kojom tehnologijom treba proizvoditi odabrana dobra i usluge?
Za koga? – distribucijski problem.– Tko će kupiti odabranu robu i platiti je, imati koristi od nje? Kako bi se trebao raspodijeliti bruto dohodak društva od proizvodnje ovih dobara i usluga?
Četvrto pitanje, koje se također neizbježno postavlja pred svakim društvom, jest pitanje: Kako? Kako se riješiti otpada koji nastaje u procesu života, kako održati ekološku ravnotežu u prirodi bez smanjenja razine potrošnje. Ovaj problem recikliranja.
5. Proizvodne mogućnosti u gospodarskom sustavu i problem izbora.
Proizvodne mogućnosti gospodarskog sustava ograničene su oskudicom korištenih resursa. Štoviše, ograničenost svih ekonomskih resursa ostaje i čak se povećava kako se društvo razvija. Razlog tome je ne samo iscrpljivanje nenadoknadivih prirodnih resursa, već i činjenica da potrošnja neprestano daje poticaj razvoju proizvodnje, odnosno stvaraju se nova dobra i usluge, mijenjaju se njihova kvalitativna svojstva, što uzrokuje povećanje potreba za potrošnom i investicijskom robom. I svaki put je društvo prisiljeno odlučiti koja će od ovih dobara proizvesti s raspoloživim resursima iu kojoj mjeri.
Problem izbora u bilo kojem gospodarskom sustavu (bilo da se radi o obitelji, poduzeću, državi) može se ilustrirati korištenjem ekonomski model “Granica mogućnosti proizvodnje”. Također, ovaj model vam omogućuje da jasno pokažete takve temeljne ekonomske koncepte kao što su ograničeni resursi, oportunitetni troškovi.
Za izradu modela na apscisnu os nanijet ćemo broj potrošačkih dobara (X), a na ordinatnu os broj sredstava za proizvodnju (Y) (vidi sliku).
Sredstva za proizvodnju (Y)
Potrošni materijal (X)
O X B X C
Krivulja ABCD, tzv granica proizvodnih mogućnosti, karakterizira maksimalne moguće količine proizvodnje sredstava za proizvodnju i potrošnih dobara uz puno korištenje svih raspoloživih resursa. Svaka točka na ovoj krivulji predstavlja određenu kombinaciju dobara ove dvije vrste (na primjer, točka B predstavlja kombinaciju X B jedinica potrošnih dobara i Y B jedinica kapitalnih dobara.
Grafikon granica proizvodnih mogućnosti ilustrira činjenicu da gospodarstvo koje u potpunosti iskorištava proizvodne resurse ne može povećati proizvodnju nijednog dobra bez žrtvovanja drugog dobra. Funkcioniranje gospodarstva na granici njegovih proizvodnih mogućnosti ukazuje na njegovu učinkovitost.
Na temelju toga, izbor kombinacije koja odgovara točki F smatra se neuspješnim za određeno društvo, jer mu ne dopušta učinkovito korištenje proizvodnih resursa. Odabirom takve točke, pomirili bismo se ili s prisutnošću neiskorištenih resursa (na primjer, nezaposlenost) ili s niskom učinkovitošću njihove upotrebe (na primjer, veliki gubici, uključujući radno vrijeme). Proizvodnja temeljena na izboru točke E općenito je neizvediva, jer je ta točka izvan proizvodnih mogućnosti danog ekonomskog sustava.
Usporedimo točke B i C. Odabirom točke B radije ćemo proizvoditi manje potrošnih dobara (X B) i više sredstava za proizvodnju (Y B) nego odabirom točke C (X C, Y C). Preciznije, pri prelasku iz točke B u točku C dodatno ćemo dobiti Δ X = OX C – OX B jedinica potrošačkih dobara, žrtvujući za to ΔY = OY B – OY C jedinica sredstava za proizvodnju. Količina jednog dobra koja se mora žrtvovati da bi se proizvodnja drugog dobra povećala za jednu jedinicu naziva se oportunitetni troškovi ili troškovi izgubljenih prilika.
Krivulja ABCD je konveksna. To je zbog činjenice da se jedan resurs može koristiti produktivnije u proizvodnji potrošačkih dobara, dok se drugi mogu koristiti kao sredstva za proizvodnju.
Ako se nova tehnologija, novi tehnološki procesi uvode istodobno i ravnomjerno u svim industrijama, tada će se granica proizvodnih mogućnosti AD pomaknuti na položaj isprekidane crte A 1 D 1, mogućnosti proizvodnje i sredstava za proizvodnju i potrošnih dobara s istim resursi će se povećati približno jednako (vidi sl.).
Ako se inovacije provode prvenstveno u industrijama koje proizvode kapitalna dobra, povećanje područja proizvodnih mogućnosti bit će nagnuto udesno (vidi sliku).
“Što?”, “Kako?”, “Za koga?”
Kako bi riješio glavni problem gospodarstva - raspodjelu rijetkih resursa, svaki ekonomski sustav na svoj način odgovara na sljedeća tri pitanja (Sl. 3.2).
Riža. 3.2. Osnovna pitanja gospodarskog sustava
Tradicionalno gospodarstvo temelji se na tradiciji koja se prenosi s koljena na koljeno. Te tradicije određuju koja se dobra i usluge proizvode, za koga i kako. Popis robe, tehnologija proizvodnje i distribucije temelje se na običajima pojedine zemlje. Ekonomske uloge članova društva određene su naslijeđem i kastom. Ovakav tip gospodarstva opstao je i danas u nekim takozvanim nerazvijenim zemljama, u koje tehnološki napredak teško prodire, budući da u pravilu potkopava običaje i tradiciju utemeljenu u tim sustavima.
Tržišno gospodarstvo karakterizira privatno vlasništvo nad resursima i korištenje sustava tržišta i cijena za koordinaciju i upravljanje gospodarskom aktivnošću. Što, kako i za koga proizvoditi određuje tržište, cijene, dobit i gubici poslovnih subjekata.
Proizvođač nastoji proizvesti ("što") one proizvode koji zadovoljavaju potrebe kupca i donose mu najveći profit. Potrošač sam odlučuje koji će proizvod kupiti i koliko će za njega platiti.
Budući da u uvjetima slobodne konkurencije određivanje cijena ne ovisi o proizvođaču, postavlja se pitanje "kako?" Poslovni rukovoditelj odgovara željom da proizvede proizvode po nižim troškovima od svoje konkurencije kako bi prodao više i po nižoj cijeni. Tehnologija i organizacija proizvodnje, korištenje tehničkog napretka i različite metode upravljanja usmjerene su na rješavanje ovog problema.
Pitanje "Za koga?" odlučio u korist potrošača s najvećim prihodima.
U takvom gospodarskom sustavu država se ne miješa u gospodarstvo. Njegova se uloga svodi na zaštitu privatnog vlasništva i uspostavljanje zakona koji olakšavaju funkcioniranje slobodnog tržišta.
Zapovjedna ili centralizirana ekonomija suprotna je tržišnoj ekonomiji. Temelji se na državnom vlasništvu nad svim materijalnim resursima. Dakle, sve ekonomske odluke donose vladine agencije putem centraliziranog (direktivnog) planiranja. Proizvodni plan svakog poduzeća određuje što će se proizvoditi iu kojoj količini; alociraju se određeni resursi, oprema, radna snaga, materijali itd., što određuje rješenje pitanja kako proizvesti
Mješovito gospodarstvo podrazumijeva korištenje regulatorne uloge države i ekonomske slobode proizvođača. Poduzetnici i radnici prelaze iz industrije u industriju vlastitom odlukom, a ne po direktivama vlade. Država provodi antimonopolsku, socijalnu, fiskalnu (poreznu) i druge vrste ekonomske politike, koja u jednom ili drugom stupnju pridonosi gospodarskom rastu zemlje i poboljšava životni standard stanovništva.
Suvremeni svijet karakterizira širok izbor mješovitih modela. Primjerice, poznat je švedski sustav u kojem je socijalna politika u središtu. Japanski gospodarski model karakterizira razvijeno indikativno (preporučljivo) planiranje i koordinacija aktivnosti državnog i privatnog sektora.
U američkom gospodarstvu država ima važnu ulogu u uspostavljanju pravila gospodarskog djelovanja, reguliranju poslovanja te razvoju obrazovanja i znanosti. Ali većina odluka donosi se na temelju situacije na tržištu i cijena na njemu.
Suvremeni svijet karakterizira prisutnost različitih gospodarskih sustava za čiju se klasifikaciju koriste različiti kriteriji. Danas su najpoznatiji formacijski i civilizacijski pristupi.
Formacijski pristup omogućio je identificiranje logičnih faza u povijesnom razvoju društva i identificiranje pet metoda materijalne proizvodnje (primitivno komunalna, robovlasnička, feudalna, kapitalistička i komunistička) na temelju tvrdnje da odlučujuća uloga pripada neposrednoj proizvodnji. procesa, odnosno načina proizvodnje.
Zanimljivo je primijetiti da je K. Marx u pismu Veri Zasulich identificirao samo tri velike formacije:
1) primarni (arhajski), gdje je uključio primitivne komunalne i azijske metode proizvodnje;
2) sekundarne, zasnovane na privatnom vlasništvu (ropstvo, kmetstvo, kapitalizam);
3) komunistički. Prema Marxu, komunizam nije “idealan način proizvodnje”, kako su mnogi zamišljali, već povijesno doba koje uključuje brojne načine proizvodnje, čiji je glavni sadržaj ukidanje privatnog vlasništva. Komunistički ideal, prema Marxu, “Slobodni razvoj svih je uvjet za slobodni razvoj svih”, zaživio je tek nakon završetka ere komunizma u novoj eri “pozitivnog humanizma”. Prema idejama K. Marxa, F. Engelsa, a zatim V.I. Lenjin, komunizam se sastoji od dvije faze, od kojih je najniža socijalizam.
U vezi s događajima koji se odvijaju u našoj zemlji i zemljama istočne Europe postavila su se pitanja: je li učenje marksizma o socijalističkoj preobrazbi društva ispravno i je li sama komunistička ideja utopija? Danas svatko drugačije odgovara na ova pitanja. Neki smatraju da zapravo nije bilo socijalizma u bivšim socijalističkim zemljama, već da je postojao socijalizam u zapadnim razvijenim zemljama, pa se govori, na primjer, o modelu “švedskog socijalizma”. Drugi tvrde da je postojao socijalizam, postojao je svjetski socijalistički sustav, ali je socijalistički ekonomski sustav bio značajno deformiran. Trenutno se u svjetskoj praksi, publicistici i ekonomskoj literaturi sve češće može susresti pojam “postkomunističke” ili “postsocijalističke” zemlje, što ukazuje na priznavanje postojanja socijalizma u tim zemljama do nedavne prošlosti.
Danas je klasično razlikovanje pet načina proizvodnje upitno iz niza razloga, uključujući i zato što se odnosi samo na Zapadnu Europu i nema univerzalno značenje. Tu se ne uklapaju azijski način proizvodnje, civilizacija Kine i Indije, tu se s velikom nategom može ubrojiti i Rusija. Stoga razmatranje procesa razvoja svijeta na razini formacije, metoda materijalne proizvodnje, sa svim svojim teorijskim i povijesnim značenjem, ne može obuhvatiti cijeli kompleksni niz događaja koji se događaju u svijetu. Očita su određena ograničenja ovog pristupa. Stoga se u ekonomskoj literaturi pokušavaju koristiti i drugim kriterijima za analizu pojava i procesa društvenog života.
Teorija cikličkog razvoja društva i mijene civilizacije od nedvojbenog je interesa za objašnjenje različitih oblika ekonomskih sustava.
Prema ovoj teoriji razlikuje se sedam civilizacija: neolitik, koji je trajao 30-35 stoljeća, au Rusiji 20-30 stoljeća; istočno robovlasništvo (brončano doba) - s trajanjem od 20-23 stoljeća u svijetu, u Rusiji - 15-16; antičko (željezno doba) - 12-13 stoljeća u svijetu i 11-12 stoljeća u Rusiji; rani feudalni - 7. odnosno 7. stoljeće; predindustrijski - 4,5 i 2,5 stoljeća; industrijski - 2,3 i 1,5 stoljeća; postindustrijski - 1,3 i 1,4. Promjena civilizacija može se prikazati grafički (slika 3.3).
Riža. 3.3. Mijenjanje civilizacija u svijetu
Ova teorija omogućuje nam novi pogled na procese koji se danas odvijaju u svijetu općenito, a posebno u Rusiji. To nam omogućuje da izvučemo sljedeće zaključke.
1. Budući da se tržište održalo u svim civilizacijama (iako je njegova uloga bila različita), bit modernog tranzicijskog razdoblja ne svodi se na prijelaz na tržište (nemogućnost prijelaza s tržišta na tržište), već na zamjenu jedne civilizacije drugom. Izjava o suvremenoj tranziciji Rusije na tržište ukazuje na to da smo zarobljeni primitivnim stereotipima, klišejima, prema kojima se vjerovalo da je socijalizam (uključujući i onaj izgrađen u Rusiji) nespojiv s tržištem, plan i tržište su antipodi. itd.
2. Trajanje tranzicijske ekonomije, ako se ona shvati kao faza krize i istiskivanja odlazeće civilizacije i rađanja nove civilizacije, prema izračunima lenjingradskih ekonomista V.I. Kuzmina i A.V. Zhirmunsky, je 1/4 ukupnog trajanja ciklusa, dakle, Rusija će ući u novu civilizaciju otprilike 2010. godine.
3. Zbog činjenice da je Rusija kasnije ušla u jednu ili drugu civilizaciju, ali je kroz njih prošla mnogo brže, možemo pretpostaviti da narodi Rusije doživljavaju napredak brže nego što se to obično misli. Pogrešno je predstavljati narode Rusije kao lijene, bezvrijedne i inertne ljude. Evolucija civilizacija pokazuje suprotno.
U ekonomskoj literaturi različiti su pogledi na trendove razvoja gospodarskih (ekonomskih) sustava. Neki smatraju da je određujući trend u razvoju sustava težnja prema uniformnosti, objedinjavanju svih strukturnih elemenata. Tako je E. Preobraženski napisao da različiti ekonomski sustavi mogu postojati unutar nacionalnog gospodarstva na temelju potpune ekonomske ravnoteže između njih, ali takva ravnoteža ne može postojati dugo vremena, jer jedan sustav mora proždrijeti drugi.
Drugi ekonomisti smatraju da suživot različitih ekonomskih sustava te sustave međusobno obogaćuje, a to dovodi do ekonomskog rasta i nastanka kvalitativno novog ekonomskog sustava. Tako je N. Buharin najdublji smisao NEP-a pronašao u tome što je prvi put otkrivena mogućnost međusobnog oplođivanja različitih gospodarskih snaga, na temelju čega je osiguran rast. Suvremena teorija konvergencije temelji se na tezi da će se različiti ekonomski sustavi, u procesu vlastitog razvoja i usavršavanja, u konačnici spojiti i stvoriti novi ekonomski sustav.
Takva nedosljednost pogleda odražava nedosljednost razvoja ekonomskih sustava, kada jedan trend dolazi na mjesto drugog. Suvremeni razvoj mnogih zemalja potvrđuje ovaj teorijski zaključak: opću nacionalizaciju zamjenjuje denacionalizacija; univerzalno planiranje – napuštanjem; centralizacija – decentralizacija itd. Što su fluktuacije jače, to su veće poteškoće u razvoju gospodarstva zemlje.
Predstavnike institucionalizma zanimaju dva glavna problema: ekonomska moć i kontrola nad ekonomijom, pa stoga koriste pojam “institucija”.
Ekonomske institucije obično se odnose na pravila igre u društvu, ili formalnije, na ljudska ograničenja koja oblikuju način na koji ljudi međusobno djeluju.
Institucije stvaraju strukturu poticaja za razmjenu, društvenu, političku ili ekonomsku. Institucije su i formalni zakoni (ustavi, zakonodavstvo, vlasnička prava) i neformalna pravila (tradicije, običaji, kodeksi ponašanja). Institucije su stvorili ljudi kako bi osigurali red i uklonili neizvjesnost u razmjeni. Takve institucije, zajedno sa standardnim ograničenjima usvojenim u ekonomiji, određivale su skup alternativa i time određivale troškove proizvodnje i prometa te, sukladno tome, profitabilnost i vjerojatnost bavljenja gospodarskom djelatnošću. Jack Knight smatra da su institucije skup pravila koja na određeni način strukturiraju društvene odnose, a čije poznavanje trebaju posjedovati svi članovi određene zajednice.
Formalne institucije često se stvaraju da služe interesima onih koji kontroliraju institucionalne promjene u tržišnom gospodarstvu. Težnja za vlastitim interesom za neke može imati negativan učinak na druge.
Društvene institucije koje ispunjavaju ideološke i duhovne potrebe često utječu na društvene organizacije i ekonomsko ponašanje. Pokušaji države da manipulira društvenim institucijama, primjerice normama, za svoje potrebe često su bili neuspješni. Primjer je odgoj sovjetskih ljudi u duhu moralnog kodeksa graditelja komunizma.
Institucije se mogu smatrati društvenim kapitalom, koji se može promijeniti kroz amortizaciju i nova ulaganja. Formalni zakoni se mogu brzo promijeniti, ali se prisila i neformalna pravila mijenjaju sporo. I tu Rusija može poslužiti kao primjer, prilagođavajući odgovarajuće ekonomske institucije kapitalizma tržišnom modelu. Neformalna pravila, norme i običaje ne stvaraju vlasti; oni se često razvijaju spontano.
Institucije se polako prilagođavaju promjenama u okruženju, pa institucije koje su bile učinkovite postaju neučinkovite i ostaju dugo, jer je društvo teško skrenuti s davno utvrđenog povijesnog puta.
Postoji razlika između institucija i organizacija. Dok su institucije skup pravila i zakona koji upravljaju interakcijama i djelovanjem pojedinaca, organizacije su korporativni akteri koji i sami mogu biti podložni institucionalnim ograničenjima. Organizacije imaju unutarnju strukturu, institucionalni okvir koji određuje interakciju pojedinaca koji čine organizaciju. Neki kolektivni entiteti stoga mogu biti i institucije i organizacije, poput poduzeća, vladine birokracije, crkve ili obrazovne ustanove.
Za razumijevanje odnosa između institucija i učinkovitosti proizvodnje ključan je koncept transakcijskih troškova. Pojam transakcijski troškovi u znanstveni opticaj uveo je nobelovac R. Coase (r. 1910.). Ti troškovi nisu povezani s proizvodnjom kao takvom, već s njom povezanim troškovima: traženje informacija o cijenama, ugovornim stranama u poslovnim transakcijama, troškovi sklapanja poslovnih ugovora, praćenje njihove provedbe i sl.
Moderna zapadna društva već imaju razvijene sustave ugovornog prava, međusobnih obveza, jamstava, zaštitnih znakova, složene sustave nadzora i učinkovite mehanizme za provođenje zakona. Kao rezultat svega toga, servisiranje transakcija troši ogromne resurse (iako su ti troškovi mali po transakciji), ali se produktivnost povezana s dobicima od trgovine još više povećava, zahvaljujući čemu su zapadna društva uspjela brzo rasti i razvijati se.
Sve veća specijalizacija i podjela rada zahtijevaju razvoj institucionalnih struktura koje omogućuju ljudima da poduzimaju radnje izgrađene na složenim odnosima s drugim ljudima - složenim i u smislu individualnog znanja i u smislu vremenskog opsega. Razvoj složene mreže društvenih odnosa bi ne bi bilo moguće osim ako takve institucionalne strukture ne bi smanjile neizvjesnost povezanu s takvim situacijama. Institucionalna pouzdanost je od temeljne važnosti jer to znači da, unatoč sve većoj mreži međuovisnosti zbog sve veće specijalizacije, možemo biti sigurni u rezultate koji su neizbježni. postajući sve veći i udaljeniji od kruga našeg individualnog znanja.
Visoki transakcijski troškovi vrlo su često povezani sa slabim institucijama (slaba društvena provedba zakona), ali visoki transakcijski troškovi također mogu biti povezani sa jakim institucijama koje ostavljaju malo prava agentima. Glavni cilj pri odabiru institucija je minimiziranje transakcijskih troškova. Dobrovoljna razmjena temeljit će se na većem povjerenju ako vlada minimizira transakcijske troškove stvaranjem i razjašnjavanjem vlasničkih prava.
Učinkovitost metoda koordinacije ne mora se razmatrati sa stajališta normativnih ocjena (loše ili dobre), već sa stajališta uštede transakcijskih troškova. Naravno, to nije jedini kriterij, ali pomaže razumjeti zašto se pokušaj izgradnje cjelokupne društvene proizvodnje prema tipu poduzeća ili "jedne tvornice", kako je napisao V. I. Lenjin, pokazao neodrživim. Jer regulaciju iz centra (Gosplan) prate golemi transakcijski troškovi zbog nemogućnosti koncentriranja svih informacija raspršenih u društvu o resursima, preferencijama potrošača itd. u jednom središtu.
1. Posebno uređen sustav veza između proizvođača i potrošača materijalnih i nematerijalnih dobara i usluga čini gospodarski sustav. Istodobno, gospodarski sustav je skup mehanizama i institucija za donošenje i provedbu odluka u gospodarskom djelovanju.
2. Najvažniji elementi gospodarskog sustava su gospodarska aktivnost, proizvodne snage, industrijski odnosi, gospodarski resursi, proizvodne sposobnosti, rezultati i učinkovitost.
3. Zbog ograničenosti ekonomskih resursa najvažniji problem ekonomskog sustava je problem izbora. Suština ovog problema je da ako je svaki ekonomski resurs koji se koristi za zadovoljenje različitih potreba ograničen, tada uvijek postoji problem alternativnog korištenja i traženja najbolje kombinacije rijetkih resursa. Ono čega se odričemo naziva se oportunitetni trošak izraženog ishoda.
4. Proizvodne sposobnosti ekonomskog sustava, ograničene oskudicom korištenih resursa, ne, kako se društvo razvija,
IOiibKU se ne spremaju, ali se mogu povećati. Proizvodne mogućnosti gospodarskog sustava karakterizira krivulja proizvodnih mogućnosti.
5. Ekonomska učinkovitost je omjer rezultata i troškova i ekonomske aktivnosti. Rezultat je ekonomski proizvod, a troškovi su utrošeni ekonomski resursi. Ekonomsku učinkovitost karakterizira Pareto optimum - to je stanje u kojem nitko ne može poboljšati svoje stanje bez pogoršanja položaja barem jednog od sudionika na tržištu.
Više lekcija za Jedinstveni državni ispit na YouTube kanalu
Predavanje:
Glavna ekonomska pitanja
Ekonomska znanost, vođena načelom racionalnog korištenja ograničenih resursa za zadovoljenje neograničenih potreba ljudi, traži odgovore na pitanja: što, kako i za koga proizvoditi?
Što proizvoditi? To znači odlučiti što, u kojoj količini i kakvoći gospodarska dobra (dobra i usluge) treba stvoriti.
Kako proizvoditi? To znači odlučiti koji će se resursi i tehnologije koristiti u proizvodnji određenih gospodarskih dobara.
Za koga proizvoditi? To znači odrediti kojim će kategorijama ljudi (tržišni segment) biti namijenjena proizvedena roba, na primjer igračke za djecu, kozmetika za žene.
Ekonomski sustav je skup načela i pravila ekonomskih odnosa koji nastaju u procesu proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje dobara.
Znanstvenici razlikuju tradicionalne, planske (komandne), tržišne i mješovite gospodarske sustave. Razmotrimo njihove karakteristične značajke.
Tradicionalni gospodarski sustav
Najstariji tip je tradicionalni ekonomski sustav. Karakterističan je za primitivno društvo, ali postoji iu modernim zemljama Južne Amerike, Azije i Afrike, gdje su resursi vrlo ograničeni.
Znakovi:
- rješavanje pitanja što, kako i za koga proizvoditi temelji se na tradiciji (kontinuitet);
- osnova gospodarstva je poljoprivreda;
- komunalni oblik vlasništva;
- univerzalni fizički rad i primitivne proizvodne tehnologije koje ometaju rast produktivnosti rada;
- poljoprivreda za vlastite potrebe, proizvodnja namijenjena zadovoljenju vlastitih potreba, a ne za prodaju;
- nizak trgovinski promet, shodno tome niska razina robno-novčanih odnosa;
- zatvoreno društvo, postojanje kastinskih ili klasnih podjela koje ne dopuštaju ljudima prijelaz iz jedne društvene skupine u drugu, uslijed čega je otežan društveno-ekonomski napredak.
Tradicionalni ekonomski sustav ima svoje prednosti i nedostatke. Prednosti su kontinuitet, jednostavnost organizacije proizvodnje i manje zagađenje okoliša. Nedostaci su niski prihodi, nestašica robe široke potrošnje i ograničen gospodarski rast.
Planski gospodarski sustav
Planski (komandni) gospodarski sustav jedan je od znakova totalitarnog političkog režima. Ovaj tip je dominirao tijekom sovjetske ere, ali također funkcionira u modernim državama, na primjer, Sjevernoj Koreji i Kubi.
Znakovi:
- odluka o glavnim gospodarskim pitanjima pripada centraliziranom državnom tijelu, koje provodi direktivno planiranje proizvodnje;
- temelj gospodarstva je poljoprivreda i vanjska trgovina;
- sredstva za proizvodnju su u vlasništvu države, au privatnom vlasništvu može biti samo imovina namijenjena vođenju kućanstva;
- nastanak društvene podjele rada;
- administrativno reguliranje cijena;
- monopolizacija tržišta.
Tržišni gospodarski sustav
Tržišno gospodarstvo pretpostavlja slobodu poduzetničkog djelovanja koju jamči država. Osnova odnosa između proizvođača i potrošača je individualni interes i osobna korist.
Znakovi:
- odluka o tome što, kako i za koga proizvoditi pripada vlasniku, proizvođaču, potrošaču;
- temelj gospodarstva je uslužni sektor;
- priznaje se raznolikost oblika vlasništva, ali prevladava privatno vlasništvo;
- produbljivanje društvene podjele rada;
- trgovinski odnosi se široko razvijaju;
- cijene su slobodne i regulirane tržišnim zakonima;
- natjecanje;
- Dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka široko se uvode u proizvodnju.
Glavna prednost tržišnog gospodarstva je konkurencija koja je nužna kako bi proizvođači nastojali stvarati kvalitetne proizvode, a kako bi potrošači imali širok izbor pojedinog proizvoda ili usluge (asortimana). Još jedna prednost je interes proizvođača za učinkovito korištenje resursa i zadovoljenje maksimalnih potreba ljudi uz minimalne troškove. Ovaj sustav ima i nedostatke. To su nejednakost u prihodima, značajan socijalni jaz između siromašnih i bogatih, nezaposlenost i povremene ekonomske krize. Problem negativnih vanjskih (nus)pojava je akutan. Na primjer, rad tvornice celuloze i papira uzrokuje onečišćenje vode (ispuštanje otpada u vodu); Povećano korištenje automobila od strane ljudi dovodi do zagađenja zraka. Država je prisiljena intervenirati u rješavanju takvih problema, otklanjajući nesavršenosti tržišta.
Mješoviti ekonomski sustav
Ova vrsta gospodarskog sustava kombinira značajke komandnog i tržišnog sustava s prevlašću potonjeg. Stoga je jedno od važnih obilježja mješovitog gospodarstva višesektorsko, kada je u proizvodnji značajna uloga države i privatnika. Ali ovaj sustav također može sadržavati značajke tradicionalnog gospodarstva. Na primjer, proizvodnja parfema u Francuskoj je tradicionalna. Uloga države u mješovitoj ekonomiji je velika i sastoji se u:
- sprječavanje monopola na proizvodnju gospodarskih dobara (osim strateški važnih dobara, npr. vojne opreme i oružja, svemirske opreme);
- sprječavanje manjka robe i usluga;
- stabilizacija cijena;
- osiguranje zapošljavanja radno sposobnog stanovništva i pružanje pomoći građanima s invaliditetom (primjerice, osobe s invaliditetom, umirovljenici);
- proizvodnja javnih dobara (primjerice, zdravstvena skrb i obrazovanje);
- zaštita od beskrupuloznih sudionika na tržištu;
- u borbi protiv negativnih eksternalija proizvodnje.
U ovoj lekciji saznat ćemo koja su glavna pitanja u ekonomiji, zašto ona postoji i kako pokušava odgovoriti na ta glavna pitanja. Također ćemo govoriti o isplativosti i ekonomskom izboru. Pokušat ćemo pokazati kako ekonomija ulazi u život svakog čovjeka.
Tema: Ekonomija
Lekcija: Osnovna ekonomska pitanja
U prošloj lekciji govorili smo o tome da su resursi vrlo ograničeni, a ekonomija je, zapravo, osmišljena da riješi pitanje kako iskoristiti te resurse uz maksimalnu korist za čovječanstvo. Svi su sudionici u ekonomskim procesima na ovaj ili onaj način u stanju izbora: biraju koji će resurs koristiti sada, a koji kasnije, koja će dobra proizvoditi itd. Sukladno tome, u gospodarstvu se javljaju tri glavna pitanja na što ona mora odgovoriti: "Što proizvoditi?", "kako proizvesti?" I "Za koga proizvoditi?". Odgovor na ova tri pitanja je odgovor na glavnu zadaću ekonomskih procesa. Razgovarajmo o svakom od njih zasebno.
Riža. 1. Osnovna pitanja ekonomije ()
Dakle, prvo pitanje glasi "Koju robu proizvoditi?" Jasno je da je čovjek biće koje, živeći u društvenom okruženju, uvelike služi sebi. Primitivni ljudi su se, naravno, samostalno služili. Tako je primitivni lovac izrađivao predmete koji su mu bili potrebni za lov: koplje, luk i druge stvari koje su mu bile potrebne. A u našem vremenu, svatko od nas može učiniti neke stvari za sebe sam ili te stvari može dobiti na neki drugi način. Mogu vam nešto dati, nešto vam mogu prenijeti naslijeđem, a nešto možete kupiti na tržištu. Tako kreirate svoj život onakvim kakav želite. Možete postati apsolutno zadovoljna osoba, sve vaše potrebe i želje mogu se ostvariti, ali društvo, nažalost, ne može tako živjeti zbog ograničenih resursa.
Zato su svi proizvođači (može država, privatne tvrtke, pa i pojedinci) u situaciji stalnog izbora koji će proizvod proizvesti. Ovisi o tome što će točno biti traženo u bliskoj budućnosti. S vremenom se potražnja za određenim dobrima mijenja. Prije stoljeće ili dva neke su stvari bile prijeko potrebne, ali sada je potreba za njima nestala, među ostalim, postale su arhaične; Primjer takve stvari bile bi cipele od prsa.
Budući da su u situaciji izbora, proizvođači nastoje ostvariti ne samo trenutnu korist, već i postaviti temelje za svoju buduću proizvodnju. Oni nastoje povećati svoj profit u budućnosti predviđajući potrebe društva koje se mogu pojaviti.
Naravno, svim proizvođačima je vrlo isplativo proizvoditi one usluge ili robu koja se ne može odbiti. Osoba ne može odbiti hranu ili odjeću. Ali bit ekonomije je prisutnost konkurencije, sučeljavanja između različitih proizvođača, tako da potrošač ima priliku birati hoće li kupiti jeftinije ili kupiti skuplje. Usput, treba objasniti zašto su stvari općenito jeftinije ili skuplje. To se događa jer proizvođač uvijek odlučuje kako proizvoditi robu.
Riža. 3. Bit ekonomije je natjecanje među proizvođačima ()
Dakle, dolazimo do drugog pitanja - “kako proizvoditi dobra i usluge?”. Uvijek postoji niz načina i mogućnosti za proizvodnju istog proizvoda ili usluge. O tome kakav će biti finalni proizvod ovisi način proizvodnje i odluke koje proizvođači donose tijekom proizvodnje proizvoda. Na ovaj ili onaj način, svaki proizvođač osigurava da su njegova rješenja najučinkovitija. I pod ekonomska učinkovitost razumjeti proizvod određenog volumena gotovog proizvoda uz najmanji utrošak ograničenih resursa. Nakon što smo razumjeli ovaj odnos, možemo razumjeti zašto određeni proizvod ima takvu cijenu. Proizvođač uvijek nastoji smanjiti troškove svoje proizvodnje, ali u isto vrijeme ne želi smanjiti svoju dobit. To je osnova svake proizvodnje; na toj ravnoteži postoji ekonomija proizvodnje.
Međutim, postoji i treće pitanje koje smo danas identificirali - “za koga proizvoditi dobra i usluge?”. Jasno je da svi imamo različite želje, a i različite mogućnosti. Prilikom proizvodnje bilo kojeg proizvoda, proizvođač nastoji zadovoljiti interese širokih masa stanovništva. Ali jednostavno je nemoguće to učiniti uz pomoć bilo koje usluge ili proizvoda. Zato svaki proizvođač nastoji ili visoko specijalizirati ili proizvoditi široku paletu roba i usluga za različite društvene slojeve. Nije važno radi li se o fizičkom proizvodu ili usluzi koja nema fizički izraz, jer i ona ima trošak i donosi profit proizvođaču.
Dakle, za dobivanje točnih odgovora na glavna pitanja ekonomije potrebno je poznavati mogućnosti gospodarskog sustava, stanje na tržištu te čimbenike koji oblikuju ponudu i potražnju.
Kao što vidimo, tri glavna ekonomska problema stavljaju ljudsko društvo u stanje izbora. Na ovaj ili onaj način, moramo izabrati gdje proizvoditi, kako proizvoditi, što proizvoditi, za koga proizvoditi. To je pitanje svaki put bolno, jer neko vrijeme proizvodnja nekih stvari i usluga može biti isplativa, ali onda to prestaje biti. Treba imati na umu da su proizvođači gotovo svaki dan u neizvjesnosti, jer je vrlo teško odrediti točne prioritete osobe. Postoji mogućnost da će se promijeniti naš pogled na život i nestati potreba za nekim predmetom ili uslugom. Možete dati puno primjera u povijesti čovječanstva kada su neke važne i zanimljive stvari koje je osoba koristila na kraju postale ništavne. Kakav je život, takva je ekonomija.
Razmislite zašto je kvaliteta proizvedene robe drugačija. Ista stvar na tržištu može imati potpuno različite cijene ovisno o kvaliteti. Uzmimo olovke kao primjer. Ovo je običan svakodnevni predmet koji vam je poznat. Ali i to može koštati potpuno drugačije. Možete kupiti jednostavnu i jeftinu kemijsku olovku koju ćete koristiti svaki dan ili možete kupiti vrlo skupu poklon olovku za posebne prilike. Ali, ipak, to je još uvijek ista olovka, instrument za pisanje.
Riža. 4. Jednostavno ili poklon - olovka je samo pribor za pisanje ()
Odakle onda ta razlika u cijeni? Riječ je o ljudskim interesima i željama. Proizvođač se u početku fokusira na određenog kupca. Ukusi ljudi su različiti: neki imaju veću žudnju za luksuzom i želju da se okruže skupim stvarima, dok je drugima dovoljno imati pri ruci jednostavne i višenamjenske stvari. Sa stajališta proizvođača, to je osoba koja žudi za luksuzom, neobičnim stvarima, koja je kupac koji je spreman platiti veliki iznos za isti proizvod. Na to su usmjereni najskuplji artikli i usluge. Na primjer, sat može biti jednostavnog dizajna ili može postati složen luksuzni predmet koji ima puno dodatnih funkcija i ukazuje na visok društveni status svog vlasnika. Potreba za njima je vrlo uvjetna, ali vlasnik takvog sata je ponosan što ga ima.
Riža. 5. Skupi satovi više su luksuz nego potreba, ali vlasnik je ponosan što ih posjeduje ()
Svi se okružujemo stvarima i predmetima koji su nam potrebni. Ovako gradimo vlastite živote. Ekonomija tako ulazi u život svakog čovjeka.
Bibliografija
1. Kravčenko A.I. Društvene znanosti 8. - M.: Ruska riječ.
2. Nikitin A.F. Društvene nauke 8. - M.: Bustard.
3. Bogolyubov L.N., Gorodetskaya N.I., Ivanova L.F. / Ed. Bogolyubova L.N., Ivanova L.F. Društvene znanosti 8. - M.: Obrazovanje.
3. Web stranica za profesionalne trgovce ().
Domaća zadaća
1. Objasnite što je ekonomska učinkovitost.
2. Opišite tri glavna ekonomska pitanja.
3. * Zamislite da ste naslijedili pravo posjedovanja mreže tvornica slastica. Odgovorite na glavna ekonomska pitanja: što ćete točno proizvoditi, kako i za koga.
