Mit der Notwendigkeit, viele Unternehmen durchzuführen. Organisationen, die verpflichtet sind, eine Prüfung durchzuführen, werden gesetzlich festgelegt. Die geplante Überprüfung der finanziellen Dokumentation ist regelmäßig durchzuführen, wodurch bestimmte Fristen ausgeführt werden.

Termine von OA.

Manchmal ersetzen die Führer die Konzepte der Rechnungslegung und Steuerberichterstattung mit Prüfungsdokumenten. Der Prüfungsbericht unter der obligatorischen Prüfung sollte sein, ist jedoch nicht immer mit der Einreichung von Erklärungen übereinstimmen. Dokumente in der Steuerdatei werden separat von Prüfungsberichten serviert. Die Häufigkeit der Einreichung der Rechnungslegungsberichte ist dies:

• Vierteljährlich, spätestens 30 Tage seit dem Ende des Berichtszeitraums
• Jährliche Berichterstattung, spätestens 90 Tage bis Ende des Jahres.

Das Gesetz bestimmt die Häufigkeit der obligatorischen Prüfung. FZ Nr. 307 in der Kunst. 5 h. 2 zeigt an, dass OA jährlich durchgeführt wird. Gleichzeitig gibt es keine Aussagen über bestimmte Fristen. Gleichzeitig zeigt der FZ Nr. 129 in Bezug auf die Rechnungslegung, dass die Abschlussprüfung gleichzeitig mit Jahresabschluss eingereicht werden muss.

Basierend auf dem Bericht der Abschlussprüfer wird die Richtigkeit der der Steuerbehörde vorgelegten Rechnungslegungsdokumentation festgelegt, daher erscheint am 25. Juli 2007 eine Entschließung der FAS an der 90-tägigen Erzeugtungszeit der OA. Es sollte angenommen werden, dass gemäß diesen Gesetzen und Bestimmungen die Audit-Schlussfolgerung der IFTs gleichzeitig mit der Buchhaltungsberichterstattung übermittelt wird.

Im Dezember 2011 wurde ein neues Gesetz "auf der Rechnungslegung" Nr. 402 veröffentlicht, und am 23. Mai 2016 traten seine Redakteure auf. Bundesgesetz Nr. 251 datiert 07.23.13, um diese Dokumente zusammenzugeben, aber die Änderungen von F3 402 ab 2016 stornierten die obligatorische Berichterstattung und die Freiheitsstrafe. Nach diesen Daten wird die Schlussfolgerung entweder zusammen mit der Bilanzberichterstattung oder spätestens 10 Tage nach der Prüfung eingereicht.

Verantwortung für das Einkommen der obligatorischen Prüfung

Unternehmen, je nach dem Gesetz, verpflichtet, ein Audit durchzuführen, sind nicht das Recht, sich abzulehnen. Sie müssen es unabhängig von ihrem Wunsch halten. Für die Ablehnung, um Strafen auferlegt zu werden. Ihr Wert variiert je nach organisatorischer und rechtlicher Form des Unternehmens sowie der Häufigkeit der Verletzung.

Wiederholter Ausfall oder Verletzung des Timings der Audit-Schlussfolgerung beinhaltet eine Erhöhung der Geldbußen.

Nach Art. 15.11 Der Verwaltungscode-Primär- und Sekundärstrafen sind:

• Die erste Verletzung beträgt 5-10 Tausend Rubel für Beamte
• Wiederholt auf 20 Tausend.

Gleichzeitig kann die Wiederverletzung nicht nur für einen Zeitraum von 1 bis 2 Jahren nicht nur eine feine, sondern auch nicht nur Disqualifikation anvertraut werden. Dies ist nur ein Teil der Verantwortung für OA, der als Verstöße gegen die Rechnungslegung betrachtet wird. Darüber hinaus wird die Audit-Schlussfolgerung an andere staatliche Strukturen eingereicht.

Sanktionen für Verstöße

Für die Ablehnung des Verhaltens von OA impliziert Verwaltungsverantwortung. Vergessen Sie auch nicht, dass Sie durch die Gerichtsentscheidung einen obligatorischen Test der finanziellen Dokumentation durchführen können.

Verstöße gegen die Fristen werden auch Strafen zur Folge bringen. Die am wenigsten schrecklichen Beträge in der Verzögerung bei der Einreichung von Daten an die Steuer und Rosstat.

• Im ersten Fall Die Strafe beträgt 200 p.,
• in der zweiten Welt - bis zu 500 r. Auf Beamten und von 3 bis 5 Tausend Rubel auf legal.

Wenn die Prüfung der Prüfung nicht der Bank Russlands unterworfen ist, obligatorisch für Joint-Stock-Unternehmen, dann können die Geldbußen sehr groß sein. Die Verwaltungsverantwortung ist nach Art.-Nr. 15.19 Verwaltungscode 2:

1. Yurlitsa - von 700 Tausend Rubel auf 1 Million.
2. Offiziere - von 30 bis 50 Tausend Rubel oder Disqualifikation bis zu 2 Jahre.

Es lohnt sich, zu wissen, dass falsch eingereichte Dokumente, unvollständige Rechnungslegungsausstattung oder eine von einer nicht lizenzierte auditorische Organisation ausgegebene Audit-Schlussfolgerung auch die Verwaltungsverantwortung beinhaltet. Daher müssen Sie ein Unternehmen sorgfältig für eine Prüfung auswählen und die Fristen für die Einreichung der gesamten Berichterstattung erfüllen.

In diesem Video wird auch die Verantwortung der wirtschaftlichen Entitäten für das Evadieren der obligatorischen Prüfung berücksichtigt:

Dies ist ein Service, der von vielen Unternehmen bereitgestellt wird. Heute gibt es jedoch bestimmte Gründe für dieses Verfahren in obligatorisch. Solche Kriterien werden unten diskutiert. Es ist jedoch notwendig, dass, wenn Sie Gründe für die Durchführung eines solchen Arbeitskomplexkomplexes in Ihrem Unternehmen finden, dadurch folgende Vorteile erhalten:

• minimierung der Steuer- und Finanzrisiken;
• strafen vermeiden;
• reduzierung von Lasten in der Rechnungslegungsabteilung;
• einheitliche Kostenverteilung.

Daher findet dieses Verfahren heute überall in vielen Unternehmen statt. Ansonsten kann das Gesetz LLC bestrafen, der sich weigert, in Ordnung zu sein.

Obligatorische Prüfungskriterien 2018

Das FZ 307 obligatorische Prüfungsgesetz wurde 2008 wieder angenommen, aber auch im Juli 2016 wurden bestimmte Änderungen für Organisationen angenommen. Bei der Durchführung einer Finanzprüfung ist die Organisation verpflichtet, Risiken der Verantwortung für Verstöße gegen Vertragsgegenstände sicherzustellen, um eine Geldstrafe zu verhindern.

Das Hauptkriterium ist der Mindestumsatz von 400 Millionen Rubel oder Vermögenswerten von Balancen, die über 60 Millionen Rubel pro Jahr liegen. Es ist auch wichtig, dass die organisatorische und rechtliche Form - eine gemeinsame Aktiengesellschaft bestand (hier fällt sie unter das Gesetz, einschließlich des Unternehmens mit der Form von CJSC).

Welche Organisationen unterliegen 2018 obligatorisch Audit

Vorbehaltlich von Organisationen, die unter Kriterien und Gründen für die Finanzüberprüfung fallen, müssen gemeinsame Aktiengesellschaften sein. Darüber hinaus muss es in fälliger Form auf ökonomischen Entitäten durchgeführt werden, von denen die Wertpapiere in Trades an Börsen ansprechen dürfen. Es fällt unter den Gründen für Durchführung und Kreditorganisationen und Versicherungsunternehmen sowie einige andere von FZ Nr. 307 zugewiesene Fonds.

Die eidale Erklärung dieses Kontrollverfahrens kann von feinen und anderen Sanktionen begleitet werden. Wenn Ihr Unternehmen daher die Kriterien erfüllt, sollten die Berichts- und Aktivität auf jeden Fall prüfen. Es betrifft auch diese Organisationen, die die öffentliche Konzernabrechnung berichten (Artikel 5 307-Fz).

Audit-Initiative und obligatorisch - Was ist der Unterschied?

Oberhalb der Gründe zur Durchführung der obligatorischen Prüfung wurden präsentiert. Die Initiativprüfung kann jedoch ohne verschiedene Kriterien durchgeführt werden. Wenn diese Art der Kontrolle normalerweise einmal im Jahr durchgeführt wird (dies reicht aus, um eine Geldstrafe zu vermeiden), kann sein Analogon viel öfter durchgeführt werden. Die Gründe für die Durchführung einer solchen Prüfung bestimmt den Kopf- oder Rechnungswesen der Gesellschaft. Gleichzeitig wird ein Vertrag mit einem Unternehmen abgeschlossen, das Überwachung und Bilanzierung Ihrer Aktivitäten durchführt.

Verantwortung für das Einkommen der obligatorischen Prüfung im Jahr 2018

Diese Veranstaltung sollte auf Anfrage durchgeführt werden, da die Ablehnung davon die Strafe droht. Strafen sind groß genug. Wenn Sie beispielsweise keine obligatorische Prüfung in Ihrem Unternehmen haben, beträgt die Größe der Geldbuße 5-10.000 Rubel auf Beamten. Die Wiederverletzung droht mit einer Geldstrafe von 20.000 Rubel sowie die Disqualifikation für ein Zwei-Jahr.

Strafe für Nichtlernprüfung

Um ein Bestätigungsdokument in Bezug auf die Finanzberichterstattung für den Jahreszeitraum zu haben, sollte ein Unternehmen oder eine Organisation jährlich eine obligatorische Prüfung abhalten. Sein Verhalten muss den derzeitigen Rechtsvorschriften einhalten. Wenn juristische Personen ein solcher Check nicht rechtzeitig oder Dauer der Anwendung der Dokumentation nicht organisieren, wird das Unternehmen eine Haftung für die Nichtentfernung der obligatorischen Prüfung verpasst.

Wer sollte einen obligatorischen Überprüfen halten?

Diese Art der Prüfung ist für solche juristischen Personen erforderlich:

Die Studien haben bewiesen, dass es am besten, mehrere Phasen am besten zu verwenden, um eine obligatorische Prüfung wirksam durchzuführen. Dafür gibt es eine Reihe von Fundamenten.

Fähigkeit, finanzielle Mitarbeiter zu entladen

Die Rechtsvorschriften des Landes dürfen den Jahresabschluss während des ganzen Jahres an Unternehmen überprüft, die der obligatorischen Prüfung unterliegen. Trotz der bestehenden Erlaubnis bestätigen einige Organisationen den Abschluss, bevor es notwendig ist, Daten zu Statistiken zur Überprüfung in Kontrollbehörden oder vor der jährlichen Treffen der Aktionäre des Unternehmens zu übermitteln.

Eine frühe Herausforderungsprüfung im Unternehmen schafft einen Workflow-Zusatzlast, der so groß ist, da Finanzierer in dieser Zeit in dieser Zeit den Verarbeitungsbericht für das gesamte Jahr der Organisation malen sollten. Es sei auch darauf hingewiesen, dass, wenn Sie ein Audit in einer Phase durchführen, die Überprüfungswirksamkeit mehrmals reduziert wird. Ja, und Zeit, um Mängel zu beseitigen, die Kontrollen identifizieren können, bleibt es überhaupt nicht übrig, da der vollständig vorbereitete Bericht übergeben werden muss, um spätestens den letzten Tag des März zu bestätigen.

Durchführung eines phasengesteuerten Prozesses, der das ganze Jahr über fortschreiten kann, ist es sehr einfach, alle von einer Prüfung in der Steuer- oder Buchhaltungsbericht identifizierten Mängel zu beseitigen. Wenn Sie diese Art von Scheck auswählen, erwarten Sie Kontrollen nur bis zum vierten Quartal, und das Verfahren selbst wird mehrere Kalendertage unternommen, unter Berücksichtigung der Inspektion, Vorbereitung und Abschluss der Kontrollbehörden.

Fehler beim Phase-Check fixieren

Jeder Finanzierer, Bilanzierung von Berichten, kann Fehler zulassen. Die Anwesenheit von ihnen zeigt nicht, dass der Mitarbeiter nicht qualifiziert ist und in ihrem Geschäft schlecht verstanden wird. Die Mängel können sein:

1. Normaler Opaist.
2. Falsch ausgewählter Betrag.
3. Ein Fehler kann einfach Unaufmerksamkeit erfolgen.

Um alle in der Prüfung gefundenen Mängel zu korrigieren, die über das ganze Jahr über ausgegeben wurde, müssen Sie viel Kraft ausgeben und viel Geduld haben. Bei der Identifizierung von Fehlern in einer phasengesteuerten Prüfung werden sie eindeutig angeben, dass der finanzielle Mitarbeiter das fertige Dokument leicht reparieren kann. Es ist sehr wichtig, an der Steuerbehörde einen Bericht vorzulegen, der keine Mängel oder Fehler liefert.

Strafen für die Verzögerung im Jahr 2017-2018

Unternehmen, Ltd. oder Zivilisten, die sich nicht rechtzeitig ergeben, um eine obligatorische Prüfung in Kontrollbehörden in den folgenden Situationen zu zahlen:

Neben den oben aufgeführten Strafen, die unter der vorzeitigen Berichterstattung, erwartet die zusätzliche Erholung der administrativen Wichtigkeit zusätzliche Erholung der administrativen Wichtigkeit:

Derzeit beruhigen staatliche Stellen einen Anstieg der Strafen der administrativen Wichtigkeit für juristische Personen. Wenn vereinbarte Änderungsanträge genehmigt werden, kann eine Geldbuße den Betrag von 500.000 Rubel erreichen.

Was ist die Verantwortung für den neuttalen Zustand der obligatorischen Prüfung

Wie bereits erwähnt, werden Unternehmen, die keine Schecks durchgeführt haben oder die vorbereitete Dokumentation für die Berichterstattung nicht geändert haben, für einen bestimmten Betrag verweigert. Seine Größe hängt von der Art der Schuldner ab, die von der Post und der Tätigkeitsbereich gehalten werden. Solche Unternehmen müssen jedoch nicht nur Mittel auf das Budget des Landes zahlen, die volle Verantwortung für die Nichtinbetriebnahme der obligatorischen Prüfung wird nicht von ihnen entfernt. Das heißt, die Geldbußen müssen an die Bestrafung von administrativer Bedeutung sein, sowie in kürzester Zeit, um eine Schlussfolgerung nach einer Prüfung zur Kontrolle und statistischen Behörden vorzulegen.

Wenn ein Beamter den Aktionären des Unternehmens nicht unterbreitet, steht er mit einer Geldstrafe. Dies gilt sowohl für offizielle als auch für juristische Personen.

Gemeinsame Aktiengesellschaften müssen die Finanzberichterstattung der Unternehmensaktivitäten einreichen, die durch den vorbereiteten Abschluss des Audits ergänzt werden. Wenn die Kontrollbehörden Untruthinformationen oder Informationen zur Finanzierung erkennen werden, werden in unvollständigem Betrag in unvollständiger Betrag offenbart, wird die Aktiengesellschaft in Höhe von 700 Tausend Rubel verweist. In der Zukunft sollte das gesamte Dokumentationspaket bestehen, um alle Mängel und Fehler zu beseitigen, um die Kontroll- und Statistikbehörde zu überprüfen.

Es gibt keine strafrechtliche Haftung für solche Aktionen. Es gibt jedoch eine Meinung, dass in zukünftigen Änderungsanträgen eingeführt werden kann. Darüber hinaus gibt es Fälle in der Praxis, wenn Beamte, die für die Durchführung der Inspektion und das Senden von Dokumenten verantwortlich waren, von der Arbeit abgewiesen wurden oder vom Büro entfernt wurden. Ein solches Maß an Bestrafung ist jetzt eine gemeinsame Praxis.

Strafe für das Einkommen der obligatorischen Prüfung im Jahr 2018

Im Internet "Walks" -Prinationen, die seit dem 1. Juli die Steuerbehörden seit dem 1. Juli die Vorgänge auf den Konten von Einzelpersonen vollständig überwachen können. Und wenn ein Bürger den Erhalt einer Bankkarte nicht an eine Bankkarte rechtfertigen kann, sowie die Ursache der Nichtzahlung von NDFLs davon, ist es der Abteilung der Steuer, strafrecht und in Ordnung. Der Link ergibt sich in Artikel 86 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation. Ist es so?

Der russische Präsident betrachtet es unangemessen, eine Steuer auf die Umsatz- und Progressive NDFL-Skala einzuführen.

Wir haben bereits von Regierungsplänen in Bezug auf das Altersalter erzählt. Dies ist jedoch nicht das einzige, was beschlossen wurde, sich zu ändern.

Tatsache ist, dass vom 1. Juli Veterinary Begleitdokumente (IRC) an bestimmten Produkten ausschließlich in elektronischer Form ausgegeben wird.

Die Besitzer des liquidierten Unternehmens können nicht behaupten, dass der Betrag von Steuern oder Beiträgen überwunden wird, die ihnen gezahlt werden.

14. Juni, ein Treffen der Regierung der Russischen Föderation. Die Erhöhung des Rentenalters wurde unter anderem auch diskutiert.

Im Jahr 2017 transferiert die Frist für die Lieferung von Informationen über die versicherten Personen vom 10. bis 15. des 15. der 15. Unterstützung der Organisation, um die Geldbuße für die späte Lieferung des SZV-M 2016 zu bekämpfen.

Was für ein Strafe für das Nichtlern von obligatorischem Audit und Versäumnis, eine Prüfung einzureichen

Für die Verordnungen der obligatorischen Prüfung einer separaten Geldstrafe.

Strafe zum Versagen des Prüfungsberichts in der Statistikkunst. 19.7 des Verwaltungscodes, der Buchstabe von Rosstat von 04.12.2017 N 04-4-04-4 / 136-Medien:

Der Beamte der Organisation, der in den letzten Jahren keine Abschlusses Schlussfolgerungen hat, darf in Höhe von 5.000 bis 10.000 Rubel bestraft werden. Anmerkung 1 in die Kunst. 15.11 Verwaltungscode.

Obligatorische Prüfung - 2018. Abbrechen kann nicht übrig bleiben

Die mögliche Annullierung der obligatorischen Prüfung der jährlichen Berichterstattung für kleine Unternehmen hat die Steuerzahlerunternehmen und der gesamten Prüfungsgemeinschaft heruntergefahren.

Steuerexperte und Buchhaltung "Audit Audit"

Wir sind zuversichtlich, eine solche Maßnahme sollte nicht nur die Anzahl der Berufungen an professionellen Prüfern nicht verringern, da er auf den ersten Blick erscheint. Aber im Gegenteil, es wird dazu beitragen, den Fokus nicht auf die Menge, sondern die Qualität der Prüfungen zu ermöglichen.

Änderungen des Gesetzes zur Pflichtprüfung

Die Teilnehmer des Audit-Services-Marktes werden von den Planungsänderungen des Bundesgesetzes vom 30. Dezember 2008 Nr. 307-Fz aktiv diskutiert, in dem sich auf die Everpetration des Russlands in Russland zur Kontrolle und Überwachung im Bereich der Prüfungsaktivität beziehen. Im Moment soll die Rechnung nur in den staatlichen Duma gemacht werden, aber die Audit-Community ist bereits kochen. Unter zahlreichen Änderungsanträgen - wird vorgeschlagen, Änderungen an Artikel 5 des Gesetzes Nr. 307-фЗ vorzunehmen, wobei die Kriterien ab 2018 für die obligatorische Prüfung der jährlichen Berichterstattung festgelegt sind.

Kriterien für die obligatorische Prüfung im Jahr 2018

In Übereinstimmung mit der aktuellen Version von Artikel 5 sind alle Gemeinsamen Aktiengesellschaften der obligatorischen Prüfung der jährlichen Berichterstattung sowie Unternehmen mit Umsatzerlöse mehr als 400 Millionen Rubel für zuvor das Berichtsjahr oder die Vermögenswerte des Gleichgewichts von mehr als 60 Jahren Millionen Rubel im gleichen Zeitraum.

Darüber hinaus fällt unter dem obligatorischen Audit fallen nicht alle Aktiengesellschaften Aber nur die Öffentlichkeit im Zusammenhang mit sozial bedeutenden Organisationen.

Daher wird vorgeschlagen, das kleine Unternehmen von der obligatorischen Prüfung durchzuführen, indem er den Jahresumsatz und die Anzahl der Mitarbeiter in Einklang mit den in Artikel 4 des Bundesgesetzes vom 24. Juli 2007 Nr. 209-FZ "on die Entwicklung eines kleinen und mittleren Entrepreneurships in der Russischen Föderation ".

Obligatorische Prüfung der Gesellschaftssicherheit: CJSC, OJSC (aktuelle Situation)

Wir erinnern Sie daran, ob die Organisation eine Gemeinschaftsratsgesellschaft (geschlossen oder offen) ist, ihre jährliche Buchhaltung (finanzielle) Berichterstattung unterliegt der obligatorischen Prüfung (S. 1 von Absatz 1 der Art. 5 des Bundesgesetzes "zu Audit-Aktivitäten". vom 30. Dezember 2008 Nr. 307-FZ). Für das obligatorische Audit des CJSC ist der OJSC in der Russischen Föderation mit regulatorischen Rechtsakten der Funktionen nicht bereitgestellt. Daher erfolgt die obligatorische Prüfung von CJSC und der Prüfung von JSC gemäß denselben gesetzgebenden Normen und Regeln wie im Auditing, zum Beispiel LLC.

Rechtsvorschriften der Russischen Föderation und anderer regulatorischer Rechtsakte, die Prüfungsaktivitäten regulieren (einschließlich in Bezug auf CJSC und JSC):

• Bundesgesetz "zur Prüfungstätigkeit" vom 30. Dezember 2008 Nr. 307-FZ;
• bundesgüter der Prüfungsaktivitäten;
• andere Bundesgesetze und andere regulatorische Rechtsakte, die Beziehungen regulieren, die sich aus der Auditsaktivitäten ergeben.

Zukunft für Steuerprüfung

Zweifellos richtet sich die Legislativinitiative auf die Anleitung von Auftrag in der Prüfungsbranche sowie einen Rückgang der Kosten von Unternehmen, um ein jährliches obligatorisches Audit durchzuführen.



Es ist kein Geheimnis, dass die Prüfung der jährlichen Rmanchmal nur bestellt wird, da das Gesetz verpflichtet wird. Infolgedessen verbringt das Unternehmen Geld, und der Prüfungsbericht wird sicher auf das Regal platziert.

Dabei führer und Besitzer Sorgen nicht Buchhaltung, aber status der Steuerrechnung und Berichterstattung. Schließlich sind Geldbußen und negative Folgen für Fehler in der Rechnungslegung und der Besteuerung nicht einversprechen.

Auf den ersten Blick beinhaltet die Abschaffung des obligatorischen Audits die Verringerung der Kosten für ihr Verhalten. Gleichzeitig erhöht sich jedoch die Verantwortung für Eigentümer und Manager aufgrund der von den Steuerbehörden entdeckten Verstöße.

Die Vorteile sind, dass kleine Unternehmen mit einer Erhöhung der Schwelle für eine obligatorische Prüfung die Möglichkeit haben, Mittel zu senden, um nur Steuerverbindlichkeiten und Erklärungen, die dem IFX eingereicht wurden, zu senden. Steueraudit ist eine unabhängige Überprüfung der Steuerrechnung und das Kompilieren der Steuerberichterstattung des Unternehmens.

Die Steuerprüfung erteilen Eigentümer, Management- und Finanzdienstleistungen, zuverlässige Informationen zu den Steuerschulden des Unternehmens vor dem Budget. Das Hauptziel ist es, Steuergeräte und Sanktionen in der Zukunft durch Erkennen und Beseitigen von Fehlern zu vermeiden.

Verantwortung von Managern und Besitzern

Leider haben wir seit vielen Jahren der Prüfungsarbeit oft auf die Situation gestoßen, wenn die Buchhaltung und Steuerrechnung vollständig auf die Rechnungslegung übertragen wurde und nicht tatsächlich vom Kopf und Eigentümer kontrolliert wurde. Erst nach der Prüfung erfahren sie über das systematische Abwesenheit von Steuerregistern, eine große Anzahl verfeinerter Steuererklärungen, die nicht passive, zeitnahe Erreichung von Siedlungen mit dem Budget von Steuern, verletzungen In der Reihenfolge der Berechnung der Steuern usw.

Es wird angenommen, dass für Verstöße in Rechnungswesen und Steuerbuchhaltung die persönliche Verantwortung für den Regisseur und der Gründer nicht so bedeutsam sind, verglichen mit Rückständen, Sanktionen, Sanktionen, die dem Steuerpflichtigen selbst auferlegt werden. In der Realität, nach Steuerinspektionen mit zusätzlichen Dokumenten, zusätzlich zu kleinen Verwaltungsbetten zum Verwaltungskodex der Russischen Föderation, warten die Führungskräfte jedoch auf wichtige Probleme.

In den letzten Jahren ist die Insolvenz des Schuldners eine der effektiven Wege, um das Budget der Geschäftsschuld auszuzahlen. Dieses Problem wird durch das Gesetz "auf Insolvenz (Insolvenz)" geregelt.



Und wenn die Organisation ihre Schulden des Vermögenswerts nicht decken kann, ist das Steuerinspektorat in der Insolvenzverfahren berechtigt um die Tochtergesellschaft der Controllingspersonen des Unternehmens anzuziehen. Dies sind diejenigen, die tatsächlich die Schuldnerfirma führten und es vor der Insolvenz bringen könnten.

Die gerichtliche Praxis wurde bereits gebildet, wo die Schiedratoren von den IFNs in der Erholung von den Verwaltungsratsmitteln oder den Gründern von Millionen von Rubel für steuerliche Rückstände des Unternehmens unterstützt werden (zum Beispiel die Definition des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 28. Februar, 2017. N 302-ES17-131, Definieren des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 25. Januar 2016 N 305-ES15-18099).

Darüber hinaus stellte Unterabsatz 2 von Artikel 45 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation besondere Regeln für die Erholung der Steuerschuld fest von Dritten, die kein Steuerzahler sind. Ab dem 30. November 2016 gibt es eine aktualisierte Ausgabe dieser Norm (Änderungen werden vom Bundesgesetz vom 30. November 2016 Nr. 401-FZ durchgeführt). Es ermöglicht der Steuerbehörde, Rückstände auf den Ergebnissen der Steuerprüfung zu sammeln, die mehr als 3 Monate dauert, nicht nur mit verbundenen Unternehmen, sondern auch von Einzelpersonen, die:

• vom vom Steuerzahler abhängigen Hof anerkannt - der nichtwarte;
• erhaltene Geld aus dem unvollständigen, anderen Anwesen oder der Umsatz zitterte, was es unmöglich machte, Rückstände von ihm zurückzugewinnen.

Zuvor konnte die Erholung nur aus Gesellschaften (Unternehmen), Tochtergesellschaften (Unternehmen) und Organisationen erfolgen, die von abhängig von der Gesellschaft anerkannt sind, gefolgt von Zahlungsrückständen.

Bei diesen Personen können die Gründer und andere mit dem Steuerschuldner verbundene Salzlösung nun sein. Die Erholung ist innerhalb des von oder anstelle des Schuldners erhaltenen Geldes erlaubt.

Der beste Weg in diesem Fall ist kein formaler, oftmals der niedrige Leistungstest, an dem das Gesetz den steuerlichen Rechnungswesen und der Berichterstattung absichtlich analysiert und absichtlich analysiert.

Daher ist es heute unabhängig von der Position des Gesetzgebers zum Thema Zwangsaudit, alle Maßnahmen zur Ermittlung von Steuerrisiken zu erkennen. Um die Zeitverletzungen zu korrigieren und die Aufrechterhaltung der Steuerrechnung so zu korrigieren, dass die Steuern und Gebühren in der Zukunft Steuern und Gebühren vermieden werden.

Mit "Audit Audit" können Sie eine vollständige Steueraudit + 3 Jahre Garantie oder Express-Prüfung von Steuerrisiken schnell und eindeutig durchführen.

pravovest-audit.ru.

Online-Magazin für Buchhalter



Strafen für fehlende Prüfung

Wenn ein Unternehmen unter den obligatorischen Audit fällt, können Geldbußen sehr signifikant sein. Für was genau, lernen Sie aus unserer Bewertung.

Was genau ist für das obligatorische Audit verantwortlich

Das interessanteste ist, dass die aktuellen Rechtsnormen nicht für eine Strafe für die eidtische Erklärung der obligatorischen Prüfung vorgesehen sind. Das ist für die Tatsache der Abwesenheit. Aber du solltest dich nicht entspannen. Denn wenn kein obligatorisches Audit ausgeführt wurde, wird die Geldbuße für ein etwas anderes eingestellt.

Hauptsächlich eine Strafe für das obligatorische Audit im Jahr 2018 ist mit einem solchen Dokument als Audit-Schlussfolgerung verbunden. In diesem Zusammenhang werden Sanktionen zur Vermeidung der obligatorischen Prüfung durch den Kodex der administrativen Straftaten der Russischen Föderation vorgesehen.

Infolgedessen wird es einen Teufelskreis herausschaltet: Als solches Feinstin für die Obligatorin der obligatorischen Prüfung ist die derzeitige Gesetzgebung nicht zur Verfügung gestellt. Es ist jedoch unmöglich, einen Prüfungsbericht in den Händen zu erhalten, ohne die Experten von Drittanbietern auszuführen.

Daher gibt es keine Haftung für das Obnding of the obligatorische Audit sowie die Verantwortung für das Evadieren des obligatorischen Audits.

Rosstat: Strafe für das obligatorische Audit 2018

Wenn die Organisation aufgrund des Gesetzes eine obligatorische Prüfung ihrer jährlichen Berichterstattung abhalten muss, bedeutet dies, dass Rosstats lokaler Division am Rechnungswesen zusammen mit der Rechnungslegungsaussage die Rechnungslegungsabschlüsse an der Rechnungslegung der Audit-Schlussfolgerung benötigen. Und - Zeit für die Frist haben. Ansonsten, Strafen für die obligatorische Prüfung von solchen (Artikel 19.7 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation):

• auf dem gesamten Unternehmen - von 3 bis 5 Tausend Rubel;
• am Buchhalter (höchstwahrscheinlich) - von 300 bis 500 Rubel.

Das Gesetz hat 2 Optionen gegründet, wenn die Abschlussprüfung der Prüfung über die Richtigkeit der Rechnungslegung Rosstat betreten sollte (Artikel 18 des Gesetzes von Artikel 18

Offenlegung des Prüfungsberichts

Dies betrifft nur Gemeinsame Aktiengesellschaften. Für sie bietet Absatz 2 von Artikel 15.19 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation eine große Geldstrafe. Einschließlich und zur Verletzung der Regeln der Offenlegung (Veröffentlichung) einer Audit-Schlussfolgerung:

• auf Beamten - von 30.000 bis 50.000 Rubel (oder Entzug des Berufsrechts von 1 Jahr auf 2 Jahre);
• auf JSC insgesamt - von 700.000 bis 1.000.000 Rubel.

Bitte beachten Sie, dass der PJSC und OAO eine einzige Offenlegung von Rechnungswesen- und Prüfungsbericht aufweist. Das heißt, Sie müssen sie zusammen für universelle Informationen und gleichzeitig veröffentlichen. Zum Beispiel musste es 2018 bis zum 3. April passieren. (Ziffer 71.4 Bestimmungen über die Offenlegung von Informationsaussteller von Emissionswerken, genehmigt. Bank of Russland 30.12.2014 Nr. 454-P).

Beim obligatorischen Audit 2018

Magazin "Finanzdirektor"

1. Artikel 5. Die obligatorische Prüfung enthält 6 Fälle von obligatorischer Prüfung. Die Informationen des Finanzministeriums von Russland gibt jedoch sehr umfangreiche Tische mit Fällen. Ist diese Tabellenerweiterung oder einfach die Liste von Artikel 5?

Die Tabelle des Finanzministeriums gibt die Liste der Fälle von Zwangsaudit an und ist ein sehr guter, funktionierender "Hackstab", um die Notwendigkeit einer obligatorischen Prüfung für geprüfte Parteien zu ermitteln.

Die obligatorische Prüfung muss nicht nur auf den in den Absätzen.1-5 von Anspruch 1 des Anspruchs 1 des Audit-Tätigkeiten angegebenen Erkrankungen durchgeführt werden, sondern auch, wenn eine solche Verantwortung in anderen Bundesgesetzen enthalten ist, die die Aktivitäten von a bestimmte Organisation (§ 6 .1 Artikel 5).

Die Liste des Finanzministeriums enthält alle möglichen Fälle von obligatorischer Prüfung, die sich sowohl der Audit-Tätigkeitsaktivitäten als auch von anderen Bundesgesetzen ergeben (zum Beispiel über Joint-Stock-Unternehmen, über nicht-kommerzielle Organisationen, Banken und Bankaktivitäten usw. )

2. Waren in den letzten 2-3 Jahren in den letzten 2-3 Jahren innovationen unter der Schlussfolgerung?

Ab dem 1. Januar 2017 wurden internationale Prüfstandards (MSA) auf das Territorium der Russischen Föderation in Kraft getreten, und daher haben die Bundestandards die Macht für alle ab dem 1. Januar 2017 abgeschlossenen Prüfverträgen erhoben.

Nun wird das Format der Audit-Schlussfolgerung von MSA 700 "Bildung der Meinung und der Erstellung des Abschlusses des Jahresabschlusses festgelegt."

Die Struktur der Schlussfolgerung hat sich grundlegend verändert. Die Meinungen des Auditors, der zuvor am Ende der Schlussfolgerung formuliert wurde, wird nun durch die erste Partition angezeigt. Folgen Sie der Anwender-Abschnitte, die auf dem Ausdruck der Meinung und der Verantwortung des Auditors und der geprüften Person auf der Grundlage des Ausdrucks der Meinung und der Verantwortung des Auditors und der geprüften Person vertraut sind. Darüber hinaus können abschließend Abschnitte mit wichtigen Umständen und anderen Informationen enthalten sein. Neben der Meinung eines Auditors werden diese Abschnitte oben aufgebracht (bisher wurden sie am Ende der Prüfung dargestellt.

Die Abschlussprüfung wurde durch neue Abschnitte ergänzt - Schlüsselauditprobleme. Dieser Abschnitt ist so konzipiert, dass er den Informationswert der Audit-Schlussfolgerung durch mehr Transparenz der durchgeführten Prüfung erhöht.

Die wichtigsten Fragen der Prüfung sind die Fragen, die bei der Durchführung eines Audits besondere Aufmerksamkeit auf sich aufmerksam gemacht haben. Die Überprüfungsfindung beschreibt:

• warum wurde die Frage als das wichtigste für das Audit angesehen und als Schlüssel identifiziert
• wie genau diese Frage während der Prüfung studiert wurde (eine Überprüfung der vom Abschlussprüfer ausgeführten Verfahren, den Ergebnissen der Verfahren, der Hauptbeobachtungen dieser Ausgabe).

Somit ist die Schlüsselfrage der Prüfung keine Reservierung! Dies ist die Information, dass der Abschlussprüfer bestätigt, aber aufgrund seiner Bedeutung, jedoch weiterhin in der Rechnungsabschluss, welche Verfahren er die Genauigkeit dieser Informationen bestätigte.

Dieser Abschnitt ist in den Audit-Schlussfolgerungen von Organisationen erforderlich, deren Wertpapiere zum organisierten Handel zugelassen werden. Für andere Organisationen entscheidet der Auditor selbst über die Information des Audits bei der Prüfung auf wichtige Prüfungsfragen.

3. Sollten alle Organisationen eine obligatorische Prüfung durchführen, arrangieren Sie einen offenen Wettbewerb, um Auditoren auszuwählen?

Die Liste der Organisationen, die erforderlich sind, um einen Auditor (sowie andere Einkäufe) in offenen Wettbewerben auszuwählen, ist behoben:

• Bundesgesetz 223-FZ "auf der Beschaffung von Waren, Arbeiten, Dienstleistungen mit bestimmten Arten von juristischen Personen"
• Bundesgesetz 44-FZ "auf dem Vertragssystem auf dem Gebiet der Beschaffung von Waren, Arbeiten, Dienstleistungen für staatliche und städtische Bedürfnisse"

Die Liste der Organisationen, die verpflichtet sind, die Beschaffung auszuüben, einschließlich der Anzahl der Prüfungsdienste, durch offene Wettbewerbe, werden von diesen Gesetzen erfasst und umfasst hauptsächlich staatliche Unternehmen, staatliche und kommunale Regierungsorgane, GUP, Haushaltsinstitutionen usw.

4. Warum ist es in einigen Fällen wichtig, dass das Audit eine Audit-Organisation in dem Staat leitet, in der sich ein Auditor mit einem nach dem 1. Januar 2011 ausgestellten Zertifikat befindet?

Dies ist die notwendige Anforderung des Audit Act für:

Diese Anforderung wird in Absatz 4.1 festgelegt. Artikel 23 "Schlussbestimmungen" des Prüfungsgesetzes. In Übereinstimmung mit diesem Absatz haben Auditoren mit Zertifikaten, die auf der Grundlage des Gesetzes des Gesetzes 119-FZ bei Audit-Aktivitäten ausgestellt wurden, das Recht, eine Prüfung gemäß der ihnen zur Verfügung stehenden Art des Zertifikats durchzuführen, mit Ausnahme der Teilnahme an der Prüfung von Organisationen In Teil 3 von Artikel 5 des Gesetzes 307-FZ angegeben.

5. Welche Geldbußen müssen diejenigen bezahlen, die nicht rechtzeitig eine obligatorische Schlussfolgerung vorgelegt haben oder nicht registriert haben?

Die direkte Verantwortung für die Durchführung einer obligatorischen Prüfung durch die aktuellen Gesetzgebung ist nicht angegeben.

Nicht die Bereitstellung des Abschlusses in Rosstat ist mit keinen wesentlichen Sanktionen in Höhe von 3-5.000 Rubel. auf der Organisation und 300-500 Rubel. an die verantwortliche Person (Artikel 19.7 des Verwaltungsgesetzbuchs).

Sie können auch eine Bruttoverletzung der Anforderungen an die Anforderungen an die Buchhaltung (finanzielle) Berichterstattung an Artikel 15.11 des Verwaltungsgesetzes (5-10 Tausend Rubel) anziehen.

Die wichtigsten Sanktionen sind derzeit im Zusammenhang mit der Anforderung, Informationen in einem einzigen Bundesregister über die Fakten juristischer Personen anzugeben. Dies betrifft nur Joint-Aktiengesellschaften (sowohl PJSC als auch JSC), die gemäß Artikel 15.19 des Verwaltungsgesetzbuchs gemäß Artikel 15.19, deren Verstoß gegen die Regeln zur Weitergabe einer Audit-Schlussfolgerung verstoßen darf:

"Russischer Steuerkurier", 2009, n 23

Oft wird die Organisation, deren Berichterstattung der obligatorischen Prüfung unterliegt, nicht durchgeführt wird. Der Grund ist in der Regel der Wunsch, die Zahlung von Prüfungsdiensten zu sparen. Manchmal vermutet das Unternehmen jedoch nicht einmal, dass sie zusammen mit der jährlichen Bilanzierungsberichterstattung verpflichtet ist, dem Steuerinspektorat eine Audit-Schlussfolgerung zu unterwerfen. Wir werden verstehen, welche Organisationen die Richtigkeit der Berichterstattung an die Audit-Schlussfolgerung bestätigen müssen und was nicht verantwortlich ist, wenn dies nicht erledigt ist.

Die Audit ist ein unabhängiges Audit der Rechnungslegung (finanziell) Berichterstattung der geprüften Person, um die Stellungnahme zur Richtigkeit dieser Berichterstattung auszudrücken. Eine solche Definition ist in der Kunst angegeben. 1 des Bundesgesetzes vom 30. Dezember 2008 N 307-FZ "on Audit-Aktivitäten" (im Folgenden - das Gesetz Nrn der N 307-FZ), das vom 1. Januar 2009 vertreten begann

Für welche Organisationen ist eine Prüfung der jährlichen Berichterstattung erforderlich

• organisations- und Rechtsformorganisationen, deren Umsatz aus dem Verkauf von Produkten (Leistung von Arbeit, Dienstleistungen) für das vor dem Berichtsjahr vor dem Berichtsjahr vor dem Berichtsjahr 50 Millionen Rubel überschritten wurden. Entweder der Betrag der Vermögenswerte des Rechnungslegungsguthabens, dessen, dessen Ende des Jahres vor dem Berichtsjahr, betrug mehr als 20 Millionen Rubel.<1>. Für kommunale einheitliche Unternehmen können diese finanziellen Indikatoren durch das Gesetz des Verzeichnisses der Russischen Föderation reduziert werden.
• offene gemeinsame Aktiengesellschaften (unabhängig von der Art der durchgeführten Tätigkeit, die Größe des Jahresumsatzes oder des Wertes der Vermögenswerte);
• kreditorganisationen, Kreditbüros;
• versicherungsorganisationen, gegenseitige Versicherungsgesellschaft;
• rohstoff- und Börsenbörsen;
• investmentfonds;
• staatliche Extrabudgets-Fonds;
• andere Fonds, die Quelle der Bildung von Mitteln, der freiwillige Abzüge von Einzelpersonen und juristischen Personen sind.

Hinweis. Ab dem 1. Januar 2010 hört die Genehmigung der Prüfungsaktivität (Artikel 24 des Gesetzes Nr. 307-FZ) auf.

Es sei darauf hingewiesen, dass im Gesetz N 307-FZ im Rechnungswesen (finanziell) Berichterstattung der geprüften Person das vom Bundesgesetz vom 21.11.1996 N 129-FZ "auf Rechnungswesen" (im Folgenden - das Gesetz n 129 -Fz). Um zu dem Schluss zu kommen, ob die Aussagen der Organisation dem obligatorischen Audit unterliegt, ist es notwendig, die in ihrem Rechnungslegungsguthaben des Vorjahres widerspiegelnden Indikatoren sowie in der Gewinn- und Verlustrechnung für den gleichen Zeitraum zu berücksichtigen. beispielsweiseDas Unternehmen muss eine Prüfung des Jahresabschlusses für 2009 durchführen, wenn mindestens eine der Bedingungen erfüllt wurde:

• der Umsatzbetrag für 2008, der sich in der Form 010 des Formulars N 2 "Gewinn- und Verlustbericht" widerspiegelt, überschritten 50 Millionen Rubel;
• der Betrag der Bilanzierungsvermögen (Bilanz) zum Ende 2008, das auf Zeile 300- und 700-Formulare angegeben ist N 1 "Rechnungswesen" überschritten 20 Millionen Rubel.

Hinweis. Audit-Organisationen und Einzelabschlussprüfer, der Gültigkeitsdauer von Lizenzen, deren Prüfungsaktivitäten im Jahr 2009 2009 durchzuführen ist, hat das Recht bis zum 1. Januar 2010, Audit-Aktivitäten durchzuführen, ohne ein Dokument neu zu erstellen, das das Vorhandensein einer Lizenz bestätigt (Ziffer 1 des Artikels 23 von das Gesetz n 307-fz).

Darüber hinaus kann die Notwendigkeit, eine Prüfung der Rechnungswesen (finanzielle) Berichterstattung zu führen, durch andere Bundesgesetze (S. 4 von Absatz 1 der Art. 5 des Gesetzes n 307-FZ) zur Verfügung gestellt werden. Eine solche Aufgabe wird insbesondere für die Berichterstattung eingerichtet:

• selbstregulatorische Organisationen (Ziffer 4 von Artikel 12 des Bundesgesetzes von 01.12.2007 N 315-Fz "auf selbstregulatorischen Organisationen"). Selbstregler werden von gemeinnützigen Organisationen anerkannt, die für die in einschlägigen Bundesgesetze, die auf der Mitgliedschaft angeboten wurden, auf der Grundlage der Mitgliedschaft, die auf der Grundlage der Einheit der Warenfertigung (Arbeiten, Dienstleistungen) basieren, oder den Markt der hergestellten Waren ) oder die Einigung der Probanden der beruflichen Tätigkeit einer bestimmten Art;
• berufsverbände von Versicherern (Absatz 6 der Technik 28 des Bundesgesetzes vom 25.04.2002 N 40-Fz "zur obligatorischen Versicherung der Zivilhaube von Fahrzeuginhabern);
• gehäuseakkumulative Genossenschaften (Ziffer 1 von Art. 54 des Bundesgesetzes vom 30. Dezember 2004 N 215-Fz "am Wohnkopieren von Genossenschaften"). Die Charta der Genossenschaft kann jedoch für alle zwei Jahre für die Durchführung einer Prüfung vorgesehen sein. Dies ist zulässig, wenn der Betrag der Vermögenswerte des kooperativen Gleichgewichts mindestens 6 Millionen Rubel am Ende des Berichtsjahres nicht übersteigt;
• entwickler (S. 6 p. 2 von Art.-Nr. 20 des Bundesgesetzes vom 30. Dezember 2004 N 214-FZ "bei der Teilnahme am Aktienbau von Wohngebäuden und anderen Immobilienobjekten und zur Änderung einiger gesetzgebender Handlungen der Russischen Föderation "). Im Rahmen des Entwicklers wird es als juristische Person jeglicher Rechtsform verstanden, der über ein Landgut gehört, das im Besitz von Mietvertrag verfügt und Mittel von den Teilnehmern der Aktienkonstruktion für den Bau an diesem Grundstück von Wohngebäuden oder anderen Eigenschaften anzieht (mit dem Ausnahme der Produktion) auf der Grundlage der erhaltenen Baugenehmigung;
• organisatoren von Lotterien (mit Ausnahme der Organisatoren von Lotterien, die im Namen der Russischen Föderation, dem Gegenstand der Russischen Föderation oder der Gemeinde) und der Lotteriebetreiber (Artikel 23 des Bundesgesetzes von 11.11.2003 N 138-FZ "sprechen) Lotterien ");
• investmentfonds und Managementgesellschaften der Investmentfonds (Ziffer 3 von Art.-Nr. 50 des Bundesgesetzes vom 29. November 2001 N 156-FZ "auf Investmentfonds");
• nichtstaatliche Pensionsfonds (Art. 22 des Bundesgesetzes vom 07.05.1998 N 75-Fz "auf nichtstaatlichen Pensionsfonds");
• einkommensempfänger aus dem Zielkapital einer gemeinnützigen Organisation (NPOs), die keine Besitzer des Zielkapitals sind (Absatz 2 von Artikel 7 des Bundesgesetzes vom 30. Dezember 2006 N 275-Fz "zum Verfahren zur Bildung und Nutzung des Zielkapitals von nicht-kommerziellen Organisationen "). Die Rechnungswesen- und Rechnungslegungsberichte dieser Erträge unterliegen der obligatorischen jährlichen Prüfung hinsichtlich der Nutzung von Erträgen aus dem Zielkapital, wenn der Betrag der Finanzierung dieser Empfänger durch Erträge aus dem Zielkapital während des Berichtsjahres mehr als 5 Millionen Rubel beträgt.

Hinweis. Gehäuseakkumulative Genossenschaft ist eine Verbrauchergenossenschaft, die als freiwilliger Verein der Bürger auf der Grundlage der Mitgliedschaft erstellt wurde, um den Bedürfnissen der Mitglieder der Genossenschaft in Wohngebühren durch Kombination von Mitgliedern der kooperativen Beiträge zu erfüllen.

Hinweis. Das Zielhaupthauptstadt von NGOs wird durch Spenden von Spenden in Form von Geldern gebildet, ein Teil der Anwesenheit einer gemeinnützigen Organisation, die von ihm an das Vertrauensmanagement der Verwaltungsgesellschaft übertragen wird, um ein Einkommen zu erhalten, das zur Finanzierung des gesetzlichen Bestimmungen verwendet wird Aktivitäten dieser oder anderer nicht-kommerziellen Organisationen.

Die Verpflichtung zur Durchführung einer jährlichen Prüfung der Rechnungslegung (finanziellen) Berichterstattung wird für diese Organisationen eingerichtet, deren Berichterstattung eine erhöhte Garantie der Echtheit erfordert.

Wer kann eine obligatorische Prüfung durchführen?

Bis 2009 können nur Prüfungsorganisationen eine obligatorische Prüfung der Rechnungswesen (Financial-) Berichterstattung durchführen. Es wurde in Absatz 2 der Kunst gefunden. 7 des Bundesgesetzes von 07.08.2001 n 119-fz "bei Auditing-Aktivitäten"<2> (Nachfolgend - das Gesetz n 119-fz).

Implementieren eines obligatorischen Audits hat nun das Recht auf Prüfungsorganisationen und einzelnen Prüfer (individuelle Unternehmer, die Prüfungsaktivitäten durchführen). Die Basis ist p. 2 Art. 1 des Gesetzes n 307-fz.

Hinweis. Die obligatorische Prüfung erfolgt jährlich (Ziffer 2 der Technik 5 des Gesetzes Nr. N 307-FZ).

Die Prüfung wird als kommerzielle Organisation anerkannt, das Mitglied einer der selbstregulatorischen Organisationen von Auditoren ist. Ein einzelner Prüfer ist ein Einzelperson, der ein qualifizierendes Zertifikat des Auditors erhielt und Mitglied einer der selbstregulatorischen Organisationen der Auditoren ist.

Das Unternehmen erwirbt das Recht auf Prüfungsaktivitäten, und das Individuum wird ab dem Datum der Information darüber als Auditor anerkannt, um Informationen darüber oder das Register der Auditoren und Prüfungsorganisationen der selbstregulierenden Organisation von Auditoren, ein Mitglied, von dem ein solches Unternehmen oder ein solches Individuum ist (Art. Art.-Nr. 3 und 4 des Gesetzes Nr. N 307-FZ)<3>.

Gleichzeitig gelten mehrere in Absatz 3 der Technik eingerichtete Einschränkungen für einzelne Prüfer. 5 des Gesetzes n 307-fz. Erstens können einzelne Prüfer nicht eine obligatorische Prüfung der konsolidierten Berichterstattung durchführen. Zweitens sind sie nicht berechtigt, ein obligatorisches Revisionsaudit durchzuführen:

• nichtstaatliche Pensionsfonds;
• kreditinstitute;
• versicherungsgesellschaften;
• organisationen, deren Wertpapiere an den Bohrungen von Börsen oder anderen Organisatoren des Handels auf dem Wertpapiermarkt ansprechen dürfen.

Hinweis. Ab dem 1. Januar 2010 sind Audit-Organisationen und einzelnen Prüfer, die nicht in selbstregulatorische Auditoren eingegangen sind, nicht berechtigt, um entsprechende Dienstleistungen zu prüfen (Ziffer 2 des Artikels 23 des Gesetzes N 307-FZ).

Audit-Schlussfolgerungen zur Richtigkeit der Berichterstattung dieser juristischen Personen sowie der Genauigkeit der konsolidierten Berichterstattung können nur Wirtschaftsprüfungsorganisationen produzieren (Ziffer 3 von Artikel 5 des Gesetzes N 307-FZ).

Darüber hinaus haben Bundesgesetze andere Fälle eingerichtet, in denen die obligatorische Prüfung ausschließlich von Prüfungsorganisationen durchgeführt wird. Dies gilt für die Prüfung der Berichterstattung über mehrere staatliche Unternehmen und Fonds (z. B. der russischen Nanotechnologiekonzerne, der VNesheconombank, des Fonds zur Erleichterung von Wohn- und Gemeinschaftsdienstleistungen).

Die Entscheidung, eine Prüfungsorganisation (einzelner Prüfer) auszuwählen, die eine obligatorische Prüfung der Rechnungslegungsschriften eines Begrenzten Haftungsunternehmens (Gesellschaftsbeteiligungsgesellschaft) abhalten wird, erfolgt von der Hauptversammlung der Teilnehmer (Aktionäre) des Unternehmens. Dies ist in PP angegeben. 10 p. 2 Art. 33 des Bundesgesetzes von 08.02.1998 N 14-FZ "auf begrenzten Haftpflichtgesellschaften" und PP. 10 p. 1 Art. 48 des Bundesgesetzes vom 26. Dezember 1995 N 208-FZ "auf gemeinsamen Aktiengesellschaften". Das Statut einer Bekanntgabe einer Beschränkten Haftungsunternehmens-Auditors kann jedoch der Zuständigkeit des Verwaltungsrats oder des Aufsichtsrats des Unternehmens zurückzuführen sein (S. 5 von Absatz 2.1 der Art. 32 des Bundesgesetzes von 08.02.1998 N 14 -Fz).

In einigen Fällen kann ein Abkommen mit der Prüfungsorganisation (einzelner Prüfer) über die Umsetzung eines obligatorischen Audits nur auf der Grundlage der Platzierung der Bestellung durch den Handel mit dem Handel in Form eines offenen Wettbewerbs abgeschlossen werden. Dies betrifft den Berichtsaudit (Ziffer 4 von Art. 5 des Gesetzes Nr. N 307-FZ):

• staatliche und städtische einheitliche Unternehmen;
• organisationen, im autorisierten (zusammenklappbaren) Kapital, deren Anteil des Staatseigentums oder des Eigentums des Bestands der Bestandteil der Russischen Föderation mindestens 25% beträgt.

Der Wettbewerb um das Recht, einen Vertrag abzuschließen, erfolgt in der vom Bundesgesetz des 21. Juli 2005 Nr. 94-Fz vorgeschriebenen Weise "zur Platzierung von Bestellungen für die Lieferung von Waren, Arbeit, der Erbringung von Dienstleistungen für den Staat und kommunale Bedürfnisse. " Die Regeln für den Anhalten eines offenen Wettbewerbs für die Auswahl einer Prüfungsorganisation für die Umsetzung der obligatorischen jährlichen Prüfung der Organisation, der Anteil des Staatseigentums oder der Eigentum des Subjekts der Russischen Föderation im autorisierten (zusammenfaltenden) Kapital Mindestens 25%, genehmigt vom Dekret der Regierung der Russischen Föderation von 30.11.2005 N 706.

An wen die Organisation verpflichtet ist, eine Audit-Schlussfolgerung einzureichen

Unternehmen, deren Berichterstattung der obligatorischen Prüfung unterliegt, sollte einen Prüfbericht enthalten, der die Richtigkeit dieser Berichterstattung als jährliche Finanzerklärung bestätigt. Diese Anforderung wird in Absatz 2 der Kunst eingerichtet. 13 des Gesetzes n 129-fz.

Hinweis. Die Kosten für die Durchführung einer obligatorischen Prüfung können bei der Berechnung der Einkommensteuer (S. 17, Absatz 1 von Art. 264 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation) berücksichtigt werden.

Die Audit-Schlussfolgerung ist ein formelles Dokument, das für Benutzer der Rechnungslegung (finanzielle) Berichterstattung der geprüften Person bestimmt ist. Es enthält eine ausgeprägte in der etablierten Form einer Prüfungsorganisation oder eines einzelnen Prüfers zur Richtigkeit der Rechnungslegung (finanziell) Berichterstattung der geprüften Person und der Einhaltung des Verfahrens für die Rechtsvorschriften der Russischen Föderation (Absatz 1 von Art. 6 von das Gesetz n 307-fz). Gleichzeitig ist der Richtigkeitsgrad der Daten der Rechnungslegung (finanziell) Berichterstattung, die den Berichtsbenutzern ermöglicht, die richtigen Schlussfolgerungen über die Ergebnisse der Wirtschaftstätigkeit, den Finanz- und Eigentumszustand der geprüften Person zu treffen und auf der Grundlage dieser Schlussfolgerungen zu treffen<4>.

Angenommen, auf der Grundlage der Normen der aktuellen Gesetzgebung musste das Unternehmen keine Prüfung der Rdurchführen, sondern auch auf eigene Initiative. Die Schlussfolgerung, die von Auditoren erhielt, ist berechtigt, die jährliche Berichterstattung anzufügen. Basis - Absatz 2 Anweisungen zum Volumen der Formen der Rechnungslegungsberichte, die von der Bestellung des Finanzministeriums Russlands vom 22. Juli 2003 N 67N genehmigt wurden.

Es ist bekannt, dass kleine Unternehmenseinheiten<5> Sie haben das Recht, keine separaten Formen der Rechnungslegungsberichte vorzulegen. Diese Regel gilt jedoch nicht für die Audit-Schlussfolgerung (Absatz 3 der Anweisungen zum Volumen der Formen der Rechnungslegungsberichte). Wenn daher die Berichterstattung eines kleinen Unternehmens der obligatorischen Prüfung unterliegt, muss der Audit-Schlussfolgerungen, die seine Authentizität bestätigt, in der jährlichen Bilanzierungsberichterstattung aufgenommen werden.

Hinweis. Kleine Unternehmen, deren Berichte der obligatorischen Prüfung unterliegen, dürfen keinen Bericht über Kapitaländerungen, einen Bericht über Cashflow und Anlage des Abrechnungswesens (Formular n Nr. 3, 4 und 5) vorlegen, wenn sie nicht über die relevanten Daten verfügen.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Jahresabschluss, einschließlich der Audit-Schlussfolgerung (wenn die Berichterstattung der Organisation zwanghaft ist), das Unternehmen in erster Linie seinen Eigentümern - Gründer, Teilnehmer, Aktionären einreichen muss. Tatsache ist, dass Jahresberichte von der Hauptversammlung der Teilnehmer (Aktionäre) und erst danach genehmigt werden, danach an das Steuerinspektorat und andere interessierte Parteien eingereicht werden können.

Außerdem, offene Aktiengesellschaften Sie sind spätestens am 1. Juni des Jahres nach der Berichterstattung verpflichtet, ihre jährlichen Rechnungslegungsberichte veröffentlichen (Absatz 1 von Art. 92 des Bundesgesetzes vom 26. Dezember 1995 N 208-FZ). Unabhängig davon, ob die Berichterstattung vollständig oder auf abgekürzten Formen veröffentlicht wird, zusammen mit der Rechnungslegungsrechnung selbst (Bewertung) eines unabhängigen Auditors (Prüfungsgesellschaft) zur Richtigkeit der Rechnungslegungsberichte veröffentlicht werden sollte<6>.

Wenn die Organisation ist entwicklerSie ist verpflichtet, sich für das letztes Jahr der Umsetzung des Entwicklers der unternehmerischen Tätigkeiten an das Publikum für das Publikum vertraut zu machen (Ziffer 6 von Absatz 2 der Art. 20 des Bundesgesetzes vom 30. Dezember 2004 Nr. 214 -З).

Organisatoren (Betreiber) von all-russischen nichtstaatlichen Lotterien Sie sind verpflichtet, sich vierteljährlich und jährlich dem Steuerinspektorat an der Stelle der Registrierungsberichte zu solchen Lotterien vorzulegen. Formulare und Fristen für Lottoberichte werden von der Reihenfolge des Finanzministeriums Russlands vom 09.08.2004 N 66N genehmigt. Nach Angaben des Verfahrens in der jährlichen Berichterstattung ist der Veranstalter (Betreiber) der Nicht-Staat-Lotterie dazu verpflichtet, eine Kopie des Prüfungsberichts über die Richtigkeit der Rechnungslegung (finanzielle) Berichterstattung für den abgelaufenen Berichtszeitraum aufzunehmen. Diese Kopie muss notariell sein. Die Frist für die Einreichung der jährlichen Berichterstattung über Lotterien - bis zum 25. April, das nächste Jahr nach dem Berichtsjahr.

Hinweis. Der Prüfungsbericht wird von einer Prüfungsorganisation oder einem einzelnen Abschlussprüfer nur an eine geprüfte Person oder eine Person vertreten, die einen Prüfungsdienstvertrag abgeschlossen hat (Ziffer 4 des Artikels 6 des Gesetzes N 307-FZ).

Was ist die Verantwortung für die zweites Erklärung der obligatorischen Prüfung

Erinnern Sie sich daran, dass bis zum 1. Juli 2002 (vor der Einführung der MOAP der Russischen Föderation) die Verantwortung für den Evadieren der obligatorischen Prüfung direkt im Gesetz n 119-Fz eingerichtet wurde. Wenn also die Organisation, deren Berichterstattung der obligatorischen Prüfung unterliegt, um ihn von der Durchführung oder Verhinderung ihres Verhaltens ausmachte, wurde eine Strafe von 500 bis 1000 Mindestgrößen daraus erhoben, dh von 50.000 bis 100.000 Rubel. Die Erholung dieser Geldstrafe wurde vor Gericht durchgeführt.

Hinweis. Der Grundbetrag zur Berechnung von Steuern, Gebühren, Geldbußen und anderen solcher Zahlungen, ab dem 1. Januar 2001, beträgt 100 Rubel.

Gegenwärtig, noch im Gesetz N 119-Fz, noch in einem späteren Gesetz N 307-FZ enthält Normen keine Normen, die für die Verantwortung für das NEVERTAL AUDIT bereitgestellt werden. Lassen Sie uns zum Steuerkennzeichen zuwenden. In pp. 5 p. 1 Art. Der 23-Steuergesetzbuch der Russischen Föderation erklärt, dass Steuerzahler verpflichtet sind, sich an der Steuerinspektion anstelle ihrer Fund-Rechnungslegungsauszüge vorzulegen<7> In Übereinstimmung mit den durch Gesetz n 129-Fz festgelegten Anforderungen. Wie bereits erwähnt, laut Kunst. 13 des etablierten Rechts der Organisation sollte die Berichterstattung des obligatorischen Audits einen Prüfungsbericht enthalten, der seine Authentizität bestätigt. Es stellt sich heraus, dass das Unternehmen, das diese Anforderung nicht erfüllt, nicht der Steuerinspektion der vom Steuerkennzeichen vorgesehenen Dokumente und Informationen eingereicht hat. So kann es mit der Geschwindigkeit von 50 Rubel fixiert werden. Für jedes unvorhergesehene Dokument (Absatz 1 von Art. 126 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation). Da wir über ein Dokument sprechen - eine Audit-Schlussfolgerung, ist die maximale Größe der Geldbuße 50 Rubel.

Darüber hinaus kann der Head oder Chief Accountant der Organisation in die Verwaltungsverantwortung für die Nichteingabe des vorgeschriebenen Zeitraums (eine eingereichte Version oder in verzerrter Form, Ablehnung der Einreichung) an die Steuerbehörden von Dokumenten und anderen Informationen eingereicht werden Steuerkontrolle. Die Größe der Verwaltungsfrau für den Amtsbereich reicht von 300 bis 500 Rubel. (Teil 1 von Art. 15.6 des Verwaltungscodes der Russischen Föderation).

Bitte beachten Sie: Die Zahlung einer Verwaltungsfrau befreit die Organisation nicht aus der Verpflichtung zur Durchführung einer Prüfung des Jahresabschlusses (Teil 4 von Artikel 4.1 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation). Aber auch wenn das Unternehmen nach der Zahlung von Geldbußen immer noch keine obligatorische Berichterstattungsprüfung, noch nicht, noch seine Beamten, nicht in den Bereichen steuert, keine Steuer- oder Verwaltungsverantwortung anziehen. Die Basis ist p. 2 Art. 108 Steuerkennzeichen und Teil 5 der Kunst. 4.1 Verwaltungscode.

Hinweis. Niemand kann für die Kommission derselben Steuern (administrativer) Straftat rekrutiert werden.

Es wird angenommen, dass die Umgehung der obligatorischen Prüfung als Bruttoverletzung der Regeln für die Durchführung von Rechnungswesen und Berichtsberichten qualifiziert werden kann. Für eine solche Straftat ist die Verantwortung auch im Steuerkennzeichen und in der Coap der Russischen Föderation zur Verfügung gestellt. Also, nach Art. 120 Steuerkodex der Russischen Föderation Raue Verletzung der Einkommensabrechnung, Kosten oder Besteuerungsobjekte beinhaltet die Erholung der Organisation einer Geldstrafe von 5.000 Rubel. (Wenn diese Beleidigung innerhalb einer Steuerzeit in einem Steuerzeitraum begangen wird) oder 15.000 Rubel. (Wenn die Straftaten für mehrere Steuerperioden durchgeführt werden). Gleichzeitig, unter der Bruttoverletzung der Einkommensordnung, Kosten, Kosten oder Besteuerungsobjekte, mangelnde Primärunterlagen, Rechnungen oder Rechnungslegungsregister, systematische späte oder unsachgemäße Reflexion in Rechnungslegungskonten und in den Aussagen des wirtschaftlichen Betriebs, Bargeld , Materialwerte, immaterielle Vermögenswerte und finanzielle Investitionen.

Die Verwaltungsverantwortung wird für die Bruttoverletzung der Rechnungslegungsregeln sowie der Präsentation der Rechnungslegungsberichte festgelegt. Nach diesem Begriff ist eine Verzerrung von mindestens 10% der Anzahl der abgeschnittenen Steuern und Gebühren oder eines Artikels (String) der Form der Bilanzierungsberichterstattung. Für eine solche Straftat müssen die Beamten der Organisation eine Verwaltungsstrafe in Höhe von 2000 auf 3000 Rubel zahlen. (Art. 15.11 Verwaltungscode der Russischen Föderation).

Die Rechnung der Audit-Schlussfolgerung in den jährlichen Rechnungslegungsangaben der Organisation fällt nicht unter einem der obigen Definitionen. Folglich kann das Unternehmen, das keine Prüfung der jährlichen Berichterstattung durchführt, sowie deren Kopf oder Chief Accountant, nicht in der Kunst, der in der Kunst vorgesehen ist. 120 Steuerkodex und Kunst. 15.11 Verwaltungscode.

Hinweis. Das Fehlen einer Audit-Schlussfolgerung (falls sie im Rahmen des Jahresabschlusses eingereicht werden sollte) kann als Grund für die Ernennung einer Ausgangssteuerprüfung der Organisation dienen.

Wir stellen auch fest, dass die Steuerbehörden nicht berechtigt sind, die angegebene Organisation gewaltsam zu beseitigen. Die Möglichkeit, das Unternehmen aus der Initiative der Steuerinspektorat (Liquidation) auszuschließen, ist in der Kunst registriert. 21.1 des Bundesgesetzes von 08.08.2001 N 129-FZ "zur staatlichen Registrierung von juristischen Personen und einzelnen Unternehmern." Aber solche Liquidation.<8> Es gilt nur für juristische Personen, die den Betrieb eingestellt haben. Dazu gehören Organisationen, die in den letzten 12 Monaten nicht an das Steuerinspektorat eingereicht haben und keine Operationen mindestens ein Bankkonto durchgeführt haben. Ein Unternehmen, das nicht nur der Audit-Schlussfolgerung eingereicht hat, kann auf dieser Grundlage nicht beseitigt werden.

Beachten Sie! Ablehnung der Steuerinspektion, um die Berichterstattung ohne Audit-Inhaftierung zu akzeptieren

Das Verfassungsgericht der Russischen Föderation in der Entscheidung von 01.04.2003 N 4-P stellte fest, dass die obligatorische Prüfung der Rechnungslegungsberichte nicht die Initiative der geprüften Person impliziert, und ist seine Verantwortung, die Belastung einer öffentlich-rechtlichen Natur. Immerhin richtet sich das obligatorische Berichtsaudit an, um öffentliche Interessen zu schützen, und ist eine der Garantien, um die Zuverlässigkeit der offiziellen Rechnungslegung sicherzustellen.

Nach Angaben des COP der Russischen Föderation ist die von den Ergebnissen des Audits erstellte Prüfungsabschlusses in den offiziellen Rechnungslegungsaussagen für das Jahr als obligatorisches Element enthalten. Ohne es kann keine Berichterstattung akzeptiert werden, und Benutzer einer solchen Berichterstattung, einschließlich der Steuerbehörden, sind nicht berechtigt, ihn zuverlässig zu berücksichtigen.

In Randnr. 5 der Kunst. 15 des Gesetzes n 129-Fz heißt, der Benutzer der Bilanzierungsberichterstattung ist nicht berechtigt, die Annahme der Bilanzierungsberichte abzulehnen. Auf Ersuchen der Organisation ist es verpflichtet, Kopien der Rechnungslegungsrechnung über den Annahme und das Datum der Quittung anzusetzen. Mit anderen Worten, das Steuerinspektorat hat nicht das Recht, keine jährliche Berichterstattung aus der Organisation zu akzeptieren, selbst wenn das Unternehmen den Prüfungsbericht in dieser Berichtsanforderung nicht einbündelte.

Angenommen, das Steuerinspektorat weigert sich, ohne Prüfbericht zu berichten. Ausgabe zwei: Rechnungslegungsberichte an die Steuerprüfung per E-Mail mit der Beschreibung der Investition oder mit Telekommunikationskanälen der Kommunikation senden. Diese Möglichkeiten, die Rechnungslegungsberichte darzustellen, werden in Absatz 5 der Kunst bereitgestellt. 15 des Gesetzes n 129-fz. In diesem Fall können die Steuerbehörden nicht erklären, dass die Berichterstattung nicht dargestellt wurde.

Wie ist eine gerichtliche Praxis?

Schiedsgerichte, in Anbetracht der Ansprüche der Ansprüche in Bezug auf Geldbußen zur Vergebung des obligatorischen Audits, dagegen, dass der Prüfungsbericht nicht dem Steuerinspektorat eingereicht hat, eine Geldstrafe von 50 Rubel wird in Rechnung gestellt. Vorausgesetzt in Absatz 1 der Kunst. 126 nk rf. Beispieleine solche Lösung - Dekret des FAS des Ural District vom 26. Dezember 2006 N F09-11483 / 06-C7 in der Rechtssache A76-16843 / 06.

Die Organisation wird von derselben Strafe angezogen, wenn sie eine Audit-Schlussfolgerung eingereicht hat, aber später die Frist für die Lieferung der jährlichen Rechnungslegungsberichte festlegte. Die Tatsache, dass die Prüfung zu einem späteren Zeitpunkt bestellt wurde (zum Beispiel für April oder Mai des Jahres nach dem Berichten), normalerweise werden die Gerichte nicht akzeptiert. Schließlich sollte die Organisation, deren Berichterstattung der obligatorischen Prüfung unterliegt, eine Prüfung rechtzeitig durchführen, um eine Prüfung der Steuerprüfung vor dem Verfallsdatum der jährlichen Rechnungslegungsberichte (Entscheidungen des FAS des Ostsibirischen Bezirks vom 21. Dezember vom 21. Dezember , 2006 n A19-16895 / 06-51- F02-7019 / 06-11 F02-7019 / 06-C1 in der Rechtssache A19-16895 / 06-51 und der FAS des zentralen Bezirks vom 25. Juli 2007 in der Rechtssache A64-5050 / 06 -fünfzehn).

Hinweis. Organisationen müssen innerhalb von 90 Tagen bis Ende des Jahres jährliche Buchhaltungsberichte einreichen, sofern nicht anderweitig von der Rechtsvorschriften der Russischen Föderation (Absatz 2 des Artikels 15 des Gesetzes Nr. 129-FZ) angeboten wird.

Gleichzeitig gibt es mehrere Gerichtsentscheidungen, in denen die Richter als rechtswidrig betrachtet, um die Organisation, die in Absatz 1 der Technik etabliert ist, anzurufen. 126 nk rf. Nach den Schiedsgerichten ist es möglich, nur dann auf die angegebene Verantwortung zu gewinnen, wenn das Unternehmen eine Audit-Schlussfolgerung hat, jedoch seine Einreichung des Steuerinspektorats ausweist. Mit anderen Worten, eine Geldstrafe von 50 Rubel. Es gilt nicht, wenn die Organisation noch nicht ein Prüfungsbericht war, der seine Authentizität noch nicht bestätigt, aber die Organisation präsentierte dieses Dokument später der Steuerinspektion später, unmittelbar nach Erhalt des Auditors (Resolution des Fas des Uralsky-Bezirks von 21.02. 2006 Nr. F09-735 / 06-C7 in der Rechtssache A76-19912 / 05 und FAS des Nordwestkreises vom 25.05.2009 in der Rechtssache A56-22210 / 2008).

Ein weiteres interessantes Beispiel für eine gerichtliche Entscheidung, als das Schiedsgericht die Strafe abgeschafft hat, ist das Dekret der Fas des Nordwestviertels vom 12.05.2008 in der Rechtssache A66-6135 / 2007. Das Fehlen eines Audit-Schlussses in den Rechnungslegungsaussagen der Organisation erklärte, dass während der Verhandlungen mit Prüfungsgesellschaften eine Vereinbarung auf Kosten der Prüfung nicht erreicht wurde. Aus diesem Grund wurde die Prüfung der jährlichen Berichterstattung nicht durchgeführt, und die Überprüfungsfindung wird nicht eingereicht. Das Gericht, der die Falldatei untersucht hat, kam zu dem Schluss, dass die Organisation nicht für die Verantwortung für die Nichteingabe des Dokuments angewendet werden konnte, das das Dokument nicht eingereicht hat. In den Handlungen des Unternehmens gibt es also keine Ermächtigung in Absatz 1 der Kunst. 126 NK RF, das heißt, eine Geldstrafe von 50 Rubel. Sie ist nicht verpflichtet, zu zahlen.

Schlussfolgerungen

Die maximalen Abmessungen von Geldbußen für den eidtischen Zustand der obligatorischen Prüfung sind also 50 Rubel. - Für die Organisation und 500 Rubel. - für ihren Kopf oder für den Chefbuchhalter (Ziffer 1 von Art. 126 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation und des Teils 1 von Art. 15.6 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation). Beträge sind klein und offensichtlich nicht vergleichbar mit den Kosten der Prüfungsdienste. Wir stellen jedoch fest, dass die Prüfung, wie die von den Rechtsvorschriften erforderlichen Rechtsvorschriften erforderlich ist, dass Sie Fehler und Ungenauigkeiten in der Rechnungslegung erkennen und unverzüglich korrigieren können. Darüber hinaus können die Auditoren während der Prüfung eine Firmenempfehlung angeben, wie Sie den Dokumentfluss- oder Rechnungslegungsverfahren optimieren können.

E.v.vitman.

Expertenzeitschrift

"Russischer Steuerkurier"

Sanktionen zum "ignorierenden" obligatorischen Audit (Komarova I.)

Platzieren des Artikels: 13.01.2017

Die Rechtsvorschriften liegen nicht in der Verantwortung der obligatorischen Prüfung, wenn das Unternehmen unter solche fällt. Gleichzeitig vermeiden Sanktionen sowieso nicht erfolgreich. Darüber hinaus erweitert sich der "Kreis" der Controlling-Behörden, um sie sogar erweitert zu schreiben.

Die Prüfung der Rechnungslegung (finanzielle) Berichterstattung ist recht teuer. Daher müssen kleine Unternehmen, dass sie aufgrund des Gesetzes es halten müssen, aber es scheint, aber es scheint, was sie interessieren, vor allem, und was passiert, wenn es überhaupt nicht ist (Vielleicht ist es einfacher, eine Geldstrafe zu zahlen und wie sie sagen, schlafen gut?).

In der Tat ist alles weit von ganz einfach. Und vor nicht allzu langer Zeit wurde alles noch mehr "interessant".

In der Tat sieht die Gesetzgebung nicht direkt für die Verantwortung für die Nicht-Referenz der obligatorischen Prüfung vor. In der Zwischenzeit sind Unternehmen, die sich in die obligatorische Prüfung fallen, auch die Verpflichtung, in Rosstat eine Prüfung abzugeben, in Rosstat, "offene" Informationen über das Audit, das auf einer speziellen Site durchgeführt wurde, ein Audit-Schlussfolgerungen bei der Hauptversammlung der Anteilinhaber usw. eingereicht hat.

Sanktionen von Rosstat.

Bis vor kurzem wurde davon ausgegangen, dass das "schreckliche" Bußgänger für das Versäumnis, einen Audit-Schlussfolgerungen in Rosstat-Behörden vorzulegen.

Erinnern Sie sich, dass Organisationen, die die Bilanzierungsberichte bilden, nach einer obligatorischen Kopie der jährlichen Rechenschaftspflicht an die staatliche Statistikbehörde anstelle der staatlichen Registrierung spätestens drei Monate am Ende des Berichtszeitraums eingereicht werden sollten. Wenn die jährliche Berichterstattung der obligatorischen Prüfung unterliegt, erfordert der Rosstat die Ross-Schlussfolgerung. Es muss entweder gleichzeitig mit der jährlichen Rechnungslegung oder spätestens 10 Werktage ab dem Tag nach dem Datum der Audit-Inhaftierung dargestellt werden, jedoch auf keinen Fall, jedoch spätestens 31. Dezember, das Jahr nach dem Berichtsjahr (Teil 1, 2 Artikel 18 des Gesetzes vom 6. Dezember 2011 N 402-FZ "auf Rechnungswesen").

Um das Versäumnis, eine verspätete Unterwerfung entweder eine Unvollständigkeit oder eine verzerrte Ansicht in den staatlichen Statistiken von Informationen oder Informationen, die gesetzlich vorgesehen sind, einreichen, können das Unternehmen und seine Beamten in der Technik verantwortlich gemacht werden. 19.7 Verwaltungscode. Diese Norm sieht folgende Sanktionen vor:

Für Organisationen - von 3000 bis 5000 Rubel;

Für Beamte - von 300 bis 500 Rubel.

Dies ist jedoch nicht alles. Wie Rosstat in einem Brief vom 16. Februar 2016 erklärt, n 13-13-2 / 28-Medien, für den Verstoß gegen die Kunst. 19.7 Lumpen gelten als separate Fälle:

Zum Versagen der unvollständigen Zusammensetzung der Rechnungslegung (finanziell) Berichterstattung;

Zum Versagen eines Prüfungsberichts über die Rechnungslegung (finanzielle) Berichterstattung.

Mit anderen Worten, das Unternehmen und seine Beamten können zweimal mit Geldstrafen und Versäumnissen zur Gewährleistung der Rechenschaftspflicht und separat verweist werden.

"Raue" Verantwortung

Spätestens drei Monate nach Ende des Berichtsjahres sollte die Organisation die jährliche Rechenschaftspflicht und der Steuerbehörde (Absatz 5 von Absatz 1 von art. 23 nk) einreichen. Die Zusammensetzung der Rechnungslegung (finanzielle) Berichterstattung ist in der Kunst definiert. 14 des Gesetzes vom 6. Dezember 2011 n 402-fz. Die Audit-Schlussfolgerung wird jedoch in dieser Norm nicht erwähnt. Diese Tatsache erklärte das Finanzministerium in einem Schreiben vom 30. Januar 2013 N 03-02-07 / 1/1224. Das heißt, der Kodex sorgt nicht für die Verpflichtung des Steuerpflichtigen, den Steuerbehörden eine Audit-Schlussfolgerung zusammen mit der jährlichen Buchhaltung (finanziellen) Berichterstattung zu unterwerfen.

Für Ihre Information! In Absatz 5 der PBU 4/99 "Rechnungslegungsberichte der Organisation" (genehmigt von der Reihenfolge des Finanzministeriums vom 6. Juli 1999 n 43n), wurde gesagt, dass die Reine obligatorische Prüfung der Organisation beinhaltet, die das bestätigt hat Richtigkeit der Bilanzierungsberichterstattung der Organisation. Trotzdem erfüllt diese Anforderung das Gesetz N 402-FZ nicht, und daher gilt es nicht.

Andererseits ist das Gesetz des 30. März 2016 N 77-Fz in der New Edition st. 15.11 Coap. Jetzt etabliert es die Verantwortung für die Bruttoverletzung der Rechnungslegungsanforderungen, einschließlich der Buchhaltung (finanziell) Berichterstattung. Darüber hinaus war der Gesetzgeber nicht auf eine Erhöhung der Strafen beschränkt - unter anderem wurde das Konzept der "Bruttoverletzung der Rechnungslegungsanforderungen" erweitert). Infolgedessen ist der Verstoß, der in Abwesenheit einer ökonomischen Entität, einschließlich des Prüfungsberichts über die Rechnungslegung (finanzielle) Berichterstattung, besteht (wesentlich, dass eine Prüfung der Rechnungswesen (finanzielle) Berichterstattung obligatorisch ist).

Daher werden für das Fehlen einer Audit-Schlussfolgerung (wenn es eine notwendige Prüfung gibt), werden Beamte mit 5 - 10.000 Rubel fixiert. Bei einer wiederholten ähnlichen Beleidigung steigt eine Strafe auf 10 - 20.000 Rubel. Entweder ist der Beamte für einen Zeitraum von einem Jahr bis zwei Jahre disqualifiziert.

Für Ihre Information! Die Verletzung gilt als wiederholt, wenn er nicht früher begangen hat als die Entscheidung, Bestrafung in Kraft zu treten, und vor dem Jahr ist das Jahr ab dem Datum der Ausführung dieser Entscheidung abgelaufen (Artikel 4.6 des Verwaltungsgesetzbuchs).

Fälle der lang anhaltenden ... Jahre, Monate usw.

In einigen Situationen schaffen Verletzungen, die Verantwortung für die Kommission einer bestimmten Straftat auf der Grundlage des Ablaufs der Verjährungsfrist zu vermeiden. Wenn wir über Strastungen von Rosstat sprechen, ist es wirklich möglich, sich aus der Verantwortung zu entfernen, da die Verjährungsfrist nur drei Monate ab dem Datum der Straftat beträgt (Art. 4.5 der MOAP). Und wenn der Verstoß in Form einer Nichtübermittlung der Berichterstattung erlaubt war? Die Antwort auf diese Frage hängt davon ab, an welchem \u200b\u200bDatum der Audit-Schlussfolgerung datiert ist und ob die obligatorische Prüfung überhaupt durchgeführt wurde. Wenn die Prüfung vor der Verwertung der Rechenschaftspflicht abgeschlossen ist, sollte die Schlussfolgerung gleichzeitig mit der jährlichen Bilanzierungsberichterstattung an Rosstat eingereicht werden. In dem Fall, in dem zum Zeitpunkt der Präsentation der Rechenschaftspflicht für das Berichtsjahr des Prüfungsberichts noch nicht, sollte es noch nicht später an Rosstat als 10 Arbeitstagen nach dem Datum des Prüfungsberichts weitergegeben werden. In jedem Fall sollte die Abschlussprüfung spätestens 31. Dezember übergeben werden. Somit wird der dreimonatige Zeitraum der Einschränkungen in Abhängigkeit von den Umständen oder ab dem Datum der Einreichung der jährlichen Rechnungslegungsberichte oder nach 10 Werktagen ab dem Datum des Prüfungsberichts oder vom 1. Januar des nächsten Jahres gezählt .

Wiederum, Verantwortung nach der Art. 15.11 Der Verwaltungscode für den Mangel an Audit-Schlussfolgerung ist unrealistisch. Tatsache ist, dass nach Ankündigung 1 nach Art. 15.11 Verwaltungscode unter grober Verletzung wird "Mangel an wirtschaftlicher Entität zu verstehen<...> Ein Prüfungsbericht über Rechnungswesen (finanziell) Berichterstattung (falls die Prüfung der Rechnungswesen (finanzieller) Berichterstattung obligatorisch ist) während der etablierten Zeit der Speicherung solcher Dokumente. "Inzwischen unterliegen die Abschlussprüfungen während der entsprechenden Fristen die Regeln der Organisation der Staatsarchivkoffer, jedoch mindestens fünf Jahre nach Abschluss des Berichtsjahres (Absatz 1 von Artikel 29 des Gesetzes N 402-FZ). Und gemäß der Reihenfolge des Kulturministeriums von August 25, 2010 N 558 (in der geänderten am 16. Februar 2016) Audit-Schlussfolgerungen zur Jahresrechnungswesen (finanzielle) Berichterstellung sollten ständig gespeichert werden (Art. 408).