Globalizarea. Cu cuvinte simple. Scurt. Definiţia globalization. Esența Conceptul de esență și premisele globalizării

1.
2.
3. 4. 5. 6.
7.

1. Esența procesului de globalizare

Într-un sens larg, globalizarea modernă reprezintă procese de internaționalizare care au loc în toate sferele vieții - în economie, cultură, tehnologie, finanțe, comunicații, migrație a populației etc.

În același timp, motivele care au determinat acest fenomen, și însăși originea lui, indică faptul că se bazează pe creșterea rapidă a comerțului internațional care a avut loc în anumite etape istorice. Pentru prima dată, cuvântul „” (însemnând „comerț internațional intensiv”) a fost folosit de Karl Marx, care într-una dintre scrisorile sale către Engels la sfârșitul anilor 1850. a scris: „Acum, piața mondială există cu adevărat. Odată cu intrarea Californiei și a Japoniei pe piața mondială, globalizarea este realizată.”

O serie de fapte indică acest rol principal al comerțului internațional în procesele de globalizare. Astfel, în perioada anterioară a globalizării, care a început în timpul vieții lui Marx, volumul comerțului internațional a crescut de zece ori (de exemplu, din 1815 până în 1914, volumul exporturilor totale ale țărilor europene a crescut de aproape 40 de ori). Și sfârșitul acestei ere a globalizării a venit tocmai când, în condițiile Marii Depresiuni din anii 1930. Toate țările occidentale au introdus măsuri de protecționism strict, ceea ce a provocat o reducere bruscă a comerțului internațional. În consecință, atât globalizarea modernă, cât și predecesorii ei istorici se bazează pe comerțul internațional intensiv, care constituie principalul conținut al acestui fenomen.

2. Globalizarea în istorie

Națiunile moderne vest-europene s-au confruntat pentru prima dată cu globalizarea la sfârșitul Evului Mediu: o creștere bruscă a comerțului între orașele și țările vest-europene a dus la faptul că deja din a doua jumătate a secolului al XII-lea, conform definiției lui I. Wallerstein, un „ Economia mondială europeană”, adică o economie globală, a început să se formeze o economie care acoperă majoritatea țărilor europene.

Cu toate acestea, chiar și mai devreme, Rusul Antic și Bizanțul s-au confruntat cu globalizarea. În special, potrivit unui număr de istorici economici, comerțul internațional intensiv în Marea Mediterană a dispărut la scurt timp după prăbușirea lumii antice, iar perioada absenței sale a continuat de-a lungul secolelor al VII-lea și al VIII-lea. Dar apoi, în cursul secolului al IX-lea, vedem din nou o creștere treptată a comerțului internațional, care acoperă acum nu numai estul Mediteranei (în primul rând Bizanțul), ci și teritoriul Rusiei Antice. Comerțul internațional intens între Bizanț, Rusia și alte țări vecine, judecând după arheologie, a atins apogeul în secolele X-XI. Acest lucru este dovedit de un număr mare de comori și plasători de monede bizantine găsite pe teritoriul Rusiei și datând în mod specific din această perioadă. Cu toate acestea, chiar înainte de aceasta, în secolul al IX-lea, globalizarea a acoperit regiunea învecinată - regiunea Volga, Marea Caspică și statele din Orientul Arab - monedele arabe predomină în plasatorii și tezaurele de monede din această perioadă în Rusia. și se găsesc în cantități mari – până la sfârșitul secolului al X-lea. Principala cale comercială în comerțul Rusiei cu Orientul Arab și Transcaucazia a fost Volga și Marea Caspică; iar folosirea intensivă a acestei rute comerciale, judecând după arheologie, a început în ultimele decenii ale secolului al VIII-lea.

Astfel, în această perioadă s-au dezvoltat în paralel două procese de globalizare regională: unul dintre ele, asociat cu ruta comercială Volga-Caspică, a început deja la sfârșitul secolului al VIII-lea. și a continuat până la sfârșitul secolului al X-lea; al doilea, asociat cu ruta comercială Mediterană - Marea Neagră - bazine hidrografice care se varsă în Marea Neagră (Nipru, Don, Nistru, Bug de Sud), a început în a doua jumătate a secolului al IX-lea și a continuat până în a doua jumătate a secolului al XII-lea. . Prima dintre aceste rute comerciale a fost numită în acea epocă „De la varangi la perși”, a doua - „de la varangi la greci”.

Globalizarea sa bazat întotdeauna pe o economie de piață (capitalism). Este imposibil de imaginat globalizarea - comerț internațional intensiv - în condiții non-piață, de exemplu, sub dominația unei economii de subzistență sau a unui sistem rigid de planificare și distribuție. Dezvoltarea explozivă a comerțului internațional, care este esența globalizării, a fost întotdeauna rezultatul forțelor spontane ale pieței și nu ar putea fi niciodată rezultatul vreunui plan sau distribuție.

Aceasta corespunde opiniilor istoricilor despre cum era economia în aceste ere istorice. Astfel, mulți istorici ai antichității au scris că epoca antică a fost epoca capitalismului. Istoricul german Ed Mayer credea că în antichitate umanitatea a trecut prin stadiul de dezvoltare capitalist și a fost precedat de „Evul Mediu”. Istoricul M.I Rostovtsev credea că diferența dintre economia capitalistă modernă și economia capitalistă a antichității este pur cantitativă, dar nu calitativă și a scris că, în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a capitalismului, antichitatea este comparabilă cu Europa din secolul al XIX-lea. secole. Aceeași părere în raport cu epoca globalizării ruso-bizantine a exprimat-o și istoricul G.V Vernadsky, specialist în istoria Rusiei: „Kievan Rus poate fi considerată, atât din punct de vedere economic, cât și politic, alături de Bizanț, o altă continuare a sistemului capitalist al. antichitate, opusă epocii feudale”.

O serie de fapte confirmă validitatea acestei opinii despre nivelul înalt de dezvoltare a economiei de piață în epoca antică și indică amploarea neobișnuit de mare pe care a atins-o comerțul internațional în acea perioadă. De exemplu, se știe că există 264 de tipuri de profesii diferite la Roma, ceea ce indică un nivel neobișnuit de ridicat de specializare. La urma urmei, pentru existența oricărei profesii, trebuie să existe o cerere monetară stabilă pentru bunuri și servicii relevante. Iar la începutul secolului XXI, într-un număr de țări din lumea a treia nu vor exista atât de multe profesii precum vedem în Roma Antică. Se poate cita, de exemplu, un alt fapt: după cum notează istoricul englez A. Jones, cu referiri la izvoare antice, nici săracii din Imperiul Roman nu își făceau propriile haine, ci le cumpărau gata făcute. Spre deosebire de Imperiul Roman, în lumea modernă, chiar și în secolul al XX-lea, se puteau găsi țări și regiuni întregi în care oamenii din mediul rural își făceau propriile haine.

Graficul 1 ilustrează datele privind numărul de epave în diferite perioade începând cu anul 600 î.Hr. până în 650 d.Hr., pe baza descoperirilor de rămășițe de nave în Marea Mediterană. După cum puteți vedea în grafic, numărul epavelor a crescut brusc în perioada de la 200 î.Hr. până în anul 200 d.Hr - de aproximativ 5-6 ori fata de 600-400. î.Hr. iar comparativ cu 400-650. AD, reflectând o creștere bruscă a volumelor comerciale. În același timp, capacitatea de transport a navelor comerciale a crescut. În perioada antichității timpurii (până în secolele III-II î.Hr.) și a antichității târzii (începând de la mijlocul sau sfârșitul secolului al III-lea d.Hr.), doar câteva nave aveau o capacitate de transport de peste 300 de tone. Și în perioada de glorie a antichității, tonajul navelor mari a depășit 1.500 de tone (vezi Graficul 1), adică a crescut de 5 ori, în timp ce navele comerciale individuale puteau lua la bord până la 4-5 mii de tone de marfă. Nu avem statistici privind capacitatea medie de transport a navelor comerciale în diferite perioade ale antichității. Dar dacă presupunem că în perioada de glorie a antichității a crescut, dacă nu de 5 ori, ci de 3-3,5 ori față de antichitatea timpurie și, în același timp, intensitatea traficului navelor comerciale a crescut de 5-6 ori, după cum se vede din statisticile naufragiilor, atunci putem concluziona că volumele comerciale în această perioadă au fost de 20 de ori mai mari decât în ​​antichitatea timpurie și târzie.

Surse: Ratele dobânzilor: M.Rostovtzeff, Istoria socială și economică a lumii elenistice, Oxford, 1941, voi. 1, p. 404; G. Glotz, Le travail dans la Grece ancienne, Paris, 1920, pp. 292, 437; W. Tarn, G. Griffith, Hellenistic Civilization, Londra, 1952, pp. 115-116; A. Grenier. La Gaule Romaine, în: Studiul economic al Romei antice. Baltimore, 1937, voi. III, p. 491; M.I. Rostovtsev. Societate și economie... vol. 2, p. 181; A.Jones, The Later Roman Empire… Vol. II, pp. 863, 868. Numărul de epave: K. Hopkins, Taxes and Trade in the Roman Empire (200 B.C. – A.D. 400), Journal of Roman Studies, Vol. 70, 1980, p. 106. Capacitatea de transport a navelor comerciale: G. Glotz, Histoire Greque, Paris, 1931, tomul II, p. 414; G. Rickman, The Corn Supply of Ancient Rome, Oxford, 1980, p. 17; A.Jones, The Later Roman Empire… Vol. II, p. 843

Există și alte dovezi care confirmă o creștere bruscă a volumelor comerțului pe măsură ce civilizația antică s-a dezvoltat. De exemplu, la începutul secolului al II-lea. î.Hr. Cifra de afaceri comercială din Rodos, care era la acea vreme cel mai mare centru comercial din estul Mediteranei, era de 5 ori mai mare decât cifra de afaceri comercială a Atenei la începutul secolului al IV-lea. î.Hr., iar la acea vreme erau cel mai mare centru comercial din întreaga Mediterană. Din 157 până în 80 î.Hr numărul monedelor romane de argint aflate în circulație a crescut de 10-12 ori o altă creștere semnificativă a banilor în circulație a avut loc la sfârșitul secolului I. î.Hr. După cum au remarcat mulți istorici economici, acest lucru s-a datorat și creșterii continue a comerțului și dimensiunii economiei de piață, care necesita mai mulți bani pentru deservire.

3. Cicluri ale globalizării și modele în dezvoltarea lor

3.1. Exemple de cicluri de globalizare

Studiul istoriei economice ne permite să identificăm perioadele în care globalizarea a avut loc în anumite regiuni. În unele cazuri, perioadele de globalizare (în aceeași regiune) s-au succedat una după alta, ceea ce ne permite să tragem concluzii despre caracterul ciclic al acestui fenomen. Astfel, în Mediterana din antichitate, se poate distinge ciclul greco-cartaginez al globalizării (secolul VI - mijlocul secolului II î.Hr.), când centrele economiei globale emergente erau Grecia Antică și Cartagina, și ciclul roman de globalizare. (mijlocul secolului II î.Hr. – secolul III d.Hr.), când Roma Antică a acționat ca un astfel de centru. În istoria mai veche a Mediteranei și în istoria Chinei antice, pot fi urmărite și cicluri similare (vezi Kuzovkov Yu. Istoria mondială a corupției, capitolele V-VI). Aceleași cicluri au avut loc în istoria Europei de Vest din secolul al XII-lea. Până acum. În această perioadă de timp, există 5 cicluri de globalizare:

primul ciclu. Mijlocul secolului al XII-lea - sfârşitul secolului al XV-lea Centrul economiei globale este Italia și statele sale comerciale: Veneția, Genova, Florența, Pisa. Sfârșitul ciclului a fost marcat de începutul declinului statelor italiene și de războiul de 60 de ani dintre Franța și Spania pentru dominație asupra Italiei (războiul dintre Habsburgi și Valois).

al 2-lea ciclu. Mijlocul secolului al XVI-lea – a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Centrele globalizării sunt Olanda și Imperiul Habsburgic, care ulterior s-au împărțit în imperiile spaniol și austriac. Sfârșitul ciclului a fost marcat de înfrângerea Imperiului Habsburgic Hispano-Austriac în Războiul de Treizeci de Ani și Revoluția Engleză, după care Anglia, Germania și Scandinavia au trecut la o politică de protecționism și s-au ferit de globalizare cu bariere vamale. .

Deci, modelul principal al ciclului de globalizare este o creștere bruscă a comerțului internațional în faza inițială a ciclului, care în această perioadă depășește semnificativ indicatorii generali ai creșterii economice, iar această tendință, de regulă, continuă în faza de mijloc. a ciclului. Abia la sfârșitul ciclului acești indicatori se pot stabili sau se poate produce o prăbușire a comerțului internațional, depășind scăderea PIB-ului sau a PIB-ului.

3.3. Inflația și schimbările ciclice ale prețurilor aurului

Alături de acest model de bază al ciclurilor globalizării, există și alte modele. Astfel, începutul unui nou ciclu de globalizare a fost întotdeauna însoțit în istorie de un fenomen curios în domeniul circulației monetare - o creștere generală a prețurilor (inflația) și deprecierea aurului și argintului . Deci, pe parcursul secolelor XIII-XVII. în Europa de Vest s-a înregistrat o creştere semnificativă a nivelului general al preţurilor exprimate în argint şi aur. S-au făcut diverse ipoteze cu privire la motivele acestui fenomen. Multă vreme a existat, de exemplu, un punct de vedere că ar fi fost cauzat de afluxul de aur și argint din coloniile spaniole din America. Dar această presupunere contrazice faptele, despre cum scriu mulți istorici economici. Creșterea rapidă a prețurilor exprimate în argint a început deja în a doua jumătate a secolului al XII-lea, adică cu câteva secole înainte de afluxul aurului american în Europa, și a continuat pe tot parcursul secolului al XIII-lea. Ca rezultat, de exemplu, nivelul mediu al prețului grâului în Anglia în 1300-1319. a fost de 3,25 ori mai mare decât în ​​1160-1199. Europenii nici măcar nu știau despre existența Americii la acea vreme.

Principalul punct de vedere în cercurile științifice de astăzi este ipoteza lui I. Brenner că creșterea generală a prețurilor în această perioadă a fost cauzată de dezvoltarea industriei, creșterea comerțului și o creștere bruscă a activității speculative în domeniul proprietății și finanțelor funciare. sau, în interpretarea lui I. Wallerstein, „o creștere generală a activității capitaliste” în epoca formării unei economii globale. După cum putem vedea, prima perioadă a unei creșteri generale rapide a prețurilor (a doua jumătate a secolului al XII-lea - prima jumătate a secolului al XIV-lea) a coincis cu primul ciclu al globalizării vest-europene. A doua perioadă de creștere generală intensivă a prețurilor (a doua jumătate a secolului al XVI-lea - prima jumătate a secolului al XVII-lea), când nivelul mediu al prețurilor exprimat în argint în țările vest-europene a crescut de aproximativ 3 ori, a coincis cu cel de-al doilea ciclu al globalizării.

În antichitate, au avut loc aceleași tendințe inflaționiste ca și în Europa în secolele XII-XVII. Potrivit lui G. Glotz, în orașele-stat grecești nivelul prețurilor exprimat în argint s-a dublat de la începutul secolului al VI-lea. î.Hr. până la începutul secolului al V-lea. BC.; s-a dublat apoi din nou între 480 și 404 și s-a dublat a treia oară cu 330. În general, peste două secole și jumătate sau trei secole, nivelul general al prețurilor a crescut de 8 ori. Astfel, atât perioada de creștere intensivă a prețurilor (în primele secole de globalizare), cât și dimensiunea creșterii acestora în raport cu aurul și argintul (de 8 sau 9-10 ori pe parcursul mai multor secole) în epoca antichității coincid cu ceea ce s-a întâmplat în Europa în timpul mileniului II d.Hr

Aceleaşi fenomene s-au petrecut în Rus' moscovit în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. sub Ivan cel Groaznic, când globalizarea vest-europeană a ajuns pentru prima dată în Rusia. Aici, în doar 20-30 de ani, toate prețurile la aur și argint au crescut de 6-8 ori (adică aurul și argintul s-au depreciat de 6-8 ori), ceea ce a provocat o criză economică și demografică severă, care s-a dezvoltat ulterior în Necazurile ( pentru mai multe detalii vezi Kuzovkov Yu. Istoria corupției în Rusia”, paragraful 8.2).

Trebuie remarcat faptul că în unele cazuri, când ciclul globalizării s-a încheiat într-o criză profundă și încetarea procesului de globalizare ca atare (și nu începutul unui nou ciclu), așa cum a fost cazul, de exemplu, în antichitate în secolul al III-lea. ANUNȚ iar în timpul Marii Depresiuni din anii 1930, rezultatul a fost procesul opus celui descris mai sus . S-a întâmplat creșterea prețului aurului și argintului , care ar putea lua caracter de deflație (o scădere a nivelului prețurilor). Este exact ceea ce s-a întâmplat în anii 1930: când dolarul american a fost legat de aur, țara a cunoscut o creștere bruscă a prețului aurului și al dolarului, care a fost însoțită de deflație - o scădere semnificativă a prețurilor pentru toate bunurile. Guvernul american a încercat fără succes să lupte cu ambele, cumpărând activ aur în speranța de a-i reduce prețul și chiar interzicând (5 aprilie 1933) cetățenilor americani să cumpere aur și să dețină acest metal. În ciuda tuturor acestor eforturi guvernamentale, prețul oficial al aurului în Statele Unite sa dublat aproximativ în primii ani ai Marii Depresiuni. În același timp, dacă luăm în considerare deflația: o scădere a prețurilor tuturor bunurilor în dolari, atunci în raport cu masa mărfurilor, aurul a crescut în preț nu de 2 ori, ci mai semnificativ. Dacă facem și calculul nu în funcție de oficial, ci în funcție de prețul „umbră” al aurului (prețul achizițiilor ilegale de aur de către cetățenii americani), atunci vom ajunge la concluzia că aurul în această perioadă a crescut efectiv în pret nu de 2 ori, ci de mai multe ori.

La sfârșitul antichității (secolul III d.Hr.), când economia antică globală s-a prăbușit, însoțită de o criză economică, socială și demografică profundă, creșterea prețului aurului a devenit mult mai mare decât în ​​timpul Marii Depresiuni din anii 1930. Monede romane de cupru și bronz spre sfârșitul secolului al III-lea. s-au depreciat atât de mult încât cetățenii au folosit pungi (follis) din aceste monede în plăți între ei, aproximativ 1000 de monede în fiecare pungă. Și un solidus de aur sub împăratul Dioclețian (284-305) era echivalent cu 348 de pungi de monede de aramă. Deoarece, de obicei, prețul aurului poate depăși prețul cuprului, să zicem, de 2-4 mii de ori, dar nu de 350.000 de ori, vedem în ce proporții incredibile a atins creșterea prețului aurului în contextul prăbușirii globalului. economie antică.

Potrivit istoricului V.O Klyuchevsky, la sfârșitul erei globalizării ruso-bizantine (secolele XII-XIII), când a început prăbușirea comerțului internațional anterior foarte activ, a avut loc o creștere semnificativă a prețului argintului: „greutatea. al mărcii de schimb, argint grivna kun, sub Yaroslav și Monomakh, care conținea aproximativ o jumătate de liră de argint, de la mijlocul secolului al XII-lea. a început să scadă repede – semn că... argintul creștea în preț. În a doua jumătate a secolului al XII-lea. greutatea hrivnei kun a scăzut deja la 24 de bobine, iar în secolul al XIII-lea. cade și mai jos, astfel că în Novgorod în jurul anului 1230 existau kun grivne cântărind 12-13 bobine.” Deci, din secolele XI până în secolele XIII. greutatea grivnei de argint a scăzut de la jumătate de liră (=48 bobine) la 12-13 bobine, sau de 4 ori. Dacă nivelul general al prețurilor nu s-a schimbat, atunci vorbim de o creștere de 4 ori a prețului argintului față de alte bunuri la sfârșitul erei globalizării ruso-bizantine.

Tendințe similare au avut loc în timpul ciclului modern al globalizării. Particularitatea ciclului modern a fost că legătura dintre banii naționali și aur și argint (care existau înainte întotdeauna) a fost complet eliminată până în 1971, dar caracteristicile generale care însoțesc globalizarea au rămas neschimbate. În prima fază a ciclului (1967-1982), toate țările occidentale de vârf au cunoscut o inflație puternică. Astfel, între 1949 și 1965, prețurile cu amănuntul în Statele Unite au crescut cu doar 29%, iar din 1965 până în 1982 - cu 100%. Astfel, dolarul american s-a depreciat de 2 ori în perioada specificată; alte valute, precum lira italiană și lira engleză, s-au depreciat de mai multe ori în acest timp. Cu toate acestea, la mijlocul ciclului, inflația puternică în toate țările occidentale a încetat - la fel ca în ciclurile precedente de globalizare.

Dinamica prețului aurului în timpul celui de-al 5-lea ciclu de globalizare a urmat aceleași modele ca în exemplele istorice de mai sus. Deși a existat o creștere semnificativă în prima fază a ciclului (1967-1982), aceasta s-ar putea explica prin deprecierea puternică a dolarului și prin faptul că înainte de 1971, cu dolarul legat oficial de aur, prețul oficial al aurului. ar putea fi scăzut artificial. Cu toate acestea, în următoarele două decenii (1983-2002), care au reprezentat faza de mijloc a ciclului, prețul aurului a scăzut chiar ușor (de la 330 USD la 300 USD pe tonă uncie), în ciuda inflației dolarului în Statele Unite de aproximativ 4% pe an . În consecință, pentru aceeași cantitate de aur la începutul anilor 2000. a fost posibil să se cumpere de 2-2,5 ori mai puține mărfuri decât la începutul anilor 1980. Cu toate acestea, în anii următori, pe măsură ce ciclul a intrat în faza finală, această tendință de depreciere a aurului s-a inversat brusc și a fost înlocuită cu o tendință de creștere rapidă a prețului. Astfel, din 2002 până în 2011, prețul aurului a crescut de 6 ori (de la 300 la 1800 de dolari pe tonă), în timp ce nivelul general al prețurilor de dolari (în SUA) în aceeași perioadă a crescut doar de aproximativ 1,5 ori.

3.4. Reducerea dobânzii (rata profitului) și egalizarea prețurilor

Studiul proceselor de globalizare din istorie a scos la iveală încă două modele care apar în timpul ciclului globalizării. Una dintre ele este egalizarea nivelurilor prețurilor pe diferite piețe de produse. Celălalt este scăderea constantă a ratelor dobânzilor, precum și a ratelor rentabilității și rentabilității capitalului, în timpul ciclului globalizării:

După cum se arată în Graficul 1, în antichitate ratele dobânzilor erau cele mai ridicate - mai mult de 20% pe an - în perioada de dinainte de formarea economiei globale (înainte de secolul al V-lea î.Hr.) și după prăbușirea acesteia (din secolul al V-lea d.Hr.). . Evident, o dobândă atât de mare este tipică pentru o economie de semi-subzistență, și nu pentru o economie de piață dezvoltată. În consecință, de îndată ce în secolele V-IV. În lumea elenistică a început să se contureze o economie de piață, iar procentul de acolo a scăzut brusc, ajungând la 12%.

Ulterior, pe măsură ce volumul comerțului și dimensiunea economiei de piață globală au crescut, rata dobânzii a continuat să scadă: până la începutul secolului al III-lea. î.Hr. a scăzut la 10%, iar în prima jumătate a secolului al II-lea. î.Hr. – decontate la nivelul de 6 2/3 -7% (vezi graficul 1). În a doua jumătate a secolului al II-lea. î.Hr. această tendință s-a oprit și procentul a crescut ușor, iar în perioada anilor 80-20 î.Hr. a revenit din nou la nivelul de 12%, ceea ce s-a explicat evident prin acțiunea unor factori speciali (vezi mai jos). Dar ulterior tendința de scădere a costurilor creditelor a continuat, și din ultimul sfert al secolului I. î.Hr. rata dobânzii la împrumuturile ordinare a scăzut la 4% pe an, unde a rămas până la începutul secolului al III-lea. ANUNȚ

În epoca globalizării Europei de Vest, a avut loc aceeași scădere a dobânzii la împrumut ca și în cele mai vechi timpuri (vezi Graficul 2). Cea mai vizibilă scădere a ratelor dobânzilor, ca și în antichitate, a avut loc deja în prima etapă a dezvoltării unei economii de piață: de la 20-25% la începutul secolului al XIII-lea. a scăzut la 8-12% la începutul secolului al XIV-lea. Ulterior, procentul a scăzut mult mai mult - la 3% în Italia la sfârșitul secolului al XVI-lea. - începutul secolului al XVII-lea și în Olanda în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, care până atunci devenise nu doar un centru comercial, ci și un centru financiar al Europei (vezi Graficul 2). Celebrul istoric italian C. Cipolla a scris despre această scădere a dobânzilor ca pe o adevărată revoluție economică a secolelor XVI-XVII. , exact aceeași revoluție economică, așa cum se arată mai sus, a avut loc în antichitate.

Surse: Ratele dobânzilor: R.Lopez, Capitolul V: The Trade of Medieval Europe: the South, în: Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1942, Vol. II, pp. 334, 344; I.Wallerstein, The Modern World-System... pp.76-77; C. Cipolla, Înainte de revoluţia industrială. European Society and Economy, 1000-1700, New York, 1976, p. 213; V.Barbour, Capitalism in Amsterdam in the Seventeenth Century, Michigan-Toronto, 1963, p. 85. Prețurile grâului: F.Braudel, F.Spooner, Capitolul VII: Prețurile în Europa de la 1450 la 1750, în: Cambridge Economic History of Europe, Volumul IV, ed. de E. Rich și C. Wilson, Cambridge, 1967, pp. 395-400, 472-473

Graficul 2 ilustrează și tendința de convergență și egalizare a prețurilor în țările europene în stadiul de formare a economiei europene globale. Arată că la sfârșitul secolului al XVI-lea. diferența de prețuri la grâu între țări individuale a ajuns de 7-7,5 ori, iar la mijlocul secolului al XVIII-lea. nu a depasit de 2 ori. Acest lucru demonstrează clar rezultatele procesului de globalizare în această perioadă: țările europene au funcționat din ce în ce mai puțin ca piețe separate și au devenit din ce în ce mai mult parte a unei piețe comune, parte a economiei globale, iar prețurile lor interne au fost din ce în ce mai determinate de prețurile mondiale.

Graficele 1 și 2 arată clar că tendința descendentă a ratelor dobânzilor și egalizarea prețurilor în anumite perioade s-a oprit și a fost înlocuită cu o tendință inversă. În antichitate, acest lucru s-a întâmplat în perioada de la distrugerea Cartaginei și Corintului de către romani la mijlocul secolului al II-lea. î.Hr. până la sfârşitul războaielor civile romane la sfârşitul secolului I. î.Hr. În istoria Europei de Vest, această tendință inversă a avut loc de la sfârșitul secolului al XV-lea până la mijlocul secolului al XVI-lea. - adică a coincis în timp cu războiul de 60 de ani dintre Habsburgi și Valois. Schimbarea tendinței principale spre scăderea ratelor dobânzilor și nivelarea prețurilor la tendința opusă indică faptul că ciclul globalizării a fost întrerupt în aceste perioade, iar după un timp a început un nou ciclu de globalizare.

Însuși faptul că războaiele pot împiedica sau perturba comerțul internațional este dincolo de orice îndoială. În special, I. Wallerstein a subliniat că războiul dintre Habsburgi și Valois, care a avut loc în principal în Italia, a perturbat funcționarea economiei europene globale, tăind țările din Europa de Nord de centrul său principal - Italia și a accelerat procesul de formare a unui nou centru de globalizare în nord - în Olanda. Un fenomen asemănător vedem în antichitate: distrugerea de către romani în 147-146. î.Hr. foste centre ale economiei globale - distrugerea fizică a celor mai mari centre comerciale și meșteșugărești (orașele Cartagina și Corint), centre ale agriculturii foarte dezvoltate (cultura cerealelor din Cartagina, viticultura din Epir), interzicerea comerțului maritim al Rodos de către romani (vezi mai jos), precum și cucerirea romană și războaiele civile secolele II-I î.Hr. a perturbat funcționarea economiei globale din antichitate și a dus la restrângerea comerțului internațional. Dar, de îndată ce acești factori s-au încheiat, globalizarea a continuat - a început noul său ciclu.

4. Schimbări care apar ca urmare a globalizării

4.1. Concurență internațională sporită

Primul și imediat rezultat al debutului globalizării (comerț internațional intensiv) este o creștere bruscă a concurenței internaționale. Aceasta corespunde opiniilor general acceptate ale economiștilor din diverse direcții și multe exemple pot fi date în acest sens din istoria economică, din antichitate până în timpurile moderne. Astfel, în epoca globalizării moderne, sub influența concurenței importurilor chineze, în ultimele decenii în SUA, Europa de Vest și de Est și Rusia, producția proprie a multor bunuri (încălțăminte, îmbrăcăminte, electronice de larg consum etc.) a fost redus semnificativ, înlocuit cu mărfuri chinezești.

4.2. Migrații în masă de oameni

O altă consecință a globalizării sunt migrațiile în masă ale oamenilor, care au avut loc întotdeauna după începerea următorului ciclu de globalizare. Astfel, în epoca globalizării antice, milioane de romani și alți italici s-au mutat din Italia în Africa de Nord. Motivul principal al acestei migrații în masă a fost că agricultura italiană, în care era angajată majoritatea populației, s-a dovedit a fi necompetitivă în comparație cu agricultura nord-africană (unde productivitatea pământului, luând în considerare două recolte pe an, era de 3-5 ori mai mare). mai mare decât în ​​Italia). Aparent, același motiv - dorința de a găsi o cale de ieșire din criza permanentă a agriculturii - a servit drept impuls inițial care i-a forțat pe romani să înceapă cucerirea vecinilor lor din Marea Mediterană (Cartagina, Grecia), după care emigrarea din Italia. doar accelerat. Ca urmare, până la începutul secolului I. î.Hr. Aproximativ 2 milioane de romani și aproximativ același număr de alți italici au emigrat din Italia.

În timpul celui de-al 4-lea ciclu al globalizării Europei de Vest (mijlocul secolului XIX – începutul secolului XX), un flux imens de emigrare a fost trimis din Europa de Vest. În total, din 1821 până în 1924, 55 de milioane de oameni au emigrat din Europa, mai mult de jumătate dintre ei în SUA, restul în alte țări: America Latină, Canada, Australia etc. Mai mult, cea mai mare emigrare a fost din Marea Britanie (inclusiv Irlanda) - 19 milioane de oameni, aproximativ același număr cu care locuiau acolo la începutul acestei perioade. În același timp, după cum subliniază istoricii englezi A. Milward și S. Saul, principalul motiv al emigrării din Marea Britanie și Europa în general în această perioadă nu a fost atractivitatea deosebită a Americii, ci nemulțumirea britanicilor și europenii. cu viața lor în patria lor.

Astăzi, în era celui de-al 5-lea ciclu de globalizare, care a devenit mondial, numărul imigranților din țările lumii a treia din SUA, țările UE și Rusia se ridică la zeci de milioane de oameni. Și puțini se vor îndoi că principalul motiv care a condus și continuă să conducă astăzi milioane de locuitori din Africa, America Latină și Asia către țările mai prospere din America de Nord, Europa și Rusia este natura neliniștită a vieții lor și dorința de a asigura o existență decentă pentru ei înșiși, pe care nu o au în patria lor.

Fenomenul migrațiilor în masă în contextul globalizării se explică printr-o logică economică inexorabilă - logica concurenței globale, care înrăutățește viețile unor mase uriașe de oameni și îi determină să se străduiască să găsească „cel mai bun loc la soare”. Cu excepția exemplelor izolate de expulzare forțată din motive politice sau sociale, migrațiile în masă au avut loc întotdeauna în istorie în timpul erei globalizării și au fost întotdeauna îndreptate din locuri fără avantaje competitive către locurile care le au. Astfel, SUA și UE se aflau la sfârșitul secolului XX. și sunt astăzi nu doar mai convenabile pentru a trăi, ci și mai competitive decât majoritatea țărilor lumii a treia (deoarece au deja o economie dezvoltată; instituții; un sistem de învățământ dezvoltat etc.), care oferă mai multe oportunități de angajare și locuri de muncă pentru imigranți, ceea ce nu au în patria lor. La fel, în secolele XIX – începutul secolelor XX. Mai mult de jumătate din emigrația din Europa a mers în Statele Unite, care, în mare parte datorită politicilor sale economice, s-au dovedit a fi mai competitive și au putut asigura o dezvoltare industrială rapidă și o creștere a locurilor de muncă care a avut loc într-un ritm și mai rapid decât creșterea populației țării.

În antichitate și în Evul Mediu, globalizarea a provocat, de obicei, o migrație în masă de la nord la sud: în sud (în emisfera nordică), agricultura este de obicei mai eficientă și mai competitivă datorită condițiilor naturale mai bune decât în ​​nord. După cum sa menționat deja, în antichitate, milioane de italieni au emigrat în Africa de Nord datorită condițiilor semnificativ mai bune pentru agricultura de acolo. În China din anul 2 d.Hr. până în anul 140 d.Hr., conform datelor oficiale ale recensământului, populația regiunilor de nord ale țării a scăzut cu 17,5 milioane de oameni, iar populația regiunilor centrale din bazinul hidrografic. Yangtze a crescut cu 9 milioane, indicând o migrație masivă, aproape totală, a oamenilor de la nord la sud în timpul erei globalizării chineze.

În epoca globalizării scandinavo-ruso-bizantine (secolele IX-XI), toate țările europene au fost inundate de scandinavi (vikingi, normanzi), care în această perioadă au emigrat în număr mare pe teritoriul Rusiei Kievene, Anglia, Franța, Sicilia. , Bizanț, și-au întemeiat așezările în Islanda și Groenlanda. Din nou, această migrație în masă de la nord la sud a coincis cu o perioadă de comerț exterior intens (rute comerciale „de la varangi la greci” și „de la varangi la perși”); din nou locuitorii din Nord s-au trezit în poziţia cea mai nefavorabilă; iar migrația în masă a fost însoțită de războaie și cuceriri, inclusiv Anglia, cucerită de normanzi în secolul al XI-lea.

Un alt tipar de migrație în epoca globalizării în antichitate și Evul Mediu a fost migrația din locuri mai puțin populate în locuri mai populate. Acest fenomen a fost exact opusul a ceea ce se întâmpla de obicei în absența globalizării. Acest lucru este de înțeles și din punct de vedere economic: în zonele dens populate, o persoană trebuie să depună mai puțin efort pentru supraviețuire: întreținerea infrastructurii, asigurarea construcției și întreținerea locuințelor, siguranță față de inamicii externi și animale sălbatice. De asemenea, este mult mai ușor și mai eficient să faci orice afacere aici dacă este legată de furnizarea chiar și a celor mai simple servicii: clienții sunt în apropiere și nu trebuie să te plimbi sau să te deplasezi departe pentru a-i vedea, așa cum ar fi cazul în o zonă slab populată. Și cu atât mai mult dacă vorbim de tipuri mai complexe de afaceri asociate cooperării: dacă diferite piese și piese sunt transportate pe o distanță lungă înainte ca produsul finit să fie fabricat din ele, atunci costul final al acestuia poate crește foarte semnificativ. În condițiile de concurență ridicată și instabilitate care au însoțit globalizarea, aceste avantaje au devenit critice. Acest model: migrația din zonele slab populate către zonele dens populate continuă să fie unul dintre principalele modele de astăzi care determină tendințele proceselor de migrație în contextul globalizării.

4.3. Peisajul economic și demografic în schimbare

O altă schimbare adusă de globalizare este schimbarea dramatică a peisajului economic și demografic al țărilor care participă la globalizare. Unul dintre principalele sale motive este tocmai modelul migrațiilor din zonele slab populate spre zonele dens populate menționate mai sus.

Acest lucru se manifestă prin urbanizarea hipertrofiată și formarea de zone cu densitate mare a populației și activitate economică ridicată adiacente zonelor de stagnare și dezolare. Acest fenomen este bine cunoscut de multe țări ale lumii la începutul secolului al XXI-lea: luăm, de exemplu, activitatea economică rapidă a Moscovei și a împrejurimilor sale și zona pustiită care începe la aproximativ 200 km de Moscova. Dar este cunoscut din cele mai vechi timpuri.

De exemplu, în secolul al IX-lea. de-a lungul întregului litoral baltic (în nordul Germaniei, nord-estul Franței etc.) au apărut o serie de mari orașe comerciale care au participat la comerțul baltico-ruso-bizantin. Și asta în ciuda faptului că în aceste țări însele la acea vreme exista o populație foarte rară, iar cel mai mare oraș era un ordin de mărime mai mic ca suprafață și număr de locuitori decât aceste orașe comerciale.

Un fenomen similar a fost formarea orașelor în Rusia Kieveană. După cum a remarcat V.O Klyuchevsky, majoritatea orașelor mari din Rusia din secolele VIII-XI. era situată de-a lungul traseului fluvial principal „de la varangi la greci”, și astfel aici s-a format o concentrație foarte mare de populație. În același timp, alte orașe care se aflau în afara rutei comerciale, chiar și în perioada de glorie a Rusiei Kievene, au căzut în decădere și au dispărut complet. Așa că au dispărut în secolele X-XI. orașul Gnezdovo de lângă Smolensk, fortificația Sarskoye de lângă Rostov și o serie de altele.

În timpul primului ciclu de globalizare vest-europeană (secolele XIII-XV), un fenomen caracteristic pentru Germania a fost „wustungen” (devastarea): multe zone și așezări s-au prăbușit sau au dispărut, în timp ce orașele din vecinătatea lor au crescut și au ajuns la dimensiuni mari. Același proces în această perioadă a avut loc în Anglia și într-o serie de alte țări și, după cum notează istoricii, au fost, de regulă, orașele și satele mici care au căzut în dezolare și au dispărut, în timp ce orașele mari au crescut. Același lucru, după cum știm, s-a întâmplat în epoca globalizării antice, când unele orașe au ajuns la dimensiuni foarte mari. Astfel, numărul locuitorilor Romei, chiar și în perioada de severă pustiire a Italiei, a ajuns la 1 milion, Cartagina - până la 700 de mii, Alexandria și Antiohia - până la 500 de mii.

Desigur, un factor important aici a fost disponibilitatea unor legături de transport convenabile, care au crescut competitivitatea atât a orașului, cât și a locuitorilor săi. De aceea, o creștere atât de rapidă a populației în contextul globalizării s-a produs, în primul rând, în orașele situate de-a lungul coastei mării sau de-a lungul celor mai importante rute comerciale: fie că este vorba despre orașele antichității, Rusia Kievană sau Europa Occidentală medievală.

Dar creșterea hipertrofiată a populației din cauza migrației s-a produs nu numai în orașe individuale, ci și în zone mari, așa cum vedem în Europa de Vest în timpul celui de-al doilea ciclu al globalizării europene (a doua jumătate a secolului al XVI-lea - secolul al XVII-lea). Astfel, în Spania, pe fundalul depopulării generale a țării și al transformării în cea mai mare parte a acesteia în deșert, a apărut o zonă de mare concentrare a populației de-a lungul coastei sale estice mediteraneene, care a făcut comerț activ cu lumea exterioară. În Germania, unde s-a produs și dezolarea și populația în ansamblu aproape s-a înjumătățit, aceeași concentrație a apărut de-a lungul arterei comerciale principale - Rinul. În Franța, o astfel de zonă a apărut în nord-est, de-a lungul graniței cu Flandra, cu devastare severă a regiunilor sudice, iar în Anglia - de-a lungul coastei de sud și de-a lungul cursurilor inferioare ale Tamisei.

În consecință, când influența globalizării a încetat dintr-un motiv sau altul, ca în Germania și Anglia de la mijlocul până la sfârșitul secolului al XVII-lea. (datorită introducerii de către aceste țări a barierelor vamale protecționiste ridicate), apoi au început să apară procese inverse. Hărțile istorice ale densității populației, publicate în cartea istoricului francez P. Chaun, demonstrează că în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. (în sistemul protecționist) populația Angliei era distribuită mai uniform pe teritoriul său decât cu un secol și jumătate mai devreme (când țara se afla sub influența globalizării). Istoricul englez Charles Wilson notează că dacă înainte de secolul al XVIII-lea. În nordul Angliei, industria a fost foarte slab dezvoltată și a existat un nivel foarte scăzut al salariilor în rândul muncitorilor în comparație cu județele din sud, dar în acest secol industria s-a dezvoltat rapid, iar nivelul salariilor a crescut aproape la nivelul din sud. al Angliei şi Londrei. În Germania, peste două secole de protecționism, s-a întâmplat același lucru: în secolul al XIX-lea vedem aici o distribuție destul de uniformă a populației și absența unei densități atât de inegale a populației, creșterea hipertrofiată a orașelor individuale și dezechilibre ale nivelurilor veniturilor, cum ar fi, de exemplu, în Franța, unde globalizarea este în tot acest timp aproape că nu sa oprit. Pe măsură ce politicile acestor țări s-au schimbat, direcțiile migrațiilor interne s-au schimbat din nou brusc.

La începutul secolului XXI, după ce Marea Britanie dusese o politică de liber schimb timp de un secol și jumătate (cu o scurtă pauză) și se afla sub influența globalizării, distribuția populației sale seamănă cu tabloul care, potrivit Hărțile densității populației ale lui P. Chaun, a fost în prima jumătate a secolului al XVII-lea V. (după un secol de globalizare): o concentrare hipertrofiată a populației în sudul țării și în jurul Londrei, sufocându-se din cauza lipsei de apă potabilă și de spațiu, concomitent cu dezolarea regiunilor sale nordice, care s-a intensificat în ultimele decenii.

Concluzia generală este că consecinţa globalizării este o dezvoltare extrem de inegală diferite țări și regiuni, care este rezultatul unei concurențe globale intense.

Trebuie adăugat că rezultatele unei astfel de dezvoltări inegale sunt destul de previzibile. În condiții de competiție globală, adică de competiție între diferite țări și teritorii, unii se găsesc a priori într-o situație câștigătoare, alții într-o situație evident pierzătoare. Acest lucru se vede clar în exemplul Romei și Italiei din antichitate și al Scandinaviei din secolele VIII-XI, când atât romanii, cât și scandinavii au încercat, cu mai mult sau mai puțin succes, să depășească pierderea evidentă a concurenței economice cu vecinii lor sudici care nu numai prin emigrare, dar și prin strânsoare externe. Dar nu numai țările s-au regăsit în condiţii climatice mai favorabile , dar și țări care au avut locatie mai avantajoasa în ceea ce privește rutele comerciale și transportul, precum și țările care, până la următoarea creștere a globalizării, ajunseseră cea mai mare densitate a populației . Exemple clasice de acest fel sunt nordul Italiei și Olanda, a căror înflorire neobișnuit de rapidă a avut loc în timpul primului (secolele XIII-XV) și, respectiv, al doilea (a doua jumătate a secolelor XVI-XVII) al globalizării europene. În această perioadă, ambele țări au avut cea mai mare densitate a populației dintre toate țările europene, ceea ce a determinat rolul lor principal. Astfel, conform istoricilor economici, densitatea populației în nordul Italiei și Țările de Jos în secolele XIII-XIV era de aproximativ 80 de locuitori/km pătrați, în timp ce, de exemplu, în Franța - doar 35 de persoane/km pătrați. , și cu atât mai puțin în alte țări europene.

Dar în primul ciclu al globalizării vest-europene, nordul Italiei avea un avantaj clar, deoarece era situat pe principalele rute comerciale ale acelei perioade - de-a lungul Mării Mediterane până la Levant și rute de caravane mai spre Est. Acesta a fost unul dintre motivele care i-au permis să devină centrul economiei globale emergente în acea etapă. Iar după deschiderea rutei maritime către India în jurul Africii și descoperirea Americii, locația Italiei și-a pierdut rolul de odinioară: s-a trezit acum pe marginea celor mai atractive rute comerciale, care s-au mutat pe coasta Atlanticului. În consecință, acum accesul direct la Atlantic, și nu la Marea Mediterană, a devenit cheia succesului în competiția globală. Și aceste beneficii au condus nu numai la decolarea economică rapidă a Olandei, care peste noapte a devenit centrul economiei globale, ci și la un flux puternic de migrație acolo din țările vecine, care, după cum am aflat, în contextul globalizarea este întotdeauna îndreptată către acele țări care au avantaje competitive în fața altora. Astfel, populația Amsterdamului din 1600 până în 1650, adică în doar o jumătate de secol, în principal din cauza afluxului de străini, a crescut de la 50 la 200 de mii de oameni.

5. Impactul globalizării asupra economiei, demografiei și sferei sociale

5.1. Instabilitatea economică

Intensificarea războaielor, migrațiile în masă și dezvoltarea inegală a țărilor și regiunilor sunt suficient de indicative pentru a ne face deja o idee despre impactul globalizării asupra vieții societății umane. Cu toate acestea, această influență nu se limitează la cele de mai sus. O altă consecință sau model al globalizării este creșterea bruscă a instabilității economice . Ea decurge chiar din însuși faptul migrației în masă, precum și din faptul că concurența sporită și afluxul de bunuri noi sau mai ieftine obligă populația să-și reconsidere continuu atât obiceiurile de consum, cât și participarea la producție. Drept urmare, mase uriașe de oameni, în cursul migrației sau al schimbărilor în stilul de viață, își restructurează radical participarea la diviziunea internațională a muncii: în acele industrii în care anterior acționau doar ca consumatori, încep să acționeze ca producători și vice invers. Acest lucru duce la schimbări puternice ale cererii și ofertei pentru multe bunuri și la schimbări constante și dificil de explicat de preț.

Această instabilitate poate fi ilustrată prin multe exemple; Deosebit de revelatoare sunt cele care compară situația din țările care au fost influențate de globalizare cu situația din acele țări care s-au protejat de aceasta prin protecționism. Astfel, de la sfârșitul secolului al XVII-lea, când Anglia a dus o politică de protecționism în raport cu agricultura sa, au dispărut fluctuațiile abrupte ale prețurilor cerealelor și foamea în masă, care anterior erau la fel de frecvente ca și în alte țări ale Europei de Vest. În același timp, în Franța și Spania, care nu au urmat o astfel de politică, fluctuațiile bruște ale prețurilor cerealelor, însoțite de foamete masivă, au continuat pe tot parcursul secolului al XVIII-lea.

În mod similar, după începutul ciclului modern (5) al globalizării la sfârșitul anilor 1960. Instabilitatea prețurilor mondiale a crescut brusc. Prețurile mondiale ale petrolului, care până la începutul anilor 1970. practic nu s-au schimbat și au demonstrat o stabilitate uimitoare, de atunci și până acum au demonstrat o instabilitate la fel de uimitoare, modificându-se uneori de 2-4 ori pe parcursul unui an sau doi-trei ani. Același lucru este valabil și pentru prețurile mondiale pentru majoritatea celorlalte tipuri de materii prime: amplitudinea fluctuațiilor acestora din ultimele decenii este incomparabil mai mare decât amplitudinea fluctuațiilor prețurilor mărfurilor din deceniile (1950-1960) premergătoare începutului ciclului modern de globalizare.

Instabilitatea economică și dezvoltarea neuniformă în epoca globalizării privesc nu numai sectoarele individuale ale economiei, prețurile bunurilor individuale și provinciile individuale, ci și dezvoltarea economică a țărilor în ansamblu. Prosperitatea rapidă a Olandei în secolele XVI-XVII a fost urmată de un declin și degradare la fel de bruscă. La începutul secolului al XIX-lea. Ambasadorul Prusiei în Olanda a scris că jumătate din populația din Amsterdam era sub pragul sărăciei - adică trăia în sărăcie. Înainte de aceasta, în secolul al XVII-lea, aceeași soartă a avut-o și orașele înainte prospere din nordul Italiei: Veneția, Florența, Genova. Dezvoltarea economică fără precedent realizată de Marea Britanie la începutul până la mijlocul secolului al XIX-lea, când a devenit „atelierul lumii”, a făcut loc stagnării economice și pierderii rolului său de lider în economia mondială în doar câteva decenii după. tranziția la mijlocul secolului al XIX-lea. de la o politică de protecţionism la o politică de liber schimb. Există o serie de alte exemple de deteriorare nu mai puțin dramatică a situației economice a anumitor țări în contextul globalizării (Polonia, Spania, Franța în secolele XVII-XVIII, Scandinavia, Rus', Bizanțul în secolele XI-XIII, etc.). În condițiile globalizării moderne, vedem și începutul declinului țărilor care până de curând erau liderii de necontestat ai economiei mondiale (SUA, Europa de Vest), precum și promovarea la liderii mondiali a țărilor (China), care până de curând. erau periferia, periferia agricolă înapoiată a economiei mondiale.

5.2. Scăderea natalității și creșterea populației

Instabilitatea economică, precum și creșterea concurenței în epoca globalizării, au un efect negativ asupra fertilității și creșterii demografice. Toate epocile globalizării s-au caracterizat printr-o scădere a fertilității și a creșterii populației, iar în multe cazuri în aceste perioade a avut loc o scădere a populației (pentru mai multe detalii, vezi secțiunea „Conceptul demografic”).

5.3. Creșterea speculațiilor în detrimentul creșterii economice

În economie, o altă consecință a globalizării, împreună cu creșterea concurenței globale și a instabilității, este creșterea speculației, în primul rând a mărfurilor. Creșterea foarte bruscă a comerțului exterior în aceste perioade este în mare măsură speculativă, deoarece, după cum s-a arătat, este de multe ori mai rapidă decât creșterea producției, iar în multe epoci ale globalizării a avut loc pe fondul declinului din urmă. Creșterea mărfurilor și a altor speculații în detrimentul dezvoltării producției este una dintre consecințele caracteristice ale globalizării:

Astfel, o trăsătură caracteristică a primelor cinci secole de globalizare vest-europeană (secolele XIII-XVII) au fost fluctuațiile bruște ale prețurilor. Prețurile cerealelor puteau crește sau scădea de 4-5 ori pe parcursul unui an sau doi ani, iar, conform istoricilor francezi, în Franța în secolul al XVI-lea amplitudinea fluctuațiilor acestora a atins de 27 de ori. Istoricii economici văd fluctuațiile bruște ale prețurilor ca fiind unul dintre principalele motive ale foametelor în masă care s-au repetat periodic în Europa de Vest în aceste secole. Populația a fost întotdeauna perdantă de la astfel de creșteri de preț, deoarece nu și-au putut planifica cheltuielile, nivelul economiilor necesare sau chiar prețul pâinii cu câteva luni în avans, ca urmare, o parte semnificativă a dat faliment și s-au alăturat rîndurile proletariatului lumpen. Dar speculatorii comerciali au fost întotdeauna câștigători, deoarece condițiile de preț erau profesia lor, iar fluctuațiile puternice ale prețurilor au făcut posibilă obținerea de profituri uriașe cumpărând bunuri la prețuri mici într-un loc și revându-le în altul. Dar, desigur, speculația mărfurilor pe scară largă a fost posibilă numai în condițiile unui comerț exterior intens, care a făcut posibilă transferarea maselor de mărfuri dintr-un loc în altul și profitul de pe urma diferențelor de prețuri și a penuriei de mărfuri.

În același timp, după cum sa menționat deja, după introducerea unui sistem de protecționism în Marea Britanie și Germania la sfârșitul secolului al XVII-lea. atât fluctuațiile bruște ale prețurilor, cât și foametele răspândite au dispărut ulterior acolo, deși au continuat în Franța, Spania și alte țări care au urmat politici de liber schimb. În special, S. Kaplan, I. Wallerstein și alți autori consideră că creșterea bruscă a speculațiilor cu cereale, care a provocat o lipsă de pâine și foamete în masă în Franța în a doua jumătate - sfârșitul secolului al XVIII-lea. a fost unul dintre motivele care au provocat Revoluția Franceză din 1789.

În ultimele două cicluri de globalizare, alături de speculația cu mărfuri, speculația financiară a luat, de asemenea, o amploare. Nu este o coincidență că Marea Depresiune, care a pus capăt celui de-al 4-lea ciclu al globalizării, a început odată cu prăbușirea bursierei de la Bursa din New York, în octombrie 1929, care, la rândul său, a fost rezultatul unei speculații rampante fără precedent în piata financiara. Timp de câțiva ani care au precedat Marea Depresiune, Statele Unite au fost cuprinse de o adevărată „febră a bursierelor”, când nu numai jucătorii profesioniști de pe piața bursieră și finanțatorii, ci și milioane de americani obișnuiți au participat la investiții pe bursă, adesea de natură speculativă - achiziționarea de opțiuni de teren din Florida în baza creșterii lor speculative; achiziționarea de acțiuni la trusturi de investiții, care erau în esență „piramide financiare”; achiziționarea de titluri de valoare pe credit oferite de o bancă sau broker, contarea pe profit speculativ etc. După debutul Marii Depresiuni, acțiunile trustului de investiții s-au depreciat cu un factor de 100 sau mai mult, la fel ca și investițiile în alte active speculative, spre deosebire de investițiile în acțiuni ale companiilor de producție, care s-au dovedit mult mai rezistente și, până la sfârșitul anului. Marea Depresie, aproape că și-au recăpătat valoarea anterioară.

O creștere și mai mare a speculațiilor financiare se observă în epoca globalizării moderne. În general modelul general al oricărei ere a globalizării a fost și este creșterea comerțului și a speculațiilor cu o încetinire a ritmului de creștere a economiei reale : industrie, agricultură și alte sectoare. Toate cele mai mari crize ale producției globale și regionale și orice depresiune prelungită au avut loc sau au început tocmai în epoca globalizării: „criza secolului al XIV-lea” și „criza secolului al XVII-lea” în Europa de Vest, depresiunea europeană din anii 1860 - 1880, Marea Depresiune 1929-1939 si altii. Ciclul modern al globalizării, aflat deja în faza inițială, a fost însoțit de recesiunea din 1967-1969. în Europa de Vest şi SUA şi marile crize mondiale din 1974-1975. și 1980-1982 (deși în ultimele două decenii nu a existat o singură criză gravă în aceste țări), a continuat cu o serie de crize regionale majore în anii 1990 (țări din Asia de Sud-Est, țări din fosta URSS) și criza financiară globală din 2008 .

Desigur, intrarea economiei într-o perioadă de criză în epoca globalizării se reflectă în ritmul creșterii economice, care scade sau se estompează complet; În același timp, se înregistrează o nouă creștere a volumului comerțului internațional și al speculațiilor, atât comerciale, cât și financiare. Înainte de începerea ciclului modern (5) al globalizării, economiile occidentale creșteau într-un ritm fără precedent. PIB-ul SUA din 1940 până în 1969 a crescut de 3,7 ori, ceea ce reprezintă un record absolut pentru țară. Europa de Vest a cunoscut, de asemenea, o creștere economică fără precedent după război, cuplată cu un șomaj extrem de scăzut. Ratele medii anuale de creștere a PIB-ului în perioada 1950-1970. în general, pentru toate țările din Europa de Vest au fost de 4,8%, iar în Germania au fost semnificativ mai mari. Șomajul în anii 1960 în medie în Europa de Vest era de 1,5%, dar în Germania era și mai mic - doar 0,8% din populația activă a țării.

De la sfârșitul anilor 1960, când a început ciclul modern (al 5-lea) al globalizării, această tendință de creștere a creșterii economice și de scădere a șomajului s-a inversat și a apărut tendința opusă. Astfel, economia Germaniei de Vest în 1967 a fost lovită de o criză economică pentru prima dată în perioada postbelică, iar șomajul, care anterior fusese constant sub 1%, a crescut în 1967 la aproximativ 2%. În Statele Unite, șomajul a crescut la 3% până în 1969, iar la sfârșitul anului 1970 a atins un nivel record de 6% pentru perioada postbelică; inflația anuală în țară în anii 1950 și prima jumătate a anilor 1960 a fost de 1-1,5%, iar în 1969-1970. a ajuns la 5,5%. În anii 1970 situația a continuat să se deterioreze. Dacă în medie pentru 1960-1970. rata șomajului în Franța, Germania și Marea Britanie a fost de 1,4%, 0,8% și 1,6%, apoi până în 1976 a ajuns la 4,4%, 3,7% și, respectiv, 5,6% în aceste țări, iar în SUA a fost de 7,6%.

Rata medie anuală de creștere a PNB în țările industrializate occidentale (%)

1960 - 1970	1970 - 1980	1980 - 1990	1990 - 2000
5,1	3,1	3,0	2,2

Sursa: Lomakin V.K. Economia mondială. M., 2002, tabelul 14.1

Deja în anii 1970, după începutul ciclului modern al globalizării, ritmul de creștere economică în țările industrializate din Occident a scăzut de aproape 2 ori, iar această tendință descendentă a continuat și în viitor. Şomajul a crescut de mai multe ori, ajungând la începutul anilor 1980. în unele dintre aceste țări un nivel fără precedent de 10%.

20 de ani mai târziu, până în 2009-2011, acest nivel al șomajului de la „fără precedent” s-a transformat în „normal” - medie pentru aceste țări, iar în unele țări (Spania, Portugalia, Grecia) șomajul a ajuns la 20% și chiar 40%. În ceea ce privește creșterea industrială, aceasta s-a oprit în esență în ultimele decenii - a început dezindustrializarea Statelor Unite și a Europei de Vest, procesul de declin al întreprinderilor industriale sau transferul producției în alte țări. Toată creșterea economică în aceste țări în ultimele două decenii s-a produs doar datorită sectoarelor „virtuale”: servicii, sector financiar, Internet, telecomunicații etc.; nu a existat o creștere în sectoarele reale ale economiei.

Dacă vorbim despre economia mondială în ansamblu, atunci și aici, după începerea următorului ciclu de globalizare, proces de atenuare a ratelor de creştere economică . Astfel, rata medie anuală de creștere a PIB-ului mondial pe cap de locuitor în anii 1960 a fost de 3,5%, în anii 1970 a scăzut la 2,4%, în anii 1980 - la 1,4%, în anii 1990 - la 1,1%, iar în anii 2000. , aparent, a scăzut și mai mult, și asta în ciuda faptului că și creșterea populației în lume până la începutul secolului XXI a scăzut semnificativ.

Astfel, toate dovezile disponibile (care sunt discutate mai detaliat în trilogia The Untold History) susțin concluzia că globalizarea și liberalizarea economică promovează creșterea comerțului și speculația în detrimentul creșterii economice și industriale. Această concluzie este împărtășită de un număr de autori moderni:

Astfel, I. Wallerstein scrie în raport cu istoria dezvoltării capitalismului în Europa de Vest că, spre deosebire de protecționismul, care joacă un rol important în obținerea de către stat a avantajelor pe termen lung, servește „la maximizarea profiturilor pe termen scurt prin clasa comercianților și finanțatorilor”.

Mulți alți autori: D. Stiglitz, G. Reisegger, D. Harvey, susțin că liberalizarea comerțului distruge industria și nu permite noilor industrii să se dezvolte și indică dezvoltarea hipertrofiată a sferei financiare și speculative în condițiile globalizării moderne.

5.4. Globalizarea și sfera socială

Desigur, atenuarea ratelor de creștere economică are un impact foarte semnificativ asupra situației populației - la urma urmei, nivelul mediu de viață al populației este determinat tocmai de indicatori economici de bază (venitul național, produsul intern brut), și nu prin indicatori care arată o tendință ascendentă, cum ar fi dinamica volumelor comerțului internațional sau amploarea tranzacțiilor financiare globale. În plus, toate ciclurile globalizării au fost în mod obișnuit însoțite de creșteri puternice ale inegalității în distribuția veniturilor, deci în multe cazuri Nivelul de trai al majorității populației în timpul ciclului globalizării nu numai că nu a crescut, ci a scăzut :

Astfel, în Grecia Antică, salariul mediu al unui muncitor necalificat cu salariu gratuit a crescut de la 1 drahmă pe zi în secolul al V-lea. î.Hr. până la 1,5 drahme pe zi în secolul al IV-lea. î.Hr. Dar, în aceeași perioadă, prețul pâinii a crescut de 2,5 ori, astfel încât salariile reale au scăzut de aproape 2 ori în timpul primului secol al globalizării antice. Se știe că atât în ​​prima cât și în cea de-a doua etapă a globalizării vest-europene din mileniul II, a avut loc o scădere bruscă a veniturilor reale ale majorității populației Angliei. Astfel, din 1208 până în 1225, salariile reale în Anglia au scăzut cu 25%, iar cu încă 25% din 1225 până în 1348. Până la sfârșitul secolului al XV-lea. (sfârșitul primei etape a globalizării) și-a revenit din nou la aproximativ același nivel, dar apoi a început din nou să scadă: din 1501 până în 1601, salariul mediu real al dulgherilor englezi a scăzut de 2,5 ori. Și în cele din urmă, odată cu începutul erei protecționismului în Anglia, a început să crească din nou, dublându-se în 1721-1745. comparativ cu 1601

Aceste date privind scăderea nivelului de trai al populației din Anglia în timpul ciclurilor 1 și 2 de globalizare europeană sunt în concordanță cu datele pentru alte țări vest-europene furnizate de istoricii economici. După cum subliniază F. Spooner, în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. – începutul secolului al XVII-lea salariile din țările europene au rămas în urmă cu creșterea prețurilor și, în general, nivelul general de trai în Europa a scăzut constant, ceea ce confirmă el cu o serie de date pentru Anglia, Franța, Germania, Austria și Spania. După calculele istoricului francez J. Delumeau, pentru a câștiga o sută de grâne, muncitor angajat în Franța la sfârșitul secolului al XV-lea. a trebuit să muncească 60 de ore la mijlocul secolului al XVI-lea. aceasta necesita deja 100 de ore, iar în ultima treime a secolului al XVI-lea. – deja 200 de ore. În consecință, în timpul celui de-al doilea ciclu de globalizare în Franța, salariile reale ale lucrătorilor au scăzut de peste 3 ori.

Pe parcursul a 3-5 cicluri de globalizare (secolele XVIII - începutul secolelor XXI), s-a înregistrat și o scădere a nivelului de trai al unei părți semnificative a populației, care a atins apogeul la mijlocul și sfârșitul ciclului și a provocat proteste sociale, revoluții și creșterea terorismului. Astfel, implicarea activă a Franței în comerțul internațional în cursul secolului al XVIII-lea. (ciclul al III-lea al globalizării) și liberalizarea treptată a regimului comerțului exterior din țară în a doua jumătate a secolului au fost însoțite de sărăcirea populației și foametea în masă, iar liberalizarea completă a regimului de comerț exterior în anii 1786-1789. s-a încheiat cu șomajul în masă și foametea din 1788-1789. și Revoluția Franceză din 1789

Începutul celui de-al IV-lea ciclu de globalizare vest-europeană (anii 1820 - 1920) a fost marcat și de o deteriorare a situației populației din vestul Europei și de o serie de revoluții în anii 1848-1849. Depresia economică îndelungată ulterioară în Europa în anii 1860-1880. a provocat un nou val de tulburări sociale (creșterea mișcării muncitorești, Comuna din Paris din 1870, apariția partidelor socialiste de masă, Internaționala I și a II-a etc.) pe fundalul scăderii nivelului de trai al unui parte semnificativă a populaţiei.

Sfârșitul celui de-al 4-lea ciclu de globalizare a fost marcat de Marea Depresiune, care a fost însoțită de șomaj în masă și sărăcie care a afectat mari părți ale populației din America de Nord și Europa. Astfel, din 1929 până în 1932, venitul național al SUA a scăzut de la 80 la 40 de miliarde de dolari, producția industrială a scăzut și ea de 2 ori. 45% dintre muncitorii industriali și-au pierdut locurile de muncă în total, până la sfârșitul mandatului prezidențial al lui H. Hoover (martie 1933), peste 15 milioane de oameni, sau 30% din populația în vârstă de muncă a Statelor Unite, erau șomeri. În Germania, până în 1932, scăderea producției industriale era de 39% față de nivelul din 1929, iar șomajul ajungea la 40% din populația activă.

Pauza dintre ciclul 4 și 5 de globalizare a fost marcată de o creștere fără precedent a bunăstării populației din țările occidentale și din întreaga lume, care a fost o consecință a ratelor de creștere economică fără precedent și a șomajului fără precedent (vezi mai sus). ). În anii 1960 Există o credință larg răspândită în rândul economiștilor occidentali că s-a construit un „stat bunăstării” în SUA și Europa de Vest, că nu vor mai fi crize, iar economia capitalistă va oferi locuitorilor acestor țări o creștere constantă a fiind.

Cu toate acestea, după începutul celui de-al 5-lea ciclu de globalizare la sfârșitul anilor 1960. aceste teorii au fost repede uitate, iar iluziile au dispărut repede. Nu doar crizele și șomajul în masă au reluat, ci și o deteriorare a nivelului de trai al populației, nu numai în țările din a treia și fosta lume a doua, ci și în cele mai dezvoltate țări ale Occidentului. Astfel, numărul de rezidenți din SUA care s-au găsit sub pragul sărăciei, chiar și conform statisticilor oficiale americane, a ajuns la 11,2% până în 2000 și 15,1% în 2010, în timp ce în anii 1960 practic nu existau astfel de oameni, era complet. Fiecare al șaptelea american de astăzi primește bonuri de mâncare, în timp ce înainte existau doar câțiva astfel de oameni. Șomajul în Statele Unite în anii 1960 era de doar aproximativ 2%; în ultimii ani, șomajul oficial acolo a rămas la 9-10%; nivelul său real este mult mai ridicat. Astfel, rata șomajului U6 calculată în SUA, spre deosebire de indicatorul U3 menționat de obicei, în perioada 2011-2012. a fost de 15-16%.

În țările lumii a treia, scăderea nivelului de trai și a ratelor șomajului este mult mai semnificativă; În multe țări, majoritatea populației a scăzut sub pragul sărăciei. După cum scrie E. Reinert, „chiar și cei mai fericiți susținători ai globalizării sunt de acord că cea mai mare parte a Africii subsahariane a devenit sărăcită în ultimii 25 de ani”. Potrivit lui D. Harvey, șomajul în țările din America Latină în anii 1980 era în medie de 29%, în anii 1990 era deja de 44%; Astăzi, în multe țări din lumea a treia, șomajul este de 70% sau mai mult.

5.5. "Efect cumulativ"

În general, atunci când vorbim despre impactul globalizării asupra economiei, demografiei și sferei sociale, este necesar să se țină seama de „efectul cumulativ” care rezultă din această influență în toate aceste domenii. Astfel, tendințele negative care au început în domeniul demografiei (îmbătrânirea populației) după câteva decenii vor începe să aibă un impact negativ constant asupra economiei și sferei sociale, ceea ce se întâmplă deja în majoritatea țărilor europene. Stratificarea socială în creștere a societății și sărăcirea populației ca urmare a globalizării au un impact la fel de rău asupra economiei. La urma urmei, cererea masivă de produse industriale și agricole este creată nu de oameni de afaceri și speculatori individuali care se îmbogățesc prin tranzacții comerciale și financiare, ci de întreaga populație a țării; iar dacă cererea sa efectivă scade din ce în ce mai mult, atunci nu există condiții pentru creșterea economică, ci, dimpotrivă, există toate condițiile pentru o stagnare economică continuă:

John Maynard Keynes, într-una dintre lucrările sale, a subliniat că îmbătrânirea populației, din cauza tendinței persoanelor în vârstă de a consuma mai puțin și de a economisi mai mult pentru o zi ploioasă, determină o scădere a cererii de bunuri de larg consum și duce la încetarea creșterii economice. . Și din moment ce majoritatea fondurilor sunt puse deoparte sub formă de economii, dar nu există unde să investească acești bani (din moment ce economia nu crește), consecința ar putea fi o scădere fără precedent a dobânzilor. La jumătate de secol după ce Keynes și-a exprimat aceste gânduri, evenimentele din Japonia le-au confirmat pe deplin. Ca urmare a încetării creșterii populației japoneze și a îmbătrânirii acesteia, economia țării, care a fost asociată cu „miracolul japonez” încă din anii 1970, a încetat să crească de la începutul anilor 1990, iar ratele dobânzilor au rămas la zero acolo. de mai bine de două decenii.

Nu mai puțin, și poate mai mult, influența asupra creșterii economice în țările occidentale este exercitată de sărăcirea majorității populației, determinând o reducere generală a cererii. Acest lucru provoacă o reacție în lanț: producția este redusă - o parte semnificativă a populației se află în șomaj - populația și întreprinderile nu sunt în măsură să plătească împrumuturile luate anterior - o masă de neplate individuale duce la o criză bancară și financiară generală. La rândul său, criza financiară creează incertitudine și agravează și mai mult criza economică. Exact așa s-au desfășurat evenimentele în timpul Marii Depresiuni din anii 1930 și exact așa s-au desfășurat în ultimii ani, după criza financiară din 2008.

5.6. Globalizarea și creșterea monopolului

Pentru a folosi aceste metode, comercianții aveau nevoie de putere militară, așa că fie și-au creat propriile armate și flotile coloniale (private), fie au folosit puterea militară a statului lor. Cu această putere militară și-au protejat monopolul comercial și i-au împiedicat pe alți negustori să-și folosească rutele comerciale. De aici războaiele comerciale continue care au avut loc între toate țările care participau activ la comerțul exterior.

Dacă încercăm să creăm o descriere generală a modului în care s-a dezvoltat comerțul internațional în epoca globalizării, vom vedea că a fost o serie aproape continuă de monopoluri stabilite asupra fluxurilor comerciale mondiale de una sau 2-3 puteri comerciale principale:

eră	Regiunea globalizării	Țară care a stabilit un monopol comercial
mileniul II î.Hr	Mediterana de Est	Creta (Regatul minoic)
Secolele V-IV î.Hr.	Mediterana de Est	statul atenian
secolele V-III î.Hr.	Mediterana de Vest	Cartagina
secolul II î.Hr. – Secolul III ANUNȚ	Mediterana	Roma
Secolele XII-XIV	Mediterana	Veneția, Genova
Secolele XV-XVI	Lume noua	Spania
Secolele XV-XVI	Africa, Asia de Sud și de Sud-Est	Portugalia
secolele XVI-XVII	Baltica, Marea Nordului	Olanda
secolul al XVIII-lea	Lumea Nouă, Africa, Asia	Franța, Marea Britanie, Olanda
al XIX-lea	Lumea Nouă, Africa, Asia	Marea Britanie

Faptul că în toate cazurile de mai sus era vorba despre monopol comercial , care nu permitea nicio competiție, este bine cunoscută există o mulțime de dovezi istorice în acest sens. Astfel, Cartagina, în perioada sa de glorie, a interzis tuturor navelor străine să navigheze în vestul Mediteranei - spre țărmurile Africii, Spaniei și Sardiniei, iar orice navă străină întâlnită acolo a fost capturată sau scufundată (acest monopol comercial al Cartaginei a fost chiar stipulat în acorduri comerciale cu Roma în secolul al V-lea î.Hr.) . Roma în secolul al II-lea î.Hr. și-a distrus competitorul comercial, Rhodos, care anterior monopolizase comerțul maritim în estul Mediteranei. Romanii au introdus interdicții asupra multor tipuri de comerț pentru negustorii rodieni și, de asemenea, pentru a le submina complet comerțul, au creat un centru comercial concurent pe insulă. Delos în Marea Egee, lângă Rodos. Veneția, în epoca puterii sale, a interzis Bizanțului să-și mențină flota și a distrus orice nave comerciale bizantine, militare și chiar de pescuit care i-ar putea submina monopolul comercial în estul Mediteranei. Spania, în perioada sa de glorie, a interzis oricăror nave străine să navigheze pe coasta Americii Latine, care au fost imediat distruse sau capturate de spanioli; și toate teritoriile din Lumea Nouă, Africa și Asia au fost împărțite între Spania și Portugalia în conformitate cu Tratatul de la Tordesillas din 1494.

În secolele XVII-XVIII. controlul asupra rutelor comerciale mondiale a fost împărțit în principal între Olanda, Franța și Anglia, între care au existat războaie comerciale nesfârșite. În cele din urmă, până în secolul al XIX-lea, Anglia a capturat ferm „palma”, punând toate rutele comerciale mondiale sub controlul său. Flota britanică din acea epocă a devenit adevăratul stăpân al oceanelor și mărilor planetei. Astfel, navele de război britanice verificau adesea conținutul calelor oricăror nave străine și adesea le capturau pur și simplu. De exemplu, în timpul războaielor napoleoniene, Marea Britanie a capturat aproximativ 1.000 de nave americane și le-a ținut împreună cu echipajele lor, explicând acest lucru prin necesitatea blocării continentului european, unde stăpâneau francezii. Dar chiar și după sfârșitul războaielor cu Franța în 1815, ea a continuat o practică similară în legătură cu navele comerciale americane. Potrivit istoricului englez D. Grigg, în secolul al XIX-lea „oceanele lumii erau lacuri britanice, iar piețele lumii erau feude britanice”.

Astfel, comerțul internațional în sine în epoca globalizării a fost întotdeauna cel mai clar exemplu de monopol. Epoca modernă nu face excepție - astăzi putem oferi și multe exemple de monopoluri comerciale care există pe piețele anumitor bunuri și monopolizează canalele corespunzătoare de aprovizionare în comerțul exterior.

Cât despre un monopol comercial de țară, asemănător monopolului comercial al Cartaginei, Spaniei sau Angliei în epocile corespunzătoare, nu îl vedem în condițiile globalizării moderne. Dar în loc de un monopol comercial, vedem un alt monopol - un monopol valutar. Liderul economiei mondiale moderne, Statele Unite, s-a asigurat cu promptitudine că moneda sa este folosită ca mijloc de plată global (acest lucru a fost consemnat în deciziile Conferinței internaționale monetare și financiare de la Bretton Woods din 1944). Și apoi, în 1971, a anulat legarea dolarului cu aur și schimbul de dolari cu aur la o rată fixă ​​(care era prevăzută de deciziile conferinței). Acest lucru însemna de fapt dreptul de monopol al Statelor Unite de a tipări în mod necontrolat monedă mondială de hârtie și de a plăti cu acești bani pentru toate bunurile din comerțul internațional. În consecință, cu acești dolari tipăriți, Statele Unite își plătesc toate importurile, care au depășit cu mult exporturile, și trăiesc în detrimentul restului lumii, rămânând cea mai bogată națiune, fără să-i pese deloc de ceea ce se va întâmpla în viitor cu trilioane de dolari de hârtie emise. Astfel, vedem că liderul globalizării moderne se descurcă foarte bine fără un monopol comercial mondial; el are unul mult mai bun - monopol valutar .

În sectorul real al economiei: industrie, agricultură, există și multe exemple de monopolism care au apărut sau s-au intensificat sub influența globalizării. După cum sa menționat deja, din cauza climatului neuniform, a densității populației și a altor factori, unele țări s-au găsit întotdeauna în condiții mai avantajoase atunci când a apărut globalizarea, în timp ce altele s-au găsit în condiții mai puțin avantajoase. Și acele țări care s-au găsit în poziția cea mai avantajoasă ar putea să-l folosească pentru a crea un monopol, ceea ce se întâmpla adesea. Astfel, Africa de Nord în antichitate, datorită capacităților sale unice în agricultură, a monopolizat producția și exportul de cereale în întreaga regiune mediteraneană, ceea ce a fost însoțit de declinul agriculturii italiene, de emigrarea în masă a italienilor în Africa și de dezolarea Italiei care a început deja în secolul I. ANUNȚ

Pentru dezvoltarea industriei cele de mai sus factori de competitivitate: climă caldă favorabilă, densitate mare a populației, căi naturale de transport , - sunt chiar mai importante decât pentru dezvoltarea economiei în ansamblu. Astfel, celebrul economist englez K. Clark citează tocmai acești factori ca fiind determinanți pentru dezvoltarea cu succes a unei economii de piață. Potrivit lui E. Reinert, din 1500, economiștii au scris despre acești factori ca fiind importanți pentru dezvoltarea industriei și citează o serie de autori. Doar datorită prezenței lor (în contextul globalizării și al comerțului liber) o țară poate dobândi natural avantaj competitiv față de alte țări și să creeze pe această bază monopol industrial . Un exemplu de astfel de monopol în lumea modernă este China, care are tot acest set de factori și, datorită lor, are cele mai mici costuri de producție din lume. La sfârșitul secolului XX – începutul secolului XXI. China, în mare parte datorită acestor avantaje naturale, s-a transformat în „atelierul lumii” și a inundat întreaga lume cu bunurile sale ieftine.

În plus, însuși faptul prezenței unei industrii dezvoltate și lipsa acesteia în țările vecine poate deveni și baza unui monopol industrial. În epoca celui de-al 4-lea ciclu al globalizării (secolul al XIX-lea), un astfel de exemplu a fost Anglia, care în acel moment finalizase revoluția industrială și, datorită globalizării, devenise „atelierul lumii”. După cum scria economistul german Friedrich List în 1841, „O națiune precum Anglia, a cărei industrie este cu mult înaintea celor din alte țări, își menține și își extinde supremația industrială și comercială cel mai bine prin comerțul liber„(subliniat de Liszt). Rolul comerțului liber în menținerea monopolului industrial englez este evidențiat de următoarea declarație a unui reprezentant al partidului Whig în Parlamentul englez în 1846: ca urmare a comerțului liber, „țările străine vor deveni colonii valoroase pentru noi, în ciuda faptul că nu va trebui să suportăm responsabilitatea guvernării acestor țări”.

Anglia a menținut acest monopol industrial pe parcursul aproape întregului secol al XIX-lea. - până în SUA și Europa de Vest la sfârșitul secolului al XIX-lea. nu s-au protejat de globalizare prin politici protecționiste și nu și-au creat propriile industrii avansate.

Exemplele date mai sus priveau monopolul țărilor individuale în comerț, industrie și agricultură. Dar aceleași exemple de monopolism, întărite de globalizare, pot fi citate în raport cu una sau mai multe companii care au monopolizat sectoare întregi ale economiei.

Mecanismul principal care contribuie la îmbunătățire monopolul industriei , sunt fuziuni și achiziții, care cresc mereu brusc în contextul globalizării. Astfel, dacă în 1959-1968, înainte de începerea ciclului modern (5) al globalizării, în Germania de Vest au avut loc în medie 39 de fuziuni și achiziții anual, atunci în 1969-1979. această cifră a crescut de aproape 10 ori – la 354. În același timp, asistăm la începutul crizelor economice și al scăderilor producției (1967-1969, 1974-1975, 1980-1982), care au indicat atenuarea activității investiționale, precum și ritmul creșterii economice în țările dezvoltate occidentale în 1970. -1982 a scăzut de aproape 2 ori comparativ cu anii 1960 (vezi mai sus). Astfel, deja în primul deceniu al ciclului actual de globalizare, s-a evidentiat în mod clar o tendință de atenuare a investițiilor productive - în producție, noi tehnologii etc. și o creștere bruscă a investițiilor care vizează cumpărarea altor companii și crearea de diferite tipuri de grupuri financiare și industriale și alte conglomerate monopoliste.

Aceste tendințe au continuat și în viitor, pe măsură ce procesul de globalizare a devenit mai puternic și a început să acopere din ce în ce mai multe țări. Potrivit datelor citate de observatorul economic al ziarului Financial Times M. Wolf, în 1995 au fost 9.251 de fuziuni și achiziții în lume, iar volumul acestora s-a ridicat la 850 de miliarde de dolari, iar 11 ani mai târziu, în 2006, numărul acestor tranzacții era deja 33 141 și volumul lor este de 3,9 trilioane de dolari. Astfel, fuziunile și achizițiile în acest timp au crescut de aproape 5 ori, în timp ce volumul investițiilor din întreaga lume în acest timp a crescut la prețuri curente de mai puțin de 2 ori - iar la prețuri constante aproape că nu a crescut deloc.

Se știe că în timpul ciclului anterior (4) de globalizare, premergător Marii Depresiuni din anii 1930, procesul de concentrare și monopolizare a industriei a fost la fel de intens. Acest lucru i-a dat lui V.I Lenin baza la începutul secolului al XX-lea pentru a concluziona că era capitalismului de monopol a început. Curând după Lenin, A. Berle și G. Means în SUA, Hilferding în Germania și alți economiști occidentali au ajuns la aceleași concluzii - despre concentrarea și monopolizarea extremă a industriei. Un exemplu al rolului pe care l-au jucat fuziunile și achizițiile în acest sens este J. Goldschmidt, care a fost implicat în fuziuni și achiziții în Germania și a câștigat atât de mulți bani din acestea încât a devenit proprietarul uneia dintre cele mai mari bănci din țară - Danat Bank ( Darmstaedter- und National Bank ) . Această bancă, dornică de fuziuni și achiziții și speculații cu active industriale, a fost cea care a dat faliment în iulie 1931, intensificând criza economică și financiară din Germania. A. Berle și G. Means, care au studiat procesele de monopolizare din Statele Unite în deceniile premergătoare Marii Depresiuni, au constatat că numai în perioada 1919-1929. cel puțin 49 din cele 200 de companii mari din SUA au încetat să mai existe ca urmare a fuziunilor și achizițiilor.

Iată doar câteva exemple de monopoluri industriale care au apărut la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI. ca urmare a fuziunilor și achizițiilor: absorbția preocupărilor auto din Europa de Vest (Opel, Rover și altele) de către concurenții lor americani și japonezi; formarea gigantului american ConocoPhillips (ca urmare a fuziunii a două mari companii americane de petrol și gaze); formarea gigantului holding bancar bavarez-austro-italian UniCredit; fuziunea producătorilor francezi de automobile Peugeot și Citroen; fuziunea mai multor bănci italiene pentru a forma Banca Intesa, formarea gigantului farmaceutic englez GlaxoSmithKline și a germanului Bayer-Schering (ambele au fost create ca urmare a fuziunii a două mari companii farmaceutice naționale); unificarea tuturor companiilor rusești de aluminiu într-un conglomerat numit „Russian Aluminium” (Rusal); formarea în Statele Unite, la inițiativa președintelui Clinton, a cartelului global al aluminiului condus de Alcoa.

6. Caracteristicile globalizării moderne și perspectivele acesteia

Globalizarea modernă în ansamblu se dezvoltă conform acelorași legi ca și predecesorii săi. Dar există și caracteristici:

1. Amploarea și răspândirea globalizării moderne depășesc cu mult orice a apărut înainte. În trecut, au existat întotdeauna țări și regiuni care nu au simțit impactul globalizării; în lumea modernă nu mai există astfel de țări și regiuni. Dimensiunea fluxurilor comerciale internaționale, precum și dimensiunea migrațiilor populației în lumea modernă, depășește cu mult ceea ce au fost chiar și în timpul precedentului (al 4-lea) ciclu de globalizare, ca să nu mai vorbim de ciclurile anterioare.

2. Tranzacțiile financiare și speculațiile au atins cote fără precedent. Astfel, volumul total al tranzacțiilor financiare din lume din 1983 până în 2001 a crescut de aproape 60 de ori, în timp ce volumul PIB-ului mondial în aceeași perioadă a crescut doar de aproximativ 2 ori. Volumul total al tranzacțiilor financiare în 2001, potrivit lui D. Harvey, s-a ridicat la circa 40 de trilioane de dolari, din această sumă, se estimează că doar 0,8 trilioane de dolari (2%) au fost necesare pentru susținerea comerțului și investițiilor, restul de 98% tranzacţiile financiare erau tranzacţii pur speculative. Potrivit lui G. Reisegger, PIB-ul SUA la începutul anilor 2000 se ridica la doar 0,5% din volumul tranzacțiilor financiare și valutare de pe piețele financiare americane, iar PIB-ul SUA însuși, potrivit acestuia, „doar mai puțin de o treime constă din gata. -produse realizate, iar mai mult de 2/3 sunt servicii, adesea în economia virtuală.” Astfel, economia mondială s-a trezit la cheremul capitalului financiar speculativ, al cărui volum și putere este enormă în comparație cu capitalul concentrat în sectorul real.

3. Plățile internaționale folosesc unități monetare (dolar, euro) care nu sunt legate de aur, așa cum a fost cazul în ciclurile anterioare de globalizare. Pe de o parte, acest lucru contribuie la o creștere mai rapidă a comerțului internațional - deoarece Statele Unite și Europa de Vest nu trebuie să cheltuiască aur pentru a importa mărfurile de care au nevoie, pot doar să imprime mai mulți bani de hârtie - dolari și euro - și să plătească pentru acestea. importurilor. Pe de altă parte, folosirea monedei de hârtie fără suport (dolar și euro) în decontări creează o potențială amenințare de colaps a întregului sistem de plăți internaționale și de restrângerea comerțului internațional.

4. În ciclurile precedente, globalizarea s-a răspândit în mare măsură prin colonizarea țărilor din Africa, Asia și America Latină (prin imperiile britanice, franceze, spaniole și alte imperii coloniale). În lumea modernă, unde nu există sisteme coloniale, globalizarea se răspândește prin sistemul organizațiilor internaționale (OMC, Banca Mondială) și prin intervenția politică și militară directă a SUA și NATO („revoluții colorate”, intervenții militare, bombardamente ale „țări indezirabile”, etc.). Acest lucru creează o amenințare de creștere în continuare a conflictelor militare și o zonă de instabilitate politică în lume. În lumea modernă, aproape că nu mai există nicio regiune care să nu fie afectată de exploziile sociale, revoluții și creșterea terorismului: Orientul Apropiat și Mijlociu, Africa de Nord, Europa, Asia de Sud-Est și de Sud, America Latină, țările din prima. URSS. Cu toate acestea, în viitor ne putem aștepta la o nouă extindere a listei țărilor afectate de instabilitatea politică și socială și conflictele militare.

5. Declinul centrelor anterioare de globalizare (SUA, Europa de Vest) și apariția altora noi (China) se produce prea repede în comparație cu ciclurile anterioare, ceea ce amenință să agraveze situația politico-militar și al treilea război mondial. Astfel, Primul Război Mondial a apărut ca urmare a ascensiunii rapide a Germaniei ca noul centru al economiei globale și ca urmare a declinului rapid al vechiului centru - Marea Britanie și aliatul ei Franța.

Studiul modelelor de dezvoltare a globalizării ne permite să prezicem următoarea evoluție probabilă a evenimentelor în cadrul ciclului actual de globalizare:

Criza financiară globală 2008-2009 și stagnare în 2010-2011. se va dezvolta într-o nouă Marea Depresiune, care va afecta majoritatea țărilor lumii;

Creșterea problemelor cu datoria SUA va da naștere la o „fuga de dolar”, care va duce la prăbușirea sistemului internațional de plăți și a întregii economii globale, provocând o reacție în lanț în toate țările și agravând criza economică globală;

Statele Unite vor declanșa o serie de noi războaie regionale pentru a stabili controlul asupra resurselor strategice, a consolida poziția dolarului și a lupta împotriva concurenților globali; este posibil ca acestea să escaladeze într-un conflict militar major (Al Treilea Război Mondial);

Aurul și argintul vor crește de multe ori în preț, iar deținătorii de dolari și acțiuni își vor pierde economiile pe măsură ce criza monetară, financiară și economică globală se adâncește;

Tendințele negative ale economiei pot fi inversate prin trecerea statelor mari (Rusia, India, China, state europene continentale etc.) de la politici economice liberale la politici protecționiste cu implementarea unor reforme economice structurale și construirea unui model economic regional. ca contrapondere la cea globală.

7. Studiul globalizării de către știința modernă occidentală

Cărțile din trilogia „Istoria necunoscută” oferă multe fapte care indică faptul că nu există un studiu obiectiv al globalizării în Occident:

Prea puțin a fost făcut de știința occidentală în domeniul studierii proceselor de globalizare din istorie, ceea ce ar ajuta la evaluarea corectă a perspectivelor globalizării moderne. În esență, singura cercetare serioasă în acest domeniu este lucrarea lui I. Wallerstein despre „economia mondială europeană” din secolele XII-XIX; oricum, nimeni nu s-a obosit să analizeze, să generalizeze sau, darămite să dezvolte, aceste lucrări, scrise încă din anii 1970-1980;

Nu există o teorie economică științifică a globalizării în Occident;

Însăși esența globalizării ca comerț internațional intensiv este distorsionată, se susține că cuvântul „globalizare” în sine a fost inventat abia în anii 1980, ceea ce pune sub semnul întrebării paralelele istorice ale globalizării moderne;

Faptele istorice care indică impactul globalizării (schimbul liber) asupra demografiei și economiei sunt suprimate sau distorsionate;

Orice referire la impactul globalizării (comerț liber) și protecționism este eliminată din lucrările economice și demografice:

„... în știința economică liberală care predomină astăzi, nu există o înțelegere clară nici a procesului globalizării în sine, nici a consecințelor sale... Acest fapt este recunoscut... de celebrul economist american D. Stiglitz, care a publicat mai multe cărți despre globalizare. El scrie, de exemplu, despre „teoriile economice defectuoase” folosite de Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional, care de câteva decenii au cerut multor țări să se implice mai mult în procesele de globalizare (p.17). Cel mai recent eveniment este puternica criză financiară și economică globală care a început în 2008 pe fundalul globalizării, care este comparată cu Marea Depresiune din 1929-1939. și care a fost o surpriză completă pentru economia liberală, nu face decât să confirme acest lucru. Există multe exemple despre modul în care disciplina a ignorat în mod deliberat cercetările asupra impactului globalizării și protecționismului asupra economiei timp de multe decenii. De exemplu, la un mare seminar internațional al economiștilor și istoricilor economici din 1963, dedicat problemelor creșterii economice, niciun pasaj din rapoarte nu a fost dedicat acestui subiect arzător. În stenograma seminarului, am putut găsi doar două scurte remarci aleatorii pe această temă, care au fost schimbate între profesorii japonezi și germani (vezi: Capitolul XIII). Și din raportul istoricului economic D. North despre industrializarea Statelor Unite, care se baza pe articolul său publicat în colecția Universității din Cambridge, toate faptele și frazele referitoare la rolul protecționismului în industrializarea americană au fost aruncate. (; 2, p. 680-681). În alte cărți sau colecții economice moderne nu veți găsi nici un studiu serios despre impactul protecționismului sau globalizării asupra economiei și creșterii economice.

Exact aceeași situație există și astăzi în știința demografică, care s-a abstras de la studiul influenței acestor factori asupra creșterii demografice. Între timp, se știe că în secolul al XVIII-lea, omenirea era convinsă că protecționismul duce la creșterea accelerată a populației: aceasta era o axiomă recunoscută de aproape toate statele europene. Deși toți demografii din Occident ar trebui să cunoască acest fapt, la fel cum medicii ar trebui să știe cine este Hipocrate, nici un demograf occidental modern, din câte știu, nu a îndrăznit să testeze această axiomă. Chiar și în numărul special din 2006 al revistei demografice Journal of Population Research, dedicat globalizării (care se intitulează răsunător „Globalization and Demography”), nu există niciun cuvânt despre problema de mai sus, este pur și simplu o colecție de articole care descriu lumea modernă. tendințe demografice: îmbătrânirea populației, scăderea generalizată a natalității etc., care sunt deja bine cunoscute de toată lumea. Motivul este simplu: dacă unul dintre demografii occidentali ar încerca efectiv să testeze axioma din secolul al XVIII-lea asupra materialului istoric disponibil, ar putea pune capăt viitoarei sale cariere de om de știință.

De ce se întâmplă acest lucru nu este deloc greu de înțeles. Globalizarea a devenit, încă din anii 1960, principala direcție politică a statelor occidentale și principalul idol la care s-au rugat de atunci liderii acestor state. În consecință, cuvântul „protecționism” a devenit aproape un cuvânt murdar atât în ​​gura politicienilor occidentali, cât și în cea a economiștilor liberali. Dacă vreo țară decide astăzi să introducă o taxă de import crescută - chiar și Rusia, care nu este membră a Organizației Mondiale a Comerțului (OMC), atunci toată lumea va începe să o mustre în unanimitate, acuzând-o că aproape că abandonează o economie de piață în general și că străduindu-se să construiască o economie autoritară. Despre ce fel de studiu obiectiv al globalizării sau, dimpotrivă, protecționismului și consecințelor acestora asupra economiei și demografiei putem vorbi, având în vedere o astfel de politizare a acestei probleme?

Nu este, așadar, de mirare că chiar și istoricii economici sunt nevoiți să scrie despre această problemă în limbajul semi-aluziilor sau chiar să refuze să tragă ei înșiși orice concluzie, chiar vagi. Iar acei istorici economici: I. Wallerstein, C. Wilson, P. Bairoch ş.a. - care îndrăznesc să tragă asemenea concluzii, le ascund în grosimea lucrărilor lor voluminoase, neaducându-le niciodată la concluzie ( p. 165-166, 184). ; pp. .233-234)" (Kuzovkov Yu. Istoria mondială a corupției, paragraful 18.4).

„În ciuda faptului că întreaga ideologie occidentală actuală este construită pe laudele globalizării, niciun economist occidental nu a luat vreodată în considerare serios acest fenomen - cu cifre și fapte în mână, folosind date cel puțin din ultimele câteva secole. Așadar, vedem că omenirii i s-a impus o cale de dezvoltare (globalizare) complet nefamiliară și neexplorată, ceea ce, foarte posibil, o duce în abis. Și s-a impus un tabu strict oricărei cercetări pe această cale” (Iu. Kuzovkov. Globalizarea și spirala istoriei, capitolul XIII).

„În general, înainte de a-și convinge țările de necesitatea de a-și continua participarea la globalizare, liderii politici ar face bine să înțeleagă la ce consecințe va duce această politică. Și așa cum sa arătat mai sus, nu a existat o analiză obiectivă a globalizării ca fenomen istoric, economic și social până de curând. Mai mult, după cum arată multe fapte, se fac încercări conștiente de a preveni o astfel de analiză și diseminarea rezultatelor acesteia. Prin urmare, în final, avem o imagine terifiantă: omenirea a lansat un proiect numit „globalizare”, fără a cunoaște tiparele de dezvoltare a acestui fenomen și fără a încerca să le înțeleagă. Este la fel ca și cum un copil a decis să piloteze un avion și a decolat în aer pe el, fără să aibă cea mai mică idee despre ce să facă mai departe cu el și cum să-l aterizeze pe sol.

Din păcate, trebuie să admitem că ignorarea legilor dezvoltării societății umane, în primul rând dezvoltarea economică și socială a acesteia (și globalizarea se numără printre aceste legi), poate contribui efectiv la declanșarea unei catastrofe globale în secolul XXI. Omul aproape și-a descifrat gena și este pe cale să creeze sau să-și cloneze propria specie; a rezolvat o serie de mistere ale Universului și s-a pregătit să exploreze spațiul, a învățat să gestioneze energia nucleară, a creat sisteme electronice perfecte și inteligență artificială. Dar încă nu poate (sau nu vrea) să studieze legile de funcționare și dezvoltare a societății umane pentru a ține cont de aceste legi la formarea politicii publice. Prin urmare, omenirea de astăzi amintește din ce în ce mai mult de un copil care a decis să piloteze un avion în aer” (Iu. Kuzovkov. Globalizarea și spirala istoriei, postfață). Vezi, de exemplu: F. Lot, La fin du monde antique et le debut du moyen age. Paris, 1968, pp. 72-73; G. Glotz, Histoire grecque, or. 3, Paris, 1941, p. 15; G.Salvioli, Le capitalisme dans le monde antique, Paris, 1906

C. Wilson, England's Apprenticeship, 1603-1763, New York, 1984, p.344

R.Lopez, Capitolul V: Comerțul Europei medievale... p. 306; P.Chaunu, La civilization... p. 254

L.Genicot. Despre dovezile creșterii populației în Occident din secolele al XI-lea până în secolele al treisprezecelea, în: Change in Medieval Society. Europa la nord de Alpi, 1050-1500, Ed. de S. Thrupp, New York, 1964, p. 23

I.Wallerstein. Sistemul Lumii Modern II... p. 45

E.Wrigley, R.Schofield, Istoria populației din Anglia, 1541-1871. A Reconstruction, Cambridge, 1981, pp. 340-341; P.Chaunu, La civilization… pp. 383, 388-389; Milward A., Saul S., Dezvoltarea economică... p. 42

C. Wilson, The Economic Decline of the Netherlands, în: Eseuri de istorie economică, ed. de E.Carus-Wilson, Londra, 1954, p. 263

J.Delumeau. Chapitre 15. Renaissance et discordes religieuses, 1515-1589, dans: Histoire de la France. Des Origines a nos jours, dir. par G.Duby. Paris, 1997, p. 388

S.Kaplan, Pâine, politică și economie politică în timpul domniei lui Ludovic al XV-lea, Haga, 1976, voi. 2, p. 488; I.Wallerstein, The Modern World-System III. A doua eră a marii expansiuni a economiei mondiale capitaliste, 1730-1840, San Diego, 1989, pp. 86-93

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www. toate cele mai bune. ru/

Ministerul Educației al Republicii Belarus

Instituție de învățământ privată

BIP - Institutul de Drept

Lucru de curs

„Conceptul și esența globalizării. Originile și condițiile prealabile ale globalizării”

Întocmit de: Balyuk Sergey Olegovich

Student în anul IV la specialitatea Științe Politice

Conducător științific: Vyacheslav Vikentievich Benkovsky

Introducere

1. Conceptul de globalizare

2. Esența globalizării

3. Cauzele și condițiile prealabile ale globalizării

4. Subiecte ale globalizării

5. Etapele globalizării mondiale

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Globalizarea este un proces destul de complex, multilateral, care afectează toate sferele existenței umane și introduce schimbări fundamentale în unele dintre ele. Apariția unei noi tendințe în dezvoltarea globală, exprimată în conceptul de „globalizare”, îi confruntă pe oamenii de știință moderni cu o gamă largă nu numai de sarcini, probleme și întrebări încă nerezolvate, ci și de modalități și mijloace de rezolvare a acestora. O atenție deosebită ar trebui acordată componentelor economice, juridice, sociale, spirituale și morale ale proceselor de globalizare a lumii. Astfel, vorbim despre dezvoltarea unei strategii specifice care să contracareze nu doar numeroasele aspecte negative ale proceselor de globalizare, ci și amenințările și „provocările” acesteia.

Între timp, conceptul de globalizare corespunde atât de multe fenomene, procese și tendințe diferite, uneori contradictorii, care au devenit mai mult sau mai puțin răspândite la scară globală. De aici varietatea interpretărilor, multitudinea de „globalizări” (adică, teorii care o explică). În plus, există motive metodologice și ideologice pentru o astfel de ambiguitate în înțelegerea globalizării. Cercetătorii ating unul sau mai multe aspecte: economice, politice, culturale, așa-numitele probleme globale ale umanității (de mediu, criminalitate internațională), diverse surse, forțe motrice sunt numite, i.e. factori primari, de bază ai globalizării, din nou în combinații diverse. Unii autori consideră că procesele de globalizare sunt spontane și inevitabile, alții - dirijate, iar alții sugerează o combinație a ambelor tendințe.

În această lucrare voi încerca să ating aspecte precum conceptul de „globalizare” și „globalism”; clarificarea perspectivelor de dezvoltare a statului național în cursul globalizării; cunoașterea tendințelor de globalizare a lumii, evaluarea gradului de ireversibilitate și utilitate a acesteia pentru comunitatea mondială; prognozând soarta statului-naţiune în globalizare.

globalizare stat națiune lume

1. Conceptul de globalizare

Termenul „globalizare” a început să fie folosit în științele sociale relativ recent. Conceptul de globalizare a fost folosit la nivel conceptual în 1981 de J. McLean, care a cerut „să se înțeleagă și să se explice procesul istoric de creștere a globalizării relațiilor sociale”. În sensul său modern, termenul „globalizare” a apărut la mijlocul anilor 1980 și impactul său asupra climatului intelectual al ultimului deceniu al secolului XX. s-a dovedit a fi excepțional de puternic; la începutul anilor 1990 M. Waters, unul dintre cei mai cunoscuți specialiști în acest domeniu, a remarcat că „așa cum conceptul principal al anilor 1980 a fost postmodernismul, ideea cheie a anilor 1990 poate fi globalizarea, prin care înțelegem tranziția umanității în mileniul trei”. Apariția definiției termenului „globalizare” este de obicei asociată cu numele sociologului american R. Robertson, care în 1983 a folosit conceptul de globalitate în titlul unuia dintre articolele sale, în 1985 a dat o interpretare a conceptului. a globalizării, iar în 1992 a conturat bazele conceptului său într-o carte specială. R. Robertson a definit globalizarea ca o serie de schimbări înregistrate empiric, eterogene, dar unite prin logica transformării lumii într-un singur întreg.

Ulterior, acest concept a început să fie interpretat ca un proces de dezvoltare a relațiilor politice și economice la scară globală, a cărui dovadă istorică au fost numeroase fapte ale unei noi etape în dezvoltarea lumii. Treptat, odată cu creșterea volumului cunoștințelor științifice, sistematizarea și înțelegerea informațiilor despre evenimentele mondiale în curs, se pare că a început să apară o înțelegere a esenței acestui concept, ceea ce a condus la crearea de noi modele teoretice de dezvoltare a lumii (S. Huntington, F. Fukuyama, M. Friedman, A. Giddens etc.). Câmpul problematic al „globalizării” a început să apară din ce în ce mai clar, ale cărui elemente constitutive erau concepte precum „globalitate”, „globalism”, „probleme globale” etc.

Din punct de vedere semantic, conceptul de „globalitate” este asociat cu cuvântul latin globus - glob, subliniind că obiectul existenței „spațiului de viață” al umanității este întreaga noastră planetă Pământ, iar problemele activității sale de viață sunt planetare și relevante pentru toată lumea, adică globală. Acest concept este, de asemenea, asociat cu abordarea-sistem mondial, în care conceptul central este „lumea ca întreg” și care a început să se dezvolte activ în anii 1970. Globalizarea (din latină globus - ball, franceză global - universal) este un proces obiectiv de formare, organizare, funcționare și dezvoltare a unui sistem global de putere fundamental nou, la nivel mondial, bazat pe aprofundarea interconexiunii și a interdependenței în toate sferele comunității internaționale. .

Oamenii de știință acordă cel mai adesea atenție intensificării relațiilor și contactelor internaționale, binecunoscutei convenții a granițelor naționale moderne; pe locul al doilea este dezvoltarea comunicațiilor care unesc diferite părți ale lumii; apoi se remarcă fertilizarea încrucișată a culturilor, precum și faptul că multe decizii sociale și politice dobândesc capacitatea de a afecta direct și direct situații care apar cu mult dincolo de granițele comunității ale cărei probleme sunt destinate să le servească. Astfel, apare o imagine a lumii în care toate părțile sale și toate procesele care au loc în ea sunt interdependente și interdependente. Economiștii, la rândul lor, remarcă intensificarea tranzacțiilor financiare internaționale, deschiderea în creștere semnificativă a piețelor, creșterea volumului comerțului internațional și al investițiilor străine directe, dezvoltarea standardelor occidentale de cultură a consumatorului și așa mai departe; ca urmare, ei ajung la concluzia că, în condițiile moderne, marile companii devin subiecte ale unor procese care acoperă întreaga lume, iar deciziile luate de managementul lor afectează în mod direct economia globală în ansamblu. Globalizarea este privită ca o abordare transnațională a organizării unui sistem global, care se bazează pe tendințe și instituții globale, ca un proces de diseminare a tehnologiilor, produselor și sistemelor informaționale în întreaga lume, aducând cu sine integrarea economică și culturală. Susținătorii acestui proces văd în el oportunități de progres în continuare, sub rezerva dezvoltării unei societăți informaționale globale. Globalizarea este exportul și implementarea modelului occidental, socio-economic și cultural modern în întreaga lume. Globalizarea se referă la creșterea enormă a dimensiunii comerțului mondial și a altor procese de schimb internațional într-o economie mondială din ce în ce mai deschisă, integrată, fără granițe. Astfel, vorbim nu numai despre comerțul exterior tradițional cu bunuri și servicii, ci și despre fluxurile valutare, fluxurile de capital, schimbul de tehnologii, informații și idei și mișcarea oamenilor. Aceasta este interpretarea economică a conceptului de globalizare a lumii.

Reprezentanții altor științe în definirea conceptului de globalizare prezintă, de asemenea, abordări unilaterale. Globalizarea este procesul de formare rapidă a unui singur spațiu financiar și informațional global bazat pe tehnologii noi, în principal informatice (M. Delyagin). V. Mikheev definește globalizarea ca fiind „dezvoltarea interdependenței economice și politice a țărilor și regiunilor la un nivel la care este posibil și necesar să se ridice problema creării unui câmp juridic unic atât pentru managementul economic, cât și pentru cel politic”. Globalizarea este prezentată atât ca un proces, cât și ca o nouă ideologie, și ca o etapă în dezvoltarea civilizației umane, și ca o etapă inevitabilă a dinamicii istorice. Potrivit ministrului britanic pentru dezvoltare internațională, C. Short, „globalizarea” înseamnă „interdependența și interconectarea în creștere a lumii moderne..., care se reflectă în răspândirea normelor și valorilor globale, a democrației și a acordurilor și tratatelor globale, inclusiv internaționale. acorduri privind protecția mediului și protecția drepturilor omului.” În această definiție, cuvintele cheie sunt și interdependență și interconexiune, care caracterizează dezvoltarea relațiilor internaționale la scară planetară. Politologul croat K. Jurisic exprimă un punct de vedere puțin diferit: „Globalizarea este o reflectare a fenomenului care constă în imposibilitatea de a separa politica internațională de politica internă. Adevărata alegere cu care se confruntă guvernele... nu este cum să reziste globalizării, ci cum să o gestionezi.” Subliniind interdependența tot mai mare a politicii mondiale și naționale, K. Jurisic, în același timp, consideră expresia cheie - managementul proceselor de globalizare. W. Beck consideră că „globalizarea” se referă la procese „în care statele și suveranitatea lor sunt țesute într-o rețea de actori internaționali transnaționali și supuse puterii, orientării și identității lor”. În conformitate cu această definiție figurativă a lui U. Beck, actorii internaționali transnaționali ar trebui să includă astfel de participanți la globalizare precum: state naționale, CTN, ONU, FMI, Banca Mondială etc. Relațiile stabilite între ele și interdependențele care apar formează un „web” sau ierarhie a structurii lumii moderne.

Potrivit cercetătorului american T. Friedman, globalizarea este „integrarea de nestăpânit a piețelor, a statelor naționale și a tehnologiilor, permițând indivizilor, corporațiilor și statelor naționale să ajungă oriunde în lume mai repede, mai departe, mai adânc și mai ieftin decât oricând”. Globalizarea înseamnă răspândirea capitalismului de piață liberă în aproape fiecare țară din lume. Globalizarea are propriul set de reguli economice, care se bazează pe deschiderea, dereglementarea și privatizarea economiilor naționale pentru a le consolida competitivitatea și a le crește atractivitatea pentru capitalul străin.” Înțelegând globalizarea ca fenomen multidimensional, B. Badi vorbește despre ea. trei dimensiuni: 1) globalizarea ca proces istoric în desfășurare constantă, 2) globalizarea ca omogenizare și universalizare a lumii, 3) globalizarea ca distrugere a granițelor naționale.

Există multe definiții ale globalizării în care autorii idealizează acest fenomen. „Globalizarea este un proces de unificare și integrare a umanității, însoțit de creșterea calității vieții și a nivelului de bunăstare a omenirii, accelerarea dezvoltării economice și politice a țărilor, schimbul sporit de realizări tehnologice, științifice și culturale între diferite țări și popoare” (V.I. Dobrenkov); „globalizarea este răspândirea la nivel mondial a modelului capitalist liberal cu combinația sa inerentă de valori politice și culturale” (P. Rutland) „Globalizarea este un proces de schimb intensiv în sferele tehnice, politice, socioculturale, de producție și financiare ale vieții publice; , asociată cu internaționalizarea economiilor pe baza progresului științific și tehnologic și a unei diviziuni internaționale mai profunde a muncii.” Institutul de Probleme ale Globalizării din Moscova înțelege globalizarea ca relația dintre „revoluția informației”, în primul rând dezvoltarea internetului și „integrarea piețelor financiare”.

Definițiile conceptului de globalizare mondială au fost publicate și de reprezentanții forțelor antiglobaliste. Globalizarea este reprezentată de V.L. Inozemtsev cu un construct teoretic conceput să reflecte formarea unei lumi unipolare, în plus, ca o ordine mondială corectă, dacă nu ideală. Conceptul de „globalizare” se referă la procesul de exacerbare a întregului complex de probleme globale și la creșterea interdependenței planetare a diferitelor țări și regiuni ale lumii (A.I. Kostin). Potrivit celebrului filozof și politolog rus A.S. Panarin, „globalizarea poate fi definită ca procesul de slăbire a barierelor teritoriale, socioculturale și statale tradiționale (care cândva izola popoarele unele de altele și, în același timp, le protejează de influențele externe dezordonate) și formarea unui nou „non”. -sistemul protecționist” de interacțiune și interdependență internațională” . Printre faptele incontestabile în definirea lumii moderne ca un A.S. global. Panarin atribuie faptul că interdependența crescândă a țărilor și popoarelor, împletirea istoriilor lor, influența crescândă a factorilor externi asupra dezvoltării naționale interne, formarea treptată în unele dimensiuni a unui singur „spații economice, informaționale, științifice, tehnice și de altă natură”. .”

Astfel, multiplicitatea semnificațiilor conceptului de globalizare indică faptul că: în primul rând, „globalizarea” este o realitate socială care se caracterizează prin diverși parametri, iar în al doilea rând, „globalizarea” este un proces complex și versatil, în urma căruia există o creștere a relațiilor dintre diferitele structuri mondiale, culturi, națiuni și popoare, precum și între indivizi.

Cel mai apropiat cuvânt în sensul conceptului de „globalizare” este „global”, ceea ce înseamnă: 1) referitor la teritoriul întregului glob, acoperind întregul glob, la nivel mondial; 2) cuprinzător, universal, universal.

Drept urmare, putem spune că globalizarea este într-adevăr un proces care acoperă întregul glob, sau un proces la nivel mondial. De aici rezultă că cuvântul „globalizare” în sine nu înseamnă nimic, deoarece este lipsit de orice conținut. De fapt, cuvântul „globalizare” devine semnificativ doar atunci când este specificat subiectul globalizării. Este necesar să se facă distincția între aspecte spirituale, tehnologia informației, politice, economice, sociale, juridice, culturale și alte aspecte ale proceselor de globalizare.

2. Esența globalizării

Globalizarea este prezentată atât ca un proces, cât și ca o nouă ideologie, și ca o etapă în dezvoltarea civilizației umane, și ca o etapă inevitabilă a dinamicii istorice. Toate aceste definiții au dreptul de a exista. Cu ajutorul lor, se pot explica anumite procese în funcție de sarcinile și setările metodologice ale cercetătorului. Dar devine deja clar că multe definiții care se bazează doar pe aspectul economic devin treptat învechite. Schimbările în cadrul disciplinelor individuale și dezvoltarea unei abordări interdisciplinare formează premisele necesare pentru dezvoltarea unei imagini generalizate sau transdisciplinare a globalizării. În plus, trebuie remarcat faptul că diverse procese care caracterizează fenomenul general al globalizării devin subiect de studiu al studiilor globale. Studiile globale dezvoltă cele mai noi modalități de a studia lumea - o metodă cognitivă interdisciplinară și transdisciplinară, care dictează necesitatea de a lua în considerare lumea în diferitele ei dimensiuni, urmată de sinteza lor într-un singur model al lumii globale.

În diversele definiții ale esenței globalizării se găsesc trăsături comune, care se rezumă la următoarele:

a) acesta este un proces natural-istoric obiectiv care caracterizează nevoile interne ale dezvoltării civilizaţiei moderne, care s-a manifestat cu cea mai mare intensitate în ultimul sfert al secolului al XX-lea;

b) acesta este un proces sistemic, manifestat prin multiplicarea și complicarea legăturilor sociale, a cărui acțiune duce la supranațional și supranațional.

integrare în primul rând în domeniul economiei, ingineriei și tehnologiei, informației,

politică, drept, management și apariția ca urmare a unui anumit sistem complex care începe să funcționeze ca un singur organism cu structuri proprii

și instituții;

c) în timpul acestui proces apar probleme care afectează fundamentele existenței umanității (societatea și individul), a căror rezolvare este imposibilă prin eforturi locale (așa-numitele probleme globale);

d) desfăşurarea procesului de globalizare în civilizaţia modernă are

influența asupra vieții societății (formarea de noi nevoi, condiții și forme

comunicare, orientări valorice, forme și metode de autoidentificare a indivizilor și grupurilor sociale), asupra stilului de viață și mentalității oamenilor;

e) se conturează relaţii speciale între globalizare ca caracteristică calitativă a nivelului de dezvoltare a civilizaţiei moderne şi statalitate. CU

pe de o parte, apar noi forme și metode de funcționare a statului,

Pe de altă parte, apar condiții prealabile pentru ofilirea statalității.

În realitate, globalizarea nu este în niciun caz un proces „natural” care crește evolutiv odată cu dezvoltarea structurilor capitalismului mondial în condiții tehnice noi. Globalizarea este adesea definită ca un proces spontan, care servește și ca o justificare suplimentară pentru obiectivitatea acestui proces. Potrivit lui M.N. Marchenko, globalizarea „este un obiectiv, care nu este inspirat de nimeni din exterior, un proces natural”. LA FEL DE. Pigolkin a ajuns la o concluzie categorică că „globalizarea este la fel de obiectiv inevitabilă ca și prăbușirea organizației de clan a societății care a avut loc la vremea sa, cu colectivismul și egalitatea sa universală”. De fapt, cea mai importantă caracteristică de formare a sistemului a globalizării moderne este controlabilitatea sa pronunțată.

Globalizarea se manifestă prin faptul că procesele politice, juridice și socio-economice dintr-o parte a lumii determină ceea ce se întâmplă în toate celelalte părți ale lumii. În același timp, observăm o tendință unidirecțională, stabilă, a Occidentului de a-și dicta voința către Est. „Un număr relativ mic de state industrializate (G7, SUA, Japonia) au o influență din ce în ce mai mare asupra dezvoltării civilizației”, a declarat A.S multe alte state este să se adapteze la condițiile, formate practic fără participarea lor”. Spațiul este comprimat, timpul este comprimat, granițele geografice și interstatale devin din ce în ce mai transparente și ușor de depășit. Viteza și dinamica schimbărilor istorice cresc neobișnuit.

Astfel, globalizarea lumii este un proces dialectic al realității sociale, caracterizat printr-o interconectare și interdependență sporită între subiect și obiect. În același timp, „globalizarea” este determinată de transformarea profundă a proceselor de internaționalizare a vieții economice, culturale și politice a omenirii, accelerarea lor bruscă și transformarea calitativă profundă (G.V. Rublev). În consecință, „globalizarea” determină dinamica dezvoltării mondiale, în urma căreia se formează un singur spațiu politic, economic, informațional, social și juridic cu noi niveluri de integrare, integritate, interdependență etc. Cu această considerație, „globalizarea” este o perioadă de tranziție a umanității către unități sociale mai mari care formează un sistem, atât regionale (asociații continentale - conglomerate), cât și globale (comunitatea mondială, Guvernul mondial). Rezultatul acestei perioade de tranziție depinde în mare măsură de forțele motrice, formele, metodele și mecanismele prin care va fi implementată. Procesele de globalizare sunt influențate de un număr mare de transformări tranzitorii profunde care au loc în diverse sfere: spiritual-cultural, politic, economic, social și juridic.

Globalizarea nu poate fi privită în termeni statici, este un proces dinamic, etapizat, care se caracterizează printr-o amploare temporală, etape și un ritm de dezvoltare din ce în ce mai accelerat. Umanitatea a intrat într-o altă eră de tranziție, hiperdinamică, denumită pe scurt „era globalizării”. Această perioadă este plină de diferite tipuri de schimbări, care sunt în general de natură antisistemică.

Globalizarea se distinge și de internaționalizare; Acestea sunt procese interconectate, dar diferite calitativ. Internaționalizarea presupune extinderea a ceva anterior pur intern dincolo de cadrul inițial; sau unificarea acțiunilor mai multor subiecte ale culturii mondiale, economiei și politicii în jurul unor sarcini, scopuri și tipuri de activități comune. Este, în principiu, universal în ceea ce privește subiectele și spațiul acoperit, deși nu implică toți participanții la activități internaționale. Globalizarea neagă naționalul ca fiind ceva iremediabil depășit și care împiedică marșul său victorios. Corporațiile transnaționale ca agenți ai globalizării sunt în esență instituții supranaționale, supranaționale și extranaționale.

Globalizarea poate fi numită un proces de integrare totală. Cu toate acestea, este fundamental diferită de toate formele de integrare care au existat anterior în istoria lumii. Omenirea a fost familiarizată până acum cu două forme de integrare:

1. O putere puternică încearcă cu forța să „anexeze” alte țări, iar această formă de integrare o putem numi integrare prin constrângere (forță). Așa s-au creat multe imperii.

2. Unificarea voluntară a țărilor pentru atingerea unui scop comun. Aceasta este o formă voluntară de integrare.

În ambele cazuri, teritoriile în care a avut loc integrarea au fost relativ mici și nu au atins amploarea caracteristică procesului modern de globalizare. Transformarea corporațiilor național-statale în cele transnaționale necesită, în primul rând, un spațiu politic și juridic uniform pentru a asigura siguranța capitalului. Globalizarea este o unificare în interesul „miliardului de aur”, îndreptat împotriva intereselor majorității umanității, împotriva dezvoltării originare a popoarelor.

Aș dori să subliniez că, în ciuda diferitelor opțiuni de manifestare a procesului de globalizare, baza și esența acestuia sunt întotdeauna în primul rând interesele economice ale subiecților globalizării, iar căutarea beneficiului economic este cea care a fost, este și va fi. principalul său „conducător”.

3. Condiții preliminare pentru globalizare

Condițiile preliminare ale proceselor de globalizare au fost revoluția informațională, care oferă baza tehnică pentru crearea rețelelor globale de informații, internaționalizarea capitalului și concurența mai dură pe piețele mondiale, deficitul de resurse naturale și intensificarea luptei pentru controlul asupra acestea, o explozie demografică, precum și o presiune tehnologică crescută asupra naturii și distribuirea armelor de distrugere în masă, crescând riscul de catastrofă generală. Aceste fapte, în ciuda eterogenității lor, sunt strâns legate între ele, iar interacțiunea lor determină caracterul complex și contradictoriu al proceselor de globalizare.

Conceptului de „globalitate” i se dă sensul de „transteritorialitate” („superteritorialitate”), ceea ce înseamnă extinderea „spațiului de viață” al unei persoane „deasupra” teritoriului statului său național pe întreg globul. Adică, din punctul de vedere al acestui concept, se schimbă ideea unui individ despre funcționarea sa numai pe teritoriul viu închis al unei anumite zone geografice a Pământului. Cu ajutorul telecomunicațiilor, tehnologiilor informaționale și internetului, fiecare persoană are posibilitatea de a contacta oriunde în lume în conformitate cu nevoile profesionale și interesele sale de viață. În plus, în anumite regiuni ale lumii, sfera activității economice, politice, sociale și culturale a unei persoane dintr-un stat sa dovedit a fi strâns legată de sfere similare ale unei persoane dintr-un alt stat. La începutul secolului XXI, interconectarea strânsă și interdependența s-au extins în toate țările lumii, devenind globale.

Accesibilitatea lumii în condiții moderne este asigurată cu ajutorul tehnologiilor informației și comunicațiilor. Aceasta dezvăluie cea mai importantă caracteristică a „globalității” - crearea unui spațiu informațional global. Tehnologiile create de comunicare și informare contribuie la o nouă integrare globală a comunicării în lume. Această etapă de dezvoltare se caracterizează printr-o interacțiune sporită între elementele constitutive ale structurii lumii, schimbări și transformare a vieții umane. Lumea se trezește prinsă în diverse rețele de informare și comunicații care operează pe teritorii geografice la nivel global. Această nouă stare tehnologică a lumii a influențat transformarea relațiilor sociale.

Economiștii, la rândul lor, remarcă intensificarea tranzacțiilor financiare internaționale, deschiderea în creștere semnificativă a piețelor, creșterea volumului comerțului internațional și al investițiilor străine directe, dezvoltarea standardelor occidentale de cultură a consumatorului și așa mai departe; ca urmare, ei ajung la concluzia că, în condițiile moderne, marile companii devin subiecte ale unor procese care acoperă întreaga lume, iar deciziile luate de managementul lor afectează în mod direct economia globală în ansamblu. Piața mondială devine similară cu piața unui singur stat.

Dar aici se pune întrebarea: care stat? Pozițiile de frunte în globalizare sunt ocupate de țările industrializate, ceea ce înseamnă că structura economiei lor va fi propusă ca model ideal. Această structură se numește „corset de aur”.

„Corsetul de aur” este un set de reguli care trebuie respectate de țările care fac parte din diviziunea mondială a muncii în procesul de globalizare.

Esența „corsetului de aur”: sectorul privat ar trebui să devină sectorul lider, baza dezvoltării economice, guvernul ar trebui să mențină un nivel scăzut al inflației, birocrația ar trebui redusă în mod regulat, tarifele de import sunt reduse, întreprinderile de stat sunt privatizate, nerezidenții pot cumpăra orice titluri de valoare, piețele locale de mărfuri sunt deschise, concurența între toți producătorii de mărfuri este încurajată, producția nu primește subvenții, iar fondurile și băncile interne și străine operează pe piața financiară.

Astfel de reguli sunt benefice, în primul rând, pentru cei mai puternici participanți ai lumii în curs de globalizare. Cei mai slabi vor fi forțați să se adapteze, să îndure o perioadă de „retragere” și să experimenteze revolte socio-economice. Beneficii care pot fi obtinute:

1.cresterea nivelului mediu de venit;

2.creşterea afluxului de investiţii străine;

3.folosirea mai eficientă a resurselor naturale.

Cu toate acestea, merită să plătiți un preț atât de mare pentru ei? Diferite țări răspund la această întrebare în mod diferit: unele, după ce au arătat o pregătire inițială de a se globaliza, aruncă rapid „corsetul” (Malaezia, Rusia). Alții petrec mult timp pregătindu-se să-l încerce (India, Egipt), în timp ce alții încearcă să-l remodeleze în conformitate cu ideile și tradițiile lor (Franța, Japonia).

Cu ce ​​ajungem? Literatura de specialitate indică de cele mai multe ori mai multe surse vizibile ale tuturor sau unei părți din acele procese care formează împreună fenomenul globalizării în ansamblu.

Consecințele negative de mediu și de altă natură stabile, pe termen lung ale managementului uman asupra planetei, care în a doua jumătate a secolului al XX-lea a atins o scară plină de pericole nu numai ale epuizării tangibile a resurselor naturale neregenerabile, ci și ale mutație a întregii biosfere a Pământului, inclusiv a oamenilor, care este imprevizibilă datorită consecințelor sale (echilibrul ecologic stabilit geoistoric deteriorat ireversibil, sensul și conținutul a ceea ce îl înlocuiește în mod spontan nu a fost încă înțeles);

Dezvoltarea de tot felul de comunicații, infrastructuri și relații, ceea ce duce la un asemenea grad de interconectare socială și interdependență a lumii, când încă foarte numeroasele semne ale sălbăticiei socio-istorice ale individului, ale societăților specifice și ale omului modern ca specie. în ansamblu, încetează să mai fie probleme ale „colțurilor de urși” izolate și devin o problemă comună pentru întreaga umanitate, amenințăndu-i securitatea, perspectivele dezvoltării sale ascendente și însăși conservarea vieții pe Planetă;

Apariția primelor subiecte ale economiei și politicii mondiale (corporații transnaționale; state; organizații interguvernamentale), a căror combinație de interese, abilități și capacități le solicită și le permite să acționeze la nivel global într-una sau mai multe sfere ale vieții în mod cotidian. (ca „subiecți ai relațiilor globale”).

4. Subiecte ale globalizării

Majoritatea oamenilor de știință identifică organizațiile internaționale, statele naționale și corporațiile internaționale ca fiind principalele subiecte ale globalizării.

Corporații internaționale

Transnaționalizarea este una dintre cele mai importante componente și, în același timp, principalul mecanism al proceselor globale de globalizare. Este cel mai semnificativ nucleu care asigură unitatea funcționării economiei mondiale. Prin ei și prin băncile transnaționale asociate acestora trec principalele fluxuri materiale, informaționale și financiare, care determină în mare măsură dezvoltarea economiei mondiale. TNC-urile sunt principalul factor de globalizare a economiei mondiale, care localizează unitățile de producție individuale și etapele acestora pe teritoriile diferitelor țări.

Deși capitalismul occidental se caracterizează printr-o abundență de modele de afaceri organizaționale juridice și economice: societăți pe acțiuni, magazine universale, expediere de mărfuri prin poștă, un lanț de magazine similare, trusturi, întreprinderi integrate vertical, sucursale bancare, conglomerate, corporații transnaționale, este CTN care devin cei mai importanți subiecte ai integrării economice globale a economiei naționale

O corporație internațională, sau MK (corporație internațională), este un tip special de organizare a activității economice care implică combinarea factorilor de producție într-un singur întreg (companie) pentru a desfășura activități de producție și economice în multe țări ale lumii. Există două tipuri de MK:

1) corporație transnațională (TNC) - o comunitate a cărei companie-mamă este deținută de capitalul unei țări, iar filialele și organizațiile comunității funcționează în diferite țări;

2) corporații multinaționale (MNC) - o comunitate a cărei companie-mamă este deținută de capitalul a două sau mai multe țări, iar filialele sunt situate în multe țări.

CTN-urile urmăresc în primul rând interesele capitalului privat. Toate activitățile lor au ca scop obținerea de profit economic. Prin urmare, spre deosebire de stat, aceștia nu vor gestiona domeniile de activitate ce le sunt transferate în beneficiul întregii societăți. Dimpotrivă, cosmopolitismul CTN, care suprimă statulitatea țărilor în care își desfășoară activitatea, încălcarea acestora a muncii, a legilor fiscale, a standardelor de mediu și a restricțiilor asupra activităților monopoliste au devenit cauzele contradicțiilor între CTN, pe de o parte. , și țările lor de origine și țările gazdă, pe de altă parte.

CTN-urile pot fi considerate atât un instrument de creștere a eficienței economiei în epoca globalizării, cât și o amenințare de înlocuire a statelor ca atare. Nu există nicio îndoială că influența CTN asupra economiei mondiale a atins deja proporții colosale.

State nationale

Globalizarea este însoțită de o anumită slăbire a rolului statului în structura politică și economică a comunității mondiale. A început să pară doar unul dintre actorii din sfera relațiilor internaționale și, în niciun caz, un monopolist atotputernic. Alături de subiectele tradiționale ale relațiilor internaționale, apar noi actori și structuri. Într-un număr de cazuri, aceste structuri sunt capabile să intercepteze îndeplinirea de către stat a funcțiilor sociale, militar-polițiale și de arbitraj, iar o astfel de interceptare poate corespunde intereselor actuale imediate și logicii proceselor de globalizare.

Chiar și pe teritoriul propriu, statul încetează să mai fie singura entitate care are voie să exercite constrângere legală pentru menținerea ordinii publice. Reglementarea drepturilor omului, politica de mediu și reglementarea financiară îi părăsesc mâinile.

Mulți politologi vorbesc despre incapacitatea tot mai mare a statelor naționale de a răspunde în mod adecvat noilor provocări ale timpului nostru. Însuși sistemul de relații internaționale ca relații interstatale este pus în discuție, deoarece procesele de globalizare subminează suveranitatea statelor naționale.

Multe discuții sunt dedicate rolului CTN-urilor în lumea modernă și impactului lor negativ asupra statului național. Într-adevăr, CTN-urile profită cu succes de globalizare și de contradicțiile dintre dreptul național și cel internațional. Cu toate acestea, rolul CTN-urilor în slăbirea suveranității statului nu ar trebui să fie exagerat. În perioadele de stabilitate, CTN-urile se străduiesc în mod subiectiv să reducă rolul statului național, dar în perioade de criză apelează la acesta pentru sprijin.

Există o serie de alte motive la fel de semnificative care ne permit să afirmăm că statul națiune în contextul globalizării nu își va pierde importanța.

În special, nu trebuie ignorat faptul că există o necesitate obiectivă de a păstra statul național ca centru de consolidare și dezvoltare a culturii, a caracteristicilor politice și juridice distinctive și a menținerii identității naționale. În marea majoritate a țărilor, statul continuă să fie structura de susținere a identității naționale. Astfel, popoarele din Kazahstan și din alte țări din Asia Centrală s-au străduit de secole să-și câștige propriul stat, iar pentru ei statul național are o valoare deosebită.

Statele au fost și vor rămâne principalii actori în afacerile internaționale, deși natura funcționării lor se poate schimba într-o oarecare măsură. Globalizarea nu „închide” instituția statului, nu duce la ofilirea acestuia, ci impune statului pretenții mult mai mari, dictate de interesele menținerii păcii, stabilității, securității și dezvoltării internaționale. Ea încadrează statul în structuri mult mai complexe de relații internaționale și de reglementare a acestora și îi stabilește cerințele de viabilitate socio-economică și de responsabilitate internațională practică pentru acțiunile sale interne. Numai un stat capabil și eficient și, prin urmare, profesionist, necorupt și bogat din punct de vedere economic poate rezolva astfel de probleme. Statele care nu pot face față noilor cerințe se confruntă cu posibilitatea de a-și pierde legitimitatea internă și internațională.

Organizatii internationale

Organizațiile internaționale (IO) sunt asociații de natură interstatală sau non-statală, create pe baza unor acorduri pentru atingerea anumitor scopuri.

Care sunt motivele unificării statelor suverane în organizațiile internaționale și care este rolul acestora în contextul globalizării?

Deci, primul este interconectarea și, în unele cazuri, interdependența, în primul rând la nivel de securitate. Atâtea state sunt membre ale unor blocuri precum ONU, NATO, OCS etc. Ce le oferă asta? Un sentiment de securitate personală și un sentiment de încredere în cazul unor situații conflictuale, atât între state, cât și în interiorul statelor individuale. În același timp, pot fi stabilite sarcini diferite pentru existența unor astfel de entități interstatale, dar scopul principal al acestor procese este unificarea.

În al doilea rând, interconectarea economică. Probabilitatea ca mișcarea către globalizare să crească interdependența dintre procesele economice la nivel intern și interstatal este foarte mare. În același timp, trebuie să fii realist, ținând cont că în orice organizație globală (sindicat, bloc) vor exista atât membri conducători, cât și membri secundari. Și acest lucru se poate vedea în exemplele de funcționare a Organizației Mondiale a Comerțului, a Uniunii Europene, a Acordului de Liber Schimb din America de Nord și a altor organizații.

În al treilea rând, interconectarea politică. Mulți ar putea argumenta că odată cu căderea URSS, fundalul ideologic pentru apariția uniunilor interstatale a încetat să mai fie relevant, dar nu este așa. În prezent, în lume există asociații interstatale care au ca bază interese politice compatibile. Acestea sunt Organizația Statelor Americane, Organizația Unității Africane, Liga Statelor Arabe, Conferința Islamică etc.

Trebuie avut în vedere faptul că multe state care fac parte dintr-una sau alta entitate interstatală au propriile lor interese naționale. Și atingerea intereselor cuiva este posibilă mult mai rapid și cu mai puține pierderi dacă toate acestea se întâmplă în cadrul unei organizații interstatale. Totodată, nu trebuie să uităm că al doilea factor este strâns interconectat cu al treilea atunci când se determină interesele naționale ale statelor incluse în asociația interstatală.

Al patrulea factor este interconectarea informațiilor. Într-adevăr, factorul informațional joacă un rol important în lumea modernă. Și în funcție de ce asociație interstatală are informații cuprinzătoare, poate începe fie confruntarea între blocuri, fie se poate stabili o cooperare mai strânsă.

La prima vedere, asociațiile interstatale au un efect pozitiv asupra proceselor de dezvoltare a statelor și a relațiilor interstatale. Dar dacă analizăm situația actuală din lume, putem prezice unele tendințe în dezvoltarea unor astfel de entități supranaționale. Dacă citiți cu atenție documentele statutare ale asociațiilor interstatale, atunci peste tot vedeți ideea de prosperitate a umanității, ca atare, prin protecția drepturilor omului. Ideea este, desigur, sacră, dar cât de nobile vor fi acțiunile anumitor state care își acoperă scopurile cu astfel de sloganuri?

Dacă luăm în considerare orice entitate interstatală, putem identifica imediat membrii conducători ai uniunii și pe cei secundari. Astfel, în Uniunea Europeană baza sunt Franța și Germania, în NATO principalul jucător este Statele Unite. ONU (Consiliul de Securitate) are cinci state care au drept de veto asupra anumitor probleme. Și trebuie să înțelegeți că, fără membrii principali ai unor astfel de sindicate, existența organizațiilor ar fi imposibilă. De ce ei, principalii actori ai vieții politice, intră în astfel de alianțe, cu ce scop? Este deja clar că în spatele multora dintre bunele intenții care stau la baza creării anumitor asociații interstatale se află interesele naționale ale unui anumit stat sau ale unui număr de state.

În același timp, este mult mai ușor pentru un stat situat într-una sau alta uniune să își justifice acțiunile decât dacă nu ar face parte dintr-o asociație interstatală. Multe state văd mari beneficii de la astfel de organizații. Chiar și Beijing, a cărui politică a avut ca scop să nu se alăture diferitelor tipuri de blocuri și uniuni interstatale, a luat recent o poziție activă în funcționarea unor asociații interstatale.

De exemplu, crearea SCO. Principalii membri ai acestei organizații sunt China și Rusia. Ce au câștigat din calitatea de membru al acestei uniuni? Dacă te uiți la sarcinile atribuite OCS, vei vedea că lupta împotriva terorismului și extremismului religios este una dintre sarcinile principale ale OCS. Și toți membrii acestei organizații pot folosi o astfel de sarcină în avantajul lor. Beijing în restabilirea ordinii în regiunea autonomă uigură Xianzan, Tașkent în lupta împotriva adepților IMU. Și alte state pot folosi și ele această direcție și pot beneficia.

NATO. Principalul său „motor de foc” este, desigur, SUA. Dacă la început NATO a fost creată ca un bloc împotriva URSS, acum NATO joacă rolul unui fel de „stabilizator” al relațiilor politice. În acest caz, Washingtonul și-a folosit calitatea de membru pentru a-și flexa mușchii în Kosovo, prima campanie din Irak, Afganistan etc. Și, deși sarcinile NATO includ lupta împotriva terorismului, comunitatea mondială încă nu poate decide ce a determinat Washingtonul la operațiuni militare: fie intențiile sacre de a proteja civilii, fie realizarea intereselor sale naționale.

În acest sens, ONU este orientativă. Cea mai puternică, și până de curând una dintre cele mai autorizate organizații internaționale, care pretinde că are o structură care poate pune ulterior în practică ideea de globalizare, a arătat cât de imperfect poate fi mecanismul de funcționare al unor astfel de entități. Acest lucru creează o impresie ambivalentă. Toate statele membre ONU trebuie să respecte Carta și să acționeze în conformitate cu aceasta. Dar dacă unul dintre statele conducătoare decide că interesele naționale în acest caz sunt mai mari decât carta unei organizații internaționale, atunci această organizație, ca și carta sa, încetează să mai fie garant al acelor libertăți și drepturi pe care le popularizează de mult timp. timp.

În același timp, se pare că toate asociațiile și sindicatele internaționale sunt un simplu paravan pentru alte state, care beneficiază de pe urma urmăririi politicilor lor față de alte țări sub masca unor idei înalte.

Ca urmare, putem afirma faptul înființării unor astfel de asociații supranaționale doar ca o altă modalitate de a-și urmări politica.

Printr-o simplă comparație a actorilor cheie ai globalizării, se poate observa influența tot mai mare a corporațiilor și organizațiilor internaționale, în timp ce statele își pierd treptat pozițiile. Nu mă refer la eliminarea completă a statului suveran ca atare, ci pentru acesta s-a dezvoltat o tendință extrem de neplăcută, asociată cu pierderea unora dintre funcțiile și caracteristicile sale.

5. Etapele globalizării mondiale

Globalizarea ca proces de monopolizare și unificare a lumii a început nu în ultimele decenii, când termenul de „globalizare” a devenit larg răspândit, ci mult mai devreme. Unul dintre subiectele controversate în rândul oamenilor de știință este luarea în considerare a începutului globalizării în timpul istoric. O serie de autori, de exemplu, M. Waters, consideră că globalizarea este comparabilă cu modernizarea, deci începutul ei datează din secolul al XVI-lea. Potrivit lui R. Robertson, timpul de numărătoare inversă a globalizării este proporțional cu momentul apariției religiilor lumii. X. Lentner consideră că globalizarea a început la sfârșitul secolului al XIX-lea ca urmare a industrializării, a creării de noi tehnologii de transport și comunicații, a dezvoltării comerțului internațional, a creșterii fluxurilor de capital financiar și a migrației moderne. Aceste puncte de vedere asupra începutului proceselor de „globalizare” indică faptul că este un proces istoric. Potrivit istoricului rus B.G. Mogilnitsky, „globalizarea” a început în secolul al XVIII-lea. în paralel cu dezvoltarea capitalismului european, când, potrivit lui F. Braudel, începe expansiunea activă a capitalismului și răspândirea sa globală. În urma acestor procese, se creează o piață mondială, bazată pe diviziunea muncii. Interacțiunea dintre state se realizează prin rediviziunea lumii: acapararea teritoriilor, crearea de colonii, revizuirea granițelor.

Începutul globalizării este adesea asociat cu vremurile străvechi ale Imperiului Roman, apoi cu războaiele de cucerire ale lui Alexandru cel Mare, Frederic al II-lea, Napoleon și Hitler. Globalizarea, ca proiect de dominare a lumii, este într-adevăr de mult. Deja în antichitate și în Evul Mediu, existau mari comunități sociale care uneau teritorii și popoare vaste: regatul persan, imperiul lui Alexandru cel Mare, Imperiul Roman, hoardele lui Genghis Han. Chiar și atunci, aceste comunități erau cel mai adesea asociații politice instabile de teritorii eterogene, s-au dovedit a fi fragile și au existat pentru o perioadă relativ scurtă de timp.

E. Aeroyants consideră că la baza globalizării se află tendința spre o extindere tot mai mare a spațiului în care are loc interacțiunea intensivă - de la sate, orașe, principate individuale la state, regiuni și prin epoca marilor diferențe geografice până la lume ca un întreg. E. Aeroyants identifică următoarele etape ale globalizării: tribal, tribal, etnic, imperial, monarhic, colonial, naţional, internaţional. Această abordare reduce întreaga istorie a omenirii la globalizare, estompând sfera acestui concept.

Contradicțiile existente în literatura științifică cu privire la momentul apariției acestui proces se bazează pe înțelegerea de către oamenii de știință a esenței globalizării, a cauzelor și trăsăturilor acesteia. În esență, globalizarea este sinonimă cu cucerirea, împreună cu termeni precum „colonizare”, „război mondial”, „expansiune” etc. Numai că aceasta este o nouă formă de cucerire din punct de vedere calitativ, adresată întregii lumi în ansamblul ei și folosind noi tehnologii informaționale, financiare și de altă natură. În contextul globalizării lumii, cuceritorul acționează la mare distanță de cucerit, așa că este greu să-l faci obiectul unui atac de răzbunare.

Globalizarea lumii începând cu secolul 21. a dobândit un nou stat - cantitatea a crescut în calitate, globalizarea lumii a crescut la nivelul globalismului la scară mondială. Înainte de această perioadă, existau și alte forme de interacțiune între popoare, state și culturi, deoarece civilizații diferite s-au influențat reciproc încă din cele mai vechi timpuri, influența reciprocă și întrepătrunderea culturilor a avut loc pe parcursul dezvoltării istorice, dar omenirea nu a cunoscut niciodată o asemenea amploare. proces de unificare înainte.

Este de remarcat faptul că termenul de globalizare a apărut la mijlocul secolului al XX-lea (cu toate acestea, acest argument nu este cel principal). În engleză, termenul „globalizare” a fost folosit în sensul său modern abia în anii 1960. E. Giddens a remarcat în 1998 că cuvântul „globalizare” a fost foarte greu folosit de oamenii de știință. „Numai recent conceptul a făcut o astfel de carieră: înainte nu se găsea aproape nicăieri, dar acum se găsește peste tot.” G. Therborn mai subliniază că termenul de „globalizare” a fost dezvoltat în anii 90 ai secolului XX. CM. Shahray notează că termenul de globalizare, care a apărut în secolul al XX-lea la mijlocul anilor 1990, a fost interpretat altfel decât este acum: „globalizarea” a fost înțeleasă ca „un proces internațional condus de investiții pe piețele financiare, care au fost determinate de progresele tehnologice. și dereglementare.”

Însăși ideile de globalizare a lumii, precum și de modernizare și informatizare, nu sunt noi. În lucrările multor oameni de știință s-au format teorii care luminează aceste procese din diferite puncte de vedere. Astfel, în cadrul abordării formaționale, K. Marx, și ulterior G. Braverman, și-au exprimat idei despre globalizarea producției în condițiile capitalului monopolist, despre trecerea de la o societate cu dictatura proletariatului la o societate fără clase. Ideea creării unei Federații globale a fost exprimată de I. Kant și P.-J. Proudhon. Gânditorul Goland A. Klots în cartea din 1792 sub denumirea de „Republica Generală” a propus idei similare.

Dacă ideile de globalizare au apărut în mintea marilor oameni de știință cu destul de mult timp în urmă, atunci procesul istoric al fenomenului studiat își începe raportul relativ recent. Procesul de apropiere a statelor a avut loc, fără îndoială, de-a lungul istoriei omenirii. În secolul al XIX-lea, cercetătorii au scris despre un singur spațiu mondial. Cu toate acestea, putem vorbi doar despre două epoci când ritmul de apropiere între state a fost revoluționar rapid:

1. Cumpărarea secolelor XIX-XX. În acest moment, lumea a intrat într-o fază de convergență prin extinderea comerțului și a investițiilor la scară globală, datorită telefonului, navei cu aburi și liniei de asamblare. Teoreticienii primului val de globalizare, R. Cobden și J. Bright, au susținut în mod convingător că comerțul liber va stimula ireversibil creșterea economică globală și, pe baza unei prosperități fără precedent bazată pe dependența reciprocă, popoarele vor uita de conflictele din trecut. Ideea influenței globalizării asupra unei comunități mondiale predispuse la diferite conflicte a fost cel mai dezvoltată în cartea lui N. Angel „The Great Illusion”, publicată în 1909.

2. La sfârşitul anilor 1970. A existat o descoperire în dezvoltarea sistemelor globale de livrare, în informatică și telecomunicații. Puterea numărului total de computere s-a dublat la fiecare 18 luni în ultimii 30 de ani, iar cantitatea de informații de pe fiecare centimetru pătrat de disc a crescut cu o medie de 60% pe an din 1991.

Globalizarea nu este un proces liniar, ci un proces val cu multe etape diferite. Se întinde de la epoca primei colonizări a lumii până în prezent. Vorbind despre traseul istoric al globalizării, este necesar de remarcat influența multor factori care au determinat procesul de globalizare și dezvoltarea lui în noul mileniu. Acest proces este determinat de un complex de cerințe prealabile dintr-o varietate de domenii ale vieții, care în cele din urmă au condus colectiv la ceea ce vedem în secolul XXI. Fundalul spiritual și ideologic al globalizării a luat contur deja în perioada antică a dezvoltării umane.

Prima etapă a globalizării lumii este etapa de criză a statelor națiuni.

Mai multe instrumente contribuie la implementarea globalizării în această etapă. Prima dintre acestea a fost liberalizarea, care a venit sub două forme. Pe de o parte, pe baza a numeroase acorduri internaționale, a avut loc o reducere coordonată a tarifelor vamale, eliminarea barierelor netarifare, simplificarea procedurilor de vămuire la export și import etc. Cu alte cuvinte, a existat o reducere a restricțiilor privind accesul și operațiunile pe piața globală. Pe de altă parte, în același timp, a avut loc o schimbare în legislația internă a statelor referitoare la relațiile economice externe - eliminarea cotelor de export și import, vânzarea obligatorie a veniturilor în valută către stat, restricții privind activitățile străine. capitalul pe piața internă etc. Jurisprudența internațională a fost larg încorporată în legislația națională.

În prima etapă, tehnologiile informatice și mijloacele moderne de comunicare accelerează brusc integrarea globală în toate direcțiile, dotând procesele civilizației industriale anterioare cu noi calități și dinamici. De la mijlocul anilor '90, un rol decisiv l-a jucat rețeaua globală de informații - Internetul, care a permis unui număr imens de oameni să obțină acces la informații din întreaga lume. Datorită lui, se face impresia că se formează o unitate de comunicare a lumii, în care viteza de difuzare a unor cantități fără precedent de informații este mult mai mare decât viteza de mișcare a oamenilor și a mărfurilor. Comunicarea dintre oameni și popoare depinde acum nu de teritoriul și locul de reședință, ci de structura sistemelor de telecomunicații. Spațiul informațional global transformă activitățile economice, politice, sociale și culturale. Tehnologiile informației cresc fără precedent intensitatea conexiunilor dintre oameni, națiuni și civilizații.

Privatizarea, înțeleasă ca transferul în mâinile persoanelor private (societăți pe acțiuni) a unor forme de proprietate de stat, cooperatistă, colectivă și alte forme de proprietate, a devenit un instrument al globalizării. Cert este că la sfârșitul anilor 1940-1960. În legătură cu o nouă rundă de progres științific și tehnologic și cu schimbările în condițiile de reproducere în majoritatea țărilor dezvoltate, proprietatea corporativă a fost naționalizată sau a început construcția de noi state în industrii complexe tehnologice și intensive în capital. Prin urmare, sectorul public a devenit o parte tangibilă a economiei naționale, rezultând în apariția unui sector non-piață în economie: întreprinderile de stat nu au fost întotdeauna concepute pentru a obține profit. Achizițiile de materii prime și semifabricate necesare, precum și vânzările de produse puteau fi efectuate fără a trece prin piață etc.

...

Documente similare

Originile și mecanismele globalizării economice, premisele, esența și principalele trăsături ale proceselor de globalizare. Perspectivele globalizării și consecințele lor: locul Rusiei în acest proces. Beneficiile, contradicțiile și consecințele negative ale globalizării lumii.

lucrare curs, adaugat 23.06.2012


Procesul de stabilire și consolidare a dominației capitalismului european. Condiții preliminare pentru procesele de globalizare. Perspective și oportunități pentru Rusia. Contradicțiile și consecințele negative ale globalizării. Esența și principalele trăsături ale globalizării economice.

lucrare curs, adaugat 16.11.2012


Principalele premise care determină procesul de globalizare, mecanismele și principalele caracteristici ale acestuia. Fundamentele dezvoltării economice în epoca globalizării. Imperative și oportunități pentru Rusia. Contradicțiile și consecințele negative ale proceselor de globalizare.

lucrare de curs, adăugată 06.12.2009


lucrare curs, adaugat 12.03.2014


Conceptul și factorii globalizării. Reglarea problemelor și consecințelor proceselor de globalizare. Motivele globalizării piețelor de mărfuri. Funcțiile și structura piețelor financiare mondiale în contextul globalizării. Rolul și importanța corporațiilor transnaționale în lume.

teză, adăugată 07.05.2011


Studierea proceselor de globalizare la nivel regional, identificarea direcțiilor de maximizare a beneficiilor globalizării în vederea accelerării dezvoltării economice a industriilor și regiunilor, precum și a modalităților de minimizare a consecințelor negative ale acesteia.

articol, adăugat 26.11.2010


Caracteristicile generale ale procesului de globalizare, principalele sale cauze și inconsecvențele. Analiza globalizării de către știința politică internațională. Caracteristici ale globalizării financiare, regionalizarea economiei, intensificarea comerțului mondial, tendințe de convergență.

rezumat, adăugat la 01.05.2013


Globalizarea: concept, premise pentru apariția sa. Rolul globalizării în modelarea politicii și economiei mondiale. Organizații politice și economice internaționale. Impactul pozitiv și negativ al globalizării asupra dezvoltării comunității mondiale.

lucrare de curs, adăugată 30.11.2008


Conceptul general de globalizare, cauzele și esența problemelor globale ale economiei mondiale și ale comunității mondiale în ansamblu. Locul Rusiei în relațiile economice mondiale. Participarea statului la organizațiile internaționale. Strategia de dezvoltare a economiei ruse.

rezumat, adăugat 22.04.2011


Conceptul, natura genezei și consecințele globalizării. Rolul dezvoltării rețelei globale de transport, al diviziunii internaționale a muncii, al creșterii societății de comunicare și informație în procesele de globalizare. Principalele etape ale progresului tehnic.

Omul de știință american T. Levitt a fost cunoscut drept „pionier” în studiul globalizării economice (GE) și „creatorul” termenului „globalizare” după publicarea cărții sale „Globalizarea piețelor” în 1983. De atunci, în literatura științifică și jurnalistică dedicată problemelor economiei mondiale, termenul „globalizare” a suferit o replicare masivă, haotică și adesea urâtă. Mai mult, putem spune că adjectivul „global” este înclinat în orice fel, folosit după standardele „minții cotidiene” (în acest din urmă caz, autorii, folosind termenul „global”, și neînțelegând că înseamnă „la nivel mondial”, în cel mai bun caz identificați-l cu conceptele de „general”, „stat”, „economic național” etc.).

În abordările de interpretare a acestei categorii se pot distinge doi poli, un fel de „excese”. Pe de o parte, aproape orice fenomen economic mondial mai mult sau mai puțin semnificativ este legat de globalizare, atât în ​​termeni pozitivi, cât și negativi. Acest tip de absolutizare, fie că este vorba de laude excesive („globaliști”) sau denunțuri nediscriminatorii („antiglobaliști”), răspândite în publicațiile rusești și străine, nu pare să fie fructuoasă.

Pe de altă parte, este complet ilegal, așa cum face, de exemplu, V. Naishul, să considerăm globalizarea ca „nimic mai mult decât o etichetă politică”, adică o ficțiune motivată politic care nu reflectă realitățile și relațiile fundamentale din lumea modernă. Dacă ar fi fost așa, atunci mulți cercetători foarte competenți și autorizați din întreaga lume cu greu ar fi început să studieze globalizarea în detaliu (timp de un sfert de secol) și cu greu ar continua să excite mințile politicienilor influenți, publiciștilor și generalilor. public din întreaga lume. Prin urmare, este destul de firesc ca o astfel de subestimare a globalizării să ocupe un loc periferic în publicațiile care pretind că oferă o înțelegere științifică a acestui fenomen.

T. Levitt, după cum se vede din titlul cărții sale, a înțeles globalizarea ca un fenomen pur de piață. Cu acest termen el a desemnat unificarea și integrarea piețelor pentru produsele individuale produse de corporații transnaționale (TNC). Ca laitmotiv al cărții sale, poate, se poate lua în considerare o teză care prezice sfârșitul iminent al unor astfel de TNC, a căror strategie de piață vizează doar piețe diferențiate, specifice anumitor țări. Deși T. Levitt a recunoscut în mod corect viitorul pentru CTN-urile orientate la nivel global care își caută șansele în întreaga lume, interpretarea sa pur de vânzări pe piață a GE, și exclusiv la nivel corporativ, pare prea îngustă și nu oferă o interpretare adecvată a acestei categorii. .

Trebuie subliniat însă că este foarte dificil să se formuleze o definiție clară a categoriei „globalizare” și să se arate legătura acesteia cu categoriile introduse anterior în circulația științifică, în special „internaționalizare” și „transnaționalizare”. În acest sens, este foarte semnificativ faptul că S. Dolgov, într-una dintre primele (și nu numai la noi) monografii generalizatoare pe problemele Î.S., s-a abținut în general de la orice definiții ale acestui fenomen. În același timp, S. Dolgov, spre deosebire de T. Levitt și mulți alți cercetători occidentali ai HE, nu l-a redus pe acesta din urmă la diverse manifestări ale strategiilor de piață ale CTN, evaluându-l corect ca un fenomen complex, multifactorial, multifactorial și dând un sens semnificativ. analiza unora dintre cele mai importante caracteristici ale sale (directii). În treacăt, remarcăm că lipsa definițiilor HE ca categorie economică este caracteristică și multor publicații despre studii globale, în care, printre alte aspecte, se încearcă dezvăluirea conținutului economic al globalizării.

Ulterior, au apărut numeroase lucrări care interpretează mai mult sau mai puțin larg categoria GE, ai căror autori, totuși, se limitează uneori la cea mai generală enunțare a realităților evidente și la o descriere superficială a acestora din urmă. În acest sens, dăm două exemple. Conform definiției profesorului american M. Intriligator, globalizarea înseamnă „o extindere semnificativă a comerțului mondial și a tuturor tipurilor de schimb în economia internațională cu o tendință clar exprimată spre creșterea deschiderii, integrării și absenței granițelor”. Nu mai puțin celebrul profesor polonez G. Kolodko scrie: „Globalizarea este un proces istoric de liberalizare și integrare a piețelor de bunuri, capital și muncă, care anterior funcționau într-o anumită măsură izolat, într-o singură piață mondială”.

Ambele definiții par amorfe, reducând HE la procese pur de piață (adică la sfera schimbului). Din ele nu este deloc clar de ce globalizarea a început să se vorbească și să se scrie în știința economică mondială abia în ultimii 20-25 de ani, în timp ce toate acele fenomene și procese la care se referă M. Intriligator și G. Kolodko au apărut clar în economia mondială cel mai târziu, la începutul secolului al XX-lea, înainte de Primul Război Mondial, care a fost facilitată în special de globalizarea monetară în cadrul sistemului monetar mondial al etalonului de aur (moneda de aur).

Definițiile GE care sunt mai adecvate esenței acestuia din urmă sunt date de unii autori ruși. Astfel, E. Kochetov îl consideră „un proces de transformare reproductivă a economiilor naționale și a structurilor lor economice, capital, valori mobiliare, bunuri, servicii, forță de muncă, în care economia mondială este considerată nu doar ca suma (setul) economiilor naționale. , financiar, valutar, juridic, sisteme informatice, ci ca o populație (spațiu) geo-economică (geo-financiară) integrală, unificată, care funcționează după propriile legi.” B. Smitienko și T. Kuznetsova notează că „luate împreună, procesele de creștere a amplorii conexiunilor implementate de relațiile economice internaționale, întărirea caracterului sistematic al relațiilor economice internaționale și a interdependenței principalelor lor subiecți în interdependență cu soluționarea problemelor globale. al omenirii formează un fenomen care poate fi definit ca globalizarea economiei”. V. Lomakin, în cea mai recentă ediție a unui manual distribuit în universitățile rusești, scrie că „globalizarea (mondizarea) economiilor naționale este înțeleasă ca crearea și dezvoltarea forțelor de producție internaționale, globale, a factorilor de producție, atunci când mijloacele de producție sunt utilizat în spaţiul internaţional Mondializarea se manifestă prin crearea de către firmele individuale a obiectelor economice în alte state şi dezvoltarea unor forme supranaţionale de relaţii de producţie între diferite economii naţionale În acest caz, interacţiunea în sistemul economic mondial devine constantă, durabilă şi multilateral."

Aceste definiții, fără a reduce pe bună dreptate HE la sfera schimbului, surprind corect unele manifestări și trăsături ale globalizării. Cu toate acestea, din aceste definiții este greu de înțeles cum diferă aceste manifestări de fenomene și procese similare care au avut loc în economia mondială în etapele pre-globalizării internaționalizării vieții economice și deja din ultimul sfert al secolului al XIX-lea, când în toate țările conducătoare procesul de industrializare a luat forme mature, dând în mare măsură producției și comercializării produselor un caracter mondial (global). Cu alte cuvinte, toate cele trei definiții sunt destul de aplicabile, fără rezerve semnificative, etapelor pre-globalizării, în special celor care au avut loc la începutul anilor 50 și 80. secolul XX. Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că autorii acestor definiții nu ridică problema momentului de tranziție a economiei mondiale la stadiul (starea) globalizării, un răspuns adecvat și clar la care face posibilă arătarea diferenţa calitativă între economia de stat şi etapele precedente de dezvoltare ale economiei mondiale.

Alături de definițiile GE care surprind corect unul sau altul „set” de caracteristicile sale externe, literatura rusă conține, de asemenea, definiții destul de unice care, în cel mai bun caz, sunt doar parțial legate de globalizare și, în general, nu dezvăluie esența acesteia. Astfel, L. Slutsky (doctor în științe economice, deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse) scrie: „La începutul secolului al XX-lea, 95 la sută din populația activă a țărilor dezvoltate era angajată în muncă fizică”. „Media ponderată” de acest tip pentru secolul 21, conform experților, va fi de numai 10 la sută. Nouă din zece lucrători vor lucra pe computere baza integrării tehnologiei informației în lume, o nouă formare începe în esență să se contureze, înlocuind capitalismul clasic. Acest proces este acum numit globalizare. Această interpretare a globalizării ridică o serie de obiecții fundamentale:

• · pe fondul păstrării unui număr mare de profesii și tehnologii tradiționale, în special în sectorul serviciilor dominant în societatea postindustrială, prognoza „specialiștilor” privind 10% ridică îndoieli. Un lucru este clar: acești „experți” au un curaj științific unic dacă se angajează să prezică media ponderată pentru un secol întreg în viitor;
• · munca participanților individuali în relațiile economice, inclusiv economice mondiale, cu computerele nu întruchipează întotdeauna integrarea informațională și tehnologică între ele. Astfel, utilizarea computerelor în fabricile de mașini concurente pentru a controla procesul de asamblare nu înseamnă nicio integrare între ele. Dimpotrivă, utilizarea lor are loc izolat, cu secrete de producție păzite cu grijă. Integrarea informațională și tehnologică la scară globală este, într-adevăr, una dintre trăsăturile esențiale ale GE, dar într-un context complet diferit de înlocuirea muncii fizice cu munca intelectuală. În plus, așa cum se va arăta mai jos, aceasta este doar una dintre caracteristicile GE, indisolubil legată de o serie de alte caracteristici ale acestuia din urmă;
• · capitalismul clasic în teoria economică înseamnă capitalismul de liberă concurență din secolul al XIX-lea, apărut în timpul revoluției industriale, cu toate antagonismele și disproporțiile sociale grotești ale sale. Dacă acest sistem social ar fi rămas ca atare - și după L. Slutsky se dovedește că doar în secolul actual capitalismul clasic este înlocuit cu altceva - atunci s-ar fi prăbușit cu mult timp în urmă, așa cum a prezis K. Marx deja în volumul I al Capitalul”, care a fost publicată în 1867. Cu toate acestea, după această etapă, capitalismul, contrar previziunilor lui K. Marx, a trecut prin mai multe etape de dezvoltare, suferind o profundă transformare calitativă. Capitalism modern de piață, reglementat de stat, orientat social (nu este, de asemenea, fără motiv numit termeni „non-capitalisti”: „economia socială de piață”, „societate post-industrială”, etc.), semnificativ diferit în bine de „Manchester” capitalismul, și-a dovedit - spre deosebire de predecesorul său clasic - vitalitatea și acceptabilitatea pentru marea majoritate a membrilor societății;
• · nu este clar cine numește de obicei globalizare ceea ce este conținut în citatul de mai sus din L. Slutsky;
• · globalizarea nu este doar un proces, ci și o stare a economiei mondiale, i.e. un fenomen consacrat care are o serie de trăsături esențiale strâns legate între ele.

Pe fondul interpretărilor de mai sus ale GE, vom încerca să conturăm o definiție generalizată a globalizării. Din punct de vedere lexical, termenul „globalizare” înseamnă a da ceva un caracter mondial (global). Așadar, globalizarea economiei (mondiale) este un fenomen obiectiv stabilit și în același timp un proces economic mondial care s-a desfășurat activ la sfârșitul secolului XX. În general, în cea mai scurtă formă, globalizarea ar putea fi caracterizată ca fiind cea mai înaltă etapă (etapă, formă) a internaționalizării vieții economice și nucleul ei - internaționalizarea științifică și a producției.

Procese globale obiective

Concept popular " globalizarea„este folosit în sensuri diferite, în funcție de faptul că denotă procese planetare obiective sau exprimă o atitudine subiectivă față de acestea. În primul rând, globalizarea se referă la răspândirea la nivel mondial a mecanismelor culturale, sociale, economice, financiare, politice, tehnologice și informaționale ale civilizației occidentale. Ca și în cazul oricărui fenomen, are părți pozitive și negative.

Globalizarea începe cu impunerea în secolul al XIX-lea a formelor occidentale civilizatie industriala La nivel mondial. La stadiul actual civilizație postindustrialăȘi societate informaţională Tehnologiile informatice și mijloacele moderne de comunicare accelerează brusc integrarea globală în toate direcțiile, dotând procesele din era anterioară cu noi calități și dinamici. Începând cu anii nouăzeci ai secolului al XX-lea al treilea revoluția informațională , în care rețeaua globală de informații joacă un rol decisiv - Internet, care a oferit unui număr mare de oameni din întreaga lume acces la informații din întreaga lume.

În istoria omenirii prima revoluție informațională - crearea scrisului; al doilea - invenția tiparului. Înainte de apariția textelor scrise, purtătorul de informații era persoana însăși: sufletul, conștiința, memoria, limbajul, vocea sa. Casta povestitorilor era formată din oameni cu abilități remarcabile care le-au permis să-și amintească și să prezinte, adică să fie purtători ai unui strat uriaș de tradiție orală. Odată cu apariția scrisului, purtătorul de informații este înstrăinat de o persoană, tehnologia de transmitere a informațiilor devine mai elementară (un scrib nu trebuie să aibă abilități remarcabile, scrisul ar putea fi predat multora) și mai eficientă. Principalul conflict al revoluțiilor informaționale a fost descris pe deplin de Platon. În dialogul „Fedrus”, inventatorul numerelor naturale, al geometriei și al alfabetului Teuth (sub numele Thoth a fost divinizat de egipteni) îl convinge pe faraon de valoarea alfabetului și a scrisului: „Această știință, rege, îi va face pe egipteni mai înțelepți și mai înțelegători, deoarece s-a găsit un mijloc de memorie și înțelepciune.”. Înțeleptul faraon subliniază că noutatea are nu numai aspecte pozitive: „Cel mai priceput teutu, unul este capabil să genereze obiecte de artă, iar celălalt este capabil să judece ce cotă de rău sau beneficiu există în ele pentru cei care le vor folosi. Și acum tu, părintele literelor, din dragoste pentru ele, le-ai dat exact sensul opus. Vor insufla uitarea în sufletele celor care o învață, deoarece memoria va fi lipsită de exercițiu: vor începe să-și amintească din afară, încrezându-se în literă, după semne străine, și nu din interior, de la sine. Prin urmare, ați găsit un mijloc nu pentru memorie, ci pentru amintire. Le oferi discipolilor tăi înțelepciune imaginară, nu adevărată.”. Revoluția informației scrise a transformat la nivel global istoria și cultura omenirii.

Au fost introduse modificări grandioase și revoluția informației tipăririi cărților. Textul scris reflecta individualitatea creatorului (scris de mână, editare, inserții, comentarii asupra conținutului textului, observații despre sentimentele sale în margini), apoi tiparul este unificat. A doua revoluție informațională oferă din nou o tehnologie mai elementară, dar și mai eficientă de transmitere a informațiilor. În ceea ce privește costul inteligenței umane, cunoștințelor și experienței; scribis sunt un produs pe bucată, iar producția de prese de tipar poate fi pusă în circulație. În prima revoluție informațională, tehnologiile sunt înstrăinate de oameni, în a doua, oamenii ca consumatori de informații devin mai dependenți de ei. Controlul asupra produselor tipărite este unificat și vă permite să manipulați consumul de informații.

ÎN a treia revoluție informațională alienarea și dependența de tehnologia informației cresc cu un ordin de mărime. Tehnologiile informaționale scapă de sub controlul societății și fac oamenii dependenți de sfera informațională. Modern revoluția informațională forme unitatea de comunicare a lumii , în care viteza de difuzare a unor cantități fără precedent de informații este mult mai mare decât viteza de deplasare a persoanelor și a mărfurilor. Comunicarea dintre oameni și națiuni depinde nu de teritoriul și locul de reședință, ci de structura sistemelor de telecomunicații. Spațiu informațional global transformă activități economice, politice, sociale, culturale. Tehnologiile informaționale cresc fără precedent intensitatea conexiunilor dintre oameni, națiuni și civilizații și oferă oportunitatea educației în masă. Comunicațiile de înaltă tehnologie, costurile scăzute de transport și comerțul nerestricționat creează oportunități pentru libera circulație a mărfurilor și serviciilor, iar o piață mondială unică este în curs de dezvoltare.

Tehnosferă crește influența asupra oamenilor, iar activitatea intelectuală capătă o putere mai mare. Capitalul lasă loc informațiilor, cunoștințelor și inteligenței. Inegalitatea socială este presată de inegalitatea intelectuală, iar exploatarea intelectuală este în creștere. Compoziția elitei se schimbă: inventatorii din domeniul tehnologiei înalte devin miliardari și îi îndepărtează pe reprezentanții afacerilor tradiționale, tehnocrații se transformă în principalul strat principal și determinantă a politicii. Revoluția informației modifică semnificativ mecanismele de guvernare a societății și creează noi structuri politice. Distrugere creativă actualizează tehnologii, forme de afaceri și comerț. Globalizarea schimbă viețile oamenilor din multe țări ale lumii, accelerează timpul și compactează spațiul, estompează granițele și intensifică dramatic procesele sociale. Case de informare sunt construite și proiectate orașe informaționale luând în considerare cerințele de informare, mai degrabă decât infrastructura industrială și de transport. Apologeții globalizării speră că în viitorul apropiat, diverse materiale și produse alimentare vor fi create de sistemele informaționale din elemente ale tabelului periodic, împrăștiate în spații apropiate de Pământ... Se pare că în fața ochilor noștri se află o societate a posibilităților nelimitate. format, de neconceput anterior devine posibil. Globalizarea răspândește cultura de masă pe întreaga planetă, indiferent de vârstă, sex, religie sau naționalitate. Pe de altă parte, schimbul cultural global promovează o identificare mai conștientă a culturilor naționale, creează toleranță între popoare și o dorință pentru forme pașnice de expansiune culturală. Dar interdependența popoarelor le face reciproc vulnerabile.

Salt de fază civilizația informațională s-a dovedit a fi atât de fără precedent, încât este imposibil să-i înțelegem consecințele și perspectivele folosind mijloace civilizaționale moderne. Globalizarea a înzestrat omenirea cu resurse și oportunități fără precedent, care, ca întotdeauna, sunt folosite nu numai spre bine.

Expansiune minoritate avansată planete

Subiectul principal expansiunea globalistă este Sistemul Rezervelor Federale din SUA, care include băncile de investiții de pe Wall Street. B O Majoritatea afacerilor transnaționale și a corporațiilor transnaționale, în ciuda intereselor concurente, sunt unite de un comun proiect de globalizare. Majoritatea organizațiilor și structurilor internaționale occidentale sunt de un fel curele de transmisie ale internaționalului globalist, sediul capitalului internațional: Banca Mondială, Fondul Monetar Internațional (FMI), Organizația Mondială a Comerțului (OMC), birocrația organizațiilor internaționale, internaționalii politici, cluburile de elită (Forumul Davos), fundațiile internaționale, organizațiile neguvernamentale, în special, clubul statele dominante ale guvernării mondiale - șapte mari.

Transnațională oligarhie a transformat SUA în birou planetar imperiu global, ale căror resurse și infrastructură sunt subordonate în primul rând plantării nouă ordine mondială: dolarul a fost transformat într-o monedă mondială, Pentagonul este jandarmul lumii, Hollywood este banda rulantă a culturii mondiale, universitățile sunt fabrici ale creierului lumii. Principalul capital financiar, tehnologic și intelectual al planetei este concentrat în SUA, decalajul tehnologic dintre birou transnațional si restul lumii. Prin urmare, în SUA se acordă o atenție deosebită dezvoltării metatehnologii, care sunt protejate de concurență. (Un computer de rețea care oferă toate informațiile utilizatorilor, precum și capacitatea de a-i influența eficient. Tehnologiile de comunicare fac posibilă interceptarea tuturor mesajelor telefonice din întreaga lume. Tehnologiile informaționale organizaționale au ca scop schimbarea secretă și eficientă a situației din alte țări).

Europa de Vest este al doilea nivel, țările industriale din Asia sunt al treilea nivel expansiunea globalistă. Pe globalist cap de pod Există contradicții, luptă de interese, competiție în repartizarea rolurilor, dar în confruntarea cu restul lumii, stratul conducător al țărilor industriale este unit de interese comune. Se construiește capul de pod al globalizării societate deschisă în spatele granițelor închise. Prima lume se confruntă cu țările periferie. Politici insuflate în întreaga lume globalismul neoliberal care vizează suprimarea concurenților economici și politici. Resursele uriașe vizează reducerea influenței și subordonarea statelor naționale, stabilirea unor reguli în lume care să fie benefice structurilor transnaționale, inculcarea culturii de masă și a civilizației consumatorului care suprimă suveranitatea și voința popoarelor.

„Capitalul mondial creează capete de pod pentru afacerile sale în țările non-occidentale, canale prin care sunt pompate materiile prime, resursele materiale, financiare și intelectuale ale acestor state. „Lumea a treia” este destinată să joace rolul unei zone tampon pentru ameliorarea crizelor „Lumii Prime”... Principalul mijloc de control al altor societăți este un sistem temeinic dezvoltat și testat de manipulare a maselor. Și iată șabloanele de propagandă ale eurocentrismului... „democrație”, „economie liberală”, „societate deschisă”, „pluralism”, „drepturile omului” și așa mai departe - promovat, replicat, pus în funcţiune. Astfel, construirea unei lumi globale are obiective foarte specifice - Acest nu numai jefuirea periferiei lumii, ci și puterea spirituală asupra acesteia. Lumea globală - Acest lume dependentă, subordonată capitalului global"(N.Ya. Laktionova).

La mijlocul anilor '90, a fost dezvoltat un nou concept de guvernare mondială: Statele Unite ale Americii își pot menține conducerea doar prin globalizarea întregii planete. Cheia noului strategii de dominare este teza: dezbinarea este periculoasă; adică orice independență, independență a țărilor și popoarelor pare periculoasă pentru sistemul de guvernare mondială. Globalizarea trebuie să inculce nouă ordine mondială - tranzitul democraţiei, norme unificate, forme de comportament care integrează țările într-un singur mecanism controlat de transnațională globalistă. Jacques Attali caracterizează modernitatea ca civilizație nomadă , care necesită o mișcare nelimitată a resurselor financiare și de muncă la scară planetară. O persoană modernă de succes trebuie să-și piardă orice altă identitate decât cea profesională; prin urmare, identitatea religioasă, culturală, națională, familială și chiar sexuală este distrusă în toate modurile posibile. „Atomizarea globală a umanității... atomizarea în serviciul globalizării. Prăbușirea legăturilor tradiționale pentru a conduce forța de muncă într-o nouă rețea globală”(Diacon Andrei Kuraev). Este posibil să se manipuleze eficient doar acele țări și popoare care acceptă pe deplin acest tip de globalizare. Restul umanității are nevoie coloniza, inclusiv utilizarea forței militare. Țările sărace, adică majoritatea umanității, sunt gol neintegrat, gaura de ozon a globalizării, prin care în lume civilizată Răul și ura răzbate. Globalizarea ar trebui să servească la reducerea sau eliminarea completă Lacune pentru a stabili controlul complet al SUA asupra planetei.

O nouă ordine mondială în mod inerent rasistă poate fi stabilită doar prin forță. "Acest război civil mondial, separând expropriații și expropriatorii. Aceasta este cheia pentru a explica atât natura însăși a războiului, cât și „represiunile simbolice” care îl însoțesc - dezumanizarea victimelor agresiunii, dusă dincolo de cadrul relațiilor civilizate”(A.S. Panarin). Este firesc ca proscris majoritatea omenirii rezistă tot mai radical plantării nouă ordine mondială. „Situația demografică dificilă nu va face decât să crească energia exploziei revoluționare și agresivitatea regimurilor autoritare și totalitare rezultate din Sud. Aceasta este plină de o „campanie revoluționară” în Nord împotriva Europei și Americii bogate, care va duce la creșterea tendințelor autoritare în țările occidentale. Victoria unei astfel de campanii ar putea arunca lumea în urmă cu secole.”(A.V. Shubin).

Mijloacele de colonizare a lumii sunt perfecționate în practică. Toate războaiele actuale și viitoare se datorează în primul rând nevoilor expansiunii globaliste. Prin urmare, principalele direcții ale geopoliticii SUA coincid cu zonele de producere și tranzit de energie. Țările care nu au arme nucleare sunt suprimate fără ceremonie de forța militară (Iugoslavia, Irak). Statele Unite au atacat Irakul nu pentru dezarmarea lui și confiscarea armelor de distrugere în masă (care nu erau acolo), nu în numele unui război global împotriva teroriştilor (care nu erau în Irak și care s-au grăbit acolo din întreaga lume). ), dar pentru a pune sub control statul, posesor de resurse mari și periculos de rezistent la globalizare. De aceea Iranul este următorul pe linie. Războiul din Irak ne permite să consolidăm infrastructura Statelor Unite - biroul de globalizare. Controlul asupra vânzării petrolului irakian este necesar pentru a se asigura că prețurile petrolului și plățile pentru toate contractele petroliere continuă să fie exprimate nu în euro, ci în moneda mondială - dolari; astfel încât principalul loc în care banii sunt convertiți în capital să rămână Wall Street. Războaie similare exporta criza- să destabilizeze situația din diverse regiuni ale lumii, lăsând SUA un centru atractiv pentru capital. Când intervenția militară directă este nesigură pentru Statele Unite, controlul este stabilit prin tehnologia informației (revoluții de catifea în Georgia, Ucraina, Kârgâzstan). Subiectul globalizării răspândește instabilitatea și haosul în majoritatea regiunilor planetei și, de asemenea, pune diverse state și civilizații unele împotriva altora (coaliția împotriva Islamul rău), - ca instrumente pentru dobândirea și menținerea dominației globale.

Forme și mijloace al patrulea război mondial radicalizat în fața ochilor noștri. Este necesar să recunoaștem că amenințarea utilizării reciproce a mijloacelor nucleare, biologice și chimice de război este în creștere. O astfel de dezvoltare a evenimentelor va duce la prăbușirea Statelor Unite ca putere mondială și a lumii occidentale, deoarece o societate obeză și o societate fragilă infrastructura de supraconsum nu va avea voie să reziste la teste catastrofale. În ciuda febra stelelor omnipotență, lideri miliard de aur Sunt conștienți de amenințarea exterminării reciproce și vor încerca să impună forme de luptă avantajoase pentru ei înșiși. Strategii transnaționali conta pe victorie bazată pe cele mai noi tehnologii. Pe de o parte, tehnologiile informaționale fac posibilă crearea unor mijloace de manipulare eficientă a oamenilor și a națiunilor. Pe de altă parte, armele și echipamentele super-eficiente, precum și un nou tip de soldat creat folosind inginerie genetică, vor oferi oportunități fantastice de a suprima orice inamic. Dar evoluțiile științifice și tehnice ale mijloacelor de război scapă mai devreme sau mai târziu de sub control, ceea ce amenință apariția unor fenomene neprevăzute necontrolabile, în comparație cu care ideile moderne despre cyborgi vor părea fanteziile copiilor. În plus, progresele tehnice mai devreme sau mai târziu devin disponibile inamicului. Nici în acest caz nu vor fi câștigători, război hegemon mondial cu majoritatea omenirii – calea spre autodistrugere.

Ideologie globalistă și anti-globalistă

Apologeții globalizării sunt plini de entuziasmul civilizaţiei, impunând omenirii valori și forme de viață unificate. Urbăria lor titanică îi face să susțină că globalizarea creează constiinta cosmica, conceput pentru a înțelege nu numai procesele planetare, ci și procesele universului. În același timp, ideologemele globalizării obiective se dovedesc a fi incluziuni romantice în apologia scenariului dominației lumii.

Reformist Aripa anti-globalism critică destul de adecvat viciile și pericolele expansiunii globaliste și dezvoltă diverse forme de tratament pentru sistemul socio-economic occidental. Majoritatea conceptelor anti-globaliste propuse sunt utopice, deoarece propun anumite tipuri de retrogradare civilizațională, o întoarcere la formele socio-economice anterioare. Cea mai fructuoasă inițiativă a mișcării anti-globalizare este lupta pentru controlul public asupra activităților CTN-urilor și instituțiilor financiare internaționale. Dar nici o ideologie anti-globalistă nu este capabilă să înțeleagă global procesele globalizării și, prin urmare, să ofere o alternativă demnă. Revoluţionar oponenții globalizării, de regulă, nu separă procesele obiective de integrare globală de formele totalitare de ghidare. nouă ordine mondială. Prin urmare, pentru ei, globalizarea se dovedește a fi o nouă formă de rău mondial care trebuie distrus complet. Sloganul tuturor revoluționarilor: distrugeți, ucideți și împărțiți. În același timp, procesele și subiectele reale sunt adesea mistificate și demonizate, cărora li se atribuie semnificații și funcții mitice. O formă extremistă de ideologie anti-globalizare - globofobie - discreditează critica solidă a globalizării și, prin urmare, servește ca o armă provocatoare a expansiunii globaliste.

Victor Aksyuchits

Introducere

Esența și cauzele moderne ale globalizării

1 Esența globalizării

2 Cauzele moderne ale globalizării

Consecințele negative și pozitive ale globalizării

1 Problemă alimentară globală

2 Imperativ global de mediu

3 Exodul creierelor

4 Distribuția neuniformă a beneficiilor

Antiglobalism

1 Principalele forme de antiglobalism

2 Ce este globalismul din punctul de vedere al unui antiglobalist

Concluzie

Introducere

La începutul mileniului al doilea și al treilea, în lume au avut loc schimbări serioase: gradul de deschidere al sistemelor economice naționale a crescut, schimbul de informații și oameni, capital, bunuri și servicii s-a intensificat, rolul progresului științific și tehnologic a crescut rapid. , și au apărut uriașe asociații financiare și economice transnaționale cu propriile lor interese geostrategice . Pe acest fond, este în desfășurare procesul de formare a sistemelor economice, politice și culturale mondiale, are loc formarea economiei mondiale ca un singur organism economic.

Unul dintre cele mai interesante și controversate fenomene în dezvoltarea comunității mondiale este globalizarea.

Globalizarea economiei este una dintre legile dezvoltării mondiale. Interdependența economiilor diferitelor țări, care a crescut nemăsurat față de integrare, este asociată cu formarea unui spațiu economic, în care structura industrială, schimbul de informații și tehnologie, precum și geografia locației forțelor productive sunt determinate luând în considerare. ținând cont de condițiile globale, iar suișurile și coborâșurile economice capătă proporții planetare.

Globalizarea în creștere a economiei se exprimă printr-o creștere bruscă a amplorii și ritmului mișcării capitalului, creșterea mai rapidă a comerțului internațional în comparație cu creșterea PIB-ului și apariția piețelor financiare mondiale care operează non-stop în timp real. Sistemele informatice create în ultimele decenii au sporit nemăsurat capacitatea capitalului financiar de a se mișca rapid, care conține, cel puțin potențial, capacitatea de a distruge sisteme economice stabile.

Globalizarea economică este un proces complex și contradictoriu. Pe de o parte, facilitează interacțiunea economică dintre state, creează condiții pentru ca țările să aibă acces la realizările avansate ale omenirii, asigură economii de resurse și stimulează progresul global. Pe de altă parte, globalizarea are consecințe negative: consolidarea unui model economic periferic, pierderea resurselor acestora de către țările care nu sunt incluse în „miliardul de aur”, ruinarea întreprinderilor mici, răspândirea concurenței globalizate către țările slabe, o scăderea nivelului de trai etc.

Vorbind despre fundamentele acestui fenomen, se poate observa că unele trăsături ale globalizării moderne sunt vizibile de destul de mult timp. Rădăcinile procesului se întorc în epoca în care ascensiunea imperiilor coloniale a pus primele baze ale relațiilor economice internaționale în acest mileniu. Cu toate acestea, relațiile economice internaționale moderne care stau la baza globalizării sunt fundamental diferite de cele care s-au format de la începutul erei Marilor Descoperiri Geografice și a formării imperiilor coloniale.

Relevanța acestei lucrări constă în faptul că globalizarea este un fenomen „tânăr” este studiat de mulți economiști din întreaga lume.

Scopul acestei lucrări este de a studia acest fenomen și consecințele sale.

În conformitate cu acest obiectiv, sunt stabilite următoarele sarcini:

Luați în considerare conceptul și cauzele moderne ale globalizării;

ia în considerare consecințele pozitive și negative ale globalizării;

luați în considerare antiglobalismul și globalizarea din punctul de vedere al antiglobaliștilor.

1. Esența și cauzele moderne ale globalizării

1.1 Esența globalizării

Omul de știință american T. Levitt a fost considerat un „pionier” în studiul globalizării economice și „creatorul” termenului „globalizare” după publicarea cărții sale „Globalizarea piețelor” în 1983.

„Pionierul” T. Levitt, după cum se poate observa din titlul cărții sale menționate mai sus, a înțeles globalizarea ca un fenomen pur de piață. Cu acest termen el a desemnat unificarea și integrarea piețelor pentru produsele individuale fabricate de companiile transnaționale dominante la nivel mondial.

Ulterior, au apărut numeroase lucrări care interpretează mai mult sau mai puțin larg categoria globalizării economice, ai cărei autori, însă, se limitează uneori la cea mai generală enunțare a realităților evidente și la o descriere superficială a acestora din urmă.

Conform definiției profesorului american M. Intriligator, globalizarea înseamnă „o extindere semnificativă a comerțului mondial și a tuturor tipurilor de schimb în economia internațională cu o tendință clară spre creșterea deschiderii, integrării și absenței granițelor”.

Definiția colegului său rus A. Kholopov se realizează aproximativ la același nivel: „În general, globalizarea economiei mondiale poate fi caracterizată ca consolidarea interdependenței economiilor naționale, influența reciprocă și împletirea diferitelor sfere și procese. în economia mondială.”

Din punct de vedere formal, este dificil să obiectezi la astfel de definiții. Cu toate acestea, ele nu dezvăluie esența a ceea ce definesc nivelul lor științific este aproximativ similar, de exemplu, cu următorul „sentiment”: „Apa este un lichid transparent, care, atunci când se instalează înghețul, are o tendință pronunțată de a îngheța; și se transformă în gheață.” Nu contine caracteristicile esentiale ale apei, exprimate intr-o combinatie de anumite elemente chimice, si in proportii strict determinate de natura si in conditii date.

V. Lomakin, în cea mai recentă ediție a unui manual distribuit în universitățile rusești, scrie că „globalizarea (mondizarea) economiilor naționale este înțeleasă ca crearea și dezvoltarea forțelor de producție internaționale, globale, a factorilor de producție, atunci când mijloacele de producție sunt utilizate în spațiul internațional. Mondializarea se manifestă prin crearea de către companiile individuale a unor facilități economice în alte state și dezvoltarea unor forme supranaționale de relații de producție între diverse economii naționale. În acest caz, interacțiunea în sistemul economic mondial devine constantă, durabilă și multilaterală.”

Definițiile acestor autori ruși, deși nu reduc pe bună dreptate globalizarea economiei la sfera schimbului, surprind corect unele manifestări și trăsături ale globalizării, dar din ele este greu de înțeles cum diferă aceste manifestări de fenomene și procese similare care au avut loc. loc în economia mondială la etapele pre-globalizării internaționalizării vieții economice, de altfel, deja din ultimul sfert al secolului al XIX-lea, când în toate țările conducătoare procesul de industrializare a luat forme mature, dând în mare măsură producerea și comercializarea produse un caracter mondial (global).

Cu alte cuvinte, ambele definiții sunt destul de aplicabile, fără rezerve semnificative, etapelor pre-globalizării, în special celor care au avut loc la începutul anilor 50 și 80. secolul XX. Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că autorii acestor definiții nu pun problema momentului de tranziție a economiei mondiale la stadiul (starea) globalizării, un răspuns adecvat și clar la care ne permite să arătăm calitativ. diferența dintre globalizarea economiei și etapele precedente de dezvoltare ale economiei mondiale.

V.S. Pankov crede că termenul „globalizare” din punct de vedere lexical (semantic) înseamnă a da ceva un caracter mondial (global). Categoria „globalizarea economiei” („globalizarea economică”) exprimă conferirea unui astfel de caracter procesului de internaționalizare a vieții economice la o anumită etapă de dezvoltare a acestui proces.

Potrivit lui V.S. Pankov, globalizarea economiei (mondiale) este un fenomen obiectiv stabilit și, în același timp, un proces economic mondial care s-a desfășurat activ la sfârșitul secolului al XX-lea. În forma cea mai generală, scurtă, ar trebui definită ca cea mai înaltă etapă (etapă, formă) a internaționalizării vieții economice și nucleul ei - internaționalizarea științifică și a producției. Aceasta este o scurtă definiție a globalizării economice. Esența globalizării economice este dezvăluită mai pe deplin în totalitatea trăsăturilor sale de bază inerente, interdependente organic. Prin identificarea și caracterizarea științifică a acestor trăsături, se oferă o definiție detaliată a globalizării economice.

Luarea în considerare a acestor caracteristici trebuie să fie precedată de două considerații importante din punct de vedere metodologic:

Ca urmare a globalizării, a apărut o piață globală a rezultatelor și a factorilor de producție, deși departe de a fi completă: bunuri sub formă de produse și servicii materiale, capital, muncă și cunoștințe. În același timp, gradul de globalizare a anumitor forme de relații economice internaționale, sectoare ale economiei mondiale, piețe internaționale și cu atât mai mult Relațiile monetare și de decontare internaționale din întreaga lume sunt, de asemenea, numite în mod obișnuit monetar și credit internațional sau monetar și financiar, relații și acești trei termeni sunt folosiți ca sinonime, ceea ce pare a fi inexact. Creditul și diversele servicii financiare (leasing, asigurări etc.) sunt forme de mișcare a capitalului, prin urmare, strict vorbind, se referă la migrația internațională a capitalului sub forma altor investiții, segmentele lor fiind departe de a fi aceleași. Gradul de globalizare este cel mai ridicat pe piețele de bunuri sub formă de produse materiale și capital. Piața serviciilor este semnificativ mai puțin globalizată: acest lucru se datorează în mare măsură faptului că multe tipuri de servicii (casnice, utilități, în mare parte transporturi, educaționale etc.), prin însăși natura valorii de utilizare create aici, nu pot fi implicate în circulaţie, cu atât mai puţin în proces de globalizare. Internaționalizarea nu a atins stadiul globalizării în comerțul electronic (se desfășoară încă pe marile piețe regionale (subcontinentale), în primul rând în Europa de Vest și Centrală și America de Nord), pe piața energiei, pe piața contractelor guvernamentale, în domeniu. a migrației forței de muncă (piața globală este aproape dezvoltată doar în forța de muncă cu înaltă calificare în industriile civile, în special în cercetare și dezvoltare), etc. Datorită acestui tip de acoperire neuniformă a globalizării în diferite segmente ale economiei mondiale, rămâne o marjă largă pentru continuarea dezvoltarea globalizării nu numai în profunzime (în sensul creșterii nivelului său în fiecare dintre direcțiile sale), ci și în amploare.

Pentru a dezvălui esența globalizării economice, întrebarea când internaționalizarea a intrat în stadiul său calitativ nou de globalizare este esențial importantă. În Occident, după cum sa menționat mai sus, au început să vorbească despre asta la începutul anilor 1980, în legătură cu creșterea bruscă și spasmodică a rolului CTN în partea dominantă de atunci a economiei mondiale și cu schimbările calitative în strategiile lor de piață. Într-adevăr, companiile transnaționale sunt un subiect cheie al economiei mondiale, iar transnaționalizarea este un fel de nucleu al procesului de globalizare a economiei. Au devenit un astfel de subiect în anii '80. al XX-lea în cadrul „sistemului mondial al economiei capitaliste”, în care s-au răspândit și alte trăsături esențiale ale globalizării economice. În acest sens, putem vorbi despre „globalizarea capitalistă” în raport cu acest deceniu, care este, în esență, ceea ce au avut în vedere T. Levitt și alți teoreticieni occidentali ai globalizării economice.

În același timp, „sistemul mondial al economiei socialiste”, o parte integrantă și semnificativă a economiei mondiale, a rămas departe de transnaționalizare și alte manifestări ale „globalizării în stil capitalist”.

În afară de RSFY și RPC, care au pornit pe calea construirii unei economii de piață și au ocupat un fel de poziție intermediară între ambele sisteme, în alte țări „socialiste” companiile transnaționale erau nu doar dominante, ci și puternice, iar în URSS și alte țări CMEA - și, în general, orice poziții serioase bazate pe investiții directe și deținerea capitalului productiv care au apărut în legătură cu aceasta. Au existat legături economice destul de superficiale între ambele sisteme mondiale, în principal sub forma comerțului tradițional cu bunuri fizice (inclusiv cele mai primitive tranzacții de troc și compensare, cum ar fi schimbul de „gaz pentru conducte” între URSS și țările vest-europene). Mai mult decât atât, în cadrul „sistemului social mondial” însuși nu a existat niciun indiciu de „globalizare într-un mod socialist”. Prin urmare, în contextul globalizării economice în raport cu perioada anterioară începutului anilor ’90. Este legitim să vorbim doar despre formarea unor premise economice și de altă natură pentru globalizare. Transnaționalizarea și alte trăsături esențiale ale globalizării economice au dobândit un caracter cu adevărat global doar ca urmare a prăbușirii URSS și a prăbușirii „socialismului real” la începutul anilor 1990, în urma căruia toate țările (cu cele mai rare „exotice” exceptii care nu fac decat sa confirme regula – in primul rand Coreea de Nord si Cuba) au inceput sa se dezvolte dupa un model socio-economic mai mult sau mai putin asemanator de economie de piata.

Rolul dominant al companiilor multinaționale a devenit atunci cu adevărat global. Așadar, ar trebui să pornim de la faptul că internaționalizarea a intrat de fapt în stadiul de globalizare a economiei tocmai în ultimul deceniu al secolului XX și în prezent își accelerează ritmul, căpătând profunzime și intensitate mai mare.

Globalizarea economică este atât stadiul atins (cel mai înalt) al internaționalizării vieții economice, adică un fenomen stabilit, cât și un proces în desfășurare. Ambele nu sunt un fel de fantomă inventată din motive politice, notate printr-o anumită etichetă, ci o realitate obiectivă care are, deși într-o măsură diferită (depinde direct de gradul de deschidere și de autosuficiență al economiilor naționale), un factor determinant. impact asupra diferitelor aspecte ale vieții sociale a tuturor țărilor și popoarelor lumii, inclusiv a Rusiei, care a trebuit să simtă acest lucru dramatic în toamna anului 2008, când, sub influența crizei globale, a început o recesiune profundă. , nu cauzate de factori interni. În acest sens, și ținând cont de sensul însuși conceptului de „globalizare”, nu se poate fi de acord cu afirmația lui M. Afanasyev și L. Myasnikova că globalizarea în forma sa modernă a acoperit 30% din țările lumii. Ideea nu este nici măcar în indicatorul procentual în sine, ci în faptul că globalizarea prin însăși esența sa (și în sensul semantic al acestui termen) într-o măsură sau alta și sub diferite forme acoperă întreaga comunitate mondială.

2 Cauzele moderne ale globalizării

Există o serie de motive care determină firmele să devină mai globale, atât în ​​ceea ce privește dezvoltarea generală, cât și în operațiunile lor de zi cu zi. Aceste imperative strategice includ valorificarea competențelor de bază ale companiei, achiziționarea de resurse la un cost mai mic, pătrunderea companiei pe noi piețe și nevoia de a concura în industria sa.

Unul dintre cele mai importante motive ale globalizării este posibilitatea de utilizare mai largă a competențelor cheie pe care compania a reușit să le dezvolte pe piața internă. O companie de bază identifică o putere distinctă sau un avantaj care este esențial pentru succesul companiei. Prin aplicarea competențelor de bază pe noi piețe, o companie își poate crește veniturile și profiturile. De exemplu, Nokia a dezvoltat cea mai recentă tehnologie pentru producția de telefoane mobile, care au fost ușor acceptate de consumatori pe piața internă a Finlandei. Managerii Nokia au realizat rapid că compania și-ar putea crește veniturile și profiturile prin extinderea producției și vânzărilor în alte țări. De asemenea, Singapore Airlines a muncit din greu de la înființarea sa în 1972 pentru a stabili standarde de servicii pentru clienți și de fiabilitate de vârf, care i-au permis să atragă milioane de pasageri din toată Asia ca clienți. Conducerea companiei nu avea nicio îndoială că călătorii din alte regiuni vor aprecia cu siguranță grija sensibilă și dedicată pentru pasageri care a făcut compania atât de populară. Pe baza acestei încrederi, a fost luată decizia de a extinde serviciile oferite de Singapore Airlines în 90 de orașe mari din 40 de țări.

Un alt motiv important pentru a face afaceri la nivel internațional este nevoia de a achiziționa resurse precum materiale, forță de muncă, capital sau tehnologie din străinătate. În unele cazuri, unele companii au o nevoie urgentă de a profita de surse străine de resurse, deoarece produsele sau serviciile corespunzătoare fie sunt complet indisponibile pe piața locală, fie sunt insuficiente pentru a satisface nevoile companiei. De exemplu, angrosiştii din America de Nord cumpără cafea şi banane din America de Sud; Firmele japoneze cumpără lemn și produse din lemn din Canada; Companii din întreaga lume cumpără petrol din Orientul Mijlociu și Africa. În alte cazuri, este mai ușor și mai ieftin pentru companii să cumpere resurse din alte țări. De exemplu, multe agenții americane filmează reclame în străinătate. Cea mai populară locație pentru filmări a fost orașul sud-african Cape Town, deoarece în acest oraș închirierea echipamentului și plata membrilor echipajului era cu 40% mai ieftină decât în ​​Los Angeles.

Necesitatea de a căuta noi piețe este, de asemenea, unul dintre motivele comune pentru care companiile pătrund pe piețele internaționale. Când piața internă în care o companie își vinde produsele devine complet formată, devine din ce în ce mai dificil să generezi venituri mari și să asigure o creștere mare a profitului pe această piață. De exemplu, piața pastei de dinți din Canada, Statele Unite și Uniunea Europeană poate fi considerată matură deoarece majoritatea oamenilor din aceste țări înțeleg importanța îngrijirii stomatologice adecvate și, de asemenea, au resursele financiare necesare pentru a cumpăra în mod regulat pastă de dinți. În consecință, companii precum Procter & Gamble, Unilever și Colgate-Palmolive nu se pot aștepta să își crească vânzările de pastă de dinți pe aceste piețe. În căutarea oportunităților de creștere a vânzărilor, aceste companii au început să exploreze în mod activ piețele emergente din țări precum China, India și Indonezia. Procesul de dezvoltare a unor noi piețe vine cu alte două beneficii. În primul rând, o companie poate fi capabilă să realizeze economii de scară prin reducerea costurilor medii de producție pe unitatea de producție pe măsură ce crește volumul de producție. În al doilea rând, dezvoltarea de noi piețe permite companiei să-și diversifice fluxurile de venituri. În acest caz, compania, deservind un număr mai mare de țări, devine mai puțin dependentă de vânzările produselor sale într-o anumită țară, ceea ce îi permite companiei să se protejeze de eventualele șocuri din economia acelei țări.

Un alt motiv pentru ca firmele să intre pe piețele externe este dorința de a crește eficiența concurenței în industria în care își desfășoară activitatea compania. De exemplu, compania Coca-Cola este extrem de activă în explorarea pieței globale, așa că Pepsi-Cola nu are de ales decât să facă același lucru pentru a ține pasul cu principalul său concurent. Dacă Pepsi-Cola ar permite companiei Coca-Cola să câștige dominația asupra celor mai importante piețe ale sale, Coca-Cola ar putea folosi profiturile realizate pe acele piețe pentru a lansa un atac financiar asupra concurentului său de pe piețele rămase.

Imperativele strategice discutate mai sus determină dorința companiilor de a-și internaționaliza activitățile. În același timp, extinderea operațiunilor de afaceri internaționale ale companiilor la scara observată după cel de-al Doilea Război Mondial nu ar fi fost posibilă fără schimbări semnificative în condițiile politice și tehnologice de desfășurare a afacerilor.

În prima jumătate a secolului al XX-lea, barierele în calea comerțului ridicate de guvernele străine au împiedicat companiile să intre pe noi piețe. După Primul Război Mondial, multe țări, inclusiv Statele Unite ale Americii, Franța, Marea Britanie și Germania, au introdus tarife și cote pentru mărfurile importate și au creat condiții de afaceri favorabile pentru firmele naționale, oferindu-le contracte guvernamentale pentru furnizarea de produse. Ca urmare, volumul comerțului internațional și al investițiilor internaționale a scăzut semnificativ în anii 1930. Cu toate acestea, după al Doilea Război Mondial, această practică a fost complet revizuită. Au avut loc negocieri între marile țări comerciale pentru a reduce tarifele și cotele, precum și pentru a elimina restricțiile privind investițiile străine directe pe teritoriile lor.

Schimbările în politicile implementate de guvernele din întreaga lume au intensificat tranzacțiile comerciale internaționale. Noile tehnologii (în special în domeniile sistemelor de comunicații, vehiculelor și procesării informațiilor) au făcut afacerile internaționale mai ușoare și mai profitabile. Ne puteți imagina cât de dificil a fost să desfășurați afaceri la nivel internațional într-un mediu în care mijlocul principal de transport era o navă cu pânze, forma principală de prelucrare a datelor era creionul și hârtie, iar metoda principală de transmitere a informațiilor era livrarea scrisorilor de către un poştaş călare.

2. Consecințele negative și pozitive ale globalizării

2.1 Problemă alimentară globală

Ritmul ridicat de dezvoltare a complexului agroindustrial mondial în anii 90 a început să încetinească, iar conform unor indicatori, creșterea s-a oprit și chiar a început să scadă. Acest lucru a provocat îngrijorare serioasă în rândul comunității mondiale. În noiembrie 1992, 1.600 dintre cei mai importanți oameni de știință ai lumii (inclusiv 102 laureați ai Premiului Nobel) au publicat un memoriu, „Oamenii de știință avertizează umanitatea”, care afirma că utilizarea iresponsabilă continuă a resurselor naturale ar amenința în cele din urmă însăși existența civilizației. În prima jumătate a anilor '90, la diferite întâlniri internaționale și în publicații științifice, situația cu producția agricolă a fost analizată în mod repetat. Aceștia au oferit evaluări predominant pesimiste ale viitorului, atrăgând atenția asupra urgenței socio-politice a problemei alimentare și asupra necesității dezvoltării și implementării unei strategii alimentare internaționale.

Majoritatea factorilor care au schimbat situația sunt cunoscuți de mult. Limitările pământului, apei, pădurii și altor resurse ale planetei nu erau un secret, dar nimeni nu și-a imaginat că epuizarea lor va avea loc atât de curând.

Reducerea suprafeței de teren arabil cu cereale - principala formă de hrană - s-a dovedit a fi un fenomen extrem de alarmant, deoarece anterior a existat o creștere sistematică a terenurilor arabile. A început la sfârșitul anilor 80, după ce s-a atins valoarea maximă de 735 de milioane de hectare. După aceasta, s-a înregistrat o scădere constantă, iar în 2003 suprafața totală se ridica la 666 milioane hectare, adică. s-a dovedit a fi egală cu suprafața medie anuală a anilor 60.

Dintre motivele reducerii, trei sunt principalele. În primul rând, deși în unele țări extinderea terenurilor arabile este încă în desfășurare, aceasta nu mai compensează retragerea tot mai mare din circulație în scopuri industriale și pentru dezvoltarea infrastructurii. Un alt grup de motive este intensificarea excesivă, fără a ține cont de consecințe, a producției agricole în anii 60-80, în urma căreia eroziunea solului a crescut brusc, ceea ce a dus la retragerea unor suprafețe semnificative din circulație și transferul lor în pădure. plantatii si pajisti. Al treilea motiv este că creșterea populației planetei este însoțită de o extindere a teritoriilor orașelor, orașelor, cabanelor de vară și a infrastructurii necesare.

Dacă nu se iau măsuri urgente pentru eliminarea acestor cauze, o reducere suplimentară a terenurilor arabile pentru cereale și alte culturi pare inevitabilă.

Lipsa de apă dulce în unele regiuni ale planetei a apărut de mult timp. Dar acum este destul de evident că omenirea a intrat într-o eră a resurselor de apă universal limitate. Jumătate din populația lumii are astăzi dificultăți în accesul la apă dulce. Creșterea deficitului de apă dulce se datorează diverselor motive. Defrișarea duce la reducerea adâncimii râurilor. În multe cazuri, apa este folosită extrem de neeconomic. Utilizarea apei pentru nevoi industriale este în creștere, iar corpurile de apă sunt poluate cu substanțe nocive, ceea ce face ca apa să nu fie adecvată pentru utilizare. În multe regiuni, deficitul de apă este asociat cu dezvoltarea agriculturii irigate. La începutul secolului al XX-lea. suprafața terenului arabil cu irigare artificială a fost de 40 de milioane de hectare. La mijlocul secolului a ajuns la 94 de milioane de hectare, iar în 2003 - 273 de milioane de hectare. O astfel de dezvoltare rapidă a irigației este destul de de înțeles - randamentul culturilor crește brusc. Dar acest lucru s-a întâmplat adesea fără a lua măsurile de precauție necesare - apa din canalele de irigare a intrat în nisip, iar apa pompată din adâncime a fost folosită fără restricții. În plus, acesta a fost și unul dintre motivele reducerii terenurilor arabile, deoarece irigarea deficitară a dus adesea la salinizarea și aglomerarea solului, făcându-l nepotrivit agriculturii.

Rezultatul utilizării necugetate a apei proaspete a fost reducerea adâncimii multor râuri majore, inclusiv în Rusia, precum și o scădere a nivelului apei subterane în unele regiuni cu câteva zeci de metri. Un exemplu tipic este moartea Mării Aral după construirea Canalului Karakum și devierea completă a apelor râurilor care alimentau Aral pentru nevoile de irigare.

Problema oceanelor globale exacerbează problema alimentației. Pescuitul răpitor al peștilor și fructelor de mare a dus la devastarea multor bazine de pescuit din Atlanticul, mările de nord și de sud și mai multe zone din Oceanul Pacific. Unele specii de pești comerciali au dispărut practic, altele sunt pe cale de dispariție.

Situația catastrofală cu resursele piscicole din Europa a forțat autoritățile UE să introducă în 2003-2004. limitarea capturilor de pește cu 40%, în principal cod și pollock, în ciuda numeroaselor proteste. Zeci de mii de familii de pescari au rămas fără mijloace de trai. Producția de pește și fructe de mare, care a ajuns la 100 de milioane de tone până în anii 1990, a scăzut constant de atunci, iar acest proces va continua dacă nu se iau măsuri similare cu cele ale UE.

Situația cu peștii de râu și de lac nu este mai puțin dramatică. Suprafața și poluarea râurilor și lacurilor au redus drastic capturile comerciale de pește. În multe rezervoare, peștii și alte viețuitoare au dispărut în altele, au devenit improprii pentru hrană din cauza otrăvirii cu substanțe chimice și alte deșeuri deversate în râuri de întreprinderile industriale, ocolind stațiile de epurare. Ploaia acidă, rezultată din combinarea emisiilor de sulf în atmosferă cu umiditatea ploii, a transformat zeci de mii de lacuri din Canada (14 mii), SUA și Scandinavia în corpuri de apă moarte.

Oprirea creșterii randamentului a fost o altă surpriză neplăcută a anilor 90. Randamentul mediu de cereale la nivel mondial este acum de aproximativ 31 c/ha, mai mare în țările dezvoltate (Franța, Anglia - grâu aproximativ 70 c/ha), semnificativ mai scăzut în zonele agricole înapoiate (Africa - aproximativ 13 c/ha, Rusia - 20). c/ha ha, inclusiv grâu de toamnă - 30 c/ha, grâu de primăvară - 12-15 c/ha). Cu alte cuvinte, există o rezervă pentru creșterea productivității în regiunile înapoiate, dar sunt necesare investiții de capital uriașe corespunzătoare. Dar în țările avansate, în ultimii 10-15 ani, a fost imposibil să crești productivitatea. Nici măcar introducerea OMG-urilor nu permite realizarea unei creșteri semnificative a randamentului.

Pe lângă epuizarea oportunităților de extindere ulterioară a suprafețelor de pășune, daune grave aduse creșterii animalelor sunt cauzate de supraexploatarea multor pășuni, ducând la degradarea completă a acestora. De exemplu, în câmpia Caspică, un strat subțire de gazon a fost distrus de copitele ascuțite ale oilor din cauza pășunatului excesiv, iar multe pășuni s-au transformat în deșerturi nisipoase, lipsite de protecția plantelor.

În viitor, este puțin probabilă o creștere majoră a producției de carne de vită și miel, deoarece creșterea bovicilor în grădini este destul de costisitoare. Producția de carne de porc și pui de carne este mai profitabilă, din cauza căreia se va produce principala creștere a producției de carne.

În lumina celor de mai sus, o creștere semnificativă a producției de alimente pare problematică. Diverse estimări ale volumului producției agricole de pe planetă sunt de acord că, în principiu, va fi suficientă hrană pentru populație, dar normele de consum ale acesteia vor scădea.

În viitor, situația se va dezvolta în strânsă legătură cu o altă problemă globală - demografică. Dacă peste 40 de ani (1950-1990) populația lumii a crescut cu 2,8 miliarde de oameni, atunci în următorii 40 de ani (până în 2030) este de așteptat să crească la 9 miliarde de oameni, sau cu 90 de milioane de oameni pe an. În același timp, principala creștere este așteptată în țările din Asia și Africa, unde o creștere în continuare a producției agricole este posibilă doar în cazul investițiilor foarte mari, dar nici în acest caz nu va fi suficientă din lipsă. de teren liber.

Potrivit FAO, pentru a rezolva problema alimentară, i.e. oferind omenirii standarde raționale pentru toate tipurile de alimente, nivelul actual de producție ar trebui dublat până în 2025. Acest lucru, însă, este puțin probabil. Potrivit unor estimări, creșterea producției va continua până în 2030, dar într-un ritm semnificativ mai lent. Dacă se vor menține standardele nutriționale actuale și creșterea populației așteptate și producția agricolă, pe piața mondială vor fi insuficiente cereale - 500 de milioane de tone, carne - 40 de milioane de tone, pește și fructe de mare - 70 de milioane de tone.

În principiu, trei scenarii pentru rezolvarea problemei alimentare ar fi posibile:

) creșterea producției de 2 ori (conform estimărilor FAO), ceea ce este evident nerealist;

) reducerea creșterii populației planetei prin limitarea natalității, ceea ce este și nerealist (marea majoritate a populației din țările în curs de dezvoltare are sub 25 de ani și are puțină educație);

) reducerea standardelor de consum ale tipurilor de alimente de bază, care pare a fi singura posibilă, dar este plină de complicații și conflicte socio-economice și politice. Această concluzie este confirmată de datele statistice. Consumul mediu de cereale pe cap de locuitor, datorită realizărilor Revoluției Verzi, a atins apogeul în 1984, însumând 346 kg pe an. De atunci, acesta a scăzut constant și până în 2030, conform calculelor menționate, ar putea scădea la 240 kg.

Volumele inegale de producție de produse agricole și creșterea populației vor duce inevitabil la o redistribuire a resurselor alimentare în lume. Problema alimentației din următoarele decenii va fi, după toate probabilitățile, una dintre cele cheie. Dar rezolvarea sa va necesita eforturile întregii comunități internaționale, precum și soluționarea altor probleme globale interconectate cu aceasta.

2 Imperativ global de mediu

Amenințarea distrugerii ireversibile a mediului planează asupra umanității, ale cărei consecințe pot fi cele mai tragice. Globalizarea, pe de o parte, mărește această amenințare, deoarece intensifică dezvoltarea industriei și transporturilor - principalii poluatori ai biosferei și, pe de altă parte, conține posibilitatea de a reduce dezastrele ecologice iminente. Dar acest potențial este încă foarte puțin utilizat.

Echilibrul ecologic existent este perturbat ca urmare a activităților umane. Și cu cât stăpânesc forțele productive mai puternice, cu atât mediul suferă mai mult. Există o încălzire periculoasă a climei planetei, ale cărei cauze nu sunt pe deplin înțelese, dar multe indică legătura sa cu emisiile de dioxid de carbon și alte gaze în atmosferă. Dacă tocmai aceasta este cauza încălzirii și nu sunt luate măsuri împotriva acesteia în timp util, atunci locuitorii Pământului sunt amenințați cu o creștere a dezastrelor naturale - inundații, secete, uragane, incendii forestiere, precum și o creștere a dezastrelor naturale. zone de deșert, creșterea nivelului oceanelor și inundarea terenurilor. La mijlocul anului 1998, insula Kalimantan din Indonezia a fost cuprinsă de incendii de pădure monstruoase, care s-au soldat cu multe vieți și au provocat pagube ireparabile naturii și pierderi semnificative economiei. Sănătatea a 70 de milioane de oameni a fost afectată. Din când în când, focul distruge vegetația și toate viețuitoarele pe suprafețe mari din Siberia, California și Marea Mediterană.

Defrișările prădătoare privează omenirea de o resursă naturală extrem de importantă - o fabrică de oxigen, un acumulator de umiditate, o sursă de materiale valoroase și un habitat pentru diverse specii de floră și faună. Deșertificarea teritoriilor vaste cauzată de defrișarea pădurilor și reducerea adâncimii râurilor obligă milioane de oameni să-și părăsească casele. Experții din Programul ONU pentru Mediu au calculat că, din cauza deșertificării, până la sfârșitul acestui secol, omenirea va pierde o treime din terenul arabil.

Industria și transportul emit compuși de sulf și azot în atmosferă, care, atunci când reacţionează cu apa, se transformă în soluţii de acizi - sulfuric și azotic. Căzând la pământ sub formă de ploaie acide, distrug pădurile și culturile, otrăvește apa râurilor și rezervoarelor. Drept urmare, economiile țărilor suferă pierderi uriașe în valoare de multe miliarde de dolari.

Aceeași nepăsare și iraționalitate se manifestă în raport cu o astfel de proprietate universală precum mările și oceanele și bogățiile lor. Și aici, activitatea umană a dus la epuizarea resurselor piscicole, iar pe continente - resursele de apă potabilă, și poluarea acesteia cu substanțe dăunătoare sănătății. În cursul secolului al XX-lea, de exemplu, capturile de pește din Atlanticul de Nord au crescut de 8 ori, drept urmare biomasa speciilor de pește alimentar a scăzut cu 85%. Poluarea atmosferei cu aerosoli care conțin clor crește găurile de ozon peste regiunile polare, iar extinderea lor ulterioară expune lumea vie la pericolul radiațiilor ultraviolete.

Criza de mediu a căpătat proporții globale, care nu pot decât să afecteze relațiile economice și politice internaționale. Afectând interesele vitale ale țărilor, uneori dă naștere la conflicte acute. Distrugerea mediului natural are consecințe groaznice pentru economiile țărilor și întreaga economie mondială, subminând sănătatea oamenilor, provocând foamete, boli, pierderi materiale colosale și creșterea costurilor de producție. Necesitatea costurilor suplimentare asociate cu prevenirea poluării apei și a aerului și cu protecția sănătății face ca concurența pe piețele mondiale să fie și mai intensă decât înainte.

În locul războaielor, degradarea mediului, care nu cruță pe nimeni, devine din ce în ce mai mult ca principala provocare la adresa securității țărilor și popoarelor. Poate deveni mai periculos decât orice inamic extern, inclusiv terorismul internațional. Până acum, procesul atotcuprinzător al globalizării și realizărilor revoluționare în știință și tehnologie dă naștere doar la probleme globale de mediu, dar nu face nimic pentru a le rezolva. S-ar părea că interdependența țărilor și a popoarelor ar trebui să faciliteze depășirea catastrofei ecologice iminente, dar în practică au fost făcuți doar primii pași.

În decembrie 1997, la o conferință de la Kyoto (Japonia), care a examinat schimbările climatice globale, delegații din peste 160 de țări au adoptat o convenție care obligă 38 de țări industrializate să reducă până în 2008-2012. emisiile de dioxid de carbon cu 5% față de nivelul din 1990, cu un procent mai mare stabilit pentru UE - 8%, iar pentru SUA - 7, pentru Japonia - 6%. Pentru a ne imagina amploarea sarcinii, este suficient să spunem că în 1980, peste 100 de milioane de tone de dioxid de carbon au fost eliberate în atmosferă pe coasta de est a Americii de Nord, Europa, URSS și Japonia.

Protocolul de la Kyoto este primul acord major de mediu care își atinge obiectivele prin intermediul instrumentelor de piață. Acesta stabilește un sistem de cote pentru emisiile de gaze cu efect de seră, iar cotele care sunt subutilizate de țările individuale pot fi achiziționate de cele care le depășesc.

Din păcate, implementarea acordurilor încheiate se confruntă cu obstacole serioase. Statele Unite și-au anunțat retragerea din Protocolul de la Kyoto pentru că dăunează intereselor economiei sale. India și China, ambele contribuitori semnificativi la poluarea aerului, deși prezente la Kyoto, nu au semnat acordul. Țările în curs de dezvoltare sunt, de asemenea, precaute pentru că văd țările bogate ca fiind principalii poluatori și ar dori să le impună responsabilități mai mari. Ei consideră stabilirea de cote pentru ei înșiși ca un obstacol suplimentar în calea industrializării.

În ciuda drumului spinos al reconcilierii intereselor divergente, țările care au aderat la Protocolul de la Kyoto (181 la începutul lui 2009) continuă eforturile de a-l pune în aplicare. Acordurile inițiale privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră cu 8% până în 2012 față de 1990 este puțin probabil să fie puse în aplicare. Cu toate acestea, încălzirea continuă a climei Pământului ridică semne de întrebare dacă obiectivele stabilite anterior sunt suficiente. Pentru a evita consecințele catastrofale ale încălzirii globale, experții propun reducerea la jumătate a emisiilor de gaze nocive până în 2050. În plus, se pune tot mai mult problema înființării unei organizații la ONU care să dezvolte un program de protecție a mediului și să monitorizeze implementarea acestuia.

În 1987, a fost făcută o încercare de a preveni impactul uman nedorit asupra atmosferei. Un grup mare de țări au convenit să reducă utilizarea substanțelor care epuizează stratul de ozon până în 1999. Cu toate acestea, pentru a atinge pe deplin obiectivele propuse, participanților le lipsește solidaritatea. În ceea ce privește alte probleme globale de mediu, discuțiile continuă și nu este posibil să se ia măsuri colective eficiente. Mulți cercetători ajung la concluzia că legile pieței și cerințele pentru liberalizarea cuprinzătoare sunt, în principiu, în contradicție cu obiectivele protecției mediului. Implementarea lor necesită reglementări guvernamentale, crearea de instituții internaționale de control și coordonare a intereselor și alte mecanisme non-piață pentru luarea de măsuri comune. Depășirea crizei de mediu este imposibilă fără noi abordări ale formelor și metodelor globalizării economice.

3 Exodul creierelor

Influența pe care o are știința în condițiile moderne asupra durabilității și eficienței dezvoltării economice ne obligă să aruncăm o privire nouă asupra problemei „exodului creierelor”. Realizările științifice și utilizarea lor comercială determină decisiv progresul cultural și socio-economic al națiunilor.

Prin urmare, cunoștințele și calificările științifice se transformă în capitalul cel mai valoros, a cărui deținere determină puterea concurențială a economiei naționale și beneficiile pe care aceasta le poate deriva din procesul de globalizare. În societățile postindustriale, informaționale, în noua economie bazată pe cunoaștere, personalul cu înaltă calificare dobândește cu adevărat o importanță esențială și devine o marfă foarte solicitată. Se conturează o piață internațională specifică a muncii. Cu toate acestea, participanții la această piață - state care pierd capital intelectual și state care îl importă - sunt departe de a fi într-o poziție egală și reciproc avantajoasă. Și acest lucru creează o problemă acută, în special pentru țările care caută să-și depășească înapoierea industrială și au mare nevoie de specialiști și oameni de știință. Pentru ei, „exodul creierelor” are ca rezultat o întârziere vizibilă în dezvoltare. În același timp, globalizarea este însoțită de o creștere constantă a ponderii migrației intelectuale. Tendința generală este următoarea: cu cât nivelul de educație și cunoștințe este mai ridicat, cu atât mai puține dificultăți în depășirea barierei lingvistice și mobilitatea internațională a oamenilor este mai mare.

Există o diversitate considerabilă de opinii cu privire la cauzele exodului creierelor. Fără îndoială, acest lucru este condus de dorința pentru condiții de viață și creative mai bune. Odată cu creșterea culturii și a educației, cresc și nevoile materiale și culturale, precum și ideile despre un nivel de viață decent. Mai mult decât atât, în era informaticii, standardele de trai în țările bogate, vrând sau fără voie, devin un ghid pentru elita intelectuală din toate celelalte țări. Prin urmare, oportunitatea de a crește câștigurile de mai multe, și uneori de zece ori, încurajează emigrarea, iar o persoană nu se oprește în fața numeroaselor dificultăți și obstacole asociate cu relocarea și adaptarea într-un mediu necunoscut. Dar pentru oamenii de știință, condiții de cercetare mai bune, echipamente moderne de laborator și un mediu creativ stimulant în universitățile americane și vest-europene pot fi, de asemenea, un motiv semnificativ. În unele cazuri, oamenii sunt forțați să-și părăsească țara pentru totdeauna sau până la vremuri mai bune din cauza situației politice și creative opresive, a discriminării rasiale și a subestimarii flagrante morale și materiale a statutului unei persoane creative. În plus, geografia și amploarea migrației intelectuale este influențată de politica activă și flexibilă de imigrație a acelor țări care sunt interesate de afluxul de creiere și cunosc valoarea acestora.

Dezvoltarea civilizației mondiale în epocile trecute a fost asociată cu migrarea talentelor, cu invitația de a lucra și de a trăi a celebrilor oameni de știință, muzicieni și artiști străini. Universitățile medievale nu au ezitat să atragă profesorii unul de la altul; conducătorii au angajat artiști și compozitori în condiții atractive. Beethoven și-a părăsit Bonnul natal pentru a se stabili la Viena. Coroanele regale trebuiau să strălucească nu numai cu pietre prețioase, ci și cu strălucirea minților remarcabile. Petru I a atras mulți oameni de știință străini la Academia de Științe pe care a creat-o la mijlocul secolului al XVIII-lea. din cei 107 membri ai săi, doar 34 erau ruși.

Cu toate acestea, migrația în masă a personalităților științifice și culturale este deja un fenomen al timpurilor moderne, caracteristic procesului de globalizare.

Regimurile totalitare atât din Uniunea Sovietică, cât și din Germania au forțat un număr considerabil de reprezentanți de seamă ai științei și culturii să-și părăsească patria. Printre aceștia se numără Albert Einstein, Stefan Zweig, Lion Feuchtwanger, Serghei Rahmaninov, Fyodor Chaliapin, Ivan Bunin, Igor Sikorsky, Alexander Soljenițîn și mulți alții.

După înfrângerea fascismului german, puterile aliate victorioase au întreprins o adevărată vânătoare pentru specialiștii germani care lucrează în domeniul fizicii nucleare, al tehnologiei rachetelor și al altor domenii importante. Părintele celebrelor rachete germane V-1 și V-2, Wernher von Braun, a fost dus în SUA, iar alți mari cercetători germani de rachete au ajuns în URSS. În perioada postbelică, autoritățile sovietice au reușit să convingă unii oameni de știință nucleari, biologi, etc. străini să vină în țară.

Majoritatea țărilor europene foarte dezvoltate continuă să fie exportatoare de potențial intelectual, dar, în același timp, recrutează activ minți în țările din Europa Centrală și de Est, fostele lor colonii, China și țările din Asia de Sud-Est.

În anii reformelor radicale ale pieței liberale, a avut loc un exod fără precedent din Rusia. Lucrătorii din știință, cultură, educație, specialiști unici din industriile de înaltă tehnologie nu numai că au experimentat cea mai puternică lovitură adusă standardului lor de viață în comparație cu alte profesii, dar s-au trezit adesea nerevendicați și și-au pierdut fostul - și deja nu foarte înalt - social. stare. În epoca sovietică și chiar și în perioada de transformare socială care a început, persoanele creative și intelectualii cu gândire critică nu se bucurau de încrederea autorităților, situația lor financiară a fost diminuată. Reformele Elțîn-Gaidar au devalorizat complet statutul social al acestui strat al societății și capitalul intelectual al națiunii. Emigrarea internă, care a constat în intrarea în afaceri, în structurile de conducere, în șomer sau angajat temporar, și emigrația externă - plecarea în străinătate - a implicat sute de mii de specialiști de înaltă educație, oameni de știință talentați și alți reprezentanți ai intelectualității. La motivele materiale și morale ale emigrării s-au adăugat preocuparea pentru rezultatul prăbușirii abrupte a societății și, în acest sens, preocuparea pentru soarta copiilor.

Exodul creierelor aduce pierderi statelor donatoare care, deși nu sunt la fel de evidente ca pagubele cauzate de dezastrele naturale sau provocate de om, sunt adesea și mai mari.

Este clar că țările bogate care atrag migrația intelectuală sunt mari câștigători, în timp ce țările care își pierd potențialul intelectual sunt mari perdanți. Cât de mare este asimetria beneficiilor globalizării poate fi judecat după exemplul Rusiei.

Dacă aplicăm metodologia ONU, conform căreia costurile directe și indirecte pentru formarea specialiștilor plecați și profiturile pierdute cauzate de plecarea acestora sunt deduse din PIB, atunci pierderile Rusiei de la un emigrant intelectual se vor ridica la aproximativ 300 de mii de dolari Știința Federației Ruse a ajuns la acest rezultat în 1992. Sociologii americani au atins estimări mai mari în funcție de condițiile din țara lor; ei cred că forța de muncă înalt calificată creează o plus-valoare anuală de 400-450 de mii de dolari pe muncitor, iar forța de muncă a personalului științific și de inginerie creează 800 de mii de dolari. Pierderile Rusiei din exodul de creiere în 1992 pot fi estimate la 25-28 de miliarde de dolari, în 1993 - la 25-33 de miliarde, în 1994 - la 25-28 de miliarde de dolari Potrivit lui I. Ushkalov și I. Malakhi, acest prejudiciu anual este de 1,5-2 ori mai semnificativ. Cu alte cuvinte, pierderile din emigrare reprezintă aproximativ jumătate din veniturile din exporturile de mărfuri.

Migrația internațională provoacă procese de redistribuire la scară largă în economia globală care nu pot fi ignorate. Ele se disting prin asimetrie, care dă naștere unei ciocniri de interese ale țărilor și pune pe ordinea de zi problema regulilor convenite și a mecanismelor colective de reglementare a migrației internaționale. Acesta este singurul mod de a minimiza costurile și de a face din acest proces obiectiv o sursă de progres global.

4 Distribuția neuniformă a beneficiilor

Unele țări primesc ploaie de aur de câștiguri din globalizare, în timp ce altele primesc firimituri sau chiar pierderi. Nu există criterii recunoscute pentru distribuirea echitabilă a efectelor economice ale globalizării.

Ar fi bine, desigur, să le dezvoltăm în cadrul ONU. Dar chiar și fără definiții stricte ale ceea ce este corect și justificat și ce nu este, putem vorbi despre prezența unei asimetrii care necesită eliminare. Avantajele unilaterale în distribuirea beneficiilor din globalizare complică dezvoltarea armonioasă a economiei mondiale, lăsând un număr de țări și regiuni la periferia progresului și chiar în afara domeniului său de aplicare.

Multe țări în curs de dezvoltare și în tranziție li se refuză în mod notoriu noi credite și scutire de povara datoriei externe, care era costisitoare de deservit anual în 2004-2005. peste 500 de miliarde de dolari. Între timp, Statele Unite, cea mai mare țară debitoare a lumii, ale cărei obligații față de restul lumii s-au ridicat la peste 2,5 trilioane în 2004, se bucură de avantaje fără precedent în utilizarea creditului internațional pentru dezvoltarea sa. Acest lucru se explică parțial prin utilizarea dolarului ca principală monedă a plăților internaționale și prin încrederea altor țări în puterea economiei americane. Până la 60% din toate tranzacțiile comerciale de pe piețele internaționale sunt efectuate în dolari. Pentru a realiza acest lucru, băncile și guvernele străine dețin participații de mai multe miliarde de dolari în Statele Unite. Astfel, moneda americană ocupă aproximativ 60% din rezervele oficiale valutare ale țărilor din întreaga lume (2,2 trilioane de dolari din 3,6 trilioane de dolari la sfârșitul anului 2004). În afara Statelor Unite circulă aproximativ 225-300 de miliarde de dolari în numerar bancnote americane. Numai în Rusia, bancnote de până la 40-60 de miliarde de dolari sunt în mâinile populației și în casele de marcat ale băncilor și companiilor.

Pentru a utiliza moneda americană ca rezervă și mijloc de plată, toate celelalte țări trebuiau să își exporte bunurile și serviciile în Statele Unite, iar în schimb să primească nu valori reale, ci bilete la ordin și chitanțe sub formă de bancnote sau înscrieri în conturi bancare. Adăugați la acestea 1,8 trilioane. dolari din datoria guvernamentală americană plasată în străinătate, și veți obține o imagine a împrumuturilor externe către statul american, practic pe termen lung și parțial, dacă vorbim de valută în numerar în afara Statelor Unite, fără dobândă. Dar, în plus, străinii au investit o mulțime de bani în titlurile de valoare ale corporațiilor americane. Datorită tuturor acestora, Statele Unite dispun de resurse suplimentare enorme pentru a menține niveluri ridicate de consum, precum și de investiții interne și străine.

Dovada poziției privilegiate a principalelor puteri industriale în economia mondială poate fi văzută în „exodul creierelor” din țările mai puțin dezvoltate. Din păcate, exodul de creiere este adesea combinat cu fuga de capital din țările în cauză. Și acest lucru exacerbează și mai mult distribuția inegală a beneficiilor din globalizare. 15-20 de miliarde de dolari fug din Rusia anual, iar de-a lungul anilor de reforme radicale, probabil până la 300 de miliarde de dolari au trecut. Situațiile de criză din Argentina, Indonezia și o serie de alte țări din Asia de Sud-Est au fost însoțite de o ieșire masivă de dolari. capital din aceste tari. Este clar că aceasta înseamnă o redistribuire uriașă a resurselor de credit în detrimentul celor săraci și în favoarea țărilor bogate și încetinește dezvoltarea celor dintâi. Și în această chestiune, este nevoie de a dezvolta contramăsuri.

Cele de mai sus nu epuizează problema distribuției asimetrice a beneficiilor globalizării. Însă, pe baza exemplelor date, este posibil să se facă propuneri pentru corectarea stării de fapt actuale și luarea de măsuri colective pentru o distribuție mai echitabilă a efectului globalizării. Putem vorbi despre anularea unei părți din datoria țărilor în curs de dezvoltare și a țărilor în tranziție, stabilirea condițiilor preferențiale de creditare, mecanisme de asigurare a prețurilor stabile la unele combustibili și materii prime, compensarea pierderilor asociate cu exodul creierelor, reglementarea comună a proceselor de migrație, fuga și spălarea capitalului. Aceasta ar putea deveni o sursă suplimentară semnificativă de finanțare pentru dezvoltarea țărilor și regiunilor care se află astăzi la periferia progresului socio-economic și tehnologic.

problema globalizării antiglobalism

3. Antiglobalism

3.1 Principalele forme de antiglobalism

Antiglobalismul este o alternativă democratică la politica globalizării, care urmărește construirea unei civilizații noi, corecte, bazată pe o cooperare egală și reciproc avantajoasă între țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare, protecția mediului în interesul generațiilor actuale și viitoare ale umanității, obiectivă și de încredere. informare, respect pentru valorile naționale și împuternicire dezvoltarea umană. Baza socială a mișcării anti-globalizare din diferite țări este diferită, ceea ce este asociat cu diferențele socio-economice și politice ale statelor, rolul lor pe scena mondială.

Clasificarea mișcării anti-globalizare în diverse forme este condiționată, la fel ca orice clasificare, deoarece în practică toate formele mișcării anti-globalizare sunt împletite. Clasificarea propusă ne permite însă să demonstrăm mai clar trăsăturile caracteristice principalelor forme ale mișcării anti-globalizare.

Se obișnuiește să se distingă 6 forme de antiglobalism: economic, financiar, politic, informațional, umanitar, de mediu.

Principalele manifestări ale antiglobalismului economic sunt:

· lupta armată împotriva guvernelor care susțin interesele economice ale companiilor transnaționale, spre deosebire de interesele naționale;

· lupta împotriva activităților organizațiilor internaționale, promotoare ale politicii de globalizare;

· organizarea propriilor summituri și conferințe, dezvoltarea unei teorii (ideologie) a rezistenței care atrage noi susținători;

· acțiuni împotriva companiilor transnaționale (forța, judiciar, boicotarea bunurilor și serviciilor).

Cea mai cunoscută formă de antiglobalism economic publicului larg sunt mitingurile, demonstrațiile și manifestările care însoțesc, în primul rând, summiturile G8 și Forumul Economic Mondial, întâlnirile Fondului Monetar Internațional și ale Băncii Mondiale.

În condițiile socio-politice moderne, antiglobalismul economic este strâns legat de antiglobalismul financiar. O avangardă unică a antiglobalizării financiare este ATTAC (ATTAC - Mișcarea socială „Uniunea în sprijinul taxării tranzacțiilor financiare în beneficiul cetățenilor”, care a apărut în Franța în 1998) - cel mai puternic centru central al mișcării antiglobalizare. .

Cerințele antiglobaliștilor din domeniul financiar pot fi reduse la următoarele prevederi:

· anularea datoriilor către țările în curs de dezvoltare și fostele comuniste; să elaboreze noi reguli pentru creditarea internațională care interzic impunerea unor condiții care vizează limitarea suveranității;

· înlocuirea FMI și a Băncii Mondiale cu un sistem de bănci regionale construite pe o bază democratică, responsabile în mod egal față de toate țările participante;

· speculatori financiari fiscali;

· creste salariile.

Principalele forme de antiglobalism politic pot fi identificate după cum urmează:

· dezvăluirea contradicțiilor și neajunsurilor globalizării în sfera politică și aducerea de informații comunității mondiale;

· „acțiuni moleculare”;

· elaborarea unor scenarii pentru armonizarea relaţiilor politice în lume.

Cele mai comune forme de anti-globalism informațional sunt:

· campanii de informare țintite împotriva companiilor transnaționale (inclusiv cu ajutorul hackerilor);

· propagandă informațională și agitație proprie;

· folosind internetul pentru a organiza proteste în masă în diferite țări.

Formele de manifestare a antiglobalismului umanitar sunt asemănătoare formelor de antiglobalism politic și informațional: „acțiuni moleculare”, ținând propriile summit-uri, promovând ideile de umanism prin mass-media.

În sfera umanitară, anti-globaliștii apără:

· dreptul țărilor la neintervenție în viața lor internă, indiferent de voința organizațiilor economice globale;

· dreptul popoarelor la propria identitate culturală;

· dreptul de a participa la spațiul media liber;

· dreptul la democrația populară globală - participarea directă la luarea celor mai importante decizii politice.

Antiglobaliștii acordă o atenție deosebită unui fenomen atât de negativ al comunității mondiale moderne precum politica așa-numitelor „standarde duble”.

Unul dintre aspectele importante asupra cărora antiglobaliștii atrag atenția publicului este problemele de mediu.

Principalele forme de anti-globalism de mediu sunt:

· organizarea de forumuri și întâlniri de mediu;

· acțiuni în masă și individuale împotriva diferitelor forme de dezechilibru ecologic;

· distrugerea câmpurilor semănate cu plante modificate genetic, lupta împotriva defrișărilor etc.

Esența antiglobalismului de mediu se rezumă la faptul că toate țările lumii sunt obligate să conlucreze, recunoscându-și responsabilitățile comune și, în același timp, diferențiate pentru asigurarea unei creșteri economice care să nu provoace degradarea mediului în detrimentul generațiile prezente și viitoare.

În activitățile sale, mișcarea antiglobalizare apără principii și idealuri umaniste universale, conform cărora fiecare persoană, indiferent de ce grup etnic face parte, are egalitate în ceea ce privește drepturile, libertățile și responsabilitățile.

Cererile antiglobaliștilor se bazează pe orientări valorice universale: muncă liberă; bogăție materială care oferă un nivel modern de confort; educația și oportunitatea de dezvoltare intelectuală și spirituală a individului bazată pe folosirea liberă a realizărilor culturale; familie și copii; sănătatea și protecția sa fiabilă; siguranța și respectul pentru demnitatea personală; bunăstare garantată la bătrânețe.

2 Ce este globalismul din punctul de vedere al unui antiglobalist

Când astăzi se vorbește despre opoziția față de civilizație, de fapt aceasta este o întindere profundă și o substituție. Occidentul de astăzi nu este o singură civilizație coerentă care, după modelul cruciadelor, se opune islamului. Și conceptul de „miliard de aur” este fals. În 1920, 1% din populația lumii deținea 40% din averea lumii. În 1970, când URSS era la apogeul influenței sale, cei 1% dețineau 20% din averea lumii. În această perioadă, a trebuit să sacrifice ceva, să desfășoare niște evenimente sociale care să sporească stabilitatea, securitatea etc. Dar până astăzi și-a returnat din nou 40%. URSS a fost un anumit garant al drepturilor claselor inferioare din întreaga lume, chiar dacă doar prin statutul său simbolic. Dar astăzi nu există un astfel de garant, iar capitalul financiar internațional s-a săturat să plătească pensii, indemnizații de șomaj și să garanteze locuri de muncă. Vor să-și elibereze mâinile. Ce este globalismul? Globalismul nu oferă niciun „miliard de aur”. Globalismul în stadiul său financiar de dezvoltare presupune o oligarhie internațională care îi va călca în picioare pe indonezieni și pe francezi exact în același mod. Pentru că nu va avea rost să menținem diferența de nivel de trai dintre francezi și indonezieni. Mulți oameni cred în mod eronat că globalismul este un concept comercial și economic, adică de a produce ieftin în Indonezia și de a vinde scump în Franța și, prin urmare, este necesar să se mențină un nivel de trai scăzut în Indonezia pentru ca acolo să existe forță de muncă ieftină. Dar aceasta este doar prima fază a globalismului. Iar a doua fază este pur politică. În primul rând, integrarea infrastructurii se realizează prin pârghii economice. Odată realizată, această infrastructură nu mai necesită mecanisme de piață. Oligarhii sunt un concept politic; oligarhii nu au nevoie de mecanisme de piață.

Astăzi piața deja pleacă. Pentru că amploarea actuală a fluxurilor financiare din lume nu depinde de cererea consumatorilor. În secolul al XIX-lea, era important ca milioane de oameni să-și îmbunătățească statutul social, ca micii fermieri să devină burghezi urbani, cererile lor să crească, să creeze o piață, iar acest lucru implică posibilitatea unor noi împrumuturi. Și toate acestea cresc de zece ori. Și este foarte important ca instituțiile financiare să obțină o astfel de perspectivă de creditare. Astăzi, când mecanismele financiare sunt radical diferite, când se bazează pe bani electronici, pe credite aeriene care sunt asociate cu macro-proiecte globale (de exemplu, trilioane de dolari pentru a închide gaura de ozon, un zbor către Marte sau crearea de apărare antirachetă) , atunci nici piețele de consum nu au nu joacă. Din cele de mai sus, se poate părea și, de asemenea, având în vedere că firmele au învățat să creeze cerere și politicienii manipulează electoratul, că piața dispare astăzi. Dar totul este un lucru mic. Doar că banii implicați în asigurarea fluxurilor de mărfuri pentru această cerere sunt bani foarte mici în comparație cu împrumuturile gigantice alocate pentru proiecte non-consumator. Și cel mai important lucru astăzi în guvernarea lumii sunt proiectele care sunt asociate cu existența birocrației internaționale: lupta împotriva SIDA, lupta pentru aer curat, împotriva freonului, pentru pădurile amazoniene. Mulți pot avea ideea că aceste proiecte sunt de la cel rău și că aceste probleme în sine nu există. Dar aceste probleme există doar pentru a crea o nouă clasă de birocrație internațională, așa că corporațiile multinaționale au nevoie de două lucruri. Ei nu au resursele administrative și de securitate care aparțin guvernelor naționale. Prin urmare, peste tot există o luptă împotriva suveranităților pentru un guvern mondial. Pentru a face acest lucru, trebuie să creați ce? În primul rând, birocrația internațională - a fost creată într-un ritm rapid din 1945. Aceasta nu înseamnă ONU, ci tocmai proiecte atât de puternice care se stabilesc soluția unor probleme globale de proporții cosmice.

Globalizarea nu este doar o consecință obiectivă a dezvoltării tehno-economice, ci și a politicii. Nici noile tehnologii, nici afacerile, notează Manuel Castells, unul dintre cei mai importanți sociologi occidentali, nu ar putea dezvolta singuri economia globală. Principalii agenți în dezvoltarea economiei globale au fost guvernele țărilor G7 și instituțiile internaționale pe care le controlau - Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială și Organizația Mondială a Comerțului. Bazele organizației au fost puse de politicile urmate de aceste guverne și organizații în spiritul cerințelor așa-numitului Consens de la Washington – adică politicile de dereglementare, liberalizare și privatizare.

Mecanismul prin care a fost „introdus” procesul de globalizare, potrivit lui Castells, este acesta: presiunea politică prin acțiune directă a guvernului sau prin activitățile Fondului Monetar Internațional, ale Băncii Mondiale și ale Organizației Mondiale a Comerțului. Această presiune a fost folosită pentru a unifica toate economiile naționale în jurul unui set de reguli identice de joc, implicând libera circulație a capitalurilor, bunurilor și serviciilor în conformitate cu evaluările de piață. Țărilor care aveau nevoie de împrumuturi, investiții și acces pe piețele externe li s-au impus condiții stricte de „adaptare structurală” – indiferent de specificul situației fiecăreia dintre ele.

Un astfel de sistem economic aduce beneficii în primul rând celor care ocupă cele mai puternice poziții competitive în economia mondială și, prin urmare, sunt capabili să-și apere interesele recurgând la standarde duble și aplicarea selectivă a principiului deschiderii. Costurile globalizării revin în principal asupra celor a căror decalaj în urma liderilor progresului tehnologic este predeterminat de poziții slabe în câmpul forței globale al economiei și politicii mondiale (condiții de start mai proaste pentru modernizare, condiții de schimb inegale, acces la piețele de capital și A ști cum).

Acest câmp de forță constă în acțiunea mai multor factori - economici și non-economici. Acestea din urmă variază de la metode moderne de presiune socio-psihologică (folosirea mass-media etc.) până la metode de violență directă. Presa americană a citat următoarea declarație caracteristică a unui oficial de rang înalt: „Dacă America vrea ca globalismul să funcționeze, nu ar trebui să ezite să se comporte pe scena mondială ca superputere atotputernică care este cu adevărat, mâna invizibilă a pieței. nu acţionează niciodată fără pumnul invizibil. McDonald's nu poate prospera fără McDonald-Douglas, producătorul F-15. Iar pumnul invizibil care menține tehnologia Silicon Valley în siguranță este armata SUA, Marina SUA, Forțele Aeriene ale SUA.”

Toate acestea ne permit să înțelegem mai bine de ce rezistența la globalizare, cel puțin la forma care predomină în prezent, este inevitabilă. Acțiunea dă naștere la reacție. Manifestările sale sunt diverse - de la proteste împotriva consecințelor negative ale globalizării, care afectează semnificativ anumite grupuri de oameni sau state, și revendicări care vizează atenuarea sau neutralizarea acestor consecințe, până la respingerea globalizării ca atare - ca o nouă ediție a colonialism-imperialism, ca o expansiune a culturii occidentale, subminând valorile culturale tradiționale ale civilizațiilor non-occidentale.
Dezbaterea în jurul fenomenului globalizării și a consecințelor acestuia a generat o literatură vastă, care reprezintă o gamă largă de opinii.
Noua mișcare socială, care a ajuns să fie numită „antiglobalizare”, reprezintă diverse curente – atât cele care provoacă globalizarea ca atare, cât și cele care își văd scopul în căutarea unui model alternativ de globalizare – mai democratic și mai uman.

Concluzie

La sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI, globalizarea s-a impus ca o tendință principală în evoluția economiei mondiale, profund, deși în grade diferite, afectând multe alte domenii ale relațiilor internaționale (inclusiv politică) și viața întreaga comunitate mondială.

Alte tendințe principale, fundamentale în dezvoltarea sa (transnaționalizare, post-industrializare, liberalizarea sistemului de relații economice internaționale etc.) și probleme globale ale umanității (mediu, energie, răspândirea terorismului și a traficului de droguri, sărăcia și înapoierea unui mare, dacă nu partea predominantă a populației Pământului etc.) fie creează premise pentru globalizarea economiei, fie se corelează cu aceasta ca parte particulară a întregului, fie sunt consecința ei și, în unele cazuri, cu un „ semnul minus.

Ca orice problemă științifică majoră, fundamental nouă și în același timp de epocă, mai ales una care, prin definiție, are un format mondial și nu cunoaște granițele naționale, globalizarea a oferit multor cercetători din întreaga lume, inclusiv în Rusia, potențiala oportunitate și șansa de a se demonstra și a se impune ca oameni de știință care au asigurat descoperiri științifice majore și sunt purtătorii acestora.

Numărul mare de autori care au deja lucrări pe probleme de globalizare și abundența de publicații despre ea ei înșiși, cu toate acestea, contribuie la cercetarea sa aprofundată și cuprinzătoare, care poate fi în mare măsură facilitată de mediul polemic care apare de fiecare dată. orice problemă științifică serioasă atunci când se pune de la sine viața.

Globalizarea adâncește, extinde și accelerează interconexiunile și interdependențele la nivel mondial în toate sferele vieții sociale de astăzi.

Pentru unii, acest lucru deschide o nouă lume de oportunități și speranță. Pentru alții, este o lume în care oamenii au din ce în ce mai puțin control asupra lucrurilor care le afectează direct viața de zi cu zi.

Desigur, pentru majoritatea oamenilor, globalizarea este un concept prea abstract pentru a evoca sentimente puternice – indiferent de ce fel. Pentru ei, globalizarea este efectele tangibile ale comerțului globalizat, investițiilor, daunelor mediului și temelor similare care leagă oamenii cu schimbările rapide din viața lor care au loc la scară mondială.

Cooperarea globală prin crearea de instituţii internaţionale formale sau informale reprezintă un mecanism important de rezolvare a problemelor generate de procesul de globalizare. Cu ajutorul acestuia, este posibil să se obțină stabilitatea într-o lume globalizată, să se realizeze o creștere economică peste tot, să se controleze piața muncii, să se accelereze dezvoltarea celor mai sărace țări și, de asemenea, să se rezolve problemele globalizării care sunt de natură non-economică.

Care ar putea fi rezultatul „net” al globalizării, dacă luăm în considerare toate argumentele pro și contra? Răspunsul la această întrebare depinde în mod esențial de natura sistemului mondial. Dacă lumea este cuprinsă de conflicte, atunci globalizarea va avea aparent consecințe absolut negative. În schimb, dacă lumea se străduiește pentru cooperare, globalizarea va aduce numai rezultate pozitive.

Lista literaturii folosite

1. Bandurin V.V., Ratsich B.G., Chatich M. „Globalizarea economiei mondiale și a Rusiei”, monografie - M.: Bukvitsa, 2009 - 279 p.

Bogomolov O.T. „Economia mondială în epoca globalizării”, manual - M.: Editura ZAO „Economia”, 2010 - 359 p.

Dralin A.I., Mikhneva S.G. „Relații economice internaționale”, manual - ediția a II-a, revizuită și extinsă - Penza: Centrul de Informare și Publicare al PSU, 2009 - 162 p.

Revista lunară „Economie Internațională” Nr. 6, 2009

Zverev Yu.M. „Economia mondială și relațiile economice internaționale”, manual - Kaliningrad: Universitatea din Kaliningrad, 2009, 82 p.

Intriligator M. „Globalizarea economiei mondiale: beneficii și costuri”, revista „Lumea schimbărilor” nr. 1, 2009 - 129 p.

Kochetov E. G. „Studii globale. Teorie, metodologie, practică”, manual pentru universități - M.: NORMA, 2010 - 601 p.

Kudrov V.M. „Economia Mondială”, manual - M.: Delo, 2009 - 515 p.

9. Leshan E. „Anti-globalism: an attempt at nepopular analysis”, revista „New Wave” nr. 12, 2010.

10. Lomakin V.K „Economia Mondială”, manual - ediția a III-a, revizuită și extinsă - M.: UNITI, 2011. - 123 s. (5)

Ed. Vidyapina V.I. și Stepanova M.V. „Economie regională”, student - M.: INFRA-M, 2010 - 666 p.

Sub redactia generala. Polyanova V.V și Shchenina R.K „Economia mondială și afacerile internaționale”, manual - ediția a 5-a, revizuită și extinsă - M.: KNORUS, 2011 - 688p.

Ed. Savcenko P.V. „Economia Națională”, manual - M.: Economist, 2009 - 813 p.

Ed. Sirotyan S.A. „Problemele actuale ale strategiei economice externe a Rusiei”, manual - M.: Nauka, 2009 - 327 p.

Ed. Shulgi V.A. „Economia Națională”, manual - M.: Editura Ros. econ. acad., 2009 - 592 p.

Radzhabova Z.K. „Economia Mondială”, manual - ediția a II-a, revizuită și extinsă - M.: INFRA-M, 2010, 336 p.

17. Rogozhina N. „Fața politică a anti-globalistilor”, revista MEMO nr. 11, 2009.

18. Filippova I.A. „Economie mondială și afaceri internaționale”, manual - Ulyanovsk: Universitatea Tehnică de Stat Ulyanovsk, 2011 - 168 p.

Kholopov A.V. „Politica macroeconomică în contextul globalizării”, monografie - M.: Literatură de afaceri, 2010 - 256 p.

Lucrări similare cu - Anti-globalism. Esența globalizării