Ideile deputaților încurcă imaginația, iar acest lucru este în sensul literal al cuvântului. Și acest lucru este demonstrat de o altă inițiativă, în cursul căreia s-a propus impunerea unei interdicții asupra cedării proprietății proprii de către pensionarii de peste 70 de ani. Și permiteți diverse tranzacții imobiliare numai sub supravegherea serviciilor sociale.
Scopul deputaților este „simplu”. În opinia lor, un astfel de proiect legislativ va preveni diverse fraude cu proprietăți imobiliare, va proteja pensionarii de agenții imobiliari negri.
Dar chiar este așa? Să încercăm să ne dăm seama de unde a venit inițiativa și cum ar trebui să funcționeze.
Mai multe despre inițiativă
Deputații iau în considerare în mod serios introducerea unui proiect legislativ care nu le va permite pensionarilor să dispună de proprietatea lor după 70 de ani. S-a propus să se interzică vânzarea, plecarea ca moștenire, donarea unui apartament sau a unei case de țară. Și acest lucru se aplică tuturor oamenilor născuți în 1948 și mai tineri.
Pretextul unei astfel de propuneri este destul de pozitiv - în acest fel, statul își va proteja cetățenii de fraudatori. Ei spun că un bunic sau o bunică de 70 de ani și peste nu mai pot face lucruri serioase de unul singur.
Este planificat ca controlul să fie efectuat de autoritățile sociale. Aceștia vor testa un pensionar pentru sănătate, prezența sau absența bolilor mintale și un solicitant pentru o casă sau un apartament pentru fiabilitate.
Propunerea, care se bazează în mod deliberat pe nebunia unei părți semnificative a populației din Federația Rusă, este deja ofensatoare. Examenul psihiatric va fi efectuat de persoane care este puțin probabil să aibă educația medicală adecvată. Și cum va fi verificată încrederea, de exemplu, a moștenitorilor, este o întrebare deschisă.
Într-adevăr, inițiativa este absurdă, încalcă drepturile omului, contrazice Constituția Federației Ruse, dar este încă analizată.
O idee controversată
Mulți experți consideră că ideea deputaților este controversată și stârnește multe suspiciuni.
Nu toată lumea înțelege de ce deputații încearcă atât de mult să protejeze pensionarii. Dacă un organism social înseamnă un organism de tutelă care va controla tranzacțiile și va verifica sănătatea, atunci toate persoanele peste 70 de ani trebuie să fie recunoscute legal ca având capacitate juridică limitată.
Dar această restricție are dreptul de a stabili numai instanța pe baza circumstanțelor și caracteristicilor specifice. Alexander Lunin, managerul departamentului secundar de locuințe al companiei imobiliare „Azbuka zhizni”, comentează situația.
De asemenea, expertul nu este complet de acord cu argumentul privind protecția împotriva agenților imobiliari negri. Deci, în opinia sa, un agent imobiliar este o persoană care îi ajută pe ruși să finalizeze o tranzacție imobiliară. Această persoană cunoaște piața, caracteristicile juridice ale tranzacțiilor etc., prin urmare, este cel puțin incorect să numiți alte persoane „agent imobiliar”.
Maria Litinetskaya, partener al Metrium Group, pe de o parte vorbește pozitiv despre partea ideii - lupta împotriva fraudei. În opinia ei, introducerea unui astfel de proiect legislativ nu este o protecție, ci o încălcare a drepturilor pensionarilor.
„În acest moment, doar un cetățean incapacitat nu are dreptul să dispună de bunurile sale. Iar incapacitatea este recunoscută de instanță. În acest caz, serviciile sociale sau tutorii legali pot interfera cu eliminarea proprietății. Și deputații propun să declare automat pe toți incapacitați. Și acest lucru este jignitor ”, asigură expertul.
Legătură slabă - custodie
În afară de componenta emoțională, profesioniștii de pe piața imobiliară se tem că un astfel de proiect legislativ ar putea complica semnificativ situația.
În primul rând, termenii tranzacției vor crește. Și acest lucru va crește componenta corupției, deoarece multe decizii vor fi luate pentru recunoștință, adică oamenii vor da mită. În același timp, momentele subiective nu pot fi excluse, care se datorează angajaților necorespunzători și nu întotdeauna amabili.
Potrivit Svetlana Biryuchina, care este șeful departamentului imobiliar al orașului la NDV-Nedvizhimost, participarea obligatorie a serviciilor sociale este o decizie inutilă. Cu siguranță, este necesar să protejăm pensionarii vârstnici, nimeni nu se ceartă cu acest lucru, dar nu în acest fel, asigură Svetlana.
În acest moment, toată lumea trebuie să treacă prin autoritățile de tutelă dacă numărul proprietarilor de proprietăți include copii sub 18 ani. În același timp, mulți agenți imobiliari și cetățeni înșiși se confruntă cu analfabetismul complet al angajaților lor. Autoritățile nici măcar nu au reglementări clare în această situație. Fiecare organism teritorial își dictează propriile reguli.
Și acest lucru pierde timpul, care este adesea factorul decisiv într-o afacere. Și se întâmplă adesea că tutela interzice exact acele tranzacții care sunt vitale pentru familie.
În concluzie, se poate spera că inițiativa nu va fi susținută, iar pensionarii peste 70 de ani vor putea dispune de bunurile lor la propria lor discreție.
Ce altceva stă în așteptarea pensionarilor singuri
Anatoly Melnikov și iubitul său Businka locuiesc într-un apartament nou primit în cadrul programului de renovare
Natalia Feoktistova, „Moscova de seară”Acum, consimțământul tutelei pentru vânzarea, schimbul sau donația unui apartament este necesar numai în cazurile în care minorii și persoanele incapacitate (complet sau parțial) sunt înregistrate în acesta. Autorii inițiativei consideră că această mică listă ar trebui completată de cei care au ajuns la bătrânețe, în opinia lor, de 65 sau 70 de ani.
Din păcate, acum în sectorul locuințelor există o mulțime de fraude în ceea ce privește persoanele în vârstă, care, din cauza unor situații familiale, rămân singure, - a explicat Lyudmila Aivar lui Vechernyaya Moskva, un avocat, unul dintre autorii propunerii și președinte al consiliului public de experți din cadrul Ombudsmanului de la Moscova. „Unii dintre ei nu sunt capabili să înțeleagă momentul subtil al înșelăciunii pe care îl folosesc fraudatorii. Cei care curtează bătrânii mult timp, se freacă de încrederea lor, se înghesuie în prieteni și apoi, când o persoană moare, se dovedește că apartamentul său este fie vândut, fie legat unei alte persoane. Iar rudele încep să alerge în jurul avocaților pentru a-și da în judecată apartamentele. Și se întâmplă că escrocii nici măcar nu așteaptă moartea unui pensionar, ci, după ce și-au întors afacerile, pur și simplu îl aruncă pe stradă ...
Până la sfârșitul anului 2021, este planificată mutarea a aproximativ 41 de mii de locuitori
FOTO: Natalia Feoktisova, „Seara Moscovei”
Potrivit Lyudmila Aivar, propunerea poate fi realizată luând ca model procedura de înstrăinare a apartamentului în care trăiește copilul:
Atunci când o astfel de locuință este vândută, părinții sunt obligați să obțină de la autoritățile de tutelă și tutelă consimțământul corespunzător pentru vânzare, ținând cont de cumpărarea obligatorie a unui alt apartament pentru copil, în care acesta va avea o cotă. Cred că se poate implementa un mecanism similar, atunci când angajații independenți ai organului de stat vor verifica legalitatea tranzacției, primirea de fonduri, dacă bătrânul are locuință, un loc, va fi înregistrat după ce va vinde acest apartament, si asa mai departe.
Mai mult decât atât, consideră avocatul, este necesară sporirea vigilenței față de autoritățile de securitate socială, astfel încât angajații lor să nu aibă, de asemenea, dorința de a-și îmbunătăți condițiile de viață în detrimentul persoanelor în vârstă:
În „Legea privind înregistrarea de stat a drepturilor asupra bunurilor imobile și tranzacțiile cu acestea” se menționează compensarea pentru pierderea dreptului de proprietate asupra locuințelor. Este necesar să se introducă responsabilitatea statului și a unui angajat specific care va controla tranzacția cu participarea pensionarului. Astfel, dacă se întâmplă ceva, el este asigurat împotriva acestui tip de fraudă și își poate întoarce casa.
Deputații au venit cu o altă inițiativă - pentru a interzice persoanelor cu vârsta peste 70 de ani să efectueze în mod independent tranzacții imobiliare, se propune să permită acest lucru numai cu ajutorul serviciilor sociale. Scopul inovației a fost desemnat de reprezentanții oamenilor după cum urmează: protejarea persoanelor în vârstă de fraudatori și agenții imobiliari „negri”. „Bunuri imobiliare rezonabile” s-a interesat de opinia experților din Moscova cu privire la acest proiect de lege.
Inițiativă controversată
Mulți experți consideră inițiativa reprezentanților oamenilor foarte controversată, iar preocuparea lor pentru persoanele în vârstă - suspectă.
Zelul deputaților de a proteja populația vârstnică din Rusia nu este pe deplin clar. În cazul în care serviciile sociale înseamnă autoritățile tutelare, atunci toate persoanele cu vârsta peste 70 de ani trebuie cel puțin recunoscute ca având capacitate juridică limitată în temeiul art. 30, 33, 34 din Codul civil al Federației Ruse. Mai mult, limitarea capacității juridice a unui cetățean este stabilită de instanță, în funcție de anumite caracteristici și circumstanțe. Și dacă ignorăm acest lucru, încălcăm și în mod grosolan ca art. 21 „Capacitatea juridică a unui cetățean” și art. 22 „Inadmisibilitatea privării și restricționarea capacității juridice și a capacității juridice a unui cetățean” din Codul civil al Federației Ruse și din Constituția Federației Ruse, - comentează Alexander Lunin, manager principal al departamentului secundar de locuințe al agenției imobiliare „Azbuka Zhilya”.
De asemenea, expertul nu este de acord cu argumente precum protecția împotriva „agenților imobiliari negri”.
- Un agent imobiliar este o persoană care asistă cetățenii în efectuarea de tranzacții imobiliare. Este, de asemenea, o persoană cu cunoștințe despre piața imobiliară, inclusiv juridică, și care acționează cu consimțământul și în interesul cetățeanului care tranzacționează cu proprietăți imobiliare. Toate celelalte persoane și termeni nu au nimic de-a face cu conceptul de „agent imobiliar” - adaugă el.
Partenerul general al Metrium Group Maria Litinetskaya, pe de o parte, salută dorința deputaților de a depăși frauda. Cu toate acestea, în opinia ei, dacă se stabilește o interdicție asupra tranzacțiilor cu proprietăți imobiliare pentru persoanele în vârstă, atunci aceasta va duce mai degrabă la încălcare decât la protejarea drepturilor cetățenilor.
Acum, o persoană în vârstă poate fi limitată la dreptul de a dispune de proprietatea sa numai dacă este recunoscută ca fiind incapacitată de o instanță și efectuează examinările corespunzătoare. După aceea, tutorii legali sau serviciile sociale pot interfera cu eliminarea bunurilor sale. Deputații propun, de asemenea, să recunoască automat persoanele cu handicap peste 70 de ani. Acest lucru este extrem de nedrept. De exemplu, vârsta medie a academicienilor RAS este de 73 de ani. Potrivit logicii deputaților, toți academicienii pot fi considerați incapabili chiar să dispună de apartamentele lor, spune expertul.
Conform Director General MIEL-Clădiri Noi Natalia Shatalina În ciuda intențiilor bune de a proteja persoanele în vârstă de activități frauduloase, vorbim despre limitarea drepturilor lor constituționale. Debutul vârstei de peste 70 de ani nu înseamnă că oamenii nu vor putea să-și gestioneze în mod semnificativ proprietatea.
Ideea jignitoare
Un număr de experți nu numai că consideră ideea parlamentară contradictorie, dar chiar o consideră jignitoare.
La prima vedere, inițiativa poate părea pozitivă: autorii ei vor să protejeze persoanele în vârstă de intruși. Cu toate acestea, nu toate persoanele peste 70 de ani suferă de demență. Din acest punct de vedere, inițiativa este văzută ca fiind ofensatoare. Nu cred că o astfel de lege va fi adoptată în Rusia în viitorul apropiat, - comentează Oleg Golubtsov, șeful proiectului Rambler & Co „Rambler & Co”.
Directorul general al Vivaldi-Realty Natalya Khabilevskaya, în principiu, este de acord cu colega ei:
Inițiativa de a interzice persoanelor peste 70 de ani să facă tranzacții pe cont propriu nu are un remediu pentru fraudă. În primul rând, nu ar fi aceasta o încălcare a drepturilor legale ale persoanelor în vârstă? La urma urmei, proprietarul are dreptul de a dispune el însuși de bunurile sale imobiliare, iar acest drept este consacrat în lege. Și cum pot fi privați pensionarii de dreptul de a-și rezolva în mod independent problemele de viață, inclusiv cu imobilele pe care le-au câștigat, cumpărat și așa mai departe?
Este vreo persoană în vârstă incapacitată, care nu înțelege esența evenimentelor care au loc și nu este responsabilă pentru acțiunile lor? Dacă vrem să-i jignim pe bătrânii noștri cu o astfel de viziune, atunci, desigur, deputații au dreptate. Dar sunt împotrivă.
Protecția este veriga slabă
În afară de emoții, profesioniștii de pe piață se tem că implicarea unui mecanism birocratic în astfel de tranzacții sub formă de organisme de tutelă și tutelă nu poate decât să complice situația.
Condițiile pentru înscrierea în tranzacție vor crește, va fi activat mecanismul de „accelerare” a luării deciziilor cu ajutorul „recunoștinței”, adică mită. Și factorul subiectiv în persoana angajaților nu întotdeauna amabili și adecvați nu poate fi exclus - notează Natalya Khabilevskaya.
Svetlana Biryuchina, șefa departamentului imobiliar al orașului la NDV-Nedvizhimost, este de asemenea sigură că participarea obligatorie a autorităților tutelare este o decizie absolut inutilă.
Este, fără îndoială, necesar să protejăm pensionarii, dar mă îndoiesc că acest lucru este posibil în condițiile actuale de muncă ale autorităților tutelare. Pe fondul dezvoltării sistemului MFC, un serviciu ghișeu unic, toate tipurile de servicii publice în format electronic reprezintă un plus neîndoielnic și semnificativ.
Totul ar trebui să se miște exact în acest fel - de înțeles și accesibil oamenilor. Iar autoritățile de tutelă (în cadrul tranzacțiilor imobiliare) sunt o „verigă slabă” pe fondul altor departamente, care au suferit o restructurare adecvată de către guvern, - spune expertul.
Astăzi, toată lumea este forțată să treacă prin autoritățile de tutelă dacă un proprietar de case este un copil. În același timp, atât agenții imobiliari, cât și participanții la tranzacție se confruntă adesea cu analfabetismul flagrant al angajaților acestor servicii, subliniază Svetlana Birina.
Uneori nici măcar nu au reglementări clare cu privire la ce să facă într-o anumită situație. Fiecare autoritate teritorială de tutelă își dictează propriile reguli cu privire la ce și cum să prezinte pentru a da drumul la un acord care implică un copil.
De asemenea, acestea se opresc pentru timp, ceea ce este uneori un factor decisiv în tranzacție și interzic acele tranzacții imobiliare de care familia are cu adevărat nevoie. Trebuie să mergeți la o întâlnire cu șeful dvs., să scrieți scrisori oficiale cu o justificare a situației și cu o întrebare despre legalitatea refuzului. Și abia după aceea obținem aprobarea tranzacției - adaugă expertul.
Consilii pentru deputați
Profesioniștii de pe piața imobiliară nu s-au limitat la a critica inițiativa parlamentară. Mulți, de exemplu, au dat recomandări deputaților populari.
I-aș sfătui pe deputați să se gândească la altceva. De exemplu, cum să protejăm persoanele peste 70 de ani de sărăcie, să creștem pensiile, să oferim garanții sociale suplimentare demne de un cetățean rus în vârstă. Și, de asemenea, - cum să crești moralitatea populației din Rusia, să reduci criminalitatea în țară, inclusiv în temeiul articolului 159 din Codul penal al Federației Ruse (fraudă), spune Alexander Lunin.
Potrivit expertului, după cum arată practica, cetățenii de această vârstă vând bunuri imobile în principal în două cazuri: fie au o relație intolerabilă cu rudele care locuiesc împreună, fie nu au suficienți bani pentru a-și menține locuința.
În primul caz, este un factor pur social, în care rudele supraviețuiesc pur și simplu pensionarilor din apartament. În al doilea, există o sărăcie elementară. Majoritatea persoanelor de peste 70 de ani sunt capabile, adecvate și responsabile în acțiunile lor. Pur și simplu nu își pot rezolva problemele în alt mod.
Ei oferă deputaților și pun lucrurile în ordine în sfera tutelei. Potrivit Svetlana Birina, este necesară creșterea transparenței acțiunilor angajaților acestor organisme la nivel legislativ. Maria Litinetskaya solicită, de asemenea, atenția asupra activității serviciilor sociale. Angajații de aici sunt probabil cei mai puțin plătiți din sectorul public, acest lucru se reflectă în calitatea muncii lor, care în cele din urmă nu permite protejarea bătrânilor singuri de fraudatori.
Conform Natalia Shatalina , o inițiativă mai logică în acest caz ar fi adoptarea notarizării obligatorii a tranzacțiilor de la cetățeni peste 70 de ani. În acest caz, ar trebui introdus fie un tarif preferențial, fie o anulare completă a plății unei taxe notariale.
La efectuarea unei tranzacții, notarul va verifica legalitatea tranzacției și va afla, de asemenea, cât de mult participantul său, în acest caz, un cetățean în vârstă, înțelege esența a ceea ce se întâmplă și cât de semnificative sunt acțiunile sale.
Nu există postări conexe.
9 iulie 2018 23:34Ideile deputaților încurcă imaginația, iar acest lucru este în sensul literal al cuvântului. Și acest lucru este demonstrat de o altă inițiativă, în cursul căreia s-a propus impunerea unei interdicții asupra cedării proprietății proprii pentru pensionarii de peste 70 de ani! Și permiteți diverse tranzacții imobiliare numai sub supravegherea serviciilor sociale. 
Scopul deputaților este „simplu”. În opinia lor, un astfel de proiect legislativ va preveni diverse fraude cu proprietăți imobiliare, va proteja pensionarii de agenții imobiliari negri. Dar chiar este așa? Să încercăm să ne dăm seama de unde a venit inițiativa și cum ar trebui să funcționeze, dar chiar este așa? Să încercăm să ne dăm seama de unde a venit inițiativa și cum ar trebui să funcționeze. 
Deputații iau în considerare în mod serios introducerea unui proiect legislativ care nu le va permite pensionarilor să dispună de proprietatea lor după 70 de ani. S-a propus să se interzică vânzarea, plecarea ca moștenire, donarea unui apartament sau a unei case de țară. Și acest lucru se aplică tuturor oamenilor născuți în 1948 și mai tineri. Pretextul unei astfel de propuneri este destul de pozitiv - în acest fel, statul își va proteja cetățenii de fraudatori. Ei spun că un bunic sau o bunică în vârstă de 70 de ani și peste nu mai pot face lucruri serioase pe cont propriu. Este planificat ca controlul să fie efectuat de autoritățile sociale. Ei vor testa un pensionar pentru sănătate, prezența sau absența bolilor mintale și un solicitant pentru o casă sau un apartament - pentru fiabilitate. Propunerea, care se bazează în mod deliberat pe nebunia unei părți semnificative a populației din Federația Rusă, este deja ofensatoare. Examenul psihiatric va fi efectuat de persoane care este puțin probabil să aibă educația medicală adecvată. Și cum va fi verificată încrederea, de exemplu, a moștenitorilor, este o întrebare deschisă. Într-adevăr, inițiativa este absurdă, încalcă drepturile omului, contrazice Constituția Federației Ruse, dar este încă analizată. 
Mulți experți consideră că ideea deputaților este controversată și ridică multe suspiciuni.Nu toată lumea înțelege de ce deputații încearcă atât de mult să protejeze pensionarii. Dacă un organism social înseamnă un organism de tutelă care va controla tranzacțiile și va verifica sănătatea, atunci toate persoanele peste 70 de ani trebuie să fie recunoscute legal ca având capacitate juridică limitată. Dar această restricție are dreptul să stabilească numai instanța pe baza circumstanțelor și caracteristicilor specifice. 
Comentarii asupra situației Alexander Lunin, care este managerul departamentului secundar de locuințe al unei companii imobiliare "ABC-ul locuințelor"... De asemenea, expertul nu este complet de acord cu argumentul privind protecția împotriva agenților imobiliari negri. Deci, în opinia sa, un agent imobiliar este o persoană care îi ajută pe ruși să finalizeze o tranzacție imobiliară. Această persoană cunoaște piața, caracteristicile juridice ale tranzacțiilor etc., prin urmare, este cel puțin incorect să numiți alte persoane „agent imobiliar”.
Maria Litinetskaya acționând ca partener " Grupul Metrium ", pe de o parte, vorbește pozitiv despre partea ideii - lupta împotriva fraudei. În opinia ei, introducerea unui astfel de proiect legislativ nu este o protecție, ci o încălcare a drepturilor pensionarilor. „În acest moment, doar un cetățean incapacitat nu are dreptul să dispună de bunurile sale. Iar incapacitatea este recunoscută de instanță. În acest caz, serviciile sociale sau tutorii legali pot interfera cu eliminarea proprietății. Iar deputații propun să declare automat pe toți incapacitați. Și acest lucru este jignitor ”, asigură expertul. 
În afară de componenta emoțională, profesioniștii de pe piața imobiliară se tem că un astfel de proiect legislativ ar putea complica semnificativ situația. În primul rând, termenii pentru tranzacție vor crește. Și acest lucru va crește componenta corupției, deoarece multe decizii vor fi luate pentru recunoștință, adică oamenii vor da mită. În același timp, nu pot fi excluse momentele subiective, care se datorează angajaților necorespunzători și nu întotdeauna amabili. Conform Svetlana Biryuchina, care este șeful departamentului imobiliar al orașului „NDV-Imobiliare”, participarea forțată a serviciilor sociale este o soluție inutilă. Cu siguranță, este necesar să protejăm pensionarii vârstnici, nimeni nu se ceartă cu acest lucru, dar nu în acest fel, asigură Svetlana.
În acest moment, toată lumea trebuie să treacă prin autoritățile de tutelă dacă numărul proprietarilor de proprietăți include copii sub 18 ani. În același timp, mulți agenți imobiliari și cetățeni înșiși se confruntă cu analfabetismul complet al angajaților lor. Autoritățile nici măcar nu au reglementări clare în această situație. Fiecare organism teritorial își dictează propriile reguli. Și acest lucru pierde timpul, care este adesea factorul decisiv într-o afacere. Și se întâmplă adesea că tutela interzice exact acele tranzacții care sunt vitale pentru familie.
În concluzie, se poate spera că inițiativa nu va fi susținută, iar pensionarii peste 70 de ani vor putea dispune de bunurile lor la propria lor discreție.
Am sentimentul că vor distruge liniștit pensionarii noștri. Ce altceva poate explica ultimele inițiative ale deputaților noștri.
Guvernul rus pregătește un nou proiect de lege, care va vorbi despre privarea pensionarilor de dreptul de a dispune de bunurile lor mobile și imobile.
Interzicerea pensionarilor de la cedarea proprietății
Este demn de remarcat faptul că, în ultima lună, autoritățile au luat în considerare vehement reforma pensiilor, în cadrul căreia doresc să ridice vârsta de pensionare și, în general, elimină o astfel de structură precum Fondul de pensii. Cu alte cuvinte, toți pensionarii trebuie să fie pregătiți pentru inovațiile pe care guvernul le-a pregătit pentru ei.
După ce în mass-media au apărut informații că guvernul ar putea priva pensionarii de dreptul de a-și gestiona proprietatea, un număr mare de recenzii negative au apărut pe rețea. Majoritatea cetățenilor subliniază că proiectul de lege privind privarea unui pensionar de dreptul de a dispune de proprietatea sa este o încălcare directă a drepturilor cetățenilor Federației Ruse. La urma urmei, a fi proprietarul unui apartament și, ca urmare, a nu avea niciun drept și capacitate de a dispune de el este cel puțin absurd și nu este logic. Pentru toți pensionarii, o astfel de propunere guvernamentală a fost mai mult decât șocantă.
Interzicerea pensionarilor de la cedarea proprietății: cui i se aplică?
Noul proiect de lege se aplică cetățenilor Federației Ruse de peste șaptezeci de ani. După debutul acestei vârste, nu se pot face tranzacții din partea pensionarului în legătură cu reînregistrarea apartamentelor, caselor sau a altor bunuri imobiliare. Cu alte cuvinte, după 70 de ani este interzisă schimbarea, vânzarea, închirierea locuințelor. De asemenea, după 70 de ani, un pensionar nu va putea să-și reediteze testamentul sau să scrie un act de cadou pe casa sa.
Această decizie a guvernului a fost luată dintr-un motiv, dar pentru a preveni frauda în tranzacțiile cu persoanele în vârstă.Pentru a controla acest proiect de lege, va fi dezvoltat un serviciu special, care va începe să își îndeplinească responsabilitățile directe numai după intrarea în vigoare a proiectului de lege.
Mulți pensionari sunt împotriva unei astfel de inovații, dar rudele lor, dimpotrivă, o susțin, deoarece acest lucru va permite evitarea escrocheriei și asigurarea vieții cetățenilor în vârstă.
