Primjer ugovora o novaciji zajma. Ugovor o novaciji je... Ugovor o novaciji (uzorak). Ploča za ručno pretraživanje ugovora

Zamjena obveze (novacija) drugi je najpopularniji način prestanka obveza nakon kompenzacije u situaciji kada zajmoprimac (dobavljač, kupac) nema novca (roba, sposobnost obavljanja poslova ili pružanja usluga) za ispunjenje obveza iz izvorni sporazum. klauzula 1 čl. 414 Građanski zakonik Ruske Federacije. Istodobno, stranke često imaju pitanja vezana uz obračun PDV-a u sklopu novotarije. Današnji materijal posvećen je zamršenostima izračuna ovog poreza tijekom inovacija.

Kad je kredit postao isporuka...

Na dan potpisivanja ugovora o novaciji, novac primljen temeljem ugovora o zajmu za bivšeg zajmoprimca priznaje se kao predujam. Odnosno, od tog iznosa zajmoprimac-prodavatelj treba obračunati PDV po procijenjenoj stopi 18/118 ili 10/110 i izdati avansni račun bivšem zajmodavcu, a sada kupcu. subp. 2 str. 167, paragrafi. 1, 3 žlice. 168 Porezni zakon Ruske Federacije. Kod otpreme dobara (obavljanja radova, pružanja usluga) po ugovoru o novaciji PDV se obračunava na uobičajen način, a akontacija poreza odbija se od subp. 1. stavak 1., članak 14. čl. 167. st. 8. čl. 171. st. 6. čl. 172 Porezni zakon Ruske Federacije.

Imajte na umu da kod nominiranja obveze povrata kredita u obvezu isporuke dobara, porezna uprava može kredit smatrati predujmom već na dan primitka novca, odnosno smatrati da ste prilikom evidentiranja operacije u računovodstvu iskrivili njegovo stvarno ekonomsko značenje. I tada će iznos bivšeg kredita biti uključen u poreznu osnovicu PDV-a za razdoblje u kojem je novac i stavak 3. Odluke Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda od 12. listopada 2006. br. 53; Dopis Ministarstva financija od 07.09.2005. br. 03-04-11/221 (točka 2.). To će povlačiti za sobom obračunavanje kazni, a možda i kaznu za nepotpuno plaćanje PDV-a.

Imajte na umu da će bivši zajmodavac moći odbiti PDV tek nakon preuzimanja isporučene robe u računovodstvo i samo na temelju otpremnice (čak i ako postoji avansna faktura). Uostalom, neće imati uplatnicu za prijenos predujma i ugovor koji predviđa takav postupak plaćanja klauzula 9 čl. 172 Porezni zakon Ruske Federacije; Dopis Ministarstva financija od 03.06.2009. br. 03-07-15/39 (točka 2.). To znači da nije sigurno tražiti odbitak PDV-a od akontacije.

Ni zajmodavac ni zajmoprimac nakon potpisivanja ugovora o novaciji nemaju obveze PDV-a vezane uz ugovor o zajmu, budući da transakcije gotovinskog zajma ne podliježu PDV-u. subp. 15. stavak 3. čl. 149 Porezni zakon Ruske Federacije.

...ili je isporuka postala zajam

Obveza iz ugovora o nabavi može se pretvoriti u zajam klauzula 1 čl. 818 Građanski zakonik Ruske Federacije. Novacijom prestaje obveza dobavljača isporuke robe. Umjesto toga, on ima obvezu prema ugovoru o kreditu za iznos primljene predujmove (u ovom slučaju se uz ugovor o novaciji sklapa i ugovor o kreditu ili su svi uvjeti kredita navedeni u ugovoru o novaciji i klauzula 2 čl. 818, članci 807, 808 Građanskog zakona Ruske Federacije). Kao što je već navedeno, transakcije gotovinskih kredita ne podliježu PDV-u subp. 15. stavak 3. čl. 149 Porezni zakon Ruske Federacije. Odnosno, na dan potpisivanja ugovora o novaciji ne postoji transakcija koja podliježe PDV-u. Postavlja se pitanje: što bi dobavljač trebao učiniti s iznosom PDV-a koji je obračunao prilikom primitka predujma od kupca? De facto bi se taj novac trebao smatrati preplaćenim u proračun. No, da biste “opravdali” preplaćeni iznos predujma PDV-a, potrebno je podnijeti ažuriranje za razdoblje u kojem je predujam primljen za naknadno novu obvezu, sada te iznose isključujući iz porezne osnovice. Za to nema razloga jer ste ispravno postupili plativši PDV na primljeni iznos koji je tada bio predujam.

Dobavljač u takvoj situaciji također ne može prihvatiti predujam PDV-a za odbitak, budući da se, navode u Ministarstvu financija, iznos predujma ne vraća kupcu, kako je propisano zakonom. klauzula 5 čl. 171 Porezni zakon Ruske Federacije;. Postoji sudska odluka koja podržava ovaj pristup. Rezolucija Federalne antimonopolske službe regije Sjeverni Kazahstan od 25. studenog 2013. br. A32-4896/2012. Arbitri su odlučili da je pri raskidu ugovora povrat predujma u gotovini preduvjet za odbitak na njega obračunatog PDV-a. Sud je također uzeo u obzir da je ugovor o novaciji sklopljen tek šest mjeseci nakon raskida ugovora, a druga ugovorna strana u prvotnoj obvezi tvrtke upisana je u registar vjerovnika.

U drugom slučaju, suci su napomenuli da prodavatelj može zatražiti odbitak PDV-a uplaćenog u proračun na primljenu predujmu, čiji je dug za otplatu pretvoren u obvezu kredita tek nakon otplate kredita. Rezolucija Savezne antimonopolske službe Sjevernog teritorija od 24. veljače 2011. br. A42-880/2009. Smatramo da ovaj zaključak nije u suprotnosti sa stavom Ministarstva financija: Odjel je u svojim obrazloženjima jasno ukazao samo na nemogućnost odbijanja PDV-a od predujma kod sklapanja ugovora o novaciji, budući da predujam u ovom trenutku nije vraćeno kupcu.

Mišljenje čitatelja

“Kupac je tražio raskid ugovora. I već smo u lipnju od njega dobili akontaciju. Možemo raskinuti ugovor retroaktivno, ali ne možemo vratiti novac. Da su isporuku na zajam novirali u istom tromjesečju u kojem su primili predujam, bilo bi moguće ne uključiti taj novac u osnovicu PDV-a. U svakom slučaju, na akontaciju ćete morati platiti PDV. Razmatramo pitanje novacije obveze u kredit i dvojimo kada prihvatiti predujam PDV-a za odbitak: sada ili kada vratimo cijeli iznos kredita drugoj ugovornoj strani? Iznos nije mali i ne želim da me kazne.”

Galina,
glavni računovođa, Moskva

Istodobno, većina sudova smatra zakonitim odbitak PDV-a u situaciji kada je obveza povrata predujma pretvorena u kredit. Budući da u vezi s pretvaranjem duga u obvezu po kreditu više ne dolazi do transakcije koja podliježe PDV-u, nema osnove za plaćanje poreza. U tom slučaju prodavatelj može zahtijevati odbitak u razdoblju kada je ugovor o novaciji i Rješenje Federalne antimonopolske službe regije Sjeverni Kavkaz od 04.05.2013. br. A32-2964/2012; FAS NWO od 02.12.2013 br. A56-4264/2012; FAS MO od 18. listopada 2012. br. A40-12957/12-91-66.

Nedavno su suci Vrhovnog arbitražnog suda izrazili mišljenje da se prodavatelju ne može oduzeti pravo na odbitak predujma PDV-a ako povrat primljenog predujma nije izvršen u gotovini. klauzula 23 Odluke Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda od 30. svibnja 2014. br. 33. Ovi se zaključci mogu primijeniti na našu situaciju. Uostalom, ako je ugovor o novaciji sklopljen, prodavatelj jednostavno nema obvezu izravno vratiti predujam. Porezni zakon propisuje samo uvjet za ostvarivanje odbitka u situaciji kada takva obveza postoji.

Ali činjenica da kupac, koji je prihvatio odbitak PDV-a na otplatu unaprijed za isporuku pretvorenu u kredit, mora vratiti porez, ne može se osporiti. Dopis Ministarstva financija od 01. travnja 2014. br. 03-07-RZ/14444.

Izdavanje kredita je posao koji se ne oporezuje PDV-om. To znači da teoretski postoji potreba za vođenjem odvojenih evidencija transakcija koje podliježu i nepodliježu PDV-u. klauzula 4 čl. 149. st. 4. čl. 170 Porezni zakon Ruske Federacije. Ali budući da je trošak izdavanja kredita praktički ravan nuli i vjerojatno neće premašiti 5% vaših ukupnih troškova, najvjerojatnije nećete morati voditi zasebne evidencije. Dovoljno je sastaviti računovodstvenu potvrdu iz koje će biti vidljivo da su troškovi unutar tog ograničenja. I ne zaboravite prikazati iznos kredita u odjeljku 7 prijave PDV-a s šifrom transakcije 1010292 Dodatak br. 1 Proceduri popunjavanja odobren. Nalogom Ministarstva financija od 15. listopada 2009. br. 104n.

Ponekad se zajam pretvara u obvezu plaćanja isporučene robe, odnosno u ovom slučaju kupac djeluje kao zajmoprimac. Ovdje nema posebnosti: dobavljač je već obračunao PDV na cijenu robe, a kupac može odbiti porez po općoj osnovi.

Kako prodavatelj (izvršitelj) može knjigovodstveno nominirati obvezu isporuke dobara (radova, usluga) u obvezu po kreditu? Koje nijanse treba imati na umu pri izračunu poreza na dohodak ako ugovor o novaciji predviđa obračun kamata na iznos zajma (iznos primljene prijevremene otplate)? Stječe li se prestankom obveze povrata predujma novacijom pravo na odbitak „predujma“ PDV-a? Nakon razmatranja konkretne situacije, pokušat ćemo odgovoriti na postavljena pitanja.

Situacija

Izvođač je, u skladu s ugovorom o djelu, primio (03.10.2015.) od kupca predujam u iznosu od 590.000 rubalja. Budući da posao nije dovršen, stranke (vođene normama građanskog zakonodavstva) Umjetnost. 407 I 414 Građanski zakonik Ruske Federacije) potpisali su dana 06.05.2015.godine Ugovor o pretvorbi obveza iz ugovora o djelu u obvezu kredita.

Ugovor predviđa obračun kamata (10% godišnje). Kamate izvođač plaća istovremeno s otplatom glavnice - 30. lipnja.

Za potrebe poreza na dohodak izvođač koristi obračunsku metodu. Izvođač i naručitelj nisu međusobno ovisne osobe.

O računovodstvu

Iznos predujma, kao što znate, ne priznaje se kao prihod organizacije; odražava se na računima i zasebno.

Ovaj dug (izvođačeva obveza za izvođenje radova) otplaćuje se na dan potpisivanja ugovora o novaciji i nastaje nova obveza vezana uz povrat kupcu (on sada djeluje kao zajmodavac) iznosa zajma - gotovine u iznosu primljenog unaprijed, kao i kamate obračunate na ovaj iznos. (Inače, ovaj ugovor je sastavljen u obliku predviđenom za sklapanje ugovora o kreditu.)

Kamate obračunate u skladu s ugovorom o novaciji obračunavaju se odvojeno od iznosa glavnice zajma. Uključuju se u ostale troškove na mjesečnoj razini.

Otplata glavnice zajma i na nju obračunatih kamata ne priznaje se kao rashod.

Uzimajući u obzir navedeno, izvođač će u računovodstvu izvršiti sljedeća knjiženja:

Sadržaj operacija	Zaduženje	Kreditna	Iznos, utrljati.
Predujam primljen od strane kupca	51	62-av	590 000
Naplaćen PDV “unaprijed”.	76-PDV-av.	68-PDV	90 000
Odražava pretvaranje obveze iz ugovora o radu u obvezu po kreditu	62-Av.	66-bas.	590 000
„Unaprijed” PDV prihvaćen za odbitak	68-PDV	76-PDV-av.	90 000
Prikazane su kamate obračunate za svibanj (590.000 RUB x 10% / 365 dana x 25 dana)	91-2	66-pr.	4 041
Odražene kamate obračunate za lipanj (590.000 RUB x 10% / 365 dana x 30 dana)	91-2	66-pr.	4 849
Iznos glavnog duga i kamate obračunate na iznos glavnog duga su otplaćeni (590 000 + 4 041 + 4 849) rub.	66-bas.	51	598 890

O porezima

U razmatranoj situaciji “uključena” su dva poreza - PDV i porez na dobit. Počnimo s posljednjim.

U porezne svrhe primljeni predujam (kao u računovodstvu) ne priznaje se kao prihod ( str. 1. stavak 1. čl. 251 Porezni zakon Ruske Federacije). Međutim, ova izjava vrijedi i za primljeni iznos zajma ( str. 10 str. 251 Porezni zakon Ruske Federacije) - obveza nastala na dan sklapanja novacijskog ugovora.

Kamate obračunate na iznos obveze po kreditu organizacija uzima u obzir kao dio neposlovnih troškova i (budući da se transakcija ne kontrolira na temelju Umjetnost. 105.14 Porezni zakon Ruske Federacije) na temelju stvarne stope ( stavak 2 str. 269 Porezni zakon Ruske Federacije). Odnosno, porezni obveznik može priznati kao rashod cjelokupni iznos obračunate kamate sukladno uvjetima iz ugovora o kreditu, bez normiranja.

Što se tiče PDV-a, razgovarajmo o tome detaljnije.

Kao što znate, u trenutku primitka avansa na račun nadolazeće isporuke (u našem slučaju posla) nastaje oporeziva osnovica - porezni obveznik-izvršitelj zaračunava “akontacijski” PDV ( stavak 2 str. 154, str. 2 str. 167 Porezni zakon Ruske Federacije). (U gornjim unosima postoji drugi unos od 10.3.2015.)

Izvođač je dužan u roku od pet kalendarskih dana naručitelju ispostaviti račun s iznosom obračunatog poreza (po procijenjenoj stopi) od uplaćenog akontacije ( stavak 2 str, klauzula 3 čl. 168, klauzula 5.1, 6 Umjetnost. 169,klauzula 4 čl. 164 Porezni zakon Ruske Federacije). Inače, izvođač će ovaj dokument evidentirati u prodajnoj knjizi ( klauzula 3 I 17 Pravila vođenja prodajne knjige ).

Za tvoju informaciju

Na temelju rezultata tromjesečja, "unaprijed" PDV-a mora se odraziti u poreznoj prijavi. Tome je namijenjena linija 070 odjeljka. 3 (u stupcu 3 iskazuje se iznos primljenog predujma, a u stupcu 5 iskazuje se iznos obračunatog PDV-a).

U svibnju je obveza vraćanja akontacije kupcu za rad pretvorena u obvezu kredita. Od tog trenutka sredstva nisu predujmljena, a budući da transakcija kredita u gotovini, uključujući kamate na istu, ne podliježe PDV-u ( str. 15. stavak 3. čl. 149 Porezni zakon Ruske Federacije), ovdje ne nastaje porezna osnovica za obračun PDV-a.

Ispada da PDV, obračunat (u ožujku) po primitku predujma za završetak radova i prikazan (na temelju rezultata prvog tromjesečja) u prijavi PDV-a, spada u kategoriju preplaćeni porez . A ako jeste, mora se vratiti (pripisati) na propisani način Umjetnost. 78 Porezni zakon Ruske Federacije .

No, ovdje je "problem" - postupak ponovnog izračuna porezne osnovice i iznosa PDV-a, kao i podnošenje ažurirane porezne prijave za razdoblje greške (iskrivljenja), utvrđeno klauzula 1 čl. 54, klauzula 1 čl. 81 Porezni zakon Ruske Federacije, ne primjenjuje se u ovom slučaju. Naime, u poreznom razdoblju kada je porezni obveznik primio predujam bili su ispunjeni svi uvjeti za obračun PDV-a i tada nije bilo grešaka (iskrivljenja) u poreznoj osnovici.

Norma koja najbolje odgovara situaciji klauzula 5 čl. 171 Porezni zakon Ruske Federacije(podsjećamo da prema njemu, PDV koji je obračunat i plaćen od primljenih iznosa uplate (djelomične uplate) na račun budućih isporuka podliježe odbitku nakon otpreme ili promjene uvjeta ili raskida ugovora i vraćanja pripadajućih avansnih iznosa. ). Ali ona (norma), ako slijedite stav Ministarstva financija, ovdje nije primjenjiva ( Dopis od 01.04.2014 br.03-07-RZ/14444).

Napomena: ova formulacija ne daje razloga za razmišljanje o načelnom nepostojanju prava na odbitak „unaprijed” PDV-a (postoje slična mišljenja nekih stručnjaka). Umjesto toga, gore navedeno pismo navodi o trenutku nastanak ovog prava. Financijeri svom zaključku daju ključnu važnost stvarni povrat akontacija : budući da se prilikom sklapanja ugovora o novaciji iznos predujma od strane prodavatelja ne vraća, norma klauzule 5. čl. 171 Poreznog zakona Ruske Federacije ne primjenjuje se.

I (nastavljajući logiku dužnosnika) klauzula 5 čl. 171 Porezni zakon Ruske Federacije primjenjuje se (pravo na odbitak stječe porezni obveznik) u trenutku kada prodavatelj kupcu (sada zajmodavcu) da zajam (njegov je iznos jednak pretplati robe prije sklapanja ugovora o novaciji).

Vezano uz razmatrani primjer: porezni obveznik je prilikom potpisivanja ugovora o novaciji iskazao odbitak PDV-a „akontacije“ (četvrto knjigovodstveno knjiženje od 05.06.2015.). Ili je možda ovaj postupak preuranjen pa se odbitak PDV-a ne može iskazati prije 30. lipnja 2015., datuma povrata predujma?

Nalazi sudaca

Donedavno se sudska praksa formirala u dva pravca.

Jedan od njih bio je jasno u kombinaciji s pristupom Ministarstva financija. Kao primjer, dajmo Rješenje od 20. kolovoza 2014. godine u predmetu br. A64/3941/2012, u kojem je Arbitražni sud Središnjeg okruga naveo: utvrđeni poseban postupak za primjenu odbitka „unaprijed” PDV-a predviđa obvezni uvjet - povrat iznosa predujma. Slijedom toga, pravo na odbitak PDV-a obračunatog i plaćenog na primljeni predujam, čiji se povrat novacijom zamjenjuje obvezom zajma, nastaje kod poreznog obveznika. nakon otplate kredita. Sudac Vrhovnog suda ocijenio je da ovo rješenje ne sadrži značajne povrede materijalnog prava, pa je predmet odbijen da se proslijedi Sudskom kolegiju za gospodarske sporove Vrhovnog suda Ruske Federacije ( Odluka Oružanih snaga RF od 25. studenog 2014. br.310-KG14-4303) .

Drugi (za porezne obveznike povoljniji) smjer ukazivao je na mogućnost ostvarivanja odbitka za vrijeme trajanja ugovora o novaciji . Budući da je ovaj zaključak (ne tako davno) iznio Sudbeni kolegij za gospodarske sporove Vrhovnog suda Ruske Federacije, možemo smatrati da je u rješavanju takvih sporova došao kraj, ali ... uz neke nijanse. Da bismo razumjeli koje, usredotočimo se na njih Rješenje Vrhovnog suda Ruske Federacije od 19. ožujka 2015. u predmetu br.310-KG14-5185, A48-3437/2013.

Dakle, ovdje je srž stvari.

Organizacija je u okviru kupoprodajnog ugovora za robu primila predujam na račun buduće isporuke i uplatila „unaprijed“ PDV (što je potvrđeno odgovarajućim nalozima za plaćanje i izvodima sa tekućeg računa platitelja) u proračun. Otprilike godinu dana kasnije strane su sklopile sporazum o inovacijama dijelovi obveza prema izvornom ugovoru u posuđenim sredstvima po određenim kamatnim stopama.

Porezni obveznik je dostavio ažuriranje PDV-a za razdoblje kada se dogodila inovacija , te prijavio iznos poreza (usput, vrlo impresivan), koji se odnosi na novu obvezu, naknadu iz proračuna. Međutim, odbijen je; porezna uprava je smatrala da je ugovor o novaciji formalan (u svrhu povrata poreza) prirode, a povrat PDV-a “akontacije” nije potvrđen.

Napomena: inspekcija je kao glavni dokaz formalnosti ugovora o novaciji koristila činjenicu nastavka isporuke prema kupoprodajnom ugovoru.

Tvrtka, razumljivo, nije bila zadovoljna odlukom poreznika te se obratila sudu, obrazlažući svoj stav na sljedeći način.

Od trenutka potpisivanja ugovora o novaciji, iznos prethodno primljenih sredstava priznaje se kao zajam, a prodavatelj ima obvezu kao zajmoprimac. Odnosno, sredstva koja je tvrtka primila od kupca ne mogu se smatrati prihodom od prodaje robe.

Kao dokaz o ispunjavanju uvjeta za odbitak PDV-a, tvrtka je predočila ugovor o inovaciji ugovora o kupoprodaji robe, račune, naloge za plaćanje, primarne isprave kojima se potvrđuje plaćanje kamata za korištenje posuđenih sredstava te izvode s računa.

Osuda	Nalazi sudaca
Prvostupanjski ( Odluka AS regije Oryol od 11. prosinca 2013. br.A48-3437/2013)	*Zahtjevi poreznog obveznika su ispunjeni. Rješenje inspektorata o odbijanju povrata poreza proglašeno je nezakonitim.* Sud je ukazao: dug iz ugovora o opskrbi stranke su zamijenile obvezom zajma, budući da je samo ovaj način zamjene predviđen Umjetnost. 818 „Novacija duga u obvezu zajma” Građanskog zakonika Ruske Federacije, a postupak povrata primljenih sredstava predviđen je samo pravilima Umjetnost. 807 "Ugovor o zajmu" Građanskog zakonika Ruske Federacije. Druge vrste građanskih ugovora ne predviđaju postupak povrata prethodno primljenih sredstava. Činjenica da su stranke zamijenile samo dio obveza nije bitna, jer građansko pravo ne zabranjuje takve radnje. Štoviše, klauzula 1 čl. 407 Građanski zakonik Ruske Federacije izričito je predviđena mogućnost potpunog i djelomičnog prestanka obveze
Prizivni sud ( Rješenje Devetnaestog arbitražnog prizivnog suda od 21. travnja 2014. u predmetu br.A48-3437/2013)	*Potvrđena su utvrđenja prvostupanjskih sudova.* Pojašnjenje: iskazivanjem PDV-a na odbitak ne krše se interesi proračuna, jer prema Umjetnost. 78 Porezni zakon Ruske Federacije više plaćeni iznos podliježe povratu poreznom obvezniku u skladu sa zakonom utvrđenim postupkom
Kasacijska instanca ( Rješenje AC CO od 28.08.2014na predmetu br.A48-3437/2013	*Zaključci nižih sudova poništeni* , njihovo tumačenje odredaba CH. 21 Porezni zakon Ruske Federacije utvrđeno netočnim jer Umjetnost. 78 Porezni zakon Ruske Federacije nije primjenjivo na razmatrane pravne odnose. Također se zaključuje da utvrđeni poseban postupak za primjenu odbitka „predujma” PDV-a u slučaju promjene uvjeta ili raskida predmetnog ugovora predviđa obvezni uvjet - povrat uplaćenih iznosa predujma. Slijedom toga, pravo na odbitak PDV-a obračunanog i uplaćenog u proračun od primljenog predujma, čiji se povrat novacijom zamjenjuje obvezom zajma, nastaje od poreznog obveznika. *nakon otplate kredita*
Četvrta instanca ( Presuda Vrhovnog suda Ruske Federacije od 03.02.2015. u predmetu br. 310-KG14-5185)	Predmet je ustupljen Sudskom kolegiju za gospodarske sporove, budući da će argumenti tvrtke da pravo na odbitak PDV-a uplaćenog u proračun od primljenog predujma, koji je naknadno pretvoren u kredit, za poreznog obveznika nastati tek nakon povrata posuđena sredstva, što je u suprotnosti Umjetnost. 146, 149 I 171 Porezni zakon Ruske Federacije
Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 19. ožujka 2015. br. 310-KG14-5185	*Tri suca Vrhovnog suda RF poduprla su organizaciju. Odluke prvog i drugostupanjskog stupnja ostavljene su nepromijenjene. Kasacijska presuda je ukinuta.* Iz Poreznog zakona Ruske Federacije proizlazi da je obvezna otplata predujmova nužna kao uvjet za odbitak poreza samo u slučaju raskida ugovora ili promjene njegovih uvjeta. Međutim, novacija nije raskid ili izmjena ugovora. Ovo je zamjena za predanost. Iz odredaba Umjetnost. 414 Građanski zakonik Ruske Federacije 14. proizlazi da ugovor o novaciji ima za cilj raskinuti postojeću obvezu između stranaka i uspostaviti nešto drugo. Prestankom obveze gubi se izvorna pravna veza između sudionika posla izražena u određenoj obvezi i nastaje nova obveza. U ovom slučaju kredit je postao još jedna obveza. Pošto je on na snazi Umjetnost. 149 Porezni zakon Ruske Federacije je neoporezivi promet (odnosno kod primanja kredita porezni obveznik nema obvezu obračuna PDV-a), iznos PDV-a koji je prethodno obračunat za uplatu u proračun na primljene predujmove je *preplaćeni porez od trenutka sklapanja novacijskog ugovora* . Stoga je zaključak kasacijskog suda da porezni obveznik ima pravo na odbitak PDV-a uplaćenog u proračun od primljenog predujma tek nakon povrata posuđenih sredstava proturječan. Umjetnost. 146, 149 I 171 Porezni zakon Ruske Federacije. Neizravnu potvrdu svog stava sudsko je vijeće našlo u Rezolucija Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 30. svibnja 2014. br. 33 : ovdje, unutra paragraf 23 kaže se da primijeniti odbitak prema stavak 2. stavak 5. čl. 171 Porezni zakon Ruske Federacije kod izmjene ili raskida ugovora moguće je, čak i ako se povrat uplata vrši u nenovčanom obliku15

Umjesto zaključka

Dakle, u primjeru koji razmatramo (kao i u drugim sličnim situacijama), izvođač (isporučitelj, izvođač) ima pravo tražiti odbitak PDV-a, obračunatog i uplaćenog u proračun od iznosa predujma primljenog na račun nadolazeće isporuke proizvoda po ugovoru o nabavi, u trenutku potpisivanja ugovora o novaciji ugovornih obveza u posuđene obveze.

Istovremeno, porezni obveznik će u knjigu nabave evidentirati račun koji je organizacija prethodno evidentirala u knjizi prodaje po primitku avansa ( P.22 Pravila vođenja knjige otkupa ).

Za tvoju informaciju

U ovom slučaju, trebate zatražiti odbitak preplaćenog poreza odražavajući odgovarajući iznos u stupcu 3 retka 120 odjeljka. 3 prijave PDV-a.

Takve radnje (proglašavanje odbitka u trenutku potpisivanja ugovora o novaciji) nisu u suprotnosti sa zaključcima koje je donio Sudski kolegij za gospodarske sporove Oružanih snaga RF. Usput, još jednom skrećemo pozornost na njih: vrlo su povoljni za porezne obveznike koji iz različitih razloga ne mogu vratiti pretplatu u cijelosti i odmah. No, rizik da se ugovor o novaciji prizna fiktivnim, odnosno sklopljenim isključivo u svrhu ostvarivanja poreznih olakšica, i dalje postoji (suci su, podsjetimo, prilikom donošenja presude vodili računa o realnosti ispunjenja stranaka ugovora o novaciji, uključujući stvarni povrat sredstava prema planu otplate duga i plaćanje kamata drugoj ugovornoj strani za korištenje posuđenih sredstava). Takve optužbe možete izbjeći ako unaprijed uspostavite (i, naravno, promatrate) raspored plaćanja za povrat sredstava kupcu (kupcu).

Stavak 4, klauzula 3, klauzula 12 PBU 9/99 "Prihodi organizacije", odobreno. Nalogom Ministarstva financija Rusije od 6. svibnja 1999. br. 32n.

Upute za korištenje Kontnog plana.

Stavak 1. čl. 807. st. 1. čl. 809. st. 1. čl. 810 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Stavke 1. i 2. čl. 818 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Članak 4. PBU 15/2008 „Računovodstvo troškova zajmova i kredita”, odobren. Nalogom Ministarstva financija Rusije od 6. listopada 2008. br. 107n.

Stavak 2, klauzula 3, klauzule 6-8 PBU 15/2008, klauzula 11 PBU 10/99 "Troškovi organizacije", odobreno. Nalogom Ministarstva financija Rusije od 6. svibnja 1999. br. 33n.

Klauzula 3 PBU 10/99.

Dodatak 5 Dekretu Vlade Ruske Federacije od 26. prosinca 2011. br. 1137.

Odobren obrazac prijave PDV-a i postupak popunjavanja prijave. Nalogom Federalne porezne službe Rusije od 29. listopada 2014. br. MMV-7-3/558@.

Članak 38.13. Postupak popunjavanja porezne prijave.

Iznos više plaćenog poreza podliježe preboju s nadolazećim uplatama poreznog obveznika za ovaj ili druge poreze, povratu zaostalih obveza za druge poreze, zaostalim kaznama i globama za porezne prekršaje ili povratu poreznom obvezniku na način propisan čl. 78 Poreznog zakona Ruske Federacije (klauzula 1 navedene norme). Zahtjev za prijeboj ili povrat iznosa preplaćenog poreza može se podnijeti u roku od tri godine od dana uplate navedenog iznosa, osim ako nije drugačije propisano zakonodavstvom Ruske Federacije o porezima i naknadama (članak 78. stavak 7.).

Slični zaključci prikazani su u odlukama Federalne antimonopolske službe Sjeverozapadnog okruga od 24.02.2011. u predmetu br. 42-880/2009, FAS Sjeverozapadne regije od 25.11.2013. u predmetu br. A32-4896 /2012, itd.

Vidi, na primjer, odluke Savezne antimonopolske službe Sjeverozapadnog okruga od 02.12.2013. u predmetu br. A56-4264/2012, Federalne antimonopolske službe Moskovske regije od 18.10.2012. u predmetu br. A40 -12957/12-91-66, Savezna antimonopolska služba Zapadnog teritorija od 04.05.2013 u predmetu br. A03 -10374/2012 itd.

Dodatak 4 Uredbe Vlade Ruske Federacije br. 1137.

Stavak 3. točka 38.8. Postupak popunjavanja porezne prijave.

Moskva "__" ____200__ LLC "__________________", kojeg zastupa generalni direktor ________________, koji djeluje na temelju Povelje, u daljnjem tekstu "Zajmoprimac", i __ __ "____" kojeg zastupa ________, koji djeluje na temelju punomoći br. ____ od ______200__.

u daljnjem tekstu “Zajmodavac”, zajedno u tekstu “Strane”, sklopili su ovaj ugovor kako slijedi: 1.1. U skladu s člankom 818. Građanskog zakonika Ruske Federacije, stranke su se složile zamijeniti (novirati) obvezom zajma obveze Zajmoprimca da plati dugove Zajmodavcu koje proizlaze iz sljedećih sporazuma zaključenih između Zajmoprimca i Zajmodavca: Iznos dug u rubljama.

Između dvije međusobno ovisne organizacije sklopljen je ugovor o kamatonosnom kreditu

1. stavak 1. čl. 161 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Novi iznos kredita (i kamata na njega) priznaje se kao predujam (klauzula

1 žlica. 414 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ako aktivnosti organizacije podliježu PDV-u, tada se u trenutku sklapanja ugovora o novaciji PDV mora zaračunati na iznos zajma uplaćenog u predujam (1. stavak članka 167. Poreznog zakona Ruske Federacije) . U roku od pet dana nakon toga, kupac mora izdati račun (točka 3 članka 168 Poreznog zakona Ruske Federacije). 1.

Hokus pokus: Otplata kredita pretvorena u isporuku robe

U tom slučaju bivši zajmodavac postaje kupac, a bivši zajmoprimac postaje prodavatelj. Ako vaša tvrtka zajmodavac planira raskinuti obvezu zajmoprimca novacijom samo kako bi vratila „tijelo” zajma, tada ovaj uvjet mora biti naveden u ugovoru o novaciji.

U protivnom, nakon sklapanja ugovora prestaju sve obveze zajmoprimca, uključujući i otplatu kamata po ugovoru o zajmu. Bilješka. Trošak prenesene robe ne mora biti naveden u ugovoru.

Strane su postigle sporazum o zamjeni dužnikove obveze prema vjerovniku koja proizlazi iz Ugovora __________ N _____ od "___" __________ _____ (u daljnjem tekstu -) i navedenog u klauzuli.

1.2. Ugovora, za drugu obvezu između njih, navedenu u članku 1.3. Ugovora (novacija). 1.2. Podaci o početnoj obvezi Dužnika prema Vjerovniku: - bit i veličina: __________________________ (podaci su navedeni u skladu s odredbama Ugovora, npr. (ako je početna obveza proizašla iz ugovora o opskrbi): „Dužnik se obvezuje platiti robu kupljenu od vjerovnika u iznosu od _____ rubalja.

Upis novacije duga između stranaka u obvezu zajma

Štoviše, takvu obvezu on zauzvrat mora ispuniti pod određenim uvjetima.

Besplatni pravni savjeti:

Razumijevanje svih ovih okolnosti iznimno je važno u slučaju promjene postignutih dogovora, primjerice, kada se novacija duga formalizira u obvezu kredita. Kao stranke u ugovoru o kreditu mogu nastupiti fizičke i pravne osobe.

Postupak nominiranja duga u obvezu kredita

Do takve zamjene može doći samo kada su ispunjeni svi uvjeti iz članka 414. sastavljen je u skladu s člankom 808.

Komentari uz članak 818. Obveze po zajmu izdaju se iz različitih razloga.

Ugovor o inovaciji br. ___

PREDMET UGOVORA 1.1. Strane su suglasne raskinuti obveze Strane 2 koje proizlaze iz ugovora o zajmu br. __ od __________ (u daljnjem tekstu ugovor o zajmu), sklopljenog između Strane 1 (Zajmodavac) i Strane 2 (Zajmoprimac), u vezi s plaćanjem iznosa zajma te kamata za korištenje kredita (početna obveza) u iznosu kredita _________ (_________________) i kamata u iznosu od ____________ (_____________). Ukupni dug je _____________ (____________________).

Konferencija Pravničkog kluba

Možda će se morati promijeniti osnova tužbe. ali evo mišljenja: GRAĐANSKO PRAVO PRVI DIO V.P. Mozolin A.I. Inovacija Maslyaev uključuje promjenu predmeta ili metode izvršenja. Pod predmetom ovrhe podrazumijeva se imovinska ili druga korist prema kojoj su usmjerene radnje stranaka.

Besplatni pravni savjeti:

Promjenom predmeta činidbe smatra se zamjena izvornog predmeta činidbe drugom vrstom, kao i promjena njegovih kvantitativnih svojstava, asortimana i dr.

Novacija kredita u isporuku ili obrnuto: postupanje s PDV-om

Zamjena obveze (novacija) druga je najpopularnija metoda raskida obveza nakon kompenzacije u situaciji kada zajmoprimac (dobavljač, kupac) nema novca (roba, sposobnost obavljanja poslova ili pružanja usluga) za ispunjenje obveza iz izvornih obveza. sporazuma i klauzule 1. čl. 414 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Istodobno, stranke često imaju pitanja vezana uz obračun PDV-a u sklopu novotarije. Današnji materijal posvećen je zamršenostima izračuna ovog poreza tijekom inovacija.

Kad je zajam postao isporuka.

Na dan potpisivanja ugovora o novaciji, novac primljen temeljem ugovora o zajmu za bivšeg zajmoprimca priznaje se kao predujam. Odnosno, od tog iznosa zajmoprimac-prodavatelj treba obračunati PDV po obračunskoj stopi 18/118 ili 10/110 i izdati avansni račun bivšem zajmodavcu, a sada kupcu br. 2 str. 167, paragrafi. 1, 3 žlice. 168 Porezni zakon Ruske Federacije. Kod otpreme dobara (obavljanja radova, pružanja usluga) po ugovoru o novaciji, PDV se obračunava na uobičajeni način, a predujam poreza se odbija od pod. 1. stavak 1., članak 14. čl. 167. st. 8. čl. 171. st. 6. čl. 172 Poreznog zakona Ruske Federacije.

Imajte na umu da kod nominiranja obveze povrata kredita u obvezu isporuke dobara, porezna uprava može kredit smatrati predujmom već na dan primitka novca, odnosno smatrati da ste prilikom evidentiranja operacije u računovodstvu iskrivili njegovo stvarno ekonomsko značenje. A tada će iznos bivšeg zajma biti uključen u poreznu osnovicu PDV-a za razdoblje u kojem je novac primljen i stavak 3. Odluke Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda od 12. listopada 2006. br. 53; Dopis Ministarstva financija od 09.07.2005. br./221 (točka 2.). To će povlačiti za sobom obračunavanje kazni, a možda i kaznu za nepotpuno plaćanje PDV-a.

Besplatni pravni savjeti:

Imajte na umu da će bivši zajmodavac moći odbiti PDV tek nakon preuzimanja isporučene robe u računovodstvo i samo na temelju otpremnice (čak i ako postoji avansna faktura). Uostalom, neće imati uplatnicu za prijenos predujma i ugovor koji predviđa takav postupak plaćanja u stavku 9. čl. 172 Porezni zakon Ruske Federacije; Dopis Ministarstva financija od 03.06.2009. br./39 (točka 2.). To znači da nije sigurno tražiti odbitak PDV-a od akontacije.

Ni zajmodavac ni zajmoprimac, nakon potpisivanja ugovora o novaciji, nemaju obveze PDV-a vezane uz ugovor o zajmu, budući da transakcije gotovinskog zajma ne podliježu PDV-u. 15. stavak 3. čl. 149 Poreznog zakona Ruske Federacije.

. ili je opskrba postala zajam

Obveza iz ugovora o opskrbi može se pretvoriti u obvezu zajma, klauzula 1. čl. 818 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Novacijom prestaje obveza dobavljača isporuke robe. Umjesto toga, on ima obvezu po ugovoru o kreditu za iznos primljene predujmove (u ovom slučaju se uz novaciju sklapa i ugovor o kreditu ili su svi uvjeti kredita propisani ugovorom o novaciji i klauzulom 2. članka 818., članci 807., 808. Građanskog zakonika RF). Kao što je već navedeno, transakcije kredita u gotovini ne podliježu PDV-u, pod. 15. stavak 3. čl. 149 Poreznog zakona Ruske Federacije. Odnosno, na dan potpisivanja ugovora o novaciji ne postoji transakcija koja podliježe PDV-u. Postavlja se pitanje: što bi dobavljač trebao učiniti s iznosom PDV-a koji je obračunao prilikom primitka predujma od kupca? De facto bi se taj novac trebao smatrati preplaćenim u proračun. No, da biste “opravdali” preplaćeni iznos predujma PDV-a, potrebno je podnijeti ažuriranje za razdoblje u kojem je predujam primljen za naknadno novu obvezu, sada te iznose isključujući iz porezne osnovice. Za to nema razloga jer ste ispravno postupili plativši PDV na primljeni iznos koji je tada bio predujam.

Je li kredit postao predujam? Budite spremni na svađu. Poreznici mogu reći da ste jednostavno odugovlačili s obračunom predujma PDV-a

U takvoj situaciji dobavljač također ne može prihvatiti predujam PDV-a kao odbitak, budući da se, prema tvrdnjama Ministarstva financija, iznos predujma ne vraća kupcu, kako je propisano zakonom u st. 5. čl. 171 Porezni zakon Ruske Federacije; Dopis Ministarstva financija od 1. travnja 2014. br. RZ/14444. Postoji sudska odluka koja podupire ovaj pristup Odlukom Federalne antimonopolske službe regije Sjeverni Kavkaz od 25. studenog 2013. br. A/2012. Arbitri su odlučili da je pri raskidu ugovora povrat predujma u gotovini preduvjet za odbitak na njega obračunatog PDV-a. Sud je također uzeo u obzir da je ugovor o novaciji sklopljen tek šest mjeseci nakon raskida ugovora, a druga ugovorna strana u prvotnoj obvezi tvrtke upisana je u registar vjerovnika.

Besplatni pravni savjeti:

U drugom slučaju, suci su napomenuli da prodavatelj može tražiti odbitak PDV-a uplaćenog u proračun od primljenog predujma, čiji je dug za otplatu pretvoren u obvezu po kreditu, tek nakon otplate kredita. Smatramo da ovaj zaključak nije u suprotnosti sa stavom Ministarstva financija: Odjel je u svojim obrazloženjima jasno ukazao samo na nemogućnost odbijanja PDV-a od predujma kod sklapanja ugovora o novaciji, budući da predujam u ovom trenutku nije vraćeno kupcu.

Mišljenje čitatelja

glavni računovođa, Moskva

Istodobno, većina sudova smatra zakonitim odbitak PDV-a u situaciji kada je obveza povrata predujma pretvorena u kredit. Budući da u vezi s pretvaranjem duga u obvezu po kreditu više ne dolazi do transakcije koja podliježe PDV-u, nema osnove za plaćanje poreza. U tom slučaju prodavatelj može zatražiti odbitak u razdoblju kada je sklopljen ugovor o novaciji i Rezolucija Federalne antimonopolske službe Sjevernog Kavkaza od 04.05.2013. br. A/2012; FAS Sjeverozapadni teritorij br. A/2012 od 02.12.2013.; FAS MO od 18. listopada 2012. br. A/.

Nedavno su suci Vrhovnog arbitražnog suda izrazili mišljenje da se prodavatelju ne može oduzeti pravo na odbitak predujma PDV-a ako povrat primljenog predujma nije izvršen u gotovini, stavak 23. Rezolucije Plenuma Vrhovni arbitražni sud od 30. svibnja 2014. br. 33. Ovi se zaključci mogu primijeniti na našu situaciju. Uostalom, ako je ugovor o novaciji sklopljen, prodavatelj jednostavno nema obvezu izravno vratiti predujam. Porezni zakon propisuje samo uvjet za ostvarivanje odbitka u situaciji kada takva obveza postoji.

Besplatni pravni savjeti:

No činjenica da kupac, koji je prihvatio odbitak PDV-a na isporuku pretvorenu u kredit, mora vratiti porez, ne može se osporiti Dopis Ministarstva financija od 1. travnja 2014. broj: RZ/14444.

Izdavanje kredita je posao koji se ne oporezuje PDV-om. To znači da, teoretski, postoji potreba za vođenjem odvojenih evidencija transakcija koje podliježu i koje ne podliježu PDV-u, točka 4. čl. 149. st. 4. čl. 170 Porezni zakon Ruske Federacije. Ali budući da je trošak izdavanja kredita praktički ravan nuli i vjerojatno neće premašiti 5% vaših ukupnih troškova, najvjerojatnije nećete morati voditi zasebne evidencije. Dovoljno je sastaviti računovodstvenu potvrdu iz koje će biti vidljivo da su troškovi unutar tog ograničenja. I ne zaboravite prikazati iznos kredita u odjeljku 7 prijave PDV-a s šifrom transakcije, Dodatak br. 1 Postupku ispunjavanja, odobren. Nalogom Ministarstva financija od 15. listopada 2009. br. 104n.

Ugovor o novaciji duga u obvezu zajma

o novaciji duga iz ugovora o opskrbi u obvezu zajma

Besplatni pravni savjeti:

1. Predmet sporazuma

1.1. Strane su, vođene člancima 414, 818 Građanskog zakonika Ruske Federacije, postigle sporazum o zamjeni duga Dužnika prema Zajmodavcu koji proizlazi iz Ugovora o nabavi br. …………… od ……………… …. i naveden u klauzuli 1.2. ovog Ugovora, na drugu obvezu između njih, navedenu u članku 1.4. Ugovora (novacija).

1.2. Podaci o početnoj obvezi dužnika prema zajmodavcu:

- ….. 20. prosinca između Zajmodavca i Dužnika sklopljen je Ugovor broj ………….. za nabavu građevinskog materijala (u daljnjem tekstu Ugovor), u skladu s kojim se Dobavljač obvezao isporučiti, te Kupac je prihvatio i platio građevinski materijal (u daljnjem tekstu: proizvodi, roba) u količini, asortimanu navedenom u otpremnici i fakturama;

Na temelju ovog Ugovora, s…. 20. prosinca... do lipnja 201_ Zajmodavac je isporučio robu u ukupnom iznosu od (šest milijuna osamsto osam tisuća petsto trideset osam) rubalja 17 kopejki;

Besplatni pravni savjeti:

Zbog nepotpunog plaćanja robe isporučene prema Ugovoru nastao je dug u iznosu od (tri milijuna šest stotina dvije tisuće dvadeset i tri) rubalja i 15 kopejki;

- ………………. 201... odlukom Arbitražnog suda Čuvaške Republike u slučaju br. A, dug za proizvode isporučene tuženiku u iznosu od (tri milijuna šest stotina dvije tisuće dvadeset i tri) rubalja i 15 kopejki je naplaćen. od dužnika u korist zajmodavca, kao i (četrdeset i jedna tisuća deset) rubalja. 12 kopejki troškovi za plaćanje državne pristojbe. Ukupno (tri milijuna šest stotina četrdeset i tri tisuće trideset i tri) rubalja 27 kopejki. Na temelju ove odluke …………………………… 201…, Arbitražni sud Republike Čuvaške izdao je rješenje o ovrsi serije AC br. …………………

1.3. Strane potvrđuju da preostali iznos duga prema Ugovoru prema Zajmodavcu u trenutku potpisivanja Ugovora iznosi (tri milijuna sto osamnaest tisuća osamsto četrdeset i tri) rublja 92 kopejke.

1.4. Podaci o novoj obvezi Dužnika prema Zajmodavcu:

1.4.1. Dug Dužnika za isporuku proizvoda prema Ugovoru u iznosu od (tri milijuna sto osamnaest tisuća osamsto četrdeset i tri) rublja 92 kopejke zamjenjuje se obvezom zajma.

1.4.2. Iznos zajma u iznosu od (tri milijuna sto osamnaest tisuća osamsto četrdeset i tri) rublja 92 kopejke daje se na razdoblje do …… ………….201….. g.

Mjesečno, počevši od……201…. Dužnik je dužan najkasnije do 10. u tekućem mjesecu uplatiti novčana sredstva na žiro račun Zajmodavca ili u blagajnu Zajmodavca u skladu s Planom otplate zajma (Prilog br. 3), s time da zadnja uplata dospijeva najkasnije nego ………………….. 201 …. G.

Bez dodatnog pismenog odobrenja Zajmodavca, zajam se može otplatiti prije roka.

1.4.3. Ispunjenje obveza Zajmoprimca iz ovog Ugovora osigurava se jamstvom najmanje dvije osobe.

Naziv jamaca, uvjeti, obrazac ugovora o jamstvu sadržani su u Dodatku br. 1, 2 ovog Ugovora.

Besplatni pravni savjeti:

1.4.4. Za korištenje iznosa zajma Zajmoprimac plaća Zajmodavcu kamatu po stopi od 12,5 posto godišnje.

1.4.6. Plaćaju se kamate na korištenje iznosa kredita

najkasnije do 10. dana svakog mjeseca, počevši od mjeseca otplate kredita (točka 1.4.2. Ugovora). Kamate obračunate za posljednje razdoblje korištenja Iznosa zajma plaćaju se istovremeno s otplatom iznosa zajma.

1.4.7. Zajmodavac ima pravo jednostrano raskinuti ovaj ugovor u slučaju kršenja roka otplate zajma prema otplatnom planu zajma (Prilog br. 3).

1.4.8. Zajmoprimac se obvezuje platiti glavnicu zajma, kamatu na način i pod uvjetima utvrđenim ovim ugovorom.

Besplatni pravni savjeti:

1.4.7. Za zakašnjelo vraćanje iznosa kredita, Zajmodavac ima pravo zahtijevati od Zajmoprimca plaćanje penala u iznosu od 0,3 posto neplaćenog iznosa za svaki dan kašnjenja.

1.4.8. Za kršenje uvjeta plaćanja kamata (klauzula 1.4.4. Ugovora), Zajmodavac ima pravo zahtijevati od Zajmoprimca plaćanje kazne u iznosu od 0,3 posto iznosa koji nije plaćen na vrijeme za svaki dan odgoditi.

1.4.9. Naplata penala i kamata ne oslobađa Stranu koja je prekršila uvjete Ugovora od ispunjenja svojih obveza u naravi.

1.4.11. Dužnik ima pravo vratiti zajam povratom proizvoda isporučenih temeljem Ugovora. U tom slučaju ugovorne strane sastavljaju novi mjesečni plan otplate kredita.

1.4.11. U svim drugim slučajevima neispunjenja obveze zajma prema ovom Ugovoru, Strane će biti odgovorne u skladu s važećim zakonodavstvom Ruske Federacije.

Besplatni pravni savjeti:

2. Rješavanje sporova

2.1. Sve eventualne sporove i nesuglasice proizašle iz Ugovora ili u svezi s njim strane će nastojati riješiti pregovorima.

2.2. Ako stranke ne postignu sporazum o nastalim sporovima i nesuglasicama, oni su podložni razmatranju Arbitražnog suda Čuvaške Republike na način propisan važećim zakonodavstvom Ruske Federacije ili na Moskovskom okružnom sudu u Cheboksariju. , ako se dug naplaćuje i od Jamaca fizičkih osoba.

3. Promjena i prijevremeni raskid ugovora

3.2. Sve izmjene i dopune Ugovora valjane su ako su učinjene u pisanom obliku i potpisane od strane obje strane. Odgovarajući dodatni sporazumi ugovornih strana sastavni su dio Ugovora.

Besplatni pravni savjeti:

3.3. Ugovor se može prijevremeno raskinuti sporazumom stranaka ili na zahtjev jedne od stranaka na način i na temelju propisanih važećim zakonodavstvom Ruske Federacije.

3.4. Ugovor je sastavljen u dva primjerka, po jedan za svaku od stranaka.

3.5. Ugovoru se prilaže sljedeće:

Naziv jamaca, uvjeti, obrazac ugovora o jamstvu (Prilog br. 1, 2).

Besplatni pravni savjeti:

Ugovor o novaciji iz ugovora o kreditu

Tijekom izvršenja ugovora o zajmu, jedna strana (zajmodavac) prenosi novac drugoj (zajmoprimcu), a druga strana se obvezuje vratiti joj određeni iznos u ugovorenom roku. Ugovor se smatra sklopljenim kada zajmodavac prenese novac zajmoprimcu.

Stoga je zajmoprimac, nakon što je primio novac, dužan vratiti novac zajmodavcu. Ali ne događa se uvijek situacija da zajmoprimac može otplatiti cijeli iznos zajma.

U tom slučaju, ako je u mogućnosti dati alternativnu zamjenu za novac (robe, usluge, račune i sl.), tada se sklapa ugovor o novaciji.

Što je

Novacija, u skladu s člankom 414. Građanskog zakonika Ruske Federacije, je sporazum između dviju strana o zamjeni izvorne obveze koja postoji između njih novom.

Dva su glavna smjera inovacija:

Besplatni pravni savjeti:

novacija mjenice u ugovor o zajmu - kada je zajmoprimac imao obvezu dati mjenicu zajmodavcu, a nije mogao, tada je sporazumno mijenjaju u obvezu vraćanja zajma.
Novacija zajma u mjenicu nastaje kada zajmoprimac od zajmodavca uzme novčani zajam, čija je obveza uslijed novacije zamijenjena drugom – davanjem mjenice.

Umjesto mjenice mogu se naznačiti usluge ili roba.

U slučaju zajma, obveza zajmoprimca da zajmodavcu vrati navedeni iznos zamjenjuje se novom obvezom, koja se utvrđuje ugovorom o novaciji.

Odnosno, ranija obveza prestaje, a zauzvrat nastaje nova. Ako je dio kredita već otplaćen, za ostatak se sastavlja ugovor.

Na primjer, s kreditom od 500 tisuća rubalja, 300 tisuća je otplaćeno, a preostalih 200 tisuća zajmoprimac je pretvorio u nabavu robe za ovaj iznos.

Novaciju je potrebno razlikovati od uobičajene promjene uvjeta u izvornoj obvezi ili unošenja njezinih dodataka:

Besplatni pravni savjeti:

uvjeti otplate kredita;
iznos kamata na kredit;
postupak plaćanja itd.

Novacija duga po ugovoru o kreditu

Prvobitna obveza između zajmoprimca i zajmodavca zamjenjuje se novacijom ako su stranke izrazile suglasnost da se ta obveza zamijeni novom obvezom s drugačijim uvjetima.

U tom slučaju sklapa se ugovor o kreditu. Novacija izdana u tu svrhu omogućuje prijenos duga prema ugovoru o zajmu u dug prema kupoprodajnom ugovoru (članak 414. Građanskog zakonika Ruske Federacije), pružanju usluga ili u mjenicu.

U trenutku sklapanja ugovora o novaciji prvobitna obveza između zajmodavca i zajmoprimca smatra se prekinutom.

Da biste to učinili, prilikom sklapanja ugovora naznačuje se da je izvorna obveza prekinuta i da novi ugovor stupa na snagu. Ako to ne učinite, kamate bi mogle nastaviti teći na zajam.

Besplatni pravni savjeti:

Jedinstveni oblik ugovora o inovacijama nije odobren, stoga se može sklopiti u bilo kojem obliku prema općim pravilima Pogl. 9. i 28. Građanskog zakonika ili u obliku početnog sporazuma. Istodobno, u sporazumu moraju biti navedeni svi uvjeti za novu obvezu.

Ako se sklopi kupoprodajni ugovor, najvažniji dio bit će naziv proizvoda i njegova količina. Obavezno je u ugovoru o novaciji navesti da on zamjenjuje ugovor o zajmu, inače će se ti ugovori smatrati zasebnim poslovima za koje će se morati platiti dodatni porez.

Novacija duga prema ugovoru o kreditu mora ispunjavati sljedeće uvjete:

Prilikom sklapanja novacije ne mijenjaju se ugovorne strane. Promjena jedne od strana tijekom sklapanja takvog ugovora u suprotnosti je s važećim zakonodavstvom Ruske Federacije;
obje strane moraju pristati na promjenu obveza, što je utvrđeno u ugovoru ili se može vidjeti iz njegovog semantičkog sadržaja;
izvorna obveza mora označavati da se može zamijeniti novom;
nova obveza mora imati drugačiji predmet ili način izvršenja koji se razlikuje od prvotne;

Primjerice, zamjena kredita kupoprodajnim ugovorom, mjenicom, pružanjem usluge i sl. službeno je priznata kao inovacija.

prvotne i nove obveze moraju imati uzročnu vezu. Ako u novom ugovoru nije naznačeno koje se od prvotnih obveza zamjenjuju ili raskidaju, a također nije određen način raskida, primjenjuju se uvjeti iz čl. 414 Građanskog zakonika Ruske Federacije su prekršeni;
prvotna obveza u trenutku sklapanja novacije mora biti valjana; njezina nevaljanost vodi ništetnosti novacijskog ugovora.

Kada odlučujete sklopiti ugovor o novaciji, morate pažljivo odvagnuti sve posljedice ovog koraka.

Besplatni pravni savjeti:

Ovdje pročitajte koji se članci Građanskog zakonika Ruske Federacije odnose na ugovor o beskamatnom zajmu.

Najvažniji je raskid obveza iz prethodnog ugovora, stoga se svi novi nesporazumi rješavaju temeljem uvjeta novog ugovora.

Ako u ugovoru o novaciji ne navedete sve moguće uvjete, postoji opasnost od ulaska u neugodne i konfliktne situacije između stranaka.

Budući da dodatne obveze prema njemu prestaju izvornim ugovorom, na primjer, platiti kaznu, dati jamstvo, izdati polog, zadržati imovinu itd., sve ih je potrebno prenijeti na novacijski ugovor.

Prema čl. 414. Građanskog zakonika, novacija se ne može dopustiti u slučaju naknade štete za zdravlje ili život osobe, kao iu slučaju kašnjenja u alimentaciji. Te se obveze moraju uvijek ispunjavati.

Besplatni pravni savjeti:

Ako je iz nekog razloga novotarija nevažeća, tada na snagu stupa prva obveza.

U većini slučajeva, novacija duga provodi se u obliku sporazuma, rjeđe - ugovora. U gospodarskom poslovanju za sklapanje ugovora koriste se različiti dokumenti koji se razlikuju po nazivu i namjeni. Uz ugovore sklapaju se sporazumi jednostavnijeg oblika.

Iako su s pravnog gledišta ugovor i sporazum sinonimi, budući da je ugovor sporazum između dviju ili više strana (članak 420. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Građanski zakonik predviđa da se u slučajevima kada se koristi veliki broj pravila koja su namijenjena reguliranju odnosa stranaka moraju sklopiti ugovori (kupoprodaja, prijevoz, ugovor itd.).

U nedostatku detaljnijeg uređenja pojedinih odnosa među strankama u zakoniku, one sklapaju ugovore. Što se tiče inovacija, možete koristiti obje opcije.

Ali prilikom sklapanja ugovora potrebno je dodatno sastaviti potvrdu o prijemu (robe, računa i sl.)

Dekor

Pri otplati kredita u robi, uslugama, mjeničnom i sl. sklapa se ugovor o novaciji kredita. To pokazuje da su strane postigle dogovor u ovoj stvari, a također određuje vrijednost proizvoda koji se isporučuju uz zajam.

To uključuje određivanje sudbine penala i kamata na kredit te troškove pakiranja, utovara i isporuke robe. Nakon što je ugovor o novaciji potpisan, zajmodavac postaje kupac, a zajmoprimac postaje prodavatelj.

Računovođa zajmodavca obavlja sljedeće radnje:

vodi evidenciju primljenih proizvoda koji su vrijednosno jednaki kreditu;
unosi ovaj iznos u odjeljak “troškovi”;
u rubrici „neposlovni prihodi“ navodi kamatu na kredit;
prenosi novac koji je izdan kao zajam u predujmove po ugovorima o nabavi;
evidentira isporučene proizvode, zaprima otpremnicu i vodi evidenciju ulaznog PDV-a.

Kod pojednostavljenog oporezivanja zajmodavca, cjelokupni trošak robe ide u odjeljak "troškovi", a obveza postaje u potpunosti otplaćena.

Ali ako se samo glavnina zajma vraća u robi, bit će potrebno prikazati primljene kamate u zasebnoj stavci.

Zajmoprimac, zauzvrat, mora izvršiti sljedeće radnje:

uzeti u obzir prihode od prodaje robe;
u stupcu »troškovi« navesti nabavnu cijenu robe kojom se otplaćuje kredit, odnosno troškove njihove proizvodnje;
kamate koje se moraju platiti zajmodavcu uključene su u neposlovne troškove;
izdati račun s PDV-om za avansno plaćanje u roku od 5 dana od dana potpisivanja ugovora;
Nakon otpreme robe izdati otpremnicu;
obračunati PDV na robu i evidentirati u dnevniku.

Regulatorna regulativa

Osnovna pravila koja uređuju novaciju duga sadržana su u članku 414. Građanskog zakonika Ruske Federacije, kao iu nekim odredbama o određenim vrstama obveza.

Članak 414. uređuje prestanak obveze između dviju strana novacijom, odnosno zamjenom prvotne obveze novom, s drugim predmetom ili načinom vraćanja duga.

Članak 818. Građanskog zakonika Ruske Federacije daje detaljnije informacije iz članka 414., a također dopušta novaciju duga u obvezu zajma. Zamjena kredita drugim proizvodom ili uslugom provodi se u skladu sa zahtjevima čl. 414 u obliku predviđenom za ovu vrstu dokumenta.

Sklapanje novacije iz ugovora o kreditu zakonit je i jednostavan način podmirenja novčanog duga proizašlog iz sklapanja kupoprodajnog ugovora, pružanja usluga ili prijenosa mjenica.

To omogućuje zajmoprimcu da vrati dug zajmodavcu, pod uvjetom da se obje strane slažu s takvom transakcijom. Budući da se financijske poteškoće mogu pojaviti u svakoj tvrtki, a kako bi se izbjegli sudski postupci i prisilna naplata duga, inovativnost je optimalno rješenje za takav problem.

Prilikom sklapanja novacije potrebno je pridržavati se određenih pravila predviđenih zakonom, te pažljivo ispisati sve odredbe iz prvotnog ugovora, jer nakon sklapanja novacije isti gubi snagu.

Koje mikrofinancijske organizacije daju hitne mikrozajmove online na karticu navedene su u tablici.

Pod kojim uvjetima možete uzeti mikrozajam na kartici online bez greške, opisano je na stranici.

Video: zamka za novac - kako pobjeći od kotača vjeverica?

Dobijte besplatan pravni savjet sada:

Moskva i regija

Sankt Peterburg i regija

Ugovor o novaciji iz ugovora o kreditu

Zamjena zajma novacijom

Gospodarska kriza negativno utječe na mnoga područja života kako običnih građana tako i poduzeća. Prije svega, primjetno se povećava obim dugova: mnogi nemaju dovoljno sredstava za otplatu kredita, a broj kašnjenja i sudskih sporova raste. Međutim, sasvim je moguće ne iznijeti situaciju na sud, izbjeći kazne i ne pokvariti svoj ugled i kreditnu povijest, ako se dogovorite s zajmodavcem da ćete ispuniti zahtjeve, ali na drugačiji način. Naravno, pregovori moraju završiti u pisanom obliku - ugovorom o novaciji, prema kojem prestaju prvotno sklopljene obveze između stranaka i počinju se primjenjivati nove.

Pritom je potrebno razumjeti da je promjena uvjeta odnosa, kamatne stope, valute, načina plaćanja, kolaterala ili jamca restrukturiranje, a ne nova transakcija, jer povrat prenesenih sredstava smatra se neizvršenim.

Novim ugovorom prekida se rok zastare za posuđene obveze.

Također je potrebno razlikovati ugovore o inovacijama i sporazume o kompenzaciji:

Sklapanjem i prijenosom naknade prestaje dužnički odnos između zajmodavca i zajmoprimca;
Inovacijom dolazi samo do transformacije obveza, ali se ne pojavljuje mogućnost neispunjenja.

Oblik

Ugovor o novaciji mora biti sklopljen u istom obliku koji je predviđen građanskim pravom za obradu kredita.

Mogućnosti inovacije

Najčešća zamjena imovinskopravnih zahtjeva novčanim je sljedeća:

ugovor o novaciji zajma u kupoprodajni ugovor;
ugovori o novaciji zajma na zadužnici (uzorak je prikazan na web stranici);
ugovorni odnosi između sudionika kredita i sl.

Nakon potpisivanja novacije, dug zajmoprimca smatra se otplaćenim, a sada mu se dodjeljuju druge obveze. U ovom slučaju vrijedi navesti za koji iznos nestaje pravo potraživanja zajmodavca.

Obrnuti dogovor

Također treba napomenuti da je moguća obrnuta promjena postojećih ugovora: prijenos duga (za plaćanje robe, usluga, rada itd.) u obvezu kredita. U praksi je prilično uobičajeno nominirati ugovor o nabavi u ugovoru kada postoji potreba za plaćanjem robe, tj. Dug kupca zamjenjuje se zajmom. Za potonje je ova situacija korisna: na kraju krajeva, on dobiva priliku ne samo zahtijevati povrat duga, već i platiti kamate i kazne.

Kod pretvaranja obveza u posuđenice potrebno je ili ugovorom o novaciji navesti sve uvjete zaduživanja ili sklopiti dva ugovora: novaciju i zajam.

U odjeljku možete sastaviti i preuzeti uzorak ugovora o novaciji zajma prema zahtjevima stranaka; cijena viševarijantnog predloška je 500 rubalja.

Ugovor o novaciji iz ugovora o kreditu

Ugovor o distribuciji. Dobava tehničkih proizvoda

na ruskom i talijanskom jeziku

Ugovor o punoj individualnoj materijalnoj odgovornosti

Ugovor o punoj kolektivnoj financijskoj odgovornosti

Ugovor o pružanju usluga stručnjaka (prevoditelja)

Ugovor o pružanju usluga podešavanja računala

Ugovor o isporuci sadnog materijala

Ugovor o isporuci robe (uvoz u Rusku Federaciju)

Ugovor o skladištenju

Ugovor o besplatnom korištenju automobila

Ugovor o beskamatnom zajmu u rubljama između pojedinaca

Ugovor o proviziji (opcija 1)

Ugovor o kupoprodaji automobila između pravnih osoba

Ugovor o pružanju usluga (izvođenju radova)

o fotografiji i obradi slike

Ugovor o pružanju cjelovitih računovodstvenih usluga

Ugovor o otuđenju isključivog prava na žigove

Ugovor o isporuci robe široke potrošnje

Predugovor o kupoprodaji nekretnine

Ugovor o jednostavnom ortaštvu (ugovor o zajedničkoj djelatnosti)

Obrasci dokumenata koji se podnose registracijskom tijelu

tijekom državne registracije pravnih osoba,

individualni poduzetnici i seljačka (poljoprivredna) gospodarstva

Odobreno nalogom Federalne porezne službe od 25. siječnja 2012. br. MMV-7-6/25@

Obrazac P11001 Prijava za državnu registraciju pravne osobe

Obrazac P12001 Prijava za državnu registraciju pravne osobe,

nastala preustrojem

Obrazac P12003 Obavijest o početku postupka reorganizacije

Obrazac P13001 Zahtjev za državnu registraciju promjena,

uključeni u sastavne dokumente

Obrazac P13002 Obavijest o promjenama

u osnivačkim dokumentima pravne osobe

Obrazac P14001 Zahtjev za izmjenu podataka o pravnoj osobi,

Obrazac P14002 Zahtjev za upis podataka u Jedinstveni državni registar pravnih osoba

o prisutnosti poslovnog društva u postupku smanjenja temeljnog kapitala

Obrazac P15001 Obavijest o likvidaciji pravne osobe

Obrazac P16001 Prijava za državnu registraciju pravne osobe

u vezi s njegovom likvidacijom

Obrazac P16002 Prijava za upis u Jedinstveni državni registar pravnih osoba

o prestanku jedinstvenog poduzeća ili ustanove

Obrazac P16003 Zahtjev za upis

o prestanku djelatnosti povezane pravne osobe

Obrazac P17001 Prijava podataka o pravnoj osobi,

Obrazac P21001 Zahtjev za državnu registraciju pojedinca

kao individualni poduzetnik

Obrazac P21002 Zahtjev za državnu registraciju

seljačko gospodarstvo

Obrazac P24001 Zahtjev za dopunu podataka

o pojedinačnom poduzetniku koji se nalazi u Jedinstvenom državnom registru pojedinačnih poduzetnika

Obrazac P24002 Zahtjev za izmjene i dopune

u informacijama o seljačkom gospodarstvu

Obrazac P26001 Zahtjev za državnu registraciju prestanka

pojedinac koji djeluje kao samostalni poduzetnik

Obrazac P26002 Zahtjev za državnu registraciju prestanka seljačke poljoprivrede

Obrazac P27002 Zahtjev za unos podataka u Jedinstveni državni registar pojedinačnih poduzetnika

Nalog Federalne porezne službe od 25. siječnja 2012. br. MMV-7-6/25@

Obrazac zahtjeva za dobivanje godišnjih financijskih izvještaja

pravne osobe koje djeluju na području Ruske Federacije

Kontakti

Članak 414. Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Prestanak obveze novacijom

1. Obveza prestaje sporazumom stranaka da se prvobitna obveza koja je među njima postojala zamijeni drugom obvezom između istih osoba, s drugim predmetom ili načinom ispunjenja (novacija).

2. Novacija nije dopuštena u odnosu na obveze naknade štete prouzročene životu ili zdravlju i plaćanja uzdržavanja.

3. Novacijom se prekidaju dodatne obveze povezane s izvornom, osim ako nije drugačije određeno sporazumom stranaka.

o zamjeni duga iz građanskopravnog ugovora

za obvezu kredita

grad ________ _

datum zaključenja _.__.____ godine

U daljnjem tekstu „zajmodavac“, zastupa ga ______ (radno mjesto)

_________ (puno ime), postupajući na temelju ______,

s jedne strane, i ________, u daljnjem tekstu „Dužnik“, kojeg zastupa ______ (ime

položaj) ________ (puno ime), postupajući na osn

S druge strane, zajedno nazvane "Stranke", zaključile su

ovaj sporazum o sljedećem:

1. PREDMET UGOVORA

1.1. U skladu s člankom 414., 818. Građanskog zakonika Ruske Federacije, vjerovnik i dužnik dogovorili su se

raskid novacijom obveza iz ugovora o opskrbi

br.____ od __.__.____, kojim se osigurava isporuka robe. Povjerilac

izvršio uplatu na račun dužnika kao predujam za sljedeće iznose:

1.2. Dužnik nije ispunio obvezu isporuke robe navedenoj

1.3. Ukupni dug od __.__.____ prema ugovoru o nabavi br.____

od __.__.____ je __________ rubalja.

1.4. Obveza dužnika da isplati vjerovniku određeni novčani iznos

u klauzuli 1.3. ovog ugovora Strane zamjenjuju obvezom zajma

između istih osoba pod sljedećim uvjetima:

1.4.1. Dužnik se obvezuje vratiti novčani iznos naveden u točki 1.3. predstaviti

dogovor, u roku od __.__.____

1.4.2. Za iznos naveden u točki 1.3. ovog ugovora zaračunavaju se kamate

korištenje posuđenih sredstava po stopi od ___% godišnje.

Obračun se vrši mjesečno. Plaćaju se kamate

nakon uplate glavnice. Iznos kredita se može vratiti

1.4.3. Prilikom otplate glavnice kredita Dužnik mora naznačiti u

platni dokumenti svrha plaćanja: “Povrat pozajmljenih sredstava

prema ugovoru o novaciji od __.__.____ NDS se ne pojavljuje." Po otplati

kamate obračunate za korištenje posuđenih sredstava

Dužnik je dužan naznačiti svrhu plaćanja u platnim dokumentima:

“Povrat kamata za korištenje pozajmljenih sredstava pod

ugovor o novaciji od __.__.____ NDS se ne pojavljuje."

1.5. Obveze ugovornih strana koje proizlaze iz ugovora o opskrbi br.__ od __.__.____

od __.__.____, prestaje u trenutku potpisivanja stranaka

1.6. Ovim ugovorom prestaju dodatne obveze vezane uz

s ugovorom o nabavi br. ____ od __.__.____, kojim je predviđena nabava

2.1. Strane se obvezuju čuvati povjerljivost sadržaja ovoga

ugovora, kao i sve informacije i podatke koje svaki od njih dostavi

Stranke u vezi s izvršenjem ovog sporazuma, s izuzetkom

2.2. Povjerljivost znači zabranu otkrivanja informacija

neovlaštenim osobama bez prethodnog pisanog dogovora

2.3. Davanje nije kršenje povjerljivosti

povjerljive informacije prema zakonu

tijela za provedbu zakona i druga ovlaštena državna tijela, te

iu drugim slučajevima predviđenim zakonom.

3. ODGOVORNOST STRANAKA

3.1. U slučaju nepravovremene otplate iznosa kredita i plaćanja kamata za

korištenja iznosa kredita, Dužnik plaća 0,05% Zajmodavcu

od iznosa kredita za svaki dan kašnjenja.

4. RJEŠAVANJE SPOROVA. NADLEŽNOST

4.1. U slučaju bilo kakvih sporova između Dobavljača i Kupca

ili sporove u vezi s ovim ugovorom ili izvedbom ili

neuspjeh bilo koje strane da ispuni obveze iz sporazuma, strane

nastojat će ih riješiti sporazumno putem pregovora.

Ako se sporovi ne mogu riješiti pregovorima, sporna pitanja

dostavljen Arbitražnom sudu ______________ u nalogu

utvrđeno važećim zakonodavstvom Ruske Federacije.

5. ROKOVI I RAZMJENA INFORMACIJA

5.1. Osim ako nije drugačije navedeno, uvjeti navedeni u ovom ugovoru

izračunavaju se u kalendarskim danima.

5.2. Ako je datum izvršenja bilo koje obveze prema ovom ugovoru

pada na neradni dan, rok dospijeća se odgađa za

najbliži radni dan nakon dana ispunjenja obveze.

5.3. Osim ako nije drugačije navedeno u ugovoru, razmjena informacija (materijala)

između stranaka prema ovom ugovoru sklapa se isključivo u

5.4. Pisana komunikacija stranaka šalje se poštom, faksom, e-poštom

pošta, kurirska služba, izdana Stranci (ovlaštenom predstavniku) dana

rukama ili isporučeno drugim sredstvima koja omogućuju fiksaciju

činjenica (datum, vrijeme) njegovog prijenosa i pošiljatelj.

5.5. Za utvrđivanje autentičnosti poruke napisane na papiru

srednje, dovoljno vizualno, bez upotrebe posebnih znanja i

tehnička sredstva, usporedba uzoraka potpisa odgovornih osoba

Bočne strane i otisci pečata na dokumentu s dostupnim uzorcima

5.6. Razmjena poruka putem e-pošte smatra se samo dovršenom

nakon dobivanja odgovarajuće potvrde od Stranke,

5.7. Stranke se obvezuju da će odmah (najkasnije u roku od 5 (pet) dana) obavijestiti

međusobno o promjenama u poštanskom, bankarskom, elektroničkom i dr

pojedinosti. U slučaju nepravovremene obavijesti upućene od

dokumenata, sredstava i podataka na prethodne detalje

smatraju se poslanim na odgovarajuću adresu i podatke.

5.8. Ovaj ugovor je sastavljen u 2 (dva) primjerka ravnopravnih

pravnu snagu, po jedan za svaku od stranaka.

ADRESE I BANKOVNI PODACI STRANAKA

Identifikacijski broj poreznog obveznika __________ Kontrolna točka __________

Kor. Broj računa. __________

Identifikacijski broj poreznog obveznika __________ Kontrolna točka __________

Kor. Broj računa. __________

4 odgovora na

Je li moguće sklopiti ugovor o novaciji ugovora o kreditu u ugovor o robi?

Sochi2012: u ovom je slučaju prikladnije sklopiti ugovor o opskrbi i raskinuti obveze koje proizlaze iz ugovora o zajmu prebijanjem protusličnih potraživanja u skladu s člankom 410. Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Građanski zakonik Ruske Federacije

Članak 410. Prestanak obveze prijebojem

Obveza prestaje u cijelosti ili djelomično prebijanjem istovrsne protutražbine kojoj je nastupio rok dospjelosti ili nije određen ili je određen trenutkom zahtjeva. Za prijeboj je dovoljna izjava jedne strane.

Članak 411. Slučajevi nedopuštenosti prijeboja

Sljedeće tvrdnje nisu dopuštene:

ako je na zahtjev druge strane potraživanje podložno zastari i to je razdoblje isteklo;

za naknadu štete prouzročene životu ili zdravlju;

o naplati alimentacije;

o doživotnom uzdržavanju;

u drugim slučajevima predviđenim zakonom ili ugovorom.

Članak 412. Prijeboj kod ustupanja tražbine

U slučaju ustupanja tražbine, dužnik ima pravo prijebiti tražbinu novog vjerovnika svoju protutražbinu prema prvobitnom vjerovniku.

Prijeboj se provodi ako je tražbina nastala po osnovi koja je postojala u trenutku kad je dužnik primio obavijest o ustupu tražbine, a rok tražbine nastupio je prije njezina primitka, ili to razdoblje nije određeno ili je određeno trenutak potražnje.

O ovom pitanju također se možete upoznati s Informativnim pismom PREZIDIJUMA VISOKOG ARBITRAŽNOG SUDA RUSKE FEDERACIJE od 29. prosinca 2001. br. 65

PREGLED PRAKSE RJEŠAVANJA SPOROVA U VEZI PRESTANKA OBVEZA PREBIJANJEM PROTUTUŽBI ISTIH TRAŽBINA

Je li inovacija moguća ako dobavljač mora vratiti primljeni predujam, a nema takvu mogućnost?

U skladu s člankom 414. Građanskog zakonika Ruske Federacije, obveza prestaje sporazumom stranaka da se izvorna obveza koja je postojala između njih zamijeni drugom obvezom između istih osoba, predviđajući drugačiji predmet ili način izvršenja. (novacija). Novacija nije dopuštena u odnosu na obveze naknade štete prouzročene životu ili zdravlju i plaćanja uzdržavanja.

Dakle, u slučaju koji ste naveli, novacija je moguća u nedostatku spora između strana u vezi povrata primljenog predujma. Da bi prestala obveza novacijom, stranke se moraju dogovoriti o bitnim uvjetima obveze kojima su stranke predvidjele prestanak prvotne obveze.

Treba imati na umu da, osim ako nije drugačije određeno sporazumom stranaka, od trenutka sklapanja ugovora o novaciji, obveza plaćanja za razdoblje koje je prethodilo sklapanju navedenog ugovora, kazne nastale u vezi s kašnjenjem u ispunjenju početna obveza dužnika prestaje.

Pojednostavljeno rečeno, inovacija je zamjena jednog duga drugim.

U Građanskom zakoniku Ruske Federacije, članak 414. posvećen je konceptu inovacije.

U nastavku ćemo pogledati sve nijanse i značajke ovog postupka.

Što je novacija duga

Ovaj se financijski instrument razlikuje od ostalih akcija s dugovima u nekoliko važnih parametara:

Sklopljenim ugovorom o novaciji predmet duga ili način njegova izvršenja zamjenjuje se drugim predmetom i načinom. Ako ovaj uvjet nije ispunjen, novacija će biti nevažeća. Na primjer, tvrtka prodaje robu za zamišljeni iznos svom partneru s odgodom. Približava se rok plaćanja i partner shvaća da ne može ispuniti svoje obveze, dok ima priliku za taj iznos pružiti tvrtki usluge nadogradnje stranice. Sukladno tome, ako tvrtka prihvati prijedlog, sastavlja se ugovor koji će biti novacija.
Ovaj postupak zahtijeva dobrovoljni pristanak obiju strana u transakciji. Za razliku od drugih instrumenata, na primjer, cesije, nemoguće je prisiliti stranu da promijeni uvjete ugovora, a još manje ga raskine, stoga se ugovor sklapa samo tijekom pregovora.
Novacijom prestaje stara obveza, ali se ujedno proglašava nastanak nove. Odnosno, ako tvrtka umjesto plaćanja duga prenese stan na vjerovnika za isti iznos, novacija će biti neprimjerena; ovaj će slučaj odgovarati konceptu kompenzacije, jer s prijenosom stana nastaje stara obveza završava, ali ne nastaje novi.
Ugovorne strane ostaju nepromijenjene. Za razliku od iste cesije, kod koje se dug prenosi na treću osobu, neprihvatljivo je pojavljivanje novih sudionika u transakciji ili istupanje bilo koje strane iz članstva sudionika prilikom nominacije duga.
Ako su se strane dogovorile da će zadržati sve dodatne zahtjeve koji su pratili izvornu obvezu, oni moraju biti navedeni u ugovoru o novaciji. Ako takva oznaka ne postoji, tada se takve odgovornosti izjednačuju s glavnima.

Dakle, postaje jasno da je novacija dobrovoljni sporazum stranaka o zamjeni predmeta ili načina ispunjenja duga drugim predmetom ili načinom ispunjenja dužnosti jednog sudionika u odnosu prema drugom.

Postupak i značajke dizajna

Zamjena obveza formalizirana je pismenim putem u dva slučaja: ako je dug veći od 1000 rubalja i ako je vjerovnik pravna osoba.

Osim toga, važno je znati da postoji nekoliko slučajeva u kojima sporazum o novaciji nije moguć.

Dakle, zabranjeno je zamijeniti svoje obveze drugima ako su obveze vezane uz osobnost osobe, i to:

naknada za životnu štetu;
naknada štete prouzročene zdravlju;
plaćanje alimentacije.

Postupak za sastavljanje sporazuma

Ako se utvrdi da nije moguće ispuniti obveze, morate slijediti upute:

morate se obratiti vjerovniku s prijedlogom za novaciju duga;
vode se pregovori tijekom kojih se razmatraju različite mogućnosti povrata duga;
pronađeno je isplativo i izvedivo rješenje za obje strane;
priprema se nacrt sporazuma;
ugovor potpisuju i pečatom ovjeravaju stranke;
Računovodstvo svake strane priprema potrebne dokumente.

Važno je znati: ugovor o novaciji je sastavljen u obliku ugovora o zajmu.

U tipskom ugovoru, osim datuma i mjesta sklapanja ugovora, moraju biti navedeni osobni podaci stranaka, prava, obveze i rokovi, podaci o izvornom dugu i obvezi koja ga zamjenjuje. Ugovor je sastavljen u dva primjerka, po jedan za svaku od stranaka, a primjerci imaju jednaku pravnu snagu.

Napomena stručnjaka: Novacija duga u pravilu je korisna za obje strane, jer način rješavanja problema na sudu ne dovodi uvijek do željenog rezultata, tako da tijekom postupka vjerovnik dobiva svoj novac u ovom ili onom obliku, a dužnik dobiva mogućnost otplate dugova na njemu prikladan način.

Za vjerovnika, usput, postoji još jedna prednost u novosti - rok zastare se računa iznova s početkom novog sporazuma.

Pogledajte video u kojem odvjetnik objašnjava kako pravilno sastaviti ugovor o kreditu:

Poduzetnici koriste tuđu imovinu kako bi održali ravnotežu proizvodnje i stabilizirali aktivnosti. Zbog nedostatka sredstava i velike konkurencije, druge ugovorne strane često se nađu u dužničkoj zamci i ne mogu ispuniti prethodno sklopljene ugovore. Alternativna opcija za rješavanje spora između ugovornih strana je revizija obveza ili njihova potpuna zamjena drugima. U ovoj situaciji trebali biste saznati što je ugovor o novaciji duga u obvezu zajma, kako izgleda njegov uzorak, kada se sastavlja i primjenjuje.

Značenje događaja

Dug može nastati poduzeće za plaćeni predujam za nadolazeću isporuku robe, pružanje usluga ili izvođenje radova. Potraživanje nastaje od strane dobavljača u trenutku otpreme materijala u korist druge ugovorne strane, prijenosa imovine za najam i drugih odnosa. Nije uvijek moguće da dužnik ispuni uvjete ugovora u cijelosti iu utvrđenom roku.

U praksi su česti slučajevi kada dužnik nije u mogućnosti izvršiti posao, platiti materijal i sl. Upravo je u takvoj situaciji optimalno rješenje zamijeniti jednu vrstu obveze drugom. Novacija duga je postupak kojim se osigurava očuvanje međusobnih obračuna između ugovornih strana, ali u drugačijem obliku. Sam dug nastavlja postojati u smislu vrijednosti, ali se uvjeti transakcije mijenjaju.

Prvotni ugovor može vrijediti između fizičkih i pravnih osoba, pa se novi ugovor sklapa između njih. Odnosno, nema novih sudionika u inovacijskom odnosu. Suština ažuriranja ugovora je zamjena predmeta ugovora.

Na primjer, prema ugovoru o nabavi, dobavljač nije mogao otpremiti materijale kupcu za određeni iznos zbog nepostojanja predmeta transakcije. Budući da je potrošač zainteresiran za povrat prethodno nabrojanog predujma, on se upušta i prihvaća ponudu druge ugovorne strane da predmet posla pretvori u posudbu.

Zajmoprimac zapravo ne prima novac na posudbu od zajmodavca. Prethodni ugovor imao je troškovnu dimenziju, koja je pretočena u ugovor o kreditu pod novim uvjetima. Vjerojatno je da će dužnik morati platiti kamatu na iznos kredita kako bi zainteresirao kupca za izvedivost i isplativost transakcije.

Novacija duga podrazumijeva očuvanje dužničkih odnosa, samo u nešto drugačijem obliku

Klasifikacija

Poduzeća i građani trebaju razumjeti za što se koristi ugovor o novaciji duga i što je on. Novacija je postupak odobravanja novog predmeta ugovora, sastavljenog na papiru. Inovacija je postupak za provedbu sporazuma postignutog između stranaka. U gospodarskoj i pravnoj praksi postoji standardna grupacija ugovora za ažuriranje transakcija: prijeboj, novacija, kompenzacija.

Sve vrste karakterizira papirologija ovjerena potpisima sudionika. Promjene se mogu izvršiti prema nahođenju ugovornih strana u bilo koje vrijeme tijekom valjanosti glavne obveze. Glavna značajka takvih transakcija je korištenje metoda plaćanja koje strane u početku uopće nisu razmatrale. Bitno je da prijeboj i kompenzacija potpuno ili djelomično pokrivaju postojanje duga, a novacija ga prenosi u drugi oblik.

Postupak inovacije može se koristiti u dva glavna smjera:

Postojeća dugovanja po mjenicama, kupnji inventara i pružanju usluga nadomještaju se ugovorom o kreditu.
Obrnuti oblik, kada se obveza zajma pretvara u ugovor o nabavi, ugovor, zakup i sl.

Glavna značajka inovacije je radikalna promjena uvjeta ugovora. Štoviše, vjerovnik zapravo ne snosi nikakve gubitke, a dužnik pronalazi način predsudskog rješavanja spora. Ako se izvrši dopuna, primjenjuje se dogovor o ratama ili odgodi, ali se zapravo dogovor ne mijenja. Kada jedna ugovorna strana ustupi dug drugoj osobi, ne govorimo o novaciji, već o cesiji.

U računovodstvu obiju stranaka novacije, prethodna obveza se priznaje kao ugašena i podliježe unovčenju. Stručnjak za financijske usluge mora ispuniti odgovarajuća knjiženja. Novo zaduženje se računovodstveno iskazuje u skladu s rokom trajanja kredita kao kratkoročna ili dugoročna obveza.

Prema čl. 167, 171 Poreznog zakona Ruske Federacije u poreznom računovodstvu dobavljača, iznos otplate priznaje se kao prihod i sudjeluje u formiranju osnovice za obračun poreza na dohodak. Kupac nema pravo podnijeti zahtjev za odbitak PDV-a proračunu, jer nije izvršeno stvarno plaćanje roba ili usluga. Ako je zajmodavac pojedinac i očekuje se isplata dividendi, tvrtka koja posuđuje je porezni agent. Dakle, svaki put kada prenosite tijelo kredita i kamate, potrebno je odbiti porez na dohodak i prenijeti ga u proračun.

Svaki ugovor mora biti ovjeren potpisima obiju strana

Regulatorni resurs

Sva međusobna obračuna između pojedinaca i organizacija moraju biti regulirana normama važećeg zakonodavstva. Novacijske transakcije nisu iznimka. Poglavlje 26. Građanskog zakonika Ruske Federacije uređuje postupak prestanka postojanja obveza, uključujući promjenu oblika plaćanja.

Prema čl. 407. zakonika, stranke na obostranu inicijativu odlučuju o potpunom ili djelomičnom povratu duga, utvrđuju moguće posljedice i rizike. Članak 414. potvrđuje pravo vjerovnika i dužnika da formaliziraju sporazum o potpunoj zamjeni jedne vrste duga drugom, ako izvorni ugovor i zakonik državnih zakona ne sadrže izravne zabrane takvih radnji.

Kreditna obveza se formira između pojedinaca pod deseterostrukim iznosom kašnjenja u odnosu na minimalnu plaću. Ovaj se prag ne odnosi na pravne osobe. Prema čl. 815 Građanskog zakonika Ruske Federacije, zajmoprimac može izdati mjenicu i prenijeti je kao plaćanje duga po kreditu.

Umjetnost. 818 Građanskog zakonika dopušta inovacije prema ugovorima o prodaji i najmu. Nemoguće je nadomjestiti dugove i zaostale alimentacije koji su u izravnoj vezi s identitetom ugovornih strana. Na primjer, šteta od nesreće, ozljede od fizičkog udara, moralna i materijalna šteta.

Transakcijski propisi

Neplatiša ne može na vlastitu inicijativu jednostrano odlučiti posuditi novac od vjerovnika pod krinkom promjene uvjeta postojećeg ugovora. Obje strane zakazuju sastanak, razgovaraju o detaljima, procjenjuju posljedice i rizike. Izradu obrasca možete povjeriti kvalificiranom odvjetniku ili ga preuzeti putem interneta. Neće biti značajne razlike u uzorcima, jer posuđivanje ne podrazumijeva posebne uvjete ili nijanse.

Struktura predloška sastavlja se uzimajući u obzir zahtjeve građanskog prava i aspekte početnog sporazuma. Oblik obveze mora se nužno promijeniti; sudionici u odnosu ostaju isti. Za otklanjanje mogućih sporova i nesuglasica u budućnosti, potrebno je omogućiti izravne poveznice na osnovni ugovor.

Ugovor mora biti sklopljen u skladu s postojećim zakonodavstvom

Inovacija se može primijeniti u bilo kojoj fazi nagodbe između ugovornih strana. Nije zabranjeno tijekom suđenja sklopiti nagodbu i odlučiti o raskidu duga novacijom u zajam.

Na primjer, zamislimo da tvrtka Master nije platila tvrtki Tools nabavu komponenti. Vjerovnik podnosi tužbu. Dužnik, procijenivši moguće troškove, rizik od gubitka imovine, stečaja, poziva vjerovnika na kompromis i zamjenu novčane obveze zajmom uz kamatu. Adresat žalbe će udovoljiti zahtjevu, jer će uz glavnicu dobiti dodatnu dobit.

Popunjavanje obrasca

Navodimo glavne detalje i uvjete, čiji je odraz važna točka u novacijskoj transakciji:

Naziv dokumenta, mjesto i datum njegove izrade.
Puni naziv vjerovnika, dužnik za pojedince, naziv za organizacije.
Punomoć za ovlaštenu osobu.
Opis predmeta ugovora s pojedinostima obveze koja se zatvara.
Iznos duga.
Odobrava se prijenos jednog oblika duga na drugi, s pojedinostima postupka njegove otplate.
Zajam se izdaje uz kamatu ili besplatno.
Strane potvrđuju potpuno ispunjenje prethodnog ugovora.
Preporuča se opisati povjerljive podatke i odgovornost za njihovo otkrivanje.
Opisana su pravila za rješavanje sporova.
Podaci o sudionicima transakcije i potpisi ovlaštenih osoba.

Prilikom sklapanja ugovora važno je pridržavati se svih pravila za izvršenje dokumenata.

Da biste olakšali postupak, možete upotrijebiti uzorak ugovora o novaciji duga za isporuku robe kao obveze zajma.

Zaključak

Ugovor o novaciji novčanih obveza u posuđene najisplativija je opcija za rješavanje kontroverzne situacije među ugovornim stranama. Vjerovnik i dužnik zajedničkim dogovorom odabiru uvjete nove transakcije i utvrđuju postupak prijenosa plaćanja kredita.

Za zajmoprimca transakcija može biti neprofitabilna, ali će eliminirati parnicu s povezanim rizicima i gubicima. Tužitelj dobiva dodatna jamstva: rok zastare se ponovno izračunava, dividende se obračunavaju na posuđena sredstva, a tuženik u potpunosti priznaje iznos duga.

Video će govoriti o rješavanju problema s drugim ugovornim stranama:

Pažnja! Zbog nedavnih promjena u zakonodavstvu, pravne informacije u ovom članku mogu biti zastarjele!