Business-Portal für den Weg zum Erfolg. Bei Genehmigung der Rechnungslegungsvorschriften PBU 1 08 Rechnungslegungsgrundsätze

Genehmigt im Auftrag des russischen Finanzministeriums

vom 10.06.2008 N 106n (in der Fassung vom 04.06.2015)

„Zur Genehmigung von Rechnungslegungsvorschriften“

Allgemeine Bestimmungen

Zweigniederlassungen und Repräsentanzen ausländischer Organisationen, die sich auf dem Territorium der Russischen Föderation befinden, können eine Rechnungslegungsrichtlinie gemäß dieser Verordnung oder auf der Grundlage der in dem Land, in dem die ausländische Organisation ansässig ist, festgelegten Regeln festlegen, sofern diese nicht im Widerspruch zu International stehen Finanzberichterstattungsstandards.

2. Im Sinne dieser Verordnung versteht man unter der Rechnungslegungspolitik einer Organisation die von ihr angewandten Rechnungslegungsmethoden – Primärbeobachtung, Kostenmessung, aktuelle Gruppierung und abschließende Verallgemeinerung der Fakten der Wirtschaftstätigkeit.

Zu den Buchhaltungsmethoden gehören Methoden zur Gruppierung und Bewertung der Fakten der Wirtschaftstätigkeit, zur Rückzahlung des Wertes von Vermögenswerten, zur Organisation von Arbeitsabläufen, zur Inventarisierung, zur Verwendung von Buchhaltungskonten, zur Organisation von Buchhaltungsregistern und zur Verarbeitung von Informationen.

3. Diese Verordnung gilt:

im Hinblick auf die Gestaltung von Rechnungslegungsgrundsätzen – für alle Organisationen;

im Hinblick auf die Offenlegung von Rechnungslegungsgrundsätzen – für Organisationen, die ihre Jahresabschlüsse ganz oder teilweise gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, Gründungsdokumenten oder auf eigene Initiative veröffentlichen.

Bildung von Rechnungslegungsgrundsätzen

Es bekräftigt:

ein Arbeitsplan der Buchhaltungskonten, der synthetische und analytische Konten enthält, die für die Buchhaltung gemäß den Anforderungen an Aktualität und Vollständigkeit der Buchhaltung und Berichterstattung erforderlich sind;
Formen primärer Buchhaltungsdokumente, Buchhaltungsregister sowie Dokumente für die interne Buchhaltungsberichterstattung;
das Verfahren zur Durchführung einer Bestandsaufnahme der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten der Organisation;
Methoden zur Bewertung von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten;
Dokumentenflussregeln und Buchhaltungsinformationsverarbeitungstechnologie;
das Verfahren zur Überwachung von Geschäftsvorfällen;
andere Lösungen, die für die Organisation der Buchhaltung erforderlich sind.

5. Bei der Erstellung einer Rechnungslegungsrichtlinie wird davon ausgegangen, dass:

die Vermögenswerte und Verbindlichkeiten einer Organisation bestehen getrennt von den Vermögenswerten und Verbindlichkeiten der Eigentümer dieser Organisation und den Vermögenswerten und Verbindlichkeiten anderer Organisationen (unter der Annahme einer Eigentumsisolation);

Das Unternehmen wird seinen Betrieb auf absehbare Zeit fortsetzen und hat weder die Absicht noch die Notwendigkeit, den Betrieb zu liquidieren oder wesentlich zu reduzieren, und daher werden die Verbindlichkeiten zu gegebener Zeit beglichen (Annahme der Unternehmensfortführung);

die von der Organisation angenommenen Rechnungslegungsgrundsätze werden von einem Berichtsjahr zum nächsten konsequent angewendet (unter der Annahme der Reihenfolge der Anwendung der Rechnungslegungsgrundsätze);

die Tatsachen der wirtschaftlichen Tätigkeit der Organisation beziehen sich auf den Berichtszeitraum, in dem sie stattgefunden haben, unabhängig vom tatsächlichen Zeitpunkt des Erhalts oder der Auszahlung der mit diesen Tatsachen verbundenen Gelder (Annahme der vorübergehenden Gewissheit der Tatsachen der wirtschaftlichen Tätigkeit).

6. Die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation sollten Folgendes vorsehen:

Vollständigkeit der Berücksichtigung aller Sachverhalte der Wirtschaftstätigkeit bei der Bilanzierung (Vollständigkeitsanforderung);

rechtzeitige Berücksichtigung der Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit in der Buchhaltung und im Jahresabschluss (Aktualitätsgebot);

höhere Bereitschaft, Aufwendungen und Verbindlichkeiten buchhalterisch zu erfassen als mögliche Erträge und Vermögenswerte, wodurch die Entstehung stiller Reserven verhindert wird (Vorsichtsgebot);

Reflexion bei der Bilanzierung der Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit nicht so sehr auf der Grundlage ihrer Rechtsform, sondern auf der Grundlage ihres wirtschaftlichen Inhalts und ihrer Geschäftsbedingungen (wobei der Vorrang des Inhalts vor der Form gefordert wird);

Identität der analytischen Buchhaltungsdaten mit Umsätzen und Salden synthetischer Buchhaltungskonten am letzten Kalendertag jedes Monats (Konsistenzanforderung);

rationale Rechnungslegung, basierend auf den Managementbedingungen und der Größe der Organisation (Rationalitätserfordernis).

7. Bei der Festlegung der Rechnungslegungsgrundsätze einer Organisation zu einem bestimmten Thema der Organisation und Führung der Rechnungslegung wird eine von mehreren Methoden ausgewählt, die durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorische Rechtsakte zur Rechnungslegung zulässig sind. Wenn die aufsichtsrechtlichen Rechtsakte zu einem bestimmten Thema keine Rechnungslegungsmethoden festlegen, entwickelt die Organisation bei der Erstellung einer Rechnungslegungsrichtlinie eine geeignete Methode auf der Grundlage dieser und anderer Rechnungslegungsvorschriften sowie der International Financial Reporting Standards. Gleichzeitig werden andere Rechnungslegungsvorschriften angewendet, um eine geeignete Methode im Hinblick auf ähnliche oder verwandte Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit, Definitionen, Bedingungen für die Anerkennung und das Verfahren zur Bewertung von Vermögenswerten, Schulden, Erträgen und Aufwendungen zu entwickeln.

9. Die von der Organisation bei der Festlegung der Rechnungslegungsgrundsätze gewählten Rechnungslegungsmethoden werden ab dem 1. Januar des Jahres angewendet, das auf das Jahr der Genehmigung des entsprechenden Organisations- und Verwaltungsdokuments folgt. Gleichzeitig werden sie von allen Zweigstellen, Repräsentanzen und sonstigen Unternehmensbereichen (auch denen, die einer gesonderten Bilanz zugeordnet sind) unabhängig von ihrem Standort angewendet.

Eine neu gegründete Organisation, eine Organisation, die infolge einer Umstrukturierung entstanden ist, erstellt die gewählte Rechnungslegungsrichtlinie gemäß dieser Verordnung spätestens 90 Tage nach dem Datum der staatlichen Registrierung der juristischen Person. Die von der neu gegründeten Organisation angenommenen Rechnungslegungsgrundsätze gelten ab dem Datum der staatlichen Registrierung der juristischen Person als anwendbar.

Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze

10. Eine Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze einer Organisation kann in folgenden Fällen vorgenommen werden:

Änderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorischer Rechtsakte zur Rechnungslegung;
Entwicklung neuer Wege der Buchhaltung durch die Organisation. Der Einsatz einer neuen Rechnungslegungsmethode impliziert eine zuverlässigere Darstellung der Fakten der Wirtschaftstätigkeit in der Rechnungslegung und Berichterstattung einer Organisation oder eine geringere Arbeitsintensität des Rechnungslegungsprozesses, ohne den Grad der Informationszuverlässigkeit zu verringern;
wesentliche Änderung der Geschäftsbedingungen. Eine wesentliche Änderung der Geschäftsbedingungen einer Organisation kann mit einer Umstrukturierung, Änderungen der Aktivitäten usw. verbunden sein.

Es gilt nicht als Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze, die Methode zur Bilanzierung von Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit zu genehmigen, die sich im Wesentlichen von den Tatsachen unterscheiden, die früher eingetreten sind oder zum ersten Mal bei der Tätigkeit der Organisation aufgetreten sind.

11. Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze müssen begründet und in der in dieser Verordnung vorgeschriebenen Weise durchgeführt werden.

12. Eine Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze erfolgt zu Beginn des Berichtsjahres, sofern der Grund für eine solche Änderung nichts anderes vorsieht.

13. Die Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze, die erhebliche Auswirkungen auf die Finanzlage der Organisation, die finanziellen Ergebnisse ihrer Aktivitäten und (oder) die Cashflows hatten oder haben können, werden in Geldbeträgen geschätzt. Die monetäre Schätzung der Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze erfolgt auf der Grundlage von Daten, die von der Organisation zum Zeitpunkt der Anwendung der geänderten Rechnungslegungsmethode überprüft wurden.

14. Die Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze, die durch eine Änderung der Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorischer Rechtsakte zur Rechnungslegung verursacht werden, spiegeln sich in der Rechnungslegung und Berichterstattung in der durch die einschlägige Gesetzgebung der Russischen Föderation festgelegten Weise wider und ( oder) regulatorische Rechtsakte zur Rechnungslegung. Wenn die einschlägigen Rechtsvorschriften der Russischen Föderation und (oder) die Rechtsvorschriften zur Rechnungslegung kein Verfahren zur Berücksichtigung der Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze festlegen, werden diese Folgen in der in dieser Verordnung festgelegten Weise in der Rechnungslegung und Berichterstattung berücksichtigt.

15. Die Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze, die aus anderen als den in dieser Verordnung genannten Gründen verursacht wurde und erhebliche Auswirkungen auf die Finanzlage der Organisation, die finanziellen Ergebnisse ihrer Aktivitäten und (oder) die Cashflows hatte oder haben könnte , werden rückwirkend im Jahresabschluss berücksichtigt, es sei denn, eine monetäre Schätzung dieser Auswirkungen für Zeiträume vor dem Berichtszeitraum kann nicht mit ausreichender Zuverlässigkeit vorgenommen werden.

Bei der retrospektiven Berücksichtigung der Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze wird davon ausgegangen, dass die geänderte Rechnungslegungsmethode seit dem Eintreten von Tatsachen wirtschaftlicher Tätigkeit dieser Art angewendet wird. Die retrospektive Berücksichtigung der Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze besteht darin, den Eröffnungssaldo des Postens „Gewinnrücklagen (ungedeckter Verlust)“ für den frühesten im Jahresabschluss dargestellten Zeitraum sowie die Werte der damit verbundenen Posten anzupassen Jahresabschlüsse, die für jeden im Jahresabschluss dargestellten Zeitraum offengelegt werden, als ob die neuen Rechnungslegungsgrundsätze seit dem Eintreten der Tatsachen einer wirtschaftlichen Tätigkeit dieser Art angewendet worden wären.

In Fällen, in denen eine monetäre Beurteilung der Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze in Bezug auf Zeiträume vor dem Berichtszeitraum nicht mit ausreichender Zuverlässigkeit vorgenommen werden kann, wird die geänderte Rechnungslegungsmethode auf die relevanten Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit angewendet, die nach der Einführung eingetreten sind die geänderte Methode (prospektiv).

16. Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, die erhebliche Auswirkungen auf die Finanzlage der Organisation, die Finanzergebnisse ihrer Aktivitäten und (oder) die Cashflows hatten oder haben könnten, unterliegen einer gesonderten Offenlegung im Jahresabschluss.

Offenlegung von Rechnungslegungsgrundsätzen

17. Die Organisation muss die Rechnungslegungsmethoden offenlegen, die bei der Erstellung von Rechnungslegungsgrundsätzen angewendet werden und die die Beurteilung und Entscheidungsfindung interessierter Abschlussadressaten erheblich beeinflussen.

Als wesentlich gelten Methoden zur Führung der Rechnungslegung, ohne deren Kenntnis durch interessierte Abschlussadressaten eine zuverlässige Beurteilung der Finanzlage der Organisation, der finanziellen Ergebnisse ihrer Tätigkeit und (oder) der Cashflows nicht möglich ist.

18. Absatz gelöscht. - Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 11. März 2009 N 22n.

Für den Fall, dass Jahresabschlüsse nicht vollständig veröffentlicht werden, unterliegen Informationen zu Rechnungslegungsgrundsätzen der Offenlegungspflicht, zumindest in dem Teil, der sich direkt auf die veröffentlichten Daten bezieht.

19. Wenn die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation auf der Grundlage der in dieser Verordnung vorgesehenen Annahmen erstellt werden, dürfen diese Annahmen im Jahresabschluss nicht offengelegt werden.

Bei der Festlegung der Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation, die auf anderen als den in dieser Verordnung vorgesehenen Annahmen basieren, müssen diese Annahmen zusammen mit den Gründen für ihre Anwendung im Jahresabschluss offengelegt werden.

20. Wenn bei der Erstellung von Abschlüssen erhebliche Unsicherheiten über Ereignisse und Bedingungen bestehen, die erhebliche Zweifel an der Anwendbarkeit der Annahme der Unternehmensfortführung aufwerfen könnten, muss ein Unternehmen diese Unsicherheit identifizieren und eindeutig beschreiben, womit sie verbunden ist.

21. Im Falle einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze muss ein Unternehmen die folgenden Informationen offenlegen:

der Grund für die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze;
der Inhalt der Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze;
das Verfahren zur Berücksichtigung der Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze im Jahresabschluss;
die Höhe der Anpassungen im Zusammenhang mit einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze für jeden Posten des Jahresabschlusses für jeden der dargestellten Berichtsperioden und, wenn die Organisation verpflichtet ist, Informationen zum Gewinn je Aktie offenzulegen, auch gemäß Daten zum unverwässerten und verwässerten Gewinn ( Verlust) je Aktie;
der Betrag der entsprechenden Anpassung, die sich auf die Berichtsperioden bezieht, die den im Jahresabschluss dargestellten Berichtsperioden vorausgehen, soweit dies praktikabel ist.

Ist die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze auf die erstmalige Anwendung eines aufsichtsrechtlichen Rechtsakts oder eine Änderung eines aufsichtsrechtlichen Rechtsakts zurückzuführen, so ist dies die Tatsache, dass die Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze gemäß dem darin vorgesehenen Verfahren berücksichtigt werden Auch die Handlung unterliegt der Offenlegungspflicht.

22. Wenn die Offenlegung der in dieser Verordnung vorgesehenen Informationen für einen separaten früheren Berichtszeitraum, der im Jahresabschluss dargestellt wird, oder für frühere Berichtsperioden als die dargestellten nicht möglich ist, unterliegt die Offenlegung der Tatsache der Unmöglichkeit einer solchen Offenlegung zusammen mit einem Angabe des Berichtszeitraums, in dem die Anwendung der entsprechenden Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze beginnt.

23. Für den Fall, dass ein regulatorischer Rechtsakt zur Rechnungslegung genehmigt und veröffentlicht wurde, aber noch nicht in Kraft getreten ist, muss die Organisation die Tatsache seiner Nichtanwendung sowie eine mögliche Bewertung der Auswirkungen der Anwendung offenlegen einer solchen Handlung auf den Jahresabschluss der Organisation für den Zeitraum, in dem die Anwendung beginnt.

24. Wesentliche Rechnungslegungsmethoden sowie Informationen zu Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze müssen in einer Erläuterung im Jahresabschluss der Organisation offengelegt werden.

Im Falle der Vorlage eines Zwischenabschlusses darf dieser keine Informationen über die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation enthalten, wenn sich diese seit der Erstellung des Jahresabschlusses für das Vorjahr, in dem die Rechnungslegungsgrundsätze offengelegt werden, nicht geändert haben.

25. Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze für das auf das Berichtsjahr folgende Jahr werden in der Erläuterung zum Jahresabschluss der Organisation bekannt gegeben.

Dieses Dokument legt die Regeln für die Bildung (Auswahl oder Entwicklung) und Offenlegung der Rechnungslegungsgrundsätze einer Organisation fest – einer juristischen Person nach russischem Recht.

Die Anforderungen der PBU 1/2008 gelten nicht für Kreditinstitute sowie für staatliche (kommunale) Institutionen.

VERORDNUNG ÜBER DIE RECHNUNGSLEGUNG

Finanzministerium der Russischen Föderation

Bei Genehmigung der Rechnungslegungsvorschriften

Geändert am: 11. März 2009 Nr. 22n; 25. Oktober 2010 Nr. 132n; 08.11.2010 Nr. 144n; 27.04.2012 Nr. 55n; 18. Dezember 2012 Nr. 164n; 06.04.2015 Nr. 57n.

Zur Verbesserung der gesetzlichen Regelung im Bereich der Rechnungslegung und Finanzberichterstattung und in Übereinstimmung mit den Vorschriften des Finanzministeriums der Russischen Föderation, genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 30. Juni 2004 N 329 (Gesammelte Rechtsvorschriften). der Russischen Föderation, 2004, N 31, Art. 3258; N 49, Pos. 4908; 2005, N 23, Pos. 2270; N 52, Pos. 5755; 2006, N 32, Pos. 3569; N 47, Pos. 4900; 2007, N 23, Pos. 2801; N 45, Pos. 5491; 2008, N 5, Pos. 411), bestelle ich:

1. Genehmigen:

a) für die Rechnungslegung „Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation“ (PBU 1/2008) gemäß Anlage Nr. 1;

b) Verordnung über die Rechnungslegung „Änderungen der Schätzwerte“ (PBU 21/2008) gemäß Anlage Nr. 2.

2. Erkennen Sie die Verordnung des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 9. Dezember 1998 N 60n „Über die Genehmigung der Rechnungslegungsverordnung“ als ungültig an. Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation „PBU 1/98“ (die Verordnung wurde bei der registriert Justizministerium der Russischen Föderation am 31. Dezember 1998, Registrierungsnummer 1673; Bulletin der normativen Gesetze der föderalen Exekutivorgane, Nr. 2, 11. Januar 1999; Rossiyskaya Gazeta, Nr. 10, 20. Januar 1999).

Stellvertreter
Premierminister
Russische Föderation -
Finanzminister
Russische Föderation
A.L. Kudrin

I. Allgemeine Bestimmungen

(geändert durch die Verordnung des Finanzministeriums Russlands vom 25. Oktober 2010 N 132n)

3. Diese Verordnung gilt:

im Hinblick auf die Gestaltung von Rechnungslegungsgrundsätzen – für alle Organisationen;

II. Bildung von Rechnungslegungsgrundsätzen

Es bekräftigt:

ein Arbeitsplan der Buchhaltungskonten, der synthetische und analytische Konten enthält, die für die Buchhaltung gemäß den Anforderungen an Aktualität und Vollständigkeit der Buchhaltung und Berichterstattung erforderlich sind;

Formen primärer Buchhaltungsdokumente, Buchhaltungsregister sowie Dokumente für die interne Buchhaltungsberichterstattung;

das Verfahren zur Durchführung einer Bestandsaufnahme der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten der Organisation;

Methoden zur Bewertung von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten;

Dokumentenflussregeln und Buchhaltungsinformationsverarbeitungstechnologie;

das Verfahren zur Überwachung von Geschäftsvorfällen;

andere Lösungen, die für die Organisation der Buchhaltung erforderlich sind.

5. Bei der Erstellung einer Rechnungslegungsrichtlinie wird davon ausgegangen, dass:

6. Die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation sollten Folgendes vorsehen:

Vollständigkeit der Berücksichtigung aller Sachverhalte der Wirtschaftstätigkeit bei der Bilanzierung (Vollständigkeitsanforderung);

rechtzeitige Berücksichtigung der Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit in der Buchhaltung und im Jahresabschluss (Aktualitätsgebot);

Identität der analytischen Buchhaltungsdaten mit Umsätzen und Salden synthetischer Buchhaltungskonten am letzten Kalendertag jedes Monats (Konsistenzanforderung);

rationale Rechnungslegung, basierend auf den Managementbedingungen und der Größe der Organisation (Rationalitätserfordernis).

(Absatz 6.1 wurde durch Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 18. Dezember 2012 N 164n, geändert am 6. April 2015 Nr. 57n, eingeführt)

III. Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze

10. Eine Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze einer Organisation kann in folgenden Fällen vorgenommen werden:

Änderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorischer Rechtsakte zur Rechnungslegung;

Entwicklung neuer Wege der Buchhaltung durch die Organisation. Der Einsatz einer neuen Rechnungslegungsmethode impliziert eine zuverlässigere Darstellung der Fakten der Wirtschaftstätigkeit in der Rechnungslegung und Berichterstattung einer Organisation oder eine geringere Arbeitsintensität des Rechnungslegungsprozesses, ohne den Grad der Informationszuverlässigkeit zu verringern;

wesentliche Änderung der Geschäftsbedingungen. Eine wesentliche Änderung der Geschäftsbedingungen einer Organisation kann mit einer Umstrukturierung, Änderungen der Aktivitäten usw. verbunden sein.

11. Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze müssen begründet und in der in dieser Verordnung vorgeschriebenen Weise durchgeführt werden.

12. Eine Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze erfolgt zu Beginn des Berichtsjahres, sofern der Grund für eine solche Änderung nichts anderes vorsieht.

(Absatz 15.1 wurde durch Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 8. November 2010 N 144n, geändert am 27. April 2012 N 55n; 6. April 2015 Nr. 57n, eingeführt)

IV. Offenlegung von Rechnungslegungsgrundsätzen

18. Absatz gelöscht. - Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 11. März 2009 N 22n.

21. Im Falle einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze muss ein Unternehmen die folgenden Informationen offenlegen:

Der Grund für die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze;

Das Verfahren zur Berücksichtigung der Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze im Jahresabschluss;

Der Betrag der Anpassungen im Zusammenhang mit einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze für jeden Posten des Jahresabschlusses für jeden der dargestellten Berichtszeiträume und, wenn die Organisation verpflichtet ist, Informationen zum Gewinn je Aktie offenzulegen, auch gemäß Daten zum unverwässerten und verwässerten Gewinn ( Verlust) pro Aktie;

Der Betrag der entsprechenden Anpassung, der sich auf die Berichtsperioden bezieht, die den im Jahresabschluss dargestellten Berichtsperioden vorausgehen, soweit dies praktikabel ist.

24. Wesentliche Rechnungslegungsmethoden sowie Informationen zu Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze müssen in einer Erläuterung im Jahresabschluss der Organisation offengelegt werden.

25. Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze für das auf das Berichtsjahr folgende Jahr werden in der Erläuterung zum Jahresabschluss der Organisation bekannt gegeben.

Ähnliche Probleme wurden in einer Reihe von Ländern gelöst. Im Vereinigten Königreich und in den Vereinigten Staaten beispielsweise bezeichnet der Begriff „Ausgaben“ die Kosten, die bei der Berechnung von Gewinnen oder Lagerbeständen verwendet werden. Der Begriff „Ausgaben“ bezeichnet eine Ausgabe, die nicht mit dem Kalkulationsprozess in Zusammenhang steht. Es gibt auch den Begriff „Kosten“, der eine breitere Verwendung hat und laut Oxford Dictionary of Accounting „die Kosten für Waren und Dienstleistungen bedeutet, die für die Umsetzung des Funktionsprozesses der Organisation erforderlich sind“ (R. Hussey. Oxford Dictionary of Accounting, 1999).

Eine Analyse der oben genannten Begriffe zeigt, dass in der Finanzbuchhaltung das Prinzip der periodengerechten Kostenermittlung angewendet wird, d. In der Steuerbuchhaltung gelten sowohl das Periodenprinzip (Artikel 271, Kapitel 25 der Abgabenordnung der Russischen Föderation) als auch das Kassenprinzip (Artikel 273, Kapitel 25 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Im Management Accounting kann die Aufbereitung von Informationen für verschiedene Zwecke sowohl auf dem periodengerechten als auch auf dem Cash-Prinzip basieren. Darüber hinaus werden zur Vereinfachung der Entscheidungsfindung bedingte (Opportunitäts-)Kosten verwendet.

Im Gegensatz zu Aufwendungen wirken sich Aufwendungen zum Zeitpunkt ihrer Erfassung nicht auf den Gewinn aus. Wenn die Kostenrealisierung mit einer Gewinnkennzahl verbunden wäre, würde einer der wichtigsten Buchhaltungsprozesse bedeutungslos werden – die Berechnung der Produktionskosten. Bei der Produktkalkulation handelt es sich um die Kosten, die bei der Produktion anfallen, aber zum Zeitpunkt des Verkaufs der Produkte als Aufwand erfasst werden. Erst zum Zeitpunkt des Verkaufs können Einnahmen, Ausgaben und Gewinne aus dem Verkauf berücksichtigt werden. Im Laufe des Produktionsprozesses können diese Indikatoren nicht erkannt werden, da sie den Zirkulationsprozess charakterisieren und vor dem Verkauf der Produkte noch nicht „existieren“. Die Produktionsbuchhaltung basiert genau auf der Notwendigkeit, die Kosten ohne Einfluss von Gewinnen und Verlusten zu berechnen, d. h., wie in allen Rechnungslegungsstandards angegeben, „auf der Höhe der tatsächlichen Kosten“. Um zwischen den Begriffen „Kosten“ und „Ausgaben“ zu unterscheiden, ist es wichtig zu verstehen, dass die Umsetzung von Kosten das Kapital der Organisation nicht schmälert.

Im Kontext des betrachteten Problems handelt es sich bei der Umsetzung von Kosten also um eine Verringerung einiger Vermögenswerte unter der Bedingung einer gleichen Erhöhung anderer Vermögenswerte oder um eine Erhöhung der Vermögenswerte und Schulden um den gleichen Betrag. Dieser „Wertfluss“ spiegelt sich in den Kostenrechnungen wider. Mit anderen Worten handelt es sich bei den Kosten um die buchhalterisch akzeptierte Bewertung der eingesetzten Ressourcen verschiedener Art – Material, Finanzen, Arbeit und andere –, deren Kosten mit hinreichender Zuverlässigkeit gemessen werden können.

Die Kosten fallen über einen bestimmten Zeitraum an. Das Ende des Kostenakkumulationszeitraums wird durch den Zeitpunkt bestimmt, an dem die Voraussetzungen für die Anerkennung der Vermögenswerte erfüllt sind, für deren Erstellung diese Kosten angefallen sind, oder wenn offensichtlich wird, dass die angefallenen Kosten den wirtschaftlichen Nutzen der Organisation verringern, ohne einen solchen zu schaffen Eigentum. Somit führen die Kosten am Ende der Akkumulationsperiode zur Bildung von Vermögenswerten oder Ausgaben.

Kosten können zur Bildung von zwei Arten von Vermögenswerten führen – kurzfristigen und langfristigen Vermögenswerten (Umlaufvermögen sind Vermögenswerte, die ihrem Eigentümer während eines Produktionszyklus (Umsatz) wirtschaftliche Vorteile bringen, und daher wird ihr Wert in der Rechnungslegungspraxis pauschal erfasst -Kostensumme. Langfristige Vermögenswerte sind Vermögenswerte, die ihrem Eigentümer in einem Zeitraum, dessen Dauer mehr als einen Produktionszyklus (Umsatz) beträgt, wirtschaftlichen Nutzen bringen, und in diesem Zusammenhang werden ihre Kosten in der Rechnungslegungspraxis wiederholt als Aufwand erfasst Abschreibungen fallen an.). Die Kosten, die zum Zweck der Schaffung und Wertbildung des Umlaufvermögens anfallen, werden als nicht kapitalisiert (Nichtkapital) bezeichnet. Die zur Schaffung und Wertbildung des Anlagevermögens anfallenden Kosten werden als aktiviert (Kapital) bezeichnet.

Beispiele für Ausgaben zur Schaffung von Umlaufvermögen:
Aufwand an Arbeitsressourcen (Dt20 Kt70), materiellen Ressourcen (Dt20 Kt10), Nutzung von Anlagevermögen (Dt20 Kt02) und immateriellen Vermögenswerten (Dt20 Kt05) für Produktionszwecke. Gleichzeitig wird die Entstehung eines Umlaufvermögens mit der gleichzeitigen Abschreibung des gesamten Betrags der aufgelaufenen Kosten (Dt43 Kt20) widergespiegelt.

Beispiele für Ausgaben zur Schaffung langfristiger Vermögenswerte:
Aufwand an Arbeitsressourcen (Dt08 Kt70), materiellen Ressourcen (Dt08 Kt10), Einsatz von Anlagevermögen (Dt08 Kt02) und immateriellen Vermögenswerten (Dt08 Kt05) beim Bau eines Immobilienobjekts. Gleichzeitig wird die Entstehung eines langfristigen Vermögenswerts mit der gleichzeitigen Abschreibung des gesamten Betrags der kumulierten Kosten (Dt01 Kt08) widergespiegelt.

Sowohl aktivierte als auch nicht aktivierte Kosten können zur Entstehung von Aufwendungen führen. Darüber hinaus bedeutet dies im ersten Fall in der Regel ein negatives, unerwünschtes Ergebnis, und im zweiten Fall kann ein solches Ergebnis normal und erwartet sein.

Beispiele für die Aufwandserfassung aktivierter Kosten:

Aufwendungen für Forschung, Entwicklung und technologische Arbeiten, die zu keinem positiven Ergebnis geführt haben, werden als nicht betriebliche Aufwendungen (Dt91 Kt08) erfasst;

Investitionen in die Schaffung von Anlagevermögen werden als Aufwand erfasst, wenn unfertige Gegenstände veräußert werden – Verkauf, Übertragung in das genehmigte Kapital, unentgeltliche Übertragung von im Bau befindlichen Bauarbeiten, in Arbeit befindlichen F&E usw. (Dt91 Kt08).

Beispiele für die Erfassung nicht aktivierter Kosten als Aufwand:

Die Kosten für ausgeführte Arbeiten und erbrachte Dienstleistungen werden zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Gesetzes oder am Ende eines bestimmten Kalenderzeitraums als Aufwand erfasst (Dt90 Kt20, 23);

Die im Zusammenhang mit der Vermietung von Sachanlagen anfallenden Kosten werden zum Ende des Kalenderzeitraums als Aufwand erfasst (Dt90 Kt20);

- Produktionskosten, die zu keinem Ergebnis geführt haben, werden im Falle einer Entscheidung zur Einstellung der Produktion als Aufwand erfasst (Dt91 Kt20, 23).

Für die Schaffung eines Vermögenswerts oder die Erbringung von Arbeiten, Dienstleistungen müssen in der Regel Ressourcen unterschiedlicher Art aufgewendet werden. Es ist eine große Anzahl von Vorgängen zur Nutzung bestimmter Ressourcen und ein langer Zeitraum ihrer Umsetzung, die den Buchhalter zur Berechnung zwingen (wenn nur eine Ressource und nur einmal für die Erstellung eines Produkts aufgewendet würde, gäbe es nichts zu berechnen). Unter Kalkulation verstehen wir hier die Zuordnung und Kumulierung der für die Herstellung eines Produkts anfallenden Kosten auf bestimmte Kalkulationskostenkonten: 08 – für aktivierte Kosten, 20, 23, 25, 26, 29 – für nicht aktivierte Kosten. Die Namen der Konten sind unserer Meinung nach nicht korrekt, genauer wäre es, die Konten 25 „Allgemeine Produktionskosten“ und 26 „Allgemeine Ausgaben“ zu nennen, da allgemeine Produktionskosten nicht zu eigenständigen Ausgaben werden können – nur als Teil davon Die Kosten für fertige Produkte und allgemeine Kosten werden nur dann zu Ausgaben, wenn die Direktkostenmethode angewendet wird.

Daher erstellen wir ein allgemeines Schema für die Abrechnung von Kosten und Ausgaben:

1. Kostenspiegelung:

Dt08 Kt10, 70, 60, 02 usw. – der Aufwand verschiedener Arten von Ressourcen zur Schaffung langfristiger Vermögenswerte und die Anhäufung aktivierter Kosten;

Dt20, 23 usw. Kt10, 70, 60 usw. – Ausgaben verschiedener Arten von Ressourcen, um Umlaufvermögen zu schaffen, Arbeiten auszuführen, Dienstleistungen zu erbringen und nicht aktivierte Kosten anzusammeln;

Dt20, 23 usw. Kt25, 26 – Umverteilung der angesammelten Gemeinkosten und allgemeinen Geschäftskosten für verschiedene Umlaufvermögen, Arbeiten und Dienstleistungen.

2. Ansatz von Vermögenswerten:

Dt01, 04 usw. Kt08 - Annahme zur Bilanzierung eines Gegenstands des Anlagevermögens nach Ablauf des Zeitraums der Ansammlung aktivierter Kosten;

Dt43 Kt20, 23 - Annahme zur Bilanzierung von Gegenständen des Umlaufvermögens nach Ablauf des Zeitraums der Ansammlung nicht aktivierter Kosten.

3. Aufwandserfassung:

Dt90, 91 Kt43, 01 usw. - Aufwandserfassung bei Veräußerung von Gegenständen des Umlauf- oder Anlagevermögens;

Dt90 Kt20, 23 - Aufwandserfassung bei Abschreibung der kumulierten Arbeits- und Dienstleistungskosten;

Dt91 Kt08 - Abschreibung aktivierter Kosten, die nicht zur Anerkennung eines Gegenstands des Anlagevermögens geführt haben;

Dt91 Kt20, 23 - Abschreibung nicht aktivierter Kosten, die nicht zur Erfassung des Umlaufvermögens geführt haben.

Die folgenden Buchhaltungseinträge fassen das oben Gesagte zusammen:

Kosten – ist die Summe der Kosten der eingesetzten Ressourcen. Die Anerkennung von Kosten bedeutet den „Fluss“ einiger Arten von Vermögenswerten in andere oder eine gleiche Erhöhung der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten (im Falle des Verbrauchs von Werken, Dienstleistungen), was das Kapital der Organisation nicht verringert und daher nicht führt zur Aufwandserkennung. Das Ende des Kostenakkumulationszeitraums bedeutet, dass ein Vermögenswert oder Aufwand erfasst werden muss. Als Aufwendungen werden Aufwendungen erfasst, die nicht zur Entstehung eines kurz- oder langfristigen Vermögenswerts geführt haben (Dt90 Kt20, Dt91 Kt08, 20). Die Abschreibung eines Umlaufvermögens, die nicht mit seinem Produktionsverbrauch zusammenhängt, wird ebenfalls als Aufwand (Aufwand – Dt90 Kt43, 41, Dt91 Kt10; Nichtaufwand – Dt20, 23 usw. Kt10) oder Abschreibung erfasst eines langfristigen Vermögenswerts aus irgendeinem Grund (Dt91 Kt01, 04 usw. .).

Wie wir sehen, erfolgt die Erfassung der Ausgaben immer auf den Konten 90 oder 91 – Konten, auf denen Einnahmen Ausgaben „treffen“ und einen Gewinn bilden. Daher sollte betont werden, dass es sich bei den Ausgaben nur um Dt90 oder Dt91 handelt. Es ist nicht richtig, von der Erfassung von Ausgaben auf Kostenkonten (08, 97, 15, 20 usw.) zu sprechen, da diese Konten nicht mit der Bildung von a zusammenhängen Finanzergebnis stehen sie am Anfang der Kette, die dann zu einem Finanzergebnis führt. Es wäre jedoch nicht richtig, Ausgaben als Beträge zu definieren, die sich in der Belastung der Konten 90 oder 91 widerspiegeln, da der Kern der Definition das Gegenteil sein sollte – nur solche Beträge können sein, die „das Recht“ haben, die Höhe des Gewinns zu beeinflussen spiegelt sich in der Belastung dieser Konten wider, d.h. die als Aufwand erfasst werden, weil sie das Kapital der Organisation mindern.

1.2 Allgemeine Merkmale von Methoden zur Berechnung der Produktionskosten

In der russischen und ausländischen Wirtschaftspraxis werden verschiedene Berechnungsmethoden verwendet. Es gibt zwei Hauptmodelle zur Berechnung der Produktionskosten:

1) Modell der vollständigen Kostenverteilung (Absorptionskostenrechnung);

2) Modell der teilweisen Kostenverteilung (Direktkostenrechnung).

Das Vollkostenzuordnungsmodell dient der Produktionsabrechnung, während das Teilkostenzuordnungsmodell vor allem für die Betriebsbuchhaltung im Unternehmen gedacht ist.

Basierend auf dem Modell der vollständigen Kostenverteilung werden die Kosten eines Produkts, einer Bestellung, eines Vorgangs oder anderer Kostenobjekte berechnet. Dementsprechend sind die Kosten des Kalkulationsobjekts die Summe der Differenzkosten für das Kalkulationsobjekt und der verteilten Gesamtkosten – Gemeinkosten, indirekte Kosten.

Im Rahmen des Vollkostenverteilungsmodells empfiehlt es sich, die Berechnungsmethoden nach folgenden Merkmalen zu klassifizieren:

Berechnungsobjekt;

Rechenmethode.

Je nach Berechnungsgegenstand können folgende Hauptmethoden unterschieden werden:

nach Produkten;

Brauch;

postoperativ;

über;

Prozess für Prozess.

Abhängig von der Berechnungsmethode können folgende Berechnungsmethoden unterschieden werden:

Direktabrechnung (Stückkosten);

normativ (äquivalent);

Abrechnung und Analyse;

parametrisch;

Kostenausschluss;

Koeffizient;

kombiniert (Abb. 1.1.).

Reis. 1.1. Methoden und Modelle zur Berechnung der Produktionskosten

Abhängig von der gewählten objektbasierten Kalkulationsmethode wird die Kalkulationsmethode bzw. die Kombination von Kalkulationsmethoden bestimmt.

Das allgemeine Kostenschema sollte die Definition der Ziele und Zielsetzungen der Kostenrechnung und auf dieser Grundlage die Auswahl des geeigneten Modells umfassen. Gleichzeitig ist zu beachten, dass es in einer Marktwirtschaft sinnvoll erscheint, beide Kostenrechnungsmodelle in einem Unternehmen einzusetzen, da sie als Reaktion auf verschiedene lokale Ziele und Zielsetzungen des Unternehmens im Allgemeinen auf die Lösung des globalen Ziels abzielen das Unternehmen - Gewinn machen.
Eine der Hauptmethoden der Kalkulation ist die Erstellung von Kostenvoranschlägen für Produkte. Gegenstand der Abrechnung und Berechnung ist eine Produktionseinheit. Mit dieser Kalkulationsmethode ist es möglich, alle Methoden der Kostenvoranschlagserstellung zu nutzen. Der Einsatz der einen oder anderen Methode hängt von der Art der hergestellten Produkte, den Merkmalen des technologischen Prozesses und den verarbeiteten Rohstoffen ab.

Bei der direkten Zählmethode werden die Produktionsstückkosten ermittelt, indem die Gesamtkosten durch die produzierte Produktionsmenge dividiert werden. Diese Methode wird hauptsächlich in Unternehmen eingesetzt, die homogene Produkte herstellen. In der westlichen Praxis wird diese Methode „Durchschnittskostenberechnung“ genannt (Abb. 1.2).

Reis. 1.2. Verteilung der direkten und indirekten Kosten

Der Anwendungsbereich dieser Methode ist begrenzt, da die Zahl der Unternehmen, die Produkte des gleichen Typs herstellen, sehr gering ist. In der Praxis wird häufiger seine Modifikation verwendet – die rechnerische und analytische Berechnungsmethode, bei der die direkten Kosten pro Produktionseinheit auf der Grundlage der Verbrauchsraten und die indirekten Kosten im Verhältnis zum in der Branche festgelegten Vorzeichen ermittelt werden. Zu diesen Zeichen gehören die folgenden:

Menge des Hauptproduktionsmaterials. Wird hauptsächlich in materialintensiven Industrien eingesetzt;

die Kosten des Hauptproduktionsmaterials. Es wird in Branchen eingesetzt, in denen die Produktion den Einsatz teurer Rohstoffe erfordert;

direkte Arbeitskosten. Wird in arbeitsintensiven Industrien verwendet;

der Grundlohn der Produktionsarbeiter;

Maschinenstunden des Gerätebetriebs. Wird in kapitalintensiven Branchen eingesetzt.

Die Wahl eines Schildes (Aufpreisbasis) ist für das Unternehmen sehr wichtig.

In der ausländischen Praxis ist es üblich, indirekte Kosten in folgende Gruppen zu verteilen:

Gemeinkosten für Material (MN), zum Beispiel Kosten für die Instandhaltung von Lagerflächen, Löhne für Lager- und Einkaufsmitarbeiter;

Produktionsgemeinkosten (PN), zum Beispiel Gehälter für das Personal der Planungs- und Konstruktionsabteilung, Abschreibungen auf Geräte und Gebäude, Heizkosten für Werkstätten;

Verwaltungsgemeinkosten (AH), zum Beispiel Gehälter der Unternehmensleitung;

Vertriebsgemeinkosten (TO), zum Beispiel Werbekosten, Gehälter der Mitarbeiter der Vertriebsabteilung.

AH und TN werden in der Regel zusammengefasst und als unternehmensweite Gemeinkosten (OFN) bezeichnet.

Bei der Verteilung dieser Kosten halten sich Unternehmen an die folgende Grundregel: Die Prämienbasis sollte das Maß für den Verbrauch indirekter Kosten durch ein bestimmtes Produkt widerspiegeln.

Nach dieser Regel werden folgende Kriterien als Grundlage für die Zuteilung von Gemeinkosten herangezogen:

1. Bei der Zuordnung von Gemeinkosten zu einem Material:

1.1. Die Menge des Hauptproduktionsmaterials – wird für materialintensive Produkte verwendet, die hohe Rohstoffkosten in Gewichts- oder Volumeneinheiten erfordern. Das Kriterium lässt sich beispielsweise auf die Bäckereibranche übertragen.

1.2. Die Kosten des Hauptproduktionsmaterials werden für Produkte verwendet, bei deren Herstellung teure Rohstoffe verwendet werden. Es kann beispielsweise in der Schmuckindustrie eingesetzt werden.

2. Bei der Zuteilung von Produktionsgemeinkosten:

2.1. Direkte Arbeitskosten – werden für arbeitsintensive Produkte verwendet.

2.2. Direkte Arbeitskosten – werden für Produkte mit einem hohen Lohnanteil an den Kosten verwendet.

2.3. Maschinenzeit – wird für Produkte verwendet, die eine erhebliche Betriebszeit der Ausrüstung erfordern.

3. Bei der unternehmensweiten Zuweisung von Gemeinkosten:

3.1. Produktionskosten der Produkte.

3.2. Das Verkaufsvolumen von Produkten.

Bei der Zuteilung der Gemeinkosten wird folgendes Merkmal berücksichtigt: MN und PN werden der Menge der produzierten Produkte zugeordnet, da sie hauptsächlich im Zusammenhang mit Produktionsaktivitäten anfallen, OFN werden auf die Menge der Verkäufe verteilt, da sie hauptsächlich im Zusammenhang mit der Produktionstätigkeit anfallen mit dem Verkaufsprozess.

Als weitere Möglichkeit zur Verteilung der indirekten Kosten wird die sogenannte ABC-Kostenrechnung (Activity Based Costing) verwendet, die auf dem Verhältnis dieser Kosten zur Produktions- und Organisationsstruktur des Unternehmens basiert. Es werden Strukturbereiche identifiziert, die als Kostenstellen betrachtet werden. Kosten werden in Kostenstellen gruppiert, basierend auf den Aktivitäten, die diese Kosten direkt verursachen. Dementsprechend erfolgt die Verteilung der Gemeinkosten anhand der für diese Kostenstellen festgelegten Kriterien (Kostentreiber).

Nach der Auswahl des Attributs (Zuschlagsbasis), auf das die Gemeinkosten verteilt werden sollen, wird der Gemeinkostensatz ermittelt. Der Gemeinkostensatz ergibt sich aus dem Quotienten der gesamten Gemeinkosten dividiert durch die gesamte Gesamtvergütungsbasis. Im Folgenden werden die Gemeinkosten pro Produktionseinheit als das Produkt aus Gemeinkostensatz und Zuschussbasis pro Produktionseinheit definiert.

Die normative Berechnungsmethode (Standardkostenrechnung) basiert auf den Normen und Standards für den Einsatz materieller, finanzieller und arbeitsbezogener Ressourcen. Normen und Standards sollten fortschrittlich und wissenschaftlich fundiert sein und auf den rationellen Einsatz aller Ressourcen des Unternehmens abzielen. Dementsprechend sollten ihre Werte regelmäßig überprüft werden. In diesem Zusammenhang muss das Unternehmen eine Buchhaltung für Änderungen der aktuellen Kostensätze pro Produktionseinheit organisieren. Diese Methode wird am häufigsten in Branchen mit Massenproduktion homogener Produkte und gut etablierter Planung bei der Erstellung von Kostenvoranschlägen für neue Produkttypen eingesetzt.

Die parametrische Methode wird bei der Berechnung von Produkten des gleichen Typs, aber unterschiedlicher Qualität verwendet. Es basiert auf der Festlegung von Kostenänderungsmustern in Abhängigkeit von Änderungen der Parameter, die die Qualität der Produkte bestimmen. Mit dieser Methode können Sie die Kosten für die Verbesserung der Qualitätsparameter von Produkten ermitteln.

In komplexen Industrien – Ölraffinierung, Kokerei, Anreicherung, Fleisch und Milchwirtschaft – können die Rohstoffkosten nicht einem bestimmten Produkttyp zugeordnet werden. Es erfordert den Einsatz spezieller Berechnungsmethoden, die es ermöglichen würden, den Gesamtbetrag aller Kosten für die Verarbeitung von Rohstoffen zu ermitteln und diese Kosten nach Art der aus diesen Rohstoffen hergestellten Produkte zu verteilen. Zu diesen Methoden gehören: die Methode zur Eliminierung von Kosten, Koeffizient und kombiniert.

Bei der Methode zur Kosteneliminierung von Produkten, die durch komplexe Rohstoffverarbeitung entstehen, wird ein Typ als Haupttyp und der Rest als zweitrangig betrachtet. Die Kosten für Nebenprodukte werden von den Gesamtkosten der Rohstoffverarbeitung ausgeschlossen und der verbleibende Betrag wird den Kosten des Hauptprodukts zugerechnet. Um die Kosten von Nebenprodukten zu ermitteln, werden verschiedene Methoden verwendet:

a) die aktuellen Verkaufspreise des Unternehmens für Nebenprodukte;

b) Preise für die durch Nebenprodukte zu ersetzenden Rohstoffe;

c) die Kosten für die Produktion von Nebenprodukten.

Die Koeffizientenmethode basiert auf der Verwendung von Koeffizienten bei der Verteilung komplexer Kosten zwischen den erhaltenen Produkten. Einem der Produkte wird ein Koeffizient von 1 zugewiesen, die übrigen werden abhängig von der gewählten Eigenschaft (Produktgewicht, Verkaufspreise der Produkte, Gehalt an organischer Substanz usw.) diesem gleichgesetzt. Der Berechnungsmechanismus sieht folgendermaßen aus:

Die Leistung wird in konventionellen Einheiten berechnet.

Die Kosten pro konventioneller Einheit werden ermittelt, indem die Gesamtproduktionskosten in konventionelle Einheiten dividiert werden.

Die Kosten für die Herstellung jedes Produkttyps werden durch Multiplikation der Kosten pro konventioneller Einheit mit dem entsprechenden Koeffizienten ermittelt.

Die kombinierte Methode ist eine Kombination der beiden oben genannten Methoden. Die Berechnung erfolgt in mehreren Schritten:

1. Produkte werden in Haupt- und Nebenprodukte unterteilt;

2. Nebenprodukte werden als Prozentsatz der Kosten für die Verarbeitung aller Rohstoffe von den Gesamtkosten ausgeschlossen;

3. Der nach dem Ausschluss verbleibende Kostenbetrag wird entsprechend den Koeffizienten auf die Hauptproduktarten verteilt.

Bei der Order-by-Order-Methode ist Gegenstand der Abrechnung und Kalkulation ein separater Produktionsauftrag, der für eine vorgegebene Produktmenge erstellt wird. In der Bestellung sind die herzustellenden Produkte und deren Menge angegeben; Bedingungen der Auftragserfüllung; an der Umsetzung beteiligten Abteilungen.

Die Plankosten des Auftrags ergeben sich aus der Summe aller Produktionskosten für den Auftragszeitraum. Dementsprechend wird der Reporting-Kostenvoranschlag für diese Methode nach Abschluss der Auftragsarbeiten erstellt.

Die Hauptmerkmale der auftragsbezogenen Kalkulationsmethode sind folgende:

Konzentration der Daten auf alle geplanten und tatsächlich angefallenen Kosten und deren Zuordnung zu einzelnen Aufträgen;

Messung der Kosten für jede Bestellung und nicht für einen bestimmten Zeitraum.

Diese Kalkulationsmethode wird in Branchen mit mechanischer Montage von Teilen, Baugruppen und Produkten im Allgemeinen verwendet; in Branchen, in denen eine enge Beziehung zwischen dem technologischen Prozess zwischen den Geschäften besteht; in Unternehmen, in denen nur eine Werkstatt, die letzte in der Technologiekette, fertige Produkte herstellt. Die kundenspezifische Kalkulationsmethode wird am häufigsten in der Einzel- und Kleinserienfertigung eingesetzt.

Die Methode der inkrementellen Kostenrechnung wird in Branchen eingesetzt, in denen verarbeitete Rohstoffe nacheinander mehrere unabhängige Verarbeitungsphasen – Umverteilungen – durchlaufen. Jede Umverteilung, mit Ausnahme der letzten, ist eine abgeschlossene Phase der Rohstoffverarbeitung, wodurch das Unternehmen ein Halbzeug aus eigener Produktion erhält. Die Querschnittsberechnungsmethode wird in der Metallurgie, Textilindustrie, Holzverarbeitung und anderen Industrien eingesetzt. Die Berechnung des Selbstkostenpreises bei der Teilweise-Methode erfolgt wie folgt: Die direkten Kosten werden für jede Stufe separat ausgewiesen, die Rohstoffkosten sind in den Produktionskosten der ersten Stufe enthalten, die Kosten der Endstufe Produkt ist die Summe der Kosten aller Stufen.

Unternehmen, die Halbfabrikate nebenbei verkaufen, nutzen eine Modifikation der Inkrementalkostenrechnung – eine halbfertige Version der Inkrementalkalkulation. Die Kosten für Halbfabrikate und Fertigprodukte sind die Summe der Kosten für Halbfabrikate vor den Verarbeitungsstufen. Bei Verwendung der Halbzeugvariante zur Kalkulation kommt es selbstverständlich zu einer Nachzählung. Eine solche Schichtung in der Kostenrechnung wird als innerbetrieblicher Umsatz bezeichnet, der bei der Summierung der Kosten des Gesamtunternehmens auszuschließen ist.

In der ausländischen Praxis wird die schrittweise Methode als Prozesskostenrechnungsmethode bezeichnet.
Unter Betriebskostenrechnung (Operation Costing) versteht man die sogenannten Mischkalkulationssysteme (Hubrid Costing), die eine Zwischenstellung zwischen Auftrags- und Prozessverfahren einnehmen. Bei der Betriebskostenrechnung wird für die Berücksichtigung von Materialien die Methode der auftragsbezogenen Methode und für die Berücksichtigung von Löhnen und Gemeinkosten die prozessbezogene Methode verwendet. In der Praxis verwenden Unternehmen bei dieser Methode häufig einen Plankoeffizienten, um Gemeinkosten und Löhne den Produktionskosten zuzuordnen. Infolgedessen setzt sich der Selbstkostenpreis aus „tatsächlichen Materialien“ und „tatsächlichen Löhnen und ODA-Zuteilungen auf der Grundlage des Plankoeffizienten“ zusammen. Solche Kosten werden im Gegensatz zu den tatsächlichen Kosten als „Normalkosten“ bezeichnet, und das Kostensystem selbst wird als „Normalkosten“ bezeichnet.

Die betrachteten Berechnungssysteme ermöglichen es, alle Produktions- und Verkaufskosten einem Objekt zuzuordnen. Die Kosten des Unternehmens im Modell der vollständigen Kostenverteilung werden vollständig von der Produktion und der Auswahl der Produktpalette bestimmt. Das Hauptproblem, mit dem das Unternehmen bei diesem Kostenmodell konfrontiert ist, ist die Wahl eines fairen Prinzips der Kostenverteilung.

Das Verfahren zur Abrechnung der Produktionskosten und zur Berechnung der Kosten für Produkte (Arbeiten, Dienstleistungen) oder zur Abrechnung der Vertriebskosten wird von der Organisation unabhängig auf der Grundlage von Branchenspezifika und angewendeten Regulierungsdokumenten (falls vorhanden) festgelegt, soweit dies nicht im Widerspruch zu neuen Vorschriften steht Buchhaltungs-Dokumente.

1.3 Aussichten für eine Verbesserung der Methoden zur Berechnung der Produktionskosten

Unter den Bedingungen der Entwicklung der Marktbeziehungen in unserem Land wird das Unternehmen rechtlich und wirtschaftlich unabhängig, die Erzielung positiver Ergebnisse seiner Tätigkeit hängt nun ausschließlich von einer geschickten Führung und der Annahme richtiger Managemententscheidungen ab.

Das inländische System zur Abrechnung der Produktionskosten entsprach den Anforderungen einer zentral gesteuerten Wirtschaft: Es lieferte Informationen über alle im Produktionsprozess tatsächlich angefallenen Kosten.

Mit der Trennung von Unternehmen mit unterschiedlichen Eigentumsformen, der Entwicklung von Privatisierungsprozessen für Staatsunternehmen, der Einbeziehung freier Preismechanismen und einer unabhängigen Planung des Produktsortiments sowie der Entwicklung anderer Aspekte der Marktwirtschaft besteht Bedarf Westliche Methoden der Kostenbildung, zum Beispiel Direktkostenrechnung, weitere Buchhaltungseffizienz.

Bei der traditionellen Methode zur Berechnung der Produktionskosten werden alle Kosten auf die verkauften Produkte und die verbleibenden Produkte im Lager verteilt. Bei dieser Methode werden die Kosten für die Herstellung eines bestimmten Produkttyps und die Kosten des Unternehmens selbst vermischt.

Eine andere Methode der Kostenrechnung und Kalkulation – die Direktkostenrechnung – berücksichtigt nur variable Kosten. Direktkostenrechnung ist ein Management-Buchhaltungssystem, das auf der Klassifizierung der Kosten in feste und variable Kosten in Abhängigkeit vom Produktionsvolumen, der Aktivität oder der Kapazitätsauslastung basiert und Buchhaltung und Kosten-Nutzen-Analyse umfasst. Schematisch lässt sich das Ergebnis der Modellierung der Unternehmensaktivitäten mit verschiedenen Kostenrechnungsmethoden in Form von Diagramm 1.1 darstellen.

Beim Direktkostensystem erfolgt, wie oben erwähnt, die Kostenrechnung nur zu variablen Kosten. Fixkosten werden nicht in die Berechnung der Produktkosten einbezogen, sondern als Aufwendungen dieser Periode vom Gewinn abgeschrieben, der während der Periode, in der sie angefallen sind, erzielt wurde. Variable Kosten bewerten auch den Bestand an fertigen Produkten in den Lagern zu Beginn und am Ende des Jahres sowie an laufenden Arbeiten.

Die Berechnung der Kosten dieses Systems ermöglicht es, zusätzliche Indikatoren zu erhalten, die die Aktivitäten des Unternehmens widerspiegeln: das Grenzeinkommen der Produktion und das Grenzeinkommen des Verkaufs. Dadurch können Sie einen mehrstufigen Bericht erstellen.

Schema 1.1. Modellierung der Tätigkeit eines Unternehmens mit verschiedenen Methoden der Kostenbildung

Die Kalkulation nach verschiedenen Methoden und auf der Grundlage dieser traditionellen Randanalyse wirkt sich auch auf die Berechnung so wichtiger Indikatoren wie Gewinn und Rentabilität aus. Dies wiederum wirkt sich auf die Berechnung der Auswirkungen folgender Faktoren auf Änderungen dieser Indikatoren aus: Volumen und Struktur der verkauften Produkte, Preise, Kosten.

Wir können sagen, dass das Wirtschaftssystem, dessen Kern die Marktbeziehungen sind, die Ausrichtung des Unternehmens unter modernen Bedingungen erschwert, die Bedeutung der Unternehmensführung und die Bildung einer Reihe objektiver Informationen zur Gewährleistung ihres effektiven Funktionierens zunimmt. Einer der wichtigen Indikatoren interner Natur sind die Produktionskosten. Der Selbstkostenpreis kann entweder durch vollständige Kostenzurechnung oder teilweise ermittelt werden.

Bezüglich der Anwendbarkeit jeder der Methoden kann Folgendes gesagt werden. Beide Methoden haben ihre Vor- und Nachteile, weshalb sie in der Praxis häufig parallel eingesetzt werden. Die Rendite und die Preise für die Hauptprodukte des Unternehmens werden auf lange Sicht nach der Methode der vollständigen Rechnungslegung und Kalkulation unter Berücksichtigung von Angebot und Nachfrage festgelegt. Mit der gleichen Methode werden die tatsächlichen Kosten einer Produktionseinheit für den Berichtszeitraum berechnet, die alle Kosten umfassen müssen. Das Teilkostenrechnungssystem stellt den Prozess der Managemententscheidungen sicher, erweitert die analytischen Möglichkeiten des Rechnungswesens und ermöglicht den Aufbau eines Gewinnmanagementsystems.

Die neuesten Änderungen der PBU 1 2008 „Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation“ wurden vom Finanzministerium mit der Verordnung Nr. 69n vom 28. April 2017 eingeführt. Wir verraten Ihnen, was sich geändert hat, wie Sie die neuen Regeln anwenden und warum Rechnungslegungsgrundsätze für alle Unternehmen verbindlich sind.

BU 1 2008 Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation

Die aktuelle PBU wurde mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 6. Oktober 2008 Nr. 106n genehmigt. Doch im April 2017 nahmen Beamte eine Reihe von Änderungen an dem Dokument vor, um die Bildung von Regeln zu rationalisieren, sie mit der Anwendung der IFRS zu verknüpfen und die PBU-Normen mit dem Rechnungslegungsrecht in Einklang zu bringen.

Im UNP-Dienst können Sie schnell eine Rechnungslegungsrichtlinie für 2019 erstellen

Was sich in der PBU 1 2008 in der neuesten Ausgabe geändert hat, erläuterte das Finanzministerium in der Informationsmitteilung vom 02.08.2017 Nr. IS-Buchhaltung-9. Lesen Sie weiter unten mehr darüber.

PBU 1 2008: neueste Ausgabe

Das Verhältnis der Rechnungslegungsgrundsätze verschiedener Organisationen. Alle Unternehmen erstellen unabhängig voneinander eine Rechnungslegungsrichtlinie, die sich an der Rechnungslegungsgesetzgebung sowie an Bundes- und Branchenstandards orientiert (Teil 2 von Artikel 8 des Bundesgesetzes vom 6. Dezember 2011 Nr. 402-FZ). Darauf aufbauend wird PBU 1 2008 um einen Hinweis ergänzt Die Gesellschaft wählt Rechnungslegungsmethoden, unabhängig davon, welche Methoden andere Unternehmen wählen .

Die Richtlinie für 2019 muss aufgrund von Änderungen in der Rechnungslegung und den Steuern überarbeitet werden. Jetzt gibt es weniger Möglichkeiten, NU näher an BU heranzuführen. Es gibt jedoch einen Grund, zusätzliche Unterkonten abzuschaffen. UNP hat eine Top-Liste mit Aufgaben zusammengestellt und Empfehlungen vorbereitet, die die Arbeit vereinfachen sollen.

Da ein Unternehmen mit Tochtergesellschaften das Recht hat, eigene Standards zu entwickeln und zu genehmigen, die für die Verwendung durch diese Unternehmen verbindlich sind (Artikel 21 Teil 14 des Gesetzes Nr. 402-FZ), stellt die PBU dies klar Tochtergesellschaften erstellen ihre Richtlinien in Übereinstimmung mit den Standards der Muttergesellschaft .

Bildung der Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation. Bei der Zusammenstellung eines Regelwerks für ein bestimmtes Rechnungslegungsobjekt wählt das Unternehmen eine der Methoden gemäß den Bundesstandards (Artikel 8 Teil 3 des Gesetzes Nr. 402-FZ). Die Neuauflage der PBU 1 2008 sieht die Erstellung einer Police für folgende Fälle vor (siehe Tabelle).

Standardzustand	Befehl
Der Standard legt eine Art der Rechnungslegung fest	Die Abrechnung des Objekts erfolgt nach der im Standard festgelegten Methode. Diese Methode ist in der Richtlinie enthalten.
Der Standard legt mehrere akzeptable Möglichkeiten fest	Das Unternehmen wählt aus allen vom Standard zugelassenen Buchhaltungsmethoden diejenige aus, die die Bildung hochwertiger Informationen über ein bestimmtes Buchhaltungsobjekt ermöglicht. Die Auswahl erfolgt auf der Grundlage der in PBU 1 2008 festgelegten Kriterien (Eigentumsisolierung, Geschäftskontinuität, Reihenfolge der Anwendung der Vorschriften, zeitliche Gewissheit der Tatsachen der Tätigkeit). Dabei sind auch Vollständigkeit, Aktualität, Umsicht, Vorrang des Inhalts vor der Form, Konsistenz und Rationalität zu berücksichtigen. Wenn es um die Bildung nicht wesentlicher Informationen im Rechnungswesen geht, hat das Unternehmen das Recht, die Methode rational zu wählen.
Der Standard enthält keine akzeptablen Rechnungslegungsmethoden	Das Unternehmen entwickelt unabhängig eine Rechnungslegungsmethode, die auf den Anforderungen von Gesetzen und Standards basiert Als vorrangige Quelle werden die IFRS zu ähnlichen Themen herangezogen. Wenn die IFRS nicht die erforderlichen Rechnungslegungsmethoden enthalten, sollte sich die Organisation an den Bestimmungen der Bundes- und Industriestandards orientieren. Gibt es auch hier keine Lösung, sollte man sich an den Empfehlungen gemäß Gesetz Nr. 402-FZ orientieren. Sie können auch vereinfachte Rechnungslegungsmethoden anwenden und eine Methodik für die Führung von Aufzeichnungen zu einem bestimmten Thema entwickeln, die sich ausschließlich am Erfordernis der Rationalität orientiert.

Standardzustand

Befehl

Der Standard legt eine Art der Rechnungslegung fest

Die Abrechnung des Objekts erfolgt nach der im Standard festgelegten Methode. Diese Methode ist in der Richtlinie enthalten.

Der Standard legt mehrere akzeptable Möglichkeiten fest

Das Unternehmen wählt aus allen vom Standard zugelassenen Buchhaltungsmethoden diejenige aus, die die Bildung hochwertiger Informationen über ein bestimmtes Buchhaltungsobjekt ermöglicht.

Die Auswahl erfolgt auf der Grundlage der in PBU 1 2008 festgelegten Kriterien (Eigentumsisolierung, Geschäftskontinuität, Reihenfolge der Anwendung der Vorschriften, zeitliche Gewissheit der Tatsachen der Tätigkeit). Dabei sind auch Vollständigkeit, Aktualität, Umsicht, Vorrang des Inhalts vor der Form, Konsistenz und Rationalität zu berücksichtigen.

Wenn es um die Bildung nicht wesentlicher Informationen im Rechnungswesen geht, hat das Unternehmen das Recht, die Methode rational zu wählen.

Der Standard enthält keine akzeptablen Rechnungslegungsmethoden

Das Unternehmen entwickelt unabhängig eine Rechnungslegungsmethode, die auf den Anforderungen von Gesetzen und Standards basiert

Als vorrangige Quelle werden die IFRS zu ähnlichen Themen herangezogen. Wenn die IFRS nicht die erforderlichen Rechnungslegungsmethoden enthalten, sollte sich die Organisation an den Bestimmungen der Bundes- und Industriestandards orientieren. Gibt es auch hier keine Lösung, sollte man sich an den Empfehlungen gemäß Gesetz Nr. 402-FZ orientieren.

Sie können auch vereinfachte Rechnungslegungsmethoden anwenden und eine Methodik für die Führung von Aufzeichnungen zu einem bestimmten Thema entwickeln, die sich ausschließlich am Erfordernis der Rationalität orientiert.

Almin Moiseevich Rabinovich, Leiter der Buchhaltungs- und Steuerberatungsabteilung von Finexpertiza LLC, Ph.D., berichtet über die Rechnungslegungsmethoden im Standard. N. Schau das Video:

Abkehr vom Algorithmus zur Erstellung von Rechnungslegungsgrundsätzen. Die neueste Version von PBU 1 2008 wurde um Regeln zur Auswahl oder Entwicklung einer Rechnungslegungsmethode ergänzt, wenn die Befolgung des allgemeinen Verfahrens zu einer unzuverlässigen Darstellung der Finanzlage des Unternehmens, der finanziellen Leistung und der Cashflows in der Rechnungslegung (Finanzbuchhaltung) führt ) Aussagen.

In Ausnahmefällen und vorbehaltlich aller folgenden Bedingungen kann eine Organisation vom allgemeinen Verfahren zur Formulierung einer Richtlinie abweichen:

Es wurden die Umstände ermittelt, die die Bildung einer verlässlichen Vorstellung von der Finanzlage, der finanziellen Leistungsfähigkeit und dem Cashflow des Unternehmens in den Buchführungs-(Abschluss-)Abschlüssen verhindern;
Möglich ist eine alternative Rechnungslegungsmethode, deren Einsatz es ermöglicht, diese Umstände zu beseitigen;
Die alternative Methode führt nicht zu anderen Umständen, unter denen der Jahresabschluss die Finanzlage, die finanzielle Leistung und die Cashflows falsch darstellen würde.

Prüfer können das Unternehmen um eine Richtlinie bitten, sie lesen diese jedoch nicht einmal. Bei künftigen Überprüfungen verwenden sie jedoch den Text des Dokuments. Was ist die Gefahr und ob sie vermieden werden kann – lesen Sie den Testbericht.

PBU 1 2008 wurde um Anforderungen an die Offenlegung von Informationen über Abweichungen von den allgemeinen Regeln und die Verwendung einer alternativen Rechnungslegungsmethode ergänzt.

Bei Abweichungen vom allgemeinen Verfahren zur Formulierung von Richtlinien ist die Organisation verpflichtet, in ihren Buchhaltungs-(Finanz-)Abschlüssen Folgendes offenzulegen:

Der Rechnungslegungsstandard, von dem das Unternehmen abgewichen ist, enthält eine kurze Beschreibung der Methodik.

Die Umstände, aufgrund derer die Anwendung des allgemeinen Verfahrens zur Bildung der Vorschriften dazu führt, dass die Berichterstattung kein verlässliches Bild der Finanz-, Ertrags- und Zahlungsströme vermittelt.

Der Inhalt der angewandten alternativen Rechnungslegungsmethode und eine Erläuterung, wie diese Methode die Unzuverlässigkeit der Informationsdarstellung beseitigt.

Alle Meldeindikatoren, die aufgrund einer Abweichung vom allgemeinen Verfahren geändert wurden. Das heißt, in die Berichterstattung eine vergleichende Analyse aller geänderten Berichtsindikatoren aufzunehmen.

Das Recht, die Rechnungslegungsgrundsätze gemäß den IFRS und den russischen Vorschriften zu vereinheitlichen. Organisationen können eine Richtlinie unter Berücksichtigung der Anforderungen der IFRS erstellen. Dieses Recht wird Unternehmen gewährt, die Folgendes offenlegen:

ein nach IFRS erstellter Konzernabschluss oder
IFRS-Abschlüsse, die keinen Konzern bilden.

Solche Unternehmen können sich im Zusammenhang mit den IFRS-Anforderungen an den Rechnungslegungsstandards des Bundes orientieren. Wenn die Anwendung einer im Standard vorgesehenen Rechnungslegungsmethode zu Unstimmigkeiten mit den IFRS-Richtlinien führt, ist es möglich, diese nicht anzuwenden. Stattdessen wird die nach den jeweiligen IFRS geforderte Methode angewendet.

Im beschriebenen Fall muss die Organisation für jede nicht angewendete Rechnungslegungsmethode des Bundesbuchhaltungsstandards in ihren Buchführungs-(Finanz-)Abschlüssen Folgendes angeben:

Beschreiben Sie die Methodik.
Offenlegung der IFRS-Anforderung, gegen die bei der Anwendung der im Bundesstandard festgelegten Rechnungslegungsmethode verstoßen wird, und Beschreibung, wie gegen diese Anforderung verstoßen wird.

Die Voraussetzung einer rationalen Buchführung. Laut PBU 1 2008 ist eine der Anforderungen an die Rechnungslegungsgrundsätze einer Organisation das Erfordernis der Rationalität. Das Finanzministerium hat den Inhalt dieser Anforderung klargestellt.

Die Rechnungslegungsgrundsätze eines Unternehmens sollten unter anderem sicherstellen, fundierte Buchhaltung , basierend auf den Arbeitsbedingungen und der Größe des Unternehmens sowie auf der Grundlage des Verhältnisses der Kosten für die Generierung von Informationen über ein bestimmtes Rechnungslegungsobjekt und der Nützlichkeit dieser Informationen.

Das Verfahren zur Berücksichtigung der Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze. Gemäß PBU 1 2008 werden die Folgen einer Änderung der Rechnungslegung in der Regel rückwirkend in der Rechnungslegung berücksichtigt.

Die Beamten stellten klar, dass die rückwirkende Berücksichtigung der Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze eine Anpassung des Eröffnungssaldos nicht nur unter der Position „Einbehaltene Gewinne (ungedeckter) Verlust“, sondern (oder) des Saldos anderer Posten der Bilanz darstellt zum frühesten im Jahresabschluss ausgewiesenen Datum.

Aufgrund von Änderungen in der Rechnungslegung ist es erforderlich, die Abschlüsse für vergangene Perioden anzupassen. Der Hauptbuchhalter ist häufig gezwungen, Neuerungen in den Rechnungslegungsgrundsätzen so zu nutzen, als ob sie schon immer verwendet worden wären.

Offenlegungspflicht bei vorzeitiger Anwendung von Standards. Der Regulierungsrechtsakt zur Rechnungslegung legt das Datum seines Inkrafttretens für die verbindliche Anwendung durch Organisationen fest. Es kann jedoch die Möglichkeit einer freiwilligen Anwendung der von ihm genehmigten Regeln vor dem Zeitpunkt der verbindlichen Anwendung vorsehen. Im letzteren Fall erfolgt die Einführung der Rechnungslegungsvorschriften in zwei Schritten. In der ersten Stufe werden die Regeln freiwillig angewendet, in der zweiten – unbedingt.

Sieht ein Regulierungsgesetz zur Rechnungslegung die Möglichkeit einer freiwilligen Anwendung der von ihm genehmigten Regeln vor Ablauf der Frist für deren verpflichtende Anwendung vor, ist die Organisation, die von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht hat, verpflichtet, diesen Umstand in der Berichterstattung offenzulegen.

Aufhebung der Verpflichtung zur Offenlegung bestimmter Tatsachen in der Berichterstattung. Das Finanzministerium hat zwei Anforderungen für die Offenlegung von Informationen in Jahresabschlüssen ausgeschlossen:

Offenlegung der Tatsache der Nichtanwendung des genehmigten und veröffentlichten, aber noch nicht in Kraft getretenen Rechtsakts zur Rechnungslegung sowie einer möglichen Bewertung der Auswirkungen der Anwendung eines solchen Rechtsakts auf Berichtsindikatoren;
Kündigen Sie Richtlinienänderungen für das auf das Berichtsjahr folgende Jahr an.

Almin Moiseevich Rabinovich, Leiter der Buchhaltungs- und Steuerberatungsabteilung von Finexpertiza LLC, Ph.D. N. Schau das Video:

FINANZMINISTERIUM DER RUSSISCHEN FÖDERATION

BEFEHL

Bei Genehmigung der Rechnungslegungsvorschriften

Dokument geändert durch:
(Bulletin der normativen Akte der Bundesorgane, N 16, 20.04.2009);
(Rossiyskaya Gazeta, N 271, 01.12.2010) (in Kraft getreten am 1. Januar 2011);
(Bulletin of Normative Acts of Federal Executive Authorities, Nr. 50, 13. Dezember 2010) (in Kraft getreten mit dem Jahresabschluss 2010);
(Rossiyskaya Gazeta, Nr. 147, 29. Juni 2012) (gültig ab dem Jahresabschluss 2012);
(Rossiyskaya Gazeta, Nr. 40, 25. Februar 2013);
(Offizielles Internetportal für Rechtsinformationen www.pravo.gov.ru, 05.06.2015, N 0001201505060015);
(Offizielles Internetportal für Rechtsinformationen www.pravo.gov.ru, 26.07.2017, N 0001201707260012).
____________________________________________________________________

Zur Verbesserung der gesetzlichen Regelung im Bereich der Rechnungslegung und Finanzberichterstattung und in Übereinstimmung mit den Vorschriften des Finanzministeriums der Russischen Föderation, genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 30. Juni 2004 N 329 (Gesammelte Rechtsvorschriften). der Russischen Föderation, 2004, N 31, Art. 3258; N 49, Pos. 4908; 2005, N 23, Pos. 2270; N 52, Pos. 5755; 2006, N 32, Pos. 3569; N 47, Pos. 4900; 2007, N 23, Artikel 2801; Nr. 45, Artikel 5491; 2008, Nr. 5, Artikel 411),

Ich bestelle:

1. Genehmigen:

a) Verordnung über die Rechnungslegung „Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation“ (PBU 1/2008) gemäß Anhang Nr. 1;

b) Verordnung über die Rechnungslegung „Änderungen der Schätzwerte“ (PBU 21/2008) gemäß Anlage Nr. 2.

2. Erkennen Sie die Ungültigkeit der Verordnung des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 9. Dezember 1998 N 60n „Über die Genehmigung der Rechnungslegungsvorschriften“ der Rechnungslegungsrichtlinie der Organisation „PBU 1/98“ (eingetragen beim Justizministerium der Russischen Föderation) an Russische Föderation am 31. Dezember 1998, Registrierung N 1673; Bulletin der normativen Akte der föderalen Exekutivorgane, 1999, N 2; Rossiyskaya Gazeta, N 10, 20. Januar 1999).

Stellvertretender Vorsitzender
Regierung der Russischen Föderation
Verbände – Finanzminister
Russische Föderation
A. L. Kudrin

Eingetragen
im Justizministerium
Russische Föderation
27. Oktober 2008
Registrierung N 12522

Anhang N 1. Rechnungslegungsvorschriften „Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation“ (PBU 1/2008)

Anhang Nr. 1
auf Anordnung des Ministeriums
Finanzen der Russischen Föderation
vom 6. Oktober 2008 N 106н

I. Allgemeine Bestimmungen

1. Diese Verordnung legt die Regeln für die Bildung (Auswahl oder Entwicklung) und Offenlegung der Rechnungslegungsgrundsätze von Organisationen fest, die juristische Personen nach den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation sind (mit Ausnahme von Kreditinstituten und Organisationen des öffentlichen Sektors) (im Folgenden genannt). als Organisationen).
(Absatz in der geänderten Fassung, in Kraft getreten am 1. Januar 2011 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 25. Oktober 2010 N 132n; in der geänderten Fassung, in Kraft getreten am 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n.

Zweigniederlassungen und Repräsentanzen ausländischer Organisationen, die sich auf dem Territorium der Russischen Föderation befinden, können eine Rechnungslegungsrichtlinie gemäß dieser Verordnung oder auf der Grundlage der in dem Land, in dem die ausländische Organisation ansässig ist, festgelegten Regeln festlegen, sofern diese nicht im Widerspruch zu International stehen Finanzberichterstattungsstandards.

2. Im Sinne dieser Verordnung bezeichnet die Rechnungslegungspolitik einer Organisation die von ihr angewandten Rechnungslegungsmethoden – Primärbeobachtung, Kostenmessung, aktuelle Gruppierung und endgültige Verallgemeinerung der Fakten der Wirtschaftstätigkeit.

Zu den Buchhaltungsmethoden gehören Methoden zur Gruppierung und Bewertung der Fakten der Wirtschaftstätigkeit, zur Rückzahlung des Wertes von Vermögenswerten, zur Organisation von Arbeitsabläufen, zur Inventarisierung, zur Verwendung von Buchhaltungskonten, zur Organisation von Buchhaltungsregistern und zur Verarbeitung von Informationen.

3. Diese Verordnung gilt:

im Hinblick auf die Gestaltung von Rechnungslegungsgrundsätzen – für alle Organisationen;

im Hinblick auf die Offenlegung von Rechnungslegungsgrundsätzen – für Organisationen, die ihre Jahresabschlüsse ganz oder teilweise gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, Gründungsdokumenten oder auf eigene Initiative veröffentlichen.

II. Bildung von Rechnungslegungsgrundsätzen

4. Die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation werden vom Hauptbuchhalter oder einer anderen Person festgelegt, die gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation mit der Führung der Buchführung der Organisation auf der Grundlage dieser Verordnung betraut ist und von der genehmigt wird Leiter der Organisation.

Es bekräftigt:

ein Arbeitsplan der Buchhaltungskonten, der synthetische und analytische Konten enthält, die für die Buchhaltung gemäß den Anforderungen an Aktualität und Vollständigkeit der Buchhaltung und Berichterstattung erforderlich sind;

Formen primärer Buchhaltungsdokumente, Buchhaltungsregister sowie Dokumente für die interne Buchhaltungsberichterstattung;

das Verfahren zur Durchführung einer Bestandsaufnahme der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten der Organisation;

Methoden zur Bewertung von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten;

Dokumentenflussregeln und Buchhaltungsinformationsverarbeitungstechnologie;

das Verfahren zur Überwachung von Geschäftsvorfällen;

andere Lösungen, die für die Organisation der Buchhaltung erforderlich sind.

5. Bei der Erstellung einer Rechnungslegungsrichtlinie wird davon ausgegangen, dass:

die Vermögenswerte und Verbindlichkeiten einer Organisation bestehen getrennt von den Vermögenswerten und Verbindlichkeiten der Eigentümer dieser Organisation und den Vermögenswerten und Verbindlichkeiten anderer Organisationen (unter der Annahme einer Eigentumsisolation);

Das Unternehmen wird seinen Betrieb auf absehbare Zeit fortsetzen und hat weder die Absicht noch die Notwendigkeit, den Betrieb zu liquidieren oder wesentlich zu reduzieren, und daher werden die Verbindlichkeiten zu gegebener Zeit beglichen (Annahme der Unternehmensfortführung);

die von der Organisation angenommenen Rechnungslegungsgrundsätze werden von einem Berichtsjahr zum nächsten konsequent angewendet (unter der Annahme der Reihenfolge der Anwendung der Rechnungslegungsgrundsätze);

die Tatsachen der wirtschaftlichen Tätigkeit der Organisation beziehen sich auf den Berichtszeitraum, in dem sie stattgefunden haben, unabhängig vom tatsächlichen Zeitpunkt des Erhalts oder der Auszahlung der mit diesen Tatsachen verbundenen Gelder (Annahme der vorübergehenden Gewissheit der Tatsachen der wirtschaftlichen Tätigkeit).

5.1. Die Organisation wählt Rechnungslegungsmethoden unabhängig von der Wahl der Rechnungslegungsmethoden anderer Organisationen. Wenn die Muttergesellschaft ihre Rechnungslegungsstandards genehmigt, die für die Anwendung durch ihre Tochtergesellschaft verbindlich sind, wählt diese Tochtergesellschaft Rechnungslegungsmethoden, die auf diesen Standards basieren.
Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n)

6. Die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation sollten Folgendes vorsehen:

Vollständigkeit der Berücksichtigung aller Sachverhalte der Wirtschaftstätigkeit bei der Bilanzierung (Vollständigkeitsanforderung);

rechtzeitige Berücksichtigung der Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit in der Buchhaltung und im Jahresabschluss (Aktualitätsgebot);

höhere Bereitschaft, Aufwendungen und Verbindlichkeiten buchhalterisch zu erfassen als mögliche Erträge und Vermögenswerte, wodurch die Entstehung stiller Reserven verhindert wird (Vorsichtsgebot);

Reflexion bei der Bilanzierung der Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit nicht so sehr auf der Grundlage ihrer Rechtsform, sondern auf der Grundlage ihres wirtschaftlichen Inhalts und ihrer Geschäftsbedingungen (wobei der Vorrang des Inhalts vor der Form gefordert wird);

Identität der analytischen Buchhaltungsdaten mit Umsätzen und Salden synthetischer Buchhaltungskonten am letzten Kalendertag jedes Monats (Konsistenzanforderung);

rationale Buchhaltung auf der Grundlage der Geschäftsbedingungen und der Größe der Organisation sowie auf der Grundlage des Verhältnisses der Kosten für die Generierung von Informationen über ein bestimmtes Buchhaltungsobjekt und der Nützlichkeit (Wert) dieser Informationen (Anforderung der Rationalität).
im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 28. April 2017 N 69n.

6.1. Bei der Festlegung der Rechnungslegungsgrundsätze können Kleinstunternehmen und gemeinnützige Organisationen, die zur Anwendung vereinfachter Rechnungslegungsmethoden, einschließlich vereinfachter Rechnungslegungs-(Finanz-)Berichterstattung, berechtigt sind, eine Rechnungslegung in einem einfachen System (ohne Doppelbuchung) vorsehen.
(Der Absatz wurde zusätzlich ab 8. März 2013 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 18. Dezember 2012 N 164n durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 6. April 2015 N 57n eingefügt.

7. Die Rechnungslegung für ein bestimmtes Rechnungslegungsobjekt erfolgt auf die im Bundesbuchhaltungsstandard festgelegte Weise. Wenn der Rechnungslegungsstandard des Bundes zu einem bestimmten Thema der Rechnungslegung mehrere Rechnungslegungsmethoden zulässt, wählt die Organisation eine dieser Methoden und richtet sich dabei nach den Abschnitten 5, 5.1 und 6 dieser Verordnung.

Eine Organisation, die gemäß den International Financial Reporting Standards erstellte konsolidierte Abschlüsse oder Abschlüsse einer Organisation, die keine Gruppe bildet, offenlegt, kann sich bei der Erstellung ihrer Rechnungslegungsgrundsätze an den Rechnungslegungsstandards des Bundes unter Berücksichtigung der Anforderungen des International Financial Reporting orientieren Berichtsstandards. Insbesondere hat eine solche Organisation das Recht, die im Bundesrechnungslegungsstandard festgelegte Rechnungslegungsmethode nicht anzuwenden, wenn eine solche Methode zu einer Diskrepanz zwischen den Rechnungslegungsgrundsätzen der Organisation und den Anforderungen der International Financial Reporting Standards führt.
im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 28. April 2017 N 69n.

7.1. Wenn die Rechnungslegungsstandards des Bundes zu einem bestimmten Thema der Rechnungslegung keine Rechnungslegungsmethoden festlegen, entwickelt die Organisation eine geeignete Methode auf der Grundlage der Anforderungen der Rechnungslegungsgesetzgebung der Russischen Föderation, Bundes- und (oder) Industriestandards. Gleichzeitig verwendet die Organisation auf der Grundlage der in den Absätzen 5 und 6 dieser Verordnung genannten Annahmen und Anforderungen die folgenden Dokumente nacheinander:

a) internationale Finanzberichterstattungsstandards;

b) die Bestimmungen bundesstaatlicher und (oder) branchenspezifischer Rechnungslegungsstandards zu ähnlichen und (oder) verwandten Themen;

c) Empfehlungen im Bereich Rechnungswesen.
(Absatz 7.1 ist ab dem 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n zusätzlich enthalten.)

7.2. Eine Organisation, die das Recht hat, vereinfachte Rechnungslegungsmethoden, einschließlich vereinfachter Rechnungslegungs-(Finanz-)Abschlüsse, anzuwenden, wenn in den Rechnungslegungsstandards des Bundes keine geeigneten Rechnungslegungsmethoden zu einem bestimmten Thema vorhanden sind, hat das Recht, eine Rechnungslegungsrichtlinie zu erstellen, die sich ausschließlich an der Anforderung orientiert der Rationalität.
(Der Absatz wurde zusätzlich ab 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n eingefügt)

7.3. In Ausnahmefällen, wenn die Festlegung einer Rechnungslegungsrichtlinie gemäß den Absätzen 7 und 7.1 dieser Verordnung zu einer unzuverlässigen Darstellung der Finanzlage der Organisation, der finanziellen Ergebnisse ihrer Tätigkeit und der Bewegung ihrer Barmittel in der Buchführung führt ( Finanzberichte hat die Organisation das Recht, von den in diesen Absätzen festgelegten Regeln abzuweichen, sofern alle folgenden Bedingungen erfüllt sind:

a) Umstände festgestellt werden, die die Bildung einer verlässlichen Vorstellung von seiner Finanzlage, seiner finanziellen Leistungsfähigkeit und seinen Cashflows in der Buchführung (Abschluss) verhindern;

b) eine alternative Rechnungslegungsmethode ist möglich, deren Anwendung es ermöglicht, die angegebenen Umstände zu beseitigen;

c) eine alternative Rechnungslegungsmethode führt nicht zu anderen Umständen, unter denen die Buchführungs-(Finanz-)Abschlüsse der Organisation ein unzuverlässiges Bild ihrer Finanzlage, Finanzleistung und Cashflows vermitteln;

d) Informationen über Abweichungen von den in den Abschnitten 7 und 7.1 dieser Verordnung festgelegten Regeln und die Verwendung einer alternativen Rechnungslegungsmethode werden von der Organisation gemäß dieser Verordnung offengelegt.
(Absatz 7.3 ist ab dem 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n zusätzlich enthalten.)

7.4. Soweit die Anwendung der gemäß den Absätzen 7 und 7.1 dieser Geschäftsordnung erstellten Rechnungslegungsgrundsätze zur Bildung von Informationen führt, deren Vorhandensein, Fehlen oder Art der Darstellung in den Rechnungslegungs-(Abschluss-)Abschlüssen der Organisation nicht der Fall ist Auswirkungen auf die wirtschaftlichen Entscheidungen der Benutzer dieser Aussagen (im Folgenden: unbedeutende Informationen) haben, hat die Organisation das Recht, die Rechnungslegungsmethode ausschließlich nach dem Erfordernis der Rationalität zu wählen (ohne Anwendung der Abschnitte 7, 7.1 dieser Geschäftsordnung). Die Einstufung von Informationen als unbedeutend erfolgt durch die Organisation unabhängig, basierend sowohl auf der Größe als auch auf der Art dieser Informationen.
(Der Absatz wurde zusätzlich ab 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n eingefügt)

8. Die von der Organisation angenommenen Rechnungslegungsgrundsätze unterliegen der Umsetzung durch die entsprechende organisatorische und administrative Dokumentation (Anordnungen, Anweisungen, Standards usw.) der Organisation.
(Absatz in der geänderten Fassung, in Kraft getreten am 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n.

III. Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze

10. Eine Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze einer Organisation kann in folgenden Fällen vorgenommen werden:

Änderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorischer Rechtsakte zur Rechnungslegung;

Entwicklung neuer Wege der Buchhaltung durch die Organisation. Der Einsatz einer neuen Rechnungslegungsmethode führt zu einer Verbesserung der Informationsqualität über den Rechnungslegungsgegenstand
(Absatz in der geänderten Fassung, in Kraft getreten am 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n.

wesentliche Änderung der Geschäftsbedingungen. Eine wesentliche Änderung der Geschäftsbedingungen einer Organisation kann mit einer Umstrukturierung, Änderungen der Aktivitäten usw. verbunden sein.

Es gilt nicht als Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze, die Methode zur Bilanzierung von Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit zu genehmigen, die sich im Wesentlichen von den Tatsachen unterscheiden, die früher eingetreten sind oder zum ersten Mal bei der Tätigkeit der Organisation aufgetreten sind.

11. Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze müssen in der in Absatz 8 dieser Verordnung vorgeschriebenen Weise begründet und durchgeführt werden.

12. Eine Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze erfolgt zu Beginn des Berichtsjahres, sofern der Grund für eine solche Änderung nichts anderes vorsieht.

14. Die Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze, die durch eine Änderung der Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) regulatorischer Rechtsakte zur Rechnungslegung verursacht werden, spiegeln sich in der Rechnungslegung und Berichterstattung in der durch die einschlägige Gesetzgebung der Russischen Föderation festgelegten Weise wider und ( oder) regulatorische Rechtsakte zur Rechnungslegung. Wenn die einschlägigen Rechtsvorschriften der Russischen Föderation und (oder) die Rechtsvorschriften zur Rechnungslegung kein Verfahren zur Berücksichtigung der Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze festlegen, werden diese Folgen in der Rechnungslegung und Berichterstattung in der in Absatz 15 festgelegten Weise berücksichtigt dieser Verordnung.

15. Die Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze, die aus anderen als den in Absatz 14 dieser Verordnung genannten Gründen verursacht wurde und erhebliche Auswirkungen auf die Finanzlage der Organisation, die Finanzergebnisse ihrer Aktivitäten und (oder) hatte oder haben könnte Cashflows werden rückwirkend im Jahresabschluss berücksichtigt, es sei denn, eine monetäre Schätzung dieser Auswirkungen für Zeiträume vor dem Berichtszeitraum kann nicht mit ausreichender Zuverlässigkeit vorgenommen werden.

Bei der retrospektiven Berücksichtigung der Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze wird davon ausgegangen, dass die geänderte Rechnungslegungsmethode seit dem Eintreten von Tatsachen wirtschaftlicher Tätigkeit dieser Art angewendet wird. Die rückwirkende Berücksichtigung der Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze besteht in der Anpassung des Eingangssaldos unter der Position „Einbehaltene Gewinne (ungedeckter Verlust)“ und (oder) anderer Bilanzposten ab dem frühesten in der Buchhaltung (Abschluss) ausgewiesenen Datum , sowie die Werte der zugehörigen Abschlussposten, die für jeden im Jahresabschluss dargestellten Zeitraum offengelegt werden, als ob die neue Rechnungslegungsrichtlinie seit dem Eintreten der Tatsachen einer wirtschaftlichen Tätigkeit dieser Art angewendet worden wäre.
(Absatz in der geänderten Fassung, in Kraft getreten am 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n.

In Fällen, in denen eine monetäre Beurteilung der Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze in Bezug auf Zeiträume vor dem Berichtszeitraum nicht mit ausreichender Zuverlässigkeit vorgenommen werden kann, wird die geänderte Rechnungslegungsmethode auf die relevanten Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit angewendet, die nach der Einführung eingetreten sind die geänderte Methode (prospektiv).

15.1. Organisationen, die das Recht haben, vereinfachte Rechnungslegungsmethoden anzuwenden, einschließlich vereinfachter Rechnungslegungs-(Finanz-)Berichterstattung, können in ihren Jahresabschlüssen die Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze widerspiegeln, die erhebliche Auswirkungen auf die Finanzlage der Organisation hatten oder haben könnten. die finanziellen Ergebnisse seiner Aktivitäten und (oder) Cashflows. Mittel, prospektiv, außer in Fällen, in denen durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation und (oder) einen Rechtsakt zur Rechnungslegung ein anderes Verfahren festgelegt ist.
(Die Klausel ist zusätzlich ab dem Jahresabschluss 2010 auf Anordnung des Finanzministeriums Russlands vom 8. November 2010 N 144n enthalten; in der geänderten Fassung wird sie ab dem Jahresabschluss 2012 auf Anordnung des Ministeriums in Kraft gesetzt Finanzministerium Russlands vom 27. April 2012 N 55n; in der geänderten Fassung, in Kraft gesetzt am 17. Mai 2015 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 6. April 2015 N 57n.

IV. Offenlegung von Rechnungslegungsgrundsätzen

17. Die Organisation muss die bei der Festlegung der Rechnungslegungsgrundsätze angewandten Rechnungslegungsmethoden offenlegen, ohne deren Kenntnis die interessierten Nutzer der Rechnungslegungs-(Abschluss-)Abschlüsse die Finanzlage der Organisation und deren Finanzergebnisse nicht zuverlässig beurteilen können Aktivitäten und (oder) Cashflows.
(Absatz in der geänderten Fassung, in Kraft getreten am 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n.

18. Der Absatz wurde mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 11. März 2009 N 22n ausgeschlossen.

Die Zusammensetzung und der Inhalt der Informationen über die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation zu bestimmten Rechnungslegungsfragen, die der Offenlegungspflicht im Jahresabschluss unterliegen, werden durch die einschlägigen Rechnungslegungsstandards des Bundes festgelegt.
(Absatz in der geänderten Fassung, in Kraft getreten am 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n.

Für den Fall, dass Jahresabschlüsse nicht vollständig veröffentlicht werden, unterliegen Informationen zu Rechnungslegungsgrundsätzen der Offenlegungspflicht, zumindest in dem Teil, der sich direkt auf die veröffentlichten Daten bezieht.

19. Wenn die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation auf der Grundlage der in Absatz 5 dieser Verordnung vorgesehenen Annahmen erstellt werden, dürfen diese Annahmen im Jahresabschluss nicht offengelegt werden.

Bei der Festlegung der Rechnungslegungsgrundsätze einer Organisation auf der Grundlage anderer als der in Absatz 5 dieser Verordnung vorgesehenen Annahmen müssen diese Annahmen zusammen mit den Gründen für ihre Anwendung im Jahresabschluss offengelegt werden.

20.1. Eine Organisation, die eine Rechnungslegungsrichtlinie gemäß Abschnitt 7 Absatz 2 dieser Verordnung erstellt, muss in Bezug auf jede Rechnungslegungsmethode, die durch den Bundesrechnungslegungsstandard festgelegt ist und die sie nicht anwendet, eine solche Methode beschreiben und die entsprechenden offenlegen Anforderung des International Financial Reporting Standard und beschreiben Sie, wie diese Anforderung verletzt wird, wenn die im Federal Accounting Standard festgelegte Rechnungslegungsmethode angewendet wird.
(Der Absatz wurde zusätzlich ab 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n eingefügt)

20.2. Eine Organisation, die Klausel 7.3 dieser Verordnung bei der Erstellung einer Rechnungslegungsrichtlinie angewendet hat, muss Folgendes offenlegen:

der Name des Bundesbuchhaltungsstandards, der die Rechnungslegungsmethode festlegt, von deren Anwendung die Organisation abgewichen ist, mit einer kurzen Beschreibung dieser Methode;

Umstände, aufgrund derer die Anwendung der in den Abschnitten 7 und 7.1 dieser Verordnung festgelegten Regeln dazu führt, dass die Buchhaltungs-(Finanz-)Abschlüsse der Organisation keinen verlässlichen Überblick über ihre Finanzlage und Finanzleistung ermöglichen und Cashflow sowie die Gründe für das Eintreten dieser Umstände;

den Inhalt der von der Organisation angewandten alternativen Rechnungslegungsmethode und eine Erläuterung, wie diese Methode die Unzuverlässigkeit der Darstellung der Finanzlage der Organisation, der finanziellen Ergebnisse ihrer Aktivitäten und der Cashflows beseitigt;

die Werte aller Indikatoren der Buchführung (Abschluss) der Organisation, die sich aufgrund einer Abweichung von den in den Abschnitten 7 und 7.1 dieser Verordnung festgelegten Regeln geändert haben, als ob die Abweichung nicht vorgenommen worden wäre, und der Betrag der Anpassung für jeden Indikator.
(Der Absatz wurde zusätzlich ab 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n eingefügt)

21. Im Falle einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze muss ein Unternehmen die folgenden Informationen offenlegen:

- der Grund für die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze;

- den Inhalt der Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze;

- das Verfahren zur Berücksichtigung der Folgen von Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze im Jahresabschluss;

- die Höhe der Anpassungen im Zusammenhang mit einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze für jeden Posten des Jahresabschlusses für jeden der dargestellten Berichtszeiträume und, wenn die Organisation verpflichtet ist, Informationen über den Gewinn je Aktie offenzulegen, auch entsprechend den Daten zum unverwässerten und verwässerten Gewinn (Verlust) pro Aktie;

- den Betrag der entsprechenden Anpassung, die sich auf die Berichtsperioden bezieht, die den im Jahresabschluss dargestellten Berichtsperioden vorausgehen, soweit dies praktikabel ist.

Ist die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze auf die erstmalige Anwendung eines aufsichtsrechtlichen Rechtsakts oder eine Änderung eines aufsichtsrechtlichen Rechtsakts zurückzuführen, so ist dies die Tatsache, dass die Folgen einer Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze gemäß dem darin vorgesehenen Verfahren berücksichtigt werden Auch die Handlung unterliegt der Offenlegungspflicht.

22. Wenn die Offenlegung der in Abschnitt 21 dieser Verordnung vorgesehenen Informationen für einen separaten früheren Berichtszeitraum, der im Jahresabschluss dargestellt wird, oder für Berichtsperioden, die früher als die dargestellten sind, nicht möglich ist, unterliegt die Tatsache der Unmöglichkeit einer solchen Offenlegung der Offenlegung . zusammen mit einer Angabe des Berichtszeitraums, in dem die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze in Kraft tritt.

23. Sieht der Regulierungsrechtsakt zur Rechnungslegung die Möglichkeit einer freiwilligen Anwendung der von ihm genehmigten Vorschriften vor Ablauf der Frist für ihre verbindliche Anwendung vor, muss die Organisation bei Nutzung dieser Möglichkeit diesen Umstand im Rechnungslegungs-(Abschluss-)Abschluss offenlegen.
(Absatz in der geänderten Fassung, in Kraft getreten am 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n.

24. Wesentliche Rechnungslegungsmethoden sowie Informationen zu Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze unterliegen der Offenlegung in den Rechnungslegungs-(Abschluss-)Abschlüssen der Organisation.
(Absatz in der geänderten Fassung, in Kraft getreten am 6. August 2017 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. April 2017 N 69n.

Im Falle der Vorlage eines Zwischenabschlusses darf dieser keine Informationen über die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation enthalten, wenn sich diese seit der Erstellung des Jahresabschlusses für das Vorjahr, in dem die Rechnungslegungsgrundsätze offengelegt werden, nicht geändert haben.

25. Die Klausel wurde ab dem 6. August 2017 ungültig – Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 28. April 2017 N 69n.

Anhang N 2. Rechnungslegungsverordnung „Änderungen der Schätzwerte“ (PBU 21/2008)

Anhang Nr. 2
auf Anordnung des Ministeriums
Finanzen der Russischen Föderation
vom 6. Oktober 2008 N 106н

1. Diese Verordnung legt die Regeln für die Anerkennung und Offenlegung von Informationen im Jahresabschluss von Organisationen fest, die nach den Gesetzen der Russischen Föderation juristische Personen sind (mit Ausnahme von Kreditinstituten und staatlichen (kommunalen) Institutionen) (im Folgenden als Organisationen bezeichnet). Änderungen der geschätzten Werte (Klausel in der geänderten Fassung, gültig ab 1. Januar 2011 durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 25. Oktober 2010 N 132n.

2. Für die Zwecke dieser Verordnung wird eine Änderung des geschätzten Werts als Anpassung des Wertes eines Vermögenswerts (einer Verbindlichkeit) oder als Wert, der die Rückzahlung des Wertes eines Vermögenswerts widerspiegelt, aufgrund des Vorliegens neuer Informationen erfasst. Dies erfolgt auf der Grundlage einer Beurteilung des aktuellen Stands der Dinge in der Organisation sowie der erwarteten künftigen Vorteile und Verbindlichkeiten und stellt keine Korrektur eines Fehlers im Jahresabschluss dar.

3. Der geschätzte Wert ist die Höhe der Wertberichtigung für zweifelhafte Schulden, der Rücklage für die Abschreibung von Vorräten, anderer geschätzter Rücklagen, der Nutzungsdauer von Anlagevermögen, immateriellen Vermögenswerten und anderen abnutzbaren Vermögenswerten sowie der Einschätzung des erwarteten Erhalts künftiger wirtschaftlicher Vermögenswerte Vorteile aus der Nutzung abschreibungsfähiger Vermögenswerte usw.

Eine Änderung in der Art und Weise, wie Vermögenswerte und Schulden bewertet werden, stellt keine Änderung des geschätzten Werts dar.

Wenn eine Änderung der Rechnungslegungsdaten nicht eindeutig als Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze oder als Änderung eines geschätzten Werts klassifiziert werden kann, wird sie für Zwecke der Rechnungslegung als Änderung eines geschätzten Werts erfasst.

4. Eine Änderung des geschätzten Wertes, mit Ausnahme der in Absatz 5 dieser Verordnung genannten Änderung, unterliegt der buchhalterischen Erfassung durch Einbeziehung in die Einnahmen oder Ausgaben der Organisation (prospektiv):

die Periode, in der die Änderung eingetreten ist, wenn sich eine solche Änderung nur auf den Jahresabschluss dieser Berichtsperiode auswirkt;

die Periode, in der die Änderung eingetreten ist, und zukünftige Perioden, wenn sich eine solche Änderung auf die Abschlüsse dieser Berichtsperiode und die Abschlüsse zukünftiger Perioden auswirkt.

5. Eine Änderung des geschätzten Wertes, die sich direkt auf die Höhe des Kapitals der Organisation auswirkt, unterliegt der Anerkennung durch Anpassung der entsprechenden Kapitalposten im Jahresabschluss für den Zeitraum, in dem die Änderung eingetreten ist.

6. In der Erläuterung zum Jahresabschluss muss die Organisation folgende Informationen über die Änderung des geschätzten Wertes offenlegen:

- der Inhalt der Änderung, die sich auf den Jahresabschluss für den Berichtszeitraum ausgewirkt hat;

- den Inhalt der Änderung, die sich auf die Abschlüsse zukünftiger Perioden auswirken wird, es sei denn, es ist unmöglich, die Auswirkungen der Änderung auf die Abschlüsse zukünftiger Perioden abzuschätzen. Offenlegungspflichtig ist auch die Tatsache der Unmöglichkeit einer solchen Beurteilung.

Überarbeitung des Dokuments unter Berücksichtigung
Änderungen und Ergänzungen vorbereitet
JSC „Kodeks“