รองประธานหอการค้าและอุตสาหกรรมระดับภูมิภาคเลนินกราด
นักประชาสัมพันธ์และผู้สังเกตการณ์ทางเศรษฐกิจ ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ "Saint-Petersburg Vedomosti", "Petersburg Courier", นิตยสาร Top-Manager และอื่นๆ คอลัมนิสต์ถาวรของหนังสือพิมพ์ "Business Petersburg"
นักเศรษฐศาสตร์ วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต การจัดการระหว่างประเทศ (เบอร์กันดี มัธยมธุรกิจฝรั่งเศส) สำเร็จการศึกษาจากโครงการฝึกอบรมประธานาธิบดี
เกิดในปี 1970 ที่เลนินกราด ในปี 1990 เขาทำงานในบริการขนส่งของสนามบิน Pulkovo ตั้งแต่ปี 2000 เขามีส่วนร่วมในกิจกรรมให้คำปรึกษาในด้านการตลาด ตั้งแต่ปี 2544 เขาสอนด้านการตลาดสอนหลักสูตรที่สถาบันการธนาคารระหว่างประเทศ, สถาบันเศรษฐศาสตร์และกฎหมายระหว่างภูมิภาค, สถาบันการจัดการและเศรษฐศาสตร์, สถาบันรัสเซีย เศรษฐกิจของประเทศและบริการสาธารณะ
ผู้เขียนบทความจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับปัญหาการจัดการกิจกรรมทางการตลาดขององค์กร ตั้งแต่ปี 2550 ถึง 2552 บรรณาธิการของนิตยสาร "Profession - Director" ตั้งแต่ปี 2009 เขาเป็นคอลัมนิสต์ของหนังสือพิมพ์ Delovoy Petersburg ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2555 - รองประธานหอการค้าและอุตสาหกรรมเลนินกราด
“ประเทศเรามีสองเศรษฐกิจ อย่างแรกคือ บริษัทน้ำมันและก๊าซ, "Russia of Oil" ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Andrey Movchan กล่าวไว้อย่างเหมาะสม และอย่างที่สองคือทุกอย่างที่ไม่ใช่น้ำมัน และที่ใดมีน้ำมัน ทุกอย่างก็เรียบร้อย ราคาน้ำมันทรงตัว การเพิ่มขึ้นใด ๆ ทำให้เกิดการไหลเข้าของ petrodollars ไปยังงบประมาณและการเพิ่มขึ้นของรายได้ของบริษัทน้ำมันและก๊าซ
แต่ทุกอย่างอื่นตก
ลองนึกภาพว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในครอบครัว: คู่สมรสคนหนึ่งมีรายได้มากขึ้นเรื่อย ๆ อีกคนน้อยลง แต่โดยรวมแล้วพวกเขามีการเติบโตบางอย่าง การเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันทำให้องค์ประกอบวัตถุดิบของเศรษฐกิจสูงขึ้นและทำให้งบประมาณพอใจ แต่ทุกอย่างอื่นซบเซา”
“และระบบนี้พอใจกับความเป็นผู้นำของประเทศอย่างสมบูรณ์”
"มีคนทำดีอยู่ และดูเหมือนว่าผู้บริหารจะได้พบกับ "ศิลาอาถรรพ์" ของการเติบโต บรรษัทของรัฐทำกำไร และความผิดพลาดในการจัดการได้รับการชดเชยด้วยค่าแรงต่ำในทุกอุตสาหกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุดิบ แต่ เงินเดือนต่ำแปลว่าไม่มีความต้องการ ความต้องการของผู้บริโภคเราได้รับการนำเข้าและหากไม่มีความต้องการนำเข้าก็จะไม่มีความต้องการเงินดอลลาร์ และไม่มีความต้องการเงินดอลลาร์ - ทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของประเทศกำลังเติบโต ดังนั้นจากมุมมองของพวกเขา ทุกอย่างเรียบร้อยดี แม้ว่าผู้คนจะเริ่มตุนเงินดอลลาร์อีกครั้ง
เพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ คุณต้องลงทุนกับมัน และ "ปัญหามากมายของเราอยู่ที่ความกลัวเบื้องต้นของเจ้าของเพียงเพื่อทำให้โชคชะตาของพวกเขาเป็นสาธารณะ ดูปฏิกิริยาทางประสาทที่ด้านบนเมื่อมีคนพูดถึงพระราชวังและเครื่องบินของพวกเขา มัน จะดูเหมือน: หากคุณแน่ใจว่าคุณเป็นเจ้าของทุกอย่างตามกฎหมายแล้วทำไมคุณถึงกลัวการประชาสัมพันธ์?ในทีวีพวกเขาแสดงชายคนหนึ่งที่เก็บเงินเป็นล้านไว้ในกล่องรองเท้าเขาเก็บไว้ที่นั่นเพราะเขากลัวที่จะแสดงมัน คงจะเป็น ดีกว่าถ้าเขาดื่มมัน สิ้นเปลืองพวกเขา ข้ามสโมสรมอสโก - มันจะยังมีประโยชน์ต่อเศรษฐกิจมากกว่า อุตสาหกรรมบันเทิงจะพัฒนา แต่ไม่ - มันถูกเก็บไว้ในกล่อง ตราบใดที่คนเหล่านี้มีความกลัวเราจะ มีปัญหาของเรา เพราะเงินไม่ได้เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ "
"มีตัวบ่งชี้เหล็กที่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่สนใจอะไรจริง ๆ สิ่งที่มีแนวโน้มในประเทศ: เหล่านี้เป็นสถานที่ที่เจ้าหน้าที่ส่งลูกของพวกเขา สมมติว่าก่อนสงคราม - สหายสตาลินส่งลูกชายของเขาที่ไหน พี่หนึ่งไปโรงเรียนปืนใหญ่ น้องขึ้นเครื่องบินรบ ทั้งสองสู้ พี่คนโตเสียชีวิต ลูกชายคนโตของครุสชอฟต่อสู้ เสียชีวิตในการรบทางอากาศ ลูกชายของมิโคยานต่อสู้ คนหนึ่งเสียชีวิต น้องคนสุดท้องกลายเป็นผู้ทดสอบเครื่องบิน อะไรนะ หมายความว่าอย่างไร ถ้าอย่างนั้นก็ชัดเจนว่ากองทัพมีความสำคัญเพราะผู้นำส่งลูก ๆ ไปที่นั่น สงครามสิ้นสุดลง - Zhdanov ส่งลูกชายของเขาที่ไหน ในด้านวิทยาศาสตร์ Yuri Zhdanov เป็นนักเคมีที่จริงจัง ลูกชายของ Beria กลายเป็นวิศวกรออกแบบจรวด เช่นเดียวกับลูกชายคนสุดท้องของ Khrushchev พวกเขาทั้งหมดเข้าสู่วิทยาศาสตร์ ผู้คนเข้าใจ: ใช่วิทยาศาสตร์ - นี่คือที่ที่ผู้นำมองจริงๆ มีแนวโน้ม และใครคือลูกชายของเบรจเนฟ? การค้าต่างประเทศ. และเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการก่อสร้างท่อส่งก๊าซ ลูกชายของ Andropov คือใคร? รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ รับผิดชอบผู้แทนการค้าก๊าซและน้ำมัน”
“และตอนนี้ เพื่อให้เข้าใจว่าผู้นำมองอนาคตของประเทศอย่างไร คุณต้องมองที่ลูกๆ ของพวกเขา” และพวกเขาส่วนใหญ่อยู่ต่างประเทศและอยู่ในคณะกรรมการบรรษัทของรัฐ”
ทีนี้มาพูดถึงการปรับปรุงใหม่กัน
“ตามสถิติในรัสเซีย 90% ของการลงทุนทั้งหมดกระจายอยู่ในสี่พื้นที่: การปรับปรุงใหม่ในมอสโก, สะพานข้ามช่องแคบ, ท่อส่งก๊าซ Power of Siberia และโครงการอื่นๆ ในตะวันออกไกล ทุกอย่าง ที่เหลือเป็นโครงการในท้องถิ่น ด้วยการสนับสนุนจากหน่วยงานท้องถิ่น
พวกเขาไม่ได้สร้างรายได้ แต่มีแนวคิดเช่นนี้ในหมู่นักเศรษฐศาสตร์บางคนที่อ่านตำราของ Keynes ในการนำเสนอที่ได้รับความนิยม: หากเราลงทุนด้วยเงินในบางสิ่ง พวกเขาจะให้ผลคูณอย่างแน่นอน ที่นี่เรากำลังสร้างสะพาน - ซัพพลายเออร์ของพลั่วหาเงิน พวกเขาจะซื้อของให้ตัวเอง"
“นั่นเป็นวิธีที่ได้ผลจริงๆ”
เฉพาะในแอฟริกาในทศวรรษที่ 1960 พวกเขาสร้างถนนสู่ทะเลที่นั่น - และ GDP ต่อหัวที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ก่อนหน้านั้น GDP คือ 100 ดอลลาร์ จากนั้นมันก็กลายเป็นสองร้อยในทันที แต่เราก็ยังไม่ใช่แอฟริกา”
ตอนนี้ "พวกเขาลงทุนในโครงการดังกล่าวเพราะมีคนรวยโดยเฉพาะในโครงการเหล่านี้ โปรดจำไว้ว่ามีผู้บังคับการตำรวจสตาลิน - สหาย Kaganovich เขากล่าวว่าทุกอุบัติเหตุมีชื่อนามสกุลและนามสกุลดังนั้นทุกงบประมาณพันล้าน ใช้สำหรับโครงการโคลนทุกประเภทนอกจากนี้ยังมีชื่อนามสกุลและนามสกุล
สกรีนช็อตจาก youtube
เศรษฐกิจในรัสเซียในปี 2560 เติบโตขึ้น 2% และจำนวนการเปิดตัวพื้นที่ในช่วงเวลานั้นลดลงครึ่งหนึ่ง คำแห่งปี ได้แก่ การปรับปรุงใหม่ bitcoin และ hype Fontanka ยังคงถามผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้และกิจกรรมอื่นๆ ในปีที่ผ่านมา และให้คำตอบที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นักเสียดสี Mikhail Zhvanetsky กำลังรอ "พวกเขาเคาะจากด้านล่าง" นักเศรษฐศาสตร์ Vladislav Inozemtsev อธิบายว่าปูติน 3.0 จะแตกต่างจากประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งเมื่อ 18 ปีที่แล้วอย่างไร รองบอริส วิชเนฟสกี เชื่อว่าจะไม่มีปูติน 3.0 นักการเมืองคนอื่นจะมาแทนที่เขา นักประวัติศาสตร์อเล็กซี่ มิลเลอร์บอกว่าใครสอนให้ปูตินเลือกผู้สืบทอดตำแหน่ง นักประชาสัมพันธ์ Alexander Nevzorov กำลังมองหาและพบ "วายร้ายหลักของประเทศ" นักรัฐศาสตร์วาเลรี โซโลวีย์ ทำนายว่าจะเป็นจริงอีกครั้ง นักวิจารณ์กีฬา Gennady Orlov ให้คำมั่นสัญญาถึงชัยชนะของนักกีฬาโอลิมปิกชาวรัสเซียภายใต้ธงใดๆ และไม่มีการเติมใดๆ รับกระบองและอภิปรายผลงานประจำปีกับ Fontankaนักเศรษฐศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ รองประธานหอการค้าและอุตสาหกรรมระดับภูมิภาคเลนินกราด Dmitry Prokofiev
- Dmitry Andreevich เมื่อสิ้นปี 2560 เราได้เรียนรู้ว่า GDP ของประเทศกำลังเติบโตและการผลิตภาคอุตสาหกรรมลดลงในเวลาเดียวกัน สิ่งนี้สามารถนำมารวมกันในระบบเศรษฐกิจเดียวได้อย่างไร?
และทำไมคุณถึงตัดสินใจว่าเรามีเศรษฐกิจเดียว? เรามีสอง อย่างแรกคือบริษัทน้ำมันและก๊าซ "Russia of Oil" ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Andrey Movchan กล่าวไว้อย่างเหมาะสม และอย่างที่สองคือทุกอย่างที่ไม่ใช่น้ำมัน และที่ใดมีน้ำมัน ทุกอย่างก็เรียบร้อย ราคาน้ำมันทรงตัว การเพิ่มขึ้นใด ๆ ทำให้เกิดการไหลเข้าของ petrodollars ไปยังงบประมาณและการเพิ่มขึ้นของรายได้ของบริษัทน้ำมันและก๊าซ แต่ทุกอย่างอื่นตก ลองนึกภาพว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในครอบครัว: คู่สมรสคนหนึ่งมีรายได้มากขึ้นเรื่อย ๆ อีกคนน้อยลง แต่โดยรวมแล้วพวกเขามีการเติบโตบางอย่าง การเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันทำให้องค์ประกอบวัตถุดิบของเศรษฐกิจสูงขึ้นและทำให้งบประมาณพอใจ แต่ทุกอย่างอื่นซบเซา
- เป็นไปได้ไหมที่จะทำอะไรบางอย่างเพื่อให้เรือสองลำนี้สื่อสารได้ดีขึ้น? เพื่อให้สมาชิกคนที่สองของครอบครัว ถ้าคุณติดตามการเปรียบเทียบ ได้งานที่ดีขึ้น เริ่มมีรายได้?
- ดังนั้นระบบนี้จึงเหมาะสมกับความเป็นผู้นำของประเทศอย่างสมบูรณ์
- มันไม่ได้ลดต้นทุนด้วยตัวมันเองใช่ไหม? ฉันเพิ่งได้ยินข่าวจาก Bloomberg: รัสเซียเป็นประเทศที่มีเศรษฐีเงินดอลลาร์เพิ่มขึ้นมากที่สุด
- และพลเมืองของเราก็ซื้อรถเบนท์ลีย์เป็นประวัติการณ์
อย่างแน่นอน. มีคนทำดีอยู่ และดูเหมือนว่าผู้บริหารจะได้พบกับ "ศิลาอาถรรพ์" ของการเติบโต บรรษัทของรัฐทำกำไร และความผิดพลาดในการจัดการได้รับการชดเชยด้วยค่าแรงต่ำในทุกอุตสาหกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุดิบ แต่ค่าแรงต่ำหมายความว่าไม่มีความต้องการ ความต้องการของผู้บริโภคมาจากการนำเข้า และหากไม่มีความต้องการนำเข้า ก็ไม่มีความต้องการเงินดอลลาร์ และไม่มีความต้องการเงินดอลลาร์ - ทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของประเทศกำลังเติบโต ดังนั้นจากมุมมองของพวกเขา ทุกอย่างเรียบร้อยดี แม้ว่าผู้คนจะเริ่มตุนเงินดอลลาร์อีกครั้ง
- จะมีเศรษฐกิจที่ไม่มีใครอยากลงทุนแม้แต่ภายในประเทศได้อย่างไร? มันเหมือนกับเครื่องยนต์ที่ไม่ได้รับเชื้อเพลิง มันไม่สามารถคงอยู่ตลอดไปและต้องหยุดไม่ช้าก็เร็ว
- เครื่องยนต์ของเศรษฐกิจของเรายังคงเป็นน้ำมันเหมือนเดิม “เรือ” ที่คุณพูดถึงยังคงสื่อสารกัน และเรือลำหนึ่งกำลังโยนบางสิ่งเข้าไปยังอีกลำหนึ่งอย่างต่อเนื่อง มีตัวอย่างมากมายของเศรษฐกิจดังกล่าวในโลก
- คุณจะแนะนำสูตรอะไรสำหรับเศรษฐกิจรัสเซีย
- สำหรับเศรษฐกิจใดๆ อันดับแรก เราต้องการธนาคารกลางที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง ซึ่งเป็นระบบการเงินที่ไม่ขึ้นกับรัฐบาล ซึ่งเจ้าหน้าที่ไม่สามารถเข้าไปแทรกแซงได้เลย ประการที่สอง เราต้องการตุลาการที่เป็นอิสระ และกลไกในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาลโดยไม่ขึ้นกับความต้องการของเจ้านาย
- บอกฉันเพิ่มเติมเกี่ยวกับสื่ออิสระ
- หากสองเงื่อนไขแรกหายไป ส่วนที่เหลือจะยังคงล้มเหลว ถ้าอย่างนั้น - ภาษีต่ำ การบริหารที่เรียบง่าย และ "เรื่องเล็กน้อย" อื่นๆ
- สูตรนี้ซ้ำกันหลายคนดูเหมือนว่า - ทุกอย่างง่ายมาก ...
- ไม่ มันยากมาก ชาวอังกฤษเรียกการปฏิรูปของพวกเขาหลังจากที่กษัตริย์ปฏิเสธที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเงินและระบบการธนาคารและศาลก็เป็นอิสระจากเขาพวกเขาเรียกว่าการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ ต่อหน้าเธอ มีความเกรงกลัวว่ากษัตริย์ที่มีอำนาจจะยกเลิกหนี้และจัดการศาลได้ และหลังจากนั้น อัตราดอกเบี้ยเงินกู้ลดลงทันที
- ก่อนการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ อังกฤษมีรัฐสภาเป็นเวลาห้าร้อยปี เราต้องชื่นชม State Duma นานแค่ไหนจนกว่าเงินกู้จะถูกลง?
ตอนนี้ทุกอย่างสามารถเกิดขึ้นได้เร็วมาก แต่ไม่มีแรงจูงใจ ปัญหาหลายอย่างของเราอยู่ที่ความกลัวเบื้องต้นของเจ้าของเพียงเพื่อเปิดเผยโชคชะตาของพวกเขาต่อสาธารณะ ดูปฏิกิริยาทางประสาทที่ด้านบนเมื่อมีคนพูดถึงวังและเครื่องบินของพวกเขา ดูเหมือนว่า: หากคุณแน่ใจว่าคุณเป็นเจ้าของทุกอย่างตามกฎหมายทำไมคุณถึงกลัวการประชาสัมพันธ์? ในทีวีพวกเขาแสดงชายคนหนึ่งที่เก็บเงินหลายล้านไว้ในกล่องรองเท้า เขาเก็บไว้ที่นั่นเพราะเขากลัวที่จะแสดงให้พวกเขาเห็น มันจะดีกว่าถ้าเขาดื่มมันทิ้ง ทำลายพวกเขา ข้ามสโมสรมอสโก - มันจะยังมีประโยชน์ต่อเศรษฐกิจมากกว่า วงการบันเทิงจะพัฒนา แต่ไม่มี - เก็บในกล่อง ตราบใดที่คนเหล่านี้มีความกลัว เราจะมีปัญหาของเรา เพราะเงินไม่ได้เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ
- คุณเสนอนิรโทษกรรมทางการเงินทั่วไปเพื่อไม่ให้ประชาชนกลัวที่จะ "ปล่อย" เงินเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจหรือไม่?
- แต่ฉันเสนอ "ข้อตกลง" ที่ยิ่งใหญ่ระหว่างสังคมกับเจ้าของโชคลาภ ไม่ว่าคนเหล่านี้จะเป็นใครก็ตาม
- แต่มีนักการเมืองเสนอวิธีอื่น: นำโชคลาภที่ได้มาอย่างไม่เป็นธรรมและแบ่งพวกเขาออก
ฉันจะให้ตัวอย่าง ฝรั่งเศสศตวรรษที่ XIX การปฏิวัติอีกครั้ง สภาผู้แทนราษฎรผ่านกฎหมายว่าด้วยการให้สัญชาติของธนาคาร Rothschild: ความมั่งคั่งจะต้องคืนสู่ประชาชน ผู้บังคับการตำรวจมาที่รอธไชลด์ เขาถามว่า: มีผู้สมัครกี่คน? พวกเขาตอบเขาว่า ยังไงซะ ชาวฝรั่งเศสทั้งหมด 30 ล้านคน “เยี่ยมมาก” รอธส์ไชลด์ตอบ - ตกลง. พลเมืองฝรั่งเศสทุกคนสามารถไปที่บ็อกซ์ออฟฟิศและรับ 8 ฟรังก์ของเขาได้” กรรมาธิการตะลึง: อย่างไร - 8 ฟรังก์? รอธส์ไชลด์ตอบ ถ้าแบ่งกันคนละ 8 ฟรังก์
- ในรัสเซีย ตั้งแต่ปี 2012 จำนวนการเปิดตัวพื้นที่ลดลงครึ่งหนึ่ง: จาก 33 ปีเป็น 17 ครั้ง รัฐขาดเงินมากจนประหยัดแม้ในอวกาศหรือไม่?
พวกเขาไม่ประหยัดเงิน ไม่จำเป็นต้องมีการเปิดตัวพื้นที่
- ชาวอเมริกันมีความต้องการเปิดตัวเชิงพาณิชย์หรือไม่?
รัสเซียตอนนี้ไม่มีข้อได้เปรียบที่เป็นรูปธรรมสำหรับเราที่จะได้รับคำสั่งให้เปิดตัวเชิงพาณิชย์ นี่คืออุตสาหกรรมที่ทุกคนรู้จักทุกคน และใครก็ตามที่ต้องการส่งดาวเทียมก็รู้ดีว่าทำไมจรวดถึงตกในรัสเซีย เมื่อล้มสองครั้งล้มลง - และปรากฎว่าเกมไม่คุ้มกับเทียน เปิดตัวต้องมีประกัน บริษัท ประกันภัยถาม: คุณจะบินอะไร อีลอน มัสก์? โอเค ค่าประกันแพงขนาดนั้น คุณต้องการบินจาก Vostochny Cosmodrome หรือไม่? ขออภัย จำนวนเงินแตกต่างกันแล้ว
- นี่หมายความว่าดาวเทียมรัสเซียทุกดวงที่ปล่อยสู่มหาสมุทรโลกจะเพิ่มราคาของการเปิดตัวในอนาคต ทำให้พวกเขาทำกำไรได้น้อยลงสำหรับลูกค้าหรือไม่?
- แน่นอน.
ฉันมีสถิติเพิ่มเติมสำหรับคุณ ครั้งสุดท้ายที่พลเมืองรัสเซียได้รับรางวัลโนเบลคือในปี 2010 เรามีช่วงพักและอื่นๆ แต่นั่นเป็นช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เนื่องจากการปฏิวัติและสงคราม อะไรที่เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ของรัสเซียในตอนนี้?
- มาดูกันว่าใครได้รับรางวัลเหล่านี้ในปี 2010
- คอนสแตนติน โนโวเซลอฟ และ อังเดร ไกม์
- และพวกเขาทำงานในฮอลแลนด์และอังกฤษ
- ไกม์เป็นพลเมืองของเนเธอร์แลนด์แล้ว แต่โนโวเซลอฟเป็นชาวรัสเซีย
พวกเขาทั้งสองออกจากรัสเซียในเวลาที่ต่างกัน และมันเป็นเรื่องของแรงจูงใจ ลองนึกภาพ: เด็กวัยรุ่นที่มีสมองดีนั่งอยู่ที่ไหนสักแห่งและอ่านทางอินเทอร์เน็ตว่าเพื่อนร่วมชาติของเขาได้รับรางวัลโนเบล คนรอบข้างมีปฏิกิริยาอย่างไร? พรีเมี่ยมเลย ก็โนเบล หากคุณต้องการที่จะเติบโตผู้ได้รับรางวัลในอนาคตในประเทศ คุณควรส่งเครื่องบินไปยังโนโวเซลอฟ มอบห้องโถงที่ใหญ่ที่สุดในมอสโกให้เขา มอบรางวัลสูงสุดให้เขา แสดงให้เขาเห็นทั้งกลางวันและกลางคืนทางทีวีว่าเป็นความภาคภูมิใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของประเทศ และเมื่อเวลาผ่านไป จำนวนวัยรุ่นที่เข้าใจว่าการทำวิทยาศาสตร์นั้นเจ๋งก็จะเพิ่มขึ้นในประเทศ และผู้ปกครองของวัยรุ่นเหล่านี้ และผู้บังคับบัญชา
- สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าพวกเขาทำวิทยาศาสตร์ด้วยเหตุผลอื่น และรางวัลโนเบลเองก็เป็นสิ่งจูงใจอยู่แล้ว
และฉันไม่ได้บอกว่าจำเป็นต้องกระตุ้นคนวิทยาศาสตร์ สังคมต้องได้รับการกระตุ้น เพื่อให้สังคมปฏิบัติต่อวิทยาศาสตร์แตกต่างกัน สหายสตาลินทำอะไรเมื่อเขาต้องการคืน Kapitsa จากอังกฤษไปยังสหภาพโซเวียต Politburo ได้มีมติพิเศษ "On Kapitsa" เป็นที่ชัดเจนว่าคนอย่างโนโวเซลอฟไม่มีแรงจูงใจในเรื่องนี้ แต่ในสังคมที่ต้องการเลี้ยงโนโวเซลอฟหนึ่งคน จะต้องมีวัยรุ่นจำนวนหลายพันคนที่ต้องการเรียนฟิสิกส์ มันต้องทันสมัย
- อะไรทำให้คุณไม่ใส่ใจกับมัน?
มีตัวบ่งชี้เหล็กที่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่สนใจอะไรจริง ๆ สิ่งที่มีแนวโน้มในประเทศ: เหล่านี้เป็นสถานที่ที่เจ้าหน้าที่ส่งลูกไป ก่อนสงคราม - สหายสตาลินส่งลูกชายไปที่ไหน? ผู้อาวุโสคนหนึ่งถูกส่งไปยังสถาบันปืนใหญ่ ส่วนน้องถูกนำตัวขึ้นเครื่องบินรบ ทะเลาะกันทั้งคู่ พี่คนโตเสียชีวิต ลูกชายคนโตของ Khrushchev ต่อสู้ เสียชีวิตในการรบทางอากาศ ลูกชายของ Mikoyan ต่อสู้กัน คนหนึ่งเสียชีวิต ลูกคนสุดท้องกลายเป็นผู้ทดสอบเครื่องบิน มันพูดว่าอะไร? เห็นได้ชัดว่ากองทัพมีความสำคัญเพราะผู้นำส่งลูกไปที่นั่น สงครามสิ้นสุดลง - Zhdanov ส่งลูกชายของเขาไปที่ใด สู่วิทยาศาสตร์. Yuri Zhdanov เป็นนักเคมีที่จริงจัง ลูกชายของเบเรียกลายเป็นนักออกแบบจรวด เหมือนลูกชายคนเล็กของครุสชอฟ พวกเขาทั้งหมดเข้าสู่วิทยาศาสตร์ ผู้คนเข้าใจ: ใช่ วิทยาศาสตร์คือสิ่งที่ผู้นำมองจริงๆ มันมีแนวโน้มที่ดี และใครคือลูกชายของเบรจเนฟ? รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการค้าต่างประเทศ และเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการก่อสร้างท่อส่งก๊าซ ลูกชายของ Andropov คือใคร? รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ รับผิดชอบผู้แทนการค้าก๊าซและน้ำมัน
- และผู้คนก็เข้าใจ: ในการค้าขายและในน้ำมัน
- ในช่วงปี 1980 ผู้คนเข้าใจ: นี่คือที่ที่ลัทธิคอมมิวนิสต์ควรส่งไปทั้งหมด เพราะดูว่าผู้นำส่งลูกไปที่ไหน ที่นั่นและมองหาอนาคตของประเทศ และตอนนี้ เพื่อให้เข้าใจว่าผู้นำมองอนาคตของประเทศอย่างไร เราต้องมองที่ลูกๆ ของพวกเขา
- จะดูอย่างไรหากพวกเขามีลูกในประเทศอื่นมากขึ้นเรื่อย ๆ ?
- แค่นั้นแหละ. หรือในคณะกรรมการบริษัทของรัฐ
- คุณสามารถทำนายแนวโน้มต่อไปได้หรือไม่? เทคโนแครตรุ่นใหม่จะเริ่มวางลูกหลานไว้ที่ใด?
- และทุกอย่างอยู่ที่นั่น ไม่มีอะไรใหม่ปรากฏขึ้น
- คุณรู้หรือไม่ว่าคำใดที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นคำในปี 2560? การปรับปรุง bitcoin และโฆษณา ฉันอาจจะไม่ถามคุณเกี่ยวกับโฆษณา ...
- ใช่ มาพูดถึงการปรับปรุงกันดีกว่า ตามสถิติแล้ว 90% ของการลงทุนทั้งหมดในรัสเซียแบ่งออกเป็นสี่ส่วน ได้แก่ การปรับปรุงใหม่ในมอสโก สะพานข้ามช่องแคบ ท่อส่งก๊าซ Power of Siberia และโครงการอื่นๆ ในตะวันออกไกล ทุกอย่าง. ส่วนที่เหลือเป็นโครงการในท้องถิ่นที่ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานท้องถิ่น
- แบบนี้? ทั้งหมดนี้เป็นโครงการที่ไม่สามารถชดใช้เงินลงทุนได้ จะไม่นำมาซึ่งรายได้ พวกเขาทำกำไรได้โดยทั่วไป
จึงไม่สร้างรายได้ แต่มีแนวคิดเช่นนี้ในหมู่นักเศรษฐศาสตร์บางคนที่อ่านตำราของ Keynes ในการนำเสนอที่ได้รับความนิยม: หากเราลงทุนด้วยเงินในบางสิ่ง พวกเขาจะให้ผลคูณอย่างแน่นอน ที่นี่เรากำลังสร้างสะพาน - ซัพพลายเออร์ของเช่นพลั่วหารายได้พวกเขาจะซื้อบางอย่างสำหรับตัวเอง
- ใช่ไหม
- นั่นเป็นวิธีที่ได้ผลจริงๆ แอฟริกาในทศวรรษ 1960 พวกเขาสร้างถนนสู่ทะเลที่นั่น - และ GDP ต่อหัวที่เพิ่มขึ้นอย่างมากนี้ ก่อนหน้านั้นจีดีพีอยู่ที่ 100 ดอลลาร์ แต่ตอนนี้มันกลายเป็นสองร้อยในทันที แต่เราก็ยังไม่ใช่แอฟริกา
- ดังนั้นจึงจำเป็นต้องลงทุนในโครงการที่ไม่หวังผลกำไรเช่นการปรับปรุงใหม่หรือไม่?
- พวกเขาลงทุนในโครงการดังกล่าวเพราะมีคนรวยโดยเฉพาะในโครงการเหล่านี้ จำได้ไหมว่ามีผู้บังคับการตำรวจสตาลิน - สหายคากาโนวิช? เขากล่าวว่า อุบัติเหตุทุกครั้งมีชื่อ นามสกุล และนามสกุล ดังนั้นทุกๆ พันล้านงบประมาณที่ใช้ไปกับโครงการโคลนทุกประเภท จึงมีชื่อ นามสกุล และนามสกุล
- อันดับที่สองในความนิยมคือคำว่า "Bitcoin" ทำไมหน่วยงานของเราไม่ชอบ cryptocurrency มากนัก? นี่ไม่ใช่วิธีที่จะได้รับอิสรภาพจากเงินดอลลาร์สำหรับประเทศนี้ใช่หรือไม่
- นี่เป็นวิธีที่ผู้คนจะได้รับอิสรภาพจากเงินรูเบิล รู้สึกถึงความแตกต่าง อะไรที่น่าสนใจเกี่ยวกับ bitcoin? จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ "มัน" ราคา 10 เซ็นต์และจู่ ๆ ก็บูม - ราคาหนึ่งหมื่นดอลลาร์
- และความจริงที่ว่าเงินได้มาจากอะไร
ไม่ใช่ "จากอะไร" แต่จากอัลกอริธึมทางคณิตศาสตร์ จากไฟฟ้า จากเทคโนโลยี และที่สำคัญคือเจ้าหน้าที่ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อเขาได้จริงๆ นี่เป็นสิ่งที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ แต่คุณไม่สามารถหลอกคณิตศาสตร์ได้ อันที่จริง bitcoin เป็นเพียงหน่วยบัญชี แม้ว่าในอนาคตจะสามารถทำหน้าที่ทั้งหมดของเงินได้ สามารถทำหน้าที่เป็นวิธีการชำระเงินสามารถใช้เป็นวิธีการสะสมสามารถรักษาความปลอดภัยการทำธุรกรรมได้
- อะไรคือสิ่งที่จำเป็นสำหรับหน่วยนี้ในการเริ่มทำหน้าที่เป็นเครื่องมือดังกล่าว? สามารถทำเป็นเงินจริงได้หรือไม่?
- ได้เงินแล้ว
- ไม่ ด้วยเงินที่คุณสามารถจ่ายในร้านค้าได้
- เงินสามารถเป็นได้ทุกอย่างที่เรามองว่าเป็นอย่างนั้น ทำไมกระดาษหนึ่งแผ่นถึงมีมูลค่า 100 รูเบิล?
- เพราะมีสินค้าเทียบเท่า
และเพราะเรารู้ว่าเราสามารถแลกเปลี่ยนเป็นค่าที่เท่ากันนี้ได้ ในทำนองเดียวกัน เราสามารถรู้ได้ว่าเราจะซื้อสินค้าบางอย่างสำหรับสกุลเงินดิจิทัล ยังไง คนมากขึ้นต้องการใช้ bitcoin ยิ่งดูเหมือนเงินจริง การเพิ่มขึ้นของ bitcoin จะรับประกันได้หากรัฐบาลสหรัฐฯ ตัดสินใจที่จะเก็บภาษีในทันที อย่างไรก็ตาม ยังมีคนจำนวนไม่มากที่พร้อมจะใช้มัน
- คนที่ตัดสินใจใช้สกุลเงินดิจิทัลควรเข้าใจว่าสิ่งนี้ทำงานอย่างไร มันมาจากไหน?
ไม่ มันเพียงพอแล้วสำหรับเขาที่จะรู้ว่าเขาสามารถชำระค่าสินค้าด้วยสกุลเงินดิจิทัลจำนวนหนึ่งได้ กาลครั้งหนึ่ง ธนบัตรเป็นเพียง IOU ซึ่งเป็นภาระหน้าที่ของผู้กู้ที่จะต้องชำระเงินให้เจ้าหนี้ เช่น เป็นทองคำ ผู้ขายไม่สนใจเลยว่าใครเป็นคนสร้างเหรียญทองคำ สิ่งสำคัญคือต้องเป็นทองคำแท้ จากนั้นเป็นที่ชัดเจนว่าในการคำนวณคุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้ทองคำจริง ก็เพียงพอแล้วที่ผู้ยืมจะรับใบเสร็จรับเงินดังกล่าวไว้ในมือและตกลงที่จะค้ำประกันหนี้โดยการให้กู้ยืมแก่ผู้กู้รายอื่น ให้ของใช้เอง เช่น สินค้า และแล้ววัฏจักรเงินก็เริ่มขึ้น ในตอนแรกเงินเป็น "ส่วนตัว" จากนั้นแต่ละสำนักงานก็พยายามเสนอหน่วยบัญชีของตนเอง มีการคัดเลือกโดยธรรมชาติ: IOU ของธนาคารที่ทำงานอย่างถูกต้องที่สุดคือความต้องการที่เพิ่มขึ้น ในที่สุดสิ่งเดียวกันก็จะเกิดขึ้นกับสกุลเงินดิจิตอล ความต้องการจะเป็นผู้ที่จะประพฤติตนอย่างถูกต้องที่สุดนั่นคือพวกเขาจะไม่อนุญาตให้มีมากเกินไปและจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าการตั้งถิ่นฐานจะรวดเร็ว และสักวันหนึ่งพวกเขาสามารถแทนที่เงินปกติได้
ในที่สุดสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์พูดถึงฤดูร้อนทั้งหมดก็เกิดขึ้น - กระทรวงการคลังยื่นแผนสำหรับ "งบประมาณการระดมพล" ต่อรัฐบาลซึ่งให้ความเป็นไปได้ในการใช้จ่ายเงินสำรอง
ในทางทฤษฎี การทำเช่นนี้สามารถปกป้องเศรษฐกิจในประเทศจากการคว่ำบาตรเพิ่มเติมได้ แต่ลดอัตราการเติบโตเป็นศูนย์และไม่สามารถดำเนินการปฏิรูปโครงสร้างอย่างจริงจังในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ดังนั้น ตามที่อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Alexei Kudrin ความเสียหายจากสงครามและการคว่ำบาตรได้เกินความเสียหายที่เป็นไปได้อย่างมากจากการเชื่อมโยงสมมุติฐานของเพื่อนบ้านของเรากับสหภาพยุโรป
เกี่ยวกับความเป็นจริงทางเศรษฐกิจที่รัสเซียพบว่าตัวเองหกเดือนหลังจากการกลับมาของแหลมไครเมียและสถานการณ์ที่เป็นไปได้สำหรับการพัฒนาเพิ่มเติมหาก "การคว่ำบาตร" ร่วมกันยังคงดำเนินต่อไป "รุ่นของเราในเนวา" ได้พูดคุยกับรองประธานสภาเลนินกราดภูมิภาค แห่งการค้าและอุตสาหกรรม Dmitry Prokofiev
Dmitry Andreevich มาตรการคว่ำบาตรอีกรูปแบบหนึ่งเพิ่งเปิดตัวกับรัสเซีย ซึ่งเราตอบโต้ด้วยคำสัญญาว่าจะห้ามการนำเข้าสินค้าบางประเภท คำถามที่สำคัญที่สุดในปัจจุบันน่าจะเป็นการควบคุมหรือไม่ ทางการรัสเซียหลักสูตรของ "เกม" นี้และคำนวณความเสี่ยงที่ "เกม" เหล่านี้สามารถก่อให้เกิดเศรษฐกิจในประเทศและผู้บริโภคได้หรือไม่?
จริงๆแล้ว เศรษฐกิจรัสเซียเริ่มช้าลงไปนานแล้ว อันที่จริง มันหยุดเติบโตในปี 2549 บางครั้งการเคลื่อนไหวยังคงดำเนินต่อไปด้วยความเฉื่อย จากนั้นวิกฤตปี 2008 ตามมา และหลังจากวิกฤต การเติบโตอย่างสมบูรณ์ก็ไม่เกิดขึ้น
จนถึงกลางปี 2000 เศรษฐกิจได้รับแรงหนุนจากราคาน้ำมันที่สูงขึ้นและ สินเชื่ออุปโภคบริโภคบวกกับการมีอยู่ของกำลังการผลิตที่ไม่ได้ใช้ ในช่วงครึ่งหลังของยุค 2000 จำเป็นต้องมีการลงทุนขนาดใหญ่สำหรับการเติบโตและเป็นส่วนตัวที่มีประสิทธิภาพ แต่ไม่มีใครอยากลงทุนจริงๆ ... ในปี 2008 มีความล้มเหลวเนื่องจากเงินสำรองของกองทุนภายในที่พวกเขาสามารถทำได้ สมมติว่าเพื่อชดเชยพวกเขาเก็บรูเบิลไว้จากการอ่อนค่าลงอย่างรวดเร็ว ดังนั้นการคว่ำบาตรในขณะนี้จึงไม่ใช่สาเหตุของภาวะถดถอย แม้ว่าแน่นอนว่าพวกเขาจะพยายามตำหนิปัญหาของอุตสาหกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพ
สำหรับการตอบโต้การคว่ำบาตร ในกรณีของการเกษตร มีความคาดหวังว่าล็อบบี้ด้านการเกษตรของยุโรปจะ "ออกไปที่ถนน" และเรียกร้องให้ยกเลิกการจำกัด มันไม่ได้เกิดขึ้นและอาจจะไม่เกิดขึ้นอีก ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดได้ว่าทุกอย่างถูกควบคุมที่นี่
เท่าที่เราเห็น ธุรกิจของรัสเซียก็ไม่ต้องรีบแสดงความไม่พอใจเช่นกัน จนถึงขณะนี้ มีเพียงโรงงานแปรรูปปลา OJSC Murmansk เท่านั้นที่ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาเรื่องการห้ามนำเข้าปลาที่มีชีวิตจากนอร์เวย์ องค์กรหยุดงานจริง...
ใช่ และหลังจากนั้น เช็คของพนักงานอัยการก็มาถึงพวกเขาทันที ฉันไม่รู้กรณีอื่นที่คล้ายคลึงกัน
- คุณคิดว่าสถานการณ์ใดในการพัฒนากิจกรรมต่อไป
อย่างน้อยที่สุด มาตรการคว่ำบาตรที่บังคับใช้จะทำให้ยากต่อการฟื้นฟูการเติบโตของเศรษฐกิจภายในประเทศเป็นเวลาหลายปี แต่ยังมีโอกาสมองโลกในแง่ร้ายมากขึ้นด้วย: หากทั้งสองฝ่ายยังคง "เล่นเพื่อการเพิ่มขึ้น" ประเทศอาจเริ่มเสื่อมโทรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งอย่างที่คุณทราบ เร็วกว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจมาก
เป็นการยากที่จะบอกว่าเงินทุนสำรองจะอยู่ได้นานแค่ไหน - ขึ้นอยู่กับความอยากอาหารของบริษัทที่ต้องการ การสนับสนุนจากรัฐ. ตามการประมาณการต่างๆ สุขภาพทางการเงินที่สะสมจะคงอยู่เป็นเวลาสองถึงสามปี "กระโดด" ดอลลาร์ มากจะขึ้นอยู่กับราคาน้ำมัน 60 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลจะทำให้สังคมกลับสู่ระดับการบริโภคของทศวรรษที่ผ่านมา เป็นการยากที่จะบอกว่าสถานการณ์ใดในสถานการณ์ที่สมจริงที่สุด
นักรัฐศาสตร์บางคนประเมินการเผชิญหน้าที่เพิ่มขึ้นกับประเทศตะวันตกเนื่องจากรัสเซียพยายามจะเข้ามาแทนที่โลก ระบบเศรษฐกิจกับภูมิหลังทางเศรษฐกิจของสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาที่เข้าสู่จุดสูงสุด คุณกำลังพิจารณาตัวเลือกนี้หรือไม่?
หนึ่งร้อยปีก่อนก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เศรษฐกิจที่เติบโตเร็วที่สุดในโลกคือเศรษฐกิจของอาร์เจนตินา มันถูกรวมอยู่ใน "ห้า" อย่างต่อเนื่องจากนั้นในประเทศที่มีแนวโน้ม "สิบ" จำเป็นต้องพูดสิ่งที่อาร์เจนตินาคือวันนี้
ดังนั้น แม้ว่าเราจะเห็นด้วยกับคำกล่าวของนักรัฐศาสตร์ แต่ก็ยังถูกต้องกว่าที่จะพูดถึงความพยายามที่จะบูรณาการเข้ากับ ระบบโลกตามเงื่อนไขของคุณเอง หรือเกี่ยวกับการพยายาม "แยก" ตามเงื่อนไขของคุณเอง มันเหมือนกับคนที่มาแข่งขันหมากรุกโดยมีเป้าหมายเพื่อเป็นแชมป์ นั่งลงที่กระดานและบอกว่าเขาจะไม่เล่นหมากรุก และเขาจะเล่นเกมที่ไม่มีใครรู้กฎเกณฑ์ อ็อตโต ชิค นักเศรษฐศาสตร์ชาวเช็กผู้เก่งกาจคนหนึ่ง ย้อนกลับไปในยุคสังคมนิยมเชโกสโลวะเกีย เขาเขียนว่า: "ทางที่สามนำไปสู่โลกที่สาม" ดังนั้นจึงไม่มีการประดิษฐ์แบบจำลองพิเศษที่นี่
มีอยู่ เศรษฐกิจโลกซึ่งทุกประเทศสามารถเข้าร่วมได้ แต่ต้องปฏิบัติตามกฎบางอย่างของเกม แล้วคุณจะชนะได้มากมาย แต่ถ้าคุณไม่ต้องการทำตามกฎเหล่านี้ล่ะ ผลลัพธ์คืออะไร? ฉันไม่เห็นเศรษฐกิจของสหภาพยุโรปหรือสหรัฐฯ พังทลาย
- "หย่าร้าง" กับยุโรป - จริงจังไหม?
ไม่. คุณกำลังพูดถึงอะไร มีเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ดังกล่าวในตอนท้ายของอำนาจโซเวียต สภาคองเกรสของ CPSU (หรือผู้แทนราษฎร) กำลังนั่งประธานกล่าวว่า:“ สหายในที่สุดเรามาตัดสินใจว่าใครเป็นฝ่ายสังคมนิยม - นั่งทางซ้ายใครอยู่ฝ่ายทุนนิยม - ทางขวา ... สหายทำไม คุณรีบวิ่งจากกำแพงหนึ่งไปอีกผนังหนึ่งหรือไม่” - “และเราต้องการทำงานภายใต้สังคมนิยม และดำเนินชีวิตภายใต้ระบบทุนนิยม!” - "ขอโทษนะสหาย แต่ไม่มีที่ว่างเพียงพอสำหรับทุกคนในรัฐสภา" นี่เป็นเพียงสำนวน ชั้นบนจะไม่มีใครแยกตัวออกจากยุโรป
หากเราพิจารณาข้อดีและข้อเสียทางเศรษฐกิจที่เราได้รับอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงอาณาเขตอย่างเป็นกลาง อะไรจะมีชัย?
ดังที่รองนายกรัฐมนตรี Igor Shuvalov เคยกล่าวไว้ที่ฟอรัมดาวอส "เหรียญมีสองด้าน: ใครบางคนได้รับเงินจำนวนมาก และบางคนสูญเสียทุกอย่างและถึงกับเสียชีวิต"
ธนาคารกำลังจะตายทีละคนต่อหน้าต่อตาเรา เมื่อวันก่อนปรากฎว่าแม้แต่ Bank24 ที่ถูกสุขอนามัย ru" ไม่ปฏิบัติตาม กฎหมายของรัสเซีย. รุ่นของคุณเกิดอะไรขึ้น - พวกเขาตัดสินใจที่จะทำความสะอาดตลาดหรือ ..?
ทั้งนั่นและอีกอย่าง... "และมันเป็นไปได้โดยไม่มีขนมปัง... และยังมีมากกว่านั้นอีก" มีทางแก้ไขคือ - เพื่อมุ่งเน้นธุรกิจให้มากที่สุด รวมถึงการธนาคาร มีทรัพยากรไม่เพียงพอสำหรับทุกคน ดังนั้นจึงมีเหตุผลว่ากลุ่มคนที่เข้าถึงได้กำลังหดตัวลง
ท่ามกลางการคว่ำบาตร ธุรกิจในประเทศกำลังถูกเรียกร้องให้ลงทุนในการพัฒนาเศรษฐกิจภายในประเทศ - เกษตรกรรม อุตสาหกรรมอาหาร ในเวลาเดียวกัน เงื่อนไขของการคว่ำบาตรจะจำกัดอยู่ที่หนึ่งปี และสามารถเพิ่มหรือลดได้ตลอดเวลา ในความเห็นของคุณ ผู้ประกอบการชาวรัสเซียสามารถลงทุนในภาคส่วนนี้โดยมีความเสี่ยงน้อยที่สุดในสถานการณ์ใดบ้าง
รู้ยัง ยี่สิบปีที่แล้ว ภาษารัสเซียและโปแลนด์ เกษตรกรรมอยู่ในสถานะที่ไม่ดีเหมือนกัน โปแลนด์ได้กลายเป็น - ในแง่ของแอปเปิ้ล - ค่อนข้างเป็นมหาอำนาจ และรัสเซีย ขอบคุณพระเจ้า ที่อย่างน้อยก็ไม่ซื้อธัญพืช และเป็นการยากที่จะตำหนิธุรกิจในเรื่องนี้
ในทางกลับกัน ในรัสเซียมีผู้ประกอบการทางการเกษตรที่ค่อนข้างมั่งคั่ง ประสบความสำเร็จและทำกำไรได้ แต่เกษตรกรรมเป็นอุตสาหกรรมที่ปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของ นักลงทุน สำคัญกว่าสิ่งอื่นใด ผู้ประกอบการก็เป็นคนเช่นกัน มีความคิดและความคาดหวังของตัวเอง
มีเรื่องราวดังกล่าว พวกเขาบอกว่าครั้งหนึ่งในตอนท้ายของ NEP มีการเรียก "นักธุรกิจ" ของโซเวียตไปที่ GPU พวกเขาบอกว่า: "สหาย NEP ทำไมคุณไม่ต้องการลงทุนในธนาคารออมทรัพย์แรงงานของรัฐเพราะรัฐรับประกันความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ของ เงินฝาก?” ซึ่งผู้ประกอบการรายหนึ่งตอบว่า “เราไม่สงสัยเลย อำนาจของสหภาพโซเวียตและโดยส่วนตัวแล้วคุณรับประกันความปลอดภัยของเงินฝากของเรา ฉันก็อยากทราบเช่นกัน - แล้วความปลอดภัยของผู้ฝากเงินล่ะ? ความปลอดภัยของผู้ฝาก นักลงทุน ผู้ประกอบการเป็นประเด็นสำคัญ
อ้าง: หากทั้งสองฝ่ายยังดำเนินไปในเจตนาเดียวกัน ความเสื่อมโทรมทางเศรษฐกิจอาจเกิดขึ้นในประเทศ ซึ่งอย่างที่คุณทราบ เกิดขึ้นเร็วกว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจมาก ...
อนาคตของ bitcoin วิทยาศาสตร์และอวกาศเปิดตัวในรัสเซีย - มาจากไหน เศรษฐกิจของเราจะให้บริการอย่างไร นักเศรษฐศาสตร์ Dmitry Prokofiev อธิบาย
สกรีนช็อตจาก youtube
เศรษฐกิจในรัสเซียในปี 2560 เติบโตขึ้น 2% และจำนวนการเปิดตัวพื้นที่ในช่วงเวลานั้นลดลงครึ่งหนึ่ง คำแห่งปี ได้แก่ การปรับปรุงใหม่ bitcoin และ hype Fontanka ยังคงถามผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้และกิจกรรมอื่นๆ ในปีที่ผ่านมา และให้คำตอบที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เสียดสีเพียงแค่รอการ "เคาะจากด้านล่าง" นักเศรษฐศาสตร์อธิบายว่าปูติน 3.0 จะแตกต่างจากประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเมื่อ 18 ปีที่แล้วอย่างไร รองเชื่อว่าจะไม่มีปูติน 3.0 นักการเมืองคนอื่นจะเข้ามาแทนที่เขา นักประวัติศาสตร์บอกว่าใครสอนให้ปูตินเลือกผู้สืบทอด นักประชาสัมพันธ์ค้นหาและพบ "ไอ้เลวหลักของประเทศ" นักรัฐศาสตร์ทำนายว่าจะเป็นจริงอีกครั้ง นักวิจารณ์กีฬาให้คำมั่นสัญญาว่าจะได้รับชัยชนะของนักกีฬาโอลิมปิกรัสเซียภายใต้ธงใด ๆ และไม่มียาสลบ รับกระบองและอภิปรายผลงานประจำปีกับ Fontanka นักเศรษฐศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ รองประธานหอการค้าและอุตสาหกรรมระดับภูมิภาคเลนินกราด Dmitry Prokofiev
- Dmitry Andreevich เมื่อสิ้นปี 2560 เราได้เรียนรู้ว่า GDP ของประเทศกำลังเติบโตและลดลงในเวลาเดียวกัน การผลิตภาคอุตสาหกรรม. สิ่งนี้สามารถนำมารวมกันในระบบเศรษฐกิจเดียวได้อย่างไร?
และทำไมคุณถึงตัดสินใจว่าเรามีเศรษฐกิจเดียว? เรามีสอง อย่างแรกคือบริษัทน้ำมันและก๊าซ "Russia Neft" ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Andrey Movchan กล่าวไว้อย่างเหมาะสม และอย่างที่สองคือทุกอย่างที่ไม่ใช่น้ำมัน และที่ใดมีน้ำมัน ทุกอย่างก็เรียบร้อย ราคาน้ำมันทรงตัว การเพิ่มขึ้นใด ๆ ทำให้เกิดการไหลเข้าของ petrodollars ไปยังงบประมาณและการเพิ่มขึ้นของรายได้ของบริษัทน้ำมันและก๊าซ แต่ทุกอย่างอื่นตก ลองนึกภาพว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในครอบครัว: คู่สมรสคนหนึ่งมีรายได้มากขึ้นเรื่อย ๆ อีกคนน้อยลง แต่โดยรวมแล้วพวกเขามีการเติบโตบางอย่าง การเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันทำให้องค์ประกอบวัตถุดิบของเศรษฐกิจสูงขึ้นและทำให้งบประมาณพอใจ แต่ทุกอย่างอื่นซบเซา
- เป็นไปได้ไหมที่จะทำอะไรบางอย่างเพื่อให้เรือสองลำนี้สื่อสารได้ดีขึ้น? เพื่อให้สมาชิกคนที่สองของครอบครัว ถ้าคุณติดตามการเปรียบเทียบ ได้งานที่ดีขึ้น เริ่มมีรายได้?
ดังนั้นระบบนี้จึงพอใจกับความเป็นผู้นำของประเทศอย่างสมบูรณ์
- ไม่ มันแนะนำให้เรารอ และลดต้นทุน
มันไม่ลดต้นทุนใช่หรือไม่? ฉันเพิ่งได้ยินข่าวจาก Bloomberg: รัสเซียเป็นประเทศที่มีเศรษฐีเงินดอลลาร์เพิ่มขึ้นมากที่สุด
- และพลเมืองของเราก็ซื้อรถเบนท์ลีย์เป็นประวัติการณ์
อย่างแน่นอน. มีคนทำดีอยู่ และดูเหมือนว่าผู้บริหารจะได้พบกับ "ศิลาอาถรรพ์" ของการเติบโต บรรษัทของรัฐทำกำไร และความผิดพลาดในการจัดการได้รับการชดเชยด้วยค่าแรงต่ำในทุกอุตสาหกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุดิบ แต่ค่าแรงต่ำหมายความว่าไม่มีความต้องการ ความต้องการของผู้บริโภคในประเทศของเรามาจากการนำเข้าและหากไม่มีความต้องการนำเข้าก็จะไม่มีความต้องการใช้เงินดอลลาร์ และไม่มีความต้องการเงินดอลลาร์ - ทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของประเทศกำลังเติบโต ดังนั้นจากมุมมองของพวกเขา ทุกอย่างเรียบร้อยดี แม้ว่าผู้คนจะเริ่มตุนเงินดอลลาร์อีกครั้ง
- จะมีเศรษฐกิจที่ไม่มีใครอยากลงทุนแม้แต่ภายในประเทศได้อย่างไร? มันเหมือนกับเครื่องยนต์ที่ไม่ได้รับเชื้อเพลิง มันไม่สามารถคงอยู่ตลอดไปและต้องหยุดไม่ช้าก็เร็ว
เครื่องยนต์ของเศรษฐกิจของเรายังคงเป็นน้ำมัน “เรือ” ที่คุณพูดถึงยังคงสื่อสารกัน และเรือลำหนึ่งกำลังโยนบางสิ่งเข้าไปยังอีกลำหนึ่งอย่างต่อเนื่อง มีตัวอย่างมากมายของเศรษฐกิจดังกล่าวในโลก
- คุณจะแนะนำสูตรอะไรสำหรับเศรษฐกิจรัสเซีย
สำหรับเศรษฐกิจใดๆ อันดับแรก เราต้องการธนาคารกลางที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง เป็นอิสระจากรัฐบาล ระบบการเงิน. ซึ่งเจ้าหน้าที่ไม่สามารถเข้าไปแทรกแซงได้เลย ประการที่สอง เราต้องการตุลาการที่เป็นอิสระ และกลไกการดำเนินการ คำพิพากษาเป็นอิสระจากความต้องการของเจ้านาย
- บอกฉันเพิ่มเติมเกี่ยวกับสื่ออิสระ
หากสองเงื่อนไขแรกหายไป ส่วนที่เหลือจะยังคงล้มเหลว ถ้าอย่างนั้น - ภาษีต่ำ การบริหารที่เรียบง่าย และ "เรื่องเล็กน้อย" อื่นๆ
- สูตรนี้ซ้ำกันหลายคนดูเหมือนว่า - ทุกอย่างง่ายมาก ...
ไม่ มันยากมาก การปฏิรูปของอังกฤษหลังจากที่กษัตริย์ปฏิเสธที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเงินและ ระบบธนาคารและศาลก็เป็นอิสระจากเขาเรียกว่าการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ ต่อหน้าเธอ มีความเกรงกลัวว่ากษัตริย์ที่มีอำนาจจะยกเลิกหนี้และจัดการศาลได้ และหลังจากนั้น อัตราดอกเบี้ยเงินกู้ลดลงทันที
- ก่อนการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ อังกฤษมีรัฐสภาเป็นเวลาห้าร้อยปี เราต้องชื่นชม State Duma นานแค่ไหนจนกว่าเงินกู้จะถูกลง?
ตอนนี้ทุกอย่างสามารถเกิดขึ้นได้เร็วมาก แต่ไม่มีแรงจูงใจ ปัญหาหลายอย่างของเราอยู่ที่ความกลัวเบื้องต้นของเจ้าของเพียงเพื่อเปิดเผยโชคชะตาของพวกเขาต่อสาธารณะ ดูปฏิกิริยาทางประสาทที่ด้านบนเมื่อมีคนพูดถึงวังและเครื่องบินของพวกเขา ดูเหมือนว่า: หากคุณแน่ใจว่าคุณเป็นเจ้าของทุกอย่างตามกฎหมายทำไมคุณถึงกลัวการประชาสัมพันธ์? ในทีวีพวกเขาแสดงชายคนหนึ่งที่เก็บเงินหลายล้านไว้ในกล่องรองเท้า เขาเก็บไว้ที่นั่นเพราะเขากลัวที่จะแสดงให้พวกเขาเห็น มันจะดีกว่าถ้าเขาดื่มมันทิ้ง ทำลายพวกเขา ข้ามสโมสรมอสโก - มันจะยังมีประโยชน์ต่อเศรษฐกิจมากกว่า วงการบันเทิงจะพัฒนา แต่ไม่มี - เก็บในกล่อง ตราบใดที่คนเหล่านี้มีความกลัว เราจะมีปัญหาของเรา เพราะเงินไม่ได้เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ
- คุณเสนอนิรโทษกรรมทางการเงินทั่วไปเพื่อไม่ให้ประชาชนกลัวที่จะ "ปล่อย" เงินเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจหรือไม่?
แต่ฉันกำลังเสนอ "ข้อตกลง" ที่ยิ่งใหญ่ระหว่างสังคมและเจ้าของความมั่งคั่ง ไม่ว่าคนเหล่านั้นจะเป็นใครก็ตาม
- แต่มีนักการเมืองเสนอวิธีอื่น: นำโชคลาภที่ได้มาอย่างไม่เป็นธรรมและแบ่งพวกเขาออก
ฉันจะให้ตัวอย่าง ฝรั่งเศสศตวรรษที่ XIX การปฏิวัติอีกครั้ง สภาผู้แทนราษฎรผ่านกฎหมายว่าด้วยการให้สัญชาติของธนาคาร Rothschild: ความมั่งคั่งจะต้องคืนสู่ประชาชน ผู้บังคับการตำรวจมาที่รอธไชลด์ เขาถามว่า: มีผู้สมัครกี่คน? พวกเขาตอบเขาว่า ยังไงซะ ชาวฝรั่งเศสทั้งหมด 30 ล้านคน “เยี่ยมมาก” รอธส์ไชลด์ตอบ - ตกลง. พลเมืองฝรั่งเศสทุกคนสามารถไปที่บ็อกซ์ออฟฟิศและรับ 8 ฟรังก์ของเขาได้” กรรมาธิการตะลึง: อย่างไร - 8 ฟรังก์? รอธส์ไชลด์ตอบ ถ้าแบ่งกันคนละ 8 ฟรังก์
- ในรัสเซีย ตั้งแต่ปี 2012 จำนวนการเปิดตัวพื้นที่ลดลงครึ่งหนึ่ง: จาก 33 ปีเป็น 17 ครั้ง รัฐขาดเงินมากจนประหยัดแม้ในอวกาศหรือไม่?
พวกเขาไม่ประหยัดเงินเช่นกัน ไม่จำเป็นต้องมีการเปิดตัวพื้นที่
- ชาวอเมริกันมีความต้องการเปิดตัวเชิงพาณิชย์หรือไม่?
รัสเซียตอนนี้ไม่มีข้อได้เปรียบที่เป็นรูปธรรมสำหรับเราที่จะได้รับคำสั่งให้เปิดตัวเชิงพาณิชย์ นี่คืออุตสาหกรรมที่ทุกคนรู้จักทุกคน และใครก็ตามที่ต้องการส่งดาวเทียมก็รู้ดีว่าทำไมจรวดถึงตกในรัสเซีย เมื่อล้มสองครั้งล้มลง - และปรากฎว่าเกมไม่คุ้มกับเทียน เปิดตัวต้องมีประกัน บริษัทประกันถามว่าจะบินยังไง? อีลอน มัสก์? โอเค ค่าประกันแพงขนาดนั้น คุณต้องการบินจาก Vostochny Cosmodrome หรือไม่? ขออภัย จำนวนเงินแตกต่างกันแล้ว
- นี่หมายความว่าดาวเทียมรัสเซียทุกดวงที่ปล่อยสู่มหาสมุทรโลกจะเพิ่มราคาของการเปิดตัวในอนาคต ทำให้พวกเขาทำกำไรได้น้อยลงสำหรับลูกค้าหรือไม่?
แน่นอน.
ฉันมีสถิติเพิ่มเติมสำหรับคุณ พลเมืองรัสเซียใน ครั้งสุดท้ายได้รับรางวัลโนเบลในปี 2010 เรามีช่วงพักและอื่นๆ แต่นั่นเป็นช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เนื่องจากการปฏิวัติและสงคราม อะไรที่เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ของรัสเซียในตอนนี้?
มาดูกันว่าใครเป็นผู้ชนะในปี 2010
- คอนสแตนติน โนโวเซลอฟ และ อังเดร ไกม์
และพวกเขาทำงานในฮอลแลนด์และในอังกฤษ
- ไกม์เป็นพลเมืองของเนเธอร์แลนด์แล้ว แต่โนโวเซลอฟเป็นชาวรัสเซีย
พวกเขาทั้งสองออกจากรัสเซียในเวลาที่ต่างกัน และมันเป็นเรื่องของแรงจูงใจ ลองนึกภาพ: เด็กวัยรุ่นที่มีสมองดีนั่งอยู่ที่ไหนสักแห่งและอ่านทางอินเทอร์เน็ตว่าเพื่อนร่วมชาติของเขาได้รับรางวัลโนเบล คนรอบข้างมีปฏิกิริยาอย่างไร? พรีเมี่ยมเลย ก็โนเบล หากคุณต้องการที่จะเติบโตผู้ได้รับรางวัลในอนาคตในประเทศ คุณควรส่งเครื่องบินไปยังโนโวเซลอฟ มอบห้องโถงที่ใหญ่ที่สุดในมอสโกให้เขา มอบรางวัลสูงสุดให้เขา แสดงให้เขาเห็นทั้งกลางวันและกลางคืนทางทีวีว่าเป็นความภาคภูมิใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของประเทศ และเมื่อเวลาผ่านไป จำนวนวัยรุ่นที่เข้าใจว่าการทำวิทยาศาสตร์นั้นเจ๋งก็จะเพิ่มขึ้นในประเทศ และผู้ปกครองของวัยรุ่นเหล่านี้ และผู้บังคับบัญชา
- สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าพวกเขาทำวิทยาศาสตร์ด้วยเหตุผลอื่น ใช่และ รางวัลโนเบลเป็นตัวกระตุ้นในตัวของมันเอง
และฉันไม่ได้บอกว่าจำเป็นต้องกระตุ้นคนวิทยาศาสตร์ สังคมต้องได้รับการกระตุ้น เพื่อให้สังคมปฏิบัติต่อวิทยาศาสตร์แตกต่างกัน สหายสตาลินทำอะไรเมื่อเขาต้องการคืน Kapitsa จากอังกฤษไปยังสหภาพโซเวียต Politburo ได้มีมติพิเศษ "On Kapitsa" เป็นที่ชัดเจนว่าคนอย่างโนโวเซลอฟไม่มีแรงจูงใจในเรื่องนี้ แต่ในสังคมที่ต้องการเลี้ยงโนโวเซลอฟหนึ่งคน จะต้องมีวัยรุ่นจำนวนหลายพันคนที่ต้องการเรียนฟิสิกส์ มันต้องทันสมัย
- อะไรทำให้คุณไม่ใส่ใจกับมัน?
มีตัวบ่งชี้เหล็กที่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่สนใจอะไรจริง ๆ สิ่งที่มีแนวโน้มในประเทศ: เหล่านี้เป็นสถานที่ที่เจ้าหน้าที่ส่งลูกไป ก่อนสงคราม - สหายสตาลินส่งลูกชายไปที่ไหน? ผู้อาวุโสคนหนึ่งถูกส่งไปยังสถาบันปืนใหญ่ ส่วนน้องถูกนำตัวขึ้นเครื่องบินรบ ทะเลาะกันทั้งคู่ พี่คนโตเสียชีวิต ลูกชายคนโตของ Khrushchev ต่อสู้ เสียชีวิตในการรบทางอากาศ ลูกชายของ Mikoyan ต่อสู้กัน คนหนึ่งเสียชีวิต ลูกคนสุดท้องกลายเป็นผู้ทดสอบเครื่องบิน มันพูดว่าอะไร? เห็นได้ชัดว่ากองทัพมีความสำคัญเพราะผู้นำส่งลูกไปที่นั่น สงครามสิ้นสุดลง - Zhdanov ส่งลูกชายของเขาไปที่ใด สู่วิทยาศาสตร์. Yuri Zhdanov เป็นนักเคมีที่จริงจัง ลูกชายของเบเรียกลายเป็นนักออกแบบจรวด เหมือนลูกชายคนเล็กของครุสชอฟ พวกเขาทั้งหมดเข้าสู่วิทยาศาสตร์ ผู้คนเข้าใจ: ใช่ วิทยาศาสตร์คือสิ่งที่ผู้นำมองจริงๆ มันมีแนวโน้มที่ดี และใครคือลูกชายของเบรจเนฟ? รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการค้าต่างประเทศ และเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการก่อสร้างท่อส่งก๊าซ ลูกชายของ Andropov คือใคร? รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ รับผิดชอบผู้แทนการค้าก๊าซและน้ำมัน
- และผู้คนก็เข้าใจ: ในการค้าขายและในน้ำมัน
ในช่วงปี 1980 ผู้คนเข้าใจ: นี่คือที่ที่ลัทธิคอมมิวนิสต์ควรส่งไปทั้งหมด เพราะดูว่าผู้นำส่งลูกไปที่ไหน ที่นั่นและมองหาอนาคตของประเทศ และตอนนี้ เพื่อให้เข้าใจว่าผู้นำมองอนาคตของประเทศอย่างไร เราต้องมองที่ลูกๆ ของพวกเขา
- จะดูอย่างไรหากพวกเขามีลูกในประเทศอื่นมากขึ้นเรื่อย ๆ ?
แค่นั้นแหละ. หรือในคณะกรรมการบริษัทของรัฐ
- คุณสามารถทำนายแนวโน้มต่อไปได้หรือไม่? เทคโนแครตรุ่นใหม่จะเริ่มวางลูกหลานไว้ที่ใด?
และทุกอย่างอยู่ที่นั่น ไม่มีอะไรใหม่ปรากฏขึ้น
- คุณรู้หรือไม่ว่าคำใดที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นคำในปี 2560? การปรับปรุง bitcoin และโฆษณา ฉันอาจจะไม่ถามคุณเกี่ยวกับโฆษณา ...
ใช่ มาพูดถึงการปรับปรุงกันดีกว่า ตามสถิติแล้ว 90% ของการลงทุนทั้งหมดในรัสเซียแบ่งออกเป็นสี่ส่วน ได้แก่ การปรับปรุงใหม่ในมอสโก สะพานข้ามช่องแคบ ท่อส่งก๊าซ Power of Siberia และโครงการอื่นๆ ในตะวันออกไกล ทุกอย่าง. ส่วนที่เหลือเป็นโครงการในท้องถิ่นที่ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานท้องถิ่น
- แบบนี้? ทั้งหมดนี้เป็นโครงการที่ไม่สามารถชดใช้เงินลงทุนได้ จะไม่นำมาซึ่งรายได้ พวกเขาทำกำไรได้โดยทั่วไป
จึงไม่สร้างรายได้ แต่มีแนวคิดเช่นนี้ในหมู่นักเศรษฐศาสตร์บางคนที่อ่านตำราของ Keynes ในการนำเสนอที่ได้รับความนิยม: หากเราลงทุนด้วยเงินในบางสิ่ง พวกเขาจะให้ผลคูณอย่างแน่นอน ที่นี่เรากำลังสร้างสะพาน - ซัพพลายเออร์ของเช่นพลั่วหารายได้พวกเขาจะซื้อบางอย่างสำหรับตัวเอง
- ใช่ไหม
มันทำงานแบบนี้จริงๆ แอฟริกาในทศวรรษ 1960 พวกเขาสร้างถนนสู่ทะเลที่นั่น - และ GDP ต่อหัวที่เพิ่มขึ้นอย่างมากนี้ ก่อนหน้านั้นจีดีพีอยู่ที่ 100 ดอลลาร์ แต่ตอนนี้มันกลายเป็นสองร้อยในทันที แต่เราก็ยังไม่ใช่แอฟริกา
- ดังนั้นจึงจำเป็นต้องลงทุนในโครงการที่ไม่หวังผลกำไรเช่นการปรับปรุงใหม่หรือไม่?
พวกเขาลงทุนในโครงการดังกล่าวเพราะมีคนรวยโดยเฉพาะในโครงการเหล่านี้ จำได้ไหมว่ามีผู้บังคับการตำรวจสตาลิน - สหายคากาโนวิช? เขากล่าวว่า อุบัติเหตุทุกครั้งมีชื่อ นามสกุล และนามสกุล ดังนั้นทุกๆ พันล้านงบประมาณที่ใช้ไปกับโครงการโคลนทุกประเภท จึงมีชื่อ นามสกุล และนามสกุล
- อันดับที่สองในความนิยมคือคำว่า "Bitcoin" ทำไมหน่วยงานของเราไม่ชอบ cryptocurrency มากนัก? นี่ไม่ใช่วิธีที่จะได้รับอิสรภาพจากเงินดอลลาร์สำหรับประเทศนี้ใช่หรือไม่
นี่เป็นวิธีที่ผู้คนจะได้รับอิสรภาพจากเงินรูเบิล รู้สึกถึงความแตกต่าง อะไรที่น่าสนใจเกี่ยวกับ bitcoin? จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ "มัน" มีมูลค่า 10 เซ็นต์และจู่ ๆ ก็บูม - มีราคาหมื่นดอลลาร์
- และความจริงที่ว่าเงินได้มาจากอะไร
ไม่ใช่ "จากอะไร" แต่จากอัลกอริธึมทางคณิตศาสตร์ จากไฟฟ้า จากเทคโนโลยี และที่สำคัญคือเจ้าหน้าที่ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อเขาได้จริงๆ นี่เป็นสิ่งที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ แต่คุณไม่สามารถหลอกคณิตศาสตร์ได้ อันที่จริง bitcoin เป็นเพียงหน่วยบัญชี แม้ว่าในอนาคตจะสามารถทำหน้าที่ทั้งหมดของเงินได้ สามารถทำหน้าที่เป็นวิธีการชำระเงินสามารถใช้เป็นวิธีการสะสมสามารถรักษาความปลอดภัยการทำธุรกรรมได้
- อะไรคือสิ่งที่จำเป็นสำหรับหน่วยนี้ในการเริ่มทำหน้าที่เป็นเครื่องมือดังกล่าว? สามารถทำเป็นเงินจริงได้หรือไม่?
ได้เงินแล้ว
- ไม่ ด้วยเงินที่คุณสามารถจ่ายในร้านค้าได้
เงินสามารถเป็นอะไรก็ได้ที่เรามองว่าเป็นแบบนั้น ทำไมกระดาษหนึ่งแผ่นถึงมีมูลค่า 100 รูเบิล?
- เพราะมีสินค้าเทียบเท่า
และเพราะเรารู้ว่าเราสามารถแลกเปลี่ยนเป็นค่าที่เท่ากันนี้ได้ ในทำนองเดียวกัน เราสามารถรู้ได้ว่าเราจะซื้อสินค้าบางอย่างสำหรับสกุลเงินดิจิทัล ยิ่งมีคนต้องการใช้ bitcoins มากเท่าไร มันก็จะดูเหมือนเงินจริงมากขึ้นเท่านั้น การเพิ่มขึ้นของ bitcoin จะรับประกันได้หากรัฐบาลสหรัฐฯ ตัดสินใจที่จะเก็บภาษีในทันที อย่างไรก็ตาม ยังมีคนจำนวนไม่มากที่พร้อมจะใช้มัน
- คนที่ตัดสินใจใช้สกุลเงินดิจิทัลควรเข้าใจว่าสิ่งนี้ทำงานอย่างไร มันมาจากไหน?
ไม่ มันเพียงพอแล้วสำหรับเขาที่จะรู้ว่าเขาสามารถชำระค่าสินค้าด้วยสกุลเงินดิจิทัลจำนวนหนึ่งได้ กาลครั้งหนึ่ง ธนบัตรเป็นเพียง IOU ซึ่งเป็นภาระหน้าที่ของผู้กู้ที่จะต้องชำระเงินให้เจ้าหนี้ เช่น เป็นทองคำ ผู้ขายไม่สนใจเลยว่าใครเป็นคนสร้างเหรียญทองคำ สิ่งสำคัญคือต้องเป็นทองคำแท้ จากนั้นเป็นที่ชัดเจนว่าในการคำนวณคุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้ทองคำจริง ก็เพียงพอแล้วที่ผู้ยืมจะรับใบเสร็จรับเงินดังกล่าวไว้ในมือและตกลงที่จะค้ำประกันหนี้โดยการให้กู้ยืมแก่ผู้กู้รายอื่น ให้ของใช้เอง เช่น สินค้า และแล้ววัฏจักรเงินก็เริ่มขึ้น ในตอนแรกเงินเป็น "ส่วนตัว" จากนั้นแต่ละสำนักงานก็พยายามเสนอหน่วยบัญชีของตนเอง มีการคัดเลือกโดยธรรมชาติ: IOU ของธนาคารที่ทำงานอย่างถูกต้องที่สุดคือความต้องการที่เพิ่มขึ้น ในที่สุดสิ่งเดียวกันก็จะเกิดขึ้นกับสกุลเงินดิจิตอล ความต้องการจะเป็นผู้ที่จะประพฤติตนอย่างถูกต้องที่สุดนั่นคือพวกเขาจะไม่อนุญาตให้มีมากเกินไปและจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าการตั้งถิ่นฐานจะรวดเร็ว และสักวันหนึ่งพวกเขาสามารถแทนที่เงินปกติได้
สัมภาษณ์โดย Irina Tumakova, Fontanka.ru
