ทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการทำสงครามเต็มรูปแบบ เก้าสงครามทรัพยากรธรรมชาติที่มีชื่อเสียงที่สุด กฎหมายเศรษฐกิจสงคราม

ในปี 2030 รัสเซียจะตั้งรกรากบนดวงจันทร์: นักบินอวกาศจะสร้างฐานดวงจันทร์และห้องปฏิบัติการ และยานสำรวจดวงจันทร์ระยะไกลจะสำรวจพื้นผิวดวงจันทร์ นี่เป็นแผนของ Roskosmos เมื่อไม่นานมานี้ (อย่างไรก็ตามต้องปรับเปลี่ยน) ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งจะมีอายุ 78 ปีในปี 2573 อาจเกษียณจากราชการหรือลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นครั้งที่สี่ (ติดต่อกัน) เมื่อถึงเวลานั้น รัสเซียจะมีประชากรน้อยลง 5 ล้านคน เศรษฐกิจจะใหญ่ขึ้น แต่ไม่มากนัก ตำแหน่งของรัสเซียในเวทีระหว่างประเทศจะเป็นอย่างไร?

เห็นได้ชัดว่าการคาดเดาไม่ได้ได้กลายเป็นส่วนสำคัญของวิธีการแสดงของรัสเซียในโลกนี้ ที่ชัดเจนคือแนวโน้มต่อนโยบายต่างประเทศที่เข้มงวดและเข้มแข็งขึ้น เบื้องหลังความแกร่งนี้คือความปรารถนาที่จะคิดทบทวนหลักการของสถาปัตยกรรมความมั่นคงของยุโรปและเปลี่ยนรัสเซียให้เป็นอำนาจที่ทุกคนต้องคำนึงถึง

พื้นฐานประการที่สองและสำคัญเท่าเทียมกันสำหรับนโยบายต่างประเทศของรัสเซียที่แน่วแน่คือความจำเป็นในการทำให้ระบอบการปกครองของปูตินมีความชอบธรรมใหม่ในบริบทของรัสเซียภายในประเทศ การเติบโตทางเศรษฐกิจที่เคยสนับสนุนความชอบธรรมของปูตินได้ยุติลงและจะไม่มีวันแข็งแกร่งเช่นนี้อีก ปูตินพยายามเบี่ยงเบนความสนใจจากปัญหาเศรษฐกิจและทำให้กองทัพรัสเซียเป็นเสาหลักใหม่ของเขา ในระดับหนึ่ง การเผชิญหน้ากับตะวันตกเป็นผลประโยชน์ของเครมลิน การมีอยู่ของโลกที่เป็นปรปักษ์ทำหน้าที่เป็นข้ออ้างที่ยอดเยี่ยมทั้งสำหรับการดำเนินการอย่างเด็ดขาดในนโยบายต่างประเทศและเพื่อเสริมสร้างการควบคุมในสถานการณ์ภายในประเทศ

ข่าวดีก็คือ รัสเซีย ในความเห็นของเรา ไม่ได้มองหาการเผชิญหน้าทางทหารอย่างเต็มรูปแบบกับตะวันตก รัสเซียพร้อมสำหรับความขัดแย้งระดับกลางที่ร้ายแรงพอที่จะทำหน้าที่เป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวจากกิจการภายในของรัสเซียและคันโยกเพื่อให้บรรลุสถานะระหว่างประเทศในระดับสูง แต่ไม่ได้แสดงถึงความเสี่ยงและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับสงครามเต็มรูปแบบ ข่าวร้ายก็คือความผิดพลาดและการคำนวณผิดพลาดเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และความตึงเครียดไม่น่าจะบรรเทาลง เว้นแต่เครมลินจะพบรูปแบบอื่นของความชอบธรรม

รายงานฉบับใหม่โดยสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของยุโรปพยายามที่จะทำความเข้าใจว่ารัสเซียและประเทศเพื่อนบ้าน (และยุโรป) จะพัฒนาไปถึงปี 2030 ได้อย่างไร วิธีการนี้คือการคาดการณ์แนวโน้มในปัจจุบัน นี่ไม่ใช่ความพยายามที่จะทำนายอนาคต สิ่งเดียวที่เราแน่ใจได้ในปี 2030 คือจะมีเหตุการณ์ไม่คาดฝันเกิดขึ้นมากมาย จุดประสงค์ของการศึกษาของเราคือการเน้นย้ำถึงแนวโน้มในปัจจุบันและความหมายเชิงตรรกะ แนวโน้มบางส่วนที่เราได้ระบุไว้มีดังนี้

1. ปัญหาภายในจะเพิ่มมากขึ้น และเครมลินจะเล่นไพ่แห่งความขัดแย้ง

นับตั้งแต่ปูตินเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2543 สัญญาทางสังคมที่ไม่ได้เขียนไว้กับรัสเซียถือเป็นการพัฒนาคุณภาพชีวิตอย่างต่อเนื่อง เป็นเวลาแปดปีที่ชาวรัสเซียมีการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อจากราคาน้ำมันที่สูง รายได้เฉลี่ยเพิ่มขึ้นจาก 60 ดอลลาร์ในปี 2542 เป็น 940 ดอลลาร์ในปี 2556 (ตามรายงานของคิริลล์ โรกอฟ เรื่อง “Will Putinomics Survive?”) ตามรายงานของธนาคารโลก ในปี 2545 ชาวรัสเซียหนึ่งในสี่อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน และ 10 ปีต่อมา มีเพียง 10% ของประชากรรัสเซียเท่านั้น

แต่วันนี้สัญญาทางสังคมนี้กำลังแตกสลาย เศรษฐกิจรัสเซียจะออกมาจากช่วงเวลาที่เติบโตติดลบภายในสองปี แต่การเติบโตตามรายงานของ Economist Intelligence Unit จะอยู่ที่ระดับ 1% ต่อปี ภายในปี 2030 รัสเซียจะลดระดับลง 5 ขั้นในแง่ของขนาดเศรษฐกิจ ขึ้นเป็นลำดับที่ 15 ของโลก ตามข้อมูลขององค์การสหประชาชาติ ประชากรของรัสเซียจะลดลง 5 ล้านคนเมื่อถึงเวลานั้น - เป็น 139 ล้านคน

การลงโทษจะมีบทบาทในการลดลงนี้ แต่ปัญหาหลักของรัสเซียคือโครงสร้าง รัสเซียไม่ได้ปรับปรุงให้ทันสมัยและมีความหลากหลาย และไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ในอนาคตอันใกล้นี้ การทุจริต การด้อยพัฒนาของหลักนิติธรรม และความล้มเหลวในการกำกับดูแลเป็นอุปสรรคต่อกระแสการลงทุน ในการเปลี่ยนแปลงนี้จำเป็นต้องมีมาตรการที่เจ็บปวดซึ่งเครมลินจะไม่ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2561 ปูตินแสดงให้เห็นว่าเขาไม่สนใจประเด็นทางเศรษฐกิจ แม้ว่าราคาน้ำมันจะกลับไปอยู่ที่ 50-60 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล แต่ชาวรัสเซียไม่ควรคาดหวังว่าคุณภาพชีวิตจะดีขึ้นเหมือนกับช่วงทศวรรษ 2000

เครมลินกำลังแก้ไขปัญหานี้โดยพยายามหาความชอบธรรมจากลัทธิชาตินิยมและการผจญภัยในนโยบายต่างประเทศ สงครามเล็กๆ ที่ได้รับชัยชนะ เช่น สงครามในไครเมียและซีเรีย ให้ความชอบธรรม เบี่ยงเบนความสนใจจากเศรษฐกิจ และวาดภาพให้สาธารณชนเห็นถึงการกลับคืนสู่สถานะอำนาจอันยิ่งใหญ่ของรัสเซีย แต่พวกเขาต้องมีงบประมาณต่ำ เช่นเดียวกับที่ซีเรียซึ่งปูตินกล่าวว่าได้ดำเนินการด้วยเงินทุนที่กระทรวงกลาโหมเคยตั้งงบประมาณไว้ก่อนหน้านี้สำหรับการฝึกซ้อมและการฝึกรบในปี 2558 สงครามที่ "ฟุ้งซ่าน" ไม่จำเป็นต้องเป็นการสู้รบอย่างแท้จริง สงครามเทียมของรัสเซียกับตุรกีเป็นตัวอย่างหนึ่งของ "สงครามที่ไม่ใช่ทางทหาร"

2. รัสเซียจะพึ่งพากำลังมากขึ้น

จากประสบการณ์ที่ได้รับในจอร์เจีย ยูเครน และซีเรีย มอสโกได้ตระหนักว่ากำลังทหารที่มีประสิทธิภาพเป็นเครื่องมือของนโยบายต่างประเทศ มอสโกยังได้เห็นว่าไม่เต็มใจที่จะเผชิญหน้ากับตะวันตก ไม่ต้องพูดถึงการใช้กำลังซึ่งกันและกัน ผู้นำของเครมลินในปัจจุบันมักใช้อำนาจที่แข็งกระด้างได้ดีกว่าการใช้ "พลังอ่อน" ซึ่งรัสเซียมีเพียงเล็กน้อยในทุกกรณี แม้ว่ารัสเซียกำลังประสบปัญหากับความต่อเนื่องของการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัย ​​แต่พลังที่สะสมก็เพียงพอที่จะสร้างความได้เปรียบในความสัมพันธ์กับรัฐส่วนใหญ่ในภูมิภาค

รัสเซียจะสร้างความเป็นไปได้ในการปรับใช้กองกำลังสำรวจ แต่ศักยภาพนี้จะจำกัดเฉพาะพื้นที่หลังโซเวียตและภูมิภาคในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือที่รัสเซียมีความเชื่อมโยง - ซีเรีย ลิเบีย และอาจเป็นไปได้ในอียิปต์

กองทัพรัสเซียจะยังคงให้ความสำคัญกับ NATO และภูมิภาคต่อไป ด้วยต้นทุนที่ไม่ยั่งยืนและความเสี่ยงที่แท้จริงของการเผชิญหน้านิวเคลียร์ รัสเซียจึงไม่น่าจะทำสงครามเต็มรูปแบบกับตะวันตก แต่เครมลินสนใจที่จะส่งสัญญาณความพร้อมสำหรับการยกระดับในวงกว้าง อันตรายคือการคำนวณผิดและสถานการณ์ที่ไม่คาดฝันสามารถขยายไปสู่การเผชิญหน้าทางทหารได้อย่างรวดเร็ว

โอกาสที่เป็นไปได้สำหรับความขัดแย้ง "ทางการเงิน" ระดับกลางในยุโรปตะวันออกมีอะไรบ้าง?

ทะเลบอลติก. โอกาสที่รัสเซียจะเสี่ยงในการทดสอบพันธกรณีร่วมกันของ NATO ในด้านความแข็งแกร่งนั้นต่ำ เป็นไปได้มากว่าจะมีการดำเนินการที่ "ไม่ถึง" เกณฑ์ของการเผชิญหน้าทางทหารในระดับบทที่ 5 ของกฎบัตร NATO ความต่อเนื่องของการดำเนินการเผชิญหน้าในส่วนของรัสเซียจะนำไปสู่การสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเข้าประเทศสวีเดนและฟินแลนด์เข้าสู่ NATO จากภาคประชาสังคมของประเทศเหล่านี้

ชาวบอลข่าน ในช่วงสองปีที่ผ่านมา มอสโกได้สร้างพันธมิตรเชิงกลยุทธ์กับเซอร์เบีย และเพิ่มการสนับสนุน Republika Srpska โครงการนี้เป็นทั้งงบประมาณและมีแนวโน้มในแง่ของการกระทำที่ไม่เป็นมิตร "ไฮบริด" ที่ขัดขวางการดำเนินการตามเป้าหมายของสหภาพยุโรปในภูมิภาค

เอเชียกลาง. วิกฤตการสืบทอดตำแหน่งในรัฐใด ๆ ในภูมิภาคอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางชาติพันธุ์และบังคับให้รัสเซียเข้าแทรกแซง ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือ การแทรกแซงทางทหารของรัสเซียสามารถพิสูจน์ได้จากการคุกคามของญิฮาดในภูมิภาค

3. เป้าหมายหลักของรัสเซียจะยังคงเป็นยุโรปตะวันออก

รัสเซียจะยังคงพยายามควบคุมเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด เพื่อนบ้านที่เชื่อฟังถือเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับความมั่นคงของรัสเซียและเป็นเงื่อนไขในการฟื้นฟูสถานะของมหาอำนาจ โปรแกรมสูงสุดคือวงแหวนแห่งรัฐที่เป็นมิตรเชื่อฟังมอสโก โปรแกรมขั้นต่ำคือรัฐที่ผิดปกติซึ่งปกครองโดยชนชั้นสูงที่ทุจริต ไม่สามารถปฏิรูปหรือเข้าร่วม NATO และสหภาพยุโรปได้ และอยู่ภายใต้บังคับของมอสโก

จนถึงปัจจุบัน มอสโกได้ให้การพึ่งพาอาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจาน และเบลารุสในระดับสูง อย่างไรก็ตามการพึ่งพาอาศัยกันนี้ไม่แน่นอน มอสโกจะยังคงบรรลุเป้าหมายที่ "เรียบง่าย" ต่อไปในจอร์เจีย มอลโดวา และยูเครน ในขณะที่ไม่ยอมแพ้ต่อการสูญเสีย "ความรู้สึกเป็นมิตร" ในส่วนของประชากรของประเทศเหล่านี้ มอสโกจะยังคงใช้วิธีการต่างๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้: ความกดดันทางการเมือง สถาบันระดับภูมิภาค (CSTO, Eurazes), การสู้รบแบบผสม, การโจมตีข้อมูล, การโจมตีทางไซเบอร์

มอสโกจะไม่สามารถใช้โปรแกรมสูงสุดในยูเครนได้ ความขัดแย้งใน Donbass จะถูกระงับ ซึ่งจะช่วยลดความตึงเครียด แต่สร้างสถานการณ์ที่ไม่แน่นอนในภูมิภาค สำหรับตอนนี้ กลยุทธ์คือการใช้ข้อตกลงมินสค์เพื่อผลักดันให้กบฏ Donbass เข้าสู่การเมืองของยูเครน ความเป็นปรปักษ์ "ร้อน" จะดำเนินต่อไปเพื่อประโยชน์ในการกดดัน Kyiv การเผาไหม้ทรัพยากรของยูเครน และลดความตั้งใจที่จะต่อสู้

บทสรุป. ยุโรปสามารถช่วยแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจของรัสเซียได้น้อยมาก ความทันสมัยของเศรษฐกิจรัสเซียควรเริ่มต้นโดยชาวรัสเซีย เมื่อถึงเวลาที่จะผ่อนคลายการคว่ำบาตร เป้าหมายของการย้ายครั้งนี้ควรพยายามทำให้เสียงของนักปฏิรูปชาวรัสเซียได้ยินมากขึ้น

ยุโรปต้องเพิ่มการยับยั้ง แต่การทำเช่นนั้นต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านความมั่นคง การตอบสนองที่ยากลำบากจะอยู่ในมือของเครมลิน: ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นจะบังคับให้ตะวันตกเอาจริงเอาจังกับรัสเซียและยกระดับรัสเซียให้มีคุณภาพตามที่พวกเขาต้องการ ตลอดเส้นทางการเล่าเรื่องของโลกที่เป็นศัตรูรอบรัสเซีย

บทสนทนายังคงมีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่ต้องสร้างขึ้นอย่างถูกวิธี หากพื้นหลังปัจจุบันของความขัดแย้งระดับกลางยังคงมีอยู่ ช่องทางการสื่อสารแบบเปิดกับมอสโกจะมีความจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการคำนวณผิดพลาดที่ร้ายแรง นโยบายของตะวันตกควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าเส้นสีแดงเหล่านั้นถูกรักษาไว้ การข้ามนั้นสามารถย้ายความขัดแย้งจากระดับกลางไปสู่ระดับสูงได้ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องสร้างแรงจูงใจสำหรับการกระทำใดๆ ที่นำไปสู่การลดความตึงเครียด

ชาติตะวันตกต้องยึดอำนาจอธิปไตยของยุโรปตะวันออกอย่างจริงจัง แต่ทัศนคตินี้จะเป็นความท้าทายสำหรับชนชั้นนำในท้องถิ่นที่ต้องถูกกดดันให้เปลี่ยนระบบการเมืองที่มีอุปถัมภ์ให้เป็นประชาธิปไตยที่เต็มเปี่ยม สิ่งที่ยากที่สุดสำหรับยูเครน จอร์เจีย และมอลโดวาคือการเอาชนะตนเองและดำเนินการปฏิรูป ไม่ใช่เพื่อเอาชนะรัสเซีย พวกเขาไม่สามารถยอมรับวิถีการพัฒนาของยุโรปได้ สหภาพยุโรปจำเป็นต้องเปิดเผยวัตถุประสงค์ในการสนับสนุนอย่างตรงไปตรงมามากขึ้น ความสามารถของยุโรปในการสนับสนุนการปฏิรูปในอาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจาน และเบลารุสนั้นมีอยู่อย่างจำกัด แม้ว่ายุโรปจะต้องพร้อมที่จะให้การสนับสนุนและสร้างความสนิทสนมกับประเทศเหล่านี้หากพวกเขาทำการปฏิรูปอย่างเหมาะสม ในขณะเดียวกัน ยุโรปจะต้องให้การสนับสนุนทางการฑูตเพื่อการเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยของประเทศเหล่านี้ในการพิจารณาความเป็นพันธมิตรของพวกเขา - ทั้งทางการเมืองและความมั่นคง

ผู้เชี่ยวชาญ: สงครามใหญ่ทั้งหมดเกิดขึ้นและกำลังต่อสู้เพื่อทรัพยากรเท่านั้น

โลกคืออะไร? เป็นการหยุดระหว่างสงครามนักประวัติศาสตร์และนักรัฐศาสตร์อธิบายอย่างเหยียดหยาม มนุษยชาติต่อสู้มาหลายศตวรรษ เปลี่ยนวิธีการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ของตนเอง ตั้งชื่อเหตุผลที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงว่าเป็นสาเหตุของสงคราม แต่เหตุผลของสงครามสำคัญๆ ทั้งหมดในโลกนี้เหมือนกัน - นี่คือการต่อสู้เพื่อทรัพยากร ผู้เชี่ยวชาญของ Masterforex-V Academy เชื่อ Evgeny Antipenko.

หากเรายอมรับแนวคิดนี้ ตรรกะของสงครามและการพัฒนาโลกจะเรียบง่ายและสมเหตุสมผล ทั้งในการทำความเข้าใจอดีต ปัจจุบัน และอนาคตอันใกล้ ด้านล่างนี้คือคำอธิบายของผู้เชี่ยวชาญ

ธุรกิจปกครองโลกอย่างไร สงครามครั้งใหม่เกิดขึ้นที่ไหน อย่างไร และเมื่อใด และอาจเกิดขึ้นเมื่อใด

ภายใต้ระบบชุมชนดั้งเดิม โฮโมเซเปียนได้ฆ่ากันเองเพื่อให้เป็นสถานที่ที่สะดวกสำหรับการล่าสัตว์หรือที่อยู่อาศัย ภายใต้ระบบทาส ทาสกลายเป็นค่านิยมหลักและเป็นกลไกหลักของเศรษฐกิจ และผู้พิชิตแต่ละคนพยายามที่จะพิชิตประเทศที่มีประชากรมากขึ้น จับทาสของตนและพลเมืองที่เป็นอิสระก็กลายเป็นทาส ภายใต้ระบบศักดินา สงครามเริ่มเกิดขึ้นเหนือดินแดนที่อาจมีอาสาสมัครอาศัยอยู่ ซึ่งต่อมาต้องจ่ายค่าเช่าด้วยเงินและเงิน บวก (ชาวนา) เพาะปลูกที่ดินของนาย ในยุคปัจจุบันและร่วมสมัย ด้วยการกำเนิดของการผลิตแบบทุนนิยม เป้าหมายของสงครามได้ขยายออกอย่างเห็นได้ชัด เช่นเดียวกับขนาดของพวกมัน ด้วยความเป็นไปได้ที่ไร้ขีดจำกัดของการผลิตในโรงงาน พวกเขาเริ่มต่อสู้เพื่อทรัพยากร ตลาด และการควบคุมเส้นทางการค้า ในปัจจุบันซึ่งหลายคนเรียกว่าหลังอุตสาหกรรมมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับช่วงก่อน แม้จะมีนวัตกรรมทางเศรษฐกิจทุกประเภท (การชำระเงินแบบไม่ใช้เงินสด ธุรกรรมฟิวเจอร์ส ธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ อาณาจักรทางการเงิน) คุณค่าหลักที่ทำให้กองทัพทั้งหมดเคลื่อนไหวก็คือหากไม่มีสิ่งนี้แล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะมีชีวิตอยู่ และมีแนวโน้มว่าจะสิ้นสุดไม่ช้าก็เร็ว เหล่านี้เป็นทรัพยากรโดยที่เศรษฐกิจไม่สามารถหยุดได้และวิถีชีวิตทางสังคมที่มั่นคงในประเทศสามารถล่มสลายได้

สงครามแย่งชิงทรัพยากรที่แท้จริงเริ่มขึ้นในยุคแห่งการค้นพบ (ปลายศตวรรษที่ 15)

สงครามเหล่านี้ดำเนินต่อไประหว่างการก่อตัวของมหาอำนาจทางทะเล (ในขณะนั้นคำนี้มีความหมายเหมือนกันกับมหาอำนาจ) "นายหญิงแห่งท้องทะเล" คนแรกคือสเปนซึ่งใช้การผูกขาดในการค้นพบอเมริกาเริ่มส่งออกไม่เพียง แต่ทองคำ แต่ยังรวมถึงพืชผลทางการเกษตรที่มีคุณค่า (มันฝรั่ง, ยาสูบ, โกโก้, น้ำตาล) กลายเป็นผู้ผูกขาดรายแรกใน ยุโรปในด้านการตลาด การได้รับจากการขายถือเป็นผลกำไรมหาศาล ตัวอย่างของเธอตามมาด้วยรัฐอื่นๆ ในยุโรป โดยพยายามคว้า “ชิ้นส่วนที่อ้วนกว่านี้” บนแผนที่โลก ประเทศทางทะเลประสบความสำเร็จเป็นพิเศษในเรื่องนี้: อังกฤษซึ่งมีถ้วยรางวัลหลักคืออเมริกาเหนือ โปรตุเกส (ส่วนสำคัญของอเมริกาใต้ รวมถึงบราซิล) ฮอลแลนด์ ฝรั่งเศส เดนมาร์ก รัสเซีย ตุรกี รัฐเล็ก ๆ ในยุโรปกลายเป็นมหาอำนาจที่แท้จริงและเป็นเจ้าแห่งตลาด เพราะพวกเขามีอำนาจของกองทัพเรือ รัสเซียและตุรกีดำเนินการทางบก แต่ไม่มีการขยายตัวที่ทรงพลังและสม่ำเสมอซึ่งกลับกลายเป็นว่ามีผลเช่นเดียวกับชาวยุโรป ดังนั้น รัสเซียจึงเสริมกำลังตัวเองในทรานส์คอเคเซีย (จอร์เจีย อาเซอร์ไบจาน อาร์เมเนีย) ในเอเชียกลาง (อุซเบกิสถานสมัยใหม่ เติร์กเมนิสถาน คีร์กีซสถาน ทาจิกิสถาน)

สงครามเพื่อการแบ่งแยกโลกกลายเป็นความต่อเนื่องของกระบวนการ

การแจกจ่ายซ้ำครั้งแรกของโลกเกิดขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 18-19 เมื่อเห็นได้ชัดว่าใครและจัดการทรัพยากรที่ได้รับอย่างมีประสิทธิภาพได้อย่างไร ในขณะนั้นประเทศที่มีเศรษฐกิจแบบทุนนิยมที่ก้าวหน้าซึ่งใช้แรงงานจ้างฟรีสามารถขับไล่สเปนและโปรตุเกสในระบบศักดินาเกษตรกรรมได้ ในการต่อสู้ครั้งนี้ บริเตนใหญ่และฝรั่งเศสประสบความสำเร็จอย่างมาก โดยยึดครองดินแดนอันกว้างใหญ่ในทุกทวีป:

ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของบริเตนใหญ่ในขณะนั้นคือการยึดอินเดียด้วยความร่ำรวยทั้งหมด ชัยชนะเหนือฝรั่งเศสในแคนาดา การควบคุมเส้นทางการค้าทางทะเลที่สำคัญทั้งหมด (แกนของพอร์ตมอร์สบี - ซิดนีย์ - สิงคโปร์ - ฮ่องกง - กัลกัตตา - เอเดน - ไคโร - เคปทาวน์ - ยิบรอลตาร์ ). อังกฤษจึงปิดช่องแคบทะเลที่มีนัยสำคัญไม่มากก็น้อย ยกเว้นปานามา

ความล้มเหลวที่ใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักรคือการเป็นอิสระของอาณานิคมในอเมริกาเหนือ (ปัจจุบันคือสหรัฐอเมริกา)

การแจกจ่ายครั้งที่สองของโลกเริ่มขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่สิบเก้า และสิ้นสุดลงหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

มันเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของ "นักล่า" นายทุนหนุ่มในเยอรมนีและสหรัฐอเมริกา (จากนั้นคือสหรัฐอเมริกา) จากนั้น หลังจากเสร็จสิ้นการปฏิวัติอุตสาหกรรมในยุโรปและอเมริกาเหนือ ถ่านหิน แร่และน้ำมันก็ได้รับคุณค่าพิเศษ ทุกคนต้องการอาณานิคม และเนื่องจากไม่มีที่ว่างในโลก พวกเขาจึงต้องต่อสู้เพื่อพวกเขากับเพื่อนบ้าน เป็นผลให้สเปนสูญเสียอาณานิคมสุดท้ายไปพร้อมกัน จักรวรรดิรัสเซียและออตโตมันพังทลาย เยอรมนีเดิมพันทุกอย่าง ไม่เหลืออะไรเลย และมีเพียงบริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ชนะและในวงกว้าง:

สหรัฐอเมริกาพิชิตฟิลิปปินส์และคิวบาจากสเปนที่เสื่อมโทรม

เยอรมนีเข้ายึดครองอาณานิคมในแอฟริกาตะวันออกเฉียงใต้และตะวันตกเฉียงใต้

การเร่งรีบของเพชรในแอฟริกาใต้นำไปสู่สงครามโบเออร์ เพชรและทองคำเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังการล่าอาณานิคมสีขาวของแคนาดา ชายฝั่งตะวันตกของสหรัฐอเมริกา อลาสก้า ออสเตรเลีย แอฟริกาใต้ และไซบีเรีย กระบวนการนี้มาพร้อมกับการเดินทางทางทหารทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็ก

ในปี ค.ศ. 1911 วินสตัน เชอร์ชิลล์ ลอร์ดแห่งกองทัพเรืออังกฤษคนแรก ได้ตัดสินใจครั้งสำคัญที่จะเปลี่ยนกองทัพเรือจากถ่านหินเป็นน้ำมัน ซึ่งเพิ่มความเร็วของเรือประจัญบานสี่นอต ตั้งแต่นั้นมา Lady of the Seas ได้แสวงหาประเทศที่อุดมไปด้วยน้ำมัน ที่นี่ความสนใจของเธอขัดแย้งกับคนตุรกีและเยอรมันอย่างสม่ำเสมอ เปอร์เซียถูกแบ่งออกเป็นขอบเขตอิทธิพลในทันที และบริษัทในยุโรปก็เริ่มสูบ "ทองคำดำ" ออกจากที่นั่นทันที บริษัทภาษาอังกฤษปรากฏในบากูในเวลาเดียวกัน

ด้วยการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การต่อสู้เพื่อน้ำมันก็ทวีความรุนแรงขึ้น ในปี ค.ศ. 1914 อังกฤษยึดอิรัก Basra เข้าควบคุมการส่งออกน้ำมัน ในปี 1916 ชาวเยอรมันบุกเข้าไปในทุ่งน้ำมันของโรมาเนียในเมือง Ploiesti

ในช่วงสงครามกลางเมืองรัสเซีย สิ่งแรกที่อังกฤษทำคือที่ดินในบากูเพื่อควบคุมน้ำมัน

สงครามโลกครั้งที่สองเป็นเพียงความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จในการแจกจ่ายโลกใหม่โดยผู้ปฏิวัติเยอรมนีและพันธมิตรที่มีความทะเยอทะยาน - อิตาลีและญี่ปุ่น

สำหรับพวกเขา อย่างที่คุณรู้ ทุกสิ่งจบลงอย่างไม่ประสบความสำเร็จอย่างมาก การแจกจ่ายซ้ำเกิดขึ้นจริงในช่วงทศวรรษที่ 50-60 เมื่อบริเตนและฝรั่งเศสที่อ่อนแอถูกขับออกจากทุกหนทุกแห่ง และคลื่นอำนาจอธิปไตยแผ่กระจายไปทั่วโลก ตั้งแต่นั้นมา สงครามเพื่อทรัพยากรก็ไม่หยุดนิ่ง เพียงแค่ตอนนี้หลายประเทศได้เริ่มเข้าร่วมในสงครามเหล่านี้:

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองทิศทางเชิงกลยุทธ์ของการนัดหยุดงานมักจะใกล้เคียงกับพื้นที่ที่อุดมไปด้วยทรัพยากร ในช่วงสงครามฤดูหนาว กองทหารโซเวียตต้องการยึดครองพื้นที่ Petsamo ที่อุดมด้วยนิกเกิลอย่างรวดเร็ว ชาวญี่ปุ่นพยายามไปยังแมนจูเรียด้วยแหล่งแร่เหล็กและอินโดนีเซียพร้อมน้ำมัน อย่างที่คุณทราบชาวเยอรมันรีบไปที่บริเวณน้ำมันของคอเคซัสและเมโสโปเตเมียรวมถึงภูมิภาค Krivoy Rog-Donbass ของยูเครนซึ่งอุดมไปด้วยนิกเกิลแมงกานีสและถ่านหิน สหภาพโซเวียตและบริเตนใหญ่เร่งส่งกองกำลังไปยังอิหร่านเพื่อควบคุมน้ำมันในท้องถิ่น

หลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้ชนะหลัก (สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา) เริ่มสนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อความเป็นอิสระของอาณานิคมในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้เพื่อกีดกันทรัพยากรของบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสที่อ่อนแอ
- ในอนาคต มหาอำนาจทั้งสองได้กำหนดให้ผู้นำท้องถิ่นทุกประเภทและกองทัพของพวกเขาเป็นเพื่อนบ้านเพื่อชิงพื้นที่ที่อุดมไปด้วยทรัพยากรบางอย่างกลับคืนมา ดังนั้นสงครามจำนวนมากจึงเริ่มขึ้นในแอฟริกา (แองโกลา, โรดีเซียใต้, ลิเบีย, ชาด, คองโก), ละตินอเมริกา, ตะวันออกกลาง
- การรณรงค์ทางทหารครั้งสุดท้ายคืออิรักโจมตีคูเวต ตามด้วยการผนวก เป้าหมายหลักของซัดดัม ฮุสเซนคืออุตสาหกรรมน้ำมันของประเทศเพื่อนบ้าน

การแจกจ่ายครั้งที่สี่ของโลกเกิดจากการโจมตีครั้งนี้อย่างแม่นยำและเกี่ยวข้องกับการสิ้นสุดของสงครามเย็นและการก่อตั้งอำนาจอธิปไตยของมหาอำนาจเดียว - สหรัฐอเมริกา

ตอนนี้ "ตำรวจโลก" เสนอให้ทุกคนต่อสู้กับเขาแน่นอนสำหรับส่วนแบ่งของถ้วยรางวัลที่ได้รับ กลยุทธ์การดำเนินการด้วยความช่วยเหลือจากพันธมิตรทางทหารทั่วโลกได้รับการทดสอบในปี 2534-2535 ระหว่างปฏิบัติการพายุทะเลทราย ตั้งแต่นั้นมา การเข้าแถวรอโอกาสที่จะพิชิตทรัพยากรของประเทศใดประเทศหนึ่ง และความวิบัติแก่ผู้ที่ไม่มีเวลา ปฏิบัติการในอิรัก อัฟกานิสถาน ลิเบีย สามารถเป็นตัวอย่างที่ดีของแนวทางการทำสงครามนี้ได้

สงครามอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา: ความแตกต่างทั่วไปและน่าตกใจ

ชาวอเมริกันและพันธมิตรของพวกเขาอยู่ในอัฟกานิสถานนานกว่ากองทหารโซเวียต วันนี้ครบรอบ 11 ปี ที่ทหารของกลุ่มพันธมิตร NATO บุกโจมตีเทือกเขาในอัฟกานิสถาน นี่ยาวนานกว่าปฏิบัติการทางทหารที่สหภาพโซเวียตดำเนินการในอัฟกานิสถาน อย่างที่พวกเขาพูดกันว่า Rubicon นั้นถูกข้ามไปแล้วและเป็นไปได้ที่จะสรุปบางอย่างเปรียบเทียบและเปรียบเทียบและทำการทำนาย

เมื่อวอชิงตันในปี 2544 นำกองทหารของตนเข้าสู่ "รังการก่อการร้ายของโลก" ในอัฟกานิสถาน มีเพียงคนเกียจคร้านในพื้นที่หลังโซเวียตเท่านั้นที่ไม่ได้ใช้ไหวพริบในเรื่องนี้ และประเมินโอกาสของ NATO อย่างสงสัย ในทางตรงกันข้าม โลกตะวันตกมาถึงด้วยความมั่นใจว่าพวกเขาจะไม่ทำผิดพลาดซ้ำซากของดินแดนโซเวียตแบบเผด็จการ และจะบรรลุเป้าหมายที่ต้องการในอนาคตอันใกล้ ในยุโรปและอเมริกา เชื่อกันว่าการเปรียบเทียบทุกประเภทระหว่างสงครามอัฟกันของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตนั้นไม่เหมาะสมในกรณีนี้ อย่างไรก็ตาม ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าไม่เพียงแต่จะเป็นไปได้ แต่ยังจำเป็นต้องเปรียบเทียบสถานการณ์ในทศวรรษ 1980 และ 2000: ประวัติของสงครามอัฟกานิสถานได้จัดเตรียมเนื้อหาจำนวนมากที่ต้องวิเคราะห์ เปรียบเทียบ และคาดการณ์

ประเทศผู้รุกรานของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกามีอะไรที่เหมือนกันเกี่ยวกับอัฟกานิสถาน?

ผู้เชี่ยวชาญระบุรูปแบบต่างๆ:

1. ทั้งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาของการนำกองทัพเข้าสู่อัฟกานิสถานต่างก็เป็นมหาอำนาจ ศักยภาพทางการทหารของพวกเขามีมากมาย ซึ่งทำให้สามารถพึ่งพาความสำเร็จอย่างรวดเร็วและชัดเจน

2. ทั้งสองรัฐเป็นอาณาจักรชนิดหนึ่ง กล่าวคือ เป็นพาหะของอุดมการณ์เหนือชาติ สหภาพโซเวียตต่อสู้เพื่อชัยชนะของลัทธิคอมมิวนิสต์ทั่วโลก สหรัฐอเมริกาเพื่อชัยชนะของประชาธิปไตย กองทัพของประเทศเหล่านี้เป็นสากล กล่าวคือ ตามทฤษฎีแล้ว พวกเขาไม่สามารถถูกชี้นำในการกระทำของพวกเขาด้วยแรงจูงใจชาตินิยม

3. ทั้งในปี 2522-2523 และ 2544 การบุกรุกเกิดขึ้นด้วยความเร็วสูงและแทบไม่มีการนองเลือด
4. บุคลากรทางทหารของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตมีขวัญกำลังใจสูง

5. คำสั่งของทั้งสองกองทัพประกาศควบคุมอาณาเขตทั้งหมดของอัฟกานิสถาน

6. จำนวน OKSVA ในปีต่างๆ อยู่ระหว่าง 80 ถึง 104,000 นายทหาร (ไม่นับเจ้าหน้าที่ข่าวกรอง อาจารย์ และผู้เชี่ยวชาญด้านพลเรือน) ทหารและเจ้าหน้าที่ประมาณ 130,000 นายกำลังปฏิบัติการอยู่ในกองทหาร ISAF (ซึ่งไม่นับว่าเป็นพนักงานพลเรือนของโครงสร้างความปลอดภัยต่างๆ)

7. ทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตได้จัดตั้งรัฐบาลหุ่นเชิดในอัฟกานิสถานซึ่งพวกเขาได้รับการสนับสนุนทางการเงิน พยายามที่จะนำความยากลำบากของสงครามมาไว้บนบ่าอย่างไม่ประสบผลสำเร็จ
อย่างที่คุณเห็น ข้อมูลเบื้องต้นของทั้งสองรัฐที่เข้าร่วมในสงครามในอัฟกานิสถานนั้นใกล้เคียงกัน ในระหว่างกิจกรรม มีการสังเกตทั้งความคล้ายคลึงและความแตกต่างที่สำคัญบางประการ

อะไรคือความแตกต่างระหว่างสงครามอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา?

ผู้เชี่ยวชาญอธิบายว่า:

กองกำลังมูจาฮิดีนที่แตกแยกออกไปจำนวนมากต่อสู้กับกองทหารโซเวียตด้วยมุมมองทางการเมืองที่หลากหลาย ความชอบใจทางศาสนา (ทาจิกิสถานและอุซเบกเป็นนิสนิสปานกลาง, ปัชตุนเป็นสุหนี่ดั้งเดิม, ผู้อยู่อาศัยในจังหวัดเฮรัตเป็นชีอะ, อิสมาอิลนิยมแพร่หลายในหมู่ประชากรในบาดัคชาน) ,เชื้อชาติ. จำนวนผู้ต่อต้านติดอาวุธทั้งหมดระหว่างการยึดครองของสหภาพโซเวียตอยู่ที่ประมาณ 300,000 ถึง 500,000 คน;
ขบวนการตอลิบานเพียงกลุ่มเดียวและองค์กรเล็กๆ ของอัลกออิดะห์กำลังต่อสู้กับนาโตในอัฟกานิสถาน กลุ่มตอลิบานรวมตัวกันเป็นส่วนใหญ่ Pashtuns ที่ยอมรับรูปแบบที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของสุหนี่อิสลาม จำนวนตอลิบานไม่น่าจะเกิน 100,000 นักสู้;

ในช่วงทศวรรษ 1980 กลุ่มมูจาฮิดีนชาวอัฟกันได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา ปากีสถาน จีน อิหร่าน และประเทศอาหรับทั้งหมด
ตอนนี้กลุ่มตอลิบานได้รับการปกป้องอย่างลับๆ โดยหน่วยสืบราชการลับของปากีสถาน อิหร่านเพียงเล็กน้อย และองค์กรอาหรับบางแห่ง อันที่จริง กลุ่มตอลิบานถูกบังคับให้ต้องพึ่งพาเฉพาะชาวอัฟกานิสถานเท่านั้น และหลังจากนั้นก็เฉพาะชนเผ่าและกลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่มเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอต่อการสู้รบในวงกว้าง

สหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นผู้นำของกลุ่มวอร์ซอ ยังไม่ได้ดึงพันธมิตรเข้าสู่อัฟกานิสถาน: โปแลนด์ เช็ก เกดีไรต์ บัลแกเรีย สิ่งนี้ทำให้สามารถพึ่งพาความแข็งแกร่งของตนเอง แต่เพียงผู้เดียวเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสามัคคีในการบังคับบัญชาและไม่รับผิดชอบร่วมกัน แม้แต่จากมุมมองของมนุษย์ ขั้นตอนดังกล่าวก็ดูมีเกียรติมากกว่า (อย่างไรก็ตาม พันธมิตรยุโรปตะวันออกไม่ได้ชื่นชมสิ่งนี้ แต่ตอนนี้พวกเขามีโอกาสได้ลิ้มรส "เสน่ห์" ทั้งหมดของสงครามอัฟกัน);

สหรัฐอเมริกาเริ่มส่งกองทหาร NATO เข้ามาในอัฟกานิสถาน เนื่องจากทุกประเทศสมาชิกของพันธมิตรสนับสนุนการตัดสินใจดังกล่าวอย่างเต็มที่ ตอนนี้นักรบชาวอัฟกันจะปรากฏตัวในกว่า 20 ประเทศ รวมถึงผู้ที่ไม่ใช่ NATO ในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์

ผลลัพธ์ของการดำเนินการสามารถเรียกได้ว่าเป็นสองเท่า:

ในอีกด้านหนึ่ง ทั้งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาไม่สามารถบรรลุเป้าหมายในอัฟกานิสถานได้ ลัทธิสังคมนิยมไม่ได้สร้างขึ้น บินลาเดนไม่ได้ถูกจับ อัลกออิดะห์ไม่ถูกทำลาย ประชาธิปไตยไม่แพร่กระจาย ปรากฎว่า มีเพียงผู้คนเท่านั้นที่หลงทางอย่างไร้ประโยชน์

ในทางกลับกัน ตัวเลขการสูญเสียส่วนใหญ่หาที่เปรียบมิได้ ซึ่งทำให้ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมีเหตุผลในการพูดคุยเกี่ยวกับความสำเร็จและข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของ NATO ในช่วงทศวรรษ 1980 ทหารโซเวียตมากกว่า 15,000 นายเสียชีวิตหรือเสียชีวิตในอัฟกานิสถาน มีผู้ได้รับบาดเจ็บมากกว่า 53,000 นาย และหายตัวไป 417 นาย ในเวลาเดียวกัน กองกำลังพันธมิตรระหว่างประเทศได้สูญเสียทหารไปแล้ว 6,900 นายจนถึงปัจจุบัน และมากกว่า 12,500 ได้รับบาดเจ็บ

ในกรณีนี้ เจ้าหน้าที่และนักวิเคราะห์ของ NATO จะต้องพอใจเพียงเล็กน้อย หากไม่มีความสำเร็จที่แท้จริง พวกเขาภูมิใจที่ไม่ได้นำสันติสุขมาสู่อัฟกานิสถาน แต่เพราะพวกเขาสูญเสียทหารน้อยกว่าสหภาพโซเวียต เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการพิสูจน์ประสิทธิภาพของ North Atlantic Alliance แต่ความแตกต่างของการสูญเสียนั้นมีคำอธิบาย

เราจะอธิบายความแตกต่างของการสูญเสียทหารใน "สงครามอัฟกานิสถาน" ของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย:

กองทหารโซเวียตทำการปฏิบัติการทางทหารครั้งสำคัญอย่างสม่ำเสมอหรือมอบหมายให้พันธมิตรในท้องถิ่นควบคุมการประหารชีวิตอย่างแน่นหนา ไม่ว่าในกรณีใด กิจกรรมการต่อสู้ในทศวรรษ 1980 นั้นสูงกว่าในทศวรรษ 2000 มาก จวบจนวันสุดท้าย กองกำลังจำกัดกลุ่มหนึ่งได้พยายามดำเนินงานเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ เช่น ปิดกั้นพรมแดนติดกับปากีสถาน เพื่อเคลียร์ช่องเขา Pandsher จากกลุ่มกบฏอัฟกัน

โดยส่วนใหญ่ ทหารของ NATO ฝึกยุทธวิธีในการป้องกัน พวกเขาควบคุมเฉพาะเมืองหลวงของประเทศ เมืองใหญ่บางแห่งและเส้นทางการสื่อสารอย่างมีเงื่อนไข (เพียงประมาณ 10-11% ของอาณาเขตของอัฟกานิสถาน ในขณะที่กองทัพโซเวียตจริงๆ แล้วมี 30-35% อยู่ในมือ)

ทหารโซเวียตมักทำงานที่ไม่ปกติสำหรับพวกเขา เช่น สร้าง ช่วยเหลือกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ฯลฯ มีข้อจำกัดมากมายเกี่ยวกับการใช้อาวุธ

ยี่สิบปีต่อมา ชาวอเมริกันและพันธมิตรของพวกเขา ถือเอาชีวิตทหารของตนเป็นลำดับความสำคัญ ยิงอย่างหนาแน่นเพื่อสังหารด้วยอันตรายเพียงเล็กน้อย เกือบจะไม่ได้ไปไกลกว่าฐานที่มีการป้องกันอย่างดี และพยายามหลีกเลี่ยงการปะทะทางทหารก่อนการมาถึงของ การเสริมกำลังที่สำคัญ อันที่จริง ขณะนี้มีเพียงการบินและหน่วยข่าวกรองเท่านั้นที่ต่อสู้ในอัฟกานิสถาน ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว การสูญเสียพันธมิตรจะลดลงเหลือน้อยที่สุด
ทหารโซเวียตใช้น้ำในท้องถิ่นและเป็นผลให้จำนวนโรคทางเดินอาหารเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ส่วนสำคัญของการสูญเสียเกิดจากสาเหตุนี้
ชาวอเมริกันและพันธมิตรบริโภคเฉพาะอาหารที่ส่งโดยเครื่องบินจากประเทศบ้านเกิดของตน แม้แต่น้ำก็ถูกนำไปใส่ในขวดพลาสติก

ดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะตัดสินว่าการกระทำใดในอัฟกานิสถานมีประสิทธิภาพมากกว่า แน่นอน คุณสามารถคาดการณ์ได้ แต่ก็ค่อนข้างจะลวงตาเช่นกัน เห็นได้ชัดว่าตอนนี้

* การสูญเสียพันธมิตรในอัฟกานิสถานจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น (วันนี้ตัวเลขประจำปีเฉลี่ยเทียบได้กับสหภาพโซเวียต);

* ความไม่พอใจในประเทศ NATO จะเพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน จากนั้นกองทัพจะถูกถอนออก สาธารณรัฐอิสลามแห่งอัฟกานิสถานจะจมอยู่ในสงครามกลางเมืองอีกครั้ง และในที่สุดก็จะเข้าสู่ยุคกลาง

คำถามคือ สหรัฐฯ จะแตกสลาย "หลังอัฟกานิสถาน" เหมือนสหภาพโซเวียตหรือไม่?

แน่นอนไม่:

* สหภาพโซเวียตล่มสลายไม่ได้เพราะสงครามอัฟกัน

* ชาวอเมริกันจะคิดว่าพวกเขาชนะในอัฟกานิสถาน ผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาไม่เคยลืมสิ่งสำคัญ: การมองโลกในแง่บวกโดยเฉพาะ

แหล่งที่มา - http://www.profi-forex.org/news/entry1008060808.html

พวกเขากำลังต่อสู้เพื่ออะไรในตอนนี้และวันพรุ่งนี้จะ "ลุกเป็นไฟ" ได้ที่ไหน?

โลกกำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของช่วงการเปลี่ยนภาพที่เรียกว่า ซึ่งไม่มีแบบอย่างในประวัติศาสตร์ วันนี้เป็นที่ชัดเจนว่าการพัฒนาภายในระบบปิดของทรัพยากรเป็นไปไม่ได้ - โลกอยู่ในขอบเขตของการพัฒนา:
1. อิรัก ลิเบียสงครามที่นั่นได้ยุติลงแล้ว และพวกเขาต่อสู้เพื่อน้ำมันเป็นหลัก แต่ยังเพื่อก๊าซด้วย ปัจจุบัน บริษัทอเมริกันส่วนใหญ่ (และบริษัทอังกฤษเพียงเล็กน้อย) กำลังสูบจ่ายแหล่งพลังงานจากอิรัก ในขณะที่ลิเบียดำเนินการโดยฝรั่งเศสและอังกฤษ รัสเซียและจีนจากภูมิภาคเหล่านี้ “ถูกถามอย่างสุภาพ” แม้ว่าพวกเขาจะเคยรู้สึกมั่นใจมากที่นั่น ดังนั้นบทเรียนของอิรักสำหรับผู้ที่ต้องการเห็นอนาคตของลิเบียในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจึงมีเหตุผล
2. อัฟกานิสถาน.ตามรายงานของนักธรณีวิทยาอังกฤษและกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ มีลิเธียมสำรองจำนวนมาก (รองจากแคนาดา) ทองแดงและเหล็กเป็นจำนวนมาก ประมาณการทั้งหมดของทรัพยากรเหล่านี้ ตามการประมาณการคร่าวๆ ของผู้เชี่ยวชาญ มีมูลค่ามากกว่า 700 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้น อัฟกานิสถานจึงไม่ใช่ประเทศที่ยากจน

1. ซีเรียทรัพยากรธรรมชาติไม่อุดมสมบูรณ์นัก แต่อยู่ใกล้กับอิหร่านทั้งในด้านภูมิศาสตร์และการเมือง สำหรับเรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่าเธอจะต้องทนทุกข์ทรมาน โดยสูญเสียน้ำมันให้กับสหรัฐฯ และพันธมิตร และปิดกั้นอิหร่าน ซึ่งขณะนี้ถูกล้อมรอบด้วยฐานทัพทหารสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน อิรัก ซีเรีย และตุรกี

4. อิหร่าน- จนล่าสุดเป็นประเทศที่สองในกลุ่ม OPEC ในด้านการผลิตน้ำมัน โดยปริยายมี "ทองคำดำ" สำรองอยู่เป็นจำนวนมาก เมฆรอบๆ เตหะรานได้รวมตัวกันเป็นเวลานาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัวเขาเองมีส่วนในเรื่องนี้ (เช่นเดียวกับที่ผู้นำอิรักตอนปลาย ซัดดัม ฮุสเซนเคยทำ) เบื้องหลังการโจมตีอิหร่านเป็นประเทศที่มีอำนาจมากที่สุดในโลก - สหรัฐอเมริกาซึ่งความต้องการพลังงานมีสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลก จากนี้ไป สาธารณรัฐอิสลามที่มีอำนาจสูงสุดจะต้องพยายามอย่างมากที่จะรักษาทรัพยากรของตนและด้วยเหตุนี้จึงทำให้เป็นมลรัฐ

5. ทะเลจีนใต้ซึ่งประกอบด้วยหมู่เกาะพิพาท แต่ไม่ใช่เพราะที่ดินเหล่านี้ที่จีน ญี่ปุ่น ไต้หวัน และเวียดนามทะเลาะกันตลอดเวลา ตามการประมาณการทางธรณีวิทยาเบื้องต้น มีแหล่งน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

6. ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกกักเก็บก๊าซธรรมชาติใต้น้ำไว้เป็นจำนวนมาก แหล่งแร่ที่มีค่าที่สุดที่สำรวจพบอยู่ในน่านน้ำอิสราเอลและเลบานอนที่อยู่ติดกัน ด้วยเหตุนี้เองที่ความขัดแย้งใหม่ในตะวันออกกลางจึงปะทุขึ้น

7. หมู่เกาะฟอล์กแลนด์นักธรณีวิทยาชาวอังกฤษเพิ่งอ้างว่าได้พบน้ำมันที่นั่น และตอนนี้ ค่อนข้างเป็นไปได้ที่อาร์เจนตินาจะเรียกคืนการอ้างสิทธิ์ในดินแดนเหล่านี้อีกครั้ง

8. ซูดาน.สงครามระหว่างตอนใต้และตอนเหนือของรัฐที่ครั้งหนึ่งเคยรวมกันอาจแตกออกได้ทุกเมื่อ เป้าหมายคือดาษดื่น: การจับกุมจังหวัดที่อุดมด้วยน้ำมันซึ่งตั้งอยู่บนพรมแดนของสองรัฐที่ได้รับการสนับสนุนจากจีนและสหรัฐอเมริกาตามลำดับ

9. อาร์กติก. หากภาวะโลกร้อนยังคงดำเนินต่อไปในระดับนี้ ในไม่ช้าจะมีแหล่งน้ำมันและก๊าซจำนวนมาก ไม่เพียงแต่สำหรับการวิจัยเท่านั้น แต่ยังสำหรับการผลิตอีกด้วย ตอนนี้พวกมันถูกซ่อนอยู่ใต้ความหนาของน้ำแข็ง แต่ในไม่ช้า (ด้วยระดับการพัฒนาของเทคโนโลยีสมัยใหม่) พวกเขาก็สามารถเข้าถึงได้ ตอนนี้ รัสเซีย สหรัฐอเมริกา แคนาดา นอร์เวย์ และเดนมาร์ก (สี่คนสุดท้ายเป็นพันธมิตรของ NATO) กำลังอ้างสิทธิ์ในส่วนแบ่งที่สำคัญของหิ้งอาร์กติก จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป - เราจะเห็น เหตุผลอื่นทั้งหมด - การเมือง อุดมการณ์ ระดับชาติ ศาสนา สกุลเงิน (ดอลลาร์ ยูโร เยน ปอนด์สเตอร์ลิง) - ทั้งหมดนี้เป็นเหตุผลรองจากเหตุผลหลัก - การต่อสู้เพื่อทรัพยากร

โลกกำลังเปลี่ยนแปลง แต่มีสิ่งหนึ่งที่ยังคงเหมือนเดิม - การต่อสู้ของมหาอำนาจเพื่อทรัพยากร (น้ำมัน ก๊าซ ทอง แร่ที่ไม่ใช่เหล็ก และโลหะหายาก) โดยที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดการโลกและ "บีบน้ำผลไม้ทั้งหมดออก ของมัน" เพื่อให้ได้กำไร อำนาจ และมาตรฐานการครองชีพสูงในประเทศของคุณ ไม่ใช่โดยไร้เหตุผล ในแง่ของ GDP สหรัฐฯ รวยกว่ารัสเซีย 7 เท่า และจีน 1.5 เท่า

แหล่งที่มา -นิตยสารออนไลน์ "ผู้นำตลาด"

http://www.profi-forex.org/news/entry1008136210.html

สงครามแตกต่างกัน: ทางศาสนา พลเรือน ความหนาวเย็น ฯลฯ แต่บางครั้งผู้ยุยงให้เกิดความขัดแย้งทางทหารโดยไม่สนใจเป้าหมายอันสูงส่งแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวเท่านั้น

ความปรารถนาที่จะให้เศรษฐกิจของตนเองเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติที่จำเป็นได้ผลักดันให้รัฐต่างๆ ปลดปล่อยสงครามในพื้นที่ที่ห่างไกลออกไปโดยสิ้นเชิง เนื่องจากวัตถุดิบสำรองที่พิสูจน์แล้วหมดลง ประเทศต่างๆ จึงต้องต่อสู้เพื่อแหล่งใหม่ๆ และสามัญสำนึกและการทูตก็ไม่ใช่เครื่องมือของการต่อสู้เช่นนี้เสมอไป

เรานำเสนอความขัดแย้งทางการทหารที่โด่งดังที่สุดเก้าข้อที่เปิดเผยเกี่ยวกับทรัพยากร

การปฏิวัติในอเมริกาและการเผชิญหน้าระหว่างบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส

vestifinance.ru

ในระหว่างการต่อสู้ของอเมริกาเพื่ออิสรภาพจากมงกุฎของอังกฤษในศตวรรษที่ 18 ฝรั่งเศสให้การสนับสนุนโลกใหม่อย่างแข็งขัน ในกรณีนี้ หากชาวอเมริกันพยายามปลดปล่อยตนเองจากการพึ่งพาอาศัยของอังกฤษ ฝรั่งเศสที่มีกองเรือรบช่วยด้วยแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวเท่านั้น โดยพยายามปิดเส้นทางและเส้นทางการค้า ฝรั่งเศสสนใจพืชผลทางการเกษตรซึ่งการค้าขายจากอเมริกาก่อนหน้านี้ถูกควบคุมโดยลอนดอน

การต่อสู้ของ Plassey (อินเดีย)

badnews.org.ru

การต่อสู้ที่ Plassey หรือ Palashi เป็นการต่อสู้ครั้งสำคัญริมฝั่งแม่น้ำ Bhagirathi ในรัฐเบงกอลตะวันตก เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2300 กองทหารอังกฤษได้สร้างความพ่ายแพ้ให้กับกองทหารของมหาเศรษฐีเบงกอล Siraj ud-Daula ซึ่งฝ่ายฝรั่งเศสทำหน้าที่ เป็นผลให้อังกฤษเข้าควบคุมฐานวัตถุดิบทั้งหมดของอินเดียและเส้นทางการจัดหาการค้า

สงครามกลางเมืองอเมริกา

territa.ru

อย่างเป็นทางการ สงครามกลางเมืองในอเมริกาได้รับแรงบันดาลใจจากการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยประเทศจากการเป็นทาส อย่างไรก็ตาม ไม่ควรลืมว่าการเป็นทาสเป็นรากฐานของการผลิตฝ้ายและผลผลิตทางการเกษตรส่วนใหญ่ ผลของสงครามกลางเมืองคือการขาดแคลนฝ้ายอย่างมากในยุโรป

สงครามโซเวียต-ฟินแลนด์

militarylib.com

หนึ่งในเวอร์ชันของการปลดปล่อยความเป็นปรปักษ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและฟินแลนด์ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 คือความต้องการของสหภาพโซเวียตในการสำรองนิกเกิลที่สำคัญสำหรับความต้องการของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ ฟินแลนด์ในขณะเดียวกันก็มีเงินฝากใน Petsamo; อย่างไรก็ตาม หนึ่งในการต่อสู้ที่ใหญ่ที่สุดระหว่างความขัดแย้งคือ Battle of Petsamo มีความเกี่ยวข้องกับชื่อของพื้นที่นี้โดยเฉพาะ

กองทัพญี่ปุ่นโจมตีเพิร์ลฮาเบอร์

jew-observer.com

แม้ว่าการโจมตีโดยกองทัพอากาศญี่ปุ่นในกองเรืออเมริกันที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นสงคราม แต่เหตุการณ์นี้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับสหรัฐอเมริกาที่จะเข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างไรก็ตาม ไม่น่าเป็นไปได้ที่ญี่ปุ่นจะพยายามผลักดันสหรัฐฯ ด้วยวิธีนี้ แต่เป้าหมายอาจเป็นความปรารถนาที่จะทำลายกองทัพเรือสหรัฐฯ ขั้นสูงให้หมดสิ้น ดังนั้น ในโตเกียว ภายใต้การอุปถัมภ์ของเบอร์ลิน พวกเขาจึงพยายามควบคุมแหล่งสำรองไฮโดรคาร์บอนจำนวนมหาศาลในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เช่นเดียวกับแหล่งแร่และเสบียงอาหาร

มหาสงครามแห่งความรักชาติ

1tv.ru

คุณไม่ควรพยายามปรับให้เข้ากับปีที่น่าสลดใจของสงครามโลกครั้งที่สอง และยิ่งกว่านั้นคือมหาสงครามแห่งความรักชาติ ให้อยู่ในกรอบของทฤษฎีง่ายๆ ของการต่อสู้เพื่อทรัพยากร อย่างไรก็ตาม ความปรารถนาของฟาสซิสต์เยอรมนีที่จะเข้าควบคุมแหล่งน้ำมันของโซเวียตรัสเซีย พื้นที่เพาะปลูกสำคัญ รวมทั้งเหมืองและทรัพย์สินอื่น ๆ อีกมากมายในมาตุภูมิของเรา ไม่ควรถูกลดทอนลงโดยเด็ดขาด

อิรักบุกคูเวต

shorouq.livejournal.com

ในปีพ.ศ. 2533 เกิดความขัดแย้งทางการทหาร ซึ่งปัจจุบันยังคงเป็นความขัดแย้งมากที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐบาลอิรักของซัดดัม ฮุสเซน บุกคูเวต โดยกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังการขโมยน้ำมัน ภายใต้ข้ออ้างที่ไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง แบกแดดพยายามยึดแหล่งน้ำมันของรัฐเพื่อนบ้าน ทำลายอุตสาหกรรมน้ำมันของคูเวตเอง บรรลุราคา "ทองคำดำ" ที่พุ่งสูงขึ้น และ "มือเดียว" ชำระหนี้ก้อนโตทั้งหมด สะสมระหว่างทำสงครามกับอิหร่าน ต่อจากนั้น สหรัฐฯ ยังเข้าร่วมความขัดแย้งระหว่างอิรักและคูเวต ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าส่วนแบ่งผลประโยชน์ในการจัดหาน้ำมันที่มีเสถียรภาพ

ข้อพิพาทดินแดนในทะเลจีนใต้

fondsk.ru

ในน่านน้ำของทะเลจีนใต้ สถานการณ์ยังคงตึงเครียดอย่างยิ่ง และเช่นเคย น้ำมันเป็นพื้นฐานของข้อพิพาท ผู้เข้าร่วมหลักในความขัดแย้งยังคงเป็นจีนซึ่งอ้างสิทธิ์ในหมู่เกาะที่มีข้อพิพาท ญี่ปุ่น ไต้หวัน และเวียดนามต่อต้านปักกิ่งในประเด็นนี้ เมื่อพิจารณาถึงสิทธิที่อ้างสิทธิ์แล้ว จีนมีน้ำมันสำรองไม่น้อยไปกว่าซาอุดิอาระเบีย ดังนั้นตำแหน่งของ PRC ในกรณีนี้จึงค่อนข้างเข้าใจได้ แต่ความขัดแย้งจะจบลงอย่างไรไม่ทราบ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารและการเมืองได้ชี้ให้เห็นถึงการรวมกลุ่มทางทหารของจีนอย่างแข็งขันในน่านน้ำของทะเลจีนใต้

ข้อพิพาทเกี่ยวกับหมู่เกาะฟอล์คแลนด์

izvestia.ru

หมู่เกาะฟอล์คแลนด์ได้กลายเป็นอุปสรรคสำคัญอีกประการหนึ่งในข้อพิพาทเรื่องน้ำมันในวันนี้ อาร์เจนตินาอ้างว่าดินแดนเหล่านี้เป็นของ ขณะที่สหราชอาณาจักรเป็นอย่างอื่นอย่างแน่นอน ในปี 2010 นักอุตสาหกรรมชาวอังกฤษเริ่มเจาะบ่อน้ำนอกชายฝั่งของเกาะแห่งหนึ่ง และความขัดแย้งเก่าซึ่งนำไปสู่การแทรกแซงทางทหารแล้ว ยังคงดำเนินต่อไปด้วยความเข้มแข็งอีกครั้ง

ความขัดแย้งนองเลือดครั้งใหม่กำลังก่อตัวขึ้นในตะวันออกกลาง ข่าวนี้จะไม่สร้างความรู้สึกใดๆ ให้กับคุณ เนื่องจากภูมิภาคนี้ได้ถูกทำให้เสียโฉมจากสงครามและการปฏิวัติมาช้านาน ประวัติศาสตร์ของความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นนั้นซ้ำซากน่าเบื่อหน่าย - เป็นการต่อสู้เพื่อทรัพยากร ในปี 2010 บริษัทน้ำมันของอเมริกา พลังงานอันสูงส่งค้นพบแหล่งน้ำมันและก๊าซบนหิ้งในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนซึ่งทรัพยากรตามที่ชาวอเมริกันคำนวณมีค่าเท่ากับ 453 พันล้านลูกบาศก์เมตร

ในตอนแรก เลบานอนและอิสราเอล เนื่องจากมีข้อพิพาทเรื่องพรมแดน จึงค่อนข้างสงวนไว้เกี่ยวกับ "การแบ่งปันความมั่งคั่งที่ตกสู่บาป" แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปในเดือนมกราคม 2017 เมื่อรัฐบาลเลบานอนออกใบอนุญาตสำหรับการสำรวจพื้นที่ (บล็อก 9) ให้กับ Total บริษัท ฝรั่งเศส - รัสเซีย

แม้ว่าตัวแทนของโททาลกล่าวว่าพวกเขาจะทำงานในระยะห่างอย่างน้อย 25 กม. จากชายแดนกับอิสราเอล รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม เอ. ลีเบอร์แมน เรียกข้อเท็จจริงของการออกใบอนุญาตเพื่อพัฒนาสนามยั่วยุและข้อตกลงของบริษัทเช่นโททาลที่จะเริ่ม การผลิตก๊าซบนหิ้งเลบานอน "ผิดพลาดอย่างใหญ่หลวง" เนื่องจากบล็อกที่ 9 เป็นของอิสราเอล และหลังจากที่รัฐบาลตอบโต้ด้วย "รอยยิ้ม" ต่อคำพูดของเขา ลีเบอร์แมนก็เริ่มคุกคามสงครามระหว่างเลบานอนและอิสราเอล

เมื่ออารมณ์รุนแรงถึงขีดจำกัด เร็กซ์ ทิลเลอร์สัน หัวหน้าฝ่ายการทูตของอเมริกาก็เดินทางมาที่เบรุต แต่แทนที่จะทำให้ความร้อนอ่อนลง เขากล่าวว่าเขาโทษฮิซบุลเลาะห์สำหรับปัญหาทั้งหมดของเลบานอน ฮัสซัน นัสรัลเลาะห์ แกนนำขบวนการนี้ กล่าวว่า หากสภาป้องกันเลบานอนตัดสินใจทำลายแหล่งผลิตน้ำมันของอิสราเอล ฮิซบุลเลาะห์ก็พร้อมที่จะปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว

สถานการณ์มีความซับซ้อนโดยที่เลบานอนเชิญโททาลขอความช่วยเหลือจากรัสเซียฝรั่งเศสและอิหร่านและอิสราเอลหันไปหาพี่ใหญ่จากอเมริกาเหนือซึ่งไม่ได้เรียกว่าแคนาดา สถานการณ์ที่กำลังพัฒนาอาจนำไปสู่สงครามใหญ่ครั้งใหม่

ในกรณีของการระบาดของการสู้รบ การควบคุมทรัพยากรพลังงานจะเป็นเป้าหมายหลักอยู่แล้ว ในความขัดแย้งนี้ ประเด็นเรื่องการควบคุมตะวันออกกลางทั้งหมดจะถูกหยิบยกขึ้นมา

ความสำคัญของช่อง Block 9 สำหรับเลบานอนและอิสราเอลไม่สามารถประเมินค่าสูงไปได้ พวกเขาไม่เคยมีโอกาสเช่นนี้มาก่อน และรัฐบาลของทั้งสองประเทศก็พร้อมที่จะ "กัด" ใครก็ได้เพื่อเขา

ตัวอย่างเช่น เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว กองทัพอิสราเอลได้ทำการซ้อมรบที่จำลองการปะทะกับกลุ่มฮิซบุลเลาะห์ ซึ่งรวมถึงการจำลองการเข้ายึดครองทางตอนใต้ของเลบานอน และเรื่องราวของการย้ายสถานเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาในอิสราเอลไปยังกรุงเยรูซาเล็มเพียงเติมเชื้อเพลิงให้กับกองไฟ เห็นได้ชัดว่าตระหนักว่าปาเลสไตน์และฮามาสไม่มีความสามารถและทรัพยากรที่จะต่อต้านอิสราเอล ดังนั้นฝ่ายหลังจึงพบฝ่ายตรงข้ามอีกราย ในทางธรรม มีเพียงประเทศเดียวเท่านั้นที่สามารถป้องกันไม่ให้สถานการณ์ระเบิดได้ ประเทศที่ส่งบริษัทพลังงานที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งไปยังเลบานอน และมีแผนที่จะทำข้อตกลงระหว่างรัฐเกี่ยวกับความร่วมมือทางทหารกับประเทศนี้คือรัสเซีย

เศรษฐศาสตร์ของสงคราม- สาขาเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศและกิจการทหาร เศรษฐกิจสงคราม- หนึ่งในสาขาวิชาที่ศึกษารูปแบบการสนับสนุนทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมการทหารและเป็นส่วนหลักของวิทยาศาสตร์การทหารทั้งหมด

เศรษฐกิจในช่วงสงคราม- นี่คือกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศในช่วงสงคราม คุณสมบัติ - การถ่ายโอนเศรษฐกิจของประเทศไปยัง "รางทหาร" การผลิตยุทโธปกรณ์ทางทหารและการจัดหาความต้องการของกองทัพ ผลกระทบโดยตรงของการเมืองต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศ การใช้ธรรมชาติและเศรษฐกิจสูงสุด ทรัพยากรสำหรับวัตถุประสงค์ทางทหาร

เศรษฐกิจในช่วงสงครามตามกฎแล้วมีลักษณะโดยการเพิ่มขึ้นของการผลิตในภาคอุตสาหกรรมในด้านหนึ่งและความเสียหายต่อการเกษตรในอีกด้านหนึ่ง เมื่อเทียบกับภูมิหลังของการจ้างงานของรัฐวิสาหกิจและประชาชนในภาคการทหาร มีการขาดแคลนสินค้าต่าง ๆ อย่างเฉียบพลันรวมถึงอาหาร

แก่นแท้ของเศรษฐกิจแห่งสงคราม

การพัฒนาศักยภาพทางเศรษฐกิจนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่งทางทหารของรัฐ ความสามารถในการตอบสนองต่อการรุกรานอย่างรวดเร็ว และสร้างเศรษฐกิจใหม่เพื่อให้ครอบคลุมความต้องการของกองทัพได้ตลอดเวลา (ทั้งโดยสงบและการทหาร)

สาระสำคัญของเศรษฐกิจทหารอยู่ในการก่อตัวของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศที่ทรงพลังในอาณาเขตของประเทศ การเปิดใช้งานของกำลังการผลิต การกำหนดที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของวิสาหกิจการป้องกันเช่นเดียวกับการจัดตั้งการเชื่อมโยงระหว่างพวกเขาอย่างเต็มรูปแบบ การทำงานของ "สาขา" ทั้งหมด เศรษฐกิจการทหารกำลังทำงานเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ในด้านการผลิตทางทหาร การเตรียมทรัพยากรพลังงาน การพัฒนาขอบเขตหลักของชีวิตของประเทศ (พลังงาน เกษตรกรรม การสื่อสารสาธารณะ การขนส่ง และอื่นๆ)

ในยามสงบ เศรษฐกิจการทหารมีอยู่เท่าเทียมกับพลเรือน ซึ่งหมายความว่าสถานประกอบการทางทหารสามารถผลิตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันมาก - ทั้งทางการทหารและในประเทศ ตัวอย่างเช่น ในด้านการสนับสนุนทางทหาร โรงงานสามารถผลิตเสื้อผ้าและรองเท้าสำหรับทหารและพลเรือน

เศรษฐศาสตร์ของสงครามขึ้นอยู่กับตลาดซึ่งทำให้ขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทาน แต่ด้วยเหตุนี้ องค์กรทางการทหารมักมีลูกค้ารายใหญ่เพียงรายเดียว นั่นคือระบบองค์กรทางทหารที่รับผิดชอบด้านความสามารถในการป้องกันประเทศ

เศรษฐศาสตร์ของสงครามและโครงสร้าง

ในช่วงสงคราม เศรษฐกิจของประเทศที่เข้าร่วมจะปรับให้เข้ากับสถานการณ์ปัจจุบันและมุ่งเฉพาะเพื่อครอบคลุมความต้องการของผู้ปกป้องประเทศเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงสร้างการทำงานของเศรษฐกิจแห่งสงครามสามารถแบ่งออกเป็นสามส่วนตามเงื่อนไข:

1. การผลิตผลิตภัณฑ์ทางทหาร
2. การผลิตเครื่องมือพิเศษที่จำเป็นสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ทางทหารต่อไป
3. จัดทำอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับผู้ที่ทำงานในภาคการผลิตทางทหาร

โครงสร้างนี้ทำให้เศรษฐกิจทหารแตกต่างจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจในด้านอื่นๆ ในชีวิตปกติ ในช่วงสงคราม ประเทศได้ผลิตผลิตภัณฑ์ทางการทหารเกือบทั้งหมด ซึ่งกองทัพใช้ ทั้งสำหรับการปฏิบัติการทางทหารและเพื่อความสงบสุข

ผลิตภัณฑ์ทางทหารทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นหลายกลุ่ม:

1. อาวุธสำหรับปฏิบัติการรบ อุปกรณ์สำหรับการเผชิญหน้าด้วยอาวุธ ตลอดจนยุทโธปกรณ์พิเศษทางทหาร การผลิตดังกล่าวเป็นพื้นฐานสำหรับการบรรลุชัยชนะในสงคราม

2. สินค้าจำเป็นสำหรับบุคลากรในกองทัพและประกันการดำรงชีพ ซึ่งรวมถึงเครื่องแบบ อุปกรณ์ ยา อาหาร และอื่นๆ สถานที่พิเศษถูกครอบครองโดยวิธีการเผชิญหน้าด้วยอาวุธ การผลิตต้องอาศัยบุคลากรที่มีคุณสมบัติสูงเข้ามาเกี่ยวข้อง รวมทั้งต้องทำให้มั่นใจว่ามีกำลังการผลิตสูงสุด

แม้ในยามสงบ แนวโน้มการเพิ่มขอบเขตของสินค้าทางทหารยังคงมีผลบังคับ ทุกประเทศที่แข็งแกร่งต้องพร้อมที่จะโจมตี ซึ่งกระตุ้น "เบื้องหลัง" การแข่งขันอาวุธ ในเวลาเดียวกัน ชื่อผลิตภัณฑ์ทางการทหาร ปริมาณและคุณภาพของอุปกรณ์ที่ผลิตได้เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือมีการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์แบบแอคทีฟ ซึ่งเพิ่งได้รับโมเมนตัมในวันนี้

ในหลายประเทศทั่วโลก มีแนวโน้มที่ชัดเจนต่อการลดจำนวนกองกำลังติดอาวุธ การลดงบประมาณการใช้จ่ายทางทหาร และปริมาณการผลิตสินค้าทางทหารที่ลดลง ความสนใจเป็นพิเศษคือการพัฒนาอาวุธที่มีเทคโนโลยีขั้นสูงซึ่งสามารถต้านทานศัตรูได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยใช้ทรัพยากรมนุษย์น้อยที่สุด

กฎหมายเศรษฐกิจสงคราม

ตั้งแต่เริ่มต้นของการสู้รบ กิจกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศมุ่งเป้าไปที่การทหารเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน ผลสุดท้ายของสงครามส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามกฎหมายพื้นฐาน:

1. ผู้ที่ใช้อาวุธและอุปกรณ์ทางทหารที่ทันสมัยกว่าจะเป็นผู้ชนะในสงคราม ความแตกต่างในประสิทธิภาพของอาวุธมักมีบทบาทชี้ขาดในคำถามของผู้ชนะ ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าในกรณีส่วนใหญ่ กองทัพที่มีอาวุธที่มีประสิทธิภาพและทันสมัยกว่าสามารถเอาชนะคู่ต่อสู้ได้ F. Engels ได้ข้อสรุปนี้ เขาแย้งว่าผู้ผลิตเครื่องมือที่ใช้ความรุนแรงมีประสิทธิภาพมากกว่าชนะสงคราม และนี่คือบทบาทหลักที่เล่นโดยเศรษฐกิจการทหารและความเชื่อมโยงกัน

2. กฎข้อที่สองคือกฎการผลิตในระบบเศรษฐกิจส่วนเกิน ประเด็นคือง่าย ในระบบเศรษฐกิจของสงคราม ควรมีการจัดสรรงบประมาณบางส่วนเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการป้องกันประเทศ สิ่งสำคัญคือต้องปรับโครงสร้างเศรษฐกิจในลักษณะที่การเสริมความแข็งแกร่งของการป้องกันจะไม่สูญเสียการผลิตสินค้าทางการทหาร กล่าวคือ อาวุธและยานรบ

3. กฎหมายอีกฉบับหนึ่งคือความเชื่อมโยงเชิงคุณภาพของภาคส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจ ความหมายของมันคือการปฏิบัติตามสัดส่วนเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ หากขนาดการผลิตของผลิตภัณฑ์ใด ๆ เพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงที่คล้ายคลึงกันก็ควรเกิดขึ้นในภาคอื่น ๆ ระยะเวลาของการดำเนินการตามกฎหมายนี้อาจแตกต่างออกไป แต่ยิ่งเศรษฐกิจถูกสร้างขึ้นใหม่และความสัมพันธ์ได้เร็วเท่าใด ความเป็นปรปักษ์ก็ยิ่งมีประสิทธิผลมากขึ้นเท่านั้น และโอกาสในการชนะก็จะยิ่งมากขึ้น

เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

เพื่อให้บรรลุชัยชนะในสงคราม สหภาพโซเวียตต้องใช้ความพยายามอย่างยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง ทั้งในด้านเศรษฐกิจและในด้านทรัพยากรมนุษย์ วิศวกร ชาวนา คนงาน นักออกแบบ และผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ ล้วนทำงานเพื่อแก้ปัญหาหลักเพียงปัญหาเดียว มีเพียงการระดมพลอย่างสมบูรณ์เท่านั้นที่ทำให้มั่นใจได้ว่าความพ่ายแพ้ของเยอรมนีฟาสซิสต์สมบูรณ์และไม่มีเงื่อนไข

ก่อนเริ่มสงคราม เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง ที่แรกในยุโรปในการสกัด "ทองคำดำ" การพัฒนาอุตสาหกรรมใหม่ ที่แรกในการสกัดยางสังเคราะห์ แร่ และแมงกานีส ในเวลานั้นส่วนแบ่งของสหภาพโซเวียตในเศรษฐกิจโลก (การผลิตเชิงอุตสาหกรรม) เกือบ 10%

ศักยภาพทางเศรษฐกิจที่ลดลง การถ่ายโอนวิสาหกิจหลายพันแห่งในภาคตะวันออกของประเทศ การทำลายล้างครั้งใหญ่ในเศรษฐกิจของประเทศ และการสูญเสียชีวิตมหาศาล ทั้งหมดนี้นำไปสู่การลดการผลิตในประเทศอย่างมาก ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2484 ปริมาณ GDP จะลดลงเกือบครึ่งหนึ่ง ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตต้องใช้มาตรการที่เข้มงวดเพื่อเสริมกำลังกองหลังและระดมพลอย่างหนาแน่น ประชากรพลเรือนถูก "ฉกฉวย" จากชีวิตพลเรือนและส่งไปยังแนวหน้าอย่างแท้จริง

ในปี พ.ศ. 2485 การระดมมวลชนเริ่มขึ้นในหมู่ชาวบ้าน ในเวลาเดียวกัน ทุกคนถูกจับหมด - รวมทั้งวัยรุ่นและผู้หญิง ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2485 ผู้หญิงมากกว่า 60% มีส่วนร่วมในการเกษตร มีปัญหาอย่างเฉียบพลันเกี่ยวกับคุณสมบัติของบุคลากร ในสถานประกอบการเหล่านั้นที่ถูกโอนย้าย มีผู้เชี่ยวชาญและพนักงานไม่เกินหนึ่งในสาม

ในปี พ.ศ. 2484 ได้มีการดำเนินการตามแผนการศึกษาและฝึกอบรมบุคลากร ในช่วงเวลาสั้น ๆ เกือบ 4.5 ล้านคนได้รับการฝึกอบรม แต่ถึงแม้จะมีความพยายามเหล่านี้ จำนวนคนที่เกี่ยวข้องกับการผลิตก็ยังคงลดลง ในปี พ.ศ. 2483 โรงงานแห่งนี้มีพนักงานประมาณ 34 ล้านคน ในขณะที่ในปี พ.ศ. 2485 ตัวเลขนี้ลดลงเหลือ 18.5 ล้านคน

ภารกิจหลักคือการจัดหายุทโธปกรณ์ เครื่องแบบ และอาวุธให้กองทัพอย่างเต็มที่ การผลิตเครื่องบินรบ รถถังประเภทใหม่ และกระสุนใหม่ได้ทวีความรุนแรงขึ้น วิศวกรได้รวมความพยายามทั้งหมดเพื่อให้กองทัพมีคุณภาพสูงสุดและอุปกรณ์ที่มีความสามารถ แต่ก็ยังไม่เพียงพอ ในตอนท้ายของปี 1941 ความต้องการของกองทัพเรือและกองทัพมีความพึงพอใจเพียง 70% เท่านั้น ปัญหาหลักคือการขาดแคลนเหล็กอย่างเฉียบพลันซึ่งจำเป็นสำหรับการผลิตเครื่องบินและยุทโธปกรณ์ทางทหาร

เนื่องจากการย้ายโรงงานจำนวนมากจึงจำเป็นต้องเปลี่ยนเทคโนโลยีการผลิตในหลายองค์กร ในเวลาเดียวกันพวกอูราลก็มีบทบาทนำโดยที่ภาคการป้องกันประเทศเกือบทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ เนื่องจากการสูญเสีย Donbass การขาดแคลนถ่านหินจึงปรากฏขึ้น

เกษตรกรรมยังได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรงในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ปริมาณการเก็บเกี่ยวพืชผลภายในสิ้นปี พ.ศ. 2484 ลดลงอย่างรวดเร็ว ซัพพลายเออร์หลักของผลิตภัณฑ์คือภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้และตะวันออกของประเทศ โดยเฉพาะเอเชียกลาง คาซัคสถาน ไซบีเรีย ภูมิภาคโวลก้า และภูมิภาคอื่นๆ มีบทบาทนำ เมื่อถึงปี พ.ศ. 2485 ความพยายามของไททานิคของสหภาพโซเวียตทำให้สามารถสร้างเศรษฐกิจสงครามที่มีประสิทธิภาพซึ่งทุกอย่างทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพและราบรื่น ในปี พ.ศ. 2486 การผลิตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ช่วงเวลาเดียวกันนี้สามารถอธิบายได้ว่าเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับงบประมาณของรัฐของประเทศ การหมุนเวียนของสินค้าในภาคขนส่ง และภาคอาหาร ในปีพ.ศ. 2486 การเสริมกำลังกองเรือและกองทัพอย่างแข็งขันเริ่มขึ้น อาวุธและอุปกรณ์ใหม่ปรากฏขึ้น กองทัพได้รับภาพปืนใหญ่ อาวุธ เครื่องบิน เกราะ ใหม่

ค.ศ. 1944 เป็นจุดสูงสุดของเศรษฐกิจสงครามทั้งหมดของประเทศ ระดับของอุตสาหกรรมหนักสูงถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ในเวลาเดียวกัน ความจุที่เพิ่มขึ้นอธิบายได้จากการฟื้นฟูของเก่าและการก่อสร้างโรงงานใหม่ในพื้นที่เหล่านั้นซึ่งได้รับอิสรภาพจากนาซีเยอรมนี ในปี พ.ศ. 2486 สามารถเพิ่มปริมาณการผลิตทางการเกษตรได้อย่างมีนัยสำคัญการจัดตั้งการค้าและการลงทุนเพิ่มขึ้น

หนึ่งในบทบาทหลักในการผลิตเริ่มเล่นในภาคตะวันออกของสหภาพโซเวียต การผลิตโลหะถูกจัดตั้งขึ้นในภาคใต้และภาคกลาง ในปี พ.ศ. 2488 ผลการหลอมเหล็กเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับปี พ.ศ. 2486 การผลิตโลหะนอกกลุ่มเหล็ก เหล็กกล้า และผลิตภัณฑ์แผ่นรีดเพิ่มขึ้น และการขุดถ่านหินเพิ่มขึ้น

แต่ถึงแม้จะประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรมบ้าง ความสูญเสียในสงครามก็มหาศาล - เมืองมากกว่าหนึ่งและครึ่งพันถูกทำลาย หมู่บ้านหลายหมื่นแห่งถูกทำลาย เหมืองมากกว่าพันแห่งถูกปิดการใช้งาน โรงงานและโรงงานมากกว่าสามพันแห่ง ถูกพัดถล่มรางรถไฟประมาณ 65,000 กิโลเมตรถูกทำลาย . ทั้งหมดนี้ไม่นับการสูญเสียทรัพยากรมนุษย์อย่างมหาศาล

ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับกิจกรรมสำคัญของ United Traders - สมัครสมาชิก .ของเรา