Predstavy poslancov klopýtajú k predstavivosti, a to v doslovnom zmysle slova. A svedčí o tom aj ďalšia iniciatíva, počas ktorej bolo navrhnuté uložiť dôchodcom nad 70 rokov zákaz nakladania s vlastným majetkom. A povoliť rôzne transakcie s nehnuteľnosťami iba pod dohľadom sociálnych služieb.
Cieľ poslancov je „jednoduchý“. Podľa ich názoru takýto legislatívny projekt zabráni rôznym podvodom s nehnuteľnosťami, ochráni dôchodcov pred čiernymi realitnými kanceláriami.
Je to však skutočne tak? Pokúsme sa zistiť, odkiaľ iniciatíva pochádza a ako má fungovať.
Viac o iniciatíve
Poslanci vážne uvažujú o zavedení legislatívneho projektu, ktorý po 70 rokoch nedovolí dôchodcom disponovať s vlastným majetkom. Bolo navrhnuté zakázať predaj, zanechanie dedičstva, darovanie bytu alebo vidieckeho domu. A to platí pre všetkých ľudí narodených v roku 1948 a mladších.
Zámienka na takýto návrh je celkom pozitívna - štát tak ochráni svojich občanov pred podvodníkmi. Hovorí sa, že starý otec alebo stará mama vo veku 70 rokov a starší už nedokážu sami robiť vážne veci.
Plánuje sa, že kontrolu budú vykonávať sociálne orgány. Dôchodcu otestujú na zdravý rozum, prítomnosť alebo neprítomnosť duševnej choroby a žiadateľa o dom alebo byt - na spoľahlivosť.
Návrh, ktorý zámerne vychádza zo šialenstva významnej časti obyvateľstva Ruskej federácie, je už útočný. Psychiatrické vyšetrenie budú vykonávať ľudia, u ktorých je nepravdepodobné, že by mali primerané lekárske vzdelanie. A ako sa bude kontrolovať napríklad dôveryhodnosť dedičov, je otvorená otázka.
Iniciatíva je skutočne absurdná, porušuje ľudské práva, je v rozpore s ústavou Ruskej federácie, ale stále sa o nej uvažuje.
Kontroverzná myšlienka
Mnoho odborníkov sa domnieva, že myšlienka poslancov je kontroverzná a vzbudzuje veľa podozrení.
Nie všetci chápu, prečo sa poslanci tak veľmi snažia chrániť dôchodcov. Ak sociálny orgán znamená orgán opatrovníctva, ktorý bude kontrolovať transakcie a kontrolovať zdravý rozum, potom všetci ľudia starší ako 70 rokov musia byť zákonne uznaní za osoby s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony.
Toto obmedzenie má však právo zriadiť iba súd na základe konkrétnych okolností a vlastností. K situácii sa vyjadruje Alexander Lunin, vedúci oddelenia sekundárneho bývania realitnej spoločnosti „Azbuka zhizni“.
Odborník tiež úplne nesúhlasí s argumentom o ochrane pred čiernymi realitnými kanceláriami. Podľa jeho názoru je realitná kancelária osoba, ktorá pomáha Rusom dokončiť transakciu s nehnuteľnosťami. Táto osoba pozná trh, právne vlastnosti transakcií atď., Preto je prinajmenšom nesprávne nazývať iné osoby „realitným maklérom“.
Maria Litinetskaya, partnerka skupiny Metrium Group, na jednej strane pozitívne hovorí o strane myšlienky - boji proti podvodom. Podľa jej názoru však zavedenie takéhoto legislatívneho projektu nie je ochranou, ale porušením práv dôchodcov.
"V súčasnej dobe iba neschopný občan nemá právo nakladať so svojim majetkom." A práceneschopnosť súd uznáva. V takom prípade môžu do likvidácie majetku zasahovať sociálne služby alebo zákonní zástupcovia. A poslanci navrhujú, aby boli všetci automaticky vyhlásení za nespôsobilých. A to je urážlivé, “ubezpečuje odborník.
Slabý odkaz - väzba
Okrem emocionálnej zložky sa odborníci na realitnom trhu obávajú, že takýto legislatívny projekt by mohol situáciu výrazne skomplikovať.
V prvom rade sa zvýšia podmienky transakcie. A to zvýši korupčnú zložku, pretože mnohé rozhodnutia budú prijaté z vďačnosti, to znamená, že ľudia budú dávať úplatky. Zároveň nemožno vylúčiť subjektívne momenty, ktoré sú dôsledkom neadekvátnych a nie vždy milých zamestnancov.
Podľa Svetlany Biryuchiny, ktorá je vedúcou mestského realitného oddelenia v NDV-Nedvizhimost, je povinná účasť sociálnych služieb zbytočné rozhodnutie. Rozhodne je potrebné chrániť starších dôchodcov, s tým sa nikto neháda, ale nie týmto spôsobom, uisťuje Svetlana.
V súčasnosti musí každý prejsť opatrovníckymi úradmi, ak do počtu majiteľov nehnuteľností sú deti mladšie ako 18 rokov. Mnoho realitných kancelárií a samotných občanov zároveň čelí úplnej negramotnosti svojich zamestnancov. Úrady nemajú ani jasné predpisy v tej či onej situácii. Každý územný orgán si diktuje svoje vlastné pravidlá.
A to stráca čas, ktorý je často rozhodujúcim faktorom pri dohode. A často sa stáva, že opatrovníctvo zakazuje presne tie transakcie, ktoré sú pre rodinu životne dôležité.
Na záver možno dúfať, že iniciatíva nebude podporená a dôchodcovia nad 70 rokov budú môcť so svojim majetkom nakladať podľa vlastného uváženia.
Čo ešte čaká na osamelých dôchodcov
Anatolij Melnikov so svojou milovanou Businkou sa usadil v novom byte, ktorý bol prijatý v rámci programu obnovy
Natalia Feoktistova, „Večerná Moskva“Teraz je súhlas opatrovníka na predaj, výmenu alebo darovanie bytu potrebný iba v prípadoch, keď sú v ňom zaregistrovaní neplnoletí a neschopní (úplne alebo čiastočne) osoby. Autori iniciatívy sa domnievajú, že tento malý zoznam by mali doplniť tí, ktorí podľa ich názoru dosiahli starobu 65 alebo 70 rokov.
Bohužiaľ, v sektore bývania je teraz veľa podvodov vo vzťahu k starším ľuďom, ktorí vzhľadom na množstvo rodinných okolností zostávajú sami, - vysvetlila Lyudmila Aivar advokátke Vechernyaya Moskva, jednej z autoriek návrhu. a predseda verejnej expertnej rady pod ombudsmanom v Moskve. "Niektorí z nich nedokážu pochopiť jemný okamih podvodu, ktorý podvodníci používajú." Tí, ktorí sa dlho dvoria starým ľuďom, vtierajú sa do ich dôvery, sa vtesnávajú do priateľov a potom, keď človek zomrie, ukáže sa, že jeho byt je buď predaný, alebo odkázaný inej osobe. A príbuzní začnú behať po právnikoch, aby žalovali ich byty. A stane sa, že podvodníci ani nečakajú na smrť dôchodcu, ale keď svoje záležitosti obrátili, jednoducho ho vyhodia na ulicu ...
Do konca roku 2021 sa plánuje premiestnenie asi 41 tisíc obyvateľov
FOTO: Natalia Feoktisova, „Večerná Moskva“
Podľa Lyudmily Aivarovej môže byť návrh realizovaný tým, že ako vzor sa použije postup odcudzenia bytu, v ktorom dieťa žije:
Pri predaji takéhoto bývania sú rodičia povinní získať od opatrovníckych a opatrovníckych orgánov príslušný súhlas s predajom s prihliadnutím na povinný nákup ďalšieho bytu dieťaťom, na ktorom bude mať podiel. Myslím si, že podobný mechanizmus je možné implementovať, keď nezávislí zamestnanci štátneho orgánu skontrolujú zákonnosť transakcie, prijatie finančných prostriedkov, či starý muž má bývanie, miesto, bude zaregistrovaný po tom, čo tento byt predá, a tak ďalej.
Advokát sa navyše domnieva, že je potrebné zvýšiť ostražitosť voči orgánom sociálneho zabezpečenia, aby ich zamestnanci tiež nemali túžbu zlepšovať svoje životné podmienky na úkor starších:
V "zákone o štátnej registrácii práv na nehnuteľnosti a transakciách s ňou" je zmienka o náhrade za stratu vlastníctva bývania. Je potrebné zaviesť zodpovednosť zo strany štátu a konkrétneho zamestnanca, ktorý bude transakciu kontrolovať za účasti dôchodcu. Aby sa mu niečo stalo, bol poistený proti tomuto druhu podvodu a mohol vrátiť svoj domov späť.
Poslanci prišli s ďalšou iniciatívou - zakázať ľuďom starším ako 70 rokov samostatne vykonávať transakcie s nehnuteľnosťami sa navrhuje umožniť len pomocou sociálnych služieb. Účel inovácie zástupcovia ľudu určili takto: chrániť starších ľudí pred podvodníkmi a „čiernymi“ realitnými kanceláriami. „Rozumná nehnuteľnosť“ sa pýtala na názor moskovských expertov na tento návrh zákona.
Kontroverzná iniciatíva
Mnohí odborníci považujú iniciatívu zástupcov ľudu za veľmi kontroverznú a ich záujem o starších občanov - podozrivý.
Horlivosť poslancov chrániť staršiu populáciu Ruska nie je celkom jasná. Ak sa sociálnymi službami rozumejú opatrovnícke orgány, potom všetky osoby staršie ako 70 rokov musia byť uznané prinajmenšom za osoby s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony podľa čl. 30, 33, 34 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Súd navyše obmedzuje spôsobilosť občana na právne úkony podľa určitých charakteristík a okolností. A ak to ignorujeme, hrubo porušujeme aj čl. 21 „Právna spôsobilosť občana“ a čl. 22 „Neprípustnosť pozbavenia a obmedzovania spôsobilosti na právne úkony a spôsobilosti na právne úkony občana“ Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a Ústavy Ruskej federácie, - komentuje Alexander Lunin, vedúci manažér oddelenia sekundárneho bývania v Azbuka Zhilya real realitná agentúra.
Expert tiež nesúhlasí s takými argumentmi, ako je ochrana pred „čiernymi realitnými kanceláriami“.
- Realitná kancelária je osoba, ktorá pomáha občanom pri transakciách s nehnuteľnosťami. Je to tiež osoba so znalosťou realitného trhu vrátane zákonného trhu, ktorá koná so súhlasom a v záujme občana, ktorý obchoduje s nehnuteľnosťami. Všetky ostatné osoby a termíny nemajú nič spoločné s pojmom „realitný maklér“ - dodáva.
Managing partner Metrium Group Maria Litinetskaya na jednej strane víta túžbu poslancov prekonať podvody. Podľa jej názoru však, ak je uložený zákaz transakcií s nehnuteľnosťami pre starších ľudí, povedie to skôr k porušovaniu, než k ochrane práv občanov.
Teraz môže byť staršej osobe obmedzené právo nakladať so svojim majetkom, iba ak ho súd vyhlási za nespôsobilého a vykoná príslušné vyšetrenia. Potom môžu zákonní zástupcovia alebo sociálne služby zasahovať do nakladania s jeho majetkom. Poslanci tiež navrhujú automaticky uznať nespôsobilých všetkých ľudí nad 70 rokov. To je krajne nespravodlivé. Priemerný vek akademikov RAS je napríklad 73 rokov. Podľa logiky poslancov môžu byť všetci akademici považovaní za neschopných nakladať so svojimi bytmi, hovorí odborník.
Podľa Generálna riaditeľka MIEL-Nové budovy Natalia Shatalina Napriek dobrému úmyslu chrániť starších ľudí pred podvodnými aktivitami hovoríme o obmedzení ich ústavných práv. Začiatok veku nad 70 rokov neznamená, že ľudia nebudú schopní zmysluplne nakladať so svojim majetkom.
Urážlivý nápad
Mnoho expertov považuje parlamentnú myšlienku nielen za protirečivú, ale dokonca ju označuje za urážlivú.
Na prvý pohľad sa môže táto iniciatíva zdať pozitívna: jej autori chcú chrániť starších ľudí pred votrelcami. Nie všetci ľudia nad 70 rokov však trpia demenciou. Z tohto pohľadu sa iniciatíva považuje za urážlivú. Nemyslím si, že v Rusku bude v blízkej budúcnosti prijatý takýto zákon, - komentuje Oleg Golubtsov, vedúci projektu Rambler & Co „Rambler & Co“.
Generálna riaditeľka Vivaldi-Realty Natalya Khabilevskaya v zásade súhlasí so svojim kolegom:
Iniciatíva zakázať ľuďom starším ako 70 rokov samostatne uzatvárať obchody nemá liek na podvod. V prvom rade by to nebolo porušenie zákonných práv starších ľudí? Koniec koncov, vlastník má právo nakladať so svojim majetkom sám a toto právo je zakotvené v zákone. A ako môžu byť dôchodcovia zbavení práva samostatne riešiť svoje životné problémy vrátane nehnuteľností, ktoré zarobili, kúpili atď.?
Je nejaký starší človek neschopný, nechápe podstatu udalostí a nie je zodpovedný za svoje činy? Ak chceme touto víziou uraziť našich starých ľudí, potom majú poslanci samozrejme pravdu. Ale som proti.
Chránič je slabým článkom
Odhliadnuc od emócií, odborníci na trhu sa obávajú, že zapojenie byrokratického mechanizmu do takýchto transakcií vo forme opatrovníckych a správcovských orgánov môže situáciu len skomplikovať.
Podmienky vstupu do dohody sa zvýšia, aktivuje sa mechanizmus „urýchlenia“ rozhodovania pomocou „vďačnosti“, to znamená úplatkov. A nemožno vylúčiť subjektívny faktor v osobe nie vždy milých a primeraných zamestnancov, - poznamenáva Natalya Khabilevskaya.
Svetlana Biryuchina, vedúca mestského realitného oddelenia NDV-Nedvizhimost, si je tiež istá, že povinná účasť opatrovníckych orgánov je absolútne zbytočné rozhodnutie.
Je nepochybne potrebné chrániť dôchodcov, ale pochybujem, že je to v súčasných pracovných podmienkach opatrovníckych orgánov možné. Na pozadí vyvíjajúceho sa systému MFC, prehľadnej služby jedného kontaktného miesta, sú všetky druhy verejných služieb v elektronickom formáte nepochybným a významným plusom.
Všetko by sa malo pohybovať presne týmto spôsobom - zrozumiteľne a prístupne ľuďom. A opatrovnícke orgány (v rámci transakcií s nehnuteľnosťami) sú "slabým článkom" na pozadí iných oddelení, ktoré prešli riadnou reštrukturalizáciou zo strany vlády, - hovorí expert.
Dnes je každý nútený prejsť opatrovníckymi úradmi, ak je medzi majiteľmi domu dieťa. Realitní makléri aj účastníci transakcie zároveň často čelia očividnej negramotnosti zamestnancov týchto služieb, zdôrazňuje Svetlana Birina.
Niekedy dokonca nemajú ani jasné predpisy, čo majú v danej situácii robiť. Každý orgán územnej samosprávy si určuje svoje vlastné pravidlá o tom, čo a ako má predložiť, aby mohol predložiť dohodu týkajúcu sa dieťaťa.
Tiež sa zastavia v čase, ktorý je niekedy rozhodujúcim faktorom transakcie, a zakazujú tie transakcie s nehnuteľnosťami, ktoré rodina skutočne potrebuje. Musíte ísť na stretnutie so svojim šéfom, napísať oficiálne listy s odôvodnením situácie a s otázkou na zákonnosť odmietnutia. A až potom získame súhlas s dohodou, - dodáva expert.
Rady pre poslancov
Profesionáli z realitného trhu sa neobmedzili iba na kritiku parlamentnej iniciatívy. Mnohí napríklad dávali odporúčania ľudovým poslancom.
Poslancom by som odporučil, aby sa zamysleli nad niečím iným. Napríklad ako chrániť ľudí nad 70 rokov pred chudobou, zvýšiť dôchodky a poskytnúť ďalšie sociálne záruky hodné staršieho ruského občana. A tiež - ako zvýšiť morálku ruského obyvateľstva, znížiť kriminalitu v krajine, a to aj podľa článku 159 Trestného zákona Ruskej federácie (podvod), hovorí Alexander Lunin.
Podľa odborníka, ako ukazuje prax, občania v tomto veku predávajú nehnuteľnosti predovšetkým v dvoch prípadoch: buď majú neznesiteľný vzťah s príbuznými, ktorí spolu žijú, alebo nemajú dostatok peňazí na údržbu svojho bývania.
V prvom prípade ide o čisto sociálny faktor, v ktorom príbuzní dôchodcov z bytu jednoducho prežijú. V druhom je elementárna chudoba. Väčšina ľudí nad 70 rokov je schopná, primeraná a zodpovedná za svoje činy. Jednoducho nevedia vyriešiť svoje problémy iným spôsobom.
Ponúkajú poslancov a robia veci vo sfére opatrovníctva. Podľa Svetlany Biriny je potrebné zvýšiť transparentnosť konania zamestnancov týchto orgánov na legislatívnej úrovni. Maria Litinetskaya tiež vyzýva k pozornosti pri práci sociálnych služieb. Zamestnanci sú tu možno najnižšie platení vo verejnom sektore, čo sa odzrkadľuje na kvalite ich práce, ktorá v konečnom dôsledku neumožňuje chrániť osamelých starých ľudí pred podvodníkmi.
Podľa Natalia Shatalina , logickejšou iniciatívou by v tomto prípade bolo prijatie povinnej notárskej evidencie transakcií od občanov starších ako 70 rokov. V takom prípade by mala byť zavedená buď preferenčná tarifa, alebo úplné zrušenie platby notárskeho poplatku.
Pri vykonávaní transakcie notár skontroluje zákonnosť transakcie a tiež zistí, do akej miery jeho účastník, v tomto prípade starší občan, rozumie podstate toho, čo sa deje, a aké zmysluplné sú jeho činy.
Neexistujú žiadne súvisiace príspevky.
9. júla 2018 23:34Nápady poslancov búria predstavivosť, a to v doslovnom zmysle slova. A o tom svedčí aj ďalšia iniciatíva, počas ktorej bolo navrhnuté uložiť dôchodcom nad 70 rokov zákaz nakladania s vlastným majetkom! A povoliť rôzne transakcie s nehnuteľnosťami iba pod dohľadom sociálnych služieb. 
Cieľ poslancov je „jednoduchý“. Podľa ich názoru takýto legislatívny projekt zabráni rôznym podvodom s nehnuteľnosťami, ochráni dôchodcov pred čiernymi realitnými kanceláriami. Je to však skutočne tak? Skúsme prísť na to, odkiaľ iniciatíva pochádza a ako má fungovať, ale je to skutočne tak? Pokúsme sa zistiť, odkiaľ iniciatíva pochádza a ako má fungovať. 
Poslanci vážne uvažujú o zavedení legislatívneho projektu, ktorý po 70 rokoch nedovolí dôchodcom disponovať s vlastným majetkom. Bolo navrhnuté zakázať predaj, zanechanie dedičstva, darovanie bytu alebo vidieckeho domu. A to platí pre všetkých ľudí narodených v roku 1948 a mladších. Zámienka na takýto návrh je celkom pozitívna - štát tak ochráni svojich občanov pred podvodníkmi. Hovorí sa, že starý otec alebo stará mama vo veku 70 rokov a starší už nedokážu sami robiť vážne veci. Plánuje sa, že kontrolu budú vykonávať sociálne orgány. Dôchodcu otestujú na zdravý rozum, prítomnosť alebo neprítomnosť duševnej choroby a žiadateľa o dom alebo byt - na spoľahlivosť. Návrh, ktorý zámerne vychádza zo šialenstva významnej časti obyvateľstva Ruskej federácie, je už útočný. Psychiatrické vyšetrenie budú vykonávať ľudia, u ktorých je nepravdepodobné, že by mali primerané lekárske vzdelanie. A ako sa bude kontrolovať napríklad dôveryhodnosť dedičov, je otvorená otázka. Iniciatíva je skutočne absurdná, porušuje ľudské práva, je v rozpore s ústavou Ruskej federácie, ale stále sa o nej uvažuje. 
Mnoho odborníkov sa domnieva, že myšlienka poslancov je kontroverzná a vyvoláva veľa podozrení.Nie každý chápe, prečo sa poslanci tak veľmi snažia chrániť dôchodcov. Ak sociálny orgán znamená opatrovnícky orgán, ktorý bude kontrolovať transakcie a kontrolovať zdravý rozum, potom všetci ľudia starší ako 70 rokov musia byť zákonne uznaní za osoby s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony. Toto obmedzenie však má právo zriadiť iba súd na základe konkrétnych okolností a vlastností. 
Pripomienky k situácii Alexander Lunin, ktorý je vedúcim oddelenia sekundárneho bývania realitnej spoločnosti "ABC bývania"... Odborník tiež úplne nesúhlasí s argumentom o ochrane pred čiernymi realitnými kanceláriami. Podľa jeho názoru je realitná kancelária osoba, ktorá pomáha Rusom dokončiť transakciu s nehnuteľnosťami. Táto osoba pozná trh, právne vlastnosti transakcií atď., Preto je prinajmenšom nesprávne nazývať iné osoby „realitným maklérom“.
Mária Litinetskaja vystupovať ako partner " Skupina Metrium ", na jednej strane pozitívne hovorí o strane myšlienky - boji proti podvodom. Podľa jej názoru však zavedenie takéhoto legislatívneho projektu nie je ochranou, ale porušením práv dôchodcov. "V súčasnej dobe iba neschopný občan nemá právo nakladať so svojim majetkom." A práceneschopnosť súd uznáva. V takom prípade môžu do likvidácie majetku zasahovať sociálne služby alebo zákonní zástupcovia. A poslanci navrhujú, aby boli všetci automaticky vyhlásení za nespôsobilých. A to je urážlivé, “ubezpečuje odborník. 
Okrem emocionálnej zložky sa odborníci na realitnom trhu obávajú, že takýto legislatívny projekt by mohol situáciu výrazne skomplikovať. V prvom rade sa zvýšia podmienky transakcie. A to zvýši korupčnú zložku, pretože mnohé rozhodnutia budú prijaté z vďačnosti, to znamená, že ľudia budú dávať úplatky. Zároveň nemožno vylúčiť subjektívne momenty, ktoré sú dôsledkom neadekvátnych a nie vždy milých zamestnancov. Podľa Svetlana Biryuchina, ktorý je vedúcim mestského realitného oddelenia "NDV-Real Estate", nútená účasť sociálnych služieb je márne riešenie. Rozhodne je potrebné chrániť starších dôchodcov, s tým sa nikto neháda, ale nie týmto spôsobom, uisťuje Svetlana.
V súčasnosti musí každý prejsť opatrovníckymi úradmi, ak do počtu majiteľov nehnuteľností sú deti mladšie ako 18 rokov. Mnoho realitných kancelárií a samotných občanov zároveň čelí úplnej negramotnosti svojich zamestnancov. Úrady nemajú ani jasné predpisy v tej či onej situácii. Každý územný orgán si diktuje svoje vlastné pravidlá. A to stráca čas, ktorý je často rozhodujúcim faktorom pri dohode. A často sa stáva, že poručníctvo zakazuje presne tie transakcie, ktoré sú pre rodinu životne dôležité.
Na záver možno dúfať, že iniciatíva nebude podporená a dôchodcovia nad 70 rokov budú môcť so svojim majetkom nakladať podľa vlastného uváženia.
Mám pocit, že sa chystajú potichu zničiť našich dôchodcov. Čím sa ešte dajú vysvetliť najnovšie iniciatívy našich poslancov.
Ruská vláda pripravuje nový návrh zákona, ktorý bude hovoriť o zbavení dôchodcov práva nakladať so svojim hnuteľným a nehnuteľným majetkom.
Zákaz dôchodcom nakladať s majetkom
Stojí za zmienku, že orgány za posledný mesiac energicky zvažovali dôchodkovú reformu, v rámci ktorej chcú zvýšiť vek odchodu do dôchodku, a spravidla odstrániť takú štruktúru, ako je dôchodkový fond. Inými slovami, všetci dôchodcovia musia byť pripravení na inovácie, ktoré pre nich vláda pripravila.
Potom, čo sa v médiách objavili informácie, že vláda môže zbaviť dôchodcov práva na správu ich majetku, sa v sieti objavilo veľké množstvo negatívnych recenzií. Väčšina občanov zdôrazňuje, že návrh zákona o zbavení dôchodcu práva nakladať s jeho majetkom je priamym porušením práv občanov Ruskej federácie. Koniec koncov, byť majiteľom bytu a v dôsledku toho nemať žiadne právo a schopnosť disponovať s ním je prinajmenšom absurdné a nie logické. Pre všetkých dôchodcov bol takýto vládny návrh viac než šokujúci.
Zákaz dôchodcov zbaviť sa majetku: Na koho sa to vzťahuje?
Nový zákon sa týka občanov Ruskej federácie starších ako sedemdesiat rokov. Po nástupe tohto veku nie je možné na strane dôchodcu vykonávať žiadne transakcie súvisiace s preregistráciou bytov, domov alebo iných nehnuteľností. Inými slovami, po 70 rokoch je zakázané meniť, predávať a prenajímať byty. Rovnako po 70 rokoch nebude môcť dôchodca znova vydať závet alebo napísať darovaciu zmluvu na svoj domov.
Toto rozhodnutie vlády bolo prijaté z nejakého dôvodu, ale s cieľom zabrániť podvodom pri transakciách so staršími ľuďmi.Na kontrolu tohto účtu bude vyvinutá špeciálna služba, ktorá začne plniť svoje priame povinnosti až potom, čo návrh zákona nadobudne účinnosť.
Mnoho dôchodcov je proti takejto inovácii, ale ich príbuzní ju naopak podporujú, pretože to umožní vyhnúť sa podvodom a zaistiť bezpečnosť života starších občanov.
