Contrafacerea este una dintre cele mai vechi profesii criminale - de îndată ce au apărut banii, imediat au apărut oameni care au început să-i falsească. Celebrul filozof grec antic Diogene Sinop, care, potrivit legendei, a trăit într-un butoi, dar puțini oameni știu că în tinerețe a fost falsificator...
Există o poveste care a ajuns până la noi despre tatăl său, care era angajat în fabricarea de bani falși. Potrivit legendei, tatăl lui Diogene a fost cămătar și schimbător de bani în Sinop și și-a atras fiul către fabricarea de monede „ușoare”. Diogene a luat parte la escrocheria tatălui său, a fost demascat împreună cu el, prins și alungat din orașul natal.
Primul falsificator din istorie este tiranul conducătorului insulei Samos, numit Polycrates, care a preluat puterea în 538. El a plătit pe spartani care asediau insula, care au înconjurat Samos cu monede de plumb acoperite cu un strat subțire de aur și, prin urmare, a ridicat blocarea orașului.
În secolele XII-XIV, contrafacerea a fost efectuată de reprezentanți ai tuturor claselor, dar cel mai adesea ai spiritualului. Istoria a păstrat numele starețului Messendron, care în timpul domniei regelui englez Edward al III-lea (1312-1377) producea și distribuia aproape în mod deschis monede contrafăcute. L-au atârnat pe suport și apoi l-au spânzurat.
În secolul al XV-lea, în Franța, contesa Jeanne de Bologne-et-Auverne a făcut timp de șapte ani monede contrafăcute în castelul familiei ei din Toulouse. La subsolul castelului a fost echipată „Monetăria”, două persoane de încredere au bătut monede. În 1422, au fost totuși expuși și arestați.
Falsificarea banilor de hârtie a început probabil cu mult timp în urmă, la scurt timp după înființare. Aparenta simplitate a procesului m-a atras. Într-adevăr, banii de hârtie nu sunt o monedă care necesită echipamente destul de sofisticate, aliaje și substanțe chimice adecvate și o anumită abilitate de a contraface. Și iată ceva mai simplu: copiați desenul pe un dreptunghi de hârtie - și ești bogat...
Cu toate acestea, această simplitate aparentă a atras nu numai escrocii obișnuiți, ci și puterile care sunt. Nu s-au deranjat desenând imagini individuale de mână, ci au pus lucrurile la scară mare...
Banii simpli sunt cea mai rea pedeapsă
Dar, respectând succesiunea istorică, ar fi totuși logic să începem cu falsificarea monedelor ca mijloc de plată mai vechi. Timp de secole, monedele au fost bătute numai din aur și argint. Statul care a emis banii era responsabil pentru acuratețea greutății și a probei. Valoarea nominală a monedei a fost întotdeauna puțin mai mare decât valoarea reală a metalului din care a fost făcută. Această diferență asigura așa-numitul venit monetar al trezoreriei. Iar unii conducători au căutat să mărească acest venit. Au fost pur și simplu angajați în falsificare - au redus greutatea monedelor, au adăugat o ligatură (impurități de valoare mică) metalului.
Monarhul francez Filip al IV-lea, care a intrat în istorie drept „regele falsurilor”, a fost deosebit de renumit în acest domeniu. Alchimistul de curte al regelui englez Henric al VI-lea a descoperit odată că cuprul frecat cu mercur devine argintiu. Odată cu descoperirea sa, s-a grăbit la rege, iar acesta, fără să se gândească de două ori, a ordonat eliberarea unui număr imens de astfel de monede false de argint.
Moneda lui Filip al IV-lea cel Frumos, 1306
Și prinții germani din secolul al XVII-lea și-au pierdut complet conștiința. Ei au emis monede contrafăcute fără nicio restricție. Iar când a venit momentul colectării taxelor, prinții au refuzat să accepte falsuri, cerând doar monede din emisiunile anterioare. Se pare că atunci s-a născut tristul proverb: „Banii ușori pentru țară sunt o pedeapsă mai rea decât războaiele grele”.
Bateria de monedă falsă a fost folosită și ca instrument de politică externă. Regele ceh Ludovic al II-lea a emis în 1517 monede similare cu jumătate de bănuți polonezi, dar care conțineau o cantitate foarte mică de argint. Această „monedă” a adus în jos piața poloneză. La începutul secolului al XVII-lea, Polonia și Suedia erau în război cu Rusia - iar monede rusești false au fost bătute de ambele.
La mijlocul secolului al XVIII-lea, în timpul războiului cu Saxonia, regele Frederic al II-lea al Prusiei a pus în circulație în teritoriul ocupat monede cu un conținut redus de argint, marcând pe acestea datele de emitere antebelice. Așa că augustul falsificator a asigurat întreținerea armatei sale.
Rusia însăși nu a rămas în urmă în această industrie ignobilă. La 18 decembrie 1812, Arakcheev, într-o scrisoare către ministrul de finanțe Guryev, a transmis cea mai înaltă comandă: la apariția armatei în străinătate, să atribuie întreținerea „o ruble și jumătate în argint, numărând moneda de aur olandeză în trei ruble în argint”. De ce au fost recalculate salariile pentru chervonetele olandeze?
Răspunsul este simplu. De un secol și jumătate, Rusia bate aceleași chervoneți olandezi, cu care a făcut plăți străine. În ziarele oficiale, exista un nume evaziv pentru ei „monedă faimoasă”. Evident, chervonetele olandeze erau foarte populare în acele vremuri, pentru că și Anglia a falsificat exact aceleași monede.
Ducații din 1818, 1829 și 1841 monedă a Monetăriei Sankt Petersburg.
Toate acestea, după cum se spune, sunt doar flori. Fructele de pădure au început cu utilizarea pe scară largă a banilor de hârtie, deși au existat ca atare înainte.
Gravorul Majestăţii Sale
La sfârșitul secolului al XVIII-lea, în Franța a izbucnit o revoluție. Iar emigranții, loiali ideii de monarhie, nu dintr-o viață bună au falsificat bancnotele Convenției. Ei au fost angajați în acest lucru la întreprinderi special echipate din Elveția și Anglia. După o singură bătălie pe peninsula Quiberon, trupele revoluționare au confiscat 10 milioane de livre false!
Mai târziu, această experiență franceză a servit celui mai faimos francez din istorie - Napoleon. Din 1806 până în 1809, a ordonat să se falsifice bani austrieci și prusaci, căutând prăbușirea economiei inamicului, în 1810 - engleză, iar apoi a venit la ruși. Despre cum a fost, povestește în memoriile sale Joseph Lal, un gravor al principalului departament militar al Franței, care a fost abordat de Departamentul Special al biroului secret al împăratului.
Lal scrie că la începutul anului 1810 a venit la el un client necunoscut și i-a cerut să copieze cu exactitate textul tipărit la Londra. Lucrarea a fost făcută la timp și atât de bine încât a încântat clientul. Nu avea rost să criptăm mai departe. După ce și-a dezvăluit incognito, clientul l-a invitat pe Lal la Ministerul Poliției, unde i s-a cerut să facă un clișeu al unei bănci engleze. Lal nu ne-a dezamăgit și a primit curând o comandă similară pentru falsuri rusești.
În doar o lună, Lal și angajații săi au realizat aproximativ 700 de clișee - producția de falsuri a fost planificată la scară mare. Tipografia era echipată în Montparnasse și era supravegheată de fratele ei, secretarul lui Napoleon, Jean-Jacques Fin. A existat, potrivit lui Lal, o cameră specială în care podeaua era acoperită cu un strat gros de praf. În acest praf erau aruncate bancnote gata făcute, după care erau amestecate cu un tel de piele. Acest lucru a fost necesar ( îl cităm pe Lal) „pentru ca ei să devină moi, să capete o nuanță cenușie și să pară de parcă ar fi trecut deja prin multe mâini”.
Care era calitatea „banilor” englezi produse de firma „Lal and company”, nu știm, dar cu rușii nu au putut atinge o calitate decentă. Era ușor să depistați falsurile. Francezii au tipărit bancnote pe hârtie de mai bună calitate decât rușii; pe falsuri, imaginile cu medalioane, care sunt aproape invizibile pe originale, au ieșit destul de clar în evidență. Literele de pe falsuri au fost gravate mai clar decât pe originale, iar în unele loturi s-au făcut greșeli absolute - de exemplu, litera „l” în loc de „d” în cuvântul „state”.
Cântare detectoare pentru detectarea monedelor contrafăcute, SUA, 1882.
Cu toate acestea, într-un fel sau altul, înșelătoria lui Napoleon a luat amploare pe măsură ce francezii se apropiau de capitala Rusiei - s-au deschis tipografii la Dresda, Varșovia și, în cele din urmă, chiar la Moscova, la cimitirul Preobrazhensky. Când, după război, Senatul nostru a efectuat înlocuirea bancnotelor, dintre cele 830 de milioane în circulație, peste 70 de milioane erau contrafăcute napoleoniene.
Nu există domni în război
Acolo unde este război, există, de regulă, sabotaj economic cu ajutorul banilor falși. În timpul Războiului Civil American, sudiştii au falsificat banii nordici. În timpul războiului ruso-japonez din 1904-1905, Țara Soarelui Răsare a tipărit ruble contrafăcute.
Și în ajunul Primului Război Mondial, banii viitorului inamic au fost făcuți în Germania și Austro-Ungaria. Ministrul Justiției Șceglovitov a scris într-o scrisoare către directorul Departamentului de Poliție Dzhunkovsky că în Rusia „notele de credit guvernamentale de 500 de ruble, tipărite pe hârtie special pregătită cu filigran, au fost distribuite în același mod în care au fost utilizate exclusiv de către Expediție pentru achiziționarea de documente de stat și a fost considerată în măsură să asigure în continuare necondiționat note de credit guvernamentale împotriva contrafacerii.”
O înregistrare a interogatoriului unui prizonier de război austriac Josef Hetl a fost găsită în arhivele Secției speciale a Departamentului de poliție rus. Deținutul a spus că prietenul său de școală, Alexander Erdelyi, lucrează la Institutul Geografic Militar din Viena, unde sunt tipărite bancnote rusești false în valori de 10, 25, 50 și 100 de ruble. Mărturia sa a fost confirmată de confiscări repetate de astfel de hârtii în regiunea Volga, în Caucaz, în Irkutsk, Kursk și în alte orașe.
Planul ministrului eșuează
Aventurile de bani contrafăcuți au continuat după război. Nu a putut și nu a vrut să învingă tentația Germaniei, Austriei și Ungariei. Pe teritoriul austriac, de exemplu, au fost tipărite bancnote cehe. Deși calitatea lor a fost ridicată, agentul a fost totuși arestat în timp ce încerca să vândă - operațiunea a devenit cunoscută din timp informațiilor cehe.
Iar cunoscutul personaj politic Gustav Stresemann, care a fost ministrul german de externe din 1923 până în 1929, a elaborat un plan de falsificare a francilor, cu un accent suplimentar pe lire sterline.
Implementarea practică a proiectului a fost încredințată prințului maghiar Windischgrätz. Ilustrul escroc a studiat tehnica falsificării la fabrica germană de informații din Köln. Unul dintre asistenții lui Windischgrätz, colonelul Marelui Stat Major Jankovic, a mers la Paris, unde s-a familiarizat cu particularitățile împachetarii banilor de către Banca Franceză.
Bancnotele erau gata în 1925, erau păstrate în ambasadele Ungariei din mai multe țări. Jankovic a mers în Olanda și la Haga a prezentat la bancă o bancnotă de o mie de franci. A avut ghinion: un casier atent a recunoscut imediat falsul și a sunat la poliție.
Jankovic a fost arestat. Ambasadorul Ungariei a informat guvernul despre incident, iar la un semnal prestabilit, agenții au distrus probele - le-au stropit cu benzină și au ars întreaga rezervă de falsuri. Dar Banca Franței a văzut un pericol grav în cazul Yankovic. A trimis detectivi la Budapesta și au reușit să dezgroape multe. Se pregătea un scandal internațional major. Pentru a abate lovitura de la guvern, Windischgrätz și Jankovic și-au luat toată vina și au fost condamnați la închisoare în 1926.
Un hoț a furat o bâtă de la un hoț
În aceste note, nu am atins în mod deliberat activitățile falsificatorilor naziști care tipăriu lire sterline și dolari în cadrul Operațiunii Bernhard. S-au scris cărți despre această operațiune, s-au filmat documentare și lungmetraje. Să menționăm o singură curiozitate asociată cu aceasta.
Un agent plătit a lucrat pentru al Treilea Reich în ambasada Angliei din Turcia sub pseudonimul Cicero. El a transmis informații de importanță operațională, dar germanii nu le-au putut folosi din cauza situației militare în schimbare rapidă.
După război, Cicero a aflat că lirele pe care i le plătea serviciile de informații germane erau contrafăcute. Și așa s-a întâmplat ca nemții să plătească pentru informații care le-au fost inutile cu bani falși.
Andrei BYSTROV
Filip avea și o a doua poreclă: falsificatorul. A rămas cu Filip al IV-lea până astăzi, deși mulți conducători l-au depășit ulterior în acest meșteșug. Regele și-a câștigat porecla fiind „fierar politic din Reims”, așa cum obișnuia să spună fratele regelui, Carol de Valois. Acest „fierarul din Reims” a atras atenția și lui Dante Alighieri, care, după ce a tras multe săgeți sarcastice asupra capeților din Divina Comedie, a dedicat mai multe rânduri manipulărilor monetare ale lui Filip și a legat moartea lui Filip din colții de mistreț cu falsificarea regală a monedelor. (Filip a murit la 29 noiembrie 1314, în urma mai multor lovituri, dintre care prima l-a depășit pe 4 noiembrie în timpul vânătorii. Legenda că a căzut de pe cal și a fost atacat de un mistreț era răspândită în vremea lui.)
Deja în 1292 începe primul păcat al regelui francez. El introduce o taxare generală a supușilor săi, care se aplică și clerului. Nobilimea lumească este impozitată în valoare de o sutime din proprietatea lor (în unele părți ale țării impozitul crește la 1/50), orașele plătesc un impozit pe cifra de afaceri de un denier pe liră, biserica este obligată să plătească zecimii regalului. trezorerie, nu numai în anii de război și în alte situații de urgență, ci și în perioadele normale. Aici se află și „taxa de la vatră” - șase săruri din fiecare gospodărie, precum și „taxa lombardă”, care se aplică comercianților și schimbătorilor italieni din Franța și „taxa evreiască”.
Doar „taxa lombardă” a adus la vistierie în 1292-1293 circa 150.000 livre.
Fără îndoială, această impozitare a fost cauzată nu numai de starea deplorabilă a finanțelor instanței. Filip înarmat pentru războiul pentru Aquitania și Flandra.
În 1294, trupele lui Filip au invadat Aquitania, iar Edward I trimite trupe din Anglia pentru a-și apăra ducatul. A fost un război „tăcut” și deja în 1296 oponenții au convenit să înceteze ostilitățile. Acordul a fost întărit de intențiile familiilor regale de a se căsători. Căsătoriile dinastice au protejat adesea națiunile de ciocniri sângeroase, dar nu au fost niciodată o garanție a păcii.
Cu toate acestea, războiul gascon, așa cum a ajuns să fie numită această campanie, a fost foarte scump pentru Franța. Până la tratatul de pace final încheiat la Chartres în 1303, trupele franceze au fost staționate în Aquitania, ceea ce a costat vistieria 2 milioane de livre.
Astăzi milioane, miliarde de sume din operațiunile bugetului de stat, proprietățile corporațiilor, întreprinderilor și chiar persoanelor fizice nu ne surprind. Dar la sfârșitul secolului al XIII-lea, un milion de livre era o sumă copleșitoare, de neimaginat. Calculele erau în livre, săruri și denier. 12 denari (d) echivalează cu 1 sol (s), iar 20 de sol echivalează cu 1 livre (l). Libra era doar o unitate de numărare, nu existau monede cu valori de 1 livre, cele mai populare monede erau denier și amiază.
În timpul lui Filip al IV-lea în Franța, existau două sisteme monetare: vechiul, parizian (p) și cel nou (n). Patru livre vechi echivalau cu cinci livre noi.
Un meșter priceput a primit cel mult 18 denari noi (nd) pe zi sau 27 de livre noi (nl) pe an. Salariul unui servitor regal de origine nenobilă (cu excepția înalților funcționari) era de 2-5 sole pe zi, un cavaler - 10 sole.
Veniturile înalților funcționari au fost calculate anual. Salariul judecătorului suprem sau al celui mai înalt funcționar al curții regale a variat între 365 și 700 nl. Stăpânul monetăriei regale, în același timp consilierul regelui în afaceri monetare, Beten Kosinel, a primit doar 250 nl. Cel mai bine plătit persoană din serviciul regal, Enguerrand de Marigny, primea 900 nl pe an.
Un document întocmit în jurul anului 1296 oferă o idee despre ce surse trebuiau să strângă fonduri pentru finanțarea războiului gascon:
200.000 nl - venit solid din moșiile regale
249.000 nl - zecime reținută din veniturile bisericii
315.000 nl-taxă pe baroni (1/100 din proprietate)
35.000 nl - taxa pe baronii din Champagne (1/50)
65.000 NL - impozit pe lombarzi
60.000 nl - impozit pe cifra de afaceri comercială a orașelor (în majoritatea cazurilor sub forma unui „tax din vatră”)
16.000 nl - taxe pe tranzacțiile dintre lombarzii din Franța
225.000 Nl - impozit pe evrei, inclusiv amenzile reținute
200.000 nl - împrumuturi de la lombarzi
630.000 nl - împrumuturi de la subiecții înstăriți
50.000 nl - împrumuturi de la prelați și slujitori regali
50.000 nl - venituri din „facilitarea monedelor”
Total: 2 105000 nl
Unele poziții (de exemplu, impozitarea evreilor) sunt cu siguranță exagerate. Unele nu sunt dezvăluite pe deplin: lista orașelor de la care trezoreria primește venituri fiscale este clar necompletată.
Dacă au fost primiți acești bani, nu știm și nici pentru ce perioadă au fost calculate aceste încasări. Doar zecimea bisericii corespundea sumei anuale. Din împrumuturile din 1295 s-au primit 632.000 nl, și nu întotdeauna și nu peste tot în mod non-violent. În general, apelul regal de a ajuta vistieria în „lupta defensivă” a fost un mare succes. Faptul că se plănuia să declanșeze războiul cel târziu în 1292, oamenii, desigur, nu știau.
Dar a fost aproape imposibil să se repete ceea ce s-a făcut în 1295. Particularitatea împrumuturilor este că acestea trebuie să fie rambursate, în plus, dobândă. Unele orașe, după ce au aflat pe greu despre moralitatea financiară a coroanei, au reușit să reducă suma împrumuturilor acordate de oficialii regali, refuzând în același timp rambursarea ulterioară a acestora. Deci, în 1295, din orașul Sainton-Poitou, 44.910 nl au venit ca dar și doar 5666 nl - ca împrumuturi.
Filip al IV-lea și mai târziu a apelat la împrumuturi interne, dar cu mai puțin succes decât în 1295. Din acest an, presiunea fiscală a început să se înăsprească atât de tare, încât supușii înstăriți au preferat să se abțină de la donații voluntare. Regii francezi nu au luat niciodată în serios condițiile de plată pentru împrumuturile primite. Când era vorba de împrumuturi de război, creditorii au trebuit cumva să țină seama de faptul că era inutil să se aștepte să-și primească banii în timp ce războiul avea loc.
În documentul citat, fără îndoială, o poziție curioasă este venitul din „relieful de monede”. Deja în 1293, regele a purtat o conversație confidențială cu Muschiatto Guidi, un lombard cu experiență în chestiuni monetare, despre avantajele și dezavantajele manipulării monedelor. Muschiatto nu l-a sfătuit pe rege să se angajeze în această aventură riscantă, deoarece consecințele unor astfel de acțiuni pentru economie sunt negative, veniturile coroanei se transformă în cele din urmă în pierderi. Dar Filip nu înțelegea pe deplin nevoile economiei țării. Consilierul său principal în chestiuni monetare, Bathen Cocinel, care era șeful monetăriei din Paris, nu era nici un expert în această problemă. El a putut doar să calculeze câștigul direct momentan pentru coroană din reducerea conținutului de metale prețioase din monede. Spre deosebire de Muschiatto, el a fost, de altfel, un servitor devotat al stăpânului său. Avea toate motivele să fie de folos regelui său. La multe tribunale, se obișnuia să „salvam” metalul prețios în fabricarea monedelor. În orice caz, Cosinelle s-a angajat să îndeplinească instrucțiunile regelui de a bate o nouă cea mai mare monedă franceză (sol) cu o valoare nominală mult mai mare decât cea anterioară care se afla în circulație, reducând în același timp semnificativ conținutul de metal prețios din ea. Jacques Dimer, auditor al Monetăriei din Paris, s-a supus „puterilor superioare”.
Cea mai mare monedă aflată în circulație la apogeul fraudei în 1305 avea o valoare nominală de 36 de denari (în loc de 12), ceea ce în cele din urmă ar fi trebuit să provoace o creștere corespunzătoare a prețurilor. Adevărat, acest lucru nu s-ar putea întâmpla peste noapte. Economia din Evul Mediu a reacționat mult mai încet la schimbările din economia monetară decât în prezent. Regele a putut astfel, emitând monede falsificate și supraevaluate în comparație cu valoarea lor reală, să se elibereze rapid de o treime din datoriile sale. Baronii și orășenii s-au descurcat mult mai rău. Ei au primit doar o treime din chiria pe care se așteptau să o primească din împrumuturile acordate regelui.
Pentru a preveni tulburările, regele deja în 1295 le-a instruit oficialilor săi să explice poporului politica monetară urmată ca un fel de împrumut de război: de îndată ce starea de război încetează, moneda, care s-a deteriorat și s-a supraevaluat față de valoarea sa reală. , vor fi schimbate integral cu bani noi.
Filip și-a îndeplinit această promisiune în felul său. Până în 1306, el a retras monedele din circulație de cinci ori pentru a le înlocui cu altele noi, îmbunătățite și pentru a le restabili starea anterioară. Edictele, potrivit cărora toate monedele de toată greutatea care se aflau în circulație în țară și în afara ei, precum și produsele din aur și argint, urmau să fie schimbate cu monede regale proaste, completau aceste măsuri ale coroanei, care, în În plus, și-a însuşit veniturile din prada de război.
Amploarea fraudei cu monede de argint poate fi văzută din următoarele date. Sub Sfântul Ludovic (1226), monedele au fost bătute dintr-o anumită greutate de argint, a cărei valoare era de peste trei ori mai mică decât valoarea record declarată a monedelor bătute în aprilie 1305 din aceeași greutate a argintului.
Venitul vistieriei regale din frauda monetară în 1296 era indicat de o cifră modestă de 101.435 nl. Doar doi ani mai târziu, între 24 iunie 1298 și 24 iunie 1299, se ridica deja la 1,2 milioane nl. Ideea că într-o astfel de situație ar fi necesară creșterea veniturilor bănești ale supușilor lor era absolut străină lui Filip și consilierilor săi. Dimpotrivă, în opinia lor, fiecare soldat pentru salariul anterior ar fi trebuit să fie de trei ori mai sârguincios, iar acest lucru nu putea dura mult timp.
În 1297, trupele lui Filip au mărșăluit împotriva Flandrei. Comitatul de nord, grație harniciei oamenilor săi, era considerat cea mai bogată dintre posesiunile vasale ale regelui francez. Și nu numai domnitorul Flandrei, Guy de Dampierre, ci și orașele bogate Gent, Bruges, Lille, care aprovizionau întreaga Europă cu pânza lor, se considerau complet independente. Philip avea alte planuri. Atacurile asupra Aquitaniei (1294) au avut scopul în primul rând de a forța Anglia, un aliat tradițional al Flandrei, să abandoneze apărarea comitatului. Și regele englez Edward I, ale cărui mâini erau legate de treburile interne, de reprimarea rebelilor scoțieni, i-a făcut lui Filip această plăcere. În 1300, Flandra a fost „pacificată”, pacea și ordinea ei urmau să fie asigurate de trupele de ocupație franceze.
Jefuirea ocupanților francezi prost plătiți și taxele pe care Filip le-a impus orașelor au dus la o revoltă generală în mai 1302. Filip a trimis 7.000 de călăreți și 20.000 de infanterie pentru a o suprima. În bătălia sângeroasă de la Kortrijk, trupele franceze au fost complet învinse. Aceasta este cea mai zdrobitoare înfrângere a lui Filip pentru tot timpul domniei sale.
Curtea pariziană a trecut prin depresie și dezamăgire în aceste zile. Se caută motivele pentru ceea ce s-a întâmplat, iar regele indignat încearcă cu atenție să clarifice că rezultatul bătăliei ar fi putut fi influențat de salariul mic al soldaților bine înarmați. Filip nu acceptă nicio explicație: înfrângerea gloatei rebele nu poate fi scuzată de nimic. În plus, nu are bani:
„Colectarii de taxe ne înșală la fiecare pas, încasează mult mai mult decât predau trezoreriei”.
Aceasta este prima și singura dată când regele îi acuză pe cei aflați în slujba lui de necurăție. Știe că acuzațiile lui nu se bazează pe nimic. Veniturile trezoreriei din impozite și manipularea monetăriei, în cea mai mare parte, nu merg deloc să plătească trupele. Se cheltuiesc sume uriașe pentru extinderea palatului regal, festivitățile palatului, darurile generoase guvernanților străini pentru a asigura neamestecul în întreprinderile militare ale regelui.
Baterea monedelor contrafăcute sau, mai bine spus, manipularea monedelor, este al doilea păcat major al lui Filip cel Frumos, de care istoria îl acuză. Al treilea păcat al regelui capețian nu va fi iertat niciodată la Roma.
În 1296, Filip cere ca biserica franceză să-și dubleze contribuția cu zecimea la vistierie pentru a menține protecția regatului. Până acum, Filip nu a negat niciodată „darurile reciproce” ale bisericii, în primul rând sub forma extinderii proprietății funciare, având în vedere că zecimiile bisericești în ani grei se ridicau la un sfert până la o treime din toate veniturile statului. Cu toate acestea, de data aceasta biserica cere privilegii mai mari de la Franța. În mod neașteptat, chiar înainte de începerea negocierilor, în această chestiune intervine sfântul părinte roman Papa Bonifaciu al VIII-lea, interzicând în bula sa orice despăgubiri din partea bisericii în favoarea conducătorilor lumești.
În acele vremuri, Sfântul Scaun nu era nicidecum o instituție numai creștină. Timp de secole, a luptat cu casele regale pentru putere chiar și în această lume. Arma lui sigură până acum a fost refuzul unei binecuvântări, amenințarea sau excomunicarea efectivă. Aceasta însemna că „excomunicatul” se afla în afara oricăror legi lumești și spirituale. Puterea blestemului papal a fost experimentată de Henric al IV-lea (1056-1106) și Frederic al II-lea (1212-1250).
Bonifaciu al VIII-lea, al 199-lea papă din istoria bisericii, un om avid de putere și irascibil, a fost ales papă în 1294. Anul acesta a împlinit 76 de ani, vârsta la acea vreme de-a dreptul biblică.
Filip al IV-lea a răspuns bulei papale interzicând orice export de aur și metale prețioase din Franța. După un schimb de scrisori în care fiecare parte și-a apărat punctul de vedere, papa a cedat în cele din urmă și a declarat că bula sa nu se aplică Franței. Și apoi s-a întâmplat ceva care a suspendat temporar lupta constantă, uneori mocnind, alteori aprinsă ca un vulcan, lupta tronului sacru pentru puterea lumească.
episcop de Parma
Bernard Sesse, episcopul de Parma, un susținător fidel al Papei, a vorbit în mod repetat împotriva despotismului și autocrației lui Filip, câștigând astfel aplauze nu numai la Roma. El a vorbit despre monedele lui Filip după cum urmează:
„Acești bani sunt mai ieftini decât noroiul. Ele sunt impure și false; fapte nedrepte și necinstite cel prin a cărui voință sunt bătute. În toată curia romană nu cunosc pe nimeni care să dea măcar o mână de murdărie pe banii ăștia.
Aceste discursuri au evocat un răspuns viu din partea turmei sale. Dar au reacționat în felul lor în palat. Philip nu a tolerat niciun adversar, a așteptat doar o scuză convenabilă pentru a-și reduce la tăcere adversarul. Sesse i-a dat în curând regelui o asemenea oportunitate însuși, când l-a comparat pe regele, investit cu rangul de vicerege al lui Dumnezeu în Franța, cu o bufniță, „cea mai frumoasă dintre păsări, care nu este bună de nimic... Așa este regele nostru, cel mai frumos om din lume, care, însă, nu poate face altceva decât să vadă împrejurimile. A fost o insultă deschisă la adresa maiestății regale, trădare. La sfârșitul lunii octombrie 1301, Bernard Sesse a fost luat în arest și adus în judecată. A fost un fel de proces. Nu au lipsit martorii care au confirmat declarațiile sedițioase ale acuzatului. A fost chiar privat de un protector. Cu toate acestea, Sesse era mesagerul Papei. În orice caz, decizia instanței a fost foarte blândă. Au fost și astfel de martori care au îndemnat să nu ia totul în serios. Episcopul este un bărbat în vârstă, cu un temperament prost, care, după ce ia o înghițitură dintr-o sticlă, uneori scapă prea mult. Alții, nu fără ironie, spuneau că el este simplu „până la sfințenie”. Verdictul a avut în vedere „circumstanțe atenuante”. Filip s-a limitat de fapt la a-l lipsi pe Sesse de demnitatea episcopală și de proprietatea în valoare de 40.000 nl, care „cu acordul” lui Sesse a fost transferată la una dintre mănăstiri. Sesse nu și-a mai văzut banii, deși șapte ani mai târziu a fost readus la rangul episcopal.
The Chronicle relatează că Filip nu a fost mulțumit de proces și cu un motiv întemeiat. Avea nevoie de o zecime bisericească.
Reacția Sfântului Scaun nu a întârziat să apară. Deja la 5 decembrie 1301 (verdictul datează de la sfârșitul lunii noiembrie), ambasadorii papali au adus bula lui Bonifaciu (acest mesaj, sub titlul elocvent „Ascultă, fiule” a fost pregătit încă înainte de începerea procesului împotriva lui Sesse), în pe care s-a numit judecătorul suprem. Bonifaciu l-a înștiințat pe „regele francezilor” despre eliminarea tuturor privilegiilor pe care curtea franceză le avea în relația cu sfânta biserică. Cea mai dureroasă pentru Filip a fost anularea dreptului negociat în 1297 de la Roma de a impozita Biserica Franceză cu un impozit zecimal fără acordul papei. Filip a fost iritat și de atacurile asupra politicilor sale conținute într-un taur foarte voluminos. Era și despre interdicțiile sale de export, despre alegerea consilierilor regali, despre decretele regale, despre politica financiară și manipularea monedelor. Bonifaciu, totuși, s-a abținut să-l numească direct pe Filip al IV-lea falsificator.
În sursele ulterioare dedicate acestei lupte istorice unice, se raportează invariabil că Filip în februarie 1302 a ordonat arderea bulei papale în public. Cu toate acestea, nu există dovezi concludente și, în general, este puțin probabil. Philip l-a instruit pe primul său ministru, Pierre Flot, să analizeze această chestiune, care a informat doar un cerc restrâns de consilieri despre conținutul bulei. A rămas necunoscută în primul rând celor mai fideli asociați ai papei din anturajul regal. În loc de o notificare detaliată, Floté a rezumat reproșurile romane într-o singură propoziție: „Să știi că ești subiectul nostru atât în chestiunile temporale, cât și în cele spirituale”. Bonifaciu nu a scris așa, dar a rezultat din conținutul epistolei sale. Și prin această frază bula papală urma să fie judecată la adunarea Statelor Generale din 10 aprilie 1302.
Această zi de aprilie este o dată foarte curioasă în istoria Franței. Pentru prima dată, au fost invitați reprezentanți nu numai ai nobilimii și clerului, ci și ai celei de-a treia state în persoana orășenilor. Această mișcare a asigurat victoria regelui, iar Flotei a primit titlul de păstrător al marelui sigiliu regal în semn de recunoștință.
Bătrânul, aşezat pe Sfântul Tron, când a aflat de hotărârea luată la adunarea celor trei moşii de la Paris, era pe nesimţite. Convoacă un consiliu bisericesc, la care ajung doar jumătate dintre episcopii francezi (39 din 79), și blestemă Marina, „pe care Dumnezeu a pedepsit-o deja cu orbire fizică parțială și orbire spirituală completă”. Flota se numește al doilea Ahitofel, se mai spune că va împărtăși soarta celui din urmă. Predicția papei a fost în curând confirmată: Pierre Floté a fost ucis la 11 iulie a aceluiași an, în bătălia de la Kortrijk. Ce impresie a făcut moartea sa asupra episcopilor francezi, nu știm.
Succesorul lui Fleet a fost același energic și și mai meticulos în îndeplinirea voinței regelui, Guillaume Nogaret, căruia i s-a acordat în curând nobilimea de către rege. Maurice Druon, în cartea sa „Blestemul focului”, îl caracterizează pe acest bărbat slăbit, cu părul negru, cu ochi neliniştiţi, drept un slujitor al regelui nemilos şi „inevitabil ca coasa morţii”, care arăta ca un diavol şi era diabolic de persistent în a purta. a scos politica stăpânului său.
La 18 noiembrie 1302, urmează o nouă bula a lui Bonifaciu, în care dezvoltă postulatul că orice ființă dintre cer și pământ este supusă Sfântului Scaun: „Declarăm, proclamăm și stabilim că fiecare persoană este în mod necesar subiect al Romanului. pontificat, dacă el nemurirea sufletului său.
Adresând acest mesaj, Bonifaciu și-a supraestimat puterea, deși este susținută pe un ton mult mai pașnic în comparație cu taurul precedent. Filip avea aliați influenți și în Italia. În primul rând, aceștia sunt reprezentanți ai familiei Conților de Colonna, a căror proprietate a fost sechestrată de Bonifaciu în favoarea membrilor familiei sale, lacomi de putere și bogăție. La rândul său, Guillaume Nogaret știa de la Colonne despre acuzațiile aduse lui Bonifaciu în perioada abdicării neobișnuite de la tron de către predecesorul său Celestine al V-lea. Conținutul acuzațiilor se rezuma la faptul că Bonifaciu ar fi fost supus ereziei, perversiunii sexuale. si alte pacate. Aproape nimic din această listă nu corespundea realității. Cu toate acestea, avocații lui Filip aveau o experiență subtilă în bătăliile școlastice, iar fraza lui Bonifaciu, pe care chiar o putea rosti cu vehemență: „Prefer să fiu un câine decât un francez”, s-a întors împotriva lui: „Un câine nu are suflet, dar ultima franceză este. Cu alte cuvinte, Bonifaciu nu crede în nemurirea sufletului. El este un eretic”.
La 13 iunie 1303, la o întâlnire a reprezentanților nobilimii și ai clerului de la Luvru, au fost anunțate multe descoperiri similare, care au dat naștere unei propuneri de convocare a unui consiliu bisericesc la care urma să se discute erezia lui Bonifaciu. Întrebarea unde și când să se convoace un consiliu a rămas deschisă.
Între timp, Bonifaciu scrie un alt taur, care este livrat la Paris pe 8 septembrie și este citit. Conținutul bulei este următorul: Filip al Franței este excomunicat pentru că le-a interzis prelaților francezi să meargă la Roma, a dat refugiu apostatului Stefano Colonna și a pierdut încrederea supușilor săi.
În aceeași zi, regele vorbește confidențial cu păstrătorul sigiliului său: „Nogare, nimeni să nu știe despre acest mesaj. Nu vă limităm în nimic, dar papa trebuie să apară în fața catedralei bisericii. Guillaume Nogaret nu avea nevoie de multe cuvinte, iar strângerea de mână cu care l-a onorat regele însemna că soarta regelui era acum în mâinile lui. Nogare nu pierde timpul, alege cei mai de încredere și curajoși cavaleri și împreună cu aceștia merge la Anagni, posesiunea personală a papei. Acolo, cu sprijinul familiei Colonna, îl surprinde de fapt pe tatăl în vârstă de 86 de ani. Aparent, Bonifaciu a fost supus unor foarte rele tratamente. În orice caz, la patru săptămâni după ce oamenii din Anagni îl eliberează, el moare la Vatican. Dar puterea slăbită a lui Bonifaciu este suficientă pentru a-l excomunica pe Guillaume de Nogaret din biserică.
Dante găsește cuvinte amare pentru a descrie atacul de la Anagni, calificându-l drept o crimă, deși Boniface nu îi trezește prea multă simpatie.
În lupta pentru putere cu Roma, câștigătorul este Filip al IV-lea. Dar cu ce cost? În anii 1301-1303, vistieria sa nu primește zecime bisericească, iar aceasta este o pierdere de aproape 800.000 nl. Benedict al XI-lea, noul papă ales, este dispus în mod pașnic și este gata să accepte colectarea zecimii bisericești de către regele francez, cu condiția ca Filip să depună jurământ în Sfânta Scriptură că nu a fost implicat în încercarea de la Anagni. Filip înjură, dar este un jurământ fals.
Al 200-lea papă, Benedict al XI-lea, era destinat să rămână pe Sfântul Tron doar un an. Succesorul său a fost protejatul lui Filip, arhiepiscopul de Bordeaux Bertrand de Gault, care a fost ales papă în 1305 datorită eforturilor coroanei franceze și a luat numele de Clement al V-lea. Patru ani mai târziu, și-a mutat reședința la Avignon, unde au petrecut papii. în așa-numitul „exil babilonian” [similar cu captivitatea din Babilon a poporului Israel de către Nabucodonosor (597-538 î.Hr.)] până în 1377.
23 decembrie 1305 Clement al V-lea îl eliberează pe Filip de blestemul lui Bonifaciu și îi acordă iertarea păcatelor asociate cu numeroasele storcări de bani bisericești și manipularea monedelor. El îl laudă, prin harul lui Dumnezeu, pe Regele Franței drept „cea mai strălucitoare stea dintre toți Monarhii Catolici”. Filip, care nu este nicidecum surd la linguşiri, răspunde declarându-se protectorul acelor episcopi şi abaţii împotriva cărora Clement al V-lea a fost prea crud, dar el însuşi începe să încaseze impozite şi împrumuturi forţate de la ei, Regele distribuie cu uşurinţă daruri reciproce - scrisori de acordare a privilegiilor și libertăților - și la fel de ușor uită de ele. Avocații săi trebuie să aibă grijă de lacune și își cunosc lucrurile.
Al treilea păcat, care atacă Sfântul Scaun, este imediat urmat de al patrulea.
Au trecut șapte secole din acea zi de octombrie a anului 1285, când locuitorii Parisului i-au întâmpinat pe tânărul de 17 ani. A fost Filip din familia Capețiană, care, cu o ceremonie solemnă, a fost uns pe tronul Franței.Filip al IV-lea, așa cum se putea numi acum, nu și-a arătat maiestatea regală multă vreme parizienilor, n-avea ce să le spună. Aruncând o privire nevăzătoare peste mulțimea încurajată, se întoarse și dispăru, înconjurat de curteni. Dacă se așteaptă altceva de la el, cei care sunt în slujba lui să o facă. El, Filip, regele prin harul lui Dumnezeu, nu va vorbi gloatei.
Filip cel Frumos, numit atât de curând de contemporanii săi, sub acest nume a intrat în istorie.
Filip era descendentul unei familii antice, puterea și succesul strămoșilor săi în domeniul statului erau de o natură foarte diferită. Clanul Capețian a luptat pentru unitatea regatului timp de trei secole. Fondatorul familiei a fost Hugo Capet, care a domnit în 987-996. În acele vremuri, puterea feudalilor locali în regat era practic nelimitată, ei aveau dreptul să bată monede și propriile monetări. Hugo, în cel mai bun caz, a fost primul dintre egali, monedele cu imaginea lui au fost bătute doar la Paris și Orleans.
De atunci, a curs multă apă. După căsătoria din 1284 a tânărului Filip, în vârstă de 16 ani, cu Ioana, moștenitorul tronului Navarrei (nu știa un cuvânt de spaniolă) și Contesa de Champagne, numărul bunurilor sale pseudo-independente a fost redus la patru. : Flandra, Bretania, Aquitania și Burgundia. Filip cel Frumos a fost prins cu un plan ambițios de a supune zonele rămase puterii absolute a regelui, pentru ca nimeni altcineva, ci numai el să fie arbitrul treburilor lumești și spirituale în toată Franța. Circumstanțele nu au favorizat deloc acest lucru.
Condițiile monedei create încă de pe vremea lui Ludovic al IX-lea (1226-1270) au contribuit la dezvoltarea economică a orașelor franceze. Monedele de aur și argint (turnosele) bătute de atunci - „miei de aur” (numit după mielul reprezentat pe monedă) și „scaunele de aur” (numite după regele reprezentat pe monedă, așezat pe un tron gotic) - erau bani. care era în circulație în țările vecine, unde se făceau și ele.
Acest lucru a epuizat însă faptele pozitive ale lui Filip al III-lea, tatăl tânărului rege. Un război pierdut cu Aragonul, datorii uriașe și o graniță de sud instabilă - acestea au fost realitățile regatului francez. Veniturile coroanei constau doar din încasările din posesiunile sale, din donațiile tradiționale ocazionale ale baronilor, clerului și orașelor, atunci când un membru al familiei regale intra într-o alianță de căsătorie, era hirotonit cavaler sau când era necesar să se pregătească. și braț pentru o cruciadă.
Știm puțin despre planurile pe care Filip le-a pus la cale până în anii 90 ai secolului al XIII-lea, istoria tace și despre „viața sa interioară”. Până la sfârșitul zilelor sale, a rămas un sfinx neutru fără suflet. Generații de istorici și scriitori s-au nedumerit asupra a ceea ce l-a motivat să întreprindă astfel de acțiuni contradictorii. Gama de aprecieri care i se dau este la fel de mare: este atât un despot lacom, cât și un conducător progresist care este înaintea timpului său.
Ducatul Aquitainei din sud-estul Franței, care era vasal al regelui englez, și bogatul comitat al Flandrei din nord, au fost încă de la început ținta imediată a politicii de unificare a regatului a lui Filip al IV-lea, politică care a corespuns și ea. la ambiţiile financiare ale regelui.
Banii au fost atât scopul, cât și mijlocul politicii sale. Și nu a avut destui bani până în ultima zi. Filip avea nevoie de bani pentru a-și consolida puterea asupra teritoriilor care îi aparțineau. S-a creat o birocrație uriașă pentru acele vremuri pentru ca voința regelui să se realizeze în toate colțurile țării.
Din serviciile consilierilor lui Filip al III-lea, tânărul rege a refuzat curând. Avea nevoie de oameni energici, devotați pe deplin scopurilor sale, avocați capabili, în frunte cu Pierre Flotet, Guillaume de Nogaret și un inteligent strălucit, pe deplin conștient de puterea sa, Enguerrand de Marigny. Aceștia erau oameni, nu întotdeauna de origine pur nobilă, care și-au dat toată puterea pentru a servi interesele coroanei.
Falsificator.
Filip avea și o a doua poreclă: falsificatorul. A rămas cu Filip al IV-lea până astăzi, deși mulți conducători l-au depășit ulterior în acest meșteșug. Regele și-a câștigat porecla fiind „fierar politic din Reims”, așa cum obișnuia să spună fratele regelui, Carol de Valois. Acest „fierarul din Reims” a atras atenția și lui Dante Alighieri, care, după ce a tras multe săgeți sarcastice asupra capeților din Divina Comedie, a dedicat mai multe rânduri manipulărilor monetare ale lui Filip și a legat moartea lui Filip din colții de mistreț cu falsificarea regală a monedelor. (Filip a murit la 29 noiembrie 1314, în urma mai multor lovituri, dintre care prima l-a depășit pe 4 noiembrie în timpul vânătorii. Legenda că a căzut de pe cal și a fost atacat de un mistreț era răspândită în vremea lui.)
Deja în 1292 începe primul păcat al regelui francez. El introduce o taxare generală a supușilor săi, care se aplică și clerului. Nobilimea lumească este impozitată în valoare de o sutime din proprietatea lor (în unele părți ale țării impozitul crește la 1/50), orașele plătesc un impozit pe cifra de afaceri de un denier pe liră, biserica este obligată să plătească zecimii regalului. trezorerie, nu numai în anii de război și în alte situații de urgență, ci și în perioadele normale. Aici se află și „taxa de la vatră” - șase sole din fiecare gospodărie, precum și „taxa lombardă”, care se aplică comercianților și schimbătorilor italieni din Franța și „taxa evreiască”.
Doar „taxa lombardă” a adus la vistierie în 1292-1293 circa 150.000 livre.
Fără îndoială, această impozitare a fost cauzată nu numai de starea deplorabilă a finanțelor instanței. Filip înarmat pentru războiul pentru Aquitania și Flandra.
În 1294, trupele lui Filip au invadat Aquitania, iar Edward I trimite trupe din Anglia pentru a-și apăra ducatul. A fost un război „tăcut” și deja în 1296 oponenții au convenit să înceteze ostilitățile. Acordul a fost întărit de intențiile familiilor regale de a se căsători. Căsătoriile dinastice au protejat adesea națiunile de ciocniri sângeroase, dar nu au fost niciodată o garanție a păcii.
Cu toate acestea, războiul gascon, așa cum a ajuns să fie numită această campanie, a fost foarte scump pentru Franța. Până la tratatul de pace final încheiat la Chartres în 1303, trupele franceze au fost staționate în Aquitania, ceea ce a costat vistieria 2 milioane de livre.
Astăzi milioane, miliarde de sume din operațiunile bugetului de stat, proprietățile corporațiilor, întreprinderilor și chiar persoanelor fizice nu ne surprind. Dar la sfârșitul secolului al XIII-lea, un milion de livre era o sumă copleșitoare, de neimaginat. Calculele erau în livre, săruri și denier. 12 denari (d) echivalează cu 1 sol (s), iar 20 de sol echivalează cu 1 livre (l). Libra era doar o unitate de numărare, nu existau monede cu valori de 1 livre, cele mai populare monede erau denier și amiază.
În timpul lui Filip al IV-lea în Franța, existau două sisteme monetare: vechiul, parizian (p) și cel nou (n). Patru livre vechi echivalau cu cinci livre noi.
Un meșter priceput a primit cel mult 18 denari noi (nd) pe zi sau 27 de livre noi (nl) pe an. Salariul unui servitor regal de origine nenobilă (cu excepția înalților funcționari) era de 2-5 sole pe zi, un cavaler - 10 sole.
Veniturile înalților funcționari au fost calculate anual. Salariul judecătorului suprem sau al celui mai înalt funcționar al curții regale a variat între 365 și 700 nl. Stăpânul monetăriei regale, în același timp consilierul regelui în afaceri monetare, Beten Kosinel, a primit doar 250 nl. Cel mai bine plătit persoană din serviciul regal, Enguerrand de Marigny, primea 900 nl pe an.
Un document întocmit în jurul anului 1296 dă o idee despre ce surse trebuiau să strângă fonduri pentru finanțarea războiului gascon: 200.000 Nl - venit solid din posesiunile regale 249.000 Nl - zecime reținută din venitul bisericii 315.000 Nl - impozit pe baroni (1/100 din proprietate) Nl 35.000 impozit pe baronii din Champagne (1/50) Nl 65.000 impozit pe lombarzi Nl 60.000 impozit pe comerțul urban (în cele mai multe cazuri sub forma unui „tax pentru locuințe”) 16.000 nl - taxe pe tranzacții între lombarzi din Franța 225.000 nl - impozit pe evrei, inclusiv amenzile reținute 200.000 nl - împrumuturi de la lombarzi 630.000 nl - împrumuturi de la supușii înstăriți 50.000 nl - împrumuturi de la prelați și angajații regali 50.000 nl - 50.000 nl - venituri Total: 50.000 nl
Unele poziții (de exemplu, impozitarea evreilor) sunt cu siguranță exagerate. Unele nu sunt dezvăluite pe deplin: lista orașelor de la care trezoreria primește venituri fiscale este clar necompletată.
Dacă au fost primiți acești bani, nu știm și nici pentru ce perioadă au fost calculate aceste încasări. Doar zecimea bisericii corespundea sumei anuale. Din împrumuturile din 1295 s-au primit 632.000 nl, și nu întotdeauna și nu peste tot în mod non-violent. În general, apelul regal de a ajuta vistieria în „lupta defensivă” a fost un mare succes. Faptul că se plănuia să declanșeze războiul cel târziu în 1292, oamenii, desigur, nu știau.
Dar a fost aproape imposibil să se repete ceea ce s-a făcut în 1295. Particularitatea împrumuturilor este că acestea trebuie să fie rambursate, în plus, dobândă. Unele orașe, după ce au aflat pe greu despre moralitatea financiară a coroanei, au reușit să reducă suma împrumuturilor acordate de oficialii regali, refuzând în același timp rambursarea ulterioară a acestora. Așadar, în 1295, din orașul Sainton-Poitou, 44.910 nl au venit ca dar și doar 5.666 nl - ca împrumuturi.
Filip al IV-lea și mai târziu a apelat la împrumuturi interne, dar cu mai puțin succes decât în 1295. Din acest an, presiunea fiscală a început să se înăsprească atât de tare, încât supușii înstăriți au preferat să se abțină de la donații voluntare. Regii francezi nu au luat niciodată în serios condițiile de plată pentru împrumuturile primite. Când era vorba de împrumuturi de război, creditorii au trebuit cumva să țină seama de faptul că era inutil să se aștepte să-și primească banii în timp ce războiul avea loc.
În documentul citat, fără îndoială, o poziție curioasă este venitul din „relieful de monede”. Deja în 1293, regele a purtat o conversație confidențială cu Muschiatto Guidi, un lombard cu experiență în chestiuni monetare, despre avantajele și dezavantajele manipulării monedelor. Muschiatto nu l-a sfătuit pe rege să se angajeze în această aventură riscantă, deoarece consecințele unor astfel de acțiuni pentru economie sunt negative, veniturile coroanei se transformă în cele din urmă în pierderi. Dar Filip nu înțelegea pe deplin nevoile economiei țării. Consilierul său principal în chestiuni monetare, Bathen Cocinel, care era șeful monetăriei din Paris, nu era nici un expert în această problemă. El a putut doar să calculeze câștigul direct momentan pentru coroană din reducerea conținutului de metale prețioase din monede. Spre deosebire de Muschiatto, el a fost, de altfel, un servitor devotat al stăpânului său. Avea toate motivele să fie de folos regelui său. La multe tribunale, se obișnuia să „salvam” metalul prețios în fabricarea monedelor. În orice caz, Cosinelle s-a angajat să îndeplinească instrucțiunile regelui de a bate o nouă cea mai mare monedă franceză (sol) cu o valoare nominală mult mai mare decât cea anterioară care se afla în circulație, reducând în același timp semnificativ conținutul de metal prețios din ea. Jacques Dimer, auditor al Monetăriei din Paris, s-a supus „puterilor superioare”.
Cea mai mare monedă în circulație la vârful fraudei în 1305 avea o valoare nominală de 36 de denari (în loc de 12), ceea ce ar trebui să determine în cele din urmă o creștere corespunzătoare a prețurilor. Adevărat, acest lucru nu s-ar putea întâmpla peste noapte. Economia din Evul Mediu a reacționat mult mai încet la schimbările din economia monetară decât în prezent. Regele a putut astfel, emitând monede falsificate și supraevaluate în comparație cu valoarea lor reală, să se elibereze rapid de o treime din datoriile sale. Baronii și orășenii s-au descurcat mult mai rău. Ei au primit doar o treime din chiria pe care se așteptau să o primească din împrumuturile acordate regelui.
Pentru a preveni tulburările, regele deja în 1295 le-a instruit oficialilor săi să explice poporului politica monetară urmată ca un fel de împrumut de război: de îndată ce starea de război încetează, moneda, care s-a deteriorat și s-a supraevaluat față de valoarea sa reală. , vor fi schimbate integral cu bani noi.
Filip și-a îndeplinit această promisiune în felul său. Până în 1306, a scos monedele din circulație de cinci ori pentru a le înlocui cu altele noi, îmbunătățite și a restabili starea lor anterioară. Edictele, potrivit cărora toate monedele de toată greutatea care se aflau în circulație în țară și în afara ei, precum și produsele din aur și argint, urmau să fie schimbate cu monede regale proaste, completau aceste măsuri ale coroanei, care, în În plus, și-a însuşit veniturile din prada de război.
Amploarea fraudei cu monede de argint poate fi văzută din următoarele date. Sub Sfântul Ludovic (1226), monedele au fost bătute dintr-o anumită greutate de argint, a cărei valoare era de peste trei ori mai mică decât valoarea record declarată a monedelor bătute în aprilie 1305 din aceeași greutate a argintului.
Venitul vistieriei regale din frauda monetară în 1296 era indicat de o cifră modestă de 101.435 nl. Doar doi ani mai târziu, între 24 iunie 1298 și 24 iunie 1299, se ridica deja la 1,2 milioane nl. Ideea că într-o astfel de situație ar fi necesară creșterea veniturilor bănești ale supușilor lor era absolut străină lui Filip și consilierilor săi. Dimpotrivă, în opinia lor, fiecare soldat pentru salariul anterior ar fi trebuit să fie de trei ori mai sârguincios, iar acest lucru nu putea dura mult timp.
În 1297, trupele lui Filip au mărșăluit împotriva Flandrei. Comitatul de nord, grație harniciei oamenilor săi, era considerat cea mai bogată dintre posesiunile vasale ale regelui francez. Și nu numai domnitorul Flandrei, Guy de Dampierre, ci și orașele bogate Gent, Bruges, Lille, care aprovizionau întreaga Europă cu pânza lor, se considerau complet independente. Philip avea alte planuri. Atacurile asupra Aquitaniei (1294) au avut scopul în primul rând de a forța Anglia, un aliat tradițional al Flandrei, să abandoneze apărarea comitatului. Și regele englez Edward I, ale cărui mâini erau legate de treburile interne, de reprimarea rebelilor scoțieni, i-a făcut lui Filip această plăcere. În 1300, Flandra a fost „pacificată”, pacea și ordinea ei urmau să fie asigurate de trupele de ocupație franceze.
Jefuirea ocupanților francezi prost plătiți și taxele pe care Filip le-a impus orașelor au dus la o revoltă generală în mai 1302. Filip a trimis 7.000 de călăreți și 20.000 de infanterie pentru a o suprima. În bătălia sângeroasă de la Kortrijk, trupele franceze au fost complet învinse. Aceasta este cea mai zdrobitoare înfrângere a lui Filip pentru tot timpul domniei sale.
Curtea pariziană a trecut prin depresie și dezamăgire în aceste zile. Se caută motivele pentru ceea ce s-a întâmplat, iar regele nepotrivit încearcă cu atenție să clarifice că rezultatul bătăliei ar fi putut fi influențat de salariul mic al soldaților bine înarmați. Filip nu acceptă nicio explicație: înfrângerea gloatei rebele nu poate fi scuzată de nimic. În plus, nu are bani: „Vomeșii ne înșală la tot pasul, încasează mult mai mult decât predau trezoreriei”.
Aceasta este prima și singura dată când regele îi acuză pe cei aflați în slujba lui de necurăție. Știe că acuzațiile lui nu se bazează pe nimic. Veniturile trezoreriei din impozite și manipularea monetăriei, în cea mai mare parte, nu merg deloc să plătească trupele. Se cheltuiesc sume uriașe pentru extinderea palatului regal, festivitățile palatului, darurile generoase guvernanților străini pentru a asigura neamestecul în întreprinderile militare ale regelui.
Baterea monedelor contrafăcute sau, mai bine spus, manipularea monedelor, este al doilea păcat major al lui Filip cel Frumos, de care istoria îl acuză. Al treilea păcat al regelui capețian nu va fi iertat niciodată la Roma.
În 1296, Filip cere ca biserica franceză să-și dubleze contribuția cu zecimea la vistierie pentru a menține protecția regatului. Până acum, Filip nu a negat niciodată „darurile reciproce” ale bisericii, în primul rând sub forma extinderii proprietății funciare, având în vedere că zecimiile bisericești în ani grei se ridicau la un sfert până la o treime din toate veniturile statului. Cu toate acestea, de data aceasta biserica cere privilegii mai mari de la Franța. În mod neașteptat, chiar înainte de începerea negocierilor, în această chestiune intervine sfântul părinte roman Papa Bonifaciu al VIII-lea, interzicând în bula sa orice despăgubiri din partea bisericii în favoarea conducătorilor lumești.
În acele vremuri, Sfântul Scaun nu era nicidecum o instituție numai creștină. Timp de secole, a luptat cu casele regale pentru putere chiar și în această lume. Arma lui sigură până acum a fost refuzul unei binecuvântări, amenințarea sau excomunicarea efectivă. Aceasta însemna că „excomunicatul” se afla în afara oricăror legi lumești și spirituale. Puterea blestemului papal a fost experimentată de Henric al IV-lea (1056-1106) și Frederic al II-lea (1212-1250).
Bonifaciu al VIII-lea, al 199-lea papă din istoria bisericii, un om avid de putere și irascibil, a fost ales papă în 1294. Anul acesta a împlinit 76 de ani, vârsta la acea vreme de-a dreptul biblică.
Filip al IV-lea a răspuns bulei papale interzicând orice export de aur și metale prețioase din Franța. După un schimb de scrisori în care fiecare parte și-a apărat punctul de vedere, papa a cedat în cele din urmă și a declarat că bula sa nu se aplică Franței. Și apoi s-a întâmplat ceva care a suspendat temporar lupta constantă, uneori mocnind, alteori aprinsă ca un vulcan, lupta tronului sacru pentru puterea lumească.
episcop de Parma.
Bernard Sesse, episcopul de Parma, un susținător fidel al Papei, a vorbit în mod repetat împotriva despotismului și autocrației lui Filip, câștigând astfel aplauze nu numai la Roma. El a vorbit despre monedele lui Filip astfel: „Acești bani sunt mai ieftini decât murdăria. Ele sunt impure și false; fapte nedrepte și necinstite cel prin a cărui voință sunt bătute. În toată curia romană nu cunosc pe nimeni care să dea măcar o mână de murdărie pe banii ăștia.
Aceste discursuri au evocat un răspuns viu din partea turmei sale. Dar au reacționat în felul lor în palat. Philip nu a tolerat niciun adversar, a așteptat doar o scuză convenabilă pentru a-și reduce la tăcere adversarul. Sesse i-a dat în curând regelui o asemenea oportunitate însuși, când l-a comparat pe regele, investit cu rangul de vicerege al lui Dumnezeu în Franța, cu o bufniță, „cea mai frumoasă dintre păsări, care nu este bună de nimic... Așa este regele nostru, cel mai frumos om din lume, care, însă, nu poate face altceva decât să vadă împrejurimile. A fost o insultă deschisă la adresa maiestății regale, trădare. La sfârșitul lunii octombrie 1301, Bernard Sesse a fost luat în arest și adus în judecată. A fost un fel de proces. Nu au lipsit martorii care au confirmat declarațiile sedițioase ale acuzatului. A fost chiar privat de un protector. Cu toate acestea, Sesse era mesagerul Papei. În orice caz, decizia instanței a fost foarte blândă. Au fost și astfel de martori care au îndemnat să nu ia totul în serios. Episcopul este un bărbat în vârstă, cu un temperament prost, care, după ce ia o înghițitură dintr-o sticlă, uneori scapă prea mult. Alții, nu fără ironie, spuneau că el este simplu „până la sfințenie”. Verdictul a avut în vedere „circumstanțe atenuante”. Filip s-a limitat de fapt la a-l lipsi pe Sesse de demnitatea episcopală și de proprietatea în valoare de 40.000 nl, care „cu acordul” lui Sesse a fost transferată la una dintre mănăstiri. Sesse nu și-a mai văzut banii, deși șapte ani mai târziu a fost readus la rangul episcopal.
The Chronicle relatează că Filip nu a fost mulțumit de proces și cu un motiv întemeiat. Avea nevoie de o zecime bisericească.
Reacția Sfântului Scaun nu a întârziat să apară. Deja la 5 decembrie 1301 (verdictul datează de la sfârșitul lunii noiembrie), ambasadorii papali au adus bula lui Bonifaciu (acest mesaj, sub titlul elocvent „Ascultă, fiule” a fost pregătit încă înainte de începerea procesului împotriva lui Sesse), în pe care s-a numit judecătorul suprem. Bonifaciu l-a înștiințat pe „regele francezilor” despre eliminarea tuturor privilegiilor pe care curtea franceză le avea în relația cu sfânta biserică. Cea mai dureroasă pentru Filip a fost anularea dreptului negociat în 1297 de la Roma de a impozita Biserica Franceză cu un impozit zecimal fără acordul papei. Filip a fost iritat și de atacurile asupra politicilor sale conținute într-un taur foarte voluminos. Era și despre interdicțiile sale de export, despre alegerea consilierilor regali, despre decretele regale, despre politica financiară și manipularea monedelor. Bonifaciu, totuși, s-a abținut să-l numească direct pe Filip al IV-lea falsificator.
În sursele ulterioare dedicate acestei lupte istorice unice, se raportează invariabil că Filip în februarie 1302 a ordonat arderea bulei papale în public. Cu toate acestea, nu există dovezi concludente și, în general, este puțin probabil. Philip l-a instruit pe primul său ministru, Pierre Flot, să analizeze această chestiune, care a informat doar un cerc restrâns de consilieri despre conținutul bulei. A rămas necunoscută în primul rând celor mai fideli asociați ai papei din anturajul regal. În loc de o notificare detaliată, Floté a rezumat reproșurile romane într-o singură propoziție: „Să știi că ești subiectul nostru atât în chestiunile temporale, cât și în cele spirituale”. Bonifaciu nu a scris așa, dar a rezultat din conținutul epistolei sale. Și prin această frază bula papală urma să fie judecată la adunarea Statelor Generale din 10 aprilie 1302.
Această zi de aprilie este o dată foarte curioasă în istoria Franței. Pentru prima dată, au fost invitați reprezentanți nu numai ai nobilimii și clerului, ci și ai celei de-a treia state în persoana orășenilor. Această mișcare a asigurat că regele avea probleme, iar Flotei, în semn de recunoștință, i s-a acordat titlul de păstrător al marelui sigiliu regal.
Bătrânul, aşezat pe Sfântul Tron, când a aflat de hotărârea luată la adunarea celor trei moşii de la Paris, era pe nesimţite. Convoacă un consiliu bisericesc, la care ajung doar jumătate dintre episcopii francezi (39 din 79), și blestemă Marina, „pe care Dumnezeu a pedepsit-o deja cu orbire fizică parțială și orbire spirituală completă”. Flota se numește al doilea Ahitofel, se mai spune că va împărtăși soarta celui din urmă. Predicția papei a fost în curând confirmată: Pierre Floté a fost ucis la 11 iulie a aceluiași an, în bătălia de la Kortrijk. Ce impresie a făcut moartea sa asupra episcopilor francezi, nu știm.
Succesorul lui Fleet a fost același energic și și mai meticulos în îndeplinirea voinței regelui, Guillaume Nogaret, căruia i s-a acordat în curând nobilimea de către rege. Maurice Druon, în cartea sa „Blestemul focului”, îl caracterizează pe acest bărbat slăbit, cu părul negru, cu ochi neliniştiţi, drept un slujitor al regelui nemilos şi „inevitabil ca coasa morţii”, care arăta ca un diavol şi era diabolic de persistent în a purta. a scos politica stăpânului său.
La 18 noiembrie 1302, urmează o nouă bula a lui Bonifaciu, în care dezvoltă postulatul că orice ființă dintre cer și pământ este supusă Sfântului Scaun: „Declarăm, proclamăm și stabilim că fiecare persoană este în mod necesar subiect al Romanului. pontificat, dacă el nemurirea sufletului său.
Adresând acest mesaj, Bonifaciu și-a supraestimat puterea, deși este susținută pe un ton mult mai pașnic în comparație cu taurul precedent. Filip avea aliați influenți și în Italia. În primul rând, aceștia sunt reprezentanți ai familiei Conților de Colonna, a căror proprietate a fost sechestrată de Bonifaciu în favoarea membrilor familiei sale, lacomi de putere și bogăție. La rândul său, Guillaume Nogaret știa de la Colonne despre acuzațiile aduse lui Bonifaciu în perioada abdicării neobișnuite de la tron de către predecesorul său Celestine al V-lea. Conținutul acuzațiilor se rezuma la faptul că Bonifaciu ar fi fost supus ereziei, perversiunii sexuale. si alte pacate. Aproape nimic din această listă nu corespundea realității. Cu toate acestea, avocații lui Filip aveau o experiență subtilă în bătălii școlare și șocale, iar fraza lui Bonifaciu, pe care într-adevăr o putea rosti cu vehemență: „Prefer să fiu un câine decât un francez”, s-a întors împotriva lui: „Un câine nu are suflet, dar. ultimul francez ea este. Cu alte cuvinte, Bonifaciu nu crede în nemurirea sufletului. El este un eretic”.
La 13 iunie 1303, la o întâlnire a reprezentanților nobilimii și ai clerului de la Luvru, au fost anunțate multe descoperiri similare, care au dat naștere unei propuneri de convocare a unui consiliu bisericesc la care urma să se discute erezia lui Bonifaciu. Întrebarea unde și când să se convoace un consiliu a rămas deschisă.
Între timp, Bonifaciu scrie un alt taur, care este livrat la Paris pe 8 septembrie și este citit. Conținutul bulei este următorul: Filip al Franței este excomunicat pentru că le-a interzis prelaților francezi să meargă la Roma, a dat refugiu apostatului Stefano Colonna și a pierdut încrederea supușilor săi.
În aceeași zi, regele vorbește confidențial cu păstrătorul sigiliului său: „Nogare, nimeni să nu știe despre acest mesaj. Nu vă limităm în nimic, dar papa trebuie să apară în fața catedralei bisericii. Guillaume Nogaret nu avea nevoie de multe cuvinte, iar strângerea de mână cu care l-a onorat regele însemna că soarta regelui era acum în mâinile lui. Nogare nu pierde timpul, alege cei mai de încredere și curajoși cavaleri și împreună cu aceștia merge la Anagni, posesiunea personală a papei. Acolo, cu sprijinul familiei Colonna, îl surprinde de fapt pe tatăl în vârstă de 86 de ani. Aparent, Bonifaciu a fost supus unor foarte rele tratamente. În orice caz, la patru săptămâni după ce oamenii din Anagni îl eliberează, el moare la Vatican. Dar puterea slăbită a lui Bonifaciu este suficientă pentru a-l excomunica pe Guillaume de Nogaret din biserică.
Dante găsește cuvinte amare pentru a descrie atacul de la Anagni, calificându-l drept o crimă, deși Boniface nu îi trezește prea multă simpatie.
În lupta pentru putere cu Roma, câștigătorul este Filip al IV-lea. Dar cu ce cost? În anii 1301-1303, vistieria sa nu primește zecime bisericească, iar aceasta este o pierdere de aproape 800.000 nl. Benedict al XI-lea, noul papă ales, este dispus în mod pașnic și este gata să accepte colectarea zecimii bisericești de către regele francez, cu condiția ca Filip să depună jurământ în Sfânta Scriptură că nu a fost implicat în încercarea de la Anagni. Filip înjură, dar este un jurământ fals.
Al 200-lea papă, Benedict al XI-lea, era destinat să rămână pe Sfântul Tron doar un an. Succesorul său a fost protejatul lui Filip, arhiepiscopul de Bordeaux Bertrand de Gault, care a fost ales papă în 1305 datorită eforturilor coroanei franceze și a luat numele de Clement al V-lea. Patru ani mai târziu, și-a mutat reședința la Avignon, unde au petrecut papii. în așa-numitul „exil babilonian” [similar cu captivitatea din Babilon a poporului Israel de către Nabucodonosor (597-538 î.Hr.)] până în 1377.
23 decembrie 1305 Clement al V-lea îl eliberează pe Filip de blestemul lui Bonifaciu și îi acordă iertarea păcatelor asociate cu numeroasele storcări de bani bisericești și manipularea monedelor. El îl laudă, prin harul lui Dumnezeu, pe Regele Franței drept „cea mai strălucitoare stea dintre toți Monarhii Catolici”. Filip, care nu este nicidecum surd la lingușiri, răspunde declarându-se protectorul acelor episcopi și mănăstiri față de care Clement al V-lea a fost prea crud, dar el însuși începe să colecteze impozite și împrumuturi forțate de la ei. Regele distribuie cu ușurință cadouri reciproce - scrisori de acordare a privilegiilor și libertăților - și la fel de ușor uită de ele. Avocații săi trebuie să aibă grijă de lacune și își cunosc lucrurile.
Al treilea păcat, care atacă Sfântul Scaun, este imediat urmat de al patrulea.
După ediție:
Vermusch, Günther „Înșelătoriile cu bani falși. Din istoria falsificării bancnotelor”
Pe. cu el. – M.: Intern. relaţii, 1990 - 224 p.
Poziția Romei în această confruntare este foarte curioasă din punct de vedere istoric. Papa a insistat destul de slab asupra acuzației (dată fiind gravitatea ofenselor din punctul de vedere al dogmei catolice), mulți templieri s-au ferit de la răspundere în provinciile în care Papa sau nobilimea italiană aveau o mare influență. Cercetătorii problemei cred în mod destul de rezonabil că nobilimea italiană datora sume uriașe templierilor, este posibil ca Papa însuși să fi fost împrumutatul lor.
6. Activitati financiare
Nervul principal al tuturor activităților lui Filip a fost dorința constantă de a umple vistieria regală goală. Pentru aceasta au fost convocate de mai multe ori statele generale și separat reprezentanții orașului; în același scop, s-au vândut și închiriat diverse poziții, s-au făcut împrumuturi violente de la orașe, bunurile au fost supuse unor taxe mari (de exemplu, Gabel a fost introdus în 1286, care a existat până în 1790), și s-au batut moșii, monede de calitate redusă. , iar populația, în special cele necomerciale, a suferit pierderi mari.
În 1306, Filip a fost chiar nevoit să fugă de la Paris pentru o perioadă, până când furia populară trecuse peste consecințele ordonanței pe care a dat-o în 1304 privind prețul maxim.
Administrația era extrem de centralizată; acest lucru s-a simțit mai ales în provincii, unde tradițiile feudale erau încă puternice. Drepturile domnilor feudali au fost semnificativ limitate (de exemplu, în materie de batere a monedelor). Regele nu era iubit nu atât pentru natura sa, pregătită pentru orice crimă, cât pentru politica sa fiscală prea lacomă.
Politica externă extrem de activă a lui Filip cu privire la Anglia, Germania, Savoia și toate posesiunile de graniță, care a dus uneori la rotunjirea posesiunilor franceze, a fost singura latură a stăpânirii regelui care a plăcut atât contemporanilor săi, cât și generațiilor următoare.
Piatra funerară postumă a lui Filip al IV-lea cel Frumos.
Filip al IV-lea cel Frumos a murit la 29 noiembrie 1314, la vârsta de 47 de ani, la locul său natal - Fontainebleau, probabil că cauza morții sale a fost un accident vascular cerebral masiv. Mulți au asociat moartea sa cu blestemul Marelui Maestru al Cavalerilor Templieri, Jacques de Molay, care, înainte de execuția sa la 18 martie 1314 la Paris, a prezis moartea regelui, a consilierului său Guillaume de Nogaret și a Papei Clement al V-lea în mai puțin de un an - toți trei chiar au murit în același an. A fost înmormântat în Bazilica Abației Saint-Denis de lângă Paris. El a fost succedat de fiul său Ludovic al X-lea cel Morocănos
8. Familie și copii
A fost căsătorit din 16 august 1284 cu Jeanne I (11 ianuarie 1272-4 aprilie 1305), regina Navarrei și contesa de Champagne din 1274. Această căsătorie a făcut posibilă anexarea șampaniei la domeniul regal și a dus, de asemenea, la prima unire a Franţei şi Navarei în cadrul uniunilor personale (până în 1328).
În această căsătorie s-au născut:
· Blanca (1290-1294)
· Isabel(1292-27 august 1358), soție din 25 ianuarie 1308 a regelui englez Edward al II-lea și mama lui Edward al III-lea. De la Isabella provin pretențiile Plantagenet la coroana franceză, care a servit drept pretext pentru începutul războiului de o sută de ani.
Nu există informații despre viața personală a regelui după moartea soției sale, precum și despre prezența copiilor de la alte femei.
Literatură
· Boutaric, La France sous Philippe le Bel, P. 1861
· Jolly, Philippe le Bel, P., 1869
B. Zeller, Philippe le Bel et ses trois fils, P., 1885
Maurice Druon „Regele de Fier”. Prima carte din seria Cursed Kings (Iron King. The Prisoner of Chateau Gaillard. Traducere din franceză. M., 1981)
La redactarea acestui articol s-a folosit material din Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Efron (1890-1907).
Puterea regală în Franța a fost întărită în special sub Filip al IV-lea cel Frumos (1285-1314). După ce s-a căsătorit favorabil, a luat stăpânirea regiunii Champagne și a regatului Navarrei de dincolo de Pirinei, apoi și-a subjugat Flandra bogată. Cu toate acestea, orașele din Flandra s-au răzvrătit curând și complet învinse în așa-numitul „Bătălia pintenilor”(1302) Alegere cavaler francez.
Filip al IV-lea cel Frumos a fost într-adevăr un bărbat chipeș - impunător, cu chipul palid, cu părul blond. Nu tolera grosolănia, trata cu respect doamnele, părea blând și modest, aproape tăcut. Dar în același timp putea fi hotărâtor, strict, chiar crud. A știut să-și ascundă adevărata dispoziție, dar cu atât mai mult - să aleagă pentru el însuși asistenți inteligenți și de încredere. Îi plăcea vânătoarea.
Filip al IV-lea cel Frumos era în mod constant lipsit de bani. Le-a împrumutat de la bancherii străini, chiar a devenit falsificator . Dar regele și-a pus cele mai mari speranțe în colectarea impozitelor de la populație, a ordonat ca și clerul să plătească taxa.
Pentru ca oamenii să se împace cu noi taxe, Filip al IV-lea cel Frumos intră 1302 convocat Estatele Generale- un organism deliberativ ascultător sub rege, care a existat în Franța până în 1789. Statele Generale includeau reprezentanți ai clerului, nobilimii și orășenii. Odată cu apariția Statelor Generale în Franța, monarhia moșială a fost întărită.
Chiar ideea că biserica din Franța trebuie să plătească taxe l-a deranjat pe papa. Papa și regele francez s-au certat. Dar regele a câștigat totuși și i-a făcut pe papi dependenți de coroana franceză pentru o lungă perioadă de timp, ba chiar i-a forțat să se mute la Avignon, pe teritoriul Franței.
Victoria asupra Bisericii Catolice a dezlănțuit mâinile lui Filip al IV-lea. Și-a luat pe principalii săi creditori - templierii, care datorau mulți bani. Regele era îngrijorat nu atât de datoria în sine (știa să nu returneze datorii), cât de puterea ordinului, care era subordonată nu monarhului, ci papei. Templierii dețineau pământuri în Franța, Anglia, Flandra, Spania, Portugalia, Italia, Austria, Germania, Ungaria și Orientul. În Franța, fortărețele lor puternice au sprijinit cerul. Templierii au fost implicați activ în cămătă, ei au inventat - poliță . Prin urmare, nu este de mirare că aveau destui bani pentru a-i împrumuta chiar și regilor. S-au purtat arogant și nu au stârnit simpatie de la nimeni.
În 1307, regele francez, după ce a cerut acordul Papei Clement al V-lea, a desfășurat o acțiune strălucită a poliției - a arestat și a întemnițat mulți membri ai acestui ordin, inclusiv Marele Maestru al acestuia, Jacques de Molay. Regele era nerăbdător să intre în posesia comorilor templierilor, dar acestea au căzut prin pământ. material de pe site
Regele și papa au organizat un proces pentru templieri. Judecătorii ascultători i-au acuzat de toate păcatele de moarte, în special de faptul că se presupune că au spurcat crucea și nu L-au onorat pe Isus Hristos. Acest proces s-a încheiat cu faptul că cincizeci de templieri au fost arși de vii la Paris. Există o legendă că Jacques de Molay, înainte de moartea sa, i-a blestemat pe Filip al IV-lea și Clement al V-lea și a prezis moartea lor iminentă. Această predicție sumbră s-a împlinit - atât regele, cât și papa au părăsit curând această lume în circumstanțe foarte misterioase. Istoricii cred că ar fi putut fi otrăviți pentru a răzbuna pe templierii morți – „păcătoși mai puțini decât judecătorii lor”.
Moartea în 1314 a lui Filip al IV-lea cel Frumos, care era supranumit „Regele de Fier”, a deschis o nouă pagină sumbră în istoria Franței.
„Bătălia pintenilor” - bătălia și-a primit numele pentru că învingătorii au scos 4000 de pinteni aurii de la cavalerii francezi morți și i-au spânzurat în catedrală în semn al victoriei lor.
Falsificator - cel care, pentru câștig personal, bate o monedă falsă, defecte.
poliță - un document conform căruia banii depuși la o bancă pot fi primiți în alta.
Nu ați găsit ceea ce căutați? Utilizați căutarea
