Niezdolność systemu rynkowego, aby uzyskać pewne korzyści w ogóle lub wytworzyć je w pożądanej lub optymalnej ilości.
Objawia się w wyniku niewyłącznego i (lub) niekonkurencyjnego zużycia towarów. Inclitilitywność oznacza, że \u200b\u200bosoby, które nie zapłaciły korzyści, nie można zapobiec jej użyć. Na przykład każdy używa korzyści z czystego powietrza, niezależnie od tego, czy przyczyniły się do walki z zanieczyszczeniem, czy nie. W tym przypadku osoby nie będą płacić za korzystanie z korzyści, a zatem system wymiany rynku nie działa. Zużycie dobrych jest niekonkurencyjne, jeśli jego konsumpcja u jednej osoby nie zapobiega konsumpcji przez żadnych innych osób. Ponownie, przyjemność wdychania czystego powietrza jest niekonkurencyjna. W tym przypadku, ładowanie Zarządu zapobiegającego zużyciu towarów jest niemożliwe, ponieważ towary są niedrogie i wolne dla każdego. W tym przypadku system rynkowy nie może zapewnić optymalnego poziomu zużycia. W prawdziwym życiu często spotykamy korzyści, których konsumpcja jest częściowo konkurencyjna, a częściowo niewygodna. Jeśli istnieją efekty zewnętrzne, rynek może nie być w stanie zapewnić optymalnego poziomu produkcji, chociaż niektórzy ekonomiści uważają, że ten problem można przezwyciężyć dzięki negocjowaniu wszystkich interesariuszy.
Obecność awarii rynku jest często uważana za wymówki dla interwencji państwowej w procesach rynkowych. Ogólna zasada jest taka, że \u200b\u200bjeśli pewna jednostka w gospodarce jest potrzebna, aby otrzymać dobro (lub w rozwiązaniu przymusowej zużycia antybogu), a ta potrzeba może być spełniona tylko z interakcji co najmniej innego przedmiotu, dla tego Korzyści (lub antibafa) muszą istnieć na rynku, a cena powinna być zainstalowana na nim. Warunek ten musi być wykonywany dla wszystkich dobrych (antybaugę), czy chleb, fabryczny dym lub obrona narodowa. W pierwszym przypadku radzimy sobie ze standardowymi prywatnymi błogosławieństwami, w drugim - z efektem zewnętrznym, w trzecim - z publicznymi błogosławieństwami. Aby uzyskać optymalną parę dystrybucji zasobów, należy ustalić ceny na wszystkich wymienionych korzyściach (Antiboge); W przypadku braku rynków tych towarów (Antiblag), przedmioty mogą nie być w stanie poinformować innych przedmiotów dotyczących możliwości uwięzienia wzajemnie korzystnych transakcji zapewniających wzrost dobrego samopoczucia obu stron.
Rynek pracy
2. Praca pracy - w wąskim znaczeniu - miejsce, w którym transakcje są dokonywane między pracodawcą a sprzedawcą pracy. Praca - zakres tworzenia podaży i popytu na pracę. Siła robocza prowadzona jest przez rynek pracy na określony okres.
Głównymi składnikami rynku pracy to:
Popyt na pracę i podaż pracy;
Koszt pracy;
Cena pracy;
Konkurencja między pracodawcami a pracodawcom, pracodawcami i pracownikami
Przedmiotami rynku pracy to:
Pracodawcy i ich przedstawiciele (związki);
Pracownicy i ich przedstawiciele (związki zawodowe);
Stan i jego władze: Ministerstwo Pracy i Ochrona socjalna ludności, działów, komisji i departamentów pracy i zatrudnienia itp.
Istnieją zewnętrzne i domowe, otwarte i ukryte rynki pracy.
3.Bystencja polityczna
Nowoczesne zastosowanie terminu: "Abspeatizm" jest jedną z form świadomego bojkotowania wyborców wyborców wyborców, odmowy uczestnictwa w nich; Pasywny protest populacji wobec istniejącej formy rządu, reżimu politycznego, manifestacji obojętności w wykonywanie osobie ich praw i obowiązków. W szerokiej gamie wstrzymują się, możliwe jest zrozumienie faktu obojętnego nastawienia ludności do życia politycznego, reprezentacja pielęgnacji poszczególnych osób o fakcie, że nic nie zależy od nich w polityce, polityka jest "nie moja sprawa" itd. Dobry pomysł jest sprzeczny z podstawami systemu konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej. Jeśli "człowiek, jego prawa i wolności są najwyższą wartością", ich manifestacja w życiu politycznym oznacza odmowę absencji, apolilitarność. Artykuł 32 Konstytucji państw: "Obywatele Federacji Rosyjskiej mają prawo do udziału w zarządzaniu zarządzaniem państwem zarówno bezpośrednio, jak i przez ich przedstawicieli". Ale to prawda w jedności z wolnością człowieka daje mu możliwość sprzyjającego uczestnictwem w życiu politycznym, kampanii wyborczej. W ten sposób abssentimizm działa jako znak wolności człowieka w społeczeństwie.
Ale wolność od nieprzystukiwania w życiu politycznym zamienia się w powstanie brakującego świadomości, obojętność w społeczeństwu społeczeństwa i państwa. Dlatego posiadanie kultury wspólnej i politycznej, osoba jest zobowiązana do swobodnego wdrażania swoich praw w życiu politycznym. Masowa absersencja może wysadzić mechanizmy zarządzania społeczeństwem demokratycznego, aby popełnić populację przez przedmiot manipulacji, absolutnie z zastrzeżeniem "versham", tworzą pasywną osobowość.
1. Główne przyczyny Agomenttenance
Absenalizm jest naturalnym zjawiskiem historycznym, integralnym atrybutem systemu politycznego, zbudowany na zasadach demokracji i wolności. Jest to zjawisko życia politycznego jakiegokolwiek demokratycznego społeczeństwa i państwa prawnego, który dołączył do opadającego oddziału jej rozwoju. Powszechne rozpowszechnianie absencji, zarówno w krajach klasycznej demokracji, jak i tych, którzy niedawno wszedł do ścieżki rozwoju demokratycznego, wiąże się ze wzrostem procesów dysfunkcjonalności w swoich systemach politycznych, wyczerpania potencjału twórczego historycznie ustalonych instytucji demokratycznych , pojawienie się kultury politycznej "tematu" w szerokich masach pod wpływem mediów. Skala absencji i forma jego manifestacji są bezpośrednio związane z historycznymi warunkami ustanowienia instytucji demokracji, z różnicami w mentalności ludów, z istnieniem różnych tradycji i zwyczajów w tym społeczeństwie.
Problem przestronnego należy do tych problemów wiedzy socjologicznej, która w ciągu ostatnich dziesięcioleci znajduje się w centrum uwagi zarówno socjologów krajowych, jak i zagranicznych, zbadając procesy występujące w dziedzinie politycznej społeczeństwa. Wynika to z szeregu przyczyn obiektywnych i subiektywnych, wśród wszystkich, przede wszystkim konieczne jest wymienić cztery główne.
Pierwszy powód jest następujący. Praktyka społeczna przekonująco wskazuje, że udział ludności w procesie politycznym, a przede wszystkim w powstaniu władz wybranych, jest warunkiem udanego funkcjonowania jakikolwiek społeczeństwa zbudowanego na zasadach demokratycznych. Żaden z naukowców i polityków zobowiązujących się do zasad demokracji ma wątpliwości, że wykluczenie z aktywnego życia politycznego przedstawicieli niektórych grup społecznych, wzrost tych, którzy celowo oddalili się od polityki, nieuchronnie zapobiega tworzeniu społeczeństwa obywatelskiego Struktury, negatywnie wpływa na działania efektywności wybranych władz.
Dla niemal wszyscy oczywiste jest, że wzrost liczby nieobecnych śladów jest certyfikatem niedoskonałości obecnego systemu politycznego, wskaźnik częstości występowania instytucji demokratycznych, wskaźnik rosnących napięć społecznych w społeczeństwie.
Drugi powód. Jak wiesz, jedna z charakterystycznych cech życia politycznego społeczeństwa postindustrialnego jest gwałtowny spadek działalności politycznej obywateli. Wzrost liczby rozstrzygłych jest zamocowany w prawie wszystkich krajach wysoko rozwiniętych w ekonomicznie, ponieważ Anglia i kończąca w Japonii, można argumentować, że wstrzymana stała się rodzajem "karty wizytowej" najnowszego czasu.
Liczba absyntów i Rosji rośnie, gdzie w wyborach różnych poziomów nie uczestniczy w wyborach od 40 do 70% potencjalnych wyborców, natomiast pod koniec lat 80-tych - na początku lat 90. w wyborach posłów Najwyższej Rady RSFSR, A potem deputowani państwa pierwszego i drugiego DUMA RF uczestniczyli ponad 85% list wyborców.
Liczba tych, którzy nie chcą uczestniczyć w wyborach władz regionalnych, szefowie samorządów rosną w szczególnie szybkim tempie. Obecnie istnieją przypadki, gdy lokalne organy legislacyjne są akceptowane przez akty, w których wybory są uznawane za utrzymywane, jeżeli 20-25% zarejestrowanych wyborców uczestniczyło w nich. Oczywiście spadek liczby obywateli uczestniczących w głosowaniu przekłada problem legitymacji władzy do płaszczyzny praktycznych, co dziś jest świadome wielu jako główny problem nowoczesnego etapu rozwoju społeczeństwa po przemysłowym.
Trzeci powód. Figura polityczna, która nie otrzymała wsparcia dla większości ludności, nie może być uważana za przewoźnika władz prawnych, co zwykle prowadzi do destabilizacji organizmu społecznego, generuje liczne zjawiska kryzysowego
czwarty powód nie wypracował jednego punktu widzenia na charakter nieobecny; Nie ma jasnej idei głównych powodów zmuszających jednostki do podejmowania decyzji "nie uczestniczyć w polityce w ogóle" oraz w wyborach; Opinia nie została utworzona i na tym, jak wstrzymuje się z formą rządu, dzięki skuteczności działalności instytucji państwa, rodziny, edukacji itp.
Głównym powodem absencji jest niedopunktowość do części wyborców systemów społecznych, instytucji wyborów, brak zainteresowania polityką i potrzebą angażowania się w działalność polityczną, a nie trudność zlecenia technicznego lub organizacyjnego, jak liczba Zachodnich autorów zatwierdza.
2. Rodzaje absiksów politycznych
pasywny absensizm - Niska kultura polityczna i prawna niektórych segmentów ludności, generując obojętność w procesie politycznym i wyobcowanie od niego i aktywnej wstrzymania się - wynikiem odmowy uczestnictwa w wyborach politycznych, na przykład nieporozumieniu z emisją referendum, Negatywny stosunek do wszystkich kandydatów do wyborów prezydenckich prezydenckich itp.
Abspeatizm jest rodzajem zachowania wyborczego, które jest bardzo zróżnicowane. Ten ostatni manifestuje się nie tylko w uczestnictwie lub bez udziału w wyborach, ale także w ewidencji głosowania, a także w głosowaniu "obojętnym" (konformalnym), w głosowaniu protestowym itd. Każda z powyższych form zachowań wyborców świadczy o przyjęciu lub remisie całego kompleksu standardów i wartościami i wartościami społecznymi i politycznymi. Zachowanie wyborcze jest realizowane w procesach politycznych, które ujawniają dynamikę rozwoju i zmiany w instytucjach systemowych politycznych, zakres udziału różnych grup ludności w działalności politycznej.
Zachowanie wyborcze jest tylko jedną z form zachowania politycznego. Zachowanie wyborcze nie jest "uczestnictwa w mocy", ale aktywność wartością orientacyjną na wybór pewnej siły politycznej, która istnieje w postaci lub instytucji politycznej lub spersonalizowanego wyglądu. Ta aktywność rozwija się w całym świadomym życiu osoby i nie sprowadza się do zachowania podczas kampanii wyborczej lub w momencie głosowania.
Absenalizm jest przede wszystkim świadomy unikanie wyborców od głosu z przyczyn politycznych. Koncepcja ta jest znacząco różniła się po koncepcji "nie uczestnictwa w głosowaniu", który jest szeroko stosowany przez socjologów i naukowców politycznych do opisania procesów występujących w sferze politycznej społeczeństwa.
Absenalizm jest wskaźnikiem alienacji obywateli z władzy i mienia, formy protestu politycznego wobec obecnego systemu politycznego, reżimu politycznego, formularzy władzy, zatwierdzonej przez system publiczny jako całość.
Abspeatizm w skrajnych objawach nabywa cechy ekstremizmu politycznego. Owocowa gleba do ekspansji ekstremistycznych uczuć jest kryzysami społecznymi i konfliktami, odsetek naruszenia praw demokratycznych i wolności, wrakiem orientacji moralnych, wartości i stanu anomum.
Ekstremizm polityczny i nietypowy zapalenie objawiają się w środowisku najbardziej aktywnej części populacji. Zmiany w obecnej sytuacji politycznej są głównym kierunkiem ich działalności. Wraz z przecięciem lub zbiegiem okolicznościami politycznymi aspiracjami ekstremistów i nieobecnych śladów możliwe są ekstremalne formy transformacji politycznych. Może się wydawać, że "cichy" i "pasywny" stanowią mniejszość w społeczeństwie, ale w pewnym punkcie, na przykład, w wyborach, może to pokazać jako "milcząca większość".
Idea rozbudzenia jako obojętność polityczna jest zwodnicza. Masowe rozczarowanie jest w stanie zmienić cokolwiek w równym stopniu do wyczerpania aktywnego potencjału. Najprawdopodobniej mamy do czynienia z osobliwym sublimacji działalności politycznej, z jego przejściem do utajonej formy. Właściwość wyborcza odbija się odrzucenia polityki jako takiego, ale odrzucenie twierdzących metod działania politycznego. Taka ocena sugeruje, że z następnym zaostrzeniem sytuacji politycznej lub jakiejkolwiek poważnej zmiany do innych metod wdrażania polityk, potencjalna energia mas może przekształcić się w działanie polityczne.
Wiele czynników, w tym rodzaj wyborów, specyfiki regionu, konkretną kampanię, poziom edukacji, rodzaj rozliczenia, rodzaj kultury politycznej, która dominuje w społeczeństwie i rodzaju systemu wyborczego. przez wyborców. Poziom udziału wyborców w głosowaniu jest niższy w krajach, w których stosuje się większość lub miszoritarian-proporcjonalny system metod obliczania głosów stosuje się i wyższy w krajach proporcjonalnego systemu wyborczego.
Praktyka rozwoju procesu politycznego w Rosji mówi o nieprzewidywalnych, a czasem przeciwne oczekiwania dotyczące charakteru zachowania rosyjskiego wyborcy. W ostatnich dziesięcioleciach XX wieku trend w kierunku osłabienia relacji między statusem społecznym, przynależności do pewnej grupy, a wybór wyborczy mówi, że nie ma korelacji między wyborem politycznym, przynależnością społeczno-zawodową i statusem społecznym Osoba, która bierze tego wyboru. Jest to charakterystyczna cecha rozwoju procesu politycznego w Rosji. Problem przestronnego jest jednym z kluczowych problemów rosyjskiej demokracji. Szybka rozbudowa absencji w ostatnich latach mówi o niestabilności systemu politycznego ustanowionego w Rosji. Spadek aktywności wyborczej jest przede wszystkim ekspresję rozczarowania populacji w rosyjskim systemie wyborczym, utrata zaufania do władzy, dowód wzrostu potencjału protestacyjnego w różnych grupach społecznych, stosunkowskazu dla instytucji demokratycznych, polityczne imprezy i ich przywódcy.
Absenism jest w każdym społeczeństwie: rozwiniętych i słabo rozwiniętych, demokratycznych i totalitarnych itp. Jego przyczyny są zróżnicowane: niedowierzanie obywateli do skuteczności instytucji politycznych; brak kultury politycznej; Walka o satysfakcję sytuacyjną interesów i innych.
Pojawienie się absencji jako zjawisko rosyjskiej praktyki politycznej wiąże się z szeregiem obiektywnych i subiektywnych czynników, w tym głównych deformacji w systemie politycznym społeczeństwa, spadek zaufania do instytucji władzy publicznej, zmniejszenie znaczenia demokracji jako wartości dla przedstawicieli różnych grup wyborczych.
W ten sposób:
1. Liczba absyntów jest bezpośrednio zależna od rodzaju i poziomu wyborów.
3. Pozycja dochodzeniowa i dobre samopoczucie społeczne nie są głównymi czynnikami, które określają wybór jednostki nieobecnego przebiegu zachowania. Wybór nieobecnego rodzaju zachowań genetycznych jest określany przede wszystkim przyczynami porządku politycznego.
4. Skala nieobecności w różnych wieku jest zróżnicowana. Znaczącym odsetkiem nieobecnych śladów są kobiety w wieku 30-49 lat, o wysokim poziomie edukacji, wysoki status społeczny.
5. W środowisku Absintheist można wyróżnić dwie główne grupy, wykazując różne rodzaje zachowań wyborczych: a) grupa rodników i b) grupa konformistów.
6. Jako rola instytucji demokratycznych i budowania sztywnego pionu władzy zwiększy ilość nieobecnych śladów.
Słabość (niewypłacalność) rynku - Jest to niezdolność mechanizmów rynkowych, aby rozwiązać pewne zadania gospodarcze w ogóle lub w najlepszy możliwy sposób.
Przyczyny wagi (niewypłacalność) rynku:
1. Żaden ze sprzedawców ani kupujących nie powinien mieć możliwości wpływania na tworzenie cen do więcej niż pozostałych uczestników rynku;
2. Niemożność Conspira wśród sprzedawców, z jednej strony i kupujących, z drugiej, aby utrzymać korzystniejsze warunki transakcji;
3. Wszyscy uczestnicy rynku muszą być dostępnymi informacjami na temat tego stanu spraw;
4. Niemożność interwencji państwowych lub organizacji publicznych do pracy na rynku powodów politycznych lub religijnych.
Formy manifestacji słabości rynku:
możliwości w monopolizacji rynkowej;
trudności w tworzeniu towarów publicznych;
nierówność w dochodzie lub bogactwie;
obecność efektów zewnętrznych.
12. 6. Efekty zewnętrzne. Twierdzenie Kowuza.
Wefekty(ExternLia) - efekty (konsekwencje) produkcji lub konsumpcji dobra, którego wpływ na osoby trzecie, które nie są ani kupującym, ani sprzedawcami nie znajdują odzwierciedlenie w cenie tego dobra.
Efekty zewnętrzneistnieją negatywne (koszty) i pozytywne (świadczenia).
Negatywny Efekty zewnętrzne są kosztami, które firma zmienia się do innych przedsiębiorstw lub społeczeństwa jako całości.
Na przykład: przedsiębiorstwo zanieczyszcza atmosferę z emisjami, resetuje ich odpady do pobliskich zbiorników. W konsekwencji:
populacja jest chora. Do leczenia płacą same siebie, albo państwo przyjmuje koszty oczyszczania wody, gleby, recyklingu odpadów itp.
fisherover Enterprises przenoszą duże straty z zanieczyszczenia zbiorników wodnych produkcji. Albo pokorni ze stratami, albo organizują własne bezpieczeństwo, służbę bezpieczeństwa, sami rozjaśnili przez innych lub próbują lobbować w strukturach energetycznych, aby zmienić ustawodawstwo, aby w przyszłości nie obejmuje mniej szkód.
Koszt zmniejszenia szkody spowodowanej przez innych jest internalizacjakoszty zewnętrzne(Obracając je z zewnętrznego do wewnętrznego).
Główne sposoby regulacji negatywnych efektów zewnętrznych są następujące:
administracyjnie kontrola prawodawstwa;
pośrednia interwencja państwa lub tworzenie zachęt do ograniczenia działań niepożądanych (świnia, dotacje, odszkodowanie za spowodowane uszkodzeniami itp.);
Pig podatek Jest zainstalowany na każdej jednostce produktów produkowanych przez przedsiębiorstwo produkujące negatywny efekt zewnętrzny. Aby podatek całkowicie zrekompensował negatywne konsekwencje produkcji, jego wartość t.powinien być równy zewnętrznym kosztom limitu w optymalnej sytuacji (Rys. 12.2).
Rysunek 12.2. Negatywne efekty zewnętrzne
RPP - ogranicz koszty prywatne;
Mec \u003d. t. - ogranicz koszty zewnętrzne;
MSC \u003d MPC + MEC - Ogranicz koszty publiczne;
MSB - Ogranicz korzyści publiczne;
MSB \u003d MPC - saldo rynkowe;
P - Objętość produkcji bez oczyszczalni ścieków w cenie PP.
W związku z tym w obecności negatywnego efektu zewnętrznego produktów wytwarza się bardziej w porównaniu z efektywną kwotą, ale przy niskich cenach. Gdyby możliwe byłoby odwrócenie kosztów zewnętrznych do wewnętrznego, objętość wydania zmniejszyłaby się do QS z wzrostem ceny do PS (MSB \u003d MSC).
Pozytywne efekty zewnętrzne - Efekt wynikający w przypadku, gdy aktywność jednego przedsiębiorstwa przynosi korzyści dla innych lub społeczeństwa jako całości. Tak więc, dzięki swobodnej edukacji jakościowej (wydatki państwa, rodziców dzieci i studentów), przedsiębiorcy (zwłaszcza zagraniczne) otrzymują bardziej produktywną siły roboczą, z których stosowanie daje więcej dochodów (rys. 7.2.2).
Figa. 12.3. Pozytywne efekty zewnętrzne
MPB - ograniczają prywatne korzyści;
Meb \u003d g jest dotacją naprawczą;
MSB \u003d MPB + MEB - Ogranicz korzyści publiczne;
MSC - ogranicz koszty publiczne.
Jeśli istnieje pozytywny efekt zewnętrzny Produkty QP są sprzedawane i kupowane w mniej w porównaniu do efektywnej kwoty QG, \u200b\u200b(tj. Istnieje nieprzezewnętrzny produkt i usługi z pozytywnymi efektami zewnętrznymi).
Twierdzenie Kowuza. - Koncepcja, zgodnie z którą problemy efektów zewnętrznych mogą być skutecznie rozwiązane przez bezpośrednie umowy między interesariuszami i nie wymagają interwencji państwa, pod warunkiem że:
prawa własności są jasno określone;
koszt transakcji jest stosunkowo mały;
transakcja obejmuje niewielką liczbę stron.
Twierdzenie Kowuza. Twierdzi, że regulacja negatywnych efektów zewnętrznych może być przeprowadzona bez interwencji państwa w formie odszkodowania przez źródło negatywnych działań zewnętrznych zainteresowanej strony.
Niewypłacalność rynku i rola państwa
Pierwsza manifestacja niewypłacalności rynku jest następująca: wynikiem działalności rynkowej zależy od decyzji, które zaakceptują kupujący i sprzedający. Jednak czasami rozwiązania te wpływają na dobre samopoczucie ludzi, którzy nie są związane z tym rynkiem. Istnieją tak zwane efekty zewnętrzne (efekty zewnętrzne), gdy równowaga na rynku może być nieskuteczna dla całego społeczeństwa jako całości.
Druga manifestacja niewypłacalności leży w niemożności rynku w celu zapewnienia produkcji dóbr publicznych.
Trzecia manifestacja niewypłacalności: Większość rynków charakteryzuje się poważnymi naruszeniami mocy konkurencji nad rynkiem lub monopolizm.
I wreszcie rynek jest nie do utrzymania i osiągnięcie sprawiedliwego podziału dochodów.
Aby pokonać niewypłacalność rynku, państwo prowadzi się do ratowania gospodarki, która stara się rozwiązać dwa powiązane ze sobą zadania:
1) zapewnić normalne funkcjonowanie systemu rynkowego;
2) Rozwiąż ostre problemy gospodarcze społeczne.
Istnieją dwie sytuacje ostrego naruszenia funkcjonowania systemu rynkowego:
konkurencyjny system rynkowy wytwarza "nie" pewne towary i usługi, które są niezbędne do społeczeństwa (tj. Przydzielone "nie" liczba zasobów);
konkurencyjny system rynkowy nie jest w ogóle przeznaczyć zasoby do produkcji niektórych towarów i usług.
Efekty zewnętrzne
Pierwsza sytuacja jest związana z obecnością efektów zewnętrznych.
Efekt zewnętrzny (zewnętrzny) występuje, gdy niektóre korzyści lub koszty związane z konsumpcją lub produkcją towarów są "poruszone" do osób, które nie są ani kupującymi, ani sprzedawcami (producentami) tego typu towarów. W związku z tym nie mogą być odzwierciedlone w krzywe popytu i sugestiach tego typu towarów.
Innymi słowy, rynek nie jest w stanie złapać wszelkich kosztów lub korzyści, które wystąpią podczas produkcji lub konsumpcji każdego produktu: powstają "poza rynkiem. W ten sposób rynek nie jest w stanie odróżnić optymalnej ilości środków do produkcji optymalnej, z punktu widzenia społeczeństwa, liczby towarów.
Ekspozycje ekonomiczne pojawiają się zarówno w związku z produkcją towarów, jak i usług (ujemnych) i w związku z konsumpcją (pozytywną).
Efekty zewnętrzne związane z produkcją występują podczas produkcji niektórych towarów, jeżeli prywatne koszty firm (koszty prywatne odzwierciedlają krzywą S na FIG. 9.3) Mniej kosztów społeczeństwa jako całości).
Przykładem negatywnych działań zewnętrznych może być zanieczyszczenie środowiska przemysłu metalurgicznego, chemicznego itp. Figa. 9.3 pokazuje, że jeśli wszystkie koszty znajdowały odzwierciedlenie w wydatkach społecznych), to optymalna objętość produktów byłaby mniejsza (bot ™< Qe), чем производят фирмы, следовательно и загрязнение окружающей среды было бы меньше. Государство может решить эту проблему двумя путями:
w postępowaniu ustawodawczym, normy zanieczyszczeń, zmuszając firmy do budowania obiektów leczenia (co spowoduje wzrost ich kosztów i zmniejszenia wniosku) i wątpli je za naruszenia;
wprowadzenie specjalnego podatku pośredniego (podatek odgrywania), który zwiększa koszt spółki i przesuwa propozycję propozycji w lewo (na FIG. 9.4 z pozycji S do SR, Tkanina).
Drugi sposób umożliwia przekształcenie efektów zewnętrznych w koszty wewnętrzne produkcji (ta metoda nazywa się internalizacji). Niektórzy ekonomiści uważają, że preferowana jest ta metoda rozwiązania problemu efektów zewnętrznych. Po pierwsze, wiąże się z wykorzystaniem stanu metod rynkowych (w konsekwencji wyklucza korupcję). Po drugie, środki zebrane w formie podatku pozwalają państwu wykonywać koszty ochrony środowiska. W obu przypadkach zmniejszy się wolumen zasobów przesłanych do tych branż.
Efekty zewnętrzne związane z konsumpcją pojawiają się w przypadkach, w których korzyści uzyskane przez Spółkę z konsumpcji przez osoby niektórych towarów i usług nie mogą być w pełni odzwierciedlone na krzywej rynku popytu (na FIG. 9,5 DO6L4ECRA.\u003e D) Dlatego rynek też przydzielają Niewiele zasobów i nie może zapewnić produkcji optymalnej ilości produktów (QE< боптим. на рис. 9.5).
Państwo może wykorzystać jedną z dwóch opcji do terminalizacji dodatnich efektów zewnętrznych:
1) Nakładanie konsumentów w celu zwiększenia popytu (krzywa popytu na rynku na FIG. 9.5 zostanie przeniesiona w prawo do pozycji DO6L4ECRA, 5 ceny równowagi wzrośnie do p °, co zapewni produkcję rynku pantopu);
 |
Jeśli pozytywne efekty zewnętrzne są bardzo wysokie, państwo może przekształcić dane branży do ich nieruchomości lub założyć, że ich finansowanie (produkty takich branż nazywa się korzyści quasocial). Przykłady takich branż są:
zdrowie publiczne;
konstrukcja mieszkaniowa stanu;
biblioteki, muzea, ulice, autostrady itp.
Korzyści publiczne
Druga sytuacja naruszeń funkcjonowania mechanizmu rynkowego wynika z faktu, że konkurencyjne rynki wcale nie są w stanie przydzielić zasobów do produkcji dóbr publicznych.
Przedmioty mechanizmu rynku są korzyściami prywatnymi. Prywatne towary są podzielone i podlegają zasadzie wyjątku (otrzymuje towary, który chce i może zapłacić za cenę rynkową).
Istnieją jednak produkty i usługi, które są niepodzielne i nie podlegają zasadowi eliminacji dóbr publicznych. (Zasada wyjątku jest dystrybuowana do korzyści quazyjnej, ale są niepodzielne.)
Ponadto korzyści z prywatnych korzyści są realizowane w wyniku ich konsumpcji, a także z towarów publicznych w wyniku ich produkcji. Najbardziej typowe przykłady towarów publicznych:
obrona narodowa;
ochrona środowiska;
parki narodowe itp.
Zasoby niezbędne do produkcji świadczeń publicznych (i quasocialnych) są przeznaczone na podstawie decyzji politycznych i są finansowane z budżetu państwa (kosztem podatków).
W poprzednich tematy, sytuacja niepowodzenia rynku, niezdolność mechanizmu rynkowego w celu zapewnienia skuteczności, czyli maksymalnego zagregowanego dobrobytu ze względu na niezdolność do zapewnienia skutecznego położenia zasobów, skutecznych cen i / lub skutecznych woluminów produkcyjnych.
Większość rozwiązania od tych problemów wymagała interwencji rządowej. Jednak praktyka aktywnego udziału władzy państwowej w gospodarce, doświadczenie w realizacji licznych programów państwowych (od 30 pp. XX wieku) udowodnił, że zasilanie państwowe nie zawsze jest w stanie poprawić awarie rynku, może być również nie do obrony.
Niepowodzenie władzy państwowej oznacza jego niezdolność do zapewnienia:
a) Wydajność - to jest optymalne umieszczenie zasobów, efektywnych cen i woluminów produkcyjnych (to jest niezdolność do rozwiązania problemów awarii rynku);
b) Sprawiedliwość - czyli zgodność dystrybucji polityki rządowej dochodów przez idee sprawiedliwości, które dominują społeczeństwo.
Tradycyjnie wyróżnia się cztery główne przyczyny systematycznego braku wyróżnienia zadeklarowanych celów interwencji państwa:
1) Niewystarczająca świadomość (Informacja asymetryczna) - Rząd nigdy nie powinien na czas całej informacji niezbędnych do przyjęcia najlepszych decyzji politycznych; Wszystkie pożądane informacje na ograniczonym czasie nie można uzyskać nawet technicznie, ponadto istnieją grupy interesów, które nie są zainteresowane dostarczaniem pełnych i wiarygodnych informacji.
2) Ograniczona kontrola nad reakcją sektora prywatnego, niezdolność struktur rządowych do pełnego przewidywania zdalnych konsekwencji podjętych decyzji (chociaż analiza rozwiązań dotyczących metody wydatków może zmniejszyć liczbę błędnych roztworów). Na przykład zaobserwowano niezdolność do zapewnienia racjonalnej reakcji przedsiębiorców, całe sektory przemysłu w celu ustanowienia superstronnych podatków, których celem uznano za zmniejszenie deficytu budżetowego.
3) ograniczone możliwości społeczeństwa do kontroli władz z strukturami mocy; Zawsze istnieje zagrożenie dla nadmiernego wzrostu aparatu państwowego, całego sektora publicznego, dlatego wzrost kosztów dotyczących jego treści i strat w sprawności. Wspólna sytuacja, w której Parlament przyjmuje jakiś ogólną decyzję, a jego szczegółowe przetwarzanie, rozwój mechanizmu wprowadzania zobowiązuje pewne agencje rządowe; W związku z tym społeczeństwo staje się zakładnikiem urzędników, którzy często nie spieszą się, aby opracować niezbędne przepisy.
4) niedoskonałość procesów politycznych, w szczególności przy podejmowaniu decyzji politycznych, w końcu dość ograniczony krąg osób zajmuje się bezpośrednio przyjęciem. Renorientowanie zachowania polityków i przedsiębiorców, lobbing decyzje polityczne przez grupy specjalnych interesów, praktyka wzajemnego wsparcia dla każdego innego polityków - wszystko to w większości przypadków prowadzi do niespójnych decyzji, które nie odpowiadają interesom społeczeństwa. Należy zauważyć, że niespójność podjętych decyzji, która jest obserwowana dość często, bez tyłu, jako manifestacja złej woli polityków, jest naturalne konsekwencje demokratycznego podejmowania decyzji, konsekwencji funkcjonowania instytucji politycznych Demokratyczne społeczeństwo.
Dylemat wyboru między niespójnością rynku a niezdolnością władzy Tak więc, gdy politycy i ekonomiści próbują wyeliminować brak mechanizmu rynkowego za pomocą interwencji państwowej w dziedzinie rynku samoregulacji, znajdują się one z problemem niedociągnięciami państwowymi. Dlatego istnieje duża rozbieżność między opinią a poglądami w zakresie objętości interwencji państwowej w gospodarce. Widoki te dotyczące skuteczności (i odpowiednio, niezdolności) rynku i organu publicznego mogą być uproszczone przy użyciu tabeli. 12.1.
Tabela 12.1.
Różne poglądy na temat wydajności rynku i mocy państwowej
Widok ALE Wydajność rynkowa przechodzi z analizy regulacyjnej ogólnej równowagi i teorii ekonomicznej dobrego samopoczucia. Zapewnia minimalną interwencję stanową (przecież nie jest to konieczne), a ta interwencja nie prowadzi do utraty efektywności, to znaczy, że jest również dość skuteczny. Przy okazji, w pozycji A, można dodać zwolenników w pełni scentralizowanego optymalnego planowania, które próbowały teoretycznie uzasadnione możliwość praktycznej konstrukcji optymalnego systemu cenowego, odpowiadającego stanu ogólnej równowagi oraz wprowadzenie optymalnego planowania w praktyka instytucji publicznych. Ale doświadczenie krajów wszystkich systemów społeczno-politycznych nie potwierdził możliwości zarządzania zgodnie z koncepcją ALE.
Widok B, Zgodnie z którymi preferencje jest zawsze, gdy możliwe jest zapewnienie mechanizmów rynkowych do rozwiązywania problemów społecznych w pobliżu koncepcji Monetarysty, był wystarczająco rozpowszechniany w 30 pp. Do Wielkiego Kryzysu i ponownie przyciąga uwagę w ostatnich dziesięcioleciach z powodu mocy stanu niewypłacalności , niska wydajność środków interwencyjnych.
Widok W, Zwolennicy można przypisać keynesom, rozprzestrzeniani się wraz z sukcesem praktycznego wdrożenia teorii Keynes. Można go wyraźnie uznać, że teoretyki i apologeci planowanej gospodarki i własności państwa, większej "zarządzania" gospodarki w okresie przejściowym, również należą do obozu W (Konwencjonalność tej klasyfikacji wyjaśniono fakt, że większość tych ostatnich ma dość niejasną ideę poziomu analitycznego współczesnego nauk społecznych i innych).
Wreszcie pozycja SOL. Najczęściej wśród ekonomistów i polityków. Zgodnie z tym stanowiskiem, obecność niewypłacalności rynku i władzy państwowej oraz praktyczną niezdolność do osiągnięcia idealnego stanu gospodarki jest uznawana. Możemy mówić tylko o zrównoważonej polityce korzystania z różnych narzędzi, poszukiwania rodzaju "drugiego najlepszego" ze względu na niemożliwość znalezienia "najlepszych". Praktycznie taki kompromisowy wybór między dwoma grupami Insolvenge staje się publicznym wyborem, który jest regularnie przeprowadzany w różnych stanach i jest okresowo dostosowywany (przez demokratyczne wybory i zmieniające się partie polityczne w mocy), a następnie w kierunku większej interwencji państwa i aktywnej polityki społecznej, w kierunku liberalnego modelu rozwoju społecznego.
Teoria asymetrycznych informacji - Jedno z najważniejszych osiągnięć współczesnej teorii ekonomicznej w ciągu ostatnich dziesięcioleci. Teoria ta opiera się na tym, że często jedną ze stron stosunków gospodarczych jest świadomy gorzej niż jedną z sytuacji, które najczęściej spotyka - model relacji klienta i agenta - gdy działania lub właściwości jednego z nich Strony stosunków gospodarczych ukrywały się z drugiej strony. Informacje asymetryczne są obecne na wielu rynkach, gdy cechy lub właściwości towarów nie są w pełni znane konsumentowi. Problem asymetrycznych informacji jest obecny w związku między pracodawcą a pracodawcą, najemcą i właścicielem, firmą ubezpieczeniową i jej klientem. Na rynku finansowym sytuacja asymetrycznych informacji pojawia się w związku między wierzycielem a kredytobiorcą, właścicielem (akcjonariuszem) i Korporacji, wreszcie właścicielem i wierzycielem itp.
Obecny przykład manifestacji informacji asymetrycznych na rynku towarów jest rynek samochodowy dla stosowanego (chociaż podobne właściwości można znaleźć na dużej liczbie innych rynków).
Przypuśćmy, że na rynku są tylko dwa rodzaje samochodów - wysokiej jakości i niskiej jakości. Tylny konsument jest gotowy zapłacić 20 tys. Hrywien do wysokiej jakości samochodu i 5 tys. Hryvnias - za złej jakości. Jeśli kupujący mają pełną informację o właściwościach samochodów, czyli, mogą rozróżnić wysokiej jakości i niską jakość, istnieją dwa oddzielne rynki, z których każda będzie ich ceny. Prawdziwa jest sytuacja, w której kupujący nie wie dokładnie, jaki samochód go oferuje.
Asymetryczne informacje można obserwować na wielu rynkach. Na przykład na rynku ubezpieczeniowym, jeżeli firma ubezpieczeniowa nie może odróżnić klientów o różnych cechach (w tym przypadku, w innym prawdopodobieństwie ubezpieczonego zdarzenia), ustanowi przecenione wymiary składek ubezpieczeniowych, co ostatecznie doprowadzi do potencjalnych klientów Z lepszymi cechami odmówiono świadczenia usług ubezpieczeniowych. W rezultacie trafi na firmę ubezpieczeniową, ponieważ należy uzyskać dostęp tylko klienci o wysokim prawdopodobieństwie ubezpieczonego wydarzenia, służby ubezpieczeniowe.
Innym przykładem jest pożyczki bankowe. Przypuśćmy, że bank ma dwa rodzaje klientów - niezawodne (zabierz pożyczki do wdrożenia projektów o niskim ryzyku, ale także stosunkowo niskim dochodem) i ryzykownym (wdrażanie ryzykownych projektów). Bank jest gotowy do sfinansowania pierwszego poniżej 10% rocznie, drugi - poniżej 40% rocznie. Bank użyje różnych stawek kredytów, jeśli może odróżnić klientów i poziom ryzyka ich projektów. Jeśli nie jest to wystarczające informacje, bank użyje pojedynczej stawki kredytowej - niech będzie 25%. Ale taki zakład dla kredytobiorców o niskim ryzyku jest korzystne - po prostu odmówią pożyczek. Kredyt będzie tylko wysokimi kredytobiorcami. W rezultacie pojawią się problemy w Banku, ponieważ jego dochód odsetkowy nakładają się straty związane z nieodwracą pożyczkami.
Uczestnicy rynku mogą podejmować działania w celu przezwyciężenia problemu informacji asymetrycznych. Może być monitorowanie lub sygnały.
Monitorowanie - Zdarzenia te są gorsze niż poinformowana strona, aby uzyskać więcej informacji. Kupujący samochodu, używany, może korzystać z pomocy doświadczonego mechanika. Firma ubezpieczeniowa, żywotność ubezpieczenia, może wymagać badania lekarskiego od klienta. Bank, wydający pożyczkę, może sprawdzić raportowanie i kontrolować wykorzystanie funduszy.
Sygnały - Środki te z boku najlepszej części świadomej strony, którą to robi, jeśli informacje asymetryczne nie są dla niej korzystne, sprzedawca samochodów wysokiej jakości jest zainteresowany przynoszącym informacje o swoich towarach na kupującego. Sumienny kredytobiorca chciałby uzyskać pożyczkę o niskim tempie, a zatem Bank ma najbardziej kompletne informacje o sobie. Sygnał wykona swoją funkcję, jeśli jest postrzegany przez kontrahenta jako obiektywne informacje. Powiedzmy, że nie wystarczy po prostu powiedzieć kupującym, że przed nim jest wysokiej jakości samochód. Jednocześnie świadczenie gwarancji może być skutecznym sygnałem. Informacje o utworzeniu potencjalnego pracownika mogą być, ale mogą nie być skutecznym sygnałem dla pracodawcy (może to zależeć, na przykład, na których instytucja edukacyjna ukończyła wnioskodawcę o miejscu pracy).
Utworzono lub nie do monitorowania rozwiązania problemu asymetrycznych informacji zależy od tego, jakie koszty konieczne jest ponieść do wdrażania takich zdarzeń. Na przykład, na przykład, koszt uzyskania edukacji, z reguły, jest kupowany przez zdolność agentów gospodarczych, aby działać racjonalnie w warunkach asymetrycznych informacji.
Dlaczego takie nie-wydajne problemy powstają w koordynacji rynku?
1. Mechanizm produkcji podaży i orienodzień obecny system potrzebuje. Taki system jest statyczny. Dynamizm jest wykonany przez przedsiębiorcę, którego zainteresowanie jest szersze niż zainteresowanie maksymalizacji korzyści (samorealizacja, sukces, tendencja ryzyka itp.).
2. System rynkowy. na podstawie dominacji prywatnego zainteresowania. Taki system nie pozwala zaspokoić szereg potrzeb społecznych i nie stanowi automatycznie korzystnego klimatu publicznego dla przedsiębiorczości.
Jak rozwiązały te problemy? po pierwsze, poprzez rozwój struktur biznesowych instytucjonalnych. System planowania strategicznego przeprowadzonego w dużych korporacjach - utworzone są centra mocy ekonomicznej. Wdrażają systematyczną dystrybucję zasobów w interesie długoterminowego rozwoju. Po drugie, Państwo jako jednostka gospodarcza zakłada spełnienie wielu funkcji gospodarczych w celu spełnienia wszystkich rodzajów potrzeb.
Porażka na rynku - Jest to sytuacja, w której rynek nie jest w stanie koordynować procesów wyboru ekonomicznego w taki sposób, aby zapewnić skuteczną alokacji zasobów. Podobne "awarie rynkowe", które mają na celu zrekompensowanie państwa, obejmują:
1. Ponieważ rynek koncentruje się na satysfakcji skutecznego popytu, nie zapewnia wytwarzania szeregu towarów zużycia publicznego, których nie ma indywidualnego popytu rozpuszczalnika (ochrona przed powodzią, szczepienia z chorób niebezpiecznych, egzekwowania prawa, obrony, itp.). Powstaje problem wytwarzania świadczeń publicznych.
2. Koordynacja rynku opiera się na fakcie, że cena pieniędzy odpowiednio odzwierciedla wartość towarów i zasobów. Jednak w rzeczywistości, zużycie niektórych towarów towarzyszy dodatkowe skutki, które nie są przechwytywane przez cenę (zanieczyszczenie itp.). Ceny rynkowe nie odzwierciedlają korzyści i straty osób trzecich, co prowadzi do nieefektywnej dystrybucji zasobów. Istnieje problem efektów zewnętrznych.
3. Rynek oznacza powszechne rozproszenie energii gospodarczej, a sama konkurencja nie jest w stanie zapobiec procesie konkurencji w monopolu. Powstaje problem utrzymywania konkurencji.
4. Rynek, który opiera się na interesie prywatnym, generuje wahania produkcji. Powstaje problem nierówności.
5. Podział dochodu System rynkowy jest konsekwencją alokacji zasobów i dlatego jest niezwykle nierówny.
6. Rynek zakłada, że \u200b\u200bpodmioty gospodarcze otrzymują wszystkie potrzebne informacje, których potrzebują i są w stanie dokonać racjonalnego wyboru gospodarczego na swojej podstawie. W rzeczywistości:
· Ludzie nie mają wszystkich pełnych informacji (na szczególnych korzyściach, na substytutach, na szkodliwość produkcji itp.). W związku z tym, organizacje państwowe i publiczne (społeczeństwa konsumenckie, związki ułatwiające małe przedsiębiorstwa, ruch "Zielony") podejmują funkcję gromadzenia i zgłaszania informacji osobom, przyczyniając się do przyjęcia bardziej świadomych decyzji.
· Tam jest problem informacja asymetrycznaW wyniku których wydają się koszty i korzyści, które nie zostały określone na zakończenie transakcji (ukrytych wad, ukrytych konsekwencje długoterminowej eksploatacji itp.), Wysokie ryzyko oportunistycznego zachowania podmiotów gospodarczych, co zapobiega zawarciu wzajemnie korzystnych transakcji i skutecznej alokacji zasobów. Państwo ma na celu stworzenie warunków instytucjonalnych dla bardziej jednolitego ruchu informacji ekonomicznych: po pierwsze, prawodawstwo dotyczące dostarczania informacji; po drugie, Standardowe umowy, jasne procedury zawierania transakcji.
