Postupak vođenja i evidentiranja gotovinskih transakcija. Konsolidirani opis posla blagajnika-operatora koji radi na blagajni Blagajnik mora biti zaključen

Odgovori molim te. Ako u tvrtki postoji blagajna, je li blagajna obavezna? Zamjenik glavnog računovođe ne odbija čuvanje blagajne. Je li u ovom slučaju obvezno sastaviti kombinirani ili honorarni posao. Ili jednostavno dodajte ove funkcije u ugovor o radu? I je li ugovor o odgovornosti obvezan?

Odgovor

Odgovor na pitanje:

Prema točki 4. UPUTA Središnje banke Ruske Federacije od 03.11.2014. Br. 3210-U, dozvoljeno je obavljati gotovinske transakcije kao blagajnik , i drugog zaposlenika kojeg odredi pročelnik pravna osoba, poduzetnik pojedinac ili druga ovlaštena osoba iz reda svojih zaposlenika, uspostavljanjem njemu odgovarajućih službenih prava i odgovornosti, s kojima se mora upoznati s potpisom.

Pri čemu, ako stolom osoblja organizacije predviđeno radno mjesto blagajnika, tada zamjenik glavnog računovođe može ugovoriti interni posao s nepunim radnim vremenom ili kombinaciju radnih mjesta blagajnika. Izbor jedne ili druge opcije ovisi o vremenu u kojem će zaposlenik obavljati dodatni posao.

Pri kombiniranju zanimanja zaposlenik se bavi dodatnim radom tijekom njihovog uobičajenog radnog dana (članak 60.2 Zakona o radu Ruske Federacije) uz dodatnu naknadu (članak 151. Zakona o radu Ruske Federacije). Za registraciju kombinacije sa zaposlenikom zaključuje se dodatni sporazum uz ugovor o radu i izdaje se nalog u bilo kojem obliku. Za više detalja pogledajte str. 1 Odabira.

Ako stolom osoblja poduzeća nije predviđeno radno mjesto blagajnika, zatim da biste zamjeniku glavnog računovođe dodijelili funkcije blagajnika, trebate potpisati dodatni sporazum uz ugovor o radu i unijeti promjene u opis posla zaposlenika. To se može učiniti samo uz pristanak zaposlenika. Za više detalja pogledajte str. 2 Odabira.

Uz to, uputno je potpisati ugovor o punoj odgovornosti sa zaposlenikom koji djeluje kao blagajnik, jer blagajnik je financijski odgovorna osoba. To znači da je poslodavcu dužan nadoknaditi štetu nastalu njegovom krivnjom u cijelosti. To proizlazi iz popisa odobrenog Uredbom Ministarstva rada Rusije br. 85 od 31. prosinca 2002, te članaka 242. i 244. Zakona o radu Ruske Federacije.

Pojedinosti u materijalima osoblja osoblja:

1. Odgovor:Kako registrirati kombinaciju zanimanja (pozicija)

Uvjeti za kombiniranje

Pod kojim uvjetima zaposlenik može kombinirati zanimanja (radna mjesta) u organizaciji

Kada kombinira zanimanja, zaposlenik se bavi dodatnim radom tijekom svog uobičajenog radnog dana. U tom se slučaju dodatni rad plaća i moguć je samo uz pismenu suglasnost zaposlenika. Takva su pravila utvrđena u članku 60.2 Zakona o radu Ruske Federacije.

Proširenje područja pružanja usluga i povećanje obujma obavljenog posla podrazumijeva učinak, zajedno s vašim glavnim poslom, zbog ugovora o radu, dodatni iznos posla u istoj profesiji ili na radnom mjestu ().

U tom slučaju, nalog zaposleniku o dodatnom radu za doplatu treba formalizirati potpisivanjem od strane zaposlenika i poslodavca dodatnog sporazuma uz ugovor o radu, koji će odrediti i sadržaj i opseg i rok budućeg rada , kao i dodatno plaćanje za njegovu provedbu (čl. Zakona o radu Ruske Federacije).

Na temelju dodatnog sporazuma uz ugovor o radu, izdati nalog (u bilo kojem obliku) o povjeravanju zaposlenika odgovarajućem poslu i utvrđivanju dodatne isplate. Pošaljite kopiju naloga u računovodstvo za izračun i isplatu dodatnih plaćanja zaposleniku.

Također treba imati na umu da se podaci o kombiniranju zanimanja, širenju područja pružanja usluga, povećanju obima posla, obavljanju poslova privremeno odsutnog zaposlenika bez izuzeća od rada navedenog u ugovoru o radu ne unose u radnu knjižicu zaposlenika i njegovu osobnu iskaznicu (, str., od odobrenih pravila, odobrenih uputa).

Pitanje iz prakse: je li potrebno svaki put sastaviti dodatni sporazum uz ugovor o radu ili je dovoljno jednom zaključiti ako zaposlenik povremeno povećava količinu posla

Za svaki slučaj povećanja obima posla mora se sastaviti dodatni ugovor.

Povećanje obima obavljenog posla znači izvršenje, zajedno s vašim glavnim poslom, zbog ugovora o radu, dodatne količine rada u istoj profesiji ili položaju (). Istodobno, povećanje obima posla treba razlikovati od privremenog obavljanja poslova za neko drugo radno mjesto (zanimanje, specijalnost), kada će se radna funkcija zaposlenika djelomično (ili u potpunosti) promijeniti. Takav se rad ne može prepoznati kao povećanje obima posla. Privremenim povećanjem opsega posla, zaposlenik, zbog intenziteta rada, povećava količinu proizvoda (pružene usluge, obavljeni rad itd.), A sam intenzivni rad je privremene naravi.

S tim u vezi, da bi se evidentirao porast obima posla, potrebno je sklopiti dodatni sporazum uz ugovor o radu. Takav sporazum određuje ne samo sadržaj, opseg, iznos dodatnog plaćanja za utvrđeno povećanje, već i rok budućeg rada (čl. Zakona o radu Ruske Federacije). Stoga je potrebno sastaviti dodatni sporazum uz ugovor o radu svaki put kada postane potrebno povećati količinu posla za zaposlenika.

Pitanje iz prakse: koje je maksimalno razdoblje poravnanja

Zakon o radu Ruske Federacije ne utvrđuje maksimalno trajanje razdoblja kombinacije (). Stoga stranke imaju pravo uspostaviti kombinaciju za bilo koje razdoblje koje su im neovisno odredile.

Ako je kombinacija uspostavljena za zaposlenika s ugovorom o radu na određeno vrijeme, kako bi se izbjegla kontroverzna situacija i priznanje ugovora kao neograničen rok, razdoblje kombinacije ne bi trebalo premašiti rok trajanja samog ugovora o radu, i bolje je to odmah popraviti u sporazumu o kombinaciji. U suprotnom, poslodavac će morati dodatno pratiti rok kako bi upozorio zaposlenika na raskid kombinacije najkasnije tri dana prije isteka ugovora o radu na određeno vrijeme ().

Pitanje iz prakse: je li proširenje odgovornosti unutar položaja zaposlenika promjena funkcije posla?

Odgovor na ovo pitanje ovisi o tome jesu li nove odgovornosti uključene u opseg prethodno dodijeljenih funkcionalnih dužnosti zaposlenika ili ne.

Funkcija rada - rad prema radnom mjestu u skladu s kadrovskim stolom, zanimanjem, specijalnošću s naznakom stručne spreme ili određene vrste posla povjerenog zaposleniku (). Funkciju rada definira ili zaposlenik (). Zakonodavstvo ne utvrđuje stupanj specifikacije dužnosti i odražavanje radne funkcije zaposlenika. Poslodavac o ovom pitanju odlučuje prema vlastitom nahođenju.

Stoga, ako se proširenjem dužnosti zaposlenika nove (proširene) dužnosti uklapaju u funkcionalnost koja je sadržana u ugovoru o radu (upute), tada ne dolazi do promjene funkcije rada. Ako nove odgovornosti nadilaze utvrđene, a promjene su potrebne u ugovoru o radu (uputu), tada će proširenje biti promjena u funkciji rada, čak i ako se te odgovornosti povećavaju na istom radnom mjestu (profesiji).

Ako proširenje dužnosti dovodi do promjene funkcije rada, tada poslodavac mora dobiti pisanu suglasnost zaposlenika za obavljanje dodatnih poslova, reviziju službene plaće ili utvrđivanje dodatne isplate.

Takvi zaključci proizlaze iz sveukupnosti odredbi članaka Zakona o radu Ruske Federacije, a potvrđuje ih i sudska praksa (vidi, na primjer,).

Ograničenje položaja pri kombiniranju

Može li zaposlenik kombinirati istoimena radna mjesta

Zaposlenik ne može kombinirati istoimena radna mjesta (zanimanja). Kombiniranje znači dodatni rad u drugoj profesiji ili položaju. U tome se kombinacija zanimanja (pozicija) razlikuje od privremenog izvršavanja dužnosti odsutnog zaposlenika. U privremenom obavljanju poslova zaposlenik može obavljati dužnosti i za isto ime i za različita radna mjesta (zanimanja). To proizlazi iz odredbi članka 60.2 Zakona o radu Ruske Federacije.

Uz to, za šefa organizacije predviđena su ograničenja u kombinaciji položaja. Naime:

glava ne bi trebao biti dio tijela koja u ovoj organizaciji vrše nadzorne i nadzorne funkcije. Odnosno, ne može kombinirati dužnosti revizora, revizora itd .;
menadžer ne može kombinirati položaj glavnog računovođe. Ovo se ograničenje ne odnosi na male i srednje poduzetnike, pod uvjetom da ne pripadaju kreditu. Čelniku kreditne institucije zabranjeno je kombiniranje položaja glavnog računovođe u svim slučajevima.

Ovaj postupak predviđen je člankom 276. Zakona o radu Ruske Federacije, kao i Zakonom od 6. prosinca 2011. br. 402-FZ.

Pitanje iz prakse: može li zaposlenik kombinirati više od dva radna mjesta u istoj organizaciji

Da možda.

U radnom zakonodavstvu nema ograničenja u broju radnih mjesta koja isti zaposlenik može kombinirati (). Stoga zaposlenici imaju pravo kombinirati više od dva radna mjesta u istoj organizaciji.

Izuzetak je kada vrijedi. Na primjer, čelnik organizacije ne može kombinirati položaj glavnog računovođe u kreditnoj instituciji (,).

Pitanje iz prakse: je li moguće da radnik s nepunim radnim vremenom uspostavi posao u kombiniranom načinu rada

Istodobno, treba imati na umu da će radnik s nepunim radnim vremenom raditi u kombiniranom načinu tijekom vremena određenog njegovim ugovorom o radu. A radno vrijeme radnika s nepunim radnim vremenom ne može biti duže od četiri sata dnevno i ne više od polovice mjesečne norme radnog vremena za jedan mjesec (drugog obračunskog razdoblja) ().

Registracija kombinacije za početnika

Kako uspostaviti kombinaciju zanimanja (pozicija) za novog zaposlenika

Nije potrebno sastaviti zasebni ugovor o radu za kombinaciju sa zaposlenikom.

Ako se pri zapošljavanju utvrdi preklapanje za novog zaposlenika, tada u ugovoru o radu s njim moraju se prikazati i uvjeti za obavljanje glavnog posla i uvjeti za obavljanje preklapajućih poslova. Na temelju ugovora i naznačite u njemu kombinaciju zanimanja (položaja).

Pitanje iz prakse: kako prikazati stanje kombiniranja zanimanja u zapovijedi za zapošljavanje u obrascu T-1

U retku "Uvjeti zaposlenja, priroda posla" naloga navedite: "O uvjetima kombiniranja s radnim mjestom (naslov radnog mjesta)". Odobren je obrazac naloga za zapošljavanje.

Registracija kombinacije za već zaposlenog zaposlenika

Kako uspostaviti kombinaciju profesija (pozicija) za već zaposlenog zaposlenika

Ako je kombinacija uspostavljena za zaposlenika koji već radi u organizaciji, pribavite njegov pristanak za kombinaciju (). Sastavite pristanak strana za kombiniranje u obliku (). U njemu navedite:

posao (položaj) koji će zaposlenik dodatno obavljati, njegov sadržaj i opseg;

razdoblje tijekom kojeg će zaposlenik obavljati dodatne poslove;

Takvi zahtjevi za registraciju kombinacije predviđeni su člankom 60.2 Zakona o radu Ruske Federacije.

Na temelju sklopljenog dodatnog sporazuma, izdati naredbu o kombiniranju zanimanja (radnih mjesta). Standardni oblik takvog dokumenta nije predviđen zakonom, pa sastavite nalog u.

Pitanje iz prakse: je li potrebno unijeti podatke o kombinaciji zanimanja (pozicija) u radnu knjižicu zaposlenika

U radnu knjižicu poslodavac unosi podatke o zaposleniku, njegovom glavnom poslu, premještaju na drugo stalno radno mjesto, o otkazu, kao i podatke o nagradama (, odobrena pravila, odobrene upute).

Istodobno, niti jedan dokument koji regulira postupak popunjavanja radnih knjiga (odobren, odobren) ne predviđa upis unosa o kombinaciji radnih mjesta (zanimanja).

Stoga u radnoj knjižici nije potrebno upisivati kombinaciju položaja (zanimanja).

Pitanje iz prakse: koje radno mjesto treba naznačiti zaposlenik koji radi pod uvjetima kombinacije, prilikom potpisivanja dokumenata: glavnog ili za kombinaciju

Kombinacija zanimanja (pozicija) sastavlja se prema ugovoru o radu. Na temelju dodatnog sporazuma objavljuju. Zaposlenik nema nijedno drugo mjesto rada, a novo radno mjesto nije mu dodijeljeno. Stoga bi na dokumentima koje zaposlenik potpisuje trebao navesti svoj glavni položaj. U ovom slučaju, naredba o kombinaciji zanimanja (pozicija) bit će potvrda njegovih ovlasti u okviru kombinirane djelatnosti.

Takvi zaključci proizlaze iz ukupnosti odredaba članaka Zakona o radu Ruske Federacije.

Primjer registracije kombinacije pozicija

Računovođa organizacije V.N. Zaitseva se složila kombinirati svoj položaj s položajem glavnog računovođe. Na temelju ugovora o radu, šef organizacije donio je kombinaciju radnih mjesta.

Ugovor o punoj odgovornosti

Je li potrebno sklopiti sporazum o punoj materijalnoj odgovornosti ako radno mjesto (zanimanje) koje će zaposlenik kombinirati uključuje izravno održavanje zaliha

Ako položaj (profesija) koji će zaposlenik kombinirati uključuje izravno održavanje ili upotrebu novca, dobara i druge imovine poslodavca, onda dodatno sa zaposlenikom ().

Doplata za kombinaciju

Kako platiti rad zaposlenika koji kombinira zanimanja (radna mjesta)

Kada kombinira zanimanja (pozicije), zaposlenik pored svoje zarade.

Otkaži poravnanje

Kako poništiti poravnanje

Zaposlenik ima pravo prijevremeno odbiti obavljanje dodatnih poslova, a poslodavac - prijevremeno otkazati nalog za njegovo obavljanje. O prijevremenom prekidu rada u režimu kombiniranja zanimanja (pozicija) zaposlenik mora biti obaviješten najkasnije tri radna dana unaprijed. Ako zaposlenik želi prerano odbiti obavljati dodatni posao, o tome mora pismeno obavijestiti poslodavca o ova tri radna dana. Ovaj postupak predviđen je člankom 60.2 Zakona o radu Ruske Federacije.

Pitanje iz prakse: je li potrebno otpustiti ili premjestiti ako zaposlenik treba otkazati kombinaciju

Nema potrebe.

U ovom slučaju ne dolazi u obzir otkaz ili prijevod. Pri kombiniranju se ne sklapa zasebni ugovor o radu i ne vrši upis u radnu knjižicu zaposlenika (, Upute, odobreno). Kombinacija se sastavlja na određeno vrijeme dogovorom stranaka uz objavljivanje naredbe ravnatelja. Nakon tog razdoblja, zaposlenik prestaje raditi u kombiniranoj profesiji (radnom mjestu) i nastavlja obavljati samo posao predviđen ugovorom o radu. I organizacija i zaposlenik imaju pravo prijevremeno odbiti kombiniranje, obavještavajući drugu stranu pismenim putem najkasnije u roku od tri radna dana. Ovaj postupak utvrđen je Zakonom o radu Ruske Federacije.

Ivan Shklovets,

Zamjenik šefa Federalne službe za rad i zapošljavanje

2. Odgovor:Je li moguće izvršiti promjene u opisu posla

Da, možeš.

Potreba za izmjenama opisa posla najčešće se javlja prilikom prilagođavanja opsega radnih zadataka zaposlenika. Zauzvrat, takva prilagodba može biti potrebna, na primjer, u organizaciji.

Zakonski postupak za izmjene opisa posla nije reguliran. Stoga organizacija ima pravo samostalno odrediti takav redoslijed i popraviti ga u lokalnom dokumentu. Međutim, prilikom uvođenja promjena uzmite u obzir sljedeće:

način formalizacije opisa posla, koji treba promijeniti (u praksi se opis posla može sastaviti kao dodatak ugovoru o radu ili kao neovisni dokument);
priroda izmjena uputa (izvršene promjene mogu ili ne moraju utjecati).

Ako je opis posla dodatak ugovoru o radu, preporučljivo je izvršiti promjene pripremom za ugovor o radu sa zaposlenikom. Navedeni postupak treba primijeniti bez obzira na prirodu izmjena opisa posla. Za više informacija o tome kako sastaviti i dogovoriti sa zaposlenikom dodatni ugovor uz ugovor o radu, pogledajte.

Ako je opis posla sastavljen kao zaseban dokument, a izvršene izmjene i dopune ne odnose se na obvezne uvjete ugovora o radu, preporučljivo je izvršiti promjene pripremom:

opis posla u novom izdanju;
ili (dokument koji sadrži popis izmjena i dopuna trenutnog izdanja opisa posla).

Novo izdanje opisa posla (promjene u opisu posla) odobrava čelnik organizacije i.

Ako je opis posla sastavljen kao zaseban dokument, a izmjene koje treba unijeti odnose se na obvezne uvjete ugovora o radu, tada je organizacija dužna dobiti suglasnost radnika za nastavak radnog odnosa pod novim uvjetima. Nakon toga mijenjaju se opis posla zaposlenika. Da biste to učinili, osim promjena u samoj uputi (pripremom opisa posla u novom izdanju ili njegovim izmjenama), potrebno je sa zaposlenikom izdati ugovor o radu.
Ako zaposlenik pristane na promjene, novo izdanje opisa posla (promjene u opisu posla) odobrava čelnik organizacije i općim redom.

Ovaj postupak za izmjenu opisa posla slijedi iz.

Uz to treba uzeti u obzir činjenicu da ako je razlog za izmjene i dopune opisa posla promjena organizacijskih ili tehnoloških uvjeta rada u organizaciji, onda i o predstojećim promjenama zaposlenika. Naime: najkasnije dva mjeseca prije uvođenja promjena nužnih za poslodavca. To je navedeno u članku 74. Zakona o radu Ruske Federacije. Navedeni postupak treba slijediti bez obzira na to kako je sastavljen opis posla za koji su potrebne promjene (kao neovisni dokument ili aneks ugovora o radu).

Primjer izmjena opisa posla, koji je neovisan dokument. Potreba za promjenama povezana je s promjenom organizacijskih uvjeta rada

ZAO Alpha se nalazi u mjestu Moskva. Štoviše, ima zaseban odjel koji se nalazi u gradu Irkutsk. Opis posla glavnog računovođe predviđa da glavni računovođa glavne organizacije A.S. Glebova se dva puta godišnje šalje na službeno putovanje u zasebni odjel radi obavljanja financijske analize i pripreme za dostavu računovodstvenih i poreznih izvještaja.

Dana 9. listopada 2007. donesena je odluka o zatvaranju odvojenog odjela organizacije. Sljedeći dan Glebovi je uručeno da će se u opisu njenog posla izvršiti promjene u vezi s predstojećim zatvaranjem zasebnog odjela. Glebova je izrazila svoj preliminarni pristanak na promjene davanjem odgovarajuće bilješke na obavijesti.

20. prosinca 2007. godine zatvoren je zasebni odjel organizacije. Kadrovski odjel pripremio je:

U Zakonu o radu ne postoji niti jedno spominjanje opisa poslova. Ali za osoblje osoblja ovaj je neobavezni dokument jednostavno potreban. U časopisu "Osobni poslovi" pronaći ćete trenutni opis posla osoblja za osoblje, uzimajući u obzir zahtjeve profesionalnog standarda.

Provjerite relevantnost PVTP-a. Zbog promjena u 2019. godini, odredbe vašeg dokumenta mogu kršiti zakon. Ako GIT otkrije zastarjele formulacije, kaznit će se. Koja pravila ukloniti s PVTP-a, a što dodati - pročitajte u časopisu "Kadrovsko poslovanje".

U časopisu "Kadrovsko poslovanje" pronaći ćete ažurirani plan o tome kako stvoriti siguran raspored odmora za 2020. godinu. Članak sadrži sve novosti u zakonima i praksi koje se sada moraju uzeti u obzir. Za vas - gotova rješenja za situacije s kojima se četiri tvrtke od pet suočavaju prilikom pripreme rasporeda.

Pripremite se, Ministarstvo rada ponovno mijenja Zakon o radu. Ukupno je šest amandmana. Saznajte kako će izmjene utjecati na vaš rad i što učiniti sada kako promjene ne bi iznenadile, saznajte iz članka.

Prilikom zapošljavanja blagajnice, svaki poslodavac treba imati na umu da upravo ta osoba vjeruje svom novcu.

Kako se osigurati od nepoštenja i nesposobnosti zaposlenika zaduženog za novčani promet, razgovarat ćemo u ovom članku.

Zaključivanje ugovora

Potrebno je zaključiti ne samo ugovor o radu sa zaposlenikom angažiranim kao blagajnik. Budući da će se blagajnik baviti novcem, a ponekad i prilično velikim iznosima, također je potreban model sporazuma o punoj financijskoj odgovornosti.

Razlika između ovog sporazuma i ugovora o odgovornosti je u visini štete koju je zaposlenik dužan nadoknaditi. U prvom slučaju zaposlenik štetu nadoknađuje u cijelosti, a u drugom - u iznosu prosječne mjesečne zarade.

Pravo poslodavca da zaključi ugovor o materijalnoj odgovornosti s blagajnicom potvrđuje Rezolucija Ministarstva rada Ruske Federacije br. 85 od 31. prosinca 2002. „O odobravanju popisa radnih mjesta i poslova koje zamjenjuju ili obavljaju zaposlenici s kojim poslodavac može sklopiti pisane ugovore o punoj individualnoj ili kolektivnoj (brigadnoj) materijalnoj odgovornosti, kao i standardne oblike ugovora o punoj odgovornosti “.

Na temelju gore navedenog sporazumafinancijska odgovornost blagajnikabit će potpuna:

Činjenica da će vrijednosti koje je prihvatio biti sigurne;

Za štetu koju je u svakom slučaju prouzročio - i namjerno i kao rezultat neopreznog ili nemarnog odnosa prema obvezama predviđenim ugovorom o radu.

Ako položaj zaposlenika podrazumijeva rad na servisiranju materijalnih vrijednosti, tada će se njegovo odbijanje da zaključi ugovor s poslodavcem o punoj materijalnoj odgovornosti smatrati neispunjavanjem njegovih radnih zadataka.

Naknada štete

U slučaju štete za poslodavca, naknada nastaje kako slijedi:

1. Da bi se utvrdili uzroci i razmjeri štete, stvara se komisija u kojoj sudjeluju relevantni stručnjaci. Poslodavac je dužan razjasniti sve okolnosti prije donošenja odluke određenom zaposleniku za naknadu štete.

2. Zaposlenik je dužan dati pismeno obrazloženje uzroka štete. Ako zaposlenik odbije dati objašnjenja, potrebno je izraditi odgovarajući akt.

3. Najkasnije u roku od mjesec dana od trenutka utvrđivanja visine prouzrokovane štete, po nalogu poslodavca vrši se naplata od štete koja ne prelazi njegovu prosječnu mjesečnu zaradu.

4. Ako je mjesečno razdoblje prošlo ili zaposlenik ne želi dobrovoljno nadoknaditi štetu pričinjenu poslodavcu, a iznos štete koji se od radnika mora povratiti veći je od njegove prosječne mjesečne plaće, tada samo sud može povratiti naknada.

5. Kada zadržite štetu iz plaće zaposlenika, morate znati da od svake isplate plaće ukupni iznos odbitaka ne može premašiti 20%, au slučajevima predviđenim saveznim zakonodavstvom 50% plaće zaposlenika (1. dio, Članak 138. Zakona o radu Ruske Federacije).

Ostale mogućnosti naknade štete

Krivi zaposlenik može dobrovoljno nadoknaditi štetu poslodavcu u cijelosti ili djelomično. Poslodavac i zaposlenik mogu potpisati sporazum stranaka prema kojem je naknada štete dopuštena na rate, uz obročno plaćanje. U tom slučaju zaposlenik poslodavcu daje pisanu obvezu plaćanja naknade štete. U dokumentu moraju biti navedeni točni datumi plaćanja.

Ako zaposlenik dobrovoljno pristane nadoknaditi štetu koja mu je nanesena, tada se ništa ne zadržava od njegove plaće, a novac se polaže na blagajni poduzeća ili prebacuje na njegov tekući račun.

Zaposlenik štetu koju je prouzročio može nadoknaditi prijenosom imovine jednake vrijednosti na poslodavca ili sam popraviti štetu, naravno, uz suglasnost poslodavca.

Kaznena i upravna odgovornost blagajnika

Novčana odgovornost blagajnika može biti popraćeno i izricanjem upravne i kaznene odgovornosti.

Ako blagajnik:

Plaćao gotovinom preko utvrđenih veličina kod nezavisnih organizacija;

Nije kapitalizirao (ili nije u potpunosti kapitalizirao) gotovinu u blagajni;

Nisu slijedili postupak čuvanja sredstava;

Akumulirana gotovina na blagajni koja prelazi utvrđeni limit,

takvi se slučajevi prepoznaju kao kršenje postupka za rad s gotovinom, postupka za obavljanje gotovinskih transakcija i dovode do toga da blagajnik dođe pod upravnu odgovornost. Počinjanje ovih kaznenih djela podrazumijeva kaznu u obliku administrativne novčane kazne za blagajnu u iznosu od 4.000 do 5.000 rubalja, a za pravnu osobu - od 40.000 do 50.000 rubalja.

Krađa blagajnika povjerenih mu materijalnih vrijednosti (pronevjera imovine ili rasipanje sredstava koja su mu povjerena), mora biti procesuiran (članak 160. Kaznenog zakona Ruske Federacije).

Dovođenje zaposlenika na stegovnu, upravnu ili kaznenu odgovornost ne izuzima ga od naknade štete poslodavcu (članak 248. Zakona o radu Ruske Federacije).

Otkaz blagajnika koji je kriv za nanošenje štete poslodavcu

Razlozi za otkaz mogu biti:

Stupanjem na snagu sudske presude kojom je utvrđena krađa na mjestu rada (bilo koja, čak i manja) tuđa imovina, pronevjera. (podstavak "g", stavak 6., članak 81. Zakona o radu Ruske Federacije) Krađa se također može utvrditi odlukom suca ili tijela ovlaštenog za razmatranje slučajeva upravnih prekršaja;

Gubitak povjerenja uprave organizacije prema zaposleniku koji je izravno povezan s materijalnim vrijednostima i koji je počinio krivnju (klauzula 7, članak 81. Zakona o radu Ruske Federacije).

Što je neprihvatljivo u komunikaciji s inspektorima?
Na što bi se zaposlenik trebao sjetiti ako dođu porezne vlasti?
Isplati li se sukob s recenzentima riješiti na licu mjesta?
Trebam li zahtijevati dokumente od revizora?

Artem Rodionov, Glavni urednik

Prije provjere

Radnje kontrolera

Rezultat provjera upotrebe KKM-a uvelike ovisi o vašim zaposlenicima. Prije svega, od blagajnika, prodavača ili drugog zaposlenika koji prihvaća novac kupaca. Stoga ih treba pripremiti unaprijed govoreći o vjerojatnim postupcima kontrolora. Bolje je započeti s popisom dokumenata koji ih zanimaju.

Blagajna mora biti odgovorna za dostupnost i ispravnost dokumenata na prodajnom mjestu. O ovom pitanju razgovarajte odmah: usmeno ili u ugovoru - ovisno o vašem obliku odnosa sa zaposlenicima

Tijekom provjere gotovine službenici često obraćaju pažnju na to je li blagajna registrirana? Prema tome, trgovina mora držati registracijsku karticu KKM zapečaćenu u poreznoj upravi (Dodatak br. 3 Proceduri odobrenoj naredbom Državne porezne službe Rusije od 22. lipnja 1995. br. VG-3-14 / 36). Inspektori često zahtijevaju da kartica ne samo da leži, već da bude vidljiva svim kupcima. Možete im ići u susret, iako ne nužno. Točka 9. postupka kaže samo da takav dokument mora biti predočen na zahtjev kontrolora.

Ista situacija s dnevnikom blagajničkog operatora. On, poput putovnice KKM-a, mora biti s direktorom (u našem slučaju poduzetnikom), bilo sa svojim zamjenikom, bilo s glavnim knjigovođom. To je u skladu s odredbom 3.7 Standardnih pravila za rad PFC-a. A u životu to traže porezne vlasti, provjeravajući šator ili neko drugo mjesto trgovine, gdje možda nema poduzetnika. Stoga je bolje držati časopis i putovnicu u blizini blagajne i odmah ih dati "gostima". Iznimka su slučajevi kada trebate sakriti pogreške, o čemu ćemo dalje razgovarati.

Uz to, porezne vlasti proučavaju poduzetnikov ugovor s prodavačem ili blagajnikom. Također se mogu zatražiti osobni dokumenti prodavatelja: putovnica ili, rjeđe, zdravstvena knjižica. Ugovor i zdravstvenu knjižicu, kao i kopije potvrde o registraciji poduzetnika s dozvolom za pravo trgovanja, bolje je čuvati na radnom mjestu. Također je poželjno (ali ne i potrebno!) Na istom mjestu čuvati papire koji se odnose na KKM. Ovo je zapisnik poziva tehničkih stručnjaka (obrazac br. KM-8), kopija potvrda za osposobljavanje blagajnika - ako su takve potvrde dostupne 1. Događa se da revizori žele pogledati i druge oblike.

Jurij Biserov, porezni savjetnik:

- Postoji takva tehnika - zatrpati pitanjima. Mnogi iskusni ispitivači su to dobro savladali. Primjerice, prvo od prodavatelja traže izvješća o gotovini, a od računovodstva, a ne na prodajnom mjestu. Poreznik je nezadovoljan i zanima ga nešto drugo. Barem dogovorom između poduzetnika i zaposlenika. Uzimajući ga, službenik može reći: „Ugovor nije ispravan, trebam ugovor o radu, a vi pružate plaćene usluge. To su dvije različite stvari! " 2. Tada posjetitelj traži, recimo, dogovor o punoj odgovornosti blagajnika. Njegova odsutnost je još jedan nedostatak. Itd. Štoviše, pametni inspektor obično ne napada zaposlenika, već suosjeća, govoreći otprilike kao: "Koliko je pogrešaka počinio vaš šef." Pokušava "razbiti" osobu koja se testira. Vjerujući u mnoga kršenja, osoba će priznati nova bez većeg otpora. Štoviše, nije on taj koji je optužen.

Formalno se s blagajnikom mora sklopiti ugovor o punoj financijskoj odgovornosti. Ali nema kazne za to što je nema

Načini zaštite

Kako se nositi s ovom tehnikom? Recite prodavaču o tome koji su dokumenti potrebni (gore opisani i sanitarni), neka nadgleda njihovu dostupnost. Navedite da će novčane kazne plaćati iz vlastitog džepa (možda djelomično, ali hoće). Istina, za takve bi se prijave trebala osigurati normalna plaća, inače će ljudi jednostavno otići.

Podređeni također mora zapamtiti - svi dokumenti koje ima sastavljeni su ispravno. Ako inspektor misli drugačije, neka onda sam razgovara s poduzetnikom. Stoga vam savjetujemo da odgovorite kontrolorima. I, naravno, zaposleniku treba zabraniti potpisivanje bilo kakvih akata i drugih sličnih papira koji prijavljuju poduzetnikov nedostatak dokumenata ili pogreške u njima. U krajnjem slučaju, potpis je prihvatljiv, ali uz obavezno upozorenje. Njegov približni tekst: "Pročitao sam, svi su dokumenti u posjedu poduzetnika." Tekst može biti različit. Primjerice, blagajnik izvještava da ne vodi evidenciju i stoga ne daje objašnjenja. Ovisi o okolnostima.

Također utvrdite da zaposlenik o početku provjere mora odmah obavijestiti vas ili jednog od vaših pomoćnika kojega ćete imenovati odgovornim za provjere. Potrebni broj mobitela priopćava se svakom prodavaču i blagajni.

Zaposlenik koji nije prijavio početak provjere plaća sve novčane kazne iz novčanika. To je neslužbeno pravilo za mnoge poduzetnike.

Tijekom provjere

Primarna revizija

Prema inspektorima s kojima smo razgovarali, oni često odaberu objekt za inspekciju na licu mjesta: jedan od nekoliko šatora. Ponekad je izbor proizvoljan, a ponekad nije.

Jurij S., porezni inspektor:

- Mogu kao redoviti kupac nešto kupiti i provjeriti jesam li dobio ček. Ako nije, tada je pronađena označena stavka. Također uvijek gledam oznake s cijenama. Među onima koji ih nepažljivo sastavljaju, lakše je pronaći kršenja zakona o blagajnama.

Stoga se oznake s cijenama moraju pažljivo nadgledati (vidi članak u SP br. 3, 2007., str. 38 - Napomena o izdanju). Što se tiče čekova, neki pojedinačni poduzetnici upućuju prodavače da probiju sve male kupnje (u roku od 100 rubalja). Uštede od prikrivanja su male, a najčešće potpadaju pod kontrolu 3. Uz to, iskusni zaposlenici često prepoznaju inspektore - po tome koliko dugo gledaju na robu, odnosno na cjenike.

Tijekom revizije revizori često zabranjuju rad. Takva usmena zabrana je nezakonita, ali je bolje s njom podnijeti. Poteškoće u reagiranju na kontrolere i istovremeno usluživanje kupaca

Pa, ako se izvrši provjera nekoliko obližnjih točaka, tada se o tome sazna čim su inspektori otišli do prvog trgovca. "Ostali odmah počinju raditi ispravno ili zatvoriti svoje šatore, što nije zabranjeno", rekao nam je s tugom jedan od intervjuiranih dužnosnika.

Shvaćajući svoju vidljivost, porezne vlasti pokušavaju uhvatiti sitnice. Jedan od njih je nepoštivanje algoritma za rad s čekom (vidi Tablicu 1.), na primjer, njegovo izdavanje odvojeno od promjene. Dogodi se da kontrolori provociraju prodavača (govoreći nešto poput "brže, žurim se i nemam vremena za provjeru"). Međutim, sada je to sve rjeđe. Često su takve radnje izričito zabranjene. Na primjer, u Moskvi - postupak za organiziranje rada za kontrolu uporabe CCP-a (točka 4.1), odobren naredbom poreznog odjela od 29. lipnja 2004. br. 189. Tamo se može požaliti na provokaciju (iako je teško ) radi postizanja poništenja novčane kazne.

Stol 1. Algoritam za izdavanje čeka

P / p br.	Planirana radnja	Naš komentar
	Prihvatite novac tako što ćete jasno navesti iznos i staviti ga na očigled kupca
	Ispišite potvrdu	Ne možete odmah (prije čeka) izdati robu ili je promijeniti. Ovo je već ozbiljno kršenje. Prijeti novčanom kaznom za nekorištenje KPK-a. Mnogi naiđu na to
	Prijavite iznos promjene i izdajte je zajedno uz ček. Tada (ne ranije!) Možete prenijeti robu	Preporučljivo je dati robu zajedno s čekom. To je utvrđeno stavkom 27. uzornih pravila trgovine na malo (odobreno pismom Roskomtorga od 17. ožujka 1994., br. 1-314 / 32-9). Stvar možete staviti odmah nakon provjere - zakon o CCP-u neće biti kršen. Prvo ne možete ponuditi proizvod, a zatim ček. Službenici će posao prijaviti bez blagajne

Inspektori su ozbiljni prema blagajnicima koji ne daju dio promjene. Dakle, sumnjajući na kontrolore, vaš bi zaposlenik trebao biti posebno skrupulozan.

Primjer

Klijent je platio 355 rubalja za predmet vrijedan 352,2 rubalja. Ček je slomljen za 352,2 rubalja, ali promjena nije vraćena kupcu. Zbog toga kroz blagajnu nije prošlo 2,8 rubalja (355 - 352,2). Tako su porezne vlasti odlučile izričući novčanu kaznu prema članku 14.5 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije (za individualne poduzetnike - od 3 do 4 tisuće rubalja, za tvrtku - 10 puta više). Trgovac je uspio izazvati naplatu: cijena robe odgovarala je iznosu čeka. Udarano je točno. Nedostatak promjene pogrešna je računica potrošača, ali poduzetnik za to nije optužen. Službenici nezakonito zahtijevaju novčanu kaznu - zaključio je Savezni arbitražni sud Istočno-sibirskog okruga (Rezolucija od 24. srpnja 2006. br. A33-4716 / 06-F02-3652 / 06-C1). Porezni obveznik izbjegao je strogu kaznu. A sve je počelo sukobom oko 3 ruble.

Kazna za neuporabu KKM-a naplaćuje se čak i ako najjeftinija kupnja nije prekršena

Opasne situacije inspektori često stvaraju sami odbijajući male promjene. Nakon što ste čuli: "promjena nije potrebna", bolje je biti na oprezu i dati kupcu svaku kunu. Čak i ako ne uzme novac, to će biti njegova volja. Poduzetnik će se pridržavati zakona.

Kupnje za jednak iznos ponekad postanu problematične. Na primjer, inspektor može zahtijevati proizvod temeljen na težini za 300 rubalja. Prodavač, rekavši da ne možete izmjeriti točno toliko, pustit će za nešto manji iznos (299,94 rubalja), odmah će ga probiti i dati ga zajedno s kupnjom. Tek tada će vratiti kusur i bit će prekasno. Porezni će službenik prijaviti prekršaj: ček je predan prije promjene, a njegov je iznos manji od iznosa koji je zaprimio blagajnik. To je ekvivalentno nekorištenju KKM 4. U razmatranom je slučaju bilo moguće pobjeći od novčane kazne - putem suda (rješenje Saveznog arbitražnog suda Sjeverozapadnog okruga od 25. rujna 2006. br. A56-2487 / 2006). Ne bi bilo poteškoća ako promjenu priložite uz ček. Prodavač i blagajnik moraju ovo pravilo znati napamet.

Pretpostavimo da, unatoč svim mjerama predostrožnosti, ček nije slomljen ili je njegov iznos manji od dospjelog iznosa. Revizori će predstaviti svoje dokumente. Tada je blagajnica odmah dužna provesti cijelu kupnju na blagajni, bez obzira na zabranu posjetitelja. To se mora zahtijevati od osoblja. Takve su radnje nezakonite, ali operacija će se odraziti na fiskalnu memoriju blagajne. Moći ćete reći - sav novac je uzet u obzir. Službenicima je teško opovrgnuti očitanja brojača novca i dokazati kršenje.

U konfliktnim situacijama neizbježan je drugi dio kontrole (a u drugima se također događa) - dokumentarni. Obično započinje ulaskom "gostiju" u šator ili zahtijevanjem pokazivanja drugih dokumenata na blagajni.

Pravno savjetovanje

O upotrebi obrazaca

Artem Zuikov, stručnjak časopisa:

Usklađenost sa zakonom o upotrebi blagajni provjerava se i za one koji koriste stroge obrasce izvještavanja (SRF). Dužnosnici provjeravaju jesu li ti obrasci izdani i tko ih je izradio.

SP ih nema pravo tiskati na printeru. Trebala bi ih izdati tiskara - izvijestilo je Ministarstvo financija Rusije u pismu od 27. rujna 2005. br. 03-01-20 / 5-193. U zakonu nema takvog ograničenja. Sud to ne uzima u obzir (odluka Saveznog arbitražnog suda Okruga Volga od 2. veljače 2007. br. A65-19217 / 2006-CA3-38, itd.). Ali lakše je raditi s tipografskim dokumentima.

Ne zaboravite voditi i knjigu računovodstvenih obrazaca strogog izvještavanja. Njegova je nužnost navedena u točki 16. Pravilnika odobrenog Uredbom Vlade RF od 31. ožujka 2005. br. 171. Trebalo bi je numerirati i povezati. Posljednja stranica označava broj listova i datum kada je knjiga potpisana od strane IP-a. Uz to se stavlja pečat ili pečat, ako postoji.

Ne postoji općeniti oblik dokumenta. Poslovni čovjek to sam razvija. Obično su dovoljna dva odjeljka. U prvom se upisuje datum primitka obrazaca, njihovo ime (na primjer, račun), detalji (serije i brojevi) i količina. Drugi pruža iste informacije o odlaganju SRF-a.

Tablica 2. Moguće radnje blagajnika nakon što izvrši očitanje blagajne

Rezultat pomirenja: iznos slomljen u danu:	Zaključci poreznih vlasti	Moguće radnje blagajnika
Dobro za gotovinu na blagajni	Nisu pronađena kršenja	Naglašavajući usklađenost, možete pobiti optužbe da radite bez KKM-a (ako ih ima)
Manje od gotovine na ruci	Otkriven rad bez KKM-a. Kazna za individualne poduzetnike od 3 do 4 tisuće rubalja	Kad su razlike male, postoji šansa za opravdanje. Prodavač može reći da je pogriješio u isporuci ili se iznos primljen na početku rada za zamjenu nalazi u blagajni (za to se sastavlja račun za trošak koji se nalazi kod knjigovođe). Druga mogućnost je osobni novac na blagajni. To je zabranjeno, ali ne snosi kaznu. Loše je što porezne vlasti pogađaju trikove i često unaprijed pitaju zaposlenika: ima li u blagajni neisplaćenih sredstava?
Više od gotovine na ruke	Prihod nije primljen. Kazna za individualne poduzetnike od 4 do 5 tisuća rubalja	Ovdje je lakše braniti nego u prošlosti. Ako je razlika beznačajna, blagajnik to može objasniti pogreškom: dao je dodatnu kusur jednom od kupaca ili od njega nije dobio novac. U slučaju značajnih odstupanja, pojedinačni poduzetnik uzeo je dio novca s blagajne da bi se obračunao s dobavljačem. Izdana potvrda o trošku je kod računovođe

Pregled i dokumenti

Brojni organi imaju pravo pregledati maloprodajni prostor. U skladu s člankom 27.8 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, dopušteno je onima koji sastavljaju protokol. Za revizije KKM-a to su porezni službenici i policijski službenici - proizlazi iz članka 28.3 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Ostala tijela nemaju takvo pravo, pa im se ne smije dopustiti inspekcija - predlažemo da takvu naznaku daju prodavaču.

Prije početka trgovanja u dnevniku blagajničkog operatora, podaci se moraju popuniti na kraju prethodnog dana (stupci 9 i 10) i na početku tekućeg dana (stupac 6)

Trgovačka inspekcija se izdvaja. S jedne strane, dopušteno joj je ispisivanje protokola o radu bez blagajne (članak 23.49 Upravnog zakona Ruske Federacije). S druge strane, nadzor nad radom s CCP-om povjeren je poreznim vlastima i policiji (članak 7. Saveznog zakona od 22. svibnja 2003. br. 54-FZ). Stoga se i pokušaji inspekcije trgovinskih inspektora mogu suzbiti.

Još je bolje objasniti podređenima - preporučljivo je ne izdavati dnevnik blagajnika operatora inspektorima ako ne odražava očitanja šaltera od jučer. Drugim riječima, stupci 9 i 10 od ovog datuma nisu popunjeni. Takve akcije pokazuju da pojedinačni poduzetnik nije uzeo u obzir prihod - odobrava se u brojnim pismima (na primjer, od 30. studenog 2005., br. 09-24 / 87838, koju je objavila Federalna porezna služba Rusije u Moskva). Kazna ovdje iznosi od 4 do 5 tisuća rubalja (od poduzetnika), 10 puta više - od pravne osobe (članak 15.1 Administrativnog zakona Ruske Federacije). Na sudu se pojedinac često oslobađa kazne (na primjer, odluka Saveznog arbitražnog suda Uralskog okruga od 22. ožujka 2007. br. A47-7862 / 06) 5. Ali bolje je ne dovesti stvar do točke kontroverze. Postoji li greška u časopisu? Lakše je reći da je s knjigovođom ili individualnim poduzetnikom. To je dopušteno (pročitajte o popunjavanju časopisa u SP br. 3, 2006., str. 37 - Bilješka o izdanju). Naravno, ne govorimo o situacijama kada časopis leži uz gotovinske dokumente i kada je vidljiv "gostima".

Tablica 3. Objašnjenje. Profitabilni i opasni argumenti

P / p br.	Argument
Argumenti koji su pomogli poduzetnicima
	Na blagajni nije bilo promjene. Prodavač je iz novčanika uzeo novac za kusur. Stoga višak gotovine na blagajni (u usporedbi s očitanjem brojača KKT). Porezne vlasti uzalud optužuju da rade bez blagajne. Tako je rekao trgovac, a nakon njega i sudac (Odluka Federalnog arbitražnog suda sjeverozapadnog okruga od 5. ožujka 2007. br. A56-48435 / 2006)
	Prodavač zabunom nije dao kusur. Stoga na blagajnama ima viška novca. Rad bez CCP-a nije dokazan - odlučio je sud (odluka Saveznog arbitražnog suda Okruga Volga od 31. kolovoza 2006. br. A65-1169 / 2006-CA3-38). Argument poslovnom čovjeku ne jamči pobjedu. Ponekad službenici dobiju takve slučajeve. Ali bolje je imati barem neke obrambene argumente nego njihov izostanak.
Argumenti korišteni protiv poduzetnika
	Provjera nije odmah prekinuta - blagajna je bila zauzeta (drugi prodavač koji je pustio robu). Takvim je "argumentom" porezni obveznik priznao kršenje pravila za rad s CCP-om. Kažnjen je novčanom kaznom (Odluka Saveznog arbitražnog suda Moskovskog okruga od 27. prosinca 2006. br. KA-A41 / 12416-06)
	Ček se razbija nakon što se roba proda - naznačio je prodavač u objašnjenju. To je kršenje članka 5. Zakona o CCP-u (Savezni zakon od 22. svibnja 2003. br. 54-FZ) - ček mora biti izdan u trenutku plaćanja. Dakle, sud je priznao i složio se s novčanom kaznom (rješenje Saveznog arbitražnog suda sjeverozapadnog okruga od 7. veljače 2007. br. A66-5984 / 2006). Napomenimo sami od sebe da je prikladnije razbiti ček, ali ne priznati da kasnimo. Tada je vrlo teško dokazati krivnju.
	Poduzetnik je u obrazloženju rekao da je rad bez blagajne dopušten, ali krivnjom prodavača. Upozoren je da koristi blagajnu. Ipak, sud je kaznio poduzetnika (presuda Federalnog arbitražnog suda Središnjeg okruga od 27. travnja 2005. br. A14-15954 / 2004/492/18). Odgovoran je za podređenog
	U obrazloženju je zaposlenik sam priznao kršenje i to je postalo jednim od dokaza krivnje pojedinačnog poduzetnika (rješenje Saveznog arbitražnog suda Uralskog okruga od 6. travnja 2006. br. F09-2441 / 06-C1). Savjetujemo vam da zabranite takva objašnjenja. Bolje odbiti svjedočiti
	KKM se nije koristio, jer sam bio ometen rasporedom robe - rekla je blagajnica. Ovaj je sud razumno razmotrio dokaze o krivnji poreznog obveznika (rješenje Saveznog arbitražnog suda Okruga Volga od 18. travnja 2006. br. A57-811AD / 05-10)

Dužnosnici uspoređuju podatke iz drugih dokumenata o blagajni s podacima o samoj blagajni. Svako odstupanje (na primjer, u brojevima CTO brtvila) tumači se kao kršenje. Iako se to često objašnjava pogreškama mehanike tehničkog servisnog centra (detalji u SP br. 3, 2006., str. 16. - Bilješka o izdanju). Stoga prodavač ne bi trebao paničariti kad se utvrde takva kršenja. Potrebno je točno zapamtiti gdje su utvrđena odstupanja i obavijestiti poduzetnika. Zatim se zajedno s TEC-om utvrđuju razlozi nedosljednosti.

Ako prihvaćate plaćanje kreditnim karticama, tada se taj iznos uzima u obzir prilikom provjere upotrebe KKM-a

Završni dio provjere dokumentacije je uklanjanje podataka iz blagajne. Novac u njemu kontrolori uspoređuju s iznosom prikazanim u X-izvješću (tablica 2).

Na temelju rezultata provjere, kontrolori moraju sastaviti akt. Ovo se pravilo ne ispunjava uvijek. Ponekad se akt zapisuje zajedno s protokolom samo za prekršitelje. Tada trgovcu preporučujemo da prisustvuje registraciji. Ne da se upoznate s tim. Puno je važnije slijediti objašnjenja zaposlenika koji nije prekršio provjeru. Oboje se mogu riješiti novčane kazne i obrnuto - postati argument "za" kaznu. Stoga je uputno da poduzetnik sam dobije informacije od prodavatelja i odluči što će reći poreznim vlastima i o čemu šutjeti. Takvi su argumenti dani u tablici 3. To je i za poduzetnika i za njegovog podređenog - ako počne komunicirati s revizorima.

Prilikom sastavljanja protokola trebali biste biti informirani o svojim pravima (da se ne inkriminirate itd.). Ako se to nije dogodilo, u obrazloženjima naznačite: "moja prava mi nisu objašnjena". Takva je fraza čest razlog za otkazivanje novčane kazne.

Događa se da inspektori predlažu da se učini bez djela i "sporazumno dogovore". Ponekad to možete učiniti kad ste sigurni da su inspektori službenici, a ne varalice koje rade pod njihovom krinkom. Ali ne budite previše velikodušni. Možda će se od vas tražiti da platite pretjerano velik iznos, govoreći da je službena kazna za rad bez blagajne 40 tisuća rubalja. Ne vjerujte u to. Takvi iznosi uvedeni su za pravne osobe. To je jasno iz članka 14.5 ZKP-a Ruske Federacije. Sankcije od poduzetnika - od 3 do 4 tisuće rubalja. Toliko se uzima od dužnosnika, oni uključuju individualnog poduzetnika (članak 2.4. Upravnog zakona Ruske Federacije).

Pravno savjetovanje

Zatražiti dokumente

Jurij Biserov, porezni savjetnik:

Je li potrebno provjeriti prisutnost autoriteta onih koji su došli provjeriti upotrebu KKM-a? Mislimo da je najbolje provjeriti. Ne radi identificiranja varalica, provjeravanja pod krinkom poreza i policije. Oni će, ako žele, krivotvoriti bilo koji identitet.

Previdjevši (i ako je potrebno zatraživši) dokumente službenih kontrolora, SP će pokazati da neće biti tihi sudionik revizije, kojem mogu pripisati bilo što. Stoga, recimo - službenici moraju imati potvrde, a uz to i rješenje (naredbu) o provođenju inspekcije. Izvještava ili o predmetu koji treba provjeriti (takav i takav poduzetnik), ili o njihovoj grupi (provjera prodajnih mjesta na tom i takvom tržištu). Ako postoji neslaganje s vašim podacima ili nema narudžbe, ne možete dopustiti kontrolorima. Međutim, ovdje morate biti vrlo oprezni. Konkretno, policija gotovo nikad nema rješenja za provjeru, ali s njima je opasno raspravljati se. Jednom kad policajac ode, a onda će se moći nadoknaditi. Također, porezni službenici mogu stalno odlaziti kod onih koji su ometali njihov rad.

U nedostatku uputa, bolje je kontaktirati inspekciju ili policijsku postaju (ovisno iz kojeg su odjela inspektori). Recimo da su vjerodajnice potvrđene. Tada preporučujemo prihvaćanje revizora, uz objašnjenje da ste se svojim zahtjevom jednostavno zaštitili od mogućih varalica. Sjetite se nepisane odluke - dobro će vam doći ako započnete osporavati rezultate provjere. Njegov dvojbeni status svakako treba spomenuti kada se žalite, primjerice, poreznoj upravi.

1 Potreba za osposobljavanjem blagajnika proizlazi iz odredbe 2.1 Standardnih pravila za rad automata. Ali zahtjevi za to nisu utvrđeni. Nema kazne za to što je nemate.

2 S blagajnikom se može samo zaključiti - navedeno je u pismu Ministarstva financija Rusije od 25. svibnja 2006. br. 03-01-15 / 4-114. Zahtjev se neprestano krši jer za to kršenje ne postoje novčane kazne.

3 Govorimo o postojećoj praksi i ne pozivamo na prihvaćanje novca bez blagajne. Ponekad je čak i besmisleno (na primjer, s UTII).

4 Ako se cijela nabavna cijena ne probije, to je posao bez blagajne. To je odluka plenuma Vrhovnog arbitražnog suda (Rezolucija br. 16 od 31. srpnja 2003).

5 Novčana kazna je nezakonita ako se primitak novca odražava u drugim dokumentima, posebno u blagajni. Tako je sud odlučio.

Vasiliev Yu.A., generalni direktor KG "Ayudar", kandidat ekonomskih znanosti,
autor knjige "Godišnji izvještaj-2004"

U ekonomskom životu organizacije često se javljaju situacije kada mora platiti u gotovini. Registracija takvih transakcija u računovodstvu ne uzrokuje posebne poteškoće. Postavljaju se uglavnom pitanja o porezu na dodanu vrijednost: je li moguće prihvatiti odbitak "ulaznog" PDV-a ako je roba (rad, usluge) plaćena u gotovini, a prodavač nije izdao potvrdu? Ili imate sve potrebne dokumente za umanjenje poreza, ali PDV na potvrdi o blagajni nije istaknut kao zaseban redak?

Uz to, određene točke nisu jasne kada poslovni subjekti koriste blagajne: je li potrebno upotrebljavati opremu za registraciju zaloga (zajma)? prilikom povrata novčanih iznosa od strane odgovornih osoba? Koje bi organizacije trebale koristiti blagajne u svom radu?

Odgovori na ova i neka druga pitanja, pregled pisama stručnjaka Ministarstva financija i poreznih službi koji objašnjavaju određenu situaciju, kao i moguća kršenja u radu s gotovinom i mjere odgovornosti za njih predstavljeni su vašoj pažnji u ovom članku .

Postupak za obavljanje gotovinskih transakcija

Da bi radila s gotovinom, organizacija mora imati blagajnu i udovoljavati utvrđenim zahtjevima.

Blagajna je odgovorna za sigurnost dragocjenosti na blagajni organizacije. S blagajnikom se mora sklopiti potpuni ugovor o individualnoj odgovornosti. U malim organizacijama funkciju blagajnika može obavljati glavni računovođa.

Ograničenje salda gotovine

Iznos gotovine koji se može ostaviti na blagajni na kraju radnog dana je ograničen. Veličinu ograničenja određuje banka koja služi organizaciji i, ako je potrebno, može se revidirati (uključujući tijekom godine).

Banke povremeno provjeravaju da li tvrtke poštuju novčanu disciplinu. Njihova nadležnost uključuje, posebno, kontrolu nad poštivanjem ograničenja novčanog salda. Pravo poreznih vlasti na kontrolu novčanog limita nije ugrađeno niti u jedan propis, pa ne mogu provoditi takve inspekcije. To se potvrđuje, na primjer, Pismo UMNS-a za Moskvu od 18.12.03. Br. 11-24 / 69763.

Na administrativnu odgovornost za nepoštivanje postupka čuvanja slobodnih sredstava, kao i gomilanje gotovine u blagajni koja prelazi utvrđene limite predviđena Umjetnost. 15.1 Upravni zakon Ruske Federacije, tvrtku mogu privući samo policajci ( Umjetnost. 23.3 Upravni zakon Ruske Federacije) i porezna uprava ( Umjetnost. 23.5 Upravni zakon Ruske Federacije). Odnosno, zaposlenici banke mogu provjeriti ograničenje novčanog salda, a ako utvrde kršenja, dužni su ih prikazati u potvrdi i poslati poreznoj upravi. I tek nakon toga inspekcija može kazniti tvrtku za 40-50 tisuća rubalja, a upravitelj, glavni računovođa i blagajnik - za 4-5 tisuća rubalja.

Postavlja se pitanje: kako se naplaćuje novčana kazna u slučaju kršenja ograničenja - za svaki višak ili jednom? Odgovor će ovisiti o tome tko će i kada pronaći ova kršenja. Poanta je u tome što prema Umjetnost. 4.4 Upravni zakon kazna se izriče za svaki počinjeni upravni prekršaj. Štoviše, ako isto tijelo razmatra slučajeve nekoliko počinjenih prekršaja, tada se kazna izriče unutar samo jedne sankcije, a ako različita tijela (ili u različito vrijeme), za svaki prekršaj naplatit će se novčana kazna.

Ograničenje gotovinskog poravnanja

Naputkom Središnje banke Ruske Federacije od 14. studenog 2001. br. 1050-U postavljena je granica za gotovinska poravnanja između pravnih osoba za jednu transakciju - to je 60 000 rubalja.

Maksimalni iznos gotovinskih poravnanja odnosi se na poravnanja izvršena u okviru jednog sporazuma zaključenog između pravnih osoba. Pri izračunu i jednog i nekoliko novčanih dokumenata, ovaj iznos ne može se premašiti. Ovo mišljenje izraženo je u zajedničkom mišljenju Pismo Središnje banke Ruske Federacije od 02.07.02. Br. 85-T i MNS RF od 01.07.02 br. 24-2-02 / 252.

Ako se namire u gotovini provode između poduzetnika bez osnivanja pravne osobe (nekorporacijskog entiteta) ili između pravne osobe i neinkorporacijskog entiteta, tada zakonodavstvo ne predviđa nikakva ograničenja u iznosu takvih plaćanja.

Opcije za obradu gotovinskih poravnanja s kupcima, omogućujući vam da umanjite troškove poduzeća

Preporuke za upotrebu određenih shema namire gotovine razmotrit će se sa stajališta uzajamne koristi od transakcije i za prodavatelja i za kupca.

Najprihvatljivija (i to je očito) je situacija koja omogućuje da se prodana roba (prema "velikom ugovoru") podijeli na dijelove (nekoliko "malih ugovora") u vrijednosti ne većoj od 60 000 rubalja. i za svaki od njih sastaviti zasebni kupoprodajni ugovor. Tada će se uštedjeti ograničenje gotovinskog poravnanja. No, prvo morate uzeti u obzir da u vrijeme revizije ugovori moraju biti dostupni i potpisani od strane obje strane kako bi se izbjegli sporovi s poreznim vlastima. Drugo, poželjno je da "mali" ugovori nisu međusobno povezani, čak ni neizravno, odnosno u jednom ugovoru nije potrebno pozivati se na drugi. Na primjer, izraz "otprema robe prema ugovoru br. 1 izvršit će se tek nakon primitka novca prema ugovorima br. 1 i br. 2" sugerira da su ti ugovori jedinstvena cjelina.

Ako je nemoguće prekinuti "veliki ugovor" o prodaji robe, postoji nekoliko mogućnosti za registraciju plaćanja. Koju odabrati, odlučiti, nakon vaganja svih prednosti i nedostataka, poduzeća.

Razmotrimo mogućnosti dizajniranja izračuna na konkretnom primjeru. Pretvarajmo se to blagajnica poduzeća od kupca primila je novčani iznos za prodanu robu u iznosu od 200 000 rubalja .

Opcija 1.

Organizacija prihvaća 60.000 rubalja od kupca na blagajni. Preostalih 140 000 rubalja. formalizirano kao plaćanje preko odgovorne osobe koja je na temelju punomoći prodavatelja primila novac od kupca, a zatim ga vratila na blagajnu prodavatelja.

S takvom shemom namire odmah je jasno da su plaćanja izvršena između istih pravnih osoba, u okviru istog sporazuma, i, prema tome, prekršena je granica gotovinskog namirenja. Kupac može biti odgovoran za Umjetnost. 15.1 Upravni zakon Ruske Federacije... U odnosu na prodavatelja, ni Zakonik o upravnim prekršajima Ruske Federacije, ni Porezni zakonik Ruske Federacije ne predviđaju odgovornost za "višak" plaćanja u gotovini.

Stoga je uporaba ove mogućnosti prilično rizična, već je namijenjena nepažnji inspekcijskih tijela ili udaljenosti provjere na vrijeme (prema Umjetnost. 4.5 Upravni zakon Ruske Federacije zastara za privođenje upravnoj odgovornosti je dva mjeseca od dana upravnog prekršaja).

2. opcija.

Kupac kupuje mjenice (moguće od banke prodavatelja) u iznosu od 200.000 rubalja. Nominalna vrijednost svakog računa ne smije prelaziti 60 000 rubalja. Tada će kupac ovim mjenicama platiti prodavatelju za otpremljenu robu.

U ovom slučaju nema gotovinskih poravnanja između pravnih osoba koje prelaze standard.

Nedostatak ove sheme je što će trebati vremena da se izvrše dodatne transakcije s bankom, a moguće će biti i dodatni troškovi za usluge banke (barem za kupnju mjenica).

3. opcija.

Prodavatelj sklapa ugovor s privatnim poduzetnikom o prodaji robe u iznosu od 199.900 rubalja. Poduzetnik prodaje ovaj proizvod kupcu za iznos od 200 000 rubalja.

Ova se shema temelji na neširenju zahtjeva za poduzetnikom da se pridržava ograničenja gotovinskog poravnanja - uveden je samo u odnosu na pravne osobe na koje se nekorporirano poslovanje ne odnosi prema klauzula 2. čl. 11 Porezni zakonik Ruske Federacije... U njegove nedostatke ubraja se činjenica da prvo takav poduzetnik mora imati pristup u stvarnom vremenu, odnosno sudjelovati u transakciji čim kupac dođe s gotovinom. Drugo, neisplativo je ako je poduzetnik prešao na plaćanje jedinstvenog poreza po pojednostavljenom sustavu s ciljem oporezivanja „dohotka“. Također treba uzeti u obzir da poduzetnik primjenom posebnih poreznih režima lišava kupca mogućnosti prihvaćanja odbitka PDV-a.

Poduzetnik i knjiga blagajne

U mnogim regijama pitanje vođenja blagajne, registracije dolaznih i odlaznih gotovinskih naloga od strane poduzetnika koji koriste pojednostavljeni porezni sustav i UTII i dalje je prilično kontroverzno. Inspekcijska tijela trgovcima su više puta izricala novčane kazne Umjetnost. 15.1 Upravni zakon zbog nepoštivanja novčane discipline. Konkretno, zbog nedostatka blagajne koja se, prema njihovom mišljenju, mora voditi na temelju str. 4Umjetnost. 346.11 i klauzula 2. čl. 346.26 Poreznog zakona Ruske Federacije, u kojem se kaže da je za tvrtke i poduzetnike koji su premješteni u UTII ili koji primjenjuju „pojednostavljeni porezni sustav“ očuvan postupak za obavljanje gotovinskih transakcija. S obzirom na to da je u skladu s klauzula 3. čl. 23. Građanskog zakonika Ruske Federacije za poslovne aktivnosti građana podliježu ista pravila kao i za tvrtke, porezne vlasti zaključile su da su poduzetnici dužni poštivati sva utvrđena pravila Postupak obavljanja gotovinskih transakcija... Odnosno, primajući novac od kupaca, oni ne samo da moraju nokautirati blagajničke čekove, već i na kraju dana, sastaviti nalog za primanje novca za ukupan iznos prihoda. Isto se odnosi i na "potrošni materijal" koji poduzetnik navodno mora pripremiti prije nego što potroši svoj novac.

Braneći svoj slučaj u sporovima s poreznim vlastima, možete se poslužiti sljedećim argumentima. Prvo, klauzula 44. postupka za obavljanje gotovinskih transakcija označava obveznu primjenu ovog dokumenta od strane svih poduzeća , ne poduzetnici! Sam pojam "poduzeća" nije utvrđen ni poreznim ni građanskim zakonodavstvom. Međutim, prema običajima poslovnog prometa, poduzeće se podrazumijeva kao tvrtka, pravna osoba.

U Pismo Ministarstva poreza i poreza na naplatu Ruske Federacije od 20.09.04. Br. 33-0-11 / [e-pošta zaštićena] otkazan Dopisom Ministarstva poreza i carina Ruske Federacije od 01.10.04. Br. 33-0-11 / [e-pošta zaštićena] , izričito je rečeno da za individualne poduzetnike koji primjenjuju posebne porezne režime zakonski je uspostavljeno vođenje porezne evidencije o pokazateljima njihovih aktivnosti potrebnih za izračun porezne osnovice i iznosa poreza na temelju knjige prihoda i rashoda (za individualne poduzetnike koji koriste pojednostavljeni porezni sustav) , vođenje blagajničke knjige za njih nije predviđeno.

Uz to, zbog str. 7Umjetnost. 3. Poreznog zakona Ruske Federacije sve nezadržive dvojbe, proturječja i dvosmislenosti zakona tumače se u korist poreznog obveznika, pa čak i ako slučaj ide na sud, poduzetnici imaju sve šanse pobijediti u sporu.

Dalje, razmotrit ćemo pitanja vezana uz upotrebu blagajni u organizacijama, istodobno skrećući pozornost na preporuke stručnjaka Ministarstva financija, poreznih službi i postojeće arbitražne prakse.

O korištenju kasa

Registracija CCP-a

Dopisom Ministarstva poreza i poreza na naplatu Ruske Federacije od 12.05.04. Br. 33-0-11 / [e-pošta zaštićena] dopunjen je popis modela blagajni dopuštenih za registraciju. Prije su takvi popisi davani u dopisima Ministarstva poreza Ruske Federacije od 17.12.03. br. ŠS-6-33 / [e-pošta zaštićena] , od 06.02.04. br. 33-0-11 / [e-pošta zaštićena] i od 10.03.04. broj 33-0-11 / [e-pošta zaštićena] .

Prema Pismo Ministarstva poreza i poreza na naplatu Ruske Federacije od 01.10.04. Br. 33-0-11 / [e-pošta zaštićena] CCP mora biti registriran kod poreznog tijela u kojem je organizacija ili pojedinačni poduzetnik registriran u skladu s klauzula 1. čl. 83. poreznog zakona i na čijem kontroliranom teritoriju porezni obveznik vrši gotovinska plaćanja u vezi s prodajom robe, obavljanjem posla, pružanjem usluga.

Kazne

U Pismo Ministarstva poreza i poreza na naplatu Ruske Federacije od 19. rujna 2004. br. 33-0-11 / 584 razjašnjeno je da se zbog odsustva TSC pečata na blagajni organizacija ili poduzetnik može kazniti novčanom kaznom zbog neiskorištenja blagajne, tj. Umjetnost. 14.5 Upravni zakon... Međutim, ovaj je pristup samo djelomično točan - kada je riječ o odsutnosti glavnog pečata servisnog centra. U svim ostalim slučajevima (a to potvrđuje i sudska praksa) neće biti novčane kazne. Dakle, nemoguće je kazniti organizaciju na čijoj blagajni ne postoji dodatni samoljepljivi pečat TEC (odluka Arbitražnog suda u Moskvi od 04.08.03 poslovno Broj A40-25493 / 03-12-299, propisi FAS MO od 18.02.04. Br. KA-A40 / 648-04, FAS SZO od 24.02.04. Br. A56-23812 / 03).

Odsutnost holograma uslužnog centra na blagajni također ne daje osnova za izricanje novčane kazne za nekorištenje CCP-a ( Rezolucija predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 30. ožujka 2004. br. 14447/03).

Za maloprodajne organizacije

U Pismo Ministarstva poreza i poreza na naplatu Ruske Federacije od 21.04.04. Br. 33-0-14 / 300 naznačeno je da sustav nagodbi nekoliko organizacija s kupcima putem jedinstvenog blagajničkog centra ne udovoljava zahtjevima Savezni zakon br. 54-FZ(Dalje - Zakon KPK). U slučaju prodaje robe, svaka organizacija mora koristiti blagajnu.

Za poduzeća koja se bave recepcijom staro željezo od stanovništva

Dopisom Ministarstva poreza i carina Ruske Federacije od 09.04.04. Br. 33-0-11 / 281 razjašnjeno je da se gotovinska plaćanja organizacija i pojedinačnih poduzetnika, kada primaju staro željezo od stanovništva, moraju provoditi bez greške uz upotrebu CCP-a.

Za odvjetnike i bilježnike

U Pismo od 14.04.04. Br. 33-0-11 / [e-pošta zaštićena] MNS RF izvijestio je da odredbe Umjetnost. 2. Zakona o CCP-u pravni odnosi u vezi s plaćanjem javnobilježničkih akata ne primjenjuju se. Istodobno, kada naplaćuje naknadu u gotovini, ona se mora odražavati u registru registracije javnobilježničkih radnji, koji je primarni knjigovodstveni dokument.

Pismo Ministarstva poreza i poreza na naplatu Ruske Federacije od 28. svibnja 2004. br. 33-0-11 / [e-pošta zaštićena] pojašnjeno je da odvjetničke formacije (uključujući odvjetničke urede) i javni bilježnici u obavljanju djelatnosti predviđenih ruskim zakonom ne podliježu Zakona o KPK i ne bi trebali koristiti blagajne u provedbi takvih aktivnosti.

Za agente osiguranja

U Pismo Ministarstva financija Ruske Federacije od 02.02.04. Br. 24-07 / 04-01 naznačeno je da ako premije osiguranja u ime i za račun osiguravajuće organizacije koriste stroge obrasce izvješćivanja koje odobrava Ministarstvo financija na zahtjev Rosstrakhnadzora pismima od 23.02.94 broj 16-37 i od 16.06.94 broj 16-30-63, primi agent osiguranja na temelju sporazuma o proviziji sklopljenog sa osiguravajućom organizacijom, tada su doprinosi koje je primio jednaki doprinosima koje su ugovaratelji osiguranja uplatili izravno organizaciji za osiguranje. U tom slučaju, primljena sredstva agent osiguranja mora položiti na račun glavnog osiguravajućeg društva prijenosom gotovine pomoću blagajne osiguravatelja bez odražavanja primitka tih sredstava na blagajni zastupnika ili prijenosom sredstava na račun organizacije osiguranja u bezgotovinskim oblicima e.

Slično mišljenje izrazilo je i Ministarstvo poreza i carina Ruske Federacije u Pismo od 30.06.04. Br. 33-0-14 / 420 "O korištenju CCP-a od strane agenata osiguranja".

Za organizacije koje pružaju osobne usluge stanovništvu

U skladu s Dopisom Ministarstva poreza i poreza na naplatu Ruske Federacije od 12.05.04. Br. 33-0-14 / 328 Kada pružaju usluge popravka, zamjene vrata i zamjene utora i zakrpa, organizacije i individualni poduzetnici mogu se koristiti odobrenim Pismo Ministarstva financija Ruske Federacije od 20.04.95. Br. 16-00-30-33(uzimajući u obzir pojašnjenja koja je dao Pismo Državne porezne službe Ruske Federacije od 31. 03. 98. br. VK-6-16 / 210) obrasci strogih obrazaca izvještavanja BO-1, BO-3 za obradu gotovinskih plaćanja sa stanovništvom bez upotrebe kasa.

Za organizacije koje pružaju usluge fotografiranja

U Pismo Ministarstva poreza i poreza Ruske Federacije od 25.10.04. Br. 33-0-13 / 682 navodi da organizacije i individualni poduzetnici koji su prešli na plaćanje UTII-a moraju koristiti blagajne, odnosno izdavati potvrde o gotovini i (ili) obrasce za strogo izvještavanje (u slučajevima navedenim u str. 2,3 žlice. 2. Zakona o CCP-u).

Prilikom pružanja usluga, fotografije organizacija i pojedinačnih poduzetnika imaju pravo koristiti stroge obrasce izvještavanja u skladu s obrascima za primanje gotovine od stanovništva BO-3, BO-9 i BO-11 (02) odobren Pismo Ministarstva financija Ruske Federacije od 20.04.95. Br. 16-00-30-33(uzimajući u obzir pojašnjenja koja je dao Pismo Državne porezne službe Ruske Federacije od 31. 03. 98. br. VK-6-16 / 210).

Za organizacije koje pružaju usluge u cestovnom prijevozu

Pismo Ministarstva poreza i poreza na naplatu Ruske Federacije od 04.06.04. Br. 33-0-11 / [e-pošta zaštićena] sadrži popis KKT modela uključenih u državni registar kasa za uslužni sektor u cestovnom prijevozu (u taksiju). Među njima: HELIOS-003F, "Merkur-120F" i drugi.

Za organizacije koje pružaju plaćene pravne usluge

Dopisom Ministarstva poreza i carina Ruske Federacije od 24.08.04. Br. 33-0-09 / 524 pojašnjeno je da za organizacije i individualne poduzetnike koji pružaju plaćene pravne usluge Ministarstvo financija nije odobrilo nikakve potvrde o prihvaćanju gotovine od stanovništva kao stroge obrasce izvještavanja, te bi se stoga gotovinsko plaćanje za te usluge trebalo provoditi pomoću CCP ili putem kreditnih izračuna.

Primjena CCP-a i kolaterala (zajam)

Pismo Ministarstva poreza i poreza Ruske Federacije od 05.05.04. Br. 33-0-11 / 320 "O upotrebi blagajni" pojašnjeno je da namire na zalogu (zajmu) nisu trgovinski poslovi ili vrsta pružanja usluga, stoga u ovom slučaju nije potrebno primjenjivati CCP (slično je stajalište izraženo u pismu Ministarstva poreza i poreza na naplatu Ruske Federacije od 02.11.04. br. 33-0-09 / 691).

Prilikom prodaje vrijednosnih papira, organizacije i poduzetnici ne smiju koristiti blagajnu ( klauzula 3. čl. 2. Zakona o CCP-u). Istodobno, namire za plaćanje usluga brokera koji je profesionalni sudionik na tržištu vrijednosnih papira moraju se izvršiti pomoću CCP-a.

Primjena CCP-a za povrat odgovornih iznosa

Sve donedavno među poreznim vlastima nije postojao konsenzus o korištenju blagajne za vraćanje odgovornih iznosa. Dakle, neki su se stručnjaci poreznih službi držali stava da je u tim slučajevima potrebno primijeniti CCP.

U pismima Ministarstva poreza Ruske Federacije od 16.09.04. broj 33-0-11 / 585 i iz02.11.04 № 33-0-09/691 zasnovan klauzula 1. čl. 2. Zakona o CCP-u zaključeno je da nije potrebno koristiti CCP prilikom vraćanja izvještajnih iznosa. To je zbog činjenice da je potrebno koristiti blagajnu ako se osobna sredstva pojedinca polažu u blagajnu organizacije (u plaćanju robe, radova, usluga). Povraćaj odgovornih iznosa nije povezan s plaćanjem robe (radova, usluga).

Osim toga, porezne vlasti obratiti pažnjučinjenica da se u slučaju povrata odgovornih iznosa ne primjenjuje ograničenje iznosa gotovinskih plaćanja između pravnih osoba.

Primici u blagajni i odbici PDV-a

Ministarstvo financija u Pismaod 05.01.04. br. 16-00-17 / 2 vodio obvezni popis detalja na blagajni ... Ček izdan kupcima (klijentima) mora sadržavati sljedeće detalje: naziv organizacije, njezin identifikacijski broj, serijski broj blagajne, serijski broj čeka, datum i vrijeme kupnje (usluge), njegov trošak i znak fiskalnog režima. Također, provjera može sadržavati i druge podatke predviđene tehničkim zahtjevima za CCP. Uz to, u pismu stoji da blagajnički je ček primarni knjigovodstveni dokument .

Da biste prihvatili odbitak PDV-a u potvrdi blagajne izdanoj za gotovinske isplate pravnim osobama ili poduzetnicima, iznos poreza treba istaknuti u zasebnom retku (pisma Ministarstva poreza i poreza na naplatu Ruske Federacije od 10.10.03. br. 03-1-08 / 296311-AL268 i od 13.05.04. br. 03-1-08 / 1191/15, UMNS RF u Moskvi od 12.05. 04 № 24-11/31529 ).

U nedostatku potvrde o blagajni (dokumenta koji potvrđuje činjenicu plaćanja robe), odbitak PDV-a ne može se primijeniti (čak i ako postoji potvrda za nalog za primitak i račun), jer navedeni uvjeti nisu ispunjeni u stavku 2. čl. 171. Poreznog zakona Ruske Federacije i potreban za odbitak poreza je uvjet Pisma Ministarstva financija Ruske Federacije od 17. lipnja 2004. br. 03-03-11 / 100"O potrebi prijema blagajne za primjenu odbitka za porez na dodanu vrijednost".

Međutim, s ovim se stavom stručnjaka Ministarstva financija može raspravljati. Prvo, porezno zakonodavstvo ne sadrži popis potrebnih dokumenata koji potvrđuju činjenicu plaćanja robe. Drugo, potvrda o primanju gotovine (PKO), izdana u trenutku prijema gotovine u blagajnu ( klauzula 13 Procedura za obavljanje gotovinskih transakcija), primarni je dokument - njegov je oblik sadržan u albumu objedinjenih obrazaca primarne računovodstvene dokumentacije za računovodstvo gotovinskih transakcija. Štoviše, kao u PKO, prilikom popunjavanja računa, iznos PDV-a mora se dodijeliti ili naznačiti "bez poreza (PDV-a)".

Za tvoju informaciju:Dekretom FAS SZO od 05.04.04. Br. A26-4584 / 03-212 utvrđeno je da neraspoređivanje PDV-a u platnoj ispravi (u gotovinskoj potvrdi) nije razlog odbijanja primjene poreznog odbitka, budući da je račun dokument koji služi kao osnova za prihvaćanje prikazanih iznosa poreza za odbitak ili povrat novca.

Arbitražna praksa

Predsjedništvo Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije u svojim presudama iz 03.08.04 № 5960/04 i № 6902/04 radikalno promijenio praksu naplate novčanih kazni za nekorištenje CCP-a u slučajevima kada prodavatelj ne izbaci račun za kupca. Sada za to neće biti odgovoran samo zaposlenik, već i sama maloprodajna organizacija. Sud je naznačio da je odgovornost organizacije osigurati ispunjavanje zahtjeva. Zakona o KPK.

Došao sam do sličnog zaključka Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije i u Rješenje od 28.09.04. Br. 6429/04... Suci su naznačili sljedeće: "Privođenje pojedinca pod upravnu ... odgovornost ne izuzima pravnu osobu od upravne odgovornosti za ovo kazneno djelo".

Kao što znate, organizacije i pojedinačni poduzetnici mogu obavljati gotovinske isplate bez upotrebe kasa u slučaju pružanja usluga stanovništvu, pod uvjetom da izdaju odgovarajuće obrasce strogog izvještavanja koje je odobrila Vlada Ruske Federacije ( klauzula 2. čl. 2. Zakona o CCP-u). No, do danas postupak odobravanja oblika strogog izvještavanja od strane Vlade Ruske Federacije nije uspostavljen, stoga bi porezni obveznici trebali biti zainteresirani za donesenu odluku FAS Dalekoistočnog okruga u Dekret od 10.03.04. Br. F03-A73 / 04-2 / 206: nIzricanje novčane kazne za gotovinska poravnanja sa stanovništvom bez upotrebe KKM-a (pružanje usluga stanovništvu za organizaciju tečajeva vožnje) je nezakonito, jer su oblici novčanih primitaka koje porezni obveznik koristi u naseljima sa stanovništvom strogo odgovorni dokumenti.

Međutim, valja napomenuti da je sud u ovom slučaju donio prilično kontroverznu odluku. Činjenica je da se, pozivajući se na PKO na stroge obrasce izvještavanja, pozvao Pismo Ministarstva financija Ruske Federacije od 24.02.94. Br. 16-39"O odobravanju obrazaca za strogo izvještavanje", koji je odobrio obrasce dokumenata strogog izvještavanja (uključujući PQS u obrascu Broj KO-1), koje u naseljima sa stanovništvom koriste samo poduzeća Tsentrsoyuz RF (potrošačka suradnja). S tim u vezi, smatramo da bi se prema takvoj sudskoj odluci trebalo postupati s određenim oprezom - prije svega, trebala bi pomoći onim organizacijama koje su već imale sličnu situaciju. U ostalom bih naglasio niz važnih točaka.

Arbitražni sudovi, odlučujući o sličnim slučajevima koji se odnose na razdoblje valjanosti invalida Zakon RFod 18.06.93Br. 5215-1 "O korištenju kasa u provedbi gotovinskih obračuna sa stanovništvom", uvijek su bili na strani poreznih vlasti (vidi, na primjer, n zaustavljanje FAS TsO od 09.12.03. Br. A54-1923A / 03-s2; FAS UO od 16. srpnja 2003. br. F09-2086 / 03AK).

Ako se odlučite za obrasce "onih koji dolaze" kao dokumenti strogog izvještavanja, nemojte pribjegavati pomoći računalne tehnologije. Takvi obrasci, kao tiskani proizvodi, trebaju se izrađivati samo u tiskarnama - istaknuto je u Informaciji Ministarstva financija Ruske Federacije od 26. prosinca 2002. br. 16-00-24 / 61 "O postavljanju identifikacije poreznih obveznika brojevi na obrascima za strogo izvještavanje. " Imajte na umu i dalje valjano Pismo Ministarstva financija Ruske Federacije od 23.08.01Br. 16-00-24 / 70 "O dokumentima strogog izvještavanja u provedbi gotovinskih obračuna sa stanovništvom", Regulirajući postupak korištenja dokumenata strogog izvještavanja, prema kojem dokumenti strogog izvještavanja, zajedno s pokazateljima koji karakteriziraju specifičnosti transakcija koje se izvršavaju, moraju sadržavati sljedeće obvezne detalje:

- pečat odobrenja;

- naziv obrasca dokumenta;

- šesteroznamenkasti broj;

- kôd obrasca prema Sveruskom klasifikatoru upravljačke dokumentacije (OKUD);

- datum nagodbe;

- naziv i kod organizacije prema All-Russian Classifier of Enterprises i

organizacije (OKPO);

- TIN kod;

- vrsta posla (usluga) koji se pruža;

- mjerne jedinice pruženih usluga (u naravi i u novcu);

- ime položaja osobe odgovorne za poslovnu transakciju i

ispravnost njegova izvršenja osobnim potpisom.

Ako je potrebno, kao što je navedeno u pismu, odobreni obrasci dokumenata strogog izvješćivanja mogu se nadopuniti detaljima koji odgovaraju vrsti djelatnosti poduzeća ili organizacije. U ovom slučaju, svi detalji navedeni u odobrenim obrascima ostaju nepromijenjeni; brisanje pojedinih detalja nije dopušteno. Ako se ovaj ili onaj redak, predviđen odobrenim obrascem dokumenta o strogom izvještavanju, ne popunjava zbog nedostatka relevantnih pokazatelja u organizaciji, tada je prekrižen.

No, obavezna registracija dokumenata strogog izvješćivanja kod poreznih vlasti, na kojima porezna tijela inzistiraju, nije potrebna - to nije utvrđeno važećim zakonodavstvom. Porezni obveznici obvezni su registrirati samo CCP. Ovoga se stava drži Ministarstvo financija ( Pismo DNP-a Ministarstva financija Ruske Federacijeod 20.12.01. br. 04-01-20 "O postupku korištenja obrazaca strogog izvještavanja u naseljima sa stanovništvom") .

I u zaključku još jednom ističemo da je norma uspostavljena klauzula 2. čl. 2. Zakona o CCP-u, odnosi se samo na poravnanja izvršena u gotovini u slučaju pružanje usluga javnosti . Štoviše, pravilo predviđeno ovim pravilom odnosi se i na individualne poduzetnike - to je naznačeno u str. 4 Rezolucije Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 31. srpnja 2003. br. 16 "O nekim pitanjima prakse primjene upravne odgovornosti predviđene u članku 14.5. Upravnog zakona za nekorištenje kasa. " Slijedom toga, s gotovinskim isplatama između pravnih osoba za pružene usluge (raditi) , CCP se primjenjuje bez greške.

Rezimirajući gore navedeno, donosimo tablicu u kojoj su prikazane mjere odgovornosti organizacija pri radu s gotovinom.

Odgovornost za prekršaje pri radu s gotovinom

Vrsta kršenja	Kolekcija	Postupak za kazneni progon
Povrede iz djelokruga ZKP-a
Stvarno nekorištenje blagajne (uključujući i njezinu odsutnost) Upotreba središnje druge ugovorne strane koja nije registrirana kod poreznih vlasti Korištenje CCP-a nije uključeno u državni registar Korištenje CCP-a bez fiskalne memorije, s fiskalnom memorijom u nefiskalnom načinu ili s neuspjelim blokom fiskalne memorije Korištenje CCP-a koji nema pečat ili ima oštećenja, što ukazuje na mogućnost pristupa fiskalnoj memoriji Probijanje čeka koji označava iznos koji je manji od kupca	Članak 14.5. Upravnog zakona Ruske Federacije utvrđena je administrativna novčana kazna: - za građane - u iznosu od 15 do 20 minimalnih plaća; - za službenike - od 30 do 40 minimalnih plaća, - za pravne osobe - u iznosu od 300 do 400 minimalnih plaća	Ako se utvrde kršenja, porezno tijelo mora odmah sastaviti protokol. Odluka o odgovornosti donijet će se najkasnije dva mjeseca nakon sastavljanja protokola. Žalba protiv rješenja može se podnijeti sudu ili višem poreznom tijelu u roku od 10 dana nakon što je uručena kopija rješenja
Nedostatak primarnih dokumenata za računovodstvo gotovinskih obračuna sa stanovništvom (f. Broj KM 1-9)	Članak 120. Poreznog zakona Ruske Federacije utvrđuje se novčana kazna: - za organizacije: - u iznosu od 5 tisuća rubalja; - u iznosu od 15 tisuća rubalja, ako je povreda počinjena u više od jednog poreznog razdoblja; - u iznosu od 10% neplaćenog iznosa poreza, ali ne manje od 15 tisuća rubalja, ako je povreda podrazumijevala podcjenjivanje porezne osnovice	Ako se utvrde kršenja, porezno tijelo donosi odluku o privođenju poreznog obveznika pred lice pravde. Na ovu se odluku može uložiti žalba višem poreznom tijelu u roku od tri mjeseca. Novčana kazna od poreznog obveznika može se naplatiti samo putem suda
Kršenje postupka za rad s gotovinomi postupak za obavljanje gotovinskih transakcija
Nagodbe između organizacija u gotovini veće od utvrđene veličine (60 tisuća rubalja po jednoj transakciji) Neprimanje (nepotpuno knjiženje) na blagajni Nepoštivanje postupka čuvanja slobodnih sredstava Akumulacija gotovine na blagajni koja prelazi utvrđene limite	Članak 15.1. Upravnog zakona Ruske Federacije utvrđena je administrativna novčana kazna: - za službenike - od 40 do 50 minimalnih plaća, - za pravne osobe - u iznosu od 400 do 500 minimalnih plaća	Ako postoje osnovi sumnje na ova kršenja, porezna tijela šalju banci koja služi organizaciji potvrdu da bi se provjerila usklađenost sa zahtjevima namire i novčane discipline. Nakon neovisne revizije, banka šalje materijale o rezultatima revizije poreznoj upravi. Nakon toga porezno tijelo sastavlja protokol o upravnom prekršaju i donosi rješenje o privođenju odgovornosti u roku od dva mjeseca od dana njegovog sastavljanja. Na odluku se može uložiti žalba sudu ili višem poreznom tijelu u roku od 10 dana od dana primitka njezine kopije

Odluka Odbora direktora Centralne banke Ruske Federacije od 22. rujna 1993. br. 40

Savezni zakon od 22.05.03. Br. 54-FZ "O upotrebi blagajni u provedbi gotovinskih poravnanja i (ili) poravnanja pomoću platnih kartica."

Rezolucija Goskomstata Rusije od 18.08.98 br. 88 "O odobravanju objedinjenih oblika primarne računovodstvene dokumentacije za evidentiranje gotovinskih transakcija za evidentiranje rezultata zaliha."

RAČUNOVODSTVENI GOTOVINSKI POSLOVI

Zadatak 1.1

Organizacija upravlja blagajnom u skladu s "Postupakom obavljanja gotovinskih transakcija u Ruskoj Federaciji". Odaberite točne odgovore na pitanja u nastavku.

1. Blagajna treba biti smještena:

a) u zasebnoj sobi;

b) u knjigovodstvenoj sobi;

c) u prostorijama računovodstvene skupine za poravnanje.

2. Novac na blagajni mora se izdati i primiti od posjetitelja:

a) za odvojenim stolovima u blagajni;

b) kroz poseban prozor;

c) biti postavljeni u posebne poštanske sandučiće.

3. Prozori u blagajni moraju biti:

a) lijepljena;

b) opremljeni rešetkama;

c) čisto oprano.

4. Vrata u blagajni moraju biti:

a) opremljeni posebnim bravama;

b) dvostruki: ulaz, presvučen limom i metalni roštilj;

c) hrast;

d) metala.

5. Novac se mora čuvati:

a) u blagajni zatvorenoj ključem;

b) u sefu;

c) u posebnim kutijama instaliranim na policama.

6. Ključevi sefa moraju se nalaziti:

a) od glavnog računovođe;

b) na blagajni;

c) od čelnika poduzeća u paketu koji je zapečatila blagajna;

d) od financijskog menadžera.

7. S blagajnicom se mora zaključiti sljedeće:

a) ugovor o narudžbi;

b) ugovor o skladištenju;

c) sporazum o materijalnoj odgovornosti;

d) ugovor o radu.

Zadatak 1.2

Blagajnica Ivanova Anna Vladimirovna angažirana je u OJSC "Variant" 26. kolovoza 200X. Upućena je o pravilima za obavljanje gotovinskih transakcija i ugovor o odgovornosti zaključen je 26. kolovoza 200X.

Izvadak iz kartice lica kadrovskog odjela Ivanove Ane Vladimirovne:

Podaci o putovnici: 40-03 br. 728390, putovnica izdana od strane 6 OM iz Sankt Peterburga 15. siječnja 2003 .;

Kućna adresa: 195030, St. Petersburg, st. Jorgovan, 2, apr. 15.

Adresa organizacije: 195030, St. Petersburg, st. Otpor, 8, ured 5.

Sporazum u ime uprave potpisuje generalni direktor OJSC "Variant" Pravdin. I.P.

Ispunite ugovor o materijalnoj odgovornosti zaključen između A.V. Ivanove. i OJSC "Variant", prema donjem obrascu (imena službenika i adresu organizacije odredite sami).

o punoj financijskoj odgovornosti

Kako bi se osigurala sigurnost materijalnih dobara koji pripadaju

(ime kompanije)

(položaj, prezime, ime, patronika voditelja organizacije)

u daljnjem tekstu "uprava", s jedne strane, i zaposlenik

(organizacijska jedinica, prezime, ime, prezime zaposlenika)

u daljnjem tekstu "zaposlenik", s druge strane, sklopili su ovaj ugovor kako slijedi:

1. Zaposlenik na položaju ____________________________

(Naziv radnog mjesta)

ili radite posao ______________________________________

(naziv djela)

izravno povezano ____________________________________

(operacije s materijalnim vrijednostima)

_____________________________________________________________

preuzima potpunu financijsku odgovornost za ne osiguravanje sigurnosti materijalnih dobara koja mu je povjerilo poduzeće i, u vezi s gore navedenim, poduzima:

a) brine se o materijalnim sredstvima poduzeća koja su mu prenesena na čuvanje ili u druge svrhe i poduzima mjere za sprečavanje štete;

b) odmah obavijestiti upravu o svim okolnostima koje prijete da će osigurati sigurnost materijalnih dobara koje su mu povjerene;

c) vodi evidenciju, sastavlja i podnosi, u skladu s utvrđenim postupkom, izvještaje o kretanju i stanju materijalnih dobara koji su mu povjereni;

d) sudjelovati u popisu povjerenih mu materijalnih dobara.

2. Uprava se obvezuje:

a) stvoriti za zaposlenika uvjete potrebne za normalan rad i osiguravajući potpunu sigurnost povjerenih mu materijalnih dobara;

b) upoznati zaposlenika s važećim zakonodavstvom o materijalnoj odgovornosti radnika i zaposlenika za štetu nanesenu organizaciji, kao i s važećim uputama, standardima i pravilima za primanje, trošenje, evidentiranje i čuvanje materijalnih vrijednosti u institucija, organizacija i poduzeće;

c) izvršiti popis materijalnih dobara u određenom roku.

3. U slučaju da, krivicom zaposlenika, ne osigura sigurnost povjerenih mu materijalnih dobara, utvrđivanje iznosa štete nanesene poduzeću i njegova naknada izvršit će se u skladu s važećim zakonodavstvom .

4. Ovaj se sporazum odnosi na cijelo razdoblje rada s materijalnim dobrima povjerenim zaposleniku.

5. Ovaj je ugovor sklopljen u dva primjerka, od kojih je prvi u upravi, a drugi uposleniku.

Adrese strana u sporazumu:

a) administracija ___________________________________________

b) zaposlenik _______________________________________________

Potpisi stranaka:

administracija zaposlenika

___________________________ ___________________________

"___" _____________ 200_

Zadatak 1.3

Izaberite ispravne odgovore.

1. Koje novčane kazne se primjenjuju na organizaciju u slučaju prekoračenja ograničenja novčanog salda:

b) u dvostrukom iznosu gotovine preko granice;

c) u iznosu viška gotovine na raspolaganju.

2. Koje kazne se primjenjuju na organizaciju u slučaju gotovinskih poravnanja s drugim organizacijama koje prelaze utvrđene granične iznose:

a) u iznosu od 40.000 do 50.000 rubalja;

b) u dvostrukom iznosu plaćenom preko maksimalnog iznosa;

u) _________________________________________________________

3. Koje novčane kazne se primjenjuju na službenike organizacije koji su počinili kršenja navedena u stavcima 1. i 2.:

a) u iznosu od 4000 do 5000 rubalja;

b) u iznosu od 1000 rubalja;

c) u iznosu od 5.000 rubalja;

G) _____________________________

Zadatak 1.4

Napravite izračun za utvrđivanje ograničenja gotovinskog stanja LLC "Alpha" za treće tromjesečje 200X, ako su sljedeća novčana kretanja bila na blagajni u prethodna tri mjeseca:

Tablica 1.1

Novčani tijek LLC "Alpha"

Izračun treba izvršiti prema obrascu br. 0408020, odobrenom propisom Banke Rusije od 05.01.98. Broj 14-P. Obrazac za izračun prikazan je u nastavku.

Izračun za utvrđivanje ograničenja salda gotovine za poduzeće i registracija dozvole za trošenje novca od prihoda,

stigavši u svoju blagajnu na ________ godinu

_____________________________________________________________

naziv (pečat) poduzeća

_____________________________________________________________

Broj računa

_____________________________________________________________

naziv banke

Gotovina i novčani primici za posljednja 3 mjeseca * ________ tisuća rubalja.

(stvarno) *** ________ tisuća rubalja.

Prosječni dnevni prihod ** ________ tisuća rubalja.

Prosječni satni prihod ** ________ tisuća rubalja.

Plaćeno u gotovini tijekom posljednja tri mjeseca (osim za plaće i socijalne isplate) (zapravo) *** ________ tisuća rubalja.

Prosječna dnevna potrošnja ** ________ tisuća rubalja.

Uvjeti isporuke prihoda: svakodnevno, sljedeći dan, jednom u __ dana, kada se formira prekoračeni saldo (podvuci potrebno)

Radno vrijeme od ____ sata .____ min. do ____ h .____ min.

Vrijeme dostave prihoda: do objedinjene blagajne u poduzeću, do sakupljača, do blagajne banke, do pošte (podvući potrebno) _ sat_ min.

Traženi iznos limita __________________________ tisuća rubalja.

_____________________________________________________________

(Suma u cuirsive)

Dopustite trošenje prihoda na ________________ _____________________________________________________________

(navesti svrhu troška)

Voditelj poduzeća ______________________________ (puno ime i prezime)

Glavni računovođa __________________________________ (puno ime)

Odluka o bankovnoj instituciji:

Postavite ograničenje novčanog salda u iznosu od __________________ tisuća rubalja.

_____________________________________________________________

(Suma u cuirsive)

Dopušteno trošenje prihoda na _____________________________

_____________________________________________________________

(navesti svrhu)

Voditelj bankarske institucije _________________________ (puno ime i prezime)

* U slučaju naglih promjena u količini prihoda ili izdataka, podaci se daju za posljednji mjesec.

** Iznos prihoda (rashoda) podijeljen s brojem radnih dana (sati) poduzeća.

*** Novoorganizirana poduzeća pokazuju očekivani iznos prihoda (rashoda).

Zadatak 1.5

Izaberite ispravne odgovore.

1. Dnevni saldo gotovine na blagajni organizacije:

a) ograničeno;

b) nije ograničeno.

2. Ograničenje novčanog salda utvrđuje se:

a) glavni računovođa;

b) voditelj organizacije;

c) menadžer u dogovoru s glavnim knjigovođom;

d) upravitelj banke;

e) servisiranje banke u dogovoru s čelnikom.

3. Ograničenje novčanog salda utvrđuje se na temelju:

a) prosječne dnevne potrebe organizacije za gotovinom;

b) pisma Središnje banke Ruske Federacije;

c) upute banke koja servisira;

d) 2 tisuće rubalja;

e) prosječno dnevno stanje gotovine za prethodna 3 mjeseca.

4. Sredstva koja premašuju ograničenje mogu biti na blagajni u slučaju:

a) bolest blagajnika;

b) izdavanje plaća, naknada, stipendija;

c) akumulacija gotovine za predstojeće nagodbe;

d) ako organizacija prima prihode od prodaje proizvoda u gotovini;

e) po primitku dozvole od servisirajuće banke;

f) granica se ne može prekoračiti.

5. Prekogranična sredstva čuvaju se za:

a) jedan radni dan;

b) rok koji je utvrdila servisna banka u dogovoru s čelnikom;

c) tri radna dana;

d) tjedna.

Zadatak 1.6

Izaberite ispravne odgovore.

1. Registracija gotovinskih transakcija provodi se sljedećim dokumentima:

a) nalog za primanje gotovine;

b) tovarni list;

c) troškovnik;

d) potvrda o prihvatu.

2. Knjiga blagajni [može / ne može] se voditi na automatiziran način.

3. Novčani bonovi za primitak i trošak izdaju se u [računovodstvo / blagajna / uprava] i bilježe u časopisu ____________________________________________________________. Novčani nalozi [mogu / ne moraju] sadrže ispravke izvršene korektivnom metodom.

4. Primanje i dostava novca na gotovinskim nalozima provodi se:

a) u roku od 3 radna dana, uključujući dan pripreme;

b) tijekom razdoblja koje je utvrdio čelnik u dogovoru s servisnom bankom;

c) samo na dan pripreme.

5. Novčani nalozi se mogu popuniti:

a) jednostavnom olovkom ručno;

b) na pisaćem stroju;

c) ručno kemijskom olovkom;

d) na pisaču.

6. Podatke blagajničkih naloga nakon primanja i izdavanja novca blagajnik unosi u ____________________________________________. Ovaj registar čuva se u [jednom / dva / tri] primjerka. Drugi primjerak služi kao ___________________________________________, koji se na kraju dana prenosi u [banku / računovodstvo / financijski odjel] s ulaznim i odlaznim novčanim dokumentima protiv primitka [blagajnika / predstavnika banke / računovođe / šefa financijski odjel] u knjizi gotovine.

7. Ispravke u knjizi blagajne vrše:

a) čišćenje britvom;

b) lijepljenje;

c) lektorskom metodom koju je potpisala blagajnica;

d) list s pogreškom je uništen;

e) list s pogreškom prekriži se napomenom "list je oštećen", točni unosi se izvršavaju na sljedećem listu;

f) lektorskom metodom koju potpisuju blagajnik i glavni računovođa.

8. Nadzor nad pravilnim vođenjem blagajne dodijeljen je:

a) blagajnik;

b) računovođa odjela za poravnanje;

c) glava;

d) glavni računovođa.

9. Ograničenja gotovinskih poravnanja između pravnih osoba:

a) do 60 000 rubalja;

b) do 100 000 rubalja;

c) do 50 000 rubalja;

d) nema ograničenja;

e) _________________________________________________________

(upišite ako postoji neka druga vrijednost)

Zadatak 1.7

Izaberite ispravne odgovore.

1. Blagajna se provodi:

a) po nalogu servisne banke;

b) po nalogu čelnika organizacije;

c) prema uputi glavnog računovođe;

d) po nalogu šefa financijskog odjela.

2. Vrijeme zaliha na blagajni:

a) mjesečno;

b) tromjesečno;

c) prije sastavljanja godišnjeg izvještaja;

d) prema potrebi.

3. Blagajna se provodi:

a) voditelj organizacije;

b) provizijom servisirajuće banke;

c) glavni računovođa;

d) provizija stvorena po nalogu čelnika poduzeća.

4. Višak gotovine na blagajni identificiran tijekom popisa pripisuje se povećanju:

a) dugovanja;

b) financijski rezultat;

c) odobreni kapital;

d) blagajnička plaća;

e) dodatni kapital.

5. Nedostaci na blagajni utvrđeni tijekom popisa otpisuju se na:

a) financijski rezultat;

b) proizvodni troškovi;

c) krive osobe;

d) dodatni kapital.

Zadatak 1.8

1. U organizaciji u roku od jednog radnog dana 14.08.200Xg. na blagajni je izvršen niz poslovnih transakcija (saldo gotovine na početku 08. 14. 200. X - 3000 rubalja):

1) nalog za prijem novca br. 5 - novac je primljen od banke pod čekom br. 385667 za isplatu plaća - 70 000 rubalja, a za poslovne troškove - 10 000 rubalja;

2) nalog za odljev gotovine br. 10, platni spisak br. 7 / 200X - plaće su izdane zaposlenicima za srpanj 200Xg. u iznosu od 68.000 rubalja;

3) nalog za prijem novca br. 6 - primljen od ZAO "Alpha" za proizvode koji se prodaju u skladu s računom br. 30 od 11.08.200X. (Ugovor o opskrbi br. 41 od 10.08.200X.) - 56 000 rubalja;

4) nalog za primanje gotovine br. 7 - povrat neiskorištenih obračunskih iznosa primljen je od tajnika organizacije A.P. Rodnine. prema prethodnom izvještaju br. 20 od 11.08.200Xg. - 30 000 rubalja;

5) nalog za odljev gotovine br. 11 - izdan pod izvješćem upravitelju organizacije S.A. Petrov. po nalogu šefa organizacije za poslovne troškove u iznosu od 5.000 rubalja;

6) nalog za odljev gotovine br. 12 - plaćen je račun dobavljača br. 3 od 02.08.200X. za materijale u iznosu od 35 400 rubalja. prema ugovoru br. 32 od 10.08.200Xg. Novac je izdan predstavniku dobavljača N. N. Sergeevu. punomoći br. 8 od 12.08.200X .;

7) nalog za odljev gotovine br. 13 - alimentacija plaćena s blagajne u iznosu od 5.000 rubalja. Korneeva I.R. - supruga zaposlenika organizacije;

8) nalog za odljev gotovine br. 14 - iznosi deponenta i prekoračeni iznosi predani su banci prema potvrdi banke br. 20 od 14.08.200Xg. (limit novčanog salda koji je banka postavila za 3. tromjesečje 200Xy. jednak je 10 000 rubalja).

2. Formulirajte sve izvršene poslovne transakcije, sastavite knjigovodstvene evidencije i unesite podatke u dnevnik transakcija (tablica 1.2).

Tablica 1.2

Br. Str		Corr. računati.	Iznos, trljajte
D	DO

3. Popunite blagajnu za 14.08.200Xg. prema dolje navedenom obrascu (tablica 1.3).

Tablica 1.3

Knjiga blagajne

Provjereni unosi u blagajnu i dokumenti u količini

Primljeni primici i _______________ troškovi.

riječima

Računovođa

4. Provjerite jeste li poštivali pravila za obavljanje gotovinskih transakcija i rukovanje gotovinom:

1) premašuje li iznos gotovinskih poravnanja između pravnih osoba za jedno plaćanje postojeća ograničenja gotovinskih poravnanja [da / ne];

2) prelazi li novčani saldo na početku i na kraju dana blagajničku granicu [da / ne].

Zadatak 1.9

Na temelju rezultata revizije od strane komercijalne banke postupka za obavljanje gotovinskih transakcija u organizaciji 10. srpnja 200X. Godine, sastavljen je akt koji je poslan poreznoj inspekciji. U izvješću o inspekcijskom nadzoru banka je utvrdila sljedeće činjenice nepoštivanja pravila za obavljanje gotovinskih transakcija:

1) 01.07.200Xg. gotovinsko ograničenje premašeno je za 10 000 rubalja (utvrđeni novčani limit iznosi 5000 rubalja);

2) 21.06.200Xg. uplata je izvršena u gotovini u iznosu od 180.000 rubalja na račun broj 24 od 20.06.200Xg. JSC "Sharm", što prelazi utvrđenu granicu.

Za otkrivene prekršaje porezni inspektorat izrekao je organizaciji kazne, što se odražava u odgovarajućem aktu.

1. Izračunajte iznos novčane kazne koju je porezna inspekcija izrekla organizaciji i njezinom rukovoditelju:

Kazna organizacije =

Kazna za šefa organizacije =

2. Formulirajte sve poslovne transakcije tako da odražavaju novčane kazne koje je izrekao porezni ured. Unesite knjigovodstvene evidencije za transakcije i unesite podatke u dnevnik transakcija (tablica 1.4).

Tablica 1.4

Dnevnik poslovnih transakcija

Br. Str	Dokument i sadržaj transakcije	Corr. računati.	Iznos, trljajte
D	DO

Zadatak 1.10

Naredbom čelnika poduzeća br. 20 od 15.06.200Xg. imenovana je inventurna komisija za popis blagajne u sljedećem sastavu:

Predsjednik Povjerenstva: I.P. Serdjukov - Zamjenik generalnog direktora,

Članovi komisije: R.G. Smirnova - zamjenik. glavni računovođa, - Maslov G.I. - upravitelj.

Popis blagajne izvršen je 16.06.200X. Redni brojevi posljednjih izdanih dokumenata: bonovi za primanje gotovine - br. 18; gotovinski bonovi - № 38. Blagajnik organizacije - NP Zaitseva.

Prema računovodstvenim podacima, blagajna bi trebala imati gotovinu u iznosu od 8.700 rubalja.

Prema podacima iz inventara, utvrđeno je da je u gotovini bilo 8.000 rubalja.

1. Napravite popis zaliha na blagajni za 16. lipnja 200X u donjem obliku.

inventar gotovine u blagajni

u __________________ blagajni ___________________

Priznanica

Ja, _____________________________________, dajem potvrdu koja

PUNO IME. blagajnik

da su do početka popisa svi računi troškova i primitka sredstava prebačeni knjigovođi, a sva primljena sredstva evidentirana, a umirovljenici otpisani kao trošak.

Najnoviji dokumenti - dolazni:

potrošno:

Financijski odgovorna osoba

Blagajna ____________________________ ___________________

PUNO IME. potpis

Na temelju naredbe voditelja organizacije br. _____ od _____, izvršen je popis sredstava.

Kada se instalira inventar:

1. Gotovina __________________________________________

Suma u kurizivu

UKUPNO: stvarna raspoloživost ________________________________

Suma u kurizivu

Trljati. _______________ policajac.

Prema računovodstvenim podacima _________________________________________

Suma u kurizivu

Trljati. _______________ policajac.

Rezultati inventara: nedostatak - _______________________

višak - _______________________

Posljednji brojevi dokumenata: dolazni: br.

potrošni materijal: Ne.

Predsjednik Povjerenstva ________________________ ____________

Članovi komisije __________________________ ____________

__________________________ ____________

2. Utvrđeni nedostatak blagajnik unosi u blagajnu.

3. Na temelju rezultata popisa odredite sve potrebne operacije, sastavite knjigovodstvene evidencije za operacije. Zabilježite podatke u dnevnik transakcija (tablica 1.5).

Tablica 1.5

Dnevnik poslovnih transakcija

Br. Str	Dokument i sadržaj transakcije	Corr. računati.	Iznos, trljajte
D	DO

RAČUNOVODSTVO GOTOVINSKIH DOKUMENATA

Zadatak 2.1

Osim gotovine, gotovinske isprave moraju se čuvati i na blagajni organizacije.

Izaberite ispravne odgovore.

1. Novčani dokumenti uključuju:

a) dolazni i odlazni gotovinski nalozi;

b) karte za vlak;

c) platni spiskovi za izdavanje plaća;

d) turistički bonovi;

e) mjesečne karte za javni prijevoz;

f) poštanske omotnice bez maraka;

g) primljeni računi.

2. Novčani dokumenti u računovodstvu odražavaju se:

a) po cijenu stjecanja;

b) na minimum troškova stjecanja i trenutne tržišne vrijednosti;

c) po par;

d) uvjetnom računovodstvenom procjenom;

e) uz dogovoreni trošak.

Zadatak 2.2

Za 17.05.200X. Obavljene su sljedeće transakcije s novčanim dokumentima:

1) 3 kupona u sanatorij Khokhloma za zaposlenike organizacije objavljena su na potvrdi o prihvatu br. 6 od 17.05.200X., Po cijeni od 20 000 rubalja. za bon, za ukupan iznos - 60 000 rubalja. Bonovi se izdaju na obrascima za strogo prijavljivanje utvrđenog obrasca;

2) bonovi za sanatorij "Khokhloma" izdani su zaposlenicima organizacije prema izjavi o izdavanju novčanih dokumenata br. 3 od 17.05.200X. Plaćanje bonova obavljaju zaposlenici organizacije o svom trošku.

3) Registrirano je 80 poštanskih maraka koje je kupio voditelj opskrbe PR Suvorov prema potvrdi o prijemu br. 7 od 17.05.200X. za potrebe organizacije, po cijeni od 5 rubalja po marki, za ukupan iznos od 400 rubalja prema unaprijed izvještaju br. 34 od 17.05.200X .;

4) u skladu sa zahtjevom br. 54 od 05/17 / 200X, izdano je 80 poštanskih maraka upravnom odjelu organizacije za ukupno 400 rubalja;

5) prema potvrdi o prihvaćanju br. 8 od 17.05.2002., Evidentirane su zrakoplovne karte kupljene za službeno putovanje zaposlenika organizacije. Cijena ulaznice - 23 600 rubalja. uključujući PDV;

6) zrakoplovne karte izdane su zaposlenicima organizacije upućenim u drugi grad Ruske Federacije, prema izjavi o izdavanju novčanih dokumenata br. 4 od 17.05.200X .;

7) S punionice je prihvaćeno 8 kupona za kupnju benzina prema potvrdi o prijemu br. 12 od 17.05.200X. Trošak jednog kupona je 5.900 rubalja, s PDV-om;

8) vaučeri za benzin izdani su vozačima organizacije prema izjavi o izdavanju novčanih dokumenata br. 5 od 17.05.200X .;

9) knjižene su kupljene ulaznice za balet u Marijinskom kazalištu. Ulaznice koštaju 50 000 rubalja;

10) ulaznice za kazalište izdane su zaposlenicima organizacije prema izjavi o izdavanju novčanih dokumenata br. 6 od 17.05.200X. Trošak ulaznica za kazalište nadoknađuje se iz neto dobiti organizacije.

Formulirajte poslovne transakcije izvršene s tim dokumentima, sastavite knjigovodstvene evidencije za transakcije i unesite ih u dnevnik transakcija (tablica 2.1).

Tablica 2.1

Dnevnik poslovnih transakcija

P / p br.	Dokument i sadržaj transakcije	Corr. računati.	Iznos, trljajte
D	DO

RAČUNOVODSTVO NASELJA S ODGOVORNIM OSOBAMA

Zadatak 3.1

Izaberite ispravne odgovore.

1. Tko može biti odgovorna osoba u organizaciji:

a) zaposlenici ove organizacije;

b) zaposlenici druge organizacije s kojom se ostvaruju odnosi suradnje;

c) zaposlenici drugih organizacija koje posluju u glavnoj proizvodnji ove organizacije (popravak, prijevoz itd.)

2. U koje se svrhe novac može izdati na račun:

a) za stjecanje materijalnih sredstava za proizvodne i gospodarske djelatnosti;

b) za plaćanje industrijskih i ekonomskih usluga koje organizaciji pružaju fizičke i pravne osobe;

c) za pokrivanje nedostatka uzrokovanog krivnjom zaposlenika u organizaciji;

d) za putne troškove u proizvodne i ekonomske svrhe;

e) za pokrivanje troškova zaposlenika organizacije za kupnju stana.

3. Koliko dugo se sredstva mogu izdavati na račun:

a) na neodređeno vrijeme;

b) za razdoblje koje odredi čelnik organizacije na temelju svrhe izdavanja novca;

c) tri dana;

d) deset dana;

e) tijekom jednog mjeseca.

4. Koji se iznos sredstava izdaje na računu:

a) utvrđuje čelnik organizacije na temelju svrhe izdavanja novca prema planu;

b) nije ograničeno;

c) ne više od jednodnevne potrošnje;

d) ne više od trodnevne potrošnje;

e) ne više od desetodnevne potrošnje.

5. U kojem bi roku odgovorna osoba trebala podnijeti prethodno izvješće o odgovornim iznosima:

a) rok nije ograničen;

b) u roku od 3 dana nakon isteka razdoblja za koje je novac izdan na račun;

c) u roku od 10 dana;

d) u roku od mjesec dana.

6. Kakva je procedura za konačne nagodbe s odgovornim osobama (dodati):

a) ako odgovorna osoba i dalje duguje organizaciji, tada ________

___________________________________________________________

b) ako organizacija ostane dužna odgovornoj osobi, tada _______

___________________________________________________________

7. Je li moguće izdati izvještaj zaposleniku organizacije, ako nije obračunao prethodni primitak novca ili duguje organizaciji: [da / ne].

8. Može li odgovorna osoba prenijeti račune na drugu osobu:[Ne baš].

Zadatak 3.2

1. Kada odgovorne osobe stječu materijalnu imovinu od pojedinaca, plaća li se pojedincu PDV? [Ne baš]

_____________________________________________________________

2. Kada se obveznici prijave kupuju materijalnu imovinu od pravnih osoba, uključujući u maloprodajnim objektima, plaća li se PDV pravnoj osobi? [Ne baš]

Zašto? _____________________________________________________________

_____________________________________________________________

3. Kada prijavitelji kupuju materijalnu imovinu u maloprodajnim objektima, da li se plaćeni PDV dodjeljuje za nadoknađivanje prilikom plaćanja u proračun? [Ne baš]

Zašto? _____________________________________________________________

__________________________________________________________

4. Kada prijavljeni subjekti stječu materijalnu imovinu od pravnih osoba, osim za maloprodajne organizacije, je li PDV koji prodavatelj dodijelio za nadoknađivanje proračunom? [Ne baš]

Zašto? _____________________________________________________________

_____________________________________________________________

__________________________________________________________

5. Kada prijavljuje osobe koje kupuju benzin na benzinskoj postaji, je li prodavatelj iskazani PDV dodijeljen za nadoknađivanje proračunom? [Ne baš]

_____________________________________________________________

Zadatak 3.3

Odaberite točne odgovore i odgovorite na postavljena pitanja.

1. Plaćanje odgovornih osoba za usluge pojedinaca koji nisu poduzetnici smatra se:

b) plaćanje usluga dobavljača;

c) plaću tih pojedinaca.

Zašto? _____________________________________________________________

_____________________________________________________________

2. Plaćanje odgovornih osoba za usluge pojedinaca poduzetnika smatra se:

a) plaćanje usluga trećih strana;

b) plaćanje usluga poduzetnika;

c) plaće poduzetnika.

Zašto? _____________________________________________________________

_____________________________________________________________

3. Kada obveznici plaćanja plaćaju usluge pravnih osoba, plaćaju li PDV?[Ne baš]

Zašto? _____________________________________________________________

_____________________________________________________________

4. Kada odgovorne osobe plaćaju usluge pojedinaca - poduzetnika, plaća li se poduzetnik PDV? [Ne baš]

Zašto? _____________________________________________________________

_____________________________________________________________

5. Kada obveznici plaćaju usluge pravnih osoba, dodijeljuje li se PDV za nadoknađivanje plaćanja u proračun? [Ne baš]

Zašto? _____________________________________________________________

_____________________________________________________________

Zadatak 3.4

Pomoćniku upravitelja Orlovu N.N. uz dozvolu šefa organizacije na novčanom nalogu za troškove br. 29 od 23.05.200X. izdan je predujam za kupnju dopisnica i kućanskih dobara u iznosu od 3.000 rubalja. Zaostali računi iznosa od ovog datuma od Orlov N.N. Ne. Novac je dobio N.N.Orlov. u trajanju od 5 dana.

Orlov N.N. podnio je računovodstvu prethodno izvješće br. 20 od 25.05.200X. o potrošenim iznosima. Sljedeći popratni dokumenti priloženi su unaprijed izvješću:

1) blagajnički ček i prodajni račun br. 35 maloprodajne prodavaonice "Papirnica" od 24. svibnja 200X. U iznosu od 2.000 rubalja, uključujući:

5 mapa za papire po cijeni od 80 rubalja / komad;

10 knjiga računa po cijeni od 50 rubalja / komad;

10 kompleta helijevih olovaka po cijeni od 20 rubalja / komad;

9 paketa kopirnog papira po cijeni od 100 rubalja / pakiranje;

2) potvrda o gotovini i prodaji br. 64 maloprodajne trgovine "Hoztovary" od 25.05.200X. Za iznos od 380 rubalja, uključujući:

3 kante za čišćenje podova po cijeni od 60 rubalja / komad;

2 kutije za spremanje kućanskih potrepština po cijeni od 100 rubalja / komad;

3) narudžbenice za slanje u skladište koje je stekao N.N.Orlov. materijalne vrijednosti.

Ostatak neiskorištenih iznosa Orlov N.N. upisano u blagajnu na nalogu za primanje gotovine br. 44 od 25.05.200X.

1. Napravite izvještaj unaprijed Orlov N.N. (pojedinosti o organizaciji i imena službenika navedite sami).

# G1 Objedinjeni obrazac br. AO-1

ODOBRENO Rezolucijom Državnog odbora za statistiku Rusije od 01.08.2001. Br. 55

# G0		Kodirati
	Obrazac OKUD
ime kompanije	od strane OKPO

# G0

ODOBRENO

Izvještaj u iznosu od ____________________ rub. ____ policajac.

NAPREDNO IZVJEŠĆE

Broj

Datum

Nadglednik

Položaj

Potpis

puno ime

"___" ______________________ 20XX__

# G0

Kodirati

Strukturna podjela

Odgovorna osoba

Broj osoblja

prezime, inicijali

Zanimanje (pozicija)

Imenovanje akontacije

# G0 Naziv indikatora

Iznos, ruble, kop.

Knjigovodstveni unos

Prethodni

ostatak

Zaduženje

Kreditna

pretplaćeni trošak

prekoračenje

račun, podračun

iznos, rubalja kop.

račun, podračun

iznos, rubalja kop.

Primljena avansna uplata 1.iz blagajne

1a. U stranoj valuti (za referencu)

Ukupno primljeno

Iskorišten

ostatak

prekoračenje

# G0 Dodatak _____ dokumenata na _____ listova

Izvještaj je provjeren. Za odobrenje u iznosu od ________________________________________________ rub .___ policajac.

Suma u kurizivu

Glavni računovođa

potpis

puno ime

Računovođa

potpis

puno ime

Ostatak se polaže

ukupno

trljati.

policajac. na gotovinskom nalogu br. ____ od "" ______ 20__ G.

Objavljeno prekoračenje

Računovođa (blagajnik)

" " _______ 20__ g.

potpis

puno ime

………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………… linija rezanja

Priznanica. Prihvaćeno na provjeru od

unaprijed izvješće N ___ od "" ______ 20__

za iznos

riječima ________________________ trljati. _____ kopij., broj dokumenata _____ na _____ listova

Računovođa

" " ________ 20__ g.

potpis

puno ime

Obrnuta strana oblika N AO-1

# G0 Redni broj	Dokaz o proizvodnim troškovima	Naziv dokumenta (trošak)	Iznos troškova	Zaduženje
prema izvještaju	uzeti u obzir	računi, podračuni
	Datum	soba		u rubljama policajac.	u valuti	u rubljama policajac.	u valuti







			Ukupno

2. Formulirajte poslovne transakcije, sastavljene iz ovih dokumenata, sastavite knjigovodstvene evidencije za transakcije i unesite ih u dnevnik transakcija (tablica 3.1).

Tablica 3.1

Dnevnik poslovnih transakcija

P / p br.	Dokument i sadržaj transakcije	Corr. računati.	Iznos u RUB
D	DO

Zadatak 3.5

Djelatnica odjela za opskrbu Snegirev A.P. s dopuštenjem šefa organizacije za blagajnu br. 50 od 14. ožujka 200X, izdana je predujam za kupnju kabelskih proizvoda za potrebe proizvodnje u iznosu od 2500 rubalja. Zaostali računi A.P. Snegireva od 14. ožujka 200X, br. Odgovorni iznosi izdani su A.P. Snegirevu. na razdoblje od 5 dana zbog potrebe pretraživanja potrebnih kabelskih proizvoda. Za kupnju kabelskih proizvoda A.P. Snegirev izdana je punomoć na rok od 10 dana.

Snegirev A.P. predao računovodstvu unaprijed izvještaj br. 6 od 20.03.9Xg. o potrošenim iznosima. Sljedeći su dokumenti priloženi prethodnom izvješću:

1) ugovor o kupoprodaji br. 18 od 15.03.9Xg. s pojedincem Morozov N.F., podaci o putovnici: 4003 N 831847 izdano od strane 26 OM iz Sankt Peterburga 20.02.93., adresa: 195256, St. Petersburg, st. Sretan, 18, apt. 25; akt kupovine i prodaje koji je sastavio A.P. Snegirev i Morozov N.F., za prijenos 100 m kabela SHRPL 2x1,5 po cijeni od 10 rubalja. za ukupan iznos od 1.000 rubalja;

2) potvrda o prodaji N 113 od 16.03.9Xg. i blagajnički račun maloprodajne trgovine Stroymaterialy u iznosu od 800 RUB, uklj. 50 m kabela APPV 2x2,5 po cijeni od 16 rubalja;

3) račun OOO Kabel za 30 m kabela ASh 2x1 po cijeni od 30 rubalja. u iznosu od 900 rubalja, PDV po stopi od 18% - 162 rubalja, ukupno - 1.062 rubalja;

4) potvrda za nalog za primanje gotovine br. 205 od 16. ožujka 200X, Kabel LLC za iznos od 1.062 rubalja, primljena od A.P. Snegireva. za prodani kabel;

5) potvrde o knjiženju materijala na skladište:

ShRPL kabel 2x2,5 - 100 m po cijeni od 10 rubalja / m;

APPV 2x2,5 kabel - 50 m po cijeni od 16 rubalja / m;

Kabel ASh 2x1 - 30 m po cijeni od 30 rubalja / m.

Naknada prekoračenja troškova za kupnju kabela Snegirev A.P. primljeno iz blagajne na nalogu za odljev gotovine br. 60 od 20.03.200X.

Formulirajte poslovne transakcije, sastavljene iz ovih dokumenata, sastavite knjigovodstvene evidencije za transakcije i unesite ih u dnevnik transakcija (tablica 3.2).

Tablica 3.2

Dnevnik poslovnih transakcija

P / p br.	Dokument i sadržaj transakcije	Corr. računati.	Iznos u RUB
D	DO

Zadatak 3.6

Izaberite ispravne odgovore.

1. Naplata putovanja na službeno putovanje od strane odgovornih osoba uključuje se u računovodstvo u trošak proizvoda (radova, usluga):

a) po stvarnim troškovima;

b) prema normama;

2. Naplata za stanovanje na službenom putu od strane odgovornih osoba uključuje se u računovodstvo u trošak proizvoda (radova, usluga):

a) po stvarnim troškovima;

b) prema normama;

c) po državnim carinama.

3. Dnevnice isplaćene odgovornim osobama za službeno putovanje uključuju se u računovodstvo u trošak proizvoda (radova, usluga):

a) po stvarnim troškovima;

b) prema normama.

4. U koje se svrhe koriste dnevnice za službena putovanja:

a) za formiranje troškova;

b) za izračun oporezive dobiti;

c) za izračun standardnih dnevnih troškova.

6. Je li višak stvarno plaćenih dnevnica u odnosu na normativne oporezivan porezom na dohodak? [Ne baš]

7. Je li PDV odvojen od troškova putovanja i troškova stanovanja?

Od cijene, ako ____________________________________

_____________________________________________________________

Iz troškova stanovanja, ako je ______________________________________

_____________________________________________________________

9. Koji se dokumenti sastavljaju na službenom putu:

a) naredbu šefa za upućivanje na službeno putovanje;

b) putni list;

c) izvještaj o radu obavljenom na službenom putu;

d) zahtjevi za materijalima;

e) unaprijed izvješće o službenom putu;

f) čekovna knjižica.

Zadatak 3.7

Vozaču šefa poduzeća Serov D.N. po nalogu šefa, izdana je predujam prema nalogu za odljev gotovine br. 53 od 03.15.200X. za kupnju benzina i rezervnih dijelova za popravak automobila u iznosu od 4.000 rubalja. Novac je izdan na razdoblje od 3 dana. Dugovi Serov D.N. za prijavljene iznose na dan 15.03.200X. Ne.

Serov D.N. predao računovodstvu prethodno izvješće br. 4 od 17.03.200Xg. o potrošenim iznosima. Sljedeći popratni dokumenti priloženi su unaprijed izvješću:

1) potvrda o prodaji br. 185 od 16. ožujka 200Xg. i blagajnički račun maloprodajne trgovine Avtopribor za ukupan iznos od 1100 RUB, uključujući:

1 rukav - 100 rubalja,

2 ležaja - 1000 rubalja;

2) potvrde blagajne za kupljeni benzin u iznosu od 100 litara za ukupno 1800 rubalja;

3) akti prihvaćanja radova na popravku osobnog automobila i zamjene dotrajalih rezervnih dijelova novim, potpisani od povjerenstva. U skladu s aktom, koji je stekao D.N.Serov prema potvrdi o prodaji N 185 od 16. ožujka 200Xg. rezervni dijelovi ugrađeni su u osobni automobil, zamijenjeni rezervni dijelovi moraju se zbrinuti zbog potpunog trošenja;

4) tovarni listovi za osobni automobil, prema kojima se za potrebe proizvodnje koristio benzin u količini od 100 litara za ukupno 1800 rubalja u skladu s pokazateljima brojača osobnih automobila po stopi potrošnje benzina.

Ne utrošeni iznos Serov je vratio blagajni na osnovu naloga za prijem novca br. 63 od 17.03.200X.

Formulirajte poslovne transakcije, sastavljene iz ovih dokumenata, sastavite knjigovodstvene evidencije za transakcije i unesite ih u dnevnik transakcija (tablica 3.3).

Tablica 3.3

Dnevnik poslovnih transakcija

P / p br.	Dokument i sadržaj transakcije	Corr. računati.	Iznos u RUB
D	DO

Zadatak 3.8

Pomoćnik upravitelja Yakovlev A.A. po nalogu čelnika, izdana je predujam u iznosu od 260 000 rubalja prema nalogu za odljev gotovine br. 71 od 20.03.200Xg. za proizvodnju popravka telefonskog uređaja s ID-om pozivatelja i fotokopirnim uređajem. Popravak opreme provodi se: telefonski aparat - od poduzetnika A. Ovasov; kopirni stroj - u tvrtki za popravak opreme (LLC "Repair"). Razdoblje za koje je novac izdan je 2 dana. Zaostali računi A.A. Yakovlev-a. zaključno sa 20.03.200Hg. Ne. Yakovlev A.A. izdana je punomoć za primanje opreme s popravka.

Yakovlev A.A. podnio izvještaj unaprijed br. 8 od 23.03.200Xg. po potrošenim iznosima. Sljedeći popratni dokumenti priloženi su unaprijed izvješću:

1) ugovor o pružanju usluga br. 25 od 15.03.200X. kod poduzetnika Ovasova AM, matični broj poduzetnika je 100567, putovnica 4003 br. 384524, izdana od 18. OM Sankt Peterburg, 20. srpnja 1992., adresa: 194214, Sankt Peterburg, Doblest Ave., 18, apt .40, kvart Vyborgsky;

2) potvrda o prihvaćanju za popravak telefona s ID-om pozivatelja u iznosu od 354 ruble, uključujući PDV - 54 ruble;

3) račun LLC "Repair" za popravak kopirnog stroja u ukupnom iznosu od 1.770 rubalja, uklj. PDV - 270 RUB;

4) akt prihvaćanja radova na popravku kopirke;

5) blagajnički ček od 21.03.200Xg. LLC "Popravak" u iznosu od 1770 rubalja primljen od A. A. Yakovleva za popravak kopirke.

Formulirajte poslovne transakcije, sastavljene ovim dokumentima, sastavite knjigovodstvene evidencije za transakcije i unesite ih u dnevnik transakcija (tablica 3.4).

Tablica 3.4

Dnevnik poslovnih transakcija

P / p br.	Dokument i sadržaj transakcije	Corr. računati.	Iznos u RUB
D	DO

Zadatak 3.9

Glavni inženjer Titov N.P. po nalogu čelnika, izdata je predujam u iznosu od 40 000 rubalja na novčanom nalogu za trošak br. 5 od 14.04.2002. za službeno putovanje u Petrozavodsk na 5 dana radi rješavanja problema vezanih uz opskrbu proizvode organizacije za pogon traktora u Petrozavodsku. Dugovi o odgovornim iznosima od Titov N.P. Ne.

Da bi opravdao službeno putovanje Titova N.P. dostupni su sljedeći dokumenti:

2) naredba šefa organizacije br. 18 od 12.04.200Xg. o smjeru Titov N.P. na službenom putu. na period od 5 dana, od 15.04.200Xg. do 19.04.200Hg.; do Petrozavodska; do pogona traktora; koordinirati pitanja o opskrbi proizvodima; uz dozvolu za izdavanje dnevnica u iznosu od 300 rubalja dnevno.

3) planirana procjena putnih troškova Titove N.P .:

željeznička karta (kružno putovanje); - 1.500 rubalja.

hotel 4 dana × 700 rub. - 2 800 rubalja;

dnevna doplatak 3 dana × 300 rubalja. - 900 rubalja.

(norma je 100 rubalja dnevno);

Ukupno - 5.200 rubalja.

4) putni list Titov N.P., potpisan od strane šefa, glavnog računovođe i ovjeren pečatom organizacije.

Titov N.P. predao računovodstvu prethodno izvješće br. 7 od 20.04.200Xg. o potrošenim iznosima. Sljedeći popratni dokumenti priloženi su unaprijed izvješću:

1) željezničke karte Sankt Peterburg - Petrozavodsk i Petrozavodsk - Sankt Peterburg - 1600 rubalja;

2) hotelski račun za 3 dana - 2.400 rubalja;

3) nalog šefa da plaća dnevnice po stopi od 300 rubalja dnevno - 1.500 rubalja;

4) izvještaj o obavljenom poslu na službenom putu;

5) Putna svjedodžba NP Titov, označena u pogonu traktora u Petrozavodsku.

Prekomjerni trošak izvještajnih iznosa vraćen je N.P. Titovu. na nalogu za odljev gotovine br. 56 od 20.04.200Xg.

Sastavimo izračun putnih troškova N. P. Titove. u obliku predstavljenom u tablici. 3.5.

Tablica 3.5

Obračun službenog putovanja Titova N.P.

Formulirajte poslovne transakcije, sastavljene iz ovih dokumenata, sastavite knjigovodstvene evidencije za transakcije i unesite ih u dnevnik transakcija (tablica 3.6).

Tablica 3.6

Dnevnik poslovnih transakcija

P / p br.	Dokument i sadržaj transakcije	Corr. računati.	Iznos u RUB
D	DO