Açar sözlər: Proqressiv dağılma, normalar.

Giriş. Qeydin məqsədi mütərəqqi çökmə mövzusunda mövcud tənzimləmə materiallarının siyahısını yaratmaqdır. Mümkünsə bir qeyd doldurulacaq.

Aşağıdakı sənədlər arasında hər iki, yalnız tələb və dizayn tələblərinə cavab vermək lazım olanları və bunun nə olduğunu göstərənlərə və bunun lazım olduğunu göstərənlər də verilir.

Subyektiv olaraq, cari gün üçün ən çox "doymuş" normativ sənədlər - bu kinda (ABŞ): UFC 4-023-03 (AKTUAL 2016)və GSA "ALTERNATE PATH Analizi və Proqressiv Çöküş Müqaviməti üçün Dizayn Təlimatları" (2016).Əvvəlcə tanış olmaq tövsiyə olunur. Aşağıdakılara görə, bəzi daxili tövsiyələr və rusdilli tətbiqi istisna olmaqla, e tkp 45-3.02-108-2008, çox deyil praktik tətbiq və yalnız Tədqiqat Planında maraqlananlar (normaların, terminlərin, konseptual yanaşmaların təkamülünə baxın, hesablanmış texnikalar).

Rusiya Federasiyasının norma / tövsiyələrini xarici (ABŞ) ilə müqayisə edərkən, birincinin mənalı bir planda ciddi şəkildə geridə qaldığı açıq-aydın görünür. Bir çox ziddiyyət ehtiva edən daxili tövsiyələr əsasən 23-cü illərin əvvəllərində və bu müddətində "dayanmış" *, sonra ABŞ ölkələri tədricən inkişaf etməyə davam edir. Tövsiyələrimizdən fərqli olaraq J.B-nin əsasında yönəlmiş. Konstruksiyalar, ABŞ standartlarında strukturlar və digər materiallardan xüsusi tələblər var.- metal, daş və s.

Buna görə, göründüyü kimi, müəyyən bir müddətdən sonra (təxminən 5-10 il), ABŞ-ın eurokodların və normalarının fərdi müddəalarının qaçılmaz surət pastasını gözləyirik.

* - 2016-2017-ci illərdə verilmişdir. (Project JV "Mütərəqqi çöküşdən binaların qorunması ...", SP 296.1325800.2017 "Bina və tikililər. Xüsusi təsirlər") çətinliklə qəbul edilmiş sənədlərin ardınca çağırıla bilər. SP 296.1325800.2017 tarixinə gəlincə, son hesabat yalnız proqram haqqında ilk hissəsinə aiddir.

I. Rf (xronoloji qaydada)

1 . Yaşayış binalarının dizaynı üçün kitab. Vol. 3. Yaşayış binalarının dizaynları (2,08.01-85 snayp etmək). - Tsnieep mənzil. - M. - 1986. (Əlavə 2-ə baxın).

Bu sənəd ilinə diqqət yetirin.- 1986 SSRİ-də mütərəqqi çökmə problemini etməyən səhv stereotipi rədd edir.

2 . GOST 27751-88 etibarlılıq bina strukturları və əsaslar. Hesablama üçün əsas müddəalar. - 1988

1.10-cu abzasa baxın: "Quruluşları hesablayarkən aşağıdakı məskunlaşma vəziyyətləri nəzərdən keçirilməlidir:

... Fövqəladə, kiçik bir görünüş ehtimalı və kiçik bir müddətə sahib olmaq, lakin bununla əlaqədar məhdud dövlətlərin nailiyyətlərinin nəticəsi baxımından çox vacib olmaq (məsələn, partlayış, toqquşma, avadanlıq qəzası ilə əlaqədar vəziyyət, yanğın, həm də dərhal imtina etdikdən sonra hər hansıdizayn elementi) ... ".

3 . GOST 27.002-89 "Texnikdəki etibarlılığı. Əsas anlayışlar. Şərtlər və təriflər ". - 1989

Bu GOST, etibarlılığın anlayışlarının, sağ qalma, təhlükəsizlik anlayışlarının delimitasiyasının delimitasiyası ("səhifə 20) aydınlaşdırmağa çalışdığı üçün son dərəcə vacibdir:" ... Potensial təhlükə mənbəyi olan obyektlər üçün vacib anlayışlardır "Təhlükəsizlik" və "canlılıq". Təhlükəsizlik - istehsal və istismarda obyektin əmlakı və ra-Boob dövlətinin pozulması halında insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaratmamaq halında mühit. Təhlükəsizlik etibarlılığın konsepsiyasına daxil olmadıqda, lakin müəyyən şərtlər altında bu konsepsiya ilə yaxından əlaqəlidir, məsələn, rəddlər şərtlərə səbəb ola bilərsə, maksimum icazə verilən normalara və ətraf mühitə zərərli olduqda, bu konsepsiya ilə bağlıdır. "Yaşamaq qabiliyyəti" anlayışı "yolda" və "təhlükəsizlik" anlayışları arasında sərhəd yerini tutur. Canlılıq altında başa düşürlər: - qüsurların və təmir sisteminin quraşdırılmış və təmiri sistemində kritik uğursuzluqların inkişafına tabe olmaq qabiliyyətində olan obyektin əmlakı, və yaƏməliyyat şərtləri üçün nəzərdə tutulmuş məruz qaldıqda məhdud performans saxlamaq üçün bir obyektin əmlakı və ya qüsurların və müəyyən bir növün həsmində məhdud bir performans saxlamaq üçün bir obyektin əmlakı, eləcə də bəzi komponentlərin rədd edilməsində .

Nümunə, strukturlu ünsürlərin potensialının gücləndirmə qabiliyyətinin, göstərilən dəyərləri, ölçüləri azalmayan ölçülərin meydana gəlməsində qorunmasıdır ... t ermin "Vitali" beynəlxalq "uğursuz konsepsiya" na uyğundur. İnsan səhvləri ilə əlaqədar arızanın tolerantlığını xarakterizə etmək son vaxtlar "Axmaqlı konsepsiya" termini istifadə etməyə başladı.

5 . MGSN 3.01-01 "Yaşayış binaları", - 2001. Paraqraflar 3.3, 3.6, 3.24.

6 . Np-031-01 seysmik davamlı nüvə stansiyalarının dizayn standartları, - 2001. Qeyd: Heç bir həll üsulu yoxdur, ancaq bir uğursuzluq prinsipi sabitdir. Vacibdir.

10 . MHSN 4.19-05 Çoxfunksiyalı hündürmərtəbəli binalar və komplekslər. - 2005 6.25, 14.28, Əlavə 6.1.

- Layihə qüvvəyə minirsə, bu, Rusiya Federasiyasında ilk tənzimləmə sənədi olacaq, mütərəqqi bir çökmə üçün dinamik bir hesablama metodu ehtiva edir (paraqraf 16 və tətbiq "və") və ").

II. . Mzil

Ukrayna

1.1 .Dbn b.1.2-14-2009 Əsas prinsiplər Binaların inşallahlığı və konstruktiv təhlükəsizliyini, tikinti strukturlarının və əsasların quruluşlarını təmin etmək. 4.1.6-cı bənd, tikinti strukturlarının sağ qalmasının təmin edilməsi üçün tələbləri göstərir (tərif 3.18-ci bənddə verilir).

1.2 . DBN B.2.2-24-2009 Əlavə E "Yüksək mərtəbəli bir binanın hesablanması üsulları, mütərəqqi çöküşə qarşıdır" .

Belorusiya

2 . TKP 45-3.02-108-2008 (02250) Yüksək mərtəbəli binalar. Əlavə E, "Rusiyanın yaxınlaşması ilə yaxınlaşan xarici standartların yanaşmalarına" diqqət yetirmək tövsiyə olunur.

KDIN \u003d 2 (bax) E.3.1.2.6.).

7 . EN 1992-1-2009 EuroCode 2: Beton quruluşların dizaynı - 1-1-ci hissə.

Böyük Britaniya

8 . BS 5950-1: 2000 (Edition 2008: Corrigenda Nos. 1 və 2 nömrəli dəyişikliklər və 1 nömrəli düzəliş) binada polad işlərinin struktur istifadəsi. Bölmə 2.4.5 Struktur bütövlüyünə baxın.

9 . BS 8110-1: 1997 (Edition 2007: Əlavə dəyişikliklər. 1, 2, 3 və 4). 1, 2, 3 və 4) betonun struktur istifadəsi. Bölmə 2.2.2.2 sağlamlığına baxın. Sənəd 2,6 bs 8110-2: 1985-ci maddəyə aiddir.

10 . BS 8110-2: 1985 (Edition 2005: yenidən çap olundu, 1, 2 və 3), betonun struktur istifadəsi. Hissə 2: Xüsusi hallar üçün təcrübə kodu. Bölmə 2.6 sağlamlıq bax.

11 . BS 5628-1: 2005 Masonry istifadə üçün təcrübə kodu (Edition 2005). Bölmələrə baxın 5 Dizayn: Təsadüfi ziyan.

Kanada

12. NBCC 1977 Kanada (NBCC) Milli İnşaat Kodu, 4-cü hissə, Şərh C, Kanada Milli Araşdırma Şurası, Ottava, Ontario, 1985.

13. CSA Standard S16-01 Limit Dövlətlər Polad quruluşların dizaynı. Maddə 6.1.2 Struktur bütövlüyünə baxın.

Honq Konq.

14. Betonun struktur istifadəsi üçün təcrübə kodu, - 2013-cü il. 2,2.3.2-ci bənd, struktur bütövlüyünün yoxlanılması, s. 2.3.2.7 yanğın, bölmə 6.4-ü qeyri-mütənasib çöküşə qarşı dəstək.

15. Poladdan struktur istifadəsi üçün təcrübə kodu, - 2011.

1.2.1, 1.2.3-cü bənd, 1.2.3 struktur sistemi, bütövlük və möhkəmlik, səh. 2.3.4 Struktur bütövlüyü və möhkəmlik, 2,3.4.3 nisbətən çöküşün qarşısını almaq, s. 12.1.1, 12.1.3, 13.1. 4.1.

16. Ölü və tətbiq olunan yüklər üçün təcrübə kodu, - 2011.

Avstraliya / Yeni Zelandiya

17 . AS / NZS 1170.0: 2002 Struktur dizayn hərəkətləri. Hissə 0: Ümumi prinsiplər (Edition 2011). Bölmə 3.2 Dizayn tələblərinə, Bölmə 6 Struktur RaveNess-ə baxın.

1 . Tur V.v. Xüsusi məskunlaşma vəziyyətlərində konstruktiv sistemlərin risklərinin qiymətləndirilməsi. Polotsk dövlətinin herald. Birləşdirmək Serial F, s. 2-14, - 2009.

2.1 . Qrakev V.Yu., Vershinina T.A., Puzatkin A.A. Qeyri-mütənasib məhv. Hesablama metodlarının müqayisəsi. Yekaterinburq, "Əzhur" nəşriyyatı, - 2010, 81 səh.

2.2 . Qrakev v.yu. və tərəfdaşlar. Seçmə Tərcümə "Yeni federal ofis binaları və əsas modernləşdirmə layihələri üçün mütərəqqi çökmə təhlili və dizayn qaydaları". Gsa. ( Təxmini.: artıq tərcümə onsuz da yerişsiz bir versiya 2003-cü ildən.; təhvil vermək yerlərdə "ən yaxşısı" deyil, amma ümumiyyətlə işlər böyükdür).

3 . Eremeev P.G. Təcili effektlərdə unikal bolşevoltro-troytrik binaların dəstəkləyici quruluşlarının uçqun kimi (mütərəqqi) dağılmasının qarşısını al. Tikinti mexanikası və strukturların hesablanması, - 2006, № 02.

4 . Struktur möhkəmlik və qeyri-mütənasib çöküş mövzusunda beynəlxalq tədqiqatların nəzərdən keçirilməsi. London, Rabitə və Yerli Hökumət şöbəsi, - 2011.

5 . A. Way Sci P391 Polad çərçivəli binaların struktur möhkəmliyi. - 2011. İngiltərə.

6 . Brooker O., qeyri-mütənasib dağılma tələblərini təmin etmək üçün beton binaları necə tərtib etmək olar.

Müqəddimə

1. İnkişaf etmiş: MNiitep (Mühəndislər Şapiro G.I. - İşin rəhbəri, Eisman yu.a.) və Raasn (akademik, texnika elmləri doktoru, v.i.).

2. GUP MNIITEP nəşri üçün hazırlanmışdır.

3. Razılaşdırılmış: Tsniik onları. Kucherenko, TSNiiep Mənzil.

4. Moskva şəhərinin 16.02.2006 N 9 tarixli Elmi və Texniki Siyasət rəhbərliyinin, İnkişafının və Yenidənqurma işlərinin təsdiq edilmiş və qüvvəyə minən qüvvəyə minmişdir.

Giriş

Tövsiyələr yeni, eləcə də qurulmuş yüksək hündürlükdə (çoxfunksiyalı, inzibati, yaşayış) binaların və ya fərqli mərtəbəli binanın yüksək hündürlüyü hissələrinin, hündürlüyü olan hər hansı bir konstruktiv sistemin və yoxlamaların dizaynı və tətbiqi üçün nəzərdə tutulmuşdur yerli ziyan baş verdikdə mütərəqqi çöküşə qarşı sabitlik üçün 25 mərtəbədən (75 m)..

Mövcud sənədlərin dizaynı və yoxlanılması ilə əlaqəli problemləri əhatə etməməsi səbəbindən bu tövsiyələrin inkişaf etməsi zəruridir hündürmərtəbəli binalar. Hündürmərtəbəli evlərdə daha çox "pulsuz" memarlıq və planlaşdırma həlləri, divarların (və ya sütunların), daşıyıcı və əhatə dairələrinin həlləri, seks və sütunların həlli və s. Olan bir sıra xüsusiyyətlərə malikdir, bu da yüksək səviyyəli hesablama xüsusiyyətlərinə səbəb olur Fövqəladə hallarda mütərəqqi çöküşə qarşı sabitlik üçün binalar. (Fövqəladə).

Bu texnikanın əsas məqsədi layihələr layihələri zamanı yüksək mərtəbəli binaların təhlükəsizliyini təmin etməkdir.

Layihə mənbələri tərəfindən yaranan fövqəladə hallar (fövqəladə hallar) ümumiyyətlə gözlənilməzdir və vahid binanın ayrı dizaynına yerli təcili təsirlərə endirilir: partlayışlar, yanğınlar, karst damcıları, struktur və materialların qüsurları, səriştəsiz yenidənqurma (yenidənqurma) və s. Hallar.

Bir qayda olaraq, nəzərə alınan tipin təsiri binaların dəstəkləyici quruluşlarına yerli ziyan vurur. Eyni zamanda, bəzi hallarda bu ilkin ziyan və tanınmış və digərlərində, qəzanın ilk anında qalan dəstəkləyici quruluşlar, əvvəllər zədələnmiş elementləri qəbul edən dəstəkləyici qurğular da məhv edilir. Son qəzaların son növü ədəbiyyatda "mütərəqqi çöküş" adını aldı.

1 Əsas müddəalar

1.1 Hündürmərtəbəli binalar, tirajlı quruluşdan (zəncirvari) dağılmasından qorunmalıdır (zəncir) dağılması, fövqəladə təsirlərin yerli istismarı, binaların (yanğınların, partlayışlar, nəqliyyat vasitələrinin nağdalma effektləri, icazəsiz yenidənqurma və s.). Bu tələb, fövqəladə məruz qalma halında, bir mərtəbədəki fərdi şaquli rulman elementlərin yerli məhv edilməsi və ya bir mərtəbənin üst-üstə düşməsinin bir hissəsi icazə verilir, lakin bu ilkin məhv bu yüklərin dağılmasına və ya məhv edilməsinə səbəb olmamalıdır Təcili məruz qalma nəticəsində zədələnmiş elementlər tərəfindən qəbul edilən, əvvəlcədən qəbul edilmişdir.

Dəstəkləyici strukturların yerli məhv edilməsi halında binanın hesablanması yalnız birinci qrupun limiti dövlətləri tərəfindən həyata keçirilir. İnelastik deformasiyaların inkişafı, strukturların hərəkəti və içərisində olan çatlaqların açıqlanması məhdudlaşdırılmır.

1.2 Yüksək mərtəbəli bir binanın mütərəqqi çöküşünə qarşı dayanıqlığı ən səmərəli vasitələrlə təmin edilməlidir:

- bina, bəyanatın rasional konstruktiv planlaşdırma həlli, fövqəladə vəziyyətin yaranmasının yaranmasının mümkünlüyünü nəzərə alaraq;

- çaşdırıcı quruluşu təmin edən konstruktiv tədbirlər;

- materialların tətbiqi və konstruktiv qərarlarQuruluşların elementlərində və plastik deformasiyaların birləşmələrində inkişafın təmin edilməsi.

1.3 Yüksək mərtəbəli binanın yenidən qurulması, xüsusən də binanın yenidən qurulması və yenidən qurulması, mütərəqqi çöküşə qarşı sabitliyini azaltmamalıdır.

1.4 Yerli (hipotetik) bir məhv olaraq, məhv edilməsi bir binanın (diametri 10 m-ə qədər olan bir binanın (diametri 10 m) ilə bağlanmış bir binanın (hər hansı bir) şaquli quruluşlarının (çıxarılması) sayılmamalıdır 200 m-dən yuxarı olan binalar üçün 200 m və 100 m (diametri 11.5 m) hündürlüyü:

a) Hər divarın ən yaxın açılışına (xüsusən də binanın küncündən) ərazilərdəki iki kəsişən divar, və ya başqa bir istiqamətdə və ya göstərilən ölçülü bir divar ilə növbəti şaquli oynaya qədər Açıqlayır;

b) onlara bitişik divarların bölmələri olan sütunlar (pylon) və ya sütunlar, o cümlədən yerli məhvin müəyyən edilmiş ölçüsünü üst-üstə düşməyən bir süjetdə olan hingli lövhələr də daxil olmaqla;

c) Göstərilən ərazidə üst-üstə düşür.

Binanın sabitliyini mütərəqqi çökmə əleyhinə qiymətləndirmək üçün yalnız ən təhlükəli hesablama sxemlərinə icazə verilir. Bütün tipik, texniki və yeraltı döşəmələrin, habelə çardaq dizaynının mütərəqqi çöküşündən qorunmaq lazımdır.

2 Rəsm yükü və materialların müqaviməti

2.1 Güc və sabitliyin hesablanması, sabit və uzun müddət yüklər, eləcə də daxil olmaqla, həm də uzun müddətdir, eləcə də yerli hipotetik məhv binasının inşasına təsirin 14.4-ün qurulmasına təsir göstərmişdir. Yerli məhv hər yerdə bir quruluşda yerləşə bilər.

2.2 Daimi və uzunmüddətli müvəqqəti yüklər cari tənzimləmə sənədlərinə (və ya xüsusi bir tapşırığa görə) yüklər və etibarlılıq əmsalları birləşmələri ilə birinə bərabər olan yüklər üçün.

2.3 Təxmini güc və deformasiya xüsusiyyətləri, dəmir-beton və polad konstruksiyaların cari müntəzəm standartlarına uyğun olaraq tənzimləmə dəyərlərinə bərabərdir.

3 Mütərəqqi çöküşə qarşı sabitlik üçün yüksək mərtəbəli binaların hesablanması

3.1 Yüksək hündürlükdə binaları hesablamaq üçün bir məkan hesablama modelindən istifadə etmək tövsiyə olunur. Modeldə, normal iş şəraiti altında cəfəngiyatdır (məsələn, xarici divar panelləri, eyvanların beton çəpərləri və s.) Olan səylərin yenidən bölüşdürülməsində fəal iştirak edərsə) nəzərə alınmaya bilər struktur sisteminin elementləri.

Binanın dizayn modeli 1,4-cü bəndinə uyğun olaraq fərdi şaquli struktur elementlərin çıxarılması (məhv edilməsi) imkanını təmin etməlidir.

Bir və ya bir neçə elementin çıxarılması, elementlərin və onların əlaqələrinin sürətli xüsusiyyətlərini təyin edərkən düşünülmüş və ya asılı olan elementlərin işinin və ya asılı olan elementlərin işinin xarakteri dəyişir.

Binanın dizayn modeli yerli məhv hər birini nəzərə alaraq ayrıca hesablanmalıdır.

3.2 Bina hesablanması müxtəlif istifadə etməklə həyata keçirilə bilər proqram kompleksləri, o cümlədən sonu element metoduna əsaslanaraq. Elementlərin sürətli xüsusiyyətlərinin fiziki və həndəsi qeyri-xətti nəzərə alınmasına imkan verən proqram komplekslərinin istifadəsi hesablama nəticələrinin ən böyük etibarlılığını və əlavə maddi oyunçusun azalmasının ən böyük etibarlılığını təmin edir.

Ayrı struktur elementlərdə statik hesablama əsasında əldə edilən səylər bu elementlər tərəfindən qəbul edilə bilən məhdud səylərlə müqayisə olunmalıdır. İnşaatçı çöküşə qarşı bina, hər hansı bir element üçün bir şərt müşahidə edildiyi təqdirdə, müəyyən və buna görə, statik hesablamadan və hesablanmış təsir qabiliyyəti olan struktur elementində, onun göstəricilərini nəzərə alaraq tapıldığı təqdirdə Maddə 2.3. Güc tələblərinin məmnun olmadığı dizaynlar gücləndirilməli və ya mütərəqqi çöküşə qarşı quruluşu artıran digər tədbirlər görülməlidir.

3.3 Elementlərdə (rulman tutumu) məhdudiyyətlərin səylərini müəyyənləşdirərkən, alınmalıdır:

a) səylərin uzun müddət işləyən hissəsi - 2,2-ci bənddə göstərilən yüklərdə yerli məhv olmadan hesablanmış sxemin hesablanmış sxemi ilə hesablanmada;

b) səylərin qısa bir hissəsi - hesablanmış sxemdə quruluş (məhv) hesablanmış sxemdə (məhv) hesablanmış sxemdə hesablanmış sxemin hesablanmasından (məhv) hesablanmış sxemin hesablanmasından (məhv) hesablaşmasından asılı olmayaraq .Amma hesablamasından əldə edilən eyni yüklər və səylər).

3.4 Məhdudiyyətdə konstruktiv sistemin plastik əməliyyatının təmin edilməsi halında, yerli dağıntıdan yuxarı olan elementlərin mütərəqqi çökməsinə qarşı sabitliyin yoxlanılması tövsiyə olunur, həddi aşıluk nəzəriyyəsinin kinematik üsulu ilə həyata keçirilməsi tövsiyə olunur ən iqtisadi həll. Bu vəziyyətdə, hər seçilmiş sxem ilə binanın hesablanması aşağıdakı prosedura görə aparılır:

- Dəstəklərini itirən binanın elementlərinin mütərəqqi (ikincil) çökməsinin ən çox ehtimal olunan mexanizmləri müəyyənləşdirilmişdir (yaranan plastik menteşələrin də daxil olmaqla bütün xarab olan bağlantıları müəyyən etmək üçün məhv mexanizmini müəyyənləşdirin və ümumiləşdirilmiş hərəkətlər tapın () bu bağlantılardakı səylər istiqamətində);

- Seçilən mütərəqqi əməkdaşlıq mexanizmlərinin hər biri üçün, bütün plastik məhv edilə bilən elementlərin və əlaqələrin (), plastik menteşələrin də daxil olmaqla, bölmələri tərəfindən qəbul edilə bilən məhdudiyyətlər müəyyənləşdirilir; Bərabər qüvvələr var () xarici qüvvələr, yəni fərdi məhv olmayan elementlər və ya onların hissələri və ya onların hərəkət istiqamətində hərəkət etmək ();

- Daxili qüvvələrin () və xarici yüklərin əsərləri () əsərləri baxılan mexanizmin mümkün hərəkətləri ilə müəyyən edilir.

və tarazlıq vəziyyəti yoxlanılır

Bütün mərtəbələrin quruluşlarının eyni vaxtda çökmə ehtimalını qiymətləndirərkən tarazlıq şərtləri (1) vəziyyəti ilə əvəz olunur

Müvafiq olaraq, bir mərtəbənin dizaynının hərəkətlərində daxili və xarici qüvvələrin işi harada və ya olduğu; Döşəmələr üst-üstə düşən yerə aid olan üst-üstə düşən üst səthi ilə ayrılır.

Bu hesablanmış prosedur yalnız 4.2, 4.3 iddiasının tələblərinə uyğun olaraq 4,3, fərdi struktur elementlərin plastik işinin və onlar arasında əlaqələrin məhdud vəziyyətində əlaqələrin təmin edilməsi ilə əlaqədardır. Hər hansı bir elementin və ya ünsiyyətin plastikliyi təmin edilmirsə, onların işi nəzərə alınmamalıdır (element və ya münasibət yoxdur). Kövrək, çox və onların rəsmi xaric edilməsi mümkün olan bu elementlər və əlaqələri bina müqavimətinin mütərəqqi çöküşün qiymətləndirilməsini azaldır, əlaqənin plastikliyini və ya binanın başqa bir dizayn modelindən istifadə etməlidir ( 3.2-ci maddəyə baxın).

Hər seçilmiş yerli məhv olmaqla, mütərəqqi çökmə üçün bütün aşağıdakı mexanizmləri nəzərdən keçirmək lazımdır:

- Mütərəqqi çöküşün ilk mexanizmi yerli məhv olan bütün şaquli quruluşların (və ya fərdi hissələrin) eyni vaxtda tərcümə edilmiş yerdəyişməsi ilə xarakterizə olunur.

- İkinci tipin mütərəqqi çöküş mexanizmi eyni vaxtda yerli məhv, fırlanma mərkəzi ətrafında yerləşən binanın hər bir quruluş hissəsini çevirməklə xarakterizə olunur. Belə bir yerdəyişmə bu quruluşların mövcud əlaqələrinin bütövlükdə bina elementləri ilə məhv edilməsini tələb edir; Şaquli elementlərin üst-üstə düşməsi ilə dəyişdirilməsi.

- Üçüncü çökmə mexanizmi, yalnız çökmüş şaquli dizaynın üstündə yerləşən və əvvəlcə üst-üstə düşən üst-üstə düşmə hissəsinin silinməsidir.

- Dördüncü mexanizm yalnız bir mərtəbənin quruluşlarının hərəkətini birbaşa çökmüş şaquli elementin üstündə yerləşir. Bu vəziyyətdə, onların üstündəki üst-üstə düşən şaquli quruluşların ayrılması var.

Hər hansı bir hesablanmış sxem, vəziyyət (1) və ya (2) yerinə yetirilmirsə, onun struktur elementlərinin və ya digər tədbirlərin gücləndirilməsi ilə onun icrasına nail olmaq lazımdır.

3.5 Bəzi hallarda, aktual sütun (pillon, divar) üzərində asma sistemin elementləri kimi ucqar sütunun (pylon, divar) üzərində üst-üstə düşmə işini nəzərdən keçirmək və ya membran effekti nəzərə alınmaqla nəzər salmaq.

3.6 Hipotetik məhv xaricində olmayan, təsirli sütunlarda (pilons, divarlar), onun təsiri stresslərin və səylərin artmasına səbəb olur. Bu elementlərin gücünü yoxlamalısınız. Elementlərdə fəaliyyət göstərən səylərin qiymətləndirilməsi təxmini üsullarla həyata keçirilməsinə icazə verilir.

3.7 Yüksək mərtəbəli binanın hər bir üst-üstə düşməsi, binaların üst-üstə düşmə bölməsinin (Dinamizmin Daimi və uzun yükün) binalar üçün 80 m-ə qədər olan bir yerin üst-üstə düşmə hissəsinin (Daimism \u003d 1.5) 200 m-dən yuxarı binalar üçün 200 m və 100 m-ə qədər.

4 konstruktiv tələblər

4.1 Yüksək mərtəbəli binaları mütərəqqi çökmədən qorumaq - hesablamalara uyğun olaraq struktur elementlərinin lazımi gücünü təmin etmək; Quruluşlar arasındakı tətbiq olunan fitinqlərin və polad bağların plastik xüsusiyyətlərinin artması (əlaqəli quruluşların, ipoteka hissələri və s.); Oscillating olmayan elementlərin məkan sisteminin işinə daxil olmaq. Proqressiv çökmə qarşısını alan əlaqələrin effektiv istismarı yalnız işdən sönməmələri və zəruri olmayan deformasiyaların inkişafına icazə verilməsinə icazə verdikləri üçün plastikliyini məhdudlaşdırdıqda mümkündür. Bunu yerinə yetirmək üçün, rabitə tələbi plastik vərəqdən və ya möhkəmləndirmə poladından hazırlanmalıdır və bağlantıların lövbərinin gücü onların axıcılıqlarına səbəb olan daha çox səy göstərməlidir.

4.2 Binalarda binanın şaquli dəstəkləyici quruluşlarına etibarlı şəkildə qoşulmalı olan monolit və toplanan monolit üst-üstə düşən üst-üstə düşmələrə üstünlük verilməlidir.

4.3 Tətbiq olunan monolit quruluşları olan abritli elementlərin birləşmələri, binaların mütərəqqi çökməsinə mane olmaq üçün nəzərdə tutulmalıdır, element, bu, birləşmənin ən böyük plastik deformasiyasını təmin edən element, ən az güclü olmalıdır.

Bu vəziyyəti yerinə yetirmək üçün, birləşmənin bütün elementlərini, ən plastikdən başqa, bir səy üçün, plastik elementin daşıma qabiliyyətindən 1,5 qat yüksəkdir, məsələn, ipoteka hissələri və qaynaqlanmış birləşmələrin bir lövhəsidir Rulman tutumlu ünsiyyətdən 1,5 dəfə çox səy üçün hesablamaq tövsiyə olunur. Xüsusilə plastik elementlərin dizayn həllərinin həqiqi icrasına əməl etmək lazımdır, daha davamlılarının dəyişdirilməsi yolverilməzdir.

4.4 Binanın mütərəqqi çökməsinə müqavimət səmərəliliyinin artması tövsiyə olunur:

- Dəstək bağlantıları kimi işləyən dəstək, dizayn, əyilmədən və eninə güc tətbiq edilməməsi üçün dizayn edilməsi kimi dəstəklənir;

- Dizayn üçün monolit quruluşlarında əsas əlaqələr, dilimdəki fərdi çubuqların gücünün böyüdülməsi üçün 1,5 qat daha çox olması;

- növbə bağlantısı kimi işləyərkən möhkəmləndirmə lövhəsinin uzunluğunun adekvatlığını təmin etmək;

- Şüalar və riggerlərin, habelə birləşmələrin sütunları (divarları, pylonlar) olan birləşmələrinin (divarların, pylon) dəstəkləyən bölmələr, spanda plastik xüsusiyyətləri nəzərə alınmaqla 1,5 qat yüksəkdir.

4.5 Üfüqi armaturların, həm uzununa, həm də gücləndirilmiş beton döşəmələrdə və örtüklərin ən azı 0,25% -i beton xaç hissəsinin ən azı 0,25% -i olmalıdır.

Eyni zamanda, göstərilən fitinqlər davamlı olmalıdır və möhkəmləndirilmiş beton quruluşların dizaynı üzrə mövcud tənzimləmə sənədlərinin tələblərinə uyğun olaraq silkələməlidir.

4.6 beton və ya dəmir-beton quraşdırılmış xarici panellərin betonlu elementləri ilə üfüqi bağlantılar, binanın ən azı uzanan qüvvələrini qəbul etməlidir: 10 kn (1 TC) 1 m panel uzunluğunda 1 m panel uzunluğunda 3,0 m; Döşəmənin hündürlüyündə 1 m panel uzunluğu 12 kp 3,5 m; Hesablama üçün tələb olunmadığı təqdirdə, döşəmənin hündürlüyündə 1 m panel uzunluğu 4,0 m və daha yüksəkdir.

4.7 Uzunmüddedici (şaquli) bison fitinqləri pilon (sütunlar, divarlar) bu pillonun (sütunların, divarların) hər kvadrat metri üçün ən azı 10 kn (1 tk) uzanan qüvvələri qəbul etməlidir.

4.8 Metal quruluşların istifadəsi olan binalarda, bu, stolerele-beton mərtəbələr daxildir, sütunlarla çevik bolt bağlantısından çəkinin. Üfüqi külək istiqrazları üst-üstə düşən disk birliyini təmin etməlidir. Yüksək plastiklik və özlülük ilə poladdan istifadə edin.

Əlavə A. Hesablama nümunələri

Əlavə A.

Bu proqram iki hesablama nümunəsini müzakirə etdi *:
_______________
* Tələbə MGSU Yuriyev R.V. nümunələrin hesablanmasında iştirak etdi.

- Birinci nümunədə A1, bir neçə sxem üçün bir neçə sxem üçün bir neçə sxem üçün bir neçə sxem üçün 123,2 m yüksəklikli bir hissənin bir hissəsinin yerli məhv edilməsi üçün 123,2 m hündürlüyü olan, tavanın hesablanması aparıldı Tarazlıq məhdudlaşdırma metodundan istifadə edərək - "Monomakh 4.0" proqram kompleksindən istifadə edərək - şaquli strukturlardan istifadə edin.

- İkinci misalda A2 Moskva-şəhərin oxşar qülləsinin çoxfunksiyalı 74 mərtəbəli evinin mütərəqqi çökməsinə qarşı sabitliyi araşdırdı, hündürlüyü 266,4 m. Yerli məhv edilməsi üçün strukturların hesablanması istifadə edərək həyata keçirildi Lira 9.2 və Snay Quraşdırma kompleksləri - Proqressiv dağılma.

Hər iki nümunə üçün, yerli dağıntıların müəyyən sxemlərinin hesablamalarının nəticələri verilir.

A1 Otuz fantastik monolit yaşayış binasının hesablanması nümunəsi
Proqressiv dağılmağa qarşı sabitlik haqqında

A1.1 İlkin məlumatlar

A1.1.1 Konstruktiv sistemin təsviri

Binanın dəstəkləyici quruluşları monolit dəmir-betonda hazırlanmışdır. Plan tipik döşəmə Binalar A1 Şəkilində təqdim olunur. Konstruktiv bina qarışıq bina. Ladder-lift node sərtliyin əsasını təşkil edir. Daxili divarların qalınlığı 35 sm, pilonların qalınlığı 40-50 sm, pilonun uzunluğu 200 sm-ə qədər olan pillonun uzunluğu - monolit, 22 sm qalın, qoruyucu təbəqə 2,5 sm. Bütün şaquli bina. Quruluşlar B45-in beynəlxalq sinifdən üst-üstə düşən B45-də ağır beton dərəcəli, beton dərəcəsindən hazırlanmışdır. Üst-üstə düşmənin arxa gücləndirilməsi, binanın oxunun hər iki istiqaməti boyunca davamlı simmetrikdir: yuxarı fitinqlər aşağı və 30 sm olan bir hücrəyə 12A400-ə bərabərdir. Döşəmənin hündürlüyü \u003d 3.52 m. Xarici divarlar zərif olmayan kiçik materiallardan quraşdırılmışdır.

Şəkil A1.1 Monolit hündürmərtəbəli yaşayış binasının standart mərtəbəsinin planı

A1.1.2 yükü

Tənzimləyici bərabər paylanmış yüklər üst-üstə düşür: öz çəkisi 5.5 kn / m; mənzillərdə mərtəbə çəkisi 2 kn / m; Paul çəkisi 1.2 kn / m balkonda; Mənzillərin içərisində arakəsmələrin çəkisi 1.1 kn / m; Mənzillərdə və eyvanlarda olan insanlardan uzun müvəqqəti yük 0.3 kn / m. Tam vahid paylanmış yük: mənzillərdə 8.9 kn / m; 7 kn / m balkonlarında. Xarici divarların çəkisi 11.1 KN / B-dir. Qılıncoynatma eyvanları 3.5 kn / m.

A1.1.3 hesablanmış material müqavimət

Məktub indiki hesablamada göstərilən dəyərləri snayP 2.03.02-84, Snay 52-01-2003 və SP 52-101-03 tərəfindən qəbul edilmişdir.
_______________
Müvafiq texniki tənzimləmənin qüvvəyə minməsindən əvvəl müəyyənləşdirir.

Rusiyanın Ədliyyə Nazirliyini qeydiyyata almaq tövsiyə olunur.

Yəqin ki, orijinalın səhvi. SnayP 2.03.02-86 oxunmalıdır. - Qeyd verilənlər bazası istehsalçısı.

Kompressiv güc üçün beton sinif B25: 18.5.5 MPA;
1.55 mpa.

Kompressiv güc üçün beton sinif B45: 32 MPa;
2.2 mpa.

Armatur 12A400: 400 MPA-nı uzatmaq üçün müqavimət;
400 * 0.8 \u003d 320 MPA oxuyun.

Elementlərin daşıyıcıları "Snay Dəmirləndirilmiş Beton" proqramından istifadə edərək 52-101-03 birgə müəssisə tələblərinə uyğun olaraq müəyyən edilir.

A1.1.4 Hipotetik yerli məhv edilmiş hesablama sxemləri

Hazırkı nümunədə müzakirə olunan standart mərtəbənin hipotetik yerli məhv edilməsi üçün seçimlər A1 Şəkildə göstərilmişdir.

Binanın hündürlüyündə yerli məhv hər hansı bir mərtəbədə yerləşə bilər, buna görə binada bir neçə nümunə mərtəbəsi varsa, ən təhlükəli (və ya hamısını) yoxlamaq lazımdır. Bundan əlavə, çardaq, texniki və yeraltı mərtəbələrin məqalələrinin mütərəqqi çökməsinin mümkünsüzlüyünü yoxlamaq lazımdır. Burada, nümunə olaraq, üçü də daxil olmaqla, iddianın tələbinə uyğun standart mərtəbəli dizaynların yerli məhv edilməsinin üç ən təhlükəli sxemi mümkün variantlar 1 sxem üçün plastik menteşələrin meydana gəlməsi.

A1.2 Yerli məhv, kinematik bir tarazlıq nəzəriyyəsinin kinematik metodundan yuxarı olan strukturların hesablanması

A1.2.1 Fərdi struktur elementlərinin faydalı qabiliyyəti

A1.2.1.1 üst-üstə düşür

Məktubun və rəqəmsal baltaların istiqamətləri boyunca əyilmə zamanı alt (və ya yuxarı) lifləri uzatarkən əyilmənin arxa möhkəmləndirilməsi ilə submeksiyonların marşrutlaşdırma qabiliyyəti eynidir, \u003d 100 sm ilə müəyyən edilir; \u003d 19,5 sm; \u003d 3.77 sm (3.3 çubuq diametri 12 mm polad sinifdən A400); \u003d 400 mpa, beton klass b25, \u003d 18.5 mpa və 28 kn · m / m / m-ə bərabərdir. Armatur sahəsi: \u003d 3.77 * 2 / (22 * 100) * 100% \u003d 0.34%\u003e 0.25%, i.E. Bu tövsiyələrin 4.5 iddiasına görə daha minimal gücləndirmə.

A1.2.2 N 1-ci sxemə görə, dəstəkləyən strukturlarının yerli məhv edilməsi ilə binanın sabitliyini yoxlamaq

Şəkil A1.2 Sxemi 1. Birinci növ toy mexanizmi

Struktur hüceyrəsinin dağılması A - B və 1-3 ox arasında hesab olunur. 1 və B baltalarının kəsişməsindəki pilon-oğru, ilk növbədə baltaların kəsişməsində məhv edilir. 1 və Pylonların bölmələrinin yerli məhv edilməsində dağıla bilməməsi yoxlanılır. Digər şaquli quruluşları olan pilon yalnız üst-üstə düşəndən bəri, bu vəziyyətdə mütərəqqi çöküş hər mərtəbədə plastik menteşələrin meydana gəlməsi ilə məhv edilən üst-üstə düşür və bir pilon ilə çiyin batır.

A1.2.2.1 Birinci növün mütərəqqi çöküş mexanizminin mümkünlüyünü qiymətləndirən

Mütərəqqi çöküşün hipotetik sxemi A1.2-də təqdim olunur. Döşəmədəki "məhv edilmiş" pylon üzərində asılmış bütün mərtəbələrin pylonları, döşəmələrin bitişik mərtəbələri, yuxarıdan uzanan plastik menteşələr ilə birlikdə (Rəqəmlərdə möhkəm bir xətt ilə) və alt ( nöqtəli xətt) üst-üstə düşmədə).

Pilon iş

Pylon (xaç bölməsi 40x200 sm), Daxili Qüvvələrin işləməsi, əməliyyatı azaldılmadan tədricən sürüşdürür. Pilon Çəki \u003d 25 * 0.4 * 2 * 3,3 \u003d 66 KN; Şaquli hərəkət \u003d 1; Xarici qüvvələrin işi \u003d 66 * 1 \u003d 66 kn.

Üst-üstə düşmənin dağılmasına qarşı müqavimət

Üst-üstə düşən daxili qüvvələrin fəaliyyəti, A1.2-də göstərilənlərin hamısına görə yekunlaşdırılır və plastik menteşələrin (\u003d 1, ... 8) dairələrində nömrələnmiş nömrələr göstərilir. Harada olan hər bir plastik menteşe üçün - Baxılan plastik menteşe boyunca üst-üstə düşən üst-üstə düşmə hissəsi tərəfindən qəbul edilən əyilmə anı; - boşqabın plitəsinin küncündə - plastik menteşənin uzunluğu. Menteşələr üçün, menteşənin istiqaməti arasındakı kəskin küncün və rəqəmsal oxun istiqamətindəki iti küncünün olduğu menteşələr üçün.

İki meylli təyyarənin yaranan plastik menteşələrdəki üst-üstə düşən plastik menteşələrin künclərinin hesablanmasını standartlaşdırmaq üçün (hər meylli bir təyyarənin hinges 7 və 8., 8-i, hara Terpendikulyarların perpendikulyar olan plastik menteşe xətlərinə 2-ni birləşdirən təyyarənin nöqtələrini nəzərə alaraq, hərəkətlər arasındakı fərq, bir-birinə bərabərdir.

HINGE 1: \u003d 28 * 2.2 \u003d 60.6 KNM; \u003d 1/4,4 \u003d 0.22 m; \u003d 60.6 * 0.22 \u003d 13 kn;

HINGE 2: \u003d 28 * 2.2 \u003d 60.6 KNM; \u003d 1 / 4.3 \u003d 0.233 m; \u003d 60.6 * 0.233 \u003d 14 kn;

HINGE 3: \u003d 28 * (COS3 + SIN3 °) * 6.7 \u003d 187 KNM; \u003d 1 / 4.3 \u003d 0.233 m; \u003d 187 * 0.233 \u003d 44 kn;

Shrap 4: \u003d 28 * (cos14 ° ° + sin14 °) * 15,4 \u003d 431 knm; \u003d 1 / 4.2 \u003d 0.24 m; \u003d 431 * 0.24 \u003d 104 kn;

Shupnip 5: \u003d 28 * (COS35 ° ° + SIN35 °) * 9.7 \u003d 272 knm; \u003d 1 / 5.7 \u003d 0,175 m; \u003d 272 * 0.175 \u003d 48 kn;

Hinge 6: \u003d 28 * (Cos45 ° ° + SIN45 °) * 5.8 \u003d 162 knm; \u003d 1 / 6.3 \u003d 0,16 m; \u003d 162 * 0.16 \u003d 26 kn;

HINGE 7: \u003d 28 * (COS7 ° ° + SIN7 °) * 12 \u003d 336 KNM; \u003d 1 / 4.5 \u003d 0.222 m; \u003d 336 * 0.222 \u003d 75 kn;

HINGE 8: \u003d 336 KNM; \u003d 1 / 6.5 \u003d 0,154 m; \u003d 336 * 0.154 \u003d 52 kn;

Ümumi örtülmüşdür \u003d 13 + 14 + 44 + 48 + 48 + 26 + 26 + 75 + 52 \u003d 374 kn.

Üst-üstə düşən hərəkətlər üzərində xarici qüvvələr işləyin

(\u003d 1, 2, 3). , harada - xarici yüklər; - bu yüklərin tətbiq olunduğu tavan plitəsinin çökmüş hissəsinin sahəsi; - boşqabın ağırlığının mərkəzini hərəkət etmək. Dəyərlər və rəqəm A1.2-də göstərilmişdir. Xarici qüvvələrin işi

\u003d 8.9 * (38 * 0.381 + 14.4 * 0.325 + 27.6 * 0.333) \u003d 255 kn.

Xarici divarlar (Şərti olaraq A1.2 yalnız planlarda göstərilir)

Daxili qüvvələrin istismarı \u003d 0.

Xarici divarların hərəkətlərinə xarici qüvvələrin işi (\u003d 1, 2). , xarici divarların çəkisindən və ya eyvanların qılıncının arasından uzunluğu xarici yüklər ilə paylanmışdır; - xarici divarın uzunluğu; - Xarici divarın şiddətinin şaquli hərəkəti.

\u003d 11.1 * (5,6 * 0.5 + 4.7 * 0.5) \u003d 57 kn.

Birinci növ mexanizminin təhsilinin mümkünsüzlüyünün ümumi vəziyyətinin yoxlanılması

Doğrulama bu tövsiyələrin (2) düsturuna görə edilir

377 kN;

66 + 255 + 57 \u003d 378 KN377 KN.

Quruluşların sabitliyi vəziyyəti edilir. Birinci növün mütərəqqi çökməsi mümkün deyil.

A1.2.2.2. İkinci növün mütərəqqi çöküş mexanizminin mümkünlüyünü qiymətləndirən

Mütərəqqi çöküncü hipotetik sxemi A1.3-də təqdim olunur. Yuxarı və aşağı fitinqlərin uzanması ilə plastik menteşələr tavanda formalaşır. Mərtəbə üzərində "yoxa çıxmış" pylonun üst üst üst-üstə düşən bütün mərtəbələrin pilonları, baltaların kəsişməsindəki ani üst-üstə düşür və yuxarı üst-üstə düşən pilon silkələmək tərəfindən məhv edilir kəsmək.

Şəkil A1.3 Sxemi 1. İkinci tip çökmə mexanizmi

Pilon iş

Pilon çəkisi \u003d 66 kn; Pylonun ağırlıq mərkəzi altında hərəkət etmək \u003d 13/14 \u003d 0.93; Xarici qüvvələrin işi \u003d 66 * 0.93 \u003d 61 kn.

Üst-üstə düşmənin dağılmasına qarşı müqavimət

Daxili üst-üstə düşən qüvvələrin fəaliyyəti A1.3-də göstərilənlərin hamısına görə yekunlaşdırılır və nömrəli filmlər plastik menteşel (\u003d 1, ... 4).

Harada olan hər bir plastik menteşe üçün - Baxılan plastik menteşe boyunca üst-üstə düşən üst-üstə düşmə hissəsi tərəfindən qəbul edilən əyilmə anı; - boşqabın qırğınının küncü.

Daxili qüvvələrin işlərini plastik menteşələrin hərəkətlərində:

Hinge 1: \u003d 28 * (Cos24 ° ° + SIN24 °) * 16.3 \u003d 456 knm; \u003d 1 / 4.3 \u003d 0.233 m; \u003d 456 * 0.233 \u003d 106 kn;

HINGE 2: \u003d 28 * (COS14 ° ° + SIN14 °) * 15.5 \u003d 434 knm; \u003d 1 / 4.7 \u003d 0.213 m; \u003d 434 * 0,213 \u003d 92 kn;

Hinge 3: \u003d 28 * (Cos6 ° ° + sin6 °) * 14,2 \u003d 398 knm; \u003d 1 / 4.5 \u003d 0.222 m; \u003d 398 * 0,222 \u003d 88 kn;

HINGE 4: \u003d 398 KNM; \u003d 1/5 \u003d 0,2 m; \u003d 398 * 0.2 \u003d 80 kn

Ümumi örtülmüş: \u003d 106 + 92 + 88 + 888 \u003d 366 KN.

Üst-üstə düşmə hərəkətləri üzərində xarici qüvvələr (bax A1.3)

\u003d 8.9 * (38 * 0.34 + 29 * 0.28) \u003d 187 kN.

Xarici divarlar

Daxili qüvvələrin istismarı \u003d 0.

Xarici qüvvələrin işi \u003d 11.1 * (5.4 * 0.5 + 6 * 0.5) \u003d 61 kn.

İkinci tip mexanizmin formalaşmasının mümkünsüzlüyü üçün ümumi vəziyyəti yoxlamaq

Doğrulama bu tövsiyələrin (2) düsturuna görə edilir

366 kN (kəsikdə pilonun istismarı istisna olmaqla);

61 + 187 + 61 + 309 kn<366 кН.

Sabitlik vəziyyəti, kəsikdə pilonun işini nəzərə almadan da edilir. İkinci tipin mütərəqqi çökməsi mümkün deyil. Bu vəziyyətdə, sağdakı düyməni istifadə edərək sənədin alınmasını təkrarlaya bilərsiniz.

Bir səhv baş verdi

Texniki səhv səbəbindən ödəniş, hesabınızdan nağd pul
Onlar silinməmişdilər. Bir neçə dəqiqə gözləyin və ödəməni yenidən təkrarlayın.

Giriş

Güc xüsusiyyətləri çərçivəsinin fərdi daşıyıcı elementlərinin itkisi, çökmə zonasında ardıcıl daxil olmaqla, artan daşıyıcı quruluşa səbəb ola bilər - "Domino" effekti meydana gələcək. Mütərəqqi və ya uçqun kimi bir çökmə, hər hansı bir mərtəbənin yerli məhv edilməsi nəticəsində dəstəyini itirən binanın tikintisinin (və ya iki və ya daha çox mərtəbənin hündürlüyü) inşasının dağılmasıdır. Nisbi müddəti canlılıq, qazanılan və ya yeni şərtlərə uyğun olmasına baxmayaraq, texniki cihazın, quruluşların, quruluşların, vasitələrin və ya sistemlərin əsas funksiyalarını yerinə yetirməsidir. Müasir dünyada uçqun kimi bir məhv riski əhəmiyyətlidir, buna görə də, dizaynın və hesablamanın aydın qanunvericilik tənzimləməsinin dəqiq bir şəkildə möhkəmləndirilməsi, yeni etibarlı və iqtisadi cəhətdən uyğun olan yeni etibarlı və iqtisadi cəhətdən uyğun üsullara ehtiyac var , mümkün olan effektləri nəzərə alaraq.

İşin məqsədi

İşin məqsədi müasir rus və xarici nəşrlərin mütərəqqi çökmə mövzusunda hesablama mövzusunda, problemə və qeyri-xətti formalaşdırılması, daşıyıcı quruluşların sağ qalması ilə əlaqədar Rusiya qanunvericiliyinin təhlili ilə bağlı müasir rus və xarici nəşrlərin araşdırılmasıdır; Binaların mütərəqqi çökməsinin ən çox ehtimal olunan səbəblərinin aşkarlanması.

Proqressiv çökmə səbəbləri

Konstruktiv həllər hazırlayarkən, yalnız dizaynın standart iş şəraitini deyil, həm də mümkün fövqəladə hallar nəzərə almaq lazımdır. Fövqəladə hallar və ya güc, deformasiyaya və korroziyaya bölünən texnogen təsirlər nəticəsində mütərəqqi çöküş yarana bilər.

Mümkün olan yerli zərərin texnogen səbəbləri ola bilər:

daxili və ya xarici drenajda qəzalar nəticəsində torpaq bazasının bulanıkı;
təbii suların ərazilərinin seli;
əməliyyat qaydalarının pozulmasına görə partlayışlara, zərbələrə məruz qalmalarının və ya yerli həddindən artıq yüklənmənin bir hissəsinin məhv edilməsi;
fərdi strukturların məhv edilməsi, materialların gücünün əhəmiyyətli dərəcədə azalması, inşaat və korroziyanın hərəkətində qüsurların azalması nəticəsində.

Bir nümunə, 6 mart 1982-ci ildə Volgodonskda 9 mərtəbəli böyük sərnişin evinin dağılmasıdır. Geniş işarə edən yaşayış binasının tam dağılmasının səbəbi, Basebarın dəyişdirilməsi səbəbindən meydana gələn üfüqi bir addımın dondurulması üçün zəif kabartılmış bir həll idi. Çözümün əriməsi zamanı divar panelinin sabitliyini itirməsi idi, nəticədə böyük pastel binaların 9 mərtəbəsinin 9 mərtəbəsi dağıldı.

dizayn mərhələsində edilən səhvlər (məsələn, 10 iyun 1999-cu ildə Sennaya Meydanının 24 tonlu bir viseri yanlış şəkildə hazırlanmışdır).

Quruluşların həyat dövrünün (anketlər, layihə, tikinti, əməliyyat, sökmə, sökmə), səhvlərin mütərəqqi çökməsinə səbəb ola bilər.

Binanın uçqunya bənzər bir binasına səbəb olan fövqəladə hallar:

yanğın,
nəqliyyat vasitələri və ya uçan obyektlərin binası ilə toqquşma,
qaz partlaması.

Bundan əlavə, dağılma riski, sistemin tələblərinin gücünün və digər texniki xüsusiyyətlərin, ideal sistemin modelləşdirilməsinin qeyri-müəyyənliyinin, hətta müasir proqram komplekslərinin bütün imkanlarının mümkünsüzlüyünə görə tamamilə xaric edilə bilməz. Metal quruluşların məhv edilməsinin ən çox yayılmış formaları, materialın mikrokravelinin nəzarətsiz inkişafı səbəbindən sabitliyin və kövrəklərin məhv edilməsidir. Körpünün bütün quruluşunun bütün quruluşunun mütərəqqi çökməsi, dəstəkləyici quruluşların metalındakı bir mikrookratikdən başlaya bilər və buna görə etibarlılığın nəzəriyyəsi nəzəriyyəsi baxımından materialların güc xüsusiyyətlərini öyrənmək lazımdır.

Proqressiv dağılma tarixi

Proqressiv çöküşün irəliləməsi üçün başlanğıc nöqtəsi 1968-ci ilin on altıncı hissəsi sayıla bilər: Londonda, ev qazının partlaması səbəbindən iyirmi tonluq evi Ronan nöqtəsi (Ronan Point) tamamilə məhv edildi, şəkil 1 . 22 nəfər qəzanın qurbanı oldu. Ronan nöqtəsinin qismən çökməsi qanunvericilikdə ciddi dəyişikliklərə səbəb oldu: Onlardan birincisi, 1970-ci ildə Birləşmiş Kitlapse-nin tikinti standartlarına (A) -də (qeyri-adi çöküş) beşinci düzəliş oldu. Dəyişiklik, binanın məhv edilməməsi, qeyri-mütənasib bir qəza, digər sözlərdə binaların mütərəqqi çökməsinin qarşısını alan tələblər.

Şəkil 1. Evin məhv edilməsi Ronan nöqtəsi (Ronan nöqtəsi)

Proqressiv struktur çöküşünün ən məşhur hadisəsi, 2011-ci ilin sentyabr ayının onrkunda baş verən Dünya Ticarət Mərkəzinin məhv edilməsidir. WTC'nin məhv edilməsi fəlakətli nəticələrə səbəb oldu: 2751 nəfər qurban oldu. Boeing 767-222 ilə qəsdən toqquşma WTC-də ilk terror aktı deyildi: iyirmi altıncı fevralın iyirmi altıncısı, 680 kq partlayıcı maddənin partlaması, şimal qülləsinin yeraltı dayanacağı üzərində bir avtomobilin partlaması edildi. Min nəfərdən daha çox zərər çəkmişdi: altı nəfər ölüb, mindən çox nəfər yaralanıb. Binanın çərçivəsinin yüksək gücü səbəbindən, 1993-cü ildə dəstəkləyən strukturların məhv edilməsi baş vermədi.

Proqressiv çökmə problemi Rusiyanı keçmədi. Müasir Rusiyada mütərəqqi çöküşü həvalə edə bilən qəzaların ən çox görülən səbəbi istifadəçilərin səhlənkarlığı tərəfindən meydana gələn məişət qazının partlamasıdır. Artıq 2013-cü ildə Rusiya qazlaşdırılması 65,3%, buna görə də çox yaşayış evləri üçün mütərəqqi çökmə riski vacibdir.

Bu cür qəzaların nümunələri ola bilər:

13 oktyabr 2007-ci il tarixində, Mandrykovskaya küçəsində qəza nəticəsində 127, Dnepropetrovskda 127 nəfər isə 417 nəfər itdi;
27 fevral 2012-ci ildə Həştərxanda doqquz mərtəbəli evin mərkəzi hissəsi çökdü;
20 dekabr 2015-ci ildə, Kosmonavtov küçəsi, 47, Volqoqradın Dzerjinsky rayonunda - partlayışın istintaqı doqquz mərtəbəli evin bütün girişinin dağılması idi.

2016-cı ildə daxili qaz partlaması ilə əlaqədar beş böyük qəzanın çox böyük qəzanı meydana gəldi.

Rusiyadakı ən böyük qəzalar:

küçədəki evdəki iki mərkəzi girişin tam məhv edilməsi. Guryanova (Moskva, 1999);
ev qazının partlaması, Dvinsky küçəsindəki evin on yeddi mərtəbəli hissəsinin (Sankt-Peterburq, 2 iyul 2002);
"Tranval Park" (Moskva, 2004) örtüklü su parkı.

Minlərlə insan belə bir fəlakətin qurbanı oldu və bu faciələrin qarşısını almaq olardı.

Mütərəqqi çöküşün hesablanması ilə bağlı Rusiya tənzimləmə sənədlərinin icmalı

Aydındır ki, mümkün bir təcili yardımın uçotu dizayn və tikinti xərclərinin əhəmiyyətli dərəcədə artmasına səbəb olacaq, buna görə də yalnız bir neçə inkişafçı könüllü olaraq buna gedir. Buna görə də, dəqiq tənzimləmə sənədləri tələb olunur, hesablamanın ehtiyacını və tərkibini ciddi şəkildə tənzimləyir. Müasir xarici standartların əksəriyyəti, vacib şəkildə məhv edilməsinin qarşısını almağa, lakin insanların təhlükəsizliyini təmin etmək və vaxtında evakuasiya imkanlarının təmin edilməsinə yönəlmir.

Təəssüf ki, hazırda Rusiyada praktik olaraq belə sənədlər yoxdur. Yalnız tərkibi və hesablama alqoritminə dair ciddi tövsiyələr, mümkün fövqəladə halların fəlakətli nəticələrinin qarşısını ala bilər. İnşaat sahəsində ən çox rusiya qanunvericiliyi, mütərəqqi çöküşün müqavimətini nəzərə alaraq, daşıyıcı qurma çərçivəsinin hesablanması üçün tələblərin qurulması və tələblərin qurulması nəzərə alınmaqla, binaların dizaynını tənzimləyən tənzimləyici sənədlərin olmamasıdır. İnşaat strukturlarının təmin edilməsi sahəsində ən yüksək hüquqi qüvvənin sənədi 384-FZ federal qanundur. Maddə 16.6, şəhər-planlaşdırma koduna uyğun olaraq, texniki cəhətdən mürəkkəb, xüsusən də təhlükəli və bənzərsiz obyektlərə istinad edən məsuliyyət səviyyəsinin bina və quruluşlarının hesablanması ehtiyacını təsdiqləyir. Hesablanacaq binaların siyahısı, GOST 27751-2014-də ən tam siyahıya alınır. Tikinti strukturlarının və əsasların etibarlılığı. Əsas müddəalar (paraqraf 5.2.6) Siyahı Əlavədəki B. Beləliklə, 1 iyul 2015-ci il tarixindən etibarən, hesablama aparıldığı yerlərdə COB-3 və CO-2 binaları üçün hesablama tələb olunur. Beləliklə, siyahı 1 iyul 2015-ci il tarixindən etibarən hesablama əksər ictimai və yaşayış binaları üçün tələb olunur.

Artan bir sayda binanın sayılması üçün mütərəqqi çökmə tələb olunsa da, qəza zonasının seçilməsi üçün konkret tövsiyələr, müəyyən bir alqoritm yoxdur. Eynilə, suallar lazımi sayda məhv edilə bilən daşıyıcı elementlərinin seçilməsindən yaranır. Bütün bu məsələlər, 2000-ci illərdə MNiitep və Niizb tərəfindən buraxılmış dizayn üçün geniş tövsiyələr, təşkilatların standartları, lakin bu sənədlərin heç birinin qanunvericilik qüvvəsi yoxdur.

Ən əhəmiyyətli boşluq, onların sağ qalmasını təmin etmək üçün polad çərçivə hesablamaları sahəsində mövcuddur. Mövcud Sənədlər (MDS 20-2.2008; Yüz 36555501-024-2010) yalnız bolşevolnaya obyektlərinə aiddir.

Tənzimləmə sənədləri, bütün gücləndirilmiş beton monolit binalar üçün daşıyıcı çərçivənin sağ qalmasını qiymətləndirmək ehtiyacını təsdiqləyir (Maddə 6.2.1. SP 52-103-2007), lakin metodu hesablamaq üçün tövsiyəyə əlavə olaraq metodoloji təlimatlar verilir Rusiya komplekslərində sertifikatlaşdırılmış proqramdan istifadə edərək son elementlərin (səh. 6.3.7). Bir çox proqram kompleksinin mütərəqqi bir çökmə üçün quraşdırılmış hesablama modulu var, lakin hesablama nəticələri hələ təsdiqlənmir və əlavə eksperimental əsaslandırma tələb etmir. Scad və Lira proqram komplekslərinin inkişaf etdiriciləri hesablama texnikalarını təklif edirlər (bax Şəkil 2), alınan nəticələrin dəqiqliyi hələ təsdiqlənməyib və bu istiqamətdə araşdırma tələb edir.

Şəkil 2. "Proqressiv çökmə" modulu skad kompüterindən istifadə edərkən hesablama nəticələrinin göstərilməsi

böyük uclu binalar;
Çərçivə tipli yaşayış binaları;
daşıyıcı kərpic divarları olan yaşayış binaları;
monolit yaşayış binaları;
hündürmərtəbəli binalar;
bolşnaya obyektləri.

Bu tövsiyələr bina strukturlarının hesablanması üçün alqoritm hissəsində oxşardır, əhəmiyyətli fərqlər yalnız daş və metal materiallar çərçivəsində əhəmiyyətli fərqlər ilə əlaqəli olan çərçivənin konstruktiv genişləndirilməsi tədbirləri baxımından görünür . Bütün müasir tənzimləyici hərəkətlərə görə, yalnız birinci məhdudiyyətlərin birinci qrupunun hesablanması tələb olunur, maksimum hərəkətlərin və defeklenmin tərifi tələb olunmur. Elementin məhv edilməsi baxımından ən təhlükəli seçimi, konstruktiv sxemi təhlil etməklə və fövqəladə vəziyyət üçün bir neçə seçim üçün hesablama nəticələrini təhlil etməklə həyata keçirilir. Tənzimləmə sənədlərində, hesablama nəticələrinin düzgünlüyünə güclü təsir göstərə biləcək strukturların qeyri-xətti işini nəzərə almaq ehtiyacı yoxdur, çünki mütərəqqi məhv olmaqla, struktur elementləri çox vaxt əhəmiyyətlidir Quruluşların dizaynında əhəmiyyətli dəyişikliklərə səbəb ola biləcək hərəkət modulu. Beləliklə, indi Rusiyada mütərəqqi çökmə üçün yaşayış məntəqələri üçün tənzimləmə bazasının inkişafı ilə bağlı aktiv bir işin, mümkün bir qəza üçün mühasibat uçotu, əlavə olaraq bina, daha çox inşa etmək üçün və ehtimal mühasibatlığı qurulduğu daha yüksək mərtəbəli binalar. Uçqun kimi çöküş xüsusilə vacibdir. Buna görə də, dəqiq nəticələrə nail olmaq üçün hesablama alqoritmi və proqram daim yaxşılaşdırılacağını iddia etmək olar. Proqressiv çöküşün öyrənilməsinin aktuallığı, müasir elm adamlarının geniş yayılmasını zəruri təsirlərin, elastik plastik mərhələdə mühəndislik strukturlarının işində inşaat strukturlarının gücünü və sağ qalmasını təmin edir.

İndi Rusiyada və MDB ölkələrində, layihə qurumları bu məsələ ilə məşğul olurlar: MNiitp, Niibz, NIS. MNiitep və Niibz institutlarının uzun illər işlərinin nəticəsi 2000-ci illərdə uçqun kimi müxtəlif növ binaların qorunması üçün verilən tövsiyələrdir. Niracle mütəxəssisləri DBN B.2.2-24.2009 "Yüksək hündürlük və mülki binaların dizaynı" inkişaf etdirdi, yüksək səviyyədə bina bir metodologiyanı, mütərəqqi çökmə üçün, Ukraynada metodologiya tövsiyə təbiətidir.

Mütərəqqi çökmə məsələsi ilə məşğul olan müasir elm adamlarının əsərlərinə ümumi baxış

Bir çox müəllif Rusiya və xarici qanunvericilik bazasını öyrənirdi. Rəylər V.Yu-da tapıla bilər. Gracheva, ta Verchinina, A.a. Puzatkin; Zh.s. Jumagulova və A.K. Stamaliyeva, A.V. Pererrmutiver və içində. Elm adamları iddia edirlər ki, tənzimləyici çərçivə üzrə daha da iş tələb olunur: onun zərifliyi və genişlənməsi.

Tədqiqat institutlarına əlavə olaraq fərdi elm adamları mütərəqqi çökmə probleminin inkişafına böyük töhfə verdilər. İçində. Diamond, mütərəqqi çökmə növlərinin təsnifatı hazırladı, hesablama alqoritminə dair tövsiyələr verdi, konstruktiv binaların təklif olunan səmərəli versiyalarına dair tövsiyələr verdi; Alim birinci mərtəbənin daşıyıcı sütunlarından birini çıxararkən çoxmərtəbəli möhkəmləndirilmiş beton çərçivələrin nümunəsində mütərəqqi çöküşün dinamik təsirini araşdırdı. Problemi statik istehsalda həll etməyə imkan verən çərçivə çərçivəsindən asılı olaraq dinamizmə əmsalını hesablamaq üçün bir metodologiya təklif etdi.

Hesablama və dizaynın qanunvericilik tənzimlənməsi məsələsindən daha az kəskin olmur, nəticə qəbul edilə bilən təsirlər zamanı binaların hazırlanmasının gücünün təmin edilməsi üçün ümumiyyətlə qəbul edilmiş yanaşma məsələsi dəyərlidir. Tətbiqin yerini və həddindən artıq yükün yerini dəqiq proqnozlaşdırmaq və tikinti strukturlarının quraşdırılması və istehsalının oxşar gözlənilməz qüsurlarının, materialların xüsusiyyətlərinə dair sapmaların, bütün bunlar modelləşdirməni məhdudlaşdırır, eyni zamanda tamamilə dəqiqləşdirir Hesablama. Bu baxımdan, bir çox müəllif binanın struktur bütövlüyünün qorunmasına, ehtimal olunan fövqəladə halların proqnozlaşdırılmasına və onların nəticələrini proqnozlaşdıran konstruktiv qərarlar ilə məşğuldur.

Uçqun kimi məhv edilmiş modelin kompüter hesablanması, son element metodundan istifadə edərək, mütərəqqi çökmə və tikinti qurulmuş inteqrasiya edilmiş modellərin və təfsirinin quruluşu və kifayət qədər təcrübəsi olan strukturun davranışı ilə bağlı dəqiq məlumatların olmaması səbəbindən son element metodundan istifadə etmək mümkünsüzdür hesablamaların nəticələri. Müxtəlif təhlükəli versiyalarda mütərəqqi çöküşü azaltmaq üçün konstruktiv sistemlərin həssaslığını və onların yaxşılaşdırılması üçün inkişaf etdirilmiş metodologiyanı inkişaf etdirmək üçün inkişaflar. Mühəndislərə binaların mütərəqqi çökməsi təhlükəsinin qarşısını ala biləcək dizayn və hesablamalar metodlarına ehtiyac duyurlar. Bu cür metodların inkişafı bir çox elm adamı tərəfindən fəal şəkildə aparılır.

Fövqəladə hallarda, materiallar elastik deformasiyalar mərhələsində materiallar və dəstəkləyən strukturlarda yaranan əhəmiyyətli hərəkətlərin uçotu. Deformasiyanın əhəmiyyətli modulu yüklərin yenidən bölüşdürülməsinə səbəb ola bilər, bu da bütün hesablama sxemində dəyişiklik deməkdir. Beləliklə, mütərəqqi çöküşü hesablayarkən, binanın daşıyıcısı çərçivəsinin həndəsi və fiziki olmayan qeyri-xətti olanların mühasibat uçotu tələb olunur. Bu ərazidə işlər davam edir. Kompüter avadanlıqlarının daimi yaxşılaşdırılması, daha çox ətraflı quruluş modelləri qurmağa və qeyri-xətti formulada getdikcə daha çox rast gəlinməyə kömək edir. Hesablama modellərinin düzgünlüyünün düzgünlüyünün, kompüter hesablamalarının nəticələrini yoxlamaq, əldə edilən nəticələrin təfsiri sənəti, yalnız mütərəqqi çöküşdə deyil, bütövlükdə bütün inşaatın mərkəzi problemlərindən biridir. Proqram komplekslərinin davamlı yaxşılaşdırılmasına töhfə verən bu məsələlərdə layihə və tədqiqat institutları və müasir həll proqramlarının tərtibatçıları da cəlb olunurlar. Sonradan elementlər metodunun imkanlarının təhlili, binaların modellərini və yeni hesablama alqoritmlərinin hesablanması nümunələri də Rusiya və xarici alimlərin əsərlərində də öz əksini tapmışdır.

Rəy

Binaların qeyri-mütənasib şəkildə məhv edilməsinə səbəb olan qəzaların çox sayda artması səbəbindən, daşıyıcı qurma çərçivəsinin konstruktiv güclənməsinin yeni etibarlı və iqtisadi cəhətdən məqsədəuyğun metodlarına, dizayn və hesablamanın aydın qanunvericilik tənzimləməsinin, nəzərə alınaraq mümkün olan effektlər.

Əsər, binaların mütərəqqi çökməsi probleminin ortaya çıxması və inkişaf etdirilməsinin tarixini, müasir rus və xarici nəşrlərin araşdırılması mövzusunda mütərəqqi çöküşdə, problemin xətti və qeyri-xətti bir formulalda hesablanması mövzusuna aid olan müasir rus və xarici nəşrlərin araşdırılmasıdır Daşıma strukturlarının sağ qalması ilə əlaqədar Rusiya qanunvericiliyinin təhlili. Binaların mütərəqqi çökməsi üçün ən çox ehtimal olunan səbəblər də təhlil edildi.

Biblioqrafiya:

Böyük uclu binaların mütərəqqi əməkdaşlığının qarşısını almaq üçün tövsiyələr. M., 1999.
Fövqəladə hallarda yaşayış bazalarının qorunması üçün tövsiyələr. M., 2002.
Fövqəladə hallarda vidalaşan binaların qorunması üçün tövsiyələr. M., 2002.
Monolit yaşayış binalarının mütərəqqi çöküşündən qorunması üçün tövsiyələr. M., 2005.
Yüksək mərtəbəli binaların qorunması üçün tövsiyələr, mütərəqqi çöküşdən. M., 2006.
MDS 20-2.2008. Uzun tərkibli strukturların təhlükəsizliyinin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün müvəqqəti tövsiyələr uçqun kimi çöküşün. / Fsue "NIC" inşası ". M.: "CPP" ASC, 2008. 16 s.
St-008-02495342-2009. Binaların monolit quruluşlarının mütərəqqi çökməsinin qarşısını alır. M., 2009.
STO-36554501-024-2010. Fövqəladə təsirlərdə uçqun kimi (mütərəqqi) çöküşündəki geniş məzuniyyət quruluşlarının təhlükəsizliyini təmin etmək. M., 2010.
MHSN 3.01 01. Yaşayış binaları. M., 2001.
Yu.A. İvashchenko. Konstruktiv sistemlərin uçqun kimi məhv edilməsi // Tikinti və memarlıq. 2013. №14. P. 2-27.
Diamond V.O. Proqressiv məhv üçün müqavimət: Hesablamalar və konstruktiv tədbirlər // bülleten nic tikinti. 2009. №1. Səh. 179-193.
Diamond V.O. Proqressiv çöküşə qarşı müqavimət, problemsiz kapital strukturlarını təmin etmək üçün bir yoldur // beton və dəmir-beton - yeddi cilddə beton və dəmir-beton üzrə III Ümumrusiya (II beynəlxalq) konfransının gələcək elmi əsərlərinə nəzər salın. M .: ED. - Moskva Dövlət İnşaat Universitetinin Milli Tədqiqatı, 2014. səh. 13-24
Diamond V.O. Proqressiv məhv problemləri // Tikinti və yenidən qurulması. 2014. №6 (56). P. 3-10.
Diamond V.O., Kao Zui Khu. Monolit çoxmərtəbəli çərçivələrin mütərəqqi məhv edilməsinin dinamikası. M.: Dra, 2013. 128 s.
Diamond V.O., Kao Zui Khu. Monolit çoxmərtəbəli çərçivələrin mütərəqqi məhv edilməsinin dinamikası // sənaye və mülki inşaat. 2010. №4. P. 52-56.
Almazov V.O., Plotnikov A.i., Rastorguev B.S. Proqressiv məhv etmək üçün inşaat problemləri // bülleten mgsu. 2011. №2-1. S.16-20.
Diamond V.O. Fövqəladə təsirləri olan binalar dizayn etmək // bülleten mgsu. 2010. №1 S. s.151-159.
Diamond V.O. İnşaat obyektlərinin mütərəqqi əməkdaşlığı problemləri // Slavica Business Information Agentliyi. 2008. №4 (22). S.74-77.
Qrabev V. Yu., Vertinina T. A., Puzatkin A. A. qeyri-mütənasib məhv. Hesablama metodlarının müqayisəsi. Ekaterinburq: Açıq iş, 2010, 81 C.
Ryser V.D. Tikinti dizaynında etibarlılığın nəzəriyyəsi. M.: DRA, 1998.
Rudenko D.V., Rudenko V.V. Progressiviv dağılma // mühəndislik və tikinti jurnalından çərçivə binalarının qorunması. 2009. №4. P. 38-41.
Jumagulova Zh.S., Stamaliev A.K. Problemin vəziyyətinin təhlili və mütərəqqi məhv üçün çoxmərtəbəli çərçivə binasının hesablanmasında əsas vəzifələrin müəyyənləşdirilməsi // KGusta bülleteni. 2014. №46. S.163-167.
Roitman V.M. Birləşdirilmiş xüsusi təsirlərdə mütərəqqi məhv olmaqdan hündürmərtəbəli binaların qorunmasının rasionu // müasir sənaye və mülki inşaat. 2008. T. 4.№1. C.11.
Plenev v.i. Artan döşəmələrin binalarının dizaynında, mütərəqqi məhv etməyə davamlıdır // mülki mühəndislər bülleteni. 2012. №1. S.115-116.
Dyakov I.M. Bina və quruluşların və quruluşların mütərəqqi məhv edilməsindəki təməllərin və onun rolunun canlılığı // Tikinti və texnogen təhlükəsizliyi. 2013. №46. P. 68-76.
Domarova E.V. Gücləndirilmiş beton monolit çərçivə binalarının mütərəqqi məhv edilməsindən qorunma dizayn metodları // İrkutsk Dövlət Texniki Universitetinin bülleteni. 2015. №10. Səh. 123-130.
Genady P., İvan E., WTC dağılması və/ mexaniki mühəndislik və avtomatlaşdırma problemləri. - 2007. №1. Pp. 76-78.
Gothine D.N., Tkachenko Yu.G. Çoxmərtəbəli binaların mütərəqqi çöküşü problemi // Yeni əsrin yeni fikirləri: Beynəlxalq elmi konfransın materialları Fad Togu. Xabarovsk: Nəşriyyat Evi Sakit Okean Dövlət Universiteti, 2012. T. 2. səh. 171-177.
Herisch v.i., Kolçükunov v.i., Klyova N.V. Bina və quruluşların və qurumların konstruktiv sistemlərinin canlılıq nəzəriyyəsinin nəzəriyyəsinin inkişafı üçün bəzi istiqamətlər // sənaye və mülki inşaat. 2015. №3. P. 4-11.
Jumagulova Zh.S., Stamaliev A.K. Mütərəqqi çökmə ilə çoxmərtəbəli binaların rulman tutumunun qiymətləndirilməsi // Khust bülleteni. 2013. №1. P. 49-51.
Kazakov v.yu., Sokolov I.V., Kravchenko I.N., İvanovsky V.S. Adi məğlubiyyət vasitələrinin təsiri altında partlayışa davamlı binaların təyini // Beynəlxalq Tətbiqi və Fundamental Tədqiqat Jurnalı. 2014. №10-2. P. 10-16.
Suryagin A.E. Binanın limiti dövlətinə keçməsi üçün elementin məsuliyyətinin əmsalları // Elm və təhlükəsizlik. 2011. №2 (12). P. 78-81.
Eremin K.i., Matveyushkin S.A., Arutyunyan G.A. Fövqəladə təsirlərdə sənaye binalarının bitkilərinin eksperimental tədqiqat üsulları // mgsu bülleteni. 2015.№ 12. P. 34-46.
Liu J.L. Beam-to-sütun bağlantısı, 2-ci hissənin gücləndirilməsi yolu ilə mütərəqqi çökməin qarşısını almaq, 2-ci hissə: Sonradan element təhlili // Tikinti polad tədqiqat jurnalı. 2010. №2. Pp. 238-247.
Bao Y., Kunnath S.K. Sadələşdirilmiş Proqressiv Çöküş Simulyasiyası, RC çərçivə divar quruluşlarının simulyasiyası // Mühəndislik strukturları (struktur mühəndisliyi rəyini daxil etmək). 2010. №10. Pp. 3153-3162.
Post Madine M. Ekspertlər mütərəqqi çöküşün adını dəyişdirmək // en. 2004. №15. P.14.
Domarova E.V. Monolit dəmir-beton çərçivə binalarının ayrıca möhkəmləndirilmiş döşəmələri // mgsu bülleteni olan mütərəqqi məhv etmək üçün sabitliyin qiymətləndirilməsi. 2014. №2. P. 22-29.
Kravchenko G.M., Truikov S.G., Tsurikov S.G., Lukyanov V.İ. Müvəqqəti bölgədə təcili məruz qalmağı nəzərə alaraq binanın dəmir-beton çərçivəsinin hesablanması // Donun mühəndis bülleteni. - 2015. T. 35. №2-1. S.44.
Suryagin A.E. Binanın limiti və təhlükəsizliyinə keçid üçün elementin məsuliyyəti sistemi üzərində. 2011. №2 (12). P. 78-81.
Hoang Tong Khuyen, Eiji Iwasaki. Dinamik yükləmə yolu üçün dinamik gücləndirici amilin təxmini artması və mütərəqqi çökmə, polad truss körpüləri üçün xətti statik təhlil // Struktur mühəndisliyində iş araşdırması. 2016. №6. Pp. 53-62
FU F. 3-D qeyri-xətti polad kompozit çərçivə binalarının - Parametrik işləmə // Mühəndislik strukturlarının (daxil edilmiş struktur mühəndisliyi). 2010. №12. Pp. 3974-3980.
Scott M.H., Fenves G.L. Krylov Subspace sürətləndirilmiş Newton Algorith: Çərçivələrin dinamik mütərəqqi çöküşü üçün tətbiqi // Struktur mühəndisliyi jurnalı. 2010. №5. Pp. 473-480.
Avetisyan L.A., Tamraysian A.G. Atışma təsirləri şəraitində fəaliyyət göstərən gücləndirilmiş beton sütunlarının aparılması və // bülleten mgsu. 2013. №10. P. 14-23.
Tarasyuyan A.G., Mehralişadah A. Mütərəqqi çöküşdə binaları hesablayarkən yerli zədə vaxtının təsirinin xüsusiyyətləri // mülki mühəndislər bülleteni. 2013. №6 (41). P. 42-46.
Vatin N.i., Sinelnik A.S. Bolşnaya yerüstü piyada keçidləri yüngül soyuq hazırlanmış polad profildən // unikal bina və tikililərin inşası. 2012. №1. P. 47-53.
Blokhina N.S. Bina quruluşlarının hesablanmasında fiziki qeyri-xətti mühasibat uçotu problemi // bülleten mgsu. 2011. №6. P. 384-387.
AGAPOV V.P., Vasilyev E.V. Həndəsi qeyri-xətti olan düzbucaqlı kəsişmə sütununun super elementi // mgsu bülleteni. 2013. №6. P. 50-56.
Mishcheko Av, Nemirovsky Yu.V. Uzun ki, uzununa eninə bükülmüş beton elementlərin qeyri-xətti deformasiyası // ali təhsil müəssisələrinin xəbərləri. Bina. 2013. №4 (652). P. 3-12.
Karpenko N.I., Karpenoko S.N., Travumush V.I. Layer-qatlı detala əsaslanan monolit dəmir-betondan yüksək hündürlüyü binalar və strukturların hesablanması üsulları // Müasir sənaye və mülki inşaat. 2011. №3. P. 149-163.
Pinus B.I., Belloweev V.V., Grebenyuk G.I., Cosonov P.S. Deformasiya tarixini nəzərə alaraq, bir Unixial yükləmə ilə polad çubuğunun fiziki qiymətləndirilməsini modelləşdirmək // Ali təhsil müəssisələrinin xəbərləri. Bina. 2013. № 5 (653). P. 122-128.
Mainyn A.i., Xorisnov L.N., Sabonnev N.A. İki sərt möhürlü bir çubuqun fəza qeyri-xətti salınması // İvanovo Dövlət Enerji Universitetinin bülleteni. 2010. №2. P. 63-65.
AGAPOV V.P., Vasilyev A.V. Sonradan elementlər metodu ilə düzbucaqlı kəsişmə bölməsinin möhkəmləndirilmiş beton sütunlarını hesablayarkən həndəsi qeyri-xətti mühasibat uçotu // mgsu bülleteni. 2014. №4. P. 37-43.
Ginchelashvili G. A., Buluşev S. V. Fiziki və həndəsi qeyri-xətti nəzərə alınmaqla seysmik effektlər zamanı yüksək mərtəbəli binaların salınımaları // Tikinti: Elm və təhsil. - 2014. №2. P. 1.
Savenkova M.i., Sheshhenin S.V., Zakalaukina i.M. Plitənin və // mgsu bülleteninin elastoplastik əyilməsi problemində asimptotik orta metodun nəticələri ilə son bir element analizinin nəticələrinin müqayisəsi. 2013. №8. P. 42-50.
Ulotin v.v., Polyakova Y.V. Materialın fiziki qeyri-xətti hesabatını nəzərə alaraq mürəkkəb çubuqların davamlılığının təhlili // mülki mühəndislərin bülleteninin bülleteni. 2010. №2. P. 65-68.
Muxin D.E. Həndəsi və fiziki qeyri-xətti hesabat // mülki mühəndislərin bülleteni nəzərə alınmaqla həndəsi qabırğalı mərmi qabığının davamlılığını öyrənmək üçün riyazi modellər və alqoritmlər. 2009. №2. P. 59-61.
Sybis M., smoczkiewicz-wojciechowska A., Szymczak-Graczyk A. Matrix inversiyasının son element metodunun mürəkkəbliyinə təsiri // Elm Tu Tərəqqi Nəqliyyatı. 2016. №2 (62). Pp. 190-199.
Lalina V.V., Rybakov V.A., Morozov S.A. İncə divarlı çubuq sistemləri hesablamaq üçün son elementlərin öyrənilməsi // Mühəndislik və İnşaat Jurnalı. 2012. №1. P. 53-73.
Pererelmuter A.v. Quruluşların qurulması üçün mütərəqqi çökmə və metodologiya (tənzimləmə sənədlərinin yaxşılaşdırılması). №6 "seysmik davamlı tikinti. Obyektlərin təhlükəsizliyi. " 2004.
Pererelmuter A.v. Proqressiv dağılma üçün hesablamalar haqqında // bülleten mgsu. 2008. №1. P. 119-129.
Pererrelmuter A.V., Kriksunov E.Z., Mosina N.V. Monolit yaşayış binalarının hesablamasının icrası, skad ofis hesablama kompleksində mütərəqqi (uçqun kimi) çöküşü. Mühəndislik və İnşaat jurnalı, # 2, 2009.
Rabinoviç I.M. Ani və ya qısamüddətli qüvvələrin təsiri üzrə quruluşların dinamik hesablanması əsasları. - M.-l .: Stroyzdat Drugstroy, 1945. 83 s.
Sinitsin A.P. Risk nəzəriyyəsinə əsaslanan strukturların hesablanması. M.: Stroyzdat, 1985. 304 səh.
Kudishin Yu.i., Drobot D.Yu. Vahid canlılığına görə tikinti strukturlarının hesablanması üsulları. M.: 2009.
Silent M., Caidrine I. Plastik mərhələdə çərçivənin gücləndirilmiş beton quruluşlarının hesablanması. M.: Stroyzdat 1976. 195 səh.
Popov N.N., Rastorguev B.S. Xüsusi quruluşların dizaynının hesablanması. M.: Stroyzdat 1990. 207 səh.
Popov N.N., Rastorguev B.S. Xüsusi quruluşların hesablanması və tərtib edilməsi məsələləri. M.: Stroyzdat 1980. 190 səh.
Goncharov A.A. Qısamüddətli dinamik yükləmə ilə dolayı möhkəmləndirmə ilə dəmir-beton elementləri təklif etdi: Müəllif. diss. Kand.tehn. Nauk. M., 1988. 16 s.
Trekin N.N. Dinamik effektləri olan yüksək güclü polad tərəfindən möhkəmləndirilmiş sütunların daşıma qabiliyyəti: Diss. Kand.tehn. Nauk. M., 1987. 150 səh.
Bazhenov yu. Dinamik yükləmə altında M. Beton. M.: Stroyzdat, 1970. 272 \u200b\u200bs.
Kotlyarevsky v.a. İmpultulyar yüklənmiş quruluşların davranışına yüksək sürətli təsirlərin təsiri // beton və dəmir-beton, 1978, № 10. Səh. 31-34.
Xianzhong Zhaoa, Shen Yanb, Yiyi Chena. Müxtəlif yükləmə zamanı bir qatlı örtüklü qübbələrin mütərəqqi çöküşünün müqavimətinin müqayisəsi // Tikinti polad tədqiqat jurnalı. 2017. №129. Pp. 204-214.
Yang Ding, Xiaran Song, Hai-Tao Zhu. Polad-beton kompozit döşəmə sistemlərinin probilistist mütərəqqi çökmə təhlili // Tikinti polad tədqiqat jurnalı. 2017. №129. Pp. 129-140.
Amir Hossein Arshian, Guido Morgenthal. Ardıcıl sütun çıxarılması // mühəndislik strukturlarına məruz qalan dəmir-beton çərçivə strukturlarının üçölçülü mütərəqqi çökmə təhlili. 2017. №132. Pp. 87-97.
Feng Miaoa, Mişel Ghosn. Şirniyyat körpülərinin etibarlılıq əsaslı tərəqqi təhlili // struktur təhlükəsizliyi. 2016. №63. Pp. 33-46.
Akbar Pirmoz, Min (Max) liu. Sonradan element modelləşdirmə və gərginlikli polad çərçivələrin mütərəqqi çöküşü // mühəndislik strukturlarına qarşı potensialın təhlili. 2016. №126. Pp. 446-456.
X.S. Chenga, G. Zhenga, Y. Dioaa, T.M. Huanga, C.H. Denga, Y.W. Leia, H.Z. Zhou. Qazıntıların mütərəqqi çökmə mexanizminin öyrənilməsi Cantilever bitişik yığınları tərəfindən saxlanılır // Mühəndislik çatışmazlığı təhlili. 2016. №72. Pp. 73-78.
Peiqi Rena, Yi Lia, Xinzheng Lub, Hong Guanc, Yulong Zhou. Orta sütun çıxarılması ssenarisi və // mühəndislik strukturları altında birtərəfli dəmir-beton şüa substrukturlarının mütərəqqi çökmə müqavimətinin eksperimental araşdırılması. 2016. №118. Pp. 28-40.
Chang Hong Chena, Yan Fei Zhua, Ying Huangb, Xu Uzun. Polad çərçivə strukturlarının mütərəqqi çöküşü və tətbiqi ilə bağlı bir qiymətləndirmə metodu // Tikinti polad tədqiqat jurnalı. 2016. №122. Pp. 238-250.
S. Gerasimidisa, J. Sideri. Polad çərçivələrin mütərəqqi çökmə təhlili üçün yeni qismən paylanmış ziyan metodu // Tikinti polad tədqiqat jurnalı. 2016. №119. Pp. 233-245.
Qiuni Fua, Bo Yanga, Ying Hua, Gang Xionga, Shidong Niea, Weifu Zhanga, Guoxin Daia. Komponent əsaslı modelə əsaslanan mütərəqqi çöküşə qarşı bolt və bucaqlı polad birləşmələrin dinamik təhlili // Tikinti polad tədqiqat jurnalı. 2016. №117. Pp. 161-174.
Vinogradova T.N. Qısamüddətli dinamik effektlər zamanı dəmir-beton şüa quruluşlarının təqaüdə çıxmasının təsiri. Müəllif. diss. Kand.tehn. Nauk. M., 1977. 20 s.
Rzheshchenn A.R. Yan pulse təsiri altında sütunlar // Tikinti mexanikasında təhsil alır. M.: Gosstroyisdat, 1962. səh 6-22.
Snodko n.k. Elastik-plastik bölgədə çubuq sistemlərinin sabitliyi. L.: Stroyzdat, 1968. 248 s.
Cəcrah G. N. Mürəkkəb sistemlərin sağ qalmasını qiymətləndirmək üçün metod və modellər. Bilik 1987. 116 səh.
Berlinov M.V., Makarenko E.A. Mövcud fiziki proseslərin əsl təsvirini nəzərə alaraq, son dərəcə elementlər metodu ilə dəmir-beton quruluşların hesablanması // bülleten mgsu. 2013. №11. P. 26-33.
Berlinov M.V., Makarenko E.A. Mühəndislik təcrübəsində əlavə son elementlər metodunun tətbiqi haqqında // sənaye playdan inşası. 2013. №11. P. 46-49.
Ermakova A.V. Məhdud dövlətlərdə möhkəmləndirilmiş beton quruluşlarını hesablamaq üçün əlavə son elementlərin üsulu. M.: Fizmatlit, 2007. 125 s.
Golovanov A.i., Tyuleeva O.N., Shigabutdinov A.F. İncə divarlı quruluşların statistikasında və dinamikasında son element metodu. M.: Fizmatlit, 2006. 391 səh.
Nguyen van səni, kazharsky v.v. Çubuq gücləndirilmiş beton quruluşlarının hesablanması, sonsuz elementlər metodu ilə inelastik iş hesabına // İrkutsk Dövlət Texniki Universitetinin bülleteni. 2014. №5 (88). P. 107-114.
Lavygin D.S., Leontiev V.L. Çubuqların nəzəriyyəsinin problemlərinin həlli ilə əlaqəli elementlərin qarışıq metodunun alqoritmi // Dəstək-davamlı inşaat. Strukturların təhlükəsizliyi. 2013. №4. P. 43.
Gasenko L.V. Sonsuz elementlər metodu ilə velosiped yollarının işıqlandırılması ilə yolun örtülməsi üçün elastik çoxsaylı modellərin öyrənilməsi // Binnitsky yarım atechnic istifadə Istantelin qonaqları. 2015. №4 (121). P. 20-24.
Hook A.G., Soldatov K.i. Fine elementlər metodu ilə metal tağlı körpülərin sərbəst salınımların tezliyinin hesablanması // Bu tərəqqi nəqliyyatının elmi. 2007. №15. P. 194-199.
Nodomov D.N., Kalandarbekov I. Konsentrasiya edilmiş deformasiyalar və son elementlərin metodlarının döyüş təhlili // Tacikistan Elmlər Akademiyasının xəbərləri. Fizika-riyaziyyat, kimyəvi, geoloji və texniki elmlər şöbəsi. 2015. №1 (158). P. 84-92.
Morgun A.S., Popov V.A., matty I.N. Bir çərçivənin monolitinin monolit binasının stres-gərgin vəziyyətini, son və sərhəd elementləri üsulları ilə diaqnoz qoyur // Binnitsky yarım atechnic istifadə Istantelin qonaqları. 2007. №6 (75). P. 21-24.
Ignatiev A.V., Simon E.V. Klassik qarışıq metod şəklində son dərəcə elementlər metoduna uyğun olaraq fasilələrin və əsas davranışın sabit davranışının öyrənilməsi // Volqoqrad Dövlət Memarlıq və İnşaat Universitetinin bülleteni. Sıra: Tikinti və memarlıq. 2014. №38. P. 94-101.
Ignatiev A.V., Ignatiev V.A. Klassik qarışıq metod şəklində son element metoduna görə həndəsi cəhətdən qeyri-xətti düz menting-roded-çubuq sistemlərinin hesablanması // Volqoqrad Dövlət Memarlıq və İnşaat Universitetinin bülleteni. Sıra: Tikinti və memarlıq. 2013. №34 (53). P. 82-89.
Lublinsky V.A., Şirlova O.V. Diskret-davamlı bir modeldə və son dərəcə elementlər metodu əsasında bir modeldəki daşıyıcı sistemlərin hesablanması // Bratki Dövlət Universitetinin icraatı, Seriya: Təbii və Mühəndislik Elmləri. 2009. №2. Pp. 171-176.
Gorinin G.L., Vlasko A.F. Dövri lattiya ilə gücləndirilmiş materialların mexaniki makroslarının riyazi modelləşdirilməsi // Elmin və təhsilin müasir problemləri. 2014. №6. Səh. 1717.

Rusiya Federasiyasının İnşaat və Mənzil və Mənzil və Mənzil Xidmətləri Nazirliyinin planlaşdırma və memarlığı kafedrasında, səriştəlik çərçivəsində, normativ və texniki sənədlərin tələbləri ilə bağlı bir məktub baxıldı və aşağıdakılar bildirilir.

"Carrier strukturları" termini tənzimləmə sənədlərində praktik olaraq istifadə edilməmişdir, çünki tikinti qurğularının tərifi inşaat mexanikasına dair dərsliklərdə verilir və hər dizayner üçün başa düşüləndir. Rulman gücünün tərifi yalnız SP 13-102-2003 * "Bina və tikililərin dəstəkləyən strukturlarının müayinəsi qaydaları" (bundan sonra - bundan sonra - SP 13-102-2003), hazırda mövcud standartlaşdırma sənədləri deyil. SP 13-102-2003-ə görə * Rulman strukturları əməliyyat yüklərini və məruz qalma və binanın məkan sabitliyini təmin edən və təsir edən quruluşlar qurur.

GOST 27751-2014-cü illərin müddəalarına uyğun olaraq, tikinti strukturlarının və əsasların etibarlılığı. Əsas müddəalar "Proqressiv çöküşdə hesablama CS-3 sinifinin binaları və quruluşları, habelə CS-2 sinifinin binalar və tikililərinin binaları və quruluşları üçün aparılır.

SP 56.133330.2011 "Snay 31-03-2001" istehsal binalarının 56.1-də qurulmuş bütün istehsal binalarının mütərəqqi çökməsini hesablamaq tələbi "(bundan sonra - sp 56.133333330.2011) 384 saylı federal qanuna zidddir -Fz "bina və tikililərin təhlükəsizliyi haqqında texniki qaydalar. Bu tələb SP 56.13330.2011-də dəyişiklik etməklə 2018-ci ildə düzəldiləcəkdir.

2017-ci ildə BM 296.1325800.2017 "Bina və tikililər. Xüsusi təsirlər "(bundan sonra - sp .Hazırda - sp 296.1325800.2017), 3 fevral 2018-ci il tarixində könüllü olaraq tətbiq edildiyi üçün qüvvəyə minir. Bu oxda, quruluşu dizayn edərkən ən təhlükəli fövqəladə yaşayış məntəqələrinin həyata keçirilməsinin ssenariləri hazırlanmaması, quruluşun yerli məhv edilməsi ilə mütərəqqi yaxa dağlarının qarşısını almaq üçün strategiyalar hazırlanmalıdır. Hər bir ssenari, SP 20.13330.2011 "Snip 2.01.07-85 * (bundan sonra 20.133330) (bundan sonra 20.133330) (bundan sonra 20.13330) (bundan sonra 20.13330) (bundan sonra)" (bundan sonra) "(bundan sonra)) layihə) xüsusi təsirlər və ya təcili xüsusi təsirlər üçün daşıma strukturlarının yerli məhv edilməsinin bir variantı. Təcili həll ssenarilərinin siyahısı və onların müvafiq xüsusi təsirləri, ümumi proyektorla əlaqələndirilən dizayn vəzifəsində müştəri tərəfindən müəyyən edilir.

Hər bir ssenariyə görə, hesablanan elementlər müəyyənləşdirilməlidir, uğursuzluq, bütün struktur sisteminin mütərəqqi çökməsinə səbəb olur. Bu məqsədlə 20.13330-cu il tarixinin göstərişlərinə əsasən, yüklərin xüsusi birləşmələrinin hərəkəti altında quruluşun dizaynını təhlil etmək lazımdır.

5.11-ci bənddə, SP 296.1325800.2017 şəraiti aşağıdakıların nəzərə alınmasına icazə verilən şərtlər göstərilir:

Quruluşun dizaynı üçün xüsusi texniki şərtlər hazırlanmışdır;

Elmi və texniki dəstək quruluşun dizaynının və inşasının bütün mərhələlərində, habelə bu elementlərin istehsalında aparılmışdır;

Birgə müəssisədə göstərilən dizayn (normallaşdırılmış) xüsusi təsirlərin (normallaşdırılmış) təsiri üzrə strukturların hesablanması 296.1325800.2017, dizayn və mövcud tənzimləmə sənədlərinin vəzifəsi;

İş şəraiti əlavə əmsalları, bu elementlərin hesablanmış müqavimətlərini və onların qoşmasının qovşaqlarını azaltdı (Bolşevolnaya obyektləri üçün işin göstərilən əlavə əmsalları göstərilən ortaq müəssisədə göstərilən əlavə edilmiş əlavə əmsallar);

Təşkilati tədbirlər, o cümlədən SP 132.13330.2011 "informasiya hüququ və tikililərin antiterroru müdafiəsini təmin etməklə təşkil edildi. Ümumi dizayn tələbləri "və müştəri ilə razılaşdırıldı (göstərilən qaydaların göstərilmiş m kateqoriyalarına baxın).

Elmi və texniki dəstək təşkilat (təşkilatlar) tərəfindən layihə sənədləri hazırlayanlardan başqa. Elmi və texniki dəstək təşkilatlar (adətən tədqiqat) müvafiq sahələrdə və lazımi eksperimental bazada təcrübəsi ilə aparılmalıdır.

Sənədin icmalı

Dəstəkləyən strukturları seçərkən tənzimləmə və texniki sənədlərin tətbiqi ilə bağlı izahat verilir. Xüsusilə, aşağıdakılar qeyd olunur.

"Daşıyıcı quruluşlar" termini tənzimləmə sənədlərində praktik olaraq istifadə edilmir, çünki tərif inşaat mexanikasına dair dərsliklərdə verilir və hər dizayner üçün başa düşüləndir. "Rulman qabiliyyəti" anlayışının tərifi verilir.

GOST 27751-2014-cü illərin müddəalarına uyğun olaraq, tikinti strukturlarının və əsasların etibarlılığı. Əsas müddəalar "mütərəqqi çöküşün hesablanması, həmçinin COP-3 sinifinin binaları və quruluşları üçün, eləcə də (könüllü əsasda) CS-2 sinifinin binalar və quruluşları.

2017-ci ildə BM 296.1325800.2017 "Binalar və tikililər. Xüsusi təsirlər", 3 fevral 2018-ci il tarixində könüllü olaraq qüvvəyə minir. Quruluşlar dizayn edərkən, strukturun yerli məhv edilməsi ilə mütərəqqi yaxa yaxasının yaxalanmasının qarşısını almaq üçün ən təhlükəli təcili tənzimləmə vəziyyətləri və strategiyalarının həyata keçirilməsinin ssenariləri hazırlanmalıdır. Hər bir skript, yüklərin ayrıca xüsusi birləşməsinə uyğundur. Təcili həll ssenarilərinin siyahısı və onların müvafiq xüsusi təsirləri, ümumi proyektorla əlaqələndirilən dizayn vəzifəsində müştəri tərəfindən müəyyən edilir.

İşin elmi və texniki dəstəyi üçün proseduru düzəldildi.

Tsniipromzdaniya mniont.

Standart təşkilat

Qarşısının alınması
Mütərəqqi
Dəmir-beton çöküşlər
Monolit quruluşlar
Binalar

Dizayn və hesablama

STO-008-02495342-2009

Moskva

2009

Müqəddimə

Rusiya Federasiyasında standartlaşdırma prinsipləri və prinsipləri 27 dekabr 2002-ci il tarixli Federal Qanunu, 184-FZ "Texniki Tənzimləmə" və İnkişaf və Tətbiq qaydaları - GOST R 1.4-2004 "standartlaşdırma Rusiya Federasiyası. Təşkilatın standartları. General. "

Standard haqqında məlumat

1. İşçi Qrup tərəfindən hazırlanmış və bir hissəsi olaraq hazırlanmış və təqdim edilmişdir. Qranv v.v., ing. Kelasyev N.G., ing. Rosenbluma A.ya. - Mövzunun rəhbəri, (Tsniipromzdania ASC), ing. Şapiro G.I. (Dövlət Unitar Müəssisəsi "Mnitp"), D.T., Prof. Zalleov A.S.

3. Tsniipromzdaniy ASC-nin baş direktoru ASC-nin baş direktoru tərəfindən təsdiq edilmiş və istifadəyə verilmişdir. 20 sentyabr 2009-cu il tarixli.

4. İlk dəfə daxil oldu

dənsəhv

STO-008-02495342-2009

Standart təşkilat

Proqressiv çökmə qarşısını alır
Dəmir-beton monolit binalar dizaynları

Dizayn və hesablama

İdarəetmə tarixi - 09.09.2009

Giriş

Proqressiv dağılma (proqressiv dağılma. ) Fərdi daşıyan struktur elementlərinə ilkin yerli ziyan və ya bütün binanın çökməsinə səbəb olan binanın (quruluşların) tikinti strukturlarının ardıcıl məhv edilməsini göstərir.

Binanın quruluş elementlərinə ilkin yerli ziyanı fövqəladə hallar (qaz partlayışları, terror işləri, qüsurlar, tikinti, tikinti, tikinti və ya yenidənqurma və ya yenidənqurma və ya yenidənqurma və ya yenidənqurma və s.) Binanın normal işləməsi üçün şərtlərlə təmin edilməsi ilə mümkündür.

Binanın daşıyıcı sistemində, struktur elementlərinin fərdi daşıyıcısının fövqəladə hallarda məhv edilməsinə icazə verilir, lakin bu məhv bu məhv mütərəqqi çöküşə səbəb olmamalıdır, I.E. Yükün ötürüldüyü bitişik struktur elementlərin məhv edilməsi, daha əvvəl fövqəladə vəziyyət nəticəsində məhv edilmiş elementləri məhv etdi.

Standartı inkişaf etdirərkən, SnayP 2.01.07-85 * "Yüklər və təsir" (ED. 2003), SNIP 52-01-03 "beton və dəmir-beton quruluşları müddəaları. Əsas müddəalar ", SP 52-101-2003" beton və gücləndirilmiş beton strukturları "və strategiya öncəsi beton strukturları" və str 365555501-014-2008 "tikinti strukturlarının və əsasların etibarlılığı. Əsas müddəalar. "

1 istifadə sahəsi

1.1 Bu Standart Standard, fövqəladə hallarda mütərəqqi çöküşdən qorunmaq üçün yaşayış, ictimai və sənaye binalarının dəmir-beton monolit quruluşlarının dizaynının tərtib edilməsi qaydalarını yaradır.

1.2, məhv edilməsi böyük sosial, ekoloji və iqtisadi itkilərə səbəb ola biləcək obyektlərə və mütərəqqi çökməin təmin edilməsi lazım olan dizaynın təmin edilməsi üçün:

a) 10 mərtəbədən çox yaşayış hündürlüyü;

b) ictimai binalar * 200 nəfərin iqamətgahı ilə. Deformasiya tikişləri ilə məhdudlaşan blok daxilində və daha çox eyni vaxtda:

Təhsil görüşü;

Sağlamlıq və sosial xidmətlər;

Xidmət (ticarət, yemək, yerli və kommunal xidməti, rabitə, nəqliyyat, sanitariya xidməti);

Mədəni və asudə işlər və dini ayinlər (bədən tərbiyəsi və idman, mədəni və təhsil və dini qurumlar, möhtəşəm və istirahət və əyləncə təşkilatları);

İnzibati və s. Görüşlər (Rusiya Federasiyasının idarəetmə orqanları, Rusiya Federasiyasının və yerli özünüidarəetmə orqanları, ofislər, arxivlər, tədqiqat, dizayn təşkilatları, kredit və maliyyə qurumları, məhkəmə hüquqi müəssisələri və prokurorluq, redaksiya və nəşriyyat təşkilatlar);

Müvəqqəti qalmaq üçün (otellər, sanatoriyalar, yataqxanalar və s.).

c) 200 nəfərin iqamətgahı olan istehsal və köməkçi binalar. Və deformasiya tikişləri ilə məhdudlaşan blok daxilində eyni vaxtda.

*) Məqsədli ictimai binaların təsnifatı verilir SNIP 2.08.02-89 * "İctimai binalar və quruluşlar" və SNIP 31-05-2003 "Xalq inzibati binaları".

1.3 Həyat və qəsəbələrin, habelə təhlükəli, texniki cəhətdən mürəkkəb və bənzərsiz obyektlərin obyektlərini dəstəkləyənlər xüsusi xüsusiyyətlərə uyğun olaraq hazırlanmalıdır.

**) Xüsusilə təhlükəli, texniki cəhətdən mürəkkəb və bənzərsiz obyektlərin təsnifatı Rusiya Federasiyasının şəhər planlaşdırma koduna verilir. 48 1.

1.4 Müəyyən bir obyektə gəldikdə, fövqəladə hallarda mütərəqqi çöküşün qarşısını almaq tələbi təyin edilmiş qaydada razılaşdırılmış və müştəri və / və ya investor tərəfindən təsdiqlənmiş dizayn tapşırığına uyğun olaraq hazırlanır.

2 şərt və təriflər

2.1 Proqressiv dağılma - binanın dəstəkləyici quruluşlarının (strukturların), struktur elementlərinin və ya bütün binanın dağılmasına və ya onun əhəmiyyətli hissəsinin (iki və ya daha çox casusun (iki və ya daha çox olan mərtəbələr).

2.2 Normal bina əməliyyatı - Snay 2,01.07-85 və SNIP 52-01-03 tərəfindən verilən şərtlərə uyğun olaraq əməliyyat.

2.3 İlkin konstruktiv bina sistemi - binanın normal işləməsinin şərtləri üçün qəbul edilmiş bir sistem.

2.4 Binanın ikinci dərəcəli dizayn sistemi, bir mərtəbə içərisində bir şaquli bir daşıma quruluşlu element (sütunlar, pilasterlər, divarın sütunları, pilasterlər, divarları) istisna edilərək əsas konstruktiv sistemdir.

3 əsas müddəalar

3.1 Binanın struktur sistemi binanın normal işləməsi şərtlərində nəzərdə tutulmayan fövqəladə hallarda fərdi struktur elementlərin yerli məhv edilməsi halında mütərəqqi çökmə mərasiminə məruz qalmamalıdır. Bu o deməkdir ki, yüklərin xüsusi birləşməsi ilə, struktur bina sisteminin fərdi elementlərinin yerli məhv edilməsinə icazə verilir, lakin bu məhv dəyişikliklər dəyişdirilmiş (ikincil) struktur sisteminin digər struktur elementlərinin məhvinə səbəb olmamalıdır.

3.2 Mütərəqqi bina dağılmasının qarşısının alınması təmin edilməlidir:

Fövqəladə bir fövqəladə ehtimalını nəzərə alaraq binanın rasional konstruktiv planlaşdırma həlli;

Sistemin statik əmisini artıran konstruktiv tədbirlər;

Struktur elementlərin inkişafını və plastik (qeyri-melastik) deformasiyaların birləşmələrini təmin etmək üçün konstruktiv həllərin istifadəsi;

Daşıyıcı struktur elementlərinin zəruri gücü və binanın normal istismarı şərtləri və binanın fərdi struktur elementlərinin yerli məhv edilməsi halları üçün sistemin müqaviməti.

3.3 Bir bina dizayn edərkən, normal iş üçün hesablamalarla yanaşı, olmalıdır:

Binanın dəyişdirilmiş struktur sistemlərinin statik hesablamaları konstruktiv elementlər (orta konstruktiv sistemlər) və müvafiq olaraq, yüklərin xüsusi birləşməsinin hərəkəti üçün dəyişdirilmiş hesablama sxemləri ilə istehsal edilmişdir. Əsasların hesablanması yalnız 2.3-cü bənd üzrə nəzərdə tutulmuş şərtlər üçün nəzərdə tutulmuşdur. SNIP 2.02.01-83 *;

İkinci dərəcəli struktur sistemlərinin sabitliyinin ehtiyatları qurulur və onların çatışmazlığı, elementlərin və ya binanın konstruktiv planlaşdırılması həllinin ölçüləri artırılır;

Normal işləmə şərtləri, struktur elementlərin istənilən beton və möhkəmləndirilməsi şərtləri üçün hesablamanın nəticələri ilə birlikdə müəyyən edilmişdir.

3.4 Bir hipotetik yerli məhv olaraq məhv edilməsi binanın (hər biri) bir (hər) sütunun (pylon) və ya divarların məhdud hissəsi daxilində (hər biri) birinin (hər) döşəməsində nəzərə alınmalıdır.

3.5 İkinci dərəcəli struktur qurma sistemlərinin mütərəqqi çökülməsinin təmin edilməsi şərtləri:

Proqram yüklərinin dəyərləri ilə müəyyən edilmiş qüvvə dəyərlərinin (gərginliklərin) struktur elementlərində (gərginliklər), istifadə olunan materialların xüsusiyyətlərinin məhdud dəyərləri ilə müəyyən edilmiş, onlarda müvafiq etibarlılıq əmsalları;

Davamlılıq nisbətinə nisbətən sistemin sabitliyi sisteminin azaldılması γ S \u003d 1.3.

Bu vəziyyətdə məsuliyyət ilə etibarlılıq əmsalı bərabər olmalıdır γ N \u003d 1.0, dizayn işində başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa.

Elementlərin yerdəyişməsi, çatlaması və deformasiyası məhdud deyil.

4 konstruktiv - planlaşdırma həlləri

İnkişaf edən konstruktiv - rasional konstruktiv - mütərəqqi çökməin irəliləməsinin qarşısını almaq baxımından təşkili, konstruktiv bir sistemdir, binanın şaquli bir daşıma struktur elementinin atılması, tikilən element üzərində quruluşun dəyişdirilməsi qorunan şaquli quruluşlarda yükü keçməyə qadir olan "dayandırılmış" sistem.

Belə konstruktiv bir sistem yaratmaq üçün:

Dəmir-beton şaquli quruluşlar (sütunlar, pilasterlər, xarici və daxili divarlar, pilləkən çitləri, havalandırma mina və s.) Olan üst-üstə düşən dizayn dizaynlarının monolit birləşməsi;

Üst-üstə düşən strukturlar ilə birlikdə üst-üstə düşmə və üst-üstə düşən strukturların perimetri ətrafındakı dəmir-beton monolit kəmərləri;

Örtük dizaynları ilə birləşdirilmiş dəmir-beton monolit parapets;

Bina və ya örtükdə bina və ya möhkəmləndirilmiş beton divarları, örtükdə möhkəmləndirilmiş beton şüaları, sütunları (pilasterləri) öz aralarında və digər şaquli möhkəmləndirilmiş beton strukturları (pilləkənlər, ventilyasiya mina və s.) İlə birləşdirir;

Dəmir-beton divarlarda əməliyyatlar yerin bütün boyu, bir qayda olaraq, açılan kar divarlarının hündürlüyündə deyil.

5 yük

5.1 Müasir konstruktiv sistemlərin mütərəqqi çökməsinin qarşısını almaq üçün orta konstruktiv sistemlərin hesablanması, birləşmə əmsalı bərabərdir və uzun müddət davam edən vaxt yüklərinin tənzimləyici dəyərləri də daxil olmaqla, o cümlədən yükləmə dəyərləri ilə aparılmalıdır Ψ = 1,0.

5.2. Daimi yüklər üçün, daşıyıcı dəmir-beton quruluşların çəkisi, bina hissələri (mərtəbə, arakəsmələr, asma tavanlar və rabitə, menteşək və öz-özünə dəstəkləyən divarların və s.) Çəkinin çəkisi ilə əlaqələndirilməlidir yol səthinin və səkilərin torpağı və çəkisi.

5.3 Uzunmüddətli müvəqqəti yüklərə aşağıdakılara aid edilməlidir:

Cədvəldəki insanlardan və avadanlıqlardan yüklənən yüklər. 3 snayp 2.01.07-85 *;

Nəqliyyat vasitələrindən ümumi tənzimləmə yükünün 35% -i;

50% tam standart qar yükü.

5.4 Bütün yüklər yük üçün etibarlılıq əmsalı ilə statik olaraq nəzərə alınmalıdır γ F. = 1,0.

6 Beton və möhkəmləndirmə xüsusiyyətləri

6.1 Mütərəqqi çökməin qarşısını almaq üçün dəmir-beton struktur elementlərini hesablayarkən:

a) Zərif kompresiyaya beton müqavimətinin hesablanmış dəyərləri, şaquli vəziyyətdə betonlu vəziyyətdə olan tənzimləmə dəyərlərinə bərabər olan tənzimləmə dəyərlərinə bərabərdir, iş şəraiti əmsalı γ B. 3 = 0,9;

b) transvers qüvvələrin hesablanmasında istifadə olunan eksenel müqavimətin hesablanmış dəyərləri və beton tərəfindən etibarlılıq əmsalı tərəfindən tənzimləmə dəyərlərinə bərabər olan tənzimləmə dəyərlərinə bərabərdir γ N. = 1,15;

c) tənzimləmə dəyərlərinə bərabər olan uzununa möhkəmləndirmə strukturlarının müqavimətinin hesablanmış dəyərləri;

d), A500 sinif möhkəmləndirilməsi istisna olmaqla, sıxılma dizaynının uzununa armaturunun uzununa armaturunun müqavimət dəyərlərinə qarşı müqavimət dəyərlərinə bərabər hesablanmış dəyərlər R S. \u003d 469 MPa (4700 kq / sm 2) və 500-də sinif fitinqlər R S. \u003d 430 mpa (4400 kq / sm 2);

e) iş şəraiti əmsalı ilə vurulan tənzimləmə dəyərlərinə bərabər olan gərgin quruluşlar üçün eninə fitinqlərin müqavimətinin hesablanmış dəyərləri γ S. 1 = 0,8;

e) beton və möhkəmləndirmə müqavimətinin tənzimlənməsi, habelə möhkəmləndirmə modulunun dəyərləriE S. və betonun elastikliyinin ilkin moduluE B. SP 52-101-2003.

7 hesablama

7.1 Hər birinin (bir) yerli məhv üçün mütərəqqi çöküşün qarşısını almaq üçün binanın ikinci dərəcəli struktur sistemlərinin hesablanması.

Alternativ şaquli rulman struktur elementlərinin məhv edilməsi ilə sxemlər ola biləcək yalnız ən təhlükəli məhv hallarını hesablamağa icazə verilir:

a) ən böyük yük sahəsinə sahib olmaq;

b) üst-üstə düşmənin kənarında yerləşir;

c) küncdə yerləşir,

və bu hesablamaların nəticələrini struktur sisteminin digər hissələrinə yaymaq.

7.2 İlkin olaraq, bir ilkin struktur qurma sisteminin normal işləmə şərtləri üçün hesablama sistemini hesablayarkən qəbul edilir və ən təhlükəli şaquli rulman struktur elementləri aradan qaldıraraq, ən təhlükəli hallar üçün ikinci dərəcəli sistemə çevirir. Struktur elementləri daxil etmək tövsiyə olunur, ümumiyyətlə ilkin sistemi hesablayarkən nəzərə alınmır.

7.3. Şaquli dəstəkləmə quruluşu, bir sütun (pylon) xaric edilməli və ya kəsişən və ya bitişik daşıyan daşıyan divarların bir hissəsi kimi. Divarların bu hissələrinin ümumi uzunluğu kəsişmə və ya hər divardakı ən yaxın açılışın və ya başqa bir istiqamətdə bir divarla əlaqələndirmək və ya 7 m-dən çox deyil.

7.4 Şaquli sistem dizaynları təməllərin səviyyəsində sərt şəkildə sıxılmış sayılmalıdır.

7.5 Sertifikatlaşdırılmış proqram kompleksləri (skad, lira, stark - es və s.) Həndəsi və fiziki qeyri-xətti nəzərə alınmaqla sertifikatlı bir proqram (skad, lira, stark - es və s.) Üçün elastik bir sistem kimi edilməlidir. Yalnız həndəsi qeyri-xətti hesablamağa icazə verilir.

Hesablama, həndəsi və fiziki olmayan qeyri-xətti nəzərə alarkən, struktur elementlərinin kəsişmələrinin sərtliyinin sərtliyi, yüklərin etibarlılığının müddətini nəzərə alaraq SP 52-101-2003-ün təlimatlarına uyğun olaraq qəbul edilməlidir və çatların olması və ya olmaması.

Hesablama, yalnız həndəsi qeyri-xətti nəzərə alınmaqla, struktur elementlərin b-ni bsporsal elementlərin sərtliyinin sərtliyi, mütənasiblik modulunun məhsulu kimi müəyyənləşdirilməlidir E pr. Gücləndirilmiş beton hissəsinin ətalət anında J B..

Modul mütənasibliyi E pr. Almalısan:

səyləri təyin edərkən - E pr. = 0,6E B. E pr. = E B. şaquli elementlər üçün;

Davamlılığı hesablayarkən - E pr. = 0,4E B. üfüqi elementlər üçün və E pr. = 0,6E B. Şaquli elementlər üçün

7.6 Struktur elementlərinin kəsişmələrinin hesablanması, qısa müddətli qəbul edərək statik hesablama nəticəsində müəyyən edilmiş səylərin nəticəsinə uyğun olaraq edilməlidir.

7.7 İbtidai və orta konstruktiv sistemlərin hesablanması nəticəsində, struktur elementlərindəki səylər (gərginlik) müəyyənləşdirilir, nəticədə beton sinfi və onların birləşmələrinin elementləri və qovşaqlarının möhkəmləndirilməsi və çərçivənin sabitlik marjası təyin olunur Çərçivənin qurulması və çatışmazlığı zamanı elementlərin bölmələrinin ölçüsü və ya binanın dizayn həlli artması artır.

8 konstruktiv tələb

8.1 Elementlərin inşası və onların birləşmələri müavinətə uyğun olaraq edilməlidir və SP 52-103-2007.

8.2 Beton və struktur elementlərin beton və möhkəmləndirilməsi sinfi, binanın normal işləməsinin şərtləri üçün hesablamaların ən böyük müqayisəsinə təyin edilməlidir və mütərəqqi çökülmənin qarşısını alır.

8.3. Struktur elementlərin möhkəmləndirilməsində, xüsusən struktur elementlərinin kəsişmələri yerlərində möhkəmləndirmə lövhəsinin etibarlılığına xüsusi diqqət yetirilməlidir. Çapa və möhkəmləndirmə çubuqlarının üst-üstə düşməsinin uzunluğu tələb olunan proqrama nisbətən 20% artırılmalıdır.

8.4 Struktur elementlərin uzununa armaturları davamlı olmalıdır. Uzunlamasına möhkəmləndirmə hissəsinin (ayrıca aşağı və ayrıca yuxarı) plitələri üst-üstə düşən plitələr və şüa üst-üstə düşən şüalar ən azı olmalıdır μ s, min \u003d Elementin xaç hissəsinin 0,2% -i.

8.5 Şaquli rulman struktur elementlərinin 8.5 uzununa möhkəmləndirilməsi bu struktur elementinin yük bölgəsinin hər kvadrat metri üçün ən azı 10 kn (1 TC) uzanan qüvvəsini dərk etməlidir.

Mütərəqqi çökmənin qarşısını almaq üçün binanın çərçivəsinin hesablanması nümunəsi *)

*) Tərtibçi ing. A.P. Chernomaz

Dəyişən döşəmə (lər) in bir otel-ofis kompleksinin binası. Yuxarıdakı mərtəbələrin ən çox sayı 14, yeraltı - 1. Moskva bölgəsində yerləşən 47.5 × 39,8 m-ə görə maksimum ölçü. Külək rayonuIB, qar sahəsi iii.

Sərtlik və iki tərəfli pilləkən hüceyrələrinin mərkəzi pilləkən lifti nüvəsi olan bina çərçivəsi. Bina çərçivəsinin gücü, sabitliyi və sərtliyi üst-üstə düşən disklər və təmələ daxil olan sütun və divarların sistemi ilə təmin edilir.

Əsas sütun şəbəkəsi 7.5 × 7.2 m. Kvadratdan 400 ilə 400 ilə 700 × 700 mm-dən kvadrat çap hissələri sütunlarıdır. Paytaxtlarla 200 mm olan qırılmaz qalınlığın üst-üstə düşməsi.

Çərçivə dizaynları (sütunlar, üst-üstə düşən), nərdivanlar, pilləkənlər, pilləkənlərin, lift və rabitə mina divarları, yeraltı divarların xarici divarları, qismən, daxili divarlar monolit gücləndirilmiş beton divarlarıdır. Beton klass B30, uzununa işləyən fitinqlər sinif A500c.

Fövqəladə hallarda mütərəqqi çöküşün qarşısını almaq üçün xüsusi struktur elementlər verilir (texniki perimetri ətrafında dəmir-beton divarları)Xi Döşəmə, Axis 11-də DivarXII. döşəmə və örtük, ox boyunca divarın yanındaX. Döşəmələr və örtüklər), normal işləmə zamanı binanın işləməsi üçün zəruri olan struktur elementləri ilə yanaşı, binanın perimetri və qismən, medianın hipotetik olaraq yerləşdirilmiş sütunları üzərində quruluşa çevrilməsi üçün strukturların "dayandırılmış" sisteminə çevrilməsi . Təcili təsir göstərildiyi təqdirdə bu sütunların məhv edilməsi zamanı "dayandırılmış" sistemlərin ətrafındakı zonalar, zəruri hallarda gücləndirilsə (aşağıya bax).

Binanın dizayn sxemi, üst-üstə düşən və pilləkənlərlə birlikdə qurulmuş sütun və divarlardan bir məkan sistemi kimi qəbul edildi. Hesablama proqram paketinə görə edilirSkad ofisi 11.3.

Məsuliyyət baxımından bina I-Mu (yüksək) səviyyəsindədir. Etibarlılıq əmsalı bərabər alınmağa cavabdehdir γ N.= 1.1 yüklərin əsas birləşməsi üçün.

Binanın çərçivəsinin hesablanması əməliyyat mərhələsi (ilkin struktur sistemi) və mütərəqqi çöküşün (ikincil struktur sistemlərin) qarşısının alınması üçün yüklərin xüsusi birləşməsi üçün yüklərin əsas birləşməsi ilə həyata keçirilir.

Yüklərin böyüdülməsi cədvəldə göstərilir. 1 və 2.

Cədvəl 1

Yer	Nəqliyyat vasitələrinin şaquli yükləri / m² (öz çəkisi olmadan)
	tənzimləmə			hesablanmış
	qalıcı	müvəqqəti		Əsas birləşmə					xüsusi birləşmə
		tam	o cümlədən Bellər.	qalıcı	müvəqqəti
					üst-üstə düşür.		Çərçivə
					tam	müddəti	tam	bellər.
Üst-üstə düşən	0,15+0,45+0,04 = 0,64 (mərtəbə, arakəsmələr, asma)		0,07	0,18+0,50+0,05 = 0,73	0,24	0,09	0,12	0,09	0,64+0,07 = 0,71
Pok. Exp.	0.39 (dam, asma)	0.13 (qar)	0,07	0,48	qar torbası	0,09	0,20	0,09	0,39+0,07 = 0,46

Xarici divarların yükü bərabərdirq. N. = 0,4 tc / m² divarları və q R.\u003d 0.56 tc / m² divarları.

Cədvəl 2

Xeyr. N / n	Tətbiq yeri yükləyin	Hesablamaya baxın	*Hesablama şaquli yüklərin birləşməsi (öz çəkisi olmadan), tc / m ² )**
Xeyr. N / n	Tətbiq yeri yükləyin	Hesablamaya baxın	Əsas	xüsusi
	üst-üstə düşən		(0.73 + 0.12) · 1.1 \u003d 0.94	0,71
	üst-üstə düşən	Üst-üstə düşmə hesablanması	(0.73 + 0.24) · 1.1 \u003d 1.07	0,71
	İdarə olunan örtük	fondun, sütunların və çərçivənin hesablanması	(0.48 + 0.2) · 1.1 \u003d 0.75	0,46
	İdarə olunan örtük	kaplama hesablanması	(0.48 + qar) · 1,1	0,46
	divardan	bütün dizaynların hesablanması	0,56∙1,1 = 0,62	0,40

*) - Bütün yüklərin dəyərləri, divarların istisna olmaqla, m² üst-üstə düşmə və örtüklər və divarlardan - m² divarlarında verilir.

Quraşdırma və betonun təxmin edilən müqavimətinin dəyərləri cədvəldə verilir. 3.

Cədvəl 3.

Tikinti növü	Möhkəmləndirmənin səy və təbiəti	Yüklərin birləşməsi üçün qiymətləndirilən yetişməmiş müqavimət, KGF / CM²		Hesablanmış konkret müqavimət, KGF / CM² üçün yüklərin birləşməsi
Tikinti növü	Möhkəmləndirmənin səy və təbiəti	Əsas	xüsusi	Əsas	xüsusi
Üst-üstə düşən		R s \u003d 4430	R sn \u003d 5100	Sıxma R b \u003d 173	Sıxma R bn \u003d 224
Üst-üstə düşən	Sinif A240 Transverse Fittings	R sw \u003d 1730	R sn · γ S. 1 = 2450 · 0.8. = 1960	Uzanan R bt \u003d 11.7	Uzanan
Sütunlar, divar pilastri	Uzunmüddedici fitinqlərin sıxılması A500C	R sc \u003d 4080	R s \u003d 4700	sıxma R B.· γ B3. = 173 · 0,9 = 156	sıxma R bn.· γ B3. = 224 · 0,9 = 202
Sütunlar, divar pilastri	Uzunmüddətli armaturlar A500C	R s \u003d 4430	R sn \u003d 5100	sıxma R B.· γ B3. = 173 · 0,9 = 156	sıxma R bn.· γ B3. = 224 · 0,9 = 202

Cədvəl 4.

Çərçivə elementi	Elastiklik beton e b × 10 -6 tc / m² ilkin modulusu	TC / M² × 10 -6 hesablayarkən deformasiya modulu E PR
		elementlərin səyləri və möhkəmləndirilməsi	davamlılıq
		elementlərin səyləri və möhkəmləndirilməsi	yüklərin əsas birləşməsində	yüklərin xüsusi birləşməsində
Üst-üstə düşən plitələr	3,31	3.31 · 0.6 \u003d 2.0	3.31 · 0.2 \u003d 0.66	3.31 · 0.4 \u003d 1.3
Şüa	3,31	3.31 · 0.6 \u003d 2.0	3.31 · 0.2 \u003d 0.66	3.31 · 0.4 \u003d 1.3
Sütunlar	3,31	3,31	3.31 · 0.3 \u003d 1.0	3.31 · 0.6 \u003d 2.0
Divan	3,31	3,31	3.31 · 0.3 \u003d 1.0	3.31 · 0.6 \u003d 2.0

Dəmir-beton quruluşların deformasiyasının modulları cədvəldə çəkilir. Dörd.

Orta konstruktiv sistemlərin xüsusi birləşməsində xüsusi birləşmələr hesabı verərkən, 14 nömrəli, 21 nömrəli əmlak sütunu və 23 nömrəli asqı sütunu olan istisna halları da mövcuddurI. və xiii döşəmələri (bax,)

Hesablamalar, ilkin quruluş sistemi ilə müqayisədə, alternativ olaraq göstərilən sütunların xaric edilməsi ilə, binanın binasının ümumi sabitliyinin ehtiyatı praktik olaraq dəyişdirilmir, lakin strukturlarda səylərin açıq şəkildə yenidən bölüşdürülməsi mövcuddur.

14 nömrəli sütunun sütununu çıxararkən ibtidai və ikinci dərəcəli sistemlərin hesablamalarının bəzi nəticələri. 5 və 6 və Şəkildə. 5 × 8.

Cədvəl 5.

№ № Sütunlar 4)	Təxmini uzununa möhkəmləndirmə sütunlarının ümumi sahəsi, sm 2
	İlkin struktur sistemi ilə 1)		14 nömrəli sütunları çıxararkən i i döşəmə 2)		xIII mərtəbədəki 14 nömrəli sütunun sütununu çıxararkən)		nəticə
	Mən mərtəbə	XIII Mərtəbə 3)	Mən mərtəbə	Xiii döşəmə	Mən mərtəbə	Xiii döşəmə	Mən mərtəbə	Xiii döşəmə
13	Digər girişlər Dünyanın ən bahalı valyutası nədir və ya dinarda neçə rubl Sığortaçı xidmətinin tarixi tarixi Rusiyada ekzotik sığorta növləri Timur Tourlov: Səhmlərin puldan daha təhlükəsiz olduğuna inansayıram Aktivlərin və kapitalın bankın gəlirliliyinin maliyyə təhlili DMS bazarında fəaliyyət göstərən sığorta şirkətlərinin reytinqləri Maliyyə qrupu həyatı: Rəylər Şəxsi kabinet Reso Zəmanəti Tikinti və tikinti və quraşdırma işlərinin təxmini dəyərinin quruluşu Məşhur İnvestisiya İqliminin komponentləri Kozhukhovsky İqor Stepanoviç DMS bazarında fəaliyyət göstərən sığorta şirkətlərinin reytinqləri moskva Regional Bankının Bankının maliyyə təhlili İcbari sığorta Kateqoriyalar Vergi Borclu kreditlər Bankomat Sberbank Pul köçürmələri Plastik kartlar Elektron plitələr Vtb 24 2021. Mamipizza.ru - Banklar. Əmanətlər və depozitlər. Pul köçürmələri. Kreditlər və vergilər. Pul və dövlət Vergi Borclu kreditlər Bankomat Sberbank Pul köçürmələri Plastik kartlar Elektron plitələr Vtb 24