Príklad zmluvy o novácii pôžičky. Dohoda o novácii je... Dohoda o novácii (vzor). Panel manuálneho vyhľadávania zmlúv

Nahradenie záväzku (novácia) je po kompenzácii druhým najpopulárnejším spôsobom zániku záväzkov v situácii, keď dlžník (dodávateľ, kupujúci) nemá peniaze (tovar, schopnosť vykonávať prácu alebo poskytovať služby) na splnenie záväzkov podľa pôvodná dohoda. odsek 1 čl. 414 Občiansky zákonník Ruskej federácie. Strany majú zároveň v rámci inovácie často otázky súvisiace s výpočtom DPH. Dnešný materiál je venovaný zložitosti výpočtu tejto dane pri inováciách.

Keď sa z pôžičky stala dodávka...

V deň podpisu zmluvy o novácii sa peniaze prijaté na základe zmluvy o pôžičke pre bývalého dlžníka zaúčtujú ako zálohová platba. To znamená, že z tejto sumy musí dlžník-predávajúci vypočítať DPH v odhadovanej sadzbe 18/118 alebo 10/110 a vystaviť zálohovú faktúru bývalému veriteľovi a teraz kupujúcemu subp. 2 s. 1 čl. 167, odseky. 1,3 lyžice. 168 Daňový poriadok Ruskej federácie. Pri zasielaní tovaru (vykonávanie prác, poskytovanie služieb) na základe novačnej zmluvy sa DPH účtuje obvyklým spôsobom a odvádza sa preddavková daň z subp. 1 odsek 1 odsek 14 čl. 167 ods. 8 čl. 171 ods. 6 čl. 172 Daňového poriadku Ruskej federácie.

Upozorňujeme, že pri nominácii povinnosti splatiť úver do povinnosti dodať tovar môžu daňové úrady považovať úver za preddavok už v deň prijatia peňazí, to znamená, že pri účtovaní operácie ste skreslili jeho skutočný ekonomický význam. A potom sa suma bývalého úveru zahrnie do základu dane DPH za obdobie, v ktorom peniaze a bod 3 uznesenia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu z 12. októbra 2006 č. 53; List Ministerstva financií zo dňa 07.09.2005 č. 03-04-11/221 (odsek 2). To bude mať za následok vznik pokút a možno aj pokutu za neúplnú platbu DPH.

Upozorňujeme, že bývalý veriteľ si bude môcť odpočítať DPH až po prevzatí zaslaného tovaru do účtovníctva a len na základe faktúry za odoslanie (aj keď existuje zálohová faktúra). Nebude mať totiž platobný lístok na poukázanie preddavku a dohodu o takomto platobnom postupe odsek 9 čl. 172 Daňového poriadku Ruskej federácie; List Ministerstva financií zo dňa 03.06.2009 č. 03-07-15/39 (odsek 2). To znamená, že nie je bezpečné uplatniť si odpočet DPH z preddavku.

Veriteľ ani vypožičiavateľ po podpise zmluvy o novácii nemajú so zmluvou o pôžičke spojené povinnosti týkajúce sa DPH, keďže hotovostné úverové transakcie nepodliehajú DPH. subp. 15 odsek 3 čl. 149 Daňového poriadku Ruskej federácie.

...alebo sa z dodávky stala pôžička

Záväzok zo zmluvy o dodávke možno premeniť na úver odsek 1 čl. 818 Občiansky zákonník Ruskej federácie. Novation zaniká povinnosť dodávateľa dodať tovar. Namiesto toho má zo zmluvy o pôžičke záväzok vo výške prijatého preddavku (v tomto prípade sa okrem zmluvy o novácii uzatvára aj zmluva o pôžičke alebo sú v zmluve o novácii uvedené všetky podmienky pôžičky a odsek 2 čl. 818, články 807, 808 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Ako už bolo uvedené, hotovostné úverové transakcie nepodliehajú DPH subp. 15 odsek 3 čl. 149 Daňového poriadku Ruskej federácie. To znamená, že v deň podpisu zmluvy o novácii neexistuje žiadna transakcia podliehajúca DPH. Otázka znie: čo má robiť dodávateľ s výškou DPH vypočítanou pri prijatí zálohy od kupujúceho? De facto tieto peniaze treba považovať za preplatok rozpočtu. Ale na „legitimizáciu“ preplatku vo výške preddavku na DPH je potrebné podať aktualizáciu za obdobie, kedy bol prijatý preddavok na následne novú povinnosť, pričom tieto sumy sú teraz vyňaté zo základu dane. Nie je na to dôvod, keďže ste postupovali správne, keď ste z prijatej sumy zaplatili DPH, ktorá bola v tom čase preddavkom.

Dodávateľ v takejto situácii taktiež nemôže prijať preddavok na DPH na odpočet, keďže podľa ministerstva financií sa výška preddavku kupujúcemu nevracia, ako to vyžaduje zákon. odsek 5 čl. 171 daňového poriadku Ruskej federácie;. Existuje súdne rozhodnutie, ktoré tento prístup podporuje. Uznesenie Federálnej protimonopolnej služby regiónu Severný Kazachstan z 25. novembra 2013 č. A32-4896/2012. Rozhodcovia rozhodli, že pri ukončení zmluvy je vrátenie preddavku v hotovosti podmienkou na odpočítanie DPH, ktorá sa naň vzťahuje. Súd tiež zohľadnil, že dohoda o novácii bola uzavretá len šesť mesiacov po ukončení zmluvy a protistrana pôvodného záväzku spoločnosti bola zaradená do registra jej veriteľov.

V inom prípade sudcovia poznamenali, že predávajúci si môže uplatniť odpočet DPH zaplatenej do rozpočtu z prijatej zálohy, pričom dlh na splatenie sa premenil na úverový záväzok až po splatení úveru. Uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Severného územia z 24. februára 2011 č. A42-880/2009. Tento záver podľa nášho názoru nie je v rozpore so stanoviskom ministerstva financií: rezort vo svojich vysvetleniach jasne naznačil len nemožnosť odpočtu DPH zo zálohy pri uzatváraní zmluvy o novácii, keďže zálohová platba v tejto chvíli nie je vrátené kupujúcemu.

Názor čitateľa

„Kupujúci požiadal o ukončenie zmluvy. A už v júni sme od neho dostali zálohu. Zmluvu môžeme vypovedať spätne, ale nemôžeme vrátiť peniaze. Ak by dodávku na úver znovovali v tom istom štvrťroku, v ktorom dostali zálohu, bolo by možné tieto peniaze nezahrnúť do základu DPH. V každom prípade budete musieť zaplatiť DPH z preddavku. Zvažujeme otázku novácie záväzku na úver a máme pochybnosti, kedy prijať preddavok na odpočet DPH: teraz alebo keď vrátime protistrane celú sumu úveru? Suma nie je malá a nechcem dostať pokutu."

Galina,
hlavný účtovník, Moskva

Väčšina súdov zároveň považuje odpočítanie DPH za zákonné v situácii, keď sa povinnosť vrátiť preddavok zmenila na úver. Keďže v súvislosti s nováciou dlhu na úverový záväzok už nedochádza k transakcii podliehajúcej DPH, nevznikajú dôvody na platenie dane. V takom prípade si predávajúci môže uplatniť odpočet v období, keď bude uzatvorená dohoda o novácii a Uznesenie Federálnej protimonopolnej služby regiónu Severný Kaukaz zo dňa 4.5.2013 č. A32-2964/2012; FAS NWO zo dňa 2.12.2013 č. A56-4264/2012; FAS MO zo dňa 18. októbra 2012 č. A40-12957/12-91-66.

Najnovšie sa sudcovia Najvyššieho rozhodcovského súdu vyjadrili, že predávajúcemu nemožno odňať právo na odpočet preddavku na DPH, ak vrátenie prijatého preddavku neprebehne v hotovosti. bod 23 uznesenia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu z 30. mája 2014 č. 33. Tieto závery možno aplikovať na našu situáciu. Ak totiž dôjde k uzavretiu dohody o novácii, predajca jednoducho nemá povinnosť vrátiť zálohu priamo. Daňový poriadok stanovuje len podmienku získania odpočtu v situácii, keď takáto povinnosť existuje.

Nemožno však spochybniť skutočnosť, že kupujúci, ktorý akceptoval odpočet DPH z preddavku na dodávku novovanú do úveru, musí vrátiť daň. List Ministerstva financií zo dňa 1.4.2014 č.03-07-RZ/14444.

Poskytnutie pôžičky je operácia nepodliehajúca DPH. To znamená, že teoreticky je potrebné viesť oddelenú evidenciu transakcií podliehajúcich a nepodliehajúcich DPH. odsek 4 čl. 149 ods. 4 čl. 170 Daňového poriadku Ruskej federácie. Ale keďže náklady na poskytnutie pôžičky sú prakticky nulové a pravdepodobne nepresiahnu 5 % vašich celkových výdavkov, s najväčšou pravdepodobnosťou nebudete musieť viesť samostatné záznamy. Stačí vyhotoviť potvrdenie o účtovníctve, z ktorého bude zrejmé, že výdavky spadajú do tohto limitu. A nezabudnite uviesť výšku úveru v časti 7 daňového priznania k DPH s kódom transakcie 1010292 Príloha č. 1 k Postupu vypĺňania, schválená. Výnosom Ministerstva financií z 15. októbra 2009 č. 104n.

Niekedy sa pôžička premení na povinnosť zaplatiť za dodaný tovar, to znamená, že v tomto prípade kupujúci vystupuje ako dlžník. Nie sú tu žiadne špeciálne funkcie: dodávateľ už účtoval DPH z nákladov na tovar a kupujúci si môže odpočítať daň vo všeobecnosti.

Ako môže predávajúci (výkonný odberateľ) účtovne nominovať záväzok dodať tovar (práce, služby) do úverového záväzku? Aké nuansy by ste mali mať na pamäti pri výpočte dane z príjmu, ak zmluva o novácii stanovuje pripisovanie úrokov zo sumy úveru (výška prijatej zálohy)? Vzniká zánikom povinnosti vrátiť zálohu nováciou právo na odpočet „zálohovej“ DPH? Po zvážení konkrétnej situácie sa pokúsime odpovedať na položené otázky.

Situácia

Zhotoviteľ v súlade so zmluvou o dielo prijal (03.10.2015) od objednávateľa zálohovú platbu vo výške 590 000 rubľov. Keďže práca nebola dokončená, strany (riadené normami občianskeho práva) čl. 407 A 414 Občiansky zákonník Ruskej federácie) podpísal dňa 05.06.2015 zmluvu o novácii záväzkov zo zmluvy o dielo na úverový záväzok.

V dohode sa stanovuje pripisovanie úrokov (10 % ročne). Úroky platí zhotoviteľ súčasne so splatením istiny - 30.6.

Na účely dane z príjmov dodávateľ používa metódu časového rozlíšenia. Zhotoviteľ a objednávateľ nie sú vzájomne závislé osoby.

O účtovníctve

Suma preddavku, ako viete, sa neuznáva ako príjem organizácie, odráža sa v záväzkoch a samostatne.

Tento dlh (záväzok zhotoviteľa vykonať dielo) je splatený dňom podpisu zmluvy o novácii a vzniká nový záväzok spojený s vrátením požičanej sumy objednávateľovi (teraz vystupuje ako veriteľ) - hotovosť vo výške prijatej preddavkovej platby, ako aj pripísaných úrokov z tejto sumy . (Mimochodom, táto zmluva je vyhotovená vo forme poskytnutej na uzavretie zmluvy o pôžičke.)

Úroky naakumulované v súlade s dohodou o novácii sa účtujú oddelene od istiny úveru. Mesačne sú zahrnuté v ostatných výdavkoch.

Splátka istiny úveru a naakumulovaný úrok sa nevykazuje ako náklad.

S prihliadnutím na vyššie uvedené vykoná dodávateľ v účtovníctve tieto zápisy:

Obsah operácií	Dlh	Kredit	Množstvo, trieť.
Prijatá zálohová platba od zákazníka	51	62-av	590 000
„Zálohová“ účtovaná DPH	76-DPH-priem.	68-DPH	90 000
Odráža premenu záväzku zo zmluvy o dielo na záväzok z pôžičky	62-Priem.	66-bas.	590 000
„Zálohová“ DPH akceptovaná na odpočet	68-DPH	76-DPH-priem.	90 000
Zohľadňujú sa úroky naakumulované za máj (590 000 RUB x 10 % / 365 dní x 25 dní)	91-2	66-pr.	4 041
Odráža sa naakumulovaný úrok za jún (590 000 RUB x 10 % / 365 dní x 30 dní)	91-2	66-pr.	4 849
Suma dlhu istiny a úroky naakumulované zo sumy dlhu istiny boli splatené (590 000 + 4 041 + 4 849) rub.	66-bas.	51	598 890

O daniach

V posudzovanej situácii ide o dve dane – DPH a daň z príjmu právnických osôb. Začnime tým posledným.

Na daňové účely sa prijatý preddavok (ako v účtovníctve) neuznáva ako príjem ( pp. 1 odsek 1 čl. 251 Daňového poriadku Ruskej federácie). Toto tvrdenie však platí aj pre výšku prijatej pôžičky ( pp. 10 s. 1 čl. 251 Daňového poriadku Ruskej federácie) - záväzok, ktorý vznikol dňom uzavretia novačnej zmluvy.

Naakumulovaný úrok z výšky úverového záväzku organizácia zohľadňuje ako súčasť neprevádzkových nákladov a (keďže transakcia nie je kontrolovaná na základe čl. 105.14 Daňový poriadok Ruskej federácie) na základe skutočnej sadzby ( ods. 2 s. 1 čl. 269 Daňový poriadok Ruskej federácie). To znamená, že daňovník môže uznať ako výdavky celú sumu naakumulovaných úrokov v súlade s podmienkami zmluvy o úvere bez štandardizácie.

Čo sa týka DPH, povedzme si o nej podrobnejšie.

Ako viete, v momente prijatia zálohy na nadchádzajúcu dodávku (v našom prípade prácu) vzniká zdaniteľný základ - platiteľ dane účtuje „zálohovú“ DPH ( ods. 2 s. 1 čl. 154, pp. 2 s. 1 čl. 167 Daňového poriadku Ruskej federácie). (Vo vyššie uvedených záznamoch je druhý záznam uskutočnený 3.10.2015.)

Zhotoviteľ je povinný do piatich kalendárnych dní predložiť objednávateľovi faktúru s výškou dane vypočítanou (predpokládanou sadzbou) zo zálohy ( ods. 2 s. 1, odsek 3 čl. 168, bod 5.1, 6 čl. 169,odsek 4 čl. 164 Daňového poriadku Ruskej federácie). Mimochodom, zhotoviteľ zaeviduje tento doklad v predajnej knihe ( klauzula 3 A 17 Pravidlá vedenia predajnej knihy ).

Pre tvoju informáciu

Na základe výsledkov štvrťroka sa musí „zálohová“ DPH premietnuť do daňového priznania. Na to je určená linka 070 úseku. 3 (v stĺpci 3 je uvedená výška prijatého preddavku a v stĺpci 5 suma vypočítanej DPH).

V máji sa povinnosť vrátiť objednávateľovi zálohu za prácu pretransformovala na úverový záväzok. Od tohto momentu nie sú finančné prostriedky zálohové, a keďže pôžička v hotovosti vrátane úrokov z nej nepodlieha DPH ( pp. 15 odsek 3 čl. 149 Daňového poriadku Ruskej federácie), základ dane na účely výpočtu DPH tu nevzniká.

Ukazuje sa, že DPH, ktorá vznikla (v marci) po prijatí zálohy na dokončenie prác a ktorá sa premietla (na základe výsledkov za prvý štvrťrok) do daňového priznania k DPH, patrí do kategórie preplatok dane . A ak áno, musí sa vrátiť (pripísať) predpísaným spôsobom čl. 78 Daňového poriadku Ruskej federácie .

Tu je však „problém“ - postup prepočítania základu dane a výšky DPH, ako aj podanie aktualizovaného daňového priznania za obdobie chyby (skreslenia), stanovené odsek 1 čl. 54, odsek 1 čl. 81 Daňového poriadku Ruskej federácie, v tomto prípade neplatí. V zdaňovacom období, kedy platiteľ dostal preddavok, totiž boli splnené všetky podmienky na výpočet DPH a v danom čase nedošlo k žiadnym chybám (skresleniam) základu dane.

Norma, ktorá najlepšie vyhovuje situácii odsek 5 čl. 171 Daňového poriadku Ruskej federácie(pripomíname, že podľa nej DPH vypočítaná a zaplatená zo súm platby (čiastočnej platby) prijatej na účet budúcich dodávok podlieha odpočtu po odoslaní alebo pri zmene podmienok alebo ukončení zmluvy a vrátení zodpovedajúcich zálohových čiastok ). Ale to (norma), ak sa riadite stanoviskom ministerstva financií, tu neplatí ( List zo dňa 04.01.2014 č.03-07-RZ/14444).

Poznámka: táto formulácia nedáva dôvod uvažovať o absencii práva na odpočet „zálohovej“ DPH v zásade (existujú podobné názory niektorých odborníkov). Skôr uvádza vyššie uvedený list o okamihu vznik tohto práva. Finančníci dávajú kľúčový význam ich záveru skutočné vrátenie zálohových platieb : keďže pri uzatvorení zmluvy o novácii sa nevracia preddavok predávajúcim, norma 5. čl. 171 daňového poriadku Ruskej federácie sa neuplatňuje.

A (v logike úradníkov) odsek 5 čl. 171 Daňového poriadku Ruskej federácie uplatní (nárok na odpočet nadobudne platiteľ dane) v momente, keď predávajúci poskytne pôžičku (jej výška sa rovná predplateniu tovaru pred uzavretím zmluvy o novácii) kupujúcemu (teraz veriteľovi).

K posudzovanému príkladu: platiteľ dane predložil odpočet na „zálohovú“ DPH (štvrtý účtovný zápis zo dňa 05.06.2015) v čase podpisu zmluvy o novácii. Alebo je tento úkon predčasný a odpočet DPH nie je možné priznať pred 30. 6. 2015, dátumom vrátenia preddavku?

Zistenia sudcov

Súdna prax sa donedávna formovala v dvoch smeroch.

Jedno z nich sa jednoznačne spojilo s prístupom ministerstva financií. Ako príklad uveďme Uznesenie zo dňa 20.08.2014 vo veci č. A64/3941/2012, v ktorom Rozhodcovský súd centrálny obvod uviedol: ustanovený osobitný postup pri uplatňovaní odpočítania „preddavkovej“ DPH stanovuje povinnú podmienku - vrátenie preddavkových súm. V dôsledku toho právo na odpočet DPH vypočítanej a zaplatenej z prijatého preddavku, ktorého vrátenie je nováciou nahradené záväzkom z pôžičky, vzniká platiteľovi dane. po splatení úveru. Toto uznesenie sudca Najvyššieho súdu vyhodnotil ako neobsahujúce závažné porušenia hmotného práva, a preto bolo zamietnuté postúpenie prípadu Justičnému kolégiu pre hospodárske spory Najvyššieho súdu Ruskej federácie ( Stanovenie ozbrojených síl RF zo dňa 25. novembra 2014 č.310-KG14-4303) .

Druhý (pre platiteľov priaznivejší) smer naznačoval, že si možno uplatniť odpočet počas doby uzatvárania novačnej zmluvy . Keďže tento záver (nie tak dávno) vyslovilo Justičné kolégium pre ekonomické spory Najvyššieho súdu Ruskej federácie, môžeme usúdiť, že s riešením takýchto sporov je už koniec, avšak... s určitými nuansami. Aby sme pochopili, ktoré z nich, zamerajme sa na Uznesenie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 19.3.2015 vo veci č.310-KG14-5185, A48-3437/2013.

Takže tu je jadro veci.

Organizácia v rámci kúpno-predajnej zmluvy na tovar prijala zálohu na účet budúcej dodávky a zaplatila „zálohovú“ DPH (potvrdenú príslušnými platobnými príkazmi a výpismi z bežného účtu platiteľa) do rozpočtu. A asi o rok neskôr strany uzavreli dohodu o inováciách časti záväzkov podľa pôvodnej zmluvy v požičaných finančných prostriedkoch za určité úrokové sadzby.

Platiteľ dane predložil aktualizáciu DPH za obdobie kedy k inovácii došlo , a priznal výšku dane (mimochodom veľmi pôsobivú), ktorá sa týka novej povinnosti, kompenzácie z rozpočtu. Tá však bola zamietnutá, daňový úrad usúdil, že dohoda o novácii áno formálne (pre účely vrátenia dane) charakteru a vrátenie „zálohovej“ DPH nebolo potvrdené.

Upozornenie: Inšpekcia použila skutočnosť pokračovania dodávky podľa kúpnej zmluvy ako hlavný dôkaz formality dohody o novácii.

Spoločnosť pochopiteľne nebola spokojná s rozhodnutím daňových úradov a obrátila sa na súd, pričom svoje stanovisko zdôvodnila nasledovne.

Od momentu podpísania zmluvy o novácii je suma predtým prijatých prostriedkov uznaná ako pôžička a predávajúci má záväzok ako dlžník. To znamená, že finančné prostriedky prijaté spoločnosťou od kupujúceho nemožno považovať za príjem z predaja tovaru.

Ako dôkaz o splnení podmienok na odpočítanie DPH spoločnosť predložila dohodu o inovácii zmluvy o predaji tovaru, faktúry, platobné príkazy, prvotné doklady potvrdzujúce zaplatenie úrokov za použitie požičaných prostriedkov a výpisy z účtu.

Rozsudok	Zistenia sudcov
Prvý prípad ( Rozhodnutie AS regiónu Oryol zo dňa 11.12.2013 č.A48-3437/2013)	*Požiadavky daňových poplatníkov boli splnené. Rozhodnutie inšpekcie o odmietnutí vrátenia dane bolo vyhlásené za nezákonné.* Súd uviedol: dlh vyplývajúci zo zmlúv o dodávke bol zmluvnými stranami nahradený záväzkom z pôžičky, keďže sa poskytuje iba tento spôsob náhrady čl. 818 „Novácia dlhu na úverový záväzok“ Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, a postup vrátenia prijatých finančných prostriedkov je stanovený iba pravidlami čl. 807 „Zmluva o pôžičke“ Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Iné typy občianskych zmlúv nestanovujú postup vrátenia predtým prijatých finančných prostriedkov. Nezáleží na tom, že si strany nahradili len časť záväzkov, keďže občianske právo takéto konanie nezakazuje. navyše odsek 1 čl. 407 Občiansky zákonník Ruskej federácie možnosť úplného aj čiastočného zrušenia záväzku je výslovne stanovená
Odvolací súd ( Uznesenie odvolacieho devätnásteho rozhodcovského súdu zo dňa 21.04.2014 sp.A48-3437/2013)	*Zistenia prvostupňových súdov boli potvrdené.* Objasnené: predloženie DPH na odpočet neporušuje záujmy rozpočtu, keďže podľa čl. 78 Daňového poriadku Ruskej federácie preplatok podlieha vráteniu daňovníka postupom ustanoveným zákonom
Kasačná inštancia ( Uznesenie AC CO zo dňa 28.08.2014na prípade č.A48-3437/2013	*Nálezy nižších súdov boli zrušené* , ich výklad ustanovení Ch. 21 Daňového poriadku Ruskej federácie zistilo sa, že je nesprávne, pretože čl. 78 Daňového poriadku Ruskej federácie sa na posudzované právne vzťahy nevzťahuje. Dospelo sa tiež k záveru, že ustanovený osobitný postup uplatňovania odpočítania „zálohovej“ DPH v prípade zmeny podmienok alebo ukončenia príslušnej dohody stanovuje povinnú podmienku - vrátenie súm preddavkov. V dôsledku toho právo na odpočet DPH vypočítanej a odvedenej do rozpočtu z prijatého preddavku, ktorého vrátenie je nováciou nahradené záväzkom z pôžičky, vzniká platiteľovi dane. *po splatení úveru*
Štvrtý prípad ( Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 2.3.2015 vo veci č. 310-KG14-5185)	Vec bola postúpená Justičnému kolégiu pre hospodárske spory, keďže argumenty spoločnosti, že právo na odpočet DPH zaplatenej do rozpočtu z prijatej zálohovej platby, ktorá bola následne premenená na úver, vznikne platiteľovi dane až po vrátení r. požičaných prostriedkov, čo je v rozpore čl. 146, 149 A 171 Daňového poriadku Ruskej federácie
Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 19.03.2015 č. 310-KG14-5185	*Organizáciu podporili traja sudcovia Najvyššieho súdu RF. Rozhodnutia prvého a odvolacieho stupňa zostali nezmenené. Kasačný rozsudok bol zrušený.* Z daňového poriadku Ruskej federácie vyplýva, že povinné vrátenie preddavkov je potrebné ako podmienka na odpočítanie dane iba v prípade ukončenia zmluvy alebo zmeny jej podmienok. Novácia však nie je ukončením alebo úpravou zmluvy. Toto je náhrada za záväzok. Z ustanovení čl. 414 Občiansky zákonník Ruskej federácie 14 vyplýva, že cieľom dohody o novácii je ukončiť existujúci záväzok medzi stranami a zaviesť niečo iné. Zánik záväzku znamená, že pôvodné právne spojenie medzi účastníkmi transakcie vyjadrené v konkrétnom záväzku sa stráca a vzniká nový záväzok. V tomto prípade sa úver stal ďalším záväzkom. Keďže je v platnosti čl. 149 Daňového poriadku Ruskej federácie je nezdaniteľné plnenie (to znamená, že pri prijatí úveru nevzniká platiteľovi povinnosť vypočítať DPH), suma DPH predtým vypočítaná na úhradu do rozpočtu z prijatých preddavkov je *preplatok na dani od momentu uzatvorenia zmluvy o novácii* . Odporuje tak záveru kasačného súdu, že platiteľ dane má právo odpočítať DPH zaplatenú do rozpočtu z prijatého preddavku až po vrátení požičaných prostriedkov. čl. 146, 149 A 171 Daňového poriadku Ruskej federácie. Nepriame potvrdenie svojho postoja našiel súdny senát v r Uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 30. mája 2014 č. 33 : tu, v odsek 23 hovorí sa, že uplatniť odpočet podľa ods. 2 odsek 5 čl. 171 Daňového poriadku Ruskej federácie pri zmene alebo ukončení zmluvy je možné, aj keď je vrátenie platieb uskutočnené v nepeňažnej forme15

Namiesto záveru

Takže v príklade, ktorý zvažujeme (ako v iných podobných situáciách), má dodávateľ (dodávateľ, realizátor) právo uplatniť si odpočet DPH vypočítanej a odvedenej do rozpočtu zo súm prijatých preddavkov na účet nadchádzajúce dodávky produktov podľa zmluvy o dodávke, v čase podpisu zmluvy o novácii zmluvných záväzkov do požičaných záväzkov.

Platiteľ dane zároveň zaeviduje v knihe nákupov faktúru, ktorú predtým organizácia zaevidovala v knihe predajov po prijatí zálohy ( P.22 Pravidlá vedenia nákupnej knihy ).

Pre tvoju informáciu

V tomto prípade si musíte uplatniť nárok na odpočítanie daňového preplatku tak, že príslušnú sumu premietnete do stĺpca 3 riadku 120 oddielu. 3 priznania k DPH.

Takéto akcie (deklarovanie odpočtu v čase podpisu novačnej dohody) nie sú v rozpore so závermi Súdneho kolégia pre hospodárske spory Ozbrojených síl RF. Mimochodom, ešte raz na ne upozorníme: sú veľmi výhodné pre daňovníkov, ktorí z rôznych dôvodov nemôžu vrátiť preddavok v plnej výške a okamžite. Riziko uznania dohody o novácii za fiktívnu, teda uzavretú výlučne za účelom získania daňových výhod, však stále existuje (pripomíname, že sudcovia pri vynesení rozsudku zohľadnili skutočnosť, že zmluvné strany splnili zmluvy o novácii vrátane skutočného vrátenia peňažných prostriedkov podľa splátkového kalendára dlhu a úhrady úrokov protistrane za použitie požičaných prostriedkov). Takýmto obvineniam sa môžete vyhnúť tak, že si vopred stanovíte (a samozrejme dodržíte) splátkový kalendár na vrátenie finančných prostriedkov kupujúcemu (zákazníkovi).

Odsek 4, odsek 3, odsek 12 PBU 9/99 „Príjmy organizácie“, schválené. Nariadením Ministerstva financií Ruska zo 6. mája 1999 č. 32n.

Návod na používanie Účtovnej osnovy.

Ustanovenie 1 čl. 807, odsek 1, čl. 809, odsek 1, čl. 810 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Ustanovenia 1 a 2 čl. 818 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Schválený bod 4 PBU 15/2008 „Účtovanie výdavkov na pôžičky a úvery“. Nariadením Ministerstva financií Ruska zo 6. októbra 2008 č. 107n.

Odsek 2, odsek 3, body 6-8 PBU 15/2008, bod 11 PBU 10/99 „Výdavky organizácie,“ schválené. Nariadením Ministerstva financií Ruska zo 6. mája 1999 č. 33n.

Ustanovenie 3 PBU 10/99.

Príloha 5 k vyhláške vlády Ruskej federácie z 26. decembra 2011 č. 1137.

Formulár priznania k DPH a postup na vyplnenie priznania schválený. Nariadením Federálnej daňovej služby Ruska z 29. októbra 2014 č. ММВ-7-3/558@.

Bod 38.13 Postup pri vypĺňaní daňového priznania.

Suma daňového preplatku je predmetom započítania na nadchádzajúce platby daňovníka na tejto alebo iných daniach, vrátenie nedoplatkov na iných daniach, nedoplatky na penále a pokuty za daňové delikty alebo vrátenie daňovníkovi spôsobom ustanoveným v čl. 78 daňového poriadku Ruskej federácie (odsek 1 uvedenej normy). Žiadosť o započítanie alebo vrátenie sumy preplatku dane je možné podať do troch rokov odo dňa zaplatenia uvedenej sumy, pokiaľ právne predpisy Ruskej federácie o daniach a poplatkoch neustanovujú inak (článok 78 ods.

Podobné závery sú uvedené v rozhodnutiach Federálnej protimonopolnej služby okresu Severozápad zo dňa 24.02.2011 vo veci č. 42-880/2009, kraja FAS Severozápad zo dňa 11.25.2013 vo veci č. A32-4896. /2012 atď.

Pozri napríklad uznesenia Federálnej protimonopolnej služby Severozápadného okruhu zo dňa 2.12.2013 vo veci A56-4264/2012, Federálnej protimonopolnej služby Moskovskej oblasti zo dňa 18.10.2012 vo veci A40. -12957/12-91-66, Federálna protimonopolná služba západného územia zo dňa 04.05.2013 vo veci A03 -10374/2012 atď.

Príloha 4 k vyhláške vlády Ruskej federácie č. 1137.

Odsek 3 bod 38.8 Postup pri vypĺňaní daňového priznania.

Moskva "__" ____200__ LLC "__________________", zastúpená generálnym riaditeľom ________________, konajúcim na základe stanov, ďalej len "dlžník", a __ __ "____" zastúpená _________________________________ zo dňa ______200__.

ďalej len „Poveriteľ“, spolu len „Zmluvné strany“, uzavreli túto zmluvu takto: 1.1. V súlade s článkom 818 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa zmluvné strany dohodli nahradiť (novovať) úverovým záväzkom záväzky Dlžníka zaplatiť dlhy Veriteľovi vyplývajúce z nasledujúcich zmlúv uzatvorených medzi Dlžníkom a Veriteľom: Suma dlh v rubľoch.

Medzi dvoma vzájomne závislými organizáciami bola uzavretá zmluva o úročenej pôžičke

1 odsek 1 čl. 161 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Nová suma úveru (a úroky z nej) sa uznáva ako zálohová platba (doložka

1 polievková lyžica. 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Ak činnosti organizácie podliehajú DPH, potom sa v čase uzavretia dohody o novácii musí účtovať DPH zo sumy pôžičky poskytnutej do zálohy (článok 1 článku 167 daňového poriadku Ruskej federácie). . Do piatich dní po tomto musí kupujúci vystaviť faktúru (článok 3 článku 168 daňového poriadku Ruskej federácie). 1.

Hocus Pocus: Splácanie pôžičky sa zmenilo na dodanie tovaru

V tomto prípade sa bývalý veriteľ stáva kupujúcim a bývalý dlžník sa stáva predávajúcim. Ak vaša veriteľská spoločnosť plánuje ukončiť záväzok dlžníka nováciou len vrátiť „telo“ pôžičky, potom musí byť táto podmienka uvedená v zmluve o novácii.

V opačnom prípade po uzavretí zmluvy zanikajú všetky záväzky dlžníka, vrátane splácania úrokov z úverovej zmluvy. Poznámka. Cena prepravovaného tovaru nemusí byť uvedená v zmluve.

Zmluvné strany sa dohodli na nahradení záväzku Dlžníka voči Veriteľovi vyplývajúceho zo Zmluvy __________ N _____ zo dňa „___“ __________ _____ (ďalej -) a uvedenej v doložke.

1.2 Zmluvy o inom záväzku medzi nimi uvedenom v bode 1.3 Zmluvy (novácia). 1.2. Informácie o počiatočnom záväzku Dlžníka voči Veriteľovi: - podstata a veľkosť: __________________________ (údaje sú uvedené v súlade s podmienkami zmluvy, napr. (ak prvotný záväzok vznikol zo zmluvy o dodávke): „Dlžník sa zaväzuje, že zaplatiť za tovar zakúpený od veriteľa vo výške _____ rubľov.

Registrácia novácie dlhu medzi stranami do záväzku pôžičky

Navyše, takúto povinnosť musí za určitých podmienok splniť aj on.

Bezplatné právne poradenstvo:

Pochopenie všetkých týchto okolností je mimoriadne dôležité v prípade zmeny uzatvorených dohôd, napríklad keď sa novácia dlhu formalizuje na úverový záväzok. Účastníkmi zmluvy o pôžičke môžu byť fyzické aj právnické osoby.

Postup pri nominácii dlhu do záväzku z pôžičky

K takémuto nahradeniu môže dôjsť len vtedy, ak sú splnené všetky podmienky článku 414. Forma konečného rozhodnutia takejto zmluvy sa vypracuje v súlade s článkom 808.

Pripomienky k článku 818 Úverové záväzky sa vydávajú z rôznych dôvodov.

Zmluva o inovácii č. ___

PREDMET DOHODY 1.1. Zmluvné strany sa dohodli ukončiť záväzky 2. strany vyplývajúce zo zmluvy o pôžičke č. __ zo dňa __________ (ďalej len zmluva o pôžičke), uzatvorenej medzi 1. stranou (veriteľ) a 2. stranou (dlžník), týkajúce sa zaplatenia sumy pôžičky a úrok za použitie úveru (počiatočný záväzok) vo výške úveru _________ (_________________) a úrok vo výške ____________ (_____________). Celkový dlh je _____________ (____________________).

Konferencia advokátskeho klubu

Možno bude potrebné zmeniť základ nároku. ale tu je názor: OBČIANSKE PRÁVO PRVÁ ČASŤ V.P. Mozolin A.I. Maslyaev Innovation zahŕňa zmenu predmetu alebo spôsobu vykonania. Predmetom exekúcie sa rozumie majetkový alebo iný prospech, ku ktorému smeruje úkony strán.

Bezplatné právne poradenstvo:

Za zmenu predmetu plnenia sa považuje nahradenie pôvodného predmetu plnenia vecou iného druhu, ako aj zmena jeho kvantitatívnych vlastností, sortimentu a pod.

Novácia úveru do dodávky alebo naopak: riešenie DPH

Nahradenie záväzku (novácia) je po kompenzácii druhým najpopulárnejším spôsobom zániku záväzkov v situácii, keď dlžník (dodávateľ, kupujúci) nemá peniaze (tovar, možnosť vykonať prácu alebo poskytnúť službu) na splnenie záväzkov podľa pôvodného dohoda a bod 1 čl. 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Strany majú zároveň v rámci inovácie často otázky súvisiace s výpočtom DPH. Dnešný materiál je venovaný zložitosti výpočtu tejto dane pri inováciách.

Keď sa z pôžičky stala dodávka.

V deň podpisu zmluvy o novácii sa peniaze prijaté na základe zmluvy o pôžičke pre bývalého dlžníka zaúčtujú ako zálohová platba. To znamená, že z tejto sumy musí dlžník-predávajúci vypočítať DPH vo vypočítanej sadzbe 18/118 alebo 10/110 a vystaviť zálohovú faktúru bývalému veriteľovi a teraz kupujúcemu, č. 2 s. 1 čl. 167, odseky. 1,3 lyžice. 168 Daňový poriadok Ruskej federácie. Pri expedícii tovaru (vykonávanie prác, poskytovanie služieb) na základe novačnej zmluvy sa DPH účtuje obvyklým spôsobom a odvádza sa preddavok na daň z pod. 1 odsek 1 odsek 14 čl. 167 ods. 8 čl. 171 ods. 6 čl. 172 daňového poriadku Ruskej federácie.

Upozorňujeme, že pri nominácii povinnosti splatiť úver do povinnosti dodať tovar môžu daňové úrady považovať úver za preddavok už v deň prijatia peňazí, to znamená, že pri účtovaní operácie ste skreslili jeho skutočný ekonomický význam. A potom sa suma bývalého úveru zahrnie do základu dane DPH za obdobie, v ktorom boli peniaze prijaté a ods. 3 uznesenia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu z 12. októbra 2006 č. 53; List Ministerstva financií zo dňa 9. 7. 2005 č./221 (odsek 2). To bude mať za následok vznik pokút a možno aj pokutu za neúplnú platbu DPH.

Bezplatné právne poradenstvo:

Upozorňujeme, že bývalý veriteľ si bude môcť odpočítať DPH až po prevzatí zaslaného tovaru do účtovníctva a len na základe faktúry za odoslanie (aj keď existuje zálohová faktúra). Nebude mať totiž platobný lístok na poukázanie preddavku a dohodu o takomto platobnom postupe v odseku 9 čl. 172 Daňového poriadku Ruskej federácie; List Ministerstva financií zo dňa 3. 6. 2009 č./39 (odsek 2). To znamená, že nie je bezpečné uplatniť si odpočet DPH z preddavku.

Veriteľovi ani dlžníkovi po podpise zmluvy o novácii nevznikajú povinnosti týkajúce sa DPH spojené so zmluvou o pôžičke, keďže hotovostné pôžičky nepodliehajú DPH. 15 odsek 3 čl. 149 daňového poriadku Ruskej federácie.

. alebo sa dodávka stala pôžičkou

Záväzok zo zmluvy o dodávke je možné premeniť na úverový záväzok, odsek 1 čl. 818 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Novation zaniká povinnosť dodávateľa dodať tovar. Namiesto toho má zo zmluvy o pôžičke záväzok do výšky prijatého preddavku (v tomto prípade sa okrem zmluvy o novácii uzatvára aj zmluva o pôžičke alebo sú v zmluve o novácii a doložke predpísané všetky podmienky pôžičky). 2 článku 818, články 807, 808 Občianskeho zákonníka RF). Ako už bolo uvedené, úverové transakcie v hotovosti nepodliehajú DPH, pod. 15 odsek 3 čl. 149 daňového poriadku Ruskej federácie. To znamená, že v deň podpisu zmluvy o novácii neexistuje žiadna transakcia podliehajúca DPH. Otázka znie: čo má robiť dodávateľ s výškou DPH vypočítanou pri prijatí zálohy od kupujúceho? De facto tieto peniaze treba považovať za preplatok rozpočtu. Ale na „legitimizáciu“ preplatku vo výške preddavku na DPH je potrebné podať aktualizáciu za obdobie, kedy bol prijatý preddavok na následne novú povinnosť, pričom tieto sumy sú teraz vyňaté zo základu dane. Nie je na to dôvod, keďže ste postupovali správne, keď ste z prijatej sumy zaplatili DPH, ktorá bola v tom čase preddavkom.

Stal sa úver zálohou? Buďte pripravení na hádku. Daňové úrady môžu povedať, že ste jednoducho zdržiavali výpočet preddavku DPH

V takejto situácii dodávateľ taktiež nemôže akceptovať preddavok na DPH ako odpočet, keďže podľa ministerstva financií sa výška preddavku kupujúcemu nevracia, ako to ukladá zákon v § 5 ods. 171 daňového poriadku Ruskej federácie; List Ministerstva financií zo dňa 4. 1. 2014 č. РЗ/14444. Tento prístup podporuje súdne rozhodnutie Uznesenie Federálnej protimonopolnej služby regiónu Severný Kaukaz zo dňa 25. novembra 2013 č. A/2012. Rozhodcovia rozhodli, že pri ukončení zmluvy je vrátenie preddavku v hotovosti podmienkou na odpočítanie DPH, ktorá sa naň vzťahuje. Súd tiež zohľadnil, že dohoda o novácii bola uzavretá len šesť mesiacov po ukončení zmluvy a protistrana pôvodného záväzku spoločnosti bola zaradená do registra jej veriteľov.

Bezplatné právne poradenstvo:

V inom prípade sudcovia poznamenali, že predávajúci si môže uplatniť odpočet DPH zaplatenej do rozpočtu z prijatej zálohy, dlhu na splatenie, ktorý sa zmenil na záväzok z úveru, až po splatení úveru. Tento záver podľa nášho názoru nie je v rozpore so stanoviskom ministerstva financií: rezort vo svojich vysvetleniach jasne naznačil len nemožnosť odpočtu DPH zo zálohy pri uzatváraní zmluvy o novácii, keďže zálohová platba v tejto chvíli nie je vrátené kupujúcemu.

Názor čitateľa

hlavný účtovník, Moskva

Väčšina súdov zároveň považuje odpočítanie DPH za zákonné v situácii, keď sa povinnosť vrátiť preddavok zmenila na úver. Keďže v súvislosti s nováciou dlhu na úverový záväzok už nedochádza k transakcii podliehajúcej DPH, nevznikajú dôvody na platenie dane. Predávajúci si v tomto prípade môže uplatniť odpočet v období uzavretia zmluvy o novácii a uznesenia Federálnej protimonopolnej služby Severného Kaukazu zo 4. 5. 2013 č. A/2012; FAS Severozápadné územie č. A/2012 zo dňa 02.12.2013; FAS MO zo dňa 18.10.2012 č.A/.

Najnovšie sa sudcovia Najvyššieho rozhodcovského súdu vyjadrili, že predávajúcemu nemôže byť odňaté právo na odpočet preddavku na DPH, ak vrátenie prijatého preddavku nie je vykonané v hotovosti, bod 23 uznesenia pléna sp. Najvyšší rozhodcovský súd z 30. mája 2014 číslo 33. Tieto závery možno aplikovať na našu situáciu. Ak totiž dôjde k uzavretiu dohody o novácii, predajca jednoducho nemá povinnosť vrátiť zálohu priamo. Daňový poriadok stanovuje len podmienku získania odpočtu v situácii, keď takáto povinnosť existuje.

Bezplatné právne poradenstvo:

Nemožno však spochybniť skutočnosť, že kupujúci, ktorý akceptoval odpočet DPH z preddavku na dodávku znovovanú na úver, musí vrátiť daň, nemožno spochybniť List Ministerstva financií zo dňa 1. apríla 2014 č. RZ/14444.

Poskytnutie pôžičky je operácia nepodliehajúca DPH. To znamená, že teoreticky je potrebné viesť oddelenú evidenciu transakcií podliehajúcich a nepodliehajúcich DPH, odsek 4 čl. 149 ods. 4 čl. 170 Daňového poriadku Ruskej federácie. Ale keďže náklady na poskytnutie pôžičky sú prakticky nulové a pravdepodobne nepresiahnu 5 % vašich celkových výdavkov, s najväčšou pravdepodobnosťou nebudete musieť viesť samostatné záznamy. Stačí vyhotoviť potvrdenie o účtovníctve, z ktorého bude zrejmé, že výdavky spadajú do tohto limitu. A nezabudnite uviesť výšku úveru v časti 7 daňového priznania k DPH s kódom transakcie, Príloha č. 1 k Postupu vypĺňania, schválený. Výnosom Ministerstva financií z 15. októbra 2009 č. 104n.

Dohoda o novácii dlhu na úverový záväzok

o novácii dlhu podľa zmluvy o dodávke na úverový záväzok

Bezplatné právne poradenstvo:

1. Predmet dohody

1.1. Strany, riadené článkami 414, 818 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, dospeli k dohode o nahradení dlhu dlžníka voči Veriteľovi vyplývajúceho zo zmluvy o dodávke č. …………… zo dňa ……………… …. a uvedené v odseku 1.2. tejto Zmluvy, na iný záväzok medzi nimi uvedený v bode 1.4 Zmluvy (novácia).

1.2. Informácie o počiatočnom záväzku Dlžníka voči Veriteľovi:

- ….. 20. decembra__ medzi Veriteľom a Dlžníkom bola uzatvorená Zmluva č. ………….. na dodávku stavebného materiálu (ďalej len Zmluva), v zmysle ktorej sa Dodávateľ zaviazal dodať, resp. kupujúci súhlasil s prevzatím a platbou za stavebný materiál (ďalej len výrobky, tovar) v množstve, sortimente uvedenom v dodacom liste a na faktúrach;

Na základe tejto zmluvy s…. 20. december... až jún 201_ Veriteľ dodal tovar v celkovej sume (šesť miliónov osemsto osemtisíc päťsto tridsaťosem) rubľov 17 kopejok;

Bezplatné právne poradenstvo:

Z dôvodu neúplnej platby za tovar dodaný podľa zmluvy vznikol dlh vo výške (tri milióny šesťstodvesto dvadsaťtri) rubľov a 15 kopejok;

- ………………. 201... rozhodnutím Arbitrážneho súdu Čuvašskej republiky vo veci č. A bol vymožený dlh za výrobky dodané odporcovi vo výške (tri milióny šesťstodvestodvadsaťtri) rubľov a 15 kopejok. od Dlžníka v prospech Veriteľa, ako aj (štyridsaťtisíc desať) rubľov. 12 kopejok výdavky na zaplatenie štátnej povinnosti. Celkom (tri milióny šesťsto štyridsaťtritisíc tridsaťtri) rubľov 27 kopejok. Na základe tohto rozhodnutia ………………………… 201… vydal Arbitrážny súd Čuvašskej republiky exekučný príkaz AC č. …………………

1.3. Zmluvné strany berú na vedomie, že zostávajúca suma dlhu podľa zmluvy voči Veriteľovi v čase podpisu zmluvy je (tri milióny sto osemnásťtisíc osemsto štyridsaťtri) rubľov 92 kopejok.

1.4. Informácie o novej povinnosti Dlžníka voči Veriteľovi:

1.4.1. Dlh dlžníka za dodávku produktov podľa zmluvy vo výške (tri milióny stoosemnásťtisíc osemstoštyridsaťtri) rubľov 92 kopejok je nahradený záväzkom pôžičky.

1.4.2. Výška pôžičky vo výške (tri milióny sto osemnásťtisíc osemsto štyridsaťtri) rubľov 92 kopejok sa poskytuje na obdobie do …… ………….201….. g.

Mesačne, počnúc……201…. najneskôr do 10. dňa bežného mesiaca je Dlžník povinný vložiť peňažné prostriedky na bankový účet Veriteľa alebo do pokladne Veriteľa v súlade s Harmonogramom splácania úveru (príloha č. 3), pričom posledná splátka je splatná najneskôr ako ………………….. 201 …. G.

Bez dodatočného písomného súhlasu Veriteľa môže byť pôžička splatená predčasne.

1.4.3. Plnenie záväzkov Dlžníka podľa tejto Zmluvy je zabezpečené ručením minimálne dvoch osôb.

Meno ručiteľov, náležitosti, forma záručnej zmluvy sú uvedené v prílohe č. 1, 2 tejto zmluvy.

Bezplatné právne poradenstvo:

1.4.4. Za použitie sumy úveru zaplatí Dlžník Veriteľovi úrok vo výške 12,5 percenta ročne.

1.4.6. Platí sa úrok za použitie pôžičky

najneskôr do 10. dňa každého mesiaca, počnúc mesiacom splátky úveru (bod 1.4.2 Zmluvy). Úroky pripísané za posledné obdobie čerpania Sumy úveru sa platia súčasne so splatením sumy úveru.

1.4.7. Veriteľ má právo jednostranne vypovedať túto zmluvu v prípade porušenia doby splácania úveru v súlade so splátkovým kalendárom úveru (príloha č. 3).

1.4.8. Dlžník sa zaväzuje zaplatiť istinu úveru, úroky spôsobom a za podmienok stanovených touto zmluvou.

Bezplatné právne poradenstvo:

1.4.7. Za oneskorené splatenie sumy úveru má Veriteľ právo požadovať od Dlžníka zaplatenie sankcie vo výške 0,3 percenta z nezaplatenej sumy za každý deň omeškania.

1.4.8. Za porušenie podmienok platenia úrokov (bod 1.4.4 Zmluvy) má Veriteľ právo požadovať od Dlžníka zaplatenie penále vo výške 0,3 percenta z včas nezaplatenej sumy za každý deň meškanie.

1.4.9. Vyberanie pokút a úrokov nezbavuje Zmluvnú stranu, ktorá porušila podmienky dohôd, od plnenia svojich vecných záväzkov.

1.4.11. Dlžník má právo splatiť pôžičku vrátením produktov dodaných podľa Zmluvy. V tomto prípade je medzi zmluvnými stranami zostavený nový mesačný splátkový kalendár úveru.

1.4.11. Vo všetkých ostatných prípadoch nesplnenia úverovej povinnosti podľa tejto zmluvy sú zmluvné strany zodpovedné v súlade s platnou legislatívou Ruskej federácie.

Bezplatné právne poradenstvo:

2. Riešenie sporov

2.1. Zmluvné strany sa budú snažiť všetky prípadné spory a nezhody, ktoré môžu vzniknúť na základe Zmluvy alebo v súvislosti s ňou, vyriešiť rokovaním.

2.2. Ak zmluvné strany nedospejú k dohode o vzniknutých sporoch a nezhodách, podliehajú ich posúdeniu Arbitrážnym súdom Čuvašskej republiky spôsobom predpísaným platnou legislatívou Ruskej federácie alebo Okresným súdom Moskovskaja v Čeboksary. , ak je dlh vymáhaný aj od Ručiteľov fyzických osôb.

3. Zmena a predčasné ukončenie zmluvy

3.2. Všetky zmeny a doplnky k zmluve sú platné, ak sú urobené písomne a podpísané oboma zmluvnými stranami. Zodpovedajúce dodatočné dohody zmluvných strán sú neoddeliteľnou súčasťou dohody.

Bezplatné právne poradenstvo:

3.3. Dohodu možno predčasne ukončiť dohodou zmluvných strán alebo na žiadosť jednej zo zmluvných strán spôsobom a z dôvodov ustanovených platnými právnymi predpismi Ruskej federácie.

3.4. Zmluva je vyhotovená v dvoch vyhotoveniach, po jednom pre každú zo zmluvných strán.

3.5. K dohode sú pripojené nasledovné:

Meno ručiteľov, náležitosti, forma záručnej zmluvy (Príloha č. 1, 2).

Bezplatné právne poradenstvo:

Novačná zmluva zo zmluvy o pôžičke

Pri plnení zmluvy o pôžičke prevádza jedna strana (veriteľ) peniaze druhej strane (dlžníkovi) a druhá strana je povinná vrátiť jej určenú sumu v dohodnutej lehote. Zmluva sa považuje za uzavretú, keď veriteľ prevedie peniaze dlžníkovi.

Preto je dlžník po prijatí peňazí povinný vrátiť peniaze veriteľovi. Nie vždy ale nastane situácia, že dlžník dokáže splatiť celú sumu úveru.

V tomto prípade, ak je schopný poskytnúť náhradnú náhradu za peniaze (tovar, služby, účty atď.), Potom sa uzavrie dohoda o novácii.

Čo to je

Novácia v súlade s článkom 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je dohoda medzi dvoma stranami, ktorá nahradí pôvodný záväzok, ktorý medzi nimi existuje, novým.

Existujú dva hlavné smery inovácie:

Bezplatné právne poradenstvo:

novácia zmenky na zmluvu o pôžičke - keď dlžník mal povinnosť zmenku poskytnúť veriteľovi, ale nemohol to urobiť, tak to po vzájomnej dohode zmenia na záväzok splatiť pôžičku.
novácia pôžičky na zmenku nastáva vtedy, keď si dlžník od veriteľa vezme hotovostnú pôžičku, ktorej záväzok je v dôsledku novácie nahradený iným - poskytnutím zmenky.

Namiesto zmenky môžu byť uvedené služby alebo tovar.

V prípade pôžičky je povinnosť dlžníka vrátiť veriteľovi určenú sumu nahradená novou povinnosťou, ktorá je stanovená v zmluve o novácii.

To znamená, že predchádzajúci záväzok zaniká a na oplátku vzniká nový. V prípade, že časť úveru je už splatená, na zvyšnú sumu sa spisuje dohoda.

Napríklad pri pôžičke 500 tisíc rubľov bolo splatených 300 tisíc a zvyšných 200 tisíc dlžník za túto sumu premenil na dodávku tovaru.

Nováciu je potrebné odlíšiť od obvyklej zmeny podmienok v pôvodnom záväzku alebo od zavedenia dodatkov k nemu:

Bezplatné právne poradenstvo:

podmienky splácania úveru;
výška úrokov z úveru;
postup pri realizácii platieb atď.

Novácia dlhu na základe zmluvy o pôžičke

Pôvodný záväzok medzi dlžníkom a veriteľom je nahradený nováciou, ak strany vyjadrili súhlas s nahradením tohto záväzku novým záväzkom s odlišnými podmienkami.

V tomto prípade je uzatvorená zmluva o úvere. Novácia vydaná na tento účel umožňuje previesť dlh podľa zmluvy o pôžičke na dlh podľa zmluvy o kúpe a predaji (článok 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), poskytovania služieb alebo na zmenku.

Okamihom uzavretia zmluvy o novácii sa pôvodný záväzok medzi veriteľom a dlžníkom považuje za ukončený.

K tomu sa pri uzatváraní dohody uvedie, že pôvodný záväzok zaniká a nadobúda platnosť nová dohoda. Ak tak neurobíte, úroky z pôžičky sa môžu naďalej pripisovať.

Bezplatné právne poradenstvo:

Jednotná forma zmluvy o inovácii nebola schválená, preto ju možno uzavrieť v akejkoľvek forme podľa všeobecných pravidiel kapitoly. 9 a 28 Občianskeho zákonníka alebo formou prvotnej dohody. V dohode musia byť zároveň uvedené všetky podmienky nového záväzku.

V prípade uzatvorenia kúpno-predajnej zmluvy bude najdôležitejší názov produktu a jeho množstvo. V zmluve o novácii je nevyhnutné poznamenať, že nahrádza zmluvu o pôžičke, inak sa tieto zmluvy budú považovať za samostatné transakcie, za ktoré bude potrebné zaplatiť dodatočnú daň.

Novácia dlhu na základe zmluvy o pôžičke musí spĺňať tieto podmienky:

Počas uzatvárania novácie sa zmluvné strany nemenia. Zmena jednej zo strán počas uzatvárania takejto dohody je v rozpore s platnou legislatívou Ruskej federácie;
obe zmluvné strany musia súhlasiť so zmenou záväzkov, ktorá je v zmluve pevne stanovená alebo je zrejmá z jej sémantického obsahu;
z pôvodnej povinnosti musí byť zrejmé, že ju možno nahradiť novou;
nový záväzok musí mať iný predmet alebo spôsob vykonania, ktorý sa líši od pôvodného;

Za inováciu sa oficiálne uznáva napríklad nahradenie úveru kúpno-predajnou zmluvou, zmenkou, poskytnutím služby a pod.

pôvodné a nové záväzky musia mať príčinnú súvislosť. Ak z novej zmluvy nevyplýva, ktoré z pôvodných záväzkov sa nahrádzajú alebo rušia, a tiež neurčuje spôsob skončenia, platia podmienky čl. 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie;
pôvodný záväzok v čase uzavretia novácie musí byť platný, jeho neplatnosť bude mať za následok neplatnosť zmluvy o novácii.

Pri rozhodovaní o uzavretí dohody o novácii musíte starostlivo zvážiť všetky dôsledky tohto kroku.

Bezplatné právne poradenstvo:

Prečítajte si, aké články Občianskeho zákonníka Ruskej federácie pokrývajú zmluvu o bezúročnej pôžičke tu.

Najdôležitejšie je ukončenie záväzkov z predchádzajúcej dohody, preto sa všetky nové nezhody riešia na základe podmienok novej dohody.

Ak v zmluve o novácii nešpecifikujete všetky možné podmienky, hrozí, že sa medzi stranami dostanete do nepríjemných a konfliktných situácií.

Keďže s pôvodnou dohodou sa rušia ďalšie záväzky voči nej, napríklad zaplatiť pokutu, poskytnúť záruku, vydať zálohu, ponechať si majetok atď., všetky je potrebné preniesť do dohody o novácii.

Podľa čl. 414 Občianskeho zákonníka nemožno pripustiť nováciu v prípade náhrady ujmy na zdraví alebo živote osoby, ako aj v prípade nedoplatkov na výživnom. Tieto povinnosti musia byť vždy splnené.

Bezplatné právne poradenstvo:

Ak je z nejakého dôvodu inovácia neplatná, platí prvá povinnosť.

Vo väčšine prípadov sa dlhová novácia vykonáva vo forme dohody, menej často - zmluvy. V podnikateľskej činnosti sa na uzavretie zmluvy používajú rôzne dokumenty, ktoré sa líšia názvom a účelom. Spolu so zmluvami sa uzatvárajú dohody, ktoré majú jednoduchšiu formu.

Hoci z právneho hľadiska sú zmluva a dohoda synonymá, pretože zmluva je dohodou medzi dvoma alebo viacerými stranami (článok 420 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Občiansky zákonník stanovuje, že v prípadoch, keď sa používa veľké množstvo pravidiel, ktoré sú určené na úpravu vzťahov zmluvných strán, musia byť uzatvorené dohody (kúpa a predaj, preprava, zmluva a pod.).

Pri absencii podrobnej úpravy jednotlivých vzťahov medzi zmluvnými stranami v zákonníku uzatvárajú zmluvy. Vo vzťahu k inováciám možno použiť obe možnosti.

Pri uzatváraní zmluvy je však potrebné dodatočne vyhotoviť potvrdenie o odovzdaní a prevzatí (tovaru, faktúry atď.)

Dekor

Pri splácaní úveru na tovar, služby, zmenku a pod. sa uzatvára zmluva o novácii úveru. Označuje, že strany dosiahli v tejto veci dohodu, a tiež určuje hodnotu produktov, ktoré sú dodané oproti úveru.

To zahŕňa určenie osudu pokút a úrokov z úveru a nákladov na balenie, nakladanie a dodanie tovaru. Po podpísaní zmluvy o novácii sa veriteľ stáva kupujúcim a dlžník sa stáva predávajúcim.

Účtovník veriteľa vykonáva tieto činnosti:

vedie evidenciu produktov, ktoré boli prijaté a majú rovnakú hodnotu ako pôžička;
zadá túto sumu do časti „výdavky“;
uvádza úroky z úveru v časti „neprevádzkové príjmy“;
prevádza peniaze, ktoré boli poskytnuté ako pôžička, do zálohových platieb podľa dodávateľských zmlúv;
eviduje dodané produkty, prijíma prepravnú faktúru a vedie evidenciu došlých DPH.

Pri zjednodušenom zdaňovaní veriteľa sa celá cena tovaru dostane do časti „výdavky“ a záväzok sa úplne splatí.

Ak sa však v tovare vráti iba hlavná časť pôžičky, bude potrebné úroky z nej premietnuť do samostatnej položky.

Dlžník musí zase vykonať tieto akcie:

zohľadniť príjem získaný z predaja tovaru;
v stĺpci „výdavky“ uveďte kúpnu cenu tovaru, ktorým sa úver spláca, prípadne náklady na jeho výrobu;
úroky, ktoré sa musia zaplatiť veriteľovi, sú zahrnuté do neprevádzkových nákladov;
vystaviť faktúru s DPH na zálohovú platbu do 5 dní odo dňa podpisu zmluvy;
Po odoslaní tovaru vystavte prepravnú faktúru;
účtovať DPH z tovaru a zaúčtovať do denníka.

Regulačná regulácia

Základné pravidlá upravujúce nováciu dlhu sú zakotvené v článku 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ako aj v niektorých ustanoveniach o určitých typoch záväzkov.

V článku 414 sa upravuje zánik záväzku medzi dvoma stranami nováciou, a to nahradením pôvodného záväzku novým s ustanovením iného predmetu alebo spôsobu splácania dlhu.

Článok 818 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie poskytuje konkrétnejšie informácie z článku 414 a tiež umožňuje nováciu dlhu na úverový záväzok. Nahradenie úveru iným produktom alebo službou sa vykonáva v súlade s požiadavkami čl. 414 vo forme stanovenej pre tento typ dokladu.

Uzavretie zmluvy o novácii zo zmluvy o pôžičke je legálny a jednoduchý spôsob splatenia peňažného dlhu v dôsledku vyhotovenia kúpno-predajnej zmluvy, poskytovania služieb alebo prevodu zmeniek.

To umožňuje dlžníkovi splatiť dlh veriteľovi za predpokladu, že obe strany s takouto transakciou súhlasia. Pretože finančné ťažkosti môžu nastať v každej spoločnosti, a aby sa predišlo súdnym konaniam a nútenému vymáhaniu pohľadávok, inovácia je optimálnym riešením takéhoto problému.

Pri uzatváraní zmluvy o novácii je potrebné dodržať určité zákonom stanovené pravidlá a tiež si dôkladne zapísať všetky ustanovenia z pôvodnej zmluvy, pretože po uzavretí novácie stráca platnosť.

Ktoré mikrofinančné organizácie poskytujú urgentné mikropôžičky online na kartu, sú uvedené v tabuľke.

Za akých podmienok si môžete bez problémov vybaviť mikropôžičku na karte online, je popísané na stránke.

Video: pasca na peniaze - ako uniknúť z veveričieho kolesa?

Získajte bezplatné právne poradenstvo hneď teraz:

Moskva a región

Petrohrad a región

Novačná zmluva zo zmluvy o pôžičke

Nahradenie úveru nováciou

Hospodárska kríza má negatívny vplyv na mnohé oblasti života bežných občanov aj podnikov. V prvom rade citeľne narastá objem dlhov: mnohí nemajú dostatok prostriedkov na splácanie úverov, narastá počet nedoplatkov a súdnych sporov. Je však celkom možné nedostať situáciu na súd, vyhnúť sa sankciám a nepokaziť si reputáciu a úverovú históriu, ak sa s veriteľom dohodnete, že požiadavky splníte, ale inak. Prirodzene, vyjednávanie musí vyústiť do písomnej formy – do dohody o novácii, podľa ktorej sa záväzky pôvodne uzavreté medzi stranami končia a začínajú platiť nové.

Zároveň je potrebné chápať, že zmena doby vzťahu, úrokovej sadzby, meny, platobných metód, kolaterálu alebo ručiteľa je reštrukturalizáciou a nie novou transakciou, pretože vrátenie prevedených prostriedkov sa považuje za nesplnené.

Novou dohodou sa prerušuje premlčacia doba požičaných záväzkov.

Je tiež potrebné rozlišovať medzi dohodami o inováciách a dohodami o kompenzácii:

Uzatvorením a prevodom náhrady sa dlhový vzťah medzi veriteľom a dlžníkom končí;
Pri inováciách dochádza len k transformácii záväzkov, ale možnosť ich nesplnenia nevzniká.

Formulár

Zmluva o novácii musí byť uzavretá v rovnakej forme, akú stanovuje občianske právo pre spracovanie úverov.

Možnosti inovácie

Najbežnejšia náhrada majetkových pohľadávok peňažnými pohľadávkami je nasledovná:

zmluva o novácii úveru na zmluvu o kúpe a predaji;
zmluvy o novácii úveru na zmenku (vzor je uvedený na webovej stránke);
zmluvné vzťahy medzi účastníkmi úveru a pod.

Po podpísaní novácie sa dlh dlžníka považuje za splatený a teraz sú mu pridelené ďalšie záväzky. V tomto prípade stojí za to uviesť, v akej výške zaniká právo veriteľa na pohľadávku.

Obrátená dohoda

Treba tiež poznamenať, že je možná spätná zmena existujúcich zmlúv: prevod dlhu (za platbu za tovar, služby, prácu atď.) na záväzok z pôžičky. V praxi je celkom bežné nominovať zmluvu o dodávke do zmluvy, keď je potrebné zaplatiť za tovar, t.j. Dlh kupujúceho je nahradený úverom. Pre toho druhého je táto situácia výhodná: dostáva totiž možnosť nielen požadovať splatenie dlhu, ale aj platiť úroky a pokuty.

Pri premene záväzkov na požičané je potrebné buď dojednať všetky podmienky pôžičky v zmluve o novácii, alebo uzavrieť dve zmluvy: nováciu a pôžičku.

V sekcii si môžete vypracovať a stiahnuť vzorovú zmluvu o novácii pôžičky podľa požiadaviek strán, cena multivariačnej šablóny je 500 rubľov.

Novačná zmluva zo zmluvy o pôžičke

Distribučná zmluva. Dodávka technických produktov

v ruštine a taliančine

Dohoda o plnej individuálnej finančnej zodpovednosti

Dohoda o plnej kolektívnej finančnej zodpovednosti

Dohoda o poskytovaní služieb odborníkom (prekladateľom)

Zmluva o poskytovaní služieb nastavenia počítača

Zmluva na dodávku sadivového materiálu

Zmluva o dodávke tovaru (dovoz do Ruskej federácie)

Zmluva o skladovaní

Dohoda o bezplatnom užívaní auta

Zmluva o bezúročnej pôžičke v rubľoch medzi jednotlivcami

Dohoda o provízii (možnosť 1)

Kúpno-predajná zmluva medzi právnickými osobami

Zmluva o poskytnutí služby (vykonanie diela)

o fotografii a spracovaní obrazu

Zmluva o poskytovaní komplexných účtovných služieb

Dohoda o odcudzení výlučného práva k ochranným známkam

Zmluva o dodávke spotrebného tovaru

Predbežná kúpno-predajná zmluva na nehnuteľnosť

Jednoduchá spoločenská zmluva (zmluva o spoločnej činnosti)

Formuláre dokumentov predložené registračnému orgánu

pri štátnej registrácii právnických osôb,

individuálni podnikatelia a roľnícke (farmárske) farmy

Schválené nariadením Federálnej daňovej služby zo dňa 25. januára 2012 č. ММВ-7-6/25@

Formulár P11001 Žiadosť o štátnu registráciu právnickej osoby

Formulár P12001 Žiadosť o štátnu registráciu právnickej osoby,

vytvorené reorganizáciou

Formulár P12003 Oznámenie o začatí reorganizačného konania

Formulár P13001 Žiadosť o štátnu registráciu zmien,

zahrnuté v zakladajúcich dokumentoch

Formulár P13002 Oznámenie o zmenách

v zakladajúcich dokumentoch právnickej osoby

Formulár P14001 Žiadosť o zmenu údajov o právnickej osobe,

Formulár P14002 Žiadosť o zadanie informácií do Jednotného štátneho registra právnických osôb

o prítomnosti obchodnej spoločnosti v procese znižovania jej základného imania

Formulár P15001 Oznámenie o zrušení právnickej osoby

Formulár P16001 Žiadosť o štátnu registráciu právnickej osoby

v súvislosti s jeho likvidáciou

Formulár P16002 Žiadosť o zápis do Jednotného štátneho registra právnických osôb

o zániku unitárneho podniku alebo inštitúcie

Formulár P16003 Žiadosť o vykonanie zápisu

o ukončení činnosti prepojenej právnickej osoby

Formulár P17001 Nahlasovanie informácií o právnickej osobe,

Formulár P21001 Žiadosť o štátnu registráciu fyzickej osoby

ako samostatný podnikateľ

Formulár P21002 Žiadosť o štátnu registráciu

roľnícka farma

Formulár P24001 Žiadosť o zmeny a doplnenia informácií

o individuálnom podnikateľovi obsiahnutom v Jednotnom štátnom registri fyzických osôb

Formulár P24002 Žiadosť o zmeny

v informáciách o roľníckom hospodárení

Formulár P26001 Žiadosť o štátnu registráciu výpovede

fyzická osoba pôsobiaca ako samostatný podnikateľ

Formulár P26002 Žiadosť o štátnu registráciu ukončenia roľníckeho hospodárenia

Formulár P27002 Žiadosť o zadanie údajov do Jednotného štátneho registra fyzických osôb

Príkaz Federálnej daňovej služby z 25. januára 2012 č. ММВ-7-6/25@

Formulár žiadosti o získanie ročnej účtovnej závierky

právnické osoby pôsobiace na území Ruskej federácie

Kontakty

Článok 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Ukončenie záväzku nováciou

1. Záväzok zaniká dohodou zmluvných strán o nahradení pôvodného záväzku, ktorý medzi nimi existoval, iným záväzkom medzi tými istými osobami s odlišným predmetom alebo spôsobom plnenia (novácia).

2. Novácia nie je povolená vo vzťahu k povinnostiam nahradiť škodu spôsobenú na živote alebo zdraví a platiť výživné.

3. Novation zaniká ďalšie záväzky spojené s pôvodným, pokiaľ nie je dohodou zmluvných strán stanovené inak.

o nahradení dlhu z občianskoprávnej zmluvy

za úverový záväzok

mesto ________ _

dátum uzavretia _.__.____ rok

Ďalej len „veriteľ“, zastúpený ______ (názov pracovného miesta)

_________ (celé meno), konajúc na základe ______,

na jednej strane a ________, ďalej len „dlžník“, zastúpený ______ (meno

pozícia) ________ (celé meno), konajúc na zákl

Na druhej strane, spoločne označované ako „strany“, uzavreli

túto dohodu o nasledujúcom:

1. PREDMET DOHODY

1.1. V súlade s článkom 414, 818 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa veriteľ a dlžník dohodli na

ukončenie nováciou záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy o dodávke

č.____ zo dňa __.__.____, ktorým sa zabezpečuje dodávka tovaru. Veriteľ

uhradil na účet Dlžníka ako preddavok tieto sumy:

1.2. Dlžník nesplnil povinnosť dodať tovar určeným

1.3. Celkový dlh k __.__.____ podľa zmluvy o dodávke č.____

od __.__.____ je __________ rubľov.

1.4. Povinnosť Dlžníka zaplatiť Veriteľovi uvedenú peňažnú sumu

v odseku 1.3. tejto zmluvy zmluvné strany nahrádzajú záväzkom pôžičky

medzi tými istými osobami za týchto podmienok:

1.4.1. Dlžník sa zaväzuje vrátiť peňažnú čiastku uvedenú v bode 1.3. prítomný

dohoda do __.__.____

1.4.2. Za sumu uvedenú v bode 1.3. tejto zmluvy sa účtuje úrok

použitie vypožičaných prostriedkov vo výške ___% ročne.

Časové rozlíšenie sa robí mesačne. Platí sa úrok

po zaplatení istiny. Sumu úveru je možné splatiť

1.4.3. Pri splácaní istiny úveru musí Dlžník uviesť v

platobné doklady účel platby: „Splatenie požičaných prostriedkov

podľa dohody o novácii zo dňa __.__.____ NDS sa neobjavuje." Pri splácaní

úroky naakumulované za použitie požičaných prostriedkov

Dlžník musí v platobných dokladoch uviesť účel platby:

„Splácanie úrokov za použitie požičaných prostriedkov na

dohoda o novácii zo dňa __.__.____ NDS sa neobjavuje."

1.5. Záväzky zmluvných strán vyplývajúce zo zmluvy o dodávke č.__ zo dňa __.__.____

ku dňu __.__.____ zaniká okamihom podpisu zmluvnými stranami

1.6. Táto dohoda ruší ďalšie záväzky súvisiace s

so zmluvou o dodávke č. ____ zo dňa __.__.____, ktorou sa zabezpečuje dodávka

2.1. Zmluvné strany sa zaväzujú zachovávať mlčanlivosť o obsahu tohto dokumentu

zmluvy, ako aj všetky informácie a údaje poskytnuté každým z nich

Strany v súvislosti s plnením tejto zmluvy, s výnimkou

2.2. Dôvernosť znamená zákaz zverejňovania informácií

neoprávneným osobám bez predchádzajúceho písomného súhlasu

2.3. Poskytnutie nie je porušením dôvernosti

dôverné informácie, ako to vyžaduje zákon

orgány činné v trestnom konaní a iné oprávnené orgány štátnej správy a

aj v iných prípadoch ustanovených zákonom.

3. ZODPOVEDNOSŤ STRÁN

3.1. V prípade predčasného splatenia pôžičky a úhrady úrokov za

použitia sumy úveru, zaplatí Dlžník Veriteľovi 0,05 %.

z výšky úveru za každý deň omeškania.

4. RIEŠENIE SPOROV. JURISDIKCIA

4.1. V prípade akéhokoľvek sporu medzi Dodávateľom a Kupujúcim

alebo spory súvisiace s touto zmluvou alebo plnením resp

nesplnením záväzkov vyplývajúcich z dohody niektorou zo zmluvných strán

vynaloží maximálne úsilie na ich zmierlivé vyriešenie prostredníctvom rokovaní.

Ak sa spory nedajú vyriešiť rokovaním, sporné otázky

predložila Rozhodcovskému súdu ______________ v uznesení

ustanovené platnými právnymi predpismi Ruskej federácie.

5. HARMONOGRAM A VÝMENA INFORMÁCIÍ

5.1. Pokiaľ nie je uvedené inak, podmienky uvedené v tejto zmluve

sa počítajú v kalendárnych dňoch.

5.2. Ak je dátum splnenia akejkoľvek povinnosti podľa tejto zmluvy

pripadne na deň pracovného pokoja, jeho splatnosť sa posúva na

najbližší pracovný deň po dni splnenia záväzku.

5.3. Ak nie je v dohode uvedené inak, výmena informácií (materiálov)

medzi Zmluvnými stranami podľa tejto zmluvy sa uzatvára výlučne v

5.4. Písomné oznámenia zmluvných strán sú zasielané poštou, faxom, e-mailom

pošta, kuriér, vystavená Zmluvnej strane (splnomocnenému zástupcovi) dňa

rukami alebo doručené inými prostriedkami, ktoré umožňujú fixáciu

skutočnosť (dátum, čas) jeho odoslania a odosielateľa.

5.5. Na určenie pravosti správy napísanej na papieri

médium, dostatočne vizuálne, bez použitia špeciálnych znalostí a

technické prostriedky, porovnanie vzorov podpisov zodpovedných osôb

Odtlačky strán a pečatí na dokumente so vzorkami dostupnými v

5.6. Výmena správ prostredníctvom e-mailu sa považuje iba za dokončenú

po prijatí príslušného potvrdenia od zmluvnej strany,

5.7. Zmluvné strany sa zaväzujú bezodkladne (najneskôr do 5 (päť) dní) informovať

navzájom o zmenách v poštovom, bankovom, elektronickom a inom

podrobnosti. V prípade včasného oznámenia zaslaného o

dokumenty, fondy a informácie k predchádzajúcim detailom

sa považujú za odoslané na správnu adresu a podrobnosti.

5.8. Táto zmluva je vyhotovená v 2 (dvoch) rovnopisoch

právnej sily, jeden pre každú zmluvnú stranu.

ADRESY A BANKOVÉ ÚDAJE STRÁN

Identifikačné číslo daňového poplatníka __________ Kontrolný bod __________

Cor. Číslo účtu. __________

Identifikačné číslo daňového poplatníka __________ Kontrolný bod __________

Cor. Číslo účtu. __________

4 Odpovede na

Je možné podpísať zmluvu o novácii zmluvy o pôžičke na zmluvu o dodávke?

Soči2012: v tomto prípade je výhodnejšie uzavrieť zmluvu o dodávke a ukončiť záväzky vyplývajúce zo zmluvy o pôžičke započítaním protipodobných pohľadávok v súlade s článkom 410 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Občiansky zákonník Ruskej federácie

Článok 410. Zánik záväzku započítaním

Záväzok zaniká celkom alebo sčasti započítaním protipohľadávky rovnakého druhu, ktorej splatnosť nastala alebo ktorej splatnosť nebola určená alebo je určená okamihom prihlásenia. Na započítanie postačuje vyjadrenie jednej strany.

Článok 411. Prípady neprípustnosti započítania

Nasledujúce nároky nie sú povolené:

ak na žiadosť druhej strany nárok podlieha premlčacej dobe a táto lehota uplynula;

na náhradu škody spôsobenej na živote alebo zdraví;

o vyberaní výživného;

o celoživotnej údržbe;

v iných prípadoch ustanovených zákonom alebo dohodou.

Článok 412. Započítanie pri postúpení pohľadávky

V prípade postúpenia pohľadávky má dlžník právo započítať proti pohľadávke nového veriteľa svoju protipohľadávku voči pôvodnému veriteľovi.

Započítanie sa vykoná, ak pohľadávka vznikla na základe, ktorý existoval v čase, keď bolo dlžníkovi doručené oznámenie o postúpení pohľadávky, a lehota na uplatnenie pohľadávky nastala pred jej prijatím, alebo táto lehota nie je určená alebo je určená moment dopytu.

K tejto problematike sa môžete oboznámiť aj s Informačným listom PREZÍDIA VYSOKÉHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU RUSKEJ FEDERÁCIE zo dňa 29.12.2001 č. 65

PREHĽAD PRAXE RIEŠENIA SPOROV TÝKAJÚCE SA ZÁNIKU ZÁVÄZKOV ZAPOČTENÍM PROTIPOHĽADÁVOK Z ROVNAKÝCH POHĽADÁVOK

Je inovácia možná, ak dodávateľ musí vrátiť prijatú zálohu, ale nemá takúto možnosť?

V súlade s článkom 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa záväzok ukončí dohodou strán nahradiť pôvodný záväzok, ktorý medzi nimi existoval, iným záväzkom medzi tými istými osobami, ktorý stanovuje iný predmet alebo spôsob vykonania. (novácia). Novácia nie je povolená vo vzťahu k povinnostiam nahradiť škodu spôsobenú na živote alebo zdraví a platiť výživné.

V prípade, ktorý ste uviedli, je teda novácia možná, ak medzi stranami neexistuje spor týkajúci sa vrátenia prijatej zálohy. Na ukončenie záväzku nováciou sa musia zmluvné strany dohodnúť na základných podmienkach záväzku, ktorými zmluvné strany ustanovili zánik pôvodného záväzku.

Je potrebné poznamenať, že ak nie je dohodou zmluvných strán ustanovené inak, od momentu uzavretia zmluvy o novácii vzniká povinnosť zaplatiť za obdobie pred uzavretím uvedenej dohody pokutu vzniknutú v súvislosti s omeškaním s plnením pôvodný záväzok dlžníka zaniká.

Pre zjednodušenie, inovácia je nahradenie jedného dlhu iným.

V Občianskom zákonníku Ruskej federácie sa článok 414 venuje pojmu inovácie.

Nižšie sa pozrieme na všetky nuansy a vlastnosti tohto postupu.

Čo je dlhová novácia

Tento finančný nástroj sa líši od iných akcií s dlhmi v niekoľkých dôležitých parametroch:

Pri uzavretí novačnej zmluvy sa predmet dlhu alebo spôsob jeho vykonania nahrádza iným predmetom a spôsobom. Ak táto podmienka nebude splnená, zmluva o novácii bude neplatná. Napríklad spoločnosť predáva tovar za nominálnu sumu svojmu spoločníkovi s odkladom. Blíži sa termín platby a partner chápe, že nemôže plniť svoje záväzky, pričom má možnosť za túto sumu poskytnúť spoločnosti služby na upgrade stránky. Ak teda spoločnosť návrh prijme, vypracuje sa dohoda, ktorá bude nováciou.
Tento postup si vyžaduje dobrovoľný súhlas oboch strán transakcie. Na rozdiel od iných nástrojov, napríklad postúpenia, nie je možné prinútiť stranu, aby zmenila podmienky dohody, tým menej ju vypovedala, preto sa dohoda uzatvára až počas rokovaní.
Keď dôjde k novácii, starý záväzok zanikne, no zároveň sa vyhlási vznik nového. To znamená, že ak spoločnosť namiesto zaplatenia dlhu prevedie na veriteľa byt za rovnakú sumu, dohoda o novácii bude nevhodná; tento prípad bude pasovať do konceptu náhrady, pretože prevodom bytu starý záväzok končí, ale nový nevzniká.
Zmluvné strany zostávajú nezmenené. Na rozdiel od toho istého postúpenia, keď je dlh prevedený na tretiu osobu, je neprijateľný vznik nových účastníkov transakcie alebo vystúpenie ktorejkoľvek strany z členstva účastníkov pri nominácii dlhu.
Ak sa strany dohodli na zachovaní akýchkoľvek dodatočných požiadaviek, ktoré sprevádzali pôvodný záväzok, musia byť uvedené v dohode o novácii. Ak takéto označenie neexistuje, potom sú tieto zodpovednosti vyrovnané spolu s hlavnými.

Ukazuje sa teda, že novácia je dobrovoľná dohoda strán nahradiť predmet alebo spôsob plnenia dlhu iným predmetom alebo spôsobom plnenia povinnosti jedného účastníka vzťahu k druhému.

Postup a konštrukčné prvky

Nahradenie záväzkov je formalizované písomne v dvoch prípadoch: ak je dlh vyšší ako 1 000 rubľov a ak je veriteľ právnickou osobou.

Okrem toho je dôležité vedieť, že existuje niekoľko prípadov, kedy dohoda o novácii nie je možná.

Je teda zakázané nahrádzať svoje povinnosti inými, ak sa povinnosti týkajú osobnosti osoby, a to:

odškodnenie za ujmu spôsobenú na živote;
náhrada škody spôsobenej na zdraví;
platenie výživného.

Postup pri vypracovaní dohody

Ak sa rozhodne, že nie je možné splniť povinnosti, musíte postupovať podľa pokynov:

musíte kontaktovať veriteľa s návrhom na nováciu dlhu;
prebiehajú rokovania, počas ktorých sa diskutuje o rôznych možnostiach splatenia dlhu;
nájde sa výhodné a uskutočniteľné riešenie pre obe strany;
pripravuje sa návrh dohody;
dohoda je podpísaná a zapečatená stranami;
Účtovné oddelenie každej strany pripraví potrebné dokumenty.

Je dôležité vedieť: zmluva o novácii je vyhotovená vo forme zmluvy o pôžičke.

V štandardnej dohode musia byť okrem dátumu a miesta uzavretia zmluvy uvedené aj osobné údaje zmluvných strán, práva, povinnosti a lehoty, údaje o pôvodnom dlhu a záväzku, ktorý ho nahrádza. Dohoda je vyhotovená v dvoch rovnopisoch, po jednom pre každú zmluvnú stranu, pričom kópie majú rovnakú právnu silu.

Poznámka odborníka: novácia dlhu je spravidla výhodná pre obe strany, pretože spôsob riešenia problémov na súde nie vždy vedie k požadovanému výsledku, takže veriteľ počas konania dostane svoje peniaze v tej či onej forme a dlžník dostane možnosť splatiť svoje dlhy spôsobom, ktorý je pre neho výhodný.

Pre veriteľa je mimochodom v novinke ďalšia výhoda – premlčacia doba sa počíta nanovo so začiatkom novej zmluvy.

Pozrite si video, v ktorom právnik vysvetľuje, ako správne vypracovať úverovú zmluvu:

Podnikatelia využívajú cudzí majetok na udržanie výrobnej rovnováhy a stabilizáciu činností. V dôsledku nedostatočných finančných prostriedkov a vysokej konkurencie sa protistrany často ocitajú v dlhovej pasci a nie sú schopné plniť skôr uzatvorené dohody. Alternatívnou možnosťou riešenia sporu medzi zmluvnými stranami je revízia záväzkov alebo ich úplné nahradenie inými. V takejto situácii by ste si mali zistiť, čo je zmluva o novácii dlhu na úverový záväzok, ako vyzerá jej vzor, kedy sa zostavuje a uplatňuje.

Význam udalosti

Dlh môže spoločnosti vzniknúť za zaplatenú zálohu na nadchádzajúcu dodávku tovaru, poskytnutie služby alebo vykonanie práce. Pohľadávka vzniká dodávateľovi v čase odoslania materiálu v prospech protistrany, prevodu majetku do nájmu a iných vzťahov. Nie vždy je možné, aby dlžník splnil podmienky zmluvy v plnom rozsahu a v stanovenom časovom rámci.

V praxi sa často vyskytujú prípady, keď neplatič nie je schopný dokončiť prácu, zaplatiť materiál a pod. Práve v takejto situácii je optimálnym riešením nahradiť jeden typ záväzku iným. Novácia dlhu je postup, ktorý zabezpečuje zachovanie vzájomných vyrovnaní medzi protistranami, ale v inej forme. Samotný dlh naďalej existuje z hľadiska hodnoty, ale podmienky transakcie sa menia.

Pôvodná dohoda môže byť platná medzi fyzickými a právnickými osobami, takže nová zmluva sa uzatvára medzi nimi. To znamená, že v inovačnom vzťahu nie sú žiadni noví účastníci. Podstatou aktualizácie zmluvy je nahradenie predmetu dohody.

Napríklad podľa zmluvy o dodávke dodávateľ nemohol kupujúcemu dodať materiály za určitú sumu z dôvodu absencie predmetu transakcie. Keďže spotrebiteľ má záujem o vrátenie vyššie uvedenej zálohy, pristupuje na ponuku protistrany na premenu predmetu transakcie na pôžičku a prijíma ju.

Dlžník v skutočnosti nedostane peniaze na pôžičku od veriteľa. Predchádzajúca zmluva mala nákladový rozmer, ktorý sa pretavil do zmluvy o pôžičke za nových podmienok. Je pravdepodobné, že dlžník bude musieť zaplatiť úrok zo sumy úveru, aby mohol zákazníka zaujímať o realizovateľnosť a ziskovosť transakcie.

Novácia dlhu znamená zachovanie dlhových vzťahov, len v trochu inej podobe

Klasifikácia

Firmy a občania musia pochopiť, na čo sa používa dohoda o novácii nesplatených dlhov a čo to je. Novácia je proces schvaľovania nového predmetu dohody, vypracovaného na papieri. Inovácia je postup na implementáciu dohody dosiahnutej zmluvnými stranami. V hospodárskej a právnej praxi sa poskytuje štandardné zoskupenie zmlúv na aktualizáciu transakcií: offset, novácia, kompenzácia.

Všetky typy sa vyznačujú papierovaním overeným podpismi účastníkov. Zmeny môžu byť vykonané podľa uváženia protistrán kedykoľvek počas platnosti hlavného záväzku. Hlavnou črtou takýchto transakcií je používanie platobných metód, o ktorých strany pôvodne vôbec neuvažovali. Je dôležité, aby kompenzácia a kompenzácia úplne alebo čiastočne pokryli existenciu dlhu a novácia ho preniesla do inej formy.

Inovačný postup možno použiť v dvoch hlavných smeroch:

Doterajšie nedoplatky na zmenkách, kúpe inventárnych predmetov a poskytovaní služieb nahrádza zmluva o úvere.
Opačná forma, keď sa záväzok z úveru zmení na dodávateľskú zmluvu, zmluvu, lízing atď.

Hlavnou črtou inovácie je radikálna zmena zmluvných podmienok. Navyše veriteľovi v skutočnosti nevznikajú žiadne straty a dlžník si nájde spôsob urovnania sporu v predsúdnom konaní. Ak dôjde k dodatku, uplatní sa dohoda o splátkach alebo odklade, ale v skutočnosti sa dohoda nemení. Keď jedna protistrana postúpi dlh inej osobe, nehovoríme o novácii, ale o postúpení.

V účtovníctve oboch strán novácie je predchádzajúci záväzok vykázaný ako zaniknutý a podlieha likvidácii. Špecialista na finančné služby musí vyplniť príslušné záznamy. Nový dlh sa účtuje v súlade s dobou splatnosti úveru ako krátkodobý alebo dlhodobý záväzok.

Podľa čl. 167, 171 daňového poriadku Ruskej federácie v daňovom účtovníctve dodávateľa sa suma odplaty vykazuje ako výnos a podieľa sa na tvorbe základu pre výpočet dane z príjmov. Kupujúci nemá právo uplatniť si nárok na odpočet DPH do rozpočtu, keďže v skutočnosti nedošlo k platbe za tovar alebo služby. Ak je veriteľom fyzická osoba a očakáva sa výplata dividend, daňovým agentom je spoločnosť prijímajúca úver. Preto pri každom prevode pôžičky a úrokov je potrebné zraziť daň z príjmu fyzických osôb a previesť ju do rozpočtu.

Každá dohoda musí byť potvrdená podpismi oboch strán

Regulačný zdroj

Akékoľvek vzájomné vyrovnania medzi jednotlivcami a organizáciami musia byť upravené normami platnej legislatívy. Inovačné transakcie nie sú výnimkou. Kapitola 26 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie upravuje postup ukončenia existencie záväzkov vrátane zmeny formy platieb.

Podľa čl. 407 zákonníka, strany na základe vzájomnej iniciatívy rozhodnú o úplnom alebo čiastočnom splatení dlhu, určia možné dôsledky a riziká. Článok 414 potvrdzuje právo veriteľa a dlžníka formalizovať dohodu o úplnom nahradení jedného typu dlhu iným, ak pôvodná zmluva a zákonník štátnych zákonov neobsahujú priame zákazy takéhoto konania.

Úverový záväzok vzniká medzi jednotlivcami, ktorí majú desaťnásobok nedoplatkov v porovnaní s minimálnou mzdou. Táto hranica sa nevzťahuje na právnické osoby. Podľa čl. 815 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môže dlžník vystaviť zmenku a previesť ju na úhradu dlhu z úveru.

čl. 818 Občianskeho zákonníka umožňuje inovácie pri kúpnych a nájomných zmluvách. Nie je možné nahradiť dlhy a nedoplatky na výživnom, ktoré majú priamu súvislosť s identitou protistrán. Napríklad škody pri nehode, zranenia spôsobené fyzickým nárazom, morálna a materiálna ujma.

Transakčné predpisy

Neplatič sa nemôže z vlastnej iniciatívy jednostranne rozhodnúť požičať si peniaze od veriteľa pod zámienkou zmeny podmienok súčasnej zmluvy. Obe strany si naplánujú stretnutie, prediskutujú detaily, posúdia dôsledky a riziká. Vypracovaním formulára môžete poveriť kvalifikovaného právnika alebo si ho stiahnuť cez internet. Vo vzorkách nebude žiadny významný rozdiel, pretože požičanie neznamená špeciálne podmienky alebo nuansy.

Štruktúra vzoru je zostavená s prihliadnutím na požiadavky občianskeho práva a aspekty pôvodnej dohody. Forma záväzku sa musí nevyhnutne zmeniť, účastníci vzťahu zostávajú tí istí. Pre elimináciu prípadných sporov a nezhôd v budúcnosti je potrebné uviesť priame odkazy na základnú zmluvu.

Zmluva musí byť uzatvorená v súlade s platnou legislatívou

Inováciu možno uplatniť v ktorejkoľvek fáze vyrovnania medzi protistranami. Počas súdneho konania nie je zakázané dosiahnuť dohodu o urovnaní a rozhodnúť sa ukončiť dlh nováciou na pôžičku.

Predstavme si napríklad, že firma Master nezaplatila firme Tools za dodávku komponentov. Veriteľ podá žalobu. Dlžník po posúdení možných nákladov, rizika straty majetku, úpadku vyzve veriteľa, aby zmieril a nahradil peňažný záväzok pôžičkou za úrok. Adresát odvolania žiadosti vyhovie, keďže okrem dlhu istiny získa dodatočný zisk.

Vyplnenie formulára

Uvádzame hlavné podrobnosti a podmienky, ktorých odraz je dôležitým bodom v novačnej transakcii:

Názov dokumentu, miesto a dátum jeho vyhotovenia.
Celé meno veriteľa, dlžníka pre fyzické osoby, meno pre organizácie.
Splnomocnenie pre oprávnenú osobu.
Popis predmetu dohody s uvedením podrobností o záväzku, ktorý sa má uzavrieť.
Výška dlhu.
Schvaľuje sa prevod jednej formy dlhu na inú s podrobnosťami o postupe jeho splatenia.
Pôžička sa poskytuje s úrokom alebo bez poplatku.
Zmluvné strany potvrdzujú úplné splnenie predchádzajúcej zmluvy.
Odporúča sa opísať dôverné informácie a zodpovednosť za ich zverejnenie.
Sú popísané pravidlá riešenia sporov.
Údaje o účastníkoch transakcie a podpisy oprávnených osôb.

Pri uzatváraní zmluvy je dôležité dodržiavať všetky pravidlá pre vyhotovenie dokumentov.

Na uľahčenie procesu môžete použiť vzor zmluvy o novácii dlhu na dodávku tovaru ako záväzku z pôžičky.

Záver

Dohoda o novácii peňažných záväzkov na požičané je najziskovejšou možnosťou riešenia kontroverznej situácie medzi protistranami. Veriteľ a dlžník si po vzájomnej dohode vyberú podmienky novej transakcie a určia postup prevodu splátok úveru.

Pre dlžníka môže byť transakcia nerentabilná, ale eliminujú sa ňou súdne spory so súvisiacimi rizikami a stratami. Navrhovateľ dostáva dodatočné záruky: prepočítava sa premlčacia lehota, z vypožičaných prostriedkov sa akumulujú dividendy a odporca plne uznáva výšku dlhu.

Video bude hovoriť o riešení problémov s protistranami:

Pozor! V dôsledku nedávnych zmien v legislatíve môžu byť právne informácie v tomto článku neaktuálne!