Pomerne často čelíme v každodennom živote so slovom "kríza" a tento koncept je multifunkčný. V poslednom desaťročí je v poslednom desaťročí, slovo "kríza" súvisí s ekonomickou nestabilitou, rozkladom výroby a cien a platov dole. Prispievajú krízy k pokroku v ekonomike, a je možné sa im vyhnúť alebo zabrániť? Je to ďalej riešiť.
Podľa definície uvedenej v ekonomickom slovníku B.A. Rezberg a L.sh. Hospodárska kríza sa prejavuje v prudkom zhoršovaní stavu ekonomiky krajiny, keď dôjde k poklesu v oblasti výrobnej sféry, prirodzené ekonomické väzby sú porušené, podniky trpia straty a konkurz, nezamestnanosť rastie a celková úroveň dobre -Being klesá. Krízové \u200b\u200bjavy sa teda ukazujú, že v ekonomickej sfére existovalo vážne nerovnováhy, reálne ukazovatele a situáciu "na papieri" menej a menej zhodné, čo je dôvod, prečo existuje porušenie platobného toku a platobnej bilancie, strata likvidity aktív vedie Zvýšenie nezaplatených záväzkov, ktoré zase zakazuje nepretržitý pohyb kapitálu ako motor výrobných a ekonomických procesov.
Karl Marx určil, že krízy sú charakteristické pre presne kapitalistickú ekonomiku, najmä v dôsledku skutočnosti, že hrubý domáci produkt sa vykonáva prevyšujúci dopyt po platforme.
Rakúska škola je zvláštna na pochopenie hospodárskej krízy ako "nadprodukčnej krízy", keď vzhľadom na dôsledné narušenie informácií o príjmoch a výdavkoch budúcich investičných projektov existuje precenenie údajného zisku, ktorý vedie k odpisu Peniaze a vytvorenie nadmernej ponuky peňazí v dôsledku rastu dopytu po úverových peniazoch, sadzby, na ktorých sa znížia. Spoločnosť si v predchádzajúcom akumulácii neďaleko trendov vo výdavkoch finančných prostriedkov. V dôsledku toho sa nesprávne investície nepriniesjú údajný príjem, peniaze nie sú v úmysle v úmysle vrátené, účinok boomeranga sa vyskytuje: úverové zdroje nie sú doplnené, existuje deficit skutočných peňazí na pozadí nadhodnotených peňazí Dodávka, ekonomika trpí nadmerným produktom hrubého domáceho produktu z dôvodu, že investície sa zasielajú v zjavne nerentabilných projektoch. Ak sa chcete vrátiť aspoň časť peňazí investovaných do hospodárskeho rozvoja, investori predávajú "zlé investície" výrazne podhodnoteným nákladom na vrátenie peňazí rozptyľovaných na podnikateľské projekty. Na pozadí nedostatku peňazí platiť za dlhy, existuje zníženie a optimalizácia výroby, predovšetkým vlna prepustenia dochádza.
Z tohto dôvodu strach z väčšiny ľudí krízy, ako trh práce je ohromený dodávkou práce, hospodárska súťaž vzniká pre zamestnávateľa, v dôsledku čoho sa plat znížil, pretože životná úroveň. Populácia a veľká nie je pripravená na krízu z dôvodu, že pre mnohých ľudí je jediným zdrojom príjmov márnosť, najčastejšie, nekvalifikovaná.
Ak sa pozriete na ekonomické javy, zvláštne moderné ekonomiky, môžete vidieť určité vzory krízy. Mnohí vedci v rôznych časoch dospeli k záveru, že ekonomika má cyklickú kvalitu.
Téma: Je kríza neoddeliteľnou súčasťou ekonomického procesu alebo môže byť zabránené?
Typ: esej Veľkosť: 15.58K | Stiahnuté: 38 | Pridané 12.11.14 o 19:52 | Hodnotenie: 0 | Ďalšia esej
Anti-kríza riadenie v Rusku sa vyvíja asi 20 rokov. Napriek takému značnému obdobiu však nie je žiadny špecialista v tejto oblasti schopný odpovedať na otázku: "Aká je kríza sociálno-ekonomického systému, je nevyhnutná alebo môže byť zabránené?". Po klasickej ekonomickej teórii na úrovni makro - úroveň globálnej ekonomiky a ekonomiky jednotlivých štátov sa kríza chápe ako nevyhnutná fáza hospodárskeho cyklu, ale táto fáza je nevyhnutným predpokladom pre nové "zdvíhanie".
Teória protikrízového riadenia na mikrochu úroveň nemá nič spoločné s fázou teóriou. A aj naopak, kríza nie je fázou, ale stav, ktorý je spôsobený mnohými vonkajšími a vnútornými faktormi. Na základe cyklickej (fázy) teórie dospel k záveru, že krízy sú nevyhnutné, a na základe teórie protikrízového manažmentu - možno ho uzavrieť, že krízy možno zabrániť.
Nie je jasné, či existujú objektívne vzory kríz na úrovni podnikov a firiem. Užívanie pokusov zvážiť interné cykly a fázy podnikového rozvoja (podľa analógie s sociálno-ekonomickým systémom na úrovni makro), vidíme, že organizácie dokončia svoju existenciu bez akejkoľvek závislosti od týchto fáz. V praxi sa organizácie a firmy uskutočňujú niekoľko období: tvorba, rast a rozkvet, potvrdzuje prítomnosť fáz, období a vývojových vĺn. Zvážte príklad: Po období rozkvetového obdobia, spravidla úpadok prichádza v dôsledku zastarania výrobkov alebo technológií. V čase, organizované a vykonané upgrady (reformy) umožňujú firmu získať nový život a začať cyklus znova. Ako potom potom vysvetliť, že organizácie majú ťažkosti a často v konkurze, byť v iných fázach? Veľký počet firiem nežije nielen pred obdobím recesie, ale aj pred obdobím zdvíhania. Navyše, niektoré firmy úspešne plnia svoje funkcie v nepriaznivých podmienkach svetových ekonomických depresií a mnohí sú straty a deklarujú ich konkurz na relatívne prosperujúce časy. Počas finančnej krízy začal veľký počet prosperujúcich organizácií zažiť vážne problémy, pretože nie sú z dôvodu svojich vlastných nesprávnych výpočtov, ale kvôli významným zmenám vo vonkajšom prostredí.
Hospodárskym cyklom je nahradiť si navzájom pýtať a klesať v ekonomickej úrovni. Každý ekonomický cyklus je individuálny a líši sa v intenzite a trvanie. Nie je možné predpovedať trvanie a časovú sekvenciu ekonomických cyklov s matematickou presnosťou. Vo svojej nezrovnalosti sa ekonomické cykly pripomínajú už zmeny počasia.
Spoliehať sa na myšlienku krízy, som dospel k záveru, že:
- Nie je možné vyhnúť sa kríze, pretože Fázy cyklického vývoja sú pravidelné a prirodzene sa opakujú. Tiež krízy môžu byť dôsledkom hlavnej chyby alebo prírodnej katastrofy;
- Keď je potenciál hlavných prvkov systému vyčerpaný, krízy začínajú prvky nového systému, budúcnosť kvalitatívne nového cyklu;
V dôsledku toho je kríza potrebným prvkom pokroku.
Kríza ako "prirodzený výber" odhaľuje slabé miesta a eliminuje neprimerané ambície; Robí najsilnejší účastníci trhu nájsť nové spôsoby rozvoja a dobyť právo na miesto pod slnkom.
Keďže krízy sú individuálne, akúkoľvek krízu vyžaduje z neho konkrétne výstupné opatrenia.
S cieľom kvalitatívne riadiť krízu je potrebné vyšetriť nielen jeho príčiny, ale aj jeho dôsledky. Kríza môže niesť pozitívny aj extrémne negatívny výsledok.
S cieľom zabezpečiť menej bolestivého a efektívneho rozvoja sociálno-ekonomického systému je platný proti krízovému riadeniu. Môžete bezpečne diagnostikovať, že prekonávajúca kríza je riadený proces.
Ak chcete úspešne zvládnuť krízy, musíte byť schopní okamžite odhaliť prvé príznaky jeho výskytu, ktoré môžu byť diferencované predovšetkým týmto typickým príslušenstvom.
Výstup s minimálnymi stratami z krízových situácií priamo závisí od príslušnej analýzy súčasnej situácie v hospodárskom systéme, takže moderný trh práce potrebuje vysoko kvalifikovaných špecialistov v oblasti protikrízového riadenia.
Celý proces protikrízového riadenia nie je postavený tak, aby úplne eliminoval krízu, ale nasmerovať ju na správny smer pre ďalší dynamický rozvoj ekonomiky
VYTVORUJÚCE POTVRDZUJÚCEHO PRIHLÁSENIA KRÍZKA JE NAJVYŠŠÍM PRIPOJENÝM PRÍPRAVAMI SAMOKUMENTU TECHNIKU TECHNIKU. Kríza vždy znamená ukončenie jedného a začiatku nového obdobia rozvoja. Hospodárska kríza vám umožňuje identifikovať nielen limit príležitostí, ale aj spôsoby, ako rozvíjať hospodárstvo, stimulujúce k pokroku. V krízovom čase sa zrodí motivačné motivácie k výraznému zníženiu výrobných nákladov, zvyšujúce sa zisky, zvyšuje boj medzi konkurentmi.
Odkazy 6.
Expozícia z textu
V posledných rokoch, ekonomika Ruska, byť pod vplyvom mnohých negatívne ovplyvňujúcich zahraničné ekonomické faktory, vrátane globálnej finančnej krízy, sankcií Spojených štátov a Európskej únie, zníženie cien ropy, prechádza významnými zmenami. Vzhľadom na skutočnosť, že hospodársky pokrok je mimoriadny význam pre Rusko, implementácia inovatívnej cesty svojho sociálno-ekonomického rozvoja je založená na riešení priestorových problémov. Účelom práce je teoretická analýza kritérií hospodárskeho pokroku v kontexte rozvoja trhového hospodárstva.
Stupeň štúdia. Vo vývoji tejto témy boli diela týchto autorov použité ako: ZUBENKO V.V., LOMAKIN V.K., Ponomareva E.S., Chebotarev N.F., Shkvararya L.V. a al., A používa sa aj internetový zdroj.
Stupeň štúdia. Vo vývoji tejto témy boli diela týchto autorov použité ako: ZUBENKO V.V., LOMAKIN V.K., Ponomareva E.S., Chebotarev N.F., Shkvararya L.V. a al., A používa sa aj internetový zdroj.
Termín "investície" má latinský pôvod - investor (stúpanie), v ekonomickej teórii a praxi, uvedený koncept pochádzal z angličtiny - investovať (investovať).
V ekonomickej literatúre existuje mnoho rôznych investičných definícií. V plánovanom hospodárstve nebolo použité, vždy sme hovorili o kapitálových investíciách, to znamená, že náklady zasielané na reprodukciu fixných aktív, ich zvýšenie a zlepšenie. Investície implikovali dlhodobé investície do rôznych sektorov hospodárstva.
Špecifikovaný proces, najmä charakteristický pre obdobie 1990-2000, sa prejavilo v koncepcii tzv. "Nového" alebo "otvoreného" regionalizmu. To možno nazvať znakom moderných ekonomických organizácií. Účelom tejto práce je určiť znaky tvorby medzinárodných hospodárskych organizácií a ich úlohu v globálnej ekonomike.
Finančná analýza je založená na FUSE "Elektrické spotrebiče" ako celok. Ako znázornenie vyššie uvedeného považujeme jednotlivé ukazovatele FUSE "Elektrické spotrebiče", ktorých počiatočné údaje sú uvedené v reklame.
1. Na analýzu používame údaje za predchádzajúce roky, najviac jasne ukazujú krízový stav tohto podniku.
Predmetom štúdie je malé podnikanie, vrátane ekonomiky ekonomiky ako neoddeliteľnú súčasť všeobecného hospodárskeho systému, vlastnosti jej vývoja v Rusku a súbor opatrení na podporu štátu.
Pri písaní práce bolo široko používané množstvo vzdelávacích prínosov o ekonomike; Mnohé periodické publikácie poskytujúce analytické materiály a údaje; ako aj informačné zdroje internetu.
Teoretická a metodická základňa štúdie boli diela domácich a zahraničných vedcov v oblasti protikrízového riadenia, konkrétne Garina E. P., SAZONOVA S. P., PUZINA N. V., OEKHOVA V. A, GRININA L. E., A INÉ, Vedecká a praktická práca Venuje sa pro-Blesky modernej svetovej ekonomiky, učebných pomôcok na teóriu fanúšikov a hospodárskych kríz, legislatívnych aktov ruskej fe-chalucie atď.
Bibliografia
1. Ratkovsky I.S., Khodiakov M.V. História sovietskeho Ruska. www.gumer.info/bibliotek_buks/history/RACT/index.php.
2. GAIDAR E. T. Maloknutosť impéria: Lekcia pre moderné Rusko. - M.: Rossman (Ruská politická encyklopédia), 2006.
Herald of the Chelyabinsk State University. 2010. № 28 (209). Hospodárstva. Vol. 30. P. 23-26.
V. E. ROSSIK
Pôvodu hospodárskej krízy
Názory na hospodársku krízu, príčiny jej výskytu a vplyv na ekonomiku. Je uzavretý o systémovej kríze v Rusku.
Kľúčové slová: systémová kríza, cyklistika, hlavná príčina krízy.
Je dobre známe, že hospodársky život spoločnosti nie je hladký pohyb dopredu. Podlieha rôznym negatívnym vplyvom (suchám, povodniam, vojne, epidémii atď.). Ekonomická cyklickosť je objektívnou formou trhového hospodárstva. Je to vlnový pohyb ekonomického spojenia (obchodná činnosť) s pravidelným striedaním jeho zdvíhania a recesie. Jednou z fáz cyklu je kríza.
Podľa zástupcov klasickej teórie makroekonomickej rovnováhy (A. Smith, D. Ricardo, A. maršála atď.), Trhové hospodárstvo je chránené pred poklesom mechanizmov samoregulácie. Flexibilita takýchto peňažných foriem, ako percento, mzdy a ceny, zabezpečuje rovnováhu na kapitálových trhoch, práce a peňazí; Samotný trhový mechanizmus je schopný korigovať nerovnováhu vyplývajúcu z národného hospodárstva a štátna intervencia sa nevyžaduje.
Maltus a S. Sismondi, na rozdiel od vyššie uvedenej klasiky, verili, že krízy sú nevyhnutné, a ich súvisia s nedostatočnosťou súhrnného dopytu po vyrobených výrobkov. Zároveň Malthus veril, že zdrojom nedostatočného dopytu je opätovným základom kapitálu a Sissomdi - absencia pracovníkov a kapitalistov: absencia pracovníkov je výsledkom pomalšieho nárastu výnosov v porovnaní s rastom komoditných masy, \\ t a kapitalistov - dôsledok znižovania spotreby, zameraný na akumuláciu kapitálu. Obaja obaja podceňovali investičnú zložku agregátu dopytu.
Americký ekonóm J. K. Galbreit vo svojej knihe "Veľký kolaps z roku 1929" vysvetlil krízu psychologickými dôvodmi. Napísal, že príčina krízy spočíva v dobrých očakávaniach. Začiatok je celkový nárast cien v zásobách a nehnuteľnostiach, objektoch
umenie atď. Na trhu je humbuk, ceny rastú, a všetko je plné optimizmu. Galbreit dáva porovnanie s nafúknutým balónom, z ktorého v prípade prepichnutia sa vzduch nedostane postupne, ale okamžite. To veľmi presne odráža situáciu na trhu, keď kríza vstúpi do aktívnej fázy. Dôvody tohto fenoménu sú nasledovné: \\ t
1. Nesprávne rozdelenie príjmov. To znamená, že ekonomika závisí od vysokej úrovne investícií a spotreby luxusných predmetov, čo je dôsledkom získania malej časti populácie väčšiny príjmov.
2. Bad Corporate Štruktúra. Neustála prítomnosť rizika zrúcaniny v dôsledku účinku účinku páky v opačnom smere.
3. Zlá banková štruktúra. Pád jednej banky na princípe Domino sa zrúti iných.
4. Depresívny stav zahraničného obchodu
5. Slabá úroveň ekonomických znalostí.
Podľa K. Marxu je hlavnou príčinou krízy v procese obehu kapitálu. Zastaviť alebo zmeniť tento proces, predstavuje medzeru kapitálu cirkulácie. Je to tento aspekt kapitalistickej výroby, to znamená, že porušenie rovnováhy na kapitálovom trhu je konkrétnym dôvodom hospodárskej krízy počas kapitalizmu. Rovnaký aspekt vysvetľuje frekvenciu kríz, ich opakovateľnosť v určitých intervaloch a podobne, aj keď nie rovnaké, prejavy, t.j. charakteristický priebeh ekonomického cyklu.
"... bezprostredne pred kolapsom," Marx píše ", spoločnosť má vždy takmer prehnaný zdravý vzhľad. Najlepší dôkaz je uvedený napríklad "Správy o bankových aktoch" 1857 a 1858, kde všetci riaditeľ bánk, obchodníkov, v jednom Slove, všetci pozvaní ako odborníci, s pánom Overstonom zamieril,
ahoj navzájom s kvitnutím a zdravým rozvojom prípadov, - len mesiac pred krízou vypukla v auguste 1857. A tuk vo svojej "histórii cien" je nápadne na túto ilúziu znova a opäť v historickom opise každej jednotlivej krízy. Podniky sú vždy mimoriadne zdravé, a veci robia najhroznejší spôsob, zatiaľ čo sa náhle nevyvíja havárie. "
V prvom rade sa kríza nachádza v oblasti cirkulácie a úveru, hoci pokles výroby je hlavným a centrálnym vyjadrením krízy. Pokles cien a iných príznakov východiskovej krízy signalizujú prístup k poklesu výroby.
Prechod na depresiu sa vyznačuje suspenziou poklesu výroby a jeho výkyvov na nízkej úrovni.
J. M. Keynes pripustil, že rozvoj kapitalizmu čelí takýmto rozporom, ktoré nemohli byť spontánne prekonať. Hlavným z nich je J. M. Keynes považovaný za vznik hromadnej nezamestnanosti a nedostatku "efektívneho dopytu" na tovar, v dôsledku čoho ponuka tovaru sa automaticky nezhoduje s požiadavkou. Hlavná vada predchádzajúcej ekonomickej teórie, videl v podceňovaní prekážok pre nerezaný rozvoj kapitalistickej ekonomiky, ktorý vytvára "nedostatok efektívneho dopytu". Pod efektným dopytom Keynes znamenajú investície, spotrebu a vládne výdavky.
Monetaristi vysvetľujú krízu príčinou menového majetku. Najslávnejší zakladatelia, ktorí vyvinuli dokončenú teóriu krízy na takejto pôde, sa považujú za K. Zhugram a M. Friedmen. Monetaristi dokazujú, že trhový systém bez štátnej intervencie poskytuje makroekonomickú stabilitu a hospodársky rast. Koncepcia monetaristickej krízy je založená na kvantitatívnej teórii peňazí, v súlade s ktorými má peňažná hmotnosť v obehu priamy vplyv na cenovú úroveň.
Nástroj, ktorý určuje stabilitu výroby, ceny a zamestnanosti, veria, že sú peniaze. To znamená, že peniaze vykonávajú funkciu riadenia dopytu a prostredníctvom neho - a ekonomické procesy, v
existuje významný vplyv na objem výroby. Keďže monetaristi sa domnievajú, že miera obratu peňazí je relatívne stabilná a predvídateľná, potom sa celkový zostatok (vrátane zamestnanosti) súvisí výlučne s návrhom peňazí - ich číslo. Neprimerané zvýšenie peňažnej zásoby vedie k inflácii a pokles je deflácia. Obe ostatné negatívne ovplyvňujú hospodársky rozvoj spoločnosti. Z tohto dôvodu, základ stabilizácie cien a udržiavania miernych mier hospodárskeho rastu, sa považuje za štátnu kontrolu nad návrhom peňazí v krajine.
Významnou súčasťou vyššie uvedených teórií monokautácie, to znamená, že prinášajú zdroje cyklickej výroby jednému alebo inému hlavnému mechanizmu, ktorý je zdrojom oscilácie, ktoré sa rozprestierajú na všetky oblasti vzťahov v spoločnosti: ekonomické, sociálne, politické.
N. D. Kondratyev je autorom prvého systematického konceptu dlhodobých oscilácií v ekonomike, ktorá odhalila svoj endogénny charakter. Na rozdiel od vyššie uvedených autorov, ho vyvinula vlastnú teóriu hospodárskeho rozvoja spoločnosti, nebola obmedzená na jednotné odôvodnenie cykrity a jeho východiskový bod pre výrobu ako komplex všetkých vedeckých a technických, hospodárskych a politických, sociálnych a sociálnych a technických, hospodárskych a politických, sociálnych a \\ t iné podmienky. Vykonávanie expulzívnej štúdie ekonomického rozvoja Anglicka, Francúzska a Spojených štátov z konca XVIII storočia, N. D. Kondratyev našiel tri veľké cykly na svetovej farme:
I - od roku 1789 do 1814 (stúpajúca vlna) a od roku 1814 do roku 1849 (downgrade vlna);
II - od roku 1849 do roku 1873 (zdvíhanie) a od roku 1873 do 1896 (pokles);
III - Od roku 1896 do roku 1920 (nová rastúca vlna).
Priemerná doba trvania cyklov Condratyeva bola 50-60 rokov a autor dal deaktívnu povahu vedeckého a technologického pokroku, periodické revolúcie v technike a výrobnej technológii. Vznik "dlhých vĺn" je spôsobený tým, že "zväzky" veľkých inovácií (napríklad vynález spaľovacieho motora, auta, lietadiel atď.)
nomic aktivita niekoľko desaťročí, zatiaľ čo ich vplyv neprichádza.
Koncom 30s. XX storočia Rakúsky ekonóm J. Schumpeter predložil všeobecnú teóriu cyklov rôznych trvanlivosti, ktorá v jeho kombinácii poskytla určitú amplitúdu makroekonomických oscilácií. Táto teória sa tiež spoliehala na vedecké ekonomické faktory hospodárskeho pokroku. Vo svojej knihe "Cykly podnikateľskej činnosti. Teoretická, historická a štatistická analýza kapitalistického procesu "(1939) Y. Schumpeter navrhol koncepciu tzv. Trojcyklová schéma ekonomickej dynamiky, v rámci ktorej boli v polovici storočia Condratyev cykly kombinované, 10-ročný Zhogugar Cykly a dvojročné Kitin.
Popis ich vzťahu, Schumpeter urobil záver, že dlhší cyklus musí zahŕňať menej dlhé obdobia vývoja, v dôsledku čoho uvoľňovanie rovnováhy pre nasledujúcej objednávke vytvorí uvoľnenie každej dlhšej vlny. Hlavnou hybnou silou cyklickej činnosti je zároveň inovatívna činnosť podnikateľov, masové investície do fixných aktív.
V inej knihe, "kapitalizmus, socializmus a demokracia" (1942), Schumpeter poznamenal: "Implementácia dlhodobých investícií, keď sa podmienky rýchlo menia, predstavuje takmer ako riskantné cvičenie ako streľba pre cieľ, ktorý nie je jasne viditeľný, ale tiež sa pohybuje s blbec)
