System gospodarczy jest formą organizacji życia gospodarczego społeczeństwa.
Elementy systemu gospodarczego:
Stosunki społeczno-gospodarcze. Opierają się one na formach własności zasobów ekonomicznych, które rozwinęły się w każdym systemie gospodarczym.
Organizacyjne formy działalności gospodarczej (rolnictwo na własne potrzeby, rolnictwo towarowe itp.).
Mechanizm gospodarczy to sposób regulacji działalności gospodarczej na poziomie makroekonomicznym, a także system bodźców i motywacji, którymi kierują się uczestnicy życia gospodarczego.
Specyficzne powiązania gospodarcze przedsiębiorstw i organizacji.
W każdym systemie gospodarczym ekonomia rozwiązuje 3 główne problemy:
Co produkować?(To znaczy jakie towary i usługi, w jakich ilościach i do kiedy).
Jak produkować?(Jakich zasobów użyć, w jakich przedsiębiorstwach, przy pomocy jakiej technologii itp.).
Dla kogo produkować?(To znaczy docelowa grupa konsumentów).
Pytanie 4. Główne typy systemów gospodarczych i ich cechy charakterystyczne.
Systemy gospodarcze różnią się:
Metoda rozwiązywania głównych problemów ekonomicznych.
Według rodzaju własności najważniejszych rodzajów zasobów.
Z punktu widzenia tych kryteriów wyróżnia się następujące typy systemów gospodarczych:
Tradycyjny system.
Te systemy gospodarcze istniały głównie w początkowych okresach historii ludzkości. O głównych kwestiach ekonomicznych decydowano na podstawie instynktu. Obecnie systemy te są znacznie mniej powszechne (w najbardziej odległych rejonach świata, w krajach słabo rozwiniętych gospodarczo).
Tradycje, zwyczaje, dziedziczność, klasa, rytuały określają, co, jak i dla kogo produkować. W rezultacie ten system gospodarczy opiera się na zacofanej technologii i powszechnej pracy fizycznej. Produkcja na małą skalę ma ogromne znaczenie. Opiera się na prywatnej własności zasobów produkcyjnych i osobistej pracy ich właściciela. Drobną produkcję reprezentują liczne gospodarstwa chłopskie i rzemieślnicze, które dominują w gospodarce. Rola państwa jest aktywna – zapewnia wsparcie społeczne najbiedniejszym warstwom społeczeństwa. Przeważa naturalna, komunalna forma rolnictwa.
System dowodzenia administracyjnego.
W tym systemie główną rolę odgrywa państwo. To ona decyduje o tym, co, jak i dla kogo produkować przy pomocy scentralizowanego planowania i zarządzania.
Cechy charakteru:
Własność publiczna wszelkich zasobów gospodarczych, monopolizacja gospodarki.
Koordynacja działalności gospodarczej odbywa się w oparciu o hierarchię, czyli administracyjną metodę podporządkowania się wyższej władzy.
Zarządzanie gospodarką odbywa się z jednego ośrodka za pomocą rozkazów i bezpośrednich poleceń.
Centrum wydaje instrukcje: co, jak i dla kogo produkować, gdzie dostarczać produkty, w jakiej ilości i za jaką cenę. W związku z tym ośrodek musi znać i określać z wyprzedzeniem wszystkie potrzeby, wszystkie zasoby. Na tej podstawie sporządzany jest dyrektywny plan rozwoju gospodarczego na określony czas. Każdy pracownik otrzymuje określone zadania, a ich realizacja jest ściśle kontrolowana.
Gigantycznym monopolistom nie zależy na wprowadzaniu nowego sprzętu i technologii.
Znaczna część środków przeznaczona jest na rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego.
Przykładowe kraje: ZSRR, kraje Europy Wschodniej.
Praktyka pokazała, że taki system może być skuteczny w warunkach ekstremalnych, w sytuacjach awaryjnych (wojna). Jednak na dłuższą metę, w normalnym środowisku społeczno-politycznym i gospodarczym, nie może to być skuteczne. Konsekwencje: utrata moralnych i materialnych bodźców do pracy, utrata poczucia własności, wyrównanie płac, a w konsekwencji spadek produkcji. Gospodarka staje się nieefektywna.
System rynkowy.
Rynek jest mechanizmem interakcji między sprzedawcami i producentami, równowagą podaży i popytu.
Pytanie „co produkować?” Konsument decyduje.
Pytanie „jak produkować?” zdecydował producent. Pod presją konkurencji producenci starają się wprowadzać innowacje, aby nie zbankrutować, aby obniżyć koszty.
Pytanie „Dla kogo produkować?”- w systemie rynkowym, dla tych, którzy mają pieniądze.
Zatem w systemie rynkowym głównym sposobem koordynacji działalności gospodarczej są stosunki towarowo-pieniężne i konkurencja. Dominuje własność prywatna. To bardzo trudny system. Za błędy trzeba płacić w rublach, gdyż błędne obliczenia prowadzą do strat, ruiny i bankructw. System ten opiera się na zasadzie wykonalności ekonomicznej, to znaczy na chęci osiągnięcia maksymalnych wyników przy minimalnych kosztach. W konkurencyjnym otoczeniu każdy przedsiębiorca stara się wytwarzać produkt lepszej jakości, co oznacza dążenie do wprowadzania nowych urządzeń i technologii. Wszystko to przyczynia się do postępu naukowo-technicznego.
Nie jest to jednak system doskonały i ma wiele wad. W wyniku konkurencji jedne ulegają ruinie, inne wzbogacają się, w związku z czym wzrasta rozwarstwienie majątkowe społeczeństwa. Gwarancje społeczne są minimalne, gdyż państwo odgrywa niewielką rolę, będąc jedynie arbitrem monitorującym wdrażanie prawa. Wysoka efektywność łączy się więc z naruszeniem zasad równości i sprawiedliwości społecznej.
System mieszany.
Należy pamiętać, że w prawdziwym życiu nie ma gospodarki rynkowej w czystej postaci. Istnieje tylko w teorii. W prawdziwym życiu współczesne systemy gospodarcze większości krajów rozwiniętych są mieszane.
Główna cecha gospodarki mieszanej: zarówno państwo, jak i sektor prywatny odgrywają ważną rolę w odpowiedzi na pytania: Co? Jak? Dla kogo produkować?
Metody planowania stają się w nim dość powszechne: plany rozwoju poszczególnych firm w oparciu o badania marketingowe, konkretną interwencję rządu. Plany na różnych poziomach ekonomicznych wpływają na strukturę i ilość wytwarzanych produktów, zapewniając ich większą zgodność z potrzebami społecznymi.
Problem wykorzystania zasobów rozwiązuje się w dużych firmach także na podstawie analizy perspektywicznych branż.
Zatem państwo w gospodarce mieszanej działa wielokierunkowo (m.in. finansowanie nowych, niskodochodowych gałęzi przemysłu, przekwalifikowanie kadr, rozwój medycyny, ochrona socjalna), wywierając wpływ na gospodarkę, która w okresach kryzysu gwałtownie wzrasta.
Jednakże mechanizm rynkowy w dalszym ciągu odgrywa główną rolę w odpowiedzi na trzy klasyczne pytania.
Modele organizacji gospodarczej:
Model amerykański to liberalny model rynkowo-kapitalistyczny, który zakłada priorytetową rolę własności prywatnej, mechanizmu rynkowej konkurencji, a także wysoki poziom zróżnicowania społecznego.
Model niemiecki– model społecznej gospodarki rynkowej, który łączy ekspansję zasad konkurencyjności z tworzeniem specjalnej infrastruktury społecznej, łagodzącej braki rynku i kapitału.
Szwedzka modelka to model społeczny charakteryzujący się wysokim poziomem gwarancji socjalnych, oparty na szerokiej redystrybucji dochodów.
Modelka japońska– model regulowanego kapitalizmu korporacyjnego, w którym sprzyjające możliwości akumulacji kapitału łączą się z aktywną rolą regulacji państwa w obszarach programowania rozwoju gospodarczego, inwestycji i zagranicznej polityki gospodarczej oraz ze szczególnym społecznym znaczeniem zasady wewnątrzkorporacyjnej.
Podstawowy problem ekonomii można przedstawić także jako problem wyboru. Rzeczywiście, jeśli każdy czynnik wykorzystywany do zaspokojenia różnych potrzeb jest ograniczony, wówczas zawsze pojawia się problem alternatywnego wykorzystania i poszukiwania najlepszej kombinacji czynników produkcji, czyli problem wyboru. Odbiciem tego problemu jest stwierdzenie trzy główne pytania gospodarka.
Trzy główne pytania ekonomii:
Co? – problem targetowania. – Które z możliwych dóbr i usług powinny być produkowane w danej przestrzeni gospodarczej i w danym czasie?
Jak? – problemu produkcyjnego.– Z jaką kombinacją zasobów produkcyjnych, przy użyciu jakiej technologii powinny być wytwarzane wybrane dobra i usługi?
Dla kogo? – problem dystrybucji.– Kto kupi wybrane dobra i zapłaci za nie, czerpiąc z nich korzyści? Jak powinien być rozdzielony dochód brutto społeczeństwa z produkcji tych dóbr i usług?
Czwarte pytanie, które nieuchronnie staje przed każdym społeczeństwem, brzmi: Jak? Jak pozbyć się odpadów powstających w procesie życia, jak zachować równowagę ekologiczną w przyrodzie nie zmniejszając poziomu konsumpcji. Ten problem recyklingu.
5. Możliwości produkcyjne w systemie gospodarczym i problem wyboru.
Możliwości produkcyjne systemu gospodarczego są ograniczone przez rzadkość wykorzystywanych zasobów. Co więcej, ograniczenia wszystkich zasobów ekonomicznych pozostają, a nawet pogłębiają się w miarę rozwoju społeczeństwa. Wynika to nie tylko z wyczerpywania się niezastąpionych zasobów naturalnych, ale także z faktu, że konsumpcja stale nadaje impuls rozwojowi produkcji, czyli powstają nowe towary i usługi, zmieniają się ich cechy jakościowe, co powoduje wzrost zapotrzebowanie na dobra konsumpcyjne i inwestycyjne. I za każdym razem społeczeństwo jest zmuszone decydować, które z tych dóbr wyprodukować przy dostępnych zasobach i na jaką skalę.
Problem wyboru w dowolnym systemie gospodarczym (rodzina, firma, państwo) można zilustrować za pomocą model ekonomiczny „Granica możliwości produkcyjnych”. Ponadto model ten pozwala wyraźnie zademonstrować takie podstawowe pojęcia ekonomiczne, jak ograniczone zasoby, koszty alternatywne.
Aby zbudować model, na osi rzędnych naniesiemy liczbę dóbr konsumpcyjnych (X) i liczbę środków produkcji (Y) na osi rzędnych (patrz rysunek).
Środki produkcji (Y)
Materiały eksploatacyjne (X)
O X B X C
Krzywa ABCD, tzw granicę możliwości produkcyjnych, charakteryzuje maksymalne możliwe wielkości produkcji środków produkcji i dóbr konsumpcyjnych przy pełnym wykorzystaniu wszystkich dostępnych zasobów. Każdy punkt na tej krzywej reprezentuje pewną kombinację dóbr tych dwóch typów (na przykład punkt B reprezentuje kombinację X B jednostek dóbr konsumpcyjnych i Y B jednostek dóbr kapitałowych).
Wykres granic możliwości produkcyjnych ilustruje fakt, że gospodarka w pełni wykorzystująca zasoby produkcyjne nie może zwiększyć produkcji żadnego dobra bez poświęcania innego dobra. Funkcjonowanie gospodarki na granicy jej możliwości produkcyjnych świadczy o jej efektywności.
Na tej podstawie wybór kombinacji odpowiadającej punktowi F uznaje się za nieudany dla danego społeczeństwa, gdyż nie pozwala on na efektywne wykorzystanie zasobów produkcyjnych. Wybierając taki punkt, pogodzilibyśmy się albo z obecnością niewykorzystanych zasobów (np. bezrobocie), albo z niską efektywnością ich wykorzystania (np. duże straty, w tym w zakresie czasu pracy). Produkcja w oparciu o wybór punktu E jest w zasadzie niewykonalna, gdyż punkt ten leży poza możliwościami produkcyjnymi danego systemu gospodarczego.
Porównajmy punkty B i C. Wybierając punkt B będziemy woleli wyprodukować mniej dóbr konsumpcyjnych (X B) i więcej środków produkcji (Y B) niż wybierając punkt C (X C, Y C). Dokładniej, przechodząc z punktu B do punktu C, dodatkowo otrzymamy Δ X = OX C – OX B jednostki dóbr konsumpcyjnych, poświęcając za to ΔY = OY B – OY C jednostki środków produkcji. Ilość jednego dobra, którą należy poświęcić, aby zwiększyć produkcję innego dobra o jedną jednostkę, nazywa się koszty alternatywne Lub koszty utraconych możliwości.
Krzywa ABCD jest wypukła. Wynika to z faktu, że jeden zasób można wykorzystać bardziej produktywnie w produkcji dóbr konsumpcyjnych, podczas gdy inne można wykorzystać jako środki produkcji.
Jeśli nowa technologia, nowe procesy technologiczne zostaną wprowadzone jednocześnie i równomiernie we wszystkich gałęziach przemysłu, wówczas granica możliwości produkcyjnych AD przesunie się do pozycji linii przerywanej A 1 D 1, możliwości wytwarzania zarówno środków produkcji, jak i dóbr konsumpcyjnych przy tych samych zasoby wzrosną w przybliżeniu równomiernie ( patrz rys.).
Jeśli innowacje będą wprowadzane przede wszystkim w branżach wytwarzających dobra inwestycyjne, wzrost obszaru możliwości produkcyjnych będzie przesunięty w prawo (patrz rysunek).
„Co?”, „Jak?”, „Dla kogo?”
Aby rozwiązać główny problem gospodarki – dystrybucję rzadkich zasobów, każdy system gospodarczy na swój sposób odpowiada na trzy pytania (ryc. 3.2).
Ryż. 3.2. Podstawowe zagadnienia systemu gospodarczego
Tradycyjna gospodarka opiera się na tradycjach przekazywanych z pokolenia na pokolenie. Tradycje te określają, jakie towary i usługi są produkowane, dla kogo i w jaki sposób. Lista towarów, technologia produkcji i dystrybucja opierają się na zwyczajach danego kraju. Role ekonomiczne członków społeczeństwa są zdeterminowane przez dziedziczność i kastę. Ten typ gospodarki utrzymuje się do dziś w niektórych tak zwanych krajach słabo rozwiniętych, gdzie postęp technologiczny przenika z wielkim trudem, ponieważ z reguły podważa zwyczaje i tradycje ustanowione w tych systemach.
Gospodarkę rynkową charakteryzuje prywatna własność zasobów oraz wykorzystanie systemu rynków i cen do koordynowania działalności gospodarczej i zarządzania nią. Co, jak i dla kogo produkować, determinuje rynek, ceny, zyski i straty podmiotów gospodarczych.
Producent stara się wyprodukować („co”) takie produkty, które zaspokoją potrzeby kupującego i przyniosą mu największy zysk. Konsument sam decyduje, jaki produkt kupić i ile za niego zapłaci.
Skoro w warunkach wolnej konkurencji ustalanie cen nie zależy od producenta, to pytanie „jak?” Dyrektor biznesowy reaguje chęcią wyprodukowania produktów po niższych kosztach niż jego konkurent, aby sprzedawać więcej i po niższej cenie. Technologia i organizacja produkcji, wykorzystanie postępu technicznego oraz różne metody zarządzania mają na celu rozwiązanie tego problemu.
Pytanie „dla kogo?” została podjęta na korzyść konsumentów o najwyższych dochodach.
W takim systemie gospodarczym rząd nie ingeruje w gospodarkę. Jej rola sprowadza się do ochrony własności prywatnej i stanowienia prawa ułatwiającego funkcjonowanie wolnego rynku.
Gospodarka nakazowa lub scentralizowana jest przeciwieństwem gospodarki rynkowej. Opiera się na państwowej własności wszystkich zasobów materialnych. Dlatego wszystkie decyzje gospodarcze są podejmowane przez agencje rządowe w drodze scentralizowanego (dyrektywnego) planowania. Plan produkcji każdego przedsiębiorstwa określa, co i w jakiej ilości ma produkować; przydzielane są określone zasoby, sprzęt, praca, materiały itp., co determinuje rozwiązanie pytania, jak produkować
Gospodarka mieszana polega na wykorzystaniu regulacyjnej roli państwa i wolności gospodarczej producentów. Przedsiębiorcy i pracownicy przechodzą z branży do branży na podstawie własnej decyzji, a nie dyrektyw rządowych. Państwo prowadzi politykę antymonopolową, społeczną, fiskalną (podatkową) i inną politykę gospodarczą, która w mniejszym lub większym stopniu przyczynia się do wzrostu gospodarczego kraju i poprawy poziomu życia ludności.
Współczesny świat charakteryzuje się szeroką gamą modeli mieszanych. Znany jest na przykład system szwedzki, w którym podstawą jest polityka społeczna. Japoński model gospodarczy charakteryzuje się rozwiniętym planowaniem indykatywnym (rekomendacyjnym) i koordynacją działań rządu i sektora prywatnego.
W gospodarce amerykańskiej państwo odgrywa ważną rolę w ustalaniu zasad działalności gospodarczej, regulowaniu działalności gospodarczej oraz rozwoju edukacji i nauki. Jednak większość decyzji podejmowana jest w oparciu o sytuację rynkową i obowiązujące na niej ceny.
Współczesny świat charakteryzuje się obecnością różnorodnych systemów gospodarczych, do klasyfikacji których stosuje się różne kryteria. Najbardziej znane jest dziś podejście formacyjne i cywilizacyjne.
Podejście formacyjne umożliwiło identyfikację logicznych etapów historycznego rozwoju społeczeństwa oraz wyróżnienie pięciu metod produkcji materialnej (prymitywnej komunalnej, niewolniczej, feudalnej, kapitalistycznej i komunistycznej) w oparciu o stwierdzenie, że decydującą rolę odgrywa produkcja bezpośrednia proces lub sposób produkcji.
Warto zauważyć, że K. Marx w liście do Very Zasulicz zidentyfikował tylko trzy duże formacje:
1) pierwotny (archaiczny), w którym uwzględniono prymitywne, komunalne i azjatyckie metody produkcji;
2) wtórne, oparte na własności prywatnej (niewolnictwo, pańszczyzna, kapitalizm);
3) komunistyczny. Według Marksa komunizm nie jest „idealnym sposobem produkcji”, jak wielu sobie wyobrażało, ale epoką historyczną, która obejmuje szereg sposobów produkcji, których główną treścią jest zniesienie własności prywatnej. Ideał komunistyczny, zdaniem Marksa „Swobodny rozwój wszystkich jest warunkiem swobodnego rozwoju wszystkich”, narodził się dopiero po zakończeniu epoki komunizmu w nowej epoce „pozytywnego humanizmu”. Według idei K. Marksa, F. Engelsa, a następnie V.I. Lenina komunizm składa się z dwóch faz, z których najniższą jest socjalizm.
W związku z wydarzeniami zachodzącymi w naszym kraju i krajach Europy Wschodniej pojawiły się pytania: czy nauczanie marksizmu o socjalistycznej transformacji społeczeństwa jest słuszne i czy sama idea komunistyczna jest utopią? Dziś każdy odpowiada na te pytania inaczej. Niektórzy uważają, że w byłych krajach socjalizmu tak naprawdę socjalizmu nie było, a raczej w zachodnich krajach rozwiniętych był socjalizm, dlatego mówi się na przykład o modelu „szwedzkiego socjalizmu”. Inni twierdzą, że był socjalizm, istniał światowy system socjalistyczny, ale socjalistyczny system gospodarczy został znacząco zdeformowany. Obecnie w światowej praktyce dziennikarskiej i literaturze ekonomicznej coraz częściej można spotkać się z określeniem kraje „postkomunistyczne” lub „postsocjalistyczne”, które wskazuje na uznanie istnienia socjalizmu w tych krajach aż do niedawnej przeszłości.
Klasyczne rozróżnienie pięciu sposobów produkcji budzi dziś wątpliwości z wielu powodów, m.in. dlatego, że dotyczy wyłącznie Europy Zachodniej i nie ma znaczenia uniwersalnego. Nie pasuje do tego azjatycki sposób produkcji, cywilizacja Chin i Indii, z naciągnięciem można tu uwzględnić także Rosję. Dlatego rozpatrywanie procesów rozwoju świata na poziomie formowania się, sposobu produkcji materialnej, przy całym jego znaczeniu teoretycznym i historycznym, nie może objąć całego złożonego spektrum zdarzeń zachodzących w świecie. Pewne ograniczenia tego podejścia są oczywiste. Dlatego też w literaturze ekonomicznej podejmuje się próby wykorzystania innych kryteriów analizy zjawisk i procesów życia społecznego.
Teoria cyklicznego rozwoju społeczeństwa i zmiany cywilizacyjnej ma niewątpliwe znaczenie w wyjaśnianiu różnych form systemów gospodarczych.
Zgodnie z tą teorią wyróżnia się siedem cywilizacji: neolit, który trwał 30-35 wieków, a w Rosji 20-30 wieków; wschodnie niewolnictwo (epoka brązu) - trwające 20-23 stuleci na świecie, w Rosji - 15-16; antyczny (epoka żelaza) - 12-13 wieków na świecie i 11-12 wieków w Rosji; wczesny feudalny - odpowiednio 7 i 7 wieków; przedindustrialny - 4,5 i 2,5 wieku; przemysłowy - 2,3 i 1,5 wieku; poprzemysłowe – 1,3 i 1,4. Zmiany cywilizacyjne można przedstawić graficznie (ryc. 3.3).
Ryż. 3.3. Zmiany cywilizacyjne na świecie
Teoria ta pozwala na świeże spojrzenie na procesy zachodzące dziś w świecie w ogóle, a w Rosji w szczególności. Pozwala nam to wyciągnąć następujące wnioski.
1. Ponieważ rynek występował we wszystkich cywilizacjach (choć jego rola była inna), istota współczesnego okresu przejściowego sprowadza się nie do przejścia do rynku (nie da się przejść z rynku na rynek), ale do zastąpienia jednej cywilizacji przez drugą. Stwierdzenie o współczesnym przejściu Rosji na rynek wskazuje, że jesteśmy niewolnikami prymitywnych stereotypów, klisz, według których uważano, że socjalizm (w tym ten budowany w Rosji) jest niezgodny z rynkiem, plan i rynek są antypodami itp.
2. Czas trwania gospodarki przejściowej, jeśli rozumiany jest jako etap kryzysu i wyparcia odchodzącej cywilizacji oraz narodziny nowej cywilizacji, według obliczeń ekonomistów leningradzkich V.I. Kuzmina i A.V. Żyrmuńskiego stanowi 1/4 całkowitego czasu trwania cyklu, dlatego Rosja wejdzie do nowej cywilizacji mniej więcej w 2010 roku.
3. Ze względu na to, że Rosja weszła do tej czy innej cywilizacji później, ale przeszła przez nią znacznie szybciej, możemy przypuszczać, że narody Rosji dostrzegają postęp szybciej, niż się powszechnie uważa. Niewłaściwe jest przedstawianie narodów Rosji jako ludzi leniwych, bezwartościowych i bezczynnych. Ewolucja cywilizacji pokazuje coś wręcz przeciwnego.
W literaturze ekonomicznej poglądy na temat kierunków rozwoju systemów gospodarczych (ekonomicznych) są odmienne. Niektórzy uważają, że dominującym trendem w rozwoju systemów jest tendencja do jednolitości, unifikacji wszystkich elementów konstrukcyjnych. I tak E. Preobrażeński pisał, że w gospodarce narodowej mogą istnieć różne systemy gospodarcze na zasadzie całkowitej równowagi ekonomicznej między nimi, ale taka równowaga nie może istnieć długo, bo jeden system musi pożreć drugi.
Inni ekonomiści uważają, że współistnienie różnych systemów gospodarczych wzajemnie się wzbogaca te systemy, a to prowadzi do wzrostu gospodarczego i powstania jakościowo nowego systemu gospodarczego. Zatem N. Bucharin najgłębszy sens NEP-u odnalazł w tym, że po raz pierwszy odkryto możliwość wzajemnego zapłodnienia różnych sił ekonomicznych, w oparciu o które zapewniony został wzrost. Współczesna teoria konwergencji opiera się na tezie, że różne systemy gospodarcze, w procesie własnego rozwoju i doskonalenia, ostatecznie połączą się i utworzą nowy system gospodarczy.
Taka niespójność poglądów odzwierciedla niespójność rozwoju systemów gospodarczych, gdy jeden trend zastępuje inny. Współczesny rozwój wielu krajów potwierdza ten teoretyczny wniosek: powszechną nacjonalizację zastępuje denacjonalizacja; planowanie uniwersalne – poprzez porzucenie go; centralizacja - decentralizacja itp. Im silniejsze wahania, tym większe trudności w rozwoju gospodarki kraju.
Przedstawicieli instytucjonalizmu interesują dwa główne problemy: władza ekonomiczna i kontrola nad gospodarką, dlatego posługują się pojęciem „instytucji”.
Instytucje gospodarcze zwykle odnoszą się do reguł gry obowiązujących w społeczeństwie lub, bardziej formalnie, do ograniczeń stworzonych przez człowieka, które kształtują sposób interakcji między ludźmi.
Instytucje tworzą strukturę zachęt do wymiany społecznej, politycznej lub ekonomicznej. Instytucje to zarówno prawa formalne (konstytucje, ustawodawstwo, prawa własności), jak i zasady nieformalne (tradycje, zwyczaje, kodeksy postępowania). Instytucje zostały stworzone przez ludzi, aby w zamian zapewnić porządek i wyeliminować niepewność. Instytucje takie wraz ze standardowymi ograniczeniami przyjętymi w ekonomii wyznaczały zbiór alternatyw, a tym samym determinowały koszty produkcji i obrotu, a co za tym idzie, rentowność i prawdopodobieństwo podjęcia działalności gospodarczej. Jack Knight uważa, że instytucje to zbiór zasad w szczególny sposób porządkujących relacje społeczne, których znajomość powinni posiadać wszyscy członkowie danej społeczności.
Instytucje formalne są często tworzone, aby służyć interesom tych, którzy kontrolują zmiany instytucjonalne w gospodarce rynkowej. Dążenie do własnego interesu u niektórych może mieć negatywny wpływ na innych.
Instytucje społeczne realizujące potrzeby ideologiczne i duchowe często wpływają na organizacje społeczne i zachowania gospodarcze. Próby manipulacji przez państwo instytucjami społecznymi, np. normami, dla własnych celów często kończyły się niepowodzeniem. Przykładem jest wychowanie narodu radzieckiego w duchu kodeksu moralnego budowniczego komunizmu.
Instytucje można traktować jako kapitał społeczny, który może się zmieniać poprzez amortyzację i nowe inwestycje. Formalne przepisy mogą zmieniać się szybko, ale przymus i nieformalne zasady zmieniają się powoli. I tutaj za przykład może posłużyć Rosja, dostosowująca do modelu rynkowego odpowiednie instytucje gospodarcze kapitalizmu. Nieformalne zasady, normy i zwyczaje nie są tworzone przez władzę, często rozwijają się samoistnie.
Instytucje powoli dostosowują się do zmian otoczenia, zatem instytucje skuteczne stają się nieskuteczne i pozostają takie na długi czas, gdyż trudno jest sprowadzić społeczeństwo z dawno wyznaczonej ścieżki historycznej.
Istnieje różnica pomiędzy instytucjami i organizacjami. Podczas gdy instytucje to zbiór zasad i praw rządzących interakcjami i działaniami jednostek, organizacje są aktorami korporacyjnymi, którzy sami mogą podlegać ograniczeniom instytucjonalnym. Organizacje mają strukturę wewnętrzną, ramy instytucjonalne, które określają interakcję jednostek tworzących organizację. Niektóre podmioty zbiorowe mogą zatem być zarówno instytucjami, jak i organizacjami, takimi jak firma, biurokracja rządowa, kościół lub instytucja edukacyjna.
Aby zrozumieć związek pomiędzy instytucjami a efektywnością produkcji, niezbędne jest pojęcie kosztów transakcyjnych. Termin koszty transakcyjne wprowadził do obiegu naukowego laureat Nagrody Nobla R. Coase (ur. 1910). Koszty te nie są związane z samą produkcją, ale z kosztami z nią związanymi: poszukiwaniem informacji o cenach, kontrahentach transakcji handlowych, kosztami zawierania umów handlowych, monitorowaniem ich realizacji itp.
Współczesne społeczeństwa zachodnie wykształciły już systemy prawa umów, wzajemnych zobowiązań, gwarancji, znaków towarowych, złożone systemy monitorowania i skuteczne mechanizmy egzekwowania prawa. W rezultacie obsługa transakcji pochłania ogromne zasoby (choć koszty te są niewielkie w przeliczeniu na transakcję), ale produktywność związana z zyskami z handlu wzrasta jeszcze bardziej, dzięki czemu społeczeństwa zachodnie mogły szybko rosnąć i rozwijać się.
Rosnąca specjalizacja i podział pracy powodują konieczność rozwoju struktur instytucjonalnych umożliwiających podejmowanie przez ludzi działań zbudowanych na złożonych relacjach z innymi ludźmi – złożonych zarówno pod względem wiedzy indywidualnej, jak i zasięgu czasowego.Rozwój złożonej sieci relacji społecznych oznaczałby niemożliwe, chyba że takie struktury instytucjonalne zmniejszą niepewność związaną z takimi sytuacjami. Wiarygodność instytucjonalna ma fundamentalne znaczenie, ponieważ oznacza, że pomimo stale rozwijającej się sieci współzależności wynikającej z rosnącej specjalizacji, możemy być pewni wyników, które nieuchronnie stają się coraz bardziej i bardziej bardziej oddaleni od kręgu naszej indywidualnej wiedzy.
Wysokie koszty transakcyjne bardzo często kojarzą się ze słabymi instytucjami (słabe egzekwowanie prawa przez społeczeństwo), ale wysokie koszty transakcyjne mogą być również kojarzone z silnymi instytucjami, które pozostawiają agentom niewiele praw. Głównym celem przy wyborze instytucji jest minimalizacja kosztów transakcyjnych. Dobrowolna wymiana będzie opierać się na większym zaufaniu, jeśli rząd zminimalizuje koszty transakcyjne poprzez tworzenie i doprecyzowanie praw własności.
Skuteczność metod koordynacji należy rozpatrywać nie z punktu widzenia ocen normatywnych (zła czy dobra), ale z punktu widzenia oszczędności kosztów transakcyjnych. Nie jest to oczywiście jedyne kryterium, ale pomaga zrozumieć, dlaczego próba budowania całej produkcji społecznej według typu firmy lub „jednej fabryki”, jak pisał W.I. Lenin, okazała się nie do utrzymania. Ponieważ regulacji centralnej (Gosplan) towarzyszą ogromne koszty transakcyjne ze względu na brak możliwości skupienia wszystkich rozproszonych w społeczeństwie informacji o zasobach, preferencjach konsumentów itp. w jednym ośrodku.
1. Specjalnie uporządkowany system powiązań producentów i konsumentów dóbr i usług materialnych i niematerialnych stanowi system gospodarczy. Jednocześnie system gospodarczy to zespół mechanizmów i instytucji służących do podejmowania i wdrażania decyzji w działalności gospodarczej.
2. Najważniejszymi elementami systemu gospodarczego są działalność gospodarcza, siły wytwórcze, stosunki przemysłowe, zasoby gospodarcze, możliwości produkcyjne, wyniki i efektywność.
3. Ze względu na ograniczone zasoby gospodarcze najważniejszym problemem systemu gospodarczego jest problem wyboru. Istota tego problemu polega na tym, że jeśli każdy zasób ekonomiczny wykorzystywany do zaspokojenia różnorodnych potrzeb jest ograniczony, to zawsze pojawia się problem alternatywnego wykorzystania i poszukiwania najlepszej kombinacji rzadkich zasobów. To, z czego rezygnujemy, nazywa się kosztem alternatywnym wyrażonego wyniku.
4. Możliwości produkcyjne systemu gospodarczego, ograniczone rzadkością wykorzystywanych zasobów, w miarę rozwoju społeczeństwa nie
IOiibKU nie są zapisywane, ale mogą wzrosnąć. Możliwości produkcyjne systemu gospodarczego charakteryzują się krzywą możliwości produkcyjnych.
5. Efektywność ekonomiczna to stosunek wyników i kosztów do aktywności gospodarczej. Rezultatem jest produkt ekonomiczny, a koszty to wydane zasoby ekonomiczne. Efektywność ekonomiczną charakteryzuje się optymalnym Pareto – jest to stan, w którym nikt nie może poprawić swojej kondycji bez pogorszenia pozycji przynajmniej jednego z uczestników rynku.
Więcej lekcji do egzaminu Unified State Exam na kanale YouTube
Wykład:
Główne zagadnienia gospodarcze
Nauka ekonomiczna, kierując się zasadą racjonalnego wykorzystania ograniczonych zasobów dla zaspokojenia nieograniczonych potrzeb ludzi, poszukuje odpowiedzi na pytania: co, jak i dla kogo produkować?
Co produkować? Oznacza to podjęcie decyzji, jakie, w jakiej ilości i jakiej jakości dobra gospodarcze (towary i usługi) należy wytworzyć.
Jak produkować? Oznacza to podjęcie decyzji, jakie zasoby i technologie zostaną wykorzystane do produkcji określonych dóbr ekonomicznych.
Dla kogo produkować? Oznacza to określenie, dla jakich kategorii osób (segmentu rynku) przeznaczone będą produkowane towary, np. zabawki dla dzieci, kosmetyki dla kobiet.
System ekonomiczny to zbiór zasad i reguł stosunków gospodarczych, które powstają w procesie produkcji, dystrybucji, wymiany i konsumpcji dóbr.
Naukowcy wyróżniają tradycyjny, planowy (rozkazujący), rynkowy i mieszany system gospodarczy. Rozważmy ich charakterystyczne cechy.
Tradycyjny system gospodarczy
Najstarszym typem jest tradycyjny system gospodarczy. Jest charakterystyczny dla społeczeństw prymitywnych, ale występuje także we współczesnych krajach Ameryki Południowej, Azji i Afryki, gdzie zasoby są bardzo ograniczone.
Oznaki:
- rozwiązywanie problemów co, jak i dla kogo produkować w oparciu o tradycje (ciągłość);
- podstawą gospodarki jest rolnictwo;
- wspólnotowa forma własności;
- powszechna praca fizyczna i prymitywne technologie produkcyjne utrudniające wzrost wydajności pracy;
- rolnictwo na własne potrzeby, produkcja nastawiona na zaspokojenie własnych potrzeb, a nie na sprzedaż;
- niskie obroty handlowe, odpowiednio niski poziom relacji towar-pieniądz;
- społeczeństwo zamknięte, istnienie podziałów kastowych lub klasowych, które nie pozwalają ludziom przemieszczać się z jednej grupy społecznej do drugiej, w wyniku czego hamowany jest postęp społeczno-gospodarczy.
Tradycyjny system gospodarczy ma swoje zalety i wady. Zaletami są ciągłość, łatwość organizacji produkcji i niewielkie zanieczyszczenie środowiska. Wadami są niskie dochody, niedobory dóbr konsumpcyjnych i ograniczony wzrost gospodarczy.
Planowany system gospodarczy
Planowy (dowódczy) system gospodarczy jest jednym z przejawów totalitarnego reżimu politycznego. Ten typ dominował w czasach sowieckich, ale funkcjonuje także we współczesnych państwach, na przykład w Korei Północnej i na Kubie.
Oznaki:
- decyzja w głównych kwestiach gospodarczych należy do scentralizowanego organu państwowego, który realizuje dyrektywne planowanie produkcji;
- podstawą gospodarki jest rolnictwo i handel zagraniczny;
- środki produkcji są własnością państwa, a własnością prywatną może być jedynie majątek przeznaczony na prowadzenie gospodarstwa domowego;
- pojawienie się społecznego podziału pracy;
- administracyjna regulacja cen;
- monopolizacja rynku.
System gospodarczy rynkowy
Gospodarka rynkowa zakłada swobodę przedsiębiorczości, którą gwarantuje państwo. Podstawą relacji między producentami a konsumentami jest indywidualny interes i osobista korzyść.
Oznaki:
- decyzja o tym, co, jak i dla kogo produkować należy do właściciela, producenta, konsumenta;
- podstawą gospodarki jest sektor usług;
- uznaje się różne formy własności, jednak dominuje własność prywatna;
- pogłębienie społecznego podziału pracy;
- stosunki handlowe szeroko się rozwijają;
- wycena jest bezpłatna i regulowana prawami rynku;
- konkurs;
- Osiągnięcia postępu naukowego i technologicznego są powszechnie wprowadzane do produkcji.
Główną zaletą gospodarki rynkowej jest konkurencja, która jest konieczna, aby producenci starali się tworzyć produkty wysokiej jakości, a konsumenci mieli szeroki wybór określonego produktu lub usługi (asortymentu). Kolejną zaletą jest zainteresowanie producentów efektywnym wykorzystaniem zasobów i zaspokojeniem maksymalnych potrzeb ludzi przy minimalnych kosztach. System ten ma również wady. To nierówność dochodów, znaczna przepaść społeczna między biednymi i bogatymi, bezrobocie i okresowe kryzysy gospodarcze. Problem negatywnych skutków zewnętrznych (ubocznych) jest poważny. Na przykład działalność celulozowo-papierniczej powoduje zanieczyszczenie wody (uwalnianie odpadów do wody); Zwiększone korzystanie z samochodów przez ludzi prowadzi do zanieczyszczenia powietrza. Państwo zmuszone jest interweniować w rozwiązywanie takich problemów, eliminując niedoskonałości rynku.
Mieszany system gospodarczy
Ten typ systemu gospodarczego łączy w sobie cechy systemów dowodzenia i rynku z przewagą tego drugiego. Dlatego jedną z ważnych cech gospodarki mieszanej jest wielosektorowość, gdy w produkcji znacząca jest rola zarówno państwa, jak i osób prywatnych. Ale system ten może zawierać także cechy gospodarki tradycyjnej. Na przykład produkcja perfum we Francji jest tradycyjna. Rola państwa w gospodarce mieszanej jest ogromna i polega na:
- zapobieganie monopolowi na produkcję dóbr gospodarczych (z wyjątkiem towarów o znaczeniu strategicznym, np. sprzętu i broni wojskowej, sprzętu kosmicznego);
- zapobieganie niedoborom towarów i usług;
- stabilizacja cen;
- zapewnienie zatrudnienia ludności sprawnej i pomoc obywatelom niepełnosprawnym (np. osobom niepełnosprawnym, rencistom);
- produkcja dóbr publicznych (na przykład opieka zdrowotna i edukacja);
- ochrona przed pozbawionymi skrupułów uczestnikami rynku;
- w walce z negatywnymi efektami zewnętrznymi produkcji.
Podczas tej lekcji dowiemy się, jakie są główne pytania ekonomii, dlaczego ona istnieje i jak próbuje ona odpowiedzieć na te główne pytania. Porozmawiamy także o efektywności kosztowej i wyborze ekonomicznym. Postaramy się pokazać, jak ekonomia wkracza w życie każdego człowieka.
Temat: Ekonomia
Lekcja: Podstawowe zagadnienia ekonomiczne
Na ostatniej lekcji rozmawialiśmy o tym, że zasoby są bardzo ograniczone, a ekonomia w rzeczywistości ma na celu rozwiązanie problemu, jak wykorzystać te zasoby z maksymalnymi korzyściami dla ludzkości. Wszyscy uczestnicy procesów gospodarczych w ten czy inny sposób znajdują się w stanie wyboru: wybierają, które zasoby wykorzystają teraz, a które później, jakie dobra wyprodukują itp. W związku z tym w gospodarce powstają trzy główne pytania na co musi odpowiedzieć: „co produkować?”, „jak produkować?” I „Dla kogo produkować?”. Odpowiedź na te trzy pytania jest odpowiedzią na główne zadanie procesów gospodarczych. Porozmawiajmy o każdym z nich osobno.
Ryż. 1. Podstawowe zagadnienia ekonomii ()
Zatem pierwsze pytanie brzmi „Jakie towary produkować?” Oczywiste jest, że człowiek jest istotą, która żyjąc w środowisku społecznym, w dużej mierze służy sobie. Ludzie prymitywni oczywiście służyli sobie sami. W ten sposób prymitywny myśliwy wytwarzał przedmioty potrzebne do polowania: włócznię, łuk i inne potrzebne mu rzeczy. A w naszych czasach każdy z nas może zrobić coś dla siebie sam lub może zdobyć te rzeczy w inny sposób. Mogą Ci coś dać, coś można przekazać w spadku, a Ty możesz coś kupić na rynku. W ten sposób kreujesz swoje życie tak, jak chcesz. Możesz stać się osobą całkowicie usatysfakcjonowaną, wszystkie twoje potrzeby i pragnienia mogą zostać zrealizowane, ale społeczeństwo, niestety, nie może tak żyć ze względu na ograniczone zasoby naszych zasobów.
Dlatego wszyscy producenci (mogą to być państwo, firmy prywatne, a nawet osoby fizyczne) znajdują się w sytuacji ciągłego wyboru, jaki produkt chcą wyprodukować. To zależy od tego, na co dokładnie będzie popyt w najbliższej przyszłości. Z biegiem czasu popyt na określone towary ulega zmianie. Sto czy dwa lata temu niektóre rzeczy były absolutnie konieczne, ale teraz ich zapotrzebowanie zniknęło; między innymi stały się archaiczne. Przykładem czegoś takiego mogą być buty łykowe.
Będąc w sytuacji wyboru, producenci dążą do uzyskania nie tylko doraźnych korzyści, ale także położenia podwalin pod przyszłą produkcję. Dążą do zwiększenia swoich zysków w przyszłości, antycypując mogące się pojawić potrzeby społeczeństwa.
Oczywiście wszystkim producentom bardzo opłaca się wytwarzać usługi lub towary, których nie można odmówić. Nie można odmówić jedzenia ani ubrania. Ale istotą gospodarki jest obecność konkurencji, konfrontacja różnych producentów, tak aby konsument miał możliwość wyboru, czy kupić taniej, czy kupić drożej. Przy okazji warto wyjaśnić, dlaczego rzeczy są generalnie tańsze lub droższe. Dzieje się tak, ponieważ to producent zawsze decyduje o tym, jak wyprodukować towar.
Ryż. 3. Istotą ekonomii jest konkurencja między producentami ()
I tak dochodzimy do drugiego pytania – „Jak wytwarzać dobra i usługi?”. Zawsze istnieje wiele sposobów i możliwości wytworzenia tego samego produktu lub usługi. Od sposobu jego wytwarzania i decyzji podejmowanych przez producentów podczas wytwarzania produktu zależy, jaki będzie produkt końcowy. Tak czy inaczej, każdy producent dba o to, aby jego rozwiązania były jak najbardziej skuteczne. I pod wydajność ekonomiczna zrozumieć produkt o danej objętości gotowego produktu przy jak najmniejszym nakładzie ograniczonych zasobów. Po zrozumieniu tej zależności możemy zrozumieć, dlaczego dany produkt ma taką cenę. Producent zawsze dąży do obniżenia kosztów swojej produkcji, ale jednocześnie nie chce zmniejszać swoich zysków. To jest podstawa każdej produkcji; ekonomika produkcji opiera się na tej równowadze.
Istnieje jednak również trzecia kwestia, którą dzisiaj zidentyfikowaliśmy – „dla kogo produkować dobra i usługi?”. Oczywiste jest, że wszyscy mamy różne pragnienia i wszyscy mamy różne możliwości. Wytwarzając jakikolwiek produkt, producent stara się zadowolić interesy szerokich mas ludności. Ale po prostu nie da się tego zrobić za pomocą jednej usługi lub produktu. Dlatego każdy producent stara się albo wysoce specjalizować, albo wytwarzać szeroką gamę towarów i usług dla różnych warstw społecznych. Nie ma znaczenia, czy jest to produkt fizyczny, czy usługa, która nie ma fizycznego wyrazu, bo to też ma swój koszt i przynosi producentowi zysk.
Aby więc uzyskać prawidłowe odpowiedzi na główne pytania ekonomii, należy poznać możliwości systemu gospodarczego, stan rynku oraz czynniki kształtujące podaż i popyt.
Jak widzimy, trzy główne kwestie ekonomiczne stawiają społeczeństwo ludzkie w stanie wyboru. Tak czy inaczej musimy wybrać, gdzie produkować, jak produkować, co produkować i dla kogo produkować. To pytanie za każdym razem jest bolesne, bo przez jakiś czas produkcja pewnych rzeczy i usług może być opłacalna, ale potem już tak nie jest. Należy rozumieć, że prawie codziennie producenci znajdują się w zawieszeniu, ponieważ bardzo trudno jest określić dokładne priorytety danej osoby. Istnieje możliwość, że nasze spojrzenie na życie ulegnie zmianie i zniknie potrzeba zakupu jakiegoś przedmiotu lub usługi. Można podać wiele przykładów z historii ludzkości, kiedy niektóre ważne i interesujące rzeczy, z których dana osoba korzystała, ostatecznie poszły na marne. Takie jest życie, taka jest gospodarka.
Zastanów się, dlaczego jakość wytwarzanych towarów jest inna. Ta sama rzecz na rynku może mieć zupełnie różne ceny w zależności od jej jakości. Weźmy na przykład długopisy. To zwykły przedmiot codziennego użytku, który jest Ci znany. Ale nawet to może kosztować zupełnie inaczej. Możesz kupić prosty i niedrogi długopis, którego będziesz używać na co dzień, lub możesz kupić bardzo drogi długopis na prezent na specjalne okazje. Niemniej jednak jest to wciąż to samo pióro, przyrząd do pisania.
Ryż. 4. Prosty lub prezent - długopis to tylko przyrząd do pisania ()
Skąd więc taka różnica w cenie? Chodzi o ludzkie interesy i pragnienia. Producent początkowo koncentruje się na konkretnym nabywcy. Gusta ludzi są zróżnicowane: jedni mają większą ochotę na luksus i chęć otaczania się drogimi przedmiotami, innym zaś wystarczą rzeczy proste i wielofunkcyjne pod ręką. Z punktu widzenia producenta to osoba spragniona luksusu, rzeczy niezwykłych, jest nabywcą skłonnym zapłacić dużą kwotę za ten sam produkt. To właśnie na nią kierowane są najdroższe przedmioty i usługi. Na przykład zegarek może być prosty w konstrukcji lub może stać się skomplikowanym przedmiotem luksusowym, posiadającym wiele dodatkowych funkcji i świadczącym o wysokim statusie społecznym jego właściciela. Zapotrzebowanie na nie jest bardzo warunkowe, ale właściciel takiego zegarka jest dumny, że go ma.
Ryż. 5. Drogie zegarki to raczej luksus niż konieczność, ale właściciel jest dumny z ich posiadania ()
Wszyscy otaczamy się rzeczami i przedmiotami, których potrzebujemy. W ten sposób budujemy własne życie. W ten sposób ekonomia wkracza w życie każdego człowieka.
Bibliografia
1. Krawczenko A.I. Nauki społeczne 8. - M.: Słowo rosyjskie.
2. Nikitin A.F. Nauki społeczne 8. - M.: Drop.
3. Bogolyubov L.N., Gorodetskaya N.I., Ivanova L.F. / wyd. Bogolyubova L.N., Ivanova L.F. Nauki społeczne 8. - M.: Edukacja.
3. Strona internetowa dla profesjonalnych handlowców ().
Praca domowa
1. Wyjaśnij, czym jest efektywność ekonomiczna.
2. Opisz trzy główne zagadnienia ekonomiczne.
3. * Wyobraź sobie, że odziedziczyłeś prawo do posiadania sieci fabryk słodyczy. Odpowiedz na główne pytania ekonomiczne: co dokładnie będziesz produkować, jak i dla kogo.
