Streszczenie: System gospodarczy społeczeństwa i własności. Systemy własności i gospodarki Ministerstwo Oświaty i Nauki Ukrainy

Pojęcie, istota i struktura systemu gospodarczego społeczeństwa. Klasyfikacja systemów gospodarczych.

Jak wiadomo, jedną z najważniejszych metod naukowych jest podejście systematyczne, które można w pełni zastosować w badaniu procesów i zjawisk gospodarczych w ich złożonych wzajemnych powiązaniach i współzależnościach.

W najogólniejszym znaczeniu termin „system” (od greckiego „systema” - całość złożona z części) oznacza zbiór elementów pozostających ze sobą w relacjach i powiązaniach, tworzących pewną integralność, jedność.

Biorąc to pod uwagę, system gospodarczy można zdefiniować jako uporządkowany zespół powiązań i relacji gospodarczych, które powstają w procesie produkcji, dystrybucji, wymiany i konsumpcji dóbr materialnych i niematerialnych. Przy takim podejściu należy rozróżnić podmioty i przedmioty stosunków gospodarczych oraz różne formy powiązań między nimi.

Dziś w literaturze rosyjskiej i zagranicznej nie ma jednej definicji pojęcia systemu gospodarczego. Z reguły autorzy wskazują na istnienie pewnego zespołu mechanizmów i instytucji zapewniających funkcjonowanie produkcji, podziału dochodów i konsumpcji w określonych granicach terytorialnych. Czasami definicja obejmuje szerszy zakres czynników determinujących zachowania ekonomiczne uczestników (prawa i zasady, tradycje i przekonania, stanowiska i oceny).

Możemy zatem stwierdzić, że system gospodarczy jest złożoną wielowymiarową formacją, która charakteryzuje się integralnością i jednością wszystkich swoich składników (elementów).

W zasadzie termin „system gospodarczy” jest stosowany na różnych poziomach analizy. W tym sensie najprostsze podmioty (np. indywidualne gospodarstwa domowe czy podmioty gospodarcze) można uznać za system gospodarczy, jednak najczęściej termin ten używany jest w ramach podejścia makroekonomicznego, gdy wzorce funkcjonowania gospodarki narodowej jako rozpatrywane są w całości.

Każdy system gospodarczy zakłada pewien poziom rozwoju produkcji społecznej, dlatego zazwyczaj charakteryzuje się go w dwóch aspektach:

1. Techniczno-technologiczny – wyraża relację „człowiek – natura”, tj. zakłada te stosunki, które określa się w kategorii „siły wytwórcze”;
2. Społeczno-ekonomiczne – wyraża relacje między ludźmi, obejmuje te relacje, które zaliczane są do kategorii „stosunki przemysłowe”.

System gospodarczy ma złożoną strukturę, ale jednocześnie wszystkie jego elementy składowe są podporządkowane całości.

Z praktycznego punktu widzenia wskazane jest wyodrębnienie poszczególnych podsystemów (np. systemu finansowego, przemysłu, sektora rolnego itp.), które posiadają pewną treść własną, ale w całości tworzą nową jakość systemu system gospodarczy (całość nie jest tożsama z prostą sumą właściwości poszczególnych elementów). Istnieje system powiązań pomiędzy podsystemami, który określa charakter ich podporządkowania (podporządkowania).

Ogólnie rzecz biorąc, system gospodarczy odzwierciedla szczególną strukturę społeczeństwa, która wynika z praktyk gospodarczych w określonych warunkach. Prezentuje umiejętności ekonomiczne, tradycje, stan duchowy ludzi, dominujące w nich wartości i wyjątkowość ich rozumienia świata. Na pierwszy rzut oka nie oznacza to istnienia identycznych systemów (zawsze są one specyficzne, identyczne z kulturą, którą odzwierciedlają), można jednak pokusić się o wskazanie pewnych wspólnych cech, cech i właściwości oraz zbudować klasyfikację systemów gospodarczych .

Rozwój produkcji społecznej i otwartość systemów gospodarczych na ciągłą wymianę z otoczeniem zewnętrznym przyczyniają się do wzbogacania oryginału o nowy materiał, co stwarza potrzebę zmian wewnątrzsystemowych. Rezultatem może być zaktualizowany model gospodarczy. W naukach ekonomicznych posługuje się pojęciem „modelu ekonomicznego” – odlewu z rzeczywistości, będącego wynikiem wiedzy, w takim czy innym stopniu odpowiadającym oryginałowi.

W toku historycznego rozwoju społeczeństwa ludzkiego wyłoniło się kilka typów (modeli) systemów ekonomicznych, różniących się przede wszystkim sposobami i środkami rozwiązywania głównych problemów ekonomicznych (co, jak i dla kogo produkować) 1 . Bardziej szczegółowe cechy wyróżniające, według których można je porównać, to:

• dominujące formy i rodzaje własności,
• siła gospodarcza i sposoby jej wykonywania,
• formy zarządzania,
• miejsce i rola rynku oraz relacji rynkowych,
• charakter państwowej regulacji życia gospodarczego.

1. Czysty kapitalizm (gospodarka rynkowa) to system gospodarczy, którego charakterystycznymi cechami są własność prywatna, wolna konkurencja i ustalanie cen na rynkach w oparciu o prawa podaży i popytu, priorytet osobistego egoistycznego interesu (chęć maksymalizacji własnego dochodu), minimalny poziom siły ekonomicznej poszczególnych podmiotów (niemożność radykalnego wpływu na sytuację rynkową), minimalny stopień interwencji państwa w gospodarkę. Ten typ ustroju gospodarczego najlepiej opisuje A. Smith, który głosił prawo „niewidzialnej ręki”, tj. samoregulacja mechanizmu rynkowego, gdy chęć wydobycia własnej korzyści prowadzi jednocześnie do zabezpieczenia interesów całego społeczeństwa. Podsumowując, należy zauważyć, że określenie „czysty kapitalizm” ma charakter warunkowy i jest używane wyłącznie w teorii, w rzeczywistości miał miejsce kapitalizm wolnej konkurencji. Co więcej, dziś „czysty kapitalizm” jest jeszcze bardziej absurdalny niż „czysty socjalizm”.
2. Gospodarka nakazowa (komunizm) to system gospodarczy, w którym realizowane są przeciwstawne zasady: ścisła centralizacja władzy gospodarczej przez państwo – główny przedmiot życia gospodarczego, w tym wykorzystanie zasobów na wszystkich poziomach; zachowanie podmiotów zdeterminowane jest celami narodowymi, interes publiczny dominuje nad interesem prywatnym. Wszystkie zasoby są własnością państwa, nie są dostępne do bezpłatnego użytku i są rozdzielane w sposób dyrektywny, zgodnie z planami. W efekcie produkcja często nabiera autonomicznego charakteru, nie zaspokaja potrzeb społecznych, hamowany jest postęp techniczny, a w gospodarce następuje stagnacja.
3. System mieszany to gospodarka, w której występuje połączenie niektórych właściwości systemu pierwszego i drugiego. W wielu krajach uprzemysłowionych powstał system mieszany, w którym skuteczny mechanizm rynkowy uzupełniają elastyczne regulacje rządowe. Rola państwa sprowadza się przede wszystkim do tworzenia korzystnych warunków do prowadzenia działalności gospodarczej, poprawy infrastruktury rynkowej, zapewnienia ludności określonych gwarancji socjalnych oraz rozwiązywania problemów i zadań narodowych. Ogólnie rzecz biorąc, ten typ systemu gospodarczego umożliwia połączenie zalet mechanizmu rynkowego z regulacją rządową, eliminując „niedociągnięcia” rynku i minimalizując jego negatywne skutki dla społeczeństwa.
4. Gospodarka tradycyjna – ten typ systemu gospodarczego należy rozpatrywać osobno, gdyż ma on miejsce w krajach określanych jako niezagospodarowane. Jej najbardziej charakterystyczne cechy to: działalność gospodarcza nie jest postrzegana jako wartość pierwotna; jednostka należy do swojej pierwotnej wspólnoty; władza gospodarcza jest powiązana z władzą polityczną. Prawie wszystkie pytania - co produkować, jak, w oparciu o jakie technologie, jak dystrybuować wyprodukowane produkty - wszystko to zależy od ustalonych zwyczajów i tradycji. To samo tyczy się potrzeb, które nie pełnią tu funkcji stymulującej rozwój produkcji. Tradycyjna gospodarka jest odporna na osiągnięcia postępu technologicznego i trudna do zreformowania.

Zatem w tej chwili ludzkość przeszła długą historyczną ścieżkę rozwoju, podczas której na różnych etapach wyłoniło się kilka typów systemów gospodarczych - rynkowy, dowodzenia, mieszany i tradycyjny. Kryteriami ich podziału są przede wszystkim forma własności i rodzaj mechanizmu koordynacji (plan lub rynek). Współczesne analizy pokazują, że najbardziej atrakcyjny dla społeczeństwa stał się system mieszany, który pozwala uzupełnić zalety rynku elastycznym systemem regulacji rządowych.

We współczesnych warunkach w krajach uprzemysłowionych gospodarka mieszana coraz częściej zastępuje czysty kapitalizm. Jego główną zaletą jest to, że nie ma skrajności właściwych dwóm wspomnianym modelom. Głównymi producentami produktów i nabywcami warunków produkcji są tam duże korporacje, więc władza gospodarcza nie jest tu rozproszona, ale jednocześnie nie ma charakteru totalitarnego i nie jest sprawowana metodami administracyjnymi i biurokratycznymi. W takich warunkach stosunki dystrybucji nie tłumią stosunków wymiany, ale je uzupełniają; własność zasobów materialnych może być narodowa, państwowa, prywatna; zachowanie każdego podmiotu jest motywowane jego osobistym interesem, ale jednocześnie w społeczeństwie określone są cele priorytetowe. Państwo pełni aktywną funkcję w gospodarce, istnieje system prognozowania, planowania i koordynacji działań sektora publicznego i prywatnego.

Sposobem ewolucyjnego przejścia do systemu mieszanego jest reforma, podczas której gospodarka znajduje się w stanie przejściowym (gospodarka przejściowa). Należy zaznaczyć, że przejście z jednego systemu do drugiego nie zawsze oznacza konieczność zmiany formy własności. Przykładowo na początku XX w. wyczerpał się model gospodarczy oparty na mechanizmach rynkowych i regulowany przez wolny rynek. Mechanizm wolnorynkowy został zastąpiony regulowanym: system państwowej regulacji gospodarki powstał w czasie I wojny światowej, a jego demontaż po wojnie doprowadził do poważnego kryzysu gospodarczego (1929–1933). Zdawał sobie z tego sprawę J.M. Keynes i jego zwolennicy, uzasadniając potrzebę zreformowania gospodarki i wzmocnienia roli państwa. Kurs F. Roosevelta w USA potwierdził ich wnioski w praktyce.

Forma własności nie zapobiega zatem bardziej rygorystycznym zmianom w kursie gospodarczym. Przejście z jednego modelu gospodarczego do drugiego znacznie ułatwia obecność wspólnej podstawy we wszystkich współczesnych systemach gospodarczych - produkcji towarowej, chociaż same systemy różnią się poziomem jej rozwoju, a także rodzajem siły ekonomicznej i formami produkcji jej realizacja oraz miejsce w systemie wartości danego społeczeństwa, jakie zajmuje władza gospodarcza.

Ważne jest również, aby każdy system gospodarczy miał szczególne właściwości, które należy wziąć pod uwagę przy reformowaniu gospodarki. Z jednej strony wygląda na system otwarty, oddziałujący na otoczenie zewnętrzne (nie zakłóca wymiany światowych doświadczeń, ustalania ogólnych wzorców rozwoju produkcji, a także pozwala na aktualizację jej elementów i zmianę modele). Z drugiej strony, będąc odzwierciedleniem warstwy kulturowej danej cywilizacji, system gospodarczy nastawiony jest przede wszystkim na reprodukcję danego typu cywilizacji, tj. jawi się jako sztywny system zamknięty, gdy możliwości wykorzystania modelu opracowanego w jednym systemie gospodarczym w innych systemach są ograniczone.

Problematyka własności jest przedmiotem badań wielu nauk społecznych, z których każda rozwija własne pojęcie o istocie i treści własności. Kategoria „własności” historycznie weszła do obiegu naukowego, zanim ekonomia polityczna wyłoniła się jako szczególna gałąź wiedzy naukowej. Przede wszystkim własność stała się oficjalnym przedmiotem natury prawnej i filozofii. Tym samym prawo rzymskie definiowało już pojęcie własności i podstawowe stosunki z nią związane (posiadanie, używanie, rozporządzanie). Pojawienie się stosunków własności na pierwszym planie myśli naukowej nie jest przypadkowe: przemiany w stosunkach własności są natychmiast zauważalne, dotykają każdego i są widoczne na powierzchni zjawisk. Dlatego też wraz z dalszym rozwojem produkcji społecznej i pojawieniem się coraz to nowych form działalności przedsiębiorczej, własność w jej aspekcie gospodarczym nabiera coraz większego znaczenia.

Dziś w języku rosyjskim termin „własność” ma dwa główne znaczenia:

1. jako oznaczenie dowolnej nieruchomości (w postaci dowolnych przedmiotów - przedmiotów własności);
2. jako odzwierciedlenie faktu, że każda nieruchomość należy do przedmiotu własności.

Jest oczywiste, że te dwa znaczenia są ze sobą ściśle powiązane. Z jednej strony, jeśli istnieje własność jako taka, to istnieje także relacja przynależności (własność nie może być poza tą relacją – zawsze albo należy, albo nie należy). Z drugiej strony, jeśli istnieje przynależność, to istnieje przedmiot, w stosunku do którego ona zachodzi. Na tej podstawie zostaną zidentyfikowane podmioty i przedmioty majątku.

Podmiot własności (właściciel) jest aktywnym uczestnikiem stosunków majątkowych, posiadającym możliwość i prawo do posiadania przedmiotu własności. Podmiotami własności w ścisłym tego słowa znaczeniu są oczywiście osoby ożywione, choć często zastępuje się je kategoriami typu „państwo”, co prowadzi do własności „bezpodmiotowej”, będącej abstrakcją. W zasadzie „państwo” można sprowadzić do zbioru jednostek tworzących aparat administracji publicznej, jednak trafniej jest je rozumieć jako instytucję społeczną reprezentującą całe społeczeństwo (w tym sensie zakres pojęć „społeczeństwo” ” i „stan” pokrywają się).

Przedmiotem własności jest bierna strona stosunków własności w postaci przedmiotów natury, materii, energii, informacji, własności, inteligencji, należących w całości lub w części do podmiotu.

Jednocześnie głównym, definiującym dwa znaczenia terminu „własność”, jest drugie - własność to przede wszystkim nie rzecz, ale relacja - relacja między ludźmi dotycząca rzeczy. Jest to relacja między ludźmi dotycząca jakiejś rzeczy, a nie relacja tej konkretnej osoby do tej konkretnej rzeczy. Na przykład stwierdzenie „ten samochód jest mój” zawiera nie tylko bezpośrednie stwierdzenie (wskazanie, kto konkretnie jest właścicielem samochodu), ale także pośrednią odmowę własności innych osób.

Zatem biorąc pod uwagę wygląd stosunku człowieka do rzeczy, własność jest zawsze związkiem społecznym: stosunkiem „właściciela” do „niewłaściciela”. Własność jest stosunkiem wyłącznie społecznym, powstaje w społeczeństwie, a poza społeczeństwem jest po prostu nie do pomyślenia. Chociaż na zewnątrz własność jawi się jako stosunek osoby do rzeczy, jest to relacja społeczna, relacja między ludźmi. Innymi słowy, własność istnieje wtedy i tylko wtedy, gdy jest kwestionowana – kiedy inna osoba może, przynajmniej czysto teoretycznie, twierdzić, że coś należy do pierwszej osoby.

Nieruchomość jest nie tylko kluczową kategorią ekonomiczną, ale także jedną z podstawowych kategorii prawnych. Dlatego konieczne jest wyraźne rozgraniczenie prawnych i ekonomicznych aspektów utrzymania mienia.

Z prawnego punktu widzenia własność to stosunek właścicieli, podmiotów własności do jej przedmiotów. Są one szczegółowo określone przez prawo prywatne (w Federacji Rosyjskiej jest to Kodeks cywilny), zgodnie z którym uprawnienia prawne właściciela to prawo według własnego uznania do posiadania (faktycznego posiadania), użytkowania (wydobywania dla siebie użytecznych właściwości ) i zbyć (określić los prawny dobra, np. sprzedać, zamienić, podarować, odziedziczyć, zastawić, wynająć) nieruchomość.

Ponieważ głównymi podmiotami są obywatel i państwo, głównymi formami prawnymi własności są prywatna i publiczna. W sensie prawnym każda niepaństwowa forma własności jest prywatna. Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej i Kodeksem cywilnym w naszym kraju uznawane są następujące prawne formy własności: prywatna, państwowa (podmioty federalne i federalne), komunalna i inne formy własności.

Zatem w tradycyjnym rozumieniu własność jest najczęściej interpretowana jako pojęcie prawne odzwierciedlające legislacyjną regulację stosunków własności, ustalającą co, do kogo i w jakiej ilości należy. Treść prawną majątku opisują tradycyjne od czasów rzymskiego prawa własności, użytkowania i rozporządzania. Ogólnie rzecz biorąc, normy prawa odzwierciedlają statykę własności i regulują jej dynamikę, tj. obrót

Ekonomiczna treść własności nabrała znaczenia wraz z rozwojem produkcji społecznej i pojawieniem się nowych form działalności przedsiębiorczej.

1. kompozycja tematyczna, tj. właściciele, strony (uczestnicy) stosunków majątkowych;
2. kompozycja obiektu, tj. zespół korzyści materialnych i niematerialnych, w związku z którymi rozwijają się relacje między ludźmi;
3. rzeczywisty system relacji między podmiotami;
4. ekonomiczna realizacja relacji między podmiotami.

Z ekonomicznego punktu widzenia stosunki własności pozostaną jedynie abstrakcją, jeśli nie zostaną powiązane ze stosunkami zawłaszczenia i alienacji.

Zawłaszczenie to termin odzwierciedlający powiązanie ekonomiczne między ludźmi, które ustanawia ich stosunek do rzeczy jako ich własnych.

Zawłaszczenie to przejęcie czegoś w swoją władzę, w swoją przynależność. „Właściwy” oznacza aktywne zachowanie w stosunku do przedmiotu własności.

Wszelka produkcja to nic innego jak zawłaszczanie przez człowieka naturalnej materii i energii w celu zaspokojenia jego potrzeb. Jeśli więc zawłaszczenie nie jest możliwe bez produkcji, to produkcja zawsze odbywa się w ramach określonej formy własności.

Zawłaszczenie wyraża się w tym, że nikt nie może używać pewnych rzeczy (w tym warunków, czynników i wyników produkcji) bez nawiązania relacji z ich właścicielem.

Nie należy utożsamiać stosunków własności z zawłaszczeniem, gdyż istnieje jego przeciwieństwo – alienacja.

Alienacja to pozbawienie (dobrowolne lub wymuszone) danej osoby możliwości wykorzystania określonego przedmiotu w produkcji lub konsumpcji.

Alienacja ma miejsce w szczególności w procesie kupna i sprzedaży nieruchomości.

Do alienacji dochodzi także wtedy, gdy jedna część społeczeństwa zawłaszcza wszystkie środki produkcji, a druga pozostaje bez źródeł utrzymania.

Zatem własność to stosunek między ludźmi dotyczący zawłaszczania określonych dóbr (produktów natury, za pośrednictwem pracy lub bez niej).

Ponieważ metody zawłaszczania zmieniają się z epoki na epokę, można podać bardziej precyzyjną definicję: własność to relacja między ludźmi dotycząca określonego historycznego sposobu zawłaszczania dóbr materialnych i duchowych. Inaczej mówiąc, własność to specyficzny historyczny sposób zawłaszczania dóbr materialnych i duchowych.

Ekonomiczne podejście do utrzymania nieruchomości charakteryzuje się następującymi cechami:

1. Nauki ekonomiczne zajmują się przede wszystkim nabywaniem i przepływem dóbr (środków i wyników działalności gospodarczej) w procesie produkcji, dystrybucji, wymiany i konsumpcji. Dlatego nauki ekonomiczne nie są bezpośrednio zainteresowane nabywaniem dóbr w drodze podboju, darowizny, dziedziczenia, poszukiwania skarbów, kradzieży itp., chociaż wszystkie te metody same w sobie mogą mieć pewne znaczenie gospodarcze.
2. Z ekonomicznego punktu widzenia przedmiot nabycia jest sprawą zasadniczą. Decydujące znaczenie społeczno-gospodarcze ma podział wszelkich przedmiotów na czynniki, warunki i środki produkcji z jednej strony oraz dobra konsumpcyjne z drugiej. Tym samym osoba, która monopolistycznie nabywa określone warunki produkcji (unikalne, niepowtarzalne lub trudne do odtworzenia warunki produkcji lub prawa licencyjne) otrzymuje szczególny status społeczny w stosunku do innych osób, które posiadają te same prawa i wolności, ale nie mają takiej możliwości . Właściciel unikalnych informacji operacyjnych na rynkach pieniężnych, finansowych i innych znajduje się w tej samej szczególnej sytuacji.
3. Dla ukazania ekonomicznej treści własności szczególne znaczenie ma charakter związku siły roboczej ze środkami produkcji. W procesie tym siła ekonomiczna jednych uczestników stosunków własności nieuchronnie generuje zależność ekonomiczną innych. Ci ostatni mogą uzyskać dostęp do niezbędnych warunków działalności gospodarczej, połączyć się ze środkami produkcji (które są w ten czy inny sposób zmonopolizowane) tylko za wiedzą posiadacza tych środków produkcji i na odpowiednich warunkach. jego.
4. Pojęcia „zawłaszczenie” i „alienacja”, poprzez które ujawnia się istota stosunków własności, oznaczają nabycie dobra przez jeden podmiot i utratę tego dobra przez inny podmiot. Jeśli równoważna ilość innego dobra porusza się w przeciwnym kierunku, „zawłaszczenie-alienacja” przybiera formę wymiany. Jeżeli przepływ towarów jest jednostronny lub następuje wymuszone, nierówne przeciwdziałanie, wówczas zawłaszczenie ma charakter nieodpłatny i opiera się na nieuzasadnionej alienacji. Przykładem może być produkcja prowadzona przez niewolnika, chłopa pańszczyźnianego lub prawnie niezależnego pracownika najemnego w gospodarstwie należącym do innej osoby.
5. W podejściach prawnych i ekonomicznych stosuje się pojęcie „rozporządzenia”, ale w różnych znaczeniach. Aspekt prawny implikuje możliwość ustalenia losu rzeczy (sprzedaż, darowizna, zniszczenie itp.), a ekonomiczny sens nakazu polega na stworzeniu warunków dla rzeczywistego zawłaszczenia wyników działalności - podziału dochodów.
6. Najważniejszą ekonomiczną formą realizacji majątku, jej efektywnością i zewnętrznym ekonomicznym przejawem majątku jest dochód. Formy dochodu (płace, zysk, czynsz, odsetki) są powiązane z pozycją właścicieli w wyniku i przyczynie. Rzeczą zasadniczą jest to, że dochody („owoce własności”) należą do tego, kto przywłaszczył sobie sam proces ich powstawania. W podejściu prawniczym nie bierze się pod uwagę faktycznego procesu zawłaszczania, który prowadzi do powstania dóbr.

Teoria ekonomii identyfikuje pewne ogólne cechy nieodłącznie związane z własnością w każdym społeczeństwie, które z góry określają jej rolę i miejsce w każdym systemie gospodarczym.

1. Własność jest ogólnym zjawiskiem gospodarczym, występującym na wszystkich historycznych etapach rozwoju społecznego. Stosunki własności stanowią mechanizm ekonomiczny każdego społeczeństwa.
2. Własność jest stosunkiem społecznym. Jest nie tylko generowany przez społeczeństwo, ale może naprawdę istnieć tylko w społeczeństwie. Do ustalenia własności konieczne jest, aby podmiot majątku wszedł w stosunek z innymi osobami co do jego przedmiotu.
3. Własność jest relacją główną (systemotwórczą), gdyż to ona łączy stosunki produkcji w jedną całość, przekształcając je z „całości” w „system”. Stosunki własności determinują taki czy inny typ systemu gospodarczego.
4. Podmiotami własności (właściciele) mogą być „jednostka” (osoba, obywatel), „grupa” (rodzina, zbiorowość), „społeczeństwo” (ludzie) z niemal nieograniczoną liczbą przedmiotów własności (środków produkcji i dóbr konsumpcyjnych) . Oznacza to, że stosunki własności wpływają na interesy wszystkich warstw społeczeństwa.

Należy zauważyć, że wcześniej, w czasach sowieckich, za kluczowy (dominujący) przedmiot własności uważano środki produkcji. Stanowisko o decydującej roli własności środków produkcji jest prawdziwe, ale tylko pod pewnymi warunkami historycznymi. Wyodrębnianie stosunków własności środków produkcji jako dominujących przesłania inne przedmioty i czynniki, których znaczenie stale rośnie

Jako kategoria ekonomiczna własność istnieje niezależnie od woli i świadomości ludzi. Tak więc już w dziełach Solona (594 p.n.e.) i Klejstenesa (509 p.n.e.) twierdzono, że prawa nie tworzą stosunków własności, a jedynie utrwalają stosunki, które już się rozwinęły. W związku z tym można rozróżnić własność w sensie ekonomicznym, czyli własność de facto (w rzeczywistości) i własność w sensie prawnym, czyli własność de iure (prawnie, z mocy prawa).

Powiązania podmiotów i przedmiotów własności ujawniają się w kategoriach „posiadania”, „użytkowania”, „rozporządzania”, które pełnią jednocześnie funkcję kategorii prawnych (prawnych) i ekonomicznych.

Na przykład Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej podkreśla, że ​​właściciel ma prawo do posiadania, użytkowania i rozporządzania swoją własnością (art. 209). Określone są tam także podmioty praw majątkowych: mogą nimi być obywatele (osoby fizyczne), osoby prawne, państwo i gminy (art. 212).

Posiadanie to fizyczne posiadanie rzeczy. Własność prawna nieruchomości ma podstawę prawną (ustawa, umowa, akt administracyjny). Jednakże posiadanie wzięte odrębnie nie jest jeszcze własnością w sensie społeczno-gospodarczym. Czasem własność przeradza się w prawo formalne, z którego właściciel nie korzysta lub nie umie korzystać i nie stara się tego robić.

Użytkowanie – oznacza korzystanie z nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem oraz według uznania i chęci użytkownika. Posiadanie i używanie można połączyć w rękach jednego podmiotu lub podzielić między różne podmioty, gdy możliwe jest korzystanie z rzeczy nie będąc jej właścicielem (posiadaczem). Przykładowo pracownik korzysta ze środków produkcji nie będąc ich właścicielem. Granice prawa do korzystania określa ustawa, umowa lub inna podstawa prawna (na przykład testament).

Rozporządzanie jest najwyższym sposobem urzeczywistnienia relacji pomiędzy przedmiotem a przedmiotem własności. Porządek zakłada prawo i możliwość działania w stosunku do przedmiotu w dowolny pożądany sposób, aż do przeniesienia na inny podmiot, głębokiej transformacji, przekształcenia w inny przedmiot, a nawet likwidacji. Najczęściej dokonuje się to poprzez różnego rodzaju transakcje (kupno-sprzedaż, zamiana jednej rzeczy na drugą, darowizna itp.). Tak naprawdę właścicielem staje się właściciel, który otrzymał prawa i realną możliwość, pełnomocnictwo do rozporządzania majątkiem.

Kategorie „posiadanie”, „użytkowanie”, „rozporządzanie” ujawniają zatem strukturę praw. Jeśli podmiot lub podmioty zostaną uznane za właścicieli, ale uprawnienia do własności, użytkowania i rozporządzania nie zostaną im wyraźnie przypisane lub zostaną przeniesione na kogoś innego, wówczas podmioty takie nie są w rzeczywistości właścicielami.

Należy także zaznaczyć, że triada „własność” – „użytkowanie” – „rozporządzanie” nie wyczerpuje całego bogactwa możliwych funkcji własności. Praktyka gospodarcza ukazuje różnorodne zastosowanie praw własności. Doprowadziło to do powstania ekonomicznej teorii praw własności w zachodniej myśli ekonomicznej (lata lata 70. XX w.). Do jego rozwoju przyczynili się tak znani ekonomiści, jak D. North i R. Coase, a także A. Alchian, R. Posner i in. Jej autorzy zwracali uwagę, że podmioty gospodarcze korzystają z „pakietu praw” i uprawnień.

Kompletny „pakiet praw”, czasami nazywany „listą honorową”, obejmuje jedenaście elementów:

1. Własność, tj. prawo do wyłącznej fizycznej kontroli nad rzeczą;
2. Prawo użytkowania, tj. prawo do korzystania dla siebie z użytecznych właściwości rzeczy;
3. Prawo do zarządzania, tj. prawo do decydowania o tym, kto i w jaki sposób będzie korzystać z rzeczy (prawo do obrotu i czerpania z niej korzyści);
4. Prawo do dochodu, tj. prawo do posiadania skutków używania rzeczy;
5. Prawo suwerena (prawo do przenoszenia władzy nad majątkiem), tj. prawo do zbycia, skonsumowania, zmiany lub zniszczenia rzeczy;
6. Prawo do bezpieczeństwa, tj. prawo do ochrony przed wywłaszczeniem rzeczy i krzywdą wyrządzoną przez środowisko zewnętrzne;
7. Prawo do dziedziczenia;
8. Prawo do wieczystego posiadania;
9. Prawo do odpowiedzialności w formie windykacji, tj. możliwość przeniesienia przedmiotu na zabezpieczenie lub odzyskania go w celu spłaty długu;
10. Prawo do rezydualnego charakteru, tj. prawo do przywrócenia naruszonych praw majątkowych (tj. prawo do istnienia procedur i instytucji zapewniających przywrócenie naruszonych praw);
11. Prawo do zakazania szkodliwego korzystania z rzeczy (tj. w sposób szkodzący środowisku zewnętrznemu).

Prawa własności rozumiane są jako społecznie usankcjonowane stosunki behawioralne pomiędzy ludźmi, które powstają w związku z istnieniem dóbr i dotyczą ich użytkowania. Stosunki własności wywodzą się z niedoboru zasobów: bez warunku niedoboru nie ma sensu mówić o własności.

Własność jest zawsze usankcjonowana przez społeczeństwo, pozytywnie lub negatywnie. Sankcje pozytywne oznaczają akceptację przez społeczeństwo istniejącej struktury praw dostępu do majątku (zasobów), sankcje negatywne oznaczają ich dezaprobatę, co implikuje konieczność zmiany tej struktury na lepsze dla społeczeństwa. Stosunki majątkowe stanowią zatem system wykluczeń z dostępu do zasobów materialnych i niematerialnych (korzyści). Wykluczenie innych ze swobodnego dostępu do zasobów oznacza określenie praw własności do nich. Celem specyfikacji jest stworzenie warunków do nabywania praw majątkowych przez tych, którzy cenią je wyżej i są w stanie czerpać z nich większe korzyści.

W konsekwencji struktura praw własności jest dynamiczna i elastyczna i może być „popychana do przodu” poprzez sankcje społeczne, tj. gorszą strukturę praw można zastąpić lepszą.

W teorii praw własności nie jest jasno określone, o jakim prawie majątkowym mówimy, ważna jest kolejna rzecz: każde prawo majątkowe zawsze mieści się w pewnym pakiecie praw i w razie potrzeby można je łatwo od niego oddzielić pakiet. W efekcie następuje ciągła restrukturyzacja zbioru uprawnień przysługujących konkretnemu podmiotowi majątkowemu.

Jeżeli obojętna jest sama natura praw własności, wówczas na pierwszy plan wysuwa się struktura praw, ich względne położenie i koordynacja. Jednocześnie ważne jest zapobieganie erozji praw własności. Ma to miejsce, gdy albo same władze, albo ich przedmioty, albo podmioty posiadające te władze nie są jasno określone.

Erozji własności nie należy mylić z jej podziałem – normalnym procesem stopniowej fragmentacji własności na coraz mniejsze potęgi, coraz większą liczbę praw w istniejącym pakiecie. Podział, w przeciwieństwie do erozji praw własności, prowadzi do wzrostu efektywności korzystania z własności.

Sposobem zwalczania erozji jest właśnie specyfikacja – ustalenie każdej z mocy i przypisanie jej konkretnemu podmiotowi.

Generalnie specyfikacja pozwala na wykluczenie „bezwładności” i „niczyjej własności” przedmiotów majątkowych. Własność może zostać „określona” albo przez same podmioty własności za obopólną zgodą, albo przez jakąś siłę zewnętrzną (na przykład państwo). Ostatecznie specyfikacja prowadzi do bardziej efektywnego wykorzystania majątku, zwiększenia produktywności i obniżenia kosztów.

Zatem teoria praw własności ma charakter stosowany, jej główną ideą jest realizacja zasady efektywności ekonomicznej. Im skuteczniejsza – w zakresie redukcji kosztów i zwiększenia wyników – będzie struktura usankcjonowanych przez społeczeństwo praw własności, tym lepiej.

Należy zaznaczyć, że wszyscy zwolennicy tej koncepcji opowiadali się za prywatną formą własności. To właśnie własność prywatna, ich zdaniem, pozwala zminimalizować proces erozji praw własności i możliwie najskuteczniej realizować ich specyfikację.

We współczesnej teorii ekonomii rozdział praw własności i zarządzania analizowany jest jako relacja pomiędzy właścicielem dobra (zasobu) a jego użytkownikiem. Zależności te są asymetryczne: właściciel z reguły zna swoje dobro i jego właściwości lepiej niż potencjalny użytkownik (przynajmniej przed dokonaniem transakcji). Może zatem zawyżać cenę, za jaką jest gotowy oddać obiekt do użytkowania. Na tym w szczególności opiera się tendencja do zawyżania wynagrodzeń pracowników wysoko wykwalifikowanych w zawodach skomplikowanych. Mówimy przede wszystkim o menedżerach profesjonalnych, menadżerach zatrudnionych przez właścicieli kapitału, którzy obecnie pełnią rolę użytkowników.

Relacja „właściciel-użytkownik” w stosunku do menedżerów (menedżerów) rozwija się według tego samego schematu zarówno w gospodarce rynkowej, jak i planowej. Problem - jak zainteresować ich lojalnym podejściem do właściciela - rozwiązuje się mniej więcej w ten sam sposób. Menedżerowie, szczególnie ci starsi, w ten czy inny sposób zaliczani są do właścicieli. W gospodarce rynkowej dokonuje się tego poprzez nadanie im części praw własności do kapitału, którym mają zarządzać. W gospodarce planowej nie było prawnych możliwości zaangażowania zarządców w zarządzanie majątkiem państwowym. Tam problem pozostał nierozwiązany, a dokładniej jego rozwiązaniem był zanik gospodarki planowej.

Zatem kategoria „majątek” odzwierciedla możliwości podmiotu majątku do rozporządzania swoimi przedmiotami. Natomiast zarządzanie jako kategoria ekonomiczna odnosi się do procesu, a nie stanu. Na tym polega główna różnica w stosunku do kategorii „własność”, która charakteryzuje państwo. Zarządzanie to proces celowego wykorzystania korzyści przez podmioty. Dlatego też w analizie zachowań gospodarczych wyraźnie rozróżnia się właściciela i podmiot gospodarczy.

Choć teoretycznie kategorie „własności” i „zarządzania” różnią się jako stan i proces, w rzeczywistości takich granic między właścicielem czynnika produkcji a podmiotem gospodarczym (firmą, przedsiębiorstwem) może nie być. Co więcej, właściciele czynników produkcji z konieczności działają jak podmioty gospodarcze, decydując np. o sposobie korzystania ze swojego majątku – w procesie własnego zarządzania lub poprzez oddanie go do używania innym podmiotom gospodarczym i otrzymanie za to odpowiedniego wynagrodzenia.

Jeżeli właściciel czynnika produkcji zdecyduje się przenieść swój majątek na inny podmiot gospodarczy, wówczas otrzymuje dochód czynnika (płace, zyski, odsetki lub czynsz). Ponadto w aspekcie jakościowym dochód faktora stanowi zapłatę na rzecz właściciela czynnika za przeniesienie prawa do jego korzystania na podmiot gospodarczy, w aspekcie ilościowym jest wynikiem interakcji podaży i popytu.

Przykładem połączenia własności i zarządzania jest akcja zwykła. Jest to z jednej strony posiadacz prawa głosu właściciela przy podejmowaniu decyzji biznesowych, na przykład dotyczących podziału bezpośrednich wyników (zysku), z drugiej zaś strony prawa do otrzymania dywidendy w wyniku korzyści ekonomicznych. działalność.

W wyniku rozwoju historycznego stopniowo pojawiały się różne formy własności – przede wszystkim osobiste, rodzinne i państwowe. Jednocześnie istniały formy własności związane z niewolnictwem i pańszczyzną, których przedmiotem był człowiek. W kapitalizmie środki produkcji stają się własnością właściciela kapitału, a własność prywatna rozwija się dynamicznie. W dalszym rozwoju własność prywatna ewoluuje, pojawia się akcyjna forma własności, wzrasta znaczenie własności państwowej.

Tym samym w toku historycznego rozwoju społeczeństwa ludzkiego nastąpiła ewolucyjna zmiana stosunków własności i jej form. W niektórych krajach podjęto próby przekształcenia, przekształcenia stosunków i form własności w sposób rewolucyjny. Przykładowo rewolucje socjalistyczne miały za cel zniszczenie własności prywatnej i zastąpienie jej własnością publiczną, państwową. Praktyka pokazała jednak, że w warunkach dominacji i monopolu własności państwowej system gospodarczy okazuje się nieefektywny. We współczesnym świecie uznaje się konieczność i celowość różnorodności (pluralizmu) form własności oraz ich współistnienia.

Rozpatrując problem identyfikacji form własności, można zauważyć brak jednolitej bazy terminologicznej i podejść ze względu na zamieszanie w podstawowych pojęciach. Obecnie nie ma jednoznacznego podporządkowania kategorii stosunków majątkowych.

• Po pierwsze, różnym formom własności często odmawia się takiej cechy, jak „publiczna”. Zatem własność prywatna nie jest uważana za rodzaj własności publicznej, ale jest uważana za rodzaj przeciwny.
• Po drugie, takie formy własności jak „narodowa”, „państwowa”, „publiczna”, „kolektywna” niektórzy autorzy postrzegają jako synonimy, przez innych - jako różne pojęcia.
• Po trzecie, nie ma jasności i jednolitości opinii co do problemu relacji pomiędzy pojęciami własności „indywidualnej”, „prywatnej”, „osobistej”.

Na początek zdefiniujmy, czym są „formy własności” i jakie są kryteria ich rozróżniania.

Forma własności to jej rodzaj, charakteryzujący się przedmiotem własności, tj. do tych, którzy są właścicielami. Forma własności określa przynależność przedmiotów majątkowych do podmiotu o jednym charakterze (powiedzmy: osoba, rodzina, grupa, zbiorowość, populacja).

Na pierwszy rzut oka można wyróżnić tyle form własności, ile jest podmiotów własności, czyli tzw. rozróżniać własność osobistą, rodzinną, grupową, zbiorową, terytorialną, narodową, zarządczą itp. W istocie często wyróżnia się ich węższy zbiór, czasem nawet ograniczając go do dwóch form – prywatnej i jej antypody – publicznej (a właściwie państwowej).

W ramach analizy konkretnych historycznych form własności konieczne jest wyraźne rozróżnienie kategorii własności „publicznej”, „narodowej”, „państwowej”, „prywatnej”. Przy ustalaniu podporządkowania kategorii należy wziąć pod uwagę następujące okoliczności:

Po pierwsze, kategorie „prywatny”, „zbiorowy”, „państwowy” i „narodowy” są cechami wynikającymi z charakteru zawłaszczania warunków i wyników produkcji, natomiast kategoria „publiczny” ma charakter ogólnospołeczny, uniwersalny . Tym samym kategoria „publiczny” ma szerszy zakres i uniwersalne znaczenie. Wyraża faktyczne istnienie społeczeństwa ludzkiego. Ponieważ stosunki własności nie funkcjonują poza społeczeństwem, za publiczną należy początkowo uznać każdą formę własności (w tym własność prywatną i wszelkie inne formy własności).

Po drugie, w systemie produkcji społecznej może dominować dowolna forma własności, nie wyklucza to jednak obecności (pojawienia się) wszystkich innych form własności, a za każdą z nich stoi określony zespół lub indywidualny robotnik będący członkiem danego społeczeństwa i brak obiektywnych powodów, aby nie uważać swojej działalności za publiczną, ograniczać społeczeństwo do jakiejś określonej jego części.

Po trzecie, każda forma własności rozwiązuje zasadniczo te same problemy społeczne, choć na różne sposoby, a mianowicie: organizowanie i zwiększanie efektywności produkcji społecznej w celu uzyskania dóbr i usług niezbędnych do zaspokojenia potrzeb ludzi, tj. Każda forma własności początkowo wiąże się z obciążeniem społecznym.

Po czwarte, w każdym społeczeństwie rozwój form własności następuje w określonych warunkach historycznych, tj. wyznacza ją poziom realnego uspołecznienia produkcji, który prowadzi do współistnienia różnych form własności, ich wzajemnego przenikania się i integracji.

Kategoria „własność publiczna” ma zatem charakter uniwersalny i implikuje całą różnorodność form własności funkcjonujących w danym systemie gospodarczym. W wyjątkowych przypadkach możliwa jest sytuacja, gdy kategoria „własność publiczna” okaże się treścią równoważną dowolnej innej z tych kategorii (na przykład „własność publiczna”), ale dzieje się tak tylko wtedy, gdy istnieje jedna forma własności w konkretnym społeczeństwie.

Rozważając różnorodne formy własności charakterystyczne dla gospodarki rozwiniętej, zatrzymajmy się przede wszystkim nad definicją i uzasadnieniem potrzeby własności państwowej.

Własność państwowa jest integralnym elementem systemów gospodarczych krajów uprzemysłowionych i zasadniczo różni się pod względem celu, funkcji i roli od wszystkich innych form. Z teoretycznego punktu widzenia „własność państwowa” jest pojęciem warunkowym i kolektywnym. Dlatego zwyczajowo włącza się do jego składu własność federalną, regionalną i komunalną. Jednocześnie uważa się, że państwo jest podmiotem własności, choć nie do końca jest jasne, jakie znaczenie należy nadawać temu pojęciu. Na przykład Ludwik XIV twierdził, że „państwo to ja”, W.I. Lenin wprowadził nowe rozumienie – „państwo to my”. Prawdopodobnie bardziej słuszne będzie uznanie za własność państwową majątku będącego własnością władz ustawodawczych i wykonawczych wszystkich szczebli.

Rolę własności państwowej w systemie gospodarczym można prześledzić w kilku kierunkach.

Po pierwsze, jest to konieczne w tych obszarach i branżach, które pozostają poza sferą działalności prywatnego biznesu i zastosowania prywatnego kapitału. Zwykle są to te branże i produkcje, w których uzyskanie średniej stopy zysku jest trudne lub niemożliwe, zwrot z inwestycji jest niski lub pozytywny efekt pojawia się po długim czasie. Przykładami są przede wszystkim takie kapitałochłonne branże, jak energetyka, łączność, transport, a także sport, medycyna, edukacja, kultura itp., które są nieatrakcyjne dla prywatnych inwestorów.

Po drugie, rola własności państwowej jest szczególnie widoczna w wytwarzaniu tzw. dóbr publicznych. Dotyczy to w szczególności utrzymania zdolności obronnych kraju, utrzymania organów ścigania, sieci dróg itp. Wszystkie te towary i usługi są niezbędne społeczeństwu jako całości, koszty krańcowe ich wytworzenia nie są powiązane z liczbą konsumentów i bardziej wskazane jest, aby zadbało o to państwo.

Po trzecie, potrzeba własności państwowej w gospodarce może być podyktowana nie tyle chęcią osiągnięcia zysku, ile koniecznością rozwiązania problemów przeprowadzenia restrukturyzacji strukturalnej i oczyszczenia przemysłu poprzez nacjonalizację nierentownych przedsiębiorstw. Przykładowo mechanizm rynkowy stymuluje wdrażanie i efektywne wykorzystanie istniejących wyników postępu naukowo-technicznego, ale zwykle słabo zapewnia strategiczne przełomy w nauce i technologii oraz rozwój badań podstawowych w różnych dziedzinach.

Po czwarte, obecność własności państwowej umożliwia zapewnienie jednolitej przestrzeni gospodarczej w kraju, funkcjonowanie gospodarki jako jednego narodowego kompleksu gospodarczego. Dotyczy to zwłaszcza takich elementów, jak jednolity system energetyczny, główne linie kolejowe itp. W tym przypadku istnienie własności państwowej przyczynia się do realizacji określonej polityki gospodarczej.

Generalnie doświadczenia zagraniczne wskazują, że własność państwowa jest konieczna i może być efektywna. Jej obecność w gospodarce przyczynia się do realizacji polityki gospodarczej państwa, optymalizacji struktury gospodarki itp. W gospodarce rynkowej państwu nie zależy na rozbudowie własnego sektora, ale na rozwoju wszystkich sił wytwórczych społeczeństwa, stabilnym wzroście gospodarczym, zapewnieniu maksymalnej efektywności ekonomicznej i podniesieniu poziomu życia ludności. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że własność państwowa nie zawsze jest skuteczniejsza niż inne formy, tj. nie należy przeceniać jego roli.

Własność indywidualna (osobista i prywatna) to majątek, w ramach którego podmiot własności uosabia się jako osoba fizyczna, jednostka posiadająca pełne prawo do rozporządzania należącym do niego majątkiem. W obrębie majątku indywidualnego, w zależności od charakteru majątku i sposobu jego użytkowania przez właściciela, można wyróżnić własność osobistą i prywatną. Rozróżnienie na własność osobistą i prywatną było charakterystyczne przede wszystkim dla nauki domowej. W zachodniej teorii ekonomii wykształciło się odmienne podejście, zgodnie z którym przez własność prywatną rozumie się każdą własność niepaństwową, do której zalicza się zatem własność wszystkich podmiotów z wyjątkiem państwa.

Z teoretycznego punktu widzenia własność osobistą można oddzielić od własności prywatnej z dwóch powodów.

Po pierwsze, do majątku osobistego zalicza się przedmioty własności indywidualnej, które są użytkowane, konsumowane wyłącznie przez samego właściciela lub udostępniane przez niego innym do swobodnego użytku. Zatem własność prywatna to przedmioty własności indywidualnej oddane do użytku i konsumpcji za określoną opłatą innym osobom. Definicja ta dotyczy przedmiotów w postaci dóbr majątkowych i dóbr konsumpcyjnych.

Po drugie, inne ujęcie własności prywatnej polega na tym, że są to przedmioty własności indywidualnej, użytkowane przy wykorzystaniu cudzej, najemnej pracy, natomiast własność osobista obejmuje wyłącznie przedmioty używane przy wykorzystaniu osobistej pracy właściciela. Definicja ta odnosi się oczywiście głównie do środków produkcji.

Dziś osobista własność środków produkcji, oparta na wykorzystaniu pracy samego właściciela, jako najbardziej „korzystna”, choć ma prawo istnieć w gospodarce rynkowej, stanowi formę najbardziej prymitywną. Sam K. Marks argumentował, że takie formy początkowej jedności robotnika z warunkami jego pracy „są formami dziecinnymi, równie nieodpowiednimi do rozwoju pracy, jak praca społeczna i zwiększania siły produkcyjnej pracy społecznej”.

W literaturze ekonomicznej zwraca się uwagę na fakt, że majątek osobisty może służyć do generowania dodatkowego dochodu. Ma to szczególne znaczenie w przypadku krajów o niskim poziomie rozwoju gospodarczego, w których dochód uzyskiwany z produkcji społecznej nie zawsze zapewnia człowiekowi choćby minimum egzystencji. Własność osobista wykracza w tym przypadku poza sferę konsumpcji i rozciąga się także na sferę produkcji. Z tego powodu może być reprezentowany przez dwie odmiany: osobistą własność majątku domowego i osobistą własność środków produkcji. Drugi typ odróżnia się od prywatnej własności pracowniczej następującym kryterium: jeżeli środki produkcji będące własnością obywateli są wykorzystywane do pomocniczej dla jej uczestników działalności produkcyjnej, to w tym przypadku jest to własność osobista. Innymi słowy, swój główny dochód uzyskują w systemie produkcji społecznej, wykorzystują te środki do reprodukcji warunków życia i zaspokajają tylko część swoich potrzeb poprzez produktywne wykorzystanie majątku osobistego (na przykład pracując na osobistej działce pomocniczej) .

Zatem, jak widać, w praktyce znajomość podmiotu i przedmiotu własności nie pozwala sama w sobie na odróżnienie własności osobistej od własności prywatnej. Ten sam przedmiot może stanowić zarówno własność osobistą, jak i prywatną, w zależności od charakteru jego użytkowania, zastosowania i konsumpcji. Jednocześnie, stosując jedną z definicji lub obie definicje łącznie, nie da się jednoznacznie określić granicy oddzielającej własność osobistą od własności prywatnej i jednoznacznie ustalić sam fakt korzystania z własności osobistej jako prywatnej.

W konsekwencji, z czysto ekonomicznego punktu widzenia, należy mówić o własności prywatnej jako o jednej z jej głównych form, która ma istotny wpływ na procesy gospodarcze, natomiast własność osobista charakteryzuje konsumpcję osobistą i odnosi się bardziej do socjologii niż do samej ekonomii.

Własność prywatna, jak każda inna forma, ma swoje cechy charakterystyczne, zalety i wady. Jego głównymi cechami charakterystycznymi są, po pierwsze, spontaniczny rozwój, a po drugie, wyższa efektywność (w porównaniu z własnością państwową). Własność prywatna pobudza inicjatywę, przedsiębiorczość i odpowiedzialne podejście do pracy. Jednocześnie ma także cechy negatywne (spontaniczność, chęć zysku za wszelką cenę, wyzysk).

Nie należy jednak przeceniać wad własności prywatnej. Na początek zwróćmy uwagę na dwie nie do końca słuszne tezy dotyczące własności prywatnej.

Po pierwsze, wraz z prywatną własnością środków produkcji, jak stwierdzają dzieła K. Marksa i W.I. Lenina, dochodzi do wyzysku i zawłaszczania wyników pracy innych ludzi. Na tej podstawie doszli do wniosku, że prywatna własność środków produkcji jest niedopuszczalna w warunkach ustroju gospodarczego zwanego socjalizmem. W związku z tym można argumentować, że wyzysk cudzej pracy, rozumiany jako odebranie pracownikowi części nadwyżki produktu (zysku) wytworzonego przez jego pracę, zachodzi w dowolnej formie własności. Nie jest faktem, że udział wartości dodatkowej odebranej przez rzeczywistego właściciela środków produkcji w ramach wszelkich innych form własności środków produkcji (w tym własności państwowej) będzie mniejszy niż w przypadku własności prywatnej.

Po drugie, należy zauważyć, że panujące wyobrażenia, że ​​własność prywatna zajmuje wiodące miejsce w gospodarce rynkowej, są błędne. Jeśli coś takiego miało miejsce, to było to bardzo dawno temu. Obecna gospodarka rynkowa charakteryzuje się głównie wspólnymi, zbiorowymi i mieszanymi formami własności. W dość typowej gospodarce kapitalistycznej typu rynkowego 10-15 procent środków produkcji stanowi własność prywatną, 15-20 procent stanowi własność państwa, 60-70 procent to spółki zbiorowo-korporacyjne, akcyjne.

Własność zbiorowa (inaczej wspólna lub grupowa) zajmuje miejsce pośrednie między własnością państwową a prywatną. W ścisłym znaczeniu tego słowa własność rodzinną można już uznać za wspólną, chociaż za podmioty własności zbiorowej uważa się zwykle grupy społeczne, kolektywy pracy i ludność. W tym rozumieniu własność wspólna wywodzi się z własności wąsko zbiorowej, grupowej i rozciąga się na własność narodową, w której podmiot własności nie jest wyodrębniony jako jednostka, osoba, a prawo własności rozciąga się na wszystkich obywateli.

Zbiorowa forma własności ma kilka charakterystycznych cech, cech i cech.

Po pierwsze, jego główną cechą jest kolektywny charakter zawłaszczania środków i wyników produkcji.

Po drugie, w formie wspólnej (zbiorowej) podmiot własności nie jest personifikowany jako jednostka, ale reprezentuje zbiór, wspólnotę, kolektyw właścicieli. Właściciel nieruchomości może działać jako osoba uprawniona lub grupa osób wyrażająca interesy majątkowe całej spółki, jednak znacznie częściej działa i jest formalnie sformalizowana w sposób prawny jako jedna osoba prawna.

Po trzecie, w formach zbiorowych może występować bezpośredni udział i kontrola ze strony właściciela nad korzystaniem z nieruchomości, ale może się zdarzyć, że wpływ na kierunek korzystania z nieruchomości przez właściciela (np. ludzie) okazuje się znacząco pośredni.

Generalnie mówiąc o współwłasności należy wyjść od jej najszerszego rozumienia jako różnorodnych form własności, obejmujących zakres od rodzinnego po państwowy. Jest to dowolna forma, która jest z natury integrująca. Jej odmiany to własność spółdzielcza i akcyjna. W przypadku własności akcyjnej osiąga się najbardziej racjonalne połączenie interesów indywidualnych i zbiorowych, dlatego stała się ona jedną z głównych wiodących w gospodarce rynkowej.

Należy podkreślić, że nie ma i nie może być absolutnego rozdzielenia form własności, nieuniknione są pochodne i mieszane formy własności, w tym przejściowe z jednej formy do drugiej. Na przykład, jeśli własność pracy jest indywidualna, własność środków produkcji jest kolektywna, ziemia jest własnością państwową, a wszystkie te czynniki produkcji są połączone w jednym przedsiębiorstwie, to własność przedsiębiorstwa w oczywisty sposób staje się mieszana. Wynika z tego, że należy uznać wzajemne przenikanie się i wspólne istnienie różnych form własności. Wszystko to daje podstawy do mówienia o istnieniu systemu form własności.

Potrzeba różnorodności form własności. Denacjonalizacja i prywatyzacja: treść i związek pojęć

Charakteryzując miejsce i rolę różnych form własności w gospodarce rynkowej, należy posługiwać się takimi pojęciami pokrewnymi, jak formy organizacji działalności przedsiębiorczej, które niewątpliwie zależą od form własności, ale jednocześnie mają niezależne znaczenie.

Geneza każdej nowej formy przedsiębiorczości i jej ewolucja odpowiadają określonemu etapowi rozwoju sił wytwórczych i praw rynkowych, tj. są one bezpośrednio powiązane z przekształceniami form i stosunków własności. Można zauważyć, że tak proste formy własności, jak indywidualna i rodzinna, są typowe dla małych przedsiębiorstw. Następnie rozwój sił wytwórczych społeczeństwa wymagał zjednoczenia pracy i kapitału, co doprowadziło do realizacji dwóch kierunków: po pierwsze, własności prywatnej opartej na pracy najemnej; po drugie, zbiorowe (wspólne) formy własności, najbardziej charakterystyczne dla współczesnej gospodarki rynkowej.

Żadna z form własności i zarządzania nie zawiera wyłącznie pozytywnych lub negatywnych aspektów. Logika różnorodności form własności i zarządzania nieuchronnie prowadzi do ich wzajemnej rywalizacji i konkurencji. Jednocześnie złożone systemy gospodarcze charakteryzują się rodzajem jedności, którą osiąga się nie poprzez dążenie do tożsamości elementów systemu i eliminowanie różnic między nimi, ale poprzez integrację, wzmacnianie relacji i wzajemne przejścia różnych form. To właśnie dzięki takiej integracji cały system form własności jest w stanie uzyskać wspólne wytyczne, a to zapewnia nie tylko komplementarność, ale i neutralizację negatywnych właściwości każdej z nich.

Dla gospodarki ważne jest nie przydzielenie odrębnej formy własności, jakkolwiek mogłoby się to wydawać efektywne, ale stworzenie i utrzymanie elastycznego w jego ramach systemu, obejmującego cały szereg struktur organizacyjnych działalności przedsiębiorczej w oparciu o różne formy własności. Różnorodność współczesnych potrzeb społecznych może być w pełni zaspokojona jedynie w oparciu o cały zespół form własności. Zatem cała gospodarka musi reprezentować jedność wzajemnie powiązanych i konkurujących ze sobą różnych form własności.

Do głównych przesłanek decydujących o potrzebie różnorodności form własności zalicza się:

• po pierwsze, konieczność wyeliminowania monopolu struktury społecznej kierowanej przez państwo, tj. przezwyciężenie nacjonalizacji życia publicznego w różnych formach i sferach jego przejawów;
• po drugie, nierówny poziom uspołecznienia pracy i produkcji w różnych sferach i sektorach systemu gospodarczego;
• po trzecie, zróżnicowanie postępu naukowo-technicznego i wsparcia technologicznego w różnych sektorach produkcji, nierówny poziom wyposażenia technicznego;
• po czwarte, elementarny zdrowy rozsądek przesądza o celowości szerszego wykorzystania wszelkich form działalności gospodarczej, które wykazują efektywność w określonych obszarach (sektorach) gospodarki.

Potencjał różnorodności form własności jest zatem ogromny, dlatego jednym z głównych kierunków polityki gospodarczej państwa powinno być utrzymanie tej różnorodności. Przy kształtowaniu optymalnej struktury gospodarki niezbędny jest system regulacji rynku, a każda forma własności i zarządzania musi znaleźć swoje miejsce na zasadzie konkurencji.

W kontekście przejścia do gospodarki rynkowej pojawiła się potrzeba przezwyciężenia monopolu własności państwowej i powszechnej nacjonalizacji. Sposobem na przezwyciężenie nacjonalizacji jest przeprowadzenie denacjonalizacji i prywatyzacji.

Jeśli chodzi o podporządkowanie kategorii „denacjonalizacja” i „prywatyzacja”, należy zauważyć, że denacjonalizacja jest pojęciem bardziej ogólnym niż prywatyzacja.

Sama denacjonalizacja jest rozumiana w literaturze ekonomicznej dwojako:

1. Denacjonalizacja to odebranie państwu bezpośredniego zarządzania gospodarczego, przeniesienie odpowiednich uprawnień na poziom przedsiębiorstwa, zastąpienie powiązań pionowych poziomymi, co może nastąpić bez zmiany właścicieli.
2. Denacjonalizacja to zespół środków mających na celu przekształcenie własności państwowej, mających na celu wyeliminowanie nadmiernej roli państwa w systemie gospodarczym, tj. Jest to przekształcenie własności państwowej w prywatną, zbiorową i inną, w tym w formy mieszane i przejściowe.

Ogólnie rzecz biorąc, denacjonalizacja ma na celu przezwyciężenie monopolu i wspieranie rozwoju konkurencji i wolnej przedsiębiorczości.

Prywatyzacja (od łacińskiego „privatus” – prywatny) jest pojęciem węższym, reprezentuje bowiem jeden z kierunków denacjonalizacji, która polega na przejściu własności państwowej w ręce prywatne, tj. indywidualni obywatele i osoby prawne.

Cele, metody i warunki denacjonalizacji i prywatyzacji w dużej mierze zdeterminowane są charakterystyką rozwoju gospodarczego poszczególnych krajów. W tym względzie konieczne jest zbadanie doświadczeń w tym obszarze zarówno krajów rozwiniętych przemysłowo (USA, Europa Zachodnia), jak i krajów o gospodarkach w okresie przejściowym (Europa Środkowo-Wschodnia), w których wdrożono w praktyce różne modele prywatyzacji .

Przede wszystkim należy zrozumieć różnicę w celach i zadaniach prywatyzacji w krajach o rozwiniętej gospodarce rynkowej i w byłych krajach socjalistycznych. W pierwszym przypadku są to zazwyczaj: redukcja długu sektora publicznego, dalsza liberalizacja gospodarki, pobudzenie przedsiębiorczości, rozwój zasad rynkowych i poszerzanie swobód jednostki itp. W drugim przypadku prywatyzacja pomaga rozwiązać następujące problemy: utworzenie warstwy prywatnych właścicieli, przywrócenie konkurencyjnego otoczenia i rozwój stosunków rynkowych, demonopolizacja i przezwyciężenie nacjonalizacji gospodarki, zwiększenie efektywności ekonomicznej i ochrony socjalnej populacji.

Prywatyzacja powinna być przeprowadzona w oparciu o pewne ogólne zasady, m.in.:

• potrzebne jest zintegrowane podejście do prywatyzacji, prognoza społeczno-gospodarczych konsekwencji jej realizacji we wszystkich sferach społeczeństwa (w tym aspekty gospodarcze, polityczne i społeczne);
• należy uwzględnić wszystkie formy prywatyzacji znane praktyce światowej, wybierając te, które najlepiej odpowiadają specyfice danego przedmiotu majątku i zapewniają maksymalną efektywność ekonomiczną;
• przeprowadzenie prywatyzacji powinno z jednej strony wykluczać naruszenie praw pracowników danego przedsiębiorstwa, a z drugiej strony wszystkich innych obywateli kraju, którzy swoją pracą uczestniczyli w tworzeniu bogactwa narodowego;
• możliwym skutkiem prywatyzacji jest komplikacja sytuacji społeczno-gospodarczej, dlatego też należy minimalizować negatywny skutek poprzez stworzenie systemu ochrony socjalnej i funkcjonowanie trwałego mechanizmu prawnego denacjonalizacji i prywatyzacji;
• wykonalność i akceptowalność konkretnych metod prywatyzacji należy określić, biorąc pod uwagę wielkość i rodzaj przedsiębiorstw (duże, małe, średnie przedsiębiorstwa powinny mieć różne metody prywatyzacji, szczególnie biorąc pod uwagę ich rolę w gospodarce).

Trzeba powiedzieć, że istnieje wiele alternatywnych punktów widzenia dotyczących procedury denacjonalizacji i prywatyzacji.

Po pierwsze, dyskusyjny jest problem wyboru koncepcji prywatyzacji – podejścia scentralizowanego (prywatyzacja „od góry”) lub zdecentralizowanego (prywatyzacja „od dołu”). Pierwsze podejście oznacza, że ​​państwo angażuje się w prywatyzację przedsiębiorstw bez pytania ich o zgodę. Drugie podejście zakłada, że ​​państwo ustala jedynie niezbędne zasady, a prywatyzacją zajmują się same przedsiębiorstwa.

Po drugie, równie złożonym problemem jest to, jaki rodzaj prywatyzacji powinna być – płatna (płatna), czy nie.

Nieruchomość - są to stosunki między ludźmi, które wyrażają pewną formę zawłaszczania dóbr materialnych, a w szczególności formę zawłaszczania środków produkcji.

Formy własności i ich ewolucja

Komunalne - wytwarzanie produktów przekraczających potrzeby i ich konsolidacja poprzez dziedziczenie, nierówność majątkową, rozkład wspólnoty;

Niewolnictwo - zawłaszczanie niewolniczej pracy, środków produkcji; niewolnicy są własnością właścicieli niewolników;

Feudalny - wytwarzanie produktu w ramach naturalnej gospodarki stanu feudalnego; wykorzystywanie poddanych;

Kapitalista – zatrudnianie ekonomicznie wolnej siły roboczej, równość podmiotów majątkowych;

Korporacyjne – spółki i firmy akcyjne;

Państwo.

Miejsce i rola majątku w systemie public relations:

a) Jest podstawą systemu stosunków społecznych.

b) Określa położenie warstw społeczeństwa.

c) Ma dwa sposoby zmiany swoich form: ewolucyjny i rewolucyjny.

d) Charakteryzuje się splotem i interakcją wszystkich form własności.

e) Jest wynikiem rozwoju historycznego.

Własność realizuje się jako zespół stosunków własności, rozporządzania, użytkowania, poprzez cały system stosunków gospodarczych danego społeczeństwa.

Istnieją cztery ważne cechy relacji zawłaszczania.

Pierwszy składnik odnosi się do problemu względnego niedoboru lub ograniczenia zasobów. Poza rzadkością własność traci swoje znaczenie.

Drugi składnik związany jest z jego wykluczającym charakterem: własność jest alienacją na rzecz określonej osoby.

Trzeci składnik wiąże się z faktem, że nieruchomość zapewnia właścicielowi określone korzyści (dochód).

Po czwarte: poprzez stosunek własności ustalają się społeczne normy postępowania dotyczące dóbr.

Własność jako kategoria prawa– związek pomiędzy osobą lub zbiorowością ludzi (podmiotem) z jednej strony a jakąkolwiek substancją świata materialnego (przedmiotem) z drugiej strony, polegający na trwałym lub czasowym, częściowym lub całkowitym wyobcowaniu, oderwaniu, zawłaszczeniu przedmiotu przez podmiot, charakteryzujący przynależność przedmiotu do podmiotu.

Podmiot własności (właściciel) jest aktywnym uczestnikiem stosunków majątkowych, posiadającym możliwość i prawo do posiadania przedmiotu własności.

Przedmiotem własności jest bierna strona stosunków własności w postaci przedmiotów natury, materii, energii, własności, informacji, inteligencji, należących w całości lub w części do podmiotu.

Związki między podmiotami i przedmiotami własności reprezentowane są przez stosunki własności, rozporządzania, użytkowania i odpowiedzialności, które reprezentują jednocześnie kategorie prawne, prawne i ekonomiczne.

Posiadanie– pierwotna forma własności, odzwierciedlająca prawne, udokumentowane utrwalenie przedmiotu własności.

Używać– stosunki majątkowe, przez które rozumie się korzystanie z przedmiotu własności zgodnie z jego przeznaczeniem oraz na żądanie i według uznania korzystającego. Posiadanie i używanie można połączyć w rękach jednego podmiotu lub podzielić między różne podmioty.

Zamówienie– najpełniejszy, najwyższy sposób realizacji relacji między przedmiotem a podmiotem własności, dający podmiotowi prawo i możliwość działania w stosunku do przedmiotu i korzystania z niego.

Odpowiedzialność oznacza zarówno zainteresowanie aktywnym wykorzystaniem środków produkcji, jak i odpowiedzialność za nie.

We współczesnych koncepcjach własność jest rozważana w ścisłym związku z tworzeniem dochodu i znajduje odzwierciedlenie w systemie interesów ekonomicznych. Zagadnienia reformy własności, przyjętego modelu podziału majątku narodowego i tworzonego produktu nabierają szczególnego znaczenia w okresach nasilających się zjawisk kryzysowych.

Rodzaj własności– jest to kryterium charakteryzujące przedmiot własności, tj. ustalenie przynależności różnych przedmiotów własności do podmiotu o jednym charakterze.

Formy własności Ryc. 3.6

Odmiany form własności są mieszane formy własności (w kształtowaniu własności uczestniczy kapitał prywatny i państwowy).

Do pochodnych form własności obejmuje majątek kościoła i wspólnot wyznaniowych, spółek osobowych, organizacji publicznych lub stowarzyszeń.

Połączone formy własności powstają, gdy każdy założyciel deleguje część swoich uprawnień na nową strukturę, ale jednocześnie nie zatracają się podstawowe cechy pierwotnej formy własności.

W teorii ekonomii wyróżnia się dwa rodzaje stosunków własności: prywatne i publiczne. Prywatny charakteryzuje ten rodzaj zawłaszczania (społeczna forma produkcji), w którym interesy jednostki, grupy społecznej lub innej grupy dominują nad interesami całego społeczeństwa, jako jedności różnych części. Własność publiczna charakteryzuje ten typ zawłaszczania, w którym interesy realizowane są poprzez ich koordynację.

Własność prywatna dzieli się na własność pracowniczą i niepracowniczą.

Własność publiczna występuje w formie stowarzyszeń zbiorowych (spółdzielczych, państwowych, akcyjnych, dzierżawnych), stowarzyszeń publicznych i państwowych oraz organizacji religijnych, republikańskich, komunalnych (komunalnych).

Komunalizacja oznacza przeniesienie przez władzę państwową własności gruntów, budynków i przedsiębiorstw lokalnych na organy samorządu miejskiego i wiejskiego.

Własność prywatna obejmuje:

1) gospodarstwa domowe jako jednostki gospodarcze wytwarzające produkty i usługi na własne potrzeby;

2) legalne przedsiębiorstwa prywatne;

3) wszelkiego rodzaju wykorzystanie własności prywatnej do celów osobistych.

Zgodnie z Konstytucją Republiki Białorusi na własność mogą należeć grunty i grunty, wody, przestrzeń powietrzna, flora i fauna, budynki, budowle, urządzenia, przedmioty kultury materialnej i duchowej, rezultaty pracy intelektualnej, informacje, pieniądze, papiery wartościowe i inny majątek ruchomy i nieruchomości.

Przedmioty praw majątkowych są osoby fizyczne i prawne, państwo.

Własność w Republice Białorusi występuje w formie prywatnej i państwowej. Dopuszczalne jest łączenie majątku będącego własnością osób fizycznych, prawnych i państw oraz tworzenie na tej podstawie mieszanych form własności, w tym majątku wspólnych przedsięwzięć.

Reforma własności można przeprowadzić w formie nacjonalizacji, denacjonalizacji i prywatyzacji.

Nacjonalizacja to przekształcenie przedmiotu, zasobu gospodarczego lub przedsiębiorstwa z własności prywatnej we własność państwa lub całego kraju.

Denacjonalizacja to zespół działań mających na celu przekształcenie własności państwowej, mających na celu wyeliminowanie nadmiernej roli państwa w gospodarce. W rezultacie większość funkcji zarządzania gospodarką zostaje odsunięta od państwa, a odpowiednie uprawnienia przeniesione na poziom przedsiębiorstwa.

Prywatyzacja- jeden z kierunków denacjonalizacji własności, polegający na przechodzeniu jej na własność prywatną poszczególnych obywateli i osób prawnych.

Główne cele prywatyzacji w gospodarce przejściowej:

1. Ekonomiczny (zwiększający efektywność gospodarki).

2. Fiskalny (zwiększenie dochodów budżetu państwa poprzez sprzedaż przedsiębiorstw w ręce prywatne).

3. Społeczny (zapewniający spokój społeczny).

4. Redystrybucja ekonomicznych podstaw władzy.

3.3 Sposoby koordynacji życia gospodarczego: tradycje, zespół, rynek. Rolnictwo na własne potrzeby i komercyjne.

Tradycje charakteryzują się tym, że ekonomiczne zachowania ludzi i rozwiązywanie wszystkich problemów społecznych dokonują się w oparciu o pierwotne instynkty przetrwania, zwyczaje i tradycje. Przykładami takiego systemu gospodarczego są społeczeństwa ludzkie z prymitywnego okresu wspólnotowego przed państwem. We współczesnych warunkach - plemiona Indian amazońskich, australijscy aborygeni, Afrykanie.

Zespół charakteryzuje się tym, że o kwestiach produkcji, dystrybucji zasobów i dochodu decyduje państwo. Ten system gospodarczy był szeroko rozpowszechniony w starożytnej cywilizacji Inków i Azteków, we wschodnich despotyzmach i w krajach obozu socjalistycznego.

Scentralizowany system państwa charakteryzuje się sztywną pionową hierarchią zarządzania, która zapewnia koncentrację zasobów gospodarczych na głównym zadaniu stawianym przez państwo. Hierarchia pionowa prowadzi do braku powiązań poziomych i utraty efektywności na poziomie lokalnym.

Rynek w oparciu o własność prywatną i rozwiązywanie problemów gospodarczych w oparciu o osobiste, prywatne interesy każdego producenta. Indywidualne decyzje są koordynowane w konkurencyjnym środowisku rynkowym. W rezultacie siła gospodarcza jest szeroko rozproszona. System rynkowy sprzyja efektywnemu wykorzystaniu zasobów i szybkiemu wzrostowi gospodarczemu, ale prowadzi do zróżnicowania społeczeństwa pod względem dochodów.

Historycznie rzecz biorąc, pierwszym rodzajem ekonomicznej organizacji produkcji było rolnictwo na własne potrzeby.

Naturalny to gospodarka, w której ludzie wytwarzają produkty w celu zaspokojenia własnych potrzeb, a nie w celu wymiany, nie na rynek.

Jego znaki:

Zamknięcie

Produkcja ograniczona i fragmentaryczna

Powolne tempo rozwoju.

Towar, gospodarka rynkowa jest bardziej złożona.

Przez gospodarkę towarową rozumie się gospodarkę, w której produkty są wytwarzane na sprzedaż, a powiązania między producentami i konsumentami odbywają się poprzez rynek („produkcja – wymiana – konsumpcja”).

Prosta hodowla komercyjna– część wytworzonych produktów sprzedaje się na rynku, nie ma pracy najemnej, własności prywatnej, pewnego społecznego podziału pracy, wymiany produktów. Produkty są wytwarzane przez odrębnych, odrębnych producentów.

System rynkowy– rozwinięty system pracy społecznej, powiązanie produkcji i konsumpcji poprzez rynek, dominacja produkcji maszynowej, obecność infrastruktury rynkowej (banki, giełdy i tak dalej).

We współczesnych warunkach wyróżnia się następujące typy systemów gospodarczych:

Czysty kapitalizm;

Gospodarka nakazowa;

Gospodarka mieszana;

Tradycyjna ekonomia.

„Czysty kapitalizm” czyli kapitalizm w dobie wolnej konkurencji charakteryzuje się:
1. Własność prywatna czynników produkcji.

2. Rynkowy system koordynacji i zarządzania działalnością gospodarczą ludzi.

3. Motywacja zachowań uczestników systemu osobistymi, egoistycznymi interesami. Jednak właśnie w ten sposób, poprzez realizację własnych interesów, osiąga się interes publiczny.

4. Przestrzeganie zasady wolności przedsiębiorczości i wyboru. Swoboda inwestowania kapitału tam, gdzie chce jego właściciel (oraz kiedy i gdzie chce). Wolny wybór konsumenta (suwerenność konsumentów).

5. Każdy podmiot gospodarczy dąży do uzyskania maksymalnego zysku, działając na własne ryzyko i ryzyko. Decyzje biznesowe podejmuje osobiście.

6. W systemie jest wielu producentów i konsumentów tego samego produktu. Swobodne wejście, wyjście z branży (czysta konkurencja).

7. Siła ekonomiczna poszczególnych producentów i konsumentów jest tak rozproszona, że ​​każdy z nich indywidualnie nie ma realnej siły ekonomicznej, aby zmienić sytuację na rynku.

8. To, co się kupuje, jest produkowane. Dominacja kupującego nad producentem.

9. Interwencja rządu w gospodarkę jest minimalna:

Produkcja dóbr publicznych;

Regulacja rynku poprzez zapewnienie warunków prawnych i „ogólnych reguł gry”;

Regulacja poprzez mechanizm polityki fiskalnej i społecznej.

Czystego kapitalizmu nigdzie nie ma.

Gospodarka nakazowa(terminologia zachodnia) lub system administracyjno-gospodarczy (nasza terminologia) charakteryzuje się następującymi cechami:

1. Publiczna własność środków produkcji.

2. Scentralizowane planowanie działalności gospodarczej. Informacja nie jest przekazywana ceną, ale standardem lub zamówieniem.

3. Scentralizowane zaopatrzenie przedsiębiorstw w środki na realizację planów państwa (finansowanie).

4. Ustalenie krajowych proporcji gospodarczych pomiędzy centralną produkcją środków produkcji a produkcją dóbr konsumpcyjnych.

5. Dystrybucja dóbr konsumpcyjnych również jest scentralizowana, a nie poprzez rynek. Równa dystrybucja.

6. Brak konkurencji.

7. Monopol producentów.

8. Brak efektywnego systemu rynkowego stymulującego i motywującego producentów.

9. W rezultacie: dominacja producenta nad konsumentem. Konsument nie ma wyboru.

Taki system w „czystej” formie nie istniał. Jednak jego najważniejsze cechy dominowały w ZSRR i niektórych innych krajach Europy Wschodniej.

„Gospodarka mieszana” można zdefiniować jako gospodarkę, w której pewna część lub sektor gospodarki narodowej jest własnością agencji rządowych lub lokalnych władz publicznych i jest przez nie zarządzana, a inna część – prywatnych obywateli lub kolektywów.

Rodzaj zarządzania mieszanego ma następujące cechy szczególne:

Po pierwsze, organicznie łączą się stabilność administracji publicznej, niezbędna do zaspokojenia potrzeb społecznych, oraz elastyczność samoregulacji rynku.

Po drugie, dopiero rodzaj zarządzania mieszanego pozwala na optymalne połączenie najważniejszych celów makroekonomicznych:

Efektywność biznesowa,

Sprawiedliwość społeczna i

Stabilność wzrostu gospodarczego.

Po trzecie, ten regulator pomaga najlepiej zrównoważyć zagregowany popyt i zagregowaną podaż.

W mieszany system makroregulacji „wbudowane” są dwa mechanizmy ekonomiczne. Każdy z nich ma swój własny obszar preferencyjnego działania. Jednocześnie są ze sobą powiązane.

Dzięki temu rynek zachowuje swój wpływ na poziom cen i opłacalność produkcji.

Jednak sam rynek potrzebuje regulacji ze strony państwa.

Państwo pełni szereg funkcji regulacyjnych.

1. Dla efektywnej działalności gospodarczej przedsiębiorstw państwo opracowuje i kontroluje „reguły gry” wszystkich podmiotów gospodarczych.

2. Tworzy organy regulacyjne nadzorujące wdrażanie przepisów antymonopolowych.

3. Państwo dąży do stabilizacji rozwoju gospodarczego: powstrzymania inflacji i bezrobocia, utrzymania wzrostu gospodarczego. W kryzysie stosuje jedne środki, w okresie ożywienia inne.

4. Regulacja stosunków społecznych stała się ważną funkcją państwa:

Główne cechy szczególne tradycyjny system Czy:

1) Produkcja, dystrybucja i wymiana oparta na zwyczajach, tradycjach i rytuałach religijnych.

2) Dziedziczność i kasta wyraźnie określają rolę ekonomiczną jednostki.

3) Stagnacja społeczno-gospodarcza jest wyraźnie wyrażona.

4) Postęp techniczny jest mocno ograniczony, gdyż obiektywnie stwarza zagrożenie dla fundamentów tradycyjnego społeczeństwa.

5) Wartości religijne, kastowe i kulturowe są pierwszorzędne w stosunku do nowych form działalności gospodarczej.

6) Występuje stała przewaga tempa wzrostu populacji nad tempem wzrostu produkcji przemysłowej.

7) Analfabetyzm ludności, przeludnienie, wysokie bezrobocie, niska wydajność pracy.

8) Gigantyczny zewnętrzny dług finansowy. Kraje nie będą w stanie go wyeliminować tradycyjnymi metodami.

9) Wyjątkowo wysoka rola państwa w gospodarce i polityce tych krajów.

Profesor nadzwyczajny, dr, Vorobyova I.I.

Temat 4: Gospodarka rynkowa i jej modele

1. Rynek: koncepcja, główne cechy i funkcje
2. Konkurencja: koncepcja, typy
3. Struktura i infrastruktura gospodarki rynkowej. Obieg zasobów, produktów i pieniądza w gospodarce rynkowej
4. Fiasko rynku. Rola państwa we współczesnej gospodarce rynkowej
5. Modele gospodarki rynkowej. Cechy białoruskiego modelu gospodarczego

4.1. Rynek: koncepcja, główne cechy i funkcje

Liczne definicje pojęcia” rynek„Można z grubsza podzielić na dwie grupy. Do pierwszego obejmują te, w których rynek jest traktowane jako miejsce dokonywania transakcji – geograficzne (gdzieś zlokalizowane) lub organizacyjne (nie posiadające wyraźnej lokalizacji przestrzennej, ale wskazujące na pewien krąg podmiotów i powiązania między nimi). Przykładem może być następująca definicja: rynek to zbiór sprzedawców, kupujących i relacji między nimi. Do drugiego W tej grupie znajdują się definicje, które ukazują istotę rynku poprzez jego główne cechy (zasady). W tej interpretacji pojęcie „rynku” wiąże się z typologią systemów gospodarczych. Definicje łączące oba podejścia są bardziej znaczące. Na przykład, rynek to forma koordynacji powiązań pomiędzy producentami i konsumentami „horyzontalnie”, oparta na wolnych cenach (bez interwencji rządu) . Ponieważ rynek jest zjawiskiem niezwykle złożonym, różne definicje skupiają się jedynie na wybranych jego aspektach i nie można ich uznać za wystarczająco kompletne.

Wchodzą w interakcję na rynku tematy rynkowe (agenci rynkowi) - Gospodarstwa domowe(jednostki) jako właściciele zasobów produkcyjnych i firmy(przedsiębiorstwa) jako producenci dóbr ekonomicznych. W szerszym znaczeniu podmiotami rynku są także podmioty gospodarcze (podmioty gospodarcze), tj. uczestnikami wszystkich procesów gospodarczych, nie tylko rynkowych. Powszechnie przyjmuje się, że podmioty gospodarcze klasyfikuje się jako państwo, którego główną funkcją jest regulacja stosunków gospodarczych (w tym rynkowych). Gospodarstwa domowe i firmy pełnią odpowiednio rolę konsumentów i producentów, kupujących i sprzedających. Konsumenci zaspokajają swoje potrzeby poprzez konsumpcję dóbr. Producenci- firmy zajmujące się produkcją dóbr gospodarczych. Kupujący- są to podmioty, które nabywają towary w zamian za pieniądze (w procesie zakupu nie są jeszcze konsumentami). Sprzedawców sprzedają towary (często są także producentami).

Można wyróżnić następujące podstawowy cechy (zasady) gospodarka rynkowa.

Zasada swobody działalności gospodarczej podmiotów rynkowych.

Zasada dobrowolnej wymiany (współpracy).

Zasada bezpłatnej wyceny.

Zasada odpowiedzialności ekonomicznej uczestników rynku.

Konkurs jest najważniejszą cechą gospodarki rynkowej, warunkiem jej efektywnego funkcjonowania. Uczestnicy rynku konkurują ze sobą: producenci - aby sprzedać produkt, konsumenci - aby go kupić. Konkurencja jest podstawą efektywności ekonomicznej – wszak wygrywa ten, kto jest bardziej efektywny.

Funkcje rynku:

ü informacyjny,

ü cennik

ü pobudzający,

ü odkażanie,

ü dystrybucja

4.2. Konkurencja: koncepcja, typy

Konkurs(od łac.” konkurować„ - kolizja) oznacza konkurencję między indywidualnymi uczestnikami stosunków rynkowych o najkorzystniejsze warunki produkcji i sprzedaży (zakupu i sprzedaży) towarów.

Wyróżnia się: metody rywalizacji: cenowa, niecenowa i nieuczciwa.

Konkurencja cenowa– obniżki cen w stosunku do cen konkurencji (na podobne produkty). Jest to rodzaj konkurencji cenowej: sprzedawcy starają się oferować swoje towary taniej niż konkurencja, przyciągając kupujących różnymi rabatami, bonusami, tanią wyprzedażą itp.

Konkurencja pozacenowa. Jest to w szczególności a) zapewnienie przewagi technicznej, wysokiej jakości i niezawodności produktów; b) najlepszy system sprzedaży i obsługi posprzedażowej (kredyt konsumencki, dostawa zakupionego towaru do domu, dodatkowe gwarancje itp.); c) wreszcie atrakcyjna reklama i design produktu (specjalny styl, jasne opakowanie, marka itp.). Wszystkie te metody konkurencji pozacenowej mają na celu zapewnienie tzw zróżnicowanie produktów , tj. nadanie mu cech „markowych”, które odróżniałyby go od produktu podobnej konkurencji. Takie wypuszczenie tego samego towaru w wielu wersjach znacznie poszerza swobodę wyboru konsumentów – to jest „plus” różnicowania produktów. Ale jest też „minus”: trudności w odróżnieniu prawdziwych ulepszeń produktu od wyimaginowanych, wydłużony czas i stres podczas zakupów.

Konkurencja pozacenowa dzieli się na konkurencja produktowa I konkurencję pod względem sprzedaży.

Konkurencja według produktu przejawia się w chęci zdobycia części rynku branży konkurencyjnej poprzez wypuszczenie na rynek produktów o nowym asortymencie i jakości przy zachowaniu w przybliżeniu tej samej ceny.

Konkurencja pod względem sprzedaży. Wykorzystuje się tu wiele środków, aby przyciągnąć kupujących do produktów. Do tej metody konkurencji zalicza się reklamę, usługi serwisowe, ułatwianie obsługi produktów, korzyści zakupowe dla stałych klientów, specjalne formy sprzedaży (leasing, sprzedaż ratalna itp.).

Niesprawiedliwa Rywalizacja - działalność podmiotu gospodarczego, mająca na celu uzyskanie korzyści handlowych i zapewnienie dominującej pozycji na rynku poprzez oszukiwanie konsumentów, partnerów, innych podmiotów gospodarczych i agencji rządowych.

Formy przejawów nieuczciwej konkurencji:

· Dezinformowanie konsumentów (nabywców) partnerów biznesowych o zaletach produktu (właściwości konsumenckie, klasa, klasa, jakość), których on nie posiada;

· Używanie znaku towarowego, nazwy handlowej lub oznakowania produktu bez zgody właściciela tego znaku.

· Rozpowszechnianie fałszywych lub niedokładnych informacji, które szkodzą reputacji biznesowej konkurentów i wynikom ich działalności komercyjnej.

Istnieje kilka klasyfikacji typów struktur rynkowych. Najprostszy z nich, ale bardzo ważny, wynika z poziomu konkurencji w branży (rynku), który charakteryzuje się stopniem wpływu indywidualnego sprzedawcy (kupującego) na cenę rynkową.

Jeśli wzdłuż jednej prostej uporządkujemy kolejno rodzaje struktur rynkowych od lewej do prawej, układając je według rosnącego stopnia konkurencji, wówczas skrajna lewica będzie czystym (doskonałym) monopolem, skrajna prawica będzie doskonałą konkurencją, a pomiędzy nimi będzie konkurencja oligopolowa i monopolistyczna (ryc. 4.1).

Ryż. 4.1. Rodzaje struktur rynkowych wyróżnione stopniem konkurencji.

Doskonała konkurencja- jest to sytuacja rynkowa, w której wielu sprzedających i kupujących dokonuje obrotu towarami jednorodnymi (absolutnie identycznymi, niezróżnicowanymi), a udział każdego z nich w całkowitym wolumenie sprzedaży lub zakupów jest niezwykle mały. Nowy producent może swobodnie wejść na ten rynek. Nie ma też barier wyjścia.

Niedoskonała konkurencja powstaje w sytuacji, gdy sprzedający i (lub) kupujący mają możliwość znaczącego wpływu na cenę produktu.

Monopol oznacza obecność jednego sprzedawcy na rynku, monopson - jeden kupujący, dwustronny monopol - jeden sprzedawca i jeden kupujący. Produkt sprzedawany przez monopolistę zazwyczaj nie ma bliskich substytutów, a istotne bariery utrudniają wejście na rynek nowym podmiotom. Przy takiej strukturze rynku jeden podmiot ma władzę rynkową i określa pożądaną kombinację ceny i wielkości sprzedaży. Zazwyczaj sprzedawca-monopolista dąży do podniesienia cen, a kupujący-monopsonista dąży do obniżenia cen, aby uzyskać dla siebie korzyści kosztem swoich partnerów. Poniżej zostanie pokazane, że tego typu struktury rynkowe są często regulowane przez państwo w celu minimalizacji negatywnych konsekwencji dla gospodarki.

Konkurencja monopolistyczna ma ugruntowaną pozycję na rynku, na którym działa wielu sprzedawców, którzy jednak sprzedają zróżnicowane produkty. W przeciwieństwie do konkurencji doskonałej, sytuacja ta jest powszechna we współczesnych gospodarkach (np. na rynkach wielu dóbr konsumpcyjnych). W rezultacie sprzedawcy otrzymują pewną siłę rynkową, ale mniejszą niż monopoliści.

Oligopol cecha rynku, na którym działa kilku sprzedawców ( oligopson - kilku nabywców) produkujących towary jednorodne lub zróżnicowane. Podmioty rynkowe ze względu na swoją niewielką liczbę są współzależne i w swoich działaniach uwzględniają możliwe działania innych podmiotów. Każdy podmiot ma pewną władzę nad rynkiem, jednak stopień konkurencji między firmami jest niejednoznaczny, zależy od strategii zachowania firm na rynku. Sprzedawcy mogą dojść do porozumienia między sobą, działać wspólnie, a rynek zamieni się w swego rodzaju monopol z wysokimi cenami i ograniczonymi wolumenami sprzedaży. Jednak firmy często „walczą” ze sobą i wtedy ceny spadają do najniższego możliwego poziomu.

W jednym ze słów podkreślonych poniżej popełniono błąd w formacji formularza. Popraw błąd i napisz poprawnie słowo

Posiadanie, użytkowanie i rozporządzanie majątkiem stanowiącym własność wspólną. Prawo pierwokupu

Materialną podstawą procesu produkcyjnego jest proces pracy, ale proces pracy i proces produkcyjny to nie to samo. Proces produkcyjny obejmuje proces pracy i wzajemne stosunki ekonomiczne pracowników. W procesie pracy gromadzi się nie tylko zewnętrzny charakter dobrych zmian, ale także wiedza i doświadczenie oraz wzrastają kwalifikacje ludzi. Głównymi elementami procesu pracy są praca jako świadoma, celowa działalność człowieka, przedmioty pracy i środki pracy.

Udostępnij swoją pracę w sieciach społecznościowych

Jeśli ta praca Ci nie odpowiada, na dole strony znajduje się lista podobnych prac. Możesz także skorzystać z przycisku wyszukiwania

WYKŁAD 2 (2 godziny)

SYSTEMY EKONOMICZNE I PROBLEMY MAJĄTKOWE.

1. System ekonomiczny społeczeństwo.
2. Rodzaje systemów gospodarczych.

1/. System gospodarczy społeczeństwa.

System ekonomiczny – Jest to specjalnie uporządkowany system powiązań pomiędzy producentami i konsumentami dóbr i usług materialnych i niematerialnych. W systemie zarządzania gospodarczego działania zawsze okazują się zorganizowane i skoordynowane w taki czy inny sposób.

W systemie gospodarczym wyróżniono następujące ważne punkty:

-- siły wytwórcze

Stosunki produkcji

Siły wytwórcze(kategoria teorii marksistowskiej) jest to system osobistych, subiektywnych i materialnych obiektywnych czynników produkcji społecznej; To zespół środków produkcji i ludzi, którzy posiadają wiedzę, doświadczenie produkcyjne, umiejętności do pracy i wdrażania środków produkcji.

Każdy etap rozwoju sił wytwórczych odpowiada pewnemustosunki produkcji.

Materialną podstawą procesu produkcyjnego jest proces pracy , ale proces pracy i proces produkcyjny to nie to samo. Proces produkcyjny obejmuje proces pracy i wzajemne stosunki ekonomiczne pracowników. W procesie pracy gromadzi się nie tylko zewnętrzny charakter dobrych zmian, ale także wiedza i doświadczenie, a także wzrastają kwalifikacje ludzi.

Główne elementy procesu pracysą praca jako świadoma, celowa działalność człowieka, przedmioty pracy i środki pracy.

PODMIOTY PRACYdo tego zmierza praca ludzka, co stanowi materialną podstawę przyszłego gotowego produktu. Przedmioty pracy albo są dane przez samą naturę (zasoby mineralne), albo są wytworem wcześniejszej pracy, tj. surowiec. Do tych ostatnich zalicza się surowce główne (przedmioty, z których bezpośrednio powstają produkty produkcyjne) oraz materiały pomocnicze (substancje przyczyniające się do wytworzenia produktu). Przyroda, ziemia i szerzej cały otaczający nas świat, w tym przestrzeń przyziemna, stanowią uniwersalny podmiot pracy.

SPRZĘTrzecz lub zestaw rzeczy, które osoba umieszcza między sobą a przedmiotem pracy; czego człowiek używa, aby wpłynąć na przedmiot pracy, tworząc gotowy produkt. Najważniejszym wskaźnikiem poziomu rozwoju produkcji są środki pracy.

Materialne środki pracy dzielą się na

Naturalny (ziemia, kamień, oswojone zwierzęta domowe, nawozy organiczne, narządy robotnicze);

Techniczny , tj. sztucznie stworzony przez człowieka. Obejmuje to narzędzia - maszyny, mechanizmy, urządzenia, narzędzia, silniki.

Środki produkcji należy odróżnić od środków pracy.

ŚRODKI PRODUKCJIzbiór przedmiotów pracy i środków pracy, które są zawsze ze sobą powiązane i odpowiadają sobie nawzajem. Przykładowo do wypieku chleba potrzebna jest nie tylko mąka (przedmiot pracy), ale także odpowiedni sprzęt, budynki (piekarnie), tace do przechowywania i transportu chleba (środek pracy).

Centralne miejsce w systemie gospodarczym zajmuje interakcja czynników produkcji.Czynniki produkcji - to wszystko, co uczestnicząc w procesie produkcyjnym wytwarza towary i usługi.

Połączenie czynników produkcji:

Ziemia + praca + kapitał + zdolność przedsiębiorcza

(ten czynnik produkcji łączy

Zasoby gospodarcze ziemi, kapitału

I praca w jednym przedsiębiorstwie)

Ziemia lub zasoby naturalne(grunty takie jak gleba, ropa naftowa, woda, las, gaz, złoża rud itp.) są rzadkie, a ich rezerwy maleją.

Praca obejmuje wszystkie możliwe zdolności i umiejętności człowieka, tj. to jest siła robocza. Siła robocza jest to całość siły fizycznej i duchowej człowieka, jego zdolność do pracy. Konsumpcja siły roboczej w procesie produkcyjnym to praca, czyli celowa działalność człowieka, mająca na celu zmianę obiektów przyrody, przystosowanie ich do potrzeb człowieka.

Kapitał - stworzone przez człowieka środki produkcji i oszczędności pieniężne wykorzystywane w produkcji towarów i usług.

Ziemia, praca i kapitał same w sobie nie są w stanie niczego stworzyć.

Osoba (lub grupa osób), która bierze odpowiedzialność i ryzyko za wykorzystanie czynników produkcji oraz decyduje o sposobie zarządzania tymi zasobami, nazywa sięprzedsiębiorca. Aby podejmować właściwe decyzje w zakresie organizacji i zarządzania firmą, musi to miećumiejętności przedsiębiorcze, które są czwartym czynnikiem produkcji. Dopuszczalne jest uznanie go za czynnik produkcjipotencjał naukowy i technicznyprzedsiębiorca, którego cechuje stopień wykształcenia i profesjonalizmu pracowników, postępowość stosowanych środków produkcji oraz wykorzystanie osiągnięć nauki w produkcji.

2/. Rodzaje systemów gospodarczych.

W ciągu ostatniego półtora do dwóch stuleci na świecie funkcjonowały różne typy systemów gospodarczych: dwa systemy rynkowe, w których dominuje gospodarka rynkowa, gospodarka rynkowa wolnej konkurencji (czysty kapitalizm) i nowoczesna gospodarka rynkowa (nowoczesny kapitalizm ) oraz dwa systemy nierynkowe: tradycyjny i administracyjno-zespołowy Klasyfikacja ta opiera się na dwóch kryteriach: formie własności i sposobie zarządzania gospodarczego.

1. Tradycyjny system.W krajach słabo rozwiniętych gospodarczo istnieje tradycyjny system gospodarczy. Ten typ systemu gospodarczego opiera się na zacofanej technologii, powszechnej pracy fizycznej i gospodarce o wielu strukturach. Gospodarka wielostrukturalna oznacza istnienie różnych form zarządzania gospodarką w danym systemie gospodarczym:

1. formy przyrodniczo-społecznościowe oparte na komunalnym rolnictwie zbiorowym i naturalnych formach dystrybucji powstałego produktu,
2. drobna produkcja, oparta na prywatnej własności środków produkcyjnych i osobistej pracy ich właściciela, składa się z licznych gospodarstw chłopskich i rzemieślniczych, które dominują w gospodarce.
3. obecność kapitału zagranicznego, ponieważ Przedsiębiorczość krajowa jest stosunkowo słabo rozwinięta.

Tradycyjny system charakteryzuje się tą cechą: aktywną rolą państwa. Dokonując redystrybucji znacznej części dochodu narodowego za pośrednictwem budżetu, państwo przeznacza środki na rozwój infrastruktury i zapewnienie pomocy społecznej najbiedniejszym warstwom społeczeństwa.

W życiu społeczeństwa dominują uświęcone tradycje i zwyczaje, wartości religijne i kulturowe, podziały kastowe i klasowe, które hamują postęp społeczno-gospodarczy.

2. System dowodzenia administracyjnego. System ten dominował wcześniej w ZSRR i krajach Europy Wschodniej, w wielu krajach azjatyckich.

Cechami charakterystycznymi ACN jest publiczna (a w rzeczywistości państwowa) własność niemal wszystkich zasobów gospodarczych, monopolizacja i biurokratyzacja gospodarki, scentralizowane planowanie gospodarcze jako podstawa mechanizmu gospodarczego.

Mechanizm ekonomiczny systemu administracyjno-dowódczego ma wiele cech. Zakłada:

1. Bezpośrednie zarządzanie wszystkimi przedsiębiorstwami z jednego centrum - najwyższych szczebli władzy państwowej, neguje niezależność podmiotów gospodarczych. Wraz z nadmierną centralizacją władzy wykonawczej rozwija się biurokratyzacja mechanizmu gospodarczego i stosunków gospodarczych.
2. Bezprecedensowa na skalę monopolizacja produkcji i sprzedaży produktów, w efekcie wykluczająca wolnorynkowe powiązania pomiędzy indywidualnymi gospodarstwami rolnymi.
3. Gigantyczne monopole, utworzone we wszystkich obszarach gospodarki narodowej i wspierane przez ministerstwa i departamenty, przy braku konkurencji, nie dbają o wprowadzanie nowego sprzętu i technologii.
4. Centralne władze planistyczne kierują się przede wszystkim zadaniem zaspokojenia potrzeb minimalnych.
5. Znaczna część środków, zgodnie z panującymi wytycznymi ideologicznymi, kierowana jest na rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego.
6. Aparat państwowy kieruje działalnością gospodarczą, stosując głównie metody administracyjne i administracyjne, co podważa materialne zainteresowanie wynikami pracy. Dystrybucja wytworzonych produktów pomiędzy uczestnikami produkcji jest ściśle regulowana przez władze centralne poprzez powszechnie stosowany system taryfowy, co prowadzi do dominacji egalitarnego podejścia do wynagrodzeń.
7. Cechą charakterystyczną podziału produktów w systemie administracyjno-dowódczym jest uprzywilejowana pozycja elity partyjno-państwowej.
8. Centralizm biurokratyczny nie jest w stanie zapewnić wzrostu efektywności działalności gospodarczej.

Tym samym system administracyjno-dowódczy nie jest podatny na osiągnięcia rewolucji naukowo-technicznej i nie jest w stanie zapewnić przejścia do intensywnego typu rozwoju gospodarczego.

Mechanizm ekonomiczny AKS ma wiele cech. Zakłada:

3. Gospodarka rynkowa -zdeterminowana przez prywatną własność zasobów, wykorzystanie systemu rynków i cen do koordynowania działalności gospodarczej i zarządzania nią. W gospodarce wolnorynkowej państwo nie odgrywa żadnej roli w podziale zasobów, wszelkie decyzje podejmują podmioty rynkowe samodzielnie, na własne ryzyko i ryzyko. Zwykle uwzględniano tu Hongkong.

4. Gospodarka mieszana- regulacyjną rolę rynku uzupełnia mechanizm regulacji państwowej, a własność prywatna współistnieje z własnością publiczną i państwową. Zaletami gospodarki mieszanej jest efektywność wykorzystania zasobów i swoboda gospodarcza producentów. Sprzyja wprowadzaniu bardziej nowoczesnych technologii. Ważnym argumentem pozaekonomicznym jest nacisk na wolność osobistą. Współczesny system rynkowy prezentuje szeroką gamę mieszanych form i modeli. Są więc modele: szwedzkie, japońskie, chińskie, amerykańskie.

Szwedzka modelkaWyróżnia się silną polityką społeczną mającą na celu zmniejszenie nierówności majątkowych poprzez redystrybucję dochodu narodowego na rzecz najmniej zamożnych warstw społeczeństwa. Jest to możliwe jedynie w warunkach wysokiego opodatkowania. Funkcja produkcji przypada na przedsiębiorstwa prywatne działające na konkurencyjnych zasadach rynkowych, natomiast funkcja zapewnienia wysokiego standardu życia (w tym zatrudnienia, edukacji, ubezpieczeń społecznych) i wielu elementów infrastruktury przypada na państwo. Model ten charakteryzuje się energicznym udziałem rządu w zapewnieniu stabilności gospodarczej i redystrybucji dochodów. Główną zaletą modelu szwedzkiego jest połączenie wysokiego wzrostu gospodarczego z wysokim poziomem dobrobytu ludności i zapewnieniem maksymalnego zatrudnienia.

Modelka japońska charakteryzuje się pewnym opóźnieniem poziomu życia ludności (w tym poziomu wynagrodzeń) w stosunku do wzrostu wydajności pracy. Dzięki temu osiąga się obniżenie kosztów produkcji i gwałtowny wzrost jej konkurencyjności na rynku światowym. Nie ma przeszkód dla stratyfikacji majątku. Model taki jest możliwy jedynie przy wyjątkowo wysokim rozwoju samoświadomości narodowej, przedstawieniu interesów narodu nad interesem jednostki oraz gotowości społeczeństwa do ponoszenia określonych poświęceń materialnych na rzecz dobra kraju. dobrobyt. Model ten charakteryzuje się rozległym planowaniem i koordynacją pomiędzy rządem a sektorem prywatnym. Planowanie gospodarcze państwa ma charakter przede wszystkim doradczy i indykatywny. Plany to programy rządowe, które orientują i mobilizują poszczególne części gospodarki do realizacji określonych zadań. Działalność firm jest zorientowana społecznie: zatrudnienie przez całe życie, partnerstwo społeczne.

Model amerykańskizbudowany na systemie wszechstronnego wspierania przedsiębiorczości i wzbogacania najbardziej aktywnej części społeczeństwa. Grupom o niskich dochodach zapewniany jest akceptowalny poziom życia dzięki częściowym zasiłkom i zasiłkom. Zadanie równości społecznej nie jest tu w ogóle postawione. Model ten opiera się na wysokim poziomie produktywności pracy i masowej orientacji na osiągnięcie osobistego sukcesu. Państwo odgrywa ważną rolę w zatwierdzaniu zasad działalności gospodarczej, rozwoju oświaty, regulowaniu biznesu, rząd i sektor publiczny służą gospodarce, ale ją prowadzą. Większość decyzji podejmowana jest w oparciu o sytuację rynkową i obowiązujące na niej ceny. Rozwija się mechanizm konkurencji i cen rynkowych. Istnieją duże różnice w dochodach.

Model chińskicharakteryzuje się współistnieniem dwóch przeciwstawnych sektorów gospodarki – rynkowej i administracyjnej, charakteryzuje się obecnością wolnych stref ekonomicznych. Rola gospodarstwa domowego jest znacząca. Chińczycy mieszkający za granicą odgrywają ważną rolę w rozwoju gospodarczym.

Zatem w gospodarce realnej istnieją dwa przeciwstawne mechanizmy dystrybucji zasobów: gospodarka nakazowa, w której wszystkie decyzje dotyczące wykorzystania zasobów i dystrybucji produktów podejmowane są przez jeden organ centralny, oraz gospodarka rynkowa, w której dystrybucja zasobów odbywa się realizowane na podstawie niezależnych decyzji niezależnych podmiotów gospodarczych. W rzeczywistości systemy gospodarcze plasują się gdzieś pomiędzy gospodarką rynkową a gospodarką nakazową.

Podmioty gospodarcze, producenci (firmy) i konsumenci (gospodarstwa domowe), są „aktorami” gospodarki, podejmują decyzje i działania.

Gospodarstwa domowe - są to rodziny (prawnicy, lekarze, rolnicy, handlowcy itp.) lub grupa osób mieszkających pod jednym dachem, prowadzących działalność gospodarczą przez długi okres czasu (co najmniej rok). W krajach rozwiniętych gospodarstwa domowe - jeden z wiodących sektorów gospodarki. Gospodarstwa domowe z jednej strony są odbiorcami dochodów od przedsiębiorstw w postaci wynagrodzeń i dywidend, z drugiej - jako główna grupa wydatków.

Firma - to organizacja pełniąca jedną lub więcej określonych funkcji w zakresie produkcji i sprzedaży towarów i usług.

Większość firm - jedno przedsiębiorstwo, ale wiele firm jest właścicielem i operatorem kilku przedsiębiorstw. Należą do nich firmy przemysłowe, budowlane, rolnicze, handlowe i inne.

2/ Nieruchomość jako kategoria ekonomiczna. Przedmioty i przedmioty własności. Formy własności.

Własność jest jednym z podstawowych filarów społeczeństwa. Ma aspekty ekonomiczne i prawne (prawne).

Teoria marksistowskainteresuje się głównie ekonomiczną stroną nieruchomości.

Nieruchomość w sensie ekonomicznym,w rozumieniu marksistów, - to nie jest rzecz, ale postawa wobec rzeczy. Własność wyraża prawo podmiotu do korzystania z przedmiotu (rzeczy).

Nieruchomość - Jest to system obiektywnych relacji między ludźmi w zakresie zawłaszczania środków i wyników produkcji.

Koncepcje zachodnieskupić się nastrona prawna nieruchomości,gdzie prawo własności sprowadza się z reguły do ​​trzech władz:

PRAWO WŁASNOŚCI - przewidziana przez prawo możliwość faktycznego posiadania rzeczy i zatrzymania jej w posiadaniu, tj.podkreśla się formalny charakter afiliacji;

PRAWO DO UŻYTKOWANIA - możliwość dysponowania majątkiem i uzyskiwania z niego dochodów na podstawie prawa, tj.podkreślany jest prawdziwy charakter Akcesoria;

PRAWO DO ROZPORZĄDZANIA MIENIEM - Jest to możliwość dana właścicielowi, według własnego uznania i we własnym interesie, dokonania czynności determinujących losy prawne nieruchomości, tj.rzeczywistość w jej dystrybucji jest rozpoznawana.

Historycznie rzecz biorąc, rozwinęły się trzy główne formy własności:

1. indywidualny;
2. Grupa;
3. publiczny.

W stosunkach własności zawsze występują dwie strony: podmiot i przedmiot własności.

Przedmiot własności, czyli właściciel, - Są to osoby posiadające przedmioty własności, posiadające je, rozporządzające nimi i korzystające z nich.

Rodzaje podmiotów majątkowych

1. Człowiek jako osobowość.Przede wszystkim ma swoje ciało, swoje zdolności, swoją siłę roboczą.

2. Rodzina. Wszyscy członkowie jednej rodziny są współwłaścicielami majątku rodzinnego. Jednakże część majątku używanego przez rodzinę może mieć charakter osobisty

3. Grupa społeczna(zbiór ludzi, którzy dobrowolnie zjednoczyli się na podstawie wspólnych interesów, celów - stowarzyszenia wyznaniowe, fundacje, partie) posiadają majątek, fundusze – majątek komunalny;

4. Grupa ludzi które łączy właśnie fakt, że razem są wspólnymi właścicielami jednego obiektu (JSC, firma) własności korporacyjnej.

5. Kolektyw pracy — pracownicy jednego przedsiębiorstwa, zjednoczeni wspólnym miejscem pracy, pełniący funkcję jednego zbiorowego właściciela (przedsiębiorstwa narodowego) własności zbiorowej.

6. Ludność terytoriumdanego regionu może być wspólnym właścicielem niektórych obiektów (zwykle naturalnych) znajdujących się na tym terytorium,

7. Ludzie kraju działa jako całość jako właściciel części majątku narodowego kraju, które stanowią własność publiczną.

8. Sterownicawszystkich szczebli pełnią funkcje właścicieli-zarządców, którzy mają prawo i możliwość podejmowania decyzji o użytkowaniu i zastosowaniu szeregu obiektów nieruchomości.

Nieruchomość - wszystko, co posiada właściciel.

Rodzaje nieruchomości:

1. Ziemia, działki, tereny, tereny użytkowane przez różne podmioty z jednej strony jako tereny pod posadowienie różnorodnych budynków, budowli i , z drugiej strony do uprawy roślin i hodowli zwierząt...

2. Zasoby naturalneobejmują florę i faunę, minerały, zasoby wodne w postaci samej wody oraz środowisko powietrzne.

3. Budynki i konstrukcjeNajwiększą liczbę nieruchomości stanowią cele społeczne i kulturalne, w tym mieszkaniowe.

4 Podstawowe aktywa produkcyjnew postaci konstrukcji, budynków, urządzeń, maszyn... bezpośrednio zaangażowanych w produkcję.

5 Aktywa materialne,zlokalizowane i wykorzystywane zarówno w sferze produkcyjnej (materiały, surowce, energia), jak i w życiu codziennym (przedmioty gospodarstwa domowego, odzież, mienie gospodarstwa domowego i inne).

6. Pieniądze, waluta, papiery wartościowe — jest to własność ucieleśniona w formie pieniężnej.

7. Biżuteria - złoto, srebro, platyna, diamenty...

8 Zasoby i produkty duchowo-intelektualne, informacyjne. Ten - obiekty własności intelektualnej - dzieła nauki, literatury, sztuki, odkrycia, wynalazki, projekty, dane, informacje.

9. Praca - zdolność ludzi do pracy, potencjał pracy tkwiący w człowieku i reprezentujący przedmiot jego osobistej, indywidualnej własności.

Forma własnościnazywają to typem charakteryzującym się przede wszystkim tym, kto jest właścicielem.

Istnieje kilka form własności, z których najczęstsze to:

1. Własność prywatna - Jest to forma własności, w której prawo własności, użytkowania i rozporządzania, w tym do przenoszenia majątku i dochodów, przysługuje odrębnej osobie (osobie fizycznej). Rodzaj własności prywatnej to osobisty. Zwykle są to przedmioty osobiste i artykuły gospodarstwa domowego.

2. 0własność wspólnakilka tematów. Dzieli się na:

Ogólny współwłasność(należy do wszystkich właścicieli łącznie i nie jest między nimi podzielona na części):

Ogólny współwłasność(z podziałem na udziały, części, jednostki).

Z. Własność publiczna — należy do wszystkich razem i do każdego z osobna (ryby w rzece, jagody w lesie, plaża nad brzegiem morza).

4. Własność państwowa - Jest to system relacji, w którym zarządzanie i rozporządzanie majątkiem wykonują przedstawiciele władzy państwowej. Własność państwowa istnieje na poziomie całej gospodarki narodowej(własność federalna), na poziomie terytorium, regionu (własność regionalna), na poziomie powiatu, miasta, wsi (własność komunalna).

STRONA \* ŁĄCZENIE FORMULARZA 7

Inne podobne prace, które mogą Cię zainteresować.vshm>
16754.		SPOŁECZNO-EKONOMICZNE PROBLEMY BIURORACJI	14,43 kB
	Do ważnych instytucji społeczno-gospodarczych należy instytucja biurokracji. Biurokracja istnieje w każdym systemie społeczno-gospodarczym, posiadającym pewien potencjał organizacyjny, polityczno-ideologiczny i dysponujący znacznymi zasobami. Jego wpływ na system społeczno-gospodarczy z jednej strony jest uzasadniony, z drugiej ukryty, ale w zasadzie wszędzie i zawsze bardzo znaczący.
9914.		Ekonomiczne problemy oceny jakości wyrobów	507,3 kB
	W działalności przedsiębiorstwa przemysłowego nastawionego na opłacalne i efektywne kosztowo zarządzanie jednym z pierwszych miejsc jest kwestia podejmowania racjonalnych decyzji zarządczych, zapewniających wysoką jakość wytwarzanych produktów. Problem jakości produktu jest obecnie uważany za warunek decydujący
10974.		Ekonomiczne i środowiskowe problemy rozwoju energetyki jądrowej	50,84 kB
	Ludność świata nie ma obecnie dostępu do energii elektrycznej ani innych form energii komercyjnej. Ponad połowa światowej energii jest zużywana w krajach rozwiniętych, których populacja wynosi około 20% światowej populacji, podczas gdy 20 biednych krajów odpowiada za 5 zużycia energii. Rosnąca liczba ludności i chęć poprawy standardów życia wymagają podwajania produkcji energii co 30 do 50 lat. Wszystkie obecnie dostępne źródła energii można podzielić na trzy grupy: pochodzenia słonecznego;...
17897.		Problemy środowiskowe w JSC Kaustik i ekonomiczne sposoby ich rozwiązywania	742,17 kB
	Ekosystemowe podejście do regulowania wszelkich stosunków społecznych na rzecz zrównoważonego rozwoju państwa poprzez wprowadzenie naukowo ugruntowanego zbioru ograniczeń w zakresie standardów i zasad prowadzenia działalności gospodarczej i innej, które określają dopuszczalne ekologicznie limity wykorzystania zasobów naturalnych i zapewniają zrównoważone zarządzanie jakości środowiska. Jednak wiele państw nie ma środków, aby zapewnić ludziom środki do życia nawet na krytycznym poziomie minimalnym i dlatego w dalszym ciągu nie będą w stanie...
16626.		Problemy ekonomiczne reformy ubezpieczeń emerytalnych w kontekście negatywnej dynamiki makroekonomicznej i demograficznej	21,35 kB
	Wady istniejącego mechanizmu kształtowania uprawnień emerytalnych można wyeliminować poprzez przejście na formułę bilansowo-ubezpieczeniową BSF do obliczania emerytur w systemie solidarno-dystrybucyjnym, która opiera się na ekonomicznym mechanizmie ubezpieczeniowej równowagi praw i obowiązków . Aby wyeliminować mankamenty dotychczasowej formuły emerytury, nowy model wyliczania obowiązkowej renty pracowniczej z tytułu ubezpieczenia solidarnościowego musi uwzględniać: - długość okresu ubezpieczenia i wysokość ubezpieczonego wynagrodzenia - wymogi i ograniczenia w zakresie kształtowania emerytura...
16882.		Społeczno-ekonomiczne problemy rozwoju potencjału surowcowego Republiki Sacha (Jakucji) w kontekście paradygmatu noosferycznego	9,58 kB
	Vernadsky Teza ta może stanowić podstawę do zagospodarowania znacznej części światowych złóż minerałów, zwłaszcza węgla, ropy i gazu ziemnego zlokalizowanych na Dalekiej Północy i Arktyce. W związku z tym identyfikacja dodatkowych terytoriów potrzebujących ochrony i zapobiegania strefom katastrof ekologicznych, a także tworzenie nowych podejść do zarządzania środowiskiem w regionach Dalekiej Północy i Arktyki, są coraz częściej umieszczane w porządku obrad społeczności światowej . Wniosek ten odnosi się bezpośrednio do tak północnego kraju jak Rosja...
14231.		KONCEPCJA I PODSTAWA POWSTANIA PRAW WŁASNOŚCI W REPUBLICE BIAŁORUSI. SKŁAD WŁASNOŚCI REPUBLIKAŃSKIEJ	30,44 kB
	SKŁAD WŁASNOŚCI REPUBLIKAŃSKIEJ. Wielu uważa, że ​​prawa własności stanowią rdzeń społeczeństwa. Problematyka własności i prawa do niej wymaga rozpoznania zakresu stosunków własności, ich pełnego i jasnego uregulowania.
761.		Problemy rozwoju systemu bankowego w Republice Kazachstanu	43,37 kB
	Powstanie systemu bankowego w Republice Kazachstanu. Główne etapy powstawania systemu bankowego. Reforma bankowa suwerennego Kazachstanu Aktualny stan systemu bankowego Republiki Kazachstanu. Głównym ogniwem systemu bankowego są banki komercyjne.
17864.		Tendencje i problemy w rozwoju systemu i rynku ubezpieczeń zdrowotnych w USA	75,24 kB
	Pojęcie i klasyfikacja ubezpieczeń zdrowotnych: obowiązkowe i dobrowolne ubezpieczenia zdrowotne. Systemy ubezpieczeń zdrowotnych w obcych krajach. Analiza rynku ubezpieczeń zdrowotnych w Stanach Zjednoczonych. Charakterystyka i cechy rynku ubezpieczeń zdrowotnych w Stanach Zjednoczonych.
18276.		Problemy i perspektywy rozwoju systemu gwarantowania depozytów dla osób fizycznych w Kazachstanie	209,89 kB
	W tym celu Narodowy Bank Kazachstanu i Rząd Republiki Kazachstanu wdrażają różne środki. Do najważniejszych można zaliczyć przyjęcie w 2005 roku ustawy państwowej „O ubezpieczaniu depozytów osób fizycznych w bankach Republiki Kazachstanu”, która ogólnie pozytywnie wpłynęła na rozwój oszczędności we współczesnym Kazachstanie. Ustawa ta ustanawia podstawy organizacyjne systemu gwarantowania depozytów i zapewnia niezbędne ramy prawne w celu ochrony interesów deponentów.

Zagadnienia do dyskusji

Nieruchomość - postawa dotycząca zawłaszczania i alienacji określonego przedmiotu własności (środków produkcji, dóbr konsumpcyjnych, pracy pracowników, produktów pracy intelektualnej). Społeczno-ekonomiczna treść własności charakteryzuje się z punktu widzenia: zawłaszczenia czynników produkcji; sposób łączenia pracowników ze środkami produkcji (sprzedaż (zatrudnianie) pracy); ekonomiczne wykorzystanie zasobów materialnych (sam właściciel użytkuje lub wynajmuje, leasing); mechanizm ekonomicznej realizacji majątku - generowanie dochodu i jego wykorzystanie.

Typy nieruchomości: publiczny I prywatny . Własność publiczna– zrzeszone (zawłaszczenie dokonują wszyscy członkowie społeczeństwa), zjednoczone i niepodzielne. Własność prywatna- zawłaszczenia dokonuje jeden podmiot lub grupa osób.

Formy własności publicznej : organizacje państwowe, miejskie, publiczne. Formy własności prywatnej: prywatna indywidualna i prywatna zbiorowa (akcje, spółki osobowe, spółdzielnie). Istnienie i wzajemne oddziaływanie różnych form własności ma pozytywny wpływ na postępujący rozwój gospodarki i całego społeczeństwa.

Teoria praw własności rozwinęła się w latach 60. XX wieku. Jej autorami byli amerykańscy ekonomiści R. Coase i A. Alchian. Zgodnie z tą teorią stosunki majątkowe reguluje 11 praw:

1) prawo własności, tj. fizyczna kontrola nad obiektem;

2) prawo do korzystania, tj. generowanie dochodu z obiektu;

3) prawo do dochodu z samego użytkowania;

4) prawo zarządzania;

5) prawo do wartości majątkowej przedmiotu (do decydowania o jego losach);

6) prawo do ochrony przed zajęciem;

7) prawo do testamentu i dziedziczenia;

8) prawo własności wieczystej;

9) ograniczenie korzystania ze szkodą dla innych;

10) możliwość wycofania przedmiotu poprzez spłatę zadłużenia;

11) obowiązek zwrotu rzeczy właścicielowi po upływie okresu użytkowania.

Nacjonalizacja Jest to przeniesienie własności osób prywatnych na własność państwową, dokonywane na podstawie specjalnej ustawy właściwego organu państwowego.

Nacjonalizacja może zostać przeprowadzona na jeden z następujących sposobów:

– poprzez zakup produktów strategicznych na otwartym rynku;

– poprzez organizację nowej produkcji do wytwarzania produktów strategicznych;

– z tytułu zadań mobilizacyjnych, z rezerw majątku materialnego państwowej rezerwy materialnej (w tym rezerwy mobilizacyjnej).

Denacjonalizacja własności przyspieszyła proces kształtowania się nowych form produkcji i typów własności. Denacjonalizacja i prywatyzacja nie są pojęciami jednoznacznymi, choć blisko ze sobą powiązanymi.

Pod należy rozumieć denacjonizację proces eliminacji monopolu państwa, kształtowania wielostrukturowej, mieszanej gospodarki, jej decentralizacji, uwolnienia państwa od funkcji bezpośredniego zarządzania gospodarką. Denacjonalizacja oznacza więc z jednej strony przejście od nakazowo-administracyjnych do ekonomicznych metod przywództwa, z drugiej zaś zmianę form i treści stosunków własności.

Z kolei denacjonalizacja bezpośrednich stosunków własności można sprowadzić do trzech głównych, powiązanych ze sobą aspektów: Po pierwsze, do utworzenia sektora niepaństwowego z różnorodnymi typami gospodarstw rolnych; Po drugie, przekształcenie gospodarstw pozostających pod kontrolą państwa, uwalniając je od nakazów administracyjnych; Po trzecie, do prywatyzacji, tj. do przekazania do dyspozycji zbiorowości i indywidualnych obywateli części majątku państwowego i znacjonalizowanego. W związku z tym prywatyzację należy uznać za formę denacjonalizacji. Jednak denacjonalizacja jest możliwa bez prywatyzacji. W tym przypadku nie następuje zmiana właściciela, lecz następuje proces decentralizacji w ramach zarządzania majątkiem państwowym.

Prywatyzacja– proces przenoszenia własności przedsiębiorstw, zespołów majątkowych i innego majątku będącego wcześniej własnością państwa, zbiorowości robotniczych, obywateli lub osób prywatnych prowadzących produkcję na zasadach niepaństwowych form własności. W praktyce światowej prywatyzację na szeroką skalę wykorzystywano także jako sposób na poprawę kondycji poszczególnych części gospodarki.

System ekonomiczny- W każdym systemie gospodarczym produkcja odgrywa podstawową rolę w połączeniu z dystrybucją, wymianą i konsumpcją. We wszystkich systemach gospodarczych produkcja wymaga zasobów ekonomicznych, a wyniki działalności gospodarczej są dystrybuowane, wymieniane i konsumowane. Jednocześnie w systemach gospodarczych istnieją także elementy, które je od siebie odróżniają: - relacje społeczno-gospodarcze; - formy organizacyjno-prawne działalności gospodarczej; - mechanizm ekonomiczny; - system zachęt i motywacji dla uczestników; - stosunki gospodarcze pomiędzy przedsiębiorstwami i organizacjami.

Główne typy systemów gospodarczych:

1)System gospodarczy rynkowy:

różnorodność form własności, wśród których wiodące miejsce wciąż zajmuje własność prywatna w różnych jej odmianach;

przeprowadzenie rewolucji naukowo-technologicznej, która przyspieszyła utworzenie potężnej infrastruktury przemysłowej i społecznej;

interwencja państwa w gospodarkę jest ograniczona, ale rola rządu w sferze społecznej jest nadal duża;

zmiany w strukturze produkcji i konsumpcji (rosnąca rola usług);

podniesienie poziomu edukacji (poszkolnej);

nowe podejście do pracy (kreatywne);

zwiększenie dbałości o środowisko (ograniczanie lekkomyślnego korzystania z zasobów naturalnych);

humanizacja gospodarki („potencjał ludzki”);

informatyzacja społeczeństwa (zwiększanie liczby producentów wiedzy);

renesans małego biznesu (szybkie odnowienie i duże zróżnicowanie produktów);

2)Tradycyjny system gospodarczy:

niezwykle prymitywne technologie;

przewaga pracy fizycznej;

wszystkie kluczowe problemy gospodarcze rozwiązywane są zgodnie z odwiecznymi zwyczajami;

organizacja i zarządzanie życiem gospodarczym odbywa się na podstawie decyzji rady starszych.

3)System dowodzenia administracyjnego(zaplanowany):

własność państwowa prawie wszystkich zasobów gospodarczych;

silna monopolizacja i biurokratyzacja gospodarki;

scentralizowane, dyrektywne planowanie gospodarcze jako podstawa mechanizmu gospodarczego;

bezpośrednie zarządzanie wszystkimi przedsiębiorstwami z jednego centrum;

państwo w pełni kontroluje produkcję i dystrybucję produktów;

Aparat państwowy kieruje działalnością gospodarczą w przeważającej mierze metodami administracyjno-dowódczymi.

Ten typ systemu gospodarczego jest typowy dla Kuby, Korei Północnej, Albanii itp.

globalizacja działalności gospodarczej (świat stał się jednolitym rynkiem).

4)System mieszany:

priorytet rynkowej organizacji gospodarki;

gospodarka wielosektorowa;

przedsiębiorczość publiczna łączy się z przedsiębiorczością prywatną przy jej pełnym wsparciu;

ukierunkowanie polityki finansowej, kredytowej i podatkowej państwa na wzrost gospodarczy i stabilność społeczną;

ochrona socjalna ludności.

Ten typ systemu gospodarczego jest typowy dla Rosji, Chin, Szwecji, Francji, Japonii, Wielkiej Brytanii, USA itp.

W procesie działalności gospodarczej stosunki gospodarcze między ludźmi zawsze funkcjonują jako pewien system, obejmujący przedmioty i podmioty tych relacji, różne formy powiązań między nimi. Gospodarka każdego kraju to duży system, w którym funkcjonuje wiele różnych rodzajów działalności, a każde ogniwo, element systemu może istnieć tylko dlatego, że otrzymuje coś od innych, tj. jest ze sobą powiązane i współzależne od innych powiązań.

System gospodarczy to specjalnie uporządkowany system powiązań pomiędzy producentami i konsumentami dóbr i usług materialnych i niematerialnych.

Oznacza to, że w systemie gospodarczym działalność gospodarcza zawsze okazuje się zorganizowana, w taki czy inny sposób skoordynowana.Teoria ekonomii / wyd. VA Smirnowa. M.: Finanse i statystyka, 2003. s. 58.

Istnieje kilka typów systemów gospodarczych:

• ? tradycyjny;
• ? dowództwo i administracja;
• ? rynek;
• ? mieszany.

Systemy gospodarcze wyróżniają się obecnością kilku warunków, spośród których najważniejsze to:

• - 1) dominująca forma własności;
• - 2) mechanizm cenowy;
• - 3) obecność (brak konkurencji);
• - 4) motywowanie ludzi do pracy itp.

Tradycyjna ekonomia - Jest to system gospodarczy, do którego postęp naukowy i technologiczny przenika z wielkim trudem, ponieważ koliduje z tradycjami. Opiera się na zacofanej technologii, powszechnej pracy fizycznej i gospodarce wielostrukturowej. Wszelkie problemy gospodarcze rozwiązuje się zgodnie ze zwyczajami i tradycjami.

Tradycyjna ekonomia jest charakterystyczna dla społeczeństw przedindustrialnych. Najnowsza historia zna dwa główne typy systemów gospodarczych - dowodząco-administracyjny i rynkowy.

Gospodarka nakazowo-administracyjna (gospodarka centralnie planowana) to system gospodarczy, w którym główne decyzje gospodarcze podejmuje państwo, które przejmuje funkcje organizatora działalności gospodarczej społeczeństwa. Wszystkie zasoby gospodarcze i naturalne są własnością państwa. Gospodarkę administracyjno-decyzyjną cechuje scentralizowane planowanie dyrektywne, przedsiębiorstwa postępują zgodnie z planowanymi celami komunikowanymi im z centrum kontroli.

Gospodarka rynkowa to system gospodarczy oparty na zasadach wolnej przedsiębiorczości, różnorodności form własności środków produkcji, cen rynkowych, stosunków umownych między podmiotami gospodarczymi oraz ograniczonej interwencji rządu w działalność gospodarczą. Jest to nieodłączny element systemów społeczno-gospodarczych, w których istnieją relacje towar-pieniądz. Ekonomia / wyd. Yanova V.V. M.: Podręcznik dla prawników, 2005 s. 29

We współczesnym świecie praktycznie nie ma gospodarki opartej wyłącznie na mechanizmie rynkowym i nie zawierającej elementów gospodarki planowej. Gospodarkę łączącą elementy różnych systemów gospodarczych nazywamy mieszaną.

Stosunki majątkowe rozwijają się między ludźmi każdego dnia. Od tego w dużej mierze zależy dobrobyt materialny, wolność i niezależność każdego człowieka.

Pierwsza idea własności wiąże się z rzeczą, dobrem. Ale takie utożsamienie własności z rzeczą daje o niej zniekształcone i powierzchowne wyobrażenie. Jeśli rzecz nie jest używana oddzielnie, nie powstaje kwestia własności. Własność wyraża wyłączne prawo podmiotu do korzystania z rzeczy. Podmiotami własności są jednostki, grupy osób, wspólnoty różnych szczebli, państwo i ludzie.

Zatem w pierwszym przybliżeniu własność to stosunek między ludźmi dotyczący korzystania z dóbr materialnych i duchowych oraz warunków ich wytwarzania, czyli historycznie zdeterminowany, społeczny sposób zawłaszczania dóbr.

Własność jako stosunek gospodarczy ukształtowała się u zarania społeczeństwa ludzkiego. Wszystkie najważniejsze formy pozaekonomicznego i ekonomicznego przymusu pracy opierają się na monopolizacji różnych przedmiotów własności. Zatem w starożytnej metodzie produkcji przymus pozaekonomiczny opierał się na prawie własności niewolnika – bezpośredniego producenta; w warunkach azjatyckiego sposobu produkcji – na prawie własności ziemi; w okresie feudalizmu - na prawie własności osoby i ziemi jednocześnie. Ekonomiczny przymus pracy wynika z własności warunków produkcji lub z własności kapitału.

Własność jest tworem złożonym i wielowymiarowym. Zjawiska tego typu mogą mieć więcej niż jedną postać. Historycznie znane są dwie formy własności – ogólna i prywatna. Różnią się od siebie poziomem uspołecznienia, charakterem, formami i sposobami zawłaszczania. Istnieje między nimi złożona interakcja.

Własność prywatna może być pojedyncza (indywidualna), wspólna (podzielna i niepodzielna), wspólna, sprowadzona do poziomu stowarzyszenia, państwa lub monopolu ponadnarodowego. Zawartość majątku wspólnego określa wielkość wspólnoty i jej status. Własność wspólna może być reprezentowana na poziomie rodziny (gospodarstwa domowego), wspólnoty, stowarzyszenia, państwa, społeczeństwa (ludzi).

Różnica ma wiele znaczeń: jedno pozwala na wzajemne przejście, drugie je wyklucza. Podczas gdy różnica między typami własności pozostaje w stanie różnicy, powstające sprzeczności można łatwo usunąć poprzez przejście jednego typu własności na drugi. Przykładowo majątek rodzinny można przenieść ze wspólnego na wspólny (przydzielono udział syna) i odwrotnie (majątek żony – posag włączono do majątku wspólnego); Niektóre przedmioty tej nieruchomości mogą być we wspólnym użytkowaniu (dom, mieszkanie), inne natomiast mogą być w odrębnym, indywidualnym użytkowaniu (np. rzeczy osobiste). Doprowadzenie różnic między rodzajami własności do stanu przeciwstawienia wyklucza wzajemne przechodzenie – oznaczałoby to już zagładę samej formy własności. Na przykład własność publiczna (narodowa) jest jednym z rodzajów własności wspólnej, ale we wszystkich jej przejawach jest skorelowana z własnością prywatną jako jej przeciwieństwo. Prywatyzacja nie oznacza przejścia, ale przekształcenie własności publicznej we własność prywatną, nacjonalizacja jest procesem odwrotnym: od własności prywatnej do własności publicznej, czyli zmianą formy.

Rozwój form i rodzajów własności jest początkowo zdeterminowany metodą produkcji środków życia. Obiekty krajobrazu żerującego przez długi czas znajdowały się w powszechnym użyciu jakiejś społeczności etnicznej (klanu, plemienia, społeczności itp.). Własność prywatna powstaje z użytku indywidualnego i własności osobistej. Jej przedmiotem była przede wszystkim broń osobista, narzędzia łowiectwa, rybołówstwa, pracy rzemieślniczej, a także produkty pracy, które mogły być wytworzone przez jedną osobę. Przejście do własności prywatnej jest możliwe jedynie w przypadku ustanowienia produkcji prywatnej, czyli wtedy, gdy odrębna rodzina lub jednostka jest w stanie zapewnić sobie istnienie w oderwaniu od wspólnoty lub innego rodzaju wspólnoty. Wcześniej takie warunki panowały w rzemiośle i handlu. Rolnictwo dłużej korzystało ze zbiorowej pracy wspólnoty rodzinnej; później ustępuje miejsca wiejskiej społeczności małych rodzin. Społeczność taką charakteryzuje dualizm: zachowuje wspólną własność pól, łąk, lasów, wód, ale każdy właściciel wraz z rodziną orze własną działkę, przydzieloną mu lub przez niego zagospodarowaną. Jako różne przejawy jednej istoty, własność publiczna i prywatna współistnieją od tysiącleci. Jednak ich rola i znaczenie w rozwoju różnych typów społeczeństw i cywilizacji nie są takie same. Teoria ekonomii / wyd. sztuczna inteligencja Dobrynina, L.S. Tarasewicz, 2004. s. 76

Rodzaje systemów gospodarczych Schemat nr 3