Test: Innovationsfaktor in der Wirtschaftsentwicklung. Globalisierung und Entwicklung des Innovationssystems der Volkswirtschaft Innovation als wichtigster dynamischer Faktor der wirtschaftlichen Entwicklung

Das Wesen und die Ziele der innovativen Wirtschaft

Definition 1

Innovative Wirtschaft oder neue Wirtschaft (Wissensökonomie) sind Branchen mit einem hohen Anteil an immateriellem Humankapital (Informations- und Kommunikationstechnologien, Wissenschaft, Bildung und Beratungsdienstleistungen). Dies ist die Wirtschaft neuer Informationstechnologien, hochwertiger Prozesse, die zur Führung des Fachs und zur Wettbewerbsfähigkeit der hergestellten Produkte beitragen.

Eine innovative Wirtschaft nutzt effektiv jede Innovation, die für die Gesellschaft nützlich ist: Patente; Fachwissen; Lizenzen; geliehene Technologien oder eigene Entwicklung.

Eine innovative Wirtschaft besteht aus sechs Hauptelementen:

die Wissenschaft;
Ausbildung;
Humankapital (hohe Lebensqualität und hochqualifizierte Fachkräfte);
günstiges Umfeld für das Funktionieren des Innovationssystems, der Arbeit und des Lebens von Innovatoren;
Innovationssystem (gesetzlicher Rahmen und materielle Komponenten: Gründerzentren, Cluster, Technologieparks, Technopole, Venture-Business usw.);
eine innovative Industrie, die Innovationen umsetzt.

Ziel der innovativen Ökonomie als Wissenschaft ist die Untersuchung der für beide Seiten vorteilhaften Beziehungen zwischen Menschen im Rahmen ihrer wirtschaftlichen Aktivitäten, die mit der Schaffung und Umsetzung von Innovationen verbunden sind.

Anmerkung 1

Das ultimative Ziel einer innovativen Wirtschaft ist die Steigerung des Wirtschaftspotenzials des Landes auf der Grundlage einer effizienteren Nutzung der verfügbaren Ressourcen durch die Schaffung und Umsetzung von Innovationen. Dabei handelt es sich um die Schaffung von Bedingungen für ein aktives Wirtschaftswachstum, das eine wirksame wirtschaftliche Entwicklung der Gesellschaft gewährleistet und dadurch zum Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung des Landes beiträgt.

Als Grundlage für die Schaffung einer innovativen Wirtschaft gelten die regelmäßige Aktualisierung des Wissens und die Steigerung des Bedarfs an Kreativität und Kultur. Dies ermöglicht es uns, innovative Produktionstechnologien zu entwickeln, um die wachsenden Bedürfnisse der Menschen maximal zu befriedigen, ihre Lebensqualität zu verbessern und persönliches und soziales Wohlbefinden zu erreichen.

Bedingungen für die Bildung einer innovativen Wirtschaft

Die Entwicklung einer innovativen Wirtschaft ermöglicht grundlegende Veränderungen nicht nur im Produktionsbereich, sondern auch im sozialen Umfeld, fördert die Humanisierung der Lebensbereiche der Menschen, minimiert die negativen Auswirkungen auf die Umwelt und fördert die Verbesserung anderer Sektoren der Wirtschaft.

Die Wahl der optimalen Option zur Durchführung innovativer Transformationen und deren Umsetzung erfordert die Untersuchung der Bedingungen für die Bildung einer innovativen Wirtschaft.

Anmerkung 2

Ein Merkmal der innovativen Wirtschaftsentwicklung ist die zunehmende Bedeutung neuer Technologien und Wege der Wissensverbreitung. Die Hauptantriebskraft dieses Prozesses ist die Technologie der Wissensgenerierung, Informationsanalyse, deren Übertragung und effektiven Anwendung.

Der industrielle Sektor der Wirtschaft beginnt, den technologischen und kommunikativen Komponenten Platz zu machen. Es gibt ein dynamisches Wachstum im virtuellen Bereich der Wirtschaft.

Die Hauptvoraussetzung für die Bildung einer innovativen Wirtschaft ist die konsequente Einführung von Innovationen, das Vorhandensein einer Nachfrage nach diesen und High-Tech-Produkten. Die Computerisierung spielt eine methodische Rolle. Es entstehen neue Industrien, deren Aktivitäten die Bereitstellung und Verarbeitung von Daten (Information und Kommunikation) umfassen. Innovationen werden aktiv in der Medizin, der Kernenergie und der Luft- und Raumfahrtindustrie eingesetzt.

Die innovative Wirtschaft wird auch von folgenden Technologien geprägt: Biotechnologie; Nanotechnologie und neue Materialien; Militärtechnologien; Technologien für rationelles Umweltmanagement und Energieeinsparung.

Der Kern einer innovativen Wirtschaft ist der Mensch als Träger von Ideen und Wissen. Der Mensch wird als wertvolles Kapital wahrgenommen. Auch die Bedeutung der Verbraucher wächst durch die Entwicklung der Internet-Technologien. Unternehmen werden kundenzentrierter und streben danach, die differenzierten individuellen Bedürfnisse bestimmter Verbraucher zu befriedigen. Personalisierung wird in der Zusammenarbeit mit Kunden aktiv eingesetzt. Verbraucher haben die Möglichkeit, in den Prozess der eigenen Warenerstellung eingebunden zu werden, Produktkonfigurationen zu gestalten und den gesamten Produktions- und Vermarktungsprozess zu überwachen.

Eine weitere Voraussetzung für die Entwicklung einer innovativen Wirtschaft ist nicht so sehr die Nutzung vorhandener Ressourcen, sondern vielmehr die Bereitstellung der Möglichkeit ihrer zukünftigen Reproduktion und Energieeinsparung.

Das Wachstum der Sozialausgaben ist ein Zustand, der die innovative Wirtschaft der meisten Länder auszeichnet. Die Ausgaben für das Gesundheitswesen sollten 5–10 % des BIP betragen (gemäß den Anforderungen der Weltgesundheitsorganisation), für Wissenschaft 1,5–3 % des BIP und für Bildung 5–7 % des BIP. Besonders hoch sind die Indikatoren für Sozialausgaben in Industrieländern, was auf die aktive Entwicklung einer innovativen Wirtschaft hinweist.

Faktoren der Entwicklung und Bildung einer innovativen Wirtschaft

Die Entstehung einer innovativen Wirtschaft hängt von einer Reihe von Faktoren ab. Sie sind in zwei Gruppen unterteilt. Die erste Gruppe sind die Faktoren, die die Existenz eines Wirtschaftssystems bestimmen.

Zu diesen Faktoren gehören die folgenden:

Natürlich und klimatisch (Ressourcen- und Rohstoffpotenzial des Landes);
Produktion und Wirtschaft (Produktionsmittel, Formen der Produktions- und Arbeitsorganisation, Technologie, Bildungsstand und Qualifikation des Personals);
Soziokulturell (vorrangige Lebenswerte, Einstellungen, kulturelle Traditionen, die die spirituelle und kreative Tätigkeit eines Menschen bestimmen).

Faktoren der zweiten Gruppe bestimmen die qualitativen Merkmale des Wirtschaftssystems. Sie sind diejenigen, die zur Bildung und zum effektiven Funktionieren einer innovativen Wirtschaft beitragen.

Zu diesen Faktoren gehören:

innovationsorientiertes Humankapital;
Risikoinvestitionen;
Forschungspotenzial;
Innovationstransfersystem;
Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Wirtschaft;
Bildung innovativen Unternehmertums;
Innovationsinfrastruktur;
staatliche Politik zur Gestaltung eines innovativen Umfelds;
internationale Verhältnisse.

Die Entwicklung der Innovationstätigkeit ist ein Schlüsselfaktor für das Wirtschaftswachstum des Landes. Eine innovative Wirtschaft sollte auf der intellektuellen und kreativen Komponente des Humankapitals, dem Einsatz von Hochtechnologien, dem Ausbau der Rolle von Wissenschaft und Bildung in der Industrie und dem Einsatz von Innovationen in allen Bereichen des menschlichen Lebens basieren.

Fragen der Steuerung der innovativen Entwicklung der Wirtschaft sind komplex und umstritten, da sie das Zusammenspiel mehrerer Parteien beeinflussen – des Staates, Risikokapitalfirmen, Wissenschaftlern und Erfindern sowie Universitäten. Um die Wissensökonomie als zentrale Antriebskraft der modernen Gesellschaft in den Vordergrund zu rücken, ist die Schaffung eines ganzheitlichen, vollständigen und gleichzeitig flexiblen und sich entwickelnden strategischen Systems für die innovative Entwicklung des Landes und Mechanismen für die Kommerzialisierung neuer Technologien erforderlich.
In Russland besteht ein dringender Bedarf, den Entwicklungsstand des Marktes für Innovationen und Unternehmenswissenschaft, sogenannte Forschung und Entwicklung, zu erhöhen. Unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Verhältnisse verschiedener Arten von Indikatoren in jedem Aspekt der Bildung von Makroinnovationsstrategien ist es in jeder spezifischen Situation erforderlich, Aspekte bei der Auswahl bestimmter Strategien zu verschieben. Die Umsetzung von Strategien erfordert die Schaffung eines Systems unterstützender Maßnahmen. Wie wir sehen, ist hier viel analytische Arbeit erforderlich, und seriöse Analysen erfordern ausreichende Kenntnisse.
Die meisten Industrieländer setzen heute ihre Hoffnungen auf ein langfristig nachhaltiges Wirtschaftswachstum auf den Übergang zu innovativer Entwicklungsweg, gekennzeichnet durch eine breitere Nutzung der neuesten Errungenschaften von Wissenschaft und Technik in der Industrie und der gesamten Volkswirtschaft – Informationstechnologien, Biotechnologien, neue Materialien, ressourcen- und umweltschonende Technologien. Daher ist die Steigerung der Innovationsfähigkeit von Unternehmen und der Gesamtwirtschaft eine der Hauptaufgaben eines modernen Industriestaates.
Aufgrund der begrenzten Ressourcen, die der Gesellschaft zur Verfügung stehen, ist jeder erreichte Stand der Technologieentwicklung durch eine eigene Produktionsmöglichkeitenkurve gekennzeichnet. Unter der Bedingung einer effizienten Produktion führt jeder Versuch, ein gesellschaftliches Bedürfnis zu befriedigen, zu einer Verringerung der Möglichkeiten, ein anderes Bedürfnis zu befriedigen. Es ist notwendig, eine Sache zugunsten einer anderen zu opfern; jeder Punkt auf dieser Kurve entspricht einem bestimmten möglichen Verhältnis des Befriedigungsgrads bestehender sozialer Bedürfnisse bei vollständiger Nutzung aller der Gesellschaft zur Verfügung stehenden Ressourcen und wissenschaftlichen und technischen Errungenschaften. Jeder Punkt auf der Koordinatenebene der Kurve weist auf eine unzureichende Produktionseffizienz hin. Ohne zusätzliche Ressourcen oder neue, fortschrittlichere Technologien ist ein Zugang in die obere Region nicht möglich. Ist es noch möglich, über die Kurve der Produktionsmöglichkeiten hinauszugehen und wie? Dies erfordert natürlich entweder die Suche nach neuen Ressourcen oder die Steigerung der Effizienz der Ressourcen, die derzeit an der Produktion beteiligt sind.
Der erste Weg erscheint heute recht problematisch. Ich hoffe, dass es nie wieder Kriege zur Neuaufteilung der Welt geben wird. Die Zeiten der großen geographischen Entdeckungen sind leider längst vorbei – auf der Karte des Planeten gibt es fast keine weißen Flecken mehr. Auch die Chancen, neue große Mineralvorkommen zu entdecken, sind nicht sehr hoch – fast alles Mögliche wurde bereits entdeckt, obwohl natürlich Reserven zur Steigerung der Effizienz der Lagerstättennutzung vorhanden sind. Dies erfordert jedoch wiederum erhebliche zusätzliche Investitionen. Wir können nur auf den zweiten Weg hoffen – den Weg der intensiven technologischen Entwicklung, den die Menschheit in den letzten drei Jahrhunderten vorangetrieben hat. Ab der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Es besteht ein klarer Zusammenhang zwischen der Wirtschaftslage und dem Aufkommen neuer Industrietechnologien.
Nach Ansicht vieler Wissenschaftler, darunter N.D. Kondratyeva, D.S. Lvova, S. Yu. Glazyev, der sich mit den Problemen der Korrelation der Veränderung der technologischen Struktur und der Transformation der Struktur befasst, führt jede Änderung der Parameter der technologischen Struktur zu bestimmten Veränderungen der Wirtschaftsindikatoren, die zusammen die gesamte Struktur des Industriesektors verändern die Wirtschaft.
Als Wirtschaftskategorie ist eine technologische Struktur eine Reihe von Technologien, die auf einem bestimmten Niveau der Produktionsentwicklung und auf einem bestimmten Niveau der wirtschaftlichen Entwicklung eingesetzt werden. Veränderungen in diesen Strukturen spiegeln die Muster der zyklischen Wirtschaftsentwicklung wider.
In den Werken von S.Yu. Glazyev und D.S. Die technologische Struktur von Lemberg wird in Form eines „konsequenten Ersatzes großer Komplexe technologisch verwandter Industrien“ dargestellt. Der Zeitraum der intensiven Entwicklung einer technologischen Struktur beträgt etwa 40 bis 60 Jahre, der gesamte Lebenszyklus umfasst ein Jahrhundert und die Geschwindigkeit der Veränderung der Struktur hängt vom wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt ab. Bis heute gibt es viele Werke, in denen die Zyklizität als universelles Gesetz der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung betrachtet wird. Als Teil der makroökonomischen Struktur entwickelt sich auch die Struktur des industriellen Wirtschaftssektors unter dem Einfluss konjunktureller Schwankungen. In den Werken von S. Yu. Glazyev, A. Toynbee, D. Taylor, Y. Yakovets, A. Bogdanov sind wellenförmige Schwankungen in Form von langen Wellen der Hauptfaktor für die wirtschaftliche Entwicklung und die technologische Erneuerung des Industriesektors Wellen oder technologische Muster.
Die Theorie der langen Wellen, entwickelt vom sowjetischen Ökonomen N.D. Kondratiev wurde von verschiedenen Ökonomen in Bezug auf Kosten, Arbeit, allgemeine soziale und innovativ-technologische Aspekte interpretiert. Der letztgenannte Ansatz gilt als am geeignetsten für die Untersuchung struktureller Veränderungen in der gegenwärtigen Phase der wirtschaftlichen Entwicklung, da er uns ermöglicht, sowohl interne als auch externe Faktoren des Wandels in der Struktur der Industrie unter dem bestimmenden Einfluss des innovationstechnologischen Faktors innerhalb der Industrie zu erkennen Rahmen zyklisch-dynamischer Prozesse in der Wirtschaft des Industriesektors.
Das Datum des Auftretens des Zyklus wird am häufigsten mit dem Wachstum der Wirtschaftstätigkeit und der wirtschaftlichen Erholung in Verbindung gebracht, die mit der Entwicklung neuer Technologien und der Entstehung neuer Industrien in der Struktur verbunden sind. Für einige Ökonomen ist der Ursprung von Zyklen mit der Wirkung ihrer Kompression verbunden. Zum Beispiel, N.D. Kondratiev und U.U. Rostow beträgt die Dauer des ersten Zyklus 55 - 60 Jahre und der zweite weniger als 45 - 48 Jahre. In der Theorie der zyklischen Krisen des Kapitalismus erwähnte K. Marx die 7–11-jährigen Zyklen von Juglar. V.L. Baburin geht beispielsweise davon aus, dass sich mit zunehmendem wissenschaftlichen und technischen Fortschritt der Prozess der Wellenkompression verstärken wird und sie in einen Zeitraum von 40 Jahren passen. Unterschiede bei der Bewertung der Zykluslängen zwischen den Autoren hängen am häufigsten mit den für die Analyse verwendeten Indikatoren sowie den Ländern zusammen, aus denen die Berechnungen durchgeführt wurden (Tabelle 1).
Tabelle 1
Zeitparameter zyklischer Schwankungen der Wirtschaft (in Form einer Grafik,
Höhen und Tiefen werden sichtbar sein)

Fahrräder	Kondratyev N.D.	Rostow W.W.	Mironenko

Da es sich um einen inhaltlich transformativen Prozess handelt, trägt der wissenschaftliche und technologische Fortschritt als Hauptfaktor für die Veränderung der technologischen Struktur unter bestimmten wirtschaftlichen und technologischen Bedingungen zur Entstehung von Krisenphänomenen bei. Die Entstehung einer Krise führt nicht nur zum Absterben alter Industrien und Produktionsarten, sondern auch zur Bildung neuer, die als Träger des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts fungieren.
Der wissenschaftliche und technologische Fortschritt kann als Faktor für die Umgestaltung der Wirtschaftsstruktur angesehen werden, einschließlich der Struktur der Industrie und der Konfiguration der technologischen Struktur. Kondratjew betrachtete den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt nicht als ein äußeres, sondern als ein inneres Element des Zyklus. Das heißt, die Veränderung des Zyklus wird nicht durch die Entdeckungen selbst, sondern durch deren Nachfrage bestimmt und findet in dem Moment statt, in dem Technologien veraltet sind und Investitionen in sie unrentabel werden.
Ein weiterer berühmter Forscher A.A. Bogdanows Grundlage für die Veränderung der Wirtschaftszyklen ist die Krise, die als Faktor für die Störung der Kontinuität und den Übergang des Systems in einen neuen Zustand oder dessen Absterben angesehen wird. Nach seiner Theorie bildet sich an den Bruchstellen zweier Systeme eine Grenzschicht, die anschließend im Diffusionsprozess benachbarte Schichten einfängt.
Basierend auf der Tatsache, dass der Hauptfaktor für die Entstehung einer neuen technologischen Ordnung der wissenschaftliche und technologische Fortschritt ist, der untrennbar mit einer Kategorie wie Innovation verbunden ist, betrachten wir letztere als Ausgangspunkt für die Bildung einer neuen technologischen Ordnung .
Eine im Weltraum entstehende Innovationswelle verändert die Struktur des Industriesektors durch Veränderungen in den technologischen und industriellen Komponenten. Unter dem Einfluss der Innovationskomponente kommt es also in der Struktur des Industriesektors der Wirtschaft entweder zu einem Anstieg oder einem Rückgang der Produktion.
Die Kurven technologischer Strukturen kreuzen sich an einem bestimmten Punkt, was mit dem reibungslosen Übergangsprozess von der alten Struktur zur neuen verbunden ist und die Grenzen der Strukturen unklar sind. Dies bestätigt die Aussage von S.Yu. Glazyev, dass „in einem bestimmten Zeitraum die gleichzeitige Existenz mehrerer technologischer Strukturen möglich ist“. Dies wird durch die aktuelle Situation bestätigt, in der im Rahmen der Funktionsweise der fünften, noch nicht ausgestorbenen Struktur eine neue sechste Ordnung entsteht.
In den 80er Jahren begann sich die gegenwärtig bestehende technologische Struktur zu einem integralen Fortpflanzungssystem zu entwickeln. 20. Jahrhundert Die Aufwärtswelle des fünften Kondratieff-Zyklus endete im Jahr 2005 und heute befindet sich die Weltwirtschaft in einer Depressionsphase, die voraussichtlich im Jahr 2017 enden wird. Die Grundlage dieser technologischen Struktur bilden: Software, Computertechnologie und Informationsverarbeitungstechnologien, Mikroelektronik, Herstellung von Automatisierungs- und Kommunikationsgeräten. Nach den Prognosen einiger Wissenschaftler im zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts. Die entwickelten Länder werden zur Bildung der sechsten technologischen Ordnung übergehen. Zu diesem Zeitpunkt wird sich ein Fortpflanzungssystem für eine neue technologische Struktur gebildet haben, deren Bildung derzeit stattfindet.
Experten zufolge wird die Bildung einer neuen technologischen Struktur die Wirtschaft zu einer noch stärkeren Intellektualisierung der Produktion, dem Übergang zu einem kontinuierlichen Innovationsprozess in den meisten Branchen sowie zu einem kontinuierlichen Bildungsprozess führen. „Der letzte Prozess wird der Übergang von einer „Konsumgesellschaft“ zu einer „intellektuellen Gesellschaft“ sein, in der die Anforderungen an die Lebensqualität und den Komfort des Wohnumfelds an erster Stelle stehen werden.“
Fortschritte in den Informations- und Finanztechnologien sowie in den Telekommunikationssystemen werden die Ausweitung wirtschaftlicher Globalisierungsprozesse mit sich bringen und der Bildung eines einheitlichen Weltmarktes für Güter, Kapital und Arbeit Impulse geben. Diese Muster manifestieren sich in der wirtschaftlichen Entwicklung fortgeschrittener Länder, die den Entwicklungspfad der Weltwirtschaft prägen. Durch die Gestaltung der Entwicklungsrichtungen wirtschaftlicher und technologischer Prozesse übernehmen sie die Rolle der Führer der globalen Wirtschaftsentwicklung und nutzen alle sich daraus ergebenden Vorteile. Länder mit Entwicklungsrückstand werden gezwungen sein, die Errungenschaften der Weltführer zu kopieren oder sich die von ihnen erzielten Ergebnisse zunutze zu machen, während sie ihre natürlichen Ressourcen zu niedrigen Preisen verschenken. Es ist zu beachten, dass ein solcher Austausch ungleich ist; die fortgeschrittenen Länder sind sich ihrer technologischen Überlegenheit bewusst und zwingen die Entwicklungsländer, nach den Regeln der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit zusammenzuarbeiten, die für die entwickelten Länder von Vorteil sind.
Innerhalb jeder technologischen Struktur fanden Veränderungen in den politischen Regimen und bestimmte politische Reformen statt, die die Struktur der Volkswirtschaften und dementsprechend den industriellen Sektor der Wirtschaft direkt veränderten. Aus der Analyse der wirtschaftlichen und technologischen Entwicklung wird deutlich, dass sich der technologische Rückstand der russischen Industrie gegenüber globalen Trends seit dem Ende des 18. Jahrhunderts entwickelt hat. Obwohl der Staat in jeder Phase der technologischen Entwicklung Maßnahmen zur Stimulierung der Industriesektoren ergreift, gibt es bei den entsprechenden Technologien kein nennenswertes Wachstum. Dies ist objektiv auf die geringe Dichte des demografischen Potenzials, die starke Ausdifferenzierung des Wirtschaftsraums, häufige politische und militärische Umbrüche sowie einen geringen Anteil des eigenen Innovationspotenzials zurückzuführen.
Wie aus den Ergebnissen der vorliegenden Einschätzungen hervorgeht, überwiegt in diesem Stadium der wirtschaftlichen und technologischen Entwicklung die fünfte Technologiestruktur, die in den unterstützenden Industrien die Reifephase erreicht hat, während der Kern hinterherhinkt. Zu den Kernindustrien der fünften technischen Spezifikation gehören Mikroelektronik, Optoelektronik, Präzisions- und elektronische Instrumentierung, Funktechnik, Flugzeugbau und Kommunikationssysteme. Akademiker Fedoseev schrieb: „Der Abstand zum Weltniveau dieser Technologien ist selbst mit beeindruckenden Investitionen sehr schwer zu überwinden.“
Die bestehenden Lücken im heimischen Industriesektor werden durch den Erwerb importierter Technologien und Geräte ausgeglichen. Dies belegen statistische Daten, denen zufolge die Personalcomputerflotte und das Volumen der Softwaretechnologien jährlich um etwa 20 bis 30 % wachsen. Diese Indikatoren deuten darauf hin, dass der Ausbau der fünften Technologiestruktur in der Struktur des Industriesektors der russischen Wirtschaft derzeit „nachholender Nachahmungscharakter“ hat. Diese Tatsache wird durch die Dynamik der Ausbreitung verschiedener Komponenten dieser Struktur bestätigt – je näher die Technologie am Bereich des Endverbrauchs liegt, desto höher ist die Geschwindigkeit ihrer Verbreitung. Die beschleunigte Expansion der Hauptindustrien der fünften Struktur in der heimischen Industrie erfolgt durch den Einsatz importierter Technologien, was dazu führt, dass eine effektive Entwicklung der Schlüsseltechnologien im Kern dieser Struktur nicht möglich ist.
Die bestehende technologische Kluft zwingt die Wirtschaft zu ungleichem Austausch mit Ländern, die in der entstehenden Technologieordnung führend sind. Die Aussage von G. Fetisov ist richtig: „Der Hauptgrund für die Unterentwicklung des High-Tech-Sektors in Russland war die Schaffung vieler Technologiemonopole, die durch die Privatisierung einzelner Glieder der „Technologieketten“ zur Herstellung von Fertigprodukten entstanden , insbesondere Unternehmen, die während der Sowjetzeit der Zuständigkeit verschiedener Ministerien unterstanden.“ Das heißt, anstelle von branchenübergreifenden Komplexen und Clustern entstanden im Industriesektor separate Unternehmen mit unterbrochenen technologischen Verbindungen.
Die Komplexität dieser Situation liegt darin, dass zwischen der fünften und sechsten technologischen Struktur eine gewisse Kontinuität besteht. Und der technologische Rückstand bei der Entwicklung unterstützender Industrien der fünften Struktur wird die Verbreitung der neuen sechsten Struktur verlangsamen.
Der fünfte Weg basiert auf dem Einsatz von Mikroelektronik, der sechste auf dem Einsatz von Nanotechnologie. Und gerade in der Phase der Ablösung technologischer Strukturen ist es wichtig, die Entwicklung von Schlüsselindustrien im Kern der neuen Struktur voranzutreiben. Dies wird es in Zukunft ermöglichen, geistige Rente zu erhalten und damit die erweiterte Reproduktion von Technologien der neuen Art zu finanzieren. Das heißt, die rechtzeitige Identifizierung und Entwicklung der Grundindustrien der neuen Struktur bietet den Entwicklungsländern die Möglichkeit einer beschleunigten Entwicklung im neuen Wirtschaftszyklus aufgrund der raschen Bildung technologischer Komplexe des Kerns der neuen Struktur und deren Modernisierung seine unterstützenden Industrien.
Gleichzeitig besteht das Risiko, dass die zukünftige technologische Entwicklung ungewiss ist, was langfristige Prognosen erschwert und das Investitionsrisiko erhöht. Daher ist es wichtig, die Schwerpunktbereiche der neuen technologischen Struktur richtig zu bestimmen.
Schlüsselfaktoren für die Entwicklung eines neuen Technologiekerns sind nach Prognosen in- und ausländischer Experten Nanotechnologien, Zelltechnologien und gentechnische Methoden, die auf dem Einsatz von Rasterkraftmikroskopen und entsprechenden messtechnischen Systemen basieren. Den Kern der künftigen Technologiestruktur bilden dementsprechend Nanoelektronik, Nanomaterialien und nanostrukturierte Beschichtungen, optische Nanomaterialien, Nanobiotechnologien und Nanosystemtechnik.
Industrien, die in der Lage sind, die neuesten Technologien zu produzieren, werden die Elektronik- und Nuklearindustrie, der Informations- und Kommunikationssektor, der Flugzeugbau und die Raketen- und Raumfahrtindustrie, die Zellmedizin sowie der chemische und metallurgische Komplex sein.
Trotz der Tatsache, dass die Kosten für die Entwicklung neuer Technologien in der heimischen Wirtschaft allmählich steigen, bleibt der Anteil der sechsten Struktur an der modernen Wirtschaft unbedeutend. Einigen Prognosen zufolge wird es zwischen 2015 und 2020 zu einem qualitativen Sprung kommen. nach Abschluss der Strukturanpassung, wenn der Umfang der relevanten Technologien erheblich wird und das wirtschaftliche Umfeld für ihren breiten Einsatz bereit ist.
Derzeit beschäftigt das Problem der Festlegung der Prioritäten der Wissenschafts-, Technik- und Innovationspolitik nicht nur die größten und am stärksten industrialisierten Länder der Welt (wie Russland, Großbritannien, die USA, Japan, China), sondern auch diejenigen Staaten, die fällig sind Aufgrund begrenzter Ressourcenkapazitäten sind sie nur in bestimmten Bereichen des technologischen Fortschritts in den Vordergrund gerückt (dies sind insbesondere Israel, Finnland, Taiwan, Südafrika). Mit dem Übergang der Menschheit in das neue Jahrtausend ist auch ein deutlich gestiegenes Interesse am Problem der Prioritäten in den letzten Jahren verbunden. Dies regte die Bemühungen des Staates und des Privatsektors an, den eingeschlagenen Weg zu verstehen und nach einer Entwicklungsstrategie für die Zukunft zu suchen.
Das Tempo der innovativen Entwicklung hängt sowohl von der Effizienz des Einsatzes wissenschaftlicher und technischer Ressourcen als auch von der Qualität des Innovationsumfelds ab. Derzeit erfolgt die Steigerung der Effizienz von Forschung und Entwicklung in den folgenden Hauptrichtungen: Steigerung der Effizienz von Forschung und Entwicklung in Unternehmen und Regierungen; Stärkung der Zusammenarbeit zwischen Wirtschaft und Hochschulen; Verbesserung der Qualität der öffentlichen Verwaltung. Dominant in den 80-90er Jahren. Ein innovatives Modell, das darauf abzielt, ein neues Produkt so schnell wie möglich auf den Markt zu bringen (Zeit- Zu- MarktGeneration), durch das Modell „F&E-Produktivität“ ersetzt (F&E-Produktivitätsgenerierung), Ziel ist es, mit weniger Investitionen als die Konkurrenz mehr Innovationen zu schaffen. Finanzkontrolle und Finanzmanagement sowie neue Managementmethoden unter Einsatz der Informationstechnologie (IT) werden mehreren Schätzungen zufolge die Kapitalrendite in Forschung und Entwicklung nahezu verdoppeln.
Im Kontext der Globalisierung entfernen sich die Regierungen von der Praxis des Protektionismus und den Versuchen, nationale Industrien vor Liberalisierungsprozessen zu schützen. Methoden wie die gezielte Unterstützung nationaler Branchen und Unternehmen gehören der Vergangenheit an. Stattdessen geht es vorrangig darum, allgemeine Bedingungen für die Entwicklung von Unternehmertum und Innovation zu schaffen, ein Umfeld, das Innovation und Risiko stimuliert und dazu beiträgt, ausländisches Kapital in den Innovationsbereich zu locken. Die wichtigsten Bereiche des staatlichen Einflusses auf das Innovationsumfeld sind die Unterstützung der Zusammenarbeit auf allen Ebenen, die Verbesserung des Systems zum Schutz des geistigen Eigentums, die Unterstützung bei der Umstrukturierung von Unternehmen und die Regulierung des Kartellrechts. In der neuen innovativen Wirtschaft beginnt der Staat als Reaktion auf die Anforderungen der globalen Wirtschaft „sicherzustellen“, dass keine privilegierten Einheiten, einschließlich des Staates selbst, das Geschäftsumfeld regulieren können. Die Entwicklung eines Innovationsumfelds trägt dazu bei, Anreize für die Wirtschaft zu schaffen, selbst Innovationen zu entwickeln. Während die Auswirkungen „kompensatorischer“ Maßnahmen quantifiziert werden können, ist es immer noch schwierig, die Auswirkungen des Staates auf das Innovationsumfeld zu quantifizieren. Besonderer Wert wird auf die Gestaltung eines innovativen Umfelds in Westeuropa gelegt.
„Cluster“-Strategie. In den 90ern Eine Reihe europäischer Länder haben Programme zur Verbesserung der Mobilität von wissenschaftlichem Personal und zur Subventionierung von Forschung und Entwicklung in umfassende Programme umgewandelt, um die Zusammenarbeit zwischen Forschungszentren, Universitäten, Unternehmensgruppen und Unternehmen zu fördern. In der Innovationspolitik westeuropäischer Länder beginnen Anreize einen zentralen Platz einzunehmen. Cluster. Wenn in den 70-80er Jahren. Die Förderung von Innovationen wurde in erster Linie mit der Förderung von Hochtechnologien als solchen in Verbindung gebracht. Heute wird dieser Ansatz schrittweise durch Clusterstrategien ersetzt, die auf die Schaffung spezialisierter Wissensnetzwerke abzielen.
Innovationscluster im Gegensatz zu denen, die in den 70er und 80er Jahren entwickelt wurden. Unternehmerische Netzwerke hängen von global ab Märkte legen Wert auf die aktive Nutzung von Wissen und hoher Anteil neuer innovativer Unternehmen. Es ist anzumerken, dass es derzeit schwierig ist, über die Clusterstrategie als ein einziges Konzept zu sprechen. Regierungen verstehen und interpretieren das Konzept der „Cluster“ unterschiedlich. Im Allgemeinen gibt es drei allgemeine Definitionen von Clustern:

regional begrenzte Formen wirtschaftlicher Aktivität innerhalb verwandter Sektoren, meist verbunden mit Forschungseinrichtungen;
vertikale Produktionsketten und Netzwerke rund um Muttergesellschaften (IKEA-Netzwerk);
Industrien mit einem hohen Aggregationsgrad oder einer Kombination von Sektoren (Landwirtschaftscluster);
Großstädte sind Forschungs- und Wirtschaftszentren, die Multicluster sind.

Im Gegensatz zu einer Politik, die sich auf einzelne Sektoren konzentriert, sieht eine Clusterstrategie die Entwicklung von Beziehungen zwischen verschiedenen Sektoren vor. Am deutlichsten manifestiert sich der Cluster-Ansatz in neuen Initiativen zur Unterstützung kleiner Unternehmen.
Innovative Entwicklung stellt aufeinanderfolgende Perioden verschiedener Innovationen dar, einen Komplex geschaffener und umgesetzter Innovationen, die Anhäufung von intellektuellem Kapital, die Beteiligung von Wissenschaftlern an dieser Aktivität – Humankapital und innovative Organisationen, deren Aktivitäten ohne Investitionskapital nicht möglich sind. Die Wirksamkeit der Innovationstätigkeit hängt stark mit der innovativen Entwicklung und dem Lebenszyklus von Innovationen zusammen, in denen es Phasen der Entstehung von Innovationen, frühe innovative Entwicklung, späte innovative Entwicklung, Reife- und Krisenmanagement, Rückgang (Abschwächung) von Innovationen usw. gibt Entstehung einer neuen Welle.
Die Geschichte zeigt, dass sich die Einführung neuer Industrietechnologien schon immer positiv auf das Wirtschaftswachstum und den Lebensstandard der Bevölkerung ausgewirkt hat, was bereits in einem neuen Entwicklungsstadium Voraussetzungen für die Entwicklung und Umsetzung anderer neuer Innovationen geschaffen hat. Diese Tatsache scheint zu erklären, warum es den meisten Entwicklungsländern nicht gelingt, ihre wirtschaftliche Entwicklung weit genug voranzutreiben: Es gibt keine industrielle Basis, kein institutionelles und industrielles Umfeld, daher keine notwendigen Qualifikationen der Arbeitskräfte und Erfinder, keine Innovationszentren, keine gute Ausbildung , da es unzugänglich ist, wodurch der Transformationsprozess der Gesellschaft insgesamt schwach ist. Laut M. Castells gibt es historische Beweise dafür, dass im Allgemeinen „je enger die Beziehung zwischen den Zentren der Innovation, Produktion und Nutzung neuer Technologien ist, desto schneller erfolgt die Transformation von Gesellschaften und desto größer ist die positive Rückkopplung zwischen den sozialen Bedingungen für die Zukunft.“ Innovation.“ G. Kleiner nennt die Wissensökonomie „einen Zustand der Wirtschaft eines bestimmten Landes, in dem: a) Wissen zu einer vollwertigen Ware wird; b) jedes neue Produkt bringt einzigartiges Wissen mit sich; c) Wissen wird zu einem der Hauptproduktionsfaktoren.“
Der Begriff hat sich weit verbreitet Innovation und terminologische Phrase innovativ Wirtschaft, die auch mit der wissensbasierten Wirtschaft in Zusammenhang stehen. Das Gebiet der Wirtschaftswissenschaften, das die Prozesse untersucht, die im Bereich der Informationsreproduktion ablaufen, bezieht sich auf Informationswirtschaft, Dieser Bereich hat aber auch Schnittmengen mit der Wissensökonomie, da die rasante Entwicklung neuer Informations- und Kommunikationstechnologien die Art des Erwerbs und der Verbreitung von Wissen weiterhin verändern wird. Darüber hinaus sind Informationen eine Art Rohstoff für die geistige Aktivität des Menschen, der Wissen generiert.
Es wird deutlich, dass Länder in der heutigen globalen Wirtschaft nur durch eine Kombination reich werden können Unternehmerschaft Und Wirksam Nutzung von Wissen. Unterschiede gibt es nicht nur zwischen Ländern, sondern auch innerhalb eines Landes zwischen verschiedenen Staaten, wie es in den USA und anderen Ländern der Fall ist. Das Geschäftsumfeld fördert das Unternehmertum entweder oder unterstützt es nicht, sodass ein dynamisches Geschäftsumfeld einen großen Einfluss auf den Erfolg oder Misserfolg des Unternehmertums hat (z. B. Silicon Valley oder Alabama in den USA). Unternehmerische Ressource wird üblicherweise als die Fähigkeit angesehen, das Zusammenspiel der einzelnen wirtschaftlichen Ressourcen Arbeit, Land, Kapital und Wissen für die Umsetzung wirtschaftlicher Aktivitäten effektiv zu organisieren. Im gegenwärtigen Stadium der Technologieentwicklung Unternehmer- Dies ist eher eine unternehmungslustige Person, die in der Lage ist, die Idee der technologischen Innovation sowohl zu entwickeln als auch in einem zu diesem Zweck neu organisierten Unternehmen umzusetzen. In der Informationswirtschaft im US-amerikanischen Silicon Valley gibt es viele solcher Beispiele, wenn Studierende, die sich aktiv in der Forschung engagieren, die Universität verlassen und ihr eigenes Unternehmen eröffnen. Das sind Menschen, die neue effiziente Industrien schaffen und alte ineffektive zerstören. Aus der Sicht von J. Schumpeter, dem Erfinder der Theorie der schöpferischen Zerstörung, ist innovative Aktivität der Motor der wirtschaftlichen Entwicklung. Die gesamte Geschichte der technischen Entwicklung bestätigt diese Theorie. Es sollte jedoch betont werden, dass sich das nationale Unternehmertum schrittweise auf der Grundlage des alten Unternehmertums, seiner Kultur und seiner Infrastruktur entwickelt, was durch die Forschung von M. Castells bestätigt wird.

Beljakowa Galina Jakowlewna, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor der Abteilung für Wirtschaftswissenschaften und Geschäftsprozessmanagement, Sibirische Föderale Universität, Krasnojarsk, Russland

Vorsitzende Julia Alexandrowna, Doktorand, Sibirische Staatliche Universität für Luft- und Raumfahrt, benannt nach dem Akademiemitglied M.F. Reshetnyova, Krasnojarsk, Russland

Veröffentlichen Sie Ihre Monographie in guter Qualität für nur 15 Rubel!
Der Grundpreis beinhaltet Textkorrekturlesen, ISBN, DOI, UDC, BBK, legale Kopien, Hochladen in das RSCI, 10 Autorenexemplare mit Lieferung in ganz Russland.

Moskau + 7 495 648 6241

Quellen:

1. Belyakova G.Ya. System von Indikatoren zur Prognose regionaler Cluster [Elektronische Ressource] / G.Ya. Belyakova, G.I. Krasnov // Moderne Probleme von Wissenschaft und Bildung, 2013. – Nr. 4.
2. Belyakova G.Ya. Konzeption der Modernisierung sozialer und wirtschaftlicher Systeme: Wesen und Grundmodelle / L.R. Batukova, G. Ya. Belyakova // Kreativwirtschaft, 2011. – Nr. 10.
3. Indikatoren der Innovationsaktivität: 2012: Artikelsammlung. – M.: Nationale Forschungsuniversität „Higher School of Economics“, 2012. – 472 S.
4. Pilot innovativer territorialer Cluster in der Russischen Föderation / Ed. L.M. Gokhberg, A.E. Shadrina. – M.: Nationale Forschungsuniversität „Higher School of Economics“, 2013.
5. Strategie zur innovativen Entwicklung der Russischen Föderation für den Zeitraum bis 2020: Verordnung der Regierung der Russischen Föderation vom 8. Dezember 2011 Nr. 2227-r / Rechtsserver „Consultant Plus“ [Elektronische Ressource]. – Zugriffsmodus: www.consultant.ru.
6. Todosiychuk A. Wissenschaft, Bildung und Innovation – die Hauptfaktoren für Wirtschaftswachstum und sozialen Fortschritt // Probleme der Theorie und Praxis des Managements: Internationale Zeitschrift: offizielle Veröffentlichung des International Research Institute of Management Problems. – M.: International Media Group, 2010. – Nr. 2.