Die Berichterstattung ist zuverlässig, wenn sie es ist. Die Zusammensetzung des Jahresabschlusses und die allgemeinen Anforderungen daran. Die Berichterstattung gilt als vergleichbar, wenn

1. Gebildet in Übereinstimmung mit den Regeln der Rechnungslegungsvorschriften.

2. Gebildet in Übereinstimmung mit den Regeln der Abgabenordnung der Russischen Föderation.

2.6. Um die Neutralität der bereitgestellten Informationen zu gewährleisten
in Jahresabschlüssen ist es notwendig(Geben Sie die Nummer des richtigen ein von
Veta):

1. Die einseitige Befriedigung der Interessen einiger Gruppen von Abschlussadressaten vor anderen auszuschließen.

2. Beeinflussen Sie durch die Auswahl oder Präsentation von Berichtsinformationen die Entscheidungen und Bewertungen der Nutzer, um vorgegebene Ergebnisse zu erzielen.

2.7. Die Anforderung an die Integrität der Meldeinformationen ist
was die organisation soll(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

1. Nehmen Sie in die Jahresrechnung die Leistungsindikatoren aller Filialen, Repräsentanzen und sonstigen Geschäftsbereiche (inklusive der gesonderten Bilanzen) auf.

2. Nicht die Leistungsindikatoren aller Filialen, Repräsentanzen und sonstigen Geschäftsbereiche (einschließlich der gesonderten Bilanzen) in die Jahresrechnung einbeziehen.

2.8. Entsprechend dem Erfordernis der Konsistenz ist die
Übertragung von Rechnungslegungsinformationen von einem Berichtszeitraum in einen anderen
Organisation sollte(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

1. Halten Sie sich von einer Berichtsperiode zur anderen an den angenommenen Inhalt und die Form der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung.

2. Sorgen Sie für eine konsistente Berücksichtigung der Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit in der Berichterstattung.

2.9. Vergleichbarkeit von Abrechnungsdaten
den aktuellen Berichtszeitraum mit Daten für den Berichtszeitraum
Hütte(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

1. Durch die Anpassung der Daten des vorherigen Berichtszeitraums gemäß den Vorschriften der Rechnungslegungsvorschriften.

2. Durch Anpassung der Daten des Berichtszeitraums.

2.10. Vergleichbarkeit der Abschlusskennzahlen
Zecken(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

1. Die Unveränderlichkeit der Abschlussformen.

2. Die Unveränderlichkeit der Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation für lange Zeit, die Reihenfolge ihrer Anwendung von einem Berichtszeitraum zum anderen.

2.11. Verrechnung zwischen den im Jahresabschluss ausgewiesenen
Posten der Aktiva und Passiva, Gewinn und Verlust(Geben Sie die Nummer der
eine gute antwort):

1. Erlaubt.

2. Nicht zulässig (außer in Fällen, in denen eine solche Verrechnung durch aufsichtsrechtliche Erlasse zur Rechnungslegung vorgesehen ist).

2.12. Rechnungsposten sollten bewertet werden(Vereinigtes Königreich
Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

1. Nach den Regeln der einschlägigen Vorschriften für die Bilanzierung bestimmter Arten von Vermögenswerten und Verpflichtungen.

2. In willkürlicher Reihenfolge, ohne Berücksichtigung der in den einschlägigen Vorschriften für die Bilanzierung bestimmter Arten von Vermögenswerten und Verpflichtungen festgelegten Regeln.

2.13. Der Jahresabschluss für das Berichtsjahr muss
bestätigt werden(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

1. Daten der Buchhaltungskonten.

2. Die Ergebnisse der Bestandsaufnahme der Aktiva und Passiva.

2.14. Die Indikatoren der Rechnungslegung werden als signifikant angesehen
halt(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

1. Mangel an Informationen, die die wirtschaftlichen Entscheidungen interessierter Nutzer beeinflussen können, die auf der Grundlage von Berichtsinformationen getroffen werden.

2. Fehlende Informationen, die die wirtschaftlichen Entscheidungen interessierter Nutzer nicht beeinflussen können, die auf der Grundlage von Berichtsinformationen getroffen wurden.

2.15. Die Indikatoren des Buchhalters sind als wesentlich zu erkennen
Finanzberichterstattung, deren Anteil an der Gesamtsumme der entsprechenden
Daten für das Berichtsjahr sind(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

1. 10 Prozent.

2. 7 Prozent.

3. Nicht weniger als 5 Prozent.

2.16. Bei der Erstellung von Jahresabschlüssen, Vermögenswerten und Schulden
werden gemäß dem Verfahren in die Währung der Russischen Föderation umgerechnet
etabliert(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

1.PBU 2/2008. 2. PBU 3/2006.

Z. PBU 4/1999.

2.17. Bei der Erstellung von Jahresabschlüssen werden diese umgerechnet in
die Währung der Russischen Föderation die folgenden Vermögenswerte und Verbindlichkeiten(Vereinigtes Königreich
lebe die Anzahl der richtigen Antworten):

1. Kassenbestände in der Kasse, auf Fremdwährungskonten, in Kassen und Abrechnungsbelegen.

2. Wertpapierbestände.

3. Zahlungssalden.

4. Salden der gezielten Finanzierung.

5. Reste von Sachanlagen, immateriellen Vermögenswerten, Materialien, Waren.

2.18. Bei der Erstellung von Jahresabschlüssen, Vermögensbilanzen
und Verbindlichkeiten, deren Wert auf Fremdwährung lautet,
umgerechnet in die Währung der Russischen Föderation(Geben Sie die Nummer der
eine gute antwort):

1. Zum Wechselkurs der Zentralbank am Tag der Transaktionen in Fremdwährung.

2. Zum Kurs der Zentralbank zum Bilanzstichtag.

2.19. Bei der Erstellung von Jahresabschlüssen, Vermögenswerten und Schulden
Fonds, deren Wert auf Fremdwährung lautet, neu berechnet
verschmelzen mit der Währung der Russischen Föderation und enthüllen(Geben Sie die Nummer an
richtige Antwort):

1. Wechselkursdifferenzen.

2. Summendifferenzen.

2.20. Währungsdifferenzen, die bei der Neuberechnung der Kosten von ak . festgestellt wurden
auf Fremdwährung lautende Verbindlichkeiten und Verbindlichkeiten sind(angeben
Anzahl der richtigen Antworten):

1. Unterschiede zwischen der Rubelbewertung eines Vermögenswerts oder einer Verbindlichkeit, deren Wert in Fremdwährung zum Wechselkurs der Zentralbank zum Zeitpunkt der Erstellung des Jahresabschlusses ausgedrückt wird, und dem Rubelwert dieses Vermögenswerts oder dieser Verbindlichkeit ab dem Datum seiner Annahme für die Rechnungslegung (oder dem Stichtag der Aufstellung des Jahresabschlusses für die vorangegangene Berichtsperiode).

2. Unterschiede zwischen der Rubelbewertung eines Vermögenswerts oder einer Verbindlichkeit, deren Wert in Fremdwährung zum Wechselkurs der Zentralbank zum Datum des Abschlusses angegeben wird, und seinen Kosten.

2.21. Das erste Berichtsjahr für Neugründungen nach dem 1. Oktober
mehrere Organisationen berücksichtigen(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

2.22. Der Jahresabschluss ist unterschrieben(Geben Sie die Nummern der
starke Antworten):

1. Der Leiter der Organisation.

2. Hauptbuchhalter (Buchhalter) der Organisation.

3. Die Gründer der Organisation.

2.23. In Organisationen, in denen die Buchhaltung auf einem Vertrag geführt wird
auf der Grundlage einer spezialisierten Organisation oder eines Buchhalters - ein spezielles
professionell, er unterschreibt die Abrechnungen(Geben Sie die Nummer der
eine gute antwort):

1. Der Leiter der Organisation und der Leiter einer spezialisierten Organisation (oder ein Spezialist für Rechnungswesen).

2. Der Leiter der Organisation.

2.24. Berichtigung von Fehlern in der Berichterstattung, als Bericht bezeichnet
im selben Jahr und in früheren Perioden produzieren(zeigen Sie an, aber
Maße der richtigen Antwort):

1. In der für die Berichts- oder Vorperiode erstellten Berichterstattung.

2. In den für den Berichtszeitraum erstellten Erklärungen, in denen Verzerrungen der Daten festgestellt wurden.

2.25. Berichtigung von Fehlern in der Berichterstattung im Zusammenhang mit falschen
nym Reflektion von Geschäftsvorfällen und vor dem Ende identifiziert
Berichtsjahr, produzieren(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

1. Buchungen auf den Konten der Buchhaltung in dem Monat, in dem diese Fehler aufgedeckt werden.

2. Buchführungsbuchungen im Dezember des Berichtsjahres.

2.26. Im Berichtsjahr gemachte und nachher identifizierte Fehler
seiner Fertigstellung, jedoch vor der Genehmigung in der vorgeschriebenen Weise, die jährliche
Buchhaltungsberichte, richtig(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein
Das):

1. Buchhaltungsunterlagen im Januar nächsten Jahres.

2. Buchführungsunterlagen im Dezember des Berichtsjahres.

2.27. Im Berichtsjahr festgestellte Fehler im Zusammenhang mit unsachgemäßen
ein gutes Abbild der Geschäftsvorfälle des vergangenen Jahres, verwendet
Regel(Geben Sie die Nummer der richtigen Antwort ein):

1. Buchführungsunterlagen des Berichtsjahres.

2. Durch Korrekturen des Jahresabschlusses des letzten Jahres.

1. Genauigkeit in buchhalterischer Weise

Die Bestimmung der Zuverlässigkeit von Jahresabschlüssen ist in Abschnitt 6 der PBU 4/99 "Abschlüsse einer Organisation" (genehmigt durch Beschluss des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 06.07.99 Nr. 43n) enthalten.

Dieser Absatz besagt, dass die Abschlüsse, die auf der Grundlage der durch aufsichtsrechtliche Erlasse zur Rechnungslegung aufgestellten Regeln erstellt wurden, als zuverlässig und vollständig gelten.

Mit anderen Worten, die Berichterstattung kann nur dann als zuverlässig anerkannt werden, wenn die Organisation bei der Erstellung alle Anforderungen der geltenden Gesetzgebung in Bezug auf das Verfahren zur Bewertung, Anerkennung und Berücksichtigung von Rechnungslegungsobjekten in der Buchführung und im Berichtswesen erfüllt hat Linien.

Derselbe Absatz von PBU 4/99 enthält zwar eine Klausel, dass für den Fall, dass die Anwendung der Regeln von PBU 4/99 bei der Erstellung von Jahresabschlüssen kein zuverlässiges und vollständiges Bild der Finanzlage der Organisation ermöglicht, die finanzielle Ergebnisse ihrer Tätigkeit und Veränderungen ihrer Vermögenslage, so kann die Organisation in Ausnahmefällen (zB Verstaatlichung von Eigentum) Abweichungen von diesen Regeln zulassen. Dementsprechend in Absatz 37 der PBU 4/99 und in Absatz 4 der Kunst. 13 des Bundesgesetzes vom 21. November 1996 Nr. 129-FZ "Über die Rechnungslegung" wird klargestellt, dass eine Organisation verpflichtet ist, in einer Erläuterung über den Sachverhalt der Nichtanwendung von Rechnungslegungsvorschriften zu berichten, wenn sie dies nicht tun ermöglichen eine zuverlässige Beurteilung des Vermögensstatus und der finanziellen Ergebnisse der Aktivitäten der Organisation mit angemessener Begründung.

In der Praxis ist es jedoch ziemlich schwierig, von den Regeln abzuweichen, da die Formulierung dieser "Annahme" in Abschnitt 6 der PBU 4/99 fehlerhaft ist, da sie einen logischen Fehler enthält. Wie kann die Einhaltung der in PBU 4/99 festgelegten Regeln „keine verlässliche Idee zulassen“, wenn es bei der Definition von Zuverlässigkeit genau um die Einhaltung der Anforderungen geht, die durch aufsichtsrechtliche Erlasse zur Rechnungslegung festgelegt wurden?

Die offizielle Position ist jedoch, dass nur solche Aussagen als zuverlässig gelten, wenn sie in Übereinstimmung mit allen Anforderungen aller anwendbaren Rechnungslegungsvorschriften erstellt wurden.

Verfälschung von Jahresabschlüssen, d.h. falsche Reflexion und Darstellung von Buchhaltungsdaten aufgrund von Verstößen gegen die festgelegten Regeln für deren Organisation und Wartung können zwei Arten haben:

1. Die absichtliche Verzerrung des Jahresabschlusses ist das Ergebnis vorsätzlicher Handlungen (oder Untätigkeit) des Personals der geprüften Wirtschaftseinheit. Solche "Fehler" werden zu eigennützigen Zwecken begangen, um die Benutzer von Jahresabschlüssen irrezuführen.
2. Eine unbeabsichtigte Verzerrung des Jahresabschlusses ist das Ergebnis unbeabsichtigter Handlungen (oder Untätigkeiten) des Personals der geprüften Wirtschaftseinheit. Dies kann das Ergebnis von arithmetischen oder logischen Fehlern in Buchführungsunterlagen, Fehlern in Berechnungen, Versehen bei der Vollständigkeit der Buchführung, falscher Berücksichtigung der Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit, des Vorhandenseins und Zustands von Eigentum ohne böswillige Absicht sein.

Sowohl vorsätzliche als auch unbeabsichtigte falsche Darstellungen von Jahresabschlüssen können wesentlich sein – d. h. die Verlässlichkeit des Jahresabschlusses so stark beeinträchtigen, dass ein qualifizierter Adressat seines Abschlusses auf der Grundlage solcher Aussagen falsche Schlussfolgerungen ziehen oder falsche Entscheidungen treffen kann – oder nicht materiell.

Derzeit gibt es jedoch keinen einheitlichen Begriff der Wesentlichkeit. Zum Beispiel nach Art. 15.11 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation gilt eine wesentliche Verzerrung (grober Verstoß gegen die Regeln für die Vorlage von Jahresabschlüssen) als Verzerrung eines Artikels (Zeile) der Rechnungslegungsform des Jahresabschlusses um mindestens 10 %. Und in Abschnitt 1 der Anweisungen zum Verfahren zur Erstellung und Einreichung von Jahresabschlüssen (genehmigt durch Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 22. Juli 2003 Nr. 67n) wird gemäß der internationalen Praxis empfohlen, die Wesentlichkeitsschwelle als Betrag, dessen Verhältnis zur Summe der relevanten Daten des Berichtsjahres mindestens 5 % beträgt

2. Glaubwürdigkeit der Prüfung

In Übereinstimmung mit Absatz 3 der Kunst. 1 des Bundesgesetzes vom 7. August 2001 Nr. 119-FZ "Über die Prüfung" Der Zweck der Prüfung besteht darin, ein Prüfungsurteil über die Zuverlässigkeit der Jahresabschlüsse (Rechnungslegung) der geprüften Unternehmen und die Einhaltung des Rechnungslegungsverfahrens abzugeben mit der Gesetzgebung der Russischen Föderation.

Gleichzeitig wird unter Verlässlichkeit der Grad der Genauigkeit der Daten von Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüssen verstanden, der es dem Nutzer dieser Aussagen ermöglicht, anhand ihrer Daten richtige Rückschlüsse auf die Ergebnisse der wirtschaftlichen Tätigkeit, der Finanz- und Vermögensgegenstände zu ziehen Status der geprüften Stellen und treffen fundierte Entscheidungen auf der Grundlage dieser Schlussfolgerungen.

Mit anderen Worten, die Zuverlässigkeit der Prüfung kann als der Grad der Wahrscheinlichkeit (von 0 % bis 100 %) der Unterlassung oder Verfälschung von Rechnungslegungsdaten dargestellt werden, was die Fähigkeit der Benutzer beeinträchtigt, angemessene wirtschaftliche Entscheidungen auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung zu treffen Analyse von Jahresabschlüssen. Denn wird der Grad der Datengenauigkeit in Prozent gemessen (also die absolute Genauigkeit beträgt 100 %), dann gibt es einen Gegenwert, also ein Maß für zulässige Verzerrungen. Wenn Sie beispielsweise festlegen, dass der Genauigkeitsgrad der Daten 95 % betragen soll, beträgt die akzeptable Verzerrung 5 %.

Ein solches Maß in der Prüfung wird als Wesentlichkeitsgrad bezeichnet und dient als Richtlinie für die Entscheidung über die Verlässlichkeit des Jahresabschlusses insgesamt sowie seiner einzelnen Indikatoren. Wenn der Abschlussprüfer daher feststellt, dass die Anzahl der Verzerrungen im Abschluss (oder einzelner Indikatoren) die akzeptierte Wesentlichkeitsstufe überschreitet, muss er zu dem Schluss kommen, dass dies unzuverlässig ist.

Es ist kein Zufall, dass es sich in Abschnitt 3 der Bundesvorschrift (Standard) Nr. 6 „Bericht des Abschlussprüfers über den Jahresabschluss (Rechnungslegungs-)Abschluss um Verlässlichkeit in allen wesentlichen Aspekten handelt, für deren Beurteilung der Abschlussprüfer das maximal Zulässige festlegen muss“ Abweichungen durch Ermittlung der Wesentlichkeit der Indikatoren für die Prüfung Rechnungslegung und Finanzberichterstattung (Rechnungslegung) nach Bundesprüfungsvorschrift „Wesentlichkeit in der Prüfung“.

Es gibt auch keine einheitliche Methodik zur Beurteilung des Wesentlichkeitsgrades bei einer Abschlussprüfung, daher muss jede Prüfungsgesellschaft unabhängig ihre eigene Methodik zur Bestimmung des Wesentlichkeitsgrads als internen Standard entwickeln und genehmigen, da dieser Indikator zu unterschiedlichen Zeitpunkten überarbeitet und verfeinert werden kann Phasen der Prüfung.

3. Echte Authentizität

Die Verlässlichkeit von Jahresabschlüssen wird daher derzeit in Russland von den gesetzlich festgelegten Anforderungen (insbesondere in der PBU und den vom russischen Finanzministerium verabschiedeten Methodenanweisungen) für das Verfahren zur Erstellung und den Inhalt von Jahresabschlüsse. Mit anderen Worten, die russische Buchhaltung weist dem Buchhalter die Rolle des Vollstreckers von Gesetzen, Verordnungen, Dekreten, Schreiben und Anweisungen zu und minimiert die Möglichkeit für ihn, sein professionelles Urteilsvermögen anzuwenden.

Es ist jedoch nicht möglich, für alle Fälle, die in der Geschäftspraxis auftreten, Regeln aufzustellen. Daher sollten nicht die Regeln und Weisungen ausschlaggebend sein, sondern die konzeptionellen Grundlagen und Grundsätze, die ein professionelles Urteil über die verlässliche Abbildung der Ist-Situation im Unternehmen in der Berichterstattung ermöglichen.

In der Tat können Sie, wenn Sie die Normen der russischen Gesetzgebung befolgen, unerwartete Ergebnisse erzielen. Beispielsweise darf eine Handelsorganisation gemäß PBU 6/01 „Rechnung des Anlagevermögens“ höchstens einmal im Jahr (zu Beginn des Berichtsjahres) Gruppen ähnlicher Anlagegüter zu den aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten neu bewerten. Mit anderen Worten, jede Organisation hat das Recht, unabhängig zu entscheiden, ob sie ihr Anlagevermögen neu bewertet oder nicht, und verstößt in keinem Fall gegen das Gesetz.

Folglich wird sowohl im Falle einer Neubewertung als auch im Falle, dass die Organisation zur Optimierung der Grundsteuer entscheidet, das Anlagevermögen überhaupt nicht neu zu bewerten, der Inhalt des Jahresabschlusses formal vollständig den Anforderungen von die aktuelle Gesetzgebung. Und die Wirtschaftsprüfer werden in beiden Fällen keinen Anlass haben, die Berichterstattung als unzuverlässig anzuerkennen. Obwohl jedem klar ist, dass die Bilanzwährung und die Vermögensstruktur sowie der Wert des Nettovermögens und der Wert vieler Finanzkennzahlen unterschiedlich sein werden. Und aus ökonomischer Sicht werden diese Indikatoren realistischer, wenn die Neubewertung dennoch vorgenommen wird - schließlich ist dies vielleicht der einzige Mechanismus, um den Inflationsfaktor bei der Bildung von Berichtsindikatoren im russischen Rechnungswesen zu berücksichtigen.

Natürlich ist eine Änderung der Sichtweise eines Buchhalters und eines Abschlussprüfers zum Konzept der Zuverlässigkeit von Jahresabschlüssen ohne eine entsprechende Änderung des regulatorischen Rahmens zur Regulierung der Rechnungslegung und Abschlussprüfung nicht möglich. Nach IFRS werden beispielsweise Informationen als zuverlässig anerkannt, wenn sie die wirtschaftliche Tätigkeit von Unternehmen in allen Aspekten getreu widerspiegeln und keine wesentlichen Fehler (Verzerrungen) und verzerrten Schätzungen enthalten. Gleichzeitig ist Zuverlässigkeit eng mit Zuverlässigkeit verbunden, die wiederum durch eine Kombination von fünf Merkmalen oder Attributen bereitgestellt wird: wahrheitsgetreue Darstellung; Vorherrschen des Wesens über die Rechtsform; Neutralität; Diskretion; Vollständigkeit. Und erst die Erfüllung der IFRS-Anforderungen ermöglicht eine zuverlässige und faire Darstellung von Informationen in der Berichterstattung, denn die Vorschriften der IFRS basieren auf der Verallgemeinerung der besten Welterfahrungen in der marktwirtschaftlichen Rechnungslegung.

Eine der Hauptanforderungen an Jahresabschlüsse, die in den aktuellen regulatorischen Dokumenten aufgestellt werden, ist die Einhaltung des Zuverlässigkeitskriteriums. Was bedeutet dieses Konzept, welche Abschlüsse können als zuverlässig anerkannt werden und wie kann ein Buchhalter feststellen, ob die Abschlüsse seiner Organisation zuverlässig sind? Interessant ist, dass ein Wirtschaftsprüfer unter Berücksichtigung dieses Kriteriums in einer Reihe von Fällen und bei Vorliegen bestimmter Voraussetzungen bei der Erstellung von Jahresabschlüssen von den Anforderungen der Rechnungslegungsgesetze abweichen kann. M. L. Pyatov, Ph.D. (Sankt Petersburg Staatliche Universität).

Abschnitt 6 der PBU 4/99 „Jahresabschluss der Organisation“ legt fest, dass der Jahresabschluss ein zuverlässiges und vollständiges Bild der Finanzlage der Organisation, der finanziellen Ergebnisse ihrer Tätigkeiten und der Veränderungen ihrer Finanzlage vermitteln muss.

Gleichzeitig gelten nach Angaben der PBU die auf der Grundlage der Vorschriften der Rechnungslegungsvorschriften erstellten Abschlüsse als zuverlässig und vollständig.

Bedeutet dies, dass die Anforderungen von regulatorischen Dokumenten immer und bedingungslos eingehalten werden müssen und deren Nichteinhaltung den Abschluss unzuverlässig macht?

Die PBU stellt also tatsächlich fest, dass die Berichterstattung als zuverlässig und vollständig anerkannt werden sollte, wenn die Organisation bei der Erstellung der Berichterstattung alle Regeln der aktuellen Regulierungsdokumente zur Rechnungslegung befolgt hat.

Unter dem gleichen Absatz der PBU 4/99 enthält jedoch eine Vorschrift, die das soeben Gesagte im Wesentlichen präzisiert. PBU liest wörtlich:

Beachten Sie, dass die Verstaatlichung von Eigentum in dieser Definition nur als Beispiel angeführt wird. Es ist sehr wichtig, dass das betrachtete normative Dokument keine greifbaren Grenzen solcher Ausnahmefälle vorgibt. Dies bedeutet die Möglichkeit, die Qualität der Exklusivität nahezu jedem wirtschaftlichen Sachverhalt zuzuschreiben, dh jeder Geschäftsvorfall kann formal zur Grundlage werden, um von den durch Regulierungserlasse aufgestellten Regeln abzuweichen.

Hier ist der Buchhalter genau richtig und verwirrt, denn wenn er versucht, die beiden betrachteten Normen in seinem Kopf zu kombinieren, bekommt er so etwas wie folgendes.

Zuverlässig kann in Betracht gezogen werden nur und exklusiv Berichte, die in Übereinstimmung mit den geltenden behördlichen Dokumenten erstellt wurden, aber wenn die Einhaltung dieser regulatorischen Dokumente keine zuverlässige Berichterstattung ermöglicht, in Ausnahmefällen können Sie davon abweichen, wenn eine solche Abweichung die Berichterstattung zuverlässiger macht.

Stimmen Sie zu, Sie können verwirrt sein.

Darüber hinaus kann der Buchhalter im gleichen Absatz 6 der PBU 4/99 lesen, dass die Organisation bei der Erstellung von Jahresabschlüssen nach den Regeln dieser Verordnung nicht genügend Daten preisgibt, um sich ein vollständiges Bild der Finanzlage der Organisation zu machen, die finanziellen Ergebnisse ihrer Aktivitäten und Veränderungen ihrer Finanzlage, dann nimmt die Organisation in den Jahresabschluss die entsprechenden zusätzlichen Indikatoren und Erläuterungen auf.

Das heißt, es ist nicht nur möglich, (in Ausnahmefällen) von den Vorschriften regulatorischer Dokumente abzuweichen, sondern auch die entsprechenden (und praktisch nicht eindeutigen) zusätzlichen Indikatoren und Erläuterungen frei in den Abschluss aufzunehmen.

Die Überraschung des Buchhalters in diesem Fall ist offensichtlich und verständlich. Wir haben uns seit vielen Jahren daran gewöhnt, dass wir alles nach den Anweisungen machen müssen und die Abweichung von ihren Vorschriften "wie der Tod" ist.

Gleichzeitig hat der Prozess der Umstellung auf die International Accounting Standards eine sehr wichtige Sache in unsere Praxis gebracht - ein bestimmtes Feld für den Wirtschaftsprüfer, um Entscheidungen zu treffen, die nicht nur aus den Anweisungen der Weisungen, sondern auch von den eigenen Fachleuten des Wirtschaftsprüfers abgeleitet werden Beurteilung.

Diese Vorschrift wurde erstmals 1996 im Bundesgesetz "Über die Rechnungslegung" festgehalten. Aber dadurch, dass wir in der Regel oft den Kontenplan lesen, aber selten in die Gesetze schauen, blieb es fast unbemerkt.

Denken Sie daran, dass gemäß Artikel 13 Absatz 4 des Bundesgesetzes Nr. 129-FZ vom 21.11.1996 "Über die Rechnungslegung" die Erläuterung über die Tatsachen der Nichtanwendung von Rechnungslegungsvorschriften in Fällen informieren sollte, in denen sie keine zuverlässige spiegeln den Vermögensstatus und die finanziellen Ergebnisse der Aktivitätenorganisation mit angemessener Begründung wider. Andernfalls wird die Nichtanwendung der Rechnungslegungsvorschriften als Umgehung ihrer Umsetzung angesehen und als Verstoß gegen die Rechtsvorschriften der Russischen Föderation über die Rechnungslegung anerkannt.

Durch die Einführung dieser Norm hat das Gesetz die Entscheidung über die Zuverlässigkeit der Berichterstattung einer bestimmten Organisation tatsächlich in die Zuständigkeit des fachlichen Gutachtens des Buchhalters dieser Organisation überführt und gleichzeitig eine Auslegung der Tatsachen der wirtschaftlichen Tätigkeit offengelegt abweichend von denen, die in regulatorischen Dokumenten in einer Erläuterung zum Jahresabschluss festgelegt sind.

In Ergänzung und Offenlegung der Vorschriften des Gesetzes Nr. 129-FZ skizziert PBU 4/99 eine Reihe von Fällen, die die Möglichkeit einer solchen Abweichung nur in Ausnahmesituationen nahelegen, die in der Praxis umgesetzt wird, da es unwahrscheinlich ist, dass ein Buchhalter statt seiner aktuellen Arbeit die Erfindung neuer Rechnungslegungsmethoden alle Fakten der wirtschaftlichen Tätigkeit Ihrer Organisation.

Fast gleichzeitig mit dem Aufkommen des Gesetzes "Über die Rechnungslegung" trat das Konzept der Rechnungslegungspolitik einer Organisation in die russische Rechnungslegungspraxis ein.

In diesem Fall legt Absatz 8 der PBU 1/98 fest, dass "Bei der Gestaltung der Rechnungslegungsgrundsätze einer Organisation in einer bestimmten Richtung der Führung und Organisation der Rechnungslegung wird eine Methode aus mehreren Methoden ausgewählt, die durch Gesetze und Vorschriften zur Rechnungslegung zulässig sind.".

Wenn zu einem bestimmten Thema die Rechnungslegungsmethoden nicht in den aufsichtsrechtlichen Dokumenten festgelegt sind, entwickelt die Organisation bei der Erstellung der Rechnungslegungsgrundsätze eine geeignete Methode auf der Grundlage von RAS 1/98 und anderen Vorschriften zur Rechnungslegung.

So bildet die Organisation eine Rechnungslegungsrichtlinie als einen Komplex von Rechnungslegungsmethoden für die Tatsachen des Wirtschaftslebens und setzt die Vorschriften der aktuellen Regulierungsdokumente in vier Bereichen um:

1) folgt den univariaten Vorschriften regulatorischer Dokumente, die keine Auswahl an Rechnungslegungsmethoden bieten;
2) wählt eine Version der Rechnungslegungsmethodik aus mehreren in den Regulierungsdokumenten vorgeschlagenen Optionen aus;
3) entwickelt unabhängig eine Methodik zur Erfassung der Tatsachen des Wirtschaftslebens, zu der die Regulierungsdokumente keine besonderen Anweisungen enthalten;
4) nach Absatz 4 des Artikels 13 des Gesetzes "Über die Rechnungslegung" entwickelt eine Methodik für die Erfassung spezifischer Tatsachen des Wirtschaftslebens, die sich von der durch Rechtsverordnungen festgelegten unterscheidet.

Das Vorhandensein eines so breiten Tätigkeitsfeldes bei der Gestaltung der Rechnungslegungsgrundsätze einer Organisation bedeutet, dass gemäß Artikel 13 Absatz 4 des Gesetzes "Über die Rechnungslegung" spezielle Vorschriften normativer Rechtsakte sind, die die Rechnungslegungsmethodik für bestimmte Tatsachen des Wirtschaftslebens festlegen “, haben eigentlich beratenden Charakter.

Dieser Sachverhalt steht voll und ganz im Einklang mit dem Leitgedanken der International Financial Reporting Standards – dem Vorrang des fachlichen Urteils des Buchhalters vor dem Wortlaut der Empfehlungen des Regulierungsdokuments.

Daher sollte die Rechnungslegung der Organisation als zuverlässig angesehen werden, wenn sie ihren Rechnungslegungsgrundsätzen entspricht, deren Bestimmungen in der Erläuterung zu diesem Jahresabschluss offengelegt, erläutert und begründet werden. Dies bedeutet, dass die Erläuterung Folgendes widerspiegeln sollte:

erstens die von den Regulierungsdokumenten vorgeschlagenen Rechnungslegungsoptionen;
zweitens eine von der Organisation unabhängig entwickelte Methodik zur Erfassung der Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit;
drittens Fälle der Abweichung von den Vorschriften der Regulierungsdokumente zur Rechnungslegung gemäß Artikel 13 des Gesetzes "Über die Rechnungslegung".

Der Jahresabschluss besteht aus:

Bilanz; Gewinn-und Verlustrechnung;
Anlagen dazu und Erläuterung (im Folgenden werden Anlagen zur Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung sowie Erläuterungen als Erläuterungen zur Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung bezeichnet);
einen Bericht der Revisionsstelle, der die Zuverlässigkeit der Jahresrechnung der Organisation bestätigt, wenn diese gemäss Bundesgesetzen einer obligatorischen Revision unterliegt. Der Zwischenabschluss besteht aus einer Bilanz und einer Gewinn- und Verlustrechnung, sofern die Gesetzgebung der Russischen Föderation oder die Gründer (Teilnehmer) der Organisation nichts anderes vorsehen.

Der Jahresabschluss soll ein zuverlässiges und vollständiges Bild der Finanzlage der Organisation, der finanziellen Ergebnisse ihrer Tätigkeiten und der Veränderungen ihrer Finanzlage vermitteln. Der nach den Vorschriften der Rechnungslegungsgesetze erstellte Jahresabschluss gilt als zuverlässig und vollständig.

Bei der Erstellung des Jahresabschlusses muss die Organisation die Neutralität der darin enthaltenen Informationen sicherstellen, d.h. die einseitige Befriedigung der Interessen einiger Gruppen von Abschlussadressaten vor anderen ist ausgeschlossen. Informationen sind nicht neutral, wenn sie durch Auswahl oder Präsentation die Entscheidungen und Urteile der Nutzer beeinflussen, um vorgegebene Ergebnisse oder Konsequenzen zu erzielen.

Der Jahresabschluss der Organisation sollte Indikatoren für die Aktivitäten aller Zweigniederlassungen, Repräsentanzen und anderer Abteilungen (einschließlich derer, die separaten Bilanzen zugeordnet sind) enthalten.

Bei der Erstellung von Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Erläuterungen dazu ist die Organisation verpflichtet, sich an deren angenommenen Inhalt und Form von einer Berichtsperiode zur anderen zu halten. Eine Änderung des übernommenen Inhalts und der Form der Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie deren Erläuterungen ist in Ausnahmefällen, beispielsweise bei Änderung der Tätigkeitsart, zulässig. Die Organisation sollte die Begründung für jede solche Änderung nachweisen. Eine wesentliche Änderung ist im Anhang zur Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung unter Angabe der Gründe für die Änderung anzugeben.

Für jeden numerischen Indikator des Jahresabschlusses müssen zusätzlich zum Bericht für die erste Berichtsperiode Daten für mindestens zwei Jahre - das Berichts- und das dem Berichtszeitraum vorausgehende - vorgelegt werden. Sind die Daten des Zeitraums vor dem Berichtszeitraum nicht mit den Daten des Berichtszeitraums vergleichbar, so unterliegen diese einer Berichtigung nach den Vorschriften der Rechnungslegungsvorschriften. Jede wesentliche Anpassung ist in den Erläuterungen zur Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung unter Angabe der Gründe für die Anpassung offen zu legen.

Posten der Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und sonstiger gesonderter Abschlussformen, die nach den Vorschriften über die Rechnungslegung ausweispflichtig sind und für die keine Zahlenwerte von Vermögenswerten, Schulden, Erträgen, Aufwendungen vorliegen und andere Indikatoren durchgestrichen (in Standardformularen) oder nicht angegeben (in den eigenständig entwickelten Formularen und in der Erläuterung).

Indikatoren für einzelne Vermögenswerte, Schulden, Erträge, Aufwendungen und Geschäftstätigkeiten sollten im Jahresabschluss gesondert dargestellt werden, wenn sie wesentlich sind und interessierte Adressaten ohne sie die Finanzlage der Organisation oder die finanziellen Ergebnisse ihrer Tätigkeit nicht beurteilen können.

Indikatoren für bestimmte Arten von Vermögenswerten, Verbindlichkeiten, Erträgen, Aufwendungen und Geschäftsvorfällen können in der Bilanz bzw. der Gewinn- und Verlustrechnung in Summe mit Angabe in den Erläuterungen zur Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung dargestellt werden, wenn nicht jeder dieser Indikatoren individuell von Bedeutung für die Beurteilung der Finanzlage der Organisation oder der finanziellen Ergebnisse ihrer Tätigkeit durch interessierte Nutzer.

Für die Aufstellung des Jahresabschlusses ist der Abschlussstichtag der letzte Kalendertag des Berichtszeitraums.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses für das Berichtsjahr ist das Berichtsjahr das Kalenderjahr vom 1. Januar bis einschließlich 31. Dezember.

Das erste Berichtsjahr für neu gegründete Organisationen ist der Zeitraum vom Datum ihrer staatlichen Registrierung bis zum 31. Dezember des entsprechenden Jahres und für Organisationen, die nach dem 1. Oktober gegründet wurden, bis zum 31. Dezember des nächsten Jahres.

Jeder Teil des Jahresabschlusses sollte die folgenden Daten enthalten:

Teilname;
Angabe des Stichtags oder der Berichtsperiode, für die der Abschluss erstellt wurde;
den Namen der Organisation mit Angabe ihrer Organisations- und Rechtsform;
Format für die Darstellung numerischer Indikatoren von Jahresabschlüssen.

Der Jahresabschluss wird vom Leiter und dem Hauptbuchhalter (Buchhalter) der Organisation unterzeichnet.

In Organisationen, in denen die Buchführung auf vertraglicher Basis durch eine spezialisierte Organisation (zentrales Rechnungswesen) oder einen spezialisierten Buchhalter geführt wird, wird der Jahresabschluss vom Leiter der Organisation und dem Leiter einer spezialisierten Organisation (zentrales Rechnungswesen) oder von einem Spezialisten für Buchhaltung.

Die Zusammensetzung des Jahresabschlusses und die allgemeinen Anforderungen dafür werden durch die Rechnungslegungsvorschriften „Finanzberichte der Organisation“ (PBU 4/99), genehmigt durch Beschluss des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 6. Juli 1999 Nr 43 nr. In Übereinstimmung mit diesem Dokument ist der Jahresabschluss als ein einheitliches System von Daten über die Vermögens- und Finanzlage der Organisation und über die Ergebnisse ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit definiert, die auf der Grundlage von Rechnungslegungsdaten in den festgelegten Formen erstellt werden.
Die Jahresrechnung besteht aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Anlagen und Erläuterungen sowie einem Bericht der Revisionsstelle, der die Richtigkeit der Jahresrechnung bestätigt, sofern diese der bundesrechtlichen Revisionspflicht unterliegt.
Der Jahresabschluss soll ein zuverlässiges und vollständiges Bild der Finanzlage der Organisation, der finanziellen Ergebnisse ihrer Tätigkeiten und der Veränderungen ihrer Finanzlage vermitteln. Die auf der Grundlage einer ungenauen Berichterstattung durchgeführte Analyse wird den Informationsnutzern bei den notwendigen Entscheidungen eine falsche Orientierung geben. Der nach den Vorschriften der Rechnungslegungsvorschriften erstellte Jahresabschluss gilt als zuverlässig und vollständig. In einer realen Situation mit einer Vielzahl unterschiedlicher Arten von Aktivitäten und Vorgängen kann jedoch die Zuverlässigkeit und Vollständigkeit der Abschlüsse nicht immer durch die Einhaltung einheitlicher Regeln gewährleistet werden. Daher ermöglicht PBU 4/99 erstmals einem inländischen Buchhalter - einem Spezialisten, seine eigene Meinung zur Zuverlässigkeit und Vollständigkeit der Darstellung der Finanzlage und der Finanzergebnisse zu äußern: seine Aktivitäten und Veränderungen seiner Finanzlage, die Organisation kann in Ausnahmefällen Abweichungen von diesen Regeln zulassen."
Der Buchhalter muss alle Abweichungen von den festgelegten Regeln in einer Erläuterung erläutern. Daraus folgt, dass der Analyst, der mit der Untersuchung von Berichtsindikatoren beginnt, dieses Dokument sorgfältig studieren sollte.
Bei der Erstellung von Jahresabschlüssen muss die Organisation die Neutralität der darin enthaltenen Informationen sicherstellen, dh eine einseitige Befriedigung der Interessen einiger Gruppen von Abschlussnutzern vor anderen ist ausgeschlossen. Somit kann die Berichterstattung als Informationsgrundlage für die Finanzanalyse für verschiedene Zwecke dienen.
Der Jahresabschluss der Organisation sollte Indikatoren für die Aktivitäten aller Zweigniederlassungen, Repräsentanzen und anderer Abteilungen (einschließlich derer, die gesonderten Bilanzen zugeordnet sind) enthalten.
Die Organisation muss sich bei der Aufstellung der Bilanz, der Gewinn- und Verlustrechnung und deren Erläuterungen an deren angenommenen Inhalt halten und von einer Berichtsperiode zur anderen konsistent gestalten. Änderungen des übernommenen Inhalts und der Form der Bilanz, der Gewinn- und Verlustrechnung sowie deren Erläuterungen sind in Ausnahmefällen zulässig. Die Organisation sollte sicherstellen, dass jede solche Änderung gerechtfertigt ist, und der Analyst sollte beim Vergleich der Leistung für verschiedene Zeiträume alle diese Änderungen berücksichtigen.
Für jeden numerischen Indikator des Jahresabschlusses müssen Daten für mindestens zwei Jahre bereitgestellt werden – Berichterstattung und Vorberichterstattung. Sind die Daten des Zeitraums vor dem Berichtszeitraum nicht mit den Daten des Berichtszeitraums vergleichbar, müssen die ersten der genannten Daten nach den Vorschriften der Rechnungslegungsvorschriften angepasst werden. Bei der Durchführung einer horizontalen Analyse sollte der Analyst die Gründe für die Anpassung sorgfältig untersuchen und bei der Bildung seiner Schlussfolgerungen die Anpassungsmethodik berücksichtigen.
Indikatoren zu einzelnen Vermögenswerten, Schulden, Erträgen, Aufwendungen und Geschäftstätigkeiten sind im Jahresabschluss gesondert darzustellen, wenn sie wesentlich sind und ohne deren Kenntnis durch interessierte Adressaten die finanzielle Lage der Organisation oder die Finanzergebnisse nicht beurteilt werden können seiner Aktivitäten.
Für die Aufstellung des Jahresabschlusses ist der Abschlussstichtag der letzte Kalendertag des Berichtszeitraums. Bei der Erstellung des Jahresabschlusses für das Berichtsjahr ist das Berichtsjahr das Kalenderjahr
vom 1. Januar bis einschließlich 31. Dezember. Das erste Berichtsjahr für neu gegründete Organisationen ist der Zeitraum vom Datum ihrer staatlichen Registrierung bis zum 31. Dezember des entsprechenden Jahres und für Organisationen, die nach dem 1. Oktober gegründet wurden, bis zum 31. Dezember des nächsten Jahres.
Der Jahresabschluss muss in russischer Sprache in der Währung der Russischen Föderation erstellt und vom Leiter und Hauptbuchhalter der Organisation (Buchhalter, Buchhalter-Spezialist einer spezialisierten Organisation) unterzeichnet werden.
Zusammenfassend ist anzumerken, dass der bestehende Rechtsrahmen es Ihnen ermöglicht, eine zuverlässige und vollständige Informationsbasis zu bilden - Buchführungs-(Abschluss-)Abschlüsse für die Finanzanalyse. Um es jedoch effektiv nutzen zu können, muss der Analyst neben analytischen Methoden auch die Regeln für die Bildung von Finanzindikatoren kennen und die Informationen der Erläuterung verstehen. Darüber hinaus muss er berücksichtigen, dass in verschiedenen Organisationen die gleichen Indikatoren aufgrund der Besonderheiten der Rechnungslegungsgrundsätze der Wirtschaftseinheiten auf unterschiedliche Weise gebildet werden können.

Mehr zu Thema 4. Erstellung des Jahresabschlusses und allgemeine Anforderungen daran:

10.1 Konzept, Aufbau des Jahresabschlusses und allgemeine Anforderungen daran
4. Zusammensetzung des Jahresabschlusses und allgemeine Anforderungen daran
1.1 Allgemeine Merkmale des Bilanzierungskonzepts in der aktuellen Phase
2.4 Änderungen der Bewertungsinhalte in der modernen Rechnungslegung
3.2 Einordnung des Bewertungssystems in der Rechnungslegung
1.8. Anforderungen an Aufbau und Inhalt von Rechnungslegungs-(Finanz-)Berichtsformularen
4.1. ROLLE UND BEDEUTUNG VON DOKUMENTEN IM BUCHHALTUNGSSYSTEM. VERFAHREN ZUR KORRIGIERUNG VON FEHLERN IN DOKUMENTEN
5.3. KONZEPT UND RECHTLICHE VORSCHRIFTEN DER RECHNUNGSLEGUNGSBERICHTERSTATTUNG

- Urheberrecht - Rechtsanwaltsberuf - Verwaltungsrecht - Verwaltungsverfahren - Kartell- und Wettbewerbsrecht - (Wirtschafts-)Schiedsverfahren - Wirtschaftsprüfung - Bankensystem - Bankrecht - Wirtschaft - Rechnungswesen - Realrecht - Staatsrecht und -verwaltung - Zivilrecht und -verfahren - Geldumlauf -, Finanz- und Kreditwesen - Geld - Diplomaten- und Konsularrecht - Vertragsrecht - Wohnungsrecht - Grundstücksrecht - Wahlrecht - Investitionsrecht - Informationsrecht - Vollstreckungsverfahren - Staats- und Rechtsgeschichte - Politische und Rechtslehre - Wettbewerbsrecht -