Rentner können ihre Wohnungen nicht verkaufen. Rentnern wird es untersagt, ihre Wohnungen ohne Erlaubnis zu verkaufen. Der wichtigste aller Vorschläge ist jedoch ein mögliches Verbot für Rentner, ihre Wohnungen ohne Erlaubnis zu verkaufen.

Die Ideen der Abgeordneten verblüffen die Fantasie, und das im wahrsten Sinne des Wortes. Und das belegt eine weitere Initiative, bei der vorgeschlagen wurde, Rentnern über 70 Jahren die Verfügung über das eigene Eigentum zu verbieten. Und erlauben Sie verschiedene Immobilientransaktionen nur unter Aufsicht der Sozialdienste.

Das Ziel der Abgeordneten ist "einfach". Ihrer Meinung nach wird ein solches Gesetzesprojekt verschiedene Betrugsfälle mit Immobilien verhindern und Rentner vor schwarzen Maklern schützen.

Aber ist es wirklich so? Versuchen wir herauszufinden, woher die Initiative kam und wie sie angeblich funktionieren soll.

Mehr zur Initiative

Die Abgeordneten erwägen ernsthaft die Einführung eines Gesetzesvorhabens, das es Rentnern nach 70 Jahren nicht mehr erlaubt, über ihr eigenes Vermögen zu verfügen. Es wurde vorgeschlagen, den Verkauf, das Verlassen als Erbschaft, das Schenken einer Wohnung oder eines Landhauses zu verbieten. Und das gilt für alle Personen, die 1948 und jünger geboren wurden.

Der Vorwand für einen solchen Vorschlag ist durchaus positiv - so schützt der Staat seine Bürger vor Betrügern. Sie sagen, dass ein Großvater oder eine Großmutter ab 70 Jahren keine ernsthaften Dinge mehr alleine machen können.

Es ist geplant, dass die Kontrolle durch die Sozialbehörden erfolgt. Sie prüfen einen Rentner auf geistige Gesundheit, das Vorhandensein oder Fehlen einer psychischen Erkrankung und einen Bewerber für ein Haus oder eine Wohnung - auf Zuverlässigkeit.

Der Vorschlag, der bewusst auf dem Wahnsinn eines erheblichen Teils der Bevölkerung der Russischen Föderation beruht, ist bereits anstößig. Die psychiatrische Untersuchung wird von Personen durchgeführt, die wahrscheinlich nicht über die entsprechende medizinische Ausbildung verfügen. Und wie die Vertrauenswürdigkeit beispielsweise von Erben überprüft wird, ist offen.

Tatsächlich ist die Initiative absurd, verletzt die Menschenrechte, widerspricht der Verfassung der Russischen Föderation, wird aber noch geprüft.

Widersprüchliche Idee

Viele Experten halten die Idee der Abgeordneten für umstritten und erregt viel Misstrauen.

Nicht jeder versteht, warum sich die Abgeordneten so sehr um den Schutz der Rentner bemühen. Wenn eine soziale Körperschaft eine Vormundschaftsbehörde bedeutet, die Transaktionen kontrolliert und die Gesundheit überprüft, müssen alle Personen über 70 rechtlich als eingeschränkt geschäftsfähig anerkannt werden.

Diese Einschränkung hat jedoch das Recht, das Gericht nur auf der Grundlage bestimmter Umstände und Merkmale zu errichten. Alexander Lunin, der Leiter der Zweitwohnungsabteilung der Immobiliengesellschaft Azbuka Housing, kommentiert die Situation.

Auch der Argumentation zum Schutz vor schwarzen Maklern widerspricht der Experte völlig. Ein Makler ist seiner Meinung nach eine Person, die Russen bei der Durchführung einer Immobilientransaktion hilft. Diese Person kennt den Markt, die rechtlichen Besonderheiten von Transaktionen usw., daher ist es zumindest falsch, andere Personen als "Makler" zu bezeichnen.

Maria Litinetskaya, Partnerin der Metrium Group, äußert sich einerseits positiv über die Seite der Idee – die Betrugsbekämpfung. Die Einführung eines solchen Gesetzesvorhabens ist ihrer Meinung nach jedoch kein Schutz, sondern eine Verletzung der Rechte von Rentnern.

„Derzeit hat nur ein handlungsunfähiger Bürger kein Recht, über sein Eigentum zu verfügen. Und die Arbeitsunfähigkeit wird vom Gericht anerkannt. In diesem Fall können soziale Dienste oder Erziehungsberechtigte in die Verfügung über die Immobilie eingreifen. Und die Abgeordneten schlagen vor, alle automatisch für arbeitsunfähig zu erklären. Und das ist beleidigend“, versichert der Experte.

Schwaches Glied - Sorgerecht

Abgesehen von der emotionalen Komponente befürchten Immobilienmarktprofis, dass ein solches Gesetzesvorhaben die Situation erheblich verkomplizieren könnte.

Zunächst erhöhen sich die Konditionen für die Transaktion. Und dies wird die Korruptionskomponente erhöhen, da viele Entscheidungen aus Dankbarkeit getroffen werden, dh die Leute werden Bestechungsgelder geben. Gleichzeitig sind subjektive Momente nicht auszuschließen, die auf unzureichende und nicht immer nette Mitarbeiter zurückzuführen sind.

Laut Svetlana Biryuchina, Leiterin der städtischen Immobilienabteilung bei NDV-Nedvizhimost, ist die obligatorische Teilnahme an sozialen Diensten eine nutzlose Entscheidung. Auf jeden Fall ist es notwendig, ältere Rentner zu schützen, niemand argumentiert damit, aber nicht auf diese Weise, versichert Svetlana.

Derzeit muss jeder durch die Vormundschaftsbehörde gehen, wenn in der Zahl der Grundstückseigentümer auch Kinder unter 18 Jahren enthalten sind. Gleichzeitig sind viele Makler und Bürger selbst mit dem völligen Analphabetismus ihrer Mitarbeiter konfrontiert. Die Behörden haben nicht einmal klare Regelungen in dieser oder jener Situation. Jede Gebietskörperschaft diktiert ihre eigenen Regeln.

Und das vergeudet Zeit, die bei einem Deal oft ausschlaggebend ist. Und es kommt oft vor, dass die Vormundschaft genau die Geschäfte verbietet, die für die Familie lebenswichtig sind.

Abschließend bleibt zu hoffen, dass die Initiative nicht unterstützt wird und Rentner über 70 über ihr Eigentum nach eigenem Ermessen verfügen können.

Was wartet noch auf einsame Rentner

Anatoly Melnikov und seine geliebte Businka leben in einer neuen Wohnung, die im Rahmen des Renovierungsprogramms erhalten wurde

Die Zustimmung der Vormundschaft für den Verkauf, Tausch oder die Schenkung einer Wohnung ist nur noch in Fällen erforderlich, in denen Minderjährige und (ganz oder teilweise) handlungsunfähige Personen darin registriert sind. Die Autoren der Initiative sind der Meinung, dass diese kleine Liste durch diejenigen ergänzt werden sollte, die ihrer Meinung nach das Alter von 65 oder 70 Jahren erreicht haben.

К сожалению, сейчас в сфере жилья наблюдается очень много мошенничества в отношении пожилых людей, которые в силу ряда семейных обстоятельств остаются одни, - объяснила «Вечерней Москве» Людмила Айвар, адвокат, один из авторов предложения и председатель общественного экспертного совета при Уполномоченном по правам человека in Moskau. „Einige von ihnen verstehen nicht den subtilen Moment der Täuschung, den Betrüger nutzen. Diejenigen, die lange um alte Menschen werben, ihnen ihr Vertrauen reiben, Freundschaften schließen und dann, wenn ein Mensch stirbt, seine Wohnung entweder verkauft oder an eine andere Person vererbt wird. Und Verwandte rennen um Anwälte herum, um ihre Wohnungen zu verklagen. Und es kommt vor, dass Betrüger nicht einmal auf den Tod eines Rentners warten, sondern ihn, nachdem sie ihre Angelegenheiten gedreht haben, ihn einfach auf die Straße werfen ...

Bis Ende 2021 ist geplant, rund 41.000 Einwohner umzusiedeln

FOTO: Natalia Feoktisova, "Abend Moskau"

Laut Lyudmila Aivar kann der Vorschlag realisiert werden, indem man sich das Verfahren zur Entfremdung der Wohnung, in der das Kind lebt, als Vorbild nimmt:

Beim Verkauf einer solchen Wohnung sind die Eltern verpflichtet, unter Berücksichtigung des obligatorischen Erwerbs einer weiteren Wohnung für das Kind, an der es beteiligt ist, von den Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörden die entsprechende Zustimmung zum Verkauf einzuholen. Ich denke, dass ein ähnlicher Mechanismus implementiert werden kann, wenn unabhängige Mitarbeiter einer staatlichen Stelle die Rechtmäßigkeit der Transaktion, den Eingang der Gelder auf dem Konto, ob der alte Mann eine Wohnung hat, einen Platz überprüft, wird er nach dem Verkauf registriert diese Wohnung und so weiter.

Darüber hinaus sei es notwendig, die Wachsamkeit gegenüber den Sozialversicherungsträgern zu erhöhen, damit auch deren Mitarbeiter nicht den Wunsch haben, ihre Lebensumstände zu Lasten der Älteren zu verbessern:

Im „Gesetz über die staatliche Eintragung von Rechten an Immobilien und deren Transaktionen“ wird eine Entschädigung für den Verlust des Eigentums an Wohnungen erwähnt. Es ist notwendig, die Verantwortung des Staates und eines bestimmten Mitarbeiters einzuführen, der die Transaktion unter Beteiligung des Rentners kontrolliert. Damit er im Ernstfall gegen diese Art von Betrug versichert ist und in seine Heimat zurückkehren kann.

Die Abgeordneten haben eine andere Initiative entwickelt - um Personen über 70 Jahren zu verbieten, selbstständig Immobilientransaktionen durchzuführen, wird vorgeschlagen, dies nur mit Hilfe der Sozialdienste zu ermöglichen. Der Zweck der Neuerung wurde von den Volksabgeordneten wie folgt benannt: Alte Menschen vor Betrügern und „schwarzen“ Maklern zu schützen. "Angemessene Immobilien" fragte nach der Meinung von Moskauer Experten zu diesem Gesetzentwurf.

Umstrittene Initiative

Viele Experten halten die Initiative der Volksvertreter für sehr umstritten und ihre Sorge um die Senioren - verdächtig.

Der Eifer der Abgeordneten, die ältere Bevölkerung Russlands zu schützen, ist nicht ganz klar. Sind die Sozialdienste die Vormundschaftsbehörde, müssen alle Personen über 70 Jahren mindestens als beschränkt geschäftsfähig nach Art. 30, 33, 34 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Darüber hinaus wird die Einschränkung der Rechtsfähigkeit eines Bürgers vom Gericht nach bestimmten Merkmalen und Umständen festgelegt. Und wenn wir dies ignorieren, verstoßen wir auch grob als Art. 21 „Rechtsfähigkeit eines Bürgers“ und Art. 22 "Unzulässigkeit der Entziehung und Einschränkung der Rechtsfähigkeit und Rechtsfähigkeit eines Bürgers" des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und der Verfassung der Russischen Föderation, - kommentiert Alexander Lunin, leitender Manager der sekundären Wohnungsabteilung der Immobilienagentur "Azbuka Zhilya".

Auch einer Argumentation wie dem Schutz vor „schwarzen Maklern“ widerspricht der Experte.

- Ein Makler ist eine Person, die Bürger bei Immobilientransaktionen unterstützt. Es ist auch eine Person mit Kenntnissen des Immobilienmarktes, einschließlich der rechtlichen, und handelt mit Zustimmung und im Interesse des Bürgers, der mit Immobilien handelt. Alle anderen Personen und Begriffe haben nichts mit dem Begriff "Makler" zu tun - fügt er hinzu.

Die geschäftsführende Gesellschafterin der Metrium Group Maria Litinetskaya begrüßt einerseits den Wunsch der Abgeordneten, Betrug zu überwinden. Ein Verbot von Immobilientransaktionen für ältere Menschen führt ihrer Meinung nach jedoch eher zu einer Verletzung als zum Schutz der Bürgerrechte.

Nun kann ein älterer Mensch in seinem Verfügungsrecht nur eingeschränkt werden, wenn er von einem Gericht für handlungsunfähig erklärt wird und entsprechende Untersuchungen durchführt. Danach können Erziehungsberechtigte oder Sozialdienste in die Verfügung über sein Eigentum eingreifen. Die Abgeordneten schlagen auch vor, alle Personen über 70 Jahren automatisch als arbeitsunfähig anzuerkennen. Das ist äußerst ungerecht. Das Durchschnittsalter der RAS-Akademiker beträgt beispielsweise 73 Jahre. Nach der Logik der Abgeordneten seien alle Akademiker nicht in der Lage, auch nur über ihre Wohnungen zu verfügen, so der Experte.

Entsprechend Generaldirektorin von MIEL-Neubauten Natalia Shatalina Trotz guter Absichten, ältere Menschen vor betrügerischen Aktivitäten zu schützen, geht es um die Einschränkung ihrer verfassungsmäßigen Rechte. Das Eintreten des Alters über 70 bedeutet nicht, dass Menschen nicht in der Lage sein werden, sinnvoll über ihr Eigentum zu verfügen.

Offensive Idee

Einige Experten finden die parlamentarische Idee nicht nur widersprüchlich, sondern bezeichnen sie sogar als anstößig.

Auf den ersten Blick mag die Initiative positiv erscheinen: Ihre Autoren wollen ältere Menschen vor Eindringlingen schützen. Allerdings leiden nicht alle Menschen über 70 an Demenz. Aus dieser Sicht gilt die Initiative als offensiv. Ich glaube nicht, dass ein solches Gesetz in naher Zukunft in Russland verabschiedet wird“, kommentiert Oleg Golubtsov, der Leiter des Rambler & Co-Projekts „Rambler & Co“.

Die Generaldirektorin von Vivaldi-Realty Natalya Khabilevskaya stimmt grundsätzlich ihrer Kollegin zu:

Die Initiative, Menschen über 70 Jahren zu verbieten, selbst Transaktionen zu tätigen, hat kein Heilmittel gegen Betrug. Wäre dies nicht zunächst eine Verletzung der gesetzlichen Rechte älterer Menschen? Schließlich hat der Eigentümer das Recht, über seine Immobilie selbst zu verfügen, und dieses Recht ist gesetzlich verankert. Und wie kann Rentnern das Recht genommen werden, ihre Lebensfragen selbst zu lösen, auch mit Immobilien, die sie erworben, gekauft usw. haben?

Ist eine ältere Person handlungsunfähig, versteht das Wesentliche der Ereignisse nicht und ist nicht für ihre Handlungen verantwortlich? Wenn wir mit einer solchen Vision unsere alten Leute beleidigen wollen, dann haben die Abgeordneten natürlich recht. Aber ich bin dagegen.

Wardship ist das schwache Glied

Abgesehen von Emotionen befürchten Marktprofis, dass die Einbindung des bürokratischen Mechanismus in solche Geschäfte in Form von Vormundschafts- und Treuhandgremien die Situation nur verkomplizieren kann.

Die Bedingungen für den Abschluss des Deals werden erhöht, der Mechanismus der „Beschleunigung“ der Entscheidungsfindung mit Hilfe von „Dankbarkeit“, also Bestechungsgeldern, wird aktiviert. Und der subjektive Faktor in der Person nicht immer freundlicher und angemessener Mitarbeiter kann nicht ausgeschlossen werden, - bemerkt Natalya Khabilevskaya.

Auch Svetlana Biryuchina, Leiterin der städtischen Immobilienabteilung bei NDV-Nedvizhimost, ist sich sicher, dass die obligatorische Beteiligung der Vormundschaftsbehörden eine absolut sinnlose Entscheidung ist.

Es ist zweifellos notwendig, Rentner zu schützen, aber ich bezweifle, dass dies bei den derzeitigen Arbeitsbedingungen der Vormundschaftsbehörden möglich ist. Vor dem Hintergrund des sich entwickelnden MFC-Systems, einem klaren One-Stop-Shop-Service, sind alle Arten von öffentlichen Dienstleistungen in elektronischer Form zweifellos ein wesentlicher Pluspunkt.

Alles soll sich genau so bewegen - verständlich und für die Menschen zugänglich. Und die Vormundschaftsbehörden (im Rahmen von Immobilientransaktionen) sind ein „schwaches Glied“ vor dem Hintergrund anderer Ressorts, die von der Regierung ordentlich saniert wurden“, sagt der Experte.

Heute ist jeder gezwungen, die Vormundschaftsbehörde zu durchlaufen, wenn ein Kind unter den Hausbesitzern ist. Gleichzeitig sind sowohl Makler als auch Transaktionsbeteiligte häufig mit dem eklatanten Analphabetismus der Mitarbeiter dieser Dienste konfrontiert, betont Svetlana Birina.

Sie haben manchmal nicht einmal klare Vorschriften, was in einer bestimmten Situation zu tun ist. Jede örtliche Vormundschaftsbehörde diktiert ihre eigenen Regeln, was und wie zu präsentieren ist, um grünes Licht für einen Deal mit einem Kind zu geben.

Sie spielen auch auf Zeit, die bei der Transaktion manchmal entscheidend ist, und verbieten Immobilientransaktionen, die die Familie wirklich braucht. Sie müssen zu einem Termin mit Ihrem Chef gehen, offizielle Briefe mit einer Begründung der Situation und einer Frage zur Rechtmäßigkeit der Ablehnung schreiben. Und erst danach bekommen wir grünes Licht für den Deal, ergänzt der Experte.

Räte für Abgeordnete

Die Immobilienmarktprofis beschränkten sich nicht darauf, die parlamentarische Initiative zu kritisieren. Viele gaben beispielsweise Empfehlungen an die Volksvertreter.

Ich würde den Abgeordneten raten, über etwas anderes nachzudenken. Zum Beispiel, wie man Menschen über 70 vor Armut schützt, die Renten erhöht, zusätzliche soziale Garantien bietet, die einem älteren russischen Bürger würdig sind. Und auch - wie man die Moral der Bevölkerung Russlands hebt, die Kriminalität im Land verringert, auch nach Artikel 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Betrug), sagt Alexander Lunin.

Wie die Praxis zeigt, verkaufen Bürger in diesem Alter, so der Experte, Immobilien vor allem in zwei Fällen: Entweder haben sie ein unerträgliches Verhältnis zu zusammenlebenden Verwandten oder sie haben nicht genug Geld, um ihre Wohnung zu erhalten.

Im ersten Fall ist es ein rein sozialer Faktor, bei dem Verwandte einfach Rentner aus der Wohnung überleben. Im zweiten Fall gibt es elementare Armut. Die meisten Menschen über 70 sind in ihren Handlungen fähig, angemessen und rechenschaftspflichtig. Sie können ihre Probleme einfach nicht anders lösen.

Sie bieten die Stellvertreter an und sorgen für Ordnung im Bereich der Vormundschaft. Laut Svetlana Birina ist es notwendig, die Transparenz des Handelns der Mitarbeiter dieser Organe auf gesetzgeberischer Ebene zu erhöhen. Maria Litinetskaya ruft auch zur Arbeit der Sozialdienste auf. Die Angestellten hier sind vielleicht die am schlechtesten bezahlten im öffentlichen Sektor, dies spiegelt sich in der Qualität ihrer Arbeit wider, die es letztendlich nicht erlaubt, einsame alte Menschen vor Betrügern zu schützen.

Nach der Meinung Natalia Shatalina , wäre eine logischere Initiative in diesem Fall die Einführung einer obligatorischen notariellen Beglaubigung von Transaktionen von Bürgern über 70 Jahren. In diesem Fall sollte entweder ein Vorzugstarif oder eine vollständige Streichung der Zahlung der Notargebühr eingeführt werden.

Bei der Durchführung einer Transaktion überprüft der Notar die Rechtmäßigkeit der Transaktion und findet auch heraus, wie sehr sein Teilnehmer - in diesem Fall ein älterer Bürger - das Wesentliche des Geschehens versteht und wie sinnvoll seine Handlungen sind.

Es gibt keine verwandten Beiträge.

Die Ideen der Abgeordneten verblüffen die Fantasie, und das im wahrsten Sinne des Wortes. Und das belegt eine weitere Initiative, bei der vorgeschlagen wurde, Rentnern über 70 Jahren die Verfügung über das eigene Eigentum zu verbieten! Und erlauben Sie verschiedene Immobilientransaktionen nur unter Aufsicht der Sozialdienste.

Das Ziel der Abgeordneten ist "einfach". Ihrer Meinung nach wird ein solches Gesetzesprojekt verschiedene Betrugsfälle mit Immobilien verhindern und Rentner vor schwarzen Maklern schützen. Aber ist es wirklich so? Versuchen wir herauszufinden, woher die Initiative kam und wie sie funktionieren soll, aber ist das wirklich so? Versuchen wir herauszufinden, woher die Initiative kam und wie sie angeblich funktionieren soll.
Die Abgeordneten erwägen ernsthaft die Einführung eines Gesetzesvorhabens, das es Rentnern nach 70 Jahren nicht mehr erlaubt, über ihr eigenes Vermögen zu verfügen. Es wurde vorgeschlagen, den Verkauf, das Verlassen als Erbschaft, das Schenken einer Wohnung oder eines Landhauses zu verbieten. Und das gilt für alle Personen, die 1948 und jünger geboren wurden. Der Vorwand für einen solchen Vorschlag ist durchaus positiv - so schützt der Staat seine Bürger vor Betrügern. Sie sagen, dass ein Großvater oder eine Großmutter ab 70 Jahren keine ernsthaften Dinge mehr alleine machen können. Es ist geplant, dass die Kontrolle durch die Sozialbehörden erfolgt. Sie prüfen einen Rentner auf geistige Gesundheit, das Vorhandensein oder Fehlen einer psychischen Erkrankung und einen Bewerber für ein Haus oder eine Wohnung - auf Zuverlässigkeit. Der Vorschlag, der bewusst auf dem Wahnsinn eines erheblichen Teils der Bevölkerung der Russischen Föderation beruht, ist bereits anstößig. Die psychiatrische Untersuchung wird von Personen durchgeführt, die wahrscheinlich nicht über die entsprechende medizinische Ausbildung verfügen. Und wie die Vertrauenswürdigkeit beispielsweise von Erben überprüft wird, ist offen. Tatsächlich ist die Initiative absurd, verletzt die Menschenrechte, widerspricht der Verfassung der Russischen Föderation, wird aber noch geprüft.

Viele Experten halten die Idee der Abgeordneten für umstritten und erwecken viel Misstrauen: Nicht jeder versteht, warum sich die Abgeordneten so sehr um den Schutz der Rentner bemühen. Wenn eine soziale Körperschaft eine Vormundschaftsbehörde bedeutet, die Transaktionen kontrolliert und die Gesundheit überprüft, müssen alle Personen über 70 rechtlich als eingeschränkt geschäftsfähig anerkannt werden. Diese Einschränkung hat jedoch das Recht, das Gericht nur auf der Grundlage bestimmter Umstände und Merkmale zu errichten.
Kommentare zur Situation Alexander Lunina, der Leiter der Zweitwohnungsabteilung eines Immobilienunternehmens "ABC des Wohnens"... Auch der Argumentation zum Schutz vor schwarzen Maklern widerspricht der Experte völlig. Ein Makler ist seiner Meinung nach eine Person, die Russen bei der Durchführung einer Immobilientransaktion hilft. Diese Person kennt den Markt, die rechtlichen Besonderheiten von Transaktionen usw., daher ist es zumindest falsch, andere Personen als "Makler" zu bezeichnen.

Maria Litinetskaya als Partner auftreten“ Metrium-Gruppe", äußert sich einerseits positiv über die Seite der Idee - die Betrugsbekämpfung. Die Einführung eines solchen Gesetzesvorhabens ist ihrer Meinung nach jedoch kein Schutz, sondern eine Verletzung der Rechte von Rentnern. „Derzeit hat nur ein handlungsunfähiger Bürger kein Recht, über sein Eigentum zu verfügen. Und die Arbeitsunfähigkeit wird vom Gericht anerkannt. In diesem Fall können soziale Dienste oder Erziehungsberechtigte in die Verfügung über die Immobilie eingreifen. Und die Abgeordneten schlagen vor, alle automatisch für arbeitsunfähig zu erklären. Und das ist beleidigend“, versichert der Experte.
Abgesehen von der emotionalen Komponente befürchten Immobilienmarktprofis, dass ein solches Gesetzesvorhaben die Situation erheblich verkomplizieren könnte. Zunächst erhöhen sich die Konditionen für die Transaktion. Und dies wird die Korruptionskomponente erhöhen, da viele Entscheidungen aus Dankbarkeit getroffen werden, dh die Leute werden Bestechungsgelder geben. Gleichzeitig sind subjektive Momente nicht auszuschließen, die auf unzureichende und nicht immer nette Mitarbeiter zurückzuführen sind. Nach der Meinung Swetlana Biryuchina, der Leiter der städtischen Immobilienabteilung "NDV-Immobilien", ist die erzwungene Teilnahme an sozialen Diensten eine vergebliche Lösung. Auf jeden Fall ist es notwendig, ältere Rentner zu schützen, niemand argumentiert damit, aber nicht auf diese Weise, versichert Svetlana.

Derzeit muss jeder durch die Vormundschaftsbehörde gehen, wenn in der Zahl der Grundstückseigentümer auch Kinder unter 18 Jahren enthalten sind. Gleichzeitig sind viele Makler und Bürger selbst mit dem völligen Analphabetismus ihrer Mitarbeiter konfrontiert. Die Behörden haben nicht einmal klare Regelungen in dieser oder jener Situation. Jede Gebietskörperschaft diktiert ihre eigenen Regeln. Und das vergeudet Zeit, die bei einem Deal oft ausschlaggebend ist. Und es kommt oft vor, dass die Vormundschaft genau die Geschäfte verbietet, die für die Familie lebenswichtig sind.

Abschließend bleibt zu hoffen, dass die Initiative nicht unterstützt wird und Rentner über 70 über ihr Eigentum nach eigenem Ermessen verfügen können.

Ich habe das Gefühl, dass sie unsere Rentner leise vernichten werden. Was sonst kann die neuesten Initiativen unserer Stellvertreter erklären.

Die russische Regierung bereitet ein neues Gesetz vor, in dem es darum geht, Rentnern das Recht zu entziehen, über ihr bewegliches und unbewegliches Vermögen zu verfügen.

Verbot der Veräußerung von Eigentum für Rentner

Bemerkenswert ist, dass die Behörden im vergangenen Monat energisch über die Rentenreform nachgedacht haben, in deren Rahmen sie das Renteneintrittsalter anheben und eine solche Struktur wie die Pensionskasse generell abschaffen wollen. Mit anderen Worten, alle Rentner müssen bereit sein für die Innovationen, die die Regierung für sie vorbereitet hat.

Nachdem in den Medien Informationen aufgetaucht waren, dass die Regierung Rentnern das Recht entziehen könnte, ihr Eigentum zu verwalten, tauchten im Netz zahlreiche negative Bewertungen auf. Die meisten Bürger betonen, dass der Gesetzentwurf über die Entziehung des Vermögens eines Rentners eine direkte Verletzung der Rechte der Bürger der Russischen Föderation darstellt. Schließlich ist es zumindest absurd und nicht logisch, Eigentümer einer Wohnung zu sein und somit kein Verfügungsrecht und keine Verfügungsmacht zu haben. Für alle Rentner war ein solcher Regierungsvorschlag mehr als schockierend.

Verfügungsverbot für Rentner: Für wen gilt das?

Das neue Gesetz gilt für Bürger der Russischen Föderation über siebzig Jahre. Nach Eintritt dieses Alters können seitens des Rentners keine Geschäfte mehr im Zusammenhang mit der Ummeldung von Wohnungen, Häusern oder sonstigen Liegenschaften getätigt werden. Mit anderen Worten, nach 70 Jahren ist es verboten, Wohnungen zu wechseln, zu verkaufen oder zu vermieten. Außerdem kann ein Rentner nach 70 Jahren sein Testament nicht mehr neu ausstellen oder eine Schenkungsurkunde auf sein Haus schreiben.

Diese Entscheidung der Regierung wurde aus einem bestimmten Grund getroffen, aber um Betrug bei Transaktionen mit älteren Menschen zu verhindern.Zur Kontrolle dieses Gesetzentwurfs wird ein spezieller Dienst entwickelt, der erst nach Inkrafttreten des Gesetzentwurfs seine unmittelbaren Aufgaben wahrnimmt.

Viele Rentner sind gegen eine solche Innovation, aber ihre Angehörigen unterstützen sie im Gegenteil, da sie es ermöglichen, Betrügereien zu vermeiden und das Leben der älteren Bürger selbst sicherer zu machen.