Neue Richtlinien für die Durchführung von zmu. "Methode der Winterroutenregistrierung von Wildtieren auf den Spuren" Winterroutenregistrierungsverfahren

Winterroutenzählung von Säugetieren
(Methode zum Zählen von Säugetieren anhand von Fußabdrücken)

Kategorie Lehrmittel Sie können auch Bücher hinzufügen, die von unseren Freunden und Kollegen geschrieben und veröffentlicht und in unserem nicht-kommerziellen Online-Shop verkauft wurden:

	Organisation von Forschungs- und Projektaktivitäten an der Schule(Lehrerhandbuch) Organisation des Bildungsprozesses in einer Massenschule basierend auf Design- und Forschungsaktivitäten, die die Funktion des Lehrers radikal verändert, stößt auf Unvorbereitetheit Lehrkräfte bis hin zur Umsetzung innovativer Ideen. Wieder der Lehrer eins zu eins mit ernsthaften Problemen bei der Entwicklung von Innovationen zurückgelassen. Dieser Lehrerleitfaden zielt darauf ab erklären Einführung in den schulischen Bildungsprozess solcher innovativer Technologien wie Forschungs- und Designtätigkeiten.
	Grundlagen der hydrobotanischen Forschung: methodische manuelle Determinante Lehrhilfe gewidmet theoretische und praktische Fragen im Zusammenhang mit der Organisation der hydrobotanischen Forschung von Studenten. Empfehlungen gegeben zur Organisation (Vorbereitung und Durchführung) hydrobotanischer Forschung und spezifischer Methoden bezogen auf bestimmte Bereiche der hydrobotanischen Forschung. Methoden, die von führenden Wissenschaftlern auf dem Gebiet der Hydrobotanik entwickelt wurden, angepasst zum Wahrnehmen und Verstehen und implizieren ihre freie Beherrschung selbstständig oder unter Anleitung von Lehrkräften. Sind gegeben Schlüssel zur Pflanzenbestimmung aquatische Flora im Feld, Referenzmaterialien zu einigen der wichtigsten Bereiche der Hydrobotanik.
	Von der Beobachtung zur Leistung. Leitfaden für Lehrer Das Handbuch erzählt, wie man sich in der Natur findet, dort interessante Forschungsobjekte findet, sie beobachtet, misst, vergleicht, fotografiert, das gesammelte Material in Form eines Berichts ordnet, recherchiert und auf einer Konferenz spricht. Nutzen könnte hilfreich sein junge Naturforscher, die daran interessiert sind, die Natur kennenzulernen und ihre Geheimnisse zu enthüllen, Lehrer, die mit Schulkindern in Vorbereitung auf Konferenzen arbeiten. Das Handbuch hilft, die Kinder zu interessieren und zu organisieren, um in ihnen viele nützliche und notwendige UUD (universelle Bildungsaktivitäten) gemäß dem Bildungsstandard der Länder zu bilden.
	Dieser Leitfaden kann nützlich sein Führer von Kindertouristenkreisen und wird auch für eine Vielzahl von Liebhabern des Amateurtourismus interessant sein, da es Informationen über die Vorbereitung und Durchführung von nicht sehr schwierigen Reisen (von Wochenendausflügen bis zu mehrtägigen Wanderungen oder Kajakfahrten) enthält. Im Buch, neben speziellen touristischen Informationen, beschrieben auch Möglichkeiten zum Kochen von Campingessen, Erste Hilfe, Spiele in der Freizeit und vieles mehr, was auf einem Campingausflug nützlich sein kann. Dieses Handbuch enthält viele nützliche Tipps basierend auf langjährige Erfahrung des Autors, daher ist es ratsam, es vor der Reise sorgfältig zu studieren und unbedingt mitzunehmen.

Die Winterbuchhaltungsarbeit umfasst die Durchführung von Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Bestimmung der Anzahl von hauptsächlich Tieren auf Routen, auf Versuchsflächen und auf Futterplätzen.

Routenkonten. Die Hauptmethode der staatlichen Registrierung von Jagdressourcen in der Russischen Föderation ist die Winterroutenregistrierung (ZMU), die von allen Jagdbenutzern auf Anweisung des Ministeriums für den Schutz und die rationelle Nutzung von Jagdressourcen durchgeführt wird.

ZMU dient der Ermittlung der Populationsdichte und der Anzahl von Jagd- und Hochlandwild in großen Gebieten (Republik, Territorium, Region).

ZMU bezieht sich auf komplexe Rechnungslegungsmethoden, d.h. Mit seiner Hilfe können Sie die Anzahl vieler Tierarten gleichzeitig bestimmen: Elch, Rehwild, Wildschwein, Rothirsch, Luchs, Wolf, Fuchs, Zobel, Marder, Trochee, Vielfraß, Hermelin, Eichhörnchen, Hasen, Haselhuhn, Birkhuhn, Auerhuhn, Rebhuhn, sowie um relative Indikatoren der Populationsdichte von Ottern, Nerzen, Polarfüchsen, Taiga-Populationen von Rentieren zu erhalten.

Die Methode der Tierzählung im ZMU basiert auf der Tatsache, dass die durchschnittliche Anzahl der Kreuzungen der Spuren von Tieren der betrachteten Art durch den Zählweg direkt proportional zur Populationsdichte dieser Art ist. Die Anzahl der gekreuzten (aufgezeichneten) Spuren hängt wiederum von der durchschnittlichen Länge der Tierspuren ab. Je länger die Spuren sind, desto wahrscheinlicher werden sie von der Registrierungsroute gekreuzt.

Um die Populationsdichte von Tieren (die Anzahl der Individuen pro Flächeneinheit) zu bestimmen, müssen daher zwei Indikatoren bestimmt werden: 1) die durchschnittliche Anzahl der Kreuzungen täglicher Spuren der betrachteten Tierart pro Längeneinheit der Route; 2) der Koeffizient, der mit der Länge des täglichen Tiergangs verbunden ist.

Die Formel zur Berechnung der Populationsdichte (Anzahl Tiere pro Flächeneinheit) für jede einzelne Tierart lautet in einfacher Form wie folgt:

D= AK,

wo EIN– Abrechnungskennzahl (durchschnittliche Anzahl der Kreuzungen täglicher Tierspuren pro Längeneinheit der Erfassungsrouten); ZU– Umrechnungsfaktor für die Dauer der täglichen Tierbewegungen während des Abrechnungszeitraums in einem bestimmten Gebiet.

Der größte Teil des Territoriums Russlands ist für die Durchführung von ZMU geeignet, mit Ausnahme einiger südlicher Regionen, die im Winter keine stabile Schneedecke aufweisen, sowie der Tundra mit sehr dichtem Schnee und hohen Bergen.

Die Abrechnung erfolgt im Zeitraum vom 25. Januar bis 10. März. Extreme Wetterbedingungen (harte Fröste, Schneestürme, Tauwetter) werden bei der Abrechnung vermieden.

Die Arbeiten werden in zwei Tagen ausgeführt. Am ersten Tag, wenn er die Route passiert, verwischt der Volkszähler alle Spuren, die er gekreuzt hat. Am zweiten Tag, während er die Route entlanggeht, markiert er auf dem Diagramm alle neuen Spuren, die die Route kreuzen, und gibt die Art und Anzahl der Tiere an, die Spuren hinterlassen haben, sowie die Kategorie des Landes.

Der Umrechnungsfaktor wird durch Verfolgen der Tierspuren ermittelt, gefolgt von der Berechnung der durchschnittlichen Länge des Tagesgangs. Für seine korrekte Bestimmung ist es notwendig, alle Informationen über die durchschnittliche Länge des täglichen Laufs von Wildtieren zu verwenden, die mit verschiedenen Methoden in verschiedenen Jahren in verschiedenen Regionen erhalten wurden. Daher erfolgt die Ermittlung der WMU-Umrechnungsfaktoren derzeit nur zentral durch die Abrechnungsgruppe des zentralen Forschungslabors der Abteilung für Schutz und rationelle Nutzung der Jagdressourcen.

Die Vogelabrechnung ist von untergeordneter Bedeutung und erfolgt nach der Bandmethode. Bei jedem Treffen mit Vögeln wird der Abstand vom Zähler zum Vogel zum Zeitpunkt seiner Erkennung notiert. Der doppelte durchschnittliche Erfassungsabstand entspricht der Breite des Zählbandes. Durch Multiplizieren der Breite des Abrechnungsbandes mit der Länge der Strecke erhält man die Fläche des Bandes. Die Anzahl der angetroffenen Vögel geteilt durch die Fläche des Gürtels ergibt die Populationsdichte von Vögeln einer bestimmten Art.

Das Volumen dieser Arbeiten sollte nicht weniger als 25 km der Strecke für die Ranger-Umgehungsstraße betragen, und wenn die Fläche der Umgehungsstraße 5000 ha überschreitet, dann 25 km pro 5000 ha Land, plus Abschnitte der Strecken, wenn sie passiert werden Zählen von Tieren an Versuchsstandorten. Trassen sollten in jeder Jäger-Umfahrung so verlegt werden, dass das Verhältnis der von ihnen durchquerten Geländearten die gleiche Korrelation hätte wie im gesamten Bereich der jeweiligen Jäger-Umfahrung. Die Routen stimmen mit Wesiren, schmalen vierteljährlichen Lichtungen, Waldwegen und gut markierten Pfaden überein. Die Strecken sollten nicht entlang breiter Lichtungen, asphaltierter und verbesserter unbefestigter Straßen und an Stellen verlegt werden, an denen der Verlauf über eine beträchtliche Entfernung mit den Grenzen verschiedener Landtypen zusammenfällt, insbesondere entlang der Randlinie (Wald - Feld). Der Hauptteil der Route sollte über das Relief führen, häufige Passagen entlang der Aue sollten vermieden werden. Die Strecke sollte so gelegt werden, dass der Rekorder möglichst wenig Leerlauf macht, was bei Strecken in Ring- oder Halbkreisform erreicht wird. Auch direkte Wege sind möglich, beispielsweise geht der Buchhalter am Tag der Verfugung vom Dorf zum Jagdstützpunkt oder zum Försterkordon und am nächsten Tag, wenn die Spuren fixiert sind, kehrt er zu seinem Ausgangspunkt zurück.

Für staatliche Jagdaufzeichnungen werden die Routen in drei Gruppen von Landtypen unterteilt - Wald, Feld, Sumpf. Wie bei der Gehaltsabrechnung sind hier Schneemobile und Hunde nicht erlaubt. Die ungefähre tägliche Produktionsrate kann 10-15 km betragen, abhängig von der Komplexität der Route (tiefer loser Schnee, Unordnung, schwieriges Gelände usw.). Bei bergigen Bedingungen kann die Länge der Route auf 7-8 km reduziert werden.

Berücksichtigung von Nerzen und Fischottern entlang der Küste von Gewässern. Der europäische Fischotter und der Nerz sind derzeit in den meisten Gebieten von der Jagd ausgeschlossen. Der Betrieb ist jedoch daran interessiert, die Situation mit diesen Arten auf seinem Territorium zu kennen. Der amerikanische Nerz, der sich in einigen Gebieten akklimatisiert hatte, schlug gut Wurzeln und erweiterte seinen Lebensraum erheblich, indem er an einigen Stellen in das Verbreitungsgebiet des europäischen Nerzes eindrang. Unterschiede in der Reproduktionsbiologie dieser beiden Arten schlossen die Möglichkeit ihrer Hybridisierung aus, die eingeführten Arten nehmen jedoch eine dominierende Position in der gemeinsamen ökologischen Nische ein. Es wird auch in einigen Gebieten gefischt, daher ist es wünschenswert, Arbeiten durchzuführen, um die Anzahl dieser Tiere zu berücksichtigen, um den möglichen Prozentsatz der Entfernung aus der Population zu bestimmen.

Die Abrechnung erfolgt auf Strecken entlang der Küste von Flüssen, Flüssen und Seen. Die günstigste Zeit für die Abrechnung ist die erste Winterhälfte nach dem Aufbau einer Schneedecke von 5-10 cm.

Wenn das Wasserkraftnetz in der Gegend, in der sich der Betrieb befindet, schlecht entwickelt ist, kann die Abrechnung das gesamte Wassersystem abdecken. Bei einem durchschnittlichen und hoch entwickelten Wasserkraftnetz unterliegt ein Teil davon, jedoch nicht weniger als 20 % der Länge der Stauseeküsten der Durchfahrt. Streckenabschnitte werden gleichmäßig über das Wirtschaftsgebiet verteilt, wobei das Verhältnis der Länge der einzelnen Streckenabschnitte nach Gewässerkategorie (Flüsse, Seen etc.) beachtet wird.

Diese Buchhaltungsarbeit sollte erfahrenen Rangern anvertraut werden, die Spuren eines Nerzes von einem Hermelin, eines Iltis von einer Säule und eines Otters von einem Biber unterscheiden können.

Auf den Gleisen wird zwar der Rekord geführt, aber am Ende zählt nicht die Anzahl der Gleise, sondern die Anzahl der Individuen. Dazu muss der Zähler die Grenzen der einzelnen Gebiete dieser Tiere, deren Größe je nach Populationsdichte der Art stark variiert, gut bestimmen können.

Auf dem Umriss der Route sind keine Spuren markiert, sondern die Grenzen einzelner Abschnitte, deren Anzahl ungefähr der Anzahl der gezählten Tiere entspricht.

Die Abrechnungsabwicklung ist einfach. Vor Beginn der Zählung wird anhand großmaßstäblicher Karten mit einem Krümmungsmesser die Gesamtlänge von Flüssen, Bächen und Ufern von Seen, fließenden Teichen, Altarmen von tauben Kanälen usw. berechnet. (Tortuositätsfaktor kann vernachlässigt werden). Angenommen, es waren 260 km, davon 120 km entlang mittlerer und kleiner Flüsse, Altarme und Kanäle, 60 km entlang großer Flüsse (30 x 2 - beide Ufer) und 80 km entlang der Küsten von Seen. In diesem Fall beträgt die Länge der Abrechnungsrouten bei einer Produktionsrate von 20% 24 km entlang mittlerer und kleiner Flüsse (20% von 120 km), 24 (12 x 2) km entlang großer Flüsse und 16 km entlang die Küsten von Seen. Nehmen wir an, dass für die aufgeführten Gewässertypen jeweils 6, 4 und 3 Nerze berücksichtigt wurden, dann sollten bei direkter Hochrechnung entlang mittlerer und kleiner Flüsse 30 (120 x 6:: 24) Tiere leben, entlang großer Flüsse - 10 und entlang von Seen - 15, mit einer Bevölkerungsdichte in Bezug auf 10 km Küstenlinie - 2,5; 1.7 und 1.9. Die Gesamtzahl der Nerze auf der Farm wird 55 Tiere betragen.

Es gibt ausgefeiltere Methoden zur Bestimmung der Abundanz dieser semi-aquatischen Tiere, aber letztere waren nie Massenarten, da es sich um kommerzielle Jagdobjekte handelte, und daher sollte die vorgeschlagene Abrechnungsmethode für Sportfarmen als ausreichend angesehen werden.

Luftzählung von Waldhuftieren. Die Luftzählung von Huftieren ist die teuerste Art der Zählung. Es ist möglich, es fast alle 3-4 Jahre durchzuführen. Dabei werden im Wesentlichen nur Elche und Hirsche berücksichtigt. Es ist nicht möglich, ein Wildschwein auf einem Tagesausflug zu sehen, das Reh versteckt sich oft, und der Prozentsatz der Pässe für diese Arten erreicht große Grenzen, in Verbindung damit erreicht ihre Registrierung aus einem Flugzeug im Wald nicht das Ziel .

Die wahrscheinlichste Möglichkeit, eine Befliegung durchzuführen, ist die Kombination mit Übungsflügen der Feuerwehrfliegerei, die bei gut erhaltener Schneedecke bereits Anfang März beginnen.

Es ist sinnvoll, eine Luftaufnahme nur in Betrieben durchzuführen, in denen dunkle Nadelbaumplantagen fehlen oder eine kleine Fläche haben.

Es gibt eine ganze Reihe von methodischen Anweisungen und Leitfäden zu Luftaufnahmen, aber die akzeptabelste Methode sollte als die Methode angesehen werden, die von Spezialisten der regionalen Jagdabteilung von Swerdlowsk (jetzt Zweigstelle der Schutzabteilung Jekaterinburg) entwickelt und erfolgreich angewendet wird und rationelle Nutzung von Jagdressourcen).

Der Vorteil dieser Methode liegt darin, dass bei zwei Beobachtern auf jeder Seite (An-2) der Anteil der Fehlschüsse deutlich reduziert wird, die Aufzeichnung von einer Person aus den Worten der Beobachter geführt wird, die nur mit Buchhaltung beschäftigt sind und sich dadurch nicht ablenken lassen Aufzeichnungen und Kurskorrektur. Der Verlauf und die Korrektheit des Schließens der Shuttles (Wenden mit Zugang zu einem neuen Abrechnungsband) werden zusammen mit dem Letnab von einem anderen im Cockpit befindlichen Darsteller überwacht, der auch einen Wechsel der Landtypen vorschreibt. Somit besteht das Buchhaltungsteam aus sechs Personen. Wenn Sprachaufzeichnungsgeräte von Beobachtern an Bord verwendet werden, ist kein Aufzeichnungsgerät erforderlich, um Aufzeichnungen zu machen.

Die Fracht-Passagier-Version des An-2 ist besser für die Abrechnung geeignet, die Passagierversion ist kaum akzeptabel, da die innere Rumpfhaut das Sichtfeld einengt und die Position der Sitze den dahinter sitzenden Beobachter unannehmlich macht.

Nach vorne gerichtete Beobachter (von jeder Seite) sind dem Cockpit zugewandt und nehmen eine Position ein, in der der Flugzeugflügel das Sichtfeld nicht überlappt, d. h. ist hinten. Die hinteren Beobachter sitzen mit dem Rücken zum Ausguck und wählen in der Sitzkombination eine Position, bei der sich die Tragfläche des Flugzeugs wieder hinten befindet, ohne die Sicht zu versperren.

Vor Beginn der Zählungen wird ein einstündiger Trainingsflug durchgeführt, bei dem (je nach Gelände) die optimale Flughöhe gewählt wird - 120 - 150 m und die Elemente der Aktionen des Zählteams erarbeitet werden. Bei zu geringer Flughöhe kommt es zum sogenannten Flackern, bei dem der Beobachter eventuell keine Zeit hat, das Tier zu untersuchen, in großer Höhe können die Tiere mit Buschwerk, Baumstümpfen, Umstülpungen etc. verschmelzen.

Am schwierigsten ist es, den Abstand einzustellen, bei dem die Sicht auf das Gelände nicht über das Registrierband hinausgeht. Bei dieser Methode der Luftzählung von Huftieren bleibt das Zählband - 400 m (200 von jeder Seite) unabhängig von der Art des wechselnden Bodens unverändert. Lediglich der Anteil vorbeiziehender Tiere (Elche) ändert sich, der bei Kiefernplantagen durchschnittlich 20 %, bei alten Laubbeständen 15 %, bei jungen Beständen 10 % und bei alten Nadel- und Nadelpfahlbeständen 35-40 % beträgt. In offenen Bereichen gibt es keine Erfolgsquote.

Wenn Sie also in Zukunft für Berechnungen einen anderen Prozentsatz von Sprüngen mit einer konstanten Breite des Abrechnungsbands verwenden, wird eine konstante Breite der Shuttles beibehalten und vor allem wird ihre Verschiebung eliminiert.

Natürlich wird die Breite des Zählbandes für jeden der vier Rekorder optisch unterschiedlich sein, daher werden, um eine Einheitlichkeit zu erreichen, Pflasteraufkleber auf den Ebenen des Flugzeugs angebracht, so dass die Projektion vom Bullauge zur Markierung auf dem Flügel entspricht einer Überprüfung von 200 m. Um die Position der Markierung im Flugzeug zu bestimmen, müssen Sie während eines Trainingsfluges 2-3 Mal senkrecht zur Stromleitung fliegen. Wenn das Flugzeug genau über die Spalte dieser Linie fliegt, dann entsprechen auf beiden Seiten 4 Spalten mit einem Abstand von 50 oder 2 Spalten mit einem Abstand von 100 m der Breite des Zählbands von einer Seite. Der Schnittpunkt der fernen Säule mit dem Flugzeug wird erinnert, und an dieser Stelle wird an beiden Flügeln eine Markierung angebracht und an der Rückseite (an den Klappen) Klebebänder angebracht, mit denen die Breite des Registrierungsbands für die hinteren Beobachter festgelegt wird während des Fluges. Der Ort für die Beschriftung kann auch durch ein mathematisches Verfahren berechnet werden.

Das Streckenschema wird auf die Flugkarte angewendet und daraus eine Kopie erstellt, die vom Buchhalter aufbewahrt wird, der Notizen zu den Worten der Beobachter an den Seiten macht.

Bilanzierung von Versuchsparzellen.Bilanzierung von wilden Huftieren und Raubtieren auf Versuchsflächen nach der Dreifachlohnmethode. Diese Art der Buchhaltungsarbeit ist vielleicht die schwierigste sowohl in ihrer Umsetzung als auch in der Verarbeitung von Buchhaltungsarbeitsmaterialien, die neben mathematischen Berechnungen auch einen logischen Vergleich von Buchhaltungsdaten für einzelne Tage erfordern.

Die Gehaltsmethode zum Zählen von Wildtieren auf einem Testgelände basiert auf der Berechnung der Differenz in der Anzahl der Eingangs- und Ausgangsspuren der zu zählenden Tiere, die an den Grenzen der Probe und in ihr (normalerweise entlang der Grenzen von Waldblöcken) markiert sind. und ist seit langem bekannt. Es wurde und wird in der Jagdpraxis sowie zur Berücksichtigung der Anzahl von Huftieren und einigen Raubtieren verwendet.

Die Methode des dreifachen Gehalts hat in einer Reihe staatlicher und zugeteilter Jagdfarmen und -reservate sowie in der Praxis des Jagdmanagements breite Anwendung gefunden. In vielen Fällen wird es als Hauptmethode der Winterzählung der Anzahl der Huftiere und Raubtiere akzeptiert und liefert bei richtiger Arbeitsorganisation gute Ergebnisse.

Das Wesentliche der Methode besteht darin, dass der Buchhalter, nachdem er die ausgewählte Landfläche bei Schnee umgangen hat, berechnet, wie viele Spuren von Tieren zu der Fläche führen und wie viele davon. Wenn es beispielsweise 6 Eingangsspuren und nur 2 Ausgangsspuren gibt, d.h. Es gibt Gründe zu der Annahme, dass im Gehalt 4 Tiere enthalten sind. Wenn es mehr Ausgangsspuren als Eingangsspuren gibt, sind anscheinend keine Tiere im Gehalt.

Trotz der vergleichsweise scheinbaren Einfachheit der Lohnabrechnung ist es jedoch nicht immer möglich, die Anzahl der Tiere in einem Lohn mit ausreichender Genauigkeit zu bestimmen, was durch zwei Umstände behindert wird.

Die erste Schwierigkeit entsteht, wenn an den Rändern des Gehalts (oder der Fläche innerhalb der Stichprobe) eine gleiche Anzahl von Eingangs- und Ausgangsspuren vorhanden ist. In diesem Fall sind zwei Optionen möglich. Erstens - die Tiere haben das Versuchsgebiet verlassen und es wieder betreten und sind daher im Gehalt. Ein anderer - die Tiere haben den Test betreten und sind dann gegangen, und sie sind nicht im Gehalt. Welche dieser Optionen richtig ist, kann nur durch zusätzliche Abrechnungsmethoden (laufend, nachlaufend) bestimmt werden. Dies erfordert erhebliche Arbeitskosten und ist in den meisten Fällen in der Praxis einfach unmöglich.

Da das Versuchsgelände aber im Vergleich zum Umland eine viel kleinere Fläche einnimmt, ist natürlich der wahrscheinlichste Fall, dass keine Tierspuren im Lohn (Viertel) vorhanden sind, wenn Input und Output gleich sind.

Die zweite Schwierigkeit besteht darin, dass völlig unbekannt ist, ob alle Tiere, die sich innerhalb des Oklads (oder des Viertels innerhalb des Oklads) befanden, Spuren an seinen Rändern hinterlassen haben. Einige von ihnen konnten die Linie, entlang der die Vermessungsroute verlief, nicht erreichen. In diesem Fall werden ihre Spuren nicht gefunden und die Tiere selbst werden nicht berücksichtigt. Eine solche Möglichkeit ist besonders wahrscheinlich bei einer großen Gehaltsfläche und in Zeiten von Tiefschnee, was die Fährtenaktivität von Huftieren stark reduziert. Die Bewegung der Tiere, die drei Tage hintereinander in ihren Spuren aufgezeichnet werden, ermöglicht es jedoch, die Ungenauigkeiten, die bei der Durchführung einer einmaligen Gehaltsabrechnung zwangsläufig auftreten, weitgehend auszusortieren.

Es ist ratsam, mit der Winterzählung unmittelbar nach dem Ende der Huftierjagd zu beginnen, etwa ab dem 5. Januar, und bis zum Ende des Monats zu enden. Zu einem späteren Zeitpunkt (2. Februarhälfte - Anfang März) wird die Fährtenaktivität der Huftiere aufgrund der zunehmenden Schneedecke stark reduziert. Zu dieser Zeit konzentrieren sich Hirsche, Rehe und Wildschweine auf Futterstellen, und bei Raubtieren (Fuchs, Luchs) nähert sich der Beginn der „Brunft“, und die Trail-Aktivität nimmt im Gegenteil um das 1,5- bis 2-fache zu. Auch Wetter mit starken Schneefällen ist für die Abrechnung ungeeignet.

Zweck der Abrechnung ist die Ermittlung der Populationsdichte von Tieren auf Versuchsparzellen mit anschließender Hochrechnung auf die gesamte Fläche geeigneter Flächen im Rahmen von Jagdrundgängen und für den Betrieb als Ganzes. Das Laboratory of Non-Timber Forest Products and Forest Fauna VNIILM stellte fest, dass bei der Probenahme von Huftieren der Fehler 10 % nicht überschreitet, wenn die Probe auf 25 % der zu berücksichtigenden Fläche reduziert wird, d. h. eine Probe pro durchschnittlicher Ranger-Runde (4-5.000 ha). Eine solche Rechnungslegung ist für die Wirtschaft nicht immer machbar. Wenn also die Ländereien darin relativ einheitlich sind und die Anzahl der Tiere auf der gesamten Fläche des Betriebs relativ gleich ist, kann eine Probe auf einer Fläche von etwa 30.000 Hektar platziert werden.

Die Arbeitskosten für einen Versuchsstandort betragen 12-16 Manntage. Limitierende Faktoren sind kurze Tageslichtstunden und ein relativ häufiger plötzlicher Wetterwechsel.

Mit einem dreifachen Gehalt werden Versuchsparzellen von jeweils mindestens 1000 Hektar Größe und in verschiedenen Wirtschaftsbereichen angelegt, um die ganze Vielfalt der Jagdreviere abzudecken. Versuchsparzellen werden in den Waldflächen des Betriebs so angelegt, dass ihre Gesamtfläche in Bezug auf die Zusammensetzung des Landes dem Teil des Betriebs entspricht, in dem sie angelegt werden. Wenn beispielsweise in diesem Teil der Wirtschaft 40 % der Fläche alte Fichtenwälder, 10 alte Kiefernwälder, 30 junge Laubwälder, 15 alte Laubwälder und 5 % Lichtungen und Lichtungen sind, dann auf den Probeflächen (insgesamt) sollten die aufgeführten Grundstückstypen ungefähr im gleichen Verhältnis vorkommen.

Es ist nicht möglich, Standorte in unmittelbarer Nähe eines bebauten oder frischen Schnittgebiets anzulegen. In diesem Fall wird die Spurenaktivität von Elch und Rehwild überschätzt und die von Wildschweinen unterschätzt. Standorte sollten nicht in der Nähe von großen Siedlungen, stark befahrenen Autobahnen und an Orten der Massenerholung von Menschen geplant werden. Es ist unerwünscht, Standorte in Inselwäldern anzulegen, wenn der Hauptteil des Betriebsgebiets ein zusammenhängendes Waldmassiv ist.

Um zu vermeiden, dass überschätzte Ergebnisse erzielt werden, ist es kontraindiziert, Testparzellen in Ruhezonen und in Gebieten neben artspezifischen Schutzgebieten für Huftiere einzurichten.

Es ist wünschenswert, Versuchsstandorte in Waldgebieten anzulegen, in denen das vierteljährliche Netzwerk in gutem Zustand ist. In diesem Fall kann das Gelände leicht in separate Parzellen von relativ kleiner Größe aufgeteilt werden - 100 Hektar, und wenn Rehe auf dem Land leben - 25 Hektar.

Wildschweine, Rehe, Elche, Hirsche, Füchse, Marder werden auf dem ausgewiesenen Versuchsgelände gezählt, auch Spuren von Wolf, Luchs und Vielfraß werden vermerkt.

Zu den vorbereitenden Arbeiten gehört die Beauftragung von Buchhaltern. Zunächst wird den Buchhaltern ein Streckenabschnitt auf dem Versuchsgelände zugewiesen. Jeder Buchhalter muss ein Diagramm des Streckenabschnitts erhalten, den er an den Tagen der Registrierung passieren wird, und Anweisungen, mit welchem ​​Zeichen er die Tierspuren markieren soll.

Das Versuchsgelände sollte am Vorabend des Erhebungstages durch alle vierteljährlichen Rodungen bzw. Sehenswürdigkeiten querend passiert werden (die Gesamtlänge der Strecken bei einem vierteljährlichen Kilometernetz und einer Stichprobengröße von 1000 ha beträgt 27 km, die ideale Geländekonfiguration ist 2x5 Kilometer). Gleichzeitig werden entlang der Fahrstrecke (entlang der Lichtungen und Sehenswürdigkeiten) alle Spuren von Tieren, unabhängig von ihrem Alter, ausgeradiert (normalerweise werden die Spuren mit einem Skistock überquert oder mit einem Ski über den Lauf der Tiere gerieben Meter).

Am Tag der Zählung (am nächsten Tag nach Glättung der Spuren) gehen die Zähler zu den ihnen zugewiesenen Abschnitten des Versuchsgeländes und passieren sie, wobei sie das Schema anlegen, das sie haben (gezeichnet aus den Plänen von Waldplantagen). die Spuren der gezählten Tiere, die die Streckenlinien überqueren. Auf der Testseite werden alle gefundenen Traces wieder überschrieben. Es ist verboten, auf der Strecke Schneemobile zu benutzen, Hunde mitzunehmen, Tonsignale mit einem Schuss zu geben, laut zu schreien.

Die gleiche Arbeit wird am zweiten und dritten Tag der Buchhaltung durchgeführt. Gleichzeitig werden Anzahl, Artzugehörigkeit und Richtung der Fährten auf einem jeweils neuen Streckenverlauf vermerkt. Am letzten Zähltag werden Traces nicht überschrieben.

Damit ist der Feldteil der Arbeit abgeschlossen und Sie können mit der Verarbeitung der Buchhaltungsdaten fortfahren, die vom Jagdleiter des Betriebs oder der Produktionsstätte (Abteilung) durchgeführt wird.

Bilanzierung eines weißen Hasen nach der Doppellohnmethode. Die Abrechnung des weißen Hasen auf Versuchsflächen nach der Doppellohnmethode und die Verarbeitung der Materialien dieser Abrechnungsarbeiten erfolgen auf die gleiche Weise wie die Abrechnung von Huftieren und großen Raubtieren. Das Arbeitsvolumen auf dem Hof ​​sollte mindestens 4% der Waldfläche betragen.

An denselben Versuchsstandorten werden auf Antrag des Landesjagdausschusses auch Eichhörnchen, Hermelin, Feldhase, Sibirisches Wiesel und Iltis berücksichtigt.

Die Größe des Geländes beträgt nicht mehr als 200 und nicht weniger als 100 Hektar (0,5 x 2 oder 0,5 x 4 km), wobei die Fläche der einzelnen Teile nicht mehr als 25 Hektar beträgt (das Waldviertel von 100 Hektar wird geteilt in 4 Teile). Es ist besser, gemeinsam an einer solchen Plattform zu arbeiten. Der Zeitpunkt der Zählung im Vergleich zur Zählung der Huftiere kann etwas in einen späteren Zeitraum verschoben werden.

Bilanzierung eines Hasen und eines Fuchses nach der Doppellohnmethode. In den Waldsteppen- und Übergangsregionen, in denen es praktisch keine großen Wälder gibt und der Waldfonds aus Inselwäldern besteht, werden offene landwirtschaftliche Flächen zwangsläufig in die Wirtschaft einbezogen. In diesem Fall sollte gleichzeitig mit der Berücksichtigung anderer Arten eine zusätzliche Abrechnungsstelle für Fuchs und Feldhase im Feld angelegt werden. Seine Größe wird auf 500-1000 ha festgelegt (je nach örtlichen Gegebenheiten).

Dieses Versuchsgelände sollte sowohl Ackerland als auch dessen Waldränder umfassen. Das Versuchsgelände im Feld ist auf den Umriss und die Beschaffenheit beschränkt. Gemäß den örtlichen Orientierungspunkten und einem Kompass ist es in Quadrate (Teile) unterteilt, die nicht größer als 40-50 Hektar sind. Der Arbeitsumfang beträgt mindestens 4 % der Feldfläche.

Berücksichtigung von Huftieren durch Lärmlauf. In Ermangelung einer stabilen Schneedecke oder umgekehrt im Tiefschnee, wenn die Spurenaktivität stark abfällt, was anschließend die Zuverlässigkeit der Ergebnisse der Gehaltsabrechnungsmethode erheblich beeinträchtigen kann, sollte stattdessen die Abrechnung durchgeführt werden a Lärm laufen.

Die Auswahl eines Laufgeländes von (4-5) x 1000 km bzw. 400 - 500 ha erfolgt nach dem gleichen Prinzip wie bei der Gehaltsabrechnung.

Die Grenzen des Versuchsgeländes sollten gut sichtbar sein, also sollten sie entlang ziemlich breiter Lichtungen, der Grenzen eines Waldgebiets mit offenem Land, Sümpfen, Lichtungen usw. verlegt werden.

Auf einer der Schmalseiten des Prüfgeländes werden Schläger in einem Abstand von höchstens 100 m voneinander aufgestellt, gleichzeitig werden Beobachter an den Seiten-, Längs- und gegenüberliegenden Schmalseiten des Prüfgeländes platziert. Es sollten so viele Beobachter anwesend sein, dass die Grenzen des Laufbereichs vollständig sichtbar sind, mit Ausnahme der Seite, die von den Treibern eingenommen wird.

Nachdem die Beobachter ihre Plätze eingenommen haben, passieren die Treiber geräuschvoll das gesamte Versuchsgebiet bis zur gegenüberliegenden Grenze. Gleichzeitig müssen sie Ausrichtung und Abstände beachten. Aus dem Versuchsgelände vertriebene Tiere werden von Beobachtern fixiert, ihre Anzahl wird erfasst, Materialien werden dem Leiter der Buchhaltungsarbeit übergeben. Die Bearbeitung erfolgt durch den Jagdleiter des Betriebes oder der Abteilung.

Die Flächen aller Versuchsparzellen werden aufsummiert und daraus durch einfache Berechnungen die Populationsdichte jeder Tierart pro 1.000 Hektar Ackerland abgeleitet.

Das Volumen der wildlebenden Huftiere, die nach der Noise-Run-Methode gezählt werden, sollte 25 % der Landfläche abdecken.

Die kontinuierliche Lärmlaufmethode ist relativ einfach, liefert ziemlich zuverlässige Ergebnisse, erfordert jedoch erhebliche Arbeitskosten - es sollten mindestens 10 Treiber vorhanden sein (mit einer kurzen Seite des Standorts von 1.000 m), die Anzahl der Beobachter hängt von der Möglichkeit ab Blick entlang der Grenzen des Testgeländes.

Personen jeder jagdlichen Qualifikation und sogar Gymnasiasten können als Treiber an den Teststellen teilnehmen. Mit einer übersichtlichen Organisation können Sie auch an einem kurzen Wintertag auf zwei Testgeländen trainieren.

Berücksichtigung der weißen Hasen durch Lärm laufen. Die Erfassung der Anzahl weißer Hasen auf dem Versuchsgelände durch Lärmlauf ersetzt ggf. die Berechnung dieser Art nach der Lohnmethode unter Beibehaltung der Maßstäbe für den Anteil der Zählfläche an der gesamten Waldfläche des Betriebes ( 4 %).

Versuchsparzellen mit einer Größe von jeweils mindestens 100 ha werden nach dem gleichen Prinzip wie bei der Lohnabrechnung angelegt (in verschiedenen Betriebsteilen, unterschiedlicher Bodenbeschaffenheit etc.). Die beste Größe und Konfiguration für jeden Versuchsstandort ist 500 x 2000 oder 500 x 4000 m.

Zunächst gehen die Volkszähler um die Grenzen des Versuchsgeländes herum und verwischen alle Tierspuren. Nachdem die Spuren geglättet sind, stellen sich die Treiber auf der Schmalseite des Trialgeländes auf. Auf das Signal des Buchhaltungsleiters passieren die Schläger geräuschvoll das Testgelände bis zur gegenüberliegenden Grenze und beachten dabei die Ausrichtung und den zwischen ihnen festgelegten Abstand (nicht mehr als 50 m). Danach umfahren der Zählleiter und seine Helfer das Versuchsgelände erneut entlang seiner Grenzen und ermitteln anhand der Anzahl frischer Brunftspuren die Anzahl der Tiere, die es verlassen haben. Bei einer hohen Anzahl weißer Hasen ist diese Methode weniger aufwendig als die Gehaltsabrechnung.

Abrechnung von Futterplätzen. Wenn aus irgendeinem Grund die Zählung von Huftieren auf Versuchsparzellen aus irgendeinem Grund nicht zum optimalen Zeitpunkt durchgeführt wurde, kann diese Art der Zählung mit dem Einsetzen von Tiefschnee, wenn die Spurenaktivität der Tiere abnimmt, durch Zählen ersetzt werden auf Futterplätzen.

In der Nähe der Futterstellen konzentriert sich Ende Februar - Anfang März die größte Anzahl von Wildschweinen, Rehen und insbesondere Hirschen. Zu diesem Zeitpunkt sollten sie berücksichtigt werden.

In einiger Entfernung vom Futterplatz auf der Leeseite wird ein Lagerhaus angeordnet oder ein Turm installiert. Beobachtungspunkte sollten gut getarnt sein, alle Seiten sollten gut sichtbar sein. Die optimale Bahnsteighöhe beträgt 6 m.

Die Zählung der Tiere erfolgt zu unterschiedlichen Tageszeiten, wofür die Buchhalter nach einer gewissen Zeit umstellen müssen. Dies erklärt sich dadurch, dass nicht alle Tiere, die eine bestimmte Fressstelle besuchen, gleichzeitig zum Fressen kommen. In der Regel ersetzt eine Gruppe die andere, Singles können in den Pausen kommen.

Für das Zählen von Tieren in der Nacht ist der Einsatz von Nachtsichtgeräten sehr wünschenswert.

Mit dieser Abrechnungsmethode können Sie nicht nur Art, Anzahl, sondern auch Geschlecht, Alter und individuelle Merkmale einiger Tiere notieren.

MINISTERIUM FÜR NATÜRLICHE RESSOURCEN UND UMWELT

RUSSISCHE FÖDERATION

ÜBER DIE GENEHMIGUNG VON METHODISCHEN ANWEISUNGEN

WINTERROUTE

In Übereinstimmung mit Unterabsatz 5.2.46 der Verordnung über das Ministerium für natürliche Ressourcen und Ökologie der Russischen Föderation, genehmigt durch Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 29. Mai 2008 N 404 (Gesammelte Gesetzgebung der Russischen Föderation, 2008, N 22, Art. 2581; N 42, Art. 4825; N 46, Art. 5337; 2009, N 3, Art. 378; N 6, Art. 738; N 33, Art. 4088; N 34, Art. 4192; N 49, Art 5976; 2010, N 5, Artikel 538; N 10, Artikel 1094; N 14, Artikel 1656; N 26, Artikel 3350; N 31, Artikel 4251, Artikel 4268; N 38, Artikel 4835; 2011, N 6, Artikel 888 ; N 14, Pos. 1935; N 36, Pos. 5149), bestelle ich:

Genehmigung der beigefügten Richtlinien für die Umsetzung der übertragenen Befugnisse der Russischen Föderation durch die Exekutivbehörden der Teileinheiten der Russischen Föderation zur Durchführung der staatlichen Überwachung der Jagdressourcen und ihres Lebensraums nach der Methode der Winterroutenregistrierung.

Amtierender Minister

N. V. POPOV

Anhang

auf Anordnung des Ministeriums

Natürliche Ressourcen und Ökologie

Russische Föderation

METHODISCHE ANWEISUNGEN

FÜR DIE DURCHFÜHRUNG DURCH DIE EXEKUTIVBEHÖRDEN DER SUBJEKTE

DER RUSSISCHEN FÖDERATION

DES LANDESÜBERWACHUNGSVERBANDES

JAGDRESSOURCEN UND IHREN LEBENSRAUM NACH DER METHODE

WINTERROUTE

I. Allgemeine Bestimmungen

1. Diese Richtlinien für die Umsetzung der delegierten Befugnisse der Russischen Föderation durch die Exekutivbehörden der Teileinheiten der Russischen Föderation zur Durchführung der staatlichen Überwachung der Jagdressourcen und ihres Lebensraums unter Verwendung der Methode der Winterroutenabrechnung (im Folgenden als „ die Richtlinien) sind für die Verwendung durch autorisierte Exekutivbehörden der Teileinheiten der Russischen Föderation bestimmt, wenn sie die von der Russischen Föderation übertragene gesonderte Befugnis zur Durchführung der staatlichen Überwachung der Jagdressourcen und ihres Lebensraums auf dem Hoheitsgebiet einer Teileinheit der Russischen Föderation umsetzen Russische Föderation, mit Ausnahme von Jagdressourcen in besonders geschützten Gebieten von föderaler Bedeutung, um Informationen über die Anzahl der Huftiere, Pelztiere und Vögel zu erhalten, die gemäß dem Bundesgesetz vom 24. Juli 2009 N 209-FZ klassifiziert sind „Über die Jagd und über die Erhaltung der Jagdressourcen und über Änderungen bestimmter Rechtsakte der Russischen Föderation und“ (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2009, N 30, Art. 3735; Nr. 52, Art.-Nr. 6441, Art.-Nr. 6450; 2010, N 23, Art.-Nr. 2793; 2011, N 1, Art.-Nr. 10; Nr. 25, Kunst. 3530; Nr. 27, Kunst. 3880; Nr. 30, Kunst. 4590; Nr. 48, Kunst. 6732) zu Jagdressourcen, indem sie die Spuren von Huftieren und Pelztieren im Schnee zählen und Vögel entlang einer vorgegebenen Route visuell registrieren.

2. Diese methodischen Richtlinien werden zur Bestimmung der Anzahl von Elchen, Rehen, Wildschweinen, Rothirschen, gefleckten Hirschen, wilden Rentieren, Moschushirschen, Luchsen, Wölfen, Füchsen, Korsaken, Zobeln, Mardern, Trochees, Vielfraßen, Hermelinen, Spalte, Eichhörnchen, Hase - Hase, Hase (im Folgenden als Tiere bezeichnet), Haselhuhn, Birkhuhn, Auerhuhn, weißes und graues Rebhuhn, Fasan (im Folgenden als Vögel bezeichnet).

3. Erfassungsdaten über den Tier- und Vogelbestand nach der Methode der Winterroutenabrechnung fließen in die Festlegung der Quoten für die Entnahme der entsprechenden Arten von Jagdmitteln, der Normen für die zulässige Entnahme von Jagdmitteln und der Normen für die Mitnahme ein Kapazität von Jagdrevieren, um Entscheidungen staatlicher Behörden über die Regulierung der Anzahl von Jagdressourcen zu treffen, um den Zustand der Jagdpopulationen zu analysieren.

4. Diese Richtlinien gelten für Gebiete mit stabiler Schneedecke (Schneedecke hält länger als einen Monat an), mit Ausnahme der Tundrazone und des Hochgebirges.

5. In Gebieten mit instabiler Schneedecke (Schneedecke dauert weniger als einen Monat) gelten diese Richtlinien in Fällen, in denen eine stabile Schneedecke auftritt.

6. Feldarbeiten zum Zählen von Tierspuren auf dem Schnee auf der Zählroute und zur visuellen Registrierung von Vögeln (im Folgenden als Zählen bezeichnet) in Gebieten mit stabiler Schneedecke werden vom 1. Januar bis 28. Februar (29) durchgeführt (im Folgenden bezeichnet als Zählsaison).

7. Der Abrechnungszeitraum in Gebieten mit instabiler Schneedecke wird durch das Vorhandensein einer Schneedecke bestimmt.

II. Vorbereitung auf die Arbeit

Winterroutenabrechnung

8. Vor Beginn der Arbeiten zur Ermittlung der Anzahl der Jagdressourcen nach der Methode der Winterroutenabrechnung:

8.1. Es wird ein Schema des für die Besiedlung von Tieren und Vögeln geeigneten Gebiets erstellt, für das Informationen über die Anzahl und (oder) Dichte der Population von Tieren und Vögeln (im Folgenden als Untersuchungsgebiet bezeichnet) eingeholt werden müssen darauf basierend die Länge und Anzahl der Routen, auf denen Tiere und Vögel gezählt werden sollen (im Folgenden als Zählroute bezeichnet);

8.2. eine Liste der Abrechnungswege wird erstellt und eine Erläuterung der Gebiete der Lebensraumkategorien von Tieren und Vögeln (Lebensraumkategorien gemäß Absatz 7 des Verfahrens zur Durchführung der staatlichen Überwachung der Jagdressourcen und ihres Lebensraums und der Verwendung ihrer Daten), genehmigt durch Anordnung des Ministeriums für natürliche Ressourcen und Ökologie der Russischen Föderation vom 6. September 2010 N 344 „Über die Genehmigung des Verfahrens zur staatlichen Überwachung der Jagdressourcen und ihres Lebensraums und der Anwendung ihrer Daten“ (registriert vom Ministerium für Justiz der Russischen Föderation vom 8. Oktober 2010, Registrierung N 18671, geändert durch Beschluss des Ministeriums für natürliche Ressourcen und Ökologie der Russischen Föderation vom 10. November 2011 N 884 „Über Änderungen an Abschnitt 9 des Verfahrens zur staatlichen Überwachung der Jagdressourcen und ihres Lebensraums und die Anwendung ihrer Daten, genehmigt durch Anordnung des Ministeriums für natürliche Ressourcen und Ökologie der Russischen Föderation vom 6. September 20 10 N 344“ (registriert vom Justizministerium der Russischen Föderation am 28. November 2011, Registrierung N 22415), werden in drei Gruppen von Lebensraumkategorien eingeteilt: „Wald“, „Feld“, „Sumpf“. Die Kategoriengruppe „Wald“ umfasst folgende Kategorien: Wälder, Jungwälder und Gehölze, Auenkomplexe, umgewandelte und geschädigte Flächen (mit Ausnahme von Flächen mit gestörter Bodenbedeckung durch Bergbau und andere technogene Einwirkungen). Die Gruppe der Kategorien „Felder“ umfasst die folgenden Kategorien: Wiesensteppenkomplexe, Wüsten und Steine, landwirtschaftliche Flächen, Binnengewässer, die während des Abrechnungszeitraums zufrieren, Küstenkomplexe). Die Gruppe der Kategorien "Moore" umfasst Sümpfe.

9. Die Liste der Abrechnungswege enthält folgende Informationen:

9.1. Der Name des Subjekts der Russischen Föderation, die Gemeinde des Subjekts der Russischen Föderation, das Jagdrevier (anderes Gebiet), auf dessen Territorium die Anzahl der Jagdressourcen nach der Methode der Winterroutenabrechnung bestimmt wird;

9.2. Kontoführungsnummer;

9.3. Die Gesamtlänge der Messstrecke und die Länge der Messstrecke für jede Gruppe von Lebensraumkategorien („Wald“, „Acker“, „Sumpf“) in Kilometern;

9.4. Geografische Koordinaten des Beginns der Abrechnungsroute vom Satellitennavigator (Breiten- und Längengrad in Grad, Minuten und Sekunden);

9.5. Geografische Koordinaten des Endes der Abrechnungsroute vom Satellitennavigator (Breiten- und Längengrad in Grad, Minuten und Sekunden);

9.6. Kurze Beschreibung des Abrechnungsweges;

9.7. Gesamtindikatoren für die Gesamtlänge der Untersuchungsrouten und die Länge der Untersuchungsrouten für jede Gruppe von Lebensraumkategorien ("Wald", "Feld", "Sumpf") in Kilometern;

9.8. Position, Nachname und Initialen der Person, die für das Ausfüllen des Rekordlaufblatts verantwortlich ist;

9.9. Datum der Fertigstellung des Registers der Abrechnungswege.

10. Die Vermessungsrouten sollten gleichmäßig auf der Karte des Untersuchungsgebiets angeordnet sein.

11. Abrechnungsrouten können unidirektional oder geschlossen sein.

Abbiegungen von Abrechnungswegen sollten in einem Winkel von mindestens 90 Grad geplant werden.

12. Parallele Abschnitte der Vermessungsrouten im Schema des Untersuchungsgebiets sollten in einem Abstand von mindestens 1 km voneinander entfernt sein.

13. Die Länge und Anzahl der Zählstrecken im Untersuchungsgebiet wird unter Berücksichtigung der Notwendigkeit bestimmt, Daten über die Anzahl der Tiere und Vögel mit einem statistischen Fehler von nicht mehr als 15 % zu erhalten, berechnet gemäß Absatz 47 dieser Richtlinien .

14. Die Länge einer Abrechnungsstrecke soll mindestens 5 und höchstens 15 km betragen.

15. Im Untersuchungsgebiet von bis zu 200.000 Hektar werden mindestens 35 Registrierungsrouten mit einer Gesamtlänge von mindestens 350 km festgelegt.

16. Im Untersuchungsgebiet mit einer Fläche von mehr als 200.000 Hektar werden mindestens 35 Registrierungsrouten bestimmt, deren Gesamtlänge nach folgender Formel bestimmt wird:

D - Länge der Abrechnungswege, km;

S ist die Gesamtfläche des Untersuchungsgebiets, Tausend ha;

Regionaler Koeffizient.

Regionalkoeffizient für das Untersuchungsgebiet auf dem Territorium der Teileinheiten der Russischen Föderation, die Teil des zentralen Nordwestens sind (mit Ausnahme der Republik Karelien, der Republik Komi, der Region Archangelsk, der Region Murmansk), die Föderationskreise Wolga, Süd- und Nordkaukasus sowie die Region Kurgan und die Region Tscheljabinsk sind 1.

Der regionale Koeffizient für das Untersuchungsgebiet, das sich auf dem Territorium der Teileinheiten der Russischen Föderation befindet, die Teil des Urals (mit Ausnahme der Region Kurgan, der Region Tscheljabinsk), der sibirischen, der fernöstlichen föderalen Bezirke sowie der Republik sind von Karelien, der Republik Komi, der Region Archangelsk, der Region Murmansk ist 0, eins.

17. Wenn das Gebiet des Untersuchungsgebiets die Bestimmung von 35 oder mehr Vermessungsrouten nicht zulässt, wird die Anzahl der Vermessungsrouten auf der Grundlage der Möglichkeit ihrer Platzierung im Schema des Untersuchungsgebiets gemäß den Absätzen 10 - und - bestimmt. dieser Richtlinien. Gleichzeitig wird die Abrechnung auf denselben Abrechnungswegen während der gesamten Abrechnungssaison so oft durchgeführt, bis gemäß den Anforderungen dieser methodischen Anleitung Winterroutenabrechnungen in Höhe von mindestens 35 Stück ausgefüllt werden.

18. Die Gesamtlänge der Untersuchungsrouten nach Gruppen von Lebensraumkategorien sollte proportional zu den im Untersuchungsgebiet verfügbaren Flächen der Lebensraumkategorien ("Wald", "Feld", "Moor") sein.

19. Abrechnungswege sollten nicht näher als 300 Meter von Futterplätzen, Salzlecken, Wohnquartieren, linearen Objekten (Straßen, Flüsse und Bäche) entfernt sein.

20. Der Schnittpunkt der linearen Objekte mit den in Absatz 19 dieser Richtlinien angegebenen Registrierungsrouten muss in einem Winkel von 90 Grad verlaufen.

III. Durchführung von Arbeiten zur Bestimmung der Anzahl der Jagden

Ressourcen nach der Methode der Winterroutenabrechnung

21. Die Abrechnung erfolgt entlang einer vorgegebenen Abrechnungsroute mit gleichzeitiger Aufzeichnung der Parameter zur Übergabe der Abrechnungsroute an den Empfänger von globalen Satellitennavigationssystemen (im Folgenden als Satellitennavigator bezeichnet).

Die Parameter zum Passieren der Abrechnungsroute können die Wegpunkte des Beginns der Abrechnungsroute, ihrer Abbiegungen und des Endes oder die vollständige elektronische Spur der Abrechnungsroute sein, die während der Abrechnung vom Satellitennavigator berechnet werden.

22. Beim Passieren der Registrierungsroute werden die Spuren der Tiere, die sie in den letzten 20 - 28 Stunden hinterlassen haben, und die gesehenen Vögel berücksichtigt.

23. Die Abrechnung erfolgt in ein bis zwei Tagen.

24. Am ersten Zähltag auf der Zählstrecke werden die Tierspuren geglättet, was es ermöglicht, am zweiten Zähltag die von ihnen hinterlassenen Tierspuren innerhalb von 20-28 Stunden nach Ende zu bestimmen der Glättung von Tierspuren.

25. Am ersten Tag der Zählung werden alle Spuren des Amur-Tigers, des fernöstlichen Leoparden, der die Zählroute überquert, in das Winterrouten-Erfassungsblatt (Anlage 1 zu diesen Richtlinien) eingetragen.

26. Das Verfugen von Tierspuren darf nicht durchgeführt werden, wenn am Tag vor der Zählung Schnee bis zu einer Höhe von 3 cm gefallen ist und visuell festgestellt werden kann, dass die Spur vom Tier nach dem Schneefall hinterlassen wurde. Zwischen Schneefall und dem Beginn der Arbeiten zur Ermittlung der Anzahl der Jagdressourcen nach der Methode der Winterroutenabrechnung sollten 20 - 28 Stunden vergehen.

27. Am zweiten Tag der Zählung auf der Zählstrecke werden die Anzahl der Tierspuren, die die Zählstrecke kreuzen, und die Art dieser Spuren in der Aufstellung der Zählung der Winterstrecke vermerkt, sowie Symbole der Schnittpunkte der Tierspuren an den Schnittpunkten mit der Zählroute nach Lebensraumkategorien ("Wald", "Feld", "Sumpf").

28. Die Abrechnung erfolgt nicht bei Schneesturm, Schneefall und auch bei Schneesturm, Schneefall nach Beendigung der Tierspurlöschung.

29. Die Abrechnung wird nicht durchgeführt, wenn es während seiner Durchführung schneite oder ein Schneesturm begann und es unmöglich wurde, festzustellen, dass die Spuren von Tieren in einem Zeitraum von 20 bis 28 Stunden nach Abschluss der Verfugung von Tierspuren hinterlassen wurden.

IV. Die Reihenfolge der Registrierung von Arbeitsmaterialien

die Anzahl der Jagdressourcen nach der Methode zu bestimmen

Winterroutenabrechnung

30. Nach dem Passieren jeder Abrechnungsroute wird das Abrechnungsblatt für die Winterroute (Anhang 1 zu diesen Richtlinien) ausgefüllt, und die vom Satellitennavigator berechneten Parameter der Abrechnungsroute werden während der Abrechnung in das Abrechnungsroutenschema eingetragen.

31. Ein Ausdruck des Abrechnungsroutenschemas von einem Satellitennavigator wird durchgeführt.

32. Eine Bewertung der Qualität der Abrechnungen der Winterroutenabrechnung, ihrer Verarbeitung und Berechnung der Tier- und Vogelzahlen wird durchgeführt.

33. Die Ergebnisse der Bewertung der Qualität der Winterroutenaufzeichnungen in Form der zur Bearbeitung angenommenen Winterroutenaufzeichnungen werden in die Aufzeichnungen zur Berechnung der Anzahl Huftiere oder die Aufzeichnungen zur Berechnung der Anzahl Pelztiere oder in die Aufzeichnungen für eingetragen Berechnung der Anzahl der Vögel.

Zur Berechnung der Anzahl dieser Tierarten werden Umrechnungsfaktoren verwendet (Anhang 2 - zu diesen Richtlinien).

34. Das Blatt zur Berechnung der Anzahl der Huftiere enthält die folgenden Informationen:

34.1. Die Art des Huftiers, für das die Anzahl berechnet wird;

34.2. Der Name des Subjekts der Russischen Föderation, der Gemeinde des Subjekts der Russischen Föderation, des Jagdreviers (anderes Gebiet), auf dessen Territorium die Anzahl der Huftierarten durch die Methode der Winterroutenregistrierung bestimmt wird;

34.3. Umrechnungsfaktor für eine bestimmte Huftierart;

34.4. Die Gesamtzahl der Winterroutenaufzeichnungen, die Anzahl der zur Verarbeitung akzeptierten Winterroutenaufzeichnungen, die Anzahl der nicht erfassten Winterroutenaufzeichnungen;

34.5. Die Gesamtlänge der Messstrecke und die Länge der Messstrecke für jede Gruppe von Lebensraumkategorien („Wald“, „Acker“, „Sumpf“) in Kilometern;

34.6. Die Anzahl der Kreuzungen von Spuren einer bestimmten Huftierart für jede Gruppe von Lebensraumkategorien ("Wald", "Feld", "Sumpf");

34.7. Die Anzahl der Überquerungen von Spuren dieser Huftierart pro 10 Kilometer der Untersuchungsroute für jede Gruppe von Lebensraumkategorien ("Wald", "Feld", "Sumpf");

34.8. Populationsdichte dieser Huftierart für jede Gruppe von Lebensraumkategorien ("Wald", "Feld", "Sumpf") (Individuen pro 1.000 ha);

34.9. Fläche der Gruppen jeder Lebensraumkategorie (in Tausend ha);

34.10. Die Anzahl dieser Huftierarten für jede Gruppe von Lebensraumkategorien ("Wald", "Feld", "Sumpf");

34.11. Der statistische Gesamtfehler des Abrechnungsindex und der statistische Fehler des Abrechnungsindex für jede Gruppe von Lebensraumkategorien („Wald“, „Feld“, „Sumpf“);

34.12. Die Gesamtindikatoren der in den Absätzen 34.5 - 34.11

34.13. Position, Nachname und Initialen der Person, die für das Ausfüllen der Erklärung verantwortlich ist;

34.14. Datum des Abschlusses der Erklärung.

35. Die Bestimmungen von Absatz 34 dieser Richtlinien gelten für die Erklärung zur Berechnung der Zahl der Pelztiere.

36. Das Blatt zur Berechnung der Vogelzahl enthält folgende Angaben:

36.1. Vogelarten, für die die Anzahl berechnet wird;

36.2. Der Name des Subjekts der Russischen Föderation, die Gemeindeformation des Subjekts der Russischen Föderation, das Jagdgebiet (anderes Gebiet), auf dessen Territorium die Anzahl der Vogelarten durch die Methode der Winterroutenregistrierung bestimmt wird;

36.3. Umrechnungsfaktor für eine bestimmte Vogelart;

36.4. Die Gesamtzahl der Blätter zur Berechnung der Anzahl dieser Vogelarten, die Anzahl der Blätter - zur Verarbeitung akzeptiert, die Anzahl der nicht erfassten Blätter;

36.5. Die Gesamtlänge der Messstrecke und die Länge der Messstrecke für jede Gruppe von Lebensraumkategorien („Wald“, „Acker“, „Sumpf“) in Kilometern;

36.6. Anzahl der auf der Messroute angetroffenen Vögel dieser Art für jede Gruppe von Lebensraumkategorien („Wald“, „Acker“, „Sumpf“);

36.7. Die Anzahl der Vögel dieser Art pro 10 Kilometer Messstrecke für jede Gruppe von Lebensraumkategorien („Wald“, „Acker“, „Sumpf“);

36.8. Populationsdichte einer bestimmten Vogelart für jede Gruppe von Lebensraumkategorien ("Wald", "Feld", "Sumpf") (Individuen pro 1.000 ha);

36.9. Fläche der Gruppen jeder Lebensraumkategorie (in Tausend ha);

36.10. Die Anzahl dieser Vogelarten für jede Gruppe von Lebensraumkategorien ("Wald", "Feld", "Sumpf");

36.11. Der statistische Gesamtfehler des Abrechnungsindex und der statistische Fehler des Abrechnungsindex für jede Gruppe von Lebensraumkategorien („Wald“, „Feld“, „Sumpf“);

36.12. Die endgültigen Indikatoren der Informationen, die in den Absätzen 36.5 - 36.11 dieser Richtlinien angegeben sind;

36.13. Position, Nachname und Initialen der Person, die für das Ausfüllen der Erklärung verantwortlich ist;

36.14. Datum des Abschlusses der Erklärung.

V. Bewertung der Qualität und Bedingungen für den Ausschluss von Winteraussagen

Streckenabrechnung von der Abwicklung

37. Bei der Berechnung der Tier- und Vogelzahl sind bei Verstößen gegen die Anforderungen dieser Richtlinien ausgefüllte Winterstreckenabrechnungen sowie Winterstreckenabrechnungen, die Korrekturen enthalten, die kein Abrechnungsstreckenschema beinhalten, mit einer Aufzeichnung der Parameter für das Passieren der Abrechnungsroute werden bei der Berechnung der Anzahl der Tiere und Vögel nicht berücksichtigt, die während der Abrechnung mit einem Satellitennavigator erhalten wurden.

VI. Berechnung der Anzahl der Arten von Jagdressourcen

und statistischer Fehler

38. Die Anzahl der Tiere einer bestimmten Art in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien im Untersuchungsgebiet wird nach folgender Formel berechnet:

Populationsdichte von Tieren einer bestimmten Art in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien, Individuen/1000 ha;

Die Fläche dieser Gruppe von Lebensraumkategorien beträgt tausend ha.

39. Die Anzahl der Tiere einer bestimmten Art im Untersuchungsgebiet wird als Summe der Anzahl der Huf- und Pelztiere einer bestimmten Art in allen im Untersuchungsgebiet vertretenen Gruppen von Lebensraumkategorien berechnet.

40. Die Populationsdichte von Tieren einer bestimmten Art in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien im Untersuchungsgebiet wird nach folgender Formel berechnet:

Ein Indikator für die Berücksichtigung von Tieren einer bestimmten Art in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien;

K - Umrechnungsfaktor für diese Tierart.

Umrechnungsfaktoren für Huftiere dieser Art sind in Anlage 2 zu diesen Richtlinien angegeben, für Pelztiere dieser Art (mit Ausnahme von Eichhörnchen und Wölfen) - in Anlage 3 zu diesen Richtlinien, für Eichhörnchen - in Anlage 4 zu diesen Richtlinien, z Wölfe - in Anlage 5 zu diesen Richtlinien.

41. Der Bilanzierungsindex für Tiere einer bestimmten Art in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien im Untersuchungsgebiet wird nach folgender Formel berechnet:

Die Anzahl der Kreuzungen von Spuren von Tieren einer bestimmten Art auf Registrierungsrouten in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien;

Länge der Untersuchungsrouten in dieser Gruppe von Lebensraumkategorien, km.

42. Der Abrechnungsindex im Untersuchungsgebiet für alle Gruppen von Lebensraumkategorien wird nach folgender Formel berechnet:

Die Fläche dieser Gruppe von Lebensraumkategorien im Untersuchungsgebiet, tausend ha;

Die Gesamtfläche der im Untersuchungsgebiet vertretenen Gruppen von Lebensraumkategorien in Tausend ha;

43. Die Anzahl der Vögel einer bestimmten Art in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien im Untersuchungsgebiet wird nach folgender Formel berechnet:

Fläche dieser Gruppe von Lebensraumkategorien, Tausend ha;

Populationsdichte von Vögeln einer bestimmten Art in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien, Individuen/1000 ha;

44. Die Populationsdichte von Vögeln einer bestimmten Art in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien im Untersuchungsgebiet wird nach folgender Formel berechnet:

45. Der Indikator für die Registrierung von Vögeln einer bestimmten Art in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien im Untersuchungsgebiet wird nach folgender Formel berechnet:

Die Anzahl der registrierten Vögel auf dem Teil der j-ten Route, der diese Gruppe von Lebensraumkategorien (u) im Untersuchungsgebiet (r) passiert;

Die Länge des Teils der j-ten Route (in km), der durch diese Gruppe von Lebensraumkategorien (u) im Untersuchungsgebiet (r) führt (während einer zweitägigen Zählung wird der entsprechende Teil der Route verdoppelt);

Die Gesamtlänge aller Untersuchungsrouten im Untersuchungsgebiet (r), die durch diese Gruppe von Lebensraumkategorien (u) führen;

Die Anzahl der Vermessungsrouten im Untersuchungsgebiet.

46. ​​​​Der Umrechnungsfaktor für eine bestimmte Vogelart in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien wird nach folgender Formel berechnet:

Effektive Erfassungsbandbreite (durchschnittliche Erfassungsreichweite) für eine bestimmte Gruppe von Lebensraumkategorien;

Erkennungsentfernung für jede (i) Vogelsichtung (m), gemessen vom Zähler bis zum nächsten Vogel in einer Gruppe von Vögeln oder einem einzelnen Vogel;

Anzahl der Vögel in jeder (i) gefundenen Gruppe;

Die Gesamtzahl der Vögel, die im Untersuchungsgebiet in den Ländern dieser Gruppe von Lebensraumkategorien gefunden wurden;

Die Gesamtzahl der Gruppen (Begegnungen) von Vögeln, die im Untersuchungsgebiet in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien gefunden wurden.

47. Die Gesamtzahl einer bestimmten Vogelart im Untersuchungsgebiet wird als Summe der Anzahl dieser Vogelart in allen im Untersuchungsgebiet vorhandenen Gruppen von Lebensraumkategorien berechnet.

48. Der statistische Fehler des Abrechnungsindex für Tiere in dieser Gruppe der Lebensraumkategorie im Untersuchungsgebiet wird nach folgender Formel berechnet:

49. Der statistische Fehler der Zählung für Tiere im Untersuchungsgebiet wird nach folgender Formel berechnet:

50. Der statistische Fehler des Zensusindikators für eine bestimmte Vogelart für eine bestimmte Gruppe von Lebensraumkategorien im Untersuchungsgebiet wird nach folgender Formel berechnet:

Berechnungsindikator für den Teil der j-ten Route, der durch diese Gruppe von Lebensraumkategorien (u) im Untersuchungsgebiet (r) führt, berechnet nach der Formel:

51. Der statistische Fehler des Umrechnungsfaktors für eine bestimmte Vogelart für eine bestimmte Gruppe von Lebensraumkategorien im Untersuchungsgebiet wird nach folgender Formel berechnet:

52. Der statistische Abundanzfehler für eine bestimmte Vogelart in einer bestimmten Gruppe von Lebensraumkategorien im Untersuchungsgebiet wird nach folgender Formel berechnet:

53. Der statistische Fehler der Anzahl für eine bestimmte Vogelart im Untersuchungsgebiet wird durch die Formel berechnet.

Die Geschichte der absoluten Methoden zum Zählen von Tieren auf Spuren beginnt mit der Arbeit von A. N. Formozov (1932), in der er erstmals die Formel für das quantitative Zählen veröffentlichte.

Bei der Konstruktion der Formel ging der Autor davon aus, dass je mehr Tierspuren im Winter auf den Routen gefunden werden, desto höher sollte die Populationsdichte der Arten sein; Je größer die Strecke, die das Tier an einem Tag zurücklegt, desto geringer sollte die Populationsdichte der Art bei gleichem Spurenaufkommen sein. Somit ist die Populationsdichte z direkt proportional zur Anzahl der Fährten S und umgekehrt proportional zur Streckenlänge t und der Länge der täglichen Fährte des Tieres d:Z = S:md.

A. N. Formozov setzte jedoch auf der Grundlage der Verhältnismäßigkeit ein Gleichheitszeichen zwischen den linken und rechten Teil der Formel. Bald bemerkten Experten, dass diese Formel ein Verhältnis ist, das einen Proportionalitätskoeffizienten erfordert, um es in Gleichheit zu bringen. Dieser Koeffizient wurde auf verschiedene Weise und unabhängig voneinander von V. I. Malyshev (1936) und S. D. Pereleshin (1950) gefunden; es ist gleich π / 2 (oder mit einer gewissen Rundung 1,57) und wird als Malyshev-Pereleshin-Korrektur bezeichnet. Anschließend kamen mehrere andere Forscher auf unterschiedliche Weise zu derselben konstanten Korrektur von 1,57.

Was bedeutet diese Korrektur, also ein konstanter Faktor von 1,57?

Nehmen wir an, wir haben nur geradlinige Tagesspuren. Am Ende jeder Spur haben wir ein Biest. Verlängert man alle Spuren in eine Richtung und verläuft die Trasse streng senkrecht zu den Spurenlinien, dann lässt sich die Populationsdichte der Tiere ohne Änderungen nach der Formozov-Formel berechnen: Die Zahl der Tiere wäre gleich der Anzahl der gekreuzten Spuren beziehen sich auf einen Abrechnungsstreifen mit einer Länge der Strecke und einer Breite der Länge des Tagesganges des Tieres.

Lassen Sie uns die Aufgabe jetzt verkomplizieren: Wir platzieren die geraden Spuren in verschiedenen Winkeln zur Routenlinie. Die Wahrscheinlichkeit, den Weg mit einer Route zu kreuzen, hat abgenommen. Für diejenigen Spuren, die senkrecht zur Route blieben (90°-Winkel), blieb die Wahrscheinlichkeit ihres Schnittpunkts gleich. Bei Pfaden, die entlang der Route langgestreckt sind (Winkel 0°), ist die Wahrscheinlichkeit einer Kreuzung gleich Null: Theoretisch können sie nicht gekreuzt werden, da sich parallele Linien niemals kreuzen.

Um wie viel Mal hat sich die durchschnittliche Gleiskreuzungswahrscheinlichkeit für die Gesamtheit der unterschiedlich platzierten Gleise verringert, oder um wie viel Mal hat sich die Breite des Registrierstreifens im Vergleich zur senkrechten Anordnung von Trassen verringert? Offenbar lässt sich die Wahrscheinlichkeit des Überquerens des Gleises durch die Länge der Projektion des Gleises auf die Senkrechte zur Fahrstrecke ausdrücken. Bei senkrechten Spuren ist die Wahrscheinlichkeit maximal und kann mit 1 ausgedrückt werden, bei Spuren parallel zur Route ist die Wahrscheinlichkeit Null; Bei einem Schnittwinkel von 30 ° ist die Projektion des Segments gleich seiner Hälfte, und die relative Schnittwahrscheinlichkeit kann als 0,5 ausgedrückt werden, dh sie ist proportional zum Sinus des Schnittwinkels. Für alle möglichen Schnittwinkel der Tagesspur und der Zählstrecke wird die Schnittwahrscheinlichkeit durch das arithmetische Mittel der Sinus verschiedener Winkel ausgedrückt. Diese Zahl ist 0,6366. Im Vergleich zur Eins (Wahrscheinlichkeit bei senkrechten Gleisen) verringerte sich die Wahrscheinlichkeit, schräg zur Trasse liegende Gleise zu kreuzen um 1: 0,6366 = 1,57 mal; um den gleichen Betrag verringerte sich die Breite des Registrierbandes, was auf Tiere zurückzuführen ist, deren Spuren von der Route gekreuzt wurden.

Somit ist die Formozov-Formel ohne Korrektur nur für den Fall geeignet, wenn alle Spuren geradlinig und senkrecht zur Route verlaufen; Mit einer Korrektur von 1,57 (im Zähler) ist die Formel für verschiedene Schnittwinkel von Spuren durch die Route geeignet.

Mal sehen, was mit den gekrümmten, gebogenen Tieren in den täglichen Bewegungen, den Spuren verschiedener Konfigurationen passiert? Hier kann das berühmte Buffon-Problem zu Hilfe gerufen werden, mit dessen Hilfe das Nadelproblem gelöst wurde – eines der bedeutendsten Probleme der Wahrscheinlichkeitstheorie. Buffon zeigte, dass die mathematische Erwartung der Anzahl der Schnittpunkte einer Nadel, die wiederholt und zufällig auf eine Oberfläche mit markierten Linien geworfen wird, streng proportional zur Länge der Nadel ist, unabhängig von ihrer Form. Das bedeutet, dass die Anzahl der Schnittpunkte konstant sein muss, egal wie die Nadel gebogen oder gerade ist.

Zu Abrechnungszwecken können auf der Oberfläche gezogene Linien als Abrechnungswege, Nadeln - für tägliche Spuren von Tieren genommen werden. Das heißt, egal wie die Tagesspuren gestaltet sein mögen, die Anzahl ihrer Schnittpunkte sollte sich bei gleicher Spurenzahl und entsprechend Tierzahl nicht ändern. Das Problem von Buffon bedeutet auch, dass die Formel von Formozov mit einer Änderung von 1,57 nicht nur für gerade Spuren, sondern auch für Spuren beliebiger Konfiguration geeignet ist, wenn der Zähler der Formel die Anzahl der Schnittpunkte von Spuren enthält, wenn alle Schnittpunkte aller Individuen gezählt werden , egal wie oft jedes Tier die Streckenlinie überquert hat.

Logischerweise lässt sich Buffons Problem wie folgt erklären. Machen wir Stücke aus weichem Draht und stellen uns vor, dass dies tägliche Spuren von Tieren sind. Wenn Sie Drähte auf ein Blatt Papier werfen

mit gezeichneten Linien und notieren Sie die Anzahl der Würfe und Kreuzungen, dann sollte sich ihr Verhältnis nicht ändern, wenn sich die Form der Drähte ändert. Wenn sie gerade sind, liegen sie häufiger auf Linien - Routen, geben aber immer eine Kreuzung. Wenn die Drähte gebogen werden, werden die täglichen Spuren kompakter, und je komplexer die Konfiguration der Spur ist, desto kompakter wird sie. Dadurch fallen sie immer seltener auf die Streckenlinien. Aber wenn die Spur auf die Route fällt, gibt es sofort viele Kreuzungen.

Somit steht die Anzahl erfolgreicher Drahtwürfe auf der Streckenlinie in engem Zusammenhang mit der Anzahl der Kreuzungen der Strecke und der Strecke. Diese Beziehung ist umgekehrt proportional. Aus diesem Grund hängt die Wahrscheinlichkeit, beispielsweise 100 Kreuzungen eines Weges durch eine Route zu erhalten, nicht von der Konfiguration des Drahtes ab: Bei gleicher Routendichte und Länge von Drähten muss ungefähr die gleiche Anzahl hergestellt werden Würfe mit unterschiedlichen Konfigurationen von Trails.

Beim Buffon-Problem gibt es eine Bedingung, dass die Linien auf der Oberfläche (Zählrouten) im gleichen Abstand parallel zueinander gezeichnet werden. Der Wert dieser Entfernung hat keinen Einfluss auf die Hauptschlussfolgerung, er spielt nur eine Rolle für die Anzahl der Würfe, wodurch eine bestimmte Anzahl von Schnittpunkten erreicht werden muss. Wenn also der Abstand zwischen parallelen Linien gleich der Länge der Drähte ist, dann ist bei einer großen Anzahl von Würfen und der vollständigen Zufälligkeit des Experiments die Anzahl der Schnittpunkte um etwa das 1,57-fache geringer als die Anzahl der Würfe. Je seltener die Linien lokalisiert werden, desto mehr Würfe sind erforderlich, um eine bestimmte Anzahl von Schnittpunkten zu erhalten, und umgekehrt, je dicker die Linien sind, desto weniger Würfe sind erforderlich.

Es ist möglich, die Gültigkeit der Formozov-Formel mit Korrektur nicht nur für geradlinige, sondern auch für beliebige krummlinige Spuren nicht nur mit Hilfe des Buffon-Problems, sondern auch mit Hilfe der in der Differentialrechnung verwendeten Argumentation zu beweisen. Jede gekrümmte Linie kann als eine Menge extrem kleiner gerader Segmente dargestellt werden, für die alle Schlussfolgerungen bezüglich der gesamten geraden Linie gelten. In einer populären Form wurde eine solche Argumentation von V. S. Smirnov (1969) durchgeführt, und S. D. Pereleshin (1950) verwendete eine der Formeln der Differentialrechnung, um den Koeffizienten 1,57 zu bestimmen. Formozov (1932) sprach von der Notwendigkeit, die Geradheit aller Spuren anzunehmen. Dabei spielt es keine Rolle, welcher der beiden Indikatoren im Zähler der Formel steht: die Anzahl der Kreuzungen von Spuren oder die Anzahl der Personen, deren Spuren von der Zählstrecke gekreuzt werden, da bei geraden Spuren die Spur jedes Einzelnen ergibt nur eine Kreuzung und die Anzahl der gekreuzten Gleise und Kreuzungen von Gleisen ist gleich . Anscheinend hat A. N. Formozov aus diesem Grund nicht angegeben, welcher Indikator in die Formel eingesetzt werden soll.

Bei gekrümmten Tagesspuren von Tieren ist jedoch der im Zähler gesetzte Indikator von großer Bedeutung. Je kurvenreicher die Spur, desto mehr Kreuzungen der Spuren werden durch eine Vererbung (der tägliche Verlauf einer Person) gegeben und desto größer ist der Unterschied zwischen den beiden betrachteten Indikatoren. Oben wurde über die Allgemeingültigkeit der Formel mit einer Korrektur von 1,57 gesprochen, wenn der Zähler die Anzahl der Kreuzungen von Spuren ist und nicht die Anzahl der Personen, deren tägliche Spuren von der Route gekreuzt werden. Was passiert mit der Formel, wenn wir die Anzahl der Personen (Erbschaften) in den Zähler einsetzen?

O. K. Gusev (1965) hat bewiesen, dass, wenn der Zähler der Formel die Anzahl der Individuen ist, der Nenner der durchschnittliche Durchmesser des täglichen Abschnitts des Individuums sein sollte, d. h. der Raum, der im täglichen Erbe eines Individuums enthalten ist.

Logisch lässt sich dies wie folgt erklären. Nehmen wir an, der Nenner der Formel bezeichnet die Fläche des Zählbands, dessen Länge gleich der Länge der Route ist, und die Breite ist die Entfernung, in der sich eine Person befinden kann. Das Tier ist am Ende seiner Tagesbahn und die maximal mögliche Entfernung der Route zum Tier entspricht dem Durchmesser seiner Tagesspur (Tagesjagdgebiet). Bei einem solchen Maximalabstand kann sich das Tier auch in der Nähe der Strecke aufhalten, aber nicht mitgezählt werden, wenn die Strecke ihren Tagesverlauf nicht berührt hat. Wenn wir alle möglichen Optionen abwägen, kommen wir zu dem Schluss, dass die durchschnittliche Breite des Zählbands in einer Richtung von der Route gleich dem halben durchschnittlichen Durchmesser des Tagesbereichs ist und die Breite des gesamten Bands gleich dem gesamten durchschnittlichen Durchmesser ist (Durchmesser) des Tagesbereichs des Tieres.

Mit anderen Worten, der Wert des durchschnittlichen Durchmessers des Tagesbereichs bedeutet die Wahrscheinlichkeit, den Weg durch die Route zu kreuzen, die Wahrscheinlichkeit, eine Person zu finden. Je kleiner der Durchmesser, desto geringer ist eine solche Wahrscheinlichkeit, daher ist es bei der Abrechnung erforderlich, eine kleinere Breite des abstrakten Abrechnungsbandes zu nehmen, die dem durchschnittlichen Durchmesser von Abschnitten eines bestimmten Typs an einem bestimmten Ort und zu einer bestimmten Zeit der Abrechnung entspricht.

Bei Verwendung der Anzahl der getroffenen Individuen (Erben) im Zähler und des durchschnittlichen Durchmessers der Tagesfläche im Nenner ist keine Änderung der Formel erforderlich.

So wurde die Formel von A. N. Formozov verfeinert und in zwei Richtungen transformiert - unter Verwendung der Anzahl der Schnittpunkte aller Spuren und der Anzahl der Personen, deren Spuren von der Route gekreuzt werden.

Die erste gründliche kritische Analyse der Möglichkeit der Verwendung dieser Indikatoren wurde von OK Gusev (1965, 1966) durchgeführt, der Autor unterschied jedoch nicht bis zum Ende zwischen diesen Indikatoren und hinterließ für beide dasselbe Buchstabensymbol S. It Es scheint, dass diesen verschiedenen Indikatoren unterschiedliche Symbole zugewiesen werden müssen: Nach der Anzahl der Schnittpunkte der Spuren den Buchstaben S (der Anfangsbuchstabe des Wortes „Spur“, laut dem Autor der Formel) und nach der Anzahl der Spuren (Individuen , tägliche Tierbewegungen) - der Buchstabe N (der Anfangsbuchstabe des Wortes „Erbe“). Da die Anzahl der Individuen pro Flächeneinheit heute am häufigsten als Bevölkerungsdichte bezeichnet wird, ist es ratsam, das Symbol z (der Anfangsbuchstabe des Wortes „Bestand“) durch das Symbol P (der Anfangsbuchstabe von) zu ersetzen das Wort „Dichte“). Die restlichen Symbole entsprechen der Bedeutung der Bezeichnungen: m - Strecke, d - Streckenlänge, D - Durchmesser, durchschnittlicher Durchmesser der täglichen Tierfläche.

Wir haben also mittlerweile zwei Formeln für die Wegabrechnung von Tieren anhand von Fußspuren im Schnee:

P = 1,57 S:md, P = N:md,

wobei P die Populationsdichte von Tieren ist, die Anzahl der Individuen pro 1 km 2;

S ist die Anzahl der Schnittpunkte der Spuren;

N ist die Anzahl der täglichen Spuren (Einzelpersonen), die von der Route gekreuzt werden;

m - Streckenlänge, km;

d - die durchschnittliche Länge des täglichen Kurses (Erbe) von Tieren, km;

D - der durchschnittliche Durchmesser der täglichen Fläche des Tieres, km.

Wenn wir bei der Länge der Route nicht Kilometer, sondern die Anzahl von zehn Kilometern ersetzen (wenn zum Beispiel 250 km zurückgelegt werden, werden 25 zehn Kilometer in die Formel eingesetzt), dann die Anzahl der Tiere pro 1000 Hektar Land bestimmt werden kann.

Es gibt eine andere Formel, die verwendet wird, um Daten zu Winterroutenaufzeichnungen zu berechnen, die von der biologischen Untersuchungsgruppe des Oksky-Reservats organisiert werden:

wobei P die Populationsdichte von Tieren ist;

P y - Abrechnungsindikator: die Anzahl der Schnittpunkte von Spuren pro 10 km der Route;

K ist ein konstanter Umrechnungsfaktor.

Diese Formel eignet sich für jede kombinierte Abrechnung, bei der die Routenabrechnung von Spuren als eine der Methoden verwendet wird. Der Koeffizient K wird durch ein anderes Verfahren bestimmt. I. V. Zharkov und V. P. Teplov (1958) schlagen vor, dies an den Standorten zu berücksichtigen; Der Koeffizient ist für den Übergang vom Indikator der relativen Rechnungslegung zum Indikator der absoluten Rechnungslegung erforderlich.

S. G. Priklonsky (1965, 1972) schlug vor, den Koeffizienten K auf der Grundlage von Tracking-Daten über die Länge des täglichen Kurses zu bestimmen.

Der Autor führte eine Simulation von Winterroutenzählungen durch, um die Zuverlässigkeit und mathematische Korrektheit der Formeln zu bestimmen. Auf einem Blatt Papier wurde eine Fläche von 320 x 500 mm umrissen, die im Maßstab 1:50.000 eine Fläche von 400 km 2 darstellte. Auf dieser Fläche wurden täglich Spuren aus dem Fährtenmaterial von 3 Tierarten gezogen. So wurde die natürliche Anordnung der Fährten beibehalten, die auf den Maßstab 1:50.000 gebracht wurden, und die Fährten der Hasen, Hasen und Elche wurden etwa der Größe von Zobeltagespassagen gleichgesetzt.

Jede Spur wurde zuvor auf ein separates Blatt dickes Papier gezeichnet, wo alle Parameter der Spur markiert wurden. Von hier aus wurde seine Form auf eine Modellfläche von 400 km2 kopiert. Im Modellmaßstab variierte die Länge der Gleise von 3,5 bis 14 km, durchschnittlich 8,7 km; Der durchschnittliche Durchmesser der täglichen Tierreichweite lag zwischen 1,8 und 3,7 km.

Zuerst wurden einzelne Routen zufällig auf der Modellfläche platziert (durch Werfen eines Lineals), dann ein Netzwerk von Routen in gleichen Abständen. In beiden Fällen waren die Ergebnisse nah beieinander, und gerade und kurvige Routen ergaben keinen Unterschied in den Ergebnissen. Das im Modellmaßstab über 2 km durchgezogene Gleisnetz wurde zunächst parallel zum Rahmen der rechteckigen Modellfläche gelegt, dann 6 mal um 15° gedreht und jeweils die Kreuzungen der Gleise aufgenommen. So durchquerte das Streckennetz das Gebiet in verschiedenen Winkeln im Abstand von 15°.

In jedem Experiment wurde die Länge einer separaten Route gemessen, die Anzahl und Anzahl der gekreuzten Spuren, die Anzahl der Kreuzungen von Spuren jeder Spur wurden bestimmt.

Mit der Kenntnis der Länge der Fährten und der Durchmesser der täglichen Tierabschnitte, der Anzahl der Kreuzungen von Fährten und Fährten, der Länge der Strecken hatten wir alle Daten, um die Populationsdichte der Tiere auf dem Gelände zu bestimmen und dadurch zu überprüfen mathematische Korrektheit der Formeln auf einem Modell, das der Winterroutenabrechnung im Feld möglichst nahe kommt.

Auch die tatsächliche Bevölkerungsdichte auf dem Modellgelände war durch die Anzahl der dort angebrachten Spuren bekannt. Die Differenz zwischen dem Ergebnis des Experiments und der tatsächlichen Bevölkerungsdichte im Modell war der Fehler, und sein Verhältnis zur tatsächlichen Dichte war der relative Fehler in Prozent. Die Fehler waren sowohl positiv (die Zahl stellte sich im Experiment als überschätzt heraus) als auch negativ (die Zahl stellte sich als unterschätzt heraus).

Die resultierenden Fehler bei der Berechnung der Zahl durch beide Formeln belaufen sich nicht auf große Werte. Damit sind die Formeln korrekt und in der Praxis der Tierbuchführung anwendbar.

Die Modelle markierten die Nummer jeder Spur, die von der Route gekreuzt wurde. Bei der Modellierung wurde für jede Spur ausreichend Material angesammelt, um die Anzahl von n dafür zu bestimmen.Um umfangreicheres Material und einen zuverlässigeren Indikator zu erhalten, wurde jede auf einer separaten Karte dargestellte Spur verarbeitet. Ein transparentes Pauspapier mit parallelen Linien alle 2 mm wurde zufällig auf das Bild der Spur gelegt, und die Anzahl der Schnittpunkte der Spuren wurde für jede Linie (Route) bestimmt. Dann wurde das Pauspapier um 15° gegenüber der ersten Position gedreht und wiederum die Anzahl der Kreuzungen für jede Strecke bestimmt. Das Pauspapier wurde um einen Winkel von 15° gedreht, bis es in seine ursprüngliche Position zurückkehrte. Auf diese Weise erhielten wir Beispieldaten für alle möglichen Kreuzungsrichtungen des Gleises mit der Strecke und alle Strecken mit unterschiedlichen Abständen von den Rändern oder der Mitte des Gleises. Dies stellte die Zufälligkeit sicher und bestimmte den tatsächlichen Mittelwert von n. Während dieses Experiments wurden durchschnittlich 815 Kreuzungen der Spuren 5 und 357 Kreuzungen der Spuren N für jede der 32 Spuren erhalten. Dies gilt nicht nur für Daten, die über verschiedene Beinkonfigurationen gemittelt werden, sondern gilt auch für jedes spezifische Bein.

Vergleicht man die mit den drei Methoden der Materialbearbeitung erhaltenen Fehler, können wir sagen, dass die kleinsten Fehler nach der Formel mit dem durchschnittlichen Durchmesser der täglichen Spur waren. Hier lag der größte Fehler bei etwas mehr als 7 %, wenn die Route nur 28 Tierspuren kreuzte.

Bei der mit einem Curvimeter gemessenen Länge der Spuren waren die Fehler maximal: Hier kam zu allen anderen Fehlern die Ungenauigkeit der Messung der Länge der Spur mit einem Curvimeter hinzu. Gemessen an der Dominanz positiver Fehler wurde die Länge der Spuren etwas unterschätzt. Tatsächlich beträgt der Preis für eine Teilung der Skala des Curvimeters 1 cm, während die Durchmesser der täglichen Fläche der Tiere mit einem Lineal mit Millimetereinteilung gemessen wurden. Außerdem sind beim Krümmungsmesser Abweichungen von der wahren Länge wahrscheinlicher aufgrund des Spiels der Mechanismusteile. Es besteht kein Zweifel, dass gerade Liniensegmente einfacher und genauer zu messen sind als gekrümmte Linien. Dies gilt nicht nur für das Modell, sondern auch für die Feldbedingungen der Erhebungen.

Die Fehler bei der Berechnung der Länge der Spur aus ihrem Durchmesser fielen etwas geringer aus als bei der Messung von Spuren mit einem Krümmungsmesser. Sie waren jedoch größer als bei der Verarbeitung von Materialien nach der Formel mit dem Durchmesser der Spur. Der Unterschied bestand nur im Zähler der Berechnungsformeln: In einem Fall gab es die Zahl S, im anderen - N. Es scheint, dass nach der Formel mit S die Anzahl der Rechnungseinheiten größer ist, also die statistischen Fehler sollte kleiner sein. Das Modell tat das Gegenteil.

Dies liegt daran, dass der Exponent 5 eine viel zufälligere Variable als N ist. Die Anzahl der Kreuzungen S basiert auf dem Wert n, und wenn n auf den Routen empfangen wird, die nicht gleich dem Durchschnitt für diese Konfiguration des Weges sind, an Fehler auftritt. Eine sorgfältige Analyse der Platzierung von Spuren auf den Modellen zeigte, dass die maximalen Fehler auftreten, wenn eine bestimmte Orientierung der Spuren, die an der Berechnung der Zuverlässigkeit der Methoden beteiligt sind, vorherrscht. Trotz der Tatsache, dass in jedem Experiment Daten für ein Netzwerk von senkrecht zueinander verlaufenden Routen berechnet wurden, traten Fehler auf, und die Fehler sind beträchtlich.

All dies betrifft die idealen Bedingungen des Modells, wenn eine bestimmte Ausrichtung der Spuren zufällig erhalten wurde. Im Freiland ist die regelmäßige Ausrichtung der täglichen Bewegungen der Tiere ein häufiges Phänomen, das sich deutlich stärker manifestiert als im Modell. In diesem Zusammenhang sollte bei Feldzählungen auf ein sehr wichtiges methodisches Detail geachtet werden: Trassen sollten in unterschiedlichen Richtungen relativ zum Gelände verlegt werden, insbesondere relativ zu den linearen Elementen des Geländes.

Strecken, die senkrecht und schräg zu Straßen, Fluss- und Bachtälern, Waldrändern, anderen natürlichen Grenzen usw. verlaufen, überbrücken nicht nur Flächen unterschiedlicher Bodenarten proportionaler, sondern kreuzen auch Tierspuren in unterschiedlichen Winkeln, was dies gewährleistet korrekte Mittelung der Zahlenschnittpunkte. Schließlich verlängern sich die täglichen Tierpassagen oft entlang von Altarmen, Bächen, Mulden, Mähnen, Rändern, Wald- und Waldgrenzen, anderen Reliefelementen und erstrecken sich im Gegenteil oft über diese linearen Elemente. Bei Migrationen werden die Traces auch in eine bestimmte Richtung verlängert. Tiere rennen oft in beide Richtungen am Rand entlang und hinterlassen mehrere Spuren, die sich entlang des Randes erstrecken, und manchmal - in einem Zickzack, als ob sie zwei angrenzende Phytozenosen zusammennähen würden. Im ersten Fall gibt der Pfad die maximale Anzahl von Kreuzungen an, wenn er über die Kante gekreuzt wird, im zweiten - entlang der Kante. In beiden Fällen wird die resultierende Anzahl von Schnittpunkten weit vom Durchschnitt entfernt sein, was zu erheblichen Abrechnungsfehlern führen wird.

Um also eine wirklich durchschnittliche Anzahl von Kreuzungen pro Strecke zu erhalten, ist es notwendig, Strecken in unterschiedlichen Richtungen und in unterschiedlichen Winkeln zu den linearen Elementen des Geländes zu legen.

Abrechnungen auf Strecken, die nach zwei verschiedenen Formeln durchgeführt werden, werden auf unterschiedliche Weise durchgeführt. Für die Formel werden mit der Länge des täglichen Laufs des Tieres die Schnittpunkte der Spuren im Feld erfasst, unabhängig von der Anzahl der Individuen, die diese Spuren hinterlassen haben. Bei der Zählung nach einer anderen Formel mit dem durchschnittlichen Durchmesser der Tagesfläche muss die Anzahl der Personen gezählt werden, die Spuren hinterlassen haben, die von der Route gekreuzt wurden, und dazu muss festgestellt werden, ob die Person diese Spur wie die vorherige hinterlassen hat überquerte das eine oder andere. Diese Definition wird als Trace-Identifikation bezeichnet.

Die Spurenidentifizierung bei der Abrechnung kann nur von einem erfahrenen Jäger-Accounter durchgeführt werden. Daher kann die Formelbuchhaltung kaum einem breiten Spektrum von Buchhaltern mit unterschiedlichen, einschließlich niedrigen, buchhalterischen Qualifikationen anvertraut werden. Aus diesem Grund wird in großen Gebieten zur Abrechnung eine Formel verwendet, nach der nur an einem Tag alle alten Spuren gelöscht und am nächsten Tag alle Schnittpunkte neuer Spuren jeder Art berechnet werden müssen. Das kann jeder Steuerberater.

Für Buchhalter mit langjähriger Erfahrung ist es ratsam, die Buchhaltung mit zwei Formeln gleichzeitig durchzuführen. In diesem Fall wird in den Feldaufzeichnungen nicht nur die Anzahl der Kreuzungen der Spuren vermerkt, sondern auch deren Identifizierung durchgeführt (die Anzahl der Personen wird bestimmt). Anhand der Trackingdaten können sofort zwei Größen bestimmt werden – die Länge des Tagesauslaufs und der Durchmesser des Tagesabschnitts – und gleichzeitig zwei sich gegenseitig kontrollierende Berechnungen der Populationsdichte der Tiere durchgeführt werden. Bei der Identifizierung von Spuren können sich qualifizierte Buchhalter an den Empfehlungen von G. D. Dulkeit (1957) und O. K. Gusev (1966) orientieren. O. K. Gusev (1966) schlägt vor, sieben Identifikationszeichen gleichzeitig zu verwenden:

1. Die Frische der Spur. Auch tagsüber verändern sich die Spuren der Tiere: Der Schnee wird verdichtet, die Spuren werden mit Schnee gepudert, mit Rauhreif bedeckt oder bei Tauwetter ausgebreitet. Der Autor schlägt vor, künstliche Spuren zu verwenden, die der Buchhalter nachts mit einem Stock oder Brett in einem Intervall von 2 Stunden hinterlassen hat; morgens verhärten sie sich in unterschiedlichem Maße, und die morgendliche Inspektion, das Umdrehen der Strecke in der Zukunft, hilft dabei, die Frische der Strecke auf der Strecke genau zu bestimmen.

2. Spurrichtung. Auf dem Streckenverlauf markiert. Dieses Zeichen ist sehr wichtig und ermöglicht es Ihnen oft, die Spuren zweier Tiere genau zu erkennen.

3. Visuelle Beurteilung der Spur. Jede gekreuzte Spur wird sorgfältig untersucht, der Buchhalter versucht, die Größe und Art der Pfotenabdrücke von Tieren in Erinnerung zu behalten. Messungen auf losem Schnee sind nicht genau und können irreführend sein. Erfahrene Jäger glauben immer, dass die Fährte nicht vermessen, sondern angeschaut werden muss.

4. Berücksichtigung der Wahrscheinlichkeit, Spuren desselben Tieres in einer bestimmten Entfernung zu begegnen. Es ist unwahrscheinlich, dass die Spur desselben Tieres auf der Strecke über eine Entfernung, die den maximalen Durchmesser des täglichen Bereichs des Tieres oder die Länge des täglichen Laufs überschreitet, erneut angetroffen wird.

5. Individuelle Fußabdruckzeichen. Einige Tierarten haben individuelle Unterschiede in ihren Pfoten und ihren Abdrücken im Schnee.

6. Messung der Spurbreite. Je nach Kruste und feinem Pulver dienen Messungen der Breite einer Pfote in einem Zobel als gutes Zeichen zur Bestimmung des Geschlechts des Tieres.

7. Urin-Fäkalienreste als Indikatoren der Geschlechtsbestimmung. Eine teilweise Verfolgung der Spur zum Auffinden von Kotresten kann die Geschlechtsbestimmung des kleinen Raubtiers klären.

Alle diese Merkmale, die für Zobelspuren entwickelt wurden, können bei der Berücksichtigung der meisten Tierarten verwendet werden (für Huftiere kann ein weiteres Merkmal hinzugefügt werden - die Anzahl der Tiere in einer Gruppe). Nur durch die gemeinsame Nutzung all dieser Merkmale ist eine zuverlässige Identifizierung möglich.

Die Bilanzierung von Tieren nach der Formozov-Formel in beiden Modifikationen beinhaltet eine Kombination aus relativer Bilanzierung und Spurenverfolgung. Als Ergebnis des Trackings wird die Länge der Tagesspur des Tieres bzw. der Durchmesser der vom Tagesgang des Tieres umschlossenen Fläche (Tageshabitatfläche) aufgedeckt.

Es ist leicht zu erkennen, dass wir überall das Wort „täglich“ verwenden: Dies ist eine unabdingbare Bedingung für Zeit in der Buchhaltung. Wenn die Anzahl der Überquerungen von Tagesspuren oder die Anzahl der Individuen, die tagsüber Spuren hinterlassen haben, in den Zähler der Formeln eingesetzt wird, sollte auch die Länge des täglichen Laufs des Tieres oder der Durchmesser der täglichen Lebensraumfläche enthalten sein der Nenner. So wird beim Tracking die Strecke ermittelt, die eine Person innerhalb von 24 Stunden zurücklegt.

Es ist am bequemsten, die Hinterlassenschaften des Tieres von einem Tag zum nächsten auszusortieren, von Loch zu Loch, von Nest zu Nest, vom Herauskommen unter dem Schnee bis zum „Starten“ usw. Da es eine Reihe von Tierarten gibt, insbesondere Huftiere , kann sich wiederholt hinlegen und es kann schwierig sein, die Frische der Spur mit einer Genauigkeit von bis zu einem Tag zu bestimmen. Es ist ratsam, nach einem kleinen Pulverschnee, einem Tag oder etwas mehr nach dem Ende des Schneefalls mit der Spur zu beginnen. Nach schwerem Pulverschnee sollte kein Schleppen durchgeführt werden, da viele Tiere nach einem Schneefall entweder nicht ausgehen, was es schwierig macht, eine Spur zum Schleppen zu finden, oder die Entfernung ihrer Bewegung stark verringern, was die Ergebnisse des Schleppens verfälscht.

Ungünstig für das Schleppen sind Tage mit Schneesturm, Flugschnee oder starken Krusten, auf denen keine Pfotenabdrücke zurückbleiben. Zum Schleppen wählt man am besten Wetter mit leichtem Frost ohne Wind, starker Schneefall während der Arbeit ist auch unerwünscht, obwohl leichter Pulverschnee sinnvoll ist.

Nachdem der Buchhalter die Spur gefunden hat, folgt er dem Tier bis zu dem Ort, an dem es sich gerade befinden sollte. Es muss darauf geachtet werden, das Tier nicht zu erschrecken, bis es visuell erkannt wird, was dem Halter volles Vertrauen in die Position des Endes der Fährte gibt.

Nachdem er das Tier gefunden hat, kehrt der Buchhalter zum Ausgangspunkt der Verfolgung zurück und folgt der Spur "in der Ferse" bis zu der Stelle, an der sich das Tier vor dem Pulver befand, und wenn dies nicht der Fall war, bis zum gestrigen Tag des Tieres. Mit dieser aus zwei Teilen bestehenden Verfolgungsmethode ist es bequem zusammenzuarbeiten: Ein Buchhalter folgt dem Tier, der andere - „auf der Ferse“.

Während der Verfolgung wird der Tagesverlauf des Tieres in Form eines Diagramms mit einer Markierung mit Abzeichen für Ausbeutung, Mast, Jagd, Fressen, Exkremente, Harnstellen, die Wege der Tiere unter Schnee oder durch Bäume aufgezeichnet. Alle notwendigen Ergänzungen und Anmerkungen können in Worten auf dasselbe Blatt geschrieben werden.

Trotz der Tatsache, dass der Plan des täglichen Umzugs in einem bestimmten Maßstab erstellt werden muss und die Länge des täglichen Umzugs des Tieres gemäß dem Plan bestimmt werden kann, ist es notwendig, die Länge des täglichen Umzugs des Tieres zu messen Natur während der Verfolgung. Diese Messung erfolgt schrittweise mit einem Skizähler, Faden, Messseil oder anderen verfügbaren Mitteln.

In einigen Fällen ist es möglich, das mehrtägige Erbe einer Person zu verfolgen. Ein solches Tracking ist ein wertvolles Material, obwohl diesbezüglich die Meinung vertreten wird, dass die Genauigkeit eines solchen Trackings geringer ist als die eines täglichen Trackings. Der Wert des mehrtägigen Trackings liegt darin, dass die Rekorder sofort die Länge des Tagesverlaufs erhalten, gemittelt über verschiedene Tage mit unterschiedlichen Wetterbedingungen und ungleicher Sättigung des Tieres. Letzteres ist besonders wichtig für Raubfische, deren Tagesgang nach erfolgreicher Jagd stark reduziert ist; ein wohlgenährtes Tier darf das Tierheim überhaupt nicht verlassen.

Technisch gesehen wird ein mehrtägiges Tracking am besten ein paar schneefreie Tage nach schwerem Pulverschnee durchgeführt. In Kenntnis der Anzahl solcher Tage wird die letzte Spur zum Tier und dann „auf der Ferse“ zum Standort des Individuums während eines Schneefalls verfolgt. Eine solche Verfolgung ist bei weitem nicht unter allen Bedingungen möglich, insbesondere bei Mehrfachspuren aufgrund der hohen Populationsdichte von Tieren.

Es ist einfacher, das Tracking über viele Tage im Sinne des „Nachholens“ des Tieres durchzuführen: vom visuellen Erfassen am Vortag bis zum Verscheuchen am nächsten Tag. Die häufige (tägliche) Unruhe des Tieres kann jedoch seine natürliche Tagesaktivität stören und den Tageszyklus merklich verlängern, was zu Fehlern bei der Verwendung von Tracking-Materialien führen wird. Bei beiden Methoden der mehrtägigen Verfolgung wird die Länge der Fährte durch die Anzahl der Tage geteilt, an denen sich das Tier bewegt.

Beim Zählen von Routen und Tracking ist die Berechnung von Fettspuren von großer Bedeutung. Während der Verfolgung wird auf dem Diagramm des Tagesverlaufs des Tieres die Mast in der Regel mit einem Symbol außerhalb des Maßstabs angezeigt, das in den Anweisungen zur Winterroutenabrechnung vorgesehen ist. Das bedeutet, dass laut Fährtenmaterial die Länge nicht von einer echten (mit allen Biegungen, Schleifen), sondern von einer verallgemeinerten, leicht begradigten Spur bestimmt wird, und die Begradigung der Spur hauptsächlich aufgrund von Mast durchgeführt wird.

Da die Formel eine vollständige Übereinstimmung zwischen den Werten im Zähler und Nenner haben muss, bedeutet dies, dass der Zähler auch die Anzahl der Kreuzungen enthalten sollte, die nicht der wirklichen, sondern der verallgemeinerten Erbschaft, dh auf der Strecke, mästen sollte einspurig oder zweispurig genommen, wenn das Tier nach der Mast in derselben Richtung den Weg verlassen hat, von dem es zur Mast gekommen ist. Diese Empfehlung wurde an Sondermodellen getestet.

Apropos Zählung der Tiere auf den Spuren der Winterroute, es ist notwendig, eine weitere Methode zu erwähnen. IV Zharkov (1958) schlug die folgende Methode zur Berücksichtigung von Hermelin in Überschwemmungsgebieten vor. Die Routen werden über die Überschwemmungsebene angelegt, und da Hermeline normalerweise individuelle und tagaktive Lebensräume haben, die sich entlang der Überschwemmungsebene erstrecken, werden die Routen die Tagesspuren kreuzen. Auf den Strecken wird die Anzahl der Spuren (Individuen) gezählt, die zur Ermittlung der Bevölkerungsdichte durch das Produkt aus Streckenlänge und dem Durchschnitt der maximalen Durchmesser der Tagesspuren dividiert wird. Die Abrechnung erfolgt also nach der Formel mit dem Durchmesser der Tagesfläche nach der Formel, die später von O. K. Gusev (1965, 1966) verfeinert und begründet wurde. Der einzige Unterschied besteht darin, dass nach der Methode von O. K. Gusev die Abrechnung universell ist, sich die Spuren in unterschiedlichen Winkeln schneiden und der durchschnittliche Durchmesser der Spuren verwendet wird. Nach der Methode von I. V. Zharkov kreuzen sich die Spuren und es wird die maximale Breite der Spur verwendet, d. H. Die Abrechnungsbedingungen sind begrenzt: Sie sind anscheinend nur für Hermelin und nur in einigen Auen geeignet.

Die Objektivität der Ergebnisse der Rechnungslegungsarbeit und die Zuverlässigkeit der in diesem Fall erhaltenen Informationen hängen von der Qualität der verwendeten Methoden und der richtigen Wahl der Anfangsindikatoren für die Berechnungsformeln ab.

Die Winterroutenabrechnung von Jagdtieren (ZMU) wird von Glavokhota als Hauptmethode für die Bestimmung ihrer Anzahl nach der Jagd in großflächigen Jagdgebieten empfohlen. Das ZMU gibt ein allgemeines Bild über die Biotopverteilung von Jagdtieren, deren Abundanz und Artenvielfalt. Es wird entlang vorgeplanter linearer Routen durchgeführt, die die Arten von Jagdrevieren gleichmäßig abdecken. Die Abrechnung für ZMU basiert auf der Zählung der Anzahl der Spuren von Säugetieren verschiedener Arten, die die Trassenlinie überqueren. Es wird angenommen, dass je mehr Spuren des Tieres auf der Route gefunden werden, desto höher ist seine Dichte im jeweiligen Gebiet. Üblicherweise wird davon ausgegangen, dass die Anzahl der Spuren, die die Streckenlinie kreuzen, proportional zur Anzahl der Tiere dieser Art ist, abhängig von ihrer Aktivität und der Länge der täglichen Strecke unter bestimmten Bedingungen. Der Indikator für die Berücksichtigung der relativen Anzahl von Tieren wird durch die Formel bestimmt: Pu \u003d N / m x 10- (die Anzahl der Spuren der angetroffenen Arten, geteilt durch die Länge der Route, multipliziert mit 10 km).

Die Berechnung des Indikators der absoluten Tierzahl basiert auf der Verwendung der Formel von A.N. Formosow (1932):

P = S/dm(1) - Die Populationsdichte einer Tierart (P) ist gleich der Anzahl der auf der Route angetroffenen Individuen (S) dividiert durch die Fläche des Erfassungsstreifens (dm, wobei m die Länge der Route in km, d ist die Breite des Registrierstreifens, gleich der Länge der Tagesstrecke des Tieres in Kilometern).

Mit der allgemeinen Logik der Formel A.N. Formozov, es enthielt ursprünglich zwei unbekannte Indikatoren - S und d. Sie werfen Fragen auf:

1 - wie man von der Anzahl der gezählten Spuren N zur Anzahl der Individuen S übergeht;

2 - Wie bestimmt man die Breite des Registrierungsbandes und was hat d damit zu tun - die Länge des täglichen Laufs des Tieres?

Die Formel zur Berechnung des Indikators für die absolute Häufigkeit (Priklonsky 1972), empfohlen vom Tsentrokhotkontrol: P \u003d Pu x K(2), (wobei K = 1,57/d der Umrechnungsfaktor ist), beantwortet diese Fragen nicht.

Wenn Sie auf der Registrierungsroute auf Spuren des Tieres stoßen, müssen Sie seinen Lebensraum durchqueren. Der Tagesgang des Tieres d in den von ihm bewohnten Ländern kann unterschiedlich lang, stark verworren oder leicht gewunden sein. Sein umrissenes Erbe - Lebensraum, hat normalerweise die Form einer unregelmäßigen Ellipse (Abbildung 1). In diesem Fall kann der Feldweg den Bereich des Tieres an jeder Stelle und in jeder zulässigen Richtung kreuzen, unabhängig von seiner Form und Lage auf dem Boden. Durch das Abfahren einer linearen Zählstrecke m und die Registrierung der Anzahl der Überfahrten des Tieres n darauf befasst sich der Zähler nicht mit der Länge seines Tagesverlaufs d, sondern mit der Tagesaktivität, die aufgrund von Wetter-, Geschlechts-, Alter und die eigene körperliche Verfassung des Tieres. Daher benötigen wir für Berechnungen nicht die Länge des Tageskurses des Tieres, berechnet anhand der Schritte des Zählers, sondern nur die Konfiguration der Spur. Zu diesem Zweck ist es von unschätzbarem Wert, ein modernes Satellitennavigationssystem zu verwenden.

Die vorgeschlagene Methode zur Berechnung der Rechnungslegungskennzahlen lautet wie folgt. Auf dem Lebensraum des Tieres (Füchse) werden 4 Punkte (A, B, C, D) zufällig innerhalb der Kontur markiert. Durch jeden von ihnen verbringen Sie 4 mögliche Routen (1, 2, 3, 4). Wenn der gleiche Abschnitt des Tieres an einem Punkt (z. B. A) in mehrere Richtungen gekreuzt wird, addieren Sie verschiedene Längen des Pfades innerhalb der Kontur (D1, D2, D3, D4), dann liegt ihr arithmetisches Mittel nahe bei der Durchmesser - D eines äquivalenten Lebensraums eines Individuums in Form eines Kreises (Gusev, 1965). Jedes Segment in der Abbildung (sowie auf der Route) kann die Spur des Fuchses mehrmals kreuzen. Die Anzahl der Schnittpunkte innerhalb des Segments spiegelt seine tägliche Aktivität wider (n1, n2, n‡, n4), und ihr arithmetisches Mittel spiegelt die durchschnittliche tägliche Aktivität wider - n.

Abbildung 1. Schema zur Bestimmung des Durchmessers der Lebensraumfläche (D) und des Indikators der täglichen Aktivität (n) des Fuchses:

1 - tägliches Vermächtnis; 2 - Kontrollpunkte und Routen innerhalb der Kontur; 3 - Durchmesser des Lebensraums.

Wenn Sie die durchschnittliche tägliche Aktivität des Tieres kennen - n, können Sie leicht von den Spuren - N zur Anzahl der Individuen - S gehen, indem Sie die Gesamtzahl der auf der Route registrierten Spuren durch den Aktivitätsindikator dividieren: S = N/n.

Die Breite des Registrierstreifens sollte nicht nach der Länge der Tagesspur (d), sondern nach dem Durchmesser des Jagdreviers (D) des Tieres gemessen werden. Dies ist logisch, da das Zusammentreffen der Spuren des Tieres auf der Zählroute nur beim Überqueren des Bereichs seines Lebensraums erfolgt. Gleichzeitig kann der Rekorder Lebensräume sowohl rechts als auch links (Nr. 1, 2, 3, 4, 6, 7) registrieren, einschließlich Spuren, die die Skispur der Route kaum berühren (Nr. 5 und 8) (Abbildung 1).

Bei einem verengten Aufzeichnungsband (1D) stellte sich jedoch heraus, dass ein Teil des Territoriums der gezählten Parzellen außerhalb davon lag, während die absolute Anzahl überschätzt wurde. Aber bei einem breiten Aufzeichnungsband (2D) gab es ungezählte Tierabschnitte, die die Spur der Route nicht berührten (Nr. 1 1 ; 2 1 ; 4 1 ; 5 1 ; 8 1), d.h. Die Zahl wurde unterschätzt. Daher wurde experimentell ein durchschnittlicher Korrekturfaktor von 1,5 D angenommen, um die Breite des Buchungsstreifens zu berechnen.

Es ist notwendig, dass das Passieren von Routen und das Verfolgen von Tierspuren bei stabilem Wetter in kurzer Zeit durchgeführt wird, ohne dass sich die Indikatoren für die Aktivität von Tieren merklich ändern.

Nach dem Ersetzen in Formel (1) S (eine unbekannte Anzahl von Personen, die auf der Route angetroffen wurden) durch das N / n-Verhältnis und d (die lächerliche Breite des Registrierungsstreifens) durch 1,5 D

Formel (1) hat die perfekteste Form angenommen (3): P = N/1,5 Dmn (3), wobei: P die Populationsdichte von Individuen ist; N ist die Anzahl der Gleise auf der Strecke; 1,5 Dm ist die Fläche des Zählbandes; n - Aktivitätsindikator.

Die Berechnung der Ergebnisse von ZMU nach Formel (3) liefert die genauesten Ergebnisse relativ zur empfohlenen Formel (2), da sie keinen Umrechnungsfaktor benötigt. Wir haben die Genauigkeit und Vorteile der vorgeschlagenen Berechnungsmethode während einer kontinuierlichen Transektzählung von Zobel auf Kontrollparzellen verifiziert (Naumov, 2010).

Der Durchmesser des Lebensraumbereichs (D) eines bestimmten Individuums (seine Grenzen) mit einer geringen Populationsdichte von Tieren mit entsprechender Fähigkeit kann sofort auf der Zählroute bestimmt werden, indem die Koordinaten der ersten und letzten Überquerung der Zähllinie markiert werden durch den Feldnavigator. Bei der Verarbeitung der Ergebnisse ist es auch möglich, die Grenzen des Bereichs des Tieres (D) entlang der extremen Spuren hervorzuheben, die die Route im Abrechnungsschema kreuzen. Um den Indikator für die tägliche Aktivität des Tieres (n) zu ermitteln, registrieren die Zähler innerhalb der Grenzen des einzelnen Standorts alle Spuren, die die Route in beiden Richtungen kreuzen. Zur Berechnung des durchschnittlichen Durchmessers des Lebensraums eines Individuums und des Indikators seiner täglichen Aktivität werden normalerweise nur ausreichend unterscheidbare Daten verwendet. Wenn es aufgrund der „Mehrspurigkeit“ nicht möglich war, die Grenzen einzelner Personenkreise zu bestimmen, werden solche zweifelhaften Daten nicht in die Verarbeitung einbezogen. Indikatoren können in regionalen wissenschaftlichen Zentren durch statistische Bearbeitung festgelegt werden.

Abbildung 2. Verteilungsschema der Fuchslebensräume auf der Zählroute A - B (12 km) mit ihrer hohen winterlichen Populationsdichte und unterschiedlichen Breiten des Zählbandes (1D; 1,5D; 2D)

REFERENZLISTE

Gusev O.K. Methoden zur Bestimmung der Zobelzahl // Büro für technische Informationen des Glavokhoty der RSFSR. M., 1965.

Priklonsky S. G. Anleitung zur Winterroutenregistrierung von Jagdtieren. M.: Iz-vo Kolos, 1972. 16 p.

Formozov A., N. Formel zur quantitativen Erfassung von Säugetieren durch Fußabdrücke. Zool. Zeitschrift 1932. S. 65-66.