ความไม่สามารถของระบบตลาดเพื่อให้ได้รับประโยชน์บางอย่างเลยหรือผลิตในปริมาณที่พึงประสงค์หรือเป็นที่ต้องการ
มันเป็นที่ประจักษ์อันเป็นผลมาจากการบริโภคสินค้าที่ไม่ใช่เอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลและ (หรือ) ความไม่รวมกันหมายความว่าบุคคลที่ไม่ได้รับผลประโยชน์ไม่สามารถป้องกันได้ ตัวอย่างเช่นทุกคนใช้ประโยชน์ของอากาศที่สะอาดโดยไม่คำนึงถึงว่าพวกเขามีส่วนร่วมในการต่อสู้กับมลพิษหรือไม่ ในกรณีนี้บุคคลจะไม่จ่ายเงินเพื่อประโยชน์ที่พวกเขาจะได้รับจากสิ่งใดและดังนั้นระบบการแลกเปลี่ยนตลาดจึงไม่ทำงาน การบริโภคที่ดีไม่สามารถแข่งขันได้หากการบริโภคในแต่ละบุคคลไม่ได้ป้องกันการบริโภคของบุคคลอื่นใด อีกครั้งความสุขของการสูดดมอากาศที่สะอาดนั้นไม่ใช่การแข่งขัน ในกรณีนี้การชาร์จบอร์ดป้องกันการบริโภคสินค้าเป็นไปไม่ได้เนื่องจากสินค้ามีราคาไม่แพงและฟรีสำหรับทุกคน ในกรณีนี้ระบบตลาดไม่สามารถให้การบริโภคในระดับที่เหมาะสมที่สุด ในชีวิตจริงเรามักจะพบกับผลประโยชน์การบริโภคซึ่งมีการแข่งขันบางส่วนและอึดอัดบางส่วน หากมีผลกระทบภายนอกตลาดอาจไม่สามารถมั่นใจได้ว่าระดับการผลิตที่ดีที่สุดแม้ว่านักเศรษฐศาสตร์บางคนเชื่อว่าปัญหานี้สามารถเอาชนะได้ผ่านการต่อรองของผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมด
การปรากฏตัวของตลาดล้มเหลวมักถือเป็นข้อแก้ตัวสำหรับการแทรกแซงของรัฐในกระบวนการตลาด หลักการทั่วไปคือหากจำเป็นต้องมีนิติบุคคลในระบบเศรษฐกิจที่จำเป็นในการรับสิ่งที่ดี (หรือในการยุติการบริโภคแอนติบอดี) และความต้องการนี้สามารถพึงพอใจกับการมีปฏิสัมพันธ์อย่างน้อยเรื่องอื่น ๆ สำหรับเรื่องนี้ ผลประโยชน์ (หรือ antibuga) จะต้องมีตลาดและราคาควรติดตั้งในราคา เงื่อนไขนี้จะต้องดำเนินการสำหรับดี (antibuga) ไม่ว่าจะเป็นขนมปังควันโรงงานหรือการป้องกันประเทศ ในกรณีแรกเรากำลังติดต่อกับพรส่วนตัวมาตรฐานในครั้งที่สอง - มีผลกระทบภายนอกในสาม - พร้อมพรของประชาชน เพื่อให้บรรลุโดยคู่ที่ดีที่สุดของการกระจายทรัพยากรควรมีการกำหนดราคาในผลประโยชน์ทั้งหมดทั้งหมด ในกรณีที่ไม่มีตลาดของสินค้าเหล่านี้ (ป้องกันการสรุป) วิชาอาจไม่สามารถแจ้งให้ทราบเรื่องอื่น ๆ เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการจำคุกของการทำธุรกรรมที่เป็นประโยชน์ร่วมกันเพื่อให้มั่นใจว่าการเพิ่มขึ้นของความเป็นอยู่ที่ดีของทั้งสองฝ่าย
ตลาดแรงงาน
2. แรงงานแห่งแรงงาน - ในแง่ที่แคบ - สถานที่ที่ทำธุรกรรมระหว่างนายจ้างและผู้ขายแรงงานแรงงาน - ขอบเขตของการก่อตัวของอุปสงค์และอุปทานสำหรับแรงงาน กำลังแรงงานดำเนินการผ่านตลาดแรงงานในช่วงระยะเวลาหนึ่ง
ส่วนประกอบหลักของตลาดแรงงานคือ:
ความต้องการแรงงานและการจัดหาแรงงาน
ค่าแรง;
ราคาแรงงาน
การแข่งขันระหว่างนายจ้างและเวิร์คช็อปนายจ้างและพนักงาน
วิชาของตลาดแรงงานคือ:
นายจ้างและตัวแทนของพวกเขา (สหภาพ);
พนักงานและตัวแทนของพวกเขา (สหภาพการค้า);
รัฐและหน่วยงานของตน: กระทรวงแรงงานและการคุ้มครองทางสังคมของประชากรแผนกคณะกรรมการและแผนกแรงงานและการจ้างงาน ฯลฯ
ตลาดแรงงานภายนอกและในประเทศเปิดและซ่อนเร้น
3.การละท้อทางการเมือง
การประยุกต์ใช้ที่ทันสมัยของคำว่า: "Abspeatism" เป็นหนึ่งในรูปแบบของการคว่ำบาตรที่มีสติโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งการเลือกตั้งปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในพวกเขา; การประท้วงอย่างต่อเนื่องของประชากรกับรูปแบบของรัฐบาลที่มีอยู่ระบอบการปกครองการเมืองการรวมตัวของความไม่แยแสกับการใช้สิทธิและภาระผูกพันของตน ในช่วงกว้างของการละเว้นมันเป็นไปได้ที่จะเข้าใจความจริงของทัศนคติที่ไม่แยแสของประชากรในชีวิตทางการเมืองการเป็นตัวแทนของคนฟีลิสเตียของแต่ละคนเกี่ยวกับความจริงที่ว่าไม่มีอะไรขึ้นอยู่กับพวกเขาในการเมืองนโยบายคือ "ไม่ใช่ธุรกิจของฉัน" ฯลฯ ความคิดที่ดีขัดต่อพื้นฐานของระบบรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย หาก "มนุษย์สิทธิและเสรีภาพของเขาคือมูลค่าสูงสุด" การแสดงออกของพวกเขาในชีวิตทางการเมืองหมายถึงการปฏิเสธการขาดงานที่ไม่เหมาะสม ข้อ 32 ของรัฐธรรมนูญรัฐ: "พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิ์เข้าร่วมในการจัดการการจัดการของรัฐทั้งสองโดยตรงและผ่านตัวแทนของพวกเขา" แต่สิทธินี้ในความสามัคคีกับเสรีภาพของมนุษย์ให้โอกาสเขาในการไม่เข้าร่วมในชีวิตทางการเมืองการรณรงค์เลือกตั้ง ดังนั้น Abssentitimism ทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์ของเสรีภาพของมนุษย์ในสังคม
แต่อิสรภาพจากการไม่เข้าร่วมในชีวิตทางการเมืองกลายเป็นการก่อตัวของจิตสำนึกที่หายไปไม่แยแสกับกิจการทางสังคมและการเมืองของสังคมและรัฐ ดังนั้นการครอบครองวัฒนธรรมทั่วไปและการเมืองบุคคลจึงจำเป็นต้องใช้สิทธิในชีวิตทางการเมืองอย่างอิสระ การขาดแคลนมวลชนสามารถระเบิดกลไกการจัดการสังคมประชาธิปไตยเพื่อทำให้ประชากรโดยวัตถุของการจัดการภายใต้ "Versham" อย่างแน่นอนสร้างบุคลิกภาพแบบพาสซีฟ
1. สาเหตุหลักของการขาดงาน
การขาดปรากฏการณ์เป็นปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ตามธรรมชาติซึ่งเป็นคุณลักษณะสำคัญของระบบการเมืองสร้างขึ้นบนหลักการของประชาธิปไตยและอิสรภาพ มันเป็นปรากฏการณ์ของชีวิตทางการเมืองของสังคมประชาธิปไตยใด ๆ และรัฐกฎหมายซึ่งได้เข้าร่วมกับสาขาของการพัฒนา การเผยแพร่อย่างกว้างขวางของการขาดงานของการขาดงานทั้งในประเทศของประชาธิปไตยคลาสสิกและผู้ที่เพิ่งเข้าสู่เส้นทางของการพัฒนาประชาธิปไตยมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของกระบวนการที่ผิดปกติในระบบการเมืองของพวกเขาความเหนื่อยล้าของศักยภาพในการสร้างสรรค์ของสถาบันประชาธิปไตยที่จัดตั้งขึ้นในอดีต , การเกิดขึ้นของวัฒนธรรมการเมือง "เรื่อง" ในมวลกว้างภายใต้อิทธิพลของสื่อขนาดของการขาดและรูปแบบของการแสดงออกของมันมีความสัมพันธ์โดยตรงกับเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ของการจัดตั้งสถาบันประชาธิปไตยที่มีความแตกต่างในความคิด ของประชาชนด้วยการดำรงอยู่ของประเพณีและประเพณีต่าง ๆ ในสังคมนี้
ปัญหาที่ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับปัญหาความรู้ทางสังคมวิทยาซึ่งในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาอยู่ในใจกลางของนักสังคมวิทยาทั้งในและต่างประเทศสำรวจกระบวนการที่เกิดขึ้นในขอบเขตทางการเมืองของสังคม นี่เป็นเพราะเหตุผลที่มีวัตถุประสงค์และอัตนัยซึ่งเป็นครั้งแรกของทั้งหมดมีความจำเป็นต้องตั้งชื่อสี่หลัก
เหตุผลแรกมีดังนี้ การปฏิบัติทางสังคมแสดงให้เห็นอย่างมั่นใจว่าการมีส่วนร่วมของประชากรในกระบวนการทางการเมืองและเหนือสิ่งอื่นใดในการก่อตัวของหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นเงื่อนไขสำหรับการทำงานที่ประสบความสำเร็จของสังคมใด ๆ ที่สร้างขึ้นจากหลักการประชาธิปไตย นักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองที่มุ่งมั่นที่จะทำหลักการของประชาธิปไตยทำให้ข้อสงสัยเกี่ยวกับความจริงที่ว่าการยกเว้นชีวิตทางการเมืองของผู้แทนของกลุ่มสังคมบางกลุ่มเพิ่มขึ้นในผู้ที่จงใจห่างไกลจากการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ป้องกันการก่อตัวของภาคประชาสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โครงสร้างส่งผลเสียต่อกิจกรรมประสิทธิภาพของหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้ง
สำหรับเกือบทุกคนเห็นได้ชัดว่าการเติบโตของจำนวนของการร่องรอยที่ขาดหายไปคือใบรับรองความไม่สมบูรณ์ของระบบการเมืองปัจจุบันซึ่งเป็นตัวบ่งชี้อุบัติการณ์ของสถาบันประชาธิปไตยตัวบ่งชี้การเพิ่มความตึงเครียดทางสังคมในสังคม
เหตุผลที่สอง อย่างที่คุณทราบหนึ่งในคุณสมบัติลักษณะของชีวิตทางการเมืองของสังคมหลังอุตสาหกรรมคือการลดลงอย่างมากในกิจกรรมทางการเมืองของประชาชน การเพิ่มขึ้นของจำนวน absentstairs ได้รับการแก้ไขในเกือบทุกประเทศที่พัฒนาอย่างสูงในเชิงเศรษฐกิจตั้งแต่อังกฤษและจบลงด้วยญี่ปุ่นอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการละเว้นกลายเป็น "บัตรเยี่ยมชม" ของเวลาใหม่ล่าสุด
จำนวนผู้พิพากษาและในรัสเซียกำลังเติบโตที่ไหนในการเลือกตั้งในระดับต่าง ๆ ไม่ได้มีส่วนร่วมจาก 40 ถึง 70% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีศักยภาพในขณะที่ในช่วงปลายยุค 80 - ต้น 90s ในการเลือกตั้งของเจ้าหน้าที่ของสภาศาลฎีกาของ RSFSR จากนั้นเจ้าหน้าที่ของรัฐและครั้งที่สอง Duma RF เข้าร่วมมากกว่า 85% ของรายการผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
จำนวนผู้ที่ไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งหน่วยงานระดับภูมิภาคหัวหน้ารัฐบาลท้องถิ่นกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่ง วันนี้มีบางกรณีเมื่อร่างกฎหมายท้องถิ่นได้รับการยอมรับจากการกระทำที่การเลือกตั้งจะได้รับการยอมรับว่าจัดขึ้นชั่วคราวหากมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน 20-25% เข้าร่วม เห็นได้ชัดว่าการลดลงของจำนวนพลเมืองที่เข้าร่วมในการลงคะแนนจะแปลปัญหาของความถูกต้องของอำนาจในระนาบเชิงปฏิบัติซึ่งทุกวันนี้ตระหนักถึงปัญหาหลักของขั้นตอนที่ทันสมัยของการพัฒนาของสังคมอุตสาหกรรมหลัง
เหตุผลที่สาม ตัวเลขการเมืองที่ไม่ได้รับการสนับสนุนสำหรับประชากรส่วนใหญ่ไม่สามารถถือเป็นผู้ให้บริการของเจ้าหน้าที่กฎหมายซึ่งมักจะนำไปสู่ความมั่นคงของสิ่งมีชีวิตทางสังคมสร้างปรากฏการณ์วิกฤตมากมาย
เหตุผลที่สี่ไม่ได้ผลในมุมมองเดียวในลักษณะของการหายไป ไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับเหตุผลหลักที่บังคับให้บุคคลตัดสินใจ "ไม่ได้มีส่วนร่วมในการเมืองโดยทั่วไป" และในการเลือกตั้งโดยเฉพาะ ความคิดเห็นไม่ได้เกิดขึ้นและวิธีการที่งุ่มง่ามเกี่ยวข้องกับรูปแบบของรัฐบาลด้วยประสิทธิภาพของกิจกรรมของสถาบันของรัฐครอบครัวการศึกษา ฯลฯ
เหตุผลหลักที่ไม่สามารถยอมรับความสามารถในการเป็นส่วนหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งระบบสังคมการเลือกตั้งการขาดความสนใจในการเมืองและจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองและไม่ใช่ความยากลำบากในการสั่งซื้อทางเทคนิคหรือองค์กรเป็นจำนวน ผู้เขียนตะวันตกอนุมัติ
2. ประเภทของ absix การเมือง
การขาดแคลนต่อเนื่อง - วัฒนธรรมทางการเมืองและกฎหมายต่ำของกลุ่มประชากรบางส่วนสร้างความไม่แยแสกับกระบวนการทางการเมืองและการแยกแยะจากมันและการละเว้นการใช้งาน - ผลของการปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งทางการเมืองเช่นความขัดแย้งกับการลงประชามติ ทัศนคติเชิงลบต่อผู้สมัครทุกคนสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีประธานาธิบดี ฯลฯ
Abspeatism เป็นพฤติกรรมการเลือกตั้งที่มีความหลากหลายมาก หลังเป็นที่ประจักษ์ไม่เพียง แต่ในการมีส่วนร่วมหรือไม่ใช่การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง แต่ยังอยู่ในการออกเสียงลงคะแนนเช่นเดียวกับในการลงคะแนน "ไม่แยแส" (สอดคล้อง) ในการประท้วงประท้วง ฯลฯ พฤติกรรมผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละรูปแบบข้างต้นเป็นพยานต่อการยอมรับหรือการหักบัญชีของมาตรฐานทางสังคมและการเมืองและค่านิยม พฤติกรรมการเลือกตั้งดำเนินการในกระบวนการทางการเมืองที่เปิดเผยการพัฒนาพลวัตและการเปลี่ยนแปลงของสถาบันระบบการเมืองขอบเขตของการมีส่วนร่วมของกลุ่มต่าง ๆ ของประชากรในกิจกรรมทางการเมือง
พฤติกรรมการเลือกตั้งเป็นเพียงหนึ่งในรูปแบบของพฤติกรรมทางการเมือง พฤติกรรมการเลือกตั้งไม่ใช่ "การมีส่วนร่วมในอำนาจ" แต่กิจกรรมที่มีคุณค่าในการเลือกกำลังทางการเมืองบางอย่างที่มีอยู่ในรูปแบบของหรือสถาบันการเมืองหรือลักษณะที่เป็นส่วนตัว กิจกรรมนี้แผ่ออกไปตลอดชีวิตที่มีสติของบุคคลและไม่ต้มต่อพฤติกรรมในระหว่างการรณรงค์เลือกตั้งหรือในขณะที่มีการลงคะแนน
การขาดหายไปเป็นครั้งแรกของทั้งหมดการหลีกเลี่ยงการลงคะแนนเสียงจากการลงคะแนนด้วยเหตุผลทางการเมือง แนวคิดนี้แตกต่างจากแนวคิดของ "การไม่เข้าร่วมในการลงคะแนนเสียง" อย่างมีนัยสำคัญซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายจากนักสังคมวิทยาและนักวิทยาศาสตร์การเมืองเพื่ออธิบายกระบวนการที่เกิดขึ้นในขอบเขตทางการเมืองของสังคม
การขาดงานเป็นตัวบ่งชี้การจำหน่ายของประชาชนจากอำนาจและทรัพย์สินรูปแบบของการประท้วงทางการเมืองต่อระบบการเมืองในปัจจุบันระบอบการปกครองในรูปแบบของอำนาจที่ได้รับอนุมัติจากระบบสาธารณสุขโดยรวม
Abspeatism ในอาการที่รุนแรงได้รับคุณสมบัติของความคลั่งไคล้ทางการเมือง ดินที่มีผลสำหรับการขยายตัวของความรู้สึกหัวรุนแรงเป็นวิกฤตการณ์ทางสังคมและความขัดแย้งเป็นเปอร์เซ็นต์ของการละเมิดสิทธิและเสรีภาพในการเป็นประชาธิปไตยความพินาศของสถานที่สำคัญทางศีลธรรมค่านิยมและรัฐของ Anomium
การข่มขู่ทางการเมืองและการลักเส้นอักเสบจะปรากฏในสภาพแวดล้อมของส่วนที่ใช้งานมากที่สุดของประชากร การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันเป็นทิศทางหลักของกิจกรรมของพวกเขา ด้วยจุดตัดหรือความบังเอิญของแรงบันดาลใจทางการเมืองของพวกหัวรุนแรงและร่องรอยหายไปรูปแบบการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองมากเป็นไปได้ อาจดูเหมือนว่า "เงียบ" และ "Passive" เป็นชนกลุ่มน้อยในสังคม แต่ในบางจุดเช่นในการเลือกตั้งมันสามารถแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็น "เสียงข้างมากเงียบ"
ความคิดของความลึกลับเนื่องจากความเฉยเมยทางการเมืองนั้นหลอกลวง ความผิดหวังจำนวนมากสามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้อย่างเท่าเทียมกันกับความอ่อนล้าของศักยภาพที่ใช้งานอยู่ มีแนวโน้มมากที่สุดเรากำลังติดต่อกับการระเหิดของกิจกรรมทางการเมืองที่แปลกประหลาดโดยเปลี่ยนไปสู่รูปแบบแฝง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งละเว้นสะท้อนให้เห็นถึงการปฏิเสธนโยบายเช่นนี้ แต่การปฏิเสธวิธีการยืนยันการกระทำทางการเมือง การประเมินดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าด้วยการกำเริบของสถานการณ์ทางการเมืองต่อไปหรือการหันไปใช้วิธีการอื่น ๆ ในการดำเนินการนโยบายพลังงานที่มีศักยภาพของมวลสามารถเปลี่ยนเป็นการกระทำทางการเมือง
ปัจจัยหลายประการรวมถึงประเภทของการเลือกตั้งลักษณะเฉพาะของภูมิภาคโดยเฉพาะการรณรงค์ระดับการศึกษาประเภทของการตั้งถิ่นฐานประเภทของวัฒนธรรมทางการเมืองซึ่งครอบงำสังคมและประเภทของระบบการเลือกตั้งมีอิทธิพลอย่างมาก โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ระดับการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการลงคะแนนจะต่ำกว่าในประเทศที่ระบบวิธีการคำนวณโหวตเป็นส่วนใหญ่หรือเป็นสัดส่วนเป็นสัดส่วนหรือสูงกว่าในประเทศที่มีระบบการเลือกตั้งสัดส่วน
การปฏิบัติของการพัฒนากระบวนการทางการเมืองในรัสเซียพูดถึงการคาดเดาไม่ได้และบางครั้งความคาดหวังตรงกันข้ามสำหรับลักษณะของพฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวรัสเซีย ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาของศตวรรษที่ 20 แนวโน้มที่จะลดลงของความสัมพันธ์ระหว่างสถานะทางสังคมที่เป็นของกลุ่มบางกลุ่มและทางเลือกการเลือกตั้งบอกว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างทางเลือกทางการเมืองความร่วมมือทางสังคมและสังคมและสถานะทางสังคมของ บุคคลที่ใช้ตัวเลือกนี้ นี่เป็นคุณสมบัติที่โดดเด่นของการพัฒนากระบวนการทางการเมืองในรัสเซีย ปัญหาของปัญหาที่สำคัญเป็นหนึ่งในปัญหาสำคัญของประชาธิปไตยรัสเซีย การขยายตัวอย่างรวดเร็วของการขาดงานในปีที่ผ่านมาพูดถึงความไม่แน่นอนของระบบการเมืองที่จัดตั้งขึ้นในรัสเซีย การลดลงของกิจกรรมการเลือกตั้งเป็นอันดับแรกคือการแสดงออกของความผิดหวังของประชากรในระบบการเลือกตั้งของรัสเซียการสูญเสียความเชื่อมั่นในอำนาจหลักฐานของการเพิ่มขึ้นของการประท้วงในกลุ่มสังคมต่าง ๆ ทัศนคติที่ถ่อมตนต่อสถาบันประชาธิปไตย ปาร์ตี้และผู้นำของพวกเขา
การขาดงานอยู่ในสังคมใด ๆ : การพัฒนาและด้อยพัฒนาประชาธิปไตยและเผด็จการ ฯลฯ สาเหตุของมันมีความหลากหลาย: ความไม่เชื่อของประชาชนในประสิทธิผลของสถาบันทางการเมือง ขาดวัฒนธรรมทางการเมือง การต่อสู้เพื่อความพึงพอใจของสถานการณ์ที่น่าสนใจและอื่น ๆ
การเกิดขึ้นของการขาดงานเป็นปรากฏการณ์การปฏิบัติทางการเมืองของรัสเซียมีความสัมพันธ์กับปัจจัยที่มีวัตถุประสงค์และเป็นอัตนัยรวมถึงการเสียรูปหลักในระบบการเมืองของสังคมซึ่งมีความเชื่อมั่นในสถาบันการคลังที่ลดลงในการลดลงของความสำคัญของประชาธิปไตย ค่าสำหรับตัวแทนของกลุ่มการเลือกตั้งที่หลากหลาย
ทางนี้:
1. จำนวนผู้พิพากษาขึ้นอยู่กับประเภทและระดับการเลือกตั้งโดยตรง
3. ตำแหน่งการสืบสวนและความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมไม่ใช่ปัจจัยหลักที่กำหนดทางเลือกของบุคคลของพฤติกรรมที่ขาดหายไปของพฤติกรรม ทางเลือกของพฤติกรรมทางพันธุกรรมที่ขาดหายไปของพฤติกรรมการเลือกตั้งจะถูกกำหนดเป็นหลักโดยสาเหตุของคำสั่งทางการเมือง
4. ขนาดของการขาดงานในทุกวัยต่าง ๆ สัดส่วนที่สำคัญของร่องรอยที่ขาดหายไปคือผู้หญิงอายุ 30-49 ปีมีการศึกษาระดับสูงสถานะทางสังคมสูง
5. ในสภาพแวดล้อม Absintheist สองกลุ่มหลักสามารถโดดเด่นแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมการเลือกตั้งประเภทต่าง ๆ : ก) กลุ่มของอนุมูลและข) กลุ่มของผู้ปฏิบัติตาม
6. ในฐานะที่เป็นบทบาทของสถาบันประชาธิปไตยและการสร้างแนวตั้งที่เข้มงวดของอำนาจจะเพิ่มจำนวนของร่องรอยที่หายไป
จุดอ่อน (การล้มละลาย) ของตลาด - นี่คือความไม่สามารถของกลไกการตลาดในการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปหรือในวิธีที่ดีที่สุด
สาเหตุของน้ำหนัก (การล้มละลาย) ของตลาด:
1. ไม่มีผู้ขายหรือผู้ซื้อไม่ควรมีอิทธิพลต่อการก่อตัวของราคามากกว่าผู้เข้าร่วมตลาดอื่น ๆ
2. ความเป็นไปไม่ได้ของ Conspira ในหมู่ผู้ขายในมือข้างหนึ่งและผู้ซื้อในอีกด้านหนึ่งเพื่อรักษาเงื่อนไขการทำธุรกรรมที่ดีขึ้น
3. ผู้เข้าร่วมการตลาดทั้งหมดจะต้องสามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของกิจการได้
4. ความเป็นไปไม่ได้ของการแทรกแซงของรัฐหรือองค์กรสาธารณะในการทำงานของตลาดเพื่อเหตุผลทางการเมืองหรือศาสนา
รูปแบบของการรวมตัวของความอ่อนแอของตลาด:
โอกาสในการผูกขาดตลาด
ปัญหาในการสร้างสินค้าสาธารณะ
ความไม่เท่าเทียมกันในรายได้หรือความมั่งคั่ง;
การปรากฏตัวของผลกระทบภายนอก
12. 6. ผลกระทบภายนอก ทฤษฎี Kowuza
ในผลกระทบ(externlia) - เอฟเฟกต์ (ผลที่ตามมา) ของการผลิตหรือการบริโภคที่ดีผลกระทบของบุคคลที่สามที่ไม่ได้เป็นผู้ซื้อหรือผู้ขายไม่ได้สะท้อนให้เห็นในราคาที่ดีนี้
ผลกระทบภายนอกมีค่าลบ (ต้นทุน) และบวก (ผลประโยชน์)
เชิงลบ ผลกระทบภายนอกเป็นค่าใช้จ่ายที่ บริษัท เปลี่ยนไปยังองค์กรอื่น ๆ หรือสังคมโดยรวม
ตัวอย่างเช่น: องค์กรก่อให้เกิดมลพิษในบรรยากาศด้วยการปล่อยมลพิษให้รีเซ็ตขยะลงในอ่างเก็บน้ำในบริเวณใกล้เคียง ดังนั้น:
ประชากรป่วย สำหรับการรักษาที่พวกเขาจ่ายด้วยตนเองหรือรัฐถือว่าค่าใช้จ่ายในการบำบัดน้ำดินการรีไซเคิลขยะ ฯลฯ
ผู้ประกอบการ Fisherover ดำเนินการสูญเสียขนาดใหญ่จากการปนเปื้อนของอ่างเก็บน้ำการผลิตของการผลิต พวกเขาถ่อมตัวด้วยการสูญเสียหรือจัดระเบียบความปลอดภัยของตนเองบริการรักษาความปลอดภัยพวกเขาเองที่คนอื่นได้รับการเคลียร์โดยผู้อื่นหรือพยายามล็อบบี้ในโครงสร้างอำนาจเพื่อให้พวกเขาเปลี่ยนกฎหมายเพื่อให้ในอนาคตมีความเสียหายน้อยลง
ค่าใช้จ่ายในการลดอันตรายที่เกิดจากผู้อื่นคือ การทำให้เป็นภายในต้นทุนภายนอก(เปลี่ยนจากภายนอกไปยังภายใน)
วิธีการหลักสำหรับการควบคุมผลกระทบภายนอกเชิงลบมีดังนี้:
การควบคุมการปกครอง - การควบคุมกฎหมาย;
การแทรกแซงทางอ้อมของรัฐหรือการสร้างแรงจูงใจในการ จำกัด กิจกรรมที่ไม่พึงประสงค์ (หมูเงินอุดหนุนการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น ฯลฯ );
ภาษีหมู มันถูกติดตั้งในแต่ละหน่วยของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยองค์กรที่ผลิตเอฟเฟกต์ภายนอกเชิงลบ เพื่อให้ภาษีชดเชยอย่างสมบูรณ์สำหรับผลกระทบเชิงลบของการผลิตมูลค่าของมัน ต.ควรเท่ากับค่าใช้จ่ายที่ จำกัด ภายนอกที่ปัญหาที่ดีที่สุดในสังคม (รูปที่ 12.2)
รูปที่ 12.2 ผลกระทบภายนอกเชิงลบ
MPC - จำกัด ต้นทุนส่วนตัว
MEC \u003d ต. - จำกัด ต้นทุนภายนอก
MSC \u003d MPC + MEC - จำกัด ค่าใช้จ่ายสาธารณะ
MSB - จำกัด ผลประโยชน์สาธารณะ
MSB \u003d MPC - สมดุลของตลาด;
Q P - ปริมาณการผลิตโดยไม่มีโรงบำบัดน้ำเสียในราคาของ PP
ดังนั้นในการปรากฏตัวของผลกระทบภายนอกเชิงลบของผลิตภัณฑ์มันผลิตขึ้นเมื่อเทียบกับจำนวนที่มีประสิทธิภาพ แต่ในราคาที่ต่ำ หากเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนต้นทุนภายนอกให้เป็นภายในดังนั้นปริมาณของการเปิดตัวจะลดลงเป็น QS ที่เพิ่มขึ้นราคาเป็น PS (MSB \u003d MSc)
ผลกระทบภายนอกบวก - ผลที่เกิดขึ้นในกรณีที่กิจกรรมขององค์กรใดองค์กรหนึ่งนำผลประโยชน์ให้กับผู้อื่นหรือสังคมโดยรวม ดังนั้นด้วยการศึกษาเชิงคุณภาพฟรี (ค่าใช้จ่ายของรัฐผู้ปกครองของเด็กและนักเรียน) ผู้ประกอบการ (โดยเฉพาะชาวต่างชาติ) ได้รับแรงงานที่มีประสิทธิผลมากขึ้นการใช้ซึ่งให้รายได้มากขึ้น (รูปที่ 7.2.2)
รูปที่. 12.3 ผลกระทบภายนอกบวก
MPB - จำกัด สิทธิประโยชน์ส่วนตัว
MEB \u003d G เป็นเงินอุดหนุนการแก้ไข;
MSB \u003d MPB + MEB - จำกัด ประโยชน์สาธารณะ
MSC - จำกัด ต้นทุนสาธารณะ
หากมีผลกระทบภายนอกที่เป็นบวก ผลิตภัณฑ์ QP ขายและซื้อน้อยกว่าเมื่อเทียบกับจำนวนที่มีประสิทธิภาพ QG (I.e. มีผลิตภัณฑ์และบริการที่ยังไม่ถอยหลังที่มีผลกระทบภายนอกเชิงบวก)
ทฤษฎี Kowuza - แนวคิดตามที่ปัญหาของผลกระทบภายนอกสามารถแก้ไขได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยข้อตกลงโดยตรงระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและไม่ต้องการการแทรกแซงของรัฐโดยมีเงื่อนไขว่า:
มีการกำหนดสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์อย่างชัดเจน
ค่าใช้จ่ายของการทำธุรกรรมมีขนาดค่อนข้างเล็ก
การทำธุรกรรมเกี่ยวข้องกับจำนวนเล็กน้อย
ทฤษฎี Kowuza มันอ้างว่ากฎระเบียบของผลกระทบภายนอกเชิงลบสามารถดำเนินการโดยไม่มีการแทรกแซงของรัฐในรูปแบบของการชดเชยโดยแหล่งที่มาของผลกระทบภายนอกเชิงลบของบุคคลที่ได้รับผลกระทบ
การล้มละลายของตลาดและบทบาทของรัฐ
การประจักษ์ครั้งแรกของการล้มละลายของตลาดมีดังนี้: ผลของกิจกรรมการตลาดขึ้นอยู่กับการตัดสินใจที่ผู้ซื้อและผู้ขายยอมรับ อย่างไรก็ตามบางครั้งการแก้ปัญหาเหล่านี้มีผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของคนที่ไม่เกี่ยวข้องกับตลาดนี้ มีเอฟเฟกต์ภายนอกที่เรียกว่า (ภายนอก) เมื่อดุลยภาพในตลาดอาจไม่มีประสิทธิภาพสำหรับสังคมโดยรวม
การรวมตัวกันครั้งที่สองของการล้มละลายอยู่ในความไม่สามารถของตลาดเพื่อให้แน่ใจว่าการผลิตสินค้าสาธารณะ
การรวมตัวครั้งที่สามของการล้มละลาย: ตลาดส่วนใหญ่มีลักษณะโดยการละเมิดอำนาจการแข่งขันที่รุนแรงในตลาดหรือการผูกขาด
และในที่สุดตลาดก็ไม่สามารถป้องกันได้และบรรลุการกระจายรายได้อย่างยุติธรรม
เพื่อเอาชนะการล้มละลายของตลาดรัฐมาถึงการช่วยเหลือเศรษฐกิจซึ่งพยายามที่จะแก้ปัญหางานที่สัมพันธ์กันสองอย่าง:
1) ให้แน่ใจว่าการทำงานปกติของระบบตลาด;
2) แก้ปัญหาเศรษฐกิจสังคมที่คมชัด
มีสองสถานการณ์ของการละเมิดที่คมชัดของการทำงานของระบบตลาด:
ระบบการแข่งขันในตลาดที่สร้างขึ้น "ไม่ใช่" จำนวนสินค้าและบริการบางอย่างที่จำเป็นต่อสังคม (I.e. จัดสรร "ไม่ใช่" จำนวนทรัพยากร);
ระบบตลาดการแข่งขันไม่สามารถจัดสรรทรัพยากรสำหรับการผลิตสินค้าและบริการบางอย่าง
ผลกระทบภายนอก
สถานการณ์แรกเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของผลกระทบภายนอก
ผลกระทบภายนอก (ภายนอก) เกิดขึ้นเมื่อมีประโยชน์หรือค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคหรือการผลิตสินค้าเป็น "ย้าย" ต่อบุคคลที่ไม่ได้เป็นผู้ซื้อหรือผู้ขาย (ผู้ผลิต) ของสินค้าประเภทนี้ ดังนั้นจึงไม่สามารถสะท้อนให้เห็นในเส้นโค้งความต้องการและข้อเสนอแนะของสินค้าประเภทนี้
กล่าวอีกนัยหนึ่งตลาดไม่สามารถจับค่าใช้จ่ายหรือผลประโยชน์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างการผลิตหรือการบริโภคผลิตภัณฑ์ใด ๆ : พวกเขาเกิดขึ้น "นอกตลาด ดังนั้นตลาดจึงไม่สามารถแยกแยะทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการผลิตที่ดีที่สุดจากมุมมองของสังคมจำนวนสินค้า
ภายนอกเกิดขึ้นทั้งในการเชื่อมต่อกับการผลิตสินค้าและบริการ (ลบ) และในการเชื่อมต่อกับการบริโภค (บวก)
ผลกระทบภายนอกที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเกิดขึ้นในระหว่างการผลิตสินค้าบางอย่างหากต้นทุนภาคเอกชนของ บริษัท (ต้นทุนส่วนตัวสะท้อนให้เห็นถึงเส้นโค้งในรูปที่ 9.3) ค่าใช้จ่ายน้อยลงของสังคมโดยรวม)
ตัวอย่างของผลกระทบภายนอกเชิงลบอาจเป็นมลพิษของสภาพแวดล้อมของอุตสาหกรรมโลหะเคมี ฯลฯ รูปที่. 9.3 แสดงให้เห็นว่าหากค่าใช้จ่ายทั้งหมดสะท้อนให้เห็นในค่าใช้จ่ายของสังคม) จากนั้นผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดของผลิตภัณฑ์จะน้อยกว่า (BOT ™< Qe), чем производят фирмы, следовательно и загрязнение окружающей среды было бы меньше. Государство может решить эту проблему двумя путями:
ในขั้นตอนการนิติบัญญัติบรรทัดฐานของมลพิษบังคับให้ บริษัท ในการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในการรักษา (ซึ่งจะทำให้ต้นทุนการเพิ่มขึ้นของพวกเขาเพิ่มขึ้นและลดข้อเสนอ) และด้ายเพื่อการละเมิด
แนะนำภาษีทางอ้อมพิเศษ (ภาษีหมู) ซึ่งเพิ่มค่าใช้จ่ายของ บริษัท และเปลี่ยนข้อเสนอของข้อเสนอไปทางซ้าย (ในรูปที่ 9.4 จากตำแหน่ง S ถึงตำแหน่ง SR, TNALOG)
วิธีที่สองทำให้เป็นไปได้ที่จะแปลงผลกระทบภายนอกเป็นต้นทุนภายในของการผลิต (วิธีนี้เรียกว่า Internalization) นักเศรษฐศาสตร์บางคนเชื่อว่าวิธีการแก้ปัญหาของผลกระทบภายนอกนั้นดีกว่า ครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับการใช้สถานะของวิธีการตลาด (ดังนั้นไม่รวมการทุจริต) ประการที่สองกองทุนที่เก็บรวบรวมในรูปแบบของภาษีช่วยให้รัฐใช้ค่าใช้จ่ายในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ในทั้งสองกรณีปริมาณของทรัพยากรที่ส่งไปยังอุตสาหกรรมเหล่านี้จะลดลง
ผลกระทบจากภายนอกที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคเกิดขึ้นในกรณีที่ผลประโยชน์ที่ บริษัท ได้รับจากการบริโภคสินค้าและบริการบางอย่างไม่สามารถสะท้อนให้เห็นอย่างเต็มที่ในส่วนโค้งตลาดความต้องการ (ในรูปที่ 9.5 DO6L4ECRA\u003e D) ดังนั้นตลาดจึงจัดสรรเช่นกัน ทรัพยากรไม่กี่และไม่สามารถให้การผลิตปริมาณผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมที่สุด (qe< боптим. на рис. 9.5).
รัฐสามารถใช้หนึ่งในสองตัวเลือกสำหรับการควบคุมผลกระทบภายนอกในเชิงบวก:
1) ที่อุดหนุนผู้บริโภคเพิ่มความต้องการ (ความต้องการของตลาดเส้นโค้งในรูปที่ 9.5 จะถูกเลื่อนไปทางขวาไปยังตำแหน่ง DO6L4ECRA ราคาดุลยภาพ 5 ราคาจะเพิ่มขึ้นเป็น P °ซึ่งจะช่วยให้การผลิตของตลาด Bopid
 |
หากผลกระทบภายนอกเชิงบวกสูงมากรัฐสามารถเปลี่ยนข้อมูลของอุตสาหกรรมให้กับทรัพย์สินของพวกเขาหรือสมมติว่าการจัดหาเงินทุนของพวกเขา (ผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมดังกล่าวเรียกว่าผลประโยชน์ quasocial) ตัวอย่างของอุตสาหกรรมดังกล่าวคือ:
สาธารณสุข;
การก่อสร้างที่อยู่อาศัยของรัฐ
ห้องสมุดพิพิธภัณฑ์ถนนทางหลวง ฯลฯ
ผลประโยชน์สาธารณะ
สถานการณ์ที่สองของการละเมิดการทำงานของกลไกตลาดเกิดจากความจริงที่ว่าตลาดการแข่งขันไม่สามารถจัดสรรทรัพยากรสำหรับการผลิตสินค้าสาธารณะ
วัตถุของกลไกตลาดเป็นประโยชน์ส่วนตัว สินค้าส่วนตัวสามารถหารได้และขึ้นอยู่กับหลักการของข้อยกเว้น (รับสินค้าที่ต้องการและสามารถจ่ายสำหรับราคาตลาด)
แต่มีผลิตภัณฑ์และบริการที่แบ่งแยกไม่ได้และไม่อยู่ภายใต้หลักการของการกำจัดสินค้าสาธารณะ (หลักการของข้อยกเว้นถูกแจกจ่ายให้กับผลประโยชน์ quasocial แต่พวกเขาไม่สามารถแบ่งแยกได้)
นอกจากนี้ประโยชน์ของผลประโยชน์ส่วนตัวจะดำเนินการเป็นผลมาจากการบริโภคของพวกเขาและจากสินค้าสาธารณะอันเป็นผลมาจากการผลิตของพวกเขา ตัวอย่างทั่วไปของสินค้าสาธารณะ:
การป้องกันประเทศ
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม;
อุทยานแห่งชาติ ฯลฯ
ทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการผลิตผลประโยชน์สาธารณะ (และ quasocial) ได้รับการจัดสรรบนพื้นฐานของการตัดสินใจทางการเมืองและได้รับการสนับสนุนจากงบประมาณของรัฐ (ตามค่าใช้จ่ายของภาษี)
ในหัวข้อก่อนหน้าสถานการณ์ของความล้มเหลวของตลาดความไม่สามารถของกลไกการตลาดเพื่อให้มีประสิทธิภาพนั่นคือสวัสดิการรวมสูงสุดเนื่องจากการไร้ความสามารถในการจัดหาทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพราคาที่มีประสิทธิภาพและ / หรือปริมาณการผลิตที่มีประสิทธิภาพ
ทางออกส่วนใหญ่จากปัญหาเหล่านั้นจำเป็นต้องมีการแทรกแซงของรัฐบาล แต่การปฏิบัติของการมีส่วนร่วมของอำนาจของรัฐในเศรษฐกิจประสบการณ์ของการดำเนินงานของโปรแกรมของรัฐจำนวนมาก (เริ่มจาก 30 PP. ศตวรรษที่ XX) พิสูจน์ว่าอำนาจของรัฐไม่สามารถแก้ไขความล้มเหลวของตลาดได้เสมอไป ไม่สามารถป้องกันได้
ความล้มเหลวของอำนาจของรัฐ หมายถึงการไม่สามารถให้:
a) ประสิทธิภาพ - นั่นคือการจัดวางทรัพยากรที่ดีที่สุดราคาที่มีประสิทธิภาพและปริมาณการผลิต (นั่นคือความไม่สามารถในการแก้ปัญหาของตลาดล้มเหลว);
b) ความยุติธรรม - นั่นคือการปฏิบัติตามนโยบายของรัฐบาลการกระจายตัวของรายได้จากความคิดของความยุติธรรมที่ครองสังคม
ตามเนื้อผ้าสี่เหตุผลหลักสำหรับความล้มเหลวอย่างเป็นระบบเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ประกาศการแทรกแซงของรัฐมีความโดดเด่น:
1) การรับรู้ไม่เพียงพอ (ข้อมูลที่ไม่สมมาตร) - รัฐบาลไม่ควรใส่ข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการยอมรับการตัดสินใจทางการเมืองที่ดีที่สุด ข้อมูลที่ต้องการทั้งหมดในระยะเวลาที่ จำกัด ไม่สามารถรับได้แม้ในทางเทคนิคยิ่งไปกว่านั้นยังมีกลุ่มผลประโยชน์ที่ไม่สนใจจัดหาข้อมูลที่ครบถ้วนและเชื่อถือได้
2) การควบคุมที่ จำกัด จากการเกิดปฏิกิริยาของภาคเอกชนการไร้ความสามารถของโครงสร้างของรัฐบาลในการทำนายผลที่ตามมาจากระยะไกลของการตัดสินใจที่ทำขึ้นอย่างเต็มที่ (แม้ว่าการวิเคราะห์วิธีการแก้ปัญหาในวิธีการค่าใช้จ่ายสามารถลดจำนวนโซลูชั่นที่ผิดพลาดได้) ตัวอย่างเช่นการไม่สามารถสังเกตได้เพื่อให้เกิดปฏิกิริยาที่มีเหตุผลของผู้ประกอบการภาคทั้งหมดของอุตสาหกรรมสำหรับการจัดตั้งภาษีที่สูงเป็นพิเศษวัตถุประสงค์ที่ได้รับการพิจารณาเพื่อลดการขาดดุลงบประมาณ
3) ความเป็นไปได้ที่ จำกัด ของสังคมสำหรับการควบคุมของหน่วยงานที่มีโครงสร้างอำนาจ; มีภัยคุกคามต่อการเติบโตที่มากเกินไปของอุปกรณ์ของรัฐซึ่งเป็นภาครัฐทั้งหมดดังนั้นการเพิ่มขึ้นของต้นทุนสำหรับเนื้อหาและการสูญเสียในประสิทธิภาพ สถานการณ์ทั่วไปเมื่อรัฐสภายอมรับการตัดสินใจทั่วไปบางชนิดและการประมวลผลรายละเอียดการพัฒนากลไกการแนะนำสั่งให้หน่วยงานราชการบางอย่าง ดังนั้นสังคมจึงกลายเป็นตัวประกันเจ้าหน้าที่ที่มักจะไม่รีบพัฒนากฎระเบียบที่จำเป็น
4) ความไม่สมบูรณ์ของกระบวนการทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำการตัดสินใจทางการเมืองหลังจากทั้งหมดเป็นวงกลมที่ค่อนข้าง จำกัด ของบุคคลมีส่วนร่วมในการยอมรับโดยตรง การวิเคราะห์พฤติกรรมของนักการเมืองและผู้ประกอบการการตัดสินใจทางการเมืองที่ล็อบบี้โดยกลุ่มที่มีความสนใจเป็นพิเศษการปฏิบัติของการสนับสนุนซึ่งกันและกันต่อกันและกัน - ทั้งหมดนี้ในกรณีส่วนใหญ่นำไปสู่การตัดสินใจที่ไม่สอดคล้องกันที่ไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของสังคม ควรสังเกตว่าความไม่สอดคล้องกันของการตัดสินใจที่เกิดขึ้นค่อนข้างบ่อยโดยไม่มีด้านหลังเนื่องจากการแสดงออกถึงความชั่วร้ายของนักการเมืองเป็นผลสืบเนื่องตามธรรมชาติของการตัดสินใจแบบประชาธิปไตยผลที่ตามมาของการทำงานของสถาบันการเมืองของ สังคมประชาธิปไตย
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการเลือกระหว่างความไม่สอดคล้องของตลาดและการไร้อำนาจ ดังนั้นเมื่อนักการเมืองและนักเศรษฐศาสตร์กำลังพยายามขจัดปัญหาการขาดกลไกการตลาดด้วยความช่วยเหลือของการแทรกแซงของรัฐในการทำงานของตลาดที่มีการควบคุมตนเองพวกเขาพบว่าปัญหาของข้อบกพร่องของรัฐ ดังนั้นจึงมีความคลาดเคลื่อนขนาดใหญ่ระหว่างความคิดเห็นและมุมมองเกี่ยวกับปริมาณการแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจ มุมมองเหล่านี้เกี่ยวกับประสิทธิภาพ (และดังนั้นการไร้ความสามารถ) ของตลาดและหน่วยงานสาธารณะสามารถง่ายขึ้นโดยใช้ตาราง 12.1.
ตารางที่ 12.1
มุมมองต่าง ๆ เกี่ยวกับประสิทธิภาพของตลาดและอำนาจรัฐ
สายตา แต่ ประสิทธิภาพของตลาดดำเนินการจากการวิเคราะห์กฎระเบียบของดุลยภาพทั่วไปและทฤษฎีเศรษฐกิจของความเป็นอยู่ที่ดี มันให้การแทรกแซงของรัฐน้อยที่สุด (หลังจากทั้งหมดมันไม่จำเป็น) และการแทรกแซงนี้ไม่ได้นำไปสู่การสูญเสียประสิทธิภาพนั่นคือมันค่อนข้างมีประสิทธิภาพ โดยวิธีการในตำแหน่ง A คุณสามารถเพิ่มผู้สนับสนุนการวางแผนที่เหมาะสมที่สุดอย่างเต็มที่ซึ่งพยายามยืนยันความเป็นไปได้ในทางทฤษฎีของการก่อสร้างภาคปฏิบัติของระบบราคาที่ดีที่สุดซึ่งสอดคล้องกับสภาวะสมดุลทั่วไปและการแนะนำการวางแผนที่ดีที่สุดใน ฝึกฝนการปฏิบัติของสถาบันสาธารณะ แต่ประสบการณ์ของประเทศในระบบทางสังคมและการเมืองทั้งหมดไม่ได้ยืนยันความเป็นไปได้ของการจัดการตามแนวคิด แต่.
สายตา b, ตามที่การตั้งค่าอยู่เสมอเมื่อเป็นไปได้ที่จะให้กลไกการตลาดในการแก้ปัญหาสังคมใกล้กับแนวคิดของ Monetarist มันได้รับการเผยแพร่อย่างเพียงพอใน 30 pp, ถึงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และดึงดูดความสนใจอีกครั้งในทศวรรษที่ผ่านมาเนื่องจากอำนาจการล้มละลายของรัฐ ประสิทธิภาพการแทรกแซงของรัฐที่มีประสิทธิภาพต่ำ
สายตา ใน, ผู้สนับสนุนซึ่งสามารถนำมาประกอบกับ Keynesians แพร่กระจายไปพร้อมกับความสำเร็จของการใช้งานจริงของทฤษฎี Keynes สามารถพิจารณาได้อย่างชัดเจนว่านักทฤษฎีและนักขอโทษของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้และการเป็นเจ้าของของรัฐยิ่ง "ความสามารถในการจัดการ" ที่มากขึ้นของเศรษฐกิจในช่วงการเปลี่ยนผ่านยังเป็นของค่าย ใน (การแบ่งประเภทของการจำแนกประเภทนี้อธิบายโดยความจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของหลังมีความคิดที่ค่อนข้างคลุมเครือของระดับการวิเคราะห์ของเศรษฐกิจสมัยใหม่และสังคมศาสตร์อื่น ๆ )
ในที่สุดตำแหน่ง กรัม พบมากที่สุดในหมู่นักเศรษฐศาสตร์และนักการเมือง ตามตำแหน่งนี้การปรากฏตัวของการล้มละลายของตลาดและอำนาจของรัฐและความไม่สามารถในทางปฏิบัติเพื่อให้บรรลุถึงสถานะในอุดมคติของเศรษฐกิจที่ได้รับการยอมรับ เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับนโยบายที่สมดุลในการใช้เครื่องมือต่าง ๆ เท่านั้นการค้นหาแบบ "ที่ดีที่สุดอันดับสอง" เนื่องจากการหา "ดีที่สุด" การเลือกการประนีประนอมระหว่างสองกลุ่มล้มเหลวคือการเป็นทางเลือกสาธารณะ ซึ่งดำเนินการเป็นประจำในหลายรัฐและได้รับการปรับเป็นระยะ (โดยการเลือกตั้งประชาธิปไตยและการเปลี่ยนแปลงพรรคการเมืองในอำนาจ) จากนั้นไปสู่การแทรกแซงของรัฐมากขึ้นและนโยบายสังคมที่ใช้งานอยู่ต่อรูปแบบเสรีนิยมของการพัฒนาสังคม
ทฤษฎีข้อมูลไม่สมมาตร - หนึ่งในความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของทฤษฎีเศรษฐกิจสมัยใหม่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ทฤษฎีนี้ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าบ่อยครั้งที่หนึ่งในภาคีต่อความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจตระหนักถึงเหตุการณ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่าหนึ่งในสถานการณ์ที่มักจะตรงกับ - รูปแบบของความสัมพันธ์ของลูกค้าและตัวแทน - เมื่อการกระทำหรือคุณสมบัติของหนึ่งใน คู่สัญญาต่อความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่จากอีกด้านหนึ่ง ข้อมูลแบบอสมมาตรมีอยู่ในหลาย ๆ ตลาดเมื่อลักษณะหรือคุณสมบัติของสินค้าไม่เป็นที่รู้จักอย่างเต็มที่จากผู้บริโภค ปัญหาของข้อมูลที่ไม่สมมาตรมีอยู่ในความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานและนายจ้างผู้เช่าและเจ้าของบ้าน บริษัท ประกันภัยและลูกค้าของ บริษัท ในตลาดการเงินสถานการณ์ของข้อมูลอสมมาตรเกิดขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหนี้และผู้กู้เจ้าของ (ผู้ถือหุ้น) และผู้จัดการ บริษัท ในที่สุดเจ้าของและเจ้าหนี้ ฯลฯ
ตัวอย่างปัจจุบันของการรวมตัวของข้อมูลอสมมาตรในตลาดสินค้าคือตลาดรถยนต์สำหรับใช้ (แม้ว่าคุณสมบัติที่คล้ายกันสามารถพบได้ในตลาดอื่น ๆ จำนวนมาก)
สมมติว่ามีรถยนต์เพียงสองประเภทในตลาด - คุณภาพสูงและคุณภาพไม่ดี ผู้บริโภคด้านหลังพร้อมที่จะจ่าย 20,000 Hryvnia สำหรับรถยนต์คุณภาพสูงและ 5,000 Hryvnias - สำหรับคุณภาพไม่ดี หากผู้ซื้อมีข้อมูลเต็มรูปแบบเกี่ยวกับคุณสมบัติของรถยนต์นั่นคือพวกเขาสามารถแยกแยะคุณภาพสูงและคุณภาพไม่ดีมีอยู่สองตลาดแยกกันซึ่งแต่ละแห่งจะเป็นราคาของพวกเขา จริงคือสถานการณ์เมื่อผู้ซื้อไม่ทราบว่ามีรถยนต์ชนิดใดที่เหมาะกับเขา
ข้อมูลแบบอสมมาตรสามารถสังเกตได้ในหลาย ๆ ตลาด ตัวอย่างเช่นในตลาดประกันภัยหาก บริษัท ประกันภัยไม่สามารถแยกแยะลูกค้าด้วยลักษณะที่แตกต่างกัน (ในกรณีนี้ในความน่าจะเป็นที่แตกต่างกันของเหตุการณ์ผู้ประกันตน) มันจะกำหนดขนาดที่ประเมินค่าของเบี้ยประกันซึ่งจะส่งผลให้ลูกค้าที่มีศักยภาพในที่สุด ด้วยลักษณะที่ดีกว่าปฏิเสธบริการประกันภัย เป็นผลให้มันจะตี บริษัท ประกันภัยเนื่องจากมีเพียงลูกค้าที่มีความน่าจะเป็นสูงของเหตุการณ์ผู้ประกันตนควรเข้าถึงโดยบริการประกันภัย
อีกตัวอย่างหนึ่งคือการให้กู้ยืมเงินของธนาคาร สมมติว่าธนาคารมีลูกค้าสองประเภทที่เชื่อถือได้ (ใช้สินเชื่อเพื่อดำเนินโครงการที่มีความเสี่ยงต่ำ แต่ยังมีรายได้ค่อนข้างต่ำ) และมีความเสี่ยง (ใช้โครงการที่มีความเสี่ยงสูง) ธนาคารพร้อมที่จะจัดหาเงินทุนเป็นครั้งแรกภายใต้ 10% ต่อปีที่สอง - ต่ำกว่า 40% ต่อปี ธนาคารจะใช้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้ที่แตกต่างกันหากสามารถแยกแยะลูกค้าและระดับความเสี่ยงของโครงการของพวกเขา หากยังไม่เพียงพอข้อมูลธนาคารจะใช้อัตราการให้กู้ยืมเพียงครั้งเดียว - ปล่อยให้เป็น 25% แต่การเดิมพันสำหรับผู้กู้ที่มีความเสี่ยงต่ำเป็นประโยชน์ - พวกเขาจะปฏิเสธการปล่อยสินเชื่อ เครดิตจะเป็นเพียงผู้กู้ที่มีความเสี่ยงสูง เป็นผลให้ปัญหาจะปรากฏในธนาคารเนื่องจากรายได้ดอกเบี้ยขาดทุนทับซ้อนกันที่เกี่ยวข้องกับการชดใช้เงินให้กู้ยืม
ผู้เข้าร่วมการตลาดสามารถทำมาตรการเพื่อเอาชนะปัญหาของข้อมูลที่ไม่สมมาตร มันอาจจะตรวจสอบหรือส่งสัญญาณ
การตรวจสอบ - เหตุการณ์เหล่านี้แย่กว่าด้านข้อมูลเพื่อรับข้อมูลเพิ่มเติม ผู้ซื้อรถยนต์ใช้แล้วสามารถใช้ความช่วยเหลือของช่างที่มีประสบการณ์ บริษัท ประกันภัย, ประกันชีวิตอาจต้องมีการตรวจสุขภาพจากลูกค้า ธนาคารออกสินเชื่อสามารถตรวจสอบการรายงานและควบคุมการใช้เงินทุน
สัญญาณ - มาตรการเหล่านี้จากด้านข้างของส่วนที่ดีที่สุดของด้านข้อมูลที่ทำเช่นนั้นหากข้อมูลไม่สมมาตรไม่เป็นประโยชน์ต่อมันผู้ขายรถยนต์คุณภาพสูงมีความสนใจในการนำข้อมูลเกี่ยวกับสินค้าของเขาไปยังผู้ซื้อ ผู้กู้ที่มีเหตุผลต้องการรับเงินกู้ที่มีอัตราที่ต่ำดังนั้นธนาคารจึงมีข้อมูลที่สมบูรณ์ที่สุดเกี่ยวกับตัวเอง สัญญาณจะดำเนินการฟังก์ชั่นหากการรับรู้ของคู่สัญญาเป็นข้อมูลวัตถุประสงค์ สมมติว่ามันไม่เพียงพอที่จะบอกผู้ซื้อว่ามีรถยนต์ที่มีคุณภาพสูงต่อหน้าเขา ในเวลาเดียวกันการให้การรับประกันสามารถเป็นสัญญาณที่มีประสิทธิภาพ ข้อมูลเกี่ยวกับการก่อตัวของพนักงานที่มีศักยภาพอาจเป็นไปได้ แต่อาจไม่ใช่สัญญาณที่มีประสิทธิภาพสำหรับนายจ้าง (ซึ่งอาจขึ้นอยู่กับสถาบันการศึกษาที่จบการศึกษาจากผู้สมัครสำหรับสถานที่ทำงาน)
สร้างขึ้นหรือไม่ให้ตรวจสอบแก้ไขปัญหาของข้อมูลที่ไม่สมมาตรขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายที่จำเป็นต่อการดำเนินการตามการใช้งานของเหตุการณ์ดังกล่าว อย่างไรก็ตามตัวอย่างเช่นค่าใช้จ่ายในการได้รับการศึกษาตามกฎแล้วจะซื้อโดยความสามารถของตัวแทนทางเศรษฐกิจในการดำเนินงานอย่างมีเหตุผลภายใต้เงื่อนไขของข้อมูลอสมมาตร
ทำไมปัญหาที่ไม่มีประสิทธิภาพเช่นนี้เกิดขึ้นในการประสานงานตลาด?
1. กลไกของการจัดหาและอุปทานการผลิต Orienses บน ความต้องการของระบบปัจจุบัน. ระบบดังกล่าวเป็นแบบคงที่ พลวัตทำโดยผู้ประกอบการที่มีความสนใจมีความสนใจมากกว่าเพียงแค่ความสนใจของประโยชน์สูงสุด (การตระหนักรู้ด้วยตนเองความสำเร็จแนวโน้มความเสี่ยง ฯลฯ )
2. ระบบตลาด ขึ้นอยู่กับการครอบงำของความสนใจส่วนตัว. ระบบดังกล่าวไม่อนุญาตให้ตอบสนองความต้องการทางสังคมจำนวนมากและไม่ก่อให้เกิดสภาพภูมิอากาศสาธารณะที่ดีสำหรับผู้ประกอบการโดยอัตโนมัติ
ปัญหาเหล่านี้แก้ไขได้อย่างไร? ประการแรกผ่านการพัฒนาโครงสร้างธุรกิจสถาบัน ระบบการวางแผนเชิงกลยุทธ์ดำเนินการใน บริษัท ขนาดใหญ่ - มีการก่อตั้งศูนย์พลังงานทางเศรษฐกิจ พวกเขาใช้การกระจายทรัพยากรอย่างเป็นระบบในผลประโยชน์ของการพัฒนาในระยะยาว ประการที่สองรัฐในฐานะนิติบุคคลเศรษฐกิจถือว่าการปฏิบัติตามฟังก์ชั่นทางเศรษฐกิจจำนวนหนึ่งเพื่อตอบสนองทุกความต้องการ
ความล้มเหลวทางการตลาด - นี่เป็นสถานการณ์ที่ตลาดไม่สามารถประสานงานการคัดเลือกเศรษฐกิจในลักษณะที่ทำให้มั่นใจได้ถึงการจัดสรรทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพ เพื่อ "ความล้มเหลวของตลาด" ที่คล้ายกันซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อชดเชยให้กับรัฐรวมถึง:
1. เนื่องจากตลาดมุ่งเน้นไปที่ความพึงพอใจของความต้องการที่มีประสิทธิภาพไม่ได้ให้การผลิตของสินค้าการบริโภคสาธารณะจำนวนหนึ่งซึ่งไม่มีความต้องการตัวทำละลายของตัวทำละลาย (การป้องกันอุทกภัยการฉีดวัคซีนจากโรคอันตรายการบังคับใช้กฎหมายการป้องกัน ฯลฯ ) เกิดขึ้น ปัญหาการผลิตผลประโยชน์สาธารณะ.
2. การประสานงานตลาดขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าราคาเงินสะท้อนให้เห็นถึงมูลค่าของสินค้าและทรัพยากรอย่างเพียงพอ อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงที่แท้จริงการบริโภคสินค้าบางอย่างมาพร้อมกับเอฟเฟกต์เพิ่มเติมที่ไม่ได้จับราคา (มลพิษ ฯลฯ ) ราคาตลาดไม่ได้สะท้อนถึงผลประโยชน์และการสูญเสียของบุคคลที่สามซึ่งนำไปสู่การกระจายทรัพยากรที่ไม่มีประสิทธิภาพ มีปัญหาของผลกระทบภายนอก.
3. ตลาดหมายถึงการกระจายอำนาจทางเศรษฐกิจอย่างกว้างขวางและการแข่งขันเองไม่สามารถป้องกันกระบวนการแข่งขันในการผูกขาด เกิดขึ้น ปัญหาของการรักษาการแข่งขัน.
4. ตลาดซึ่งขึ้นอยู่กับความสนใจส่วนตัวสร้างความผันผวนของการผลิต เกิดขึ้น ปัญหาของความไม่สม่ำเสมอ.
5. การกระจายตัวของรายได้ ระบบตลาดเป็นผลมาจากการจัดสรรทรัพยากรดังนั้น มันไม่สม่ำเสมอมาก.
6. ตลาดสันนิษฐานว่าหน่วยงานธุรกิจได้รับข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขาต้องการและสามารถสร้างทางเลือกทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผลบนพื้นฐานของมัน ในความเป็นจริง:
· ผู้คนไม่มีข้อมูลทั้งหมดทั้งหมด (ตามสิทธิประโยชน์เฉพาะในการทดแทนในการทำอันตรายจากการผลิต ฯลฯ ) ดังนั้นรัฐและองค์กรภาครัฐ (สังคมผู้บริโภคสหภาพแรงงานอำนวยความสะดวกในการอำนวยความสะดวกในธุรกิจขนาดเล็ก "การเคลื่อนไหว" สีเขียว ") ใช้ฟังก์ชั่นการรวบรวมและรายงานข้อมูลให้กับผู้คนดังนั้นจึงมีส่วนช่วยในการยอมรับการตัดสินใจที่ได้รับการยอมรับมากขึ้น
·มีปัญหา ข้อมูลที่ไม่สมมาตรเป็นผลมาจากต้นทุนและผลประโยชน์ที่ปรากฏที่ไม่ได้ระบุไว้ในบทสรุปของการทำธุรกรรม (ข้อบกพร่องที่ซ่อนอยู่ผลที่ซ่อนเร้นของการแสวงประโยชน์ระยะยาว ฯลฯ ) ความเสี่ยงสูงของพฤติกรรมฉวยโอกาสของนิติบุคคลทางเศรษฐกิจซึ่งป้องกันข้อสรุป ของการทำธุรกรรมที่เป็นประโยชน์ร่วมกันและการจัดสรรทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพ รัฐได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างเงื่อนไขของสถาบันสำหรับการเคลื่อนไหวที่สม่ำเสมอของข้อมูลเศรษฐกิจมากขึ้น: ประการแรกกฎหมายเกี่ยวกับการให้ข้อมูล ประการที่สองสัญญามาตรฐานขั้นตอนที่ชัดเจนสำหรับการทำธุรกรรมสรุป
