Konferencja prasowa

Natalia Zubarevich, profesor MSU

Jak uratować rosyjską monogorsę? I czy to konieczne? W kontekście kryzysu finansowego i gospodarczego jest prawie przede wszystkim w Rosji, poniosła monogorod, który zależy od jednej produkcji. Ze względu na spadek popytu w wielu dużych fabrykach, skróty zostały zmniejszone, a przenośniki zaczęły pracować nie w pełnej pojemności. Tak więc w trudnej sytuacji finansowej, nie tylko pracownicy poszczególnych roślin, ale także mieszkańców całych miast. W późnej wiosny i początku czerwiec 2009 r. Zaczęli protesty. Najbardziej znanym z tych udziałów w Pikevo Regionu Leningradzka, gdzie mieszkańcy zablokowali federalną autostradę, tworząc rurkę wielu kilometrów. Jak zmienić sytuację w monogorach? Jak mogę dywersyfikować swoją gospodarkę? Czy pomysł Monogorodova uzasadniona? Dyrektor Regionalnego Programu Regionalnego Instytutu Polityki Społecznej, specjalistę w dziedzinie rozwoju społeczno-gospodarczego regionów, geografii społecznej i politycznej, profesora Wydziału Geograficznego Uniwersytetu Moskiewskiego, specjalisty w dziedzinie regionalnych Program polityki stowarzyszonej, specjalista w dziedzinie rozwoju społeczno-gospodarczego MSU Natalia Vasilyevna Zubarevich, odpowiedział.

EDIK.

Cześć,

Monogorod to specyfikę rosyjską?

Nie, to nie jest równa specyfikacja rosyjska. Na etapie industrializacji w krajach rozwiniętych znajdują się również miasta wokół jednej dużej produkcji lub grupy miejsc tego samego rodzaju produkcji. Klasyczny przykład - Detroit, przemysł motoryzacyjny. Były miasta z dużą dominacją metalurgii. Specyfika Rosji jest to, że proces ten stał się bardzo na dużą skalę. System tworzenia miast w czystym polu był jak jeden z fundamentów planowanej gospodarki: podjęto decyzję o budowie produkcji, a mieszkania i jakieś rodzaj towarzyskie zostały dołączone do niego. A Rosja przekazała ten przemysłowy etap, dla którego monogorod jest typowy, zwłaszcza we wczesnych etapach. Ze względu na planowaną gospodarkę liczba monoglodów jest znacznie więcej niż w innych krajach. Ale sam proces jest po prostu charakterystyczny dla pewnego etapu rozwoju.

Aleksander.

Czy Detroit w USA "Monogengerening"? Czy znalazłeś rozwiązanie tego problemu w USA? Co możemy nauczyć amerykańskiego doświadczenia?

Niestety nie. Amerykanie mają inne podejście do tych rzeczy. Zasadniczo istnieją dwa formaty do rozwiązania tego problemu. Pierwsi - ludzie siedzą w samochodach, sprzedają mieszkania i iść do innego miejsca, gdzie jest praca. Oznacza to, że jest to wysoka mobilność populacji.

Dla Europejczyków jest znacznie mniej charakterystyczny, są bardziej przywiązani do miejsca zamieszkania, a przez inne strategie poprawy terytoriów. Amerykanie próbowali także poprawić swoje państwa węglowe, gdzie stały się depresyjne górnictwo węgla, przyczynili znaczne środki na infrastrukturę, w edukacji ludności, tworzenie centrów lokalnych. Były to wszystkie właściwe środki, ale problem był tylko tym, że były one bardzo rozpylane na terytorium, według wielu rozliczeń, a ogólnie efekt nie był taki sam, jak oczekiwano. Ale nadal był. A Detroit nie działa, ponieważ istnieje najwyższa koncentracja przemysłu samochodowego, a potem zaczął przenosić się do innych miejsc, montaż przestał być tak duży, z takimi dużymi roślinami. System technologiczny po prostu zmienił się, takie technologie pojawiły się jako "just-time" - dostawa produktów z innych miejsc, a następnie "Just-in-sekwencji" - w określonej sekwencji. A to są te ogromne produkcja montażu już przestarzałych.

Ten problem jest rozwiązany przez długi czas i bardzo duże pieniądze, konieczne jest jasno zrozumieć.

Ivan.

Jest tak blisko uwagi na problemy monogorodowa wystąpił tylko teraz? A jak przewidywalne było to sytuacja? W teorii możliwe było nawet po upadku ZSRR (i model gospodarczy, który złamał monogorod), aby przewidzieć, że taki rodzaj urbanizacji został skazany na zagładę.

Sytuacja jest absolutnie przewidywalna. Miasta te stały dość szybko w latach 90., ale przede wszystkim były miastami maszynami, ponieważ popyt na rosyjską inżynierię było minimalne. A miasta metalurgiczne są lepiej przystosowane, ponieważ rosyjska metalurgia bardzo szybko rozwijana na eksport, aw połowy lat 90. ponad połowa produkcji trafiła do innych krajów.

Wchodząc do rynku światowego, w kontekście dość znaczącego popytu, rosyjskie produkty hutnicze znalazły niszę.

A ten kryzys zabił i globalny popyt (jako kryzys jest globalny), więc wszystkie strukturalne rany rosyjskiej gospodarki natychmiast wyszły. MonopropoFiliczność jest zawsze ryzykowna i wszędzie. Ponieważ stojąc na jednej nodze nie jest bardzo wygodną pozycją.

Evgeny.

Witaj!

Problem jest tak zwany. "Monoozorodov" to nieprofesjonalne zarządzanie przedsiębiorstwami urzędowymi lub oznaką globalnej strukturalnej "choroby" gospodarki krajowej?

A jeśli oboje i więcej, to co więcej?

Wyjaśnię - jeśli produkty są potrzebne i konkurencyjne, ale mimo to, fabryka jest zła, a pieniądze na wynagrodzenia są nieznane, gdzie dzielić się - jest to problem zarządu nieprofesjonalnego.

Jeśli sprawy są złe ze względu na fakt, że produkty są niekompetitive i nie są potrzebne, ponieważ gdzieś jest lepsze, bliższe i tańsze, jest to bardziej globalny problem całej całej niezrealizowanej gospodarki.

Główny czynnik, oczywiście strukturalny. Ponieważ w mieście podstawowe przedsiębiorstwo jest jedną, a jej produkty nie znajdują zapotrzebowania i nie znajdują zapotrzebowania na przykład, teraz produkty wszystkich zakładów metalurgicznych, niezależnie od tego, jak zarządzać czynnikiem jest czynnik określający. Inną rzeczą jest to, że wyjście z kryzysu, środków adaptacyjnych, środków zaradczych - to już wszystko, oczywiście zależy od jakości zarządzania. Ale sam spadek był duży i bardzo silny we wszystkich wydarzeniach metalurgii żelaznych. W inżynierii mechanicznej jest po prostu bardzo starego problemu niejednolitowanych przedsiębiorstw radzieckich, które pozostały głównie przez radziecki, z produktami, które były na żądanie tylko wtedy, gdy kraj wylewał pieniądze naftowe i generowany popyt w branżach serwujących. Teraz nie ma czegoś takiego - i nie ma żadnego żądania.

Dlatego nie jest konieczne wlewanie jakości działalności. Chociaż istnieje bardzo wyraźna reguła: przede wszystkim bardzo silny kryzys bije w niezrealizowanych przedsiębiorstw monogenicznych. Ponieważ w takich przedsiębiorstwach powyżej kosztów powyżej kosztów produkcji. Coraz bardziej zmodernizowane przedsiębiorstwa, oczywiście, również w obliczu kryzysu sprzedaży, trudno jest sprzedać, ale ze względu na fakt, że mają wysoką modernizację, już bardziej nowoczesną produkcję, wciąż mniej tracą kryzys.

Tatyana.

Dobry dzień!

Ile twoim problemem ras monogenu wiąże się z egzystencją, więc w rzeczywistości, a nie anulowane, instytut "Rejestracja"? Czy Rosja ma prawdziwe perspektywy na anulowanie rejestracji w miejscu zamieszkania w tym, który jest obecnie dostępny - z wiązaniem podstawowych korzyści społecznych i zatrudnienia do znaków w paszporcie?

I to jest również. Istnieje wiele czynników, nazywam najważniejsze. Najważniejszym czynnikiem jest realne niskie dochody populacji i bardzo wysoki koszt ruchu.

Drugim czynnikiem jest to, że pieniądze, które pomagasz dla sprzedanego mieszkania, nie zawsze pozwalają kupić zakwaterowanie w miejscach, gdzie istnieje dokładnie praca, a to jest, przede wszystkim, stolice regionalne, większe miasta, w których koszt mieszkania jest wyższy.

Trzecim czynnikiem jest ograniczenia instytucjonalne, rejemy rejestracji, wszystkie te paskudne, które przeszkadzają z ludźmi fluidyzować swobodnie. Ale wciąż podstawowym ogranicznikiem jest to, że ludzie po prostu nie mają pieniędzy na poruszanie się. Dlatego nie ma przenoszenia migracji w Rosji, a migracja pracy, gdy ludzie usuwają obudowę, gdzie znaleźli pracę, zrób to lub mężczyźni, kobiety lub młode dziewczyny, ale nie rodziny. Aby przeciągnąć rodzinę i znaleźć zakwaterowanie w Rosji na monopolistycznych rynkach mieszkaniowych w miastach, z niesamowicie zakryte cenami - jest bardzo trudne.

Vlad.pro.

Natalia Vasilyevna, nie wydaje się, aby problemy wrażliwej gospodarki monogorodowa podkreślają "przed" niezadowalającą pozycją nie tylko z "realistyczną prognozowaniem dynamiki rozwoju gospodarczego" w kraju i światu, ale także niewydolności badań W analizie systemów przyczyn i ryzyko takich sytuacji kryzysowych i nie ma sposobów na ich przezwyciężenie, ale także zapobiegać. Na przykład jest łatwy dla twojego niezależnego instytutu do otrzymywania środków z państwa lub biznesu dla takich badań? Lub państwo i biznes nie są nimi zainteresowany i podobne informacje, w każdym przypadku, w "otwarte i dostępne dla wszystkich" (w tym ekonomicznie) źródła informacji?

Czy nie może znacznie zwiększyć liczbę takich niekorzystnych mono i "pośrednich" miast wraz z wejściem Federacji Rosyjskiej do WTO? W każdym razie bez publikacji takich badań, jak również drugi (co?) Przygotowanie?

Nie wydaje się, że rola go w korygowaniu tak negatywnej sytuacji może być znacznie głębszy i bardziej skuteczniej niż tworzenie "nowych miejsc pracy"?

Cok jest potrzebny z punktu widzenia, że \u200b\u200btakie badania są skuteczne, a ich wyniki byłyby dostępne dla administracji komunalnej i regionalnej oraz populacji? Czy widzisz potrzebę wspierania państwa i biznesu takich badań i pracy? Nie uważasz, że takie wsparcie da więcej w walce z globalnym kryzysem gospodarczym, co nie jest wystarczające wsparcie dla producentów i konsumentów z finansami i świadczeniami, jak to jest obecnie obserwowany w większości krajów?

Wiesz, prawdopodobnie, ten, który mógłby przewidzieć, kiedy zaczyna się kryzys, byłoby to wielostronne. Ponieważ kryzys czekał na długi czas, pęcherzyki zostały napompowane na rynkach światowych, ale kiedy zacznie go, nikt nie mógł przewidzieć. To jest pierwszy. Gospodarka jest nawet zaskakująca, że \u200b\u200bma cykliczne i regularne kryzysy, ale nie ma żadnego instytutu badawczego i żadnego samochodu, niezależnie od tego, czy nie można go przewidzieć z datą rozpoczęcia kryzysu, niezależnie od tego, czy jest to nawet super super To jest pierwszy.

Druga. Widzisz, nie potrzebujesz niektórych światowych badań, aby zrozumieć, że monogorod jest w zasadzie wrażliwy. W ten sposób nazywa się, na poziomie zdrowego rozsądku. Smutną i zabawną sytuacją jest to, że nasze władze nawet nie mają listy tych monoglodów, nawet nie stanowią nawet wielu ludzi, ani liczba miast, a nie oceny aktywów tych miast. Z tego punktu widzenia jesteś absolutnie rację. Szczerze mówiąc, aby zebrać te informacje, nie potrzebuję instytutu badawczego, konieczne jest opracowanie grupy ludzi do pracy przez kilka miesięcy. Tylko nikt tego nie robi.

Svetlana.

1. Jeśli masz statystyki dotyczące sytuacji w monogorach, czy mógłbyś go wyrazić? Od prawdy z władz nigdy nie słyszymy.

2. Jak myślisz, jak moc powinna zachowywać się z problemem monogoginów w kryzysie? Jak ważne są kroki populistyczne są uzasadnione publicznym wydaniem wynagrodzenia i uruchomienie nieopłacalnych branż "zwanych" właścicielami ich zawieszonych? Co widzisz wyjście dla takich osad? W jaki sposób władze będą gotowi pomóc ludziom, którzy pozostają bez istotności? I czy konieczne jest, aby zbankrutować największy monogorod togliatti w kraju, aby przestać zabijać trumny na kołach zamiast raz i dla wszystkich, poprzez jego bankructwo, zamknij pytanie o złe samochody dla ludności Rosji?

1. Jest to kontynuacja problemu, które przemawiałem w odpowiedzi na poprzednie pytanie. Regionalne statystyki rosyjskie Nevjnetskaya i statystyki miejskie są po prostu naprawdę obrzydliwe. Po pierwsze, na ten sposób (jak regionalny, na ten sposób) jest bardzo późny. Nie mamy jednej bazy danych dla gmin w trybie operacyjnym. Co możemy teraz korzystać z ogólnie w gminach Rosji, wynosi 2007. Więc rosyjskie statystyki miejskie ustawione, praktycznie późno przez półtora roku lub dwa lata. Dlatego, aby przeprowadzić monitorowanie systemu, w zasadzie możliwe, jeśli zadanie jest umieszczenie, ale dla tego potrzebujesz dodatkowego finansowania. Oznacza to, że musisz mieć listę takich miast, które nie, musisz ustanowić system przesyłania informacji o dynamice wynagrodzeń, o stawkach produkcji przemysłowej. Ale oto następny problem. Statystyki chronią przedsiębiorcę ze specjalną ustawą o nie ujawnianiu tajemnicy handlowej. Jeśli w mieście One Enterprise, odpowiednio, gdy dajesz to wskaźniki w statystykach publicznych, ujawniasz informacje handlowe i jest zabronione przez prawo. Może w warunkach kryzysowych warto śledzić przynajmniej tempa, ale jest problem, w tym prawne. Ale głównym problemem nie jest to. Państwo nie przeznacza pieniędzy na rozwój statystyk komunalnych. Dotyczy to depozytu przedmiotów Federacji Rosyjskiej. I tematy mają różne możliwości finansowe. Ogólnie myślałem i nadal zakładam, że utworzenie normalnych baz danych jest zadaniem państwa federalnego, nie można ich regaliować, jest to nieprawidłowa decyzja. W rezultacie stoimy obecnie z faktem, że w ogóle nie ma informacji o systemach na monogorach.

2. Jest to bez żadnych zastrzeżeń, bardzo złych decyzji. Ponieważ musisz zrozumieć, że znacząca część tych miast, zwłaszcza ze starymi, niekonkurencyjnymi przedsiębiorstwami, beznadziejnymi. I byłoby lepiej, gdyby nasza moc nie dał wynagrodzeń w kamerach telewizyjnych, a nie na oligarchów, ale przybyłaby normalny program rehanging. Ponieważ w tym programie powinno być wzrost mobilności tych, którzy chcą pracować poza niefortunnymi wypiekami, oznacza to bardzo tanie dostawa do miejsc, w których istnieje praca, na przykład organizacja niektórych tanich lub specjalnych pojazdów (w tym Siła sytuacja Majure, która jest teraz), aby ludzie mogli pracować na przedmieściach Bliskiego Petersburga. Jest to organizacja pomocy w osadzie, przynajmniej tymczasowej, hostelu lub coś innego, aby ludzie mają pracę, aby nie spędzać dużo do pracy. Dla tych, którzy nie mogą pracować, potrzebna jest właściwa i jasna organizacja systemu ochrony socjalnej.

W takim przypadku potrzebujesz prokuratora? Kiedy właściciel nie odrzucił ludzi i nie płaci pensji, gdy stosunki właściciela i zatrudnione w kontekście kryzysu nie są ustalone. Należy osiągnąć, że te relacje są wyraźnie regulowane. Nie mogę wziąć - odrzucić. Człowiek zwolniony; Jeśli państwo naprawdę chce pomóc, istnieje koncepcja jako dotacja na zatrudnienie, gdy ludzie mogą ukończyć się w ramach niezrównanego przedsiębiorstwa. Jeśli ludzie zostaną zwolnione, wówczas powinni być wyraźną dziełem służb zatrudnienia z rejestracją jako bezrobotnych, organizacja prac publicznych, wyraźny rekord wszystkich osób z dochodem poniżej utrzymania minimum rodzin gospodarstw domowych oraz wypłaty specjalnych korzyści na rzecz ubóstwa , Tak zwane świadczenia o niskich dochodach.

Cały ten zestaw środków powinien działać tak, że ci, którzy mogą pracować, mogą przejść [do innego miasta] i przynajmniej tymczasowych podstaw do znalezienia pracy, organizowane są różne rodzaje prac publicznych w miejscu zamieszkania. Ale w tym celu gmina powinna mieć pieniądze, ponieważ prace te są finansowane z budżetu.

Ponadto zapewniasz korzyści z tych bezrobotnych, które nie mogą być mobilne z żadnych innych powodów. I płacić gospodarstwa domowe o niskich dochodach. Są to wszystkie wydatki państwowe. Najważniejszą rzeczą jest pomóc windom społecznym młodzieży, która w tym mieście będzie rosła i idzie na rynek pracy. Oznacza to, że otrzymują edukację w innych miejscach (w tym samym Petersburgu lub jego przedmieściach), a następnie szukają pracy w nocy Pikevo. Zatem zmniejsza się ciśnienie na rynku pracy.

Tylko kompleks tych środków umożliwia stopniowe traktowanie miasta. I jeszcze jeden bardzo ważny stan: W żadnym przypadku nie należy zmniejszyć miejsca pracy. W takich miastach ludzie, którzy otrzymują wynagrodzenie z budżetu, muszą funkcjonować, jest bardzo ważne dla rodzin. Z reguły żona może pracować w sektorze budżetowym, w przedszkolu lub gdzieś indziej, a mąż, na przykład, w przedsiębiorstwie, jeśli utrzymasz zatrudnienie budżetowe, a następnie przynajmniej jedna pensja w rodzinie pozostaje. Potrzebujemy świetnej regulacji, tutaj nie zrobisz niczego przez gospodarkę dowodzenia, w takich przypadkach konieczne jest, aby zrobić wszystko w umyśle, z przyzwoitym wydatkami rządu. Bez tego nic nie będzie działać.

Aleksander Rubin.

Natalia Vasilyevna, Big Hello z absolwentem Wydziału Geograficznego, Departament Geografii Gospodarki Światowej z Niemiec.

Oczywiście w warunkach gospodarki rynkowej jest sztucznie wspierający niekonkurencyjne przedsiębiorstwa przynajmniej nieprofesjonalne i lekkomyślnie. I co do zasady, co zrobiłem, naszego premiera, oczywiście zasługuje na wielki szacunek, ale istnieje kontrowersje z celowością gospodarczą, ponieważ niemożliwe jest płacenie wynagrodzeń dla pracowników produkujących produkty, które nie płacą za siebie, czy nie znaleźć Kupujący na rynku.

Co widzisz najbardziej akceptowalną opcję "Wprowadzenie" takich przedsiębiorstw w nowoczesnej sytuacji gospodarczej? Radykalnie zamknąć i eksmitować ludzi z takich monogeonów, jak w odpowiednim czasie w osadach górniczych węgla w Komi? Liberalnie płacą wynagrodzenia za produkcję nieodebranych produktów? Czy coś znaczy? Na przykład dywersyfikacja strukturalna produkcji w takich miastach?

Oczywiście są takie przedsiębiorstwa, które są nieopłacalne i nie ulepszone. W Uralach zakonserwowano rośliny z silnikami parowymi, na ogół przedsiębiorstwa z XIX wieku są absolutnie zoczne. I niestety, absolutnie nie mobilna populacja. To ogromny problem! Niektóre z tych przedsiębiorstw nadal będą zamknięte - w tym kryzysie lub następnym, ponieważ kryzys jest cykliczny.

W tych przedsiębiorstwach, które są teraz bardziej zmodernizowane, konieczne jest po prostu utrzymywanie rdzenia zajęty, ponieważ kryzys się skończy - a ci ludzie będą mieli pracę. W takich przypadkach nieco inny zestaw narzędzi. Jasne jest, że po kryzysie, magnitogorsku i cherepovets wszystkie główne centra metalurgiczne będą działać. Ale część miast o najgorszych aktywach ma kryzys do dezynfekcji. Ludzie muszą kontynuować, muszą pomóc poruszać się. Lub próbując znaleźć formy zatrudnienia w sektorze usług, gdzieś indziej. Wszystko jest bardzo trudne, ale nieuchronnie musi to zrobić, chcemy tego, czy nie.

Jeśli nie chcemy tego robić, to nastąpi w latach 90.: tych, którzy w tych miastach są tak realne, będą jeździć jako migranci pracy do pracy w Moskwie, w Petersburgu (głównie, oczywiście, do Moskwy) i Szukaj wszelkich form zatrudnienia. Ci, którzy nie są zdolni do adaptacji, będą żyć na ziemniakach z ogrodu. Są to opcje, te ostatnie prowadzi do kolosalnej degradacji społecznej kapitału ludzkiego. W końcu wszyscy już przeszliśmy w latach 90., to nie jest wiadomość.

Olga Porfiryev.

Natalia Vasilyevna, Hello! Kolejny absolwent Geofak MSU, Departament Gospodarki Społecznej. Geografia kostka. Państwa.

Teraz w wielu krajach, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, są tworzone miejsca pracy w alternatywnym sektorze energetycznym, badania są budowane, budowane są obiekty eksperymentalne. Perspektywy i zakres takich projektów, aby być uczciwym, imponującym. Czy widzisz to możliwe wyjście z obecnej sytuacji dla tych monoglodków Rosji, gdzie firmy należą do przemysłu high-tech, a także miasta - centra przemysłu chemicznego?

Po pierwsze, powiem szczerze, nie wiem nic o kryzysie w miastach o High-Tech Industries, ponieważ nie mamy tak wiele kompetentnych branż, są to miasta Rosatom, miasta branży obronnej, monogorod , tzw., Ale są zamkniętymi podmiotami terytoricznymi. Nie ma kryzysu. Istnieją finansowanie państwowe, budżet jeszcze nie zginęło, pojawiają się pieniądze. Mieli straszny kryzys w latach 90., kiedy finansowanie było dramatycznie zwężone. I istnieją absolutnie rynkowe produkty - wzbogacenie uranu, coś innego, odpadów przemysłu jądrowego, - pasuje do rynku. Naprawdę nie rozumiem, jak to jest spowodowane alternatywną energią. Istnieją jednak związane z kompleksem wojskowo-przemysłowym, z innymi branżami, przestrzenią rakietową, - są one całkowicie na bezpieczeństwie publicznym - dlaczego istnieje alternatywna energia? I miasta związane z rosyjską energią, mamy takiego monogorodu - miasta Rao "UES Rosji" i, jak powiedziałem: "Rosatom" - nie ma tam poważnych problemów. Problemy wynikają głównie z miast metalurgicznych i inżynieryjnych. Miasta przemysłu chemicznego - nadal są nadal bardziej miękkie. Chemicy mają pewne trudności ze sprzedażą, ale taką niepowodzenie, podobnie jak miasta metalurgiczne i inżynieryjne, nie są jeszcze obserwowane. Chemia rosyjska, oczywiście, jest również słabo ulepszona, ale mam nadzieję, że ten kryzys jest mniej więcej dzięki.

Yuri.

Czy tego nie stało, że z powodu wsparcia państwowego dla przedsiębiorstw niekonkurencyjnych spieszyliśmy się z powrotem do okresu stagnacji, koniec lat osiemdziesiątych? I kolejne pytanie: istnieje / czy procedura bankowa została debugowana w Rosji. USA wygrali nie brodzące oko na oko General Motors, dlaczego nie robimy podobnie? Podzielałby "rosyjski wolfram" na części i wyprzedał. Z pewnością istnieją działy / warsztaty, które byłyby bardzo przydatne dla innych przedsiębiorstw. A ludzie zwolniliby pracę. Jaka jest przeszkoda?

W rzeczywistości rząd postanowił semicjonalizować te przedsiębiorstwa. Trzecia sprawa jest już uzyskana - Baikal PCB, państwo staje się właścicielem większościowym; Dostarczany jest zakład wolframowy na bilansie terytorium półrimorskiego. Itp. To nie jest bardzo dobra opcja, ale podzielę się dwiema rzeczami. Pierwszy, jeśli jest to tymczasowa rzecz, przez kilka miesięcy, powiedzmy, w ostrej fazie kryzysu rozpoczyna się rezerwację tych aktywów, a jeśli zostanie uznana, że \u200b\u200bnie są widocznością, nikt nie jest gotowy kupić Następnie, państwowy program sanacji tych miast jest po prostu zaakceptowany - jest to jedna opcja. Jeśli państwo staje się właścicielem długoterminowym, wówczas każdy podatnik Federacji Rosyjskiej powinien zrozumieć, że z naszych podatków, fundusze państwowe nie-rynkowe, niekonkurencyjne, nieopłacalne przedsiębiorstwa. Co tu jest dobre?

Nie jestem wielkim specjalistą w aspektach prawnych, ale mogę powiedzieć, że w bankruccie Zachodnich jest normalną procedurą zastępczą, zmianą właściciela, dystrybucję długów, zmiana zespołu, która słabo zarządzana. W Federacji Rosyjskiej niestety upadłość jest najczęściej stosowana do napadów najeźdźcy właścicieli, a nie do odrzucenia i utrzymywania przedsiębiorstw. O ile rozumiem procedurę upadłości nadal nie pracuje na sprzątanie gospodarki, zastępując zły personel zarządzający i właścicieli najlepszych. Może w przyszłości będzie działać, ale nie podejmuję się oceniania, ponieważ nie jestem specjalistą w tej sprawie.

Dk.

Czy to możliwe, że rozwiązanie problemu Monogorodowa byłoby pełnoprawnym programem do wspierania i opracowania małych przedsiębiorstw z alokacji podnoszenia, pomocy w projektowaniu IP, przydział kredytów dla preferencyjnych stawek z długi okres spłaty i tp?

Glikory

Droga Natalii Vasilyevna, mam dla ciebie 2 pytania.

1. Czy nasz samochód "Mekka" Tolyatti przez monogeniczny, a myślisz, aby wyjaśnić ogromne wpływy finansowe w Vaz strach przed powtarzaniem sytuacji Pikevo? Jakie inne główne monogory rozważasz społecznie?

2. Na przykład możliwe jest wspieranie rozwoju biznesu w monogorsie przez wszelkie przerwy podatkowe? Wydaje mi się, że pomoże to dywersyfikacji gospodarki. Czy jest tańszy, aby kosztować pełną likwidację miasta z przesiedleniem mieszkańców do sąsiednich "nie-monogorów"?

Z góry dziękuję, będzie miło znać opinię eksperta w tej dziedzinie.

Dali Ciebie, gdzie pójdzie? Jeśli trafi do modernizacji - to jedno pytanie, ale potrzebne jest bardzo duże pieniądze w modernizacji. A jeśli idzie, aby wspierać aktualną rentowność, to te pieniądze zostaną przystanne. A kiedy pożyczka się skończy, wszystko będzie takie samo.

Lenta.ru: Nadal jest pytanie dotyczące świadczenia świadczeń podatkowych takich przedsiębiorstw jako jeden ze środków, aby rozwiązać problem. Jak możesz skomentować tę ofertę? Opcje są takie same jak z pożyczkami?

Absolutnie. Następnie, przedsiębiorstwa będą bardzo szybko pojawią się, pojawią się mimowolni ludzie, którzy wykorzystają te korzyści, aby zminimalizować wydatki podatkowe. Pamiętaj o takiej reguły: każda przerwa w prawodawstwie, zwłaszcza przerwy podatkowe, jest idealnie wykorzystywane przez firmę we własnych interesach, a wcale w interesie produkcji. Mamy doskonałe doświadczenie w tych regionalnych regionach offshore, które otrzymały świadczenia, gdy działalność została przepisana w Kalmykii z całego kraju, aby zminimalizować koszty podatkowe. Nic z regionów Federacji Rosyjskiej, która miała te specjalne reżimy podatkowe, nie wykazały zaawansowanego wzrostu wysokiej jakości i modernizacji w rezultacie. Dlatego praktyka indywidualnych świadczeń podatkowych jest błędna, tutaj potrzebujesz innych narzędzi.

komunistyczny

Czy nie uważasz, że problem monogenicznego nie ma zezwolenia w zasadzie kapitalizmu, tj. prywatna własność środków produkcji? Czy nie uważasz, że takie obiekty mogą działać tylko z własnością produkcji publicznej (rządowej)? I jeśli umieścisz pytanie szersze: Czy myślisz o tym, że gospodarka socjalistyczna ze wszystkimi jego złożoną infrastrukturą (których elementy są monogorodem) nie "przekształcone" w gospodarkę kapitalizmu w ogóle, takich jak w procesie Ewolucja biologiczna zakładu, rośliny nie mogą być przekształcane u zwierząt i pleców? Może ratunek dla monogenezy będzie renowacją socjalizmu?

Aleksander.

Twoim zdaniem, jaka ideologia polityczna, co "-ism" najbardziej odpowiednio spełnia interesy gospodarcze mieszkańców monogenicznych?

Dlaczego nie? Istnieje doskonałe przykłady, gdy ten problem został dozwolony. Przypominam o doświadczeniu Rura (największej stali Macroregion Niemiec). Teraz Rur przestał być taki. 40 lat w tych miastach (istnieją 5-6 głównych miast) pieniądze zainwestowano na odrzucenie ekologiczne, do przekwalifikowania, w sprawie rozwoju infrastruktury. W rezultacie, część Renu nie jest już strefą stalową, jest to terytorium zróżnicowane i opanowane ekonomicznie. To tylko bardzo niespotykany proces i bardzo drogi. Podkreślam te chwile po raz drugi. Tutaj nie możesz rozwiązać nic, by w ogóle rozwiązać. Jest to proces, który bierze jeden lub dwa pokolenia ludzi, jeśli jesteś kompetentnie i skutecznie wydawać pieniądze. Jeśli nie odpowiadasz na ten proces, te miasta będą się chłodzić, umierają, młodzież z nich odejdą. Widzieliśmy już to wszystko, pełnym analogiem jest wioski nie-czarno-ziemskie. Byli tylko babcia, nie ma ekonomii, tylko całkowicie zdegradowane środowisko społeczne. Jeśli państwo nic nie robi, tutaj są tak stare, na przykład, metalurgiczne monogorsa w 20-30 lat przypominają wioski nie-czarno-ziemskie. Ale państwo, właściwie jest odpowiedzialny dla swoich obywateli za ich jakość życia, więc jest zobowiązany do zrobienia czegoś.

Majów

Dobre popołudnie, Natalia Vasilyevna! Z wielkim zainteresowaniem śledził ten temat, ponieważ Mieszkam w Magnitogorsku, należącym do monogodów. I nie zgadzam się z opinią wielu, że takie miasta są niechętne. "MMK" - Enterprise uformowanie miasta, do niedawna, dostarczyła mieszkańcom miasta przez pracę, stabilny dochód, który teraz z powodu oczywistych powodów. ALE! Przedsiębiorstwo jest nowoczesne, wprowadzane są nowe technologie, utrzymują się w miarę możliwości, zadania. Pytanie jest widoczne w inny sposób: Dlaczego mieszkańcy miasta nie mają prawa liczyć na pomoc państwa, gdy w ciągu ostatnich 7 lat miasto dostarczyło prawie połowa części dochodowej budżetu regionu, w czasie i Dużo środków przyszedł do budżetu federalnego. Okazuje się, że gdy region żył kosztem naszej firmy, Federacja - wszystko było idealne, nie ma wątpliwości co do wykonalności swojego istnienia. Nie chcę czuć (miasto jako całości) używane przez materiał.

Następnie okazuje się coś takiego - olej znaleziony w dzielnicy Khanty-Mansiysk - czy oznacza to, że dzielnicy dzielnicy Khanty-Mansiystka, cały kraj bada pieniądze, jest teraz takimi potworami całego kraju i mają trochę Specjalne przywileje powinny być szczególnym związkiem? Na przykład nie sądzę. Tak, ci ludzie siedzą na bogatych zasobach, ale że te zasoby w 60-70s zostały opanowane, z całego kraju zebrane pieniądze. Dokładnie jak Magnitogorsk - Tak, teraz jest głównym płatnikiem podatków w regionie Chelyabinsk, bez wątpienia, ale zakład metalurgiczny Magnitogorsk zbudował ten sam kraj. Dlatego konieczne jest pomoc monogors, tylko w Magnitogorsku Potrzebujesz wystarczającej ilości krótkoterminowej pomocy, konieczne jest po prostu przetrwać ten kryzys. Czas rehangingu takich głównych miast, jak Magnitogorsk jeszcze nie przyszedł. Co więcej, to miasto ma alternatywne zasoby. Jest to 400 tysięcy osób, jest to duże centrum na południu regionu Chelyabinsk. Prawda, wszystkie pieniądze z Metalurgii, ale wiele branż usług opracowało już: i biura podróży oraz rekreację wszelkiego rodzaju i usługi dla ludności. W takich miastach ważne jest kompetentne wsparcie.

Przypominam o jednej cyfrze: Nadal mamy w kombajnach metalurgicznych na jednej tonie stali produkowanej 10 razy bardziej zajęty niż, na przykład, jedna tona stali w Stanach Zjednoczonych. Mamy tam nadmierne zatrudnienie, a kryzys pokazał to bardzo wyraźnie. A zmniejszenie zatrudnienia jest nieuniknione, ponieważ produkcja powinna być znacznie bardziej zautomatyzowana. W związku z tym kompetentna pomoc w rehabilitacji, wsparcie dla tworzenia alternatywnych miejsc pracy, przekwalifikowanie do innych specjalności, możliwości migracji, badania - powinno być pewne, aby pomóc państwu. Ale powiedzieć, że cały region Chelyabinsk jest zobowiązany powiedzieć magnitogorsmogom, nie byłem.

Dmitriy.

Witaj, Natalia Vasilyevna!

Ponieważ w kraju zaczął rozmawiać o rozwoju tego - technologii, dlaczego w takich monogorach nie dają młodych ludzi w tej dziedzinie?

Organizuj firmy oprogramowania, najpierw bądź mały, ale który może być wyposażony w zamówienia. Ponadto można przekazać te firmy zgodnie z tymi firmami. Lub nie ciągnij? Za mało mózgów?

W końcu nie jest tajemnicą, że w wielu miastach, nastoletnich pijaństwu i uzależnienia od narkotyków potrząsnął wszystkie wyobrażalne limity, a władze się nie obchodzi. Być może jest to przyczyna katastrof Monogenicznych, jest obojętnością władz?

Niejawnie sobie wyobrażam sobie, jak metalurki mogą stać się It-shniki. Jak zauważasz, są to te sektory serwisowe, są one znacznie lepiej rozwinięte w dużych miastach, gdzie poziom wykształcenia ludności, gdzie jest bardziej mobilny, szybciej chwyta innowacje. My, na przykład, duże centrum outsourcingu IT jest Nizhny Novgorod lub Nauki, w których koncentracja osób o wysokiej wykształceniu jest oczywiście podwyższona, więc mogą one restrukturyzować. Dla miast Metalurgicznych, przejście do technologii IT, wciąż wyobrażam sobie. Tam należy rozwinąć różne usługi.

My w naszym kraju są straszne niedorozwinięte usługi dla opieki nad starszymi ludźmi, socjalizacją dzieci. Mamy bardzo słabo rozwinięte mieszkania i media publiczne, a więcej osób powinni tam pracować, pomimo wszystkich technologii. Ogólnie słabo rozwinięto sektory usług gospodarki.

Zasadniczo konieczne jest zrozumienie, że witalność miasta gwałtownie wzrasta, jeśli jest utworzona jako lokalne centrum serwisowe na okoliczne terytorium. Jest to ogromna liczba funkcji. Oraz wszystkie branże serwisowe, koszty pracy, zawsze są wiele osób, rolka w gospodarce serwisowej jest absolutnie inteligentna.

I przyjąć, co inna roślina "usiąść" na tym terytorium, nigdy nie ryzykowałbym, ponieważ może to założyć właściciel, który uzna za koszty inwestycji i jego potencjalnych zysków. Państwo nie może tego zrobić, ponieważ nawet jeśli stara się to zrobić, będzie to złe i ekonomicznie nieefektywne.

[Chroniony e-mail]

W czasopiśmie "Ekspert" w swojej własnej kolumnie a.przezów, jest on podzielony przez następną myśl: "Musimy przypomnieć sobie: Jednym z głównych powodów porażki gospodarki radzieckiej była niezdolność do zamknięcia przedsiębiorstw".

W kontekście orientacyjnego wyjazdu premiery w Pikenewie, ta myśl wydaje się rozsądna i sprzeciw w tym samym czasie.

I dzielisz się punkt widzenia, że \u200b\u200bmonogorod jest po prostu konieczny, aby nie bać się zamknąć?

Byłbym bardzo ostrożnie nazwał słowo "blisko". Z wyjątkiem poszczególnych przypadków, w ekstremalnych warunkach północy, a nie nawet monogorod, ale wioski z jednym przedsiębiorstwem górniczym. Tacy ludzie muszą po prostu przenieść kontynent, bez wątpienia. Jeśli chodzi o ekstremalne terytoria północne podczas zamykania linii bazowej, małego miasta lub wsi (z dużym, wszystko jest znacznie trudniejsze), strategia relokacji powinna być zdominowana tutaj. W dotkniętych obszarach strategia ta nie działa. Co to jest miasto w Rosji? Mamy 1067 miast na cały kraj. Mamy ich śmiertelnie niewiele. A każde miasto jest centrum jego otaczającego terytorium, ma szpital, istnieje pewna instytucja edukacyjna, szkoła zawodowa lub college, ma bardziej wykwalifikowany personel, który świadczy usługi. To miasto nie powinno być zamknięte, musi być sformatowany przez informowanie języka komputerowego. I można to zrobić. Dlatego zamknięcie na opanowanym obszarze kraju nie powinien iść, jest nieprawidłowy.

Kroolevsergei.

Dobry dzień!

Zgadzam się z opinią niewystarczającą aktywności większości ludności,

po prostu wiele nie ma udanego doświadczenia w takich działaniach i uzyskanie prawdziwej pomocy w opanowaniu nowej aktywności.

te. Skuteczne wsparcie państwa jest potrzebne w analizie ogólnego i lokalnego rynku żądanych towarów i usług, a także szybkiej i wysokiej jakości nowych działań.

i powinien być zorganizowany w każdym mieście.

W celu realistycznej prognozowania rentowność rzekomych działań potrzebna jest wiarygodna prognoza dla ogólnej dynamiki sytuacji w kraju, co najmniej pół roku.

Pytanie, gdzie mogę zapoznać się z tą prognozą? (Jeśli nie jest klasyfikowany)

Tutaj trzy miesiące temu było opłacalne, a potem przyszedł kryzys. Naprawdę chcesz Mamlę, tak? Lamin nie działa. Istnieje analizy rynkowe, istnieje wartość aktywów mierzonych na giełdach i sprzedaży. Istnieje ogromna liczba osób, które pracują w usługach biznesowych i śledzić te trendy, które jest opłacalne, co rośnie. Pieniądze przepływa przez zakup akcji od mniej zyskownych branż i przedsiębiorstw w bardziej opłacalnych, z b oprawe perspektywy wzrostu. Co mówisz, to funkcja rynkowa. Państwo jest agentem, który pracuje tam, gdzie rynek nie może pracować. I mają funkcje [rynku i stanu] są wystarczająco podzielone. Lub państwo wspiera, co nazywa się zdolnością obrony kraju, to nie jest rynek. Chociaż Amerykanie, jak wiecie, samoloty wojskowe również tworzą prywatne firmy.

Państwo nie zapewnia usług rynkowych, jest to jego funkcja: zastępuje awarie rynkowe. Więc nie mylmymy do Bożym dar i jajecznicę. A jeśli stan zacznie monitorować warunki rynkowe, otrzymamy z tobą drugą Glav. Państwo powinien zobaczyć strategiczne rzeczy: Jakie priorytety przestrzenne z kraju, które obszary potrzebują różnych form wsparcia, jak poprawić środowisko instytucjonalne, zmniejszyć korupcję, jak wspierać wrażliwe grupy ludności, które same nie mogą dostosować się do rynku pracy - te są wszystkie funkcje państwowe. On i tyle pracy i niestety w Federacji Rosyjskiej nie radzi sobie z tym bardzo dobrze.

Vera.

Natalia Vasilyevna, zgadza się, problem monogorodowa nie pojawił się teraz. Sytuacja kryzysowa zaostła ten problem. Dobra, togliatti, choć również pewnego dnia część Avtovaz na rynku zmniejszyłaby się do krytycznego. Ale nadal istnieje "olej" i "gazowe" miasta, depozyty nie są bezdenne ... itd. Jak ten problem może zostać rozwiązany w perspektywie? Czy planowałeś odpowiednie wydarzenia "podczas życia" ZSRR?

Nie, nie planowany. Planowana gospodarka uwierzyła, że \u200b\u200brozwijaliśmy się stopniowo. Jedynym był jakoś omówił tylko jeden temat: Co zrobić z monogorami w dzielnicach zasobów naturalnych, gdy zasoby są zakończone? Planowana gospodarka nadal dozwolona, \u200b\u200bże \u200b\u200bzaczęły się i kończą zasoby naturalne. Wszystko inne powinno opracować wyłącznie. Dlatego mamy tak, że w latach 90-tych był źle dla wszystkich: bardzo wiele terytoriów, a monogorod, jeśli przydzielniemy, wtedy państwo nadal nie miał pieniędzy i nic nie mogło nic pomóc.

Kiedy weszliśmy w okresie wzrostu gospodarczego 2000 roku, mieliśmy silną głowę z przychodów ropy, a my zdecydowaliśmy, że zawsze będzie tak. Kryzys ten jest bardzo przydatny, ostro odciąwa, to jest pierwszy. Drugi - pomyślał o strukturalnych i innych wadach rosyjskiej gospodarki, a trzeci - pokazuje rzeczywiste miejsce państwa. Nie ma potrzeby zaplanowania wielkich i potężnych budynków na wschodzie, musisz sobie poradzić z tymi problemami, których rynek nie może rozwiązać lub tych, w których rynek jest najgorszym narzędziem do rozwiązywania. Oto monogorod - to naprawdę strefa zwiększonej uwagi państwa. Ponieważ rynek jest tutaj często bezsilny. Rynek rzuca go, który już służył format, nie jest już bardzo konieczny.

Kurs na "Rosji Aglomeracji" potwierdza ciągły spadek wsi (choć 2019 zadeklarowany w Rosji jako rok wioski). O tym, dlaczego tak się dzieje, w wywiadzie z portalem "Rosja przyszłości: 2017 → 2035" mówi profesor Wydziału Geograficznego Uniwersytetu Moskiewskiego, Ph.D. Natalia Zubarevich.

Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem terytorialnego rozwoju Rosji można uznać za koncepcję "Rosji Aglomeracji", nominowanej w 2017 roku. Jak myślisz, jak jesteś uzasadniony ekonomicznie i geograficznie?

W tej koncepcji nie ma wątpliwości zdrowego ziarna gospodarczego. Fakt, że w miejscach koncentracji ludzi i gospodarki biznesowej rozwija się szybciej - oczywiście. Ale dalej - jeśli chodzi o inkarnację - zaczynają się pytania. Pierwsze pytanie. My, a więc wszystko jest włożone na miejscu nazywane Moskiewskiemu Aglomeracji Metropolitan. Koncentracja populacji i pieniędzy wokół Moskwy się idzie: ta gigantyczna aglomeracja "odkurzająca" zasoby z całego kraju. Po drugie - Aglomeracja Petersburga. Północny państwo kapitałowe instytucjonalnie pomaga pchać środki finansowe na rzecz rozwoju: szereg instytucji tłumaczy tutaj, na przykład sąd konstytucyjny; Niektóre kluczowe korporacje państwowe takie jak Gazprom. Tak więc, przy pomocy władz, aglomeracja Petersburga rozwija się stosunkowo szybko. Ale wszystkie inne miasta, nawet milionów malarzy, na tle tych dwóch aglomeracji - po prostu Kopciuszek.

Powód jest oczywisty. Jest głównie w statusie miast. Jeśli Moskwa i Petersburg (obecnie Sewastopol) - miastach federalnych istotności i przedmiotów federacji, wówczas resztę miast jest gminami. Po prostu po prostu mają trochę pieniędzy i mocy - i bez tego szybkiego rozwoju nie zdarza się. Wszystkie poważne środki budżetowe koncentrują się na poziomie regionalnym. A ta sytuacja jest systematycznie pogorszyła: rząd federalny bierze jeden przez jedno prawa, redystrybucja przepływów zasobów na rzecz ośrodka federalnego, aw regionach - na rzecz budżetu regionalnego. Jest to powód powolnej i słabo rozwijającej się infrastruktury największych miastów. Jest to powód powolnego stworzenia w prowincji nowych, wysokiej jakości miejsc pracy. Ogólnie rzecz biorąc, głównym problemem jest piekielny pionowy, który w Rosji wyświetla wszystkie pieniądze z "ziemi" na szczyt.

Teraz o koncentracji populacji. W przeciwieństwie do Moskwy i Petersburga, inne miliony miast, stolicy ich regionu, są stale w głównych mieszkańcach własnego regionu. Koncentracja regionów koncentracja populacji w swoich stolicach, która rośnie z powodu migracji, przyczynia się do rozwoju budowy, handlu, ale nie wystarczających środków finansowych. W Rosji ruchy międzyregionalne są tradycyjnie nie rozwinięte - ludzie, jeśli zostaną wybrani, powiedzmy, od Samara, nie zamierzają im Permara, ale do Moskwy i Petersburga. A z Chelyabinsk nie chodzą do Ekaterinburg - natychmiast, ponownie w stolicy. Okazuje się więc, że zasoby na rozwój aglomeracji są, czyli ludność i pieniądze, centra regionalne są ograniczone.

Niektóre główne aglomeracje zasobów są jeszcze więcej. Jasne jest, że bez żadnych decyzji "partii i rządu", największe miasta południowej Rosji - Rostowa, Krasnodar rosną szybciej, w całkowicie obiektywnych i naturalnych powodów. Wokół nich istnieją obszerna wieś, a zatem zasoby migracyjne. Nie złe możliwości rozwoju w Kazaniu i UFA są stolicą dużych regionów, w których trwa także urbanizacja. Ale zasoby na rozwój Nowosybirska, Omsk, aglomeracji Samara - TOGLIATTI - NOVOKUBYSHEVEVSK - dość broń, znacząca część populacji regionu już przyjmuje się do tych aglomeracji. Urbanizacja w tych regionach jest wysoka, pozostało kilka osób w wiosce, nie ma środków do zauważalnego wzrostu.

Jest więc źle zmierzyć wszystkie rosyjskie obrazy w jednym pomiarze. Moim zdaniem rozwijają się na różne sposoby. Niektóre miasta będą rosły szybciej, a gdzieś populacja pozostanie taka sama.

Więc podsumowujemy. Każdy z największych miast miliartycznych jest rozwijający się sektor usług, budowa mieszkaniowa. Pomaga miastom się rozwijać. Aby aglomeracja (z wyjątkiem dwóch metropolitycznych) naprawdę wzrosła, gminy muszą dać prawdziwe zasoby i uprawnienia. Konieczne jest promowanie mobilności populacji, tworzenie wygodnych warunków do wynajmu mieszkania. Ułatwienie warunków dla biznesu, które z kolei zapewni tworzenie wysokiej jakości miejsc pracy. Tak więc "gardło" w całej konstrukcji barier regionalnych, w tym konfiguracji władzy. Jeśli cały kraj ma zły klimat inwestycyjny, jest mało prawdopodobne, aby był znacznie lepszy w dużych miastach. Potrzebna jest restrukturyzacja całego systemu zarządzania, reforma zasad gry.

Dodam, że największe aglomeracje i tak rozwija się szybciej niż Rosja jako całość. Ale na różne sposoby. Moskwa zmieniła się, więc będzie prowadzona przed resztą kraju. Ponieważ w kraju z systemem kontroli nadzorującą wszystkie korzyści dla życia i biznesu koncentrują się w stolicy. Wiodący rozwój Moskwy jest związany nie tylko z ogromnymi rozmiarami aglomeracji metropolitalnej, ale także tak, że jest to stolica kraju o super proporcjonalnej kontroli. Do decentralizacji systemu zarządzania, słowa o stymulowaniu rozwoju aglomeracji regionalnych milionów centrów pozostaną w słowach.

Obecne konflikty "śmieci" i skandale pokazują, że nawet w obecnych rozmiarach aglomeracja Moskwa generuje zbyt wiele odpadów. Czy nie spoczywamy tutaj w naturalnej barierze ekologicznej dla rozwoju aglomeracji?

Aglomeracje naprawdę mają dwa bariery rozwojowe. Środowiskowy - związany z wodą, świeżym powietrzem i systemem przetwarzania odpadów - i logistyki, gdy infrastruktura przestaje radzić sobie z ludźmi i samochodami. Bariera środowiskowa jest przezwyciężona przez potężne inwestycje w przetwarzanie śmieci, oczyszczalnie ścieków i tak dalej - jak również decydujące środki przeciwko zanieczyszczeniu. Na przykład przejście do oddzielnej kolekcji śmieci. Problemy logistyczne są zmiękczone przez właściwego planowania przestrzennego i inwestycji w infrastrukturę, ale budować metro, drogi i skrzyżowania są bardzo drogie. Dlatego równolegle, ograniczenia transportowe są wprowadzane w największych aglomeracjach, opłat parkingowych lub dopuszczenia do centrum (na przykład dla samochodów osobowych), choć środki te są niepopularne. Z powodu kosztów aglomeracji i megalopolis pojawiają się naturalne limity rozwoju.

- Na przykład dla Moskwy jest to ten limit?

Nikt nie wie! Dopóki w Moskwie, wysoce płatne miejsca pracy we wszystkich Rosji będzie skoncentrowane, ludzie pójdą tutaj, aby zarobić pieniądze. Pomimo problemów i wysokiego kosztu życia. W Chinach Metropolis - Pekin, Szanghaj, Guangzhou - także pełen problemów, ale idź tam, aby pracować z całego kraju.

- Jest to pomimo faktu, że w Chinach znajduje się wystarczająco zatłoczona wioska, w przeciwieństwie do Rosji?

Tak, mamy już kolejny etap urbanizacji. Mamy żywą wioskę pozostawioną tylko na południu iw niektórych republikach narodowych. We wszystkich innych regionach Rosji migracja nie jest już od wioski, ale z małych i średnich miast do największych - centrów regionów - i dalej do stolic federalnych.

Ziemia zatem szczątki desertless - można zapamiętać region Kostroma, gdzie cała wieś rady, czyli dziesiątki wiosek po prostu zniknąć z karty w ostatnich latach ... Co będzie na scenie wsi w przyszłości?

Po pierwsze, istnieją kraje, w tym opracowane (Australia, USA), gdzie na obszarach wiejskich nie było wiosłowanych w obszarach wiejskich - zamiast ich rozproszonych gospodarstw i małych miast. Po drugie, proces kompresji ludności wiejskiej na rosyjskiej Nie-czarnej ziemi jest ponad pół wieku, mieszkańcy starzeją się lub wychodzą. Wykrywanie wioski pójdzie, jest to proces obiektywny. Ludność wiejska koncentruje się w strefach podmiejskich dużych miast, gdzie istnieje płatna praca i dostęp do usług. W odległym obrzeżu ludność będzie kontynuować kompresji. W takich miejscach gospodarka agrarna jest niemożliwa - z wyjątkiem rodzaju radzieckiego, niezrozumiałego, nieopłacalnego i siedzącego na dotacje.

- Niech nie pozwól im wsi, pozwól farmu - jak w Ameryce i Australii. Czy to możliwe?

W Europie, Azji i Rosji tradycyjna osada jest wioską. A gospodarstwo, gospodarstwa nie są dla nas tradycyjną formą ugody. Na początku XX wieku reforma stolypiny pozwoliła mieszkańcom wsi osiedlić się do gospodarstw, cięć ... ale było w warunkach wybuchu demograficznego. Teraz nie ma ludzi do takiej osady. I tradycyjne rolnictwo z dużą liczbą pracowników trafia do przeszłości, agroferz jest aktualizowany. Dlatego gospodarka wiejska i populacja nie-czarnej ziemi koncentruje się na przedmieściach, a peryferia będzie pusta i tylko w lecie Daknis. W czarnoziemu i na południu Rosji, wiejskie osiedla są większe w populacji iw dającej się przewidzieć przyszłości będą one kontynuowane, chociaż będą one stopniowo wyludniać.

"Ale w naturze ludzie z miasta mogą wrócić do wioski - na przykład, pracując zdalnie.

Oczywiście, oczywiście, nie szkodliwe ... Tak, istnieją przypadki przeniesienia do wioski z miast - ten proces nazywa się deserbanizacją. Oddzielne rodziny poruszają się na wsi, przechodzą mieszkanie miejskie, żyć za te pieniądze, podana jest drobna gospodarka. Ten trend istnieje, ale nie jest masywny, marginalny. Faktem jest, że kiedy poruszasz się w wiosce, tracisz możliwość uzyskania wysokiej jakości usług - przede wszystkim edukację i opiekę zdrowotną.

To samo zupełnie rzecz - podmiejska. Jeśli obejść jest przesiedleniem na wsi w ogóle, w znacznej odległości od wielkiego miasta, wówczas charakteryzacji jest proces przeniesienia na przedmieścia, ale miasto jest codziennie jazdy. Część populacji miejskich jest przeniesiona na przedmieścia, aby żyć bliżej natury, ucieczki od hałasu i pchnięcia. Specyfiki rosyjskiej zasobnika jest większość osób, które przenoszą się do mieszkania miasta, aby korzystać z usług w mieście. Jeszcze częściej jest sezonowa podmiejska - latem w domku, w zimie w mieście. Pasek w kraju, w tym całoroczne życie, jest wokół wszystkich głównych miast.

A co wciąż robi się na wynikowych gigantycznych pomieszczeniach pustynnych, gdzie została rozwinięta rozwinięta cywilizację wsi? Nie mogę stać ziemi, nie działa?

Cóż, w rzeczywistości nie może? Co ci się nie podoba? Terytoria obwodowe Nechuro Earth stopniowo przekształcą się w działaniach nieznacznych. W szczególności, parki narodowe i gospodarstwa myśliwskie oraz kompleksy turystyczne można zorganizować na puste ziemie. Powinien być wypełniony faktem, że okres rozwój masy rolnej wszystkich gruntów charakterystycznych w ciągu ostatnich wieków kończy się. Oczywiście, nie wszędzie, ale w strefach o najgorszych warunkach dla rolnictwa. Gdzie warunki są dobre, prawie cała ziemia jest używana. Teraz brygada sześciu mężczyzn na nowoczesnej techniki przetwarza dawne terytorium całego gospodarstwa państwowego. Taki model - działa i będzie działać. W tym samym miejscu, gdzie Pashnya nie jest dobra, może głównie hodowla bydła mlecznego - ale znowu, gdzie podjąć trzeźwych i umiejętnych pracowników? Jest to ogromny problem, biorąc pod uwagę, że wiejska populacja wielu regionów marginalizowana, zdolna do pracy w mieście lub "do odpadów". Głównym zatrudnieniem w takich miejscach jest sektor budżetowy.

Oczywiście bije los ludzi. Nie mam smutku o pustej przestrzeni, ale jest duży smutek, że ludzie, którzy mieszkają tam, nie otrzymują podstawowych usług. Optymalizacja, aw języku rosyjskim - zmniejszenie sieci instytucji społecznych na obszarach wiejskich przekroczył wszelkie rozsądne limity. To prawdziwy problem.

- ... który możesz zdecydować, czy istnieje wola polityczna? Zwróć sieć szpitali, szkół, szpitali macierzyńskich ...

Niemożliwe jest przywrócenie całej sieci, populacja jest zmniejszona. Ale doskonale cięte jest nie tak. Jeśli chodzi o ludzi - nie powstrzymujesz się w wiosce ... The Passport Collectozn otrzymał Khruszczowy. Więc wszyscy rozwiązują ten problem, na poziomie osobistym. Czekanie na pomoc państwa nie jest konieczne.

Konstantin Churikov: Cóż, oto duży temat tej godziny: dowiedziałem się, jak kraj żyje, tak inaczej, więc w przeciwieństwie do tego, dlaczego jesteśmy wyraźnie wyrażani przez tę separację na bogatych i biedniowych nie tylko w segmentach ludności, ale także w naszym kraj i dlaczego biedne są regiony, miasta - jeszcze więcej niż bogate? W naszym studiu Natalya Zubarevich, profesor MSU. Natalia Vasilyevna, Hello.

Oksana Galkiewicza: Witaj, Natalia Vasilyevna.

Natalia Zubarevich: Cześć.

Konstantin Churikov: Zapytamy natychmiast naszych widzów spróbujemy ocenić swój poziom życia i twoje miasto, jak oceniasz to, jak się czujesz. Proszę napisać z jakiego miasta jesteś; Czekam również na Twoje połączenia 8-800-222-00-14.

Natalia Vasilyevna, po raz pierwszy po prostu chcesz zdecydować. Ogólnie rzecz biorąc, ile "rosyjski" pod względem życia? Ponieważ podczas omawiamy tutaj kilka rzeczy, które widzimy z Moskwy, natychmiast piszemy do nas z kilkunastu regionów, które mówią: "Faceci, jesteś w Moskwie, wszystko jest inne. Istnieją regiony, bogate niż najbardziej opóźnione, co się nazywa, wskazuje na mapie, mówią: "Nie, w jakiś sposób rosnąmy, natychmiast". Więc ile "rosyjski"?

Natalia Zubarevich: Jeśli weźmiesz, pomiar przesiedlenia, w pierwszych Rosjanach znajdują się te w miastach milionów malarzy, a na pół milionów. Chodzi o nich, miałem więcej szczegółów więcej niż 36-37 miast - to tylko 36-37 miast. Ale przepraszam, 31% ludności Federacji Rosyjskiej mieszka w nich - dużo się zgadza. Wszystkie nasze miasta są 1100, a zaczyna się pewna strefa pośrednia, gdzie populacja miasta wynosi od 250 do 500 tysięcy, może być inny, ale nie śmiertelny. Potem jest cała grupa miast średnich, mniejszych miast. I tutaj są miastami średnich potencjału przemysłowego, niezbyt takie, bardziej na handlu, a to jest o kolejnej dzielnicy ludności kraju. I wreszcie trzecie, trochę więcej niż jedna trzecia - to małe miasta, miasta typu miejskiego i wioski; Tam, z wyjątkiem przedmieściów i stref przylegających do największych aglomeracji, z wyjątkiem tych utworów, wszystko jest w przybliżeniu tak samo - ziemniaki, w palaczy ...

Oksana Galkiewicza: Na gospodarce naturalnej.

Konstantin Churikov: Tak samo zły?

Natalia Zubarevich: Tak tak.

Konstantin Churikov: Czy te miasta są mniej niż 100 tysięcy mieszkańców, jeśli weźmiesz miasta?

Natalia Zubarevich: Nie, nie powiedziałem tego. Małe miasta są miastami mniej niż 20 tysięcy mieszkańców, są one bardzo małe. Wszystko, co ... Do 50 jest częściej zły, ale są wyjątki, oto strefa 50-100 - wszystko jest tam bardzo różne. W tej liczbie będzie miast naftowych, tak jakbym nie powiedział, że życie udało się, ale jest to zasadniczo dopuszczalne niż w miastach, w których produkcja tekstyliwa lub prawie nie pozostawiła branży. Letujmy to: jest bardzo inna Rosja, ta druga, średnia miast, jest bardzo inna.

Oksana Galkiewicza: Natalia Vasilyevna i jak okazuje się, że mamy punkty lub, może nawet najprawdopodobniej tylko jeden punkt w naszym kraju, gdzie jest superkonceptowanie możliwości, pieniędzy? I ta cała reszta Rosji jest też jakaś różna, jest na różnych poziomach (2, 3, 4 tam są obserwowane), ale nie ma superstrantów, bez pieniędzy, żadnego ruchu, ani dobrego samopoczucia.

Natalia Zubarevich: Cóż, o dobrobycie, pamiętajmy, że ktoś, kto ma małe perły, a kto ma pustą zupę. Dlatego uczucie dobrego samopoczucia nie tylko na pieniądze zależy: w Moskwie jest już ekologia, a masa rzeczy związanych z relacjami społecznymi. Bogatsze miejsce, kraj lub miasto, tym trudniej jest poczucie dobrego samopoczucia. Zapewniam cię, że Finowie są daleko od tego narodu, co ma maksymalny poziom szczęścia. Czy wiesz, gdzie jest maksimum? W krajach Ameryki Środkowej.

Oksana Galkiewicza: Ciepło, taniec, owoce, warzywa.

Natalia Zubarevich: Słońce świeci, życie żyje dzisiaj, a tutaj jest szczęśliwy człowiek. Dlatego też jesteśmy czysto ekonomicznym, jeśli to jest pieniądze, a ogólne poczucie satysfakcji z życia to kolejna historia.

Oksana Galkiewicza: Nie, oczywiście nie o uczucie. Superkonryty z ekonomicznego punktu widzenia.

Natalia Zubarevich: Moskwa, tak.

Konstantin Churikov: Dlaczego mamy jedno globalne miejsce władzy w kraju?

Natalia Zubarevich: Ponieważ ... teraz będę mówił dość dobrze poprawny, ale absolutnie poprawny z punktu widzenia rzeczy gospodarki. W kraju z napiętym autorytetem pionowym, wszystkie firmy zawsze starają się być daleko od tej mocy, więc podstawowa siedziba siedzi w pieszym lub na dobrej maszynie do pisania do krótkoterminowej dostępności z miejsc decyzyjnych. Próbowałem wyrażać najbardziej prawidłowo.

Konstantin Churikov: Niektóre proste nawet wręcz przeciwnie, przez rzekę.

Oksana Galkiewicza: Oznacza to, że olej jest wydobywany ...

Natalia Zubarevich: Niektórzy odnoszą jednak w Petersburgu, aby podnieść gospodarkę miasta. Nazywa się to konsekwencją superstrantów w polityce.

Druga. W kraju, w którym duże duże firmy dominuje, a pośrodku i małego biznesu mieszka w półbogliwości, jest to duże firmy, które określają przychody budżetowe i ich pracowników. W rezultacie wszystko, co jest dobrze wypłacane, siedząc w dużych firmach, a jak rozumiesz, zarządzanie, najwyższe kierownictwo koncentruje się w siedzibie głównej. Gdzie jest nasza siedziba? - w Moskwie.

Oksana Galkiewicza: Natalia Vasilyevna i dlaczego nie mamy ... Wszystkie kwatery główne w Moskwie, ale jednocześnie olej nie jest wydobywany w Moskwie, produkcji rolnej, rolnictwo rozwija się ...

Natalia Zubarevich: Zrozumiałem.

Oksana Galkiewicza: Dlaczego nie mamy stolicy agrarnej, nie znam kapitału metalurgicznego?

Natalia Zubarevich: Mamy stolice metalurgiczne.

Oksana Galkiewicza: Kapitały węglowodorowe.

Natalia Zubarevich: Węglowodór jest, nazywa się Moskwa.

Oksana Galkiewicza: I tak, że te ośrodki grawitacji są równomierniejsze rozprowadzane w ten sposób?

Natalia Zubarevich: Ponownie powtarzam moją odpowiedź. Jest uczciwą przewagę, nazywa się efektem aglomeracji. Gigantyczne miasto ma więcej miejsc pracy, są bardziej zróżnicowane, są bardziej wykwalifikowane, zapotrzebowanie jest to wszystko. W rezultacie w gigantycznych aglomeracjach powyżej wynagrodzenia, ale także droższe: rozumiesz, że mieszkanie w Nowym Jorku i w mieście gdzieś w Nevadzie będzie kosztować różne pieniądze. Jest to czysty, poprawny, ekonomiczny efekt aglomeracji, który działa tak, nie zależy to od polityki. Powiedziałem ci drugiego dodatku, pionowy system mocy, co jeszcze bardziej napinają się do Moskwy.

Teraz o stolicy. Siedziba każdej firmy ciągnie na maksymalny zysk Aki, może lub pociągnąć go dalej na swoich handlowcom, jeśli działa na rynki zagraniczne. Tak wygodne, ponieważ wszystkie rozwiązania są akceptowane w siedzibie, gigantycznej firmie. Dlatego, zgodnie z dzielnicą Khanty-Mansiysk, cena, na której rozważa się olej - ponieważ powinna być bardzo schludna - w pobliżu cokołu, zanim nawet mieliśmy już termin "cieczy zawierającej olej", a wszystkie dodane niezależnie od wagonu Usiądź w siedzibie lub na handlowców, ponieważ jest to wygodne dla dużej firmy. Przyznane badania nie są skoncentrowane w Moskwie, badania ziarna, dzięki Bogu, w Rosji są bardziej zróżnicowane, ale będzie Rostowa, będzie to Krasnodar i ta sama Moskwa.

Oksana Galkiewicza: Metalurgia na przykład.

Natalia Zubarevich: Tak. Metalurgiczne pieniądze to tylko najbardziej deconcentrated: siedzą w Sverdlovsk, w Chelyabinsk, w regionie Lipieck, w regionie Vologdy, mniej w Kuzbass, czyli, gdzie siedzą duże firmy metalurgiczne. Mają siedzibę główną, jeśli poszedłeś po naszej stolicy, nie ma.

Konstantin Churikov: Chodźmy teraz do tych różnych miast. Zobaczmy, jak mieszkańcy Irkucka i Jekaterynburga szacują, że ich standard życia. Nadal będzie subiektywny, ale mimo to ludzie o tym, co powiedzieć.

WĄTEK

Konstantin Churikov: I tu widzimy, że ludzie w mieście Millionnik Jekaterynburg, w mieście Nemillionnik (jest 600 z czymś tysiącem) Irkuck ocenia się na trilethly. Czy twój komentarz, Natalia Vasilyevna?

Natalia Zubarevich: Pierwszy: Irkuck z miast syberyjskich jest mniej więcej godnej wynagrodzenia, ponownie w porównaniu. Irkutam Powiedz: "Cóż, w Buriacie, spójrz na terytorium trans-bajkał" i zrozumieją ... znają doskonale te różnice w wynagrodzeniu. Inną rzeczą jest to, że we wszystkich regionach typu surowca lub przetwarzania podstawowego, gdzie firmy eksportowe są bardzo wysokimi luki w wynagrodzeń tych w aluminium, te w oleju i tych, którzy, którzy odpytywaliście ludziom na budżet. Jest oczywiste, że i ze względu na fakt, że istnieje kawałek osób, które otrzymują dobre wynagrodzenie, ceny i koszt życia dorasta, jest to średnia wielka i mała. Dlatego w życiu Irkutsku jest droższe, to prawda. Ale skorygujemy koszty życia i mogę powiedzieć, że z regionów syberyjskich, jeśli spojrzysz, Irkutsk wyróżni się na lepsze w stosunku do wszystkich regionów, w tym nawet Krasnojarska, ponieważ w tej wielkiej południu istnieje zatrudnienie rolnicze, nie ma zarobić.

O Togliatti zgadza się z faktem, że obecnie w regionie Samara w szczególności Togliatti nie jest lepsze niż doświadcza najlepszych czasów. W latach dziewięćdziesiątych. To było miasto z możliwościami, a następnie handel i sprzedaż samochodów dały przyzwoitą wynagrodzenie. Teraz w Avtovaz, aw sąsiednich przedsiębiorstw płace są małe, ludzie czują się nieswojo. O Rostowie ...

Konstantin Churikov: Rostov i Tolyatti są przed sobą.

Oksana Galkiewicza: Ekaterinburg sekundę.

Natalia Zubarevich: Ekaterinburg jest silnym, rozwijającym się miastem, który boli, oczywiście, jakoś kryzys, ale Jekaterynburg przeformatowany w centrum serwisowym, dość różnych miejsc pracy. Płace w Jekaterynburgu, jeśli obliczanie cen, jest prawie poziomem Petersburga. Czy uważasz, że w Petersburgu są bardzo duże pensje? Oboje są w regionie Moskwy w rublach.

Konstantin Churikov: Nie, nie, w Petersburgu jest więcej farb mniej niż w Moskwie.

Natalia Zubarevich: I nadal dostosowałem ceny. Dlatego, Jekaterynburg, być może, z całej liny rosyjskich największych miastach płac, sfera konkurencyjny z braku stacji, to znaczy nie Moskwa, a nie Piotr. Dlatego ludzie w jakiś sposób trzymają się, stamtąd nie są szczególnie wychodzące, chociaż muszę powiedzieć, że nazywa się jeszcze bardziej prosperujące miasto - Tyumen.

Oksana Galkiewicza: Będę miał tylko jedno pytanie, ale teraz posłuchajmy naszego przeglądarki telewizji, jest połączenie z Tuli z Alexey. Alexey, Hello.

Widz: Dobry wieczór.

Konstantin Churikov: Uprzejmy.

Natalia Zubarevich: Dobry wieczór.

Oksana Galkiewicza: Mów proszę.

Widz: Dobry wieczór, prowadzący, dobry wieczór, Natalia. Pracowałem przez 12 lat od 2001 r. W takim podziale jako pociągiem ognia (stacja Tula-1). Urządzenie powinno być strategicznie posłuszone przez Ministerstwo sytuacji awaryjnych i należy do osób prywatnych, tylko prywatnych handlowców, którzy ... utrzymując transport Rosji.

Konstantin Churikov: Więc.

Widz: Czy mnie rozumiesz, tak?

Konstantin Churikov: Jeśli możesz, pogrom i Schuch.

Widz: Ustaw wynagrodzenie w ilości 6 tysięcy i nadal pozostaje tak samo. Po przejściu ... Zgodnie z aplikacją pracuję w Ministerstwie sytuacji awaryjnych, wynagrodzenia 13 tys.

Natalia Zubarevich: Nie rozumiem.

Widz: Po obniżeniu sektora budżetowego i wzrost wynagrodzenia będzie ponad 200 rubli. Czy duży ojciec może żyć przez czworo dzieci?

Konstantin Churikov: Tak, Alexey, niestety jesteś bardzo słyszalny. Więc nasz widz powiedział, że 13 tysięcy 13 200 stało się ...

Natalia Zubarevich: Zrozumiałem historię. W Tula, nigdy nie było przyzwoite pensje, po prostu nigdy w okresie postsowieckim Tula przyzwoicie - Ja nawet nie powiedzieć słowo „dobry” - ja nie żył. Cały pasek regionów wokół Aglomeracji metropolitalnej Moskwy charakteryzuje się faktem, że za wyższymi wynagrodzeniami przechodzą do migracji pracy do Moskwy, a ostatnio w moskiecie.

Oksana Galkiewicza: To jest kłopot z tych regionów?

Konstantin Churikov: I to także pociąg elektryczny, prawdopodobnie problem.

Natalia Zubarevich: Jak przed kiełbasą, teraz za wynagrodzenie i lepsze płatne miejsca pracy. Powiedziane jest konkretny przypadek, różni ludzie są inni, ale są to niezwykle słabe regiony według wynagrodzenia.

Oksana Galkiewicza: Natalia Vasilyevna, więc zwróciłem uwagę na nasze działki na temat tego, co ludzie mówią ... nie tylko mówią o wynagrodzeniu, jak żyją, nie tylko o wydatkach i dochodach, nadal oceniają sytuację w mieście, mówią, że to miasto jest czysty, miasto brudne, poprawa.

Natalia Zubarevich: Otóż \u200b\u200bto.

Oksana Galkiewicza: Dotyczy to również uczucia.

Natalia Zubarevich: Oczywiście nie tylko wynagrodzenie.

Oksana Galkiewicza: Z jakiegoś powodu niezwłocznie przepraszam, pamiętam Moskwa i najbardziej krajobrazem, jakiego tempa występuje, jakie ilości są wydawane na nim.

Natalia Zubarevich: Potwornie wysoki, potwornie wysoki.

Oksana Galkiewicza: Cóż, powiedz mi, jesteś ekonomistą, możesz podać definicje.

Natalia Zubarevich: Na litość Boską.

Co chcę powiedzieć o Ekaterinburg? Dlatego ludzie zauważyli cechy środowiskowe, które zbudowali przedszkola, coś innego? Ponieważ to miasto nie jest krytycznie biedne, a gdy dochód dorośnie do tego, jak mało przyzwoity poziom, ludzie zaczynają wyglądać szersze. Są nie tylko czystą wynagrodzeniem, środowisko miejskie jest ważne, niektóre usługi socjalne i jest bardzo fajne, gdy ludzie zaczynają wyglądać szersze. Moskwa jest wściekły na miasto Koszty środę, ale mogę powiedzieć, że Moskwa spędzony na krajobrazu prawie tyle samo jak wszystkich edukacji.

Konstantin Churikov: W kraju?

Natalia Zubarevich: Nie, w mieście. Tutaj wydatki budżetu Moskwy na edukacji gdzieś, jeśli pamięć nie zmienia się, około 280 miliardów, a koszty poprawy około 240 miliardów.

Oksana Galkiewicza: I ile to jest w liczbach względnych?

Natalia Zubarevich: Moskwa wydała ponad 11% wszystkich wydatków budżetowych na poprawę. Jeśli przynajmniej jakiś region ...

Oksana Galkiewicza: I ile zwykle wydają? Moskwa 11% ...

Natalia Zubarevich: Moskwa 11%, regiony 1-2%, pomimo faktu, że ich budżety są nie tylko znacznie mniej, są one o rząd wielkości mniej.

Konstantin Churikov: Jak myślisz, co istniejący stan rzeczy stwarza silne napięcia społeczne w kraju?

Natalia Zubarevich: Moskwa pozostawia resztę kraju nawet w kryzysie. Wydaje się, że wyjdź z stagnacji, jak chcesz, 2016-2017. - Są to lata przyspieszenia separacji Moskwy od reszty Rosji. Objawia się to w fantastycznym wzroście przychodów budżetowych, na fantastycznych wydatkach na wszystko, co nazywamy poprawę, kiedy reszta kraju jest najczęściej złamana drogi, z wyjątkiem Tiumeńczyków, która została na to wydana. Peter bez wykonywania kosztów do celów infrastruktury. Dlatego też ryzyko jest tutaj ... Cóż, jak ci powiedzieć? Jak myślisz, co ludzie już nie kochają Moskwy? I to jest pierwszy rok? W czasach radzieckich, gdy kiełbasy i fińskie buty i masło były w Moskwie, a w reszcie kraju nie było nic z tego, Moskwa była również nie kochana.

Konstantin Churikov: Nie, wiesz, jak Saltykov-Shchedrin: "Najważniejsze jest to, że rubel na twarzy nie dał".

Oksana Galkiewicza: Przykro mi, ale Moskwa mówią, Moskwa mówi, władze Moskwa odpowiedzą na to, mówią, że zarabiają, przepraszam, nie zarabiasz tam, i zarabiają.

Natalia Zubarevich: Więc moja odpowiedź jest zawsze prosta. Dlaczego taka duża ilość podatku dochodowego pochodząca z Sberbank, koncentruje się w budżecie Moskwy? W rzeczywistości Sberbank działa przez cały czas.

Konstantin Churikov: Departamenty są dużo.

Natalia Zubarevich: Ten sam drugi płatnik "VTB". Cóż, w jaki sposób dystrybuowałeś zyski między wszystkimi biurami, które Sberbank stał się największym źródłem podatku dochodów dochodów dochodów do budżetu Moskwy? On jest największy. Powiedz mi, "Rosnieft" w Moskwie, czy nie?

Oksana Galkiewicza: Tak, nie tutaj, moim zdaniem.

Natalia Zubarevich: Dlaczego? I zaczyna się ... Pamiętaj, powiedziałem ci, że pozostaje w regionie. Cóż, oto kolejna historia. Stworzył ustawę o skonsolidowanych grupach podatników, wydaje się, że lepiej, w tej ustawie, zyski są rozpowszechniane między regionami, biorąc pod uwagę pracowników, koszt środków trwałych. Ale kto wyjaśni mi, dlaczego w 2017 r. Płatności skonsolidowanych grup podatników w Moskwie wzrosły o ponad 40 mld i przeleciały w dzielnicy autonomicznej Khanty-Mansi i w Jakutii do porównywalnej kwoty iw Yakutii? Odpowiedź: przez Kochana, jak powiedział jeden bardzo słodki młody gubernator. Ponieważ duże firmy mogą robić, ponieważ jest wygodniejsze. Nie są to główni płatnicy, a nie skonsolidowane grupy, ale ze względu na sposób, w jaki system biznesowy w Rosji jest zorganizowany ...

Konstantin Churikov: Bliżej mocy.

Natalia Zubarevich: Duży biznes, jest to najważniejsze i konsolidacja wszystkiego i wszystkie w siedzibie. Ze względu na fakt, że przedsiębiorstwa państwowe i moc są w ogóle, jeden, odbywa się tak wygodniejsze dla firm państwowych i dużych przedsiębiorstw.

Konstantin Churikov: Natalia, Kuban, Terytorium Krasnodar wzywa nas. Natalia, Hello.

Widz: Cześć.

Konstantin Churikov: Z jakiego rodzaju miasta lub staniów jesteś? Jak oceniasz standard życia?

Widz: Jestem z małym miasteczkiem YEAM, mamy bardzo piękne miasto.

Natalia Zubarevich: Tak.

Widz: Na brzegu Morza Azowa. Ale nie mamy całej pracy.

Natalia Zubarevich: Tutaj.

Widz: Mamy gdzieś 17 przedsiębiorstw, teraz nie mamy nic, jeden sklepy, sklepy, sklepy. A wynagrodzenia są również małe, 10-15 tys. Wielu ludzi prowadzi pieniądze w całym kraju zarabiaj, nie ma dzieł w stylach ...

Natalia Zubarevich: To prawda.

Widz: Kto jeszcze ma tam Pai, ludzie trzymają farmę, a kto nie ma korzyści, trudno jest zachować farmę. Tylko z powodu ogrodu. Jakby raj, ale jeśli farmy zbiorowe lub gospodarstwa państwowe i na poziomie państwowym, ponieważ sami rozumieją, że przedsiębiorca jest to wszystko zależy od osoby, a większość z nich jest szybsza, aby wziąć bogate, a nie myśleć o ludziach, a nie myśleć o ludziach, Więc z tego powodu ludzie i ludzie cierpią. I tak ludzie głównie: "Daj pracę i płacić normalnie". Nie potrzebujemy dużo pieniędzy, a my nie chcemy za granicą, kochamy nasz kraj, dumny, wspieramy prezydenta, patriotów ich ojczyzny. Więc pozwól, aby pracować przynajmniej żyć u ludzi, aby podnieść dzieci, aby uczynić dzieciami, które też kochają swój kraj. Oto Związek Radziecki przynajmniej na co kochać: edukacja dała, mieszkanie dało, poszedł przez cały kraj ("Kraj prania jest moim własnym"), a teraz, że te dzieci, jeśli pieniądze są tam, pieniądze tutaj, pieniądze Wszędzie, najważniejsze pieniądze?

Konstantin Churikov: Twoje pytanie jest jasne. Natalia, dzięki za telefon.

Natalia Vasilyevna, ale jak to zrobić, żeby na przykład mieszkańcy YEAM i Natalii, którzy również kocha swoją ojczyznę, był kochany przez?

Natalia Zubarevich: Droga Natalii! Chcę tylko przypomnieć, że w 1985 r. Związek Radziecki importował 40 milionów ton ziarna, aw 2017 r. Wywieziono ponad 40 milionów ton ziarna. Niewielka różnica między Związkiem Radzieckim, który ostatecznie upadł w bardzo dużym stopniu ze względów ekonomicznych, a obecna gospodarka, Kriva, Kosowo, ale gospodarka ta może sprzedać co najmniej część swoich produktów.

Druga: gospodarstwo ziarna, które jest obecnie zdominowane w sektorze rolnym, jest gospodarka jest bezrobotna. A teraz, teraz widzimy bardzo złożony okres przejściowy, wciąż trwający, z radzieckich farm zbiorowych gospodarstw państwowych z ich piekielnym zatrudnieniem, spółkami zależnymi do diabła i nie zysku i produkcji, były one głównie nieopłacalne.

Oksana Galkiewicza: Nieskuteczny.

Natalia Zubarevich: Absolutnie. Teraz Agronector jest ziarna, słonecznik jest absolutnie opłacalny, ale oznacza to ostre ściskanie miejsc pracy, ponieważ powtarzam ponownie, powtarzam wszędzie: Brygady 6 mężczyzn-kombajnowych mężczyzn są gromadzone i zasilane jako całe zbiorowe gospodarstwo. Nowoczesna technika, ludzie wiedzą, jak pracować. Następnie - jak przetrwać tę sytuację? Co się stanie: z wioski ludzie rozciągają się do wyjazdu i do miasta. Dokuczliwie? - Tak. Ciężki? - Tak. Jakie opcje? Zapłać za to, że zostaniesz w miejscu zamieszkania?

Konstantin Churikov: Globalny rynek, nie?

Natalia Zubarevich: Nie, ponieważ ta technika była w dużej mierze nieodebrana w latach dziewięćdziesiątych.

Oksana Galkiewicza: Niekonkurencyjny.

Natalia Zubarevich: Oczywiście. A potem przeżył tylko to, co przeżyło. Musisz się rozwinąć? - Czy to jest to konieczne. Zainwestujmy? - Nie ma specjalnego pragnienia, ponieważ nie jest jasne, czy w nowej produkcji wytworzy, sprzedają. Co się dzieje? " John Deere Zanim upadliśmy z Ameryką, idealnie na terytorium Krasnodar ustawił montaż ze składników. Dzięki leasingowi w systemie najmu, który jest trochę subsydiowany przez Ministerstwo Rolnictwa, było dobrze kupowane. Teraz Rosselmash również wzrasta w ciągu roku o 20-30%, a jest sprzedawany i kupowany. Dlatego też nie płaczmy o Związku Radzieckim, zrozummy, że teraz żyjemy w dość poważnym okresie przejściowym (i to przez długi czas), gdy średnie i małe miasta były już dedytatywne, przestały być miastami radziecmi, fabrykami, a nowe nie są gluwione.

Konstantin Churikov: Ale Natalia Vasilyevna ...

Oksana Galkiewicza: Chcę w jakiś sposób zwrócić się do sankcji. Ale jest to sytuacja, w której jesteśmy, upadli w taką sytuację, gdy sankcje zostaną narzucone przeciwko nam, może da pewnego impulsu rozwojowi tych tych miast, gdzie były obecnie przedsiębiorstwa, teraz nie są?

Natalia Zubarevich: Spróbuję odpowiedzieć, jak już odpowiedziałem 155 razy. Powiedz mi, proszę zrobić coś nowego, zgadzam się, że musisz zainwestować najpierw, prawda? Nie masz nic przeciwko, to nie jest magiczny kij.

Konstantin Churikov: Tak tak.

Natalia Zubarevich: Aby zainwestować, musisz zobaczyć perspektywy. Głupcy, z wyjątkiem, przepraszam, łopata z pieniędzmi własnej firmy, w interesach w prywatnych szalonych inwestorach nie, chcą zobaczyć zyski. Po trzecie: Po raz kolejny przypominam, że w ciągu 4 lat kryzys inwestycji Rosji spadł o 12%, firma nie widzi perspektyw. Dalej: Jeśli inwestujemy, musimy zobaczyć skuteczne popyt, zgadzam się? Co dzieje się z dochodem ludności?

Oksana Galkiewicza: Oni spadają.

Natalia Zubarevich: Minus 12% za 4 lata. Więc z tym scenariuszem ... teraz idź na rynki zagraniczne? Cóż, staraliśmy się tak bardzo, że nikt nas nie kochał, nie bardzo ... Nie, z ropą, gazem - proszę, nie ma tam pytań, ale już z pytaniami aluminiowymi. A kiedy składasz go wszystko w stosie i zaoferujesz mi: "i pozwól nam wszystkim importować" - odpowiem ci prostą frazę, że dynamika produkcji przemysłowej na 2017 r. Plus 1% branży górniczej plus 2% przetwarzania (tutaj jest Najbardziej importowa substytucja jest siedząca) plus 0,2%.

Konstantin Churikov: Jako część błędu.

Natalia Zubarevich: Wszystko, odpowiedziałem ci.

Konstantin Churikov: Blisko zera.

Słuchajmy naszej widza Eduard z Tolyatti. Eduard, Hello.

Widz: Dobry wieczór.

Konstantin Churikov: Opowiedz nam o swoim mieście, o swoim życiu, a potem, przy okazji, zobaczmy fabułę, że nasi korespondenci usunięli w Togiatti.

Widz: Z przyjemnością opowiem. Dziś rozmowa jest głównie na poziomie makra, która jest, moskiewska, są porównywane. Jasne jest, że istnieje Irkuck, jest Ekaterinburg, jest togliatti. Nasze miasto jest tak markerem.

Natalia Zubarevich: Tak.

Widz: Nazwaliśmy się monogeniczną, jesteśmy taką "monogeanged".

Natalia Zubarevich: Nie, już nie.

Widz: Tutaj. Populacja tonie.

Natalia Zubarevich: Tak.

Widz: Uważa się, że jesteśmy w depresji silny, chociaż na przykład rozmawiam z kolegami z klasy w regionie Kemerovo, na przykład i rozumiem, że tak nie jest.

Konstantin Churikov: Bardzo interesujące.

Widz: Nadal musimy żyć. Ale chcę zejść do poziomu mikro. Gdyby wcześniejsza różnica w wynagrodzeń między czystszym a dyrektorem Uralmash była 10 razy, wtedy Departament podejmuje Avtovaz od 5-8 osób: Prosty ekonomista otrzymuje 15-20, szef Departamentu - 250. I Varyags Moskwa , Które mamy tutaj wice- i tak na prezydentach, boję się nawet powiedzieć te liczby.

Konstantin Churikov: Są też prawdopodobnie dodatkowo jakiś procent.

Widz: To jest w Togiatti. W jaki sposób drogi profesor mógł komentować? Chciałbym usłyszeć.

Konstantin Churikov: Dzięki za połączenie, Edward.

Widz: Ogólnie rzecz biorąc, chciałbym uczyć się od takiego profesora jak teraz, ale poprzedni taki profesor miałeś w skokie w kratkę, nieznacznie pod koksu, byłem nawet zaskoczony. Przepraszam, jeśli to.

Konstantin Churikov: Dziękuję za telefon.

Natalia Zubarevich: Dziękuję Ci. Wiesz, zgadzam się z tobą we wszystkich chwilach, w tym ostatniego. W pierwszej chwili: standard życia w Tolyatti od 2009 r. Połóż się na dole, jest obecnie gorsza niż inne miasta, które znajdowały się w latach 90-tych. To prawda, jest niewiele na Avtovaz, to prawda. Dzikie nierówności w rosyjskich wynagrodzeń są prawdziwe, ponieważ jest dozwolone: \u200b\u200bnie ma związków zawodowych, nie ma zbiorowych kontraktów, nie ma nacisku od dołu od pracowników, wszyscy bali się i prowadzi do pracy, dlatego władze są chionetami.

Jeśli nawet trochę wygodnie, mogę powiedzieć, że dokładnie to samo dzieje się w medycynie (wynagrodzenie lekarza kierownika i zwykłego lekarza), w szkolnictwie wyższym (wynagrodzenie rektora, na przykład, na przykład Moskiewski Uniwersytet Państwowy i Me, Jako profesor będzie inny, różnimy się w 20). Dlatego jest to kraj, w którym prawa osób nie są chronione, bariery nie zapewniają, że zróżnicowanie wynagrodzeń nie pozostawił na pewnym poziomie zdrowego rozsądku; Jest to kraj, który nie wie, jak stać dla siebie. Więc mamy to, co mamy.

Konstantin Churikov: Czy te pytania są w państwie lub kraju?

Natalia Zubarevich: Do ludzi.

Oksana Galkiewicza: Do ludzi.

Konstantin Churikov: Dla ludzi, tak?

Natalia Zubarevich: Widzisz, nie ma dobrego, wszechstronnego, inteligentnego, rozsądnego stanu. Państwo jest grupą interesów, ponieważ teoria instytucjonalna uczy nas. Oraz małe grupy interesów z zasobami zawsze działają na ich korzyść. Duże grupy interesów, jeśli nie są skonsolidowane, nie dawaj ruchu od dołu - będzie tak, jak będzie. I nie mówię o rewolucjach, mówię o uczestnictwie obywatelskim i broniąc moje zainteresowania.

Oksana Galkiewicza: Natalia Vasilyevna, teraz, jak obiecała, zobaczmy fabułę, że nasi korespondentom usunięto w Togiatti i w tym samym mieście, w Rostowie-On-Don. Zobaczmy, jak ludzie oceniają swój standard życia.

WĄTEK

Konstantin Churikov: Oto dwie kolejne obrazy oleju. Wiesz, Natalia Vasilyevna, kiedy słyszysz o tym, jak rodzina mieszka z dziećmi na wynagrodzeniu Razem 20, 30, 40 (jest jeszcze mniej lub bardziej) tysiąc rubli, staje się straszny, ponieważ wiemy, że wszystko i ceny od my , Myślę, że w Moskwie i w Togiatti są niczym innym.

Natalia Zubarevich: W tańszym tańszym.

Konstantin Churikov: Ale mimo to żyć?

Natalia Zubarevich: Po pierwsze, powiedzieli ci też, że rodzice pomagają, wystarczy na jedzenie.

Oksana Galkiewicza: Pomoc w połączeniach rodzinnych.

Natalia Zubarevich: Pierwszym jest wsparcie interspalianowe. Jest w Rosji. Inną rzeczą jest to, że jest bardziej prawdopodobne, aby pomóc dzieciom, mniej często starsi rodzice siedzący na emeryturach, zwłaszcza jeśli pozostają w innym mieście.

W odniesieniu do Tolyatti. Było to, co musiał się wydarzyć. Jak sobie wyobrazić samolot motoryzacyjny z liczbą zatrudnionych 115 tysięcy osób? Jest nie do pomyślenia we wszystkich ramach, nie do pomyślenia numeru. Teraz jest 33 tys. Osób, a to już w jakiś sposób jest podobny, nie pojawił się jeszcze, do fabryk, które znamy przez nazwę zagranicznych samochodów. Nagrożony numer radziecki był sztucznie utrzymywany dłużej niż 10 lat. Po raz kolejny: ludzie płacą za wszystko. Była to nieskuteczna radziecka roślina, teraz w jakiś sposób ... Cóż, projektują zmiany w celu zwiększenia skuteczności, są one zwolnienie. Dlatego tak, ryzyko bezrobocia jest zwiększone, wylot do innych miast rośnie, rośnie migracja z miasta. Cóż, a Twoja opcja opuści 115 tysięcy Avtovaza, jak on był w Radzieckich czasach?

Konstantin Churikov: Naszą opcją jest przeprowadzenie takich polityk Wewnętrznych w regionie, nie wiem, w dzielnicy (jest to dzielnica Volga), w kraju, aby ludzie, którzy tracą pracę, mogli znaleźć inną godną pracę, nauczyć się znaleźć tę pracę ...

Natalia Zubarevich: Przeprowadzono przekwalifikowanie, ale zły, a nie o tym. Dostarczono możliwości przeniesienia, ale do miasta Leningradzka, gdzie zbudowano nową zakład budowlany samochodowych, ludzie nie poszli, z powodu 700 z nadwyżką tysięcznego miasta, aby przejść do 50 tysięcy monogenicznych, tylko O budynku samochodowym, ludzie z głowami w Togiatti są w porządku, są one rozsądne. Dlatego też przeformatowany nagliatti. Alive azot, żywy "togiatikuchki", są bezrobotni. Świecimy cały czas: "Cóż, wykonaj najlepszy pakiet, dzięki czemu nie ma takiej długiej drogi między Samara i Tolyatti", cóż, przynajmniej w jakiś sposób mobilność siły roboczej wzrasta.

Konstantin Churikov: Tak, są one również podzielone całkowicie.

Natalia Zubarevich: Te 40 kilometrów - Tak, uruchom szybki tramwaj szybkiego.

Oksana Galkiewicza: Zaledwie 40 kilometrów?

Natalia Zubarevich: Jest więc mowa, jest aglomeracja. Tolyatti, Samara i Novokuibyshévsk to pojedynczy ... A z drugiej strony nie ma daleko od Zhigulevsky, Syzran. W zasadzie efekt tej aglomeracji może być znacznie więcej, jeśli te regiony w ciągu ostatnich 15 lat (powiedziałbym więcej) nie prowadził go źle, że nie byłoby niekończące się Drak Elite, nie było konkurowania skutecznego Menedżerowie Rostechnologii. Dlatego to wszystko i niedostateczna infrastruktura infrastrukturalna oraz złe zarządzanie jakością oraz reformacja radzieckiej rośliny w coś innego.

Oksana Galkiewicza: Natalia Vasilyevna, tutaj rozmawialiśmy o superkonceptowaniu towarów w Moskwie i możemy porozmawiać o ogromnej centralizacji władzy w naszym kraju.

Natalia Zubarevich: Oczywiście.

Oksana Galkiewicza: I mówisz, że ten region z rąk wygranych pomógł słabo. Ale udało mu się zarządzać lokalnym personelem, to znaczy może być ...

Natalia Zubarevich: Wydawało się to.

Oksana Galkiewicza: ... Moskwa próbuje wybrać wszystko dla siebie, bo zobacz, co są niedbałe, nie radziają sobie.

Natalia Zubarevich: Lokalne ramki tam, ponieważ późny Titov nie stanęł. Wtedy byli ludzie z Rostechnologii, to była szefa sąsiedniej Mordovii ...

Konstantin Churikov: Pan Mercushkin.

Oksana Galkiewicza: Waaryagi Temporaries, co to jest, okazuje się?

Natalia Zubarevich: Gdy precyzyjnie scharakteryzujesz sytuację, bardzo miło mi to usłyszeć.

Teraz o Rostowie, ze swoim pozwoleniem. Rostów nigdy nie był biednym miastem, to rostov-tato. Cień Zatrudnienie i dochód cienia zawsze był dużo od czasów Imperium Rosyjskiego. Wiesz, na południe w tym sensie więcej biznesu. Jest takie słowo: "Cóż, jesteś firmą" - chodzi o południowy biznes. Ale tam i piekielne luki w dochodach zwykłych emerytów i czysto konkretnych facetów, którzy bardzo często tworzą ich działalność w sprzęgłach z władzami. Do niedawna infrastruktura miasta była w monstrualnym stanie: pit na dół, straszny starożytny lotnisko i dalej na liście. Dopiero teraz do miasta zaczął inwestować, mam nadzieję, że większość pieniędzy dotrze do adresata, mam nadzieję na to.

Konstantin Churikov: Nowe lotnisko "Płyty" wiedzą, jak nazywa się lokalna? - "Overpays", ponieważ najdroższe.

Natalia Zubarevich: Proszę bardzo.

Konstantin Churikov: Słuchajmy nadziei z regionu Kirova. Dopiero proszę krótko, mam nadzieję, że po prostu mamy już trochę czasu. Dobry wieczór.

Widz: Cześć.

Konstantin Churikov: Cześć.

Widz: Mówię więc, 9 400 jest teraz pensjonatem, nie wiem, jak zaczynam być traktowany. A nawet przejść do obszaru 300 rubli, a więcej niż raz konieczne jest przejście do badania, do zębów, wkładki zębów, nie możemy tego zrobić. A teraz konieczne jest udanie się do tego obszaru - to 600 rubli na drodze, jest to z pensjonatu ... W apartamencie 4 tysiące zapłacę, a my nie mamy nic. Nie wiem, jak być. Jedna córka w Instytucie Syna uczy, także z mężem, mamy bardzo małą pracę. Inna córka jest hipoteką ciała, nawet jeśli nie wiem, nawet nie wiem, jak daję pieniądze.

Konstantin Churikov: Mam nadzieję, dzięki za telefon.

Natalia Vasilyevna, więc uważaliśmy za różne miasta w tej godzinie, różne historie, różne sytuacje, ale są one w rzeczywistości wszystkie podobne - jesteśmy podobni do faktu, że jest Moskwa i nieco bardziej bardziej bogaty, a wszystko inne jest takie smutne i smutny.

Natalia Zubarevich: Tak.

Konstantin Churikov: W rzeczywistości rozmawiamy o problemach z systemem?

Natalia Zubarevich: Jest to problem systemowy ze względu na fakt, że podstawowe zasoby koncentrują się w Moskwie, to prawda, a główne najlepsze zadania w tym samym miejscu, a pensje tam wszystko jest tak. Po drugie: Wynika to z faktu, że przybyliśmy na niedopuszczalne przerwy - niedopuszczalne, po prostu podkreślam to słowo - na poziomie płatności zarządczych i zwykłych nie-lądów, wykwalifikowanych specjalistów. Ponieważ istnieją ograniczenia, które nie powinny być zakłócane, naruszyliśmy je poprzez anulowanie netto taryfy płatniczej (Radziecki naprawdę odchłanie), ale w przypadku braku kontroli nad tymi zatrudnionymi przez to, co się dzieje, mamy sporo feudalnego.

Oksana Galkiewicza: Natalia Vasilyevna, mówimy, że nie stało się już o gospodarce, ale o jakiejś moralności.

Natalia Zubarevich: Nie, nazywa się to niepowodzeniem instytucji. Jeśli anulujesz radzieckie dźwignie przytrzymujące, ale w odpowiedzi nie tworzą medium, na którym działa, ponieważ były do \u200b\u200bsald, są to twoje awarie, są to awarie kierownicze.

Oksana Galkiewicza: Dziękuję Ci.

Konstantin Churikov: Dziękuję Ci.

Oksana Galkiewicza: Słuchałoby i komunikuje się jeszcze, ale mieszkał eter. Natalia Vasilyevna Zubarevich, profesor Uniwersytetu Państwowego Moskwy, był już dziś w naszym studio.

Konstantin Churikov: Mówili o poziomie życia, o poziomie rozwoju różnych miast Rosji, choć istnieje rozwój, jest moskwa i kilka miast i są wszystkie inne. Dziękuję za przybycie.

Po kilku sekundach będziemy kontynuować.

Olga Arslanova: Kontynuujemy, czas na rozmowę na głównym temacie. Problem przezwyciężenia ubóstwa w Rosji został ponownie dotknięty przez Forum Gaidara w Moskwie. Zgłoszono zastępcy premiera Tatiana Golikova: liczba Rosjan żyjących poza granicą ubóstwa zmniejszyła się o 0,5% ponad 9 miesięcy ubiegłego roku. Oficjalnie słaby rozpoznali 13,3% naszych współobywateli.

Peter Kuznetsov: Według Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego, Maxim Orehkina, sytuacja jest skomplikowana przez "niedopuszczalnie wysoki poziom nierówności gospodarczej w Rosji". Według jego szacunków Rosja do pokonania ubóstwa brakuje 800 miliardów rubli rocznie. Jest to suma, że \u200b\u200bszacuje się, że brak rocznych dochodów wszystkich Rosjan szacuje się, że każdy obywatel osiągnie odpowiednio do poziomu minimum utrzymania.

Olga Arslanova: W ostatnich latach stosunek między średnią dochodu na mieszkańca 10% najbogatszych i 10% najbiedniejszych w naszym kraju jest jeszcze na tym samym poziomie, jest 16 razy.

Peter Kuznetsov: Według Rosstatu, przez pierwsze 9 miesięcy 2018 r. Poziom ubóstwa wyniósł 13,3%, który jest niższy niż w tym samym okresie 2017 r., Kiedy liczba wyniosła 13,8%. Jednocześnie, w trzecim kwartale ubiegłego roku, liczba Rosjan z dochodami poniżej minimum utrzymania wynosiła 19 milionów ludzi, a to jest 200 tys. Więcej niż w drugim kwartale roku.

Olga Arslanova: Średni rosyjski pracownik może liczyć na wynagrodzenie od 17 do 44 tysięcy rubli miesięcznie. W tym zakresie uzyskuje na wpół pracy mieszkańców kraju. Dość dzielnica staje się więcej, kwadrans jest mniejsza. Został policzony na ostatnio rosyjskich ekspertów. Z lidera regionu, dzielnicy Yamalo-Nenets, zakres od 45 tysięcy do 107 tysięcy rubli miesięcznie jest pierwszym miejscem; W przybliżeniu tego samego wyniku na Chukotce. W 11 regionach minimalna granica najczęstszych wynagrodzeń przekracza 25 tysięcy rubli, w 13 regionach, pracownicy mogą w pełni rozsądnie liczyć na wynagrodzenie powyżej 50 tysięcy rubli miesięcznie, badacze noteli, a ogólnie, w Rosji, co 5th pracownik otrzymuje mniej niż 15 tysięcy rubli miesięcznie.

Porozmawiajmy o ubóstwie i pakiecie społecznym w naszym kraju. Jak zawsze czekamy na Twoje połączenia e-mail, możesz zadawać pytania do naszego gościa: w naszej studiów Natalia Zubarevich, profesor Wydziału Geograficznego Uniwersytetu Państwowego Moskwy. Natalia Vasilyevna, Hello.

Peter Kuznetsov: Cześć.

Natalia Zubarevich: Cześć.

Olga Arslanova: Oto najnowsze informacje, które prowadzimy, to dane dotyczące dochodów, ale nie jest to jedyny czynnik, który można rozważyć przy ocenie ubóstwa? Oto kryteria ubóstwa w nowoczesnej Rosji?

Natalia Zubarevich: Przed rozmową o kryteriach muszę przypomnieć, że ceny są bardzo różne w Chukotce i Yamal.

Olga Arslanova: O tym i mowie, tak.

Natalia Zubarevich: Dlatego nie jest konieczne mierzenie w rublach, konieczne jest zmierzenie w stosunku dochodu dochodu do minimum utrzymania.

Olga Arslanova: W rzeczywistości kryterium.

Natalia Zubarevich: A potem będzie zupełnie inna historia. Jeśli porozmawiamy o kryteriach ubóstwa, wtedy mamy tak zwany bezwzględny. Są względne, absolutne i inne, subiektywne. Co jest absolutne? Mamy legislatywnie ustanawiającą linię ubóstwa, która nazywa się minimum utrzymania. Jak to jest rozważane? Połowa minimum utrzymania jest koszyk pokarmowy: istnieje zestaw produktów, jest legalnie zarejestrowany. Aby go było jasne, około 30% istnieje ziemniaków i proste warzywa, rozumiesz, co ten zestaw produktów?

Peter Kuznetsov: Tak.

Natalia Zubarevich: I tak obliczali, mierzyli i dodają do tej połowy, uważa się, że są to wyjątkowe towary i usługi wymagane, ten sam transport, luksus i tak dalej. Oczywiście jest bardzo niski koszt minimum, 11 tys. Ktoś próbował moim zdaniem, żyć w regionie Saratowie ...

Peter Kuznetsov: O 3,5 tys.

Natalia Zubarevich: Oczywiście heroiczny.

Peter Kuznetsov: Okazało się, ale musiałem iść dalej.

Natalia Zubarevich: Trudno jest, tak, ale 11 tysięcy jest również bardzo niewielu. Po raz kolejny: jest średnio w Rosji, mamy miejsca, w których 8 tys. 8.5 i jest, gdzie znacznie więcej. Więc cecha absolutna.

Ogólnie rzecz biorąc, świat nie żył tak bardzo, ubóstwo nie jest mierzone absolutnie remisem. Więcej lub mniej rozwinięte kraje korzystają ze względnego kryterium ubóstwa. Co to znaczy? Istnieje cała populacja, a mediana jest mierzona, czyli środek, te 50%, poziom dochodów, że 50% populacji ma wyższy i 50% ludności, ma to niższe, to słowo jest medianem naukowcem . Dalej od tego mediany, jest traktowany przez 100%, jest uważany za (w niektórych krajach 50%, w pozostałych 60%) z mediany poziomu ubóstwa. Jest względny: dochód rośnie, mediana rośnie, granica względnego ubóstwa też rośnie. Takie ubóstwo nie można wyeliminować, ale nie jest to zwalczanie, jest to w porządku dla tych osób, które nie mogą żyć na standardach tych krajów - a jeśli masz połowę mediany, nie możesz już żyć zgodnie z tymi standardami - państwo im pomogło. Najwyraźniej powoli pójdziemy do tego kryterium. Teraz przeprowadzane są badania.

Ale boję się jednej prostej historii. Jak pamiętasz, w tych dekretach napisano, że musimy ustanowić poziom ubóstwa, pamiętaj o 2024?

Olga Arslanova: Przynajmniej umieść takie zadanie.

Natalia Zubarevich: I jakoś wewnętrzny głos mówi mi, bez względu na to, jak próbowałeś tego względnego ubóstwa, aby go odbudować, aby było nieco lżejsze. Mieszkam w Rosji, mam doświadczenie w monitorowaniu, w jaki sposób liczby są dostosowane do zadania.

Peter Kuznetsov: Czy masz na myśli, że jesteś używany, może te nowe obliczenia?

Natalia Zubarevich: Tak, jak się liczyć będzie mediana, w jaki sposób będzie korelować to do dochodu nieformalnego? Zawsze mamy tych ludzi, którzy są nieformalnymi, dochodami poniżej. Poczekaj na. Ale przejście do względnego kryterium humanistyki, jest poprawny.

I mogę ci powiedzieć, że istnieje trzecie kryterium - subiektywne oceny ubóstwa. Jest to bardzo proste - socjologiczne ankiety, ludzie pytają: "Co wystarczy?" Do biednych, ci, którzy po pierwsze, nie są wystarczająco dużo nawet na żywność, po drugie, jest wystarczająco mniej lub bardziej jakoś na jedzenie, ale jest już trudne dla zakupów spożywczych. Mogę ci powiedzieć, że mówi się, że nasz drogi Rosjan są mówieni, 29% odnosi się do ubogich, 29%. Dlatego koszt życia jest dla urzędników do zgłaszania, a w sugestiach ludzi na obrazie, szczerze, jest inny.

Olga Arslanova: A jeśli porównamy się z innymi krajami, gdzie indziej są mniej więcej tak samo jak ocena?

Natalia Zubarevich: W łapaniu krajów z małymi zasobami, z reguły, absolutnej ubóstwa, absolutnej cechy, ponieważ ... jest w rzeczywistości fizjologicznym minimum przetrwania. W krajach, ubóstwo nie jest już mierzona w krajach bardziej lub mniej opracowanych przez te kryteria, nie ma głodnych, innej historii. Ludzie, którzy wpadli w strefę niskiego dochodu, nie mogą żyć ze standardowym życiem, że ludność tych krajów żyje, są testowane, a państwo próbuje im pomóc.

Peter Kuznetsov: Natalia Vasilyevna, ale porozmawiajmy o nierówności jako takiej.

Natalia Zubarevich: W porządku.

Peter Kuznetsov: W końcu nierówność dla każdego państwa, nierówności dla państwa, nie ma znaczenia z punktu widzenia gospodarki, pod względem postępu, rozwój powinien być?

Natalia Zubarevich: Pewnie.

Olga Arslanova: To jest ewolucyjny ...

Natalia Zubarevich: Nierówność jest normalna.

Peter Kuznetsov: Możemy przynieść idealny model w jakim stosunku?

Natalia Zubarevich: Cóż, idealny model jest bardzo prosty: jeśli pracujesz bardziej, jeśli jesteś lepiej wykształcony, a twoja praca jest wyższa niż kwalifikacje, oczywiście, oczywiście powinieneś zarobić więcej. Ponieważ jeśli istnieje wyrównanie GALIMA, zachęty do zwiększenia kapitału ludzkiego, nie ma. Dlatego nierówność jest niezbędnym elementem rozwoju. Pytanie brzmi, po pierwsze, jako nierówność, do tego, co ogranicza, nie łamie społeczeństwa, ale jest postrzegane jako mniej lub bardziej uczciwe, a drugie pytanie jest w dynamice tej nierówności.

Zacznę od drugiego. Wszyscy jesteśmy z tobą - jesteś młody, jestem damą od radzieckiej przeszłości - doskonale pamiętam te skalę nierówności i obecnego. W jednej generacji, na oczach jednego pokolenia, przeniósł się z nierówności radzieckiej, gdzie fundusze funduszy 10 zostały nazwane 10 do 10, było to 3-4 razy. Przenieśliśmy się do 16-17 razy na szczycie, poziom nierówności łacińskich, wszystkie przed jedną pokoleniem.

Peter Kuznetsov: Poniżej tylko Afryka.

Natalia Zubarevich: Nie, jest też chłodniej, nie jesteśmy najfajniejszymi. Ludzie nie mogą przystosować, ponieważ widzą, że jest bardzo często nierówność, te wysokie dochody nie są zarobione: ma dziwne, w odpowiednim czasie we właściwym miejscu, dobrze rozumiesz historię po sowieckiej, dobrze pamiętamy.

Olga Arslanova: Oznacza to, że nie jest określona przez prawdziwą zasługę.

Natalia Zubarevich: Pewnie. Że nie pachnąłeś ...

Olga Arslanova: Ani edukacja ...

Peter Kuznetsov: Dlatego zabraniamy bajek do czytania, zrozumiałego, z szczupakiem.

Natalia Zubarevich: Jasny. A co zadzwoniłeś, są one 16-17 razy, nie ma oligarchów, wierzcie mi, nie wchodzi w ogóle, ponieważ dochód jest mierzony, maksymalnie 10% top, cóż, jeśli jest to klasa średnia, nawet Najwyższa klasa średnia nie ma już tam prawie, jest środkowa środkowa, która jest nazywana. Dlatego prawdziwa nierówność, oczywiście w Rosji jeszcze więcej.

Peter Kuznetsov: Dlaczego taka krytyczna przerwa między biednymi i bogatymi nie stymuluje cię, aby prowadzić wiele regionów, widzisz wszystkie te) ludzie zmienią to miejsce? Dlaczego dostosowują się do tego ubóstwa, dlaczego nic nie chcą?

Natalia Zubarevich: Różnie. Więc ...

Peter Kuznetsov: A co możemy zrobić z tym modelem nierówności?

Natalia Zubarevich: Dość trochę. Po pierwsze, powiem ci o czynnikach nierówności dochodów, a ty natychmiast rozumiesz wszystko. Moi koledzy z wyższej szkoły ekonomii, Lily Ovcharova i jej zespół są regularnie mierzone, co wpływa na nierówność. A głównym czynnikiem ostatnich 3 lat był miejsce zamieszkania. Tutaj siedzicie, ubogie, w regionie tambow ...

Olga Arslanova: Pech.

Natalia Zubarevich: ... i wynagrodzenie będziesz miał to, dochód. Ale jesteś w Yamal, w Moskwie, będziesz miał zupełnie inne warunki. Oznacza to, że geografia miała podstawowe znaczenie.

Peter Kuznetsov: Przejdź do Yamal, przejdź do Moskwy.

Natalia Zubarevich: Teraz powiem. Przez ostatnie 3 lata zmienia się obraz, wreszcie (z kapitałem matki, z innymi czynnikami) zaczęła mieć więcej dzieci, a teraz w ciągu ostatnich 3 lat najważniejszy czynnik nierówności jest tak zwanym obciążeniem dziecięcym. Czy wszyscy rozumieli? Im więcej dzieci masz ...

Olga Arslanova: ... im więcej wydatków.

Natalia Zubarevich: ... Im więcej szans, aby wsunąć się do grupy biednych. Dlatego ryzyko jest zmaksymalizowane w demografii, a przedtem w geografii.

Teraz o "ruch". Pierwszy przedmiot: Czy znasz skalę dopływu migracji w Moskwie i regionie Moskwy, Petersburg w latach szczytu?

Peter Kuznetsov: Dokładnie z regionów?

Natalia Zubarevich: Pewnie. Była to czysta równowaga, w szczycie lat w Moskwie, plus w regionie Moskwy osiągnęła 200 tysięcy osób. Jak ty?

Peter Kuznetsov: W porządku.

Natalia Zubarevich: W porządku.

Olga Arslanova: Kto jest dobry?

Peter Kuznetsov: Nawet.

Natalia Zubarevich: W Petersburgu, w regionie Leningradzka do 100 tys. Oznacza to, że ten odkurzacz pracował, ponieważ ludzie wybierają miejsce, w którym mają najlepszy wybór miejsc pracy i wyższe wynagrodzenie.

Drugi format jest niekompletnym ruchem. Z reguły młodsze są na nim rozwiązane. Jeśli masz rodzinę i siedzisz gdzieś w BashkortoStan, powiedzmy, przemysł naftowy nie jest już wzięty, masowe całkowicie obrotowe migracje. Tyumen North, teraz Nenets Autonomiczna dzielnica jest coraz bardziej zapewniana przez obserwator pracowników: żona z dziećmi w swoim rodzinnym mieście, człowiek o zarobkach. Teraz już tu mamy płeć: kobieta jeździ siedząc ze starymi kobietami, w Moskwie ratuje rodzinę lub bebisitter, a rodzinę, dzieci siedzą z babcią w regionie, w jakimś regionie Saratowie, a to również staje się masa.

I nie jest to odzwierciedlenie w statystykach migracji, istnieje praktycznie nie. Ale mamy tylko na zegarku, co najmniej 1,5 może oszacuje się 2 miliony ludzi. Dlatego Rosjanie są znacznie bardziej mobilni niż nam się wydaje. Ale weź całą rodzinę w Oakha, przejdź do miejsca, w którym znajduje się praca, oznacza jeden mały szczegół: Czy masz przeciętne miasto w domu, ile sprzedaży zakwaterowania? I kupić coś w nowym miejscu, w którym wynagrodzenie jest wyższe, a mieszkania jest znacznie droższe, skąd masz pieniądze?

Peter Kuznetsov: Przynajmniej nawet staraj się przez długi czas.

Natalia Zubarevich: Strzelaj na wiele bez znaczenia. Na zegarku w niepełnym wymiarze godzin ... sekretaria dziewczęcy, 500-kilometrowej strefy wokół Moskwy, strażników w średnim wieku, tym samym 500-kilometrowym: praca w tygodniu, na przykład, osłona bezpieczeństwa, odpoczywa na kilka dni. Fixter-Guy Girls strzelają do mieszkania i jakoś żyje, aby obniżyć koszty, ale zarobić. Wiązka sposobów na dostosowanie się, po prostu nie widzą statystyk.

Olga Arslanova: Słuchajmy naszych widzów. Dotknij Irina z Biyska. Cześć, Irina, jesteś w powietrzu.

Widz: Cześć.

Olga Arslanova: Tak cześć.

Widz: Cześć. Jestem Irina z miasta Biyska, mam 52 lata. W naszym czasie, w naszych czasach rozkwitł miasto Biyska, mieliśmy roślinę olemową, fabrykę chemiczną, mieliśmy "Sibpromash", nadal pozostał, jak mówią, więcej ... ale jednocześnie mieliśmy tutaj nauki tutaj . Co chcę powiedzieć? Kiedyś mamy ... z wiosek dobrych pracowników, ludzie zostali zabrani do roślin, widzisz? Ale teraz chcę ci powiedzieć? My ... Tutaj jestem teraz, chociaż ukończyłem Instytut Politechnic w jednym czasie, jestem teraz gotującym. Niemożliwe jest wszędzie, nie potrzebujemy nikogo. Mamy wynagrodzenie, nawet w kuchni, 12 tysięcy, konieczne jest pracę przez 17 godzin od prywatnych właścicieli, wiesz? Jak przetrwać? Wynajem od nas (mam apartament z 2 sypialniami) 5 tysięcy, pigułki, powiedzmy ... przepraszam, może nie mówię o temacie, ale w naszym mieście Biysk jest w całym życiu, przepraszam, koszmar.

Olga Arslanova: Dziękuję, Irina. Wielu ludzi pisze nas z rosyjskich regionów o tej samej żyła.

Natalia Zubarevich: Poprawnie pisz. Byłem w Biysku w listopadzie, prawie każdego roku jeżdżę przez niego i mogę powiedzieć, że miasto jest naprawdę w bardzo wywarłym stanie, to się zgadzam. Terytorium Altai wśród regionów Rosji jest jednym z terytoriów o najniższym poziomie wynagrodzenia, wszystko jest tak. Radziecki branża w Biysku prawie umarł, było kilka małych resztek. Wszystko, co twój widz mówi, wszystko jest taka.

Olga Arslanova: I prawdopodobnie mieszkań do sprzedaży nie jest tak łatwy.

Natalia Zubarevich: A jej wiek jest taki, że ... Będzie to grosz, nie przeniesie się do Barnaul, gdzie oczywiście wybór pracy jest lepszy.

Olga Arslanova: Mobilność, ogólnie ...

Natalia Zubarevich: I wiek już nie przyczyniają się do mobilności. I dla bardzo wielu ludzi jest to prawdziwy i nierozwiązany problem, nie ma tu nic do powiedzenia, ma rację.

Olga Arslanova: Więc ten problem jest prawdopodobnie władze powinny w jakiś sposób zdecydować?

Natalia Zubarevich: Po pierwsze, jeśli ma 5 tysięcy obudowy, mamy zasadę: jeśli koszty LCD powyżej 22% dochodów, składasz do Zhilsubsidii. Zhilsubsidia daje państwu, konieczne jest stosowanie zasobów państwa. Po drugie, jeśli masz dzieci, nie wiem, to jest to pomoc dzieci, obsługa międzylądowań. Po trzecie, płodny miejsce, jeśli masz działkę - i bardzo wiele na terytorium Altai ma letnie domki, działki, oznacza to, że jest puste, jest to próba karmić się z ziemi. Oto zestaw strategii w bardzo wielu ludziach. Stan tutaj pomaga co najmniej, ponieważ praktycznie jest obudowa. Niech w sytuacjach życiowych awaryjnych, gdy dajesz dosłownie jednorazową wypłatę usług społecznych, kolejne korzyści trzecie dzieci, myślę, że w 52 to nie jest bardzo ważne. Lubię to.

Peter Kuznetsov: Prowadziliśmy do samego początku słów Topilina, który powiedział, że 800 miliardów brakuje na pokonywanie ubóstwa. Przypuśćmy, wyobraźmy teraz, znaleźliśmy te pieniądze, mamy.

Natalia Zubarevich: Więc należy go regularnie robić.

Peter Kuznetsov: W swojej opinii, gdzie zacząć, aby tak bardzo nie zamienił się w jednorazową płatność tak bardzo, że nie dysponuje inflacji, nie wiem, nie było deficytu budżetowego i tak dalej?

Natalia Zubarevich: Zrelaksujmy się: 800 więcej niż miliardów rubli rocznie. To jest nieprzerwanie.

Peter Kuznetsov: Jak długo?

Natalia Zubarevich: Gdy ludzie nie zarabiają ...

Peter Kuznetsov: Nieskończenie?

Natalia Zubarevich: W jaki sposób? Cóż, jeśli osoba nie zarabia, siedzi tam, oto mimo to planka potomstwa. Aby go wyciągnąć, co roku, jak bobby ...

Peter Kuznetsov: 800 miliardów minimum.

Natalia Zubarevich: Tak. To tylko nierealne. Inną rzeczą jest to, że twoim ulubionym zawodem jest zabranie i dzielenie. Idź, zabierz, rozpowszechnij czas. Ale co, weźmiesz w tym samym trybie automatycznym przez cały czas? Również dość trudne, zgadzam się. Wtedy kraj będzie wyglądał bardzo specyficzny.

Aby ludzie mogli pomóc, w pierwszej głowie potrzebujesz wzrostu ekonomii, niemożliwe jest się z tym kłócić. Tworzy pracę, tworzy wzrost płac. Dzięki temu możesz szybko zwiększyć emerytury. Po drugie: Reformowanie usługi ochrony socjalnej. Powtarzam ponownie: Usługa ochrony socjalnej w naszym drogim kraju pozostała bardzo sowiecka. Pomaga nie biednych, 75-77% wszystkich płatności jest zasłużone kategorie ludzi, weteranów pracy i innych.

Olga Arslanova: I nie zawsze tego nie potrzebują.

Natalia Zubarevich: Niezależnie od ich pozycji materialnej. Jeśli ludzie są zasłużyli, oznacza to, że powinni mieć emeryturę powyżej, zasługują na.

Peter Kuznetsov: Z reguły tak.

Natalia Zubarevich: W naszym fakcie, ponieważ emerytury są wyrównane, ta funkcja wykonuje ochronę socjalną, daje im korzyści, głównie poprzez system świadczeń, a niektóre dodatkowe płatności gotówkowe. Nie ma na celu wspieranie ubogich. A teraz próbuje wdrożyć, ale bardzo wcześniej, wyjaśnię dlaczego. Głównym zadaniem nie jest tak wiele do kierowania, przepraszam za sprytne słowo, dążąc do wsparcia ubogich, głównym zadaniem jest zaoszczędzenie pieniędzy budżetowych, usuń pewne kategorie odbiorców tej pomocy z systemu. Dlatego przez umysł, jeśli złożyłeś właściwy projekt i skierowałeś mu, aby wesprzeć ubogich, uratowane fundusze powinny przejść do wzrostu tego wsparcia, zgadzam się? I nie chodź do innych rodzajów wydatków budżetowych.

Peter Kuznetsov: Wszystko jest proste.

Natalia Zubarevich: I tutaj po prostu próbujesz zaoszczędzić na nim.

Olga Arslanova: Nadal odbieramy połączenia z naszych widzów. Zadzwoń i powiedz, jakiego średniej pensji w regionie, jak czujesz pakiet finansowy w swoim regionie.

Cóż, teraz czas zobaczenia fabuły. Nasza korespondencja Anna Tarubowa z historiami Rosjan z różnymi dochodami w różnych regionach.

Peter Kuznetsov: Natalya Vasilyevna, w listopadzie ubiegłego roku, mintrost wybrał około 8 (bardzo lubimy eksperymentowanie, wybierając projekty pilotażowe) regionów, gdzie zostaną zastosowane, nawet znalazłem: "Uniwersalne mechanizmy walki ubóstwa", wszystko daje rok . Czy wiesz coś o przynajmniej?

Natalia Zubarevich: Nie znam szczegółów.

Olga Arslanova: Po co to jest?

Natalia Zubarevich: Logika jest dla mnie jasna. Po pierwsze, przed wejściem w całym kraju, ćwicz na kocięta. W porządku, ponieważ temat jest ciężki. Aby dać korzyściom i pomóc w kryteriach potrzeby, to znaczy, biorąc pod uwagę swoje dochody, najcięższą w Federacji Rosyjskiej jest naprawdę określenie twojego dochodu. Mamy 20% populacji w nieformalnej gospodarce, jak będziesz mierzyć? W lodówce, żeby wyglądać? Francuskie usługi socjalne w dowolnym momencie mogą przyjść do domu odbiorców pomocy społecznej i spojrzeć w lodówkę, która jest tam, czy to wymiarom oczekiwanego dochodu. Jeśli gdzieś pracowałeś, możesz zostać przetestowany, że pracowałbyś, ponieważ nie masz prawa do pracy. Dlatego wszystko nie jest takie proste.

Peter Kuznetsov: Teraz jest znacznie łatwiejszy we Francji, ponieważ wszystko jest na ulicach, więc ...

Olga Arslanova: ... Lodówki są otwarte.

Peter Kuznetsov: ... do lodówki sposób jest otwarty.

Natalia Zubarevich: Prawdopodobnie być może nie podejmuję oceny. Ale istotą jest to, że najpierw musisz spróbować na różnych terytoriach, gdzie ludzie są głównie w "białej" strefie: Yamal, Khanty, głównie "białe" wynagrodzenie, znacznie łatwiej jest mierzyć prawdziwy dochód gospodarstwa domowego. Cóż, proszę, proszę, na terytorium Krasnodar, a jeszcze więcej zabawy w Dagestanie i Czeczenii, staraj się coś zmierzyć.

Olga Arslanova: Pochodzi z Moskwy, nie jest bardzo ...

Natalia Zubarevich: Tak. Zapewniam cię, Moskwa w tym sensie jest również bardzo trudnym miastem. Ile ma ludzi w niepełnym wymiarze godzin? Niektóre z nich są wypłacane w kopertach. Naprawdę nie zawsze możesz uzyskać postać, ile osób zarabia. Dlatego nasz kraj nie jest łatwy do przejścia do kryteriów potrzeby, ale konieczne jest rozpoczęcie raz. Dlatego, nie myląc tak katalogu, z grupą błędów nieuniknionych, z próbami debugowania z zróżnicowaniem terytorialnym ... Po raz kolejny: na terytoriach rolnych, gdzie mieszkają na ziemniakach, na swoich palaczyach, na wiele sposobów, Jak otrzymasz ten dochód ludziom? Powiedz, jak kazachs są honorowane?

Peter Kuznetsov: Tak.

Natalia Zubarevich: Czy w gospodarstwie jest camel? - Wszystko, czego potrzebujesz. Krowa w gospodarstwie jest? - Wszystko, co masz dodatkowy dochód. Surno tam z tym biznesem. Ale prawdopodobnie ...

Peter Kuznetsov: Co tu są samochody, prawda?

Natalia Zubarevich: Tak, nie mówię o tym w ogóle. Dlatego pozwól im trenować, pozwól im spróbować, ponieważ nadszedł czas, aby przejść z dystrybucji tylko zasłużyć na wsparcie biednych, nadszedł czas!

Peter Kuznetsov: Co wybrałbyś regiony w tym zakresie? Niestety, nie mam listy ...

Natalia Zubarevich: Cóż, Bóg jest z nim. Myślę, że geografia jest zrozumiała: północ, Rosja Centralna, coś z Ural, Wołga, a niektóre mniej lub mniej spokojnego południa ...

Peter Kuznetsov: Kontrast tak, tak?

Natalia Zubarevich: A plus, gdzie same usługi chcieli dołączyć do tego eksperymentu, czyli woli regionu również sprawy. Nie ma znaczenia, niech 8, niech 4, spróbuj spróbować spróbować, a następnie gromadzić doświadczenie, aby rchoisować ich błędy. Tutaj tylko absolutnie wspieram łagodniejsze w tym przedsięwzięciu.

Teraz kolejny bardzo ważny punkt. Jest to bardzo interesujący ludzie otwarcie mówić o tym, jak i jak bardzo zarabiają i jak próbują pracować. Musimy jednak zrozumieć, że kraj różni się nie tylko przez możliwości w niepełnym wymiarze godzin (Moskwa, oczywiście, otwiera najszersze możliwości, byłoby to zdrowie, co nazywa się), ale także w nierówności. Jeśli chcesz znaleźć obszary o maksymalnej nierówności, są to twoje 10 do 10, dochody 10% górnej i 10% niższej niż niższe, nie tak dawno, tylko w 2001 r. W Moskwie wiesz, ile to było? 48, teraz gdzieś około 20. Moskwa - mistrz w nierówności, ponieważ widzisz w nim różne grupy ludzi. W pobliżu Moskwy Dwa kolejne miejsca, Yamal i Khanty: Ktoś ma wysoką pensję naftową, a ktoś ma budżet w stosunkowo niskich płatnych miejsc, w porównaniu z Tambowem, wszystko jest znacznie lepsze, dlatego też istnieje również zwiększona nierówność. Kto jest najmniejszym, istnieje bardzo niski poziom ubóstwa?

Peter Kuznetsov: Więc?

Natalia Zubarevich: Lipetsk, Voronezh, Tambov, Central Chernozem do Eagle, Bryansk. Są to miejsca, w których nierówność jest mała.

Peter Kuznetsov: Nie ma tylko bogaci, prawdopodobnie nie.

Natalia Zubarevich: O obu mowie, a tam nie będzie 20 razy z nadmiarem lub około 20, i będzie wynosić 8-9 razy. Tam zatem, ponieważ zróżnicowanie, linia ubóstwa, a poziom ubóstwa jest wspaniały, około 9% wszystkiego. Tylko ten ubóstwo z takiej minimum utrzymania jest skromny ... Dlatego kraj jest inny.

Olga Arslanova: Słuchajmy regionu Kemerovo, Sergey. Dobry wieczór.

Widz: Dobry wieczór.

Olga Arslanova: Słuchamy cię.

Widz: Właściwie dobranoc.

Natalia Zubarevich: W Kemerovo tak.

Olga Arslanova: Dobrze.

Peter Kuznetsov: Czy jesteś taki trochę z Pauses, Sergey?

Widz: Jestem o ubóstwie. Dlaczego tak niepoprawnie wykazuje przeciętną wynagrodzenie? Przyniosłem przykład: 1985, Los Angeles, Budownictwo. Człowiek bez edukacji, złota rączka, wynagrodzenie 3 tysiące 200 dolarów. Przetłumacz dolary w tempie 66 rubli z Kopecksami w naszych rublach, tutaj ...

Peter Kuznetsov: Jest więc konieczne dla tego kursu, prawdopodobnie liczy się.

Widz: Oto płaca minimalna.

Natalia Zubarevich: Będę musiał odpowiedzieć.

Widz: 211 tysięcy 200 rubli.

Natalia Zubarevich: Odpowiem ciężko.

Widz: Dlaczego płacimy fap "Leningrad", "Stop", FAP "Elysevo", Drewno FAP "(już się rozpadają)? Pielęgniarka, jest czystszym, ona jest kotłem, ona jest żołnierzem, w tym samym czasie pielęgniarce, wynagrodzenie 5 tysięcy rubli! Jak żyć za te pieniądze? Co paliasz nas swoimi własnymi obliczeniami?

Olga Arslanova: No cóż.

Widz: Uważałem, że nasze przeciętne wynagrodzenie - 4 dolary na godzinę.

Olga Arslanova: Wyczyść, Sergey.

Peter Kuznetsov: Masz noc, Sergey, więc palę.

Widz: Od 4 i niżej.

Olga Arslanova: Sergey, dajmy sobie okazję odpowiedzieć.

Natalia Zubarevich: Będę musiał ci odpowiedzieć ciężko, drogi widza z regionu Kemerovo. Nie jest konieczne porównanie wynagrodzenia w Stanach Ameryce Zjednoczonych ze średnim dochodami, co wynosi około 48-50 tysięcy dolarów na osobę (medium), z naszym.

Olga Arslanova: I dolar też.

Natalia Zubarevich: Jesteśmy różnymi krajami o różnych poziomach rozwoju i absolutnie różnych dochodów ludności, jest to pierwszy. Po drugie: Złota rączka na budowie nie jest najniższą wynagrodzeniem. Najniższa pensja (7 dolarów na godzinę) jest, jeśli pracujesz w McDonalds, więc jest mniej więcej. Po trzecie: 5 tysięcy pensji w Rosji - musisz udać się do prokuratury, ponieważ wprowadziliśmy regułę, że płace nie mogą być poniżej minimalnego wynagrodzenia w kraju, pamiętasz, że jest to ponad 10 tys. Albo masz stoisko, a osobę pracującą w całkowitej stawce i urządzone w języku polskim, pierwszą rzeczą idzie do naszych ciał, które są nazywane ... Kontrolowanie zatrudnienia, skoczyłem nazwę ... Mamy specjalne władze ochrony pracy prawa obywateli. W związku z tym nie płakaj do telewizora, ale zadzwonić, dlaczego masz 5 tysięcy dla trzech prac, dlaczego otrzymujesz płatne w języku polskim, a ty pracujesz pełny, a ty nie musisz porównywać się z Ameryką. Jest to bardzo dziwne, ekonomicznie analfabetytowe porównanie. I nie chcę jeszcze porównać z Islandią? Jest jeszcze wyższe wynagrodzenie.

Olga Arslanova: Cóż, waluta jest znacznie droższa.

Natalia Zubarevich: Są to więcej krajów rozwiniętych przede wszystkim. Jesteśmy dość biednym krajem. W Ameryce przeciętny toczący się produkt brutto wynosi około 50 tysięcy dolarów na osobę w PKB, my, przepraszam, na kursie Dollar 9. Jesteśmy co najmniej 5 razy najbiedniejszych z Amerykanów Zjednoczonych, co śpiewamy?

Olga Arslanova: Ale jeśli podejmiesz taki przeciętny biedny amerykański i rosyjski, co będą mieli przerwę w stylu życia?

Natalia Zubarevich: Kolosalny. Ameryka nie jest najwięcej krajem, nie jest to Skandynawska, gdzie kolosalny system wspierania grup o niskich dochodach populacji.

Olga Arslanova: Dlatego mówiłem o Ameryce.

Natalia Zubarevich: Ameryka rajszy. Ale będziesz tam, po pierwsze ... Zapomniałem kryterium, ale to jest coś takiego jak 600-1000 dolarów miesięcznie, muszę po prostu odświeżyć, a następnie zaczyna pracować, po pierwsze, system ochrony socjalnej, która daje ty znaczki do żywności; Jesteś dostarczany do wynajmu mieszkań komunalnych. Są programy, które pomagają tym, którzy mają niewielkie pieniądze, są różne. W bogatej Kalifornii te programy chodzą, w Stanach, które są zwycięstwem ... Jest to historia regionalna, jest to fatalny kraj, ale mimo to jest bardzo wysoki poziom nierówności.

Peter Kuznetsov: Jesteśmy z nimi w ocenach nierówności gdzieś w pobliżu.

Natalia Zubarevich: Tak, trzy kraje, wyjaśnijmy.

Peter Kuznetsov: Moim zdaniem jedyna ocena, w której jesteśmy przylegający do Ameryki.

Natalia Zubarevich: Podobny, tak?

Olga Arslanova: Blisko.

Natalia Zubarevich: Nie udręczysz ludzi, nie zamieniaj mózgów, istnieje taki indeks Gini, wskaźnik nierówności. A tu jesteśmy, stany i Izrael. Dlaczego? 3 różne historie. Ze względu na to, co nierówność stanowa jest tak potężna? Ponieważ istnieje duża grupa pracujących biały, gdy mąż działa również, a żona jest mniej lub bardziej kwalifikowana, mają normalne wynagrodzenie, a na dole znajduje się bardzo duża grupa niepełnych rodzin, głównie matki, Afroamerykanów Afroamerykanów (Starannie wyrażam), w którym 1-2, a nawet więcej dzieci, a to jest również duża grupa, ponieważ niekompletne rodziny są bardzo powszechne w populacji Afroamerykanów. A te dwie grupy, jak to były, tworzą Polacy.

Idziemy do Izraela - Dlaczego taka nierówność? Nie prawosławny, nie zbyt religijny mąż i żona i żona Żydów, ale tutaj poniżej, na innym biegunie, ci, których nazywamy ortodoksetami ...

Olga Arslanova: Którzy mają wiele dzieci.

Natalia Zubarevich: Mężczyzna czyta Talmud, grupę dzieci, kobieta pracuje nad pracą o niskiej zawartości. I nadal są migrantów, repatriantów z Afryki i Azji żydowskiej. A kiedy masz dwa duże grupy biegunowe, masz to wysoki poziom nierówności.

A gdzie jesteśmy z czym? A my, jak próbowałem ci wyjaśnić: mamy główny czynnik w ostatnich latach - terytorium. Dlatego, kiedy zadzwonisz z terytorium Ałtaj, z Tambow, jest to kwestia zarobków terytorialnych. Widziałeś nawet na działkach, co mówią różne postacie Myśniki i Regiony.

Olga Arslanova: Tak.

Peter Kuznetsov: Przy okazji, o tym współczynniku Giniego. Wydaje mi się, że jeśli ogólny poziom dobrego samopoczucia jest obfity, to współczynnik ten nie jest potrzebny, aw biednych krajach tak.

Natalia Zubarevich: Nie, zawsze jest to konieczne, ponieważ istnieją kraje z populoną populacją spolaryzowaną, ale są kraje z wyrównanym. Na przykład bardzo niskie różnicowanie nie tylko w skandynawach, wśród francuskich. Mają bardzo trudną politykę: Kiedy zaczniesz zarabiać więcej, jesteś coraz częściej zabrany w podatki, coraz bardziej redystrybuowane w ramach tak zwanej ochrony socjalnej.

Peter Kuznetsov: Jasny.

Natalia Zubarevich: Jest to kwestia poziomu rozwoju i polityki państwa pod względem podatków. Skandynawowie 50% opłaca się za podatki, 50%. Jest dystrybuowany do wrażliwych grup. Ale są to takie usługi jakość, bezpłatna edukacja, opieka zdrowotna, rozwinięty system ochrony socjalnej, nic dziwnego, więc wielu uchodźców z świata arabskiego i zabrakło Azji, ponieważ wspaniały system ochrony socjalnej, uczciwy, pracujący, skutecznie. To jeden model.

Amerykanie nie mają podatku, ale potem poparcie tych czarnych matek z grupą dzieci ...

Peter Kuznetsov: Właśnie wprowadziłem: ale mają Donald Trumpa.

Natalia Zubarevich: Nie, nie, nie nocą, w Kemerovo, bez nocy, nie ma potrzeby.

Olga Arslanova: Nadal rozmawiałeś o terytorium. Tutaj piszą: "Wszyscy znani, którzy pozostali na najlepsze życie w Moskwie wrócili przez kilka miesięcy. Wszyscy, którzy poszli na Daleko Wschód, wszyscy są zakorzenione i odpoczywali w Europie. "

Natalia Zubarevich: Daleko Wschód odpoczywa w Europie?

Olga Arslanova: Nie wiem, napisaliśmy do nas.

Natalia Zubarevich: Niech, niech osoba kradniesz w tych listach, ponieważ Daleko Wschód, jeśli spoczywa, spoczywa w Chinach.

Olga Arslanova: Odpoczywa w Azji, zrozumiałym.

Natalia Zubarevich: Hainan, czasami Wietnam.

Olga Arslanova: Czy to oznacza, że \u200b\u200bistnieją nowe ogniska?

Natalia Zubarevich: Nie, nie, nie zgadzam się.

Olga Arslanova: Nie mamy ognisk oprócz Moskwy?

Natalia Zubarevich: Wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane z Moskwą. Są miejsca pracy, gospodarka wzrasta, ludzie idą i naprawiają; Ściśnij zadania, stagnacja, kogo być pierwszym? - najczęściej nie rezydent. Ponieważ wynagrodzenie zatrzymuje się, a nadal musisz płacić za mieszkanie wynajmu, czyli, że twój rzeczywisty dochód jest znacznie niższy niż muscovite. Dlatego w pewnym momencie staje się tylko nieopłacalne, aby usiąść w Moskwie ze względu na fakt, że wynagrodzenie nie rośnie, ale jest cięte, a obudowa nie jest szczególnie w dół, tak mało.

Teraz o Dalekim Wschodzie. Odpływ migracji z Dalekiego Wschodu trwa, minus we wszystkich regionach. Dlatego też, jeśli twoje znajomi dotarły tam i osiedlił się dobrze, proszę, nie stwajaj tendencji, jest to twoje osobiste doświadczenie.

Olga Arslanova: Jasny.

I mamy również tendencję, zadzwoniliśmy ponownie z regionu Kemerovo. Alexander, Hello.

Natalia Zubarevich: Istnieją północy.

Olga Arslanova: A następnie weź następny region, dzielnicę Khanty-Mansi.

Widz: Witaj, dobranoc, mamy noc. Nie zgadzam się z prezenterem telewizyjnym, że walka z ubóstwem jest związana ze wzrostem gospodarki. Te rzeczy nie są w ogóle powiązane, ponieważ gospodarka może rosnąć, a ubóstwo może nadal rosnąć w ten sam sposób. Ponadto wynagrodzenia mogą spaść nawet z rosnącą gospodarką.

Natalia Zubarevich: Nie.

Widz: Powiem ci, więc pracowałem nad koleją, mieliśmy wiele pogorszenia, reorganizacje, ludzie zmniejszyli się, pozornie ludzie, którzy pozostali, powinni żyć, lepiej zarabiać. Ale nic takiego: po każdej reorganizacji optymalizacja wynagrodzenia tych, którzy pozostały, zawsze upadł. Co więcej, otrzymali nawet mniej niż przed optymalizacją, choć pracowali więcej. Paradoks jest taki, że osoba pracuje bardziej i jest mniej początek, aby zarobić pieniądze, a istnieją prawdziwe ulepszenia, po prostu dostają bardzo małą grupę ludności: ci, którzy kontrolują procesy produkcji, oczywiście są przypisane. Niech ludzie nie sądzą, że ktoś kiedykolwiek będzie ... To zadanie nie jest tego warte, żaden z rządu na świecie nigdy nie stał tak, że ludzie żyją lepiej. Zawsze będzie żył na skraju ubóstwa, ponieważ jest to materiał eksploatacyjny, to tylko siła robocza. Więc się kłócą.

Olga Arslanova: Dziękuję, Aleksanderowi, jest zrozumiałe do twojego punktu widzenia.

Peter Kuznetsov: Dziękuję, Aleksander, dobranoc.

Natalia Zubarevich: Punkty. Przedmiot: Jeśli ludzie z niektórych Francji, Wielka Brytania zaczynają żyć gorszego, ma głupi zwyczaj w następujących wyborach, z reguły, aby zburzyć rząd, na którym zaczął żyć gorzej.

Olga Arslanova: Który go doprowadził.

Natalia Zubarevich: Dlatego ludzie mają dźwignie w krajach demokratycznych, aby wpłynąć na politykę rządu, jest to pierwszy.

Po drugie: W pełni zgadzam się z tobą, że przepływ rosnącego dochodu w rosnącej gospodarce jest rozmieszczone silnie nierównomiernie. Bajkowa opowieść o szczytach i korzeni, które pamiętam wszystko, ale nawet jeśli grupy o niskich dochodach poszły trochę, udało nam się zmniejszyć poziom ubóstwa w okresie wzrostu gospodarczego z 29% do 13% w 2008 r., Więc coś poszło do populacji. Chociaż jesteś absolutnie właściwie w fakcie, że dochód lub zarobki o sojawstwie, nidentyfikowania populacji są potwornie pozbawione masy zarobków.

Powód jest bardzo prosty - chcieliśmy, jak na Zachodzie? Usunęliśmy sowiecką grid taryfy, gdzie został napisany: jesteś siódmą taryfą, rozładowanie, masz. Nie, powiedzieliśmy: Tutaj mamy fundusz wynagralny, teraz nie jest w tej stawce, teraz przywództwo, wraz z związkami zawodowymi, decyduje, kto pracował lepiej, a tematy, istnieje pewna baza i ma to, co dostały Głowa szpitala staje się płynnie zamówienie jest teraz zabronione, teraz tylko 7 razy ...

Peter Kuznetsov: NA 6.

Natalia Zubarevich: W 6 już? Było w 7 lat.

Peter Kuznetsov: Oh postęp.

Natalia Zubarevich: ... średni zwyczajny lekarz; W przypadku, gdy rektor Uniwersytetu Moskwy otrzymuje 3 miliony miesięcznie, a profesor Uniwersytetu Moskwy wynosi 50-60 tysięcy, do której przyszliśmy. Dlaczego, jasne: nie ma związków zawodowych, bez reklam, ludzie boją się ich pracy i nie będą protestować. Oznacza to, że opuściliśmy miarkę, ale przyszedł do feudalizmu, to wszystko.

Dalej, ostatni. Nie ma wzrostu dochodów i wynagrodzeń w depresji gospodarczej, więc czynnik wzrostu gospodarczego jest warunkiem wstępnym. Tylko wtedy, gdy społeczeństwo gromadzi większą ilość środków, w tym finansowych, może redystrybuować i zapłacić dużą pensję.

I ostatni. Jesteś absolutnie w tym, co dzieje się teraz podczas optymalizacji. Część tych zaangażowanych, reszta zagrożenia możliwym, potencjalnym zwolnieniem jest inspirowana przez więcej zobowiązań, a ze wzrostem wynagrodzeń w jakiś sposób nie bardzo. A to zadanie jest rozwiązane tylko przez jeden sposób - zdolne związki zawodowe i samoorganizacja pracowników. Szef szczęśliwego nie czyni cię bez presji od dołu, a inspektorat pracy (przypomniałem sobie, jak nazywa się ta struktura), a biuro prokuratora jest dla ciebie trudne. Dlatego też zbawienie utonięcia jest bardzo duża, jest przyczyną rąk zanurzenia.

Olga Arslanova: Słuchajmy jeszcze wasily.

Peter Kuznetsov: Let.

Olga Arslanova: Nadal mamy czas.

Peter Kuznetsov: Nie z regionu Kemerovo?

Olga Arslanova: Khanty-mansiysk. Cześć.

Natalia Zubarevich: Tam też, minus 2 godziny.

Widz: Dobry wieczór.

Olga Arslanova: Uprzejmy.

Widz: Jestem wasily.

Olga Arslanova: Tak, proszę mówić.

Widz: Chciałem krótko bardzo dużo, ponieważ pozostało trochę czasu, aby powiedzieć kilka słów o tym, co mamy w osadzie wsi. Mieliśmy 5-6 produkcji, 3 cząsteczki leśne, rybołówstwo, farmę zbiorową (jest w pięciu wioskach), Beverserm, gdzie 5 tysięcy lisów czarnych produkowanych rocznie, a ludzie mieli pracę. I nie potrzebujemy szat ze stanu, od mocy, potrzebujemy pracy. Dlatego rzeczywiście jest to konieczne, zgodnie z Maya, musimy tworzyć zadania, opcjonalnie zaawansowany technologicznie, ale po prostu zadania, tym razem.

Druga. Nasze prezydent poprawnie zauważył, że osady wiejskie są dosłownie żebraków.

Natalia Zubarevich: To prawda.

Widz: Pracowałem jako szef ugody wsi, mieliśmy budżet i pozostaje 36 milionów rocznie, - tutaj pomyślisz, że te pieniądze można wykonać w rozliczeniu wiejskim. I zgadzam się absolutnie ze swoim ekspertem w studio, który prawidłowo zauważył, że powinien być zgnieciony poniżej, to jest naprawdę. Z nami niestety istnieje populacja, ale nie ma społeczeństwa obywatelskiego jako takiego. Nadal rośniemy, zanim będziemy mogli jasno i jasne o naszych prawach do zadeklarowania. Dziękuję bardzo.

Peter Kuznetsov: Dziękuję Ci.

Natalia Vasilyevna, nawet gdy przychodzi oczywiście, pamiętaj o progresywnym podatku, podatku, nie wiem o luksus. Chubais, wygrał, światło chce położyć bogate, na kilowat i tak dalej.

Olga Arslanova: Zapłacić za biednych.

Peter Kuznetsov: Lub ogólnie te środki, podatki dla bogatych, zadzwońmy do nich? Lub kiedy kraj nie jest bogaty, nie pomogą?

Natalia Zubarevich: Zobacz, francuski działają zgodnie z tym schemacją: wszystko, co jest wyższe, wynagrodzenie, powiedzmy, w 3,5-4 tys. Euro, idzie na progresywnym podatku, a ludzie często mówią, że nie mają sensu rosnąć ...

Olga Arslanova: Chociaż nie jest to największa pensja dla Francji.

Natalia Zubarevich: Jest bardzo silny postęp. A gdy osoba przychodzi do 10 tysięcy - i zarządzanie dobrymi firmami, nie do góry, średnie, może sięgać - nie mają bodźca. Mamy trochę kolejnej historii, dwa punkty. Po raz pierwszy: bogaty głównie dochód z wynagrodzenia. Nie otrzymują wynagrodzenia, są to twoje dywidendy, z twoich kont niektóre dodatkowe dochody; Często nie jest to fizyczne, ale w firmie.

Olga Arslanova: To znaczy, nie jest to szczególnie.

Natalia Zubarevich: Nie publikujesz tego. Czy lubisz, kogo znasz? - przez mniej lub bardziej wykształcony, na przykład, na przykład, przez IT-Shniks, natychmiast trafiają, ponieważ osiągają 200-250 tysięcy, wszystko jest próg. Ponadto, trafiłeś do przyzwoitego zarządzania firmami, a nie na szczytach, będzie na dywidendy, na promocji do siedzenia. Dlatego złapałeś fakt przede wszystkim wysoko wykwalifikowani pracownicy, a potem pomyśl o tym.

Po drugie: Każda progresja prowadzi do Rosji do jednego wyraźnego wyniku - zrzuć cień.

Peter Kuznetsov: Regresja, która jest.

Natalia Zubarevich: Nie, ludzie po prostu wchodzą do cienia, a część dochodów, część zarobków dostaje się w formie cienia, aby nie płacić podatków i nie wchodzić pod uwagę. Dlatego ekonomiści mają dyskusję: liberałowie mówią, że nie dotykają, działa przynajmniej w jakiś sposób, pozostawili ekonomiści mówią, że wszystko jest w progresji, naprzód i piosenki. Nie jestem makroekonomią, nie mam mojej decyzji, po prostu pokazuję, jakie ryzyko pochodzą z tego.

Olga Arslanova: A co może pomóc? Bezpłatne, na przykład, od podatków najbiedniejszych?

Natalia Zubarevich: Został omówiony, a nawet obliczono, aby łatwo je usunąć. Jest to jeden z środków. Ale problem jest tym, co wiesz? Dochód jest wpłacony budżetowi przedmiotu, a następnie otwór w budżecie przedmiotu Federacji. Mamy wiele przedmiotów dużo medium i wysoce produktywne. Well Feds, Cute, Compensuj to, dobrą historię. Ale czy federalny budżet może naprawdę? Nigdy na nic.

Peter Kuznetsov: Kompensuje tuż kosztem tylko biednych, tylko z różnych stron.

Natalia Zubarevich: Sam pomysł nie jest zły.

Co jeszcze mogę? Pracowałbym w innym formacie. Głównym czynnikiem ubóstwa w Rosji jest obecnością dzieci. Średni ... Żaden z szanowanych bossów na Forum Gaidar nie powiedział: mamy przeciętny poziom ubóstwa o 13% z czymś, a wśród ludności dzieci ponad 20%. Może w końcu nie tylko stymulujesz mecz, aby urodził, mama urodziła i dać jej pierwszy rok lub dwie podwyższone płatności? Może zrozumiemy, że dziecko mieszka całe życie? Co powinno być karmione, a potem? I wiemy, jaki rozmiar korzyści dla dzieci? Najbardziej "dumple" regiony to 150 rubli, najbogatszy region, jeśli pamięć nie zmienia się, 1500 lub 1 800 (nonsens). Podręcznik obejmuje 8-9% minimum utrzymania dziecka, czyli, jesteśmy co najmniej 1/10 minimum zrekompensować podręcznik. Słuchaj, cóż, rodzimy mięso armatnie? Może nadal jesteśmy normalnym programem towarzyszących rodzinom z dziećmi? Ale koszty to wydatki, wszystkie te wydatki, nasza moc nie lubi. To jest prawdziwy znaczący program.

Peter Kuznetsov: Dziękuję Ci bardzo.

Olga Arslanova: Dziękuję Ci.

Peter Kuznetsov: Były to wyjścia zaproponowane przez naszego eksperta. W studio był Natalia Zubarevich, profesor Wydziału Geograficznego Uniwersytetu Państwowego Moskwy. Dziękuję bardzo.

Olga Arslanova: Dziękuję Ci.

Natalia Zubarevich: Dziękuję Ci.

Natalia Zubarevich jest rosyjski naukowiec, badacz, profesor Uniwersytetu Państwowego Moskwy o nazwie M. V. Lomonosov.

Edukacja i dyplom naukowy

W 1976 r. Ukończył wydział geograficzny Uniwersytetu Państwowego Moskwy.

W 1990 r. Natalia Vasilyevna stała się kandydatem nauk geograficznych, aw 2003 r. - lekarz, bronił swoją pracę doktorską na ten temat: "Rozwój społeczny regionów Rosji w okresie przejściowym".

W latach 1998-2004 - profesor nadzwyczajny, od 2005 r. - Profesor Departamentu Geografii Ekonomicznej i Społecznej Rosji Geofak MSU.

Działalność pracy i nauczania

Od 1977 r. I obecnie pracuje w Departamencie Geografii Ekonomiczno-Społecznej Wydziału Geograficznego Rosji Uniwersytetu Państwowego Moskwy. Wykłada kursy wykładowe "geografia w historii sfery produkcyjnej", "Nowoczesne problemy z rozwojem regionalnym", "nowe kierunki geografii społecznej".

Od 2003 r. Jest dyrektorem regionalnego programu Niezależnego Instytutu Komponowania Atlas Społecznych regionów rosyjskich.

Jako głowa i odpowiedzialna wykonawca regularnie bierze udział w programach Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego, Ministerstwa Pracy i Towarzystwa, a także w projektach międzynarodowych, w tym projekty programów rozwoju ONZ, Tacis, Moskwa Biuro Międzynarodowa Organizacja Pracy, Fundusz Banku Światowego i Dr.

Na zaproszeniu czyta również wykłady na uniwersytetach i organach rządowych Kazachstanu, Kirgistanu, Azerbejdżanu, Ukrainy, Holandii, Niemczech.

Jest autorem "teorii czterech Rosji", którą rozwinęła od lat 70. XX wieku z istniejącego centrum peryferyjnego rozwoju przestrzeni (centrum i peryferii). Federacja Rosyjska w społeczno-ekonomicznym jest wyjaśniona wewnętrznie niejednorodnym, podzielonym na stosunkowo rozwiniętych miast i prowincji do tyłu.

Wszedł do Rady Ekspertów VNEShecombank.

Nagrody.

Otrzymał międzynarodowy Medal Leonief "za wkład w reformę gospodarki" - za osiągnięcie regionalnych badań społeczno-gospodarczych i wkład w rozwój i uzasadnienie reform gospodarczych dla regionów kraju.

Status rodziny

To oficjalne małżeństwo.