1. Formirana u skladu s pravilima koja su utvrđena regulatornim aktima računovodstva.
2. formirana u skladu s pravilima utvrđenim poreznim kodeksom Ruske Federacije.
2.6. Osigurati neutralnost dostavljenih informacija
U računovodstvenom izvješćivanju, potrebno je(Odredite broj od
Vegeta):
1. Isključiti jednostrano zadovoljstvo interesa nekih skupina korisnika računovodstvenog izvješćivanja pred drugima.
2. Odabirom ili oblikom podnošenja informacija o izvješćivanju, utječu na rješavanje i ocjenjivanje korisnika kako bi se postigli unaprijed definirani rezultati.
2.7. Zahtjev za integritet informacija o izvješćivanju je
da organizacija mora(Navedite točan broj odgovora):
1. uključiti u računovodstvene pokazatelje svih podružnica, predstavništva i drugih jedinica (uključujući dodijeljene za pojedinačne bilance).
2. Nemojte uključivati \u200b\u200bu računovodstvene pokazatelje svih podružnica, predstavničkih ureda i drugih jedinica (uključujući dodijeljene pojedinim bilancima).
2.8. U skladu sa zahtjevom koji predstavlja
izvješćivanje informacija iz jednog izvještajnog razdoblja na drugi op
Ganizacija bi trebala(Navedite točan broj odgovora):
1. pridržavati se sadržaja i oblika bilance i dohodak dosljedno od jednog izvještajnog razdoblja na drugo.
2. Osigurati dosljedan odraz u izvještajnim činjenicama gospodarske aktivnosti.
2.9. Usporedivost podataka o računovodstvu financijskih izvještaja
Izvještajno razdoblje s podacima za izvještajno razdoblje
-(Navedite točan broj odgovora):
1. Podešavanjem podataka o prethodnom izvještajnom razdoblju u skladu s pravilima koja su utvrdila regulatorna djela računovodstva.
2. Podešavanjem ovih izvještajnog razdoblja.
2.10. Usporedivost računovodstvenih pokazatelja računovodstvenog izvješćivanja
Veza(Navedite točan broj odgovora):
1. Invarijavina oblika računovodstvenog izvješćivanja.
2. Invarijavina računovodstvene politike organizacije za dugo vremena, slijed njegove uporabe iz jednog izvještajnog razdoblja na drugi.
2.11. Pomak između podnesenih financijskih izvješća
Statut imovine i obveza, dobit i gubici(Navedite pravi broj
Odgovor datoteka):
1. dopušteno.
2. Nije dopušteno (osim kada je takav test predviđen regulatornim aktima na računovodstvo).
2.12. Računovodstveni članci trebaju biti cijenjeni(OT
Životni broj ispravnog odgovora):
1. Prema pravilima utvrđenih relevantnim odredbama za računovodstvo određenih vrsta imovine i obveza.
2. U svakom redoslijedu bez uzimanja u obzir pravila utvrđene relevantnim odredbama o računovodstvu određenih vrsta imovine i obveza.
2.13. Računovodstveni članci za izvještajnu godinu moraju
Potvrditi(Navedite točan broj odgovora):
1. Računovodstveni računi podataka.
2. Rezultati inventara imovine i obveza.
2.14. Pokazatelji razmatraju računovodstveno izvješćivanje
Stih(Navedite točan broj odgovora):
1. Nedostatak informacija o tome koji mogu utjecati na ekonomske odluke zainteresiranih korisnika, na temelju izvještajnih informacija.
2. Nedostatak informacija o tome koji ne mogu utjecati na ekonomske odluke zainteresiranih korisnika, na temelju izvještajnih informacija.
2.15. Pokazatelji računovođe mogu biti bitni
izvješćivanje, čiji je udio općenito prikladan
Podaci za izvještajnu godinu je(Navedite točan broj odgovora):
1. 10 posto.
2. 7 posto.
3. Najmanje 5 posto.
2.16. Pri izradi računovodstvene imovine i obveza
u valuti Ruske Federacije u skladu s narudžbom, brkovi
Preplanuo(Navedite točan broj odgovora):
1.BBU 2/2008. 2. PBU 3/2006.
Z.pbu 4/1999.
2.17. U pripremi računovodstvenog izvješćivanja ponovno se preračunava
Valuta Ruske Federacije, sljedeća imovina i obveze(OT
živi broj točnih odgovora):
1. Ostaci novca na blagajni, u deviznim računima, u dokumentima monetarne i namire.
2. ostaje vrijednosne papire.
3. Ostaci sredstava u izračunima.
4. Ostaci ciljanog financiranja.
5. Ostaci dugotrajne imovine, nematerijalne imovine, materijala, robe.
2.18. U pripremi računovodstvenog izvješćivanja ostaci imovine
i obveze čiji se trošak izražava u stranoj valuti,
Ponovno izračunati u valuti Ruske Federacije(Navedite pravi broj
Odgovor datoteka):
1. po stopi središnje banke, koji je radio na dan ostvarivanja poslovanja u stranoj valuti.
2. po stopi središnje banke na datum izvještavanja.
2.19. Pri izradi računovodstvene imovine i obveza
Trošak koji se izgovara u stranoj valuti, ponovno izračunati
u valuti Ruske Federacije i otkriti(Navedite broj
Odgovarajući odgovor):
1. valutne razlike.
2. Sažetak razlika.
2.20. Razlike u nastavi identificirane prilikom brojanja troškova AK-a
Tivov i obveze izražene u stranoj valuti su(Navedite
Broj točnog odgovora):
1. razlike između procjene rubljenje imovine ili obveze, čija je trošak izražena u stranoj valuti po stopi središnje banke na dan izvještavanja o računovodstvu, te procjenu rublje ove imovine ili obveza na dan njegovo prihvaćanje računovodstva (ili datum izvješćivanja računovodstvenog izvješćivanja za prethodno izvještajno razdoblje).
2. Razlike između procjene rublje imovine ili obveze, čija je trošak izražena u stranoj valuti po stopi središnje banke na dan datuma računovodstvenog izvještavanja i njezine troškove.
2.21. Prva izvješćiva godina za novo stvorene nakon 1. listopada
Organizacije vjeruju(Navedite točan broj odgovora):
2.22. Znak računovodstvenih izvješća(navedite prave brojeve
Odgovori vina):
1. Voditelj organizacije.
2. glavni računovođa (računovođa) organizacije.
3. osnivači organizacije.
2.23. U organizacijama, gdje se obračunavanje provodi na ugovoru
izvorno specijalizirana organizacija ili računovođa -
Kalizista, računovodstveni izvještaji(Navedite pravi broj
Odgovor datoteka):
1. Voditelj organizacije i voditelj specijalizirane organizacije (ili stručnjak vodeće računovodstvo).
2. Voditelj organizacije.
2.24. Ispravak pogrešaka u izvješćivanju vezanim za izvješće
godine i prethodna razdoblja(Navedite br.
Mjere točnog odgovora):
1. u izvješćivanju za izvještajno ili prethodno razdoblje.
2. U izvješćivanju sastavljenom za izvještajno razdoblje u kojem su otkrivene izobličenja njezinih podataka.
2.25. Korekcija pogrešaka u izvješćivanju vezanim za netočne
Odraz gospodarskih operacija i otkriven prije kraja
Izvješćivanje(Navedite točan broj odgovora):
1. Zapisi o računima računa u tog mjeseca kada su te pogreške identificirane.
2. Napomene o računovodstvenim računima u prosincu izvještajne godine.
2.26. Pogreške u izvještajnoj godini i otkrile su nakon
završetak, ali prije odobrenja na propisani način
Računovodstveno izvješćivanje(Navedite broj točnog odgovora
TA):
1. Računovodstveni zapisi u siječnju iduće godine.
2. Računovodstveni zapisi u prosincu izvještajne godine.
2.27. Pogreške identificirane u izvještajnoj godini povezane s NEPRE
Odraz gospodarskih operacija prošle godine,
nepristojan(Navedite točan broj odgovora):
1. Računovodstveni zapisi o izvještajnoj godini.
2. Prošle godine prave ispravke računovodstvenim izjavama.
1. Accracted Računovodstvo
Određivanje točnosti računovodstvenog izvješćivanja sadržano je u stavku 6. PBU 4/99 "računovodstveno izvješćivanje Organizacije" (odobren od strane Reda Ministarstva financija Ruske Federacije 06.07.99 br. 43N).
Ova klauzula navodi da je računovodstveno izvješćivanje, formirano na temelju pravila utvrđenih regulatornim aktima o računovodstvu, pouzdana je i potpuna.
Drugim riječima, izvješćivanje se može prepoznati kao pouzdano samo ako je organizacija izvršila sve zahtjeve utvrđene od strane tekućeg zakonodavstva o postupku za ocjenjivanje, prepoznavanje, odražavajući računovodstvene objekte na računovodstvene račune i izvještajne linije.
Istina, isti PBU 4/99 sadrži rezervaciju, koja u slučaju izrade računovodstvenog izvješćivanja, korištenje pravila PBU 4/99 ne dopušta da se formira pouzdan i potpuno razumijevanje financijskog položaja organizacije, financijskog Rezultati njegovih aktivnosti i promjena u svom financijskom položaju, organizacija u iznimnim slučajevima (na primjer, nacionalizacija imovine) može omogućiti povlačenje ovih pravila. U skladu s tim, u stavku 37. PBU 4/99 i u stavku 4. čl. 13 Saveznog zakona 21. studenog 1996 br. 129-FZ "o računovodstvu" Pojašnjeno je da je organizacija dužna izvješćivati \u200b\u200bo objašnjenju o jedinstvenosti računovodstvenih pravila u slučajevima kada ne dopuštaju pouzdano procjenjivati. Status imovine i financijski rezultati organizacije s relevantnim opravdanjem.
Međutim, u praksi, povlačenje iz pravila je prilično teško, budući da formulacija tih "pretpostavki" u stavku 6. PBU 4/99 nije sigurna, jer sadrži logičku pogrešku. Doista, koliko poštivanje pravila u PBU 4/99 može "ne dopustiti da se formira pouzdanu ideju", ako u određivanju točnosti govorimo o usklađenosti sa zahtjevima utvrđenim regulatornim aktima o računovodstvu?
Ipak, službeni položaj je da se samo takvo izvješćivanje smatra pouzdanim, koji je sastavljen u skladu sa svim zahtjevima svih tekućih regulatornih akata na računovodstvo.
Iskrivljenje računovodstvenog izvješćivanja, tj. Neispravno razmišljanje i prezentacija računovodstvenih podataka Zbog povrede utvrđenih pravila njegove organizacije i održavanja mogu biti dvije vrste:
1. Namjerno narušavanje računovodstvenog izvješćivanja rezultat je namjernih radnji (ili nedjelovanja) osoblja revidiranog gospodarskog subjekta. Takve "greške" se izvode za potrebe plaćenika da budu zabludu korisnicima računovodstvenog izvješćivanja.
2. Neophodno narušavanje računovodstvenog izvješćivanja rezultat je nenamjernih aktivnosti (ili nedjelovanja) osoblja revidirane ekonomske entitete. Može biti posljedica aritmetičkih ili logičkih pogrešaka u računovodstvenim evidencijama, pogrešaka u izračunu, nedovoljno računovodstvo, nepravilno razmišljanje u računovodstvu činjenica gospodarske aktivnosti, prisutnost i stanje imovine bez zlobe.
I namjerno i nenamjerno narušavanje financijskih izvješća mogu biti značajni - to jest, koji utječe na točnost svojih financijskih izvješća u tako jakoj mjeri da kvalificirani korisnik njegovog računovodstvenog izvješćivanja može donijeti pogrešne zaključke na temelju takvog izvješćivanja ili da se pogrešna rješenja - ili beznačajno.
Međutim, ujedinjeni koncept materijalizma trenutno ne postoji. Na primjer, prema umjetnosti. 15.11 Kodeks Ruske Federacije o upravnim kaznenim djelima značajnog izobličenja (bruto povreda pravila o računovodstvenom izvješćivanju) smatra se izobličenjem bilo kojeg članka (string) računovodstvenog obrasca računovodstvenog izvješćivanja najmanje 10%. Iu stavu 1. Upute o postupku pripreme i podnošenja računovodstvenog izvješćivanja (odobren redoslijedom Ministarstva financija Rusije 22. srpnja 2003. br. 67N) U skladu s međunarodnom praksom, preporuča se uspostaviti a Prag materijalnosti kao iznos čija je odnos prema ukupnom rezultatu relevantnih podataka za izvještajnu godinu nije manja od 5%
2. Točnost revizije
U skladu sa stavkom 3. čl. 1 saveznog zakona od 7. kolovoza 2001. br. 119-FZ "o reviziji revizije" Cilj revizije je izraz mišljenja o pouzdanosti financijskog (računovodstvenog) izvještavanja revidiranih stranaka i usklađenosti s postupkom za provođenje Računovodstvo zakonodavstva Ruske Federacije.
Istodobno, stupanj točnosti podataka o financijskim (računovodstvenim) izvještajnim (računovodstvenim), koji omogućuje korisniku ovog izvještavanja na temelju njezinih podataka da donese ispravne zaključke o rezultatima gospodarske aktivnosti, financijskom i imovinskom statusu revidirane subjekte i donose informirane odluke na temelju tih zaključaka.
Drugim riječima, pouzdanost revizije može biti predstavljena kao stupanj vjerojatnosti (od 0% do 100%) preskakanja ili iskrivljavanja podataka o izvješćivanju koji utječu na sposobnost korisnika na odgovarajuće ekonomske odluke o rezultatima izvješćivanja analize. Uostalom, ako se stupanj točnosti podataka mjeri u postocima (tj. Apsolutna točnost je 100%), a tu je i inverzna vrijednost, to jest, mjera dopuštene izobličenja. Na primjer, ako navedite da bi stupanj točnosti podataka trebao biti 95%, onda je dopuštena izobličenja vrijednost od 5%.
Takva mjera u reviziji naziva se razina materijalnosti i služi kao vodič za donošenje odluke o točnosti i financijskih izvještaja općenito i njezinih pojedinačnih pokazatelja. Stoga, ako revizor utvrdi da je iznos narušavanja financijskih izvješća (ili pojedinačnih pokazatelja) premašuje prihvaćenu razinu materijalnosti, ona mora zaključiti svoju netočnost.
Nije slučajno da je u stavku 3. Federalnih pravila (Standard) br. 6 "Zaključak revizije za financijsko (računovodstveno) izvješćivanje. Mi govorimo o pouzdanosti u svim značajnim odnosima, procijeniti koji bi revizor trebao uspostaviti maksimalno dopušteno Dimenzije odstupanja definiranjem kako bi se reviziralo postojanje pokazatelja računovodstvenih i financijskih (računovodstvenih) izvještavanja u skladu sa saveznim pravilom (standardom) revizorske aktivnosti "značaj u reviziji".
Ne postoji jedinstvena metodologija za procjenu razine materijalnosti u reviziji, stoga svaka revizijska tvrtka mora samostalno razviti i odobriti kao intra-prijavljeni standard za određivanje razine materijalnosti, s obzirom da se ovaj pokazatelj može pregledati i rafinirati u različitim fazama revizije.
3. Značaj uistinu
Dakle, u Rusiji, točnost financijskih izvješća upućena je zakonima utvrđenim zakonom (posebno, PBU i metodološke upute koje je primilo Ministarstvo financija Rusije i metodološke upute) postupka za pripremu i sadržaj financijskih izvještaja. Drugim riječima, rusko računovodstvo dodjeljuje ulogu izvođača zakona, propisa, propisa, pisama i uputama te minimizira mogućnost primjene njihove profesionalne prosudbe.
Međutim, uspostaviti pravila za sve slučajeve koji se pojavljuju u poslovnim praksama su nemoguće. Stoga, odlučujući ne bi trebalo biti pravila i upute, već konceptualne temelje i načela, omogućujući stvaranju profesionalne prosudbe o značajnom odraz stvarne situacije u poduzeću u svom izvješćivanju.
Uostalom, slijedeći norme ruskog zakonodavstva, možete dobiti neočekivane rezultate. Na primjer, prema PBU 6/01 "Računovodstvo za stalnu imovinu", komercijalna organizacija ne može više od jednom godišnje (na početku izvještajne godine) do precjenjivanja skupina homogenih objekata dugotrajne imovine u skladu s trenutnim (restaurantnim) trošak. Drugim riječima, svaka organizacija ima pravo samostalno odlučiti, proizvesti ponovnu procjenu stalnih sredstava ili ne, au svakom slučaju neće kršiti zakonodavstvo.
Prema tome, u slučaju da je revalorizacija napravljena, a ako je organizacija, kako bi se optimiziralo porez na imovinu, uopće odlučuje da ne revalbila dugotrajne imovine, formalno je sadržaj računovodstvenih izjava u potpunosti u skladu sa zahtjevima postojećeg zakonodavstva. I revizori neće imati razloge u bilo kojem drugom slučaju da prepoznaju izvješćivanje nepouzdanih. Iako je svima svima kao bilančna valuta, a struktura imovine i količinu neto imovine, a vrijednost mnogih financijskih koeficijenata bit će različit. I više stvarni s ekonomskog stajališta, ovi pokazatelji će biti u slučaju da se revalorizacija još uvijek proizvodi - jer je to možda jedini mehanizam uzimajući u obzir faktor inflacije u formiranju pokazatelja izvješćivanja u ruskom računovodstvenom sustavu.
Naravno, mijenjajući pogled na računovođe i revizora koncepta točnosti računovodstvenog izvješćivanja je nemoguće bez odgovarajuće promjene regulatornog okvira za računovodstvenu i revizijsku regulativu. Na primjer, u skladu s MSFI-jevima, informacije se priznaju kao pouzdano ako istinito u svim aspektima odražava gospodarske aktivnosti poduzeća, a ne sadrži značajne pogreške (izobličenja) i pristrane procjene. U isto vrijeme, pouzdanost je usko povezana s pouzdanošću, što je zauzvrat osigurano skupom od pet karakteristika ili znakova: istinito prezentaciju; Prevladavanje bit o pravnom obliku; neutralnost; razboritost; punina. I to je ispunjenje zahtjeva IFR-a koji omogućuju da se osigura pouzdana, poštena prezentacija informacija u izvješćivanju, jer se odredbe MSFI-ja temelje na generalizaciji naprednog svjetskog iskustva računovodstva u tržišnoj ekonomiji.
Jedan od osnovnih zahtjeva za financijskim izvještajima iznesenim od strane tekućih regulatornih dokumenata je njegova usklađenost s kriterijom pouzdanosti. Što znači ovaj koncept, koje računovodstvene izjave mogu biti prepoznatljivi, a kao računovođa može utvrditi je li to pouzdan izvještavanje njegove organizacije? Zanimljivo, vođeni ovim kriterijem, računovođa u nekim slučajevima iu prisutnosti određenih uvjeta u formiranju izvješćivanja može se povući od zahtjeva regulatornih akata na računovodstvo. Kaže M.L. Pyats, k.e.n. (Sveučilište St. Petersburg).
Stavak 6. računovodstvenog izvještavanja Organizacije PBU 4/99 "utvrđuje da bi računovodstveno izvješćivanje trebalo dati pouzdano i potpuno razumijevanje financijske situacije organizacije, financijskih rezultata njegovih aktivnosti i promjena u svom financijskom položaju.
U isto vrijeme, prema PBU, pouzdano i potpuno računovodstveno izvješćivanje, formirano na temelju pravila utvrđenih regulatornim aktima o računovodstvu.
Znači li to da se treba promatrati propisi o regulatornim dokumentima i nemupiranju i svaki slučaj njihovog neispunjavanja osigurava financijska izvješća nepouzdanih?
Dakle, PBU zapravo uspostavlja da, ako, u pripremi izvješćivanja, organizacija je ispunila sva pravila postojećih regulatornih dokumenata o računovodstvu, izvješćivanje treba priznati kao pouzdan i potpun.
Međutim, isti PBU 4/99 sadrži recept koji se značajno pojašnjava upravo rekao. PBU doslovno čita:
Obratit ćemo pozornost na nacionalizaciju imovine u ovoj definiciji samo kao primjer. Vrlo je važno da se sve opipljive granice takvih iznimnih slučajeva smatraju regulatorni dokument ne vodi. To znači sposobnost da odmah izazvati kvalitetu ekskluzivnosti gotovo bilo kakve činjenice gospodarske aktivnosti, drugim riječima, svaki gospodarski rad može formalno postati osnova za odstupanje od pravila utvrđenih regulatornim aktima.
Ovdje je računovođa prikladan i zbunjen, jer ako se pokuša kombinirati u svojoj svijesti, dvije se smatraju normima, dobit će približno sljedeće.
Može se uzeti u obzir značajan samo isključivo izvještavanje formirano u skladu s postojećim regulatornim dokumentima, ali ako slijedite ove regulatorne dokumente ne dopušta formirano pouzdano izvješćivanjeU iznimnim slučajevima, oni se mogu povući od njih ako se takvo utočište će izvještavati pouzdanije.
Slažem se, možete se zbuniti.
Štoviše, u istom stavku 6 PBU 4/99, računovođa može pročitati da ako, ako, u pripremi računovodstvenog izvješćivanja, na temelju pravila ove odredbe, organizacija identificira insuficijenciju podataka da se formira potpuno razumijevanje financijskog položaja Organizacija, financijski rezultati njegovih aktivnosti i promjene u svom financijskom položaju. U financijskim izvještajima, organizacija uključuje odgovarajuće dodatne pokazatelje i objašnjenja.
To jest, ne samo mogući (u iznimnim slučajevima) iz propisanih regulatornih dokumenata za povlačenje, ali i slobodno uključuju u računovodstvene izjave relevantne (što, praktički nije jasno) dodatne pokazatelje i objašnjenja.
Iznenađenje računovođe u ovom slučaju je očito i objašnjeno. Već dugi niz godina navikli smo na ono što svatko treba učiniti prema uputama, a povlačenje iz njezine "smrti poput" recepta.
U isto vrijeme, proces prijelaza na međunarodne računovodstvene standarde donio je vrlo važnu stvar za našu praksu - određeno područje za usvajanje računovođenih odluka koje nisu isključivo iz uputa uputa, već od vlastite profesionalne prosudbe računovođa.
Prvi put je ova odredba zabilježena 1996. godine u saveznom zakonu "o računovodstvu". No, zbog činjenice da smo, u pravilu, često čitamo plan zakona, ali rijetko pogledate u zakone, ostaje gotovo nezapaženo.
Podsjetiti da je u skladu sa stavkom 4. članka 13. federalnog prava 21.11.1996 br. 129-FZ-a odražavaju status imovine i organizacije financijske izvedbe, s odgovarajućim obrazloženjem. U suprotnom, ne-korištenje računovodstvenih pravila smatra se izbjegavanjem njihove provedbe i priznaje se povredom zakonodavstva Ruske Federacije o računovodstvu.
Zakon, uvođenje ovog standarda, u stvari, proveo je odluku o pouzdanosti izvješćivanja o određenoj organizaciji nadležnosti stručnog mišljenja računovođe ovog Organizacije, koji je dužan otkriti tumačenje činjenica o ekonomskoj aktivnost postavljena u regulatornim dokumentima u regulatornim dokumentima.
Nadopunjavanje i otkrivanje propisa zakona br. 129-FZ, PBU 4/99 opisuje krug slučajeva koji uključuju mogućnost takvog povlačenja samo s iznimnim situacijama, koje se provodi u praksi, kao što je malo knjigovodstvo malo vjerojatno da će se dogoditi umjesto Njegov trenutni rad za izum novih računovodstvenih metoda sve činjenice gospodarske aktivnosti njihove organizacije.
Gotovo istovremeno s dolaskom zakona "o računovodstvu", koncept računovodstvene politike organizacije uključen je u rusku računovodstvenu praksu.
U isto vrijeme, to jest paragraf 8 PBU 1/98 "U formiranju računovodstvene politike organizacije, na određenom smjeru održavanja i organizacije računovodstva, izbor jedne metode od nekoliko, dopuštenih zakonodavstva i regulatornih akata o računovodstvu".
Ako, o određenom pitanju u regulatornim dokumentima, metode računovodstva nisu utvrđene, tada u formiranju računovodstvenih politika razvija se organizacija odgovarajuće metode, na temelju PBU 1/98 i drugih računovodstvenih odredbi.
Dakle, formiranje računovodstvenih politika kao kompleks računovodstvenih tehnika činjenica ekonomskog života, organizacija provodi propisivanje postojećih regulatornih dokumenata u četiri smjera:
1) slijedi jednosmjerne recepte regulatornih dokumenata koji ne pružaju mogućnost odabira obroka računovodstva;
2) odabire jednu verziju metodologije mjerenja iz nekoliko opcija predloženih od strane regulatornih dokumenata;
3) neovisno razvija metodologiju za uzimanje u obzir činjenice ekonomskog života, u odnosu na koje regulatorni dokumenti ne sadrže posebne propise;
4) Vođeni stavkom 4. članka 13. Zakona "o računovodstvu" razvija metodologiju za uzimanje u obzir specifične činjenice gospodarskog života, osim regulatornih akata utvrđenih regulatornim aktima.
Prisutnost takvog širokog područja djelovanja u formiranju organizacije svojih računovodstvenih politika znači da posebni propisi propisa koji određuju računovodstvenu metodologiju za određene činjenice gospodarskog života, u skladu sa stavkom 4. članka 13. zakon "na računovodstvu Računovodstvo ", zapravo su preporuka.
Takvo stanje u potpunosti je u skladu s središnjom idejom međunarodnih financijskih izvještaja - prioritet profesionalne presude računovođe pred pismom preporuka regulatornog dokumenta.
Dakle, računovodstvene izjave o organizaciji koje odgovaraju svojim računovodstvenim politikama trebaju biti pouzdane, od kojih su odredbe objašnjene, objašnjene i potkrijepljene u objašnjenju o ovom računovodstvenom izvješćivanju. To znači da bi se objašnjenja trebala odražavati:
- prvo, odabrane računovodstvene opcije iz predloženih regulatornih dokumenata;
- drugo, neovisno razvijena metodologija za računovodstvo za gospodarske aktivnosti;
- treće, slučajevi povlačenja od regulatornih uputa za računovodstvene dokumente u skladu s člankom 13. Zakona "o računovodstvu".
Računovodstvo se sastoji od:
- računovodstvena bilanca; Izjava o dobiti i gubitku;
- zahtjevi za njih i objašnjenje (u daljnjem tekstu: računovodstvena bilanca i račun dobiti i gubitka i objašnjenja navode se na računovodstvenoj bilanci i računu dobiti i gubitka);
- izvješće o reviziji potvrđujući točnost računovodstvenog izvješćivanja organizacije ako podliježe obveznoj reviziji u skladu sa saveznim zakonima. Privremeni računovodstvo se sastoji od računovodstvenog bilance i računa o dobiti, osim ako nije drugačije određeno zakonodavstvom Ruske Federacije ili osnivača (sudionika) organizacije.
Računovodstvo bi trebalo dati pouzdano i potpuno razumijevanje financijske situacije organizacije, financijskih rezultata njegovih aktivnosti i promjena u svom financijskom položaju. Računovodstveno izvješćivanje, formirano na temelju pravila, koje se utvrđuju regulatornim aktima o računovodstvu.
U formiranju računovodstvenog izvješćivanja, organizacija bi trebala osigurati neutralnost informacija sadržanih u njemu, tj. Jednostrano zadovoljstvo interesa nekih računa računovodstvenih korisnika pred drugima je isključeno. Informacije nisu neutralne ako utječe na rješenja i korisničke procjene kroz odabir ili oblik podnošenja za postizanje unaprijed definiranih rezultata ili posljedica.
Računovodstvene izjave Organizacije trebaju uključivati \u200b\u200bpokazatelje svih podružnica, predstavničkih ureda i drugih podjela (uključujući dodijeljene pojedinim bilancima).
Prilikom izrade računovodstvene bilance, izvješće o dobiti i gubitku i objašnjenjima, organizacija je dužna pridržavati se njihovog sadržaja i oblika dosljedno iz jednog izvještajnog razdoblja na drugo. Promjena usvojenih sadržaja i oblika bilance, izvješće o dobiti i gubitku i objašnjenja njima dopušteno je u iznimnim slučajevima, na primjer, prilikom izmjene vrsti aktivnosti. Organizacija mora osigurati potvrdu o valjanosti svake takve promjene. Značajnu promjenu treba objaviti u objašnjenjima u bilanci i izvješće o dobiti i gubitku, zajedno s razlozima koji su uzrokovali ovu promjenu.
Za svaki broj računovodstvenog izvješćivanja, osim izvješća o prvom izvještajnom razdoblju, podaci treba dati minimum za dvije godine - izvještavanje i prethodno izvješćivanje. Ako se podaci za razdoblje prethodi izvještajnom razdoblju nekompariraju podacima tijekom izvještajnog razdoblja, prvo se prilagođavaju na temelju pravila utvrđenih regulatornim aktima o računovodstvu. Svaka značajna prilagodba treba objaviti u objašnjenjima računovodstvenoj bilanci i računu dobiti i gubitka, zajedno s razlozima koji su uzrokovali ovu prilagodbu.
Računovodstveni članci, računovodstveni i gubitak izvješće i drugi pojedinačni oblici računovodstvenog izvješćivanja, koji, u skladu s računovodstvenim propisima, podliježu objavljivanju i na koji nema numeričkih vrijednosti imovine, obveza, prihoda, troškova i drugih pokazatelja i pucaju se (u tipičnim oblicima) ili ne (u oblicima koji su neovisno projektirali i u objašnjenju).
Pokazatelji za individualnu imovinu, obveze, dohodak, rashodi i gospodarske poslove trebaju se otvoriti u financijskim izvještajima odvojeno, ako su značajni i ako zainteresirani korisnici ne mogu procijeniti financijski položaj organizacije ili financijskih rezultata njegovih aktivnosti.
Pokazatelji za određene vrste imovine, obveza, prihoda, rashoda i gospodarskog poslovanja mogu se dati u bilanci ili računu dobiti i gubitka od ukupnog iznosa s objavljivanjem u objašnjenjima u računovodstvenoj bilanci i izvješće o dohotku, ako je svaki od njih Pokazatelji nisu osobito značajni za procjenu zainteresiranih korisnika financijske situacije organizacije ili financijskih rezultata njegovih aktivnosti.
Da biste sastavili računovodstveno izvješćivanje, datum izvještavanja smatra se posljednjim kalendarskim danom izvještajnog razdoblja.
U pripremi računovodstvenog izvješćivanja za izvještajnu godinu, izvještajna godina je kalendarska godina od 1. siječnja do 31. prosinca.
Prva izvješćiva godina za novostvorene organizacije smatra se razdobljem od datuma njihove državne registracije do 31. prosinca relevantne godine, a za organizacije uspostavljene nakon 1. listopada do 31. prosinca sljedeće godine.
Svaki dio računovodstva treba sadržavati sljedeće podatke.:
- ime;
- oznaka datuma izvješćivanja ili izvještajnog razdoblja, za koje je sastavljeno računovodstveno izvješćivanje;
- naziv organizacije koja ukazuje na njegov organizacijski i pravni oblik;
- format predstavljanja numeričkih pokazatelja računovodstvenog izvješćivanja.
Računovodstvena izvješća potpisuju glava i glavni računovođa (računovođa) organizacije.
U organizacijama, gdje se obračunavanje provodi na ugovornim načelima specijalizirane organizacije (centralizirana računovodstvena jedinica) ili računovodstveni stručnjak, računovodstveno izvješćivanje potpisuje šef Organizacije i šef specijalizirane organizacije (centralizirano računovodstvo) ili stručnjaka vodeći računovodstvo.
Sastav računovodstvenih i općih zahtjeva za to regulirano je računovodstvenim propisima o računovodstvenim izjavama organizacije (PBU 4/99), odobren od strane Reda Ministarstva financija Ruske Federacije 6. srpnja 1999. br. 43 n. U skladu s ovim dokumentom, računovodstvene izjave definiraju se kao jedinstveni sustav podataka o nekretninama i financijskom položaju organizacije i o rezultatima njegove gospodarske aktivnosti, na temelju računovodstvenih podataka o utvrđenim oblicima.
Računovodstvene izjave sastoje se od računovodstvene bilance, izjave o dobiti i gubitku, prijava za njih i objašnjenja, kao i zaključak o reviziji koji potvrđuju točnost računovodstvenog izvješćivanja organizacije, ako je podložna obveznoj reviziji u skladu s tim s saveznim zakonima.
Računovodstvo bi trebalo dati pouzdano i potpuno razumijevanje financijske situacije organizacije, financijskih rezultata njegovih aktivnosti i promjena u svom financijskom položaju. Analiza izrađena na temelju nepouzdanih izvješćivanja će dati netočne značajke korisnicima informacija pri donošenju potrebnih odluka. Računovodstveno izvješćivanje, formirano na temelju pravila uspostavljenih regulatornim aktima o računovodstvu, pouzdan je i potpun. No, u stvarnoj situaciji, s velikim brojem različitih vrsta aktivnosti i operacija, ne uvijek poštivanje jedinstvenih pravila može osigurati točnost i potpunost računovodstvenog izvješćivanja. Stoga, PBU 4/99 omogućuje domaćem računovođu - stručnjaku da izrazi svoje mišljenje o pouzdanosti i potpunosti odraz financijskog stanja i financijskih rezultata: "Ako, u izradi financijskih izvještaja, primjenu pravila ovoga Odredba ne dopušta da se formira pouzdanu i potpunu sliku financijskog položaja organizacije, financijskim rezultatima njegove aktivnosti i promjene u svom financijskom položaju, organizacija u iznimnim slučajevima može dopustiti povlačenje iz ovih pravila. "
Sva odstupanja od utvrđenog računovođe pravila treba objasniti u objašnjenju. Slijedi da analitičar počne studirati pokazatelje izvješćivanja moraju biti pažljivo pregledani ovim dokumentom.
U formiranju računovodstvenog izvješćivanja, organizacija bi trebala osigurati neutralnost informacija sadržanih u njemu, odnosno jednostrano zadovoljstvo interesa nekih skupina računovodstvenih izvješća pred drugima je isključeno. Dakle, izvještavanje može poslužiti kao informacijska baza financijske analize za različite svrhe.
Računovodstvene izjave organizacije trebaju uključivati \u200b\u200bpokazatelje aktivnosti svih podružnica, predstavništva i drugih jedinica (uključujući dodijeljene pojedinim bilancima).
Organizacija mora, u pripremi bilance, izvješće o dobiti i gubitku i objašnjenjima da se pridržavaju njihovog sadržaja i obrasca uzastopno od jednog izvještajnog razdoblja na drugo. Promjena usvojenih sadržaja i oblika računovodstvenog bilance, račun dobiti i gubitka i objašnjenja za njih dopušteno je u iznimnim slučajevima. Organizacija bi trebala osigurati potvrdu o valjanosti svake takve promjene, a analitičar s komparativnom analizom pokazatelja za različita razdoblja - uzimaju u obzir sve te promjene.
Za svaki numerički pokazatelj računovodstvenog izvješćivanja, podaci treba dati najmanje dvije godine - izvještavanje i prethodno izvješćivanje. Ako se podaci za razdoblje prije izvješćivanja, ne prijavljuju podaci tijekom izvještajnog razdoblja, prvo od tih podataka podliježu prilagodbi na temelju pravila utvrđenih regulatornim aktima o računovodstvu. Analitičar pri provođenju horizontalne analize treba pažljivo upoznati s razlozima prilagodbe i uzeti u obzir metodologiju prilagodbe u formiranju svojih zaključaka.
Pokazatelji o individualnoj imovini, obvezama, prihodima, rashodima i gospodarskom poslovanju trebaju se u računovodstvenim izjavama u slučaju njihove značajnosti, a ako nema znanja o zaposlenicima financijske situacije organizacije ili financijskim rezultatima njegovih aktivnosti bez znanja od njih.
Da biste sastavili računovodstveno izvješćivanje, datum izvještavanja smatra se posljednjim kalendarskim danom izvještajnog razdoblja. U pripremi financijskih izvješća za izvještajnu godinu, izvještajna godina je kalendarska godina
od 1. siječnja do 31. prosinca. Prva izvješćiva godina za novostvorene organizacije smatra se razdobljem od datuma njihove državne registracije do 31. prosinca relevantne godine, a za organizacije uspostavljene nakon 1. listopada do 31. prosinca sljedeće godine.
Računovodstvena izvješća trebala bi biti sastavljena na ruskom, u valuti Ruske Federacije, koju je potpisala glava i glavna računovođa organizacije (računovođa, računovođa stručnjaka u specijaliziranoj organizaciji).
U zaključku, treba napomenuti da je postojeći regulatorni okvir omogućuje da formirate pouzdanu i potpunu informacijsku bazu - računovodstvo (financijsko) izvješćivanje za financijsku analizu. No, kako bi se učinkovito koristio analitičar, osim vlasništva analitičkih metoda, pravila za formiranje financijskih pokazatelja trebala bi znati, razumjeti informacije o objašnjenju. Osim toga, on mora uzeti u obzir činjenicu da se u različitim organizacijama isti pokazatelji mogu formirati drugačije zbog obilježja računovodstvene politike gospodarskih subjekata.
Više o temi 4. Sastav računovodstva i općih zahtjeva za njega:
- 10.1 Koncept, računovodstveni računovodstvo i opći zahtjevi za to
- 4. Sastav računovodstvenih i općih zahtjeva za to
- 1.1 Opće karakteristike računovodstvenog koncepta s dobrom fazom
- 2.4 Promjena sadržaja procjene u suvremenom računovodstvu
- 3.2 Klasifikacija sustava procjene vrijednosti u računovodstvu
- 1.8. Zahtjevi za strukturu i sadržaj oblika računovodstvenog (financijskog) izvještavanja
- 4.1. Uloga i važnost dokumenata u računovodstvenom sustavu. Postupak ispravljanja pogrešaka u dokumentima
- 5.3. Koncept i pravna regulacija računovodstvenog izvješćivanja
- autorsko pravo - zagovaranje - administrativno pravo - administrativni proces - antimonopoly-natjecateljsko pravo - arbitraža (ekonomski) proces - revizija - bankarski sustav - bankarski zakon - poslovno - računovodstvo - Zakon o postupanju - javno pravo i upravljanje - građansko pravo i proces žalbe, Financije i kredit - novac - Diplomatski i konzularni zakon - po dogovoru - Zakon - Zakon o zemljištu - Zakon o izboru - Zakon o ulaganjima - Zakon o informacijama - Izvršna proizvodnja - Povijest države i prava - Povijest političkih i pravnih vježbi - Konkurentni zakon - Konkurentni zakon - Konkurentni zakon
