I.p. Danilov.

Competitivitatea regiunilor Rusiei: abordări, conținut, principii

În condițiile dezvoltării rapide a noilor procese de integrare calitativ și a globalizării în cadrul economiei mondiale, o analiză a competitivității economiei naționale devine relevantă. După cum arată practica, economia țării este competitivă, dacă regiunile sale sunt stabile și se dezvoltă dinamic. Prin urmare, rolul regiunii ca loc de bază a entităților de afaceri competitive este semnificativ crescută. În acest context, Federația Rusă este un fenomen unic. Specialiștii notă că geografia naturală, caracteristicile demografice, socio-economice ale regiunilor Rusiei, federaliar definește rolul principal al politicilor regionale în asigurarea dezvoltării economiei țării și consolidarea statalității rusești. Acest lucru se datorează următoarelor circumstanțe:

Necesitatea de a ține cont de specificul regiunilor în timpul reformei economice;

Consolidarea sentimentelor centrifuge, separatiste în regiuni;

Incompletență și transformare contradictorie a dispozitivului național de stat al Rusiei;

Instabilitate politică și tensiune interetnică într-o serie de regiuni;

Consecințele geopolitice și socio-economice ale prăbușirii URSS;

Criza economică, problemele acute în regiuni.

În anii reformelor economice, diferența dintre

regiuni din punct de vedere al dezvoltării socio-economice. În același timp, decalajul dintre tradițional foarte dezvoltat și mai puțin dezvoltat în regiunile industriale a crescut. Regiunile cu o situație socio-economică severă au inclus un număr de entități constitutive ale Federației Ruse, care anterior au avut un nivel ridicat de dezvoltare a industriei și viața populației.

Având în vedere aspectele metodologice, este important să se determine instrumentul conceptual. În literatura științifică rusă și străină, nu există o definiție clară a conceptului de "regiune", care este unul dintre motivele diversității direcțiilor și conceptelor metodologice în studiile regionale moderne.

În literatura economică, apar cel mai adesea cele două concepte ale regiunii și, de multe ori, un semn de egalitate este stabilit între conceptele "regiunii" și "district".

Oamenii de știință străini - Interpretarea regională a conceptului de "regiune" în felul său. Recunoașterea confuziei în determinarea conceptelor de "regiune" și "district", profesorul american P. James și J. Martin în studiul de capital "Toate

posibile lumi "Scriere:" De obicei, sub cuvântul "regiune" înseamnă o zonă holistică a teritoriului, caracterizată de o anumită omogenitate, dar care nu posedă limite clare. În plus, acest cuvânt este adesea folosit pentru a desemna teritorii foarte mari care formează unitățile principale ale continentelor. Dar în limba profesională a geografilor folosită aici, cuvântul "regiune" sau "raionul", aplicat în raport cu teritoriile celor mai diferite zone, care se caracterizează printr-o anumită omogenitate, care este o bază specifică și de servire în pentru a aloca aceste teritorii. " În lucrările oamenilor de știință americani, ca și în studiile interne, există diferite definiții ale conceptului de "district". Deci, profesorul Harvard University Grare a scris: "Putem defini statul. Are o organizație, frontiere și nume. Are o poveste înregistrată. Dar care este districtul? Desigur, aceasta nu este o unitate politică și nu o administrație. Putem doar să spunem că acesta este un teritoriu care se caracterizează prin caracteristici caracteristice pentru a se separa de către vecini ".

De-a lungul anilor, opiniile privind procesul regional s-au schimbat în străinătate. E. Cook Linsky ia în considerare regiunile ca părți componente ale sistemului economic spațial, unde sunt dominate forțele de concurență. "Regiunile care - datorită competitivității lor mai mari - pot atrage o parte semnificativă a pieței interne și externe ... Astfel, regiunile pot fi, în principiu, considerate ca insulele de inovare și spiritul antreprenorial în contextul mai larg al spațialei reţea."

Se crede că în Rusia termenul "regiune" (Regio în banda. Din Lat. "Țara, regiunea, regiunea") a apărut mai întâi în dicționarul cuvintelor străine "i.f. Bur-Don și A. D. Michelson În 1877, a fost folosit pentru a desemna o taxă teritorială și geografică mare, geografică și geografică și a fost caracterizată printr-un criteriu pe scară largă.

Geograful celebru, e.b. Alayev în 1983 a dat următoarea definiție: "Regiunea este teritoriul (Geotoria), într-o combinație de elemente saturate care diferă de la alte teritorii și posedă unitatea, interconectarea componentelor elementelor, integrității și această integritate este o condiție obiectivă și o condiție obiectivă rezultatul legitim al dezvoltării acestui teritoriu ".

În 1970-1980. În literatura economică internă, a fost dominată o abordare de producție a definiției conceptului de "regiune". În multe monografii și articole din această perioadă, problemele regionale s-au redus la "organizarea teritorială a producției". "În regiune, - a scris academicianul N.N. Nekrasov, - se înțelege ca teritoriul mare al țării cu condiții naturale mai mult sau mai puțin omogene și de referire caracteristică la dezvoltarea forțelor productive bazate pe o combinație a unui complex de resurse naturale cu o bază tehnică și tehnică adecvată, producție și infrastructura socială. " Din punct de vedere al producției, conceptul de "regiune" poate fi comparat cu conceptul de "sucursală". Dacă industria este una

curriculumul întreprinderilor (organizații, instituții) de același tip în orice respect, atunci regiunea este o combinație de întreprinderi din diferite sectoare ale economiei și culturii, acoperind producția, distribuția, schimbul și consumul de beneficii materiale și spirituale pe un un anumit teritoriu. Combinația acestor industrii definește atât specializarea regiunilor (locul lor în diviziunea teritorială a muncii), cât și complexitatea dezvoltării (gradul de conformare al producției și infrastructurii sociale din regiune are nevoie de nevoile populației și ale sectoarelor specializarea).

I.I. Sigov consideră că regiunile sunt resurse naturale specifice, planificare arhitecturală, educație socio-economică și publică-politic, cu subsistemele lor de putere și de management, fără a repeta apariția țării ca întreg ". El observă că fiecare regiune este o educație teritorială, care include triada inseparabilă "natura - populația - ferma". Principalele semne caracterizate de regiuni sunt: \u200b\u200ba) economia în ansamblu; b) mediu natural; c) populația (mediul social) și combinațiile acestora.

Acest punct de vedere acțiunile V.I. Roshchin. Este vorba de concluzia că "ca statul în ansamblu, fiecare regiune include triada" natura -Natura - ferma ".

Definiția "regiunii" poate fi considerată mai sensibilă din punct de vedere științific. Rezerg: "Regiunea - regiunea, districtul, teritoriul, parte a țării, care se disting printr-un set de condiții economice și geografice stabilite naturale sau istorice și compoziția națională a populației". Conform acestei definiții, termenii "regiune", "district", "teritoriu", "parte a țării" pot fi folosite ca sinonime, deși fiecare dintre ei poartă o caracteristică calitativă diferită.

Potrivit lui A.I. Gavrilova, regiunea este teritoriul în limitele administrative ale subiectului Federației, caracterizat prin: complexitatea, integritatea, specializarea și manipularea, adică. Prezența organelor de conducere politice și administrative.

Astfel, există un număr suficient de mare de definiții ale regiunii, care diferă semnificativ unul de celălalt. În același timp, diferitele concepte ale regiunii pot fi combinate, alocând înțelegerea esenței și, în consecință, limitele regiunii sunt două abordări:

Primul este o geografică geografică (regiune ca teritoriu);

Al doilea este regiunea ca un design social.

Ca parte a primei abordări, studiile regionale tradiționale și aproape întreaga școală internă a economiei regionale au fost elaborate până la sfârșitul anilor 1990. El a furnizat că regiunea este în primul rând un teritoriu previzibil. "Regiunile sunt zone omogene cu semne fizice și culturale separate, care diferă de teritoriile cu care se învecinează, fiind o parte integrantă a teritoriului național cu care sunt strâns legate, conștienți de obiceiurile și sistemul lor de valori, precum și de acest lucru propria individualitate. "

Această abordare este prezentată în "Principalele prevederi ale politicii regionale" a Federației Ruse. În document, regiunea este definită ca "parte a teritoriului Federației Ruse, care are comunitatea de condiții naturale, socio-economice, naționale-culturale și alte condiții. Regiunea poate coincide cu granițele teritoriului Federației Ruse sau pentru a uni teritoriile mai multor subiecte ".

Deci, conform abordării geografice teritoriale, esența conceptului regiunii este teritoriul. Caracteristicile suplimentare care decurg din această entitate sunt alte caracteristici cauzate de comunitatea teritorială.

A doua abordare a definiției conceptului de "regiune" este că regiunea este considerată o structură socială, abstractizare științifică, reflectând disponibilitatea caracteristicilor generale ale obiectelor United de acest concept.

Este relativ nou și conține o indicație a unei anumite granițe arbitrare ale regiunii. "Regiunea este un concept tipologic", spune a.g. Grandberg - respectiv, diverse tipologii de regiuni bazate pe semne diferite sunt posibile. " Economia națională poate fi împărțită în regiuni în multe moduri diferite. Orice regiune este un element al unui anumit sistem ierarhic al regiunilor, unde celula spațială primară este indicată de locul (loc) sau localitate (locale).

Interpretarea regiunii ca structură socială ne permite să luăm în considerare regiunea ca o entitate activă activă. Cu această abordare, teritoriul este unul dintre trăsăturile din caracteristicile agregate ale structurii sociale, numită regiune și limitele cărora sunt determinate de sarcina de cercetare.

Pentru a clarifica diferența din regiune ca structură socială din regiune ca teritoriu, este oportun să se tragă o analogie cu compania. Abordarea societății ca structură socială se manifestă în faptul că societatea este considerată în moduri diferite, în funcție de concept - o abordare microeconomică a Companiei, conceptul tehnologic al companiei, un concept contractual, o abordare strategică a Compania, un concept informat al firmei. Fiecare abordare indică factorii cheie care asigură succesul firmelor existente în realitatea economică; Concentrându-se pe rezolvarea anumitor probleme. Astfel, abordarea tehnologică se concentrează pe obținerea de economii de la scară și determinarea dimensiunii companiei, contractuală - pentru a rezolva problema investițiilor specifice și a economisirii costurilor de tranzacție, strategice - pentru a identifica modalitățile de influență miercuri, cunoștințe - pentru a căuta Resursele unice ale companiei. În consecință, dacă luăm ca bază pentru afirmația că regiunile se comportă ca firme, esența regiunii ca firmă poate fi considerată în diferite unghiuri de vedere bazate pe conceptul companiei aplicate.

Teoria competitivității regiunilor este în prezent perioada de formare. Concepte moderne ale gândirii economice occidentale

Încercați conceptul de competitivitate regională în moduri diferite. Unii oameni de știință oferă să abandoneze utilizarea acestui concept, referindu-se la faptul că obiectivul principal al politicii economice din regiune este de a oferi cetățenilor săi un nivel înalt de trai. Abilitatea regiunii de a face acest lucru nu depinde de noțiunea de "competitivitate" și de cât de productiv sunt utilizate resurse naturale naționale, munca și capitalul național. Alți cercetători, în special P. Crocman, aparțin "hobby-ului modern al competitivității", crezând că competitivitatea este "atributul" companiei.

Se pare că procesul de dezvoltare a problemelor competitivității regiunilor ar trebui să fie implicat în procesul așa-numitelor clasice ale economiei regionale, inclusiv I. Tunen, A. Weber, V. Krisalller, A. Lesh, W. Alonso, W. Isard, Nn. Baransky, N.N. Kolosovski.

Vorbind despre competitivitatea regională, în primul rând este necesar să se aloce abordări existente pentru definirea conceptelor de bază ale concurenței regiunilor.

O abordare se bazează pe dezvoltarea Porter.

A doua abordare a definirii conceptelor de bază ale concurenței regiunilor este de a lua în considerare concurența teritorială din punct de vedere al formării și dezvoltării pe teritoriul regiunii clustere moderne sau concentrat pe baza geografică a grupurilor de companii interdependente și Organizațiile conexe care operează într-o anumită sferă și caracterizată de Generalitatea și prietenul complementar prieten. Concentrația clusterelor moderne din anumite regiuni și rivalitate între ele mărește puterea lor, ceea ce contribuie la creșterea și competitivitatea regională.

Toate clusterele oferă oportunități de îmbunătățire a productivității și de a sprijini creșterea salariilor, chiar și cei care nu concurează cu companiile din alte regiuni. Fiecare cluster nu numai că contribuie la performanța întregii țări, dar, de asemenea, poate afecta performanța altor clustere din regiune.

În plus, clusterele oferă noi oportunități autorităților regionale să dezvolte și să pună în aplicare strategia de dezvoltare economică în direcția sprijinirii avantajelor competitive ale economiei în ansamblu, introducerea inovării și specializarea regiunii într-o țară sau un spațiu economic mai larg.

Potrivit oamenilor de știință din Institutul Evroograd (St. Petersburg), procesul de consolidare a concurenței între regiuni este determinat în primul rând de globalizarea dezvoltării economice, care are consecințe profunde. Mulți cercetători remarcă faptul că sistemele politice, economice și sociale, drepturile civile, legile cu culturile naționale sunt supuse proceselor de globalizare și exacerbarea concurenței. Regiunile simt, de asemenea, impactul impactului mare al globalizării. Motivul pentru aceasta este că antreprenorii și companiile împreună cu o varietate de instituții interesate își ocupă locul în

acele regiuni în care condițiile sunt cele mai favorabile afacerii lor. Același lucru este valabil și pentru mobilitatea populației / muncii, în special pentru persoanele cu înaltă educație sau pentru cei care doresc să atașeze în mod eficient capitalul existent. Astfel, concurența între regiuni este intensificată. Aceasta include concurența dintre sistemele și strategiile și strategiile politice, legislative, economice, sociale, de mediu și culturale. Succesele regiunilor din aceste domenii își determină puterea și competitivitatea. În același timp, L.S. Shehovtseva atrage atenția asupra faptului că, în ciuda globalizării industriilor, rolul regiunii de bază ale companiei sa intensificat recent, iar succesul firmelor în competiția cu concurenții depinde în primul rând de starea de lucru din regiune. La rândul său, regiunile se dezvoltă într-un mediu concurențial. Furnizarea de condiții pentru o piață civilizată și dinamică a dezvoltării, formarea competitivității este printre prioritățile naționale și regionale din orice țară, reprezintă cea mai importantă funcție a reglementării de stat a economiei.

Nu numai procesul de globalizare este influențat de concurs, ci și alte procese caracteristice lumii moderne: progresul științific, informatizarea, creșterea standardelor de mediu ale vieții, consolidarea mobilității oamenilor și a capitalului, creșterea dezvoltării inegale, consolidarea luptei dintre Tendințele din lumea formolară și multipolară, exacerbarea luptei competitive între țări, regiuni și firme.

Creșterea rolului regiunilor în economiile naționale este inerentă în multe țări. Dovada creșterii rolului regiunilor din Comunitatea Europeană a fost dezvoltarea Cartei europene a autonomiei regionale. Carta este o cerere la rezoluția privind politica regională a Parlamentului European. În art. 1 Carta conține o prevedere că: "Regiunea este numită un teritoriu, care din punct de vedere geografic este un întreg distinct sau este un complex omogen de teritorii care creează un întreg închis, care se caracterizează prin elemente comune și unele dintre ele Semnele sale ar dori să se asigure și să se extindă pentru a stimula progresul cultural, social și economic. " În document, regiunile sunt discutate nu numai ca elemente ale statelor naționale, ci ca proprietate a Europei în ansamblu, oferind diversitatea, unicitatea și prosperitatea promoțională. Printre obiectivele Cartei, dezvoltarea dezvoltării regiunilor prin definirea unor aspecte ale statutului lor la nivel internațional, promovarea dezvoltării relațiilor interregionale ale țărilor participante. În Carta, se indică faptul că: "Protecția și consolidarea autonomiei regionale reprezintă o contribuție importantă la construirea Europei pe baza principiilor democrației și a centralizării puterii". Potrivit participanților la Cartă, regiunea este un nivel adecvat de putere, în care cetățenii pot participa la gestionarea afacerilor publice și a vieții internaționale.

Creșterea rolului regiunii în contextul globalizării a fost tema Congresului Internațional V al Asociației Științifice Regionale "

procesul de globalizare nelimitată a economiei globale se pregătește pentru secolul XXI ", care a avut loc în mai 1996 în Tokyo. Participanții săi au concluzionat că inegalitatea spațială interregională ar putea fi mai mare decât inegalitatea interstanței. În contextul integrării în creștere a lumii, economiile regionale devin din ce în ce mai critice pentru economiile naționale și, în unele cazuri, prevalează asupra economiei naționale din punctul de vedere al perspectivei tehnologice sau de afaceri.

Țările postcomuniste au propriile caracteristici în tratament. Acest lucru se datorează GAL-ului în progresul socio-economic al societății și prezența formelor de gestionare tranzitorie. Cea mai gravă circumstanță este că procesul de concurență a regiunilor nu este încă serios analiză teoretică, influența concurenței pentru dezvoltarea regiunilor nu este dezvăluită. În același timp, lăsați concurența pentru știință și practici care nu sunt în totalitate recunoscute de știința și practicile managementului local și acoperă noi și noi sfere.

În Rusia, conceptul de competitivitate a țării Porter a primit pe scară largă. Așa că, conform i.a. Spiridonova "În acest domeniu, nu merită merită oamenilor de știință și specialiștii din Rusia să" inventeze o bicicletă ", și mai bine, având în vedere" trăsăturile drumurilor rusești ", să se gândească la îmbunătățirea" șasiului și a unui sistem de management al bicicletelor " în condiții specifice rusești. "

Pe baza prevederilor Porter, a fost formulată abordarea, conform căreia competitivitatea regiunii este productivitatea utilizării resurselor regionale, a forței de muncă și a capitalului, comparativ cu alte regiuni. Se reflectă în magnitudinea produsului regional brut (VRP) pe cap de locuitor, precum și în dinamica sa. Prin analogie cu metodologia Băncii Mondiale, bunăstarea regiunii poate fi apreciată în patru indicatori principali pe cap de locuitor: dimensiunea GRP; amploarea resurselor de producție (active fixe etc.); amploarea resurselor naturale; Amploarea resurselor umane (nivelul de educație).

Având în vedere situația actuală din economia regiunilor ruse (un grad ridicat de uzură a principalelor active de producție), problema asigurării procesului de reproducere pe o bază tehnologică și inovatoare modernă, care necesită investiții. Prin urmare, ar trebui adăugat la indicatorii de mai sus o astfel de caracteristică ca nivel de investiții directe în economia regiunii.

În plus, competitivitatea regiunii poate fi determinată de nivelul de sprijin pe bază de standarde internaționale și alte standarde, precum și pe baza altor indicatori și indicatori.

Determinarea generalizată a competitivității regiunii poate fi formulată pe baza conceptului propus de A. Seleznev: "Competitivitatea regiunii se datorează factorilor economici, sociali, politici și alți. Poziția regiunii și individul său

producătorii de pe piețele interne și externe, reflectate prin indicatori (indicatori), caracterizând în mod adecvat acest stat și dinamica acesteia ".

A. Coliere consideră un criteriu logic dublu pentru competitivitatea regiunii în care înțelege rolul și locul regiunii printre alte regiuni ale Rusiei în raport cu capacitatea:

Asigura un nivel ridicat de bunăstare a populației;

Implementarea potențialului economic existent (în producția, financiar, forță de muncă, investiții, inovare, resurse și alte componente).

Punerea accentului pe al doilea din aspectele alocate, A. Collars subliniază că competitivitatea regiunilor într-o măsură decisivă depinde de măsura întrupării în viața avantajelor lor competitive legate de varfurile obiective și diferențele dintre economia națională regională complexe.

Lupta competitivă între regiunile rusești are propriile sale specifice. Reprezentanții autorităților regionale se luptă cu nivelul federal pentru furnizarea regiunii condițiilor economice mai favorabile, în comparație cu alții, apăra interesele întreprinderilor mari de structură din regiune, caută o oportunitate de stabilire independentă a relațiilor internaționale, încercând pentru a proteja producătorul local la măsurile administrative etc. .

Dar totuși subiectul principal al regiunii este populația, deoarece aici este faptul că oamenii își pun în aplicare interesele economice și satisface nevoile. Întrucât succesele întreprinderii în concurență și poziția autorităților regionale sunt în mare măsură determinate de situația socio-politică din regiune.

În acest sens, pare adecvat pentru a determina competitivitatea regiunii de a ține seama de criteriile care caracterizează nivelul și calitatea vieții populației (o astfel de abordare este răspândită în practica mondială). Desigur, nivelul de trai al populației este legat în mod inextricabil de funcționarea economiei regionale, activitățile active și profesionale ale autorităților regionale, alte structuri instituționale care exprimă interesele cetățenilor. Potențialul regiunii este implementat ca urmare a funcționării pieței regionale care implică resursele disponibile în regiune și le utilizează în mod eficient în dovada regională.

Adică Medushevskaya tratează competitivitatea regiunii ca fiind "capacitatea autorităților locale cu funcția de gestionare și reglementare pentru a crea condițiile de utilizare rațională a potențialului economic al teritoriului pentru a satisface pe deplin nevoile crescânde ale societății". Consideră competitivitatea regiunii ca sistem constând din următoarele elemente: potențialul competitiv al regiunii; Factori și condiții pentru formarea unui mediu concurențial; eficienta resurselor; avantaje competitive; Strategii competitive ale entităților economice; Mecanismele de stat și de piață pentru gestionarea potențialului economic al regiunii pentru satisfacerea mai completă a nevoilor umane.

O altă determinare a competitivității regiunii dă K. Krropropans: "Competitivitatea regiunii este exprimată în capacitatea sa de a îndeplini cerințele și cerințele locuitorilor, precum și investitorii interni și străini care își investesc capitalul în economia acestui lucru regiune. Semnele competitivității regiunii pot fi:

1) cel mai bun standard de trai în comparație cu regiunile înconjurătoare, care este exprimat în afluxul de imigranți și de respingerea locuitorilor de a migra din această regiune (acest lucru se poate datora unui nivel de trai acceptabil, în special, de satisfacția locului de muncă );

2) prezența unui număr mare de firme care produc produse competitive;

3) Dorința investitorilor de a investi capitalul lor în dezvoltarea întreprinderilor din regiune ".

În 2003, a fost publicată o monografie colectivă "Competitivitate a regiunilor: aspecte aplicate teoretice", pregătită de personalul Departamentului Teoria Economică și Economia Mondială a Universității de Stat a Perm și laboratorul de cercetare socio-economică a Universității de Stat din Irkutsk . Subiectul analizei în muncă este interacțiunile competitive ale regiunilor Rusiei, care, pe nivelurile macro, sunt exprimate în procesul de diferențiere a regiunilor, distribuția activității politice și economice între regiuni. Pe micro nivel.

Acestea sunt procese care reflectă impactul spațiului și distanța asupra activității economice în regiuni; Acestea sunt inițiative politice și economice ale regiunilor și care le reprezintă subiecte în asigurarea avantajelor competitive ale teritoriilor.

Oamenii de știință au remarcat că "termenul" competitivitate "în legătură cu regiunea este adesea folosit ca sinonim pentru o evaluare integrală a poziției socio-economice a regiunii atunci când se compară cu alte regiuni, fără comunicarea cu concurența. În același timp, cu siguranță, conceptul de competitivitate are propriul său sens, iar cea mai simplă determinare a competitivității este abilitatea de a obține succes în rivalitatea economică ".

Ca o caracteristică a potențialului și a realizat oportunități competitive ale regiunii în sferele relațiilor concurențiale dintre regiuni, termenul competitivitate a regiunii are cu siguranță dreptul să existe ca o categorie economică care reflectă poziția regiunii ca subiect de concurență. "

Această lucrare științifică poate fi descrisă ca una dintre primele încercări de examinare sistemică a problemei concurenței interregionale a regiunilor rusești, cercetarea proceselor în care se desfășoară.

Astfel, competitivitatea regiunilor este una dintre cele mai puțin studiate domenii ale științei economice. Conceptul de "competitiv

punctele de recuzită ale regiunii "au apărut în cifra de afaceri practică din punct de vedere științific relativ recent și nu există o definiție unică, nu există metode cantitative pentru evaluarea acesteia.

În general, putem vorbi despre existența a două tipuri de concurență interregională:

1) Concursul vertical este concurența între diferite niveluri de putere - centrală și regională - pentru volumul puterilor puternice și distribuția resurselor financiare. Se efectuează asupra volumului puterilor puternice ale centrului și regiunilor, distincția obiectelor de proprietate și distribuția resurselor financiare între centru și regiuni. Alocă două părți ale concurenței verticale. Partea sa pozitivă constă în dezvoltarea principiilor competitive, punerea în aplicare a posibilităților de experimentare și benchmarking, restricționând poziția de monopol a Centrului în determinarea politicilor economice. Partea negativă a concursului vertical este de a forma o tendință de deplasare a standardelor constituționale.

2) Concurența orizontală este concurența între regiunile pentru resursele mobile. Obiectul concurenței este tot ceea ce poate fi folosit ca o sursă reală sau potențială de venituri: resurse economice și naturale, piețe de vânzări, consumatori, forță de muncă, capital, cunoștințe, tehnologie, obiecte de proprietate, investiții. Concurența orizontală pozitivă este de a căuta surse interne și crearea de stimulente pentru dezvoltarea regiunilor, extinderea și îmbunătățirea infrastructurii regiunilor, stimularea investițiilor. Negativul concurenței orizontale este crearea unor condiții speciale în unele regiuni în detrimentul condițiilor pentru alții.

În procesul complex și divers de concurență interregională, este posibilă alocarea principalelor direcții pentru care regiunile pot concura între ele. Direcția concurenței caracterizează un anumit parametru al dezvoltării și acțiunii autorităților regionale în acest domeniu. În centrul fiecărei direcții puteți aloca subiectul concurenței în sensul larg al acestui concept.

Cele mai importante domenii pentru care se desfășoară concurența sunt:

Conservarea și atragerea populației, în special în vârstă de muncă și cu înaltă calificare;

Plasarea și conservarea întreprinderilor, atragerea de noi firme, în special formând clustere moderne de înaltă tehnologie, având o vânzare constantă a produselor lor care lucrează pe principiile unei relații de mediu binevoitoare;

Atragerea de noi investiții în dezvoltarea de noi întreprinderi aplicabile sau crearea de noi întreprinderi, în infrastructura comunală, locuințe și complex social;

Implementarea și dezvoltarea funcțiilor de transport și de tranzit;

Consolidarea specializării comerciale a regiunii și a orașelor mari în compoziția sa;

Dezvoltarea unui sistem de specializare profesională de educație și asistență medicală, în special universități, centre medicale și clinici;

Atragerea și dezvoltarea centrelor de informare, a studiilor media, a filmului și a televiziunii etc.;

Atragerea fluxurilor turistice de toate tipurile;

Desfășurarea unor evenimente culturale, politice, științifice, sportive și alte evenimente în regiunea la care vin mulți oameni, care consolidează imaginea pozitivă a regiunii;

Creșterea potențialului cultural și istoric care sporește atractivitatea regiunii pentru rezidenți și vizitatori;

Cazare în regiunea instituțiilor administrative și publice, organe, fonduri de stat, internaționale, importanță mondială.

În centrul fiecărei destinații, este posibilă alocarea subiectului concurenței la care atenția autorităților regionale, a părților interesate și a organizațiilor ar trebui să fie îndreptată spre atragerea grupurilor țintă (aceia pe care regiunea dorește să "vândă"). "Consumatorul" oferă regiunii un venit suplimentar, promovează dezvoltarea, cu o gestionare eficientă îmbunătățește calitatea vieții și atractivitatea regiunii.

Literatură

1. Coliere A. Competitivitatea regiunilor și sarcinile autorităților regionale în domeniul politicii corporative // \u200b\u200bJurnalul economic rusesc. 2001. Nr. 7. P. 94.

2. Grandberg.g. Economia regională. M., 2000.

3. Ivanov. Federalism și securitate de stat // socis. 2004. S.5.

4. Competitivitatea regiunilor: Aspecte aplicate / Ed. Yu.k. Persană, n.ya. Kalyuzhnova. M.: TEIS, 2003.

5. mikheevan.n. Economie și management regional. Khabarovsk: Editura Riotype, 2000.

6. Nekrasov n.n. Economia regională. M.: Economie, 1975. P.22-23.

7. NIZOVA I.G. Unele probleme de dezvoltare a teoriei politicii economice regionale a Rusiei // Economia secolului XXI. 2003. Nr. 2. C.35-45.

8. Pankruchin a.P. Marketing teritorial // marketing în Rusia și în străinătate. 1999. №5. P.99-122.

9. Economie regională: manual pentru universități. A doua ed., Pererab. si adauga. / T.g. Morozova, p.t. A câștigat, GB. Stâlp; Ed. T.g. Morozova. M.: Bănci și burse, Uniti, 1998.

11. Roshkin V.I. Potențialul de producție în schimbările instituționale. Kazan: Publisher Taglimat Institutul de Economie, Management și Drept, 2003.

12. Seleznev a.z. Poziția competitivă și infrastructura pieței rusești. M.: Avocat, 1999. P.30.

13. Sigigovi. Bazele studiilor regionale. M.: Serviciul de presă, 1998. P. 6.

14. Spiridonov i.a. Concurența internațională și modalitățile de creștere a competitivității economiei rusești: tutorial. M.: INFRA-M, 1997. C.10.

15. Shehovtseva L.S. Metodologia de elaborare a unei strategii pentru dezvoltarea regiunii umede a țării în condițiile SEZ // prognoză și strategii pentru dezvoltarea zonei economice speciale a Rusiei: Intersmeys. Sat. Științific Muncă / kaliningr. Un-t. Kaliningrad, 2000. C.20-32.

16. Vance, 1968. P. 377.

17. http://www.regionforum.ru/forum/materials/0.

18. http://dis.ru/market/arhiv/2001/4/3.HTML.

19. http://ahay.narod.ru/kropantsev/kropancev-ural.htm.

Danilov Ivan Petrovich sa născut în 1940. A absolvit Academia de artilerie militară Leningrad, Facultatea de Inginerie de Coordonare a aceleiași academie. Doctor în științe economice, profesor. Șeful Departamentului de Certificare și Management al Universității de Stat Chuvash.

Economia mondială are loc schimbări calitative legate de globalizare, de dezvoltare inegală, consolidarea luptei dintre tendințele formării unei lumi unipolare și multipolare, exacerbarea concurenței între țări, regiuni și firme. În aceste condiții, atunci când piața primește recunoașterea ca valoare de generalizare, rezistența și puterea oricărui stat este determinată din ce în ce mai mult de competitivitatea producătorilor săi. Este furnizarea de competitivitate care stă la baza dezvoltării unei strategii de dezvoltare a țării, a unei regiuni, a unei firme. Dezvoltarea țării și a regiunilor sale depind de toate elementele pieței și, în primul rând, de concurența firmelor. Dar avantajul competitiv al firmelor este creat și menținut în strânsă legătură cu condițiile locale. În ciuda globalizării industriilor, rolul țării și regiunea de bază a regiunii a intensificat recent și succesul firmelor în competiția cu concurenții depinde în primul rând de starea de lucru din țară și de regiune. La rândul său, țările și regiunile se dezvoltă într-un mediu competitiv. Furnizarea de condiții pentru o piață civilizată și dinamică în curs de dezvoltare, crearea (formarea) competitivității este un element-cheie între prioritățile naționale și regionale din orice țară, cea mai importantă funcție a reglementării de stat a economiei. Cu toate acestea, multe probleme de determinare și formare a competitivității regiunii și rolul statului în acest proces rămân nerezolvate.

Competitivitatea se formează la diferite niveluri: mărfuri (servicii), companii, industrii (piețe), regiune, țări. În acest sens, ar trebui să se distingă prin competitivitatea bunurilor, a firmelor, a industriilor, a regiunilor, țărilor. În general, competitivitatea înseamnă capacitatea de a-și îndeplini funcțiile (scop, misiune) cu calitatea și costul necesar pe o piață competitivă. Competitivitatea poate fi determinată în comparație cu alte obiecte similare, adesea cele mai bune.

Această caracteristică se referă la indicatorii estimați, presupune, prin urmare, prezența unui subiect (care evaluează), obiectul (care este estimat), scopul (criteriul) evaluării. Subiecții evaluării pot fi organisme guvernamentale, organizații, investitori, cumpărători etc. Obiectele de evaluare sunt bunurile, o companie, o organizație, regiune, țară. Criteriile (obiectivele) evaluării pot fi poziția de piață, ritmul de dezvoltare, capacitatea de a plăti pentru fondurile împrumutate primite, proprietățile consumatorilor în raport cu prețul mărfurilor etc. Prin urmare, acest concept multilateral poate fi determinat în diferite aspecte în funcție de diferite aspecte cu privire la sarcinile care sunt rezolvate. Diferite metode de evaluare a competitivității, construite pe baza indicatorilor statistici, estimări ale experților, sunt, de asemenea, posibile.

Determinarea generală a competitivității regiunii poate fi formulată pe baza conceptului propus de A. SELEZNEV: Competitivitatea regiunii se datorează factorilor economici, sociali, politici și alți, poziției regiunii și a producătorilor săi individuali pe piețele interne și externe, reflectate prin indicatori (indicatori), caracterizând în mod adecvat un astfel de stat și dinamica acesteia .

Abordarea evaluării competitivității regiunii poate fi formulată prin aflarea conceptului de competitivitate a țării propuse de M. Porter. Competitivitatea regiunii este productivitatea (performanța) utilizării resurselor regionale și, în primul rând, a forței de muncă și a capitalului, comparativ cu alte regiuni, care este înviat în valoarea produsului regional brut (VRP) pe cap de locuitor, precum și în dinamica sa. Ca urmare a unei mari complexități, acesta poate fi evaluat prin sistemul de indicatori și indicatori. Prin analogie cu metodologia Băncii Mondiale, bunăstarea regiunii poate fi apreciată în patru indicatori principali pe cap de locuitor: în ceea ce privește GRP, amploarea resurselor de producție (active fixe etc.), prin amploarea resurselor naturale, cea mai mare Resurse umane (educație la nivel). Având în vedere situația economică actuală din Rusia, o mare depreciere a activelor fixe (fizice și morale), este important să se asigure furnizarea în economia națională a procesului de reproducere pe o bază tehnologică și inovatoare modernă, care necesită investiții. Prin urmare, ar trebui să fie adăugată la acea caracteristică mai sus ca nivel de investiții directe în economia regională, ținând cont de volumul necesar reproducerii, inclusiv în producția de înaltă tehnologie. Competitivitatea regiunii poate fi determinată de nivelul de sprijin al populației pe baza unor standarde internaționale și alte standarde, precum și pe baza altor indicatori și indicatori.

Ca parte a sarcinii de a formula competitivitatea regiunii, acest concept poate fi definit ca abilitatea de a crea condiții pentru dezvoltarea durabilă a regiunii.

Pentru a evalua factorii de formare a capacității competitive ale regiunii în ansamblul său și posibilitatea impactului autorităților regionale asupra componentelor sale, este recomandabil să se utilizeze modelul "Național Rhombus" propus de M. Porter pentru țară. Rolul regiunii în crearea de avantaje competitive ale firmelor poate fi explorat în patru zone interconectate (determinanți), formând "rhombus regional": parametrii factorilor (resurse naturale, personal calificat, capital, infrastructură etc.); Condițiile de cerere (nivelul veniturilor, elasticitatea cererii, cerințele cumpărătorilor la calitatea bunurilor și serviciilor etc.); Industriile legate de sprijin (oferă o firmă cu resursele, componentele, informarea, banca, asigurarea și alte servicii și alte servicii); Strategii de firme, structura lor și rivalitate (creați un mediu concurențial și dezvoltați avantaje competitive). La rândul său, fiecare dintre factorii determinanți este analizat pe componente, gradele impactului lor asupra avantajului competitiv al regiunii, precum și necesitatea dezvoltării acestora.

Dezvoltarea competitivității regiunii, precum și a țării în ansamblul său (de către M. Porter), se desfășoară în următoarele patru etape (niveluri): concurență bazată pe factorii de producție - concurența bazată pe investiții - concurență bazată pe Inovații - Concurență bazată pe bogăție. Primele trei etape oferă o creștere economică, aceasta din urmă provoacă stagnare și declin.

Avantajul competitiv al regiunii este furnizat (a se vedea tabelul 1):

• În prima etapă, datorită factorilor de producție: resurse naturale, condiții favorabile pentru producerea de bunuri, forța de muncă calificată (furnizată de un determinant);
• în a doua etapă - pe baza investițiilor agresive (în principal firme naționale) în educație, tehnologie, licențe (furnizate de trei determinanți);
• În a treia etapă - prin crearea de noi tipuri de produse, procese de producție, soluții organizaționale și alte inovații prin acțiunea tuturor componentelor "romilor";
• În a patra etapă, datorită bogăției deja create și se bazează pe toți factorii determinanți, care nu sunt pe deplin utilizați.

tabelul 1
Formarea avantajului competitiv al regiunii în diferite etape ale dezvoltării economice

În condiții moderne, este recomandabil să se concentreze asupra etapei de investiții, urmată de tranziția la dezvoltarea inovatoare. Dar astăzi există o nevoie obiectivă de "plinătate" inovatoare a investițiilor atrase. În crearea unui avantaj competitiv al regiunii, cunoașterii științifice, educației și ca factori de dezvoltare a producției au și ca factori pentru formarea potențialului inovator al regiunii.

Pentru a forma competitivitatea regiunii, puteți utiliza o abordare țintă de software (PCP). La rezolvarea problemei creării și creșterii competitivității regiunii PCP pot fi reprezentate după cum urmează. Inițial, problema problemei formării competitivității regiunii este structurarea și "Arborele de goluri" este dezvoltat pentru două nivele (în forma integrată este prezentată în figură).

Pentru sarcini manageriale, este necesară formarea de obiective în măsurarea cantitativă și temporară. De exemplu, un obiectiv global poate fi reprezentat după cum urmează: "Creșterea competitivității regiunii datorită creșterii GRP pe cap de locuitor în valoare de 20% până în 2005 prin asigurarea creșterii volumelor de producție în industriile științifice prioritare cu 30%, Transport - cu 25%, agricultura - 20%, etc. " Obiectivele celui de-al doilea nivel pot fi formulate după cum urmează: "Creșterea formării personalului calificat pentru sectoarele prioritare ale regiunii cu 20% pe cap de locuitor" "Asigurarea creșterii investițiilor directe cu 40% pe cap de locuitor", etc.

Fragmentul modelului ("Arborele de goluri") Formarea competitivității regiunii

Arborele țintelor prezentate în figură poate fi baza pentru construirea unei ierarhii de obiective pentru fiecare regiune specifică (sau grupuri de regiuni), luând în considerare specificul acesteia.

Problema formării și îmbunătățirii competitivității este deosebit de relevantă pentru o astfel de regiune locuită și de excavaristă a Rusiei ca regiunea Kaliningrad. Poziția sa în centrul țărilor membre existente și viitoare și convergența din partea Rusiei predetermină dependența mai mare a afacerii și activitatea vitală a populației din mediul extern extern. Acest lucru se datorează necesității de a tranzita mărfurile și resursele energetice prin teritoriile țărilor străine, posibilitățile de extindere a bunurilor importate, funcționarea unei zone economice speciale (SEZ) în regiunea Kaliningrad în modul de zonă vamală liberă, cu Un regim fără viză a zonei cetățenilor din regiune din Lituania și Polonia și alți factori. În acest sens, obiectivul principal pentru o astfel de regiune este transformat după cum urmează: formarea și creșterea competitivității regiunii tămâie în SEZ. Caracteristicile regiunii determină necesitatea de a completa obiectivele primului nivel indicat în figură, două obiective: S5 "Formarea condițiilor internaționale favorabile din zona regiunii" (furnizarea de tranzit de mărfuri și resurse energetice prin intermediul Teritoriile țărilor străine în regiunea exclusivă a Rusiei, posibilitățile regimului fără vize a cetățenilor etc.) și îmbunătățirea și dezvoltarea mecanismului SEZ ". Astfel, rhombusul național este transformat într-un hexagon regional. Diferențierea ulterioară a obiectivelor și calculul indicatorilor estimați se efectuează în conformitate cu următoarea procedură.

Pentru a evalua importanța factorilor determinanți și de dezvoltare, influența acestora asupra formării competitivității regiunii bazate pe lemn este dezvoltată două matrice: matricea de estimare a obiectivelor la primul nivel și matricea estimării obiectivelor celui de-al doilea nivel . Apoi chestionarele sunt pregătite și experții sunt chestionați, se calculează parametrii arborelui țintă și se completează matricele. Fragmentul matricei de estimare a obiectivelor celui de-al doilea nivel este prezentat în tabelul 2. Definirea unui factor comun de importanța fiecărui obiectiv al celui de-al doilea nivel pentru a atinge obiectivul principal este realizat prin înmulțirea factorilor relevanți ai relativi importanță: r ij \u003d r ij * r i. De exemplu, coeficientul general al importanței educației va fi egal cu: R 1.1 \u003d R 1.1 * R 1 \u003d 0,128 * 0,275 \u003d 0,0352. Calculat astfel factorii generali de importanță calculată vor caracteriza evaluarea impactului fiecărui factor asupra competitivității regiunii.

masa 2
Estimările matricei de obiective (fragment)

Estimările obținute pot fi utilizate pentru a distribui resurse, dezvoltarea de factori și condiții de producție, evaluând influența diferiților factori și determinanți pentru competitivitatea regiunii, politica structurală, dezvoltarea de programe de îmbunătățire a competitivității regiunii și Producătorii săi, clasificați obiectivele strategice. Într-un plan mai larg, PCP poate servi ca bază pentru gestionarea formării competitivității regiunii.

Etapa finală a abordării țintă a programului este de a forma un sistem de programe bazate pe arborele țintă. La cel mai înalt nivel, crearea competitivității regiunii poate oferi următoarele programe: "Formarea factorilor de producție", "Cererea de stimulare", "Dezvoltarea complexelor industriilor conexe", "Formarea condițiilor internaționale favorabile ale vieții" , "Îmbunătățirea mecanismului SEZ" și alții. Aceste programe pot fi detaliate în programe de nivel inferior - de exemplu, "Dezvoltarea educației", "atragerea investițiilor", "dezvoltarea infrastructurii" etc.

Mecanismele PCP contribuie la integrarea și coordonarea tuturor nivelurilor, sucursalelor și sucursalelor, a organizațiilor comerciale și necomerciale, a resurselor lor, a crea condiții pentru obținerea rezultatelor managementului măsurabile cantitativ, adică. Contribuie la îmbunătățirea eficienței gestionării creării competitivității regiunii.

Competitivitatea regiunii oferă o creștere a economiei de-a lungul căii dezvoltării inovatoare. Prin urmare, în condiții moderne, creșterea competitivității devine unul dintre principalele obiective strategice ale dezvoltării economice a regiunilor și a țării în ansamblu.

Literatură

1. Seleznev a.z. Poziția competitivă și infrastructura pieței rusești. - M.: Avocat, 1999. - 384 p.

2. CONCURSUL PORTER M. INTERNAȚIONAL - M.: Relații internaționale, 1993.

3. L.S. Shehovtseva. Metodologia de elaborare a unei strategii pentru dezvoltarea regiunii umede a țării în condițiile SEZ // prognoză și strategii pentru dezvoltarea zonei economice speciale a Rusiei: Intersmeys. Sat. Științific Muncă / kaliningr. Un-t. - Kaliningrad, 2000. - P. 20-32.

4. Pancruchin a.p. Marketing teritorial // marketing în Rusia și în străinătate. - 1999. - № 5. - P. 99-122.

5. Taylor S. Dezvoltarea economică regională pe baza unei abordări vizate programatic: experiență în Europa de Vest // Regiune: Economie și Sociologie. - 2000. - № 1. - P. 3-36.

6. ISHAEV V.I. Reforma economică în regiune: Tendințe de dezvoltare și reglementare. - Vladivostok: Dalnawka, 1998.

7. SHOHOVTSEVA L.S., ALLIP O.V. Evaluarea zonelor de investiții în proiectarea programelor de dezvoltare SEZ: Interunion. Sat. Științific Muncă / kaliningr. Un-t. - Kaliningrad, 2000. - P. 75-88.

Introducere

1. Competitivitatea regiunilor

13. Export în țară

În afara CSI, milioane de dolari

14. Exporturile din țară

mi cis, milioane de dolari

15. Exporturi, milioane de dolari.

Tabelul 5 - Tabel consolidat de indicatori unici pentru evaluarea competitivității regiunii, 2007

Indicatori	Districtul Federal Volga.
	Republica Bashkortostan	Republica Tatarstan	Regiunea NIZHNY Novgorod.	Regiunea Samara.	Regiunea Perm.
1. Fisher pe cap de locuitor den. Populația veniturilor, mii de ruble
3. ud. Greutatea organizațiilor neprofitabile,%
4. ud. Greutatea investiției în OSN. Capital în VRP,%
6. ud. Greutatea inovării - organizații imobilizate în numărul total de org.,%
7. Produse de service transportate, din volumul total de produse expediate,%
8. Exporturi, milioane de dolari.
9. Greutatea UD a serviciilor de transport și comunicațiile în VRP,%
10. Greutatea UD a întreprinderilor mici în numărul total de registre. Întreprinderi,%

Tabelul 6 - Modificări ale indicatorilor unici ai evaluării competitivității regiunii pentru perioada 2006-2007.

Indicatori	Districtul Federal Volga.
	Republica Bashkortostan		Republica Tatarstan		Regiunea NIZHNY Novgorod.		Regiunea Samara.		Regiunea Perm.
1. Hailul mediu den. Veniturile sunt populate., Mii de ruble
2. Instalație. Regiunea produselor brute,%
3. ud. Pierderea în greutate a aranjamentelor exacte,%
4. ud. Greutatea investiției este stilurile din OSN. Capital în VRP,%
5. Cheltuieli consolidate. Buget pe cap de locuitor, mii de ruble.
6. ud. Greutatea organizațiilor în străinătate în numărul total de org.,%
7. Produse de serviciu nesupravegheate, din transportul total de produse,%
8. Exporturi, milioane de dolari.
9. ud. Greutate servicii tractoriale și comunicații în VRP,%
10. ud. Greutatea de predate mici. În registrul total. Predr.,%

Tabelul 6 prezintă modificările absolute și relative ale indicatorilor unici, calculată pe baza tabelelor de date de potrivire 3 și 5.

Analizând datele Tabelului 6, este necesar să menționăm următoarele tendințe. Indicatorul veniturilor monetare străine medii ale populației în toate regiunile de investigare a crescut semnificativ. Creșterea maximă este observată în regiunea Perm (+ 33,89%). Analiza rentabilității producției brute (lucrări, servicii) a regiunii a arătat că, în regiunea Novgorod Nivghnod, republicile Tatarstan și Bashkortostan au marcat creșterea acestui indicator, iar liderul este regiunea Nivghny Novgorod (+ 29,05%). Cu toate acestea, în regiunea Samara și regiunea Perm, se observă o scădere a nivelului de rentabilitate a produselor.

Creșterea costului bugetului consolidat pe cap de locuitor este evidențiată nu numai pentru a spori competitivitatea regiunii, ci și pentru îmbunătățirea calității vieții. Indicatorul de titlu are o tendință pozitivă în toate regiunile din districtul Federal Volga. Cea mai mare creștere a fost marcată în Republica Tatarstan (+ 63,08%).

Proporția organizațiilor inovatoare și active din numărul total de organizații a crescut de către Republica Tatarstan, Nizhny Novgorod, regimul Samara, regiunea Perm. O creștere semnificativă este observată în regiunea Nivghny Novgorod (+ 148%). În Republica Bashkortostan, acest indicator a scăzut semnificativ (10,29%), ceea ce afectează negativ competitivitatea acestor regiuni. Analiza acestui indicator ar trebui completată cu o analiză a ponderii produselor inovatoare expediate din volumul total de produse expediate, deoarece indicatorul de însămânțare caracterizează, de asemenea, potențialul inovator al regiunii. Conform Tabelului 6, în Republica Tatarstan, regiunea Samara și regiunea Perm există o scădere a ponderii produselor inovatoare expediate. De la compararea acestui indicator cu cântărirea specifică a întreprinderilor inovatoare-active, rezultă că o creștere a numărului de întreprinderi inovatoare în regiunea Samara și regiunea PERM nu a dus la o creștere a ponderii produselor expediate și contrar, a avut loc o scădere. În Republica Bashkortostan, situația este inversă, adică o reducere a proporției întreprinderilor inovatoare, a fost marcată o creștere semnificativă a ponderii produselor inovatoare expediate (+ 32,73%), ceea ce indică o creștere a eficacității din această întreprindere. Conform indicatorului unității, care caracterizează exporturile, în Republica Tatarstan, a fost notat un declin, iar în Republica Bashkortostan, Nizhny Novgorod, regimul Samara, regiunea PERM - o creștere. Este necesar să atrageți atenția asupra faptului că valorile numerice ale acestui indicator din diferite regiuni diferă semnificativ.

Analiza gravității specifice a serviciilor de transport și a comunicărilor în VRP a arătat că tendințele negative sunt caracteristice Republicii Tatarstan. Analiza ponderii întreprinderilor mici în numărul total de întreprinderi înregistrate a arătat că în Republica Bashkortostan, regiunea Samara și regiunea Perm există tendințe negative, iar în regiunea Novgorod Nivghnod și Republica Tatarstan, acest indicator are neschimbat.

Rezultatele analizei dependenței pentru a evalua nivelul competitivității regionale arată că utilizarea lor practică determină o serie de dificultăți asociate cu atribuirea valorilor numerice ale fabricii indicatorilor unității, care sunt determinate de metoda experților.

În a șasea etapă, coeficienții de ponderare de indicatori unici sunt determinați prin formula:

Folosind formula (1), obținem simulate în ordinea reducerii de la max la min în (0 ... 1) o serie numerică, valorile care sunt atribuite apoi unui rând de un număr de indicatori unici de weigherness coeficienți. Astfel, primul număr de serii de rang este valoarea numerică maximă a seriei numerice simulate și apoi în ordine descrescătoare.

Tabelul 7 prezintă valorile numerice ale funcționării indicatorilor unici calculați prin formula (1) și situate în ordine descrescătoare.

Tabelul 7 - Valori numerice ale coeficienților frica de indicatori unici

În a șaptea etapă a algoritmului pentru evaluarea competitivității regiunii după determinarea valorilor numerice ale coeficienților de fezabilitate (XI), le reducem în indicatorul integral al competitivității regiunii (PC), conform formulei :

unde - indicatorul redus, calculat după cum urmează:

unde Qi este valoarea curentă a unui singur indicator; Qmax este valoarea maximă a unui indicator unic selectat între indicatorii similari ai zonei studiate. Valoarea maximă este selectată dacă indicatorul unic mărește competitivitatea regiunii.

În acest caz, valoarea unui singur indicator al proporției întreprinderilor neprofitabile printre seria studiată este minimă, deoarece acest indicator reduce competitivitatea regiunii.

Tabelele 8 și 9 reflectă rezultatele calculelor indicatorilor integrale ai competitivității regiunilor, respectiv pentru 2006 și 2007, conform formulei (2).

Tabelul 8 - Calcularea indicatorilor integrați ai competitivității regiunilor, 2006

Indicatori	Districtul Federal Volga.
	Republica Bashkortostan	Republica Tatarstan	Regiunea NIZHNY Novgorod.	Regiunea Samara.	Regiunea Perm.

Tabelul 9 - Calcularea indicatorilor integrați ai competitivității regiunilor, 2007

Indicatori	Districtul Federal Volga.
	Republica Bashkortostan	Republica Tatarstan	Regiunea NIZHNY Novgorod.	Regiunea Samara.	Regiunea Perm.
31. INTEGR. Indicator (p.3 + p.6 + p. 9 + p.12 + p.15 + p.18 + p.21 + p.24 + p.27 + pp .30)

În cea de-a opta etapă, definim nivelul de competitivitate al regiunii din raport:

unde pk.r. - un indicator integrat al competitivității regiunii convenționale adoptate pentru standard și egal cu 1,0.

Tabelul 10 prezintă valorile nivelului de competitivitate a regiunilor în conformitate cu formula (4) și clasamentul acestora.

Tabelul 10 - Clasamentul regiunilor PFO în ceea ce privește competitivitatea în perioada 2006-2007.

Zone (republicile)	Valoarea Regatului Unit. În 2006		Valoarea Regatului Unit. În 2007		Schimbările din Marea Britanie.
Bashkortostan.
Tatarstan
Nizhny novgorod.
Samara.
Regiunea Perm.

Conform datelor calculate date în tabelul 10, liderii în ceea ce privește competitivitatea în perioada 2006-2007. Regiunea Samara și regiunea Perm au fost (respectiv 1 și 2 locuri în clasament). În același timp, a apărut o ușoară scădere a indicatorilor absoluți și relativi pentru perioada studiată (, respectiv, cu 2,51 și 1,02%). Republica Tatarstan în 2007 și-a majorat competitivitatea cu 9,97%, ceea ce ia permis să se deplaseze în clasamentul de la 4 la 3 locuri. Republica Bashkortostan, în ciuda creșterii nivelului de competitivitate cu 3,11%, nu a reușit să își păstreze poziția în clasament și sa mutat de la 3 locuri la 4. Regiunea Nivghny Novgorod în 2007 se situează pe locul 5. Trebuie remarcat faptul că regiunea Nivhny Novgorod a reușit să crească în clasamentul într-un loc mai înalt datorită faptului că nivelul de competitivitate al acestei zone a crescut (cu 5,85%).

Tabelul 11 \u200b\u200bprezintă modificările indicatorilor unici prezentați pentru perioada analizată, care permit identificarea factorilor care influențează dinamica nivelului de competitivitate dată în tabelul 10.

Tabelul 11 \u200b\u200b- Modificări ale indicatorilor prezentați pentru perioada 2006-2007

Indicatori	Districtul Federal Volga.
	Republica Bashkortostan		Republica Tatarstan		Regiunea NIZHNY Novgorod.		Regiunea Samara.		Regiunea Perm.
În mod obișnuit den. Venituri populate Q1.
Instalație. arbori. Produsele din regiunea Q2.
Ud. Greutate gratuită
Ud. Greutatea investiției în OSN. Capac în VRP Q4.
Costul Solidir. Bugete pe cap de locuitor Q5
Ud. Greutatea orgului inovator activ în numărul total de org Q6
Nesupravegheat în concentrația CDA, din volumul total al transporturilor produsului Q7
Export Q8.
Ud. Portul de transă de greutate. Servicii și comunicații în VRP Q9
Ud. Greutatea de predate mici. În total, reglementările Regron. Q10.

Conform datelor prezentate în tabelul 11, un impact negativ al competitivității regiunii Samara a avut un impact negativ al următorilor factori: creșterea gravității specifice a organizațiilor neprofitabile (-3%); Reducerea ponderii produselor inovatoare expediate (-13,46%), gravitatea specifică a serviciilor de transport și comunicarea (-18,75%), cântărirea specifică a întreprinderilor mici (-9,64%). Cu toate acestea, astfel de indicatori unici, ca venituri secundare ale banilor, rentabilitatea produselor brute, proporția investițiilor în active fixe, valoarea de export pentru perioada 2006-2007. Am fost maxim în districtul Federal Volga, care a permis regiunii Samara să păstreze conducerea în ceea ce privește competitivitatea, în ciuda unor scăderi.

Analizând dinamica nivelului de competitivitate, este necesar să se observe următorii factori pozitivi în regiunea PERM: creșterea rentabilității producției brute a regiunii (+ 20%); Creșterea exporturilor (+ 38,3%). În același timp, proporția organizațiilor inovatoare și ponderea produselor inovatoare expediate în perioada analizată a rămas maximă între regiunile analizate. În plus față de factorii pozitivi furnizați de regiunea PERM, locul 2 între regiuni din punct de vedere al competitivității, următorii factori au avut un impact negativ asupra indicatorului în cauză: o scădere a veniturilor medii pe cap de locuitor ale populației; reducerea ponderii investițiilor în active fixe; Creșterea costurilor bugetului consolidat pe cap de locuitor.

Dinamica pozitivă a nivelului de competitivitate în Republica Tatarstan și mutarea acestuia într-un loc mai înalt în clasament se datorează influenței semnificative a următorilor factori: creșterea rentabilității producției brute a regiunii (+ 65,1%), Ponderea investițiilor în active fixe (+ 22,39%) exporturi (+ 64,52%); Reducerea ponderii gravității specifice a organizațiilor neprofitabile (+ 23,46%). În plus față de factorii pozitivi, nivelul de competitivitate a fost influențat și factori negativi, numărului de care includ: reducerea gravității specifice a organizațiilor inovatoare și active (-6,38%); Reducerea ponderii produselor inovatoare expediate (-16,67%), precum și o scădere a gravității specifice a serviciilor de transport și a comunicărilor (-25,58%). Republica Bashkortostan, opusă câtorva și-a pierdut poziția și sa mutat în clasament între 3 și 4-a. Republica Tatarstan și Bashkortostan în clasament se datorează faptului că nivelul de competitivitate al republicii Tatarstan a crescut pentru perioada examinată cu 9,97%, iar Republica Bashkortostan, respectiv cu 3,11%. Conform Tabelului 11, următorii factori au asigurat creșterea relativă a competitivității Republicii Bashkortostan: o creștere a rentabilității brute a producției (+ 55,56%), exporturi (+ 69,23%); reducerea gravității specifice a întreprinderilor neprofitabile (-10,34%); Creșterea ponderii produselor inovatoare expediate (+ 47,06%).

Analizând nivelul de competitivitate al regiunii Nivghny Novgorod, trebuie remarcat faptul că în acest domeniu există cea mai mare creștere a următoarelor indicatori relativi între regiunile luate în considerare: o creștere a rentabilității producției brute (+ 72,73%), cota de produse inovatoare expediate (+ 90,9%); Creșterea gravității specifice a organizațiilor inovatoare și active (+ 126,7%), exporturi (+ 140%).

Concluzie

Ca urmare a lucrării, pot fi trase următoarele concluzii.

Competitivitatea economiei regionale este abilitatea de a pune în aplicare principalul obiectiv țintă al funcționării sale - dezvoltarea socio-economică durabilă a regiunii cu furnizarea de înaltă calitate a vieții sale de populație. Competitivitatea este implementată prin avantaje competitive care sunt grupate în bază și de furnizare (sau adâncime) și de suprafață a competitivității regiunii. Cu toate acestea, esența aceluiași lor. Primul (de bază) include resurse naturale și de mărfuri, resurse de muncă și calificările lor, potențialul științific, managerial, baza de producție; Al doilea (furnizarea) este climatul antreprenorial, calitatea capacității de management, costul forței de muncă, infrastructura.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în sectorul conceptual al economiei interne, acum câțiva ani nu a existat nici o "competitivitate a regiunii", în literatura dedicată problemelor economiei regionale, problema competitivității regiunilor ca fiind un Categoria economică nu este încă bine dezvoltată.

Factorii competitivi sunt tot ceea ce poate oferi și afecta cea mai bună utilizare a resurselor disponibile, actualizarea resurselor potențiale și crearea de noi resurse, adică tot ceea ce afectează transformarea resurselor în avantaje specifice. Se disting următorii factori: rolul statului, amplasarea economică și geografică a regiunii, valoarea recreativă a regiunii, imaginea regiunii, formarea unei imagini competitive de gândire, calitatea produselor.

Dezvoltarea metodologiei de evaluare a competitivității regiunii este o sarcină complexă care constă nu numai în alegerea indicatorilor unici, ci și necesitatea de a găsi abordări teoretice care ar fi o bază metodologică și să asigure obiectivitatea și acuratețea evaluării .

Cea mai obișnuită metodă de evaluare a competitivității regiunii este metoda experților. Aceasta este o metodă de organizare a lucrărilor cu specialiști specialiști și prelucrarea opiniilor experților exprimate în formă cantitativă și / sau de înaltă calitate pentru a pregăti informații pentru luarea deciziilor. Cercetarea experților se bazează pe utilizarea metodelor moderne de statistici matematice aplicate, în special obiecte de non-natura.

O altă metodă care a primit larg răspândită este scorurile statistice. Este adesea folosită prin ridicarea valorilor numerice ale indicatorilor statistici la notarea estimărilor pe orice scară și, de asemenea, nu reflectă pe deplin gradul de diferențiere a indicatorilor statistici pe regiune datorită numărului inevitabil limitat al intervalelor de "defalcare" date sau o gamă de luptă predeterminată.

Analizând modificările indicatorilor unității pentru evaluarea competitivității regiunii pentru perioada 2006-2007. Următoarele tendințe pot fi observate. Indicatorul veniturilor monetare străine medii ale populației în toate regiunile de investigare a crescut semnificativ. Creșterea maximă este observată în regiunea Perm (+ 33,89%). Analiza rentabilității producției brute (lucrări, servicii) a regiunii a arătat că, în regiunea Novgorod Nivghnod, republicile Tatarstan și Bashkortostan au marcat creșterea acestui indicator, iar liderul este regiunea Nivghny Novgorod (+ 29,05%). Cu toate acestea, în regiunea Samara și regiunea Perm, se observă o scădere a nivelului de rentabilitate a produselor.

Un indicator unic de greutate specific al organizațiilor neprofitabile afectează negativ competitivitatea regiunii. În consecință, valorile negative ale modificărilor absolute și relative indică un impact pozitiv asupra competitivității regiunii. O reducere semnificativă a întreprinderilor neprofitabile a avut loc în Republica Tatarstan (-16,67%). Cu toate acestea, în regiunea Samara, numărul acestor întreprinderi opuse a crescut cu 5,26%. Un indicator unic al ponderii investițiilor în activele fixe în GRP în toate regiunile analizate în perioada examinată a crescut, ceea ce afectează în mod pozitiv competitivitatea regiunilor. Cea mai mare creștere a acestui indicator a fost observată în Republica Tatarstan (+ 18,71%).

Conform datelor de decontare din punct de vedere al competitivității în perioada 2006-2007. Regiunea Samara și regiunea Perm au fost (respectiv 1 și 2 locuri în clasament). În același timp, a apărut o ușoară scădere a indicatorilor absoluți și relativi pentru perioada studiată (, respectiv, cu 2,51 și 1,02%). Republica Tatarstan în 2007 și-a majorat competitivitatea cu 9,97%, ceea ce ia permis să se deplaseze în clasamentul de la 4 la 3 locuri. Republica Bashkortostan, în ciuda creșterii nivelului de competitivitate cu 3,11%, nu a reușit să își păstreze poziția în clasament și sa mutat de la 3 locuri la 4. Regiunea Nivghny Novgorod în 2007 se situează pe locul 5. Trebuie remarcat faptul că regiunea Nivhny Novgorod a reușit să crească în clasamentul într-un loc mai înalt datorită faptului că nivelul de competitivitate al acestei zone a crescut (cu 5,85%).

Pentru a spori competitivitatea regiunilor, este necesar să se dezvolte un program de creștere a competitivității regiunilor, a căror bază ar trebui să fie un program de îmbunătățire a calității produselor regionale.

Lista de referinte:

1. Gavrilov A.i. Economie și management regional: studii. Manual pentru universități. - M.: UNITI-DANA, 2002. - 239 p.

2. Granberg a.g. Fundamentale ale economiei regionale. - Manual / Tacis, Școala de Economie Superioară. - M.: 2003.

3. Kaclikina L.N. Management competitiv / L.N. Kacrykina. - M.: EKSMO, 2006. - 464 p.

4. Competitivitatea regiunilor: Aspecte aplicate / Ed. Yu.k. Persană, n.ya. Kalyuzhnova. - M.: Theis, 2003.

5. Mishchenko v.V. Economia regiunilor. - Altai: Editura din Altai de Stat University, 2002. - 160 p.

6. Morozova T.g., Win M.P., Pole G. B. Economie regională: manual pentru universități. - Al doilea ed., Pererab. si adauga. - M.: UNITI, 2001. - 472 p.

7. Economie regională: manual / ed. IN SI. VIYAPINA ȘI M.V. Stepanova. - M.: INFRA-M, 2007. - 666 P.

8. Regiunile Rusiei. Indicatori socio-economici. 2007: stat. Sat. / Rosstat. - M., 2007. - 991 p.

9. FETISOV G.G., OREWIN V.P. Economie și management regional: Tutorial. - M.: INFRA-M, 2006. - 416 P.

10. Reapenova l.N. Aspecte metodologice și practice ale evaluării competitivității regiunii: monografie / l.N. Teatrova. - Tambov: Editura TAMB. Stat Tehn. Universitatea, 2008. - 148 p.

Postat de

Tutoring.

Aveți nevoie de ajutor pentru a studia ce teme de limbă?

Specialiștii noștri vor consilia sau vor avea servicii de îndrumare pentru subiectul interesului.
Trimite o cerere Cu subiectul chiar acum, pentru a afla despre posibilitatea de a primi consultări.

Sub competitivitatea regiunii, este necesar să se înțeleagă rolul și locul său în spațiul economic al Federației Ruse, capacitatea de a asigura un nivel ridicat de trai al populației și capacitatea de a pune în aplicare potențialul (producție, muncă, inovatoare , materiile prime-materiile prime, munca, inovatoare, materiile prime-prime).

Avantajele competitive ale regiunii sunt determinate de următoarele grupuri de factori:

1) competitivitatea țării;

2) parametrii naturali climatici, geografici, de mediu și socio-economici ai regiunii;

3) activitate antreprenorială și inovatoare în regiune;

4) nivelul conformității parametrilor infrastructurii regiunii prin reglementări internaționale și federale;

5) Nivelul integrării internaționale și cooperarea regiunii. Pe baza grupurilor enumerate de factori, fiecare regiune poate forma avantajele sale competitive pentru a atrage investiții în regiune.

În conformitate cu conceptul de resurse de J.-B. Marea, competitivitatea teritoriului se bazează pe avantajele comparative furnizate în detrimentul unor astfel de surse ca resurse de muncă, materii prime naturale și capital care posedă anumite caracteristici. Discuțiile nu se subscriu între susținătorii abordării resurselor că resursele trebuie să aibă un avantaj competitiv durabil care să nu fie imediat capabil să duplică concurenții.

M. Porter ia în considerare competitivitatea asociată cu o locație, în principal din pozițiile mediului industrial. În opinia sa, disponibilitatea muncii, a capitalului sau a materiilor prime nu determină succesul companiei, deoarece resursele specificate au devenit disponibile pe scară largă. Competitivitatea se datorează eficienței organizațiilor în domeniu posibilitățile de producție a produselor. Mai mult, performanța și succesul în zona de beton nu sunt determinate nu în ceea ce concurează participanții la industriile și cum conduc această luptă. Potrivit teoriei lui M. Porter, sunt realizate avantaje competitive cu ajutorul unei anumite combinații de cinci factori competitivi în industria lor (concurența între participanții care operează în prezent pe piață, amenințări la adresa apariției de noi concurenți și înlocuitori de bunuri, poziția de piață a Furnizori și cumpărători). Locația afectează considerabil un avantaj competitiv și alegerea tipurilor de strategii care trebuie implementate. Starea infrastructurii locale, calificările lucrătorilor locali și alți parametri afectează în mod direct eficiența operațională.

Utilizarea unei abordări țintă a programului în formarea competitivității regiunii pe baza avantajelor competitive existente, oferă L.S. Shehovtseva. În conceptul propus de autor, obiectivul principal este formarea competitivității regiunii. Obiectivele la primul nivel includ:

- formarea factorilor de producție (formarea personalului calificat și dezvoltarea învățământului superior, furnizarea de resurse naturale, atragerea de investiții);

- stimularea cererii (creșterea veniturilor, creșterea competitivității produselor interne);

- dezvoltarea complexelor de industriile conexe (sprijin pentru competitivitatea industriilor prioritare, asigurând forme progresive de dezvoltare organizațională);

- formarea strategiilor de întreprindere (realizarea reformei întreprinderilor, ridicând nivelul de gestionare a întreprinderilor, îmbunătățirea strategiilor competitive ale întreprinderii).

Cu toate acestea, după cum arată experiența ultimilor ani, tranziția la dezvoltarea durabilă a economiei regionale este imposibilă fără utilizarea generală a realizărilor avansate ale științei și tehnologiei. Aspectele teritoriale ale dezvoltării științei și tehnologiei sunt în mod tradițional importante pentru țările cu un teritoriu mare. În acest sens, soluția la regiunile ruse, sarcina de tranziție la creșterea economică și dezvoltarea socio-economică stabilă în condiții de piață le cere să formeze formarea potențialului inovator relevant.

Rata de inovare în concurență este prezentată astăzi mai promițătoare, mai degrabă decât concentrarea atenției asupra rezolvării altor aspecte strategice de afaceri semnificative. În cele din urmă, cei care ocupă o poziție atacantă vor câștiga. Indiferent cât de mare riscul de inovații, incapacitatea la implementarea lor generează un pericol și mai mare.

Determinați compoziția calitativă a potențialului inovator al regiunii, pe baza câtorva indicatori:

1. Indicatorul de cercetare - numărul de organizații care efectuează cercetări și dezvoltare; Numărul de lucrători științifici care efectuează cercetări și dezvoltare științifică; Volumul lucrărilor științifice și tehnice, inclusiv cercetarea și dezvoltarea, serviciile științifice și tehnice prestate.

2. Indicator de producție - volumul evoluțiilor implementate în producție; Numărul de întreprinderi inovatoare active; Costul produselor produse de întreprinderi inovatoare active.

3. Indicator tehnologic - numărul de industrii, sfere și întreprinderi care au introdus noi tehnologii; Costul de a dobândi licențe, drepturi de brevete; volumul (costul) produselor eliminate din cauza tehnologiei învechite; Volumul (costul) produselor fabricate utilizând tehnologii fundamentale noi; Costul echipamentului tehnologic dobândit și stabilit pe întreprinderi inovatoare.

4. Indicator de investiții - investiții în serviciul științific și științific; Investiții în pregătirea tehnologică a producției de produse noi, producția de studii și testarea; Investiții privind introducerea proceselor de inovare și inovare a produselor.

5. Indicatorul personalului - numărul lucrătorilor științifici și tehnici care au diplome și titluri academice; costurile pentru formarea personalului angajat în organizațiile științifice; Costurile de îmbunătățire a calificărilor lucrătorilor întreprinderilor active inovatoare.

Un element esențial al eficienței crescute poate fi considerat un factor organizațional asociat cu Asociația Regională a Producătorilor. În acest caz, nu o entitate economică separată concurează pe piață și complexul industrial regional, care reduce costurile sale de tranzacție datorită cooperării tehnologice comune a companiilor.

În articolul său n.a. Nikolaeva atrage atenția asupra creșterii interesului oamenilor de știință străini la problema îmbunătățirii competitivității orașelor. Orașele mari joacă un rol important în viața țării. În acest sens, studiul punctelor de vedere al cercetătorilor străini în domeniul competitivității orașelor este de interes. Oamenii de știință sărbătoresc principalele tendințe în dezvoltarea orașelor europene, care se reflectă și în dezvoltarea orașelor rusești: pe de o parte, descentralizarea, creșterea oportunităților economice, pe de altă parte - globalizarea economiei, creșterea rolului Nivelul interstatal în luarea deciziilor.

Competitivitatea orașului depinde de competitivitatea întreprinderilor și a organizațiilor situate în acesta. Dar pentru a le atrage și a le păstra în oraș, este necesar să se ofere firmelor condițiilor care contribuie la competitivitatea acestora. Prin urmare, atractivitatea orașului este sinonimă cu competitivitatea sa ca un loc în care plasarea diverselor activități. În plus, orașul trebuie să fie atractiv nu numai pentru întreprinderi, ci, în contextul creșterii rolului personalului calificat și al inovării, și pentru populație, care este una dintre cele mai importante resurse pe care orașul le poate oferi întreprinderilor.

Mulți oameni de știință subliniază faptul că orașul nu poate fi competitiv în toate sectoarele economiei. Bogăția lui depinde de capacitatea de a atrage sau de a crea suficiente activități profitabile. Nici un oraș nu poate fi cel mai atractiv pentru toate tipurile de activitate economică, iar succesul în competiție este asociat cu dezvoltarea celor în care orașul competitiv are un avantaj competitiv. Aceasta indică necesitatea unei anumite specializări a orașelor cu privire la unele funcții economice și complementaritatea acestora.

Printre oamenii de știință există și puncte de vedere diferite privind caracteristicile orașelor competitive.

Descrierea detaliată a caracteristicilor proceselor care apar într-un oraș competitiv, atât pozitivă, cât și negativă, este dată de S. Jansen-Butler. El a considerat astfel de indicatori ca: structură sectorială (predominanța ponderii serviciilor în comparație cu industria); inovaţie; Semnificația orașului ca centru de luare a deciziilor; producția de înaltă tehnologie și concentrarea forței de muncă cu înaltă calificare; structura clasei; Managementul conflictelor; Creșterea importanței locurilor de agrement, a culturii și a atracțiilor, a serviciilor la nivel înalt; reducerea impactului efectelor externe negative; dezvoltarea de comunicații și transporturi; Venitul ridicat al populației și nivelul de ocupare a forței de muncă.

P. Scaune și B. Singh Utilizați un grup de indicatori, sumarea căreia determină nivelul competitivității orașului, și anume: o modificare a valorii totale adăugate în industrie, cifra de afaceri cu amănuntul și valoarea agregată a serviciilor de afaceri.

I. Beg observă că competitivitatea poate fi realizată prin creșterea productivității, precum și prin capacitatea de a activa resursele nefolosite. Astfel, performanța și ocuparea forței de muncă pot fi considerați indicatori ai competitivității orașului.

Se pare că cel mai acceptabil să se măsoare competitivitatea orașelor rusești pot fi considerați următorii indicatori: productivitatea muncii, nivelul de ocupare a forței de muncă și nivelul (calitatea) vieții (figura 5.).

Smochin. 5. Nivelul competitivității și al orașului

La factori atractivitate și competitivitatea orașului J. Van der Borg și I. Bramezza propune să atribuie structura (infrastructura eficientă, o ofertă suficientă de servicii urbane majore, mediu de înaltă calitate și politici urbane eficiente) și funcțional (orașul poate deveni un centru de afaceri internațional, centrul de inovare, Nodul important în rețeaua de informații, Centrul Cultural Internațional).

P. CADRUL CHIXT două tipuri de factori Competitivitatea orașului determinanți economici (locație, factori de producție, infrastructură, structură economică, atracții urbane și locuri de recreere) și determinanți strategici (Eficiența organelor de conducere, strategia urbană, parteneriatul social și flexibilitatea instituțională).

Această teorie este deosebit de relevantă în legătură cu creșterea rolului managementului urban, care se manifestă mai mult în țările dezvoltate, dar, de asemenea, primește distribuția în țările economiei de tranziție și țările în curs de dezvoltare.

Politica de dezvoltare urbană ar trebui să creeze condiții în care organizațiile și întreprinderile pot depăși competitivitatea, pentru a spori avantajul competitiv al orașului prin manipularea atributelor individuale care sporesc valoarea teritoriului pentru a găzdui o varietate de activități. În acest sens, necesitatea de a dezvolta o strategie de îmbunătățire a competitivității orașului este în creștere. Aceste procese au condus la apariția conceptelor "City-antreprenor" și "Marketing City".

Introducere

Scopul final al oricărui sistem economic este creșterea nivelului și calității vieții populației. În acest sens, semnificația nu numai a factorilor economici și sociali crește, ci și aspectele competitive ale regiunilor. În condițiile dezvoltării economice instabile, care este complicată de consecințele crizei financiare globale, este competitivitate care devine un factor decisiv care este capabil să asigure dezvoltarea inovatoare a Rusiei ca întreg și dezvoltarea strategică a regiunilor.

În prezent, creșterea competitivității regiunilor a fost transmisă Centrului de Dezvoltare Socio-Economică pe termen lung a Rusiei până în 2020. Tranziția Rusiei la conceptul de dezvoltare durabilă în contextul consolidării proceselor de Globalizarea economiei mondiale provoacă necesitatea îmbunătățirii în continuare a metodelor de evaluare și gestionare a competitivității, în primul rând în sistemele economice regionale. Consolidarea concurenței între teritorii devine din ce în ce mai importantă, devenind principiul principal care determină viitorul sistem teritorial din Rusia, Europa și Lumea.

Obiectul studiului este de a asigura competitivitatea regiunilor cu privire la exemplul regiunii Irkutsk. Lucrarea a fost utilizată de Rosstat privind indicatorii socio-economici ai regiunilor Rusiei pentru 2014 pentru concluziile privind punctele forte și punctele slabe ale economiei regiunii și căile dezvoltării sale au utilizat datele programului de dezvoltare socio-economică a Regiunea Irkutsk pentru 2011-2015.

Scopul acestei lucrări este de a studia factorii moderni și formele de creștere a competitivității regiunii. Pentru a pune în aplicare obiectivul stabilit, este necesar să se rezolve următoarele sarcini: să studieze metodologia de evaluare și să investigheze factorii de dezvoltare socio-economică și competitivitatea regiunilor, să analizeze competitivitatea pe exemplul regiunii Irkutsk, să analizeze problemele creșterea competitivității acestei zone.

Conceptul de competitivitate a regiunilor

Definiția competitivității

Există multe definiții ale competitivității regiunii. Să dăm cele mai frecvente:

Sub competitivitatea regiunii, este necesar să se înțeleagă rolul și locul său în spațiul economic al țării, capacitatea de a asigura un nivel ridicat de trai al populației și capacitatea de a pune în aplicare potențialul existent în regiune (producție, Muncă, materie inovatoare, resurse-prime etc.)

Sub competitivitatea regiunii, este necesar să se înțeleagă poziția regiunii pe piețele interne și externe datorită factorilor economici, sociali, politici și alți factori, reflectată prin indicatori, caracterizând în mod adecvat starea și dinamica acestuia.

În cadrul competitivității regiunii este înțeleasă, în primul rând, disponibilitatea și implementarea potențialului competitiv al acestei regiuni. În același timp, potențialul competitiv este multiplicat și format ca o caracteristică diversă a posibilității de participare a regiunii în relațiile competitive, atât între regiuni, cât și în relațiile concurențiale naționale, interacționând cu alte țări ale lumii. Competitivitatea regiunii în cuvântul numit mai sus este descrisă de astfel de caracteristici ca avantaje competitive ale regiunii într-o mare varietate de domenii și sectoare ale economiei și sfera socială, condițiile pentru existența regiunii (clima, geografică Poziție), disponibilitatea bogăției naturale, nivelul intelectual de dezvoltare a populației.

Competitivitatea, precum și potențialul competitiv, are o serie de semne, în special de bază și de furnizare. Semnele de bază ale competitivității includ prezența unui sistem dezvoltat de forțe productive, care include bogăția naturală, potențialul științific, nivelul de aplicare a progresului tehnic la întreprinderile din regiune, gradul de dezvoltare a intelectului locuitorilor unui anumit Teritoriul etc. Furnizarea de semne de competitivitate a regiunii - acesta este un sistem de management al IT: Eficiența managementului economic, viteza și simplitatea proceselor economice, inclusiv financiar, mărfuit și altele. Susținerea semnelor de competitivitate includ, de asemenea, prezența diferitelor tipuri de infrastructuri din regiune, de la producție la piață. Este vorba de securitatea completă a regiunii în infrastructuri care înseamnă că posibilitățile potențiale ale regiunii pot transforma în competitivitatea reală și apoi punerea în aplicare în avantajele competitive ale acestei regiuni în alte regiuni.

Caracteristicile de bază și furnizarea de competitivitate interacționează în mod constant, creând un efect sinergic al acestor caracteristici în valabilitate reală. Caracteristica instituțională a competitivității regiunii emite interacțiunea de mai sus a semnelor sale de bază și furnizoare. În același timp, dezvoltarea excesivă a componentei instituționale a competitivității regiunii poartă amenințarea cu autosuficiența funcționării, independența dacă este pusă în aplicare sau nu competitivitatea regiunii. Cu alte cuvinte, componenta instituțională a competitivității regiunii este forma de interacțiune menționată mai sus semne de competitivitate.

Competitivitatea regiunii include conceptul de risc ca cea mai importantă caracterizare a proceselor economice din regiune. Prin urmare, poziția competitivă și caracteristicile competitivității ca o totalitate a potențialelor fac o rațiune pentru riscul inerent în această regiune. Riscul este turnat în întregul sistem potențial care caracterizează competitivitatea și în poziția competitivă a regiunii, deoarece această poziție poate avea un grad diferit de risc de comportament economic, politic și social al regiunii.

Competitivitatea regiunii este o categorie economică care exprimă relațiile interacțiunii sistemului de forțe productive ale unui anumit teritoriu, relații economice și forma instituțională a acestor procese care se desfășoară ca efect sinergic al unei astfel de interacțiuni.

În literatura economică din ultimii ani, utilizarea teoriei lui M. Porter a fost larg răspândită, ceea ce a caracterizat avantajele competitive ale țărilor.

Asigurarea efectuării competitivității țărilor specifice, în conformitate cu Porter, pe baza așa-numitei "regula de romb" (figura 1), adică. Crearea a patru premisități principale pe care statul încearcă să le mențină pentru economia sa:

1. Condiții pentru factori. Poziția țării în factorii de producție, cum ar fi disponibilitatea muncii calificate sau a infrastructurii necesare pentru concurența concurențială în această industrie. De exemplu, un sistem eficient de educație de stat, drumuri, rețele de putere etc.

2. Starea cererii. Natura și volumul cererii pe piața internă pentru produsul sau serviciile sale. De exemplu, formarea cererii de solvent pentru locuințe noi sau de asigurare.

3. Industriile înrudite și justificative. Prezența sau absența furnizorilor industriei sau a altor industrii conexe competitive pe plan internațional în această țară. De exemplu, sisteme moderne de control sau motoare pentru aeronave din Rusia.

4. Strategia, structura și rivalitatea durabilă. Condițiile existente pentru crearea, organizarea și gestionarea companiilor, precum și natura concurenței interne. De exemplu, o protecție juridică puternică a proprietății și a acționarilor.

Aceste elemente sunt strâns legate, iar acțiunea uneia dintre componente este adesea depinde de starea celeilalte rămase.

De fapt, discursul lui Porter nu este despre competitivitate, ci despre concurență și caracteristicile sale. Cu toate acestea, în literatura economică internă, acest lucru este emis pentru caracteristicile competitivității Porterului. Dacă luați această parcelă, atunci competitivitatea regiunii (înțelegerea în regiunea țării), potrivit Porter, se caracterizează prin gradul de dezvoltare a tehnologiei, de a stăpâni factorii de producție și vânzări, globalizarea strategiilor calea a acțiunilor concurenților săi. Toate caracteristicile numite determină într-adevăr realizarea competitivității regiunii, dar nu dau caracteristica conținutului celei mai competitivități a regiunii.

Figura 1. Avantajele competitive ale țării

Analizând opiniile exprimate de diferiți autori pot fi încheiate că, în cadrul competitivității regiunii, se înțelege în primul rând prezența și implementarea potențialului competitiv al acestei regiuni. În același timp, potențialul competitiv este multiplicat și format ca o caracteristică diversă a posibilității de participare a regiunii în relații competitive atât între regiuni, cât și în relațiile concurențiale naționale, interacționând cu alte țări ale lumii.