Bank Centralny nazwał fundusze emerytalne o najniższej rentowności. Ocena Ria Ocena Funduszu Emerytalnego Energii na poziomie

Zwrot z oszczędności emerytalnych w 2019 r. wyniesie od 6% do 8%.

Jednym z poważnych kryteriów przy wyborze funduszu jest jego poziom rentowności. Zgodnie z tym czynnikiem powstał ranking statystyczny liderów TOP-30 NPF w 2019 roku.

Ocena NPF według niezawodności w 2019 r.

Analitycy oceniają również stopień ich wiarygodności w identyfikacji najlepszych NPF w Rosji. W tym celu bada się metodologię inwestowania środków, jej zasadność, stan firmy dzisiaj, jej perspektywy rozwoju. Zgodnie z tymi kryteriami liderzy NPF TOP-30 2019 są następujące.

Dane statystyczne NPF za dzień 30.09.2018 r.

Przegląd kluczowych wskaźników NPF (Bank Rosji, II kwartał 2017) -

Przygotowywana jest największa fuzja na rynku NPF

Ocena wiarygodności NPF za rok 2019 od agencji ratingowej Expert RA

W mediach i Internecie pojawiło się wiele informacji o mechanizmie powstawania dwóch części oszczędności emerytalnych. Większość obywateli już zorientowała się, że ma możliwość polepszenia swojego samopoczucia po osiągnięciu wieku niezdolności do pracy poprzez kompetentne lokowanie finansowanej części. Jednak wśród wielu pojawia się chęć zrozumienia, w którym konkretnym funduszu emerytalnym non-profit ich kapitał może wydajnie pracować. Jednym z punktów odniesienia przy wyborze NPF jest ocena NPF, którą tworzą niezależne firmy. Warto ostrożnie podejść do wyboru funduszu, poprawnie ocenić wszystkie wskaźniki ich pracy, zwracając uwagę na rating NPF w 2018 i 2019 roku.

Niepaństwowe fundusze emerytalne (NPF) w Rosji

Przed przystąpieniem do wyboru NPF, który powierzasz, warto zastanowić się, jaka to organizacja, jaka jest specyfika ich działalności. Są to organizacje, które zajmują się opłacalnymi inwestycjami funduszy inwestorów w różne projekty. Stopień podwyższenia kapitału zależy od tego, jak kompetentnie zostaną zainwestowane środki finansowe. Fundacje nie zajmują się produkcją, sprzedażą produktów. Same organizacje w większości nie zarządzają funduszami, powierzają tę pracę wyspecjalizowanej firmie zarządzającej.

Niepaństwowe fundusze emerytalne mogą być tworzone bezpośrednio do pracy z akumulacyjnymi częściami funduszy emerytalnych. Tworzą je także niektóre duże firmy dla własnych pracowników. Ale ponieważ fundacje nie są organizacjami zamkniętymi, osoby z zewnątrz mogą również stać się ich współpracownikami. Zaletą takich NPF jest kontrola inwestycji przez związki zawodowe.

Europejski Fundusz Emerytalny można uznać za jedną z najpopularniejszych opcji. To właśnie wysoki stopień rentowności doprowadził do stworzenia solidnej bazy deponentów. Organizacja ta ma ponad milion klientów, którzy powierzyli im swoje lokaty oszczędnościowe. Fundusz praktykuje europejskie standardy obsługi, klienci mają możliwość otwarcia rachunku, śledzenia przepływu osobistych finansów. Istnieje możliwość wypłaty środków do innego funduszu w przypadku upadłości.

Wysokie oprocentowanie jest ustalane dla ubezpieczających, którzy inwestują sfinansowaną część w Surgutnieftiegaz... Płatności za stawki realizowane są terminowo, organizacja działa od ponad dwóch dekad i potwierdziła swoją wiarygodność.

Według swojej historii Surgutnieftiegaz nie ustępuje liderowi rankingu. Ten NPF otrzymał najwyższe oceny ekspertów za poziom rentowności i stopień niezawodności.

Fundusz wyróżnia solidny poziom rentowności "Zasiłek"... Przez 15 lat zdołał wykazać się umiejętnością kompetentnego prowadzenia biznesu, z powodzeniem inwestował finanse deponentów. Liczba klientów organizacji przekracza milion, wszyscy otrzymują płatności na czas.

NPF „Blagosostoyanie” otrzymał od ekspertów ocenę A++ pod względem niezawodności. To jeden z najlepszych wskaźników tego kryterium.

Wykwalifikowani eksperci przyznali organizacji najwyższy stopień wiarygodności „Krajowy NPF”... Ma ponad 17 lat, kwota oszczędności to około dwóch miliardów rubli. Fundusz jest uczestnikiem programu współfinansowania przez państwo, który umożliwia płatnikom podwojenie posiadanych funduszy emerytalnych.

Posiadać Europejski Fundusz Emerytalny solidne doświadczenie zawodowe. Przez 20 lat udowadniał w praktyce, że potrafi skutecznie inwestować środki, aby zapewnić terminowe płatności swoim klientom. Wiarygodność funduszu zapewnia przejrzystość jego pracy, możliwość otrzymywania w dowolnym momencie dokładnych danych o przepływie środków na rachunku.

Główne zalety NPF „Edukacja” istnieją trzy opcje systemów emerytalnych: dożywotni, tymczasowy (2-30 lat), solidarny.

Fundusz Przemysłu Obronnego można uznać za idealny wybór dla tych, którzy preferują konserwatywne, niezawodne opcje. Ta finansowa polityka inwestycyjna zapewnia pewny dochód.

NPF Sbierbank

Wielu przyszłych emerytów woli powierzyć swoje kapitałowe udziały emerytalne NPF Sberbank. Głównym czynnikiem stymulującym w tym przypadku jest ochrona finansów państwa. Sbierbank oferuje kilka sposobów dla osób, które chcą gromadzić fundusze emerytalne.

Ubezpieczenie obowiązkowe umożliwia zwiększenie kapitałowego udziału emerytur poprzez stałe składki. Opracowywane są indywidualne opcje dla klientów planujących utrzymanie obecnego poziomu dochodów w wieku emerytalnym. Programy korporacyjne mają na celu zwiększenie produktywności biznesowej.

NPF Lukoil

NPF Lukoil-Garant działa od ponad 20 lat. Powstała organizacja mająca na celu zachowanie i zwiększenie środków finansowych pracowników koncernu. Praca funduszu jest w pełni kontrolowana przez związek zawodowy firmy, co wyklucza wyciek środków, przypadki krótkowzrocznego inwestowania środków finansowych.

NPF „Doverie”

NPF „Doverie” powstała 18 lat temu. Założycielami są organizacje biorące udział w życiu gospodarczym regionu Niżny Nowogród, renomowane banki. Fundusz uczestniczy w programie dofinansowania, który pozwala na znaczne zwiększenie kapitałowej części emerytalnej. Gwarancje zapewnia pełna kontrola nad działaniami organizacji FIU.

„Zgoda” NPF

Soglasie Fund jest następcą prawnym Soglasie NPF OJSC. Wykwalifikowani eksperci wysoko oceniają pracę organizacji według kryteriów rentowności, stabilności, opłacalności inwestowania środków klientów. Fundusz zdołał podwoić wskaźniki, które miał jego poprzednik.

NPF „Ewropejski”

W każdym ratingu NPF Rosji Fundusz Evropeisky zajmuje jedną z wiodących pozycji. Ta popularność wynika z wysokiej rzetelności jej pracy, potwierdzonej dwiema dekadami działalności, podczas których obiecane finanse są wyraźnie wymieniane klientom. Przejrzystość pracy organizacji zapewnia możliwość monitorowania przez deponentów przepływu środków na ich koncie osobistym. Organizacja objęta jest programem państwowego dofinansowania. NPF przyjmuje kapitał macierzyński na zwiększenie skumulowanej części emerytury, ćwiczy opracowywanie indywidualnych planów emerytalnych, doradztwo, planowanie przyszłych wypłat emerytur, zapewniając klientom idealne warunki.

Pytania dotyczące emerytur - porady prawne

W poniższym formularzu zwrotnym możesz skontaktować się z naszym prawnikiem w przypadku pytań dotyczących emerytury. Zadaj pytanie dotyczące emerytury i oszczędności emerytalnych i uzyskaj poradę prawną w ciągu 15 minut.

Obywatele mogą zatrzymać ufundowaną część emerytury zarówno w państwowym funduszu emerytalnym, jak i przekazać ją do niepaństwowych NPF, które obiecują wyższe zyski. Ale przed podjęciem decyzji o transferze musisz zapoznać się z oceną NPF i głównymi kryteriami wyboru funduszu.

Portal zbadał rating NPF i dowiedział się, które fundusze oferują dobre dochody, które firmy można nazwać wiarygodnymi. Oceny wiodących funduszy, jaką realną rentowność oferują, jakim organizacjom najbardziej ufają Rosjanie.

O NPF

Niepaństwowe Fundusze Emerytalne to organizacje non-profit, którym obywatele ufają w zakresie swoich emerytur kapitałowych. NPF zapewniają bezpieczeństwo tych środków oraz ich wzrost poprzez inwestycje. Praca takich funduszy jest ściśle regulowana i kontrolowana przez państwo. Są regularnie sprawdzane przez różne organy resortowe.

Twój pracodawca odprowadza co miesiąc składki na Fundusz Emerytalny 22% kwoty naliczonego wynagrodzenia. Spośród nich 6% jest przesyłanych do kapitałowej części emerytury, którą obywatel może zarządzać - zostaw wszystko tak, jak jest, to znaczy zachowaj środki w funduszu emerytalnym lub przenieś je do NPF. Zarówno Fundusz Emerytalny, jak i NPF „kręcą” tymi pieniędzmi, chroniąc w ten sposób przed inflacją i zapewniając przynajmniej niewielki dochód. A jeśli poprawnie przestudiujesz ocenę niepaństwowych funduszy emerytalnych, możesz dokonać opłacalnej inwestycji. Rentowność NPF jest tradycyjnie wyższa niż w PFR.

Zgodnie z prawem ubezpieczone są wszystkie fundusze oszczędnościowe obywateli. Jeśli NPF zostanie zamknięty, wszystkie pieniądze po prostu automatycznie trafią do funduszu emerytalnego. Jeżeli fundusz pracował ze stratą, jest zobowiązany do zwrotu kosztów swoim obywatelom.

Które NPF cieszą się największym zaufaniem obywateli

Na początku 2019 roku w Rosji zarejestrowanych i oficjalnie działających było około 50 funduszy niepaństwowych, które przyciągają oszczędności emerytalne obywateli. Jeśli rozważymy rating OPF z punktu widzenia zaufania obywateli, to będzie on wyglądał następująco:

1. Sbierbank. Zajmuje zaszczytne pierwsze miejsce w rankingu, ponad 8,7 mln osób powierzyło mu swoje oszczędności.
2. Otwarcie. Zajmuje drugą linię rankingu, swoje oszczędności ma tu ponad 7,1 mln osób.
3. Gazfond. Ze znanym niepaństwowym funduszem podpisało z nim umowę prawie 6,5 mln osób.
4. Przyszły. Kolejny krok TOP NPF pod względem zaufania, ponad 4,3 mln obywateli podpisało z nim umowę.
5. SAFMAR. Zajmuje kolejną linię rankingu, zaufało mu prawie 3,9 mln Rosjan.
6. VTB. Fundusz Emerytalny Grupy VTB, 2,66 mln obywateli przechowuje tutaj swoje oszczędności.
7. Neftegarantowi zaufało prawie 1,5 miliona osób.

Są to największe niepaństwowe PF w Rosji pod względem liczby klientów. Następne w rankingu są firmy, które obsługują mniej niż 0,5 mln Rosjan. NPF Bolszoj - prawie 430 000 osób, Zgoda - 370 000, Zaufanie - około 115 000, Magnit - 228 000, Krajowy - 285 000, Socium - prawie 309 000, Edukacja - 101 000. Wszystkie inne NPF można nazwać dość małymi, ich klientami jest mniej niż 100 000 Rosjan. Ale mały nie oznacza niskich dochodów.

Ocena niepaństwowych funduszy emerytalnych Rosji według rentowności

Wybierając organizację do lokowania oszczędności emerytalnych, najważniejsze jest przyjrzenie się rentowności organizacji, dynamice jej odczytów w ostatnich latach. Na stronie internetowej Banku Centralnego można znaleźć informacje o rentowności każdego działającego NPF, za każdy rok jego funkcjonowania.

Jeśli NPF działa sprawnie i inwestuje środki klienta w dobre aktywa, to klient uzyskuje dochód, jego finansowana część jego emerytury wzrośnie. W związku z tym, jeśli nie ma zysku, nie będzie wzrostu.

Dla porównania: VEB zajmuje się inwestowaniem środków obywateli będących w samym PFR. Na koniec 2018 r. poinformował o rentowności 6,07%.

Jeśli przestudiujesz rating niepaństwowych funduszy emerytalnych w ostatnich latach, możesz dowiedzieć się, że w ciągu ostatnich dwóch lat ich rentowność znacznie spadła. W latach 2015 i 2016 wiele firm podało doskonałe wskaźniki, w wielu NPF zysk obywateli sięgał 10-12% rocznie. Ale pod koniec 2017 i 2018 roku widać wyraźnie, że rentowność znacznie spadła.

Aby uzyskać bardziej obiektywne zrozumienie obrazu, skompilujemy ocenę NFR Rosji zgodnie z następującym algorytmem: w porządku malejącym rentowności na podstawie wyników pracy w 1. kwartale 2019 r. Aby zrozumieć dynamikę rentowności, przyjrzymy się rentowności tej samej firmy w latach 2018 i 2017.

1. Hefajstosa. Rentowność za I kwartał 2019 r. wyniosła 12,42%, na koniec 2018 r. 3,94%, na koniec 2017 r. 9,97%. To wiodący fundusz, ale jak widać, jego wyników nie można nazwać stabilnymi. Klientami tej firmy jest tylko 30 400 osób (stan na I kwartał 2019 r.).
2. Kompleks budynków. Zwrot za I kwartał 2019 r. wynosi 5,82%, za 2018 r. 3,94%, za 2017 r. 7,96%. Są to również wskaźniki niestabilne, ale nie można ich nazwać niskimi na obecne lata. Na początku 2019 roku klientami Stroykompleks jest 38 750 osób.
3. Surgutnieftiegaz. Rentowność za I kwartał 2019 r. wynosi 10,67%, na koniec 2018 r. 5,32%, na koniec 2017 r. 8,74%. Obecna baza klientów to prawie 38 000 osób.
4. Otwarcie, wcześniej ten NPF nazywał się Lukoil Garant. Rentowność za I kwartał 2019 r. wynosi 10,04%, za 2018 r. minus 10,8%, za 2017 r. brak danych. W ubiegłym roku firma miała problemy (reorganizacja banku Otkritie), ale teraz sytuacja się ustabilizowała. Baza klientów to ponad 7,1 miliona Rosjan.
5. Neftegarant. Rentowność za I kwartał 2019 r. to 9,97%, na koniec 2018 r. 5,12%, na koniec 2017 r. 8,13%. Liczba klientów to 1,47 mln osób.
6. Chanty-Mansky NPF. Rentowność za I kwartał 2019 r. wynosi 9,55%, na koniec 2018 r. 4,15%, na koniec 2017 r. 8,16%. Liczba klientów to prawie 135 000 osób.
7. Sbierbank. Zwrot za I kwartał 2019 r. to 9,35%, za 2018 r. 4,64%, za 2017 r. 8,7%. Liczba klientów to 8,7 mln obywateli.
8. Pierwszy sojusz przemysłowy. Rentowność za I kwartał 2019 r. wynosi 9,25%, na koniec 2018 r. 5,04%, na koniec 2017 r. 8,14%. Klientami jest 31 850 Rosjan.
9. Perspektywa UMMC. Rentowność za I kwartał 2019 r. wynosi 9%, na koniec 2018 r. 4,47%, na koniec 2017 r. 9,19%. Liczba klientów to 92 500.
10. Duża. Rentowność za I kwartał 2019 r. wynosi 8,79%, w 2018 r. 2,21%, w 2017 r. 7,16%. Obsługuje około 430 000 mieszkańców.

Informacje o rentowności uzyskano z oficjalnego źródła - informacji dostarczonych przez Bank Centralny Rosji.

Podsumowując

A co najciekawsze - w rankingu NPF pod względem rentowności są tylko 4 firmy, które znajdują się w TOP organizacjach pod względem liczby klientów (NPF Sberbank, Otkritie, Neftegarant i Bolszoj). Ale nadal będziemy wskazywać ich rentowność za I kwartał 2019 r.: Gazfond – 5,27%, Future – 8,72%, SAFMAR – 8,51%, VTB – 7,49%,

Wybór niepaństwowego funduszu emerytalnego, któremu można powierzyć swoje oszczędności na emeryturę, nie jest taki prosty. Oczywiście możesz działać konserwatywnie i albo w ogóle nie wybierać żadnego NPF, powierzając pieniądze funduszowi państwowemu, albo wybrać w 100% niezawodny półpaństwowy NPF, taki jak NPF Sbierbank, gdzie rentowność nie jest tak wysoka, ale jest prawie całkowita pewność, że fundusz nigdzie nie zniknie. I choć wraz z tak zwanym zamrożeniem oszczędności emerytalnych Rosjan ta kwestia stała się znacznie mniej istotna, nadal trzeba rozumieć sytuację na rynku NPF i umieć poruszać się po funduszach niepaństwowych. Aby lepiej zrozumieć skuteczność NPF i ich wiarygodność, pomocne są miarodajne ratingi, w tym opracowane na podstawie danych głównego regulatora, Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej. Zapoznajmy się z ocenami NPF Rosji w latach 2017-2018 pod względem niezawodności i rentowności, na podstawie statystyk Centralnego Banku Rosji i wniosków niezależnych ekspertów.

NPF Rosji: ocena najlepszych funduszy według rentowności w latach 2017-2018

NPF Rosji: ocena najlepszych funduszy pod względem wiarygodności w latach 2017-2018

Oczywiście w takich rzeczach jak gromadzenie funduszy emerytalnych równie ważna (jeśli nie ważniejsza) jest ocena wiarygodności funduszy. Pieniądze na emeryturę gromadzą się od dziesięcioleci i chcę zrozumieć, że NPF, w który są inwestowane środki, jest wystarczająco niezawodny i nie zniknie w pewnym momencie donikąd.

W rzeczywistości rosyjski regulator, Bank Centralny, nie sporządza takich ocen, ale istnieje agencja ratingowa RAEX ("Ekspert RA"), która jest uważana za dość autorytatywną i nie tylko uznaną, ale także zalecaną do stosowania przez Bank Centralny Federacja Rosyjska.

Na koniec 2017 r. - początek 2018 r. ocena ta przedstawia się następująco:

NPF w tabeli są pogrupowane według krajowego ratingu obliczonego w określony sposób, a wiarygodność funduszy o tym samym ratingu jest w przybliżeniu taka sama, dlatego powiedzmy, że pierwsze siedem NPF w tabeli ma taką samą wysoką wiarygodność, niezależnie od jak fundusze w tej siódemce znajdują się w tabeli. Możesz śledzić aktualny status tej oceny

Ponad połowa funduszy, które zarządzają oszczędnościami emerytalnymi obywateli, wykazała pod koniec pierwszego półrocza 2017 r. rentowność niższą niż VEB. Powodem był spadek rosyjskich akcji

Zdjęcie: Ekaterina Kuźmina / RBC

Na koniec I półrocza 2017 r. 20 NPF zarządzających oszczędnościami emerytalnymi wykazywało rentowność poniżej VEB, czyli poniżej 8,8%, wynika ze statystyk opublikowanych na stronie Banku Centralnego. Fundusze te zarządzają 1,67 biliona rubli. oszczędności emerytalne w wysokości 2,3 biliona rubli, którymi zarządzają prywatne fundusze emerytalne. W sumie, według Banku Centralnego, oszczędnościami emerytalnymi zarządza 38 funduszy emerytalnych.

Wśród funduszy, które wykazywały rentowność poniżej VEB w pierwszej połowie roku, są tak duże fundusze jak NPF Gazfond oszczędności emerytalne (430 mld rubli oszczędności emerytalnych, rentowność 2,9%), NPF Future (303 mld rubli, rentowność 3,9%) , NPF LUKOIL-Garant (260 mld rubli, zysk 3,3%), NPF Safmar (193 mld rubli, zysk 3,4%), NPF RGS (182 mld rubli, zysk 8,5%).

Według wyników II kwartału NPF VTB stał się liderem rentowności oszczędności emerytalnych wśród dużych funduszy emerytalnych (ponad 100 mld rubli oszczędności) - 10,5%, outsider - NPF Gazfond z rentownością 2,9%.

Jeśli chodzi o rezerwy emerytalne, to siedem funduszy w II kwartale wykazało ujemne stopy zwrotu w tej części biznesu, wśród których jest tak duży NPF pod względem rezerw jak NPF Gazfond (372 mld rubli rezerw, minus 1,1%).

Przyczyną niskiej rentowności funduszy jest fakt, że wiele funduszy weszło w 2017 rok z zauważalnym udziałem akcji i de facto w tym roku w pierwszym kwartale całkiem sporo straciło na rentowności z powodu spadku rynku, mówi dyrektor zarządzający ds. ocen korporacyjnych Expert RA "Pavel Mitrofanov. Zdaniem szefa służby analitycznej ANPF Jewgienija Biezbardisa obecna sytuacja obrazuje jedynie pośredni wynik inwestycyjny i do końca grudnia może się poważnie zmienić.

Według Aleksandra Loseva, dyrektora generalnego Sputnik Capital Management Company, problem polega na tym, że stan giełdy odzwierciedla więcej napięć geopolitycznych niż wyniki finansowe rosyjskich firm. Należy również pamiętać, że 70% wolumenu obrotu na giełdzie pod względem akcji w Rosji stanowią inwestorzy zagraniczni, a nie krajowi, określa Losev. „W rezultacie rosyjscy inwestorzy, na tle tych samych sankcji, nie mogą wspierać rynku, który będzie w takim stanie do czasu pojawienia się pozytywnych wiadomości”, mówi Losev.

Dla funduszy sprzedaż akcji byłaby teraz nieopłacalna, ponieważ stopa dywidendy jest porównywalna z rentownością obligacji i depozytów, a w niektórych przypadkach może nawet ją przekroczyć – mówi Losev.

Generalnie jednak rentowność oszczędności emerytalnych będzie na koniec tego roku niższa w porównaniu z rokiem poprzednim i wyniesie 8-10% wobec 10-12% w 2016 roku – mówi Jurij Nogin, dyrektor ds. ratingów instytucji finansowych ACRA. Grupa. Powodem tego są sankcje i spadek rentowności obligacji i depozytów – tłumaczy Nogin.

„Do tej pory nie powinieneś traktować tych wskaźników jako ostatecznych: fundusze mają kolejne sześć miesięcy na rehabilitację obrazu” – powiedział Mitrofanow. „Agenci prawdopodobnie zaczną„ sprzedawać ”niską rentowność funduszy emerytalnych pod koniec trzeciego kwartału jako czynnik zmiany ubezpieczyciela”. Nogin zauważa jednak, że półroczny wynik jest wynikiem pośrednim i nie powinien być odbierany przez klientów jako sygnał do zmiany ubezpieczyciela.

Tymczasem fundusze niskooprocentowane pozostają optymistyczne w pierwszej połowie roku. Dyrektor generalny NPF „Przyszłość” Nikołaj Sidorow mówi, że fundusz nie będzie podejmował decyzji o portfelu oszczędności, opierając się na wskaźnikach dla okresów krótkoterminowych - przez pół roku. Fundusz będzie w stanie wykazać skuteczność menedżera w dłuższej perspektywie - od pięciu lat, mówi Sidorow. Według Banku Centralnego NPF „Blagosostoyanie OPS” (w 2015 r. w NPF „Przyszłość”) wykazał rentowność 1,5% na koniec 2014 r., 5,6% na koniec 2015 r. i 4% na koniec 2016 r. Tymczasem rentowność VEB w 2014 r. wyniosła 2,68%, w 2015 r. 13,15%, w 2016 r. 10,53%

Według służby prasowej Safmar NPF, udziały w portfelu funduszu stanowią 30% ogólnej kwoty oszczędności emerytalnych. „Po wynikach pierwszego półrocza funduszowi udało się ustalić dodatni wynik z tytułu wypłat kuponowych od instrumentów o stałym dochodzie – portfel obligacji wynosi 70%” – podał serwis prasowy.

Serwis prasowy NPF Elektroenergetika, który w I półroczu miał rentowność na poziomie 4,3%, powiedział, że fundusz nie dostosował swojej strategii inwestycyjnej na pierwszy kwartał, ponieważ „wahania portfela są zawsze kompensowane w dłuższym okresie”. . „Spodziewamy się kontynuacji obserwowanych trendów i ogólnie pozytywnie oceniamy rynek akcji przy spadających stopach procentowych” – powiedział fundusz. W 2016 r. fundusz wykazał 8,9% zwrotu, w 2015 r. 8,5%, w 2014 r. 9%, w 2013 r. 8,4% – podał bank centralny.

Pozostałe fundusze o rentowności poniżej VEb nie odpowiedziały na prośbę RBC.

W 2017 r. PFR kontynuował tymczasowe lokowanie oszczędności emerytalnych na depozytach w instytucjach kredytowych. Lista zatwierdzonych instytucji kredytowych jest ograniczona tylko do banków o wysokiej wiarygodności, spełniających wymagania określone przez prawo.

Całkowita kwota dochodów, które PFR otrzymał z tymczasowego lokowania oszczędności emerytalnych na depozytach w instytucjach kredytowych, zgodnie z wynikami z 2017 r., wyniosła 5,14 mld rubli, co stanowi 8,8% rocznie pod względem konwersji.

Wynik uzyskany przez PFR z tymczasowego lokowania znacznie przewyższa wskaźnik inflacji w Rosji na koniec 2017 roku (2,5%) i jest porównywalny z wynikami innych uczestników procesu lokowania oszczędności emerytalnych.

Dla porównania: rentowność rozszerzonego portfela państwowej spółki zarządzającej Wnieszekonombank na koniec 2017 r. wyniosła 8,6%, prywatnych spółek zarządzających - 10,7%. Łączna obliczona stopa zwrotu z niepublicznych funduszy emerytalnych (NPF) za 9 miesięcy 2017 r. wyniosła 3,2% w skali roku.

Dochód w wysokości 5,14 mld rubli pochodził z dochodów z lokowania środków rezerwowych na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne (ROSA) - 4,94 mld rubli oraz dochodów z lokowania bieżących środków składek ubezpieczeniowych, a także dodatkowych składek ubezpieczeniowych i składek pracodawcy - 0,2 miliarda rubli.

Łącznie w 2017 r. PFR przeprowadził 14 aukcji depozytów (12 z nich na giełdzie Moskiewskiej Giełdy Akcyjnej MICEX-RTS i 2 na giełdzie Giełdy Walutowej Spółki Akcyjnej w Sankt Petersburgu), w wyniku z czego zawarto 48 umów depozytowych. Obrót środków ulokowanych przez PFR wyniósł ponad 270 mld rubli. Oprocentowanie złożonych depozytów wahało się od 7,5 do 10,15%. Okres stażu wahał się od 13 do 178 dni.