W okresie styczeń-czerwiec 2017 r. urodziło się prawie o 12% mniej dzieci niż w analogicznym okresie 2016 r.
W 2017 r. zauważalnie nasiliła się tendencja do zmniejszania liczby urodzeń zapoczątkowana w 2015 r. W pierwszej połowie roku w Rosji urodziło się prawie 12% mniej dzieci niż w tym samym okresie 2016 roku. W ostatnich dziesięcioleciach Rosję charakteryzują okresowe spadki i wzrosty liczby urodzeń (ryc. 10). Częściowo wynika to z falowej deformacji struktury wiekowej populacji (w tym liczby kobiet w wieku rozrodczym), częściowo zaś ze zmian w natężeniu współczynnika urodzeń i jego profilu wiekowego.
Ostatni obserwowany okres wzrostu liczby urodzeń przypadł na lata 2000-2014. Ogółem w tym okresie liczba urodzeń wzrosła prawie 1,6-krotnie (o 57,5%) – z 1215 tys. osób w 1999 r. do 1913 tys. osób w 2014 r. (bez Krymu), jednak pozostała niższa od notowanej w latach 1971-1990 (najwyższa było w 1987 r. – 2500 tys. osób).
Wzrost liczby urodzeń z roku na rok był wyraźnie zróżnicowany. W 2004 r. liczba urodzeń wzrosła do 1502 tys. (o 23,7% więcej niż w 1999 r.), jednak w latach 2005 i 2006 odnotowano nieco mniej urodzeń niż w 2004 r. Po wprowadzeniu działań wspierających rodziny z dziećmi (przede wszystkim kapitał macierzyński w przypadku urodzenia dziecka drugiego lub wyższego rzędu) liczba urodzeń w 2007 r. wzrosła o 8,8% w porównaniu do 2006 r. Następnie jednak dynamika urodzeń zaczęła gwałtownie zwalniać i wyniosła 6,4% w 2008 r., 2,8% w 2009 r., 1,5% w 2010 r. i 0,4% w 2011 r. W 2012 roku wzrost liczby urodzeń ponownie przyspieszył – zarejestrowano 1 902 tys. urodzeń żywych, czyli o 5,9% więcej niż w 2011 roku (1 797 tys. osób). Niewielki udział w tym wzroście miała zmiana kryteriów urodzeń żywych, lecz nie większy niż 0,2%. W 2013 r. nastąpiło dalsze rozszerzenie kryterium urodzeń żywych, przy czym liczba urodzeń nieznacznie spadła (o 0,3%). W 2014 roku odnotowano największą liczbę urodzeń w analizowanym okresie – 1913 tys. osób (bez Krymu). Natomiast w 2015 roku liczba ta spadła do 1911, a w 2016 do 1860 tys. osób (bez Krymu), czyli o 2,6% mniej niż w 2015 roku. Biorąc pod uwagę Krym, liczba urodzeń w Rosji w 2016 roku wyniosła 1 889 tys. osób, czyli o 2,7% mniej niż w roku poprzednim 2015 (1 941 tys. osób).
Tendencja wzrostowa liczby urodzeń wynikała z wchodzenia w wiek rozrodczy kolejnych pokoleń kobiet urodzonych w latach 80. XX w. i zwiększania się współczynnika urodzeń.
Wraz ze zmianą liczby urodzeń zmieniał się także najbardziej dostępny i najczęściej stosowany wskaźnik dzietności – współczynnik dzietności całkowitej. Współczynnik dzietności ogółem osiągnął najniższą wartość w 1999 r. – 8,3 urodzeń na 1000 mieszkańców stałych. W 2004 r. wzrósł do 10,4‰. Po nieznacznym spadku w 2005 r., w kolejnych latach nadal rósł, osiągając 13,3‰ w 2012 r. Wyższych wartości nie udało się osiągnąć. W 2016 r. współczynnik dzietności ogółem spadł do 12,9‰ (z Krymem i bez). Tym samym okres wzrostu współczynnika dzietności ogółem ustąpił miejsca względnej stabilizacji na poziomie około 13‰, czyli znacznie niższym od poziomu z połowy lat 80. XX w. (17‰), a także lat poprzedzających ten okres.
Rycina 10. Urodzenia żywe w Rosji, lata 1960-2017*, w tysiącach osób i na 1000 osób (bez Krymu)
* 2017 – szacunek na podstawie bieżących danych księgowych za styczeń-czerwiec, w ujęciu rocznym (niezacieniowany)
Według sprawozdawczości operacyjnej za styczeń-czerwiec 2017 r. liczba urodzeń w Rosji wyniosła 107 tys. osób, czyli o 11,6% mniej niż w analogicznym okresie 2016 r. (821 wobec 928 tys. osób). Bez Krymu redukcja wyniosła 106 tys. osób, czyli tyle samo 11,6% (809 wobec 915 tys. osób).
Wartość współczynnika dzietności ogółem według danych za pierwsze sześć miesięcy w ujęciu rocznym spadła do 11,2‰ bez Krymu i 11,3‰ w całej Rosji.
Obecnie liczba urodzeń w niewielkim stopniu podlega wyraźnie określonej zależności sezonowej, choć zawsze w ciągu roku występują pewne szczyty i dołki. Zaktualizowane roczne dane dotyczące rozwoju mają łagodniejszy charakter w porównaniu z operacyjnymi miesięcznymi danymi księgowymi, niemniej jednak ich porównanie jest pewne interesujące. W latach 90. XX w. najwięcej urodzeń notowano w styczniu i marcu, a najmniej w ostatnich miesiącach roku, w latach 2000. większą liczbę urodzeń rejestrowano w miesiącach letnich, nieco mniej w marcu, zaś w latach 90. XX w. najmniej w październiku-grudniu (ryc. 11). W 2016 r. najwięcej urodzeń odnotowano w sierpniu (179 tys.), najmniej (145) w kwietniu.
W pierwszych siedmiu miesiącach 2017 r. najwięcej urodzeń zarejestrowano w marcu i lipcu (po 146 tys. osób), jednak w każdym miesiącu mniej niż w analogicznym miesiącu 2016 r.
Rycina 11. Liczba urodzeń w Rosji według miesięcy 1990, 1995, 2000, 2005, 2010, 2015, 2016 i 2017*, tys. osób
* 2015-2017 – według miesięcznych zapisów operacyjnych bez informacji o Krymie, reszta – według danych rocznych
Zdecydowana większość regionów Rosji charakteryzuje się wyjątkowo niskim wskaźnikiem urodzeń. Według danych za styczeń-czerwiec 2017 r. współczynnik dzietności ogółem kształtował się poniżej średniej rosyjskiej - 11,3‰ w ujęciu rocznym - w 45 z 85 podmiotów Federacji Rosyjskiej, w 3 mu odpowiadał, a w 37 go przekraczał (ryc. 12). Wartość współczynnika dzietności ogółem wahała się od 8,3‰ w obwodzie leningradzkim do 21,9‰ w Republice Tywy (w I półroczu 2016 r. – od 9,3‰ do 23,0‰ w tych samych obwodach). Oprócz Republiki Tywy wartość współczynnika dzietności ogółem osiąga wysoki poziom w niektórych innych regionach Rosji: około 19‰ w Republice Czeczeńskiej, nieco niższy – około 14-16‰ – w republikach Ałtaju, Dagestanie, Inguszetia, Buriacja, Sacha (Jakucja), w Nieniec, Jamalo-Nieniec i Chanty-Mansi Okręgi Autonomiczne oraz Region Tiumeń bez okręgów autonomicznych. Natomiast w środkowej połowie województw wartość współczynnika dzietności ogółem waha się od 10,0 do 12,3‰, przy wartości mediany zbliżonej do średniej wynoszącej 11,1‰.
Spadek współczynnika dzietności ogółem w I półroczu 2017 r. w porównaniu do analogicznego okresu 2016 r. odnotowano we wszystkich obwodach federacji z wyjątkiem Czukockiego Okręgu Autonomicznego.
Zróżnicowanie regionów Rosji pod względem poziomu dzietności ogółem wiąże się nie tylko z różnicami w rzeczywistym natężeniu współczynnika urodzeń, ale także z charakterystyką struktury wiekowej ludności. Regiony części europejskiej o starszej strukturze wiekowej ludności charakteryzują się najniższymi współczynnikami dzietności ogółem. W regionach Północnego Kaukazu, Syberii i Dalekiego Wschodu, których populacja jest młodsza w strukturze wiekowej, wskaźniki te są wyższe.
Rycina 12. Surowy współczynnik urodzeń według regionów Federacji Rosyjskiej, styczeń-czerwiec 2016 i 2017*, urodzenia żywe na 1000 ludności
* szacunek na podstawie bieżących danych księgowych za styczeń-czerwiec, w ujęciu zannualizowanym
„Mężczyźni stają się kobieci”: dlaczego w Rosji spadł wskaźnik urodzeń
Demografia: Rosja jest zawiedziona „kwestią kobiet”»
Federalna Państwowa Służba Statystyczna Rosji opublikowała prognozę demograficzną do 2035 roku. Według prognozy Rosstatu oczekuje się, że populacja Rosji do 2036 roku utrzyma się na poziomie z 2017 roku – 147 milionów osób, plus minus kilka procent. Jednocześnie udział ludności w wieku produkcyjnym pozostanie na niemal stałym poziomie – 55−56%. Takie dane nie wystarczą do zapewnienia liczby osób w wieku produkcyjnym zobacz zmiany wewnętrzne. Przecież jeśli w obrębie tych 55−56% nastąpi wzrost liczby młodej części do 40. roku życia i spadek liczby starszej części w wieku produkcyjnym, to przed Rosją rysuje się korzystna przyszłość demograficzna dalej. A czeka nas coś zupełnie innego , jeśli wręcz przeciwnie, młoda część maleje.
Opracowując prognozę Rosstatu (jaką metodą – więcej na ten temat poniżej) można określić dynamikę liczby młodych ludzi do 2040 roku.
Nie ma szczególnego sensu rozdzielanie na wykresach kobiet i mężczyzn, gdyż spadki i wzrosty dynamiki przyszłej liczby 20-latków, 30-latków i 40-latków są niemal dwukrotnie większe. A liczba kobiet i mężczyzn w wieku od 20 do 40 lat różni się tylko o kilka procent.
W czym pomaga Ci uświadomić sobie ten diagram?
Pierwszy. Do 2035 roku liczba 20-latków będzie rosła, ale tylko nieznacznie.
Drugi. W nadchodzących latach liczba 30-latków zacznie spadać. Co więcej, w pierwszej połowie lat 20. obniżka będzie bardzo silna – około 10% rocznie.
Trzeci. Do drugiej połowy lat 20. XX w. liczba 40-latków będzie rosła. Ale ten wzrost będzie niewielki. A w latach trzydziestych XXI wieku rozpocznie się redukcja, w przybliżeniu w takim samym tempie, jak redukcja 30-latków w 2020 roku.
Zatem w latach 2018–2040 ogólna liczba młodych ludzi w wieku produkcyjnym będzie się zmniejszać.
Wreszcie
W ostatnich latach oficjalne publikacje pełne są pogodnych stwierdzeń na temat wyłaniającego się długoterminowego korzystnego trendu w demografii narodu rosyjskiego.
W Rosji Rosjanie stanowią około 80% całej populacji. Zatem wyniki analizy spektralnej prognozy Rosstatu można rozszerzyć na naród rosyjski.
Czy się to komuś podoba, czy nie, nie ma podstaw do wesołych stwierdzeń na temat wyłaniającego się długoterminowego korzystnego trendu w demografii narodu rosyjskiego.
Demografia. Przyszłość kraju [Nasz kraj]
Dlaczego Rosja wymiera? (Romanow Roman)
Więcej szczegółów a różnorodne informacje o wydarzeniach odbywających się w Rosji, Ukrainie i innych krajach naszej pięknej planety można uzyskać pod adresem Konferencje internetowe, stale prowadzonym na stronie internetowej „Klucze Wiedzy”. Wszystkie Konferencje mają charakter otwarty i całkowity bezpłatny. Zapraszamy wszystkich zainteresowanych...
W 2017 roku kraj odnotował spadek liczby ludności. Około połowa zgonów jest spowodowana chorobami układu krążenia
Realnoe Vremya analizuje statystyki demograficzne Rosji za ubiegły rok. Jak się okazało, w 2017 roku liczba zgonów przewyższyła liczbę urodzeń, natomiast ludzie umierali głównie z powodu chorób układu krążenia.
Rośnie liczba urodzeń i zgonów, a liczba ludności maleje
Według statystyk uzyskanych przez służbę analityczną Realnoe Vremya w 2017 roku w Rosji urodziło się 1,69 miliona osób. To o 203 tys., czyli o prawie 11%, mniej niż rok wcześniej. Wyższa okazała się liczba zgonów – wyniosła 1,82 mln osób. Liczba ta również spadła, ale nie tak znacząco jak współczynnik urodzeń – o 64 tys. osób, czyli o 3,5%.
Tak więc w ciągu ostatniego roku w Rosji urodziło się o 8% mniej osób niż zmarło. W porównaniu z rokiem ubiegłym wskaźnik pogorszył się dość wyraźnie – w 2016 roku wskaźnik urodzeń, choć jedynie o 0,3%, nadal przewyższał współczynnik zgonów.
Jednocześnie sytuacja dotycząca wskaźnika urodzeń jest bardzo zróżnicowana w zależności od regionu. W 24 z 82 regionów liczba urodzeń przewyższała liczbę zgonów, przy czym najlepsze wskaźniki odnotowano na Kaukazie Północnym. Spośród pięciu regionów najlepszych pod względem tego wskaźnika trzy to południowe republiki narodowe. Na przykład w Inguszetii liczba zgonów stanowiła zaledwie 19,4% liczby urodzeń. W Czeczenii ten sam odsetek wynosi 22%, w Dagestanie – 30,9%. Dwa kolejne regiony w pierwszej piątce to Tyva z 40% i region Tiumeń z 55,3%.
Sytuacja dotycząca dzietności różni się znacznie w zależności od regionu. Zdjęcie: Angelina Boksareva (vkonline.ru)
Pod tym względem Tatarstan zajmuje 17. miejsce - tutaj liczba zgonów stanowiła 91,4% liczby urodzeń. To najwyższy wynik w Wołskim Okręgu Federalnym (we wszystkich pozostałych obwodach Wołskiego Okręgu Federalnego śmiertelność jest wyższa niż liczba urodzeń), ale w ciągu roku wskaźnik znacznie się pogorszył: w 2016 r. wyniósł 80,4%. Moskwa, Petersburg i Kałmucja są pod tym względem wyższe od Tatarstanu – tutaj wartości wahają się od 88,9% do 91%.
Najgorsza sytuacja w zakresie tego parametru występuje w małych regionach Centralnego Okręgu Federalnego. Do pięciu najgorszych zalicza się obwód twerski (tu liczba zgonów jest o 70,3% większa od liczby urodzeń), obwody smoleński (71%), tambowski (76,4%), pskowski (82,6%) i tulski (83,9%) .
Najlepsze wskaźniki w Wołskim Okręgu Federalnym, oprócz Tatarstanu, charakteryzują się Udmurcją (tutaj liczba zgonów jest tylko o 1% większa od liczby urodzeń), Baszkortostan (o 1,4%), Mari El (o 4,2%), i Perm (o 8,7%) oraz Czuwaszja (o 11,6%). Najgorsza sytuacja demograficzna w regionie Wołgi występuje w Mordowii (śmiertelność przewyższa liczbę urodzeń o 57,6%) i rejonie Penzy (o 57,5%).
Ciekawie jest spojrzeć na ten sam wskaźnik w innym kontekście – pod względem zmian na przestrzeni roku. Stosunek urodzeń do zgonów w ciągu roku poprawił się jedynie w trzech województwach. Są to Czukocki Okręg Autonomiczny (stosunek zgonów do urodzeń wyniósł 74,7%, obecnie 69,1%), Tywa (było 41,9%, obecnie 40%) i Czeczenia (było 22,2%, obecnie 22%). W pozostałych 79 obwodach odsetek ten uległ pogorszeniu i np. w obwodzie pskowskim rok wcześniej na jedno urodzenie przypadało 1,6 zgonów, a w 2017 r. już 1,8 zgonów na niemowlę.
W ciągu ostatniego roku spadł wskaźnik rozwodów do małżeństw. Zdjęcie infobrod.ru
Mieszkańcy Rosji częściej zawierają małżeństwa i rzadziej się rozwodzą
Jeśli chodzi o zmiany stanu cywilnego mieszkańców kraju, to w ciągu ostatniego roku spadła relacja liczby rozwodów do liczby zawartych małżeństw. W 2016 roku na każdy tysiąc małżeństw przypadało 617 rozwodów, ale w zeszłym roku liczba ta spadła do 583.
Najmniej rozwodów na tysiąc małżeństw odnotowano w regionach wymienianych już w czołówce wskaźników stosunku urodzeń do zgonów: np. w Czeczenii – 149 rozwodów na 1000 małżeństw. Niski wskaźnik jest także w Inguszetii (194 rozwody na 1000 małżeństw), Tywie (251), Dagestanie (292) i Sewastopolu (454). Niewiele jest rozwodów ponadto na Krymie, w Petersburgu i Moskwie, a także w Tatarstanie.
Największą liczbę rozwodów na 1000 małżeństw odnotowano w obwodzie leningradzkim (825), obwodzie magadańskim (730), Republice Komi, obwodach Kirowa i Kurganu (710–712). Jednocześnie stosunek liczby rozwodów do liczby małżeństw wzrósł w ciągu roku tylko w siedmiu regionach - obwodzie nowogrodzkim i leningradzkim, Kabardyno-Bałkarii i Dagestanie, Osetii Północnej i Krymie, a także w obwodzie włodzimierskim .
Jeśli mówimy o małżeństwach w proporcji do liczby mieszkańców, to najwięcej małżeństw na 1000 mieszkańców odnotowano w Sewastopolu i Petersburgu (około 10), na terytorium Kamczatki, w obwodzie irkuckim i Czukockim Okręgu Autonomicznym (8-9 małżeństw na 1000 mieszkańców). ) .
W Rosji w 2017 r. na 1000 mieszkańców przypadało średnio 7,2 małżeństw (rok wcześniej – 6,7), w Tatarstanie – 6,9 małżeństw (rok wcześniej – 6,7). Jednocześnie w Rosji średnio na 1000 mieszkańców przypada 4,2 rozwodów (liczba ta nie uległa zmianie w ciągu roku), a w Tatarstanie – 3,5 rozwodów (liczba ta również utrzymała się na poziomie z 2016 roku).
Wskaźniki demograficzne według regionów Rosji, 2017
| Region | Na 1000 mieszkańców | Liczba rozwodów na 1000 małżeństw | |||||||||||||||
| Urodzić się | Zmarły | Przyrost naturalny, spadek (-) | Małżeństwa | Rozwody | |||||||||||||
| 2017 | 2016 | Rok 2017 jako procent roku 2016 | 2017 | 2016 | Rok 2017 jako procent roku 2016 | ||||||||||||
| Region Magadanu | 10,9 | 11,1 | 98,2 | 11,3 | 11,3 | ||||||||||||
| Kraj Kamczacki | 11,8 | 12,9 | 91,5 | 11,0 | 11,6 | ||||||||||||
| Region Sachalin | 12,9 | 14,3 | 90,2 | 12,0 | 13,1 | ||||||||||||
| Republika Autonomiczna Czukotka dzielnica | 13,2 | 13,4 | 98,5 | 9,1 | 10,0 | ||||||||||||
| Obwód murmański | 10,3 | 11,2 | 92,0 | 11,0 | 11,5 | ||||||||||||
| Obwód Chabarowski | 12,0 | 13,4 | 89,6 | 13,0 | 13,1 | ||||||||||||
| Region Tiumeń | 14,2 | 15,8 | 89,9 | 7,9 | 8,2 | ||||||||||||
47% zgonów w Rosji wynika z chorób układu krążenia
Jak już wspomniano, w 2017 roku w Rosji zmarło 1,82 mln osób, czyli o 64 tys. mniej niż w 2016 roku. Śmiertelność na 100 tys. osób wyniosła 1243 osoby. Wskaźnik ten spadł w ciągu roku o 3,5%.
W całej Rosji współczynnik umieralności waha się od 321 do 1742 osób na 100 tys. mieszkańców. Najwyższy współczynnik umieralności odnotowano w regionach centralnej Rosji. W obwodzie pskowskim jest 1742 osób. Liczba ta jest również wysoka w obwodzie nowogrodzkim – 1709,5 osób na 100 tys. mieszkańców. W regionie Twerskim śmiertelność wyniosła 1686, w regionie Tula - 1652, w regionie Iwanowo - 1583.
Najniższy współczynnik umieralności odnotowano głównie w rejonach Kaukazu Północnego. I tak w Inguszetii na 100 tys. mieszkańców przypadało zaledwie 321 osób. W Czeczenii jest to 461, w Dagestanie – 509. W pierwszej piątce znajduje się także obwód Tiumeń ze wskaźnikiem 785 i Jakucja – 809.
Moskwa zajęła 10. miejsce – tutaj śmiertelność wyniosła 960 osób na 100 tys. mieszkańców. Tatarstan zajmuje 19. miejsce i jest to najlepszy wskaźnik wśród regionów Nadwołżańskiego Okręgu Federalnego. Tutaj na 100 tys. mieszkańców zginęło 1130 osób. Dla porównania: w Petersburgu było to 1146 osób, w Udmurcji – 1195, w Baszkortostanie – 1236. W ciągu ostatniego roku współczynnik umieralności wzrósł jedynie w dwóch obwodach – kałmuckim (o 2,1%) i tomskim (o mniej niż 0,1%).
Najczęstszą przyczyną zgonów w Rosji były choroby układu krążenia. Zdjęcie: Maxim Płatonow
Najczęstszą przyczyną zgonów w Rosji były choroby układu krążenia. Przy ogólnej śmiertelności wynoszącej 1243 osoby na 100 tys. ludności, 584 zmarło właśnie z tego powodu. Zauważmy, że liczba ta za rok w Rosji spadła o 4,8%. Choroby układu krążenia były zatem przyczyną 47% wszystkich zgonów w kraju. Co więcej, w zależności od regionu, udział ten jest bardzo zróżnicowany - w obwodzie pskowskim i na Krymie wynosi 62-63%, na Sachalinie - tylko 27%, w obwodzie amurskim i Mordowii - 30-31%. W Tatarstanie odsetek zgonów z powodu chorób układu krążenia jest dość wysoki – 53%. To jednak mniej niż w Petersburgu i Moskwie (odpowiednio 57% i 55%) i mniej więcej tyle samo, co w obwodzie uljanowskim. W pozostałych regionach Nadwołżańskiego Okręgu Federalnego udział zgonów z powodu chorób układu krążenia jest niższy.
Inną częstą przyczyną zgonów jest onkologia: 16% liczby mieszkańców Rosji zmarłych w 2017 r. Tutaj rozprzestrzenienie się w skali kraju nie jest tak duże, jak w przypadku chorób układu krążenia – od 22% do 12%. Należy jednak pamiętać, że udział nowotworów w ogólnej liczbie zgonów jest niższy w regionach o ogólnie wysokiej umieralności. Można z tego wysnuć wniosek, że w skali kraju umieralność z powodu onkologii jest wysoka, jednak niski udział onkologii w regionach o wysokiej śmiertelności wynika ze złej sytuacji w leczeniu innych chorób.
Na przykład najwyższy współczynnik umieralności z powodu nowotworów - 22% ogólnej liczby zgonów - odnotowano w Moskwie i Petersburgu. Jego udział jest również wysoki na Sachalinie, Sewastopolu i obwodzie tomskim (19-20%). A na 11. miejscu znajduje się np. Czeczenia, bezpieczna pod względem śmiertelności (18%). Tatarstan znalazł się tu na 24. miejscu z 17% zgonów z powodu onkologii (najwyższy wynik wśród obwodów Nadwołżańskiego Okręgu Federalnego).
Najmniejszy udział zgonów z powodu nowotworów – 12% – występuje w obwodach nowogrodzkim, tambowskim, rostowskim, woroneskim i niżnym nowogrodzie, a także w Czuwaszji.
Śmiertelność z powodu chorób według regionów Rosji
Śmiertelność z przyczyn zewnętrznych w Rosji wynosiła około 95 osób na 100 tys. mieszkańców. W porównaniu z rokiem ubiegłym liczba ta spadła o prawie 10%. Najniższe wskaźniki są tu, jak to często bywa, w Inguszetii i Czeczenii (odpowiednio 20 i 22 osoby na 100 tys. ludności), a także w Dagestanie (40 osób), Kabardyno-Bałkarii (46 osób) i Moskwie (47 osób). . Tatarstan znajduje się na 12. miejscu ze wskaźnikiem 71 osób na 100 tys. ludności. Najwięcej osób zmarło z przyczyn zewnętrznych w Czukockim Okręgu Autonomicznym – 222 osoby na 100 tys., w Tywie – 205 osób i obwodzie amurskim – 198 osób.
Istnieją trzy najbardziej zauważalne zewnętrzne przyczyny śmierci. Są to samobójstwa, wypadki drogowe i morderstwa. Jednocześnie w ciągu roku spadła śmiertelność z każdej przyczyny.
14% wszystkich zgonów z przyczyn zewnętrznych miało miejsce w Rosji w wyniku samobójstwa. Najwyższy ich udział odnotowano w Żydowskim Obwodzie Autonomicznym i Udmurcji – 30%. Wysokie wskaźniki występują także w republikach Ałtaju i Chakasji (28%), na terytoriach Zabajkału i Ałtaju (27%). Należy zauważyć, że pięć z sześciu regionów o najwyższym odsetku samobójstw znajduje się na wschodzie kraju. Najmniejszy odsetek samobójstw występuje na terytorium Chabarowska i obwodu astrachańskiego (1%), Tywy, Czeczenii, Osetii Północnej i obwodu samarskiego (3%). W Tatarstanie liczba ta jest wyższa niż średnia rosyjska - 15% wszystkich zgonów z przyczyn zewnętrznych.
Zabójstwa stanowią 6% wszystkich zgonów z przyczyn zewnętrznych w Rosji. Największy ich udział odnotowano w Inguszetii – 20%. Bardzo wysoki wskaźnik jest także w pięciu regionach położonych na wschodzie kraju. W Czukockim Okręgu Autonomicznym, w republikach Jakucji, Buriacji, Ałtaju i Tywie odsetek ten wynosi 13%, a na Terytorium Primorskim - 12%.
Udział wypadków drogowych w przyczynach śmiertelności ogólnej z przyczyn zewnętrznych w Tatarstanie jest bardzo wysoki. Zdjęcie autoexpertnost.ru
Najmniejszy odsetek morderstw występuje w obwodzie astrachańskim i woroneskim (1% wszystkich zgonów z przyczyn zewnętrznych). W kolejnych siedmiu regionach odsetek ten wynosi 3%. Są to regiony Wołgograd, Uljanowsk, Murmańsk i Kursk, a także Republika Kabardyno-Bałkarska, Czuwaszja i Kałmucja. Wskaźnik Tatarstanu wynosi 6%, co daje 24. miejsce.
Jednak udział wypadków drogowych w przyczynach śmiertelności ogólnej z przyczyn zewnętrznych w Tatarstanie jest bardzo duży. Podczas gdy odsetek ogólnorosyjski wynosi 11%, w Tatarstanie jest to 15%. Plasuje to region na 14. miejscu na smutnej liście liderów pod względem udziału ofiar śmiertelnych w wypadkach drogowych. Wyprzedziła większość republik południowych: Dagestan z 38%, Karaczajo-Czerkiesja z 26%, Adygea z 21%, Inguszetia z 20%, Kamczatka, Stawropol i Krym z 19%, a także obwód tulski, obwód krasnodarski, obwód włodzimierski , Osetii Północnej i Czeczenii.
Najmniejszy udział wypadków drogowych w całkowitej śmiertelności z przyczyn zewnętrznych w Rosji występuje w Czukockim Okręgu Autonomicznym (2%), Magadanie (3%), Tomsku (4%) i Swierdłowsku (5%).
Śmiertelność z przyczyn zewnętrznych według regionów Rosji
| Region | z zewnętrznych przyczyn śmierci | w tym z: | ||||||||||||||||||||||||||||
| przypadkowe zatrucie alkoholem | samobójstwa | Odsetek samobójstw ze wszystkich przyczyn zewnętrznych | morderstwa | Udział zabójstw ze wszystkich przyczyn zewnętrznych | wszelkiego rodzaju wypadki komunikacyjne | |||||||||||||||||||||||||
| 2017 | 2016 | Rok 2017 jako procent roku 2016 | 2017 | 2016 | Rok 2017 jako procent roku 2016 | |||||||||||||||||||||||||
| Kraj Kamczacki | 107,3 | 114,8 | 93,5 | 1,3 | 0,3 | |||||||||||||||||||||||||
| Republika Kałmucji | 98,9 | 114,6 | 86,3 | 0,4 | 0,0 | |||||||||||||||||||||||||
| Republika Tywy | 205,5 | 250,2 | 82,1 | 10,0 | 15,1 | |||||||||||||||||||||||||
| Republika Adygei | 86,8 | 97,9 | 88,7 | 11,3 | 13,5 | |||||||||||||||||||||||||
| Obwód Leningradzki | 114,8 | 125,4 | 91,5 | 8,7 | 11,3 | |||||||||||||||||||||||||
| Region Amuru | 198,0 | 209,5 | 94,5 | 3,6 | 7,7 | |||||||||||||||||||||||||
Maxim Matveev, serwis analityczny Realnoe Vremya
Sukcesy Putina na polu polityki demograficznej były wielokrotnie komentowane w mediach, a sam prezydent chętnie reklamował przezwyciężenie spadku demograficznego. Obiecując w tym tygodniu dalsze wspieranie rodzin z dziećmi, prezydent ogłosił, że w poprzednich latach „nieoczekiwanie dla wszystkich wskaźnik urodzeń wzrósł bardzo dobrze”. Kreml jest dumny po pierwsze z tego, że upadek demograficzny został zastąpiony naturalnym wzrostem. Po drugie, w latach rządów Putina wzrósł mityczny wskaźnik średniej długości życia. To właśnie te tezy służyły lansowaniu wizerunku Putina jako prezydenta, który dokonał niemożliwego.
CZY ROSNĄ W 2017 ROKU?
Informacje przekazywane obywatelom Rosji są niezwykle wyrafinowane. Celem jest mówienie o osiągnięciach Kremla przy jednoczesnym milczeniu o błędach i niedociągnięciach polityki rządu. Na przykład w zeszłym tygodniu media podały, że Ministerstwo Zdrowia odnotowało spadek śmiertelności w Rosji. Jak wynika z wystąpienia Ministra Zdrowia W. Skvorcowej na Kongresie Krajowej Izby Lekarskiej „Rosyjska opieka zdrowotna dzisiaj: problemy i rozwiązania”, w ciągu dziewięciu miesięcy tego roku w Federacji Rosyjskiej zmarło o 39 tys. mniej osób niż w w tym samym okresie ubiegłego roku. Na pierwszy rzut oka widać różowy obraz dobrobytu demograficznego. Według jej wypowiedzi, w ciągu 20 lat pracy śmiertelność spadła do 12,6 na tysiąc mieszkańców, „w ciągu 10 lat zwiększyliśmy średnią długość życia Rosjan o ponad 7 lat”.
Patrząc na oficjalne statystyki za ten rok, zaczyna się rozumieć, że Minister Zdrowia o wielu sprawach przemilczał. Po pierwsze, wraz ze spadkiem umieralności gwałtownie spadła liczba urodzeń. W ciągu dziewięciu miesięcy tego roku w Rosji urodziło się o 163,6 tys. dzieci mniej niż w analogicznym okresie roku poprzedniego. Po drugie, w Rosji następuje naturalny spadek (!) populacji. W okresie styczeń-wrzesień br. wyniósł on minus 106,176 tys. osób, podczas gdy w analogicznym okresie ubiegłego roku nastąpił wzrost o 18,143 tys. osób. Tym samym w ciągu 9 miesięcy tego roku Rosja doświadczyła załamania demograficznego, kiedy to wszystkie rzekome osiągnięcia ostatnich czterech lat zostały odwrócone i Rosja ponownie weszła w okres niżu demograficznego. Przyczyny zmieniającego się obrazu demograficznego są oczywiste. Ludność reaguje przede wszystkim na sytuację moralną i psychologiczną, a w drugiej kolejności na sytuację ekonomiczną. Płodność jest dokładniejszym wskaźnikiem niż dochody, płace czy PKB na mieszkańca.
Jeśli w dłuższej perspektywie erozja wartości doprowadziła do zmiany trendu demograficznego, to w krótkiej perspektywie kilkuletniej czynnikiem wpływającym była niepewność co do przyszłości. Narodziło się już nowe określenie emigracji z putinowskiej Rosji – „ewakuacja”. Kraj zostaje doprowadzony do stanu kryzysu i rozkładu, co nie może nie wpłynąć na stan moralny i psychiczny społeczeństwa.
Zdaniem ekspertów zaobserwowane w tym roku zmniejszenie umieralności jest związane ze zmianami w sprzedaży napojów alkoholowych. Sklepy sprzedające napoje alkoholowe zostały podłączone do Unified Automated Information System (USAIS), co nastąpiło po masowych zatruciach głogiem. Oficjalne statystyki pokazują jednak, że w ciągu 8 miesięcy, z ogólnego zmniejszenia umieralności na poziomie 31,2 tys. osób, spadek umieralności z powodu przypadkowego zatrucia alkoholem wyniósł 1,1 tys. osób. Oznacza to, że udział tego czynnika w zmniejszeniu śmiertelności był minimalny.
NOWE TRENDY
Era, w której liczba ludności Rosji rosła w wyniku naturalnego wzrostu, dobiegła końca. Kraj ponownie wszedł w okres niżu demograficznego. Przyrost naturalny trwał trzy lata i w tym roku ponownie osiągnął wartości ujemne, a do końca roku prawdopodobnie osiągnie poziom z 2011 r. (ryc. 1).
Ryż. 1. Przyrost naturalny populacji w Rosji, ludzie. (wg Rosstatu)
Spadek przyrostu naturalnego w 2017 r., obok czynników ekonomicznych, miał także inny charakter – na skutek spadku współczynnika zawieranych małżeństw w 2016 r. Wskaźnik zawieranych małżeństw spadł o 15%, a wskaźnik urodzeń w ciągu 8 miesięcy tego roku spadł o 11%. Kryzys gospodarczy doprowadził do spadku liczby małżeństw od 2011 roku. (ryc. 2)
Ryż. 2. Liczba małżeństw w Rosji (wg Rosstatu)
Wskaźniki umieralności od 2014 r. nieznacznie wzrosły, ale wzrosły w porównaniu z 2013 r., do którego jeszcze nie powróciły. (ryc. 3).
Ryż. 3. Współczynnik umieralności w Rosji (wg Rosstatu) Dane za 2017 rok za 8 miesięcy.
Od 2014 r. obraz demograficzny zasadniczo odpowiada sytuacji kryzysowej: od 2015 r. wskaźnik urodzeń zaczął spadać. W 2015 r. obniżył się on na poziomie błędu statystycznego – o niespełna 1%, w 2016 r. o 2,7%, a w ciągu 8 miesięcy br. o 11,3%. Pozytywne jest to, że w obliczu pogorszenia koniunktury gospodarczej nie ma gwałtownego wzrostu liczby zgonów. Jest to jednak sprzeczne z ogólną teorią, która sugeruje możliwy błąd statystyczny.
Kolejnym osiągnięciem Putinowskiej Rosji, o którym Kreml nigdy nie przepuści okazji, by o nim informować, jest wydłużenie średniej długości życia w Rosji. Sztuka polega na tym. że pomijają jedno słowo: „oczekiwane”. Oznacza to szacunkową długość życia tych, którzy urodzili się dzisiaj i umrą za 70 lat, kiedy Putin nie będzie pamiętany. Wskaźnik nie ma charakteru statystycznego, odbiega od parametrów dzisiejszej realnej śmiertelności w Rosji. Podkreślmy, że z obliczeń wynika, że od 2000 r. wzrosła ona średnio o 6 lat: dla kobiet o 6,89, a dla mężczyzn o 4,45 (ryc. 4).
Ryż. 4. Średnia długość życia w Rosji w latach (wg Rosstatu)
Czy jednak rzeczywiście wszystko jest tak, jak przedstawiają się oficjalne statystyki? Jeśli przeprowadzimy alternatywną kalkulację, obliczając średni wiek dzisiejszej rzeczywistej umieralności, dochodzimy do następującego wniosku.
W 2002 r. przeciętna realna długość życia mężczyzn wynosiła 58,9 lat, kobiet 71,6 lat. W 2016 r. mężczyźni mieli 61,4 lat, kobiety – 72,5 (ryc. 5). Oznacza to, że wzrost wyniósł zaledwie 1–2 lata i jest to dalekie od deklaracji Rosstat. Oczekiwana długość życia wynosząca odpowiednio 76 i 66 lat dla kobiet i mężczyzn nie wchodzi w rachubę.
Ryż. 5. Obliczanie średniego wieku umieralności przez Centralne Centrum Badań Naukowych ds. Śmiertelności w Rosji. Obliczenie jest przybliżone, gdyż dla każdego przedziału przyjmowano maksymalną oczekiwaną długość życia (np. przy populacji mieszczącej się w przedziale 20–24 lata całą populację przyjęto przez 24 lata), średnia wartość dla parametru 70 i więcej wynosiła dla mężczyzn w wieku 74 lat, dla kobiet w wieku 80 lat
Jeśli weźmiemy pod uwagę rozkład wieku w chwili śmierci, zobaczymy, że współczynnik umieralności mężczyzn we wszystkich grupach wiekowych jest dość wysoki, natomiast w przypadku kobiet istnieje wyraźnie określony współczynnik umieralności powyżej 70. roku życia (ryc. 6).
Ryż. 6. Śmiertelność według grup wiekowych według Rosstatu
W przypadku mężczyzn statystyki dotyczące śmiertelności są nadal alarmujące. Na ryc. Z wykresu 6 wynika, że w 2002 r. liczba zgonów przed 70. rokiem życia była 2,3 razy większa od liczby zgonów powyżej 70. roku życia. W 2016 r. wskaźnik ten spadł do 1,7, ale nadal ponad połowa mężczyzn w Rosja nie dożywa 70 lat. W tym roku 39% mężczyzn nie dożyło emerytury, w porównaniu z 45,4% w 2002 r. Wśród kobiet sytuacja jest odmienna: jedynie 11% nie dożywa emerytury, a liczba kobiet umierających w wieku 70 lat jest 2,4 razy większa niż liczba tych, które nie dożywają tego wieku.
Przyczynę takiego obrazu można wytłumaczyć bezsensem życia w putinowskiej Rosji, erozją wartości, która najszybciej następuje wśród męskiej części społeczeństwa – alkoholizmem, narkomanią, utratą wytycznych dotyczących wartości.
PRZYCZYNY KRYZYSU DEMOGRAFICZNEGO
Głównym powodem jest utrata znaczenia i wartości dużej rodziny. Punkt ciężkości przesuwa się na korzyść rodziny z jednym lub dwójką dzieci, której rodzice mogą zapewnić dobre wykształcenie. Rodzina rosyjska przyjęła model europejski.
1. Późne zawieranie małżeństw i rosnący wiek macierzyństwa. W 2016 r. najczęstszym wiekiem pierwszego porodu był wiek 25–26 lat (ryc. 7). Z czasem wiek ten będzie się zwiększał.
Ryż. 7. Liczba pierworodnych dzieci urodzonych żywych według wieku matki, 2016 (wg Rosstatu)
Na ryc. Rycina 8 przedstawia współczynnik urodzeń (urodzenia rocznie na 1000 kobiet średnio w 4-letnim przedziale wieku matki), który znacząco zmienił się w ciągu ćwierćwiecza. Jeśli wcześniej główny wiek urodzenia dziecka wynosił 20–24 lata, obecnie przesunął się na 25–29 lat.
Ryż. 8. Rozkład urodzeń według wieku matki (wg Rosstatu)
Na podstawie dynamiki wzrostu liczby urodzeń dochodzimy do wniosku, że tendencja do dochodzenia do czołowych stanowisk w wieku 30–34 lata jest stabilna.
2. Posiadanie małej liczby dzieci stało się normą rosyjskiego życia. W 2016 r. najpopularniejszym modelem rodziny był jedno lub dwójka dzieci. Według kolejności urodzenia odsetek dzieci trzecich i wyższych wynosił tylko jedną piątą (ryc. 9).
Ryż. 9. Liczba urodzeń według kolejności urodzenia dziecka, 2016 r. (wg Rosstatu)
Modele rodzin z więcej niż dwójką dzieci są powszechne głównie w republikach narodowych, natomiast w regionach z przewagą ludności rosyjskiej powszechny jest model małych dzieci. Według spisu powszechnego z 2010 roku w Rosji udział rodzin z jednym dzieckiem wynosił 61,1%, z dwójką – 31,7%, a z trojgiem i więcej – zaledwie 7,2% (ryc. 10).
Ryż. 10. Jednostki rodzinne z dziećmi do lat 18, w%. Według Ogólnorosyjskiego Spisu Powszechnego
3. Erozja wartości społeczeństwa, przejście do otwartych związków, utrata odpowiedzialności par za los dziecka, a co za tym idzie, wskaźnik urodzeń pozamałżeńskich w Rosji utrzymuje się na wysokim poziomie. I nawet w regionach, gdzie na pierwszy rzut oka tradycje religijne wymagają zachowania sakramentu małżeństwa, udział urodzeń pozamałżeńskich może osiągnąć średni poziom rosyjski. Pozytywem jest jednak to, że z roku na rok zmniejsza się odsetek osób urodzonych poza związkiem małżeńskim. Obecnie jest to jedna piąta (21,1%), w 2008 r. było to 26,9%. Tylko w kilku regionach sytuacja uległa pogorszeniu, znacząco pogorszyła się sytuacja w Czeczenii, gdzie odsetek ten wzrósł z 4,7% w 2008 r. do 18,3% w 2016 r. Jak pokazują statystyki, matki lub ojcowie z dziećmi, czyli rodziny niepełne, najczęściej mają jedno dziecko (ryc. 11). Oznacza to, że erozja instytucji pełnoprawnej rodziny prowadzi do kontroli urodzeń.
Ryż. 11. Rodziny niepełne, 2016 (wg Rosstat)
4. Skoncentruj się na epikurejskim stylu życia- żyj dla siebie, a nie zakładaj rodziny. Według badania Rosstatu „Rodzina i płodność”1, o ile przed 1990 rokiem odsetek małżeństw rozpoczętych rejestracją wynosił 71,6% dla kobiet i 77,6% dla mężczyzn, to do 2009 roku spadł odpowiednio do 49,5% i 49%. pytanie „Jeśli uważasz, że małżeństwo powinno zostać zarejestrowane, to kiedy?” 38% kobiet i 41,4% odpowiedziało: „najpierw musicie pomieszkać razem rok, dwa, sprawdzić swoje uczucia, a potem się zarejestrować”. Z reguły niezarejestrowane małżeństwo nie ma na celu prokreacji.
Jeśli dla kobiet najważniejsze jest wychowanie dziecka (4,88), to dla mężczyzn jest to na drugim miejscu po dobrobycie materialnym (4,81), a „posiadanie trójki dzieci” plasuje się niżej niż „być wolnym, niezależnym i robić to, co czego tylko ja chcę.”
Główną przyczyną jest zła polityka rządu. Zamiast modelu oszczędzania ludzi państwo skupiło się na polityce, która jedynie w ewidentny sposób promuje wzrost wskaźnika urodzeń, ale w rzeczywistości prowadzi do pogorszenia się sytuacji demograficznej w obliczu rosnących wymuszeń od ludności, komercjalizacji odpowiedzialnych sektorów dla rozwoju człowieka i permisywizmu seksualnego. Środki wsparcia państwa stymulują głównie narodziny drugiego dziecka, nie wpływając na narodziny pierwszego dziecka. Jak wynika z badania Rosstatu „Rodzina i płodność” (2009), w 2009 roku 89,6% respondentów uważało, że na decyzję o posiadaniu pierwszego dziecka nie miały wpływu działania pomocowe rządu. Natomiast w odniesieniu do drugiego dziecka takich osób było już mniej – 78,6%. 14,3% odpowiedziało jednoznacznie, że ma wpływ. Choć odsetek ten wzrósł, należy jednak zrozumieć, że niski poziom oznacza brak rządowych środków wsparcia.
Najczęstsza odpowiedź na pytanie o przeszkody w urodzeniu pożądanej liczby dzieci dotyczy czynnika materialnego, czyli tego, o czym państwo może zdecydować w krótkim okresie. Trudności materialne (85% uważa je za przeszkodę lub bardzo przeszkodę), niepewność co do przyszłości (82–83%), trudności mieszkaniowe (62–65%).
Omawiając skuteczność rządowych działań pomocowych, warto zauważyć, że najcenniejsze stało się udzielanie dopłat mieszkaniowych na preferencyjnych warunkach oraz „kapitał macierzyński”, który notabene często służy także poprawie warunków mieszkaniowych (ryc. 12). Wynika z tego, że w warunkach wysokiego oprocentowania kredytów hipotecznych i niskich wynagrodzeń najbardziej palącym problemem dla młodych rodzin pozostaje problem poprawy warunków mieszkaniowych.
Ryż. 12. Rozkład odpowiedzi kobiet według ważności mierników polityki demograficznej, w% (wg badań Rosstat)
Rozwiązanie problemu demograficznego powinno opierać się na fakcie, że rodzina i płodność stanowią jedność tego, co duchowe i materialne. Oznacza to, że środki powinny obejmować zarówno odrodzenie duchowego zrozumienia rodziny, jak i zachętę materialną. Wyjściem z sytuacji może być powrót do zrozumienia wartości rodziny i rodzin wielodzietnych, czyli potrzebna jest nam polityka propagandowa państwa poprzez media, kino, reklamę publiczną, szkoły. Drugim narzędziem jest opracowanie i realizacja polityki społecznej państwa na rzecz dzieci. Kapitał macierzyński, który jest przyznawany tylko na drugie dziecko, nie radzi sobie z tym zadaniem. W tym zakresie wskazane jest stworzenie możliwości zatrudnienia młodych matek w niepełnym wymiarze czasu pracy, rozwiązanie problemu placówek opieki nad dziećmi w wieku przedszkolnym, preferencyjne programy mieszkaniowe dla młodych rodzin itp.
Jeśli polityka demograficzna w kraju pozostanie niezmieniona, nieuchronnie nastąpi redukcja populacji i zmiana składu etnicznego z powodu migracji.
WIĘCEJ NA TEMAT
W Rosji wskaźnik urodzeń spada trzeci rok z rzędu, a tendencja stale rośnie, a w tym roku doszło do prawdziwego załamania. W rezultacie wznowiono ubytek naturalny populacji, który został zatrzymany. Według prognoz liczba noworodków w kraju zacznie rosnąć dopiero w 2030 roku.
Jak podaje Rosstat, spadek liczby urodzeń rozpoczął się w 2015 roku, kiedy to liczba urodzeń wyniosła 1940,579 tys. dzieci, co oznacza spadek o 2,1 tys., tj. o 0,01% w porównaniu z rokiem poprzednim. W 2016 roku liczba ta spadła do 1888,729 tys., spadając już o 51,9 tys., czyli o 2,6%.
W tym roku doszło do prawdziwego załamania: w pierwszym półroczu zarejestrowano 821 028 tys. noworodków, czyli o 107 349 tys., czyli o 11,6% mniej niż w analogicznym okresie rok wcześniej.
Wcześniej, w latach 2000-2014 (z wyłączeniem lat 2005 i 2013), wskaźnik wykazywał wzrost, a w 2014 roku w Rosji urodziła się rekordowa w całej historii kraju liczba dzieci – 1942,683 tys.
W rezultacie w ubiegłym roku w Rosji po raz pierwszy od 2012 roku liczba zgonów przekroczyła liczbę urodzeń o 2,3 tys., tj. o 0,1%, kończąc tym samym okres przyrostu naturalnego obserwowany w latach 2013-2015. W tym roku spadek liczby ludności wyniósł już ponad 119 tys. osób, czyli 12,7%. Załamaniu nie zapobiegł nawet fakt, że w roku 2016 i pierwszej połowie 2017 roku nastąpił znaczący spadek liczby zgonów w porównaniu do analogicznych okresów lat poprzednich.
Ponieważ wskaźnik urodzeń osiągnął najwyższy poziom w 2014 r., a następnie zaczął systematycznie spadać, wydaje się prawdopodobne, że rozpoczęty wówczas kryzys gospodarczy odegrał znaczącą rolę.
„W całej historii współczesnej Rosji wskaźnik urodzeń doskonale korelował z rozwojem gospodarczym. Gdy tylko sytuacja się ustabilizuje, dochody natychmiast zaczynają rosnąć – rośnie liczba urodzeń i poprawia się sytuacja demograficzna, a potem przychodzi kryzys – znowu porażka. Ale teraz kryzys przeciągnął się dłużej niż zwykle, a dziura demograficzna pogłębia się” – zauważył w swoim artykule Nikita Isajew, dyrektor Instytutu Współczesnej Ekonomii.
Podobną opinię w rozmowie z RIA Novosti wyraził Andriej Korotajew, profesor i kierownik laboratorium monitorowania zagrożeń destabilizacji społeczno-politycznej w Wyższej Szkole Ekonomicznej, który zauważył, że „w czasie kryzysu wskaźnik urodzeń spada prawie wszędzie."
Jedną z przyczyn spadku liczby urodzeń jest także zmniejszenie liczby kobiet w wieku rozrodczym. W szczególności, według oficjalnych danych, w latach 2010-2015 liczba kobiet w wieku 20-29 lat (które stanowią około 60% wszystkich urodzeń) zmniejszyła się o 1750 tys. osób, tj. o 14,6%. Eksperci tłumaczą to niewielką liczbą pokolenia urodzonego w trudnych dla kraju latach 90. i wyjaśniają, że od czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej takie dziury demograficzne pojawiają się mniej więcej raz na 25 lat.
Ponadto sytuację demograficzną w Rosji pogarsza odraczanie rodzenia dzieci (wiek matki w chwili urodzenia pierwszego dziecka osiągnął 25,5 roku, przy wzroście o trzy lata w ciągu ostatnich 20 lat) oraz wzrost liczby bezdzietnych kobiet . „Istnieje coraz więcej dowodów na to, że wśród pokoleń kobiet, począwszy od tych urodzonych w latach 70. XX wieku, wskaźnik ewentualnej bezdzietności wzrośnie w porównaniu z poprzednimi pokoleniami. Nasza prognoza potencjalnego wzrostu bezdzietności pokrywa się z szacunkami dla całego regionu Europy Środkowo-Wschodniej: w granicach 15-20% (poprzednio było to na poziomie 6-8%)” – piszą autorzy raportu „Monitoring Sytuacja Gospodarcza w Rosji”.
W ostatnich latach w Rosji w celu zwiększenia wskaźnika urodzeń wprowadzono szereg działań, m.in. kapitał macierzyński (opłata za urodzenie/adopcję drugiego, trzeciego i kolejnego dziecka wynosi obecnie około 453 tys. rubli), miesięczna wpłata gotówkowa na trzecie dziecko, bezpłatne udostępnianie rodzinom wielodzietnym gruntów pod budowę mieszkań, zwiększenie liczby miejsc w przedszkolach. Władze rosyjskie uważają, że to wszystko pozwala „wyłagodzić negatywne skutki pogorszenia się struktury ludności”.
Naukowcy z wstrzemięźliwością oceniają rezultaty polityki demograficznej państwa. „Co prawda zachodzą pewne pozytywne zjawiska, ale ich znaczenie jest całkowicie niewystarczające, aby z optymizmem patrzeć na przyszłość rosyjskiego wskaźnika urodzeń i reprodukcji ludności kraju” – czytamy w artykule, przygotowanym na podstawie wyników projektu badawczego „Trendy”. w rozwoju demograficznym Rosji w latach 2005-2015.” w kontekście długoterminowych trendów demograficznych.” Eksperci stwierdzają w szczególności, że „efekt pierwszych działań wprowadzonych w latach 2006-2007 szybko słabł z roku na rok”, a wzrost wskaźnika urodzeń w 2012 r., związany z uruchomieniem szeregu dodatkowych programów regionalnych, prawie zniknął, już w 2013 r.
Kontekst
Czy wskaźnik urodzeń w Rosji spada?
Forbesa 03.02.2016Brak stabilności i wskaźnika urodzeń w Rosji
Huanqiu Shibao 08.02.2015Sanktuarium sposobem na zwiększenie liczby urodzeń w Rosji?
Le Monde 11.11.2011Niech żyje płodność!
El País 25.04.2011 W tym roku ponownie na pierwszy plan wysunęły się poszukiwania sposobów poprawy sytuacji demograficznej. Na spotkaniu poświęconym kwestiom gospodarczym prezydent Władimir Putin przedstawił różne możliwości wsparcia rodzin z dziećmi – zapewnienie miejsc w żłobkach, pomoc mieszkaniową, usprawnienie systemu świadczeń socjalnych. Zauważył też, że „rozważana jest możliwość przeanalizowania przyszłych perspektyw programu kapitału macierzyńskiego”.Eksperci nie zaprzeczają znaczeniu wsparcia ekonomicznego rodzin z dziećmi, twierdzą jednak, że po pierwsze powinno ono być poważniejsze, a po drugie połączone z innymi, niematerialnymi działaniami.
Anatolij Antonow, kierownik Katedry Socjologii i Demografii Rodziny na Wydziale Socjologii Uniwersytetu Moskiewskiego, jest przekonany, że pieniądze nie zwiększają zapotrzebowania ludzi na dzieci; należy promować rodziny duże. „Aby 50 procent naszych rodzin miało troje dzieci, musimy od rana do wieczora namawiać całą populację w tym kierunku. To cyniczne, ale PR jest nam potrzebny dla rodzin wielodzietnych, a tutaj telewizja oczywiście jest najskuteczniejsza” – podkreślał demograf w rozmowie z dziennikarzami. Ponadto jego zdaniem rząd popełnia błąd skupiając swoją politykę na osobach już będących w związku małżeńskim, a skupiając się na obecnych nastolatkach i dzieciach.
Podobnego zdania jest przewodniczący rady nadzorczej Instytutu Demografii, Migracji i Rozwoju Regionalnego Jurij Krupnow. „...Jesteśmy zobowiązani wspierać duże rodziny wszelkimi, nierepresyjnymi środkami: za pomocą mediów, świadczeń, statusu, podatków, płatności, aby każda dziewczyna w naszym kraju marzyła o posiadaniu wielu dzieci... W końcu jedna piąta wszystkich dzieci w Rosji pochodzi z rodzin wielodzietnych” – powiedział w rozmowie z „Izwiestią”. Jego zdaniem „stara formuła dużej rodziny z trójką dzieci już nie wystarczy. Nowy ideał i nowa formuła – czworo dzieci w rodzinie.”
Jak piszą autorzy „Monitoringu…”, potencjał omawianych dzisiaj dodatkowych środków bodźców materialnych „nie wydaje się zbyt duży” i przyznają, że „nie uda się uniknąć wpływu niewielkiej liczby dzisiejszego pokolenia matek i w konsekwencji poważny spadek liczby urodzeń w nadchodzących latach.”
Tymczasem wielu ekspertów uważa, że najlepszym sposobem na zwiększenie liczby urodzeń jest zapewnienie stabilności, w tym stabilności gospodarczej. „Zawsze stabilność była głównym bodźcem motywacyjnym do zwiększania wskaźnika urodzeń. Demografia rośnie organicznie, a nie w sposób gwałtowny w odpowiedzi na drastyczne zachęty. Ważniejsze jest, aby nie koncentrować się na wąskich działaniach – bardzo ważna jest poprawa gospodarki jako całości” – powiedział kierownik katedry Rosyjskiego Uniwersytetu Ekonomicznego. Plechanow Rusłan Abramow. „Obywatele nie potrzebują pieniędzy od państwa, oni potrzebują możliwości samodzielnego zarobienia pieniędzy”.
Według „Prognozy demograficznej do 2035 r.”, opublikowanej na stronie internetowej Rosstatu, w ciągu najbliższych 12-14 lat w Rosji będzie następował ciągły spadek liczby urodzeń (z wyjątkiem roku 2018, według którego wyników wzrost spodziewany jest w ramach średniej wersji prognozy).
Materiały InoSMI zawierają oceny wyłącznie mediów zagranicznych i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.
