Wirtschaftliche Sicherheit des Unternehmens Firsova Olesya Arturovna

Einführung

Gegenwärtig ist es unter den Bedingungen des Ausstiegs der Staatswirtschaft aus der Zeit der Depression die dringendste und wichtigste Aufgabe, die Stabilität des Funktionierens von Geschäftseinheiten und anderen Aktivitäten zu erreichen.

Um es zu lösen, spielt die Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit dieser Unternehmen eine wichtige Rolle.

Das wirtschaftliche Wachstum eines Unternehmens kann durch verschiedene Faktoren beeinflusst werden. Wirtschaftswachstum ist eng mit den Problemen der erweiterten Reproduktion verbunden, außerdem ist Wirtschaftswachstum ein konzentrierter Ausdruck und ein Weg, um die Probleme der Reproduktion zu lösen.

Wirtschaftswachstum ist ein Trend in der Gesamtentwicklung eines Unternehmens über einen bestimmten Zeitraum, in der Regel ein Jahr. Sowohl allgemeine als auch besondere Indikatoren werden verwendet, um das Wirtschaftswachstum zu charakterisieren.

Als allgemeiner Indikator für die Dynamik des Wirtschaftswachstums gilt üblicherweise das Wachstum von Umsatz, Gewinn und Rentabilität über einen bestimmten Zeitraum. Als private Indikatoren dienen Arbeitsproduktivität, Produktionseffizienz etc. Die wirtschaftliche Situation des Staates hängt neben einer Reihe anderer Faktoren von der Fähigkeit der zuständigen staatlichen Stellen ab, sowohl die wirtschaftliche Sicherheit des Staates als auch der Unternehmen zu gewährleisten Einheiten - Unternehmen. Gleichzeitig sollten Geschäftseinheiten, Regionen des Landes, Unternehmen verschiedener Wirtschaftszweige ihre eigenen Anstrengungen unternehmen, um ihre wirtschaftliche Sicherheit zu gewährleisten. Wirtschaftliche Sicherheit ist eine der Komponenten des allgemeinen Konzepts "Sicherheit". Jeder Schaden kann früher oder später monetär bewertet werden, also eine rein wirtschaftliche Komponente des Schadens herausgegriffen werden.

Dieses Gesetz legt die Rechtsgrundlage für die Gewährleistung der Sicherheit des Einzelnen, der Gesellschaft und des Staates fest, bestimmt das Sicherheitssystem und seine Funktionen, legt das Verfahren für die Organisation und Finanzierung der Sicherheitsbehörden sowie die Überwachung und Überwachung der Rechtmäßigkeit ihrer Tätigkeit fest.

Im Ausland wird dem Problem der Unternehmenssicherheit traditionell mehr Bedeutung beigemessen, da die Erfahrung des Managements in einer Marktwirtschaft in entwickelten Ländern viel reicher ist als in Russland. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass sich die russische Wirtschaft von den sich stetig und progressiv entwickelnden Volkswirtschaften der entwickelten Länder unterscheidet.

Der Leiter eines Unternehmens (Firma), ein marktwirtschaftlich handelnder Unternehmer, erfährt im Kampf um neue Verbraucher, um neue Märkte, um die Qualität der angebotenen Produkte und Dienstleistungen täglich Druck von der Konkurrenz. Der Wettbewerb der Konkurrenten zwingt sie, sich ständig um die Verbesserung der Effizienz der Produktions-, Wirtschafts- und Marketingaktivitäten zu kümmern, die Kosten zu senken und ihre Geschäftsgeheimnisse zu schützen, was durch gesteigerte Produktivität und besseres Management die stabile finanzielle Stabilität des Unternehmens gewährleisten kann bestimmt wiederum ihre wirtschaftliche Sicherheit.

Kursziele:

- Definition des Konzepts und Wesens der wirtschaftlichen Sicherheit;

- Festlegung der Hauptaufgaben im Bereich der Gewährleistung der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation;

- Charakterisierung der wichtigsten Kriterien und Indikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit;

– Analyse der Hauptindikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit Russlands und der Regionen;

– Identifizierung bestehender und potenzieller Bedrohungen für die wirtschaftliche Sicherheit Russlands in der gegenwärtigen Entwicklungsphase.

- Formulierung von Grundsätzen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit von Unternehmen auf der Grundlage der Modellierung individueller Prozesse von Unternehmen;

– Untersuchung der sektoralen Merkmale der wirtschaftlichen Sicherheit von Unternehmen;

- Vorschlag eines Mechanismus zur Umsetzung eines integrierten Ansatzes für die Organisation von Aktivitäten zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit von Unternehmen;

- Bestimmung der Richtung der Entwicklung von Aktivitäten zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit von Unternehmen;

- die Motivationsbildung, um im Falle einer externen und internen Gefahr ein System eines einzigen Aktionsalgorithmus zu erstellen.

Zielgruppe des Kurses:

– Eigentümer von Unternehmen und Organisationen;

– Leiter von Sicherheitsdiensten;

– Leiter von Unternehmen und Organisationen;

– Manager verschiedener Ebenen, Spezialisten in den Bereichen Sicherheit, Management, Wirtschaft und Finanzen, Rechnungswesen, Revision, Kontrolle.

Höchstwahrscheinlich werden viele zustimmen, dass es völlig gleichgültig ist, ob das Unternehmen durch Banditen, Erpresser, Steuerstrafen oder durch unehrliche Handlungen von Geschäftspartnern, Konkurrenten oder eigenen Mitarbeitern ruiniert wird. In jedem Fall kann es aufhören zu existieren. Daher ist es notwendig, über die Gewährleistung der Sicherheit der Aktivitäten der Organisation zu sprechen.

Sicherheit ist für jede Organisation von entscheidender Bedeutung, unabhängig von ihrer Eigentumsform, von Regierungsorganisationen bis hin zu kleinen Einzelhandelsständen. Der Unterschied wird nur darin bestehen, welche Mittel und Methoden und in welchem Umfang erforderlich sind.

Unabhängig davon, worüber wir sprechen, welche Sicherheitsmaßnahmen wir in Betracht ziehen, auf die eine oder andere Weise, alles zielt darauf ab, die wirtschaftliche Stabilität der Aktivitäten des Unternehmens zu gewährleisten.

Das Erreichen dieser Stabilität ist jedoch ohne eine Analyse aller Aspekte des Unternehmens unmöglich.

Derzeit ist die Sachlage in Fragen der Gewährleistung der Sicherheit und des nachhaltigen Funktionierens von Wirtschafts- und Finanzprozessen im Bereich Entrepreneurship sehr, sehr kompliziert. Der Rückstand bei der Entwicklung der Gesetzgebung zur Regulierung des Bereichs der Entwicklung des Unternehmertums, die Verwirrung im Bereich der Strafverfolgung und die absolute Inkonsistenz der Maßnahmen verschiedener staatlicher Institutionen gehen mit einer Zunahme von Korruption und Kriminalität einher.

Unter diesen Bedingungen wird die unternehmerische Tätigkeit selbst kriminalisiert. Ihr Zweck ist es, mit illegalen Methoden und Mitteln Gewinne zu erzielen. In Bezug auf die drei Hauptbereiche des Unternehmertums (Handel, Finanzen, Produktion) sind ihre gemeinsamen negativen Manifestationen Steuerhinterziehung, unlauterer Wettbewerb, Täuschung von Partnern und Kunden und andere.

Die aktuelle Situation im Bereich des Unternehmertums und insbesondere im Bereich der Kleinunternehmen wirft ein scharfes Problem auf, Sicherheit zu gewährleisten und die Interessen des Unternehmertums zu schützen.

Die Gewährleistung der Unternehmenssicherheit ist nicht das ausschließliche Vorrecht einer einzelnen Abteilung, eines Dienstes oder einer Personengruppe. Es muss von der gesamten internen Struktur des Unternehmens getragen werden, von der Geschäftsleitung bis zu den einfachen Arbeitnehmern, allen Verbindungen und Strukturen der Einrichtung.

Die Gewährleistung der Sicherheit kann keine einmalige Handlung sein. Dies ist ein kontinuierlicher Prozess, der in der Suche, Begründung und Umsetzung der rationalsten Methoden, Methoden und Techniken zur Gewährleistung der Sicherheit und rechtzeitigen Identifizierung potenzieller Bedrohungen für die Sicherheit eines Objekts besteht.

Sicherheit kann nur durch den integrierten Einsatz des gesamten Arsenals an Kräften und Schutzmitteln sowie durch das Verständnis für die Bedeutung von Sicherheitsfragen in allen baulichen Bereichen der Anlage gewährleistet werden. Die größte Wirkung wird erzielt, wenn alle eingesetzten Mittel, Methoden und Maßnahmen zu einem einzigen ganzheitlichen Mechanismus kombiniert werden - integriertes Sicherheitssystem, ein notwendiges Element davon ist die Schulung des Personals und die Einhaltung aller festgelegten Sicherheitsregeln.

Außerdem kann ein integriertes Sicherheitssystem ohne ein angemessenes Niveau nicht das erforderliche Maß an Anlagensicherheit bieten Verwaltung von Sicherheitssystemen.

Business Security Management (Unternehmen, Firmen, Unternehmen) ist ein mehrstufiger Prozess, der Folgendes umfasst:

Analyse der wirtschaftlichen und rechtlichen Merkmale von Unternehmen;

Unternehmensbewertung;

Prüfung des Sicherheitssystems;

Kostenanalyse für Unternehmenssicherheit;

Entwicklung einer Sicherheitsstrategie;

Umsetzung der Sicherheitsstrategie;

Überwachung von Geschäftsentwicklungstrends, um die Mittel und Methoden zu ihrem Schutz zu verbessern;

Schulung in den Grundlagen der persönlichen Sicherheit von Mitarbeitern des Unternehmens;

Rechtshilfe und wirtschaftliche Beratung bei der Umsetzung von Geschäftsvorhaben.

Was ist unter Enterprise Security zu verstehen, was beinhaltet sie eigentlich und welche Themen bedürfen verstärkter Aufmerksamkeit?

Unternehmenssicherheit- Dies ist der Zustand seines Schutzes vor den negativen Auswirkungen externer und interner Bedrohungen, destabilisierender Faktoren, der die nachhaltige Umsetzung der wichtigsten kommerziellen Interessen und Ziele der gesetzlichen Aktivitäten gewährleistet.

Diese Sicherheit wird durch eine Reihe von Maßnahmen rechtlicher, wirtschaftlicher, organisatorischer, technischer, technischer und sozialpsychologischer Art erreicht.

Die bisherige Meinung, Sicherheit sei vor allem physische Sicherheit, trifft nicht ganz zu. Unternehmenssicherheit ist heute nicht nur ein Maschinengewehr und Panzerglas eines Autos, sondern vor allem eine Berechnung und eine umfassende Analyse der Bedrohungen für die Aktivitäten eines Unternehmens; Prognose und Erstellung von Systemen und Maßnahmen zum Schutz und zur Minimierung von Geschäftsrisiken.

Unter Bedrohung der Unternehmenssicherheit sollte als potenziell oder tatsächlich mögliches Ereignis, Handlung, Prozess oder Phänomen verstanden werden, das seine Stabilität und Entwicklung stören oder zum Stillstand seiner Aktivitäten führen kann. Dabei gelten als Drohungen nicht nur solche offensichtlichen Tatsachen wie zum Beispiel die Verletzung einer Person: Raub, Erpressung oder körperliche Gewalt, also solche, die eindeutig krimineller Natur sind, sondern auch solche nicht offensichtlichen wie: Unehrlichkeit von Geschäftspartnern und Inkompetenz von Personal, unbegründete Forderungen von Steuer- oder Strafverfolgungsbehörden usw.

Dieser Text ist eine Einführung.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://allbest.ru

wirtschaftliche Sicherheit

1. Auslandserfahrung in der Gewährleistung und Verbesserung der wirtschaftlichen Sicherheit

Das Ziel der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit ist es, der Bevölkerung ein langes und qualitativ hochwertiges Leben zu gewährleisten, basierend auf der Minimierung der sozioökonomischen Kosten, die durch objektive Bedrohungen entstehen. Ökonomische Sicbasieren auf einer gezielten vorausschauenden Planung und Steuerung von Optimierungs- und Steuerungsprozessen von Kriterienindikatoren und Benchmarks, die in staatlichen Zielprogrammen und vorrangigen nationalen Projekten enthalten sind.

Die methodische Grundlage für die Bildung eines Systems zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit des Staates ist:

1. kammerlistiges Konzept zum Schutz der außenwirtschaftlichen Sicherheit;

2. Keynesianisches Konzept des Schutzes vor internen makroökonomischen Bedrohungen;

3. Institutionelles Konzept des Schutzes vor administrativen Barrieren.

Das kameralistische Konzept der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit von Friedrich List geht davon aus, dass die Hauptverantwortung für deren Gewährleistung bei den staatlichen Organen liegt, die Gesetze zu Importkontingenten entwickeln, sowie bei Zoll und Grenzdiensten.

Ein alternativer Ansatz zur Interpretation nationaler wirtschaftlicher Sicherheit wurde in den 1930er Jahren formuliert. Der englische Ökonom John Maynard Keynes. In Übereinstimmung mit dem keynesianischen Paradigma sind die Hauptbedrohungen für die Volkswirtschaft die Arbeitslosigkeit und der wirtschaftliche Rückgang der Produktion. Methoden der Bedrohungsprävention gemäß den Empfehlungen von Keynes - aktive staatliche Regulierung der Wirtschaftstätigkeit auf der Grundlage der Bereitstellung finanzieller Unterstützung und administrativer Kontrolle des Wettbewerbs.

Gemäß dem institutionellen Standpunkt zur wirtschaftlichen Sicherheit sind die Hauptbedrohungen administrative Hindernisse, und die vorrangigen Maßnahmen zu ihrer Verhinderung sollten die Verabschiedung von Gesetzen sein, die der Entwicklung der Marktbeziehungen angemessen sind.

Die Prioritätensetzung beim Schutz der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit wird in erster Linie durch den Entwicklungsstand des jeweiligen Landes bestimmt. Für die sogenannten Kernländer oder Kapitalisten ist Keynes' Ansatz am relevantesten, für die Länder der Peripherie und Halbperipherie - die Theorie von E. de Soto. Was das Konzept von F. List betrifft, so ist dieses Paradigma im Kontext der Globalisierung der Wirtschaft für alle Länder von untergeordneter Bedeutung. In diesem Zusammenhang können wir den Schluss ziehen, dass sich die betrachteten Ansätze unter den modernen Bedingungen der Bildung wirtschaftlicher Sicherheitsmodelle ergänzen.

Die Welt hat auf diesem Gebiet eine gewisse Erfahrung gesammelt, jedoch hat sich bisher nur in den Vereinigten Staaten ein kohärentes institutionelles System zur Gewährleistung der Sicherheit entwickelt. Ein solches System ist in Deutschland und Frankreich ausreichend entwickelt. Das britische Sicherheitsmodell zeichnet sich durch eine spezifische Konstruktion aus, bei der es kein gesetzlich definiertes institutionelles System gibt, es aber tatsächlich existiert.

Die Erfahrungen der Länder der Europäischen Union zeigen, dass die Gewährleistung nationaler wirtschaftlicher Sicherheit einen entscheidenden Einfluss darauf hat, dem Staat in der globalen Welt einen klaren Platz zu sichern, der seiner geostrategischen Bedeutung und seinem Potenzial entsprechen würde.

In der Europäischen Union (EU) bezieht sich der Begriff „wirtschaftliche Sicherheit“ auf die Stellung des Zusammenschlusses im Weltwirtschaftssystem. Die EU diktiert die Bedeutung der europäischen Integration, um im Kontext der Globalisierung ein hohes Maß an Wettbewerbsfähigkeit zu erreichen. Unabhängig davon verfügt jeder Mitgliedsstaat der Europäischen Union über viel weniger wirtschaftliche Ressourcen als andere Industrie- und sogar Entwicklungsländer. Der durch den Austausch von Ressourcen erzielte Synergieeffekt bestimmt die Fähigkeit der Europäischen Union, ein hohes Maß an wirtschaftlicher Sicherheit und Wettbewerbsfähigkeit zu gewährleisten. Das ultimative Ziel der Gewährleistung wirtschaftlicher Sicherheit in der EU ist die Bildung eines vollständig integrierten Europas mit gleichem Lebensstandard in allen Mitgliedsländern.

Die Stärkung des europäischen Stabilitätsraums definieren die meisten EU-Staaten in ihren nationalen Doktrinen als Hauptaufgabe der Sicherheitspolitik durch die Entwicklung der europäischen Integration und einer aktiven Nachbarschaftspolitik der Europäischen Union mit den Ländern Osteuropas, des Südkaukasus, Mitteleuropas Asien und Mittelmeerraum. Dennoch muss der Begriff der wirtschaftlichen Sicherheit der Europäischen Gemeinschaft in hohem Maße im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Sicherheit jedes einzelnen Staates, den nationalen Doktrinen, Programmen und Konzepten der nationalen Sicherheit betrachtet werden.

In Deutschland gibt es kein eigenes Gesetz zum Begriff der wirtschaftlichen Absicherung. Die staatliche Philosophie der wirtschaftlichen Sicherung wird in der Praxis vor allem durch Gesetze umgesetzt, die die wichtigsten Bereiche des Marktgeschehens regeln und dem Staat bedeutende Kontrollfunktionen verleihen. So werden die Hauptinteressen des Landes im Bereich der nationalen Sicherheit, einschließlich ihrer wirtschaftlichen Komponente, in Form einer offiziellen Richtlinie des Verteidigungsministeriums dargestellt.

Deutschland sieht seine wirtschaftliche Sicherheit in der Aufrechterhaltung des wirtschaftlichen und sozialen Fortschritts, der Demokratisierung in Europa und weltweit, dem Schutz vor wirtschaftlicher Erpressung, der Gewährleistung der Handelsfreiheit und des Zugangs zu Rohstoffen und Märkten innerhalb einer gerechten Weltwirtschaftsordnung. Ziel des Binnenwirtschaftsplans ist es, die gesunde wirtschaftliche Entwicklung des Landes, den materiellen und sozialen Wohlstand der Bevölkerung zu gewährleisten. Im Außenwirtschaftsplan wird aufgrund der Exportorientierung der Wirtschaft das Hauptaugenmerk auf Stabilität und Verbesserung der Absatzmärkte gelegt.

Die Hauptmethoden zur Gewährleistung einer sicheren Entwicklung der Wirtschaft in Deutschland sind Maßnahmen zur Aufrechterhaltung des zivilisierten Charakters der Marktbeziehungen, zur Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen, zur Verhinderung der Monopolisierung in bestimmten Branchen und zur Aufrechterhaltung der Stabilität der nationalen Währung.

Im weitesten Sinne bezieht sich die wirtschaftliche Sicherheit in Frankreich auf die Vorbeugung und Abwehr wirtschaftlicher Bedrohungen durch die Einführung neuer Systeme, die Anpassung von Normen und Strukturen der internationalen Sicherheit und die Schaffung eines Kooperationsnetzwerks, insbesondere zwischen dem öffentlichen und dem privaten Bereich Sektoren und zwischen Staaten.

In Frankreich ist das wichtigste staatliche Dokument, das bestimmte Bestimmungen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit berührt, das Gesetz „Über die nationale Sicherheit“ von 1964. Das Konzept der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit wird in Frankreich als die Schaffung günstiger interner und externer Bedingungen zur Steigerung des nationalen Wohlstands interpretiert und Stärkung des wirtschaftlichen Potenzials des Landes. Wirtschaftliche Sicherheit im weiteren Sinne wird durch das gesamte Instrumentarium der Wirtschaftsregulierung gewährleistet. Zu diesem Zweck werden in Frankreich im Prozess der Entwicklung und des Treffens wirtschaftlicher Entscheidungen Kriterien verwendet, die mit der Verringerung der Anfälligkeit des Wirtschaftssystems und der Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Grundlage einer unabhängigen Außenpolitik verbunden sind. Zu diesen Kriterien gehören: Beseitigung schwerwiegender Missverhältnisse im wirtschaftlichen Entwicklungsstand von Unternehmen; Verhinderung einer übermäßigen externen Abhängigkeit in den wichtigsten Wirtschaftssektoren: Minimierung der Risiken, die mit der Abhängigkeit von der Außenwelt verbunden sind.

Die Sicherheitspolitik im Vereinigten Königreich ist eng mit der Verteidigungspolitik verknüpft: Beide basieren auf der Bewertung nationaler Interessen und werden durch deren Schutz umgesetzt. Unter den "nationalen Interessen" im wirtschaftlichen Bereich werden die wirtschaftlichen Interessen der gesamten Gesellschaft als Ganzes verstanden, die Vorrang vor anderen Formen öffentlicher Interessen haben.

Bedrohungen für die nationale Wirtschaftssicherheit werden in externe und interne Bedrohungen unterteilt und nach dem Grad ihrer Bedeutung und Eintrittswahrscheinlichkeit geordnet, was es ermöglicht, die Anstrengungen zu konzentrieren, um die gefährlichsten Risiken aus Sicht der nationalen Wirtschaftssicherheit vorherzusagen und zu verhindern. Gleichzeitig ist anzumerken, dass sich der Staat bei der Abwehr wirtschaftlicher Bedrohungen traditionell auf die Privatwirtschaft verlässt und diese maximal unterstützt. Darüber hinaus verfügt das Land über ein umfangreiches Netzwerk von Institutionen, die eine effektive Interaktion zwischen Parlament, Regierung und Großunternehmen bei der Entwicklung und Umsetzung von Entscheidungen zur Gewährleistung der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit gewährleisten. Dazu gehören insbesondere Organisationen wie die Confederation of British Industry, der Council for Trade with Eastern Europe und eine Reihe spezialisierterer Organisationen, die die Interessen von Industriellen und Unternehmern vertreten.

Der Begriff der wirtschaftlichen Sicherheit wird in Spanien weitgehend im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Sicherheit der gesamten Europäischen Gemeinschaft betrachtet. Gleichzeitig wurde ein wirksames System zur Wahrung nationaler Interessen im Wirtschaftsbereich geschaffen. Es basiert auf: einem flexiblen Rechts- und Regulierungsrahmen; eine klare Abgrenzung der Zuständigkeit von Ministerien, Ämtern und Organisationen bei der Umsetzung von Vorschriften zur Wirtschaftsförderung; das Vorhandensein eines gesetzlich genehmigten Programms wirtschaftlicher Prioritäten in jeder Phase der Entwicklung, das im Prinzip die Möglichkeit der Verteilung gezielter Privilegien hätte ausschließen sollen; Verfügbarkeit besonderer staatlicher Kontrolldienste.

Im System der Sicherung des wirtschaftlichen Wohlergehens und der nachhaltigen Entwicklung des Landes nimmt die Identifizierung vorrangiger Sektoren der nationalen Industrie, die unter den Schutz protektionistischer Maßnahmen fallen, einen wichtigen Platz ein; Regelung des Investitionsförderungsverfahrens; Devisenkontrolle; sorgfältig ausgearbeitete Rechtsvorschriften über Aktiengesellschaften.

In Italien widmet der Staat der außenwirtschaftlichen Expansion große Aufmerksamkeit, die durch die wirtschaftliche und technologische Bindung Italiens an seine ausländischen Partner erfolgt. Die vielversprechendsten unter ihnen sind gleichzeitig die OECD-Länder sowie die Entwicklungsländer Afrikas, Asiens und Lateinamerikas. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Präsenz Italiens im Ausland durch die Entwicklung internationaler Industriekooperationen und wie in Deutschland durch die Diversifizierung der Energieversorger. In Ermangelung einer offiziell formulierten Doktrin der wirtschaftlichen Sicherheit ist die Erfüllung der internationalen Verpflichtungen Italiens in Bezug auf die Teilnahme an politischen oder wirtschaftlichen Gruppierungen eine objektive Richtlinie für die italienische Regierung. Gleichzeitig nutzt der Staat im Rahmen des gesetzlichen Rahmens alle ihm zur Verfügung stehenden Mechanismen, um die Interessen seiner eigenen Produzenten auf den in- und ausländischen Märkten zu wahren.

Eine Analyse der Erfahrung solcher westeuropäischer Länder wie die Niederlande, Belgien, Dänemark, Luxemburg und die Schweiz bei der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit zeigt, dass ihr wichtigstes strategisches Ziel beim Schutz nationaler Wirtschaftsinteressen darin besteht, ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum und eine Modernisierung der Wirtschaft sicherzustellen die Wettbewerbsbedingungen auf dem Weltmarkt. Diese Länder haben keine Möglichkeit, die Strukturbildung der Weltwirtschaft maßgeblich zu beeinflussen, wodurch sie gezwungen sind, sich an die Bedingungen der Entwicklung der Weltwirtschaft anzupassen, die bestehenden Strukturen der Volkswirtschaften zu ändern und die Anteile ihrer Entwicklung. Gleichzeitig bestimmen die sogenannten "kleinen Länder" der Europäischen Union die Bildung einer schlagkräftigen Struktur und Spezialisierung der Wirtschaft als strategische Ziele.

Die Politik zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit der Tschechischen Republik, Polens, der Slowakei und der baltischen Länder basiert auf der Konvergenz nationaler Interessen mit gemeinsamen europäischen Interessen sowie auf politischer, wirtschaftlicher und institutioneller Transformation nach westeuropäischen Standards. In den frühen 1990er Jahren wählten diese Länder praktisch dasselbe Modell zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit, das die folgenden Maßnahmen umfasste: eine Bewertung der geopolitischen Lage in der Region; Bestimmung des Vektors und der Entwicklungsstrategie; Aufbau und Umsetzung eines Verhaltensmodells, auch im wirtschaftlichen Bereich, in Übereinstimmung mit den vorherrschenden Trends des regionalen und globalen Evolutionsprozesses; Korrelation grundlegender quantitativer und qualitativer Entwicklungsindikatoren mit globalen und regionalen Standards; Anpassung des Kurses der Wirtschaftsreformen. Als Hauptbedrohungen für die wirtschaftliche Sicherheit dieser Ländergruppe können genannt werden: die wirtschaftliche Rückständigkeit der Regionen Mitteleuropas gegenüber westeuropäischen Ländern, die Schwierigkeiten beim Übergang zur Marktwirtschaft, die Probleme bei der Bildung demokratischer und marktwirtschaftlicher Institutionen und in einige Länder, zum Beispiel Polen, die Beschränkung der Einfuhr strategisch wichtiger Rohstoffe.

Bei einer allgemeinen Beschreibung des aktuellen Entwicklungsstandes des wirtschaftlichen Sicherungssektors in allen betrachteten Ländern lassen sich relativ stabile Wirtschaftssysteme herausgreifen (Großbritannien, Italien, Spanien, Niederlande, Deutschland, Frankreich). Diese Länder konzentrieren sich überwiegend darauf, die Effizienz der Wirtschaft zu verbessern und gleichzeitig das bestehende Niveau der persönlichen wirtschaftlichen Sicherheit ihrer Bürger aufrechtzuerhalten. Die neuen EU-Mitgliedstaaten (Bulgarien, Polen, Rumänien, Slowakei, Ungarn, Tschechische Republik) haben die Reformen der „ersten Generation“ (mit Fokus auf Umstrukturierung und Wiederunterordnung) abgeschlossen und die Endphase der Sicherheit erreicht Strukturreformen.

Eine Analyse der Herangehensweisen an die wirtschaftliche Sicherheit des Staates in den Ländern der Europäischen Union zeigt überzeugend, dass das Sicherheitsniveau von vielen Faktoren abhängt.

Letztlich hängt der Erfolg der Länder der Europäischen Union bei der Gewährleistung nationaler wirtschaftlicher Sicherheit von der Stabilität und Stärke ihrer Volkswirtschaften ab. Nur eine starke Wirtschaft ermöglicht es, nationale Interessen im wachsenden globalen Wettbewerb und wachsenden weltwirtschaftlichen Missverhältnissen erfolgreich zu wahren. Der Staat sollte daher nicht nur ein auf Welterfahrungen basierendes nationales Sicherheitskonzept entwickeln, sondern vor allem die wirtschaftliche Innen- und Außenpolitik reformieren, um alle Wirtschaftssubjekte zu schützen.

wirtschaftliche Sicherheit Leasing-Investition

2. Leasing als Mittel zur Intensivierung der Investitionstätigkeit

Die Art der Investitionstätigkeit für den Erwerb von Immobilien und deren Übertragung auf der Grundlage eines Leasingvertrags an natürliche oder juristische Personen gegen eine bestimmte Gebühr unter bestimmten Bedingungen mit dem Recht zum Kauf von Immobilien durch den Leasingnehmer wird als Leasing bezeichnet.

Finanzleasing ist ein System wirtschaftlicher und finanzieller Beziehungen, das mit dem Erwerb des Eigentums an Geräten und deren Leasing gegen eine bestimmte Gebühr für die vorübergehende Nutzung verbunden ist. Beim Finanzierungsleasing zwischen dem Gerätehersteller und seinem Nutzer gibt es in der Regel einen Vermittler, der diese Transaktion finanziert. Das Wesen dieser Transaktion liegt darin, dass der Leasingnehmer, der nicht über freie finanzielle Mittel verfügt, mit einem Vorschlag zum Abschluss eines Leasinggeschäfts in die Leasinggesellschaft eintritt. Der Leasingnehmer wählt nach entsprechender Vereinbarung den Verkäufer oder Hersteller der erforderlichen Geräte aus und der Leasinggeber beschafft diese gegen ein im Leasingvertrag festgelegtes Entgelt zur vorübergehenden Nutzung für den Leasingnehmer. Nach Beendigung eines solchen Vertrages gehen diese Geräte entweder in das Eigentum des Mieters über (je nach Vertragsbedingungen) oder werden an den Vermieter zurückgegeben.

Somit ist die Natur des Leasings dual. Diese Dualität drückt sich einerseits darin aus, dass es sich beim Leasing um eine rückzahlbare Anlage von Geldern in Sachanlagen handelt, andererseits erhält der Eigentümer diese durch die Bereitstellung bestimmter Bestandteile des Anlagevermögens für einen bestimmten Zeitraum zurück zu einem bestimmten Zeitpunkt, dh es gibt die Prinzipien der Dringlichkeit und der Wiederholung. Der Grundstückseigentümer erhält für seine Leistungen eine Vergütung in Form von Provisionen, die die Umsetzung des Vergütungsprinzips sicherstellen.

Bei der Umsetzung eines teuren Projekts durch Gewinnung neuer Finanzquellen (Banken, Investmentgesellschaften usw.) für die Transaktion kann die Anzahl der Teilnehmer an einer Leasingtransaktion steigen.

Leasing ist seinem wirtschaftlichen Charakter nach dem Kreditgeschäft und der Geldanlage sehr ähnlich. Beim Leasing (wie beim Kreditgeschäft) erhält also der Eigentümer der Immobilie, der sie zur vorübergehenden Nutzung überlässt, diese gemäß der festgelegten Frist zurück und erhält eine angemessene Provision für die erbrachte Leistung. Und das bedeutet, dass praktisch alle Elemente des Kreditverhältnisses in das Leasinggeschäft einbezogen werden. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Transaktionsteilnehmer beim Leasing nicht mit Bargeld, sondern mit bestimmten Immobilien handeln.

Die finanzielle Funktion des Leasings besteht darin, dass es eine Form der Investition in Sachanlagen ist, eine zusätzliche Quelle zu traditionellen Finanzierungskanälen wie Haushaltsmitteln, Eigenmitteln von Unternehmen, langfristigen Krediten und anderen Quellen.

In der Weltpraxis gibt es zwei Arten von Leasing:

1. finanziell;

2. betriebsbereit.

Finanzleasing ist als Transaktion zu verstehen, bei der alle Risiken und Chancen, die mit der Nutzung von Geräten verbunden sind, auf den Leasingnehmer übertragen werden. Gleichzeitig sollen Leasingraten dem Leasinggeber nicht nur eine Rendite auf die Gerätekosten, sondern auch eine entsprechende Rendite auf das investierte Kapital bringen. Was das Eigentum an Eigentum nach Ablauf des Vertrages betrifft, so kann es je nach Vertragsbedingungen auf den Mieter übertragen oder nicht übertragen werden. Beim operativen Leasing ist die Laufzeit für die Übergabe von Geräten in der Regel sehr kurz, und alle Risiken und Verluste, die dem Eigentümer der Immobilie innewohnen, verbleiben beim Leasinggeber.

Die Hauptthemen des Leasings sind:

1. Vermieter - eine natürliche oder juristische Person, die im Rahmen der Durchführung eines Leasinggeschäfts auf Kosten von Fremd- oder Eigenmitteln ein Grundstück erwirbt und es dem Leasingnehmer gegen eine bestimmte Gebühr als Leasinggegenstand überlässt, für a bestimmten Zeitraum und unter bestimmten Bedingungen für vorübergehenden Besitz und Gebrauch mit oder ohne Übertragung des Eigentums an dem Leasinggegenstand auf den Leasingnehmer;

2. Mieter - eine natürliche oder juristische Person, die gemäß dem Mietvertrag verpflichtet ist, den Mietgegenstand gegen eine bestimmte Gebühr, für einen bestimmten Zeitraum und unter bestimmten Bedingungen zum vorübergehenden Besitz und Gebrauch gemäß dem Mietvertrag zu übernehmen ;

3. Verkäufer (Lieferant) – eine natürliche oder juristische Person, die gemäß einem Kaufvertrag mit einem Vermieter innerhalb der festgelegten Frist die von ihm hergestellte (gekaufte) Immobilie, die Gegenstand des Leasings ist, an den Leasingnehmer verkauft. Der Verkäufer (Lieferant) ist verpflichtet, den Leasinggegenstand gemäß den Bedingungen des Kaufvertrages an den Leasinggeber bzw. Leasingnehmer zu übergeben.

Das Hauptdokument eines Leasinggeschäfts ist ein Leasingvertrag, der aus zwei Teilen bestehen sollte: einem Vertrag zwischen dem Leasinggeber und dem Lieferanten über den Kauf und Verkauf von Ausrüstung und einem Leasingvertrag zwischen dem Leasinggeber und dem Leasingnehmer.

Ein sehr wichtiger Aspekt beim Leasing ist die Sicherstellung der vollständigen Reproduktion des Anlagevermögens durch die richtige und rechtzeitige Berechnung der Abschreibungen.

Ein positives Merkmal des Finanzierungsleasings ist ein im Vergleich zum Bankwesen vereinfachtes Verfahren zur Kreditaufnahme. Wie die modernen in- und ausländischen Erfahrungen belegen, ist der Zeitaufwand und die Liste der für die Einreichung erforderlichen Finanzunterlagen im Rahmen eines Leasingvertrags erheblich geringer als bei der Erstellung eines langfristigen Darlehensvertrags mit einer Bank. Dies entspricht in hohem Maße der streng zielgerichteten Verwendung des erhaltenen Darlehens und seiner verlässlichen Absicherung.

Darüber hinaus erfordert das Finanzierungsleasing aufgrund der allmählichen Wertminderung des Leasingobjekts keine Bildung eines Tilgungsfonds in der Organisation. Da beim Finanzierungsleasing die Bedienung der Hauptschuld und die Abschreibung des Leasingobjekts gleichzeitig durchgeführt werden (dh sie sind in den Leasingraten enthalten), fallen am Ende der Leasingdauer die Anschaffungskosten der Hauptschuld auf das Leasingobjekt an Das Vermögen wird auf null reduziert. Dies erspart der Organisation die Notwendigkeit, ihre eigenen finanziellen Ressourcen abzuzweigen, um einen sinkenden Fonds zu bilden.

Die aufgeführten Kreditaspekte des Finanzierungsleasings ermöglichen es uns, es als ziemlich attraktives Investitionsinstrument bei der Gewinnung von Fremdkapital für die Organisation zu betrachten, um die wirtschaftliche Entwicklung des Unternehmens sicherzustellen.

Unter modernen wirtschaftlichen Bedingungen spielt die finanzielle Funktion des Leasings eine führende Rolle. Das Leasingnehmerunternehmen, das aus wirtschaftlichen Gründen auf Leasing zurückgreift, erhält die Möglichkeit, die von ihm benötigte Immobilie ohne einmalige Mobilisierung von Eigen- oder Fremdmitteln für diese Zwecke zu nutzen. Der Leasingnehmer wird von der einmaligen vollständigen Zahlung des Immobilienwertes befreit, was das Leasing vom üblichen Verkauf und Kauf unterscheidet. Leasing kann den Zugang zu den erforderlichen Immobilien sowohl im Falle von Kreditbeschränkungen als auch in dem Fall eröffnen, dass es unmöglich ist, Fremdmittel für diese Zwecke zu gewinnen. Mit Hilfe des Leasings sind in der Regel diejenigen Unternehmen an der Anzahl der Verbraucher beteiligt, die entweder nicht über die finanziellen Möglichkeiten verfügen, Geräte als Eigentum zu erwerben, oder aufgrund der Art des Produktionszyklus nicht ständig besitzen müssen es.

Die wichtigsten Nachteile des Leasings sind:

1. Der Leasinggeber trägt das Risiko der Veralterung der Geräte und des Erhalts der Leasingzahlungen, und für den Leasingnehmer sind die Leasingkosten höher als der Kaufpreis oder ein Bankdarlehen. Einem Leasinggeschäft geht daher eine große Vorarbeit zu seiner Prüfung voraus.

2. Der Leasingnehmer, der nicht Eigentümer seines Anlagevermögens ist, kann dieses im Falle der Notwendigkeit eines Bankdarlehens nicht als Sicherheit stellen, was seine Chancen verringert, ein solches Darlehen zu günstigeren Bedingungen zu erhalten.

3. Der Leasinggeber, der nicht über "billige" und stabile Finanzierungsquellen verfügt, ist dem Risiko einer plötzlichen Änderung der Zinssätze für Kredite ausgesetzt, die er zur Finanzierung der Investitionen des Leasingnehmers aufnehmen muss, was ebenfalls das Risiko erhöht Kosten des Leasingvertrages. Dieses Risiko wird neutralisiert, wenn die Leasinggesellschaft eine Filiale einer großen Bank ist.

Ein sehr wichtiger Aspekt beim Leasing ist die Sicherstellung der vollständigen Reproduktion des Anlagevermögens durch die richtige und rechtzeitige Berechnung der Abschreibungen. Herkömmlicherweise wurden Abschreibungen bis vor kurzem gleichmäßig über die gesamte normale Betriebsdauer zu den Herstellungskosten abgeschrieben, was einerseits zu einer Unterabschreibung bestimmter Arten von Anlagevermögen führte und andererseits nicht zur Abschreibung beitrug Schaffung von finanziellen Möglichkeiten für ihre beschleunigte Erneuerung.

Dennoch sind die dem Leasing innewohnenden positiven Aspekte viel größer als die negativen, und die historische Erfahrung mit der Entwicklung des Leasings in vielen Ländern bestätigt seine wichtige Rolle bei der Erneuerung der Produktion, der Ausweitung des Produktverkaufs und der Steigerung der Investitionstätigkeit.

Derzeit stehen viele russische Unternehmen vor dem ernsthaften Problem, langfristige Investitionen zu finden und anzuziehen, um die Produktion zu erweitern, moderne Ausrüstung zu kaufen und neue Technologien einzuführen.

In einer Situation, in der das Bankensystem unterentwickelt ist und die Möglichkeiten, Investitionskredite zu erhalten, begrenzt sind, ist Leasing eine der zugänglichsten und effektivsten Möglichkeiten, die Entwicklung der Produktion zu finanzieren.

Leasing ist ein einzigartiges Investitionsinstrument, das zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der russischen Industrie beiträgt, den Prozess des Ersatzes importierter Produkte durch hochwertige inländische Gegenstücke direkt stimuliert, die Beschäftigung erhöht und das Einkommen der Privatwirtschaft und des Staates erhöht.

Vorteile des Leasings:

1. Rechtliche Optimierung der Besteuerung Ihres Unternehmens;

2. Leasingzahlungen werden voll auf Anschaffungskosten angerechnet und mindern die Bemessungsgrundlage für die Einkommensteuer. Die an die Leasinggesellschaft gezahlte Mehrwertsteuer reduziert die Mehrwertsteuerzahlungen an das Budget. Aufgrund der beschleunigten Abschreibung verkürzt sich die Gesamtfrist für die Zahlung der Grundsteuer um das Dreifache.

Leasing bietet die profitabelste Möglichkeit, die Interessen von Produzenten und Verbrauchern zu koordinieren. Mit einem Leasing-System erhält der Empfänger eine Reihe von erheblichen Vorteilen, die die Kosten sowohl während der Laufzeit des Leasingvertrags als auch nach dessen Ablauf minimieren.

Sehr oft legen Unternehmen bei der Wahl zwischen Leasing und Kredit die Höhe der Leasingraten zugrunde und vergleichen diese mit der Höhe des Darlehens und der Zinsen. Dies berücksichtigt nicht die Verringerung der Steuerabzüge, die auftritt, wenn sowohl ein Leasing- als auch ein Kreditfinanzierungsmodell verwendet werden. Die bevorzugte Besteuerung des Leasings ist einer der wesentlichen Vorteile und führt zu einer Reduzierung der realen Kosten für die Bedienung eines Leasinggeschäfts.

Liste der verwendeten Quellen

1. Vechkanov G.S. Wirtschaftliche Sicherheit: Lehrbuch für Hochschulen / G.S. Vechkanov. - St. Petersburg: Peter, 2007. - 384 p.

2. Worobjow A.E. Nationale Wirtschaftssicherheit Russlands: Methodik des Staatsschuldenmanagements: Studienführer / A.E. Worobjow, T. V. Chekushin. - M.: Verlag der Russischen Universität der Völkerfreundschaft, 2006. - 414 p.

3. Kirillovs A.A. Rechtliche Grundlagen des Leasings: Studienführer / A.A. Kirillov. - M.: Informator, 2009. - 120 S.

4. Kovalev V.V. Leasing: Finanzielle, buchhalterische, analytische und rechtliche Aspekte / V.V. Kovalev. - M.: Prospekt, 2013. - 448 S.

5. Semenichin V.V. Leasing / V.V. Semenikhin.-M.: Eksmo, 2012. - 480 S.

6. Chuvilova O. N. Regionale Aspekte der wirtschaftlichen Absicherung des Landes im Kontext der Globalisierung / O.N. Tschuwilow, I. V. Romanyuta, D.D. Bersey, Ch. Kh.-B. Ionov, Yu.V. Rybin. -M.: Prospekt, 2015. - 94 S.

Gehostet auf Allbest.ru

Ähnliche Dokumente

Das Konzept der wirtschaftlichen Sicherheit. Das Konzept der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation, seine kurze Beschreibung. Kriterien und Indikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit der Volkswirtschaft. Analyse der wirtschaftlichen Sicherheitsindikatoren Russlands.

Artikel, hinzugefügt am 03.03.2013

Wirtschaftliche Sicherheit: Konzept, Essenz, Besonderheiten. Wirtschaftliche Sicherheit der Region im System der nationalen Sicherheit: Bedrohungen und Risikofaktoren. Versorgungsalgorithmus, System von Indikatoren und Indikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit der Region.

Seminararbeit, hinzugefügt am 26.09.2010

Eigenschaften und Funktionen der ökonomischen Sicherheit, ihre Typen. Der Platz der wirtschaftlichen Sicherheit im System der nationalen Sicherheit. Bildung der Grundlagen wirtschaftlicher Sicherheit im Bankwesen. Schwierigkeiten bei der Bewältigung der wirtschaftlichen Sicherheit in Russland.

Seminararbeit, hinzugefügt am 03.12.2014

Das Konzept, Wesen und Konzept der wirtschaftlichen Sicherheit. Beschreibung der wichtigsten Kriterien und Indikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit der Volkswirtschaft. Bestehende und potenzielle Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit der Russischen Föderation in der gegenwärtigen Entwicklungsphase.

Seminararbeit, hinzugefügt am 13.03.2009

Sicherheit ist ein soziales Phänomen und eine Kategorie der nationalen Sicherheitstheorie. Das Konzept der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation. Bedrohungen der nationalen Sicherheit, die Aufgaben ihrer Bereitstellung. Die Rolle der wirtschaftlichen Sicherheit bei der Stabilisierung der Wirtschaft.

Seminararbeit, hinzugefügt am 08.04.2012

Die Untersuchung des Konzepts der wirtschaftlichen Sicherheit des Staates. Verallgemeinerung der Hauptfaktoren, die sein Niveau bestimmen. Wirtschaftliche Sicherheit und investitionspolitische Prioritäten. Moderne Bedrohungen für die nationale Sicherheit Russlands und Möglichkeiten, sie zu überwinden.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 08.12.2010

Essenz der wirtschaftlichen Sicherheit. Komponenten der wirtschaftlichen Sicherheit. Kriterien der wirtschaftlichen Sicherheit. Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit. Probleme der Übergangswirtschaft in postsozialistischen Ländern. Ökonomische Sicherheitsstrategie.

Seminararbeit, hinzugefügt am 08.10.2008

Theoretische und rechtliche Aspekte der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit des Staates. Internationale Erfahrung in der Entwicklung von Ansätzen zur Gewährleistung der Sicherheit des Landes. Verbesserung der Maßnahmen zur Neutralisierung interner Bedrohungen, Stärkung der Stabilität des Staates.

Diplomarbeit, hinzugefügt am 05.07.2017

Das Konzept, das Wesen und die Themen der wirtschaftlichen Sicherheit, ihre Hauptindikatoren. Wirtschaftliche Sicherheit der Region im System der nationalen Sicherheit: Bedrohungen und Risikofaktoren. Bedingungen für die sozioökonomische Entwicklung des Landes, Verbesserungsmöglichkeiten.

Test, hinzugefügt am 23.10.2012

Das Studium der institutionellen Grundlagen der Systeme der wirtschaftlichen Sicherheit der Russischen Föderation. Bestimmung von Trends bei der Häufung von Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit in den Regionen der Russischen Föderation. Charakterisierung von Korruption als Bedrohung der nationalen Sicherheit. Privatisierung und Importabhängigkeit.

Wort an junge Wissenschaftler

Literatur

1. Badoev S.Kh. Analyse des Weltmarktes für Luxusgüter // Sozioökonomische Wissenschaften und humanitäre Forschung. Herausgeber: Gesellschaft mit beschränkter Haftung "Zentrum für die Entwicklung der wissenschaftlichen Zusammenarbeit" (Nowosibirsk). 2015. Nr. 7. S. 24-28.

2. Berezova I. S., Tichomirova I. I. Analyse des Marktes für Luxusgüter und -dienstleistungen in Russland // Marketing und Kommerzialisierung. 2015. №3. S. 279-281.

3. Borovik N. Gold Fund [Elektronische Ressource]. - Zugriffsmodus:

http://profashion.ru/analytics/154255/

4. Noskova E. Keine Yacht, sondern Schuhe [Elektronische Ressource] // Russische Wirtschaftszeitung. 2015. Nr. 1017

(38). Zugriffsmodus: https://rg.ru/2015/09/29/tovari.html

5. Kholyavko A. Bonanza: Der russische Markt erlebt eine schwere Krise in der Geschichte [elektronische Ressource] / Zugriffsmodus: https://secretmag.ru/trends/tendencies/luxury.htm

6. Russen reisen und geben weniger im Ausland aus [elektronische Ressource] / Vedomo-

sti“ 2014. Nr. 3699. Zugriffsmodus:

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/10/20/roskoshnyj-krizis

Badoev Soslan Khazbievich, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, außerordentlicher Professor der Abteilung für internationale Beziehungen; Nordossetische Staatsuniversität nach K.L. Khetagurov (44-46, Vatutin Str., Stadt Wladikawkas, 362025, Russische Föderation). Email: [E-Mail geschützt]

Zaseeva Kristina Telmanovna, Studentin der Abteilung für internationale Beziehungen; Nordossetische Staatsuniversität nach K.L. Khetagurov (44-46, Vatutin Str., Stadt Wladikawkas, 362025, Russische Föderation). Email: [E-Mail geschützt]

AKTUELLER STAND UND AUSSICHTEN DER ENTWICKLUNG DES LUXUS-RUSSISCHEN ROHSTOFFMARKTES

In diesem Artikel werden der Zustand und die Aussichten für die weitere Entwicklung des Luxusgütermarktes in Russland analysiert. Der Autor konzentriert sich auf die Krise des russischen Luxusgütermarktes und mögliche Auswege aus dieser Krise.

Schlüsselwörter: Luxus, Russische Käufer, Absatzvolumen von Luxusgütern, Krise, Luxusgütermarkt, Russland.

UDC 339 DOI: 10.22394/2079-1690-2017-1-2-197-201

MERKMALE DER BILDUNG DES WIRTSCHAFTLICHEN SICHERHEITSMANAGEMENTMECHANISMUS: AUSLÄNDISCHE ERFAHRUNG

Vlasenko Postgraduierter Student, Abteilung für Management, Südrussisches Institut

Andrey Management - Zweig der Russischen Akademie für Volkswirtschaft

Vladimirovich und öffentlicher Dienst unter dem Präsidenten der Russischen Föderation

(344002, Russland, Rostow am Don, Puschkinskaja-Str., 70/54). Email: [E-Mail geschützt] Anmerkung

Der Artikel ist der Analyse ausländischer Erfahrungen bei der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit gewidmet. Besonderes Augenmerk wird auf die Identifizierung und Analyse von Faktoren gelegt, die die nationale Sicherheit beeinflussen und die sozioökonomischen Bedingungen für eine nachhaltige Entwicklung und die Unterstützung von Unternehmensstrukturen schaffen. Als Ergebnis wurde ein Maßnahmensystem vorgeschlagen, das dazu beiträgt, wirtschaftliche Sicherheit auf Makro- und Mikroebene zu gewährleisten.

Stichworte: Auslandserfahrung, Gewährleistung wirtschaftlicher Sicherheit.

Im Kontext der Stärkung der internationalen Integration und Globalisierung bei gleichzeitiger Verstärkung von Krisenfolgen und Instabilität der Volkswirtschaften ist die Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit des Staates und die Wahrung seiner wirtschaftlichen Interessen eine wichtige Voraussetzung für die Entwicklung des Landes als Ganzes und seiner Geschäftsstrukturen. In diesem Zusammenhang wird die Notwendigkeit aktualisiert, die Wirksamkeit des Managementsystems für wirtschaftliche Sicherheit unter Berücksichtigung der besten weltweiten Erfahrungen und der Suche nach seinen neuen Modellen zu überprüfen.

Angesichts der Tatsache, dass die wirtschaftlich unabhängigsten Länder in Bezug auf das BIP die Vereinigten Staaten sind – 18124,7 Billionen Dollar, China – 11211,9 Billionen Dollar, Japan – 4210,4 Billionen Dollar, Deutschland –

3413,5 Billionen Dollar, Frankreich - 2464,8 Milliarden Dollar, Indien - 2288,7 Milliarden Dollar, Italien - 1848,7 Milliarden Dollar, Brasilien - 1534,8 Milliarden Dollar, Kanada - 1462,3 Milliarden Dollar, Südkorea - 1321,2 Milliarden Dollar, Spanien - 1242,4 Milliarden Dollar, Australien - 1200,8 Milliarde Dollar. , dann ist ihre Erfahrung in der Bildung eines Mechanismus zum Management der wirtschaftlichen Sicherheit von besonderem Interesse für den Aufbau eines inländischen Managementsystems.

Eine Analyse bestehender ausländischer Ansätze zur Definition der wirtschaftlichen Sicherheit zeigt, dass gleichzeitig mit ihrem theoretischen Verständnis staatliche Wirtschaftsstrategien entwickelt und der Mechanismus der öffentlichen Verwaltung gebildet wurden. Je nach Kontinent, Besonderheiten der wirtschaftlichen Entwicklung, globalen Integrationsprozessen und der Mentalität der Bevölkerung sowie den Prioritäten nationaler Interessen unterscheiden sich die Positionen der Länder im Bereich der Gewährleistung wirtschaftlicher Sicherheit.

Gleichzeitig besteht eine enge Beziehung zwischen der Lösung von Problemen (der Neutralisierung von Bedrohungen) der sozioökonomischen Entwicklung, der Steigerung des Wirtschaftswachstums und der Konsolidierung der Interessen aller Bereiche der Gesellschaft und der Wirtschaftseinheiten entstanden in Ländern im Zusammenhang mit der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise (Rückgang des BIP, Arbeitslosigkeit, Rückgang des Niveaus der Gold- und Devisenreserven, Erhöhung der Differenzierung der Einkommen der Bevölkerung] und der Verwaltung der wirtschaftlichen Sicherheit, Die Regierungen einer Reihe von Ländern ergreifen aktive Maßnahmen zur Regulierung der nationalen Wirtschaft.

Die wichtigsten Regierungsbehörden, zu deren Befugnissen die Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit, der ausgewogenen Entwicklung der Industrie, des Außen- und Binnenhandels gehören, befinden sich in den USA - dem Handelsministerium, in Japan - dem Ministerium für Außenhandel und Industrie, in China - dem Industrieministerium und Informatisierung, im Vereinigten Königreich - das Ministerium für Handel und Industrie.

Es ist interessant, dass in einer Reihe von entwickelten Ländern (USA, Japan, China) die Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit mit dem Schutz der nationalen Interessen und der nationalen Sicherheit in vorrangigen Lebensbereichen der Bürger gleichgesetzt wird. Daher die grundlegenden Dokumente, die Schlüsselbereiche in diesem Bereich definieren Bereich sind Strategien oder Konzepte nationaler wirtschaftlicher Sicherheit.

Eine Analyse der strategischen Dokumente der USA zeigt, dass wirtschaftliche Sicherheit als Hauptelement der nationalen Sicherheit angesehen wird. Darüber hinaus wird die Globalisierung in den Strategien von 2010 und 2015 nicht nur als Vorteil der wirtschaftlichen Entwicklung, sondern auch als Bedrohung für das interne Wirtschaftswachstum des Landes und seiner Wirtschaftssubjekte dargestellt. Darüber hinaus basierte in den Vereinigten Staaten der Mechanismus zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit auf den im Gesetz über dringende Maßnahmen und im Antikrisenplan festgelegten Maßnahmen.

In Bezug auf das Management der wirtschaftlichen Sicherheit in den östlichen Ländern (Japan, China) ist anzumerken, dass sich diese Länder zunächst unter Berücksichtigung ihrer Besonderheiten und Nähe zu Globalisierungsprozessen entwickelt haben.Außerdem wurden in Japan die Fragen der wirtschaftlichen Sicherheit und ihrer Bis zum Jahr 2000 waren die zentralen externen Bedrohungen im Gegensatz zu den westlichen Ländern die Sicherheit der Energie-, Bodenschätze- und Nahrungsmittelressourcen sowie die Sicherheit der Transportwege proamerikanisches Konzept, eine aktive Finanzpolitik, um das Zahlungssystem des Landes zu erhalten, die Wirtschaftsstruktur zu verbessern und die Umwelt zu schützen. die Kaifu-Doktrin basierend auf der amerikanischen Doktrin der neuen Weltordnung von George W. Bush, Anti-Krisen-Maßnahmen der japanischen Regierung, politische Dokumente hoher Beamter Japans.

In China werden seit 2013 die politischen, militärischen und wirtschaftlichen Aspekte der Sicherheit ganzheitlich betrachtet. Wie im Weißbuch zu Verteidigungsfragen erwähnt, gehören zu den Interessen, die gefährdet sein können, Quellen von Rohstoffen und Energieressourcen, strategische Kommunikationswege auf See, die Rechte chinesischer Bürger und Organisationen im Ausland. Es sind die Fragen der inneren wirtschaftlichen Sicherheit, die in diesem Land an erster Stelle stehen.

Interessanterweise beschreibt dieses Dokument aus dem Jahr 2015 einen potenziellen Gegner Chinas, skizziert den Kurs zur Erklärung von Globalisierungsinteressen und -chancen und versteht auch die Frage nationaler Wirtschaftsinteressen außerhalb des Landes. Außerdem,

W o r o u n o u n d s c h a n y

die Führung des Landes legte als Prioritäten den Kurs zur Sicherstellung einer nachhaltigen und relativ raschen Entwicklung der Wirtschaft des Landes (bao zengzhang) fest, definierte ein "Schema" ("Technologie"] zur Lösung dieses Problems durch Beschleunigung des Übergangs zu einem neuen Wachstumsmodell und Regulierung der Struktur (tiao jiegou), Reformen an „Schlüsselverbindungen“ (tui gaige], Erhöhung des Offenheitsgrades und Verbesserung des Lebens der Bevölkerung (bao mingsheng) .

In Indien zielen die wichtigsten Maßnahmen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit darauf ab, die Liquidität des Finanz- und Bankensektors zu erhöhen, nationale Produzenten und Exporteure zu unterstützen und den Inlandsverbrauch anzukurbeln. Darüber hinaus wurde die Verabschiedung des Regierungsplans zur Reduzierung des Haushaltsdefizits 2012/2013 ermöglicht. Verringerung des Haushaltsdefizits auf 4,1 %, Änderung im Jahr 2010 der Agentur Standard & Poors die Prognose für langfristige und kurzfristige Ratings auf „stabil“ und die Aufnahme ausländischer gewerblicher Kredite für indische Unternehmen.

Neben den Erfahrungen der entwickelten Länder verdienen Länder wie Brunei und Singapur besondere Aufmerksamkeit, die es geschafft haben, das Wirtschaftswachstum des Landes in kurzer Zeit sicherzustellen. So ist in Brunei seit den 2000er Jahren ein charakteristisches Merkmal der Wirtschaftstätigkeit die Intensivierung der unternehmerischen Tätigkeit durch Staat und Industrie. Beispielsweise wurde 2001 die Brunei Economic Development Authority reformiert, die sozioökonomische Entwicklungsstrategie Wawasan Brunei 2035 entwickelt und verabschiedet, mehrere große Projekte unter Beteiligung öffentlicher Investitionen (z. B. in der Industrie - Petrochemie und erneuerbare Energien) identifiziert Unternehmen, Pharma- und Lebensmittelaromen, im Dienstleistungssektor - Informations- und Kommunikationstechnologien, Logistik, in der Infrastruktur - Bau eines neuen Hafens und Modernisierung des Flughafens] wird ein großes Investitionsprojekt unter Beteiligung des Staates durchgeführt, Es wurden Zentren für industrielle Entwicklung geschaffen, und zum Vergleich sei darauf hingewiesen, dass 12,1 % aller Haushaltszuweisungen für diese Zwecke und 13,6 % für Bildung über einen Zeitraum von fünf Jahren bereitgestellt werden.

In Singapur wird die wirtschaftliche Sicherheit durch beschleunigte Industrialisierung mit Fokus auf den externen Markt und Abhängigkeit von ausländischem Kapital gewährleistet. Darüber hinaus wurde die frühere Industrialisierung auf Kosten der eigenen finanziellen Ressourcen durchgeführt, ohne auf große Kredite im Ausland zurückzugreifen. Der Strategische Wirtschaftsplan legte jedoch fest, dass Singapur in Bezug auf das BIP pro Kopf bis 2020 das Niveau der Niederlande und bis 2030 das Niveau der Vereinigten Staaten erreichen sollte.

Um diese Ergebnisse zu erzielen, werden dementsprechend Aktivitäten identifiziert, die darauf abzielen, Humanressourcen, Industrie und Dienstleistungen zu entwickeln, den internationalen Status und die internationale Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern, ein günstiges Umfeld für Innovation und wirtschaftlichen Wiederaufbau zu schaffen, die nationale Einheit zu wahren und die Anfälligkeit des Landes zu verringern Schwerpunktbereiche. Darüber hinaus enthält die Wirtschaftsstrategie Maßnahmen zur Stimulierung der Diversifizierung nationaler Unternehmen, zur Steigerung ihrer technologischen Entwicklung und zur Erlangung des Status eines regionalen Geschäftszentrums.

Infolgedessen wurde die Umwandlung Singapurs in ein Land mit hohen internationalen Ratings und einem Maß an wirtschaftlicher Sicherheit durch die Umsetzung einer gezielten Wirtschaftsstrategie der Regierung erreicht, die sich auf die Lösung innerstaatlicher Probleme konzentriert, den internationalen Status des Landes stärkt und eine starke Position schafft und effizienter Cluster von Unternehmensstrukturen und Zufluss von ausländischem Kapital zur Anhebung des technologischen Niveaus, nationale Produktion, gezielte Stimulierung der Steuerpolitik (z. - in den Jahren 2005-2007; auf 18 % in den Jahren 2008-2009 und bis zu 17 % in den Jahren 2010-2015, Steueranreize wurden eingeführt, seit 2005 gegründete Unternehmen erhalten drei Jahre lang volle Steuerbefreiung usw.], Ausbildung von hochqualifiziertem Personal.

Ein ähnlicher Wandel in prioritären Bereichen der Innenpolitik findet in Ländern wie den Vereinigten Staaten, Japan, Deutschland, Frankreich sowie führenden Unternehmen der Welt statt, die sich auf eine neue innovative Wirtschaftspolitik, auf eine wirtschaftsfähige Wirtschaft, zubewegen Gewährleistung der universellen Qualität der hergestellten Produkte auf der Grundlage einer ernsthaften Entwicklung der Wissensbasis.

So haben die Vereinigten Staaten im Zeitraum 2000-2016 die Ausgaben des Bundeshaushalts für Bildung erhöht. um 50%. Obwohl die globale Finanz- und Wirtschaftskrise die Fähigkeit der Staaten, ihre wirtschaftliche Sicherheit zu erhöhen, sowie die Verabschiedung und Umsetzung zusätzlicher Antikrisenmaßnahmen durch die Regierungen dieser Länder erheblich beeinträchtigt hat.

Es sei darauf hingewiesen, dass die folgenden Maßnahmen als Hauptformen der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit im Ausland auf nationaler Ebene ergriffen werden:

Wirtschaftsförderung der Wirtschaftstätigkeit, die Schlüsselproduzenten und -industrien unterstützt;

Wirtschaftliche Zusammenarbeit, in deren Rahmen Wechselwirkungen zwischen voneinander unabhängigen Branchen und Produktionszweigen (z. B. Finanzsektor und Industrie), das gemeinsame Funktionieren nationaler Volkswirtschaften und der Austausch wirtschaftlicher Ressourcen zwischen verschiedenen Branchen, Tätigkeitsfeldern, Staaten und Regionen;

Wirtschaftliche Konfrontation, deren Kern darin besteht, das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit zu steigern, Überlegenheit in einem bestimmten Tätigkeitsbereich zu erreichen und sicherzustellen;

Ökonomische Regulierung der internen Prozesse der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes.

Gleichzeitig nimmt im Zusammenhang mit der Intensivierung von Globalisierungsprozessen, der Zunahme von Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit und der Zunahme von Arten von Wirtschaftskriminalität die Rolle von Unternehmensstrukturen bei der Gewährleistung wirtschaftlicher Sicherheit auf der Mikroebene zu. Daher ist es unter den gegenwärtigen Bedingungen interessant, die Erfahrungen entwickelter ausländischer Länder bei der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit von Unternehmensstrukturen, dem Einsatz von Instrumenten zur Nivellierung illegaler Handlungen sowie Fragen der Bekämpfung von Wirtschaftskriminalität zu untersuchen.

Beispielsweise gibt es in den Vereinigten Staaten zunächst ein Programm zur Verhütung und Bekämpfung von Wirtschaftskriminalität in Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden des Landes, öffentlichen und privaten Institutionen, Sicherheits- und Detektivbüros, dank dessen Programme zur Verbrechensbekämpfung entwickelt werden und verhindern eine Vielzahl von Bedrohungen für Unternehmen. Zweitens informieren Unternehmen die Wirtschaft über die Persönlichkeit und das Verhalten dieser Person, um sicherzustellen, dass die allgemeinen Interessen der Wirtschaft im Falle der Entlassung von Mitarbeitern gewahrt werden, die wegen Wirtschaftsdelikten strafrechtlich verfolgt werden müssen. Drittens schaffen Unternehmen interne Sicherheitsstrukturen, in denen Mitarbeiter spezieller staatlicher Organisationen arbeiten oder eine enge Zusammenarbeit mit staatlichen Sicherheitsdiensten durchgeführt wird. Diese Erfahrung der Vereinigten Staaten bei der Schaffung eines groß angelegten kollektiven Sicherheitssystems für amerikanische Unternehmen ermöglicht seit Anfang der 90er Jahre einen regelmäßigen Informationsaustausch über die dringendsten Probleme von Geschäftsbedrohungen zum Schutz amerikanischer Bürger. im Rahmen einer Vereinbarung zwischen dem Außenministerium und über 500 US-Unternehmen.

In Deutschland umfasst die Zuständigkeit des Innenministeriums des Landes die Verbesserung der Rechtsvorschriften, die das Verfahren zur Durchführung von Maßnahmen zur Verhinderung des Durchsickerns von Informationen regeln, die Geschäfts- oder Betriebsgeheimnisse von Geschäftsstrukturen darstellen. Gleichzeitig arbeiten Unternehmensstrukturen zusammen mit unabhängigen und privaten Detektiv- und Sicherheitsagenturen aktiv mit dem nationalen Sicherheitsdienst zusammen und beteiligen sich an der Schaffung moderner Sicherheitsstrukturen. Auf Initiative und mit Unterstützung von Spezialdiensten, Detektiv- und Sicherheitsfirmen und -behörden entstanden, tauschen Sicherheitsdienste relevante Informationen mit Polizei und Spionageabwehr aus, führen teilweise sogar gemeinsame Maßnahmen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit durch.

In Frankreich ist die Tendenz, unabhängige private Wirtschaftssicherheitsdienste von Industrie- und Handelsunternehmen und Finanzinstituten zu organisieren, die sich mit der Verhinderung von Markenmissbrauch, der Aufdeckung von Tatsachen des unlauteren Wettbewerbs, Industriespionage und Spionageabwehr, Sicherheit im Bankensystem usw. , wurde aktiv entwickelt. Voraussetzung für die Gründung dieser Institutionen ist, dass nur Personen mit französischer oder EU-Staatsbürgerschaft als deren Gründer fungieren können. Ehemalige Angehörige der französischen Polizei dürfen solche Funktionen nur mit schriftlicher Genehmigung des Innenministers des Landes übernehmen.

Im Hinblick auf die Gewährleistung der inneren Sicherheit von Unternehmensstrukturen ist darauf hinzuweisen, dass Unternehmen in den USA und Großbritannien Präventivmaßnahmen bei Mitarbeitern durchführen, deren Verhalten den Verdacht auf Rechtswidrigkeit erweckt

Wort an junge Wissenschaftler

Verhalten oder das Bestehen wirtschaftlicher Interessen, die der Firma schaden könnten. Darüber hinaus werden Mitarbeiter von Unternehmen bei der Einstellung ausgewählt, überprüft und getestet, um die interne Sicherheit zu gewährleisten.

Im Allgemeinen ist zu beachten, dass im Ausland nicht nur auf die Erklärung nationaler Bedrohungen und Aufgaben im Bereich der wirtschaftlichen Sicherheit geachtet wird, sondern auch auf die Schaffung günstiger Bedingungen für die Entwicklung von Geschäftsstrukturen und die Anziehung ausländischer Investitionen. Gleichzeitig ist es wichtig, die wirtschaftliche Sicherheit in Industrie- und Handelsunternehmen, ihre enge Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden und unabhängigen Organisationen, die Dienstleistungen in diesem Bereich erbringen, zu gewährleisten. Darüber hinaus gibt es unter den gegenwärtigen Bedingungen der Globalisierung einen klaren Trend, die Aufmerksamkeit ausländischer Länder auf die Verwaltung der wirtschaftlichen Sicherheit durch staatliche Regulierung der Wirtschaft zu lenken.

Daher können wir den Schluss ziehen, dass die Schaffung einer geeigneten institutionellen Struktur, organisatorischer und methodischer Referenzdokumentation, die Definition eines Mechanismus und von Instrumenten für das Management der wirtschaftlichen Sicherheit sowie die Einbeziehung von Interessengruppen (Regierungsbehörden, Unternehmensstrukturen, Bürger) in die Gewährleistung erforderlich sind die wirtschaftliche Sicherheit des Landes sind die Hauptkriterien seiner Effektivität und Effizienz im Ausland.

Literatur

1. BIP der Länder der Welt im Jahr 2016 http://visasam.rU/emigration/vybor/vvp-stran-mira.html#i-2

2. Gordienko D.V. Bewertung des Niveaus der wirtschaftlichen Sicherheit der Staaten des asiatisch-pazifischen Raums // Nationale Interessen: Prioritäten und Sicherheit. 2013. Nr. 13 (202), S. 39-55.

3. National Security Doctrines of the USA, France and Japan (2000) [Elektronische Ressource] Zugangsmodus: http://www.budgetrf.ru/Publications/

Zeitschriften/VestnikSF/2000/vestniksf117-05/vestniksf117-05030. ^t#^_14, kostenlos. Titel vom Bildschirm. Jaz. Russisch (Zugriffsdatum: September 2016).

4. Ignatova T.V., Ryabova T.F. Moderne Mechanismen zur Gewährleistung nationaler Wirtschaftssicherheit auf der Grundlage der Gestaltung von Marktbedingungen // Lebensmittelindustrie. 2016. Nr. 5. S. 24-28.

5. Kaschin V. Die Zweite Welt: "Feindliche Westmächte". [Elektronische Ressource] // Vedomosti. Zugriffsmodus: http://periscope2.ru/2013/04/18/7345/, kostenlos. Titel vom Bildschirm. Jaz. Russisch (Zugriff: September 2016).

6. Kolesnichenko E.A., Gilfanov M.T. Methodische Aspekte der Bewertung und Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit eines Unternehmens // Bulletin der Universität Tambow. Reihe Geisteswissenschaften. Tambow, 2013. Ausgabe. 11. S. 56-62.

7. Osmanov Zh.D., Moiseev P.S. Merkmale der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit im Ausland // Sozioökonomische Prozesse. 2015. V.10, Nr. 11. S. 99-104.

8. Fomin A.M. Wirtschaftliche Sicherung des Staates // Internationale Prozesse. 2010. V. 8. Nr. 3(24], S. 118-133.

9. Cherkasova T.P., Mishurina O.V. Probleme der Umsetzung des Mechanismus zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit Russlands im Rahmen der innovativen Entwicklung // Staatliche und kommunale Verwaltung. Wissenschaftliche Notizen von SKAGS. 2015. Nr. 3. S. 255-259.

Vlasenko Audrey Vladimirovich, Doktorandin; Südrussisches Institut für Management – Zweigstelle der russischen Präsidialakademie für Volkswirtschaft und öffentliche Verwaltung (70/54, Push-kinskaya St., Rostov-on-Don, 344002, Russische Föderation], E-Mail: [E-Mail geschützt]

AUSLÄNDISCHE ERFAHRUNG DER BILDUNG DES KONTROLLMECHANISMUS WIRTSCHAFTLICHE SICHERHEIT

Der Artikel ist der Analyse ausländischer Erfahrungen mit wirtschaftlicher Sicherheit gewidmet. Besonderes Augenmerk wird auf die Identifizierung und Analyse von Faktoren gelegt, die die nationale Sicherheit beeinflussen und die wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen für eine stabile Entwicklung und Unterstützung unternehmerischer Strukturen gewährleisten. folglich das vorgeschlagene Maßnahmensystem zur Förderung der wirtschaftlichen Sicherheit auf Makro- und Mikroebene. Stichworte: Auslandserfahrung, Gewährleistung einer wirtschaftlichen Sicherheit.

Einführung

Japan ist das erste Land im Fernen Osten, das seine Fähigkeit unter Beweis gestellt hat, die Management- und Technologieerfahrung der Welt an die Bedingungen der asiatischen Gesellschaft und ihre nationalen Interessen anzupassen. Die Hauptsache ist, dass es den Japanern gelingt, die Grundlagen ihrer Kultur, traditionellen Institutionen und Beziehungen zu bewahren und sie nur in dem Maße zu modifizieren, wie es die Aufgaben der Steigerung der Leistungsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit des Landes und seiner Bürger in der Postproduktion erfordern. Industriezeitalter und globale Entwicklung. Besondere Aufmerksamkeit wird der Kultur des Managements und der makroökonomischen Regulierung geschenkt. Ein wichtiges Element bei der Anpassung der japanischen Wirtschaft an die neuen Bedingungen war die Verlagerung (unter Beibehaltung der Kontrolle) einer Reihe von Produktionskapazitäten ins Ausland - in Länder mit großen Märkten, billigeren Arbeitskräften und günstigen Wechselkursen. Japan ist zum größten Gläubiger der Welt geworden und verfügt über die zweitgrößten Gold- und Devisenreserven der Welt (nach China) (850 Milliarden Dollar).

Dadurch wurde die hohe Wettbewerbsfähigkeit der japanischen Gesellschaft erreicht. Zu seinen Merkmalen gehören: Stabilität, nachhaltige Entwicklung, niedrige Inflation und eine hohe Sparquote der Bevölkerung, günstige Investitionsbedingungen, hochwertige Bildung und Gesundheitsversorgung, ein hoher Lebensstandard, hervorragende Lebenserwartung usw.

Mit einem Gebiet von 378 Tausend Quadratmetern. km. und einer Bevölkerung von 127 Millionen Menschen macht Japan bis zu 12 % der weltweiten Industrieproduktion aus (3. Platz der Welt in Bezug auf das BIP), jedes vierte Auto oder Fernseher, das auf der Welt hergestellt wird, und jedes zweite Handelsschiff sind Japaner. Die Japaner sind nicht nur gut, sondern arbeiten auch hart. Das Land hat mit 2088 Stunden pro Jahr (in den USA - 1924 Stunden, in Deutschland - 1655 Stunden) eine der höchsten Arbeitszeiten der Welt, und der Urlaub dauert in der Regel nicht länger als eine Woche.

Die Japaner zeichnen sich durch ein doppeltes Weltbild aus: eine ruhige Anpassung an die westliche Lebensweise und gleichzeitig der Schutz nationaler Werte und Bräuche. Infolgedessen entsteht häufig eine Situation, in der das äußere Verhaltensmuster, das Aussehen, die Kleidung geliehen sind und die Motivation für Lebensentscheidungen traditionell ist. Im Beruf und in der Politik kann sich ein Japaner nach außen „europäisch“ verhalten, innerlich befindet er sich aber in einem System traditioneller Werte. Und nur zu Hause oder auf Reisen erlaubt er sich ganz er selbst zu sein. Im Gegensatz zum unbegrenzt wirkenden Prinzip der westlichen Kultur wird in Japan seit der Antike die Weisheit der Kontemplation gepflegt, die zum Verständnis der Gesetzmäßigkeiten der inneren und äußeren Welt des Menschen führt. Für die Japaner ist Tugend die Fähigkeit eines Menschen, seine Gefühle zu kontrollieren und sie nicht nach außen zu zeigen. Ein japanisches Lächeln ist ein angenehmer Gesichtsausdruck, der die Wahrheit verbirgt.

Das japanische Beispiel zeigt, dass der Weg zum Erfolg nicht die Ablehnung der eigenen Kultur ist, sondern die Wahl einer Entwicklungsstrategie, die ein akzeptables Verhältnis der Kulturen beinhaltet. Der herausragende japanische Humanist Akutagawa Ryunosuke schrieb: „Die Ideen von Konfuzius, anderen prominenten chinesischen Denkern und sogar Hieroglyphen kamen aus der Ferne in unser Land. Und schließlich waren es nicht die Hieroglyphen, die uns unterworfen haben, sondern wir haben sie uns selbst unterworfen. Sonst könnte unsere Sprache Chinesisch werden. Aber wir haben nicht nur über Hieroglyphen einen Sieg errungen. Unser Atem milderte wie der Meereswind sogar die Lehren von Konfuzius und die Lehren von Lao Tzu. Buddha erlitt das gleiche Schicksal. Unsere Stärke ist nicht zu zerstören. Es geht um Umbau."

1. Nationales Interesse und nationale Sicherheitsstrategie Japans

Die japanische Gesellschaft hat im Laufe der Jahrhunderte eine besondere Art der Entwicklung entwickelt, die auf der Wahrung der historischen Kontinuität basiert. Ein solcher Umgang mit dem eigenen historischen Erbe ist wohl in der jahrhundertealten Praxis der kulturellen Interaktion mit zivilisatorischen Zentren zu suchen, gegenüber denen Japan eine Randstellung einnahm (China, USA). Die Nachbarschaft mit ihnen, ohne direkte politische Abhängigkeit, konfrontierte die Japaner mit dem Problem, ihre Identität angesichts massiver kultureller und technischer Anleihen zu bewahren, und veranlasste sie, die Praxis einer Art Kombination von Innovationen externen Ursprungs mit lokalen zu entwickeln Bedingungen. All dies bestimmte die besondere Natur der Beziehung zwischen Traditionen und Neuerungen in der japanischen Genesis im Allgemeinen. Wichtig ist auch, dass die japanische Gesellschaft viele Jahrhunderte von der Außenwelt abgeschottet und ethnisch homogen war.

Die Entwicklung der japanischen Gesellschaft und ihr Management basieren auf Traditionen, Kontinuität und Korporatismus, die auf das konfuzianische sozialpsychologische und ethische Stereotyp „wa“ („Gleichgewicht“, „Harmonie“) zurückgehen. In der Führungskultur Japans wird ein kommando-kollektivistisches (oder korporativ-kollektivistisches) Prinzip unterschieden, vermittelt durch die einschlägigen Normen dieser Gesellschaft. Das traditionelle Beziehungssystem versucht sicherzustellen, dass die größtmögliche Anzahl von Gruppenmitgliedern an der Entscheidungsfindung teilnimmt. Darüber hinaus ist es wünschenswert, dass Entscheidungen im Konsens aller seiner Mitglieder getroffen werden. Das Hauptziel ist die Zustimmung. So erscheint Funktionalität als ein wichtiges Merkmal japanischer Bevormundung.

Der Kollektivismus im Osten ist jedoch untrennbar mit der Hierarchie verbunden. Ein japanisches Unternehmen mag kohärent sein, aber sicherlich nicht demokratisch. Die Antriebsriemen, die Manager und Untergebene verbinden, dürfen nicht reißen. Die Informationen folgen von oben nach unten und von unten nach oben vertikal in strikter Übereinstimmung mit dem Protokoll. Sie können keine Ecken schneiden und den Weg überqueren. Mit dem Aufkommen von E-Mail im System gab es einige Nachsichten, aber die Psychologie der Einheit, die Unwilligkeit, sich abzuheben, ist immer noch unerschütterlich.

In diesem Zusammenhang ist das japanische Konzept des „Enlightened National Interest“ zu nennen. Aufgeklärte nationale Interessen sind diejenigen, die die Interessen der gesamten Gesellschaft zum Ausdruck bringen, sich an ihrer Formulierung beteiligen und öffentliche Interessen über private oder Gruppeninteressen stellen. Auch Japans Außenpolitik wird unter dem Gesichtspunkt nationaler Interessen und gutnachbarlicher Beziehungen gestaltet, vor allem zu den Staaten des asiatisch-pazifischen Raums. Das Konzept der „aufgeklärten nationalen Interessen“ akkumuliert gewissermaßen die Grundwerte der japanischen Gesellschaft und schlägt vor, diese stetig (hauptsächlich in einer toleranten, aber beharrlichen Form) sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik umzusetzen.

Eine wichtige Rolle spielt dabei das System der lebenslangen Beschäftigung, das den Japanern im Austausch gegen den Gehorsam gegenüber der „ewig rechten“ Mehrheit ein angenehmes Dasein garantiert. 70 % der Japaner bauen ihre Existenz auf Bankdarlehen und -aufnahmen auf. Das Geld für das gekaufte Haus wird nur bis zur Rente voll ausbezahlt; Mehr als die Hälfte der Gesellschaft zahlt ihr Leben lang Schulden zurück, bei einem Arbeitsplatzverlust ist alles verloren.

Vor allem in Großstädten beginnt sich die Mentalität der Japaner zu ändern. Ein Teil der Jugend geht zum Studieren ins Ausland, immer mehr Unternehmen stellen gemischtes Personal ein. Der Wert der Gruppe behält natürlich seinen Wert, aber auch der Individualismus tritt auf. Etwa 2 Millionen junge Menschen binden sich heute lieber nicht sofort fürs Leben, sondern versuchen, sich in verschiedenen Bereichen zu verwirklichen, wechseln den Job – sie heißen „furita“ (von englisch – „Freiheit“ und deutsch – „Arbeit“). Diese kleine, meist wohlhabende Schicht, die postmoderne Führungs- und Lebensansätze wahrnimmt, ist jedoch noch nicht groß und wird im Laufe der Zeit meist in das traditionelle Managementsystem eingegliedert – ihre Widersprüchlichkeit zeigt sich in Murakamis Romanen gut.

Mitte der 1980er Jahre wurden die Zielsetzungen und Zielsetzungen des nationalen Sicherheitskonzepts Japans entwickelt und formuliert. Die Doktrin der „umfassenden nationalen Sicherheit“ sollte einerseits die Mehrkomponentennatur der Mittel zur Erlangung nationaler Sicherheit untermauern und andererseits die nationale Sicherheit des eigenen Landes mit der gesamten westlichen Welt verbinden. Anders als alle bisherigen Konzepte und Lehren wurde sie in klaren Kategorien ausgedrückt.

In früheren Doktrinen wurde die Sicherheit des Landes nur im Kontext der nationalen Interessen Japans betrachtet, während die Doktrin der KNS von der Idee einer „globalen“, „unteilbaren“ Sicherheit aller Länder der „Marktzone“ durchdrungen war angesichts der Bedrohung durch die Sowjetunion. In diesem Zusammenhang stellte das Blaubuch des japanischen Außenministeriums fest, dass „Länder mit gemeinsamen Werten in Politik und Wirtschaft eine kohärente, einheitliche und grundlegende Strategie entwickeln sollten“.

Das Konzept der japanischen Sicherheit wurde unter dem Einfluss einer komplexen Verflechtung eines ganzen Komplexes verschiedener Faktoren geformt. Dazu gehörten zunächst die herrschenden Kreise Japans, die die Sicherheit des Landes als eine Art Ableitung der Stabilität des kapitalistischen Systems insgesamt betrachteten.

Die Position Japans wurde stark durch den hohen Grad der Einbindung in das militärpolitische System der USA in Asien beeinflusst. Die Anwesenheit von Militärbasen und Einrichtungen, die die Vereinigten Staaten auf japanischem Territorium hatten, gab den Vereinigten Staaten ein mächtiges Mittel, um Druck auf die japanische Regierung auszuüben.

Die Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen ihnen waren ebenfalls sehr wichtig. Die wachsende Bedeutung der Märkte der Vereinigten Staaten und anderer entwickelter kapitalistischer Länder stand in direktem Zusammenhang mit den tiefgreifenden Veränderungen in der Struktur der japanischen Wirtschaft unter den Bedingungen der wissenschaftlichen und technologischen Revolution.

Die stärkste Bindung an die amerikanische Wirtschaft zwang Japan zu dem Versuch, die Einführung protektionistischer Maßnahmen in den Vereinigten Staaten durch Zugeständnisse auf politischem und militärischem Gebiet zu verhindern. Die Unterstützung des politischen Kurses Washingtons und die Befriedigung seiner Forderungen nach dem Aufbau des militärischen Potentials und der Erweiterung der Funktionen Japans im gemeinsamen militärstrategischen System mit den Vereinigten Staaten waren daher eine Art Zahlung, die Japan zu leisten hatte um die notwendigen Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit den Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten. Gleichzeitig war Japan relativ bereit, die Forderungen der Vereinigten Staaten zu erfüllen, da sie grundsätzlich

Die methodische Grundlage für die Bildung eines Systems zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit des Staates ist:

1. kammerlistiges Konzept zum Schutz der außenwirtschaftlichen Sicherheit;
2. Keynesianisches Konzept des Schutzes vor internen makroökonomischen Bedrohungen;
3. Institutionelles Konzept des Schutzes vor administrativen Barrieren.

Eine Analyse der Herangehensweisen an die wirtschaftliche Sicherheit des Staates in den Ländern der Europäischen Union zeigt überzeugend, dass das Sicherheitsniveau von vielen Faktoren abhängt.

wirtschaftliche Sicherheit Leasing-Investition