1. Vytvorené v súlade s pravidlami stanovenými regulačnými aktmi účtovníctva.
2. Vytvorené v súlade s pravidlami ustanovenými daňovým poriadkom Ruskej federácie.
2.6. Zabezpečiť neutralitu poskytnutých informácií
Pri účtovníctve je potrebné(Zadajte číslo hneď od
Vegeta):
1. Vylúčiť jednostrannú spokojnosť záujmov niektorých skupín používateľov účtovníctva podávania správ pred inými.
2. Prostredníctvom výberu alebo formy predloženia informácií o podávaní správ majú vplyv na riešenie a vyhodnocovanie používateľov s cieľom dosiahnuť preddefinované výsledky.
2.7. Požiadavka integrity informácií o podávaní správ je
že organizácia musí(Zadajte správne číslo odpovede):
1. Zahrnúť v účtovných ukazovateľoch všetkých pobočiek, zastupiteľských úradov a iných jednotiek (vrátane pridelených na jednotlivé zostatky).
2. nezahŕňajú účtovné oznamovacie ukazovatele všetkých pobočiek, zastupiteľských úradov a iných jednotiek (vrátane pridelených na jednotlivé zostatky).
2.8. V súlade s požiadavkou sekvencie reprezentujúceho
informácie o vykazovaní z jedného vykazovaného obdobia do iného OP
Ganizácia by mala(Zadajte správne číslo odpovede):
1. dodržiavať obsah a tvar súvahy a výkazu ziskov a strát konzistentne z jedného vykazovaného obdobia do druhého.
2. Zabezpečiť konzistentnú reflexiu v podávaní skutočností hospodárskej činnosti.
2.9. Porovnateľnosť údajov o účtovníctve účtovnej závierky
Podkazovacia lehota s údajmi na obdobie vykazovania
Üt(Zadajte správne číslo odpovede):
1. Nastavením údajov z predchádzajúceho obdobia vykazovania v súlade s pravidlami stanovenými regulačnými aktmi účtovníctva.
2. Nastavením tohto obdobia vykazovania.
2.10. Porovnateľnosť účtovných ukazovateľov účtovného výkazníctva
Vtip(Zadajte správne číslo odpovede):
1. Invasie foriem účtovníctva.
2. Invasie účtovnej politiky organizácie na dlhú dobu, postupnosť jeho používania z jedného vykazovaného obdobia do druhého.
2.11. Odhodlanie predloženej účtovnej závierky
Výrobky z aktív a pasív, ziskov a strát(Zadajte správne číslo
Odpoveď na súbor):
1. Povolené.
2. Nie je povolené (okrem prípadov, keď je takýto test stanovený regulačnými aktmi o účtovníctve).
2.12. Účtovné predmety by mali byť ocenené(OT
Životné číslo správnej odpovede):
1. Podľa pravidiel stanovených príslušnými ustanoveniami na účtovníctvo určitých druhov majetku a povinností.
2. V akejkoľvek objednávke bez zohľadnenia pravidiel stanovených príslušnými ustanoveniami o účtovníctve určitých druhov majetku a povinností.
2.13. Účtovné články pre vykazovací rok musí
Opätovne potvrdiť(Zadajte správne číslo odpovede):
1. Účtovné účtovníctvo údajov.
2. Výsledky inventára majetku a povinností.
2.14. Ukazovatele Zvážte účtovné vykazovanie
Stimulátor(Zadajte správne číslo odpovede):
1. Nedostatok informácií, o ktorých môžu ovplyvniť hospodárske rozhodnutia záujemcov založené na informáciách o vykazovaní.
2. Nedostatok informácií, o ktorých nemôžu ovplyvniť ekonomické rozhodnutia záujemcov, na základe informácií o vykazovaní.
2.15. Ukazovatele účtovníka môžu byť nevyhnutné
Hlásenie, ktorého podiel je vo všeobecnosti primeraný
Údaje za rok spravodlivosti je(Zadajte správne číslo odpovede):
1. 10%.
2. 7%.
3. Najmenej 5%.
2.16. Pri vypracúvaní účtovných aktív a povinností
V mene Ruskej federácie v súlade s objednávkou, fúzy
Opálený(Zadajte správne číslo odpovede):
1.BBU 2/2008. 2. PBU 3/2006.
Z.pbu 4/1999.
2.17. Pri príprave účtovného vykazovania prepočítanie v roku 2006. \\ T
Mena Ruskej federácie, nasledovné aktíva a pasíva(OT
Živé čísla správnych odpovedí):
1. Zostáva v hotovosti na pokladni, v účtoch v cudzej mene, v dokumentoch menovej a vyrovnania.
2. zostáva cennými papiermi.
3. Pozostatky finančných prostriedkov vo výpočtoch.
4. Zostáva zacielených finančných prostriedkov.
5. Pozostatky fixných aktív, nehmotného majetku, materiálov, tovaru.
2.18. Pri príprave účtovníctva podávania aktív
a povinnosti, ktorých náklady sú vyjadrené v cudzej mene, \\ t
Prepočítať v mene Ruskej federácie(Zadajte správne číslo
Odpoveď na súbor):
1. Podľa centrálnej banky, ktorá prevádzkuje v deň plnenia operácií v cudzej mene.
2. Podľa územia centrálnej banky na dátume vykazovania.
2.19. Pri vypracúvaní účtovných aktív a povinností
Náklady, ktoré sú vyslovené v cudzej mene, prepočítať
V mene Ruskej federácie a zisťuje(Zadajte číslo
Správna odpoveď):
1. Menové rozdiely.
2. Súhrnné rozdiely.
2.20. Rozdiely kurzu identifikované pri počítaní nákladov AK
Tivov a záväzky vyjadrené v cudzej mene sú(Uveďte
Číslo správnej odpovede):
1. Rozdiely medzi rubľovým posúdením majetku alebo povinnosti, ktorého náklady je vyjadrené v cudzej mene v sadzbe centrálnej banky v deň účtovníctva, a posúdenie rubľového hodnotenia tohto majetku alebo záväzkov v deň \\ t Jeho prijatie účtovníctva (alebo dátum podávania správ o účtovnom podávaní správ o predchádzajúcom období vykazovania).
2. Rozdiely medzi posudzovaním majetku alebo povinnosťou rubľového majetku, ktorého náklady je vyjadrené v cudzej mene v sadzbe centrálnej banky k dátumu účtovného výkazníctva a jeho nákladov.
2.21. Prvý rok spravodajstva pre novovytvorené po 1. októbri
Organizácie veria(Zadajte správne číslo odpovede):
2.22. Znamená o účtovných správach(Zadajte správne čísla
Odpovede vína):
1. Vedúci organizácie.
2. Hlavný účtovník (účtovník) organizácie.
3. Zakladatelia organizácie.
2.23. V organizáciách, kde sa účtovníctvo vykonáva na zmluve
pôvodne špecializovaná organizácia alebo účtovník -
KALISIST, ÚČTOVNÉ ZNAČKY(Zadajte správne číslo
Odpoveď na súbor):
1. Vedúci organizácie a vedúceho špecializovanej organizácie (alebo odborného účtovníctva).
2. Vedúci organizácie.
2.24. Korekcia chýb pri podávaní správ týka sa správy
Rok a predchádzajúce obdobia sa vyrábajú(Uveďte č.
Opatrenia správnej odpovede):
1. V podávaní správ o vykazovaní alebo predchádzajúcom období.
2. Vo vykazovaní zostavenej na obdobie vykazovania, v ktorom boli objavené narušenia jej údajov.
2.25. Korekcia chýb pri hlásení týkajúcich sa nesprávneho
Odraz ekonomických operácií a zistené pred koncom
Rokovací rok, vyrábať(Zadajte správne číslo odpovede):
1. Záznamy o účtoch účtuje v tomto mesiaci, keď boli identifikované tieto chyby.
2. Poznámky k účtovným účtom v decembri vykazovaného roka.
2.26. Chyby uskutočnené vo vykazovanom roku a odhalili
jeho dokončenie, ale pred schválením predpísaným spôsobom
Účtovníctvo Fix(Zadajte počet správnej odpovede
TA):
1. Účtovné záznamy v januári budúci rok.
2. Účtovné záznamy v decembri vykazovaného roka.
2.27. Chyby zistené vo vykazovanom roku spojené s Nepra
Súbor odrazu ekonomických operácií v minulom roku,
hrubý(Zadajte správne číslo odpovede):
1. Účtovné záznamy o vykazovanom roku.
2. Urobte opravy účtovných výrokov v minulom roku.
1. Aktualizované účtovníctvo
Stanovenie presnosti účtovníctva podávania správ je obsiahnuté v odseku 6 PBU 4/99 "Účtovné vykazovanie organizácie" (schválené uznesením Ministerstva financií Ruskej federácie 06.07.99 č. 43N).
Táto doložka uvádza, že účtovné vykazovanie, vytvorené na základe pravidiel stanovených regulačnými aktmi o účtovníctve, je spoľahlivé a úplné.
Inými slovami, podávanie správ možno uznať ako spoľahlivé len vtedy, ak organizácia vykonala všetky požiadavky stanovené súčasnými právnymi predpismi týkajúcimi sa postupu hodnotenia, uznania, čo odráža účtovné objekty na účtovných účtoch av linkách podávania správ.
TRUE, ten istý PBU 4/99 obsahuje rezerváciu, ktorá v prípade vypracovania účtovného vykazovania, používanie pravidiel PBU 4/99 neumožňuje vytvoriť spoľahlivé a úplné pochopenie finančnej situácie organizácie, finančné Výsledky svojej činnosti a zmeny vo svojej finančnej situácii, organizácia vo výnimočných prípadoch (napríklad znárodnenie majetku) môže umožniť ústup z týchto pravidiel. V súlade s tým v bode 37 PBU 4/99 av odseku 4 umenia. 13 Federálneho zákona z 21. novembra 1996 č. 129-FZ "o účtovníctve" bolo objasnené, že organizácia je povinná podať správu o vysvetľovacej poznámke k jedinečnosti účtovných pravidiel v prípadoch, keď to neumne neumne neumožňujú zhodnotiť Stav nehnuteľnosti a finančné výsledky organizácie s príslušnými odôvodneniami.
Avšak, v praxi, ústup z pravidiel je pomerne ťažké, pretože formulácia týchto "predpokladov" v odseku 6 PBU 4/99 nie je bezpečné, pretože obsahuje logickú chybu. Skutočne, ako dodržiavanie pravidiel uvedených v PBU 4/99 "neumožňuje vytvoriť spoľahlivú myšlienku," ak pri určovaní presnosti hovoríme o súlade s požiadavkami ustanovenými regulačnými aktmi o účtovníctve?
Úradnou pozíciou však je, že len takéto vykazovanie sa považuje za spoľahlivé, čo je zostavené v súlade so všetkými požiadavkami všetkých súčasných regulačných aktov o účtovníctve.
Narušenie účtovníctva, t.j. Nesprávna úvaha a prezentácia účtovných údajov z dôvodu porušenia zavedených pravidiel svojej organizácie a údržby môžu byť dva typy:
1. Úmyselné narušenie účtovníctva vykazovania je výsledkom úmyselných akcií (alebo nečinnosti) personálu auditovaného hospodárskeho subjektu. Takéto "chyby" sa vykonávajú na účely žolkingu, ktoré majú byť zavádzajúce používateľom účtovníctva.
2. Nedokoninálne narušenie účtovníctva je výsledkom neúmyselných akcií (alebo nečinnosti) personálu auditovaného hospodárskeho subjektu. Môže to byť dôsledok aritmetických alebo logických chýb v účtovných záznamoch, chybách vo výpočte, nedostatočné, nesprávne úvahy pri účtovaní skutkových okolností hospodárskej činnosti, prítomnosti a stavu majetku bez zlobu.
Úmyselné aj neúmyselné narušenie účtovnej závierky môžu byť významné - to znamená, že ovplyvňuje presnosť svojej účtovnej závierky v takej veľkej miere, že kvalifikovaný užívateľ jeho účtovného podávania správ môže urobiť chybné závery na základe takýchto podávaní správ alebo vykonať chybné riešenia - alebo nevýznamné.
Zjednotený koncepcia materializmu však v súčasnosti neexistuje. Napríklad podľa čl. 15.11 Kódex Ruskej federácie o administratívnych trestných činoch významného skreslenia (hrubé porušenie pravidiel účtovníctva) sa považuje za skreslenie akéhokoľvek článku (reťazec) účtovnej formy účtovníctva spravodajstva najmenej 10%. A v odseku 1 pokynov na postup na prípravu a predloženie účtovného podávania správ (schválených uznesením Ministerstva financií Ruska 22. júla 2003 č. 67N) V súlade s medzinárodnou praxou sa odporúča zriadiť a Prahová hodnota významnosti ako sumy, ktorej vzťah k celkovému výsledku príslušných údajov pre vykazovací rok nie je menší ako 5%
2. Presnosť auditu
V súlade s odsekom 3 čl. 1 z federálneho zákona z 7. augusta 2001 č. 119-FZ "o audite auditu" Cieľom auditu je vyjadrením stanoviska o spoľahlivosti finančných (účtovných) podávanie správ o auditovaných stranách a súladu s postupom na vykonávanie Účtovníctvo legislatívou Ruskej federácie.
Zároveň, stupeň presnosti údajov o údajoch o účtovníctve, ktorý umožňuje užívateľovi tohto podávania správ na základe svojich údajov, aby sa správne závery o výsledkoch hospodárskej činnosti, finančného a majetku stavu Auditované subjekty a informované rozhodnutia na základe týchto záverov.
Inými slovami, spoľahlivosť auditu môže byť zastúpená ako stupeň pravdepodobnosti (od 0% do 100%) preskočenia alebo narušenia údajov o vykazovaní, ktoré ovplyvňujú schopnosť užívateľov primerané hospodárske rozhodnutia o výsledkoch analýzy podávania správ. Koniec koncov, ak sa stupeň presnosti údajov meria v percentách (t.j. absolútna presnosť je 100%), potom existuje inverzná hodnota, to znamená, že meradlo prípustného skreslenia. Napríklad, ak uvádzate, že stupeň presnosti údajov by mal byť 95%, potom prípustné skreslenie bude hodnota 5%.
Takéto opatrenie v audite sa nazýva úroveň významnosti a slúži ako návod na rozhodnutie o presnosti finančných výkazov vo všeobecnosti a jej individuálnych ukazovateľoch. Preto, ak audítor zistí, že výška narušenia účtovnej závierky (alebo jednotlivých ukazovateľov) prevyšuje akceptovanú úroveň významnosti, musí uzavrieť jeho nepresnosť.
Nie je náhodou, že v odseku 3 federálnych pravidiel (štandard) č. 6 "Audit Záver o finančných (účtovných) podávanie správ. Hovoríme o spoľahlivosti vo všetkých významných vzťahoch, aby sme zhodnotili, ktorý audítor by mal stanoviť maximálnu prípustnú Rozmery odchýlok definovaním s cieľom audit existencie ukazovateľov účtovníctva a finančných (účtovných) podávanie správ v súlade s federálnym pravidlom (normou) audítorskej činnosti "význam v audite".
Neexistuje žiadna jednotná metodika na posúdenie úrovne významnosti v audite, preto každý audítorský firma musí nezávisle rozvíjať a schváliť ako intra-hlásený štandard na určenie úrovne významnosti, vzhľadom na to, že tento indikátor možno preskúmať a vylepšiť v rôznych fázach auditu.
3. Význam skutočne
Tak, v súčasnosti, v Rusku, presnosť účtovnej závierky je určená zákonom ustanoveným zákonom (najmä PBU a metodické pokyny, ktoré prijalo Ministerstvo financií Ruska a metodickými pokynmi) postupu prípravy a obsah účtovnej závierky. Inými slovami, ruské účtovníctvo prideľuje úlohu Dodávateľa zákonov, nariadení, predpisov, listov a pokynov a minimalizuje možnosť uplatnenia svojho profesionálneho úsudku.
Zriadiť pravidlá pre všetky prípady, ktoré vznikli v obchodných praktikách, však nemožné. Rozhodujúce by preto nemali byť pravidlá a pokyny, ale koncepčné nadácie a zásady, ktoré umožňujú vytvoriť profesionálny úsudok na významnú reflexiu skutočnej situácie v podniku vo svojom podávaní správ.
Koniec koncov, po normách ruskej legislatívy, môžete získať neočakávané výsledky. Napríklad podľa PBU 6/01 "účtovníctva pre fixné aktíva" nesmie obchodná organizácia viac ako raz ročne (na začiatku vykazovaného roka) na preceňovanie skupín homogénnych zariadení fixných aktív podľa aktuálneho (regenerácie) náklady. Inými slovami, každá organizácia má právo na nezávisle rozhodnúť, že vypracuje prehodnotenie fixných aktív alebo nie, av každom prípade nebude porušovať právne predpisy.
V dôsledku toho v prípade, že je prehodnotenie, a ak organizácia, s cieľom optimalizovať daň z majetku, rozhodne vôbec nie na prehodnotenie dlhodobého majetku, formálne obsah účtovných vyhlásení bude plne dodržiavať požiadavky súčasných právnych predpisov. A audítori nebudú mať dôvody v žiadnom inom prípade, aby uznali podávanie správ nespoľahlivých. Aj keď je pre každého jasné ako súvaha, a štruktúra aktív, a množstvo čistých aktív, a hodnota mnohých finančných koeficientov bude odlišná. A skutočnejšie z ekonomického hľadiska budú tieto ukazovatele v prípade, že je precenenie stále vyrába - pretože je to len jediným mechanizmom na zohľadnenie inflačného faktora pri vytváraní ukazovateľov podávania správ v ruskom účtovnom systéme.
Samozrejme, zmena výhľadu účtovníka a audítora na koncepciu presnosti účtovníctva je nemožné bez primeranej zmeny regulačného rámca pre účtovné a audítorské nariadenie. Napríklad v súlade s IFRS, informácie sa vykazujú ako spoľahlivé, ak je pravdivo vo všetkých aspektoch odráža ekonomické činnosti podnikov a neobsahuje významné chyby (deformácie) a zaujaté odhady. Zároveň je spoľahlivosť úzko spojená so spoľahlivosťou, ktorá zase zabezpečuje súbor piatich charakteristík alebo príznakov: pravdivná prezentácia; Prevahy podstaty nad právnou formou; neutralita; obozretnosť; plnosť. A je to splnenie požiadaviek IFRS, ktorý umožňuje zabezpečiť spoľahlivú, spravodlivú prezentáciu informácií v podávaní správ, pretože ustanovenia IFRS sú založené na zovšeobecnení pokročilých svetových skúseností s účtovníctvom v trhovom hospodárstve.
Jednou zo základných požiadaviek na účtovnú závierku predloženú súčasnými regulačnými dokumentmi je jeho súlad s kritériom spoľahlivosti. Čo znamená tento koncept, aké účtovné vyhlásenia môžu byť uznané spoľahlivé, a ako účtovník môže zistiť, či je to spoľahlivé vykazovanie jeho organizácie? Zaujímavé je, že vedené touto kritériom, účtovník v niektorých prípadoch a za prítomnosti určitých podmienok pri vytváraní podávania správ môže ustúpiť od požiadaviek regulačných aktov o účtovníctve. Hovorí m.l. Pyats, k.e.n. (Štátna univerzita v St. Petersburg).
Odsek 6 PBU 4/99 "Účtovné vykazovanie organizácie" stanovuje, že účtovné vykazovanie by malo poskytnúť spoľahlivé a úplné pochopenie finančnej situácie organizácie, finančných výsledkov svojich činností a zmien vo svojej finančnej situácii.
Zároveň podľa PBU, spoľahlivé a úplné účtovné vykazovanie, vytvorené na základe pravidiel stanovených regulačnými aktmi o účtovníctve.
Znamená to, že by sa mali dodržiavať predpisy regulačných dokumentov, ktoré sú vždy a nevyužité a každý prípad ich neplnoletia robí účtovnú závierku nespoľahlivosti?
Spoločnosť PBU teda skutočne stanovuje, že ak pri príprave podávania správ, organizácia spĺňala všetky pravidlá existujúcich regulačných dokumentov o účtovníctve, vykazovanie by sa malo uznať ako spoľahlivé a úplné.
Avšak, ten istý PBU 4/99 obsahuje predpis, ktorý výrazne objasňuje. PBU doslova číta:
Budeme venovať pozornosť znárodneniu majetku je uvedená v tejto definícii len ako príklad. Je veľmi dôležité, aby všetky hmotné hranice takýchto výnimočných prípadov považovali za regulačný dokument nevedie. To znamená, že schopnosť okamžite vyvolať kvalitu exkluzivity takmer každou skutočnosťou hospodárskej činnosti, inými slovami, akákoľvek ekonomická operácia sa môže formálne stať základom pre výnimku z pravidiel stanovených regulačnými aktmi.
Účtovník tu je fit a zmätený, pretože ak sa pokúsi spojiť vo svojom vedomí, dve považované normy, dostane približne nasledujúce.
Významný iba exkluzívne vykazovanie vytvorené v súlade s existujúcimi regulačnými dokumentmi, ale ak nasledujú tieto regulačné dokumenty neumožňujú vytvorené spoľahlivé vykazovanieVo výnimočných prípadoch môžu byť z nich ustúpiť, ak takýto ústup spustí hlásenia spoľahlivejšie.
Súhlasím, môžete sa zmiasť.
Okrem toho, v tom istom odseku 6 PBU 4/99, môže účtovník prečítať, že ak pri príprave účtovného podávania správ na základe pravidiel tohto ustanovenia organizácia identifikuje údajovú nedostatočnosť na vytvorenie úplného chápania finančnej situácie Organizácia, finančné výsledky svojich činností a zmien vo svojej finančnej situácii. V účtovnej závierke organizácia obsahuje vhodné dodatočné ukazovatele a vysvetlenia.
To znamená, že nie je možné nielen (vo výnimočných prípadoch) z regulačných dokumentov prep-spánku na ústup, ale aj slobodne zahŕňajú príslušné účtovné výpisy (ktoré prakticky nie sú jasné) dodatočné ukazovatele a vysvetlenia.
Prekvapenie účtovníka v tomto prípade je zrejmé a vysvetľuje. Po mnoho rokov sme zvyknutí na to, čo každý potrebuje robiť podľa pokynov a ústupom z jej "smrti" replikácie.
V rovnakej dobe, proces prechodu na medzinárodné účtovné štandardy prinieslo veľmi dôležitú vec našej praxi - určité pole na prijatie účtovných rozhodnutí, ktoré nie sú výlučne z pokynov pokynov, ale z vlastného odborného úsudku účtovníka.
Prvýkrát sa toto ustanovenie zaznamenalo v roku 1996 vo federálnom zákone "o účtovníctve". Ale kvôli tomu, že sme spravidla často čítali Bill plán, ale zriedka sa pozerám do zákonov, zostáva takmer bez povšimnutia.
Pripomeňme, že podľa odseku 4 článku 13 federálneho zákona z 21.11.1996 č. 129-FZ "o účtovníctve" v vysvetlivej poznámke skutočnosti, ktoré nepoužívajú účtovné pravidlá v prípadoch, keď to neumožňujú spoľahlivo odrážajú status majetku a organizácií finančnej výkonnosti s vhodným odôvodnením. V opačnom prípade sa nepoužívanie účtovných pravidiel považuje za únik na ich vykonávanie a uznáva sa porušením právnych predpisov Ruskej federácie o účtovníctve.
Zákon, zavedenie tejto normy, v skutočnosti vykonala rozhodnutie o spoľahlivosti podávania správ o konkrétnej organizácii s právomocou odborného stanoviska účtovníka tejto organizácie, ktorá je povinná zverejniť výklad faktov hospodárstva činnosť uvedená v regulačných dokumentoch.
Doplnenie a zverejnenie právnych predpisov zákona č. 129-FZ, PBU 4/99 načrtáva kruh prípadov, ktoré zahŕňajú možnosť takého ústup len s výnimočnými situáciami, ktoré sa realizujú v praxi, pretože niektorý účtovník je nepravdepodobné, že sa uskutoční namiesto Jeho súčasná práca pre vynález nových účtovných metód Všetky fakty hospodárskej činnosti ich organizácie.
Takmer súčasne s príchodom zákona "o účtovníctve", koncepcia účtovnej politiky organizácie bola zaradená do ruskej účtovnej praxe.
Zároveň stanovuje, že odsek 8 PBU 1/98 "Pri vytváraní účtovnej politiky organizácie, o špecifickom smere údržby a organizácie účtovníctva, výber jednej metódy niekoľkých prípustných právnych predpisov a regulačných aktov o účtovníctve" \\ t.
Ak na konkrétnej otázke v regulačných dokumentoch, účtovné metódy neboli stanovené, potom pri vytváraní účtovných zásad sa vyvíja organizácia príslušnej metódy, založená na PBU 1/98 a iných účtovných ustanoveniach.
Tak, ktorí tvoria účtovné politiky ako komplex účtovných techník skutočností hospodárskeho života, organizácia realizuje predpis súčasných regulačných dokumentov v štyroch smeroch: \\ t
1) Nasleduje jednosmerné predpisy regulačných dokumentov, ktoré neposkytujú možnosť výberu jedla z účtovníctva;
2) Vyberie jednu verziu metodiky merania z niekoľkých možností navrhnutých regulačnými dokumentmi;
3) nezávisle vyvíja metodiku na zohľadnenie skutkových okolností hospodárskeho života, s ohľadom na ktoré regulačné dokumenty neobsahujú osobitné predpisy;
4) Vedené odsekom 4 článku 13 zákona "o účtovníctve" vypracuje metodiku na zohľadnenie osobitných skutočností hospodárskeho života, iné ako regulačné akty stanovené regulačnými aktmi.
Prítomnosť takejto širokej oblasti činnosti pri tvorbe organizácie jeho účtovných zásad znamená, že osobitné predpisy nariadení, ktoré určujú účtovnú metodiku pre konkrétne skutočnosti hospodárskeho života podľa odseku 4 článku 13 zákona "o účtovníctve Účtovníctvo ", sú vlastne odporúčaním.
Takýto stav je plne v súlade s hlavnou myšlienkou medzinárodnej účtovnej závierky - prioritou odborného úsudku účtovníka pred listom o odporúčaniach regulačného dokumentu.
Účtovné vyhlásenia organizácie zodpovedajúce jeho účtovným zásadám by teda mali byť spoľahlivé, ktorých ustanovenia sú zverejnené, vysvetlené a odôvodnené v vysvetlivej poznámke k tomuto účtovnému výkazu. To znamená, že by sa mala odraziť vysvetlivka: \\ t
- po prvé, vybrané účtovné možnosti z navrhovaných regulačných dokumentov;
- po druhé, nezávisle vyvinutá metodika účtovania hospodárskych činností;
- po tretie, prípady ústupu z regulačných pokynov pre účtovné doklady v súlade s článkom 13 zákona "o účtovníctve".
Účtovníctvo pozostáva z:
- zostatok na účtovníctve; výkaz ziskov a strát;
- Žiadosti o ne a vysvetľujúcu poznámku (ďalej len žiadosti o účtovné bilancie a výkaz ziskov a strát a vysvetlivky odkazuje na účtovnú bilanciu a výkaz ziskov a strát);
- audítorská správa potvrdzujúca presnosť účtovníctva organizácie, ak podlieha povinnému auditu v súlade s federálnymi zákonmi. Predbežné účtovníctvo sa skladá z účtovného bilancie a výkazu ziskov a strát, pokiaľ nie je ustanovené inak právnymi predpismi Ruskej federácie alebo zakladateľov (účastníkov) organizácie.
Účtovníctvo by malo poskytnúť spoľahlivé a úplné pochopenie finančnej situácie organizácie, finančných výsledkov svojich činností a zmien vo svojej finančnej situácii. Účtovné vykazovanie, vytvorené na základe pravidiel, ktoré sú stanovené regulačnými aktmi o účtovníctve.
Pri tvorbe účtovníctva spravodajstva by mala organizácia zabezpečiť neutralitu informácií obsiahnutých v nej, t.j. Jednostranná spokojnosť záujmov niektorých účtov účtovných používateľov pred vylúčením iných. Informácie nie sú neutrálne, ak ovplyvňujú riešenia a hodnotenia používateľov prostredníctvom výberu alebo formy predloženia na dosiahnutie preddefinovaných výsledkov alebo následkov.
Účtovné vyhlásenia organizácie by mali zahŕňať ukazovatele všetkých pobočiek, zastupiteľských úradov a iných divízií (vrátane pridelených na jednotlivé zostatky).
Pri vypracúvaní účtovného zostatku, správa o zisku a strate a vysvetlenia, organizácia je povinná dodržiavať ich obsah a formulovať konzistentne z jedného obdobia vykazovania do druhého. Zmena prijatého obsahu a foriem súvahy, správa o zisku a strate a vysvetleniach, je povolená vo výnimočných prípadoch, napríklad pri zmene a doplnení typu činnosti. Organizácia musí zabezpečiť potvrdenie o platnosti každej takejto zmeny. Významná zmena by mala byť zverejnená vo vysvetlení súvahy a správu o zisku a strate, spolu s dôvodmi, ktoré spôsobili túto zmenu.
Pre každý počet účtovných podávaní správ s výnimkou správy o prvom období vykazovania by sa údaje mali poskytnúť minimálne dva roky - vykazovanie a predchádzajúce podávanie správ. Ak sú údaje za obdobie predchádzajúceho obdobia vykazovania zlyhané s údajmi počas sledovaného obdobia, potom sa prvýkrát upraví na základe pravidiel stanovených regulačnými aktmi o účtovníctve. Každá významná úprava by sa mala zverejniť vo vysvetlení účtovného bilancie a výkazu ziskov a strát, spolu s dôvodmi, ktoré túto úpravu spôsobili.
Účtovné články, správa o účtovníctve a strate a iné individuálne formy účtovného podávania správ, ktoré v súlade s účtovnými predpismi podliehajú zverejneniu a na ktorých neexistujú žiadne číselné hodnoty aktív, záväzkov, príjmov, nákladov a iných ukazovateľov a vypália (v typických formách) alebo nie (vo formách navrhnutých nezávisle a v vysvetlivej poznámke).
Ukazovatele pre jednotlivé aktíva, povinnosti, príjmy, výdavky a hospodárske operácie by mali byť otvorené v účtovnej závierke samostatne, ak sú značné a ak zainteresovaní užívatelia nemôžu posúdiť finančnú pozíciu organizácie alebo finančných výsledkov svojich činností.
Ukazovatele pre určité druhy aktív, pasív, príjmov, výdavkov a hospodárskych operácií môžu byť uvedené v súvahe alebo výkaze ziskov a strát z celkovej sumy s zverejnením vo vysvetlení účtovnej súvahy a správu o príjmoch, ak každý z nich Ukazovatele nie sú obzvlášť dôležité na posúdenie záujemcov o finančnej situácii organizácie alebo finančných výsledkov svojich činností.
Na kompiláciu účtovného vykazovania sa dátum vykazovania považuje za posledný kalendárny deň vykazovaného obdobia.
Pri príprave účtovného oznamovania pre vykazovací rok je vykazovaný rok kalendárny rok od 1. januára do 31. decembra vrátane.
Prvý ročník vykazovania pre novovytvorené organizácie sa považuje za obdobie od dátumu ich registrácie štátu do 31. decembra príslušného roka, a pre organizácie stanovené po 1. októbri - do 31. decembra budúceho roka.
Každá časť účtovníctva by mala obsahovať tieto údaje.:
- názov dielu;
- uvedenie dátumu vykazovania alebo obdobia podávania správ, pre ktoré je účtovné vykazovanie zostavené;
- názov organizácie označujúcej svoju organizačnú a právnu formu;
- formát reprezentovania číselných ukazovateľov účtovníctva.
Účtovné správy sú podpísané hlavom a hlavným účtovníkom (účtovník) organizácie.
V organizáciách, kde sa účtovníctvo vykonáva na zmluvných zásadách špecializovanej organizácie (centralizovaná účtovná jednotka) alebo účtovník-špecialista, účtovníctvo je podpísané vedúcim organizácie a vedúci špecializovanej organizácie (centralizované účtovníctvo) alebo špecialistu Vedúce účtovníctvo.
Zloženie účtovníctva a všeobecných požiadaviek na to sa riadia účtovnými predpismi o účtovných vyhláseniach organizácie (PBU 4/99), schválené uznesením Ministerstva financií Ruskej federácie 6. júla 1999 č. 43 n. V súlade s týmto dokumentom sú účtovné výpisy definované ako jednotný systém údajov o majetku a finančnej situácii organizácie ao výsledkoch svojej hospodárskej činnosti na základe účtovných údajov o zavedených formách.
Účtovné vyhlásenia pozostávajú z účtovného súvahy, výkazu ziskov a strát, žiadostí o ne a vysvetľujúcej poznámku, ako aj záver auditu potvrdzujúci presnosť účtovného oznamovania organizácie, ak podlieha povinnému auditu v súlade s federálnymi zákonmi.
Účtovníctvo by malo poskytnúť spoľahlivé a úplné pochopenie finančnej situácie organizácie, finančných výsledkov svojich činností a zmien vo svojej finančnej situácii. Analýza vykonaná na základe nespoľahlivých podávaní správ poskytne užívateľom informácií o informáciách pri vykonávaní potrebných rozhodnutí. Účtovné vykazovanie, vytvorené na základe pravidiel stanovených regulačnými aktmi o účtovníctve, je spoľahlivé a úplné. Ale v skutočnej situácii, s veľkým množstvom rôznych typov činností a operácií, nie vždy dodržiavanie jednotných pravidiel môže zabezpečiť presnosť a úplnosť účtovného vykazovania. Preto PBU 4/99 umožňuje domácim účtovníkom - špecialistom vyjadriť svoj vlastný názor na spoľahlivosť a úplnosť odrazu finančnej situácie a finančných výsledkov: "ak pri vypracúvaní finančných výkazov uplatnenie pravidiel tohto nariadenia Rezerva neumožňuje vytvoriť spoľahlivý a úplný obraz o finančnej situácii organizácie, finančné výsledky jeho činnosti a zmeny vo svojej finančnej situácii, organizácia vo výnimočných prípadoch môže umožniť ústup z týchto pravidiel. "
Všetky odchýlky od zavedených pravidiel účtovníka by mali byť vysvetlené v vysvetlivej poznámke. Z toho vyplýva, že tento dokument sa musí starostlivo preskúmať ukazovatele podávania správ.
Pri tvorbe účtovníctva podávania správ by mala organizácia poskytnúť neutralitu informácií obsiahnutých v ňom, to znamená, že jednostranná spokojnosť záujmov niektorých skupín účtovných správ pred ostatnými je vylúčená. Vykazovanie teda môže slúžiť ako informačná základňa finančnej analýzy na rôzne účely.
Účtovné vyhlásenia organizácie by mali zahŕňať ukazovatele aktivít všetkých pobočiek, zastupiteľských úradov a iných jednotiek (vrátane pridelených na jednotlivé zostatky).
Organizácia musí pri príprave súvahy v správe o zisku a strate a vysvetleniach dodržiavať ich obsah a formulár postupne z jedného obdobia vykazovania na druhú. Zmena prijatého obsahu a foriem účtovného bilancie, výkazu ziskov a výsledkov a vysvetlenia pre nich je povolené vo výnimočných prípadoch. Organizácia by mala zabezpečiť potvrdenie platnosti každej takejto zmene a analytik s komparatívnou analýzou ukazovateľov pre rôzne obdobia - berú do úvahy všetky tieto zmeny.
Pre každý číselný ukazovateľ účtovného podávania správ by sa údaje mali poskytnúť minimálne za dva roky - vykazovanie a predchádzajúce podávanie správ. Ak údaje za obdobie predchádzajúceho podávania správ, non-hlásených s údajmi počas sledovaného obdobia, potom prvá z týchto údajov podlieha úprave na základe pravidiel stanovených regulačnými aktmi o účtovníctve. Analytik pri vedení horizontálnej analýzy by mal byť starostlivo oboznámený s dôvodmi úprav a zohľadniť metodiku úpravy pri vytváraní jej záverov.
Ukazovatele o jednotlivých aktívach, pasívach, príjmoch, výdavkoch a ekonomických operáciách by sa mali uviesť v účtovných vyhláseniach samostatne v prípade ich významnosti, a ak nie sú k dispozícii znalosti o zamestnancoch finančnej situácie organizácie alebo finančných výsledkov svojich činností bez vedomia z nich.
Na kompiláciu účtovného vykazovania sa dátum vykazovania považuje za posledný kalendárny deň vykazovaného obdobia. Pri príprave účtovnej závierky pre vykazovací rok je vykazovaný rok kalendárny rok
od 1. januára do 31. decembra vrátane. Prvý ročník vykazovania pre novovytvorené organizácie sa považuje za obdobie od dátumu ich registrácie štátu do 31. decembra príslušného roka, a pre organizácie stanovené po 1. októbri - do 31. decembra budúceho roka.
Účtovné správy by mali byť vypracované v ruštine, v mene Ruskej federácie, podpísané hlavom a hlavným účtovníkom organizácie (účtovník, účtovník špecialista v špecializovanej organizácii).
Na záver treba poznamenať, že existujúci regulačný rámec vám umožňuje vytvoriť spoľahlivú a kompletnú informačnú základňu - účtovníctvo (finančné) správy o finančnej analýze. Aby však účinne využívať analytik, okrem vlastníctva analytických metód, pravidlá tvorby finančných ukazovateľov by mali vedieť, pochopiť informácie o vysvetlivej poznámke. Okrem toho musí brať do úvahy skutočnosť, že v rôznych organizáciách môžu byť rovnaké ukazovatele vytvorené inak z dôvodu charakteristík účtovnej politiky hospodárskych subjektov.
Viac o téme 4. Zloženie účtovníctva a všeobecných požiadaviek na to: \\ t
- 10.1 Koncepcia, účtovníctvo a všeobecné požiadavky na to
- 4. Zloženie účtovníctva a všeobecných požiadaviek na to
- 1.1 Všeobecné charakteristiky účtovného konceptu s dobrou fázou
- 2.4 Zmena obsahu hodnotenia v modernom účtovníctve
- 3.2 Klasifikácia systému odhadov hodnoty v účtovníctve
- 1.8. Požiadavky na štruktúru a obsah foriem účtovníctva (finančné)
- 4.1. Úloha a význam dokumentov v účtovnom systéme. Postup na opravu chýb v dokumentoch
- 5.3. Koncepcia a právne predpisy účtovníctva
- Copyright - advokácia - Administratívne právo - administratívny proces - ADMONOPOLY-PROCESOVANÝ PRÁVOK - ARBITRÁCIA (HOSPODÁRSKE) Proces - Audit - Bankový systém - Bankové právo - Business - Účtovníctvo - Právo o zaobchádzaní - Právo a manažment - Občianske právo a proces - Peňažné právo, \\ t Financie a úver - Peniaze - Diplomatické a konzulárne právo - ROKOVNOSTNÉ PRÁVO - Právo na bývanie - Právo pôdy - Volebné právo - Investičné právo - Informačné právo - Výkonná produkcia - História štátu a práva - História politických a právnych cvičení - Konkurenčné právo \\ t
