1. Utworzony zgodnie z zasadami ustanowionymi przez akty regulacyjne rachunkowości.
2. Utworzony zgodnie z zasadami ustanowionymi przez kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej.
2.6. Aby zapewnić neutralność dostarczonych informacji
W raporcie księgowym jest to konieczne(Określ numer bezpośrednio
Vegeta):
1. Wykluczyć jednostronne zadowolenie interesów niektórych grup użytkowników sprawozdawczości księgowej przed innymi.
2. Poprzez selekcję lub formę składania informacji raportowania mają wpływ na rozwiązywanie i oceny użytkowników w celu osiągnięcia predefiniowanych wyników.
2.7. Wymóg integralności informacji raportowania jest
że organizacja musi(Określ poprawną liczbę odpowiedzi):
1. Uwzględnij wskaźniki raportowania wszystkich oddziałów, biur przedstawicielskich i innych jednostek (w tym przeznaczonych na indywidualne salda).
2. Nie uwzględniaj wskaźników raportowania wszystkich oddziałów, biur przedstawicielskich i innych jednostek (w tym przeznaczonych na indywidualne salda).
2.8. Zgodnie z wymogiem sekwencji reprezentującej
Raportowanie informacji z jednego okresu sprawozdawczego do innego op
Ganizowanie powinno(Określ poprawną liczbę odpowiedzi):
1. Przestrzeganie treści i kształtu bilansu i rachunek zyskóweński konsekwentnie z jednego okresu sprawozdawczego do drugiego.
2. Zapewnienie spójnej refleksji w sprawozdawczości działalności gospodarczej.
2.9. Porównywalność danych dotyczących rachunkowości sprawozdań finansowych
Okres sprawozdawczy z danymi w okresie sprawozdawczym
Üt.(Określ poprawną liczbę odpowiedzi):
1. Dostosowując dane o poprzednim okresie sprawozdawczym zgodnie z zasadami ustanowionymi przez akty regulacyjne rachunkowości.
2. Poprzez dostosowanie tego okresu sprawozdawczego.
2.10. Porównywalność wskaźników rachunkowości sprawozdawczości księgowej
Więzi(Określ poprawną liczbę odpowiedzi):
1. niezmienność form raportowania księgowego.
2. Niezależność polityki księgowej organizacji przez długi czas, sekwencja użycia z jednego okresu sprawozdawczego do drugiego.
2.11. Przesunięcie między zgłoszeniami sprawozdań finansowych
Artykuły aktywów i zobowiązań, zysków i strat(Określ odpowiedni numer
Odpowiedź na plik):
1. Dozwolone.
2. Nie jest dozwolone (z wyjątkiem sytuacji, gdy taki test jest przewidziany przez akty regulacyjne dotyczące rachunkowości).
2.12. Artykuły księgowe należy docenić(Ot.
Numer życia właściwej odpowiedzi):
1. Zgodnie z zasadami ustanowionymi przez odpowiednie przepisy dotyczące rachunkowości niektórych rodzajów nieruchomości i obowiązków.
2. W jakiejkolwiek kolejności bez uwzględnienia zasad ustanowionych przez odpowiednie przepisy dotyczące rachunkowości niektórych rodzajów nieruchomości i obowiązków.
2.13. Artykuły księgowe dla roku sprawozdawczego muszą
Potwierdzać(Określ poprawną liczbę odpowiedzi):
1. Konta rachunkowości danych.
2. Wyniki spisu aktywów i obowiązków.
2.14. Wskaźniki rozważają raportowanie rachunkowości
Sti.(Określ poprawną liczbę odpowiedzi):
1. Brak informacji, na których może wpływać na decyzje gospodarcze zainteresowanych użytkowników, na podstawie informacji raportowania.
2. Brak informacji, na których nie może wpływać na decyzje gospodarcze zainteresowanych użytkowników, w oparciu o informacje dotyczące raportowania.
2.15. Wskaźniki księgowego mogą być niezbędne
raportowanie, których proporcja jest ogólnie odpowiednia
Dane dotyczące roku sprawozdawczego jest(Określ poprawną liczbę odpowiedzi):
1. 10 procent.
2. 7 procent.
3. Co najmniej 5 procent.
2.16. Przy sporządzaniu aktywów i obowiązków księgowych
W walucie Federacji Rosyjskiej zgodnie z zamówieniem, wąsami
Opalony(Określ poprawną liczbę odpowiedzi):
1.BBU 2/2008. 2. PBU 3/2006.
Z.PBU 4/1999.
2.17. W przygotowaniu raportowania księgowego przeliczania
Waluta Federacji Rosyjskiej, następujące aktywa i zobowiązania(Ot.
Live Numery poprawnych odpowiedzi):
1. Pozostałości gotówki w biurze pudełkowym, w rachunkach walutowych, w dokumentach pieniężnych i rozliczeniowych.
2. Pozostaje papiery wartościowe.
3. Pozostałości środków w obliczeniach.
4. Pozostałości ukierunkowanego finansowania.
5. Pozostałości środków trwałych, wartości niematerialnych, materiałów, towarów.
2.18. Przy przygotowywaniu sprawozdawczości księgowej pozostałości aktywów
oraz obowiązki, których koszt wyraża się w walucie obcej,
Przelicz w walucie Federacji Rosyjskiej(Określ odpowiedni numer
Odpowiedź na plik):
1. W stawce banku centralnego, który działał w dniu realizacji operacji w walucie obcej.
2. W tempie banku centralnego w dniu sprawozdawczym.
2.19. Przy sporządzaniu aktywów i obowiązków księgowych
Koszt, który jest wymawiany w walucie obcej, ponownie obliczają
W walucie Federacji Rosyjskiej i wykrycia(Określ numer
Właściwa odpowiedź):
1. Różnice walutowe.
2. Różnice podsumowujące.
2.20. Różnice przedmiotu zidentyfikowane podczas liczenia kosztów AK
Tivov i zobowiązania wyrażone w walucie obcej są(Sprecyzować
Liczba poprawnej odpowiedzi):
1. Różnice między oceną aktywów lub obowiązku rubla, którego koszt wyraża się w walucie obcej w tempie banku centralnego w dniu sprawozdawczości księgowej oraz oceny rubla tego składnika aktywów lub obowiązków w dniu jego akceptacja rachunkowości (lub data sprawozdawczości sprawozdawczości dla poprzedniego okresu sprawozdawczego).
2. Różnice między oceną rubla składnika aktywów lub obowiązku, których koszt wyraża się w walucie obcej w tempie banku centralnego w dniu daty sprawozdawczości księgowej oraz jej koszt.
2.21. Pierwszy rok sprawozdawczy dla nowo utworzonych po 1 października
Organizacje wierzą(Określ poprawną liczbę odpowiedzi):
2.22. Znak raportów księgowych(Określ odpowiednie numery
Odpowiedzi wina):
1. Szef organizacji.
2. Główny księgowy (księgowy) organizacji.
3. Założyciele organizacji.
2.23. W organizacjach, gdzie prowadzona jest księgowość w sprawie umowy
Pierwotnie wyspecjalizowana organizacja lub księgowy -
Calisist, rachunkowość znaki raportowania(Określ odpowiedni numer
Odpowiedź na plik):
1. Szef organizacji i szefa wyspecjalizowanej organizacji (lub specjalistycznej prowadzonej księgowości).
2. Szef organizacji.
2.24. Korekta błędów w raportowaniu związanych z raportem
Rok i poprzednie okresy są produkowane(Określ nr.
Środki prawidłowej odpowiedzi):
1. W sprawozdaniu dokonanym dla raportowania lub okresu poprzedzającego.
2. W sprawozdaniu skompilowanym do okresu sprawozdawczego, w którym odkryto zakłócenia jego danych.
2.25. Korekta błędów w raportowaniu związanych z nieprawidłowym
Odbicie operacji gospodarczych i wykryty przed końcem
Rok sprawozdawczy, produkt(Określ poprawną liczbę odpowiedzi):
1. Zapisy na kontach kont w tym miesiącu, gdy te błędy zostały zidentyfikowane.
2. Uwagi dotyczące rachunkowości w grudniu roku sprawozdawczego.
2.26. Błędy dokonane w roku sprawozdawczym i ujawnione
jego zakończenie, ale przed zatwierdzeniem w określonym sposobie
Księgowość Raporting Fix.(Określ liczbę poprawnej odpowiedzi
Ta):
1. Rekordy rachunkowe w styczniu przyszłego roku.
2. Rekordy rachunkowości w grudniu roku sprawozdawczego.
2.27. Błędy zidentyfikowane w roku sprawozdawczym związanym z Neprem
Odbicie pliku operacji gospodarczych w zeszłym roku,
niegrzeczny(Określ poprawną liczbę odpowiedzi):
1. Rekordy rachunkowości roku sprawozdawczym.
2. Poprawki do oświadczeń księgowych w ubiegłym roku.
1. Przekazała księgowość
Określenie dokładności sprawozdawczości księgowej jest zawarte w pkt 6 PBU 4/99 "Sprawozdawczość księgowości organizacji" (zatwierdzona przez porządek Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej w wysokości 06.07,99 nr 43N).
Klauzula ta stwierdza, że \u200b\u200bsprawozdawczość księgowość, utworzona na podstawie zasad ustanowionych przez akty regulacyjne dotyczące rachunkowości, jest niezawodna i zakończona.
Innymi słowy, raportowanie można uznać za niezawodne tylko wtedy, gdy organizacja przeprowadziła wszystkie wymogi ustalone przez obowiązujące przepisy dotyczące procedury oceny, uznawania, odzwierciedlające obiekty rachunkowości na rachunkach rachunkowych oraz w liniach sprawozdawczych.
Prawda, ten sam PBU 4/99 zawiera rezerwację, która w przypadku sporządzenia sprawozdawczości księgowej, stosowanie zasad PBU 4/99 nie pozwala na stworzenie wiarygodnego i całkowitego zrozumienia sytuacji finansowej organizacji, finansowej Wyniki swoich działań i zmian w sytuacji finansowej, organizacja w wyjątkowych przypadkach (na przykład nacjonalizacja nieruchomości) może umożliwić wycofanie się z tych zasad. W związku z tym w pkt 37 PBU 4/99 oraz w ust. 4 sztuki. 13 federalnych ustawy z dnia 21 listopada 1996 r. 129-FZ "na rachunkowości" wyjaśniono, że organizacja jest zobowiązana do sprawozdania w sprawie objaśniania z powodu wyjątkowości zasad rachunkowości w przypadkach, w których nie pozwalają na niezawodnie oceniane Status nieruchomości i wyniki finansowe organizacji z odpowiednim uzasadnieniem.
Jednak w praktyce Retreat z zasad jest dość trudne, ponieważ preparat tego "założeń" w pkt 6 PBU 4/99 nie jest bezpieczny, ponieważ zawiera błąd logiczny. Rzeczywiście, jak zgodność z zasadami ustanowionymi w PBU 499 może "nie pozwala na utworzenie niezawodnego pomysłu", jeśli przy określaniu dokładności mówimy o zgodności z wymogami ustanowionymi przez akty regulacyjne dotyczące rachunkowości?
Niemniej jednak oficjalna pozycja polega na tym, że tylko takie sprawozdawcze są uważane za wiarygodne, które jest opracowane zgodnie ze wszystkimi wymogami wszystkich obecnych aktów regulacyjnych dotyczących rachunkowości.
Zakłócenie raportowania księgowego, tj. Nieprawidłowa refleksja i prezentacja danych księgowych z powodu naruszenia ustalonych zasad organizacji i konserwacji, mogą być dwoma typami:
1. Rozmyślne zakłócenie sprawozdawczości księgowej jest wynikiem celowych działań (lub bezczynności) personelu zbadanego podmiotu gospodarczego. Takie "błędy" są wykonywane dla celów najemnych do mylących użytkowników raportowania księgowego.
2. Niezamierzone zakłócenie sprawozdawczości księgowej jest wynikiem niezamierzonych działań (lub bezczynności) personelu zbadanego podmiotu gospodarczego. Może to być konsekwencja błędów arytmetycznych lub logicznych w rejestrach rachunkowości, błędy w obliczeniach, podlegających rachunkowości, nieprawidłowe refleksji w rachunkowości faktów działalności gospodarczej, obecności i stanu mienia bez złośliwości.
Zarówno celowe, jak i niezamierzone zakłócenia sprawozdań finansowych mogą być znaczące - czyli wpływ na dokładność jego sprawozdania finansowego w tak silnym stopniu, że wykwalifikowany użytkownik jego sprawozdania księgowego może dokonać błędnych wniosków na podstawie takich sprawozdawczości lub podejmowania błędnych rozwiązań - lub nieistotny.
Jednak ujednolicona koncepcja materializmu obecnie nie istnieje. Na przykład, zgodnie z art. 15.11 Kodeks Federacji Rosyjskiej w sprawie przestępstw administracyjnych o znacznym zniekształceniu (naruszenie rażące reguły raportowania rachunkowości) uznaje się za zniekształcenie dowolnego artykułu (string) formy rachunkowości księgowej raportowania co najmniej 10%. Oraz w pkt 1 instrukcji dotyczących procedury przygotowania i składania sprawozdawczości księgowej (zatwierdzony przez nakaz Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 22 lipca 2003 r. 67N) zgodnie z praktyką międzynarodową, zaleca się ustanowienie Próg istotności jako kwotę, której związek z całkowitym wynikiem odpowiednich danych dla roku sprawozdawczego jest nie mniej niż 5%
2. Dokładność audytu
Zgodnie z ust. 3 sztuki. 1 Prawa Federalnego z dnia 7 sierpnia 2001 r. Nr 119-FZ "na audycie audytu" Celem audytu jest wyrażenie opinii w sprawie wiarygodności finansowych (księgowości) sprawozdawczości z badań partii i zgodności z procedurą prowadzenia Księgowość przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej.
Jednocześnie stopień dokładności danych finansowych (rachunkowości) danych raportowania, co pozwala użytkownikowi tego sprawozdawczości na podstawie swoich danych, aby dokonać właściwych wniosków dotyczących wyników działalności gospodarczej, statusu finansowego i nieruchomości Audytowane podmioty i podejmowanie świadomych decyzji na podstawie tych wniosków.
Innymi słowy, niezawodność kontroli może być reprezentowana jako stopień prawdopodobieństwa (od 0% do 100%) pomijania lub zniekształcenia danych raportowania, które wpływają na zdolność użytkowników do odpowiednich decyzji gospodarczych na temat wyników analizy raportowania. W końcu, jeśli stopień dokładności danych jest mierzona w procentach (tj. Dokładność absolutna wynosi 100%), wówczas jest odwrotną wartość, czyli środek dopuszczalnego zniekształcenia. Na przykład, jeśli określisz, że stopień dokładności danych powinien wynosić 95%, to dopuszczalne zniekształcenia będzie wartością 5%.
Takie środek w badaniu jest nazywany poziomem istotności i służy jako przewodnik, aby podjąć decyzję o dokładności zarówno sprawozdania finansowego w ogóle, jak i poszczególnych wskaźnikach. Dlatego, jeśli audytor ustanawia, że \u200b\u200bkwota zakłócenia sprawozdań finansowych (lub indywidualnych wskaźników) przekracza przyjęty poziom istotności, musi stwierdzić jego niedokładność.
Nie jest przypadkiem, że w pkt 3 reguł federalnych (standardowych) nr 6 "Kontrola rachunkowości finansowej (księgowości). Rozmawiamy o niezawodności we wszystkich istotnych relacjach, aby ocenić, który audytor powinien ustalić maksymalne dopuszczalne Wymiary odchyleń poprzez określenie w celu badania istnienia wskaźników rachunkowości i finansów (rachunkowości) sprawozdawczości zgodnie z zasadą federalną (standardową) działalności audytu "znaczenie w audycie".
Nie ma pojedynczej metodologii oceny poziomu istotności w audycie, dlatego każda firma audytu musi niezależnie rozwijać i zatwierdzić jako standardowy standard do określania poziomu istotności, biorąc pod uwagę, że wskaźnik ten może być przeglądany i wyrafinowany na różnych etapach kontroli.
3. Znaczenie naprawdę
Obecnie, w Rosji, dokładność sprawozdań finansowych skierowany jest do ustawodawstw ustanowionych przez prawo (w szczególności, PBU i instrukcje metodologiczne otrzymane przez Ministerstwo Finansów Rosji i instrukcji metodologicznych) procedury przygotowania i treść sprawozdań finansowych. Innymi słowy, rosyjska księgowość przypisuje rolę wykonawcy ustawodawstw, przepisów, przepisów, listów i instrukcji i minimalizuje możliwość stosowania ich wyroku zawodowego.
Jednak ustanowić przepisy dotyczące wszystkich przypadków, które powstają w praktykach biznesowych, są niemożliwe. Dlatego decydujące nie powinny być zasadami i instrukcjami, ale podstawowymi fundamentami i zasadami, pozwalając na utworzenie zawodowego wyroku o znaczącej refleksji rzeczywistej sytuacji w przedsiębiorstwie w sprawozdaniu.
W końcu postępowanie zgodnie z normami prawodawstwa rosyjskiego możesz uzyskać nieoczekiwane wyniki. Na przykład, zgodnie z PBU 6/01 "Rachunkowość aktywów trwałych", organizacja komercyjna może nie więcej niż raz w roku (na początku roku sprawozdawczego) do przeceny grup jednorodnych obiektów środków trwałych pod prądem (naprawiający) koszt. Innymi słowy, każda organizacja ma prawo decydować niezależnie, w celu uzyskania ponownej oceny środków trwałych, a nie, w każdym przypadku, nie narusza prawodawstwa.
W związku z tym, w przypadku, gdy wycena zostanie dokonana, a jeśli organizacja, w celu optymalizacji podatku od nieruchomości, decyduje o wszystkim nie do przesiągo się środków trwałych, formalnie treść sprawozdań finansowych będzie w pełni przestrzegać wymogów obowiązujących przepisów. A audytorzy nie będą mieli podstaw w żadnym innym przypadku, aby uznać sprawozdawcę niewiarygodnego. Chociaż jest to jasne dla wszystkich jako walutę bilansową, a struktura aktywów oraz ilość aktywów netto, a wartość wielu współczynników finansowych będzie inna. I bardziej realne z ekonomicznego punktu widzenia, wskaźniki te będą w przypadku, gdy przeszacowanie jest nadal produkowane - ponieważ jest to prawdopodobnie jedynym mechanizmem do uwzględnienia czynnika inflacji w tworzeniu wskaźników sprawozdawczych w rosyjskim systemie księgowości.
Oczywiście zmianę poglądu księgowego i audytora do koncepcji dokładności sprawozdawczości księgowej jest niemożliwe bez odpowiedniej zmiany ram regulacyjnych w rozporządzeniu rachunkowości i kontroli. Na przykład, zgodnie z MSSF, informacje są ujmowane jako niezawodne, jeżeli zgodnie z prawdą we wszystkich aspektach odzwierciedla działalność gospodarczą przedsiębiorstw i nie zawiera znaczących błędów (zakłóceń) i stronniczych szacunków. Jednocześnie niezawodność jest ściśle związana z niezawodnością, która z kolei zapewnia zestaw pięcioma właściwościami lub znakami: prawdziwą prezentacją; Przewagę istoty nad formą prawną; neutralność; roztropność; pełnia. I jest spełnieniem wymogów MSSF, które umożliwiają zapewnienie niezawodnej, uczciwej prezentacji informacji w sprawozdawczości, ponieważ przepisy MSSF opierają się na uogólnieniu zaawansowanego doświadczenia w gospodarce rynkowej.
Jednym z podstawowych wymogów dotyczących sprawozdań finansowych przedstawionych przez obecne dokumenty regulacyjne jest zgodność z kryterium niezawodności. Co oznacza, że \u200b\u200bta koncepcja oznacza, jakie oświadczenia księgowe można uznać za wiarygodne, a ponieważ księgowy może ustalić, czy jest to wiarygodne sprawozdanie swojej organizacji? Co ciekawe, kierując się tym kryterium, księgowy w niektórych przypadkach i w obecności pewnych warunków w tworzeniu sprawozdawczości może wycofać się z wymogów aktów regulacyjnych dotyczących rachunkowości. Mówi M.L. Piats, K.e.n. (Petersburg State University).
Ustęp 6 PBU 4/99 "Sprawozdawczość księgowania organizacji" ustanawia, że \u200b\u200bsprawozdawczość księgowości powinna dawać wiarygodne i całkowite zrozumienie sytuacji finansowej organizacji, wyniki finansowe jego działalności i zmiany w swojej sytuacji finansowej.
Jednocześnie, zgodnie z PBU, niezawodnym i pełnym sprawozdawczym rachunkowym, utworzonym na podstawie zasad ustanowionych przez akty regulacyjne dotyczące rachunkowości.
Czy to oznacza, że \u200b\u200bnależy przestrzegać recept dokumentów regulacyjnych zawsze i niekwestionowania, a każdy przypadek ich spełnienia sprawozdań finansowych niewiarygodnych?
Tak więc PBU w rzeczywistości ustanawia, że \u200b\u200bjeśli w przygotowaniu sprawozdawczości organizacja spełniła wszystkie zasady istniejących dokumentów regulacyjnych w sprawie rachunkowości, sprawozdawczość należy uznać za wiarygodne i kompletne.
Jednak ten sam PBU 4/99 zawiera receptę, która znacząco wyjaśnia, powiedziała. PBU dosłownie czyta:
Zwrócimy uwagę na nacjonalizację nieruchomości podane w tej definicji tylko jako przykład. Bardzo ważne jest, aby wszelkie materialne granice takich wyjątkowych przypadków uważały dokument regulacyjny nie prowadzi. Oznacza to, że zdolność do natychmiastowego wywołania jakości ekskluzywności przez niemal jakiejkolwiek działalności gospodarczej, innymi słowy, innymi słowy, każda operacja gospodarcza może formalnie stać się podstawą odstępstwa od zasad ustanowionych przez akty regulacyjne.
Tutaj księgowy jest sprawny i zdezorientowany, ponieważ jeśli próbuje połączyć w swojej świadomości, dwie uważane normy, otrzyma w przybliżeniu następujące.
Znaczący można rozważyć tylko wyłącznie raportowanie utworzone zgodnie z obowiązującymi dokumentami regulacyjnymi, ale jeśli zgodnie z tymi dokumentami regulacyjnymi nie pozwala na utworzenie wiarygodnego raportowaniaW wyjątkowych przypadkach można je wycofać z nich, jeśli takie odwrót uczyni raportowanie bardziej niezawodne.
Zgadzam się, możesz się zdezorientować.
Ponadto w tym samym paragrafie 6 PBU 4/99, księgowy może przeczytać, że jeśli, w przygotowaniu sprawozdawczości księgowej, w oparciu o zasady tego przepisu, organizacja określa niewydolność danych w celu utworzenia pełnego zrozumienia sytuacji finansowej Organizacja, wyniki finansowe jego działalności i zmiany w swojej sytuacji finansowej. W sprawozdaniu finansowym organizacja obejmuje odpowiednie dodatkowe wskaźniki i wyjaśnienia.
To znaczy, nie tylko możliwe (w wyjątkowych przypadkach) z dokumentów regulacyjnych Prep-Sang, ale także do swobodnego uwzględnienia w stwierdzeniu rachunkowości istotnych (które praktycznie nie jest jasne) dodatkowe wskaźniki i wyjaśnienia.
Niespodzianka księgowego w tym przypadku jest oczywista i wyjaśniona. Przez wiele lat jesteśmy przyzwyczajeni do tego, co każdy musi zrobić zgodnie z instrukcjami, a rekolekcje z jej "śmierci jak" recepty.
Jednocześnie proces przejścia na międzynarodowe standardy rachunkowości przyniosło bardzo ważną rzeczą do naszej praktyki - pewne pole do przyjęcia decyzji księgowych, które nie są wyłącznie z instrukcji instrukcji, ale od ich własnego zawodowego wyroku księgowy.
Po raz pierwszy przepis ten został zarejestrowany w 1996 r. W prawie federalnym "na rachunkowości". Ale ze względu na fakt, że z reguły często czytamy plan rachunku, ale rzadko zajrzyj do praw, pozostaje prawie niezauważony.
Przypomnijmy, że zgodnie z art. 13 ustawy federalnej z 21.11.1996 r. Nr 129-FZ "na rachunkowości", w notatce objaśniającej, fakty o niewykorzystaniu zasad rachunkowości w przypadkach, w których nie pozwalają na niezawodnie odzwierciedlają status nieruchomości i organizacje wyników finansowych, z odpowiednią uzasadnieniem. W przeciwnym razie nieużywanie zasad rachunkowości jest uważany za uniknięcie ich wdrażania i jest ujmowany przez naruszenie prawodawstwa Federacji Rosyjskiej w sprawie rachunkowości.
Prawo, wprowadzenie tego standardu, w rzeczywistości przeprowadzenie decyzji w sprawie wiarygodności sprawozdawczości danej organizacji do kompetencji profesjonalnej opinii księgowej tej organizacji, co jest zobowiązane do ujawnienia interpretacji faktów ekonomicznych Aktywność układana w dokumentach regulacyjnych w dokumentach regulacyjnych.
Uzupełnianie i ujawnienie przepisów ustawy nr 129-FZ, PBU 4/99 przedstawia krąg przypadków obejmujących możliwość takiego odwrotu tylko w wyjątkowych sytuacjach, które jest realizowane w praktyce, ponieważ niektóre księgowy jest mało prawdopodobne, aby nie miało miejsca Jego obecna praca dla wynalazku nowych metod rachunkowości Wszystkie fakty działalności gospodarczej ich organizacji.
Prawie jednocześnie z nadejściem prawa "na rachunkowości" koncepcja polityki księgowej organizacji została zawarta w rosyjskiej praktyce księgowej.
Jednocześnie ustęp 8 PBU 1/98 ustanawia to "W tworzeniu polityki księgowej organizacji, w określonym kierunku utrzymania i organizacji rachunkowości, wybór jednej metody kilku, dopuszczalnych ustawodawstw i aktów regulacyjnych dotyczących rachunkowości".
Jeżeli, w konkretnym wydaniu dokumentów regulacyjnych, metody rachunkowości nie zostały ustalone, w tworzeniu polityki rachunkowości, organizacja odpowiedniej metody jest rozwijana, oparta na PBU 1/98 i innych przepisów rachunkowości.
W związku z tym, tworząc zasady rachunkowości jako kompleks technik rachunkowości faktów życia gospodarczego, organizacja realizuje receptę bieżących dokumentów regulacyjnych w czterech kierunkach:
1) podąża za droższymi receptami dokumentów regulacyjnych, które nie zapewniają możliwości wyboru posiłku rachunkowości;
2) Wybiera jedną wersję metodologii pomiaru z kilku opcji proponowanych przez dokumenty regulacyjne;
3) niezależnie rozwija metodologię z uwzględnieniem faktów życia gospodarczego, w odniesieniu do których dokumenty regulacyjne nie zawierają specjalnych przepisów;
4) Przeprowadzony przez ust. 4 art. 13 ustawy "na rachunkowości" rozwija metodologię do uwzględnienia określonych faktów o życiu gospodarczym, inne niż akty regulacyjne ustanowione przez akty regulacyjne.
Obecność tak szerokiej dziedziny aktywności w tworzeniu organizacji polityki rachunkowości oznacza, że \u200b\u200bspecjalne przepisy przepisów określających metodologię księgową dla określonych faktów o życiu gospodarczym, zgodnie z ustępem 4 art. 13 ustawy "w sprawie rachunkowości Rachunkowość ", są w rzeczywistości polecenie.
Taki stan rzeczy jest w pełni zgodny z centralną ideą międzynarodowego sprawozdania finansowego - priorytetem zawodowego wyroku księgowego przed listem zaleceń dokumentu regulacyjnego.
Zatem sprawozdanie księgowe organizacji odpowiadającej polityce rachunkowości powinny być wiarygodne, których przepisy są ujawnione, wyjaśnione i uzasadnione w nocie wyjaśniającej do tego sprawozdawczości księgowej. Oznacza to, że nota wyjaśniająca powinna być odzwierciedlona:
- po pierwsze, wybrane opcje księgowe z proponowanych dokumentów regulacyjnych;
- po drugie, niezależnie opracowana metodologia do rozliczenia działalności gospodarczej;
- po trzecie, przypadki rekolekcji z instrukcji regulacyjnych dokumentów księgowych zgodnie z art. 13 ustawy "w sprawie rachunkowości".
Księgowość składa się z:
- saldo rachunkowości; rachunek zysków i strat;
- wnioski o ich i Uwaga wyjaśniająca (zwana dalej wnioskami o saldo rachunkowości i rachunek zysków i strat oraz uwaga wyjaśniająca odnoszą się do rachunkowości i rachunku zysków i strat);
- raport audytu potwierdzający dokładność raportowania księgowego organizacji, jeżeli podlega kontroli obowiązkowej zgodnie z prawami federalnymi. Obejrzenie rachunkowości składa się z salda rachunkowości i rachunku zysków i strat, o ile nie ustalono inaczej przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej lub założycieli (uczestników) organizacji.
Rachunkowość powinna dać niezawodne i całkowite zrozumienie sytuacji finansowej organizacji, wyników finansowych jego działalności i zmian w swojej sytuacji finansowej. Raportowanie księgowe, utworzone na podstawie zasad, które są ustalone przez akty regulacyjne dotyczące rachunkowości.
W tworzeniu raportowania księgowego organizacja powinna zapewnić neutralność informacji zawartych w nim, tj. Jednostronna satysfakcja z interesów niektórych rachunków użytkowników księgowych, zanim inni jest wykluczona. Informacje nie są neutralne, jeśli wpływa na rozwiązania i oceny użytkowników poprzez wybór lub formę zgłoszenia do osiągnięcia predefiniowanych wyników lub konsekwencji.
Sprawozdanie księgowe organizacji powinno zawierać wskaźniki wszystkich oddziałów, biur przedstawicielskich i innych działów (w tym przeznaczonych na indywidualne salda).
Podczas sporządzenia salda księgowego, raport zysku i straty oraz wyjaśnienia, organizacja jest zobowiązana do przestrzegania ich treści i formularzy konsekwentnie z jednego okresu sprawozdawczego do drugiego. Zmiana przyjętego treści i formy bilansu, raport z wykorzystania zysku i straty i wyjaśnień jest dozwolona w wyjątkowych przypadkach, na przykład, gdy zmieniając rodzaj aktywności. Organizacja musi zapewnić potwierdzenie ważności każdej takiej zmiany. Znacząca zmiana powinna być ujawniona w wyjaśnieńach do bilansu i sprawozdania zysku zysku i straty, wraz z powodów, które spowodowały tę zmianę.
Dla każdej liczby sprawozdawczości księgowej, z wyjątkiem sprawozdania w sprawie pierwszego okresu sprawozdawczego, dane powinny mieć minimum przez dwa lata - raportowanie i poprzedni raportowanie. Jeżeli dane na okres poprzedzający okres sprawozdawczy jest niezgodny z danymi w okresie sprawozdawczym, po pierwsze, które mają być dostosowane na podstawie zasad ustalonych przez akty regulacyjne dotyczące rachunkowości. Każda znacząca korekta powinna zostać ujawniona w wyjaśnień do salda rachunkowości i rachunku zysków i strat wraz z powody, które spowodowały tę regulację.
Artykuły księgowe, raport księgowy i straty oraz inne indywidualne formy sprawozdawczości księgowej, które, zgodnie z przepisami rachunkowymi, podlegają ujawnianiu i na których nie ma wartości numerycznych aktywów, zobowiązań, dochodów, kosztów i innych wskaźników i strzelają (w typowych formach) lub nie (w formularzach zaprojektowanych niezależnie iw noteu wyjaśniającym).
Wskaźniki poszczególnych aktywów, zobowiązań, dochodów, wydatków i działań gospodarczych należy otworzyć w sprawozdaniu finansowym oddzielnie, jeżeli są one istotne, a jeśli zainteresowani użytkownicy nie mogą ocenić sytuacji finansowej organizacji lub wyników finansowych jego działalności.
Wskaźniki dla niektórych rodzajów aktywów, zobowiązań, dochodów, wydatków i działań gospodarczych można podać w bilansie lub rachunku zysków i strat całkowitej kwoty z ujawnieniem w wyjaśnieniu do bilansu rachunkowości oraz raportu o dochodach, jeśli każdy z nich Wskaźniki nie są szczególnie istotne w zakresie oceny zainteresowanych użytkowników sytuacji finansowej organizacji lub wyników finansowych jego działalności.
Aby skompilować raportowanie księgowe, data sprawozdawcza jest uważana za ostatni dzień kalendarzowy okresu sprawozdawczego.
W przygotowaniu sprawozdawczości do roku sprawozdawczego Rok sprawozdawczy jest rokiem kalendarzowym od 1 stycznia do 31 grudnia włącznie.
Pierwszy rok sprawozdawczy dla nowo utworzonych organizacji jest uważany za okres od daty rejestracji państwa do 31 grudnia odpowiedniego roku oraz organizacji ustanowionych po 1 października - do 31 grudnia przyszłego roku.
Każda część rachunkowości powinna zawierać następujące dane.:
- częściowe imię;
- wskazanie daty sprawozdawczej lub okresu sprawozdawczego, dla którego skompilowany jest raportowanie księgowe;
- nazwa organizacji wskazującej na jego formę organizacyjną i prawną;
- format reprezentowania wskaźników numerycznych raportów księgowych.
Raporty księgowe są podpisane przez głowę i główny księgowy (księgowy) organizacji.
W organizacjach, w których prowadzony jest księgowość w zasadach umownych specjalistycznych organizacji (scentralizowana jednostka rachunkowościowa) lub specjalistów księgowych, sprawozdawczość księgowości jest podpisana przez szefa organizacji i szefa wyspecjalizowanej organizacji (scentralizowaną księgowość) lub specjalistą wiodąca księgowość.
Kompozycja rachunkowości i ogólnych wymogów podlega regulacji księgowości w sprawozdaniu księgowości organizacji (PBU 4/99), zatwierdzony przez Zakończenie Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z 6 lipca 1999 r. Nr 43 n. Zgodnie z tym dokumentem stwierdzenia rachunkowości są zdefiniowane jako jednolity system danych w sprawie nieruchomości i sytuacji finansowej organizacji oraz na wynikach jego działalności gospodarczej, w oparciu o dane rachunkowości na ustalonych formach.
Oświadczenia rachunkowości składają się z bilansu rachunkowości, oświadczenia zysków i strat, wniosków o ich i noty wyjaśniają, a także wniosek audytu potwierdzający dokładność sprawozdawczości księgowej organizacji, jeżeli podlega kontroli obowiązkowej z prawami federalnymi.
Rachunkowość powinna dać niezawodne i całkowite zrozumienie sytuacji finansowej organizacji, wyników finansowych jego działalności i zmian w swojej sytuacji finansowej. Analiza wykonana na podstawie niepodważonego raportowania da nieprawidłowe punkty orientacyjne użytkownikom informacji przy wprowadzaniu niezbędnych decyzji. Raportowanie księgowe, utworzone na podstawie zasad ustanowionych przez akty regulacyjne dotyczące rachunkowości, jest niezawodne i kompletne. Ale w prawdziwej sytuacji, z dużą liczbą różnych rodzajów działań i operacji, nie zawsze przestrzeganie jednolitych zasad może zapewnić dokładność i kompletność raportowania księgowego. Dlatego PBU 4/99 pozwala krajowym księgowości - specjalista wyrażać własną opinię na temat niezawodności i kompletności odzwierciedlenia kondycji finansowej i wyników finansowych: "Jeśli w opracowywaniu sprawozdań finansowych stosowanie zasad tego \\ t Przepis nie pozwala na tworzenie niezawodnego i pełnego obrazu pozycji finansowej organizacji, wynika finansowe jego działalność i zmiany w swojej sytuacji finansowej, organizacja w wyjątkowych przypadkach może pozwolić na wycofanie się z tych zasad. "
Wszystkie odstępstwa od księgowego ustalonego zasady powinny być wyjaśnione w notatce wyjaśniającej. Wynika z tego, że analityk rozpoczyna studia wskaźniki raportowania muszą być starannie zbadane przez ten dokument.
W tworzeniu raportowania księgowego organizacja powinna zapewnić neutralność informacji zawartych w nim, czyli jednostronne zadowolenie interesów niektórych grup raportów księgowych przed innymi jest wykluczone. Zatem sprawozdawczość może służyć jako baza informacji o analizie finansowej dla różnych celów.
Sprawozdanie księgowe organizacji powinno zawierać wskaźniki działalności wszystkich oddziałów, biur przedstawicielskich i innych jednostek (w tym przeznaczonych na indywidualne salda).
Organizacja musi, w przygotowywaniu bilansu, sprawozdanie zyski i straty oraz wyjaśnienia, aby przestrzegać ich treści i formularza sekwencyjnie z jednego okresu sprawozdawczego do drugiego. Zmiana przyjętej treści i formy salda rachunkowego, rachunek zysków i strat i wyjaśnienia dla nich są dozwolone w wyjątkowych przypadkach. Organizacja powinna zapewnić potwierdzenie ważności każdej takiej zmiany, a analityk z porównawczą analizą wskaźników dla różnych okresów - uwzględniać wszystkie te zmiany.
Dla każdego wskaźnika numerycznego sprawozdawczości księgowej, dane powinny być podawane przez co najmniej na dwa lata - raportowanie i poprzedniki poprzedzające. Jeśli dane w okresie poprzedzającym raportowanie, nie zgłoszone przez dane w okresie sprawozdawczym, pierwsze z tych danych podlegają korektom opartym na zasadach ustanowionych przez akty regulacyjne dotyczące rachunkowości. Analityk prowadzenie analizy horyzontalnej powinno być starannie zapoznane z przyczyn dostosowań i uwzględniać metodologię korekty w tworzeniu jego wniosków.
Wskaźniki o indywidualnych aktywach, zobowiązaniach, dochodach, wydatkach i działalności gospodarczej należy podawać w sprawozdaniach rachunkowych oddzielnie w przypadku ich istotności, a jeśli nie ma wiedzy na temat pracowników sytuacji finansowej organizacji lub wyników finansowych swoich działań bez wiedzy z nich.
Aby skompilować raportowanie księgowe, data sprawozdawcza jest uważana za ostatni dzień kalendarzowy okresu sprawozdawczego. Przy przygotowywaniu sprawozdań finansowych za rok sprawozdawczy rok sprawozdawczy jest rokiem kalendarzowym
od 1 stycznia do 31 grudnia włącznie. Pierwszy rok sprawozdawczy dla nowo utworzonych organizacji jest uważany za okres od daty rejestracji państwa do 31 grudnia odpowiedniego roku oraz organizacji ustanowionych po 1 października - do 31 grudnia przyszłego roku.
Raporty księgowe powinny być sporządzone w języku rosyjskim, w walucie Federacji Rosyjskiej, podpisanej przez głowę i szefowy księgowy organizacji (księgowy, specjalistę księgową w specjalistycznej organizacji).
Podsumowując, należy zauważyć, że istniejące ramy regulacyjne umożliwiają tworzenie niezawodnej i kompletnej bazy informacyjnej - rachunkowości (finansowej) sprawozdawczości do analizy finansowej. Ale aby skutecznie wykorzystać analityk, oprócz własności metod analitycznych, zasady tworzenia wskaźników finansowych powinny wiedzieć, zrozumieć informacje o objaśnianiu. Ponadto musi wziąć pod uwagę fakt, że w różnych organizacjach te same wskaźniki można utworzyć inaczej ze względu na charakterystykę polityki rachunkowości podmiotów gospodarczych.
Więcej na ten temat 4. Skład rachunkowości i ogólnych wymagań dotyczących tego:
- 10.1 Koncepcja, księgowość rachunkowości i ogólne wymagania
- 4. Skład rachunkowości i ogólnych wymagań
- 1.1 Ogólne cechy koncepcji księgowej z dobrym etapem
- 2.4 Zmiana treści oceny w nowoczesnej księgowości
- 3.2 Klasyfikacja systemu wartości szacunków w rachunkowości
- 1.8. Wymagania dotyczące struktury i treści formularzy rachunkowości (finansowej) sprawozdawczości
- 4.1. Rola i znaczenie dokumentów w systemie księgowości. Procedura poprawienia błędów w dokumentach
- 5.3. Koncepcja i regulacja prawna raportowania księgowego
- Prawa autorskie - Rzecznictwo - Prawo administracyjne - Proces administracyjny - Prawa Konkurencyjne - Arbitraż (Ekonomiczny) Proces - Audyt - System Bankowości - Prawo bankowe - Biznes - Rachunkowość - Prawo obróbki - prawo publiczne i zarządzanie - Prawo cywilne i proces - Apel pieniędzy, Finanse and Credit - Pieniądze - Prawo dyplomatyczne i konsularne - Prawo do negocjacji - Prawo mieszkaniowe - Prawo Gruntowe - Prawo wyborcze - Prawo inwestycyjne - Prawa informacyjna - Produkcja wykonawcza - Historia państwa i prawa - Historia ćwiczeń politycznych i prawnych - Prawo konkurencyjne -
