Boguczańska HPP, podobnie jak wiele dużych sowieckich projektów budowlanych rozpoczętych w latach 70. i 80. ubiegłego wieku, nie uniknęła losu długotrwałej budowy. Jedną z pierwszych wzmianek o tym można znaleźć w stenogramach XXII Zjazdu KPZR, kiedy pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego Nikita Chruszczow postawił zadanie budowy stacji do 1980 roku. Jednak ze względu na ogromny wysiłek, z jakim kraj budował kolejne elektrownie wodne, budowę stacji rozpoczęto dopiero w tym roku. I dopiero w nowym stuleciu, po dwóch dekadach zamarzania, konstrukcja ożyła i w dość szybkim tempie ruszyła ku pomyślnemu oddaniu do użytku.
A więc po kolei.
1971
Potrzebę budowy elektrowni wodnych ustalono: Uchwała Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR z dnia 1 lutego 1971 r. Nr 65 „W sprawie działań na rzecz dalszego wszechstronnego rozwoju w latach 1971–1980”. siły wytwórcze obwodu krasnojarskiego”.
1974
W październiku na plac budowy BoGES przybyła pierwsza ekipa budowlana. Byli to doświadczeni budowniczowie hydraulicy trustu BratskGESstroy, który miał już nie tylko elektrownie wodne Bratsk i Ust-Ilimsk, ale także elektrownie cieplne w Buriacji i Jakucji.
1976
10 maja w ramach przedsiębiorstwa Bratskgeststroy, którego następcą prawnym jest OJSC Boguchanskaya HPP, utworzono Dział Budowlany Boguchanskaya HPP.
Szefem USBOGES został Igor Borysowicz Michajłow. Absolwent Moskiewskiego Instytutu Autostrad, od końca lat pięćdziesiątych pracował przy budowie elektrowni wodnej w Bracku: był brygadzistą, starszym brygadzistą, a następnie kierował wydziałem budowy autostrad BratskGESstroy. W tym czasie zespół konstruktorów hydraulicznych liczył 647 osób.
1977
Pod pierwszy dom w Kodińsku, przyszłym mieście inżynierów hydraulicznych, wbito pale. Młodzi specjaliści w tym czasie udali się na budowę stulecia nie tylko „po mgłę i zapach tajgi”, ale także po nowe, wygodne mieszkanie. Nawiasem mówiąc, ta radziecka praktyka została zachowana w Kodińsku do dziś: nowi mieszkańcy tutaj nie kupują, ale otrzymują mieszkania od państwa. Budowę uznano za ogólnounijny projekt budowy szokowej Komsomołu.
1978
Na zlecenie „Hydroprojektu” wyprawa Boguczany jest połączona z wyprawą do Angarska, która została utworzona w 1954 roku w celu badań dla elektrowni wodnej Brack. W tym samym 1978 roku decyzją komitetu wykonawczego Okręgowej Rady Delegatów Robotniczych nazwę wsi Kodinskaya Zaimka zmieniono na robotniczą wieś Kodinsky.
1979
Zarządzeniem Rady Ministrów ZSRR z dnia 7 grudnia 1979 r. nr 2699 r zatwierdzono projekt techniczny Elektrowni Boguczańskiej o mocy zainstalowanej 2997 MW i produkcji energii elektrycznej 17,6 miliarda kWh rocznie.
Lata 80
18 czerwca 1980 r. wydobyto z tego miejsca pierwszy metr sześcienny ziemi. Dzień ten uznawany jest za początek budowy stacji. Na spotkaniu poświęconym temu wydarzeniu, na cześć wydobycia pierwszej kostki ziemi z głównych konstrukcji, zespół przyjął dodatkowe zobowiązanie do usunięcia 250 000 metrów sześciennych ziemi z wykopu BoGES do dnia otwarcia 26. Kongres Partii.
Dokładnie rok od dnia symbolicznego wyjęcia pierwszej łyżki z dołu fundamentowego BoGES minął 600-tysięczny kamień milowy, tj. ponad połowę planowanego wolumenu prac ziemnych i skalnych.
We wrześniu 1981 roku ukończono budowę grodzy prawego brzegu, a kilka miesięcy później wypompowano wodę z wykopu i rozpoczęto prace ziemno-skalne. Wkrótce stację uznano za ogólnounijny plac budowy szoku Komsomołu; na jej terenie usłyszano nazwy uniwersytetów w Moskwie, Leningradzie, Irkucku i Krasnojarsku. Przez całe lata 80. przypadki pasożytnictwa rozpatrywane w sądzie miejskim w Kodińsku można było policzyć na palcach jednej ręki.
Pierwszy metr sześcienny betonu położono w betonowej części tamy 17 kwietnia 1982 r., a 100-tysięczny w 1984 r.
Hangar na terenie HPP Boguchanskaya został zamknięty dopiero w październiku 1987 r. Zgodnie z tradycją sowiecką – z okazji 70. rocznicy Rewolucji Październikowej. W tym momencie skończył się czas wielkich osiągnięć, a budowa praktycznie zamarła na dwie długie dekady.
Lata 90
Lata stagnacji. Budowa została zamrożona. Zgodnie z Dekretem Rady Ministrów ZSRR z dnia 30 kwietnia 1980 r. nr 798r uruchomienie pierwszych jednostek zaplanowano na rok 1988, a zakończenie budowy na rok 1992. Jednakże z powodu niewystarczających środków finansowych termin uruchomienia elektrowni wodnej był wielokrotnie przesuwany zarządzeniami Ministerstwa Energii ZSRR: z dnia 27 kwietnia 1987 r. nr 134a - na rok 1993; z dnia 16 listopada 1988 r. nr 620 – za rok 1994; od 10 listopada 1989 r. – za 1995 r. Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 26 marca 1994 r. nr 236 ustalono, że uruchomienie elektrowni wodnej nastąpi w 1997 r., jednak terminu tego nie dotrzymano, gdyż prace nad dokończeniem stacji zostały praktycznie wstrzymane.
Rok 2005
12 kwietnia 2005 roku wszedł w życie Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej nr 412 „W sprawie działań na rzecz rozwoju społeczno-gospodarczego Terytorium Krasnojarskiego, Taimyrskiego (Dołgano-Nienieckiego) Okręgu Autonomicznego i Evenkiego Okręgu Autonomicznego”, w którym Rząd Federacji Rosyjskiej otrzymał polecenie udzielenia pomocy państwa w zapewnieniu uruchomienia elektrowni wodnej Boguczańskaja w 2010 roku i przygotowaniu strefy zalewowej zbiornika.
W dniu 29 czerwca 2005 roku zostało podpisane Memorandum Intencyjne pomiędzy RAO JES of Russia OAO (HydroOGK OAO) a RUSAL OAO w sprawie wspólnego zakończenia budowy Elektrowni Boguchanskaja i dalszego tworzenia na bazie elektrowni wodnej Stowarzyszenia Energetyczno-Hutniczego Boguchansky (BEMO), którego drugim kluczowym obiektem będzie huta aluminium Boguchansky - główny odbiorca energii elektrycznej z elektrowni wodnej.
2006
Zgodnie z zarządzeniem RAO JES Rosji OJSC nr 820 z dnia 15 grudnia 2005 r. „W sprawie odwrócenia prac mających na celu rozpoczęcie budowy elektrowni wodnej Boguchanskaya w 2006 r.” w hydroelektrowni całkowicie wznowiono tempo pracy utracone w poprzednich latach plac budowy elektrowni.
W dniu 21 kwietnia 2006 roku decyzją Zarządu RAO JES Rosji, Protokół nr 220, zatwierdzono udział OAO HydroOGK we wspólnym projekcie Boguczańskiego Stowarzyszenia Energetycznego i Metalurgicznego (BEMO) z OAO RUSAL. Przedstawicielom spółki w Radzie Dyrektorów JSC HydroOGK poleca się głosowanie nad decyzjami związanymi z utworzeniem struktury korporacyjnej projektu.
W dniu 31 maja 2006 roku HydroOGK i RUSAL poinformowały o podpisaniu Porozumienia o współpracy pomiędzy otwartą spółką akcyjną „Federalne Hydro-Generating Company”, otwartą spółką akcyjną „RUSAL”, spółką RUSAL LIMITED, spółką RUSAL ENERGY LIMITED i otwartą spółką akcyjną RAO „UES Rosji” we wspólnej realizacji projektu utworzenia Boguczańskiego Stowarzyszenia Energetyczno-Hutniczego (BEMO). Postanowiono kontynuować finansowanie budowy elektrowni wodnej Boguchany i huty aluminium Boguchany na zasadzie parytetowej.
W dniu 27 grudnia 2006 roku JSC HydroOGK (JSC RusHydro) i UC RUSAL podsumowały wyniki przetargu na dostawę dziewięciu turbin hydraulicznych i dziewięciu hydroeratorów o mocy nominalnej 333 MW każda dla EC Boguchanskaya. Zwycięzcą konkursu została firma OJSC Power Machines.
2007
W dniu 17 kwietnia 2007 r. Podpisano umowę inwestycyjną w sprawie wspólnego finansowania projektu inwestycyjnego „Kompleksowy rozwój regionu Dolnej Angary”, którego podstawą jest projekt BEMO (Boguchansky Energy and Metallurgical Association), kosztem środków z Fundusz Inwestycyjny Federacji Rosyjskiej oraz fundusze organizacji komercyjnych. Umowa została zawarta pomiędzy odpowiedzialnymi wykonawcami – Federalną Agencją Drogową, Federalną Agencją Transportu Kolejowego i Federalną Agencją Energetyczną, Klientem Państwowym – Radą Administracji Terytorium Krasnojarskiego oraz Korporacją Rozwoju Terytorium Krasnojarskiego, reprezentującą interesy współinwestorów - United Company „Russian Aluminium”, OJSC „HydroOGK” (OJSC „RusHydro”), Vnesheconombank.
W październiku 2007 r. zamknięto tymczasową śluzę elektrowni wodnej Boguczańska, która od 1988 r. służyła do przewozu drewna na tratwach, statków z ładunkiem oraz dostarczania materiałów budowlanych do budowy tamy. Pierwotny projekt przewidywał funkcjonowanie tymczasowej śluzy przez 4 lata, jednak ze względu na długie wstrzymanie budowy funkcjonowała ona do października 2007 roku. Zamknięcie śluzy jest ważnym etapem budowy HPP Boguchanskaya; ten proces technologiczny w swoim znaczeniu jest równoznaczny z zamknięciem otworów dennych przed napełnieniem zbiornika HPP.
2008
W lipcu 2008 roku w Elektrowni Boguchanskaja zakończono zamykanie rurociągów ciśnieniowych wszystkich turbin stacji - zainstalowano ostatnie ogniwo rurociągu dziewiątego odcinka zbiorczego zapory. Na dziewięciu wodociągach zainstalowano łącznie 4320 ton konstrukcji metalowych i 1700 ton klatek wzmacniających. Dziewiąty rurociąg zainstalowano w rekordowym czasie – w ciągu jednego miesiąca kalendarzowego.
We wrześniu 2008 roku przy nabrzeżu dla ciężkich statków Boguchanskaya HPP OJSC rozładowano barkę z urządzeniami turbiny hydraulicznej o masie całkowitej 400 ton, która była przeznaczona do montażu pierwszego z dziewięciu agregatów hydraulicznych stacji. Wirnik promieniowo-osiowy, wał pierwszego zespołu hydraulicznego i pokrywy turbin zostały wyprodukowane w Leningradzkich Zakładach Metalowych (LMZ).
rok 2009
Inwestorzy przy budowie stacji JSC RusHydro i UC RUSAL otrzymali od Rządu Federacji Rosyjskiej polecenie przyspieszenia rozruchu bloków energetycznych Boguchanskaja HPP na terytorium Krasnojarska w celu tymczasowego zastąpienia mocy produkcyjnych elektrowni Sayano-Shushenskaya HPP utracone w wyniku wypadku, który miał miejsce w Chakasji w dniu 17 sierpnia 2009 r. Stopniowe uruchamianie 9 hydroelektrowni Boguchanskaja HPP o mocy zainstalowanej 3000 MW zapewni energię elektryczną odbiorcom Zjednoczonego Systemu Energetycznego (IPS) Syberii i stworzy niezbędną rezerwę mocy, aby sprostać obciążeniom szczytowym w zimie.
2010
W lipcu 2010 roku Rada Nadzorcza korporacji państwowej Wnieszekonobank zatwierdziła finansowanie dokończenia elektrowni wodnej Boguchanskaja i pierwszego etapu huty aluminium Boguchanskij, wchodzącej w skład Boguczańskiego Stowarzyszenia Energetyczno-Hutniczego (BEMO), na łączną kwotę kwoty 50 miliardów rubli. Na budowę elektrowni wodnej przeznaczono 28,1 miliarda rubli, a na budowę elektrowni równowartość 21,9 miliarda rubli w dolarach amerykańskich. Okres kredytowania na dokończenie budowy BoGES wynosi 16 lat, BoAZ 14 lat.
W dniu 1 grudnia 2010 r. OJSC Boguchanskaya HPP i państwowa korporacja Bank Rozwoju i Zagranicznych Spraw Gospodarczych (Wnieszekonombank) zawarły umowę przewidującą przeznaczenie środków pożyczkowych na sfinansowanie ukończenia Boguchanskaya HPP, będącej częścią Boguchansky Energy i Stowarzyszenie Metalurgiczne (BEMO). JSC RusHydro pełni funkcję poręczyciela w ramach tej umowy kredytowej. Transakcja została zatwierdzona przez nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy JSC RusHydro w dniu 22 października 2010 roku.
2011
W kwietniu 2011 roku zakończono wykonanie obwodu cieplnego maszynowni od miejsca instalacji do HA nr 5. Utworzony obwód termiczny stwarza wszystkie warunki niezbędne do dalszej instalacji jednostek hydraulicznych kompleksu startowego w każdych warunkach pogodowych. Budynek ogrzewany jest 28 grzejnikami elektrycznymi EK-42P o mocy 42 kW każdy.
W lipcu 2011 roku OJSC Boguchanskaya HPP otrzymała status podmiotu rynku hurtowego. Uzyskanie statusu podmiotu rynku hurtowego umożliwi Boguchanskaya HPP OJSC po uruchomieniu samodzielnej sprzedaży energii elektrycznej i mocy na rynku hurtowym, w tym zawierania długoterminowych umów dwustronnych z dużymi odbiorcami i przedsiębiorstwami zajmującymi się sprzedażą energii. Wcześniej Boguchanskaya HPP OJSC została również członkiem Rady Rynku Partnerstwa Niekomercyjnego.
We wrześniu 2011 roku zakończono wieloletnią operację transportową dostaw dużych i ciężkich ładunków do elektrowni wodnej – dostarczono wirniki bloków nr 8 i 9 oraz kilka transformatorów. W tym samym czasie rozpoczęto zasypywanie wykopu budowlanego w dolnej części stacji, a kilka dni później zasypano pierwsze dwa tymczasowe otwory denne.
W październiku tego samego roku, po zakończeniu prac budowlano-montażowych, rozpoczęto montaż aparatury rozdzielczej 220 i 500 kV. Zaporę skalną na całej długości zbudowano na wysokość 202 metrów. Na podstawie wyników prac prowadzonych w 2011 roku zapora skalno-betonowa stacji, główne urządzenia hydrauliczne i hydromechaniczne pierwszych trzech bloków są w pełni gotowe do rozpoczęcia napełniania zbiornika i pierwszego etapu uruchomienia stacji.
rok 2012
W pierwszych dziesięciu dniach maja 2012 r., po zamknięciu ostatnich otworów dennych, rozpoczyna się napełnianie zbiornika Boguczańskiego. Instytut Projektowania, Geodezji i Badań Naukowych Gidroproekt im. S.A. Żuk, Instytut Gidrospetsproekt, instytuty badawcze NIIES, VNIIG im. B.E. Vedeneeva, oddział Instytutu Gidroproekt TsSGNEO i inne organizacje przeprowadzają regularne kontrole stanu betonowej tamy skalnej, budynków i konstrukcji elektrowni wodnej.
W dniu 25 września 2012 roku rozpoczęto program prób na biegu jałowym układów i urządzeń bloku hydraulicznego nr 2, a 1 października rozpoczęły się badania bloku hydraulicznego nr 1. 15 października na polecenie prezydenta Rosji Władimira Putina przyłączono do sieci pierwsze dwie jednostki, a 25 października włączono GA nr 3.
Pod koniec listopada 2012 r. Boguchanskaya HPP OJSC otrzymała pozwolenie od Departamentu Jeniseju Federalnej Służby Nadzoru Środowiskowego, Technologicznego i Jądrowego (Rostechnadzor) na zezwolenie na działanie elektrowni.
1 grudnia 2012 roku elektrownia wodna rozpoczęła dostarczanie energii elektrycznej na rynek hurtowy.
rok 2013
Blok nr 4 został oddany do eksploatacji 21 stycznia, blok nr 5 5 listopada, blok nr 6 6 grudnia 2013 roku.
W lutym 2013 r. Departament Jeniseju Federalnej Służby Nadzoru Środowiskowego, Technologicznego i Jądrowego wydał Boguchanskaya HPP JSC wniosek w sprawie zgodności pierwszego etapu budowy Boguchanskaya HPP z wymaganiami przepisów technicznych i dokumentacji projektowej. Oznacza to, że budowa obiektu została przeprowadzona w ścisłej zgodności ze wszystkimi współczesnymi normami i przepisami, w oparciu o zasady bezpieczeństwa technicznego i ekologicznego. Konkluzję wydano na podstawie wyników kontroli przeprowadzonych przez Rostechnadzor w grudniu 2012 r. i lutym 2013 r. Pierwszy etap budowy elektrowni wodnej obejmował uruchomienie agregatów hydraulicznych o numerach stacji 1, 2 i 3 o łącznej mocy 1000 MW, a także budowę budynków, konstrukcji i montaż niezbędnych do tego urządzeń.
Na podstawie wniosków Departamentu Jeniseju Rostechnadzora administracja obwodu kieżemskiego na terytorium Krasnojarska wydała pozwolenie Boguchanskaya HPP OJSC na uruchomienie obiektów pierwszego etapu budowy HPP. Otrzymane zezwolenie umożliwia Boguchanskiej HPP OJSC zarejestrowanie stacji jako nieruchomości w Federalnej Służbie Rejestracji Państwowej, Katastru i Kartografii (Rosreestr).
rok 2014
W lipcu 2014 roku zakończono testy przedruchowe bloków nr 7 i 8 z przyłączeniem do sieci na czas 72 godzin. Wniosek o rozpoczęcie testów bloku nr 9 złożony został we wrześniu 2014 roku.
W 2014 roku uzyskano pozwolenia Rostechnadzor na czwarty, piąty, szósty i siódmy etap budowy, który obejmuje budynek usługowo-produkcyjny (SPC), w którym mieści się Centrala Sterowania Dworcem Centralnym, bloki hydrauliczne nr 6, nr 7, nr 8 i nr 9. W sumie, aby uzyskać pozwolenie na komercyjne uruchomienie całej elektrowni wodnej i doprowadzenie stacji do projektowanej mocy 3000 MW, Boguchanskaya HPP OJSC musi uzyskać wnioski Rostekhnadzoru dotyczące ostatniego – ósmego etapu budowy stacji.
W pierwszych miesiącach funkcjonowania stacja generowała około 8 mln kWh dziennie, czyli około 250 mln kWh miesięcznie. Energia trafiała głównie do odbiorców z obwodów kieżemskiego i Boguczańskiego, którzy od razu odczuli wzrost niezawodności dostaw energii – wcześniej przez 30 lat energia dostarczana była starą linią energetyczną z drewnianymi słupami z obwodu irkuckiego. Latem podpory te często się przepalały, dlatego Kodińsk często pozostawał bez prądu. W marcu 2013 roku Elektrownia Boguczańska wyprodukowała miliardowy kilowat, a w grudniu – 5 miliardowy. Na koniec lipca 2014 r. liczniki odnotowały produkcję na poziomie 10 mld, na koniec 2014 r. przekroczyła ona 14 mld. W czerwcu 2014 r. stacja wyprodukowała 984,67 mln kWh (w czerwcu 2013 r. – 294 mln kWh); w I półroczu 2014 r. – 4 mld 242 mln kWh (w analogicznym okresie 2013 r. – 1 mld 623 mln kWh). Wzrost wydobycia wynika z napełnienia zbiornika do poziomu 204 m oraz uruchomienia kolejnych obiektów elektroenergetycznych. Na stacji uruchomiono wszystkie dziewięć agregatów hydraulicznych. Ostatni agregat hydrauliczny ze stanowiskiem nr 9 został uruchomiony 22 grudnia 2014 roku.
Po roku eksploatacji pierwsze jednostki stacji przeszły generalny remont. Głównym celem prac, które trwały 43 dni, była ocena stanu hydrozespołu i generatora po roku pracy przy ciśnieniach rozruchowych (185-188 m zamiast projektowanych 208 m).
Na podstawie wyników III kwartału 2014 r. Boguchanskaya HPP po raz kolejny zajęła drugie miejsce w rankingu „Przedsiębiorstwa wytwórcze - efektywność na rynku”, opracowanego przez partnerstwo non-profit „Rada Rynku na rzecz organizacji efektywnego systemu sprzedaży hurtowej oraz handel detaliczny energią elektryczną i mocą” (NP „Rada Rynku”). Wysoki wynik udało się osiągnąć dzięki drugiemu miejscu w rankingu śródokresowym, który oceniał jednostkowy koszt wytworzenia 1 MWh energii elektrycznej oraz jednostkowy zysk z 1 MWh wytworzonej energii. Autorzy rankingu odnotowali wzrost pracy stacji w kategorii „Gotowość sprzętu do pracy”, która odzwierciedla stopień, w jakim wytwórca utrzymuje urządzenia w dobrym stanie technicznym.
Angara. Jedna z najbardziej niesamowitych rzek w Rosji, jedyna wypływająca z Bajkału, która po prawie 1800 km wpada do Jeniseju. Przy długości nie największej jak na rosyjskie rzeki zaczyna się od jeziora na wysokości 486 m, w stronę Jeniseju, opadając do 76 380 m różnicy, a w górnym biegu ma ponad kilometr szerokości, gdzie Angara niesie 1855 m3 metrów wody na sekundę, rocznie dostarcza do Jeniseju 143 kilometry sześcienne wody.
Kilometr sześcienny, żeby nie pomylić zer, to miliard metrów sześciennych. Już od dawna było jasne, że za tymi wszystkimi liczbami kryje się ogromny potencjał hydroenergetyki, o którym informacje zaczęto zdobywać już pod koniec przedostatniego stulecia, podczas projektowania i budowy Kolei Transsyberyjskiej. Jednak wyników tych badań w Imperium Rosyjskim nigdy nie podsumowano; uczyniono to dopiero po rewolucji październikowej, kiedy Komisja GOELRO działała już pełną parą.
Ewolucja projektów
W 1920 r. Komisja ta otrzymała memorandum „Siły wodne Angary i możliwości ich wykorzystania”. Tak, rozwój urządzeń energetycznych dopiero się rozpoczynał, ale autorzy tej notatki byli pewni, że 11 elektrowni wodnych, które uznali za możliwe do zbudowania na Angarze, będzie w stanie zapewnić Rosji Sowieckiej 2 GW energii elektrycznej – to ogromna ilość dla tych czasy. Ale tych projektów nie uwzględniono w planie GOELRO, od tego czasu ważniejsze było zapewnienie elektryfikacji europejskiej części naszego kraju. W Rosji już dziś „po drugiej stronie Uralu” żyje nieco ponad 20 milionów ludzi, a na początku lat dwudziestych – jeszcze mniej. Ale gospodarka planowa, choć powoli, koncentrowała się - w latach 30. kontynuowano badania nad Angarą. Do 1936 r. Państwowa Komisja Planowania zatwierdziła „robocza hipoteza zintegrowanego wykorzystania Angary”. Ale sprawa nie miała czasu wyjść poza hipotezę – do kraju dotarła Wielka Wojna Ojczyźniana.
Rzeka Angara na mapie Rosji, ryc.: geographyofrussia.com
Nowy plan rozwoju sił wytwórczych obwodu irkuckiego został przedstawiony w 1947 r. podczas specjalnie zwołanej konferencji. Zdaniem projektantów mogłaby to być teraz kaskada 6 elektrowni wodnych: Irkuck, Suchowska, Telmińska, Bracka, Ust-Ilimska i Boguczańska. Uważny czytelnik zapewne zauważył podkreśloną „beztwarzowość” tytułu konferencji. Nie ma tu ani przymiotnika „ogólnounijnego”, jak na tamte czasy, ani konkretów, o jakich „siłach wytwórczych” mówimy… Tak, zgadza się – mówiliśmy o naszym projekcie atomowym, który w 1947 r. miała wyłącznie charakter militarno-obronny. Wszystkie sześć elektrowni wodnych zostało zaprojektowanych specjalnie dla tego celu - w końcu nasza „atomowa igła” nie została jeszcze wynaleziona i dlatego całe to morze energii elektrycznej musiało zostać wykorzystane do zasilania instalacji dyfuzji gazu do wzbogacania uranu. Ale gdy powstawały studia wykonalności elektrowni wodnej, w mieście Leningrad, daleko od wschodniej Syberii, prosty inżynier Wiktor Siergiejew pracował nad wynalazkiem, który zmienił cały światowy projekt nuklearny - wirówką. Jak wiemy, jego eksperymenty zakończyły się pełnym sukcesem, a wynalazek ten „uwolnił” planowaną kaskadę elektrowni wodnych dla pokojowych sektorów naszej gospodarki. Jedna osoba, jeden wynalazek – i losy rozległego regionu Syberii stały się zupełnie inne.
W 1959 roku zakończono budowę pierwszej elektrowni wodnej w Angarsku – irkuckiej. 660 MW zainstalowanej mocy wytwórczej, średnioroczna produkcja – 4100 mln kWh – syberyjski zunifikowany system energetyczny szybko się rozwijał. 1966 - Uruchomiono elektrownię wodną Brack o mocy zainstalowanej 4500 MW i 22 600 milionach kW*godzin. 1979 - uruchomiono elektrownię wodną Ust-Ilimsk o mocy zainstalowanej 3840 MW i kolejnych 21 700 mln kW*godzin. Angara stopniowo zamieniła się w kaskadę zbiorników wodnych - Irkuck, Brack, Ust-Ilimsk.
Grupa członków Komsomołu na moście blokująca Angarę. Budowa elektrowni wodnej Brack. 1959. Fot. M. Mineev, RGAKFD, Energymuseum.ru
Dlaczego pomimo tego, że Ministerstwo Obrony nie potrzebowało już takiego przełomu w dziedzinie energii elektrycznej do wzbogacania uranu, te projekty budowlane były kontynuowane, a nawet wywołały szok w całej Unii? Starsi zapewne pamiętają, jak romantyczne były te wszystkie elektrownie, z jakim zapałem ówczesna młodzież chciała w nich pracować, z jaką dumą ówczesni uczniowie nosili kurtki brygady budowlanej z odznakami Bracka i Ust-Ilimska. Nic tajnego – problem uranu został rozwiązany, ale zimna wojna i wyścig zbrojeń nie ustały. Przemysł obronny potrzebował aluminium, dużych ilości aluminium, którego produkcja była i jest prawdopodobnie najbardziej energochłonna ze wszystkich dostępnych w przemyśle wytwórczym. W latach 60. XX w. w Bracku i Krasnojarsku otwarto dwie największe na świecie huty aluminium, a źródłem surowców dla nich była wybudowana w 1970 r. rafineria tlenku glinu Aczyńsk na terytorium Krasnojarska. Od momentu uruchomienia elektrownie wodne w Angarsku zostały połączone aluminium w jeden, jak wtedy mówiono, narodowy kompleks gospodarczy. Syberyjskie elektrownie wodne i produkcja aluminium nie są bliźniakami syjamskimi, ale z pewnością są braćmi. A wydarzenia ostatnich lat pokazują, że pokrewne uczucia nie zniknęły, ale przede wszystkim.
Boguczany i Kodińska Zaimka
Państwowa Komisja Planowania ZSRR odmówiła elektrowni wodnych Sukhovskaya i Telminskaya, ale nie elektrowni wodnej Boguchanskaya. Na początku 1971 roku Komitet Centralny KPZR i Rada Ministrów uchwałą zdecydowały o budowie elektrowni wodnej Boguczańska. Decyzja oczywiście nie pojawiła się znikąd. Poszukiwania odpowiedniego miejsca na Angarze rozpoczęły się w 1965 r., A pierwsze miejsce, które geologom i hydrologom wydawało się udane, zlokalizowano w rejonie Boguczańskim na terytorium Krasnojarska. Ale w 1971 r., po dość gorących debatach i porównaniu opcji, wybrano nową lokalizację - w pobliżu wsi Kodinskaja Zaimka w obwodzie kieżemskim. Zmieniono lokalizację, ale nazwę zachowano, więc jest pewne zamieszanie - w pobliżu Kodinskiej Zaimki zbudowano elektrownię wodną Boguczańska. Projekt techniczny wykonany przez Gidroproekt został zatwierdzony 7 grudnia 1979 roku. Moc 3000 MW, poziom wody górnej normalnej 208 m, uruchomienie pierwszych bloków hydraulicznych zaplanowano na rok 1988, zakończenie budowy na rok 1992. Aluminium było dość, ZSRR pozwolił sobie już na eksport 15% wyprodukowanej produkcji - dlatego nikt się nie spieszył. W 1979 roku nikt nie mógł sobie wyobrazić, że do „ery głasnosti i pierestrojki” pozostało zaledwie 7 lat i mniej więcej tyle samo czasu na normalne finansowanie budowy.
Początek
W październiku 1974 r. na teren stacji przybył pierwszy zwiad - specjaliści BratskGESstroy wyzwoleni z właśnie ukończonej elektrowni wodnej Ust-Ilimsk. Prace przygotowawcze rozpoczęły się od dróg dojazdowych i tymczasowych linii energetycznych. Standardowo brzmiące zdanie, prawda? Jeśli jednak mówimy o 58 stopniu szerokości geograficznej północnej i obszarze, na którym nigdy nie było dróg dla samochodów, nie mówiąc już o pociągach, nie można tego powiedzieć bez zastanowienia się, co kryje się za tymi słowami.
Droga, Fot. priangarka.rf
W okolicy Kodinskiej Zaimki nie było dróg, którymi mógłby przejeżdżać ciężki sprzęt, którym trzeba było przewieźć setki tysięcy ton ładunku i dostarczyć ciężki sprzęt budowlany. Ale były tam torfowiska i soczewki wiecznej zmarzliny, ustępując miejsca skalistym terenom i nieprzeniknionej tajdze. Najbliższą dużą osadą było Sedanovo, oddalone o 250 km, a drogę do niej w tych stronach nazywano wówczas „drogą życia”.
Układ przyszłego placu budowy i dróg dojazdowych na lewym brzegu Angary, fot.: travel.drom.ru
23 mosty na rzekach i potokach, ponad sto przepustów, wioska pośrednia przy autostradzie - z hotelem, stołówką i stacją benzynową. I udało im się ukończyć tę drogę dopiero w 1982 r., a linia energetyczna do Sedanowa stała się trwała dopiero w 1980 r., ponieważ nie tylko musieli przeciąć polanę przez tajgę, ale tam montaż każdej podpory był poważną operacją.
Narodziny Kodińska
W 1977 r. Rozpoczęto budowę miasta inżynierów energetyki – Kodińsk. Młode miasto, które w swojej krótkiej biografii przetrwało czterech sekretarzy generalnych, pierwszego i ostatniego prezydenta ZSRR, a teraz doczekało trzeciego rosyjskiego. Upadek Unii, niewypłacalność, kryzys i Czubajs to ważne etapy na naszej drodze. Kodińsk rozrósł się nie tylko dzięki przybyciu hydrobudów, ale także przesiedlono tam mieszkańców wsi, które miały znaleźć się pod wodą Zbiornika Boguczańskiego. Kodińsk stał się ośrodkiem regionalnym, w którym żyje dziś prawie 15 tysięcy osób.
Równolegle z budową główną, 13 km w bok i co najważniejsze, ponad 200 metrów nad poziomem morza, w nowym mieście Kodińsk powstały pierwsze domy i bazy, fot. travel.drom.ru
Przez pierwsze lata - z elektrowniami diesla, które pracowały zgodnie z harmonogramem, bo było ich niewiele, dostarczano je tylko po zimowej drodze, gdy droga zamieniała się w kamienie przy 50-stopniowych mrozach. Domy z bali w dwóch warstwach, między którymi szczelinę wypełniono trocinami z mrozu, ratowano jedynie za pomocą pieca palącego się prawie całą dobę, udogodnień na podwórku, łaźni dwa razy w tygodniu... Ogólnie rzecz biorąc, romans i codzienność projektów budowy tajgi, która zaczęła się kończyć dopiero w 1982 roku, kiedy droga z Sedanowa zaczęła pracować pełną parą. Ale organizacje budowlane były gotowe na to wydarzenie. 1982 - 26 tysięcy metrów kwadratowych już komfortowych mieszkań, szpital, przechowalnia ziemniaków i zakłady lecznicze do tego wszystkiego. Przez następny rok 1983, przez jeden rok - 76 000 mkw. m mieszkań, akademiki na 2100 miejsc, cztery przedszkola i szkoła. To wszystko, Kodinskaya Zaimka ostatecznie i nieodwołalnie stała się Kodińskiem. Cztery przedszkola to mocny dowód na to, że budowa była przeznaczona dla młodzieży, zgodzicie się Państwo. A fakt, że ci młodzi ludzie domagali się od władz budowy… stoku narciarskiego, naszym zdaniem, sugeruje, że wszystkie bajki o ciągłym pijaństwie na takich budowach to tylko bajki.
Początek „olimpijski”.
Budowę samej elektrowni wodnej rozpoczęto w 1980 r., roku olimpijskim, i początek był bardzo energiczny, gdyż betoniarnię udało się wybudować jeszcze zanim droga stała się trwała. Pierwszy metr sześcienny ziemi wydobyto z wykopu przyszłej elektrowni wodnej latem 1980 r., pierwszy metr sześcienny betonu wprowadzono do korpusu tamy w kwietniu 1982 r., setny w 1984 r., a w 1987 r. budowniczowie doczekali jednego z najbardziej emocjonujących momentów – Angara została zablokowana.
Uroczysta chwila – 100-tysięczna kostka betonu , Foto: travel.drom.ru
1987 Zakończenie prac przy pokryciu Angary. Jeden z najbardziej emocjonujących momentów budowy , Foto: travel.drom.ru
Skalę budowy z połowy lat 80. można było ocenić jedynie na podstawie rzadkich materiałów filmowych nakręconych z helikoptera:
Na przełomie lat 80-tych i 90-tych. Panorama placu budowy z całkowicie zakrytą Angarą, gdy położono już dużo betonu, zainstalowano pierwsze żurawie wieżowe do prac wysokościowych , Foto: travel.drom.ru
Ale podczas gdy robotnicy budowali mieszkania i budynki miejskie, betonową część tamy, betoniarnię, zakładali kamieniołom pod tamę skalną, układali polany pod nowe linie energetyczne, robili stałe drogi, toczyły się zupełnie inne prace na wysokich urzędach. W 1987 r. zakończenie budowy przesunięto na 1993 r., w 1988 r. na 1994 r.... Gdyby budowniczowie zwolnili tempo prac, HPP Boguczańska nigdy nie zostałaby ukończona. Od 1984 r. zaczęto układać planowaną ilość betonu w korpusie tamy - 140 tys. m3 rocznie, objętość robót ziemnych i skalnych wzrosła do 6 mln m3 rocznie, montaż konstrukcji metalowych - do 2000 m3 ton rocznie. I jakby w międzyczasie zbudowano także małe lotnisko - cokolwiek powiesz, gospodarka planowa była czasami cudownie dobra. Czy w nowej Rosji jest wiele przykładów budowy własnego lotniska przez 15-tysięczne miasto? Nie, oczywiście, nazywanie „lotniskiem” Kodińska jest trudne, ale istnieje pas startowy, a komunikacja z „kontynentem” stała się znacznie wygodniejsza. Ceny podróży lotniczych wtedy i obecnie to oczywiście osobna rozmowa, ale istnieją potencjalne możliwości aktywnego rozwoju miasta i okolic.
Ciemność lat dziewięćdziesiątych
Skończyła się władza radziecka, ale tradycja „przedłużania” budowy o rok nie zanikła. Ale pojawiły się też nowe rzeczy - regularne wyjazdy kierowników budowy do Moskwy, „wyłudzanie” i żebranie o pieniądze. Tempo, jakie budowniczowie utrzymywali do końca lat 80., doprowadziło do niesamowitego rezultatu - wręcz wstrzymania budowy, ale utrzymanie tego, co już zostało zrobione w normalnym stanie, wymagało milionów rubli. Długość tamy skalnej wynosi 1861 m, długość zapory betonowej to kolejne 829 m, w części betonowej wykonano już przewody wodne z turbiny. Oczywiście wielotysięczny zespół budowniczych „umierał” na naszych oczach, romantyzm wielkiej budowy zastąpiła proza wynagrodzeń z corocznymi opóźnieniami i ich wypłatą w filcowych butach i szarym makaronie. Ale nie wszyscy odeszli. Jak głosi popularna żydowska mądrość: „w każdej beczce gówna zawsze znajdzie się łyżka dżemu” – nie było dokąd pójść, ten sam obraz panował we wszystkich miastach i wsiach Rosji w latach 90. A ci, którzy pozostali, utrzymywali niedokończoną budowę w idealnym porządku, nie przestając marzyć, że ten przystanek, ta obrzydliwość spustoszenia nie będzie trwała wiecznie, że nadejdzie czas, kiedy wszystko znów ożyje.
Dla budżetu Terytorium Krasnojarskiego BoGES zamienił się w czarną dziurę, w której fundusze zniknęły bez nadziei na zwrot. Tak, pisano listy „na górę”, gdzieś odbywały się spotkania, ktoś coś mówił. Na przykład w 1994 r. wydano cały dekret Rządu Federacji Rosyjskiej stwierdzający, że budowa zakończy się w 1997 r., ale zapomniano o przeznaczeniu pieniędzy na budowę. Było ich wówczas wystarczająco dużo, aby uniknąć katastrofy spowodowanej przez człowieka. W 1998 roku, po niewypłacalności BoGES, ogłoszono upadłość, co niemal całkowicie zmieniło sytuację - z 6000 specjalistów pozostałych na budowie ponad 5000 wyjechało w poszukiwaniu chociaż jakichś perspektyw. Wydawało się, że plac budowy umrze całkowicie, ale powoli, ciężkim krokiem, do Rosji nastał nowy czas.
W 2003 roku gospodarka kraju zaczęła dawać coraz większe oznaki życia, a ówczesny gubernator Terytorium Krasnojarskiego Aleksander Chołoponin, z wyczuciem dostrzegając, kto stoi obecnie na czele RAO JES Rosji i jakie panują nastroje, zwrócił się do rządu z propozycja znalezienia prywatnego inwestora, który dokończy budowę.
W kwietniu 2005 roku wszedł w życie rosyjski dekret prezydencki nr 412 „W sprawie środków rozwoju społeczno-gospodarczego Terytorium Krasnojarskiego, Okręgów Autonomicznych Taimyr i Evenki”, w której pierwszej części zlecono rządowi Federacji Rosyjskiej udzielenie pomocy państwa w zapewnieniu rozpoczęcia eksploatacji BoHPP i przygotowaniu do napełnienia zbiornika. Ocena z 2004 r. wykazała, że BoGES został zbudowany w 58% - przyszłemu inwestorowi niewiele pozostało, ale musiał tylko umieć obliczyć, co „niezbyt dużo” oznacza w kategoriach pieniężnych. Wtedy zaczęło się dziać coś, co z punktu widzenia zdrowego rozsądku budzi ogromne wątpliwości co do celowości tego, co się wydarzyło. Jednak oceńcie sami.
Nowe czasy – nowe plany
Do listopada 2005 roku ukończono projekt programu zintegrowanego rozwoju regionu Dolnej Angary i przesłano go do rozpatrzenia rządowi rosyjskiemu. Mieszkańcy Krasnojarska uważali, że do 2010 roku należało uruchomić pierwsze moce produkcyjne BoGES, fabryki aluminium w Kodińsku, celulozowo-papierniczej w obwodzie Boguczańskim i zakończyć budowę linii kolejowej Karabula-Boguchan-Kodinsk. Aleksander Khloponin nazwał ten projekt „Nową industrializacją Syberii” i miał rację – koszt programu oszacowano na 22 miliardy dolarów, które były dostępne w Funduszu Inwestycyjnym. Program nie był „szybki”, właściwie wskrzeszono plany z okresu sowieckiego; wszystko było bardzo dobrze przemyślane.
W połowie 2000 roku plac budowy nie wyglądał już tak martwo i niewiele pozostało do prawdziwego nacisku na wznowienie budowy
Ale już na początku 2004 roku zainteresowałem się projektem dokończenia budowy BoHPP. Podstawowy element Olega Deripaski, łącząc z nim własny projekt budowy huty aluminium w regionie. Co więcej, okazało się, że zainteresowanie pojawiło się tam, gdzie wcześniej – do firm powiązanych Syrena do tego czasu udało się wykupić około 30% akcji BoGES. Rusal zaoferował pomoc w sfinansowaniu budowy elektrowni wodnej w zamian za pakiet kontrolny – wtedy tylko tak, a nie inaczej, rozumiał prywatny projekt państwowy. Państwo ze swojej strony nie chciało angażować się w taką działalność charytatywną. Według zatrudnionych ekspertów Syrena koszt wszystkiego na rzece wyniósł... 60 milionów dolarów.
Zanim na miejscu pojawili się eksperci, minęło trochę czasu HydroOGK– taka była wówczas aktualna nazwa RusHydro. Ich wycena okazała się nieco inna – 1,1 miliarda. Z tego powodu oferta Olega Deripaski, który nie był przeciwny dokupieniu dodatkowych akcji do pakietu kontrolnego za 15 milionów dolarów, wywołała jedynie uśmiechy. Po długich debatach strony doszły do porozumienia - elektrownia wodna Boguchansky i huta aluminium Boguchansky stały się dwiema częściami jednego projektu. Boguchańskie Stowarzyszenie Energetyczno-Hutnicze, BEMO, ma dwóch właścicieli, z których każdy posiada dokładnie 50% udziałów – Rusal I RusHydro.
Ostateczne zatwierdzenie wszystkich stanowisk nastąpiło w październiku 2006 roku i od tego momentu strony rozpoczęły poszukiwania źródeł finansowania. Koszt budowy zakładu oszacowano na 1 miliard dolarów, koszt uruchomienia BoHPP na 1,4 miliarda VEB zobowiązał się do sfinansowania budowy zakładu przetwórstwa drewna, a państwo sfinansowało infrastrukturę drogową. Elektrownie wodne, aluminium, drogi i lasy wystarczą, ale czy nazwać te 4 obszary „kompleksowym” rozwojem Terytorium Krasnojarskiego?.. Spośród 70 metali aktywnie wykorzystywanych przez ludzkość na Terytorium Krasnojarskim odkryto 63 złoża: ołów , miedź, rudy żelaza, niob, kobalt, cynk, srebro, złoto, magnezyt, mangan, antymon, nie wspominając o ropie i gazie. A program obejmuje tylko boksyt. Nazywając rzeczy po imieniu, skomplikowany program został natychmiast wyrzucony do kosza. Czy jest całkiem możliwe, że w obecnym czasie rynkowym produkcja wszystkich powyższych w tym regionie jest po prostu nieopłacalna? Nie można tego wykluczyć, choć nikt nie prowadził badań na ten temat.
Rozwój zasobów leśnych Terytorium Krasnojarskiego jest tak oczywisty, że po prostu nie da się go „minąć” i nie było też Rusal– do tego się ograniczyliśmy. Ale aby odpowiedzieć na pytanie „Po co nam prywatny inwestor?” spróbuj sobie odpowiedzieć. Przypomnijmy tylko, że koszt budowy huty aluminium Boguchansky oszacowano na dokładnie 1 miliard, czego państwo nie szukało w śmietnikach, woląc oddać tę część programu w ręce prywatnego właściciela. Tak, wyłącznie jako odniesienie. Terytorium regionu Dolnej Angary obejmuje okręgi Jenisej, Boguczański, Keżemski, Motyginski i Jenisej Północny na terytorium Krasnojarska. Całkowita powierzchnia wynosi 260 tys. km2, populacja wynosi 230 tys. osób, głównie ze względu na miasta i duże miasteczka. Jenisejsk (18 000 osób), Lesosybirsk (60 000), Kodińsk (16 000) kolejne 30 tysięcy osób mieszka w ośrodkach regionalnych. Na osobne rozpatrzenie zasługują jednak losy pierwszego tak dużego projektu publiczno-prywatnego w Rosji, ale na razie wróćmy do historii o Boguczańskiej HPP.
Po RusHydro I Rusal Wyjaśniliśmy wszystkie relacje, staraliśmy się jak najdokładniej rozdzielić obszary odpowiedzialności i wielkość naszego udziału finansowego i budowa ożyła.
„Małe” szczegóły ogromnej tamy
Zapora HPP Boguczańska składa się z dwóch części - część skalna przylega do prawego brzegu, a część betonowa biegnie w jej stronę od lewego brzegu. Objętość wylanego kamienia wynosi 35 milionów metrów sześciennych lub, dla jasności, 12 piramid Cheopsa. Szerokość kamiennej części tamy u podstawy wynosi 215 metrów, w koronie 20 metrów, wysokość - 212 metrów, z czego tylko 77 jest obecnie widocznych nad wodą. Pierwsza część serii artykułów Geoenergetyka, poświęcony elektrowniom wodnym, jeśli pamiętacie, nazywał się „Wielkie piramidy naszej ery” i mamy pewność, że nie pomyliliśmy się z tą nazwą.
Grubość membrany asfaltobetonowej u podstawy wynosi 4 metry, w koronie staje się bardzo miniaturowa – zaledwie 80 cm. Część betonowa składa się z 34 odcinków rozdzielonych spoinami hydrotermalnymi. Dołączenie zapory do lewego brzegu zapewnia 10 odcinków ślepych, kolejnych 9 to odcinki stacyjne, 9 odcinków dwóch przelewów, a pozostałych pięć przylega do tamy skalnej. Wysokość betonowej konstrukcji od podstawy do szczytu wynosi 214 metrów, z czego 96 znajduje się nad wodą, całkowita objętość betonu wyniosła 2,7 miliona metrów sześciennych. Jeśli współczesnych inżynierów hydroenergetyki nazwiemy „spadkobiercami budowniczych wielkich piramid”, to nie da się ich podzielić na „sowieckich” i „postsowieckich” - wielkość wykonanej pracy rozkłada się prawie równomiernie. Więc skomentuję to jako fakt: nie, nie zapomnieliśmy, jak budować skomplikowane konstrukcje hydrauliczne, wiedzieliśmy, jak i potrafimy to zrobić, niezależnie od tego, jakie opowieści o tym opowiadają wszelkiego rodzaju media i ludzie z blogosfery. Tak, jeśli chodzi o prace betoniarskie, rekordy ich wykonania odnotowano w 2010 roku - do korpusu tamy wlano aż 1100 metrów sześciennych.
Oczywiście w naszych czasach stosowano zupełnie inną technikę niż ta, która była stosowana w latach 80. ubiegłego wieku, ale Rosja nie jest z tego szczególnie dumna.
Budowa elektrowni Boguczańskiej, fot. Michaił Wasew, travel.drom.ru
BelAZ-y montowano w Bracku, żeby nie jeździć nimi po drogach Rosji, ale teraz Białoruś jest dla nas obcym krajem. No albo prawie za granicą - tutaj, komu bardziej się podoba.
Transport sprzętu – gotowe sceny dla Hollywood
Ale jeśli chodzi o same jednostki hydrauliczne, wszystko jest w idealnym porządku. Umowa z Power Machines została podpisana już w 2006 roku, a wszystkie 9 produktów powstało w Petersburgu, a ich dostawa do BoGES zasługuje na osobną powieść. 6500 km - przez Jeziora Ładoga i Onega, wzdłuż Kanału Morza Białego dotarły do Szlaku Morza Północnego, z ujścia Jeniseju na barkach przywieziono je do Angary, wyładowano i „wtoczono” po specjalnie wybudowanym torze kolejowym do turbiny pokój.
Wrzesień 2008 Rozładunek pierwszego wirnika na molo , Fot. Michaił Wasew, travel.drom.ru
Wymiary koła okazały się rekordowe dla Rosji - średnica 7,5 metra. Żuraw, który tu widzicie, ma udźwig 525 ton, drugi wysięgnik jest jego bratem bliźniakiem, ponieważ koło waży prawie 1000 ton.
Tutaj wyraźnie widać jakie to koła, bo można je porównać z osobami pracującymi przy jego montażu:
Montaż agregatu hydraulicznego nr 1 , Fot. Michaił Wasew, travel.drom.ru
Transformatory produkowano w mieście, którego nazwę dziś słyszymy z zupełnie innych powodów informacyjnych – w Mariupolu, a dla nich podróż w głąb syberyjskich rud była jeszcze bardziej kolorowa, gdyż wzdłuż Donu i Wołgi dotarli do jeziora Onega. Podróż tak dużego i ciężkiego ładunku taką trasą nadal czeka na swoich kronikarzy i wielka szkoda będzie, jeśli nigdy się nie pojawią.
Wraz z pojawieniem się funduszy ponownie rozpoczęto budownictwo mieszkaniowe, Kodinsk coraz bardziej przypominał dzielnicę najzwyklejszej metropolii, w której ponownie budowano przedszkola, szpitale i szkoły.
Kodińsk, część środkowa, Fot. Michaił Wasew, travel.drom.ru
Ale szalone lata 90. dały o sobie znać – budowa musiała zostać maksymalnie rozbudowana kosztem gościnnych pracowników z dawnych republik południowych, a nawet z Turcji. Oczywiście, mieszkaniec wybrzeża Adriatyku układający pręty zbrojeniowe w temperaturze -50 stopni na wysokości 100 metrów jest zabawny, ale dlaczego on i jego rodacy przybyli tam na podstawie wizy turystycznej, to pytanie, które w 2009 roku zabrzmiało niepokojąco w ustach inspektorów. Przybyli nowi wykonawcy, a budowa nabierała coraz bardziej biznesowego wyglądu.
Kryzysy, pożyczki - problemy naszych czasów
RusHydro I Rusal Trudno było ze sobą współpracować, pojawiały się problemy z opóźnieniami w wypłatach wynagrodzeń, z opóźnieniami i opóźnieniami w zakupach materiałów i sprzętu. Kryzys z 2008 roku, kiedy budowa prawie została ponownie zatrzymana, pojednał rywalizujących kolegów. Światowe ceny aluminium spadły, a zadłużenie natychmiast wzrosło Rusała na finansowanie pracy w BoHPP - jednak jego ambicje gwałtownie spadły, co pozwoliło obu współwłaścicielom na ustalenie normalnego rytmu pracy. Ale problemy finansowe zostały ponownie rozwiązane przez państwo – tym razem w osobie Wnieszekonombanku. Latem 2010 roku bank udzielił kredytu na dokończenie projektu BEMO: 28,1 mld rubli na dokończenie budowy elektrowni wodnej i 21,9 mld rubli na budowę huty aluminium. Gwarantem kredytu udzielonego przez bank państwowy była spółka państwowa RusHydro. Przepraszamy, ale znów jesteśmy zmuszeni powtórzyć pytanie retoryczne: jaki jest sens obecności prywatnej korporacji w tym projekcie?..
Gigant wchodzi do akcji
W pierwszych dziesięciu dniach maja 2012 r. rozpoczęło się napełnianie zbiornika HPP Boguczańska. Prace mające na celu oczyszczenie strefy zalewowej i przesiedlenie prawie 7 000 kolejnych mieszkańców zatopionych wsi sfinansowało państwo na ten cel kolejnych 34 miliardów rubli. Poziom wody podnosił się, zbliżając się do poziomu roboczego, a cała ekipa budowniczych, instalatorów, inżynierów, wykonawców i podwykonawców tylko przyspieszała. Zakończono prace betoniarskie na kanalizacji, montowano coraz więcej nowych agregatów hydraulicznych, budowano rozdzielnię kompletną i rozdzielnicę otwartą, montowano systemy rozdziału energii w podstacji i na liniach energetycznych, rozpoczęto prace asfaltowe na przyszła droga wzdłuż grzbietu tamy. Przepraszam za takie szczegóły, ale projekty budowlane w energetyce na taką skalę to wciąż rzadkość we współczesnej Rosji, więc bądźmy szczerzy – jesteśmy dumni, że mamy prawo wymieniać wszystkie takie etapy, oddzielone przecinkami i w jedno zdanie. A my jesteśmy po prostu zmęczeni niekończącym się ciągiem opowieści o tym, że w Rosji nie ma pozytywnych przykładów na to, że nasz potencjał wkrótce się wyczerpie. Odpuść sobie! Wszyscy możemy i to robimy, musimy się tylko nauczyć, jak odpowiednio zaplanować organizację takich projektów.
Ludzie budujący elektrownie wodne, fot. Michaił Wasew, travel.drom.ru
15 października 2012 r. uruchomiono pierwsze dwa agregaty hydrauliczne Boguczańskiej WP; komendę „Start” wydał podczas wideokonferencji prezydent Władimir Putin. 25 października tego samego roku uruchomiono trzeci blok hydrauliczny – w ten sposób hydraulicy świętowali 25. rocznicę zamknięcia Angary. Następnego dnia dyrektor generalny BoGES wręczył pamiątkowe upominki i certyfikaty honorowe bezpośrednio w turbinowni elektrowni, przy szumie pracujących bloków i na tle wirnika jednego z montowanych kolejnych. Wszystko, co widzisz za plecami ludzi, to kawałek wirnika…
Montaż wirnika, zdjęcie: Michaił Wasew, travel.drom.ru
Ale oto ogólny widok na halę turbin, która ma 331 metrów długości i 29 metrów szerokości, ale na mniejszym obszarze nie da się umieścić 9 hydroelektrowni o mocy 333 MW każdy. Wraz z początkiem 2013 roku do Boguchan przybywało coraz więcej specjalistów, którzy, mamy nadzieję, RusHydro obejmuje instalatorów sprzętu, którzy w tym czasie właśnie zlecili kolejny radziecki długoterminowy projekt budowlany, Burejską HPP, należącą do swoich rezerw złota. Montaż, testowanie na biegu jałowym, ponowne sprawdzanie i usuwanie zauważonych problemów, testowanie pod obciążeniem - i tak jeden po drugim w 2013 roku uruchomiono wszystkie pozostałe agregaty hydrauliczne. W tym samym czasie zakończono ostatnie prace betoniarskie, m.in. na odwodnieniu schodkowym – tę metodę tłumienia energii przepływu wody zastosowano po raz pierwszy w Rosji. Obliczenia inżynierów okazały się trafne – połowa siły uderzenia rozpryskuje się po tych półmetrowych stopniach, resztę energii pochłania wykonana z betonu studnia wodna. Bez takich środków ostrożności przepływ wody mógłby z czasem wypłukać ogromną dziurę w wodzie odpływowej, naruszając bezpieczeństwo całej tamy.
Stopniowe odwadnianie elektrowni wodnej Boguczańska, fot. wikimedia.org
Znajduje się tu również przelew zwykły – szeroki na 110 metrów, po całkowitym otwarciu może przepuścić do 7 000 metrów sześciennych wody na sekundę, przelew schodkowy zaprojektowano na maksymalnie 2100 metrów sześciennych wody. Przy takiej przepustowości Elektrownia Boguczańska nie boi się ani powodzi, ani zrzutów wody z tam położonych powyżej Angary.
Boguchanskaya HPP, Fot. Michaił Wasew, travel.drom.ru, Rushydro.ru
Na początku 2014 roku wszystkie dziewięć agregatów hydraulicznych zostało sprawdzonych i przyjętych do eksploatacji przez komisję państwową. Jeśli liczymy początek budowy od chwili przybycia na miejsce pierwszej ekipy budowlanej, to okazuje się, że tak RusHydro udało się ukończyć najdłuższy projekt budowlany w historii – 40 lat. Spójrzmy prawdzie w oczy - okres jest niesamowity, ale tutaj skończyły się wszystkie „tła” czasów radzieckich. Oczywiście fakt, że w naszych czasach udało się pomyślnie ukończyć tak wspaniały projekt, nie może się nie cieszyć i nie budzić zaufania, że nasi inżynierowie energetyczni są w stanie poradzić sobie z zaopatrzeniem w energię samej Rosji i „otaczających ją terytoriów”. Brakuje tylko umiejętnej organizacji procesu, a nasi fachowcy zrobią swoje. O tym jak i co dzieje się z planowaniem i organizacją budowy nowych mocy wytwórczych wykorzystujących energię elektryczną z już uruchomionych stacji będziemy kontynuować w kolejnych artykułach z tego cyklu.
Dziękujemy Michaiłowi Wasewowi (Krasnojarsk) za wyjątkowe fotografie.
Zdjęcie: travel.drom.ru
W kontakcie z
Niedawno byłem świadkiem imponującego wydarzenia - testów przelewu powierzchniowego nr 2, który ma schodkową konstrukcję, unikalną dla rosyjskiej energetyki wodnej. Szczerze mówiąc, nigdy wcześniej nie widziałem otwartego przelewu na tak masywnych stacjach, więc dla mnie to wydarzenie okazało się podwójnie interesujące. Dziś pokażę Wam zdjęcia przelewu w akcji, a także oprowadzę Was po samej stacji.
1. Na stację przybyliśmy dzień przed rozpoczęciem testów, więc miałem okazję sfilmować trochę samej elektrowni wodnej. Stacja jest już w pełni sprawna. Tyle że nie udało się wybudować drogi publicznej wzdłuż grzbietu stacji i w niektórych miejscach stoją jeszcze chaty.
Boguchanskaya HPP to epicki radziecki długoterminowy projekt budowlany, którego budowę rozpoczęto w 1974 roku. Pierwsze bloki zostały oddane do użytku 15 października 2012 roku. Ostatni, dziewiąty agregat hydrauliczny został oddany do użytku komercyjnego 22 grudnia 2014 roku. Zbiornik napełniono do poziomu projektowego dopiero 17 czerwca br., zaraz po tym momencie możliwe stało się przetestowanie przelewu powierzchniowego nr 2.
2. Widok główny stacji.
2. Elektrownia wodna Boguczańska zamyka kaskadę elektrowni wodnych w Angarsku. BoGES znajdująca się na liście największych elektrowni wodnych w Rosji. Jego moc wynosi 2997 MW, roczna produkcja energii elektrycznej wynosi 17600 mln kWh. Stacja zlokalizowana jest w odległych, trudnych regionach z krótkimi latami i mroźnymi zimami (zarejestrowane minimum to minus 60°C). Aby dostać się na stację, musiałem odbyć dwa loty – najpierw do Krasnojarska, a potem małym samolotem do Kodińska.
Boguchanskaya HPP to największy obiekt budowy elektrowni wodnych we wschodniej Syberii i całej Rosji. Ukończenie budowy elektrowni wodnej ma ogromne znaczenie dla rozwoju gospodarczego regionu Dolnej Angary i syberyjskiego regionu gospodarczego; Budowa elektrowni wraz z towarzyszącą infrastrukturą sieciową objęta jest pierwszym etapem państwowego programu „Kompleksowy rozwój regionu Dolnej Angary”. OJSC Boguchanskaya HPP jest kontrolowana przez spółki offshore OJSC RusHydro i Rusal na zasadzie parytetu.
3. Jeden z autotransformatorów umieszczony w specjalnych komorach w przedniej części budynku SPK. Waga tego kolosa wynosi 141 ton.
3. Maszynownia z 9 agregatami hydraulicznymi, każdy o mocy 333 MW.
4. Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy w hali turbin jest czystość. Wszystko błyszczy, można chodzić boso i nie ubrudzić się. Długość hali turbin wynosi 331 metrów.
5. Zejdźmy o jeden poziom niżej. Na zdjęciu wirnik generatora obraca się z prędkością 90,91 obr./min.
7. Jeszcze niżej znajduje się wał turbiny. Znajdują się tu serwomotory, które obracają łopatki łopatki kierującej.
10. Zasilanie napięciem 220 i 500 kV realizowane jest poprzez rozdzielnicę zamkniętą (rozdzielnica gazowa izolowana). Z transformatorów blokowych znajdujących się w budynku elektrowni wodnej. Energia elektryczna dostarczana jest z generatorów do 6 faz autotransformatorów.
11. GIS jest znacznie bardziej kompaktowy i bezpieczniejszy niż rozdzielnica zewnętrzna (rozdzielnica otwarta).
12. Długość elektrowni wodnej Boguczańska wynosi 2960 m, z czego zapora skalna zajmuje 1961,3 m. Najwyższa wysokość całej zapory wynosi 96 m. Na odcinku skalnym parametr ten wynosi 77m.
13. Całkowita objętość gleby wymagana do utworzenia tamy na składowisku skalnym wynosi około 30,5 miliona metrów sześciennych.
14. Aby zapobiec wyciekaniu wody przez kamienie, w zaporze skalnej stosuje się przeponę wykonaną z lanego betonu asfaltowego.
15. Transport usługowy.
16. Wzdłuż tych „trójkątów” z jednego brzegu na drugi zostanie zbudowana droga publiczna.
18. Cisza przed burzą.
19. Początek nowego dnia. Dziś przelew zostanie otwarty!
20. A oto sam przelew. Aby umożliwić przepływ nadmiaru wody, HPP Boguchanskaya ma dwa przelewy. Jeden to dno, drugi to powierzchnia. Przelew powierzchniowy ma schodkową konstrukcję, co jest unikalne dla rosyjskiej energetyki wodnej.
21. Niestety, na metr otwierała się dla nas tylko jedna bramka. Ale i tak spektakl zrobił wrażenie. Trudno sobie wyobrazić, co się tutaj wydarzyło, gdy wszystkie 5 zostało całkowicie otwartych.
22. Woda rozłożyła swój przepływ niemal równomiernie na całym obszarze przelewu.
24. Przelew przeznaczony jest do użytku w okresach ekstremalnych powodzi, które zdarzają się raz na tysiąc lat. Dlatego być może, jeśli nie zostaną przeprowadzone więcej testów, nie zobaczymy go już w akcji.
25. Widok z grzbietu tamy.
26. Zamknięcie przelewu.
27. Na koniec zdjęcie stacji o świcie.
Raport z budowy elektrowni wodnej na rzece Angara, w mieście Kodińsk, rejon Keżemski, terytorium Krasnojarska.
Stacja Boguczańska, część kaskady elektrowni wodnych w Angarsku, to duży radziecki długoterminowy projekt budowlany - pierwsze prace przygotowawcze przeprowadzono już w połowie lat 70. Z powodu cięć w finansowaniu budowa elektrowni wodnej uległa znacznemu opóźnieniu i dopiero w 2006 roku wznowiono prace.
1. Boguchanskaya HPP to największy obiekt budowy elektrowni wodnych we wschodniej Syberii i Rosji. Ukończenie budowy elektrowni wodnej ma ogromne znaczenie dla rozwoju regionu Dolnej Angary i całego syberyjskiego regionu gospodarczego. Ponad połowa energii elektrycznej wytwarzanej przez elektrownię wodną ma być wykorzystywana w budowanej hucie aluminium.
2. Panorama wody dolnej.
Pod koniec lat 80. projekt elektrowni wodnej spotkał się z ostrą krytyką ze strony ekologów, cieszących się wówczas dużym poparciem społecznym. Na początku lat 90-tych, w związku z trudną sytuacją gospodarczą, której towarzyszył spadek zużycia energii, budowa elektrowni wodnych w dużej mierze straciła na znaczeniu.
Powiększ obraz
3. Budowa elektrowni wodnych została faktycznie zamrożona w latach 1994–2005 ze względu na brak funduszy. W 2004 roku stopień gotowości obiektów elektrowni wodnych wynosił 58%.
4. W ciągu długiego okresu budowy zgromadzono całą flotę żurawi wieżowych na każdy gust.
6. Fragmenty szalunków.
7. Kratki chroniące agregaty hydrauliczne i filtrujące wodę z różnych zanieczyszczeń.
8. Skala budowli robi wrażenie.
9. Obecnie Angara przepływa przez pięć tuneli dolnego przelewu.
10. Panorama górnego basenu. Po zimowej wizycie pomyślałam, że teraz trudno będzie mnie zaskoczyć. Okazało się - nie)
11. Obiekty hydrotechniczne BoGES obejmują betonową zaporę grawitacyjną (wysokość – 96 m, długość w koronie – 828) oraz zaporę skalną z przeponą z betonu asfaltowego (wysokość – 77 m, długość – 1861).
Powiększ obraz
14. Pasek czarny - szalunek membrany asfaltobetonowej.
15. Maszynownia stacji. W związku z ożywieniem gospodarczym i wzrostem zużycia energii rozpoczęły się aktywne dyskusje na temat możliwości dokończenia budowy elektrowni wodnej. Obecnie uruchomienie pierwszych bloków hydraulicznych elektrowni wodnej planowane jest na kwiecień 2012 r., a uruchomienie pełnej mocy – w 2013 r.
16. Na podstawie rozmiaru standardowych gaśnic możesz ocenić rozmiar tych kołków...
17. 575 metrów sześciennych wody przepływa przez każdą jednostkę hydrauliczną na sekundę. Dla skali Sasha stoi przy pokrywie turbiny rosyjski .
18.
20. Zespół generatora.
22. Ogromne łopatki łopatki kierującej.
24. Tył rowka, pokrywa turbiny z napisem „Native” i dziennikarze.
30. Robotnicy i tama.
33. Stacja będzie korzystała z dwóch przelewów – górnego schodkowego.
Powiększ obraz
34. I dolny - przez dziesięć owalnych tuneli.
36. W wolnym czasie budowniczowie łowią ryby.
