В последние недели мы фокусируем наше внимание на Греции, Германии, Украине и России. Все это по-прежнему острые проблемы. Однако в каждом из перечисленных случаев читатели привлекали мое внимание к тому, что они считают основным и даже определяющим измерением во всех этих вопросах - и если не прямо сейчас, то очень скоро. Речь идет об измерении, связанном с сокращением населения, и о том влиянии, которое оно будет оказывать на все эти страны. Существовала точка зрения, согласно которой сокращение населения станет причиной кризиса в этих и в других странах, и в результате будет подорвана экономика и национальная мощь. Иногда нам следует сделать паузу, отойти от сегодняшних кризисов и обратиться к более широким вопросам. Позвольте мне начать с некоторых мыслей из моей книги «Следующие 100 лет» (The Next 100 Years).
Причины сокращения населения
Не подлежит сомнению, что население большинства европейских стран сократится в следующем поколении, а в случае Германии и России это сокращение будет весьма значительным. Практически во всех обществах, от самых бедных до самых богатых, уровень рождаемости сокращается. Для поддержания стабильности населения коэффициент рождаемости должен оставаться на уровне 2,1 рождения на одну женщину. Если этот показатель выше, то население растет, если ниже - то оно сокращается. В развитом индустриальном мире коэффициент рождаемости уже значительно ниже 2,1. В странах из среднего слоя, таких, как Мексика или Турция, коэффициент рождаемости снижается, однако он достигнет показателя 2,1 только в период между 2040 и 2050 годом. В самых бедных странах, таких, как Бангладеш или Боливия, коэффициент рождаемости также снижается, однако лишь к концу этого столетия от достигнет отметки 2,1.
Этот процесс, в целом, является необратимым. В первую очередь он является следствием урбанизации. В сельскохозяйственных и низко развитых промышленных обществах дети являются производственным активом. Детей уже в возрасте 6 лет можно привлечь к сельскохозяйственным работам или к простым видам помощи в мастерской. Дети становятся источником дохода, и чем больше вы их имеете, тем лучше. Столь же важно и то, что в таких обществах не существует другого, кроме семьи, плана пенсионного обеспечения, и поэтому большим семьям легче поддерживать родителей в преклонном возрасте.
В зрелых урбанистических обществах экономическая ценность детей снижается. На самом деле дети превращаются из инструментов производства в объекты массового потребления. В урбанистических индустриальных обществах возможности трудоустройства в детском возрасте сокращаются, однако существенным образом расширяются образовательные требования. Дети теперь нуждаются в поддержке в течение значительно более длительного периода, иногда до 25-летнего возраста. Дети стоят огромного количества денег, и лишь небольшая их часть возвращается родителям, если это вообще происходит. Поэтому люди имеют все меньше детей. Регулирование рождаемости просто предоставило средство для того, что уже стало экономической необходимостью. Для большинства людей семья, состоящая из восьми детей, стала бы финансовой катастрофой. Поэтому женщины в среднем имеют либо два ребенка, либо меньше. В результате население сокращается. Конечно, существуют и другие причины этого сокращения, однако урбанистический индустриализм лежит в основе подобных изменений.
Есть люди, которые предрекают наступление экономической катастрофы в результате этого процесса. Как человек, родившийся в мире, в котором взрывной рост численности населения стал причинной экономической катастрофы, я склонен считать, что окончание бума рождаемости будет встречено с восторгом. Однако мысль о том, что сокращение населения, особенно в переходный период еще до того, как уйдут в мир иной более старшие поколения, приведет к тому, что останется относительно небольшое количество рабочих, поддерживающих очень большую группу пенсионеров -особенно сейчас, когда средняя продолжительность жизни в развитых промышленных странах увеличивается. Кроме того, накопленные старшими поколениями долги будут переложены на плечи сократившегося по численности более молодого поколения. Поэтому есть основания говорить о том, что продолжительность жизни является главной экономической дислокацией. Кроме того, некоторые специалисты считают, что политическая мощь страны будет убывать вместе с сокращением населения, поскольку будут уменьшаться вооруженные силы, которые нужно будет развернуть - и оплатить - при наличии меньшего количества населения.
Наиболее очевидное решение этой проблемы - иммиграция. Но проблема состоит в том, что Япония и большинство европейских стран испытывают значительные сложности в процессе интегрирования иммигрантов. Японцы по большей части вообще не пытаются этого делать, а те европейцы, которые попробовали этим заниматься - особенно с мигрантами из исламских государств - обнаружили, что это не так легко. В Соединенных Штатах коэффициент рождаемости у белых женщин также составляет около 1,9, и это означает, что белое население сокращается, тогда как афроамериканское и испаноговорящее население компенсирует этот процесс. Помимо этого, Соединенные Штаты эффективно управляют миграцией, несмотря на отдельные проблемы.
Два замечания следует сделать по вопросу об иммиграции. Во-первых, американское решение, состоящее в опоре на миграцию, будет означать наличие существенных изменений в том, что исторически было больным вопросом в американской культуре, - речь идет о расе. Соединенные Штаты имеют возможность поддерживать свое население только в том случае, если белое население в долгосрочной перспективе превратится в меньшинство. Во-вторых, некоторые традиционные источники иммиграции - например, Мексика, - сегодня экспортируют меньше иммигрантов. По мере того, как Мексика будет двигаться вверх по экономической шкале, эмиграция в Соединенные Штаты будет падать. Поэтому страны третьего слоя, где еще существует избыток населения, будут служить источником для иммигрантов. Европа и Япония не обладают жизнеспособной моделью в сфере интеграции мигрантов.
Влияние населения на ВВП
Однако реальный вопрос состоит в том, имеет ли вообще значение сокращение населения. Представим себе, что существует плавная нисходящая кривая населения, а показатели сокращения составляют 20%. Если нисходящая кривая ВВП совпадает с нисходящей кривой населения, то подушевой ВВП остается без изменения. Проблемы, если основываться на подобной простой оценке, начнутся в том случае, если ВВП сократится в большей степени, чем население, и если его падение не будет синхронизировано с населением, что будет способствовать созданию негативных или позитивных пузырей. Это может привести к дестабилизации.
Однако нет оснований полагать, что ВВП будет сокращаться вместе с населением. Основная структура общества, его производственный механизм в широком смысле, не будет разрушен в результате сокращения населения. Представим себе также, что население сокращается, тогда как ВВП падает в меньшей степени - или даже растет. В результате подушевой ВВП будет увеличиваться, а население станет более зажиточным, чем раньше.
Одной из ключевых переменных, смягчающих сокращение населения, может быть продолжающийся прогресс в области технологий, способствующий росту производительности. Можно говорить здесь об автоматизации или о робототехнике, однако рост индивидуальной производительности происходит в любой производственной среде с начала индустриализации, а темпы роста увеличиваются. С учетом плавного и предсказуемого снижения количества населения, как минимум, можно предположить, что ВВП сократится в меньшей мере. Другими словами, при сокращении населения в развитых индустриальных обществах даже без учета иммиграции можно ожидать роста подушевого ВВП.
Изменения зависимости между трудом и капиталом
Сокращение населения может иметь другие, более радикальные последствия. Население в мире оставалось стабильным до середины 16-го столетия. Темпы роста населения стали увеличиваться примерно в 1750 году и после этого отмечался их устойчивый рост до начала 20-го века, когда они резко взлетели вверх. Другими словами, начиная с европейского империализма и особенно в 20-м столетии, население постоянно росло. За последние 500 лет население увеличивается все более быстрыми темпами. Это означает, что на протяжении всей истории современного индустриализма и капитализма существовал избыток рабочей силы. И всегда существовал недостаток капитала, то есть капитал был более дорогим, чем труд в эквивалентных показателях, а с учетом постоянного производства все большего количества людей, предложение этого показателя вызывало понижение цены труда.
Впервые за последние 500 лет ситуация начинает меняться. Во-первых, сегодня меньше рождается людей, и это означает, что трудовые ресурсы будут сокращаться, а цена любого вида труда будет возрастать. Ничего подобного в истории индустриального человека раньше не происходило. В прошлом главным дефицитным элементом был капитал. Однако в настоящее время капитал, если понимать его в точном значении как средство производства, окажется в избытке, тогда как труд будет пользоваться повышенным спросом. Экономические предприятия, работающие сейчас и те, которые будут созданы следующим поколением, никуда не исчезнут. В крайнем случае они могут оставаться недогруженными, а это означает сокращение дохода от капитала. Если перевести это в аналогичную денежную форму, то это будет означать следующее: мы входим в тот период, когда деньги будут дешевыми, а стоимость труда будет постоянно возрастать.
Единственным условием, при котором подобные вещи не будут происходить, может стать значительный рост производительности, в результате которого возникнет избыток труда. Если это произойдет, то мы, несомненно, окажемся в революционной ситуации, в которой отношение между трудом и доходом изменится. Представим себе более постепенное, хотя и интенсивное, улучшение в области производительности - в этом случае все равно избыток будет на стороне капитала, а дефицит - на стороне труда, и этого будет достаточно для того, чтобы понизить цену денег и повысить цену труда.
Это будет означать, что в дополнение к растущему подушевому ВВП будет изменяться также и фактическое распределение богатства. В настоящее время накопление богатства существенно меняется, и оно сосредоточено в меньшем количестве рук, тогда как разрыв между верхним средним классом и средним классом также увеличивается. Если цена денег падает, а цена труда растет, то существующие значительные диспропорции будут смещаться, а историческая логика промышленного капитализма - если не ставить ее на голову - будет, несомненно, переформулирована.
Следует также помнить, что тремя составляющими производства являются земля, труд и капитал. Ценность земли, понимаемая в более широком смысле как недвижимое имущество, изменяется в определенном соответствии с населением. При сокращении населения спрос на землю уменьшается, что вызывает сокращение цены жилья и приводит к дальнейшему повышению показателей подушевого ВВП.
Путь к примерному балансу будет тернистым и чреватым финансовыми кризисами. Так, например, снижение цены жилья может представлять опасность для чистой цены среднего и верхнего класса, поскольку приспособление к миру, в котором процентные ставки постоянно находятся на более низком уровне, чем при первой эре капитализме, будут противоречить ожиданиям, что приведет финансовые рынки в область темных алей. Смягчающий элемент в данном случае состоит в том, что сокращение численности населения является транспарентным и в высокой степени предсказуемым. Есть время для того, чтобы владельцы домов, инвесторы и все остальные смогли подкорректировать свои ожидания.
Подобные вещи не будут происходить во всех странах. Государства среднего и третьего слоя будут переживать свои сокращения уже после того, как развитые страны приспособятся к новым условиям, что будет дополнительной причиной разбалансированности системы. А такие страны как Россия, где население сокращается вне контекста прочной капиталистической инфраструктуры, столкнутся с сокращение подушевого ВВП в зависимости от цен на сырьевые товары, в том числе на нефть. Население сокращается и в тех странах, где нет развитого индустриализма, а также в тех местах, где присутствуют лишь урбанизация и сокращение доиндустриального сельского хозяйства, и последствия оказываются еще более суровыми. Существует государства, где нет сетки безопасности для малоимущих, и Россия - одно из них.
Мой аргумент состоит в том, что сокращение населения существенным образом изменит функционирование экономики, однако для развитого индустриального мира это не станет катастрофой - как раз наоборот. Вероятно, самое важное изменение будет состоять в следующем: там, где последние 500 лет главенствующая роль принадлежала банкирам и финансистам, ключевым элементом в обществе с дефицитом рабочей силы станут источники трудовых ресурсов, с которыми надо будет договариваться. Я понятия не имею, как будет выглядеть эта бизнес-модель, но я не сомневаюсь в том, что другие люди смогут в этом разобраться.
Представитель отдела народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Томас Буеттнер представил на обсуждение делегатов доклад о различных сценариях возможного развития демографической ситуации. Они были подготовлены для того, чтобы проанализировать, каким образом тенденции в уровне рождаемости могут повлиять на рост численности населения и его старение в ближайшие три столетия.
В 2011 году численность мирового населения достигла семь миллиардов человек. Прирост мирового населения все в большей степени приходится на долю развивающихся регионов мира, прежде всего - Африки. В этой связи доля прироста населения в развитых странах резко сократилась и продолжает сокращаться.
Эксперты ООН полагают, что подобные тенденции обусловливают дисбаланс в распределении населения, что все в большей степени влияет на перспективы развития и возможность обеспечения долгосрочной стабильности.
В соответствии с одним из сценариев, при котором нынешние тенденции рождаемости остаются без изменений, к 2300 году численность населения мира достигла бы 3,5 триллиона человек. При этом 3,15 триллиона проживали бы в Африке. Население Азии в 2300 году достигло бы 325 миллиардов, население Латинской Америки и стран Карибского бассейна - 19 миллиардов. В Океании было бы около трех миллиардов жителей. Население Северной Америки, напротив, выросло бы только на полмиллиарда человек, а население Европы сократилось до 0,1 миллиарда (100 миллионов) человек.
РУССКИЙ КРЕСТ
В ближайшие 15 лет Россия столкнется с резким сокращением численности населения, утверждают специалисты из Центра стратегических разработок.
По данным центра, в начале этого года численность населения России составляла 146,8 миллиона человек. За последние годы естественный демографический прирост в стране наблюдался лишь в короткий период с 2013 по 2015 год, однако он был незначительным и во многом объяснялся притоком мигрантов.
С прошлого года численность населения страны пошла на спад. Пока убыль незначительна, однако специалисты считают, что в последующие годы она будет только увеличиваться.
Авторы исследования подсчитали, что к 2035 году объемы естественной убыли населения в России могут достичь отметки в 400 тысяч человек. Они также привели данные из прогноза ООН, в котором утверждается, что через 30 лет население России достигнет отметки в 128 миллионов.
По мнению Фонда «Русские», истоки депопуляции стоит искать в той политике, которую проводят пришедшие к власти агрессивно-либеральные силы
Тема тревожной демографической ситуации в России в последние годы стала популярной как в западных СМИ, так и в различных исследованиях тамошних научно-аналитических центров. Так, достаточно авторитетная организация Population Reference Bureau («Справочное бюро по народонаселению») обнародовала отчет, из которого следует, что численность населения России будет неуклонно сокращаться. А численность населения всего мира (и, в частности, США), по прогнозам этой организации, напротив, будет стремительно расти.
График сокращения численности населения в России
Согласно официальной статистике, в данный момент население России составляет порядка 142 млн человек. По прогнозам Population Reference Bureau, к 2025 году численность населения нашей страны должна уменьшиться до 133 млн человек, а к 2050 году - до 117 млн человек. Как утверждают американские аналитики, сокращение числа россиян будет происходить на фоне неуклонного роста численности населения мира в целом: если в 2009 году она оценивалась в 6,8 млрд человек, то к 2025 году должна увеличиться до 8,1 млрд человек, а еще через четверть века - до 9,4 млрд человек.
Европа, по мнению американских исследователей, «скорее всего, станет первым в истории регионом, где численность населения в долгосрочной перспективе будет снижаться в результате низкой рождаемости, прежде всего, в странах Восточной Европы и России» . Сейчас в мире насчитывается около 738 млн так называемых «европейцев», к 2050 году, по американским прогнозам, должно остаться 702 млн человек.
Что касается собственно США, то их демографические перспективы исследователи оценивают весьма оптимистично. Сейчас население США составляет примерно 310 млн человек. К 2050 году оно, по прогнозам упомянутого бюро, может достичь 399 млн человек, а то и 423 млн и даже 458 млн человек - в зависимости от темпов иммиграции.
Маргарет Тэтчер - премьер-министр Великобритании в 1979-1990 годах
Впрочем, это, конечно, их проблемы, а у нас хватает и собственных. Как известно, прогнозы «вымирания» России делались уже неоднократно. По некоторым данным, бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер в свое время и вовсе заявила, что России достаточно населения в 30 млн человек, чтобы обеспечивать добычу и транспортировку природных ресурсов в страны Запада.
Так или иначе, но с началом печально знаменитых «рыночных реформ» 90-х годов мрачные прогнозы западных экспертов относительно сокращения численности населения России начали сбываться. Численность эта стала сокращаться стремительно. Сегодня Россия занимает одно из первых мест в мире по уровню смертности, особенно - мужчин трудоспособного возраста; по количеству убийств; самоубийств; алкогольных отравлений; по масштабам потребления наркотиков и табакокурения; по низкому уровню рождаемости; по числу абортов; по уровню бесплодия как среди женщин, так и среди мужчин; по количеству разводов; по количеству детей-сирот и детей, лишенных попечения родителей (800 тысяч официально зарегистрированных); по уровню коррупции, насилия, преступности; проституции и числу заключенных.
Дети-сироты (cirota.ru)
За постсоветские годы критически снизился общий уровень культуры и морали, патриотического сознания населения, сохраняется тенденция дальнейшей духовно-нравственной деградации. Эта деградация коснулась, в первую очередь, института семьи, которая уже не выполняет в полной мере свою главную функцию - продолжение рода, забота о детях и стариках, защита малых и старых. Из-за выраженной депрессии, озлобленности, повышенной стрессогенности произошло ослабление репродуктивной энергии, ухудшение детородного здоровья, возникла эпидемия психогенного бесплодия, пропала заинтересованность и потребность в детях.
Хотя, как свидетельствуют российские данные по демографии, вплоть до конца 70-х годов прошлого века в России продолжался прирост населения. Анализируя причины столь бедственной на сегодняшний день демографической проблемы, Фонд содействия объединению русского народа «Русские» отмечает в своем проекте «Доктрина сбережения и умножения русского и другого коренного народонаселения России», что, конечно, возникла данная проблема не вдруг и совсем не случайно. Еще 100 лет назад, в начале XX века, население Российской империи росло самыми быстрыми темпами в мире, и в 1913 году составляло 7,8% от 1,5 млрд землян. Но за последнее столетие страна перенесла три страшных демографических удара, приведших к ломке фундаментальных основ жизнеустройства. Сначала - Первая мировая война и Гражданская война, потом - Вторая мировая война, и, наконец, геополитическая катастрофа, связанная с распадом Советского Союза. Такие потрясения, отмечает Фонд «Русские» , бесследно для здоровья нации не проходят, сопровождаясь сверхсмертностью, спадом рождаемости и сокращением воспроизводства народа.
Жертвы войны (ww2history.ru)
Самым опасным в смысле наиболее сильного сокращения рождаемости оказался, по мнению экспертов Фонда , третий удар, нанесенный в 1991 году. Неслучайно именно с 1992 года, начала пресловутых «реформ» в постсоветской России, рост смертности в стране стал откровенно доминировать над ростом рождаемости. Из-за взлета смертности и спада рождаемости в течение последних 18 лет нация потеряла около 30 млн реальных и потенциальных граждан (12 млн - сверхсмертность и 18 млн - недорождений).
И это притом, что последняя катастрофа, в отличие от первых двух, никак не была связана с отражениями вражеских нашествий и масштабными боевыми действиями по всей территории страны (за исключением войны в Чечне, ожесточенной, но все же локальной). Более того, после 1991 года эпидемий, массового голода, природных, техногенных и иных катаклизмов, которые повлекли бы за собой массовую гибель людей, в России не было.
Таким образом, Фонд «Русские» признает, что резкое сокращение населения страны носит не естественный, а рукотворный характер. Оно происходит в результате как действий явных и скрытых врагов России, так и преступных или необоснованных управленческих решений нынешних властей страны. Следовательно, истоки депопуляции, ее первопричину надо искать в той социально-экономической политике, которую проводят пришедшие к власти агрессивно-либеральные силы.
Экс-президент России Борис Ельцин
Но нельзя сказать, что демографическая катастрофа оставалась незамеченной и обществом, и даже некоторыми представителями органов государственной власти. Уже в 1999 году, когда в Государственной Думе ставился вопрос об импичменте Борису Ельцину, среди прочих преступлений ему инкриминировалась сверхсмертность населения России, которая приняла формы геноцида народа.
Как констатировала тогда комиссия по импичменту, «тяжелые условия жизни народа России и значительное сокращение его численности явились следствием тех мер, которые были осуществлены в период с 1992 года под руководством и при активном участии президента Ельцина... Есть серьезные основания считать, что сокращение численности населения также охватывалось намерением президента. Стремясь в конечном итоге добиться изменения в стране социально-экономического уклада и обеспечить с помощью нарождающегося класса частных собственников укрепления своей политической власти, президент Ельцин сознательно шел на ухудшение жизненных условий российских граждан, с неизбежностью влекущее повышение смертности населения и сокращение его рождаемости…».
Позже, в 2001 году, руководство Фонда национальной и международной безопасности обратилось в Генеральную прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту эпидемии сверхсмертности в России, в результате которой население России в 1992-2001 годах сократилось на 5 млн человек. В том же году Государственная Дума официально дала характеристику демографической ситуации в России как «катастрофической».
Впрочем, за 12 лет постельцинского периода ситуация изменилась не намного. Признавать это теперь приходится даже чиновникам высшего ранга. Показателен в этой связи пример с недавними высказываниями секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева . Власти страны фактически признали, что все их демографические меры свелись к массовому завозу мигрантов.
Фрагмент интервью президента Фонда содействия объединению русского народа «Русские» Л.Шершнева. «Геноцид русского народа является рукотворным».
10 программ сокращения численности населения Земли!
1. Пакт голода.
Считается, что первая программа возникла во Франции в 18-м веке в связи с "пактом голода". В этот период во многих областях Франции возникла нехватка продуктов из-за неблагоприятной погоды и плохо развитого земледелия. В результате этого, цены на продукты и другие товары повысились. Многие из тех, кто принадлежал среднему или низшему классу, считали, что аристократия или другая теневая группа регулирует цены на зерновые, чтобы контролировать растущее население. Это привело к "мучной войне" – бунтам и восстаниям в пораженных территориях. В конце концов, атмосфера недоверия и страха дала толчок Французской революции.
2. Проект "Геном человека".
Проект "Геном человека" является крупным международным проектом по расшифровке генома человека. Однако существует теория, что этот проект – не более чем прикрытие для евгенистов, которые разрабатывают методы по искоренению людей, которых они считают "низшими" и непригодными для этой планеты. Согласно теории, конечной целью проекта является выявление и уничтожение "плохих генов" во всем мире. Идентификация генома человека позволила бы создать биологическое оружие для незаметной стерилизации и истребления низших рас.
3. Глобальное потепление.
Само существование глобального потепления является предметом многочисленных споров. Есть также и те, кто считает, что кампания по сдерживанию глобального потепления - это всего лишь уловка для внедрения программы депопуляции. Согласно теории, кампания в защиту сокращения горючих ископаемых и веществ, вредных для окружающей среды, способствует уменьшению производства продуктов и энергии во всем мире. Такой голод и бедность, созданные человеком, приведут к всемирному геноциду и разрушению мировой экономики, что облегчит внедрение нового мирового порядка.
4. Пандемии.
Мы привыкли считать, что пандемии - это естественно возникающие вспышки заболеваний, которые существуют с незапамятных времен. Однако существует теория, что пандемии имеют далеко не природное происхождение, а на самом деле являются попыткой истребить население Земли. Так, например, утверждается, что испанский грипп, который привел к смерти 20-100 миллионов людей с 1918 по 1920 год, был ничем иным, как схемой по уменьшению населения Земли. Более того, все вспышки заболеваний, включая свиной грипп и лихорадку Эбола, считаются искусственными болезнями, созданными теми, кто хочет сократить население мира.
5. Скрижали Джорджии.
Скрижали Джорджии, которые также называют американским "Стоунхенджом", являются памятником, происхождение и назначение которого остается загадкой. Возвышающаяся структура, которая находится в округе Элберт, штата Джорджия, США, содержит 10 заповедей, написанных на 8 разных языках [в том числе и на русском], которым, как считается, нужно следовать ради благополучия человечества. Однако существует теория, что памятник является руководством для зачинщиков истребления населения Земли. Так, в первой заповеди написано, что население Земли не должно превышать 500 миллионов, чтобы "пребывать в постоянном равновесии с природой". Также сторонники считают, что остальные заповеди тоже поддерживают сценарий нового мирового порядка.
6. Инопланетяне.
Согласно защитникам этой теории, Новый мировой порядок, Иллюминаты и другие организации являются лишь марионетками в руках пришельцев, которые хотят осуществить план депопуляции. Таким образом, истребление населения Земли поможет им уменьшить сопротивление, когда придет время захватить мир. Предположительно, люди, которые сотрудничают с ними, будут спасены или вознаграждены за свои усилия. Сторонники считают, что пришельцы работают с этими людьми, начиная с эры нацистской Германии, снабжая тех технологиями для порабощения остального мира. Когда план провалился, пришельцы ушли в тень и начали работать с другими тайными группами, чтобы истребить население мира.
7. СПОЙЛЕР К ФИЛЬМУ "Зеленый сойлент".
В фильме "Зеленый сойлент", снятом в 1973 году, действие происходит в 2022 году, где показана Земля с истощенными природными ресурсами и перенаселением. В то время, как богатые люди живут в уединенных анклавах и контролируют все, остальные проживают жизнь в бедности, голоде и загрязнении. Единственное, что поддерживает их, это серийно производимый продукт крупной корпорации, названный "зеленый сойлент". В конце детектив, работающий над делом об убийстве, узнает, что "зеленый сойлент" делают из тел мертвых людей, что держится в секрете сильными мира сего. Несмотря на то, что это только фильм, существует теория, что "Зеленый сойлент" является намеком на наше будущее и схемой, которая подготовит нас к неизбежному: мы станем едой для других людей.
Кодекс Алиментариус был создан Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН [ФАО] и Всемирной организацией здравоохранения [ВОЗ] в 1963 году и представляет собой свод стандартов по безопасности пищи, которым страны могут следовать. Согласно теории заговора, кодекс на самом деле является планом по уничтожению населения планеты с помощью контроля над мировыми пищевыми ресурсами. Кодекс способствует распространению генетически модифицированных продуктов вместо натуральных и постепенному отказу от витаминов и минералов. Предположительно, конечной целью является смерть 3 миллиардов людей через неполноценное питание и распространение болезней, связанных с образом жизни. Кодекс также связывают с другим планом действий, принятым ООН, названным "Повестка дня на XXI век", которую также считают заговором для создания нового мирового порядка.
9. Геноцид белой расы.
Согласно еще одной теории заговоров белые люди однажды вымрут. Как и в теории "черного геноцида", для этого сценария существуют разнообразные методы, такие как ограничение рождаемости, смешанные браки, поощрение притока мигрантов.
10. Сексуальная революция.
Еще одной теорией депопуляции является использование людей с нетрадиционной ориентацией для уменьшения населения Земли. Пропаганда такого образа жизни способствует истреблению населения, так как препятствует произведению потомства и продолжению человеческого рода. Также есть мнение, что феминизм является злонамеренной попыткой сократить население планеты.
Одной из проблем многих стран мира, например, Греции, Германии, Украины и России является сокращение численности населения. Снижение численности населения может генерировать кризисы в этих странах, подрывая их экономику и устои.
Причины убыли населения
Население большинства европейских стран сократится в следующем поколении. По сути, наступил конец мирового демографического взрыва. Практически во всех обществах, от самых бедных до самых богатых, рождаемость среди женщин снижается. В целях поддержания стабильности населения, рождаемость должна оставаться на уровне 2,1 рождений на одну женщину. Выше — и население возрастает, ниже — падает.
В развитом промышленном мире рождаемость уже существенно ниже 2,1. В странах «среднего уровня», как Мексика или Турция, рождаемость падает и достигнет 2,1 в период между 2040 и 2050 годами. В беднейших странах, таких как Бангладеш или Боливия, рождаемость тоже падает, но значение 2,1 будет достигнуто только в конце века.
Процесс является практически необратимым. Это в первую очередь вопрос урбанизации. В сельскохозяйственных и низко-индустриальных обществах, дети являются производственным активом. Детей можно отправить на работу в возрасте 6 лет для ведения сельскохозяйственных работ или простейшего труда. Дети становятся источником дохода, и чем больше вы их имеете, тем лучше. Так же количество детей важно, поскольку в бедных странах нет пенсионного обеспечения, и большая семья может легко поддерживать родителей в старости.
В зрелом городском обществе, экономическая ценность детей сокращается. Дети превращаются из орудий производства в объекты массового потребления. В городском индустриальном обществе нет не только возможности для занятости в раннем возрасте, но и существуют широкие образовательные потребности. Дети нуждаются в поддержке и стоят для родителей огромного количества денег с ограниченным возвратом. Таким образом, семьи имеют меньше детей. Для большинства горожан семья с восемью детьми будет финансовой катастрофой. Поэтому женщины, в среднем, имеют двух детей или меньше. Как результат, население падает. Конечно, существуют и другие причины этого спада, но городской индустриализм является основой.
Есть и еще один негативный экономический аспект процесса уменьшения численности населения. Количество активных работников постоянно сокращается, в то время, как возникает очень большая группа пенсионеров, поскольку средняя продолжительность жизни в развитых странах увеличивается.
Одним из способов решения проблемы естественной убыли населения является иммиграция. Проблема в том, что Япония и большинство европейских стран имеют серьезные культурные проблемы интеграции иммигрантов. Японцы даже не пытаются этим заниматься, а, по большей части, этого не хотят и европейцы, особенно мигрантов из исламского мира.
США также имеет уровень рождаемости для белых женщин около 1,9. Это означает, что белое население сокращается, но афроамериканцы и латиноамериканцы компенсируют рождаемость. Кроме того, Соединенные Штаты — это самый эффективный менеджер иммиграции, несмотря на текущие разногласия.
Влияние численности населения на ВВП
Будет ли сокращаться ВВП по мере снижения численности населения? Совершенно не обязательно. Ярким примером может служить Германия, из года в год демонстрирующая рост ВВП при медленной убыли населения.
В случае роста ВВП при снижении численности населения страна становится более процветающей, а ее народ богаче.
В случае падения ВВП ниже, чем убыль населения, возникает негативный эффект обнищания народа, падения доходов граждан страны. Возникает экономическая и политическая дестабилизация.
Одним из решений проблемы уменьшения населения будет постоянный прогресс в технологиях для повышения производительности. Индивидуальная производительность труда растет во всех странах с начала индустриализации, и темпы ее роста усиливаются. Учитывая стабильное и предсказуемое сокращение населения, нет оснований полагать, по крайней мере, что ВВП упадет меньше, чем население. Другими словами, с уменьшением населения в развитых индустриальных обществах, ВВП на душу населения, скорее всего, будет расти.
Изменения в отношениях между трудом и капиталом
С начала эры индустриализации рос жизненный уровень людей, и темпы роста населения неуклонно росли. Это давало избыток рабочей силы. Следствием становилась дискриминация работников в цене их труда. Ярким примером может служить индустриальный Китай в середине — конце ХХ века, когда китайские работники согласны были трудиться буквально за гроши.
Впервые за последние 500 лет ситуация начала меняться сама по себе. Поскольку меньше людей рождается, уменьшается количество рабочей силы, а цена на все виды труда будет увеличиваться. Этого никогда не случалось прежде в истории «промышленного человечества». Средства производства будут в избытке, а труд будет в почете.
Рост производительности труда делает деньги дешевыми, а труд – дорогим. Но у этого процесса есть и «обратная сторона медали». Если производительность труда в одночасье станет слишком большой, может возникнуть профицит (избыток) трудовых ресурсов. Результатом станет революционная ситуация, которая изменит отношения между трудом и доходом.
С ростом ВВП на душу населения, фактическое распределение ценностей происходит непропорционально. В настоящее время мы находимся в период, когда резкое накопление богатства происходит у ограниченного круга людей, и разрыв между «олигархами» и средним классом также растет. Если стоимость денег снизится, а цена труда возрастет, то диспропорция будет уменьшена.
Для производства нужно 3 вещи — земля, труд и капитал. Стоимость земли, в широком смысле недвижимости, изменяется в отношении количества населения. С сокращением населения, спрос на землю будет падать, снижая стоимость жилья и увеличивая значение ВВП на душу населения.
Однако, все вышесказанное не распространяется абсолютно на все страны. Например, в России население сокращается даже там, где нет развитых индустриальных городов. Только в последние 5 лет уровень рождаемости в России не намного превышает уровень смертности. Одной из причин начала медленного роста населения в России, можно считать повышение жизненного уровня россиян и выход страны из затяжной депрессии.
