МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ
ЧЕРНИГОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
Заочный факультет
Реферат
по дисциплине "Экономическая история"
«Йозеф Шумпетер - выдающийся американский экономист и социолог»
Студентки Балабан В.М.
специальность учет и аудит
Курс I, группа 992
__________________________
Преподаватель Алексеева С.В.
Чернигов 1999
План
Введение
«Теория экономического развития»:
Йозеф Шумпетер - выдающийся экономист. Его самые известные работы.
а) теория полезности
б) деньги и капитал .
«Экономические циклы»
1.3. Работа «Капитализм, социализм и демократия»
2. Йозеф Шумпетер - выдающийся социолог.
Заключение
Введение
Важность изучения экономической истории обусловлена ее особым положением в системе экономических наук. В связи с этим анализ трудов выдающихся учёных-экономистов прошлого имеет огромное значение понимания сути экономики вообще. Выбор данной темы обусловлен личностью самого Йозефа Шумпетера и огромным значением в экономической науке его трудов, а также его достижений как социолога. Актуальность изучаемой темы состоит в том, что Шумпетер развивал свои учения для разных моделей экономики, рассматривал введение частной собственности, новые формы производства – все это важно и применимо для современного развития экономики Украины.
1.Йозеф Шумпетер - выдающийся экономист и его известные работы
1.1«Теория экономического развития»
Йозеф Шумпетер (1883-1950) - выдающийся экономист и социолог, родился в Австрии, где приобрел известность как теоретик с выходом одной из самых известных своих работ «Теория экономического развития» (1911, 1912). С 1932 года Шумпетер жил и работал в США, являясь профессором Гарвардского Университета, где опубликовал не менее знаменитые работы «Экономические циклы» (1939) и «Капитализм, социализм и демократия» (1942).
Уже в работе «Теория экономического развития» 1 Шумпетер разрабатывает теорию экономического развития, ставя в центр анализа те внутренние факторы, которые вызывают экономическое развитие системы. Само слово «развитие» - это уже новость для неоклассической теории, поскольку, как известно, она тяготела к рассмотрению статических задач. В центр ее внимания были поставлены две фундаментальные идеи: наилучшее использование имеющихся ресурсов и равновесие. И Шумпетер сначала, совершенно в духе неоклассической теории, начинает свой анализ со статической модели, где все параметры производства, обмена, распределения и потребления остаются неизменными. Все как бы движется по кругу. Шумпетер так и называет это состояние - хозяйственный кругооборот.
Шумпетер рассматривает изолированную экономику, где господствует частная собственность, разделение труда и свободная конкуренция. В такой экономике производство следует за потреблением, а производить - значит комбинировать имеющиеся в распоряжении производителей вещи и силы. Основная цель работы - «дать логически завершенную модель хозяйственных изменений во времени». Шумпетер полагает, что это невозможно сделать без изучения предпринимательства.
А) Теория полезности
Шумпетер - сторонник австрийской версии теории предельной полезности. Исходным является для него понятие добавочной полезности. Добавочная полезность товара А измеряется разностью между ценностью А ценностью товара В, не произведенного потому, что ресурсы потрачены на создание А. .
Неудовлетворенные потребности, таким образом, оказывают давление на экономику. И чем больше производится благ определенного типа, тем сильнее возрастает давление не произведенных благ, а потому тем меньше прирост стоимости, достигаемый за счет продолжения производства. В состоянии равновесия добавочные полезности всех произведенных товаров равны нулю. В этом случае «последняя часть общего количества любого продукта производится в условиях, когда уже более нет никакого превышения получаемого полезного эффекта над издержками» и потому не происходит никакого повышения стоимости.
Поэтому и прибыль в состоянии равновесия отсутствует. «Парадоксом является то, что народное хозяйство именно в самом совершенном состоянии должно было бы функционировать, не принося никакой прибыли». Это не означает, конечно, что капитал в условиях равновесия не приносит дохода сверх обычных издержек. Это означает только, что такого рода прибыль Шумпетер рассматривает как заработную плату за управление капиталом, которую, как и всякую заработную плату, также необходимо отнести к издержкам. В условиях равновесия нулю равна подлинная, или предпринимательская прибыль, связанная «с успешным внедрением новых благ, новых методов производства или новых форм организации».
Вклад Шумпетера в экономическую теорию по мнению многих учёных 1 заключается как раз в том, что он исследует те факторы, которые «взрывают» равновесие рыночной системы изнутри. Этими внутренними факторами становятся новые производственные комбинации, которые и определяют динамические изменения в экономике. Шумпетер выделяет несколько видов принципиально новых комбинаций факторов производства: - создание нового продукта, - использование новой технологии производства, - использование новой организации производства, - открытие новых рынков сбыта и источников сырья. Новые комбинации факторов производства получили названия «нововведения». Следует подчеркнуть, что в терминологии Шумпетера «нововведение» не является синонимом слова «изобретение». Предпринимательская деятельность связана с применением уже имеющихся средств, а не с созданием новых. Возможности нового применения средств в избытке находятся сами по себе, они могут быть известны. Но, как полагает Шумпетер, это «мертвые» возможности. Предприниматель же осуществляет их на деле, преодолевая технологические и финансовые затруднения и открывает новые пути получения прибыли, которую следует рассматривать как избыток над тем доходом, который установился в процессе кругооборота. И именно предпринимателю - человеку, в функцию которого входит реализация новой комбинации факторов производства, отводится в концепции экономического развития Шумпетера особо важная роль.
Обычно предприниматель встречает противодействие со стороны окружающей среды. Он, по определению, внедряет новшества, но новшества в экономике, как правило, внедряются не после того, как вначале у потребителя стихийно возникнут новые потребности..., а только тогда, когда само производство привьет потребителям новые потребности».
Процесс производства есть «осуществление новых комбинаций, охватывающих пять основных случаев: 1) создание нового блага; 2) внедрение нового метода производства; 3) освоение нового рынка сбыта; 4) получение нового источника сырья; 5) осуществление реорганизации. Предпринимателями «мы называем хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент». При этом новая комбинация должна забрать необходимые ей средства производства из той или иной старой комбинаций, и это представляет собой форму конкурентного вытеснения старых предприятий.
Рассматривая мотивы хозяйственной деятельности в статическом состоянии, Шумпетер выделяет мотив удовлетворения потребностей на основе рационального поведения (максимизации полезности или выгоды). Рассматривая же динамическую модель, Шумпетер считает, что мотивы предпринимательской деятельности иррациональны, ибо главными мотивами становятся саморазвитие личности, успех, радость творчества. Предпринимателем движет жажда деятельности и воля к победе. Любопытно отметить, что предприниматель, по мнению Шумпетера, не отягощен избытком интеллекта и в данном случае это является положительным качеством. Именно относительная ограниченность кругозора не дает ему возможности сравнивать множество различных вариантов достижения цели и предаваться долгим колебаниям. Выделение иррациональных мотивов в поведении предпринимателя привело к признанию того, что теория предпринимательства именно та сфера, где экономическая наука и психология нашли общий язык, что способствовало появлению такой науки, как «экономическая психология».
Шумпетер формулирует основную посылку своего исследования. «В привычных условиях кругооборота каждый хозяйственный субъект чувствует твердую почву под ногами и может вести себя так же, как и все прочие, которые, в свою очередь, ожидают от него именно такого поведения. Тогда он действуєт быстро и рационально. Но совсем по-иному обстоит дело, когда перед ним стоит необычная задача. ...В рамках привычного кругооборота он плывет по течению; если же он захочет что-то изменить, то ему придется плыть против течения. Что было прежде опорой, теперь становится препятствием, прежде хорошо известная величина - неизвестной. Там, где кончается однажды заведенный порядок, многие останавливаются, остальные же действуют совершенно по-разному». Этим объясняется выделение предпринимателей в особую группу, отличающую их от «просто хозяев» или владельцев капитала.
Однако для того, чтобы иметь возможность осуществлять новые комбинаций, предпринимателю нужны не только определенные способности и энергия, ему необходима также «покупательная сила», которой он может обладать в виде дохода от предшествующей деятельности, а может и не обладать. Если предприниматель не обладает готовой покупательной силой, необходимой для реализации своего проекта, он должен ее у кого-нибудь «занять». Если ему это не удается, он не может быть предпринимателем. Поэтому первой потребностью предпринимателя, говорит Шумпетер, является потребность в кредите.
Стимулом новаторства служит предпринимательская прибыль, ее источник - рост доходов или уменьшение издержек в результате инновации. Шумпетер приводит такой пример. Допустим что кто-то начал использовать ткацкий станок вместо ручного труда. «Отсюда возникает разница между выручкой, измеряемой посредством цен, которые сформировались как цени устойчивого равновесия спроса и предложения в условиях повсеместного применения ручного труда, и затратами, которые в расчете на единицу продукции у данного предприятия существенно ниже, чем у всех остальных».
Одна из основных особенностей предпринимательской прибыли (дохода тех, кто осуществил новую комбинацию) состоит в ее не усредняемости. Для нее не действует закон равенства цен издержкам и закон предельной производительности. Другая ее важнейшая черта - недолговечность. Она исчезает, как только новаторская форма производства превращается в традиционную. Данная инновация, если она достаточно успешна, начинает использоваться другими получает широкое распространение.
Макроэкономическим результатом широкого использования инновации является то, что экономика выходит из прежнего состояния равновесия, поскольку условия ее функционирования становятся другими. Постепенно новые цены сравняются с новыми издержками, предпринимательская прибыль исчезнет, а экономика перейдет в новое равновесное состояние. Переход экономики из одного равновесия в другое в результате действий новаторов и есть, собственно, то, что Шумпетер называет экономическим развитием.
Шумпетер специально подчеркивает, что смысл экономического развития заключается не в новом состоянии равновесия, а в переходе к нему, поскольку любое новое состояние равновесия все равно будет разрушено. Поэтому рыночная экономика, в которой действуют предприниматели, «не является и не может бить стационарной и не растет устойчивыми темпами. Она непрерывно революционизируется изнутри благодаря новому предпринимательству, т. е. благодаря внедрению в существующую на каждый данный момент времени промышленную структуру новых товаров, новых методов производства или новых коммерческих возможностей. Любые существующие структуры, равно как и все условия функционирования бизнеса, находятся в непрерывном процессе изменения. Любая сложившаяся ситуация подрывается... В этом беспорядке конкуренция действует абсолютно иным образом, нежели в условиях стационарного процесса... Возможности получения доходов благодаря производству новых предметов или тех же предметов, но более дешевым способом непрерывно материализуются и требуют новых инвестиций. Эти новые продукты и новые методы конкурируют со старыми продуктами и методами не на равных условиях; первые имеют решающие преимущества, означающие возможную смерть для вторых. Так осуществляется «прогресс»».
Маржиналистские концепции конца XIX в. и неоклассическая теория были по своей сути статическими, поскольку в центр своего внимания ставили проблему эффективного распределения заданных, а значит, неизменных ресурсов для удовлетворения заданных и неизменных потребностей. Согласно этим теориям, экономическая система,
ЙОЗЕФ ШУМПЕТЕР
(Joseph Schumpeter) (1883-1950)
Йозеф Алоиз Шумпетер родился в 1883 г. в г. Трише в Моравии (Австро-Венгрия) в семье мелкого фабриканта. Вскоре отец Шумпетера умер, а мать вторично вышла замуж за генерала, командующего венским гарнизоном. Семья переехала в Вену, и в 1901 г. Шумпетер поступил в Венский университет, где изучал право, но одновременно посещал семинары Ф. Визера и О. Бём-Баверка. После непродолжительной работы в качестве юриста в Египте Шумпетер в течение ряда лет читает лекции по экономике в различных университетах Австро-Венгрии. После Первой мировой войны и образования Австрийской республики в 1919г. Шумпетер стал министром финансов, но, проработав на этом посту лишь семь месяцев, был вынужден подать в отставку. Спустя некоторое время он возглавил небольшой немецкий банк, который в 1924 г. потерпел крах. После этого Шумпетер сосредоточился на научной и преподавательской деятельности, работал в Боннском университете, читал лекции в Японии.
В 1932 году, накануне прихода в Германии к власти фашистов, Шумпетер переехал в США и стал профессором Гарвардского университета, где и проработал до конца жизни. В 1949 году Шумпетер первым из иностранных экономистов был избран президентом Американской экономической ассоциации.
Умер Й. Шумпетер в 1950 г. Крупнейшая работа Шумпетера «История экономического анализа», которая до сих пор остается наиболее фундаментальным исследованием истории экономической мысли, была издана уже после его смерти. Книгу готовила к публикации жена Шумпетера Элизабет, которая преподавала экономические дисциплины в Гарвардском университете. Однако она также скончалась до завершения работы и «Историю экономического анализа» подготовили к изданию друзья и ученики Шумпетера.
Основные работы: «Теория экономического развития»
«Капитализм, социализм и демократия» (1942).
«История экономического анализа» (1954, опубликована после смерти автора) будучи выведенной из состояния равновесия, снова возвращалась к нему, т.е. динамика рассматривалась как временное состояние экономики, как переход от одного статичного состояния к другому. Проблема развития рыночной системы была поставлена одним из крупнейших экономистов XX в. Йозефом Шумпетером.
Шумпетер пишет, что теоретически можно себе представить экономику в стационарном состоянии. В этом случае остаются неизменными количество ресурсов и способы их использования (технологии), а также набор производимых благ. Такое стационарное состояние экономики Шумпетер называет «хозяйственный кругооборот». В этом случае производимый продукт распределяется без остатка между владельцами ресурсов и размер их доходов определяется предельной производительностью факторов производства.
Предприниматель в рамках кругооборота не получает прибыли, хотя также получает доход. Когда предприниматель организует процесс производства, управляет фирмой и принимает необходимые экономические решения, он выступает как разносторонний специалист, являясь одновременно менеджером, инженером, торговым агентом, юристом, заведующим отдела кадров и т.д. Доход, получаемый за выполнение этих рутинных функций, следует рассматривать как заработную плату.
Шумпетер подчеркивает, что прибыль как особый доход предпринимателя возникает только в условиях экономической динамики. «Без развития нет предпринимательской прибыли, а без последней не бывает развития» 1 .
Производить, по мнению Шумпетера, значит комбинировать имеющиеся в нашем распоряжении вещи и силы. Производить нечто иное или иначе - значит создавать другие комбинации этих вещей и сил. Поэтому экономическое развитие Шумпетер определяет понятием «осуществление новых комбинаций», которое охватывает пять случаев:
- 1) изготовление нового, т.е. еще неизвестного потребителям, блага или создание нового качества того или иного блага;
- 2) внедрение нового, т.е. данной отрасли промышленности еще практически неизвестного, метода (способа) производства;
- 3) освоение нового рынка сбыта;
- 4) получение нового источника сырья или полуфабрикатов;
- 5) проведение соответствующей реорганизации рыночной структуры, например обеспечение монопольного положения предприятия или подрыв монопольного положения другого предприятия 1 .
Именно в этих условиях развивающейся экономики особую роль играют предприниматели и одновременно проявляется специфика предпринимательской деятельности как фактора производства. Предприниматель не просто соединяет ресурсы в производственном процессе, а осуществляет нововведения, соединяя их по-новому. Предприниматель не просто руководит предприятием, а принимает неординарные решения по управлению фирмой. Предприниматель внедряет инновации и несет ответственность за экономический риск. «Предпринимателями, - пишет Шумпетер, - мы называем хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент» . Поэтому для характеристики деятельности предпринимателя Шумпетер использует определение «новатор».
Предпринимательскую прибыль можно рассматривать как вознаграждение за инновации. Стимулом к такого рода инновационной деятельности является стремление снизить издержки производства и таким образом добиться преимущества в конкурентной борьбе и получить прибыль.
Предприниматель, осуществляющий «новую комбинацию», должен сначала понести определенные затраты. В связи с этим большую роль в экономическом развитии, по мнению Шумпетера, играет кредит, позволяющий финансировать растущие издержки на первом этапе осуществления нововведений. Затем предприниматель, освоивший производство нового продукта, внедривший новую технологию или вышедший на новый рынок сбыта, становится на некоторое время монополистом и извлекает из своего монопольного положения дополнительный доход - предпринимательскую прибыль. Наконец, по мере освоения аналогичных нововведений конкурентами, временная монополия, а значит, и прибыль, исчезают.
Из этой логики вытекает важнейшая особенность предпринимательской функции и соответственно предпринимательской прибыли - их дискретный характер. Они существуют до тех пор, пока новые комбинации не становятся общепринятыми.
С этой точки зрения «предпринимательство не является профессией и в подобном состоянии нельзя находиться длительное время» . Вместе с тем дискретный характер прибыли постоянно стимулирует предпринимателей к осуществлению нововведений. Поэтому Шумпетер подчеркивает, что предприниматели являют собой не какую- то устойчивую социальную группу или класс, а особый тип людей. В рамках привычного кругооборота человек плывет по течению, если же он захочет что-то изменить, то ему придется плыть против течения. Следовательно, предпринимательская деятельность связана с особой мотивацией: предпринимателем руководит желание борьбы, стремление к успеху, воля к победе, радость творчества, мечта основать свою частную империю и т.п.
Из теории Шумпетера следует, что движущей силой экономического развития в большинстве случаев выступает именно новаторская деятельность предпринимателей, связанная с предвидением, оригинальностью мышления, инициативой, смелостью, умением брать на себя риск. Таким образом, предпринимательство выступает как фактор, нарушающий равновесие рынка. Следовательно, рыночная экономика, поскольку в ее основе лежит частный интерес и свободное предпринимательство, неизбежно постоянно находится в состоянии динамики и является, по сути, неравновесной экономической системой.
В своей более поздней работе «Капитализм, социализм и демократия» Шумпетер продолжает анализ роли предпринимателя и приходит к выводу, что по мере развития и усложнения экономики предпринимательская функция постепенно отмирает. На смену частному предпринимателю приходят крупные корпорации, личность и сила воли уже не играют такой роли, экономический прогресс становится деперсонифицированным и автоматизированным, «на смену личности приходят бюро и комиссии». Индустриальные гиганты не только вытесняют мелкие и средние фирмы, но в конечном итоге вытесняют также и предпринимателя. Изменяются система ценностей и характер мышления. Капитализм как общественная система, основанная на частном предпринимательстве, в ходе своего развития неизбежно ломает те опоры, на которых он сам держится.
Обратимся к первоисточнику
«Мы уже видели, что функция предпринимателей заключается в том, чтобы реформировать или революционизировать производство...
Эта социальная функция уже сегодня утрачивает свое значение, а в будущем, несомненно, будет играть еще меньшую роль, даже если сам экономический процесс, первейшей движущей силой которого является предпринимательство, будет развиваться прежними темпами. Дело в том, что сегодня гораздо проще, чем когда-либо прежде, делать вещи, выходящие за рамки привычного, - новаторство само превращается в рутину. Технологический прогресс все больше становится делом коллективов высококвалифицированных специалистов, которые выдают то, что требуется, и заставляют это нечто работать предсказуемым образом. Романтика прежних коммерческих авантюр отходит в прошлое, поскольку многое из того, что прежде могло дать лишь гениальное озарение, сегодня можно получить в результате строгих расчетов».
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия // Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2008. С. 512-513.
В своей концепции гибели капитализма Шумпетер формулирует целый ряд положений, которые впоследствии получили развитие в институциональных теориях «трансформации капитализма».
В заключение следует отметить важную особенность места, которое занимает Шумпетер в истории экономической науки. Являясь одним из крупнейших экономистов XX в., он не вписывается ни в одну из существующих школ экономической мысли и не создал своей особой «шумпетерианской» школы. Творчество Шумпетера характеризуется, с одной стороны, интеллектуальной независимостью, а с другой стороны, стремлением создать некую синтетическую теорию, объединяющую достижения разных школ экономической науки. Он стремился быть не защитником какой-либо особой идеи, а беспристрастным исследователем, находя полезное и приемлемое в разных концепциях.
«Несмотря на авторитет, которым он пользовался как учитель и теоретик, Шумпетер не имел последователей подобно Марксу и Кейнсу. <...> Шумпетер был лишен страстности Маркса и был неспособен создать кажущуюся простой систему, подобно Кейнсу; достоинства, присущие изящным логическим рассуждениям Шумпетера, скрыты за весьма сложной фразеологией, обусловленной его немецким происхождением. <...> Шумпетер так стремился быть ученым, что в эпоху, когда снова переплетаются политика и экономика, он подвергался риску лишиться аудитории».
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. С. 482.
- Шумпетер Й. Указ соч. С. 132-133.
- Там же. С. 142.
- Шумпетер Й. Указ. соч. С. 147.
Йозеф Алоиз Шумпетер (1883-1950), экономист и социолог, родился в Австрии, где приобрел известность как теоретик с выходом одной из самых известных своих работ "Теория экономического развития" (1912). С 1932 года Шумпетер жил и работал В США, являясь профессором Гарвардского Университета, где опубликовал свои знаменитые работы "Экономические циклы" (1939) и "Капитализм, социализм и демократия" (1942).
Уже в работе "Теория экономического развития" Шумпетер, в отличие от Вальраса, который исследовал условия статического равновесия, разрабатывает теорию экономического развития, ставя во главу угла те внутренние факторы, которые вызывают экономическое развитие системы. Само слово "развитие" - это уже новость для неоклассической теории, поскольку, как известно, она тяготела к рассмотрению статических задач. В центр ее внимания были поставлены две фундаментальные идеи: наилучшее использование имеющихся ресурсов и равновесие (частичное - у Маршалла, общее - у Вальраса). И Шумпетер сначала, совершенно в духе неоклассической теории, начинает свой анализ со статической модели, где все параметры производства, обмена, распределения и потребления остаются неизменными. Все, как бы движется по кругу. Шумпетер так и называет это состояние - хозяйственный кругооборот. Рассматривая модель Вальраса, мы отмечали, что при подобном равновесии все доходы равны затратам и ценность любого продукта производства равна ценности использованных факторов производства, где формирование ценностей подчиняется закону альтернативных издержек. Предпринимательская прибыль отсутствует (избыток цены над оплатой факторов производства, приобретенных на стороне, представляет собой издержки упущенных возможностей непосредственного организатора производства). Это чистая неоклассическая модель. Шумпетер добавляет, что в ней отсутствует не только прибыль, но и процент, так как (поскольку мы имеем процесс неизменного хозяйственного кругооборота) нет оснований делать различие между нынешним доходом и будущим. (Предположение о нулевом проценте весьма спорно, поскольку у отдельных индивидов всегда есть временные предпочтения...)
Но вклад Шумпетера в экономическую теорию заключается как раз в том, что он исследует те факторы, которые "взрывают" равновесие рыночной системы изнутри. Этими внутренними факторами становятся новые производственные комбинации, которые и определяют динамические изменения в экономике. Шумпетер выделяет несколько видов принципиально новых комбинаций факторов производства:
создание нового продукта,
использование новой технологии производства,
использование новой организации производства,
открытие новых рынков сбыта и источников сырья.
Новые комбинации факторов производства получили названия "нововведения" (инновации). Следует подчеркнуть, что в терминологии Шумпетера "нововведение" не является синонимом слова "изобретение". Предпринимательская деятельность связана с применением уже имеющихся средств, а не с созданием новых. Возможности нового применения средств в избытке находятся сами по себе, они могут быть известны. Но, как полагает Шумпетер, это "мертвые" возможности. Предприниматель же осуществляет их на деле, преодолевая технологические и финансовые затруднения, а также риски и открывает новые пути получения прибыли, которую следует рассматривать как избыток над тем доходом, который установился в процессе кругооборота. И именно предпринимателю - человеку, в функцию которого входит реализация новой комбинации факторов производства, отводится в концепции экономического развития Шумпетера особо важная роль. Следует подчеркнуть, что предпринимательство, по Шумпетеру, особый дар, свойство человеческого характера, никоим образом не зависящее от классовой, социальной принадлежности. Этот тип характера отличают следующие особенности:
опора на собственные силы,
предпочтение риска,
ценность собственной независимости,
ориентация на собственное мнение,
потребность в достижении успеха, при том, что самоценность денег для него невелика,
и как ключевое качество предпринимателя - стремление к нововведению.
Предприниматель представляет собой главного субъекта процессса экономического развития. Благодаря его активности осуществляется технический прогресс, создается избыток ценности, "взламывается" стационарная ситуация и экономика получает импульс развития. Интересно посмотреть, как в теории предпринимательства Шумпетер примиряет концепцию рационального ("экономического") и реального ("иррационального") человека, объекта исследований экономистов институционального направления. Рассматривая мотивы хозяйственной деятельности в статическом состоянии, Шумпетер выделяет мотив удовлетворения потребностей на основе рационального поведения (максимизации полезности или выгоды). Рассматривая же динамическую модель, Шумпетер считает, что мотивы предпринимательской деятельности иррациональны, ибо главными мотивами становятся саморазвитие личности, успех, радость творчества. Предпринимателем движет жажда деятельности и воля к победе. Любопытно отметить, что предприниматель, по мнению Шумпетера, не отягощен избытком интеллекта и в данном случае это является положительным качеством. Именно относительная ограниченность кругозора не дает ему возможности сравнивать множество различных вариантов достижения цели и предаваться долгим колебаниям. Выделение иррациональных мотивов в поведении предпринимателя привело к признанию того, что теория предпринимательства именно та сфера, где экономическая наука и психология нашли общий язык, что способствовало появлению такой науки, как "экономическая психология".
Капиталистическое производство, согласно Шумпетеру, не может существовать без постоянных революционных изменений в технике и технологии производства, освоения новых рынков, реорганизации рыночных структур. Такие постоянные инновации, осуществляемые в производственном процессе, являются главным источником прибыли, не существующей в ситуации простого воспроизводства (или, по Шумпетеру, хозяйственного кругооборота). Прибыль имеет место лишь тогда, когда экономика находится в постоянном движении, в процессе динамического развития. (Упрощая экономическую модель, Й. Шумпетер игнорировал возникновение прибыли при недостаточном уровне конкуренции, использовании уникальных ресурсов или человеческого капитала.)
В связи с разработкой динамической модели экономического развития, Шумпетер ввел понятия "эффективной конкуренции" и "эффективной монополии", связав их с процессом нововведений и функцией предпринимательства. Нововведения, по Шумпетеру, стержень конкуренции нового типа, гораздо более действенный, чем ценовая конкуренция. Нововведения открывают возможность изменять не только технологию и продукцию, но и оказывают влияние на структуру спроса, условия формирования издержек и цен. И конкуренцию, стимулируемую стремлением к получению прибыли за счет преимуществ в издержках производства и качестве самого продукта, Шумпетер назвал "эффективной конкуренцией". В концепции Шумпетера с нововведениями связана и монополия нового типа, отличающаяся от тех форм монополии, которые основываются на особых правах и привилегиях, собственности на ограниченные ресурсы или дефицитные блага. Монополию, которая представляет собой следствие нововведений, Шумпетер назвал эффективной, ибо она формируется в условиях активной конкуренции, и, по его мнению, несовместима с застойностью и эксплуатацией посредством механизма цен. Монопольная прибыль, получаемая новатором, является стимулом и вознаграждением за нововведения. В то же время она - явление преходящее для той или иной компании, так как исчезает под действием того же механизма конкуренции, которому обязана своим существованием монополия, то есть вследствие конкретных нововведений. Таким образом, в теории Шумпетера "эффективная монополия" является естественным элементом экономического развития.
Важную роль в исследовании внутренних факторов экономического роста Шумпетер уделял кредиту, рассматривая его как важнейшее условие использования существующих факторов для создания новых производственных комбинаций. Чтобы предприниматели-новаторы могли получить в свое распоряжение средства производства, они должны пользоваться банковским кредитом. Банки "создают" деньги для новаторов, и с этого начинается перераспределение потока ресурсов, то есть общественного капитала. Таким образом, банки, по мнению Шумпетера, являются особым феноменом развития, которые, выступая от имени народного хозяйства, выдают полномочия на осуществление новых производственных комбинаций. Они выступают как необходимые посредники между желанием осуществить инновацию и возможностью сделать это. Плата за предоставление таких возможностей и представляет собой процент, который является ценой, уплаченной за приобретение новых производительных сил. По мнению Шумпетера, именно развитие в подлинном смысле этого слова (а не кругооборот), в принципе нуждается в кредите. Но вернемся к предпринимателю. Получив ссуду, он идет на рынок факторов производства, где, по нашему предположению, царит полное равновесие спроса и предложения и нарушает его. Ему требуется дополнительное количество ресурсов и он предлагает за них повышенную цену. Нарушается система равновесных цен, изменяется направление потоков ресурсов, а значит, и потоков потребительских товаров. Ломается весь ритм кругооборота, вся система цен, издержек и доходов. Кто-то при этом разоряется, но основная масса предпринимателей следует за новатором - и такое "возмущение" системы происходит постоянно. Именно оно является обычным состоянием, а не равновесный кругооборот. И именно поэтому постоянно существует предпринимательская прибыль, и по этим причинам капитализм не стоит на месте, а непрерывно развивается.
Шумпетер отдает себе отчет в том, что увеличение массы денег в обращении благодаря предоставленному банками кредиту вызывает общее повышение цен, в первую очередь на производственные ресурсы, в том числе и на оплату труда. Но, по мнению Шумпетера, это не просто инфляция, как она рассматривается в количественной теории. В результате этой первоначальной инфляции течение хозяйственного кругооборота нарушается: предприятия, которые работают традиционно, терпят банкротство (поскольку в новых условиях доходы не покрывают расходов), предприниматели-новаторы, наоборот, получают прибыль. Происходит не просто повышение цен, но и параллельное изменение экономической структуры, переход на новый виток спирали развития. Таким образом, банковский кредит оказывается тесно связанным с феноменом экономического развития, а деньги выполняют функцию не просто средства обращения и измерителя ценностей, а играют роль катализатора экономического роста, в том числе через посредство прибыли и процента.
С новаторской деятельностью Шумпетер связывает и циклическую форму развития экономики. Исследованию этой проблемы он посвящает работу "Экономические циклы" (1939 г.) Выделив и установив связь между тремя типами циклов (длительных, классических и коротких), Шумпетер выводит существование экономических циклов из периодов внедрения изобретений. Последние осуществляются рывками, когда одно изобретение "тянет" за собой гроздь нововведений. Как пишет Шумпетер, каждая инновация вызывает волну подражаний, расходящуюся во все стороны. Множество таких волн расходится одновременно, они накладываются друг на друга и такое движение (при суммировании всех волн) не может быть плавным и равномерным. Оно порождает периоды общего подъема, которые могут сменяться периодами общего спада. В этом суть подхода Шумпетера к анализу экономических циклов. В общем, такой подход отлично иллюстрирует механизм длинных волн в экономике, но вряд ли объясняет что происходит во время коротких циклов. Причину же экономических кризисов он видел в панике, связанной с прекращением экономического бума, выделяя психологический мотив как центральный в объяснении данного экономического явления.
Шумпетер был не только экономистом, но и социологом, которого интересовали перспективы развития капитализма. Напомню, что движущей силой развития у Шумпетера - предприниматель, новатор. Именно поэтому основу существования капитализма Шумпетер видел в частнопредпринимательской системе классического типа, основанной на мелкой и средней собственности. При накоплении же богатства, его институционализации, возникновении корпораций происходит деперсонализация инновационной деятельности, меняется культура и характер мышления. Главными фигурами в деловом мире становятся менеджеры, управляющие крупных корпораций. Но менеджер обладает совершенно другими чертами, нежели предприниматель и вместо стремления к нововведениям, риску и независимости мы видим осторожность, стремление к продвижению по службе и власти, к согласованности принятия решений на всех уровнях. И это не случайно, поскольку иерархическая (бюрократическая) структура крупной корпорации порождает как относительно слабые стимулы деятельности, которые неадекватны стимулам к риску у предпринимателей, так и определенную потерю ответственности за ведение дела. Да и само поведение "человека организации", предполагающее верность, послушание, безотказность не имеет ничего общего с поведением предпринимателя. Исчезает фигура предпринимателя - исчезает и возможность экономического развития. Более того, уход со сцены предпринимателя означает и скорую гибель буржуазии, поскольку процент выплачивается из его прибыли.
Кроме того, исчезновение фигуры предпринимателя приведет к разрушению социальной базы капитализма, основой которой является индивидуальный собственник. Но главная причина скорой, по мнению Шумпетера, гибели капитализма лежит не в сфере экономики, а в сфере культурной надстройки, так как в обществе формируется враждебное отношение к предпринимателям со стороны других социальных групп. Вину за это Шумпетер возлагает на радикальных интеллектуалов с их непомерной амбициозностью. Он отмечает, что одной из характерных особенностей цивилизации позднего капитализма является растущая доступность образования, в том числе высшего. Число высокообразованных людей растет, но адекватного роста рабочих мест, соответствующих их притязаниям, не наблюдается. И тогда большая армия интеллектуалов начинает искать причины своего неудовлетворительного положения в недостатках существующего общественного строя, реализуясь в его яростной критике. Таким образом, по мнению Шумпетера, формируется среда, непригодная для предпринимательства и оно исчезнет, а вместе с его исчезновением прекратится социальный и общественный прогресс. Напрашивается парадоксальный вывод, что капитализм отомрет под бременем собственных успехов - высоких темпов экономического развития, приводящего к господству "большого бизнеса" и к доступности образования.
Й. Шумпетер - «отступник» австрийской школы. Концепцию предпринимательства как динамизирующего элемента в экономике выдвинул Йозеф Алоиз Шумпетер (1883 - 1950). Уроженец Моравии (ныне часть Чешской Республики), Шумпетер рано потерял отца; но через несколько лет мать удачно вышла замуж за генерала, командующего гарнизоном Вены, который устроил пасынка в самый престижный лицей Австро-Венгерской империи - венский Терезианум. Из этого элитарного военно-учебного заведения юный Шумпетер вышел блестяще образованным, изысканным и амбициозным аристократом. Далее он поступил в Венский университет, где получил диплом доктора права (1906), но под влиянием Визера и Бём-Баверка определился в интересе к экономике, а затем завершил экономическое образование стажировкой в Оксфорде и Кембридже. Далее он попрактиковался в юридической практике и в брачной жизни в Каире (Египет был тогда колонией Англии). В 25 лет (1908) выпустил свою первую (объёмом 600 страниц) книгу по экономической теории; в 26 - благодаря протекции Бем-Баверка стал самым молодым в Австро-Венгрии ординарным профессором (в университете в Черновцах, ныне Украина). В 1911 - 1918 гг. Шумпетер был профессором в университете Граца; в это время к нему приходит широкая известность - прежде всего благодаря книге «Теория экономического развития» (1912).
Усвоив основные идеи австрийской школы непосредственно от её лидеров Бем-Баверка и Визера, Шумпетер разошёлся с ними в оценке математического инструментария, сочтя его необходимым для маржиналистской микроэкономики. Будучи в Англии, Шумпетер засвидетельствовал своё почтение Маршаллу и Эджуорту. Однако вершиной маржинализма и всей мировой экономической мысли он считал ТОЭР Вальраса, с которым ему довелось однажды побеседовать… и не согласиться. Вальрас видел источник экономических изменений во внешних влияниях, оказываемых природой и обществом. Шумпетер думал иначе и поставил перед собой цель разработать теорию нарушений равновесия экономической системы, вызванных внутренним источником её энергии.
Дискретность предпринимательской функции. Впервой главе книги «Теория экономического развития», Шумпетер, изложив основы ТОЭР, резюмировал вальрасианскую статику в категории кругооборота - процесса движения экономики в направлении равновесного состояния. При кругообороте в условиях полной информации о настоящем и будущем продукт без остатка распределяется между владельцами факторов производства. В трёх остальных главах Шумпетер изложил свою концепцию экономической динамики - смещения состояний равновесия вследствие стихийно возникающих и дискретных изменений, вносимых внедрением новшеств. Именно в инновационных действиях Шумпетер усматривал специфику функции предпринимателя в экономике и источник его дохода, а также источник внутренней энергии экономической системы.
Определения Сэем и Маршаллом предпринимательской функции соответственно как комбинирования факторов производства и менеджмента в самом широком смысле Шумпетер считал в принципе правильными, но недостаточными. Недостаточными потому, что сам он считал предпринимательскую деятельность прерывистой , не закреплённой постоянно за каким-либо персональным носителем или общественным классом, хотя типы грюндера и промышленного магната и приближаются к осуществлению предпринимательской функции в чистом виде, являясь «своего рода профессиональными предпринимателями ». Но «предприниматель, остающийся таковым на протяжении десятилетий, встречается так же редко, как и коммерсант, который никогда в жизни не бывал хоть немного предпринимателем». Шумпетер также подчёркивал, что функция предпринимателя не совпадает ни с функцией изобретателя и технического специалиста, ни с владением собственным капиталом, ни с хозяйствованием на свой страх риск. Предпринимателем может быть тот, кто не имеет длительной связи с отдельным предприятием, и использует его лишь для проведения новых комбинаций.
Пять типов инноваций. Осуществление новых комбинаций благ, задающее, по мнению Шумпетера, «форму и содержание» экономического развития», он классифицировал на 5 типов:
1) изготовление нового, ещё не известного потребителям продукта;
2) внедрение нового метода производства или нового способа коммерческого использования известного продукта;
3) освоение нового рынка сбыта;
4) открытие нового источника сырья;
5) реорганизация, например, обеспечение себе монопольного положения в отрасли посредством создания треста.
Из этого перечня очевидно, что, хотя Шумпетер считал предпринимательство присущим не только рыночной экономике, в других обществах круг проводимых новых комбинаций неизбежно должен быть значительно уже. Хотя деятели, располагавшие силой командной власти, - от первобытного вождя до члена центрального органа коммунистического общества, также могли внедрять новшества, проявляя такие способности, как инициатива, авторитет, дар предвидения, и сдвигая экономику с привычной траектории - но не создавая при этом новой «системы стоимостей».
В рыночной же экономике для осуществления новых комбинаций необходимо привлечь средства, изъяв их из привычных комбинаций. Для этого предприниматель обращается к кредиту, с его помощью предлагая владельцам производительных благ большее вознаграждение, чем они получают в состоянии кругооборота в соответствии с предельной производительностью труда, капитала и земли. Таким образом, экономическая ответственность ложится не на предпринимателя (он рискует репутацией), а на кредитора. Зато в случае удачи, получив предпринимательский доход, инноватор вознаграждает себя прибылью, а кредитора - процентом (в отличие от своего учителя Бем-Баверка Шумпетер считал, что процент возникает только в динамике).
Врéменная монополия - источник предпринимательского дохода. Предприниматель получает свой доход за счёт временного монопольного положения, которого он добивается в случае успешного осуществления новых комбинаций. Сначала новая комбинация приносит не доход, а дополнительные издержки, требуемые для того, чтобы «перекупить» факторы производства у производителей «старых» благ и (если речь идёт о новом товаре) привлечь потребительский спрос к новому благу, укоренить его на рынке. Но если комбинация успешна и позволяет дешевле производить известное благо (снижение издержек) или удерживать на новое благо монопольную цену, формируемую некоторое время непосредственно на основе потребительских оценок, не только окупаются затраты, но и достигается прибыль за счёт превышения цены над предельными издержками. Эта прибыль сохраняется до тех пор, пока за новатором не устремляются привлечённые высокими доходами имитаторы, осваивающие новую комбинацию и насыщающие рынок так, что цены снижаются и сравниваются с издержками. Тогда доход вновь распределяется между собственниками факторов производства, а прибыль исчезает.
Шумпетер уподобляет предпринимательскую прибыль дифференциальной ренте в трактовке Рикардо: она не входит в цену продукта. «Она одновременно дитя и жертва развития»; она не является регулярным доходом, и предприниматель лишается её, едва только полностью осуществит свою функцию.
Психологические аспекты предпринимательства. Шумпетер был одним изангажированных интеллектуалов, выдвинутых Австро-Венгерской империей в закатный период её существования, который историки науки и культуры называют «австрийским Ренессансом» по блеску и разнообразию достижений, включающих и возникновение психоанализа (З. Фрейд, А. Адлер). Неудивительно, что Шумпетер счёл необходимым остановиться на психологической мотивации предпринимательства, не укладывающейся в узкие рамки «экономического ratio ». Шумпетер выделил три группы мотивов:
1) добиться положения в обществе, создать свою частную империю и династию, «сферу влияния», удовлетворить «чувство власти», «снобизм» и т.п.;
2) желание борьбы, стремление к успеху ради успеха (величина прибыли - показатель успеха, символ победы);
3) радость творческой деятельности, удовлетворение от работы.
Поскольку предпринимателю приходится преодолевать сопротивление рутины, «с боем заводить связи и выдерживать испытание на прочность», для него важно «специфическое сочетание остроты видения и ограниченности кругозора с умением идти вперёд в одиночку». Интеллект предпринимателя избирателен, неглубок; зато интуиция и воля развиты и позволяют «видеть свет в конце тоннеля».
Социологические аспекты предпринимательства. А. Маршалл указывал, что потомки человека, которому удалось создать крупную фирму, располагают огромными преимущества в приобретении знаний и навыков для предпринимательства. Несмотря на это, они часто не обнаруживают достаточных способностей и особого склада ума и энергии, необходимых для успешного продолжения бизнеса, и в лучшем случае стремятся к престижу на поприще общественной деятельности или в науке. В то же время простейший путь поддержания жизненности предприятия состоит в том, чтобы сделать партнёрами хозяина наиболее способных служащих и рабочих, для которых это возможность продвинуться наверх, сделать карьеру. Шумпетер отмечал, что «карьера - наиболее важный побудительный мотив в капиталистическом мире», и обычно успех того или иного предпринимателя приобретает материальную форму владения предприятием. Вместе с предпринимателями по социальной лестнице поднимаются и близкие к ним люди. Однако наследники имеют обыкновение переводить доставшееся им предприятие на рельсы хозяйства, ведущегося в рамках кругооборота. Они наследуют добычу, но не «охотничью хватку», и вытесняются новыми успешными предпринимателями. Поэтому, заключил Шумпетер, «высшие слои общества напоминают постоялый двор, который полон людей, но людей постоянно меняющихся. Эти слои пополняются за счёт представителей из низов в гораздо большей степени, чем многие из нас имеют смелость признать».
В более широком историческом контексте к теме взаимосвязи предпринимательства и социальной мобильности как особенности капиталистической цивилизации Шумпетер обратился 30 лет спустя после выхода «Теории экономического развития», в книге «Капитализм, социализм и демократия» (1942). В этой же книге Шумпетер предложил для обозначения предпринимательской функции ставшую очень популярной метафору «созидательное разрушение».
Биография Й. А Шумпетера
Йозеф Алоиз Шумпетер - австрийский экономист и социолог, известный историк экономической мысли. Йозеф Шумпетер родился 8 февраля 1883 года в немецкой семье небольшого городка Тршешть в Моравии, которая на тот момент входила в состав Австро-Венгерской империи. Отец Йозефа, также Йозеф, владел фабрикой по производству тканей. Он умер когда Шумпетеру было всего 4 года. В 1893 году он вместе с матерью Йоганной Шумпетер (в девичестве Грюнер) переезжает в Вену. Вскоре его мать вышла замуж за фельдмаршал-лейтенанта Зигмунда фон Келера, который был старше её на 33 года. Брак матери с высокопоставленным военным позволил Шумпетеру поступить в самую элитную школу Вены того времени Терезианум. Из Терезианума Шумпетер вынес прекрасное знание древнегреческого, латинского, французского, английского и итальянского языков, что в будущем ему сильно пригодилось.
По окончании школы он в 1901 году поступает на юридический факультет Венского университета. Среди его учителей были основоположники австрийской экономической школы Ф. фон Визер и О. фон Бём-Баверк. В 1906 году защищает диссертацию на звание доктора права.
После завершения Венского университета продолжает своё обучение в Берлине, где в частности слушает лекции Густава фон Шмоллера, а затем и в Лондоне. В 1907 году женится на англичанке Гледис Сиверс. Брак оказался несчастливым и в 1920-м Шумпетер развёлся. В 1907--1908 годах работает адвокатом в Каире.
В 1908-м в Лейпциге вышла его первая большая монография «Сущность и основное содержание теоретической национальной экономии». Книга встретила весьма прохладный приём, как со стороны немецких, так и австрийских экономистов. Среди двух научных школ того времени --исторической и австрийской -- шла весьма напряжённая дискуссия, вошедшая в историю как «спор о методах». Её результатом стал запрет на государственном уровне представителям австрийской школы преподавать в университетах Германской империи. Работа Шумпетера содержала как описание теоретических достижений маржиналистов, которые отрицались исторической школой, так и математических приёмов в экономическом анализе, к которым скептически относились представители австрийской школы. В результате Шумпетер не смог получить место в Венском университете.
Вернувшись из Каира он получил должность приват-доцента Венского университета, а затем в 1909 году -- профессора политической экономии в университете Черновцов, которые входили в состав Австро-Венгерской империи. В 1911 году занял пост профессора политической экономии Грацского университета. Эту должность он получил лишь при помощи своего учителя президента академии наук и экс-министра финансов Бём-Баверка, несмотря на то, что факультет проголосовал против его кандидатуры.
В 1913--1914 годах работает по обмену в Колумбийском университете Нью-Йорка. В 1916-м участвует в подготовке к изданию научного журнала «Архив социальной науки и социальной политики. В том же году избран деканом юридического факультета университета в Граце. С 1917-го и до самого окончания I мировой войны в 1918-м работает сотрудником комиссариата экономики военного времени.
С 15 марта по 17 октября 1919 года занимал пост министра финансов Австрии. На этом посту подписал декрет, в соответствии с которым долги, сделанные в полноценных довоенных кронах могли быть законно выплачены равным количеством обесцененных крон. В результате, согласно воспоминаниям нобелевского лауреата по экономике Ф. фон Хайека, стал крайне непопулярным. После ухода с должности министра финансов стал президентом одного из банков, который вначале процветал, но вскоре обанкротилсяhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%99%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84 - cite_note-7 .
В 1925-м женится во второй раз на Анне Жозефине Райзингер. Во втором браке Шумпетер также пробыл недолго. Его супруга скончалась через год после свадьбы. В третий раз Шумпетер женился на Элизабет Фируски в 1937-м году.
Впоследствии занимал должности профессора Рейнского (Бонн, 1925--1932) и Гарвардского университетов (с 1932-го года). В США труд учёного был высоко оценен. В различные годы он занимал посты президента эконометрического общества (1940--1941) и президента американской экономической ассоциации в 1948 году.
Умер Шумпетер в 1950-м году в небольшом городке в штате Коннектикут.
Основные работы:
- 1. Теория экономического развития (1912).
- 2. Бизнес - циклы: теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса", в 2-х тт. (1939).
- 3. Капитализм, социализм и демократия (1942).
- 4. Десять великих экономистов (1951).
Исторический контекст развития экономической мысли:
Историко-хозяйственный аспект : В конце XIX -- начале XX вв. усилился кризис традиционных представлений, четко обозначались различные направления и школы в буржуазной политической
экономии. Всё это послужило расцвету отечественной политической мысли, когда представители различных течений либерализма, консерватизма, революционного радикализма сформулировали и попытались дать ответы на наиболее острые для русского общественного сознания того времени вопросы: о соотношении личности и власти; об упорядочении государственного устройства и оптимальной форме правления; о путях социально-экономического развития и способах решения аграрного вопроса; о правовых гарантиях свободы индивида и роли интеллигенции в социальном процессе; об исторических судьбах России и ее отношениях с Западом.
Историко-методологический и культурный аспект: Философские размышления оказывали существенное влияние на экономическую науку, главным образом на подходы к методологии. В первой половине XX века в разделении позитивной и нормативной экономической науки проявилось влияние логического позитивизма. Это влияние присутствует в ранней работе Й.Шумпетера (1912). Рассматривая школу физиократов, он писал о том, что влияние метафизических утверждений могло бы привести к утрате этой теорией научного характера. Некоторые экономисты считают, что в экономической науке, в отличие от многих других научных дисциплин, до сих пор господствует методология логического позитивизма.
Историко-идеологический аспект: Йозеф Шумпетер оставался приверженцем теории неоклассического направления, хотя во многом выходил за рамки одного направления, например, его иногда относят к неолибералам. В своих работах Й. Шумпетер часто указывал на важность роли экономики в формировании общества, но его социальный анализ часто подвергался серьезной критике. Подобно Карлу Марксу он предвидел разрушение экономической системы капитализма. Й. Шумпетер отмечал три характерных особенности капитализма: частное владение материальными средствами производства; персональное получение прибылей и личную ответственность за понесенные убытки; создание платежных средств -- банкнот и банковских депозитов 3 частными банками. Он утверждал, что для определения частного предприятия достаточно двух первых характеристик. Однако ни одна из концепций капитализма не могла считаться удовлетворительной без учета типичных капиталистических идей, соответствующих третьей характеристике.
Внутри научный аспект: Йозеф Шумтерер как выдающийся экономист и социолог оставил неизгладимый след на историческом поле своей эпохи. По учениям Шумпетера движущей силой развития является предприниматель, новатор. Поэтому основу существования капитализма учёный видел в частнопредпринимательской системе классического типа, основанной на мелкой и средней собственности.
Шумпетер ввел в экономическую науку разграничение между экономическим ростом и экономическим развитием. Экономический рост -- это увеличение производства и потребления одних и тех же товаров и услуг (в частности, почтовых карет) со временем. Экономическое развитие -- это прежде всего появление чего-то нового, неизвестного ранее (например, железных дорог), или, иначе говоря, инновация.
Шумпетер настойчиво подчеркивает различие между понятиями «капиталист» и «предприниматель». Фигура предпринимателя характеризуется не тем, чем в конечном объеме он владеет, а особыми качествами характера -- инициативой, авторитетом, даром предвидения, готовностью к риску. В рамках простого кругооборота, по его мнению, предпринимателя нет. Это -- особый тип человека-носителя динамических процессов; он всегда нацелен на новое, являясь локомотивом технического прогресса. Предпринимательство -- это особый дар и особая функция, носитель которой как таковой не является принадлежностью какого-либо социального класса. «Осуществление предпринимательской функции создает для наиболее удачливых предпринимателей и их семей позиции, отвечающие их классовым интересам, оно в состоянии наложить на эпоху свой отпечаток, сформировать особый стиль жизни, особую систему моральных и эстетических ценностей, но как таковое оно не представляет собой той классовой позиции, которую оно в себе предполагает».
Рассматривая мотивы хозяйственной деятельности в условиях статистики и динамики, Шумпетер показывает принципиальное их различие. Удовлетворение потребностей, потребление -- вот мотивация субъектов в условиях нормального кругооборота. В его основе лежит рациональное поведение. Мотивы предпринимателя совершенно нерациональны или основаны на ином рационализме, связанном с такими понятиями, как саморазвитие личности, успех, радость творчества, преодоление трудностей и т. п. Шумпетер подчеркивает, что сохранение и «консервация» этих мотивов является «фундаментальным вопросом «плановой экономики» и социализма, реальность которых нельзя так просто сбрасывать со счетов».
Теория развития Шумпетера включает в себя и специфическую концепцию капитала. Он признает лишь денежную форму капитала. Авансированный капитал, превратившийся в средства производства, в его представлении теряет свою специфическую функцию -- «служить фондом, за счет которого предприниматель оплачивает приобретаемые средства производства». Это, с его точки зрения, уже не капитал, а имущество. Все явления, которые принято считать капиталистическими, связаны именно и только с этим фондом. Капитал всегда выступает в форме платежных средств, но не все платежные средства выполняют специфическую функцию капитала. В условиях кругооборота капитал, как полагал Шумпетер, отсутствует, платежные средства здесь выполняют чисто техническую функцию. Капитал -- это категория развития; платежные средства становятся таковым лишь в руках предпринимателя, меняющего структуру производства. А потому рынок капитала -- это денежный рынок. В экономике, где нет развития (кругооборота) -- денежного рынка в полном смысле этого слова может и не быть. Последний рождается под влиянием необходимости кредитования новых предприятий.
Особая роль в теории развития придается предпринимательской прибыли, которая является веским стимулом новаторской деятельности. «Без развития нет предпринимательской прибыли, а без последней нет развития», -- пишет Шумпетер. Предпринимательская прибыль может значительно превышать любые другие виды доходов, она может носить монопольный характер, но ее главная черта -- временность, недолговечность. Она исчезает, как только новаторская форма производства превращается в традиционную, повторяющуюся деятельность.
Список используемой литературы
- 1. История экономических учений: учебник для студентов, обучающихся по экономическим специальностям/под ред. А.Н. Марковой, Ю.К. Федулова.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2009 - 471 с.
- 2. История экономических учений: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. ЯдгаровЯ.С. - М.:ИНФРА-М, 2004.- 480с.
- 3. Аникин А.В. - Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса.- 2-е изд., 1975-386с.
Экономисты теоретики прошлого и настоящего: Учебное пособи /Колл. авторов; Рук. авт.кол. Антонова И.В./Под общ. ред. А.А. Зубарева. - Тюмень: Феликс, 2005.-254с
